ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.09.2018 м. ХарківСправа № 922/2183/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

за участі секретаря судового засідання Малихіній М.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 державного майна України про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача від 20.08.2018 № 10-25-16920 у справі

за позовом Компанії Garensia Enterpeises Limited, юридична адреса: Nafpiou,15,2nd floor P.C. 3025, Limassol, Cyprus; адреса для листування: 01010, м. Київ, вул.. Омеляновича-Павленка, 4/6, 10-поверх; ідентифікаційний код нерезидента НЕ 251633;

до Акціонерної компанії Харківобленерго, 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, б. 149, ;

про визнання недійсним рішення загальних зборів АК Харківобленерго, що відбулись 30.05.2018 та оформлені протоколом №27 в частині внесення змін до Статут Товариства шляхом викладення його в новій редакції

за участю представників учасників справи:

позивача ОСОБА_2 (довіреність б/н від 12.07.2018);

відповідача - ОСОБА_3 (довіреність № 01-16/3396 від 27.06.2018).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/2183/18 за позовом Компанії Garensia Enterpeises Limited до Акціонерної компанії Харківобленерго про визнання недійсним рішення загальних зборів АК Харківобленерго, що відбулись 30.05.2018 та оформлені протоколом № 27 в частині внесення змін до Статут Товариства шляхом викладення його в новій редакції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд призначено за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 12.09.2018.

27.08.2018 від голови ОСОБА_1 державного майна України надійшла заява (вх. № 24249) про залучення ОСОБА_1 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерної компанії Харківобленерго. В обґрунтування зазначив, що прийняття рішення у справі може вплинути як на права та законні інтереси ОСОБА_1 як акціонера, так і на здійснення ОСОБА_1 заходів, передбачених Кабінетом Міністрів України щодо виконання електропостачальними компаніями (у статутному капіталі яких частка держави перевищує 50 % та функції з управління якими передані ОСОБА_1) вимог щодо відокремлення та незалежності оператора системи розподілу, встановлених пунктом 16 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії».

В підготовчому засіданні повноважні представників учасників справи не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1 державного майна України та залучення ОСОБА_1 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розглянувши вказану заяву (вх. № 24249 від 27.08.2018), суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ОСОБА_1 державного майна України» ОСОБА_1 є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що реалізує державну політику у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна, управління об'єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави щодо об'єктів державної власності, що належать до сфери його управління, а також у сфері державного регулювання оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 5 Закону України «Про ОСОБА_1 державного майна України» у сфері управління корпоративними правами держави ОСОБА_1, зокрема, здійснює управління корпоративними правами держави, що перебувають у сфері його управління; проводить моніторинг фінансово - економічних показників діяльності господарських товариств, які належать до сфери його управління; проводить моніторинг сплати дивідендів до Державного бюджету України господарськими товариствами, що належать до сфери його управління.

Згідно з копією обмеженої виписки про стан рахунка в цінних паперах станом на 09.07.2018 ОСОБА_1 здійснює управління корпоративними правами держави Акціонерного товариства «Харківобленерго» у розмірі 65,001 % акцій.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про цінні папери і фондову біржу» акція - це цінний папір без установленого строку обігу, що засвідчує дольову участь у статутному фонді акціонерного товариства, підтверджує членство в акціонерному товаристві та право на участь в управлінні ним, дає право його власникові на одержання частини прибутку у вигляді дивіденду, а також на участь у розподілі майна при ліквідації акціонерного товариства.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГК України акціонерним товариством є господарське товариство, яке має статутний капітал, поділений на визначену кількість акцій однакової номінальної вартості, і несе відповідальність за зобов'язаннями тільки майном товариства, а акціонери несуть ризик збитків, пов'язаних із діяльністю товариства, в межах вартості належних їм акцій, крім випадків, визначених законом.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 7 Закону України «Про управління обєктами державної власності» ОСОБА_1 відповідно до законодавства щодо корпоративних прав держави, зокрема, здійснює управління корпоративними правами держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України; здійснює контроль за виконанням умов контрактів керівниками виконавчих органів господарських організацій, які перебувають у його управлінні; виконує інші передбачені законодавством функції з управління корпоративними правами держави.

Згідно з п. 16 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» Кабінету Міністрів України доручено забезпечити виконання ОСОБА_1 заходів для виконання електропостачальними компаніями, у статутному капіталі яких частка держави перевищує 50 відсотків та функції з управління якими передані ОСОБА_1, вимог щодо відокремлення та незалежності оператора системи розподілу, встановлених цим Законом.

Із матеріалів справи вбачається, що прийняття рішення у справі може вплинути як на права та законні інтереси ОСОБА_1 як акціонера, так і на здійснення ОСОБА_1 заходів, передбачених Кабінетом Міністрів України щодо виконання електропостачальними компаніями (у статутному капіталі яких частка держави перевищує 50 % та функції з управління якими передані ОСОБА_1) вимог щодо відокремлення та незалежності оператора системи розподілу, встановлених пунктом 16 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії», у звязки з чим, суд вважає за можливе залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 державного майна України.

Враховуючи вищезазначене, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 державного майна України про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 50, 182, 233, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 державного майна України про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача від 20.08.2018 № 10-25-16920 - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазові, 18/9, ).

3. Зобовязати позивача направити копію позовних матеріалів третій особі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали суду і докази надати суду.

4. Зобовязати відповідача направити копію відзиву на позов разом з додатками третій особі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали суду і докази надати суду.

Ухвалу надіслати третій особі по справі.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.09.2018.

Суддя ОСОБА_4