overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2018 Справа № 34/5005/7915/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Спецбуд", с.Олександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52041

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Спецбуд", с.Олександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52041

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Спецбуд", с.Олександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52041 перебуває на стадії ліквідації.

22.12.17р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

01.02.18 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 продовжено до 01.08.2018р.

17.07.18 р. від ліквідатора ВАТ "Спецбуд" надійшло клопотання від 13.07.18 р. про надання дозволу на продаж майна, що перебуває в іпотеці ПАТ "Банк Форум" шляхом проведення аукціону.

19.07.18 р. ухвалою господарського суду строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 продовжено до 04.10.2018 р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 04.10.2018 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Призначено розгляд клопотання ліквідатора від 13.07.18р. про надання дозволу на продаж майна, що перебуває в іпотеці на 04.10.2018 р.

06.09.18 р. ліквідатор подала до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці.

Господарський суд вважає за необхідне призначити вказане клопотання до розгляду у судовому засіданні на 04.10.18 р.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 04.10.2018 р. на 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2018м. ДніпроСправа № 904/1583/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Треже Трейдинг Лімітид", м.Полтава

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "КОЗЕЛЬЩИНСЬКА "СІЛЬГОСПХІМІЯ", вул.Леніна, буд.33Д, с.Євецько-Миколаївка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51253,

про визнання грошових вимог на суму 31394,00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "КОЗЕЛЬЩИНСЬКА "СІЛЬГОСПХІМІЯ", вул.Леніна, буд.33Д, с.Євецько-Миколаївка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51253, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 216 від 20.02.13 р.; 61166, м. Харків, вул. Кримська, 6), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Треже Трейдинг Лімітид" до розгляду.

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 до 08.11.18 р. розглянути грошові вимоги ТОВ "Менеджмент Треже Трейдинг Лімітид" та про результати розгляду повідомити господарський суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.09.2018м. ДніпроСправа № 904/2519/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 16.08.2018, яке набрало законної сили 16.09.2018.
Одержувач: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпро
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпро
Код бюджетної класифікації: 24170000 "Надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту".
Наказ дійсний для пред'явлення до 17.09.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

17.09.2018м. ДніпроСправа № 904/4262/17

Розглянувши заяву Компанію "ДВС Компані ЛТД", Республіка Кіпр про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А,

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.18 р. зобовязано Компанію "ДВС Компані ЛТД", Республіка Кіпр у строк до 06.08.2018р. усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", подати докази сплати залишкової частини у розмірі 324,00грн. за подання заяви про грошові вимоги.

06.08.18 р. кредитор подав до господарського суду докази сплати залишкової частини судового збору у розмірі 324,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Враховуючи вищезазначене, заява конкурсного кредитора підлягає прийняттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Компанії "ДВС Компані ЛТД", Республіка Кіпр про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, по справі про банкрутство № 904/4262/17.

Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_1 у строк до 17.10.18р. розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 17.09.2018м. ДніпроСправа № 904/1635/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2018, яке набрало законної сили 16.09.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 17.09.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3823/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОГАЗ"

до Приватного підприємства "ГайКар"

про стягнення 1174 грн. 82 коп.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Дніпропетровської області при виготовленні ухвали господарського суду від 28.08.18р. допущено описку в описовій частині, а саме зазначено: "Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області грошових коштів в сумі 1174 грн. 82 коп.", а необхідно було вказати: "Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з приватного підприємства "ГайКар" грошових коштів в сумі 1174 грн. 82 коп."

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену описовій частині ухвали господарського суду від 28.08.18р.

Вважати правильним: "Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з приватного підприємства "ГайКар" грошових коштів в сумі 1174 грн. 82 коп.".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2018 р.

Справа № 903/530/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М. М., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АМІГО И С”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНТИНІУМ-ТРЕЙД”, м. Луцьк

про стягнення 51591,58 грн.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “АМІГО И С” звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНТИНІУМ-ТРЕЙД” про стягнення 51591,58грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договору поставки №175-п-14 від 01.01.2014р.

Ухвалою господарського суду від 01.08.2018р. підготовче засідання призначено на 17.09.2018р. о 10:00 год.

Представник позивача в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду від 01.08.2018р. не виконав.

Представник відповідача також в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду від 01.08.2018р. не виконав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд ухвалив підготовче провадження відкласти для надання можливості сторонам по справі виконати вимоги ухвали суду від 01.08.2018р, оскільки таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 24.09.2018р. на 12:40год.

2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі 54а) в залі судових засідань №103.

3. Зобов’язати сторони виконати ухвалу суду від 01.08.2018р.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                       В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 17.09.2018м. ДніпроСправа № 904/2519/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2018, яке набрало законної сили 16.09.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 17.09.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3812/18

за позовом Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВЛІННЯ МЕХАНІЗАЦІЇ"

третя особа без самостійних позовних вимог приватний нотаріус Дніпропетровського міського округу Румянцева І.О.

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача Денисова К.В. дов. № 12/11-14 від 02.01.2018

Від відповідача Якубук М.В. ордер ДП № 2290/006 від 17.09.2018

Від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради звернулося до господарського суду Дніпропетровської області та просить визнати виконавчий напис про стягнення 50 640,22 грн., який зареєстровано в реєстрі за №229 про стягнення з державного комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації» несплачену в строк заборгованість згідно акта про протест векселя, вчиненого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Румянцевою І.О. 17 січня 2003 року реєстр №142, на суму 50 082,22 грн., та 558 грн. відшкодування кредиторові внесеної за вчинення виконавчого напису платні - таким, що не підлягає виконанню.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 02.10.2018 о 12:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

17.09.2018м. ДніпроСправа № 904/4262/17

Розглянувши заяву Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед", Британські Вірігнські острови про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А,

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.18 р. зобовязано Компанію "Ментікто Холдінгс Лімітед", Британські Вірігнські острови у строк до 06.08.18р. усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", подати докази сплати залишкової частини у розмірі 324,00грн. за подання заяви про грошові вимоги.

06.08.18 р. кредитор подав до господарського суду докази сплати залишкової частини судового збору у розмірі 324,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Враховуючи вищезазначене, заява конкурсного кредитора підлягає прийняттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед", Британські Вірігнські острови про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, по справі про банкрутство № 904/4262/17.

Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_1 у строк до 17.10.18р. розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

17.09.2018м. ДніпроСправа № 904/4262/17

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, сільрада Любимівська про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А,

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.18 р. зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, сільрада Любимівська у строк до 06.08.2018р. усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", подати докази сплати залишкової частини у розмірі 324,00грн. за подання заяви про грошові вимоги.

06.08.18 р. кредитор подав до господарського суду докази сплати залишкової частини судового збору у розмірі 324,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Враховуючи вищезазначене, заява конкурсного кредитора підлягає прийняттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, сільрада Любимівська про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, по справі про банкрутство № 904/4262/17.

Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_1 у строк до 17.10.18р. розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2018м. ДніпроСправа № 904/1590/18

за заявою Публічне акціонерне товариство "Челябінський металургійний комбінат", м.Челябінськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-науковий центр "ТРУБОСТАЛЬ", 53201, Дніпропетровська область, м.Нікополь, пр.Трубників, 56/91,

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018р. до суду надійшла заява Публічне акціонерне товариство "Челябінський металургійний комбінат", м.Челябінськ про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-науковий центр "ТРУБОСТАЛЬ", 53201, Дніпропетровська область, м.Нікополь, пр.Трубників, 56/91, у розмірі 10859564,75грн.

02.07.18 р. ухвалою господарського суду відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Челябінський металургійний комбінат", м.Челябінськ про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-науковий центр "ТРУБОСТАЛЬ" у розмірі 10859564,75 грн. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Челябінський металургійний комбінат", м.Челябінськ у строк до 18.09.18р. усунути недоліки заяви, а саме надати суду оригінали доказу сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника.

18.09.18 р. представник Публічного акціонерного товариства "Челябінський металургійний комбінат" подала до суду докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Враховуючи вищезазначене, заява конкурсного кредитора підлягає прийняттю.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Челябінський металургійний комбінат" до розгляду.

Зобов'язати ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 11.10.18р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/3673/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМК МОНОЛІТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД"

про стягнення 669 712 грн. 12 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № б/н від 01.08.2018

Від відповідача не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМК МОНОЛІТ" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" основного боргу в розмірі 619 954 грн. 42 коп., інфляційних втрат 39 057 грн. 12 коп., 3% річних 10 700 грн. 58 коп. та судового збору.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 02.10.2018р. на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_2