РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"24" вересня 2018 р. Справа № 902/643/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Судді - доповідача (головуючого судді) Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Розізнана І.В.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Воїнське ХПП" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/643/17

за позовом Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, с.Оратів Оратівського району Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Воїнське ХПП", м.Київ

про визнання договору оренди землі недійсним

ВСТАНОВИВ:

Апелянт - Оратівська сільська рада - звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 25.06.18р. у справі №902/643/17 за позовом Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Воїнське ХПП" про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2018р. поновлено Оратівській сільській раді строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 25.06.18р. у справі №902/643/17. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Оратівської сільської ради на рішення господарського суду Вінницької області від 25.06.18р. у справі №902/643/17. Призначено справу №902/643/17 до розгляду на "11" жовтня 2018 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №2.

Водночас, 21.09.2018р. на адресу суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Воїнське ХПП" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/643/17. Зокрема, просить апеляційний суд визначити Дніпровський районний суд міста Києва відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Відповідно до ч. 5, ч. 7, ч.8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відтак, розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Воїнське ХПП" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/643/17, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задоволити вказане клопотання, забезпечення проведення якого доручити Дніпровському районному суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця, 5).

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відбудеться 11.10.18 о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дніпровському районному суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця, 5).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Дніпровському районному суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця, 5) братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю "Воїнське ХПП".

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Дніпровського районного суду міста Києва.

5. Копію ухвали надіслати Дніпровському районному суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця, 5) та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.