overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

21 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/3789/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2018

(головуючий - Мальченко А.О., судді: Жук Г.А., Дикунська С.Я.)

у справі № 910/3789/18 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно-Агротрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки"

про стягнення попередньої оплати, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 5 946 810,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.08.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2018 у справі №910/3789/18 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення її недоліків.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду за № 2384 від 17.09.2018 у зв'язку з відпусткою суддів Стратієнко Л.В., Студенця В.І. відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/3789/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/3789/18 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.09.2018.

Ухвалу Верховного Суду від 20.08.2018 скаржником отримано 29.08.2018, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штриховим кодовим ідентифікатором "01 8" рекомендованого листа, надісланого скаржнику.

Оскільки протягом встановленого строку на усунення недоліків касаційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" недоліків поданої ним касаційної скарги не усунуто, доказів сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн не надано, вказане є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2018 у справі №910/3789/18 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Ткач

Судді О. Баранець

Г. Вронська
УХВАЛА

20 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 910/17423/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Будстрой-2020"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 (судді: Разіна Т.І. - головуючий, Чорна Л.В., Яковлєв М.Л.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будстрой-2020" (далі - Товариство)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмут-2017"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за участю товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроінвест",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.07.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі № 910/17423/17 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.09.2018.

За приписами частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

У зв'язку з необхідністю, що виникла, Касаційний господарський суд вважає за потрібне оголосити перерву у розгляді справи № 910/17375/17 за касаційною скаргою Товариства.

Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/17423/17 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Будстрой-2020" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 до 18 жовтня 2018 о 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Суховий
УХВАЛА

21 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/49/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Банкет Ка"

на рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2018 (суддя: Желєзна С.П.) та

постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 (головуючий суддя: Богатир К.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Банкет Ка" (далі - Товариство)

до акціонерного товариства "Одесаобленерго"

про визнання дій незаконними та стягнення збитків у розмірі 1 578 742,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 зі справи № 916/49/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Банкет Ка" на рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 зі справи № 916/49/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 18 жовтня 2018 року об 11 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10 жовтня 2018 року.

4. Витребувати з господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/49/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Банкет Ка" до акціонерного товариства "Одесаобленерго" про визнання дій незаконними та стягнення збитків у розмірі 1 578 742,24 грн.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Суховий
УХВАЛА

21 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/922/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "ТЛК Європа"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 у справі

за позовом Приватного підприємства "ТЛК Європа"

до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"

про стягнення 1 633 160,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "ТЛК Європа" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 (повний текст складено 30.08.2018) у справі № 910/922/18, подана 14.09.2018.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "ТЛК Європа" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 у справі № 910/922/18.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 23 жовтня 2018 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу Приватному акціонерному товариству "Українська транспортна страхова компанія" до 08.10.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

5. Витребувати із Господарського суду міста Києва справу №910/922/18 за позовом Приватного підприємства "ТЛК Європа" до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення 1 633 160,08 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: І.В. Кушнір

Є.В. Краснов
УХВАЛА

21 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/1640/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Краснова Є.В., Кушніра І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства Сайтедіум Лімітед

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка"

про розірвання кредитного договору та стягнення у розмірі 124 739 517,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства Сайтедіум Лімітед на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 у справі № 904/1640/18 подана 31.08.2018.

Дослідивши матеріали касаційної скарги колегія суддів дійшла висновку про її повернення у зв'язку із наступним.

Відповідно до частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Подана касаційна скарга Товариства Сайтедіум Лімітед на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 не підписана, про що складено акт від 03.09.2018 № 83/18 Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Зважаючи на приписи пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо касаційна скарга не підписана вона не приймається до розгляду і повертається судом.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства Сайтедіум Лімітед на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 у справі № 904/1640/18 повернути заявникові.

2. Матеріали касаційної скарги на 4 (чотирьох) аркушах надіслати Товариству Сайтедіум Лімітед.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: Є.В. Краснов

І.В. Кушнір
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3070/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Малиці К.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

за позовом ОСОБА_1, м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку

Полєв Д.М.

СУТЬ СПРАВИ:

Гр. ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ТОВ "Восток-Руда" про стягнення середнього заробітку за час затримання розрахунку у розмірі 147125,55грн.

Позовну заяву обґрунтовано нездійсненням відповідачем в день звільнення повного розрахунку з позивачем.

Ухвалою суду від 10.07.2018р. позовну заяву гр. ОСОБА_3 прийнято до розгляду за правилами позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 09.08.2018р.

В зв'язку з відпусткою судді Полєва Д.М. 09.08.2018р. розгляд справи у підготовчому судовому призначено на 17.08.2018р.

Ухвалою суду від 17.08.2018р. продовжено строк підготовчого судового засідання до 08.10.2018р., підготовче засідання відкладено на 21.09.2018р. о 15:00

Позивач в судове засідання не з'явився, направивши суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182-184, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 ГПК, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті на 04.10.2018 о 14:15год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-305 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,1.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Відповідно до п. 1 ст. 202 ГПК неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили 21.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
21 вересня 2018 р. Справа №902/360/18
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали господарського суду Вінницької області від 17 вересня 2018 р. у справі №902/360/18, яка набрала законної сили 17 вересня 2018 р., керуючись ст.ст. 325, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фізичної особи-підприємця Притули Олександра Вікторовича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн 00 коп. штрафу.
Боржником є фізична особа-підприємець Притула Олександр Вікторович (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців, до 17.12.2018.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2018м. ДніпроСправа № 904/2396/18
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "СТАНДАРТ - ЛТД", м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 2,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "СТАНДАРТ - ЛТД", м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 2,

про визнання банкрутом Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "СТАНДАРТ - ЛТД", м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 2, відкрито ухвалою господарського суду 03.07.2018р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Постановою суду від 09.07.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТ - ЛТД", м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 2, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено голову ліквідаційної комісії Зімницю Олександра Івановича (49101, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, 11, ідентифікаційний номер ).

До суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів, та про скасування податкової застави, які суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. ст. 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд реєстру вимог кредиторів в судовому засіданні на 02.10.2018р. об 11:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань №3-305.

3. Зобов'язати ліквідатора надати довідку про розмір середньоденного заробітку гр. Пелиха С.О., гр. Мамченко Г.Г., гр. Лисенко Л.І., гр. Дмитрової Н.В., гр. Клявченко О.В.

4. Зобов'язати ліквідатора надати докази в підтвердження наявності грошових вимог ГУ ДФС у Дніпропетровської області, ТОВ БК "Магістраль Сервіс 2015", ТОВ "СПМК 788", ТОВ УПП з ІІ "УПС", гр. Крупській Л.А.

5. Зобов'язати ГУ ДФС у Дніпропетровській області надати відзив на клопотання ліквідатора про скасування податкової застави.

6. Запропонувати ГУ ДФС у Дніпропетровської області, ТОВ БК "Магістраль Сервіс 2015", ТОВ "СПМК 788", ТОВ УПП з ІІ "УПС", гр. Крупській Л.А. розглянути питання щодо звернення до суду із заявами з грошовими вимогами до банкрута.

7. Явка кредиторів, ліквідатора, ГУ ДФС у Дніпропетровській області в судове засідання обов'язкова.

8. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ГУ ДФС у Дніпропетровської області, ТОВ БК "Магістраль Сервіс 2015", ТОВ "СПМК 788", ТОВ УПП з ІІ "УПС", гр. Крупській Л.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2018м. ДніпроСправа № 904/2348/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 СТАНДАРТ", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 СТАНДАРТ", м. Дніпро, Шосе Запорізьке, буд. 37,

про визнання банкрутом ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 СТАНДАРТ", м. Дніпро, Шосе Запорізьке, буд. 37, відкрито ухвалою господарського суду від 14.06.2018р.

Постановою суду від 14.06.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 СТАНДАРТ", м. Дніпро, Шосе Запорізьке, буд. 37, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4, (адреса м. 49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До суду від ліквідатора надійшли звіт та ліквідаційний баланс банкрута, які суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. ст. 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора в судовому засіданні на 27.09.2018р. об 11:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

3. Зобов'язати ліквідатора надати довідку Головного управління статистики у Дніпропетровській області щодо надання звітності банкрутом; довідку Державного космічного агентства України щодо провадження боржником господарської діяльності у відповідній сфері; докази припинення юридичної особи дебітора ТОВ "НОРТЕК УКРАЇНА"; докази закриття банківського рахунку у цінних паперах.

4. Явка кредитора та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити кредитору та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2018м. ДніпроСправа № Б29/106/04

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

до боржника Державного науково-дослідного інституту великогабаритних шин, м. Дніпро

про визнання грошових вимог ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.06.2004р. порушено провадження у справі про банкрутство Державного науково-дослідного інституту великогабаритних шин (49033, м. Дніпро, вул. Кротова, 16, ) за заявою ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпро.

Ухвалою суду від 01.07.2004р. введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серія АА №419497.

Ухвалою суду від 12.11.2004р. затверджено реєстр вимог кредиторів Державного науково-дослідного інституту великогабаритних шин, м. Дніпро та визнано вимоги: - Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську у розмірі 4263,27грн. (3 черга); - Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у розмірі 8079,81грн. (3 черга).

Постановою від 27.04.2018р. Державний науково-дослідний інститут великогабаритних шин, м. Дніпро, вул. Кротова, 16, код ЄДРПОУ 00152052 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №385 від 28.02.2013р., (49008, м. Дніпро, пр. Токарний, 55, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 17.08.2018р. призначено розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області у судовому засіданні на 25.04.2018р. о 12:45.

Під час друкування зазначеної ухвали суду від 17.08.2018р. допущено описку, а саме помилково зазначено дату проведення судового засідання на 25.04.2018р., тоді як потрібно було зазначити 25.09.2018р.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 17.08.2018р.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в результативній частині ухвали суду від 17.08.2018р. описку, зазначивши день та час проведення судового засідання з розгляду грошових вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області - 25.09.2018р.

Ухвала набирає законної сили 21.09.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1