ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11.09.2018 Справа № 917/653/18

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" (вул. Л.Толстого, буд. 87, м. Лубни, Полтавська область, 37503)

до Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (вул. Садова, 44,с.Малютинці, Пирятинський район, Полтавська область, 37043)

про визнання права власності за набувальною давниною

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності за набувальною давниною.

Ухвалою від 02.07.2018 р. господарський суд прийняв дану позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 19.07.2018, викликати учасників справи у підготовче засідання, запропонувати учасникам справи, зокрема, відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Ухвалою від 19.07.2018 р. суд відклав підготовче засідання на 30.08.2018 р., викликав учасників справи в підготовче засідання, попередив сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовче засідання 30.08.2018р. сторони на виклик суду в судове засідання не з'явилися.

Ухвалою від 30.08.2018 р. суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відклав підготовче засідання на 11.09.2018 р., викликав учасників справи в підготовче засідання, попередив сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовче засідання 11.09.2018р. сторони на виклик суду в судове засідання не з'явилися.

Суд зазначає, що представник позивача у підготовчі засідання за викликом суду не з'явився вдруге, хоча належним чином був повідомлений про день і час судових засідань, та не повідомив про причини своєї неявки і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За відсутності будь-яких даних зі сторони позивача про причини неявки його представників у судове засідання, суд вважає їх не поважними. Відповідно до чинного Господарського процесуального кодексу України оцінка поважності причин може бути здійснена виключно на підставі даних позивача. У зв'язку з цим, відсутність будь-яких даних та пояснень зі сторони останнього щодо неявки його представника у судове засідання, про день та час якого він повідомлений належним чином, свідчить про відсутність поважних причин, оскільки висновки суду не можуть ґрунтуватись на власних припущеннях.

За таких обставин, суд залишає позов без розгляду.

Згідно із ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на позивача.

Керуючись ст.ст. 204, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" до Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності за набувальною давниною залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.09.2018 року.

Суддя Киричук О.А.