ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" вересня 2018 р. Справа №921/114/16-г/3
Суддя-доповідач ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке", за вих. № 45 від 26.08.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/2710/18 від 12.09.2018
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.08.2018, суддя Чопко Ю.О., повний текст ухвали складено та підписано 17.08.2018
у справі № 921/114/16-г/3
за позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (надалі ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"), м. Київ
до відповідача: приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке" (надалі ПАП "Білобожницьке"), с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область
про стягнення заборгованості в сумі 359 678, 98 грн.,
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.08.2018 у справі № 921/114/16-г/3 відмовлено в задоволенні заяви ПАП "Білобожницьке" про відстрочку виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.08.2018 у справі № 921/114/16-г/3.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ПАП "Білобожницьке" оскаржило її в апеляційному порядку.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступних підстав.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Згідно з п.п. 2, 3 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.
Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частина 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За нормами п.п.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1762,00 грн.
Проте, скаржником при поданні апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу суду не було долучено доказів сплати судового збору.
Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір скаржник зобовязаний був сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, тобто у сумі 1 762,00грн.
Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Проте, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надіслання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі листом з описом вкладення.
Також суд зазначає, що з поданої апеляційної скарги вбачається, що в додатках до неї міститься запис про долучення копії апеляційної скарги (для позивача).
Проте, згідно акту Господарського суду Тернопільської області б/н від 30.08.2018 під час розкриття конверта, надісланого ПАП "Білобожницьке", не виявлено вказаних в додатку документів, а саме: копії апеляційної скарги (для позивача).
З огляду на вищенаведене, суддя-доповідач вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.08.2018 у справі № 921/114/16-г/3 залишити без руху.
2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом:
- подання (надсилання) суду доказів надіслання апеляційної скарги іншим сторонам у справі листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 08.10.2018;
- подання (надсилання) суду докази сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.08.2018 у справі № 921/114/16-г/3 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 08.10.2018.
При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Суддя-доповідач ОСОБА_1