ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.09.2018 м. ХарківСправа № 922/1355/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши заяву про збільшення позовних вимог від 14.08.2018 № 455 та заяву про збільшення позовних вимог від 07.09.2018 №487 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство Авіс, 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 150, ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Берізка, 61099, м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 8, ;

про стягнення заборгованості за договором відповідального зберігання № ДВЗ-11 від 28.01.2013 у розмірі 580 985,11 грн.

за участі представників учасників справи:

позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 06.04.2018 р.;

відповідача ОСОБА_2 довіреність №б/н від 24.05.2018 р.;

ВСТАНОВИВ:

22.05.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство Авіс звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Берізка про стягнення заборгованості за договором відповідального зберігання № ДВЗ-11 від 28.01.2013 у розмірі 580 985, 11 грн., з яких: 519 492 грн. основний борг, 28 322, 97 грн. 10 % річних, 33 246,14 грн. інфляційне збільшення.

Ухвалою від 11.06.2018 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.07.2018 року о 11:00 год.

Протокольною ухвалою від 07.08.2018 на підставі ст. 177 ГПК України, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 15.08.2018.

15.08.2018 у звязку з хворобою судді Новикової Н.А. оголошено технічну перерву та відкладено підготовче засідання на 11.09.2018 о 14.30.

Разом з цим, 15.08.2018 до господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог від 14.08.2018 №455, в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь кошти у розмірі 593 443,52грн. з яких: 519492,00грн. основна сума заборгованості, 40705,38 грн. 10% річних, 33246,14грн. інфляційне збільшення.

11.09.2018 до господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог від 07.09.2018 №487, в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь кошти у розмірі 597 001,00грн. з яких: 519492,00грн. основна сума заборгованості, 44263,55 грн. 10% річних, 33246,14грн. інфляційне збільшення.

У судовому засіданні представник позивача підтримав подані заяви та просив прийняти їх до розгляду та розглядати справу відповідно до заявлених вимог.

Розглянувши заяви позивача про збільшення позовних вимог від 14.08.2018 № 455 та від 07.09.2018 №487, суд виходить з наступного.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. З ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Виходячи з аналізу заяви про уточнення позовних вимог, суд виходить з того, що дана заява не віднесена до заяв по суті справи, а ні до заяв з процесуальних питань, разом з цим, оскільки вказана заява безпосередньо стосується предмету позову, суд вважає, що вказана заява повинна відповідати загальним вимогам встановлених для письмових заяв.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Отже, при застосуванні вказаних норм слід враховувати, що при зверненні до суду з відповідною заявою позивачем має бути додержано правила щодо звернення до суду з позовною заявою, а недотримання ним таких вимог щодо форми, змісту і додатків до заяви є підставою для повернення заяви позивачу без розгляду.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст. 162, 164 ГПК України.

Разом з цим, у звязку з тим, що вказана заява стосується предмету позову до такої заяви слід також застосовувати вимоги передбачені п.1. та п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України, відповідно до яких до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у разі збільшення ціни позову та відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з заяв про збільшення позовних вимог, вказані заяви містять докази надсилання її іншим учасникам справи, а також докази доплати судового збору, розмір якого є співвідносний розміру заявлених позовних вимог, крім того подані заяви відповідають іншим процесуальним вимогам до позовної заяви встановлених ст. 162 та ст. 164 ГПК України, а відтак, суд дійшов висновку про можливість прийняття заяв про збільшення позовних вимог від 14.08.2018 № 455 та від 07.09.2018 №487 до розгляду і спір розглядати відповідно до збільшених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 42, 46, 162, 164, 165, 170, 172, 232 - 235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяви про збільшення позовних вимог від 14.08.2018 №455 та від 07.09.2018 №487 і спір розглядати відповідно до збільшених позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 11.09.2018.

Суддя ОСОБА_3