overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/783/18

Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Адвокатського об"єднання "КЛОЧКОВ ТА ПАРТНЕРИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІЕРМОНТ ІНВЕСТ"

про стягнення 200 000 грн,

у с т а н о в и в:

11.09.2018 до суду надійшла позовна заява Адвокатського об’єднання «Клочков та партнери» (01135 м. Київ, вул. Золотоустівська, буд. 23-А, літ М, 2 поверх; ідентифікаційний код 39313948) з вимогами, спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіермонт інвест» (73000 м. Херсон, вул. Університетська, буд. 157; ідентифікаційний код 40740853), про стягнення заборгованості у розмірі 200 000 грн.

Вирішуючи питання прийняття позовної заяви до розгляду суд зазначає, що за змістом частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається у письмовій формі.

У даному випадку позовна заява містить 11 сторінок друкованого тексту, проте 6 сторінка відсутня, а наявні дві сторінки під номерами 7, які ідентичні за змістом між собою, у зв’язку з чим суд констатує про відсутність повного тексту позовної заяви.

Викладені обставин є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 232 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов’язати Адвокатське об’єднання «Клочков та партнери» у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду повний текст позовної заяви, а також докази направлення відповідачу копії позовної заяви (оскільки суд допускає можливу помилку, допущену позивачем, при надісланні позовної заяви як суду, так і відповідачу).

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2018 року м. Черкаси справа № 04/5026/1941/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи №04/5026/1941/2012

за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області

до закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельно-монтажне управління-7"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.07.2018 року розгляд клопотань ліквідатора банкрута та арбітражного керуючого Голінного А.М. призначено на 18.09.2018 року.

Однак, у зв'язку з відрядженням головуючого по справі в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання ліквідатора від 12.04.2018 року про затвердження звіту про нарахування основної винагороди та витрат призначити на 1000 годину 23 жовтня 2018 року.

2.Розгляд клопотання від 13.04.2018 року арбітражного керуючого Голінного А.М. призначити на 1045 годину 23 жовтня 2018 року.

3.Розгляд клопотання ліквідатора від 12.04.2018 року про затвердження звіту, ліквідаційного балансу та припинення провадження призначити на 1130 годину 23 жовтня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал № 312.

4.Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 вересня 2018 року м.Черкаси справа № 925/443/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участі представників сторін: позивача - Гусаченко Н.С. за довіреністю; відповідача - Ніколаєва О.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" про стягнення 136 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Черкаське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" про стягнення штрафу за порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції в розмірі 68 000 грн. та пені в розмірі 68 000 грн.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.08.2018 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.09.2018 року, а ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.09.2018 року призначено справу до судового розгляду по суті на 13.09.2018 року.

До початку розгляду справи по суті, 13.09.2018, до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Частинами 1- 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням думки представників сторін суд вважає, що у судовому засіданні необхідно оголосити перерву у зв'язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 925/443/18 до 17 вересня 2018 року о 12:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1590/17

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи №925/1590/17

за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "КЗС"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.07.2018 року розгляд клопотань розпорядника майна боржника та скарги ГУ ДФС у Черкаській області призначено на 20.09.2018 року.

Однак, у зв'язку з відрядженням головуючого по справі в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання розпорядника майна від 04.04.2018 року про дострокове припинення повноважень призначити на 1215 годину 25 жовтня 2018 року.

2.Розгляд клопотання розпорядника майна від 04.04.2018 року про затвердження звіту про нарахування основної винагороди та витрат призначити на 1130 годину 25 жовтня 2018 року.

3.Розгляд скарги ГУ ДФС у Черкаській області на дії арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. призначити на 1245 годину 25 жовтня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал № 312.

4.Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2018 р. Справа № 924/731/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник Б.О., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури, м. Хмельницький в інтересах держави

до: 1. Хмельницького комунального підприємства "Електротранс", м Хмельницький

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК", м. Київ

про визнання недійсними додаткових угод від 15.06.2018 р. №1 та від 25.06.2018 р. №2 до договору від 04.06.2018 р. №126

за участю представників:

від прокуратури: Приступа В.І. - за посвідченням від 02.02.2015 р. №031942

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

встановив: перший заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури, м. Хмельницький в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Хмельницького комунального підприємства "Електротранс", м Хмельницький, товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК", м. Київ про визнання недійсними додаткових угод від 15.06.2018 р. №1 та від 25.06.2018 р. №2 до договору від 04.06.2018 р. №126, укладених між відповідачами.

В обґрунтування позову зазначає, що в результаті укладення відповідачами оспорених угод суттєво зменшено обсяги поставленого товару та збільшено ціну за одиницю товару, що здійснено всупереч інтересам держав, без належних на те підстав, в порушення положень договору від 04.06.2018 р. №126 та норм Закону України "Про публічні закупівлі", зокрема, принципів, передбачених ст. 3. При цьому посилається на положення ст. ст. 202, 203, 215 ЦК України, ст. ст. 179, 180, 207 ГК України, ст. ст. 1, 36 Закону України "Про публічні закупівлі".

Відповідачі представників у засідання не направили, відзивів на позов не надали, причини не повідомили.

З огляду на зазначене, враховуючи визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого засідання, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повідомивши учасників справи про дату, час і місце засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/731/18 на 10:00 год. 25 вересня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Участь учасників справи у засіданні не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 13.09.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - Хмельницькій місцевій прокуратурі (29001, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63), 3 - відповідачу 1 (29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 15/2), 4 - відповідачу 2 (01030, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 5В). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2018 р.

Справа № 924/694/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені і за довіреністю якого діє Відокремлений підрозділ "Хмельницька АЕС" м.Нетішин, Хмельницька область

до публічного акціонерного товариства "Управління будівництва ХАЕС" м.Нетішин, Хмельницька область

про стягнення 90 824,89грн. боргу, 5614,42 інфляційних втрат, 1893,55грн. 3% річних, 12024,98грн. пені

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені і за довіреністю якого діє Відокремлений підрозділ "Хмельницька АЕС" м.Нетішин Хмельницька область звернулось із позовом до суду про стягнення 90 824,89грн. боргу, 5614,42 інфляційних втрат, 1893,55грн. 3% річних, 12024,98грн. пені з публічного акціонерного товариства "Управління будівництва ХАЕС" м. Нетішин Хмельницька область.

Ухвалою суду від 07.08.2018р. відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу №924/694/18 за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 27.08.18р.

Ухвалою суду від 27.08.2018р. судовий розгляд по справі №924/694/18 відкладено на 9 год. 30 хв. „12” вересня 2018р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За результатами судового засідання 12.09.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви до 11 год. 00 хв. „20” вересня 2018 р.

У зв'язку із неявкою в судове засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити відповідача про час, дату та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 252 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити відповідача – публічне акціонерне товариство "Управління будівництва ХАЕС" про те, що судове засідання у справі №924/694/18, відбудеться о 11:00 год. 20 вересня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                             М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2, 3 - позивачу (м.Київ, вул.Назарівська, 3; вул.Енергетиків, 20, м.Нетішин 30100), 4 - відповідачу (вул.Ринкова 5, м.Нетішин, 30100). відповідачу з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/443/18

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" про стягнення 136 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09 серпня 2018 року

підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 12 вересня 2018 року о 09:00, явку у судове засідання усіх учасників процесу визнано обов'язковою.

12 вересня 2018 року судове засідання у справі не відбулось у зв'язку із зміною у графіку судових засідань судді, про що сторони повідомлені під розписку.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Внести зміни у графік судових засідань.

Призначити справу № 925/443/18 до судового розгляду по суті на 13 вересня 2018 року о 08:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2018 року м. Черкаси справа № 925/703/16

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи №925/703/16

за заявою фізичної особи-підприємця Потапова Артема Олександровича

до приватного акціонерного товариства "Карло Пазоліні Трейдінг"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.07.2018 року розгляд заяви Офісу великих платників податків ДФС від 02.05.2018 року про визнання кредитором призначено на 20.09.2018 року.

Однак, у зв'язку з відрядженням головуючого по справі в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Офісу великих платників податків ДФС призначити на 1045 годину 25 жовтня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал № 312.

2.Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 вересня 2018 року м. Черкаси справа № 925/703/16

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву Офісу великих платників податків ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №925/703/16

за заявою фізичної особи-підприємця Потапова Артема Олександровича

до приватного акціонерного товариства "Карло Пазоліні Трейдінг"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від Офісу великих платників податків ДФС надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30.07.2018 року заяву Офісу великих платників податків ДФС про визнання кредитором призначено до розгляду у судовому засіданні, явку учасників судового процесу в судове засідання визнано обов'язковою, що в силу частини 1 статті 197 ГПК України унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Офісу великих платників податків ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" липня 2018 р.

м. Черкаси справа № 925/184/18

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши матеріали справи за заявою дочірнього підприємства "Спеціалізоване управління №2" товариства з обмеженою відповідальністю "УБК Будмеханізація"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1 із займаної посади, виконуючим обов'язки керівника апарату суду був проведений повторний автоматизований розподіл справи № 925/184/18.

За результатами повторного розподілу справи автоматизована система документообігу господарського суду для розгляду справи визначила суддю Боровика С.С.

Керуючись ч.2 ст.176, ст. 234 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №925/184/18 до свого провадження.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2018 року м. Черкаси справа № 10/5026/2305/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи №10/5026/2305/2011

за заявою Смілянської ОДПІ

до Державної наукової установи "Смілянське спеціалізоване конструкторське бюро по обладнанню для цукрової промисловості"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.07.2018 року розгляд клопотань ліквідатора банкрута призначено на 18.09.2018 року.

Однак, у зв'язку з відрядженням головуючого по справі в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання ліквідатора від 06.07.2018 року про затвердження звіту про нарахування основної винагороди та витрат призначити на 1215 годину 23 жовтня 2018 року.

2.Розгляд клопотання ліквідатора від 18.06.2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури призначити на 1245 годину 23 жовтня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал № 312.

3.Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2018 року м. Черкаси справа № 925/679/16

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи №925/679/16

за заявою Смілянської ОДПІ Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Оріон-Гласс"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.07.2018 року розгляд клопотань ліквідатора банкрута призначено на 19.09.2018 року.

Однак, у зв'язку з відрядженням головуючого по справі в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання ліквідатора від 11.06.2018 року про затвердження грошової винагороди та витрат призначити на 1045 годину 24 жовтня 2018 року.

2.Розгляд клопотання ліквідатора від 11.06.2018 року про затвердження звіту, ліквідаційного балансу та припинення провадження призначити на 1130 годину 24 жовтня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал № 312.

3.Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя С.С. Боровик
У Х В А Л А

13 вересня 2018 року м. Чернігівсправа № 5028/21/22б/2012

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., у судовій справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

до

1. Приватного підприємства "Фабрика цегли" в особі ліквідатора Горбача Ігоря Сергійовича, АДРЕСА_1

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна товарна біржа "Соціум",

проспект Миру, 68, офіс 1508, м. Чернігів, 14005,

про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону,

яка розглядається в межах справи про банкрутство Приватного підприємства "Фабрика цегли"

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Викликати у судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 04.10.2018 о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301, відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна товарна біржа "Соціум", проспект Миру, 68, офіс 1508, м. Чернігів, 14005.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя С.В. Белов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2018 року м. Черкаси справа № 04/10/5026/2089/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи №04/10/5026/2089/2011

за заявою ТОВ "Рійк Цваан Україна", ТОВ "АгріСол", ПП "Укртехпром-2001"

до закритого акціонерного товариства "Черкаський агротепличний комбінат" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.07.2018 року розгляд заяви ТОВ "ФК Паріс" від 25.06.2018 року про визнання кредитором та включення до реєстру вимог кредиторів призначено на 20.09.2018 року.

Однак, у зв'язку з відрядженням головуючого по справі в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви ТОВ "ФК Паріс" призначити на 1000 годину 25 жовтня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя С.С. Боровик