ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року Справа № 923/385/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

представники сторін не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Олешківське лісомисливське господарство", м.Олешки Херсонської області

до відповідача: Благодійної організації "Фонд Розвитку Національного Парку "Олешківські піски", с.Раденськ Олешківського району Херсонської області

про зобов'язання повернути майно зі зберігання

Описова частина рішення. Провадження у справі відкрито за позовною заявою Державного підприємства "Олешківське лісомисливське господарство" з вимогою про зобов'язання Благодійної організації "Фонд Розвитку Національного Парку "Олешківські піски" повернути дизельне пальне у кількості 3000 л на загальну суму 51960,60грн.

Позов обґрунтовано твердженням про ухилення відповідача від виконання обов'язку щодо повернення майна позивача, переданого йому на відповідальне зберігання за договорами відповідального зберігання, укладеними сторонами 26.07.2016р., 08.08.2016р., 20.09.2016р.

Відповідач, належним чином повідомлявся про проведення судових засідань у підготовчому провадженні, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення ухвали про відкриття провадження у справі від 06.06.2018р., ухвали про оголошення перерви від 03.07.2018р.

Ухвала від 03.08.2018р. про призначення розгляду справи по суті повернута до суду Укрпоштою з довідкою "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення".

Цією ухвалою суд не визнавав явку представників у засідання з розгляду справи по суті обов'язковою.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав. У заяві, яка надійшла до суду 30.07.2018р. (вх.№7346/18), відповідач повідомив про отримання ухвал суду від 06.06.2018р. та 03.07.2018р., неподання відзиву пояснив неотриманням позовної заяви та доданих документів.

З урахуванням наявних у справі доказів направлення відповідачу копії позовної заяви, доказів отримання відповідачем процесуальних документів підстави для відкладення розгляду справи, передбачені ч.2 ст.202 ГПК України, відсутні.

12.09.2018р. позивачем до справи надані додаткові документи на підтвердження зміни назви позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив:

На підставі Наказу Державного агентства лісових ресурсів України №709 від 08.12.2018р. "Про затвердження нової редакції Статуту Державного підприємства "Олешківське лісомисливське господарство" наказом Державного підприємства "Цюрупинське лісомисливське господарство" №22 від 23.01.2018р. перейменовано Державне підприємство "Цюрупинське лісомисливське господарство" в Державне підприємство "Олешківське лісомисливське господарство".

26.07.2016р. між ДП "Цюрупинське лісомисливське господарство" (замовник, позивач) та Благодійною організацією "Фонд Розвитку Національного Парку "Олешківські піски" (виконавець, відповідач) укладено договір відповідального зберігання, за умовами якого замовник зобов'язався передати, а виконавець - прийняти у строкове зберігання дизельне пальне у кількості 1000 л.

Умовами п.2.1.3 виконавець зобов'язувався повернути паливно-мастильні матеріали за першою вимогою.

З урахуванням змін, внесених сторонами у п.7.1 договору додатковою угодою, складеною 02.11.2016р., сторони встановили, що договір набирає чинності з моменту підписання і діє на протязі шести місяців.

Копія договору та додаткової угоди містяться на а.с.10, 11.

Позивачем за актом приймання-передачі, складеним 26.07.2016р., передано відповідачу на відповідальне зберігання дизельне пальне в кількості 1000 л.

08.08.2016р. між ДП "Цюрупинське лісомисливське господарство" (замовник, позивач) та Благодійною організацією "Фонд Розвитку Національного Парку "Олешківські піски" (виконавець, відповідач) укладено договір відповідального зберігання, за умовами якого замовник зобов'язався передати, а виконавець - прийняти у строкове зберігання дизельне пальне у кількості 1000 л.

Умовами п.2.1.3 виконавець зобов'язувався повернути паливно-мастильні матеріали за першою вимогою.

У п.7.1 договору сторони встановили, що договір набирає чинності з моменту підписання і діє на протязі трьох місяців.

Копія договору міститься на а.с.15.

Позивачем за актом приймання-передачі, складеним 08.08.2016р., передано відповідачу на відповідальне зберігання дизельне пальне в кількості 1000 л.

20.09.2016р. між ДП "Цюрупинське лісомисливське господарство" (замовник, позивач) та Благодійною організацією "Фонд Розвитку Національного Парку "Олешківські піски" (виконавець, відповідач) укладено договір відповідального зберігання, за умовами якого замовник зобов'язався передати, а виконавець - прийняти у строкове зберігання дизельне пальне у кількості 1000 л.

Умовами п.2.1.3 виконавець зобов'язувався повернути паливно-мастильні матеріали за першою вимогою.

З урахуванням змін, внесених у п.7.1 договору додатковою угодою, складеною 18.12.2016р., сторони встановили, що договір набирає чинності з моменту підписання і діє на протязі шести місяців.

Копія договору та додаткової угоди містяться на а.с.19, 20.

Позивачем за актом приймання-передачі, складеним 20.09.2016р., передано відповідачу на відповідальне зберігання дизельне пальне в кількості 1000 л.

За даними оборотної відомості по рахунку 203 за лютий 2018р. на обліку у позивача відображено, що на зберіганні у Благодійної організації "Фонд Розвитку Національного Парку "Олешківські піски" знаходиться дизпаливо у кількості 3000л. (а.с.84) на загальну суму 51969,60грн.

Листом від 04.04.2018р. позивач звернувся до відповідача з вимогою повернути дизельне пальне у кількості 3000 л у строк до 11.04.2018р.

За даними бухгалтерського обліку, наведеного у інформації станом на 01.04.2018р., підписаної головним бухгалтером позивача та доданої до позовної заяви, позивач обліковує передане Благодійній організації "Фонд Розвитку Національного Парку "Олешківські піски" дизпаливо у загальній кількості 3000л загальною вартістю 51960,60грн.

Позивач стверджує, що відповідачем не повернуто паливно-мастильних матеріалів, що стало підставою для звернення з позовом до суду.

Згідно до ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами по справі виникли відносини з договору зберігання, врегульовані гл.66 ЦК України.

Відповідно до ст.936 ЦК України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Згідно зі ст.938 ЦК України зберігач зобов'язаний зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання. Якщо строк зберігання у договорі зберігання не встановлений і не може бути визначений виходячи з його умов, зберігач зобов'язаний зберігати річ до пред'явлення поклажодавцем вимоги про її повернення.

Стаття 949 ЦК України зобов'язує зберігача повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості. При цьому, річ має бути повернена поклажодавцю в такому стані, в якому вона була прийнята на зберігання, з урахуванням зміни її природних властивостей.

Відповідно до ст.525, ч.1 ст.526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Поклажодавець (позивач) листом від 04.04.2018р. звернувся до зберігача (відповідач) з вимогою про повернення майна переданого на зберігання за названими вище договорами у кількості 3000 л.

Зазначена вимога згідно поштового штемпеля Укрпошти, вчиненого на описі вкладення у цінний лист, прийнята відділенням зв'язку 05.04.2018р.

Позивач стверджує про неповернення відповідачем паливно-мастильних матеріалів, що знаходились на відповідальному зберіганні у відповідача: дизельного пального у кількості 3000 л.

Відмова у поверненні переданого на зберігання майна підтверджується актом, складеним представниками ДП "Олешківське лісомисливське господарство" 12.04.2018р. (а.с.26).

Матеріали справи не містять та відповідачем не подано доказів, які б свідчили про виконання ним зобов'язань за договорами про зберігання щодо повернення переданого на відповідальне зберігання майна.

За ст.180 ГК України до числа істотних умов господарського договору віднесено строк дії договору, строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов'язання сторін, що виникли на основі цього договору; закінчення строку дії господарського договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору.

З огляду на викладене, зобов'язання сторін мають бути виконані під час строку дії договору, при цьому строком, у відповідності до ст.251 ЦК України є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Слід вважати, що, оскільки строк, протягом якого зберігач зобов'язаний був зберігати річ умовами вказаних договорів не встановлений, то виконання зобов'язань зі збереження речі відповідачем мало відбуватися протягом дії договорів.

Як свідчать матеріали справи строк дії договору зберігання від 26.07.2016р. сплив 26.01.2017р., договору від 08.08.2016р. - 08.11.2016р., договору від 20.09.2016р. - 20.03.2017р.

Частиною 3 ст.938 ЦК України передбачено, якщо строк зберігання речі визначений моментом пред'явлення поклажодавцем вимоги про її повернення, зберігач має право зі спливом звичайного за цих обставин строку зберігання вимагати від поклажодавця забрати цю річ в розумний строк.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від виконання зобов'язань, покладених на них умовами договору.

Відповідачем не надано доказів, які б свідчили про звернення до позивача з вимогою забрати передане на зберігання майно - дизельне пальне у кількості 3000л.

Таким чином, названі обставини та наведені норми матеріального права є підставами для задоволення позовних вимог.

Ціна позову становить 51969,60грн. (за даними бухгалтерського обліку позивача щодо загальної вартості паливно-мастильних матеріалів, що зберігаються у відповідача станом за лютий 2018р).

Відповідно до ст.129 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача з огляду на задоволення позову.

Судовими витратами у справі є судовий збір, який відповідач має відшкодувати позивачеві.

Мінімальний судовий збір за позовом майнового характеру, який необхідно сплатити за подання позову із ціною 51969,60грн., становить 1762грн.

Відповідач має відшкодувати позивачу сплачений ним при поданні позовної заяви судовий збір у сумі 1762грн.

Керуючись ст.ст. 123, 129, ст. 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Зобов'язати Благодійну організацію "Фонд Розвитку Національного Парку "Олешківські піски" (, Херсонська область, Олешківський район, с.Раденськ, вул.Заводська, 1-в) повернути Державному підприємству "Олешківське лісомисливське господарство" (, Херсонська область, м.Олешки, вул.Софіївська, 80) паливно-мастильні матеріали: дизельне пальне у кількості 3000 л.

3. Стягнути з Благодійної організації "Фонд Розвитку Національного Парку "Олешківські піски" (, Херсонська область, Олешківський район, с.Раденськ, вул.Заводська, 1-в) на користь Державного підприємства "Олешківське лісомисливське господарство" (, Херсонська область, м.Олешки, вул.Софіївська, 80) 1762грн. 00коп. витрат по сплаті судового збору.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Згідно з ч.5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Херсонської області.

Повне рішення складено та підписано

18.09.2018

Суддя                                                                       Н.А. Павленко