ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 р. Справа№ 5015/1079/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., при секретарі судового засідання М. Фарина,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Колективного підприємства "С-НЕТ Телепорт", м. Кременчук Полтавської області

про банкрутство Науково-виробничого підприємства "С-НЕТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (79060, м. Львів, вул. Наукова, буд. 7-Б, ідентифікаційний код 25163803)

Представники сторін:

КП "С-НЕТ Телепорт": не з'явився

Боржник: не з'явився

УВД ФСС України у Л/о: Фарович Н.В.

ОСОБА_3- не з'явився

ОСОБА_4- не з'явився

Розпорядник майна: Іващук В.А.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.03.2011 року, за заявою Колективного підприємства "С-НЕТ Телепорт", порушено провадження у справі № 5015/1079/11 про банкрутство Науково-виробничого підприємства "С-НЕТ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 16.06.2011 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Власюка Валерія Вячеславовича, розмір вимог кредитора- Колективного підприємства "С - НЕТ Телепорт" визначено в сумі 485 657,24 грн. (залишена без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.08.2011 р. та постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2012 р.).

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Науково-виробничого підприємства "С-НЕТ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю опубліковано в газеті "Голос України", № 124, 12 липня 2011 року.

Ухвалою суду від 24.01.2013 р. заяву КП "С - НЕТ Телепорт" про порушення провадження у справі про банкрутство Науково-виробничого підприємства „С-НЕТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю від 21.02.2011 р. залишено без розгляду; скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений згідно п. 5 ухвали господарського суду Львівської області від 02.03.2011 р. у справі № 5015/1079/11.

Постановою Львівського апеляційного суду від 13.03.2013 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙБІ Україна" задоволено, ухвалу господарського суду Львівської області від 24.01.2013 р. скасовано, справу передано на розгляд господарському суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 08.04.2013 р. призначено попереднє засідання суду. Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.09.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 11.06.2014 р. в задоволенні скарг Колективного підприємства "С- НЕТ Телепорт" від 29.11.2013 р. та від 05.05.2014 р. відмовлено. Скаргу Колективного підприємства "С- НЕТ Телепорт" від 27.03.2014 р. задоволено. Зобов'язано розпорядника майна Науково-виробничого підприємства „С-НЕТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю скликати та провести збори кредиторів відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; в задоволенні клопотань від 27.02.2014 р. КП "С - НЕТ Телепорт", ОСОБА_4, ОСОБА_3 відмовлено; розгляд справи відкладено.

Ухвалою від 20.06.2014 р. у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів Науково-виробничого підприємства „С-НЕТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю - кредитора ТзОВ „ЕЙБІ Україна" в частині введедення процедури санації боржника-Науково-виробничого підприємства „С-НЕТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та признання керуючого санацією арбітражного керуючого Власюка В.В. відмовлено; розгляд справи відкладено.

Ухвалою суду від 10.09.2014 р. розгляд справи відкладено. Також в судовому засіданні 10.09.2014 р. у зв'язку з недоліками в роботі та невиконанням вимог ухвал суду в даній справі арбітражним керуючим Власюком В.В. винесено окрему ухвалу, яку направлено Головному управлінню юстиції у Львівській області.

Постановою Господарського суду Львівської області від 29.01.2015 року у справі № 5015/1079/11 (суддя- Артимович В.М.) в задоволенні заяви розпорядника майна Науково-виробничого підприємства "С-НЕТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю - арбітражного керуючого Власюка В.В. про затвердження мирової угоди відмовлено; заяву ініціюючого кредитора про залишення без розгляду прохальної частини скарги на розпорядника майна боржника Власюка В.В. в частині зобов'язання розпорядника майна відновити порушене право ініціюючого кредитора шляхом скликання загальних зборів боржника, заміни розпорядника майна боржника Власюка В.В. шляхом усунення його від виконання своїх обов'язків, зобов'язання комітету кредиторів боржника запропонувати іншу кандидатуру розпорядника майна боржника, призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бончака С.А. задоволено частково; заяву Колективного підприємства "С - НЕТ Телепорт" в частині залишення без розгляду прохальної частини скарги на арбітражного керуючого Науково-виробничого підприємства "С-НЕТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю у частині зобов'язання розпорядника майна відновити порушене право ініціюючого кредитора шляхом скликання загальних зборів боржника задоволено; скаргу ініціюючого кредитора на арбітражного керуючого Власюка В.В. в частині зобов'язання розпорядника майна відновити порушене право ініціюючого кредитора шляхом скликання загальних зборів боржника залишено без розгляду; в задоволенні заяви (скарги) Колективного підприємства "С - НЕТ Телепорт" в частині заміни арбітражного керуючого Власюка В.В. - розпорядника майна боржника шляхом усунення його від виконання своїх обов'язків, зобов'язання комітету кредиторів запропонувати іншу кандидатуру розпорядника майна боржника, призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бончака С.А. відмовлено; Науково-виробниче підприємство "С-НЕТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута Науково-виробничого підприємства "С-НЕТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю призначено арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича; зобов'язано арбітражного керуючого Власюка В.В. протягом 10 календарних днів з дня отримання даної постанови передати ліквідатору банкрута Козію Володимиру Юрійовичу бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута за актом передачі-прийому.

Ухвалою суду від 03.03.2015 р., у зв'язку з оскарженням НВП "С-НЕТ" у формі ТзОВ постанови господарського суду Львівської області від 29.01.2015 р. в апеляційному порядку, провадження у справі про банкрутство НВП „С-НЕТ" у формі ТзОВ зупинено. Дату та час проведення судового засідання вирішено визначити після повернення матеріалів справи до господарського суду Львівської області та поновлення провадження у справі.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 року постанову господарського суду Львівської області від 29.01.2015 року у справі № 5015/1079/11 залишено без змін, а апеляційну скаргу НВП "С-НЕТ" у формі ТзОВ без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2015 р. у справі №5015/1079/11 касаційну скаргу Науково-виробничого підприємства "С-НЕТ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16 вересня 2015 року та постанову Господарського суду Львівської області від 29 січня 2015 року у справі № 5015/1079/11, в частині визнання боржника НВП "С-НЕТ" у формі ТзОВ банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора боржника - скасовано. В іншій частині постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16 вересня 2015 року та постанову Господарського суду Львівської області від 29 січня 2015 року у справі № 5015/1079/11 залишено без змін. Справу № 5015/1079/11, в частині визнання боржника НВП "С-НЕТ" у формі ТзОВ банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора боржника, передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Внаслідок автоматизованого розподілу, справу №5015/1079/11 при новому розгляді розподілено судді Морозюку А.Я. Ухвалою суду від 18.01.2016 р. прийнято справу до розгляду та поновлено провадження у справі. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 16.02.2016 р. Також разом зі справою передано заяви які надійшли на адресу суду під час перегляду справи в апеляційній та касаційній інстанції з кредиторськими вимогами до НВП "С-НЕТ" у формі ТзОВ, а саме: заяву ВВД ФСС від НВВ та ПЗ в м. Львові на суму 1 398,55 грн. (надійшла до суду 06.05.2015 р. за вхідним №1891/15 ), Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Кременчуцького МЦЗ на суму 3737,32 грн. (надійшла до суду 13.02.2015 р. за вхідним №665/15), та клопотання про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень (надійшло до суду 26.03.2014 р. за вхідним №1585/14).

Розгляд справи відкладався з підстав, наведених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 16.08.2016 р. в задоволенні клопотання, підписаного представником ТзОВ "ЕЙБІ Україна", як головою комітету кредиторів, про визнання НВП "С-НЕТ" у формі ТзОВ банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора - відмовлено.

Ухвалою суду від 14.02.2017 р. в задоволенні клопотання Слідчого відділу Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області, викладеного у листі від 24.01.2017 р. №1391/115/107-2017 - відмовлено.

Ухвалою суду від 21.03.2017 р. розгляд справи відкладено на 06.04.2017 р., в якому має розглядатися питання щодо введення наступної судової процедури у справі.

Постановою суду від 20.04.17 р. Науково-виробниче підприємство "С-НЕТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (79060, м. Львів, вул. Наукова, буд. 7-Б, ідентифікаційний код 25163803) - визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Власюка Валерія Вячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 12.06.2013 р. за №1102, адреса: АДРЕСА_1). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Науково-виробничого підприємства "С-НЕТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (79060, м. Львів, вул. Наукова, буд. 7-Б, ідентифікаційний код 25163803) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається. Зобов'язано ліквідатора: 1) здійснити ліквідаційну процедуру банкрута в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011 р.; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу. В задоволенні скарги на дії розпорядника майна ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 30.03.2017 р. відмовлено. В задоволенні скарги на дії розпорядника майна КП "С-НЕТ Телепорт"(без номера і без дати) відмовлено. Встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Власюка В.В. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна, з часу призначення його розпорядником майна боржника.

В задоволенні клопотання голови комітету кредиторів ТзОВ "ЕЙБІ Україна" від 20.03.2017 р. в частині покладення на кредитора, за заявою якого порушено справу, оплати послуг арбітражного керуючого Власюка В.В. за період від дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство та до першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат, про що винести відповідне рішення та судовий наказ - відмовлено.

В задоволенні клопотання розпорядника майна Власюка В.В. про затвердження суми оплати (винагороди) арбітражного керуючого Власюка В.В. у справі про банкрутство НВП "С-НЕТ" у формі ТзОВ та визначити у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" джерело та терміни їх виплат - відмовлено. Засідання суду призначено на 08.08.17 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.07.17 р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 б/н від 12.05.2017 року частково задоволено. Постанову господарського суду Львівської області від 20.04.2017 року у справі №5015/1079/11 скасовано в частині:

- пунктів 1-4, 7 резолютивної частини та направити в цій частині справу на розгляд господарського суду Львівської області на стадію розпорядження майном;

- пункту 5 резолютивної частини та прийняти в цій частині нове рішення про часткове задоволення скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 30.03.2017 р. на дії розпорядника майна, а саме "визнати неправомірними дії розпорядника майна Власюка В.В. щодо порядку скликання зборів кредиторів. В задоволенні решти вимог скарги відмовити";

- пункту 6 резолютивної частини та прийняти в цій частині нове рішення про часткове задоволення скарги КП "С-НЕТ Телепорт"(без номера і без дати) на дії розпорядника майна, а саме "визнати неправомірними дії розпорядника майна Власюка В.В. щодо порядку скликання зборів кредиторів. В задоволенні решти вимог скарги відмовити".

В решті постанову від 20.04.2017 року у справі №5015/1079/11 залишено без змін.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.17р., справу №5015/1079/11 розподілено судді Чорній Л.З.

Ухвалою суду від 03.08.17р. справу №5015/1079/11 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 23.08.17 р.

22.08.17 р. на адресу господарського суду від ЛАГС надійшов лист про надіслання матеріалів справи №5015/1079/11 до суду апеляційної інстанції для долучення до касаційної скарги Науково-виробничого підприємства "С-НЕТ" у формі ТОВ від 18.08.2017 (вх. № ЛАГС 01-07/1063/17 від 19.08.2017), касаційної скарги від Власюка В.В. (вх. № ЛАГС 01-07/1062/17 від 19.08.2017), касаційної скарги від ТОВ "ЕЙБІ Україна" (вх. № ЛАГС 01-07/1064/17 від 19.08.2017) та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

Постановою від 29.11.2017р. ВГС України касаційні скарги арбітражного керуючого Власюка Валерія Вячеславовича та НВП «С-НЕТ» у формі ТОВ та ТзОВ «ЕЙБІ Україна» залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.07.2017р. у справі №5015/1079/11 залишено без змін. Матеріали справи №5015/1079/11 повернуто до господарського суду Львівської області.

В судове засідання від 31.01.2018р. розпорядник майна не з'явився, через канцелярію суду подано пояснення по справі щодо оплати наданих послуг розпорядника майна, пояснення щодо повноважного на даний час комітету кредиторів, подані пояснення документально не підтверджені, як того вимагалося ухвалою суду від 09.01.2018р. Також розпорядником майна подано звіт про виконану роботу.

Через канцелярію суду розпорядником майна Власюком В.В. подано заяву про звільнення його від виконання повноважень та обов'язків розпорядника майна НВП «С-НЕТ» у формі ТзОВ.

Через канцелярію суду 31.01.2018р. Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області подано заяву про заміну кредитора, яка буде вирішуватися в наступному судовому засіданні.

Кредитором КП «С-НЕТ Телепорт» через канцелярію суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи письмової вимоги про проведення засідання комітету кредиторів НВП «С-НЕТ» у формі ТзОВ.

В судове засідання від 28.02.2018р. розпорядник майна з'явився, заяву про дострокове припинення його повноважень підтримав. Також усно надав суду пояснення по суті справи.

Через канцелярію суду надійшла заява арбітражного керуючого Козія В.Ю. про згоду на призначення його розпорядником майна у даній справі.

Крім того через канцелярію суду надійшло клопотання КП «С-НЕТ Телепорт» про підтримку кандидатури арбітражного керуючого Козія В.Ю. щодо призначення його розпорядником майна у даній справі.

Ухвалою суду від 28.02.18 р розгляд справи відкладено на 14.03.18 р.

14.03.18 р. розпорядник майна в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 28.02.18 р. не виконав.

Через канцелярію суду 28.02.2018р. арбітражним керуючим Козієм В.Ю. подано заяву-згоду на призначення його розпорядником майна НВП «С-НЕТ» у формі ТзОВ.

У відповідності до вимог ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що кандидатура арбітражного керуючого (розпорядник майна, ліквідатор, керуючий санацією) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, ліквідаторів, керуючих санацією) України. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядник майна, ліквідатор, керуючий санацією), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, ліквідаторів, керуючих санацією) України.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку з метою визначення кандидатури розпорядника майна НВП «С-НЕТ» у формі ТзОВ застосувати автоматизовану систему відбору.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Іващук Валентин Анатолієвич (ідентифікаційний код 25163803).

З врахуванням наведеного, в задоволені заяви арбітражного керуючого Козія В.Ю., відмовлено.

Ухвалою суду від 14.03.18 р. розгляд справи відкладено на 25.04.18 р.

26.03.18 р. на адресу господарського суду від арбітражного керуючого Іващука В.А., визначеного автоматизованою системою, надійшла заява-згода з долученими документами на призначення його розпорядником майна у даній справі.

Ухвалою суду від 25.04.18 р. розпорядником майна НВП «С-НЕТ» у формі ТзОВ призначено а/к Іващука Валентина Анатолієвича (свідоцтво №538 від 18.03.13 р.); зобов'язано арбітражного керуючого Власюка В.В. протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали передати розпоряднику майна Іващуку В.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні цінності банкрута за актом приймання-передачі; розгляд справи відкладено на 23.05.18 р.

23.05.18 р. розпорядник майна Іващук В.А. в судове засідання не з'явився, подав клопотання за вх.№18007/18 від 21.05.18 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що попереднім а/к Власюком В.В. не передано розпоряднику майна жодних документів по справі, зокрема відсутні документи боржника та інформація щодо самих кредиторів. Тому просить суд відкласти розгляд справи на пізнішу дату з метою отримання та вивчення документів справи, проведення засідання чинного комітету кредиторів та прийняття відповідних рішень, зазначених в ухвалі.

20.06.18 р. розпорядник майна в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу, а також письмові пояснення по справі відповідно до яких повідомив суд, що станом сьогоднішній день йому не передано жодних документів по справі, відсутні документи боржника та інформація щодо самих кредиторів.

Стосовно чинності комітету кредиторів, то з наявної у розпорядника майна інформації вбачається, що він складається з одного кредитора - ТзОВ «ЕЙБІ України», так як на перші збори кредиторів , крім представника цього кредитора ніхто не з'явився, в тому числі і від ініціюючого кредитора . Що стосуеться протоколу № 1/1 загальних зборів кредиторів від 19.10.2015 року, то він, зазначає розпорядник майна, ні по формі ні по змісту не відповідає вимогам Закону, носить суперечливий характер.

Враховуючи ситуацію, що склалася, на адресу відомих згідно реєстру кредиторів ОСОБА_3, ОСОБА_4,, представника за довіреністю КП «С-НЕТ» «Телепорт» Бончака С.А., ліквідатора ТОВ «ЕЙБІ України» Сиротенка О.О., УПФУ у Франківському р-ні м.Львова розпорядником майна направлено повідомлення про проведення зборів кредиторів для вирішення питань, визначених в ухвалах суду. На призначені збори жоден із кредиторів не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив.

Від ліквідатора кредитора ТОВ «ЕЙБІ Україна» надійшов лист про відмову від участі в зборах кредиторів, призначених на 14.06.2018 року.

Лист, направлений ініціюючому кредитору за адресою згідно ЄДРПОУ в м.Одеса, пров.Газовий,4 повернувся із відміткою поштового відділення «організація за даного адресою не знаходиться, а лист відправлений на адресу представника ініціюючого кредитора, вказаного ним у письмовій вимозі від 07.05.2018 р. М.Кременчук, вул..Гагаріна, 24КХ повернувся із відміткою поштового відділення « адресат вибув».

В судове заасідання від 04.07.2018р. розпорядник майна Іващук В.А. з'явився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що 04.07.2018р. проведено загальні збори кредиторів на яких обрано новий комітет кредиторів в кількості трьох кредиторів, а саме: КП «С-НЕТ Телепорт», фізичих осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_14.

04.09.18 р. комітетом кредиторів ТзОВ НВП «С-НЕТ» прийнято рішення, оформлене протоколом б/н від 04.09.18 р., про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТзОВ НВП «С-НЕТ» та призначення ліквідатором банкрута а/к Іващука В.А., який виконував повноваження розпорядника майна у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

Суд зазначає, що 19.01.2013 р. набрав чинності Закон України №4212-VI від 22.12.2011 р. "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яким Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", викладеного у новій редакції, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом; положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом; положення, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Також як зазначено у абз. 4, 5 п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ), положення Закону, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Отже, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією.

Оскільки провадження у справі про банкрутство НВП "С-НЕТ" у формі ТзОВ порушено 02.03.2011р., тобто, до дня набрання чинності вказаним законом, під час розгляду справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до внесення змін Законом №4212-VI від 22.11.2011 р., за винятком положень, що регулюють ліквідаційну процедуру та продаж майна в справі про банкрутство.

З метою виявлення майнових активів боржника - ТзОВ НВП «С-НЕТ» розпорядником майна Іващуком В.А. вчинено наступні дії.

Надіслано ряд запитів до реєструючих органів на які отримано наступні відповіді:

- Згідно відповіді, отриманої від Регіонального сервісного центру МВС України у Львівській області від 16.07.18 р. №31/13-9151 встановлено, що станом на 16.07.2018 р. відповідно до регіональної бази даних «ДАІ-2000» та Єдиного державного реєстру МВС, за ТзОВ НВП «С-НЕТ» транспортні засоби не зареєстровані та не реєструвались;

- Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 09.08.18 р. №33-13-02-7423/2-18 земельних ділянок у власності ТзОВ «С-НЕТ» на території області не зареєстровано.

- Згідно відповіді, Головного управління Держпродспоживслужби у Л/о від 30.08.18 р. №7113/74-71 транспортні засоби на території Львівської області за підприємством не зареєстровані;

- Згідно витягу з Держреєстру речових прав на нерухоме майно станом на 11.07.18 р.-нерухоме майно за боржником не зареєстровано.

- Головне управління статистики у Львівській області листом від 17.07.18 р. №04-04/2487/5-18 повідомило, що ТзОВ НВП «С-НЕТ»-фінансову звітність на протязі трьох останніх 2015-2017 рр. не подавало.

Крім цього, повідомив розпорядник майна, при ознайомленні з матеріалами справи ним виявлено, що згідно протоколу огляду від 17.09.2009 р., проведеного сектором ВДСБЕЗ Кременчуцького МУ ГУМВС України в Полтавській області, проведено огляд і вилучення документів НВП «С-НЕТ» в службовому приміщенні в м. Кременчуці по вул. Гагаріна, 24.

Вказане підтверджується довідкою директора ТзОВ «НВП «С-НЕТ» ОСОБА_15 від 24.02.12 р. на ім'я розпорядника майна Власюка В.В., а також заявою від 07.10.12 р. на адресу ОСОБА_16, що виконував обов'язки керівника боржника.

Враховуючи вказане, за відсутності будь-яких документів стосовно фінансово-господарської діяльності боржника, розпорядником майна надіслано запит до Головного управління статистики у Львівській області щодо подання боржником звіту до органів статистики за 2015-2017 рр. на який отримано відповідь що боржник- ТзОВ «НВП «С-НЕТ» фінансової звітності за вказаний період не подавав, що в свою чергу підтверджує відсутність фінансово-господарської діяльності підприємства. Тим паче, зазначив розпорядник майна, враховуючи специфіку діяльності боржника, та той факт, що така здійснювалась виключно на обладнані, переданому в тимчасове користування та зберігання ініціюючим кредитором, який забрав рештки цього обладнання ще до порушення провадження у справі про банкрутство, боржник не міг здійснювати діяльність відповідно до статуту.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що попереднім розпорядником майна Власюком В.В., до матеріалів справи долучено здійснений ним Звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства НВП "С-НЕТ" у формі ТзОВ від 20.03.2017 р., за висновками якого підприємство не має матеріального, фінансового та організаційного потенціалу для подальшого провадження господарської діяльності. Фінансовий стан характеризується неплатоспроможністю. Наявність ознак з дій приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства не виявлено. Єдино можливим представляється визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Також до звіту розпорядника майна Власюка В.В. долучено Акт огляду майна НВП "С-НЕТ" у формі ТзОВ №1 на 01.03.2017 р., в якому зазначено про те, що розпорядник майна здійснив виїзд та огляд за юридичною адресою НВП "С-НЕТ" у формі ТзОВ: м. Львів, вул. Наукова, 7Б за результатами огляду майна (активів), які належать боржнику не виявлено.

Розпорядником майна Іващуком В.А. також здійснено виїзд за місцезнаходженням боржника за його юридичною адресою: м. Львів, вул. Наукова, буд.7-Б, де встановлено, що даний будинок є одним із корпусів колишнього оборонного підприємства, боржник НВП «С-НЕТ» за вказаною адресою не знаходиться, відсутнє у вказівниках на табло з переліком фірм у самому приміщенні, і про його існування, чи прізвища посадових осіб, нікому не відомо.

Згідно Протоколу інвентаризаційної комісії з інвентаризації активів НВП "С-НЕТ" у формі ТзОВ на 01.03.2017 р., основних засобів, нематеріальних активів, незавершених капітальних інвестицій, запасів (в т.ч. сировини, матеріалів, готової продукції, незавершеного виробництва), біологічних активів, готівки, грошових коштів та їх еквівалентів, бланків документів суворої звітності, дебіторської заборгованості, витрат і доходів майбутніх періодів, забезпечень та резервів на дату інвентаризації немає.

З огляду на викладене, майнових активів, як вбачається з документів доданих до справи розпорядником майна, необхідних для погашення вимог кредиторів, у боржника недостатньо.

Розглянувши клопотання зборів кредиторів та комітету кредиторів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зібрано достатньо доказів для визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Загальний розмір вимог кредиторів відповідно до ухвали суду від 11.09.2013 р., якою затверджено реєстр вимог кредиторів, складає 1 172 028,09 грн., фактично пасиви перевищують суму активів.

Заяв від власника підприємства, кредиторів та інших осіб щодо його санації не поступало. Заяв про затвердження мирової угоди до суду не надходило.

Отже, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнові активи боржника для задоволення вимог кредиторів не виявлені, пропозицій щодо санації боржника чи укладення мирової угоди не поступало, відтак погашення визнаних судом вимог кредитора можливе не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. У разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений банкрутом.

При цьому виходячи із приписів ст. 1 Закону, під ліквідацією розуміється припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

При винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в суді повинен бути доведений факт неоплатності боржника, як того також вимагає ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України, відповідно до положень якої суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів. Аналогічним є положення ч. 3 ст. 110 ЦК України.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством (ч. 2 ст. 209 Господарського кодексу України).

Статтею 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів віднесено прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених Законом. До таких випадків належить, зокрема, клопотання комітету кредиторів про введення процедури ліквідації у процедурі розпорядження майном боржника (ч. 8 ст. 16 названого Закону).

Отже постанова господарського суду про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є, за своєю правовою природою, судовим рішенням, яке повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку задоволити клопотання комітету кредиторів, ввести процедуру ліквідації та відкрити ліквідаційну процедуру Науково-виробничого підприємства "С-НЕТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (79060, м. Львів, вул. Наукова, буд. 7-Б, ідентифікаційний код 25163803), ліквідатором банкрута призначити а/к Іващука Валентина Анатолійовича, кандидатуру якого погоджено комітетом кредиторів ТзОВ НВП «С-НЕТ» (протокол б/н від 04.09.18 р.) та який виконував повноваження розпорядника майна ТзОВ НВП «С-НЕТ».

Крім цього, розпорядником майна арбітражним керуючим Іващуком В.А. подано клопотання про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі 22 338,00 грн. за період з 26.04.18 р. по 23.07.18 р.

Відповідно до п.10. ст. 3-1 Закону (в редакції до набрання чинності Законом України №4212-VI від 22.12.2011 р.) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Джерелом оплати послуг арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном боржника є кошти заявника (ініціюючого кредитора) - Колективного підприємства "С-НЕТ Телепорт".

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Комітетом кредиторів (протокол від 04.07.18 р.) встановлено розпоряднику майна Іващуку В.А. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Арбітражним керуючим Іващуком В.А. нараховано оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна за період з 26.04.18 р. по 23.07.18 р. з врахуванням двох мінімальних заробітних плат.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення права розпорядника майна на оплату праці, суд дійшов висновку задоволити клопотання розпорядника майна Іващука В.А. та затвердити поданий ним звіт про нарахування і виплату оплати послуг за період з 26.04.18 р. по 23.07.18 р. в сумі 22 338,00 грн.

Враховуючи все вищенаведене, керуючись ст.ст. 3-1, 5, 16, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України №4212-VI від 22.12.2011 р.), ст.ст. 38-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011 р.), суд,, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Процедуру розпорядження майном Науково-виробничого підприємства "С-НЕТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (79060, м. Львів, вул. Наукова, буд. 7-Б, ідентифікаційний код 25163803) - припинити.

2. Повноваження розпорядника майна Іващука Валентина Анатолійовича (свідоцтво №1850 від 02.02.18р.) -припинити.

3. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого-розпорядника майна Іващука Валентина Анатолійовича за період з 26.04.18 р. по 23.07.18 р. в розмірі 22 338,00 грн., (грошова винагорода) за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицький легіон".

4. Стягнути з Колективного підприємства "С-НЕТ Телепорт" (65003, Одеська область, м. Одеса, Провулок Газовий, будинок 4; ) на користь арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича (свідоцтво №538 від 18.03.13р., АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Науково-виробничого підприємства "С-НЕТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю за період з 26.04.18 р. по 23.07.18 р. в розмірі 22 338,00 грн.

Наказ видати згідно ст. 327 ГПК України.

5. Науково-виробниче підприємство "С-НЕТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (79060, м. Львів, вул. Наукова, буд. 7-Б, ідентифікаційний код 25163803) визнати банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

6. Ліквідатором Науково-виробничого підприємства "С-НЕТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (79060, м. Львів, вул. Наукова, буд. 7-Б, ідентифікаційний код 25163803) призначити арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича (свідоцтво №538 від 18.03.13р., АДРЕСА_3; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ліквідатору відповідно до ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і документально підтверджений баланс на затвердження суду у строк, встановлений ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

7. Накладення арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

8. З дня прийняття постанови господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом.

9. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

10. З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи- банкрута.

11. Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

12. Судове засідання справи призначити на: 14.11.18 на 10:20 в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128). 13. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання Науково-виробничого підприємства "С-НЕТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (79060, м. Львів, вул. Наукова, буд. 7-Б, ідентифікаційний код 25163803) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

14. Ліквідатору - повідомити усіх наявних кредиторів про час та місце судового засідання, звіт про виконану роботу.

15. Участь в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство - обов'язкова.

16. Копію постанови надіслати банкруту, кредиторам, ліквідатору банкрута, Державному органу з питань банкрутства (відділу з питань банкрутства), ВДВС, державному реєстратору.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст постанови складено 13.09.2018 р.

Суддя Чорній Л.З.