ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2018 Справа № 917/955/18

за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Віледа 2015" вул. Овочева 4А, м. Полтава, Полтавська область,36010

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" вул. Харчовиків 27, м. Полтава, Полтавська область,36014

про стягнення 563 370,65 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна

Секретар судового засідання Стельмах А.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

Обставини справи: 09.08.2018 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Віледа 2015" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" про стягнення 563 370,65 грн. заборгованості за договором підряду №1505 від 15.05.2017 року.

Ухвалою суду від 13.08.2018 року на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Віледа 2015" залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

15.08.2018 року через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Суд ухвалою від 17.08.2018 року відкрив провадження у справі №917/955/18 у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 18.09.2018 року.

07.09.2018 року від первісного відповідача по даній справі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Віледа 2015" про: 1) розірвання договору підряду №1505/17 від 15.05.2017 року укладеного між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Віледа 2015" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія"; 2) стягнення заборгованості у вигляді надмірно сплачених коштів по договору підряду №1505/17 від 15.05.2017 року внаслідок неналежного виконання його умов, у розмірі 221261,32 грн. у тому числі: 196275,80 грн. сума заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням умов договору, 17920,19 грн. інфляційних, 7065,93 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 10.09.2018 року зустрічну позовну заяву залишено без руху.

17.09.2018 року від позивача за зустрічним позовом надійшов лист із усуненням недоліків.

Відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною із первісним позовом, після усунутих недоліків відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

17.09.2018 року від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Віледа 2015" надійшла відповідь на відзив.

18.09.2018 року від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 917/216/18.

Дане клопотання буде вирішено судом в наступному судовому засіданні.

Також 18.09.2018 року від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про включення до складу судових витрат витрати на професійну правничу допомогу в сумі 17 000 грн. До клопотання позивач додав договір про надання правничої допомоги від 18.12.2017 року та платіжне доручення №1918 від 27.07.2018 року на суму 17 000 грн. Суд приймає дане клопотання до розгляду.

В зв'язку з прийняттям зустрічного позову до розгляду неможливо закінчити підготовче провадження, а тому суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 46, 180, 181-183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Віледа 2015" про 1) розірвання договору підряду №1505/17 від 15.05.2017 року укладеного між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Віледа 2015" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" та 2). стягнення заборгованості у вигляді надмірно сплачених коштів по договору підряду №1505/17 від 15.05.2017 року внаслідок неналежного виконання його умов, у розмірі 221261,32 грн. у тому числі: 196275,80 грн. сума заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням умов договору, 17920,19 грн. інфляційних, 7065,93 грн. 3% річних.

2. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Віледа 2015". Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Відкласти підготовче засідання на 22.10.2018 року на 10.30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 40.

4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали.

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом заперечення протягом 5 (пяти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив (щодо зустрічного позову).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощенко О.М.