ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"24" вересня 2018 р. Cправа № 902/598/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1, м. Вінниця,

до: Горохового Віталія Володимировича - голови Фермерського господарства "Нива", с. Ракова, Томашпільський район, Вінницька область

до: Горохового Андрія Віталійовича - голови Фермерського господарства "Садівник-А", с. Ракова, Томашпільський район, Вінницька область

про стягнення 120 000 грн 00 коп.

В С Т А Н О В И В :

05.09.2018 р. до Господарського суду Вінницької області надійшов позов громадянина ОСОБА_1 до Горохового Андрія Віталійовича - голови Фермерського господарства "Садівник-А" та до Горохового Віталія Володимировича - голови Фермерське господарство "Нива" про стягнення на користь ОСОБА_1, ОСОБА_4 120 000 грн 00 коп.

Дослідивши матеріали позовної заяви б/н від 19.09.2018 р., суд дійшов до висновку про наявність підстав для відмови в її прийнятті з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Зазначене право на звернення до суду може бути реалізоване у визначеному процесуальним законом порядку, оскільки воно зумовлене дотриманням процесуальної форми, передбаченої для цього чинним законодавством, а також встановленими ним передумовами для звернення до суду.

При цьому, зі змісту рішення Конституційного Суду України від 25.12.1997 р. № 9-зп слідує, що не є порушенням права на судовий захист відмова суду у прийнятті позовних та інших заяв, скарг, оформлених не у відповідності до чинного законодавства.

Згідно зі ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Статтею 125 Конституції України встановлено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Згідно із ч. 3 ст. 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Положення ч.1 ст. 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.

Згідно зі ст. 55 Господарського кодексу України суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством.

Суб'єктами господарювання є господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку (ч.2 ст. 55 ГК України).

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 55 ГК України, суб'єктами господарювання є громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Статус фізичної особи - підприємця, виходячи із змісту ст. 42 ГК України, це юридичний статус, який засвідчує право особи на заняття підприємницькою діяльністю, а саме: самостійною, ініціативною, систематичною, на власний ризик господарською діяльністю, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Згідно із ч. 1 ст. 128 ГК України, громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Таким чином подання позовної заяви за правилами Господарського процесуального кодексу України має бути здійснено з урахуванням предметної та суб'єктної юрисдикції справ відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Згідно із ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Виходячи з викладених норм, спір є таким, що відноситься до юрисдикції господарського суду, якщо склад його учасників відповідає нормам ст.ст. 4, 45 ГПК України, а спірне правовідношення носить господарський характер.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, зокрема її вступної частини та тексту заяви, в останній позивачем визначено фізичну особу - громадянина ОСОБА_1.

Разом з тим позивачем доказів того, що громадянин ОСОБА_1 являється суб'єктом підприємницької діяльності не надано.

При цьому спір у даній справі не корпоративним, а предметом заявленого позову є стягнення 120 000 грн 00 коп. вартості зібраного урожаю кукурудзи.

В якості підстави позову ОСОБА_1 зазначив, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.08.2015 р. являється власником 1/2 частини земельної ділянки площею 4,7625 га кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

Як вказує позивач, 22.11.2017 р. комбайном "Клас", власником якого є ОСОБА_9 ФГ "Садівник-А" абоОСОБА_10 ФГ "Нива" на вказаній ділянці зібрано 40 тонн кукурудзи.

За твердженням позивача, зібраний комбайнером ОСОБА_5 урожай кукурудзи було завантажено на автомобілі "Камаз" під керуванням водія ОСОБА_6 (20 тон кукурудзи) та водія ОСОБА_7 (20 тон кукурудзи).

В подальшому, як зазначає позивач, зазначений врожай кукурудзи в розмірі 40 тонн перевезено до Крижопільського елеватора та реалізовано. Свідком зазначеної обставини є ОСОБА_8, с. Рожнятівка, Томашпільського району.

Після наведених обставин, позивач неодноразово звертався до державних установ та правоохоронних органів з проханням надати документи щодо здійсненого перевезення та реалізації кукурудзи, за наслідком отриманих відповідей з яких останнім заявлено даний позов до суду.

Зазначене вказує на участь позивача у спірних правовідносинах як фізичної особи, а не суб'єкта підприємницької діяльності, в зв'язку з чим за наявним суб'єктним складом, предметом і підставою позовних вимог даний спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

З огляду на вказане, наявні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.175 ГПК України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи (ч.6 ст.175 ГПК України).

Враховуючи наведене вище суд роз`яснює, що вказаний спір віднесений до юрисдикції загальних судів.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.175, ст.ст.232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відмовити у відкритті провадження у справі № 902/598/18 за позовом ОСОБА_1 до Горохового Віталія Володимировича - голови Фермерського господарства "Нива" та до Горохового Андрія Віталійовича - голови Фермерського господарства "Садівник-А" про стягнення 120 000 грн 00 коп.

2. Позовну заяву б/н від 19.09.2018 р. (вх. № 640/18 від 19.09.2018 р.) на 5-ти аркушах разом з матеріалами на 21-му аркуші повернути позивачу.

3. Копію позовної заяви б/н від 19.09.2018 р. (вх. № 640/18 від 19.09.2018 р.) долучити до примірника ухвали, яка залишається в справі.

4. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами п.7 ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду першої інстанції до Рівненського апеляційного господарського суду.

6. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу з матеріалами позовної заяви б/н від 19.09.2018 р.).

Дата складання повного тексту ухвали 24.09.2018 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - АДРЕСА_3.

3 - відповідачу 1 - АДРЕСА_4.

4 - відповідачу 2 - АДРЕСА_5.