overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

17.09.2018

Справа № 910/11262/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства “Банк “Національні інвестиції” (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 35; ідентифікаційний код 20017340) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фактор-Сервіс” (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, б. 10; ідентифікаційний код 39321683) про зобов’язання повернути документи, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Банк “Національні інвестиції” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фактор-Сервіс” про зобов’язання повернути документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.18. № 910/11262/18 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків п’ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом:

- надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- надання копій доданих до позовної заяви документів завірених належним чином;

- подання кредитного договору № 231-12 від 13.07.12.;

- зазначення способу захисту прав позивача.

10.09.18. позивачем до суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої не подано копій доданих до позовної заяви документів завірених належним чином, оскільки: подано незавірені сторінки 1-4 вимоги № 03/225 від 23.03.18., подано незавірену сторінку 1 договору відступлення права вимоги № 231-12/15-Ф від 29.01.15.

У такому самому вигляді незавірені ксерокопії додано позивачем і до позовної заяви, що зумовило залишення її без руху.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене в сукупності суд дійшов висновку, що позовна Публічного акціонерного товариства “Банк “Національні інвестиції” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фактор-Сервіс” про зобов’язання повернути документи, є неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Банк “Національні інвестиції” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фактор-Сервіс” про зобов’язання повернути документи вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.09.18. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                            Т.М. Ващенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

17.09.2018

Справа № 910/11266/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства “Банк “Національні інвестиції” (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 35; ідентифікаційний код 20017340) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фактор-Сервіс” (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, б. 10; ідентифікаційний код 39321683) про зобов’язання повернути документи, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Банк “Національні інвестиції” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фактор-Сервіс” про зобов’язання повернути документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.18. № 910/11266/18 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків п’ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом:

- надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- надання копій доданих до позовної заяви документів завірених належним чином;

- подання кредитного договору № 386-13 від 09.12.13.;

- зазначення способу захисту прав позивача.

10.09.18. позивачем до суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої не подано копій доданих до позовної заяви документів завірених належним чином, оскільки: подано незавірені сторінки 1-4 вимоги № 03/225 від 23.03.18., подано незавірену сторінку 1 договору відступлення права вимоги № 386-13/15-Ф від 29.01.15.

У такому самому вигляді незавірені ксерокопії додано позивачем і до позовної заяви, що зумовило залишення її без руху.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене в сукупності суд дійшов висновку, що позовна Публічного акціонерного товариства “Банк “Національні інвестиції” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фактор-Сервіс” про зобов’язання повернути документи, є неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Банк “Національні інвестиції” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фактор-Сервіс” про зобов’язання повернути документи вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.09.18. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                            Т.М. Ващенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

11.09.2018

Справа № 910/9291/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., при секретарі судового засідання Шкуропеєв А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області (29013, Хмельницька обл., місто Хмельницький, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 75; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" (03049, м.Київ, ВУЛИЦЯ КУРСЬКА, будинок 10; )

про стягнення 52 865,45 грн.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

Керуючись статтею 216 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по суті до 26.09.18 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Суддя М.М.Якименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.09.2018

Справа № 910/12157/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (03151, м.Київ, вул. Народного Ополчення, 3, )

до Київського квартирно-експлуатаційного управління (03186, м.Київ, пр.Повітрофлотський 30, )

про стягнення 3 142,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київського квартирно-експлуатаційного управління про стягнення 3 119,30 грн. основного боргу - заборгованості по договору № 34-1020148 від 17.05.2017, 23,00 грн. 3% річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи, суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 162, 174, 176, 233, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

6. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 17.09.2018

Суддя                                                                       О.М.Ярмак

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

17.09.2018

Справа № 910/11268/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства “Банк “Національні інвестиції” (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 35; ідентифікаційний код 20017340) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фактор-Сервіс” (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, б. 10; ідентифікаційний код 39321683) про зобов’язання повернути документи, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Банк “Національні інвестиції” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фактор-Сервіс” про зобов’язання повернути документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.18. № 910/11268/18 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків п’ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом:

- надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- надання копій доданих до позовної заяви документів завірених належним чином;

- подання кредитного договору № 157-13/815 від 04.06.13.;

- зазначення способу захисту прав позивача.

10.09.18. позивачем до суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої не подано копій доданих до позовної заяви документів завірених належним чином, оскільки: подано незавірені сторінки 1-4 вимоги № 03/225 від 23.03.18., подано незавірену сторінку 1 договору відступлення права вимоги № 157-13/815/15-Ф від 30.01.15.

У такому самому вигляді незавірені ксерокопії додано позивачем і до позовної заяви, що зумовило залишення її без руху.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене в сукупності суд дійшов висновку, що позовна Публічного акціонерного товариства “Банк “Національні інвестиції” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фактор-Сервіс” про зобов’язання повернути документи, є неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Банк “Національні інвестиції” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фактор-Сервіс” про зобов’язання повернути документи вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.09.18. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                            Т.М. Ващенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

17.09.2018

Справа № 910/5339/17

За позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Галицька”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеравто Київ”

про розірвання договору та стягнення 17529,58 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Галицька” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеравто Київ” про розірвання договору та стягнення 17529,58 грн.

Ухвалою суду від 30.07.2018 поновлено провадження у справі № 910/5339/17, вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.09.2018.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Підготовче засідання 13.09.2018 не відбулось, в зв’язку з перебуванням судді Усатенко І.В. на лікарняному.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі призначити на 11.10.18 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2.          Викликати в підготовче засідання представників учасників справи, їх явку визнати обов’язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                          І.В.Усатенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

17.09.2018Справа № 905/195/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Моісеєнко Іллі Володимировича

до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" в особі Маріупольської філії Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

про зобов'язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, будинок 1Д) в особі Маріупольської філії Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50), як відповідача

про відкладення розгляду справи по суті на 01.10.18 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2005/18

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» (07502,Київська область, смт. Баришівка, вул.Б. Хмельницького, 18-а, код 24885150)

до Управління освіти, молоді та спорту Баришівської районної державної адміністрації (07501, Київська обл., смт. Баришівка, пров. Банний, 3, код 38674085)

про стягнення 1750573,06 грн.

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

постановив:

1. Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження

2. Призначити підготовче засідання на 11.10.2018 р. о 10:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16.

3. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

5. Викликати повноважних представників учасників процесу у підготовче засідання.

Повноваження представників учасників процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації), у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або членом виконавчого органу уповноваженим діяти від її імені - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них); повноваження адвоката як представника – довіреністю або ордером.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                 Т.Д. Лилак
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.09.2018Справа № 910/5631/18
За позовом Державне підприємство "Артемсіль"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдекс Пак"

про стягнення 6 617 245,46 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від позивача - Дригіна І.М.- представник за довіреністю;

від відповідача - не з'явився

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.ст. 129, 233, 238, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства "Артемсіль" задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдекс Пак" (04201, м. Київ, вул. П. Дехтяренка, 35, ідентифікаційний код 40193930) на користь Державного підприємства "Артемсіль" (84545, Донецька обл., Бахмутський район, місто Соледар, вул. Чкалова, будинок 1-А, ідентифікаційний код 00379790) 1 638 800 (один мільйон шістсот тридцять вісім тисяч вісімсот) грн. 00 коп. сума попередньої оплати за не поставлений товар, 114 716 (сто чотирнадцять тисяч сімсот шістнадцять) грн. 00 коп.7% штрафу, 1 638 800 (один мільйон шістсот тридцять вісім тисяч вісімсот) грн. 00 коп. 2% пені, 16 879 (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 64 коп. інфляційних втрат, 6 734 (шість тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 79 коп. 3% річних та 51 243 (п'ятдесят одна тисяча двісті сорок три) грн. 51 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати відповідно до ст. 327 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення набирає законної сили в порядку в порядку встановленому в ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко