ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.09.2018                      Справа № 917/1085/18

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» (вул. Шевченка, буд.15, м. Чернігів, 14000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ-МДС» (вул. Шевченка, буд.11/51-А, м. Київ, 01004)

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

встановив:

Відповідно до статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дана позовна заява не відповідає вказаним вимогам, а саме:

- у позові не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- у позові не вказано про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачем в обгрунтування позову зазначено, проте до позову не додано наступні докази:

- договір оренди № 16/01-16/1 від 16.01.2016 року;

- протокол погодження продажу Правлінням НАК «Надра України» № 238 від 22.10.2010 року,

- договір купівлі-продажу № 15.01.2016 року;

- докази набуття НАК «Надра України» права власності на спірну свердловини;

- докази передачі позивачу спірної свердловини у господарське відання;

- аудиторський звіт в частині правовідносин сторін подано не в повному обсязі. Надано лише витяг (сторінки 42-44), проте не надано сторінки з висновком аудитора, та визначені у висновку додатки (додаток 42,43, до звіту).

Зазначене є порушенням ч.2 ст.164 ГПК України.

Відповідно до ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Позивач у позові повідомляє про те, що спірна свердловина має нульову балансову вартість. При цьому в обґрунтування цієї вартості посилається на дані бухгалтерського обліку позивача щодо незавершеного будівництва свердловини.

Проте, предметом позовної вимоги не є незавершене будівництво нульової вартості. Тому, дані щодо вартості незавершеного будівництва не можуть бути прийняті судом як докази визначення ціни позову.

У позові зазначено вимоги про витребування свердловини № 2.

В доданому до позову аудиторському звіті встановлено, що свердловина № 2 перебуває на балансі спільної діяльності з відповідною балансовою вартістю. Далі у звіті вказано, що вартість свердловини, як основного засобу становить 8 963 170, 64 грн. (станом на березень 2018р.); (сторінка 44 звіту).

Інших доказів щодо вартості свердловини позивач до позову не надав.

З огляду на викладене, ціну позову слід обраховувати саме з вказаної вартості свердловини.

Згідно з підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VІ “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В ч.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З позовних вимог про витребування майна вартістю 8963170,64 грн., судовий збір належить сплачувати у сумі 134447,56 грн.

За квитанцією № 0.0..1 від 03.09.2018 року позивачем сплачено 1762,00 грн. судового збору.

Отже, недоплачена сума судового збору становить 132685,56 грн.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, вона підлягає залишенню без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені у наступні способи:

- надати докази доплати судового збору у розмірі 132685 грн. 56 коп.;

- надати інформацію про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- надати відомості про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надати докази, на які позивач посилається у позові, але які не були додані до позовної заяви.

Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                      Т. М. Безрук