УХВАЛА

12 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/1285/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Вронська Г.О., Ткач І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

на постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Андрієнко В.В., судді: Мальченко А.О., Сітайло Л.Г.)

від 19.07.2018

за скаргою Фізичної особи-підприємця Миронця Олега Анатолійовича

на дії Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

у справі № 911/1285/15

за позовом Фізичної особи-підприємця Миронця Олега Анатолійовича

до Державного підприємства "Підприємство Білоцерківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київської області (№35)"

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.04.2018 у справі №911/1285/15 у задоволенні скарги Фізичної особи-підприємця Миронця Олега Анатолійовича на дії Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 ухвалу Господарського суду Київської області від 23.04.2018 у справі №911/1285/15 скасовано. Скаргу Фізичної особи-підприємця Миронця Олега Анатолійовича на дії Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області задоволено. Визнано незаконними дії Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області щодо зняття арешту з розрахункового рахунку №405 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310 ДП "Підприємство Білоцерківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київської області (№35)". Визнано незаконною та скасовано постанову Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області про зняття арешту з коштів від 24.11.2017 № ВП №54312986. Зобов'язано Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області накласти арешт на розрахунковий рахунок №4052 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 у справі №911/1285/15 Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області подав касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 20.08.2018 касаційну скаргу Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 у справі № 911/1285/15 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не було додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а саме несплачено судовий збір у сумі 1762, 00 грн. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 28.08.2018 надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Білоцерківському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, відповідно до якого ухвалу суду від 20.08.2018 вручено відділу 22.08.2018, тобто останнім днем строку для усунення недоліків було 03.09.2018.

Однак, станом на 12.09.2018 скаржником не надано суду доказів усунення недоліків касаційної скарги, а саме: доказів сплати судового збору у розмірі 1762, 00 грн.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що Білоцерківським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області не усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Верховного Суду від 20.08.2018, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 у справі №911/1285/15 повернути скаржнику.

2. Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

3. Надіслати скаржнику копію даної ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами. Касаційну скаргу приєднати до матеріалів справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді Г.Вронська

І.Ткач