УХВАЛА

12 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 924/944/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Федерації професійних спілок Хмельницької області

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.02.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2018

за позовом Хмельницької міської ради

до Федерації професійних спілок Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Підприємства "Навчально-культурний центр "Побужжя" Федерації професійних спілок Хмельницької області

про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2018 Федерація професійних спілок Хмельницької області звернулася із касаційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.02.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2018 у справі № 924/944/17.

Ухвалою Верховного Суду від 27.08.2018 касаційну скаргу Федерації професійних спілок Хмельницької області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.02.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2018 у справі № 924/944/17 залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржник сплатив судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено законом, та звернувся з касаційною скаргою з пропуском строку на касаційне оскарження без клопотання про поновлення пропущеного строку. Надано строк для усунення недоліків до 11.09.2018, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали.

03.09.2018 Федерація професійних спілок Хмельницької області на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 27.08.2018 надіслала заяву про усунення недоліків касаційної скарги разом з доказами доплати судового збору та клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, які надійшли на адресу Касаційного господарського суду 06.09.2018.

В клопотанні про поновлення пропущеного строку в обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Федерація професійних спілок Хмельницької області зазначає, що в судовому засіданні 13.07.2018 було оголошено вступну та резолютивну частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду, а повний текст був отриманий скаржником поштовим відправленням 26.07.2018, що підтверджується поштовим конвертом.

Згідно із частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що Федерацією професійних спілок Хмельницької області усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 294, частинами 1 - 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Федерації професійних спілок Хмельницької області пропущений строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.02.2018 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2018 у справі № 924/944/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Федерації професійних спілок Хмельницької області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.02.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2018 у справі № 924/944/17.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 жовтня 2018 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 27.09.2018.

6. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області матеріали справи № 924/944/17 за позовом Хмельницької міської ради до Федерації професійних спілок Хмельницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Підприємства "Навчально-культурний центр "Побужжя" Федерації професійних спілок Хмельницької області, про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак