ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2018 Справа № 17/67-10

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» № б/н від 13.08.2018 про заміну стягувача у справі № 17/67-10 за позовом: Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі відділення № 10 філії Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» у м. Харкові, м. Харків; до відповідача: Спільного підприємства «Денвер» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми; про стягнення 357850 грн. 78 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від заявника: не зявився;

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 26.08.2010 у справі №17/67-10 позов задоволено: стягнуто з спільного підприємства «ДЕНВЕР» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (44030, м. Суми, вул. Гагаріна, 2; п/р 2001 у відділенні № 10 філії АТ ІМЕКСБАНК у м. Харкові, МФО 350794, код 23631861) на користь публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі відділення № 10 філії публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» у м. Харкові» (40030, м. Суми, вул. Червоногвардійська, 12; п/р 0006 у відділенні № 10 філії АТ ІМЕКСБАНК у м. Харкові, МФО 328384, код 33388852) 285000 грн. 00 коп. поточної заборгованості по кредиту, 4497 грн. 52 коп. поточної заборгованості за відсотками, 63677 грн. 93 коп. простроченої заборгованості за відсотками, 4675 грн. 33 коп. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом та повернення кредиту, 3578 грн. 51 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.2010 рішення господарського суду Сумської області від 26.08.2010 у справі №17/67-10 залишене без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.01.2011 в цій же справі рішення господарського суду Сумської області від 26.08.2010 та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.2010 залишені без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» просить суд замінити стягувача у справі №17/67-10 з ПАТ «ІМЕКСБАНК» на ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» у звязку з переходом прав кредитора по договору кредитної лінії № 114/07 ЮР від 17 липня 2007 року та права іпотекодержателя за іпотечним договором від 17 липня 2007, посвідченим 17.07.2007 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим номером №3530.

Представники сторін в судове засідання не зявились; заявник про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Докази належного повідомлення позивача та відповідача про час та місце розгляду заяви в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п. 5 ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення зокрема є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за вказаною адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Беручи до уваги неявку представників сторін, а також відсутність доказів їх належного повідомлення про час та місце розгляду заяви, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 01 жовтня 2018 року на 11 год. 20 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 6.

2. Зобовязати заявника надіслати на адресу сторін копію заяви та доданих до неї документів, докази такого надсилання подати суду.

3. Позивачу та відповідачу до 27.09.2018 подати письмові пояснення з приводу вимог, викладених в заяві.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

До пояснення, підписаного представником третьої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

4.Повідомити сторін, що у разі ненадання відзиву та пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвалу надіслати сторонам.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.09.2018

Суддя ОСОБА_2