ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.09.2018 м. ХарківСправа № 922/1652/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі Лепенець К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул.Плеханівська, 149) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд Державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)
до Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул.Шевченко,2)
про стягнення коштів
за участю:

представника позивача - Губарєва Н. О., довіреність №01-16/3380 від 27.06.18, Оганян Л.А., дов. №01-16/3388 від 27.06.2018 року;

представника відповідача - Чалабієва М. Р., довіреність №01.01.14 від 29.12.17;

представника ФДМ - Смірнова О.В., довіреність №386 від 27.12.17;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків (позивач), звернувся до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків, про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 1.01 від 03.01.2018, укладеного між сторонами даного спору, в розмірі 2 500 186,33 грн., де:

- пеня в розмірі 584 056,89грн. на п/р 5 в АТ "Райффайзенбанк Аваль" м. Київ, МФО 380805, ,3% річних в сумі 364 789,44грн., індекс інфляції 1551 340,0грн.Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2018, для розгляду справи № 922/1652/18 визначено суддю Присяжнюка О.О.

Ухвалою господарського суду від 21.06.2018 року призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд Державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9).

09.07.2018 року від Комунального підприємства "Харківводоканал", через канцелярію суду (вх.№19645) надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечував проти заявлених позовних вимог у повному обсязі, зокрема, вказуючи на те, що в порушення наведених нормативно - правових актів, які визначають порядок застосування тарифу за класом напруги споживача, і як наслідок вартості електричної енергії, зокрема, у період з липня - по грудень 2016 року Товариством було неправомірно застосовано до КП "Харківводоканал" тариф за 2 класом напруги споживача за всіма об'єктами Підприємства, що потягло за собою необгрунтоване збільшення вартості електричної енергії спожитої за Договором №1.01 в пред'явлених до сплати Рахунках, а отже і збільшення суми пені.

10.07.2018 року від Комунального підприємства "Харківводоканал" через канцелярію суду (вх.№19888) надійшло клопотання про зупинення провадження №922/1652/18 до вирішення пов'язаних з нею інших справ №922/748/16 та №922/4199/17.

13.07.2108 року від Акціонерної компанії "Харківобленерго" , через канцелярію суду (вх.№20283) надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просив суд задовольнити позовні вимоги повністю.

24.07.2018 року від Акціонерної компанії "Харківобленерго", через канцелярію суду (вх.№21295) надійшло заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі №922/1652/18, вказане клопотання долучено до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2018 року, відмовлено в задоволенні клопотання відповідача (вх.№19888 від 10.07.2018 року) про зупинення провадження у справі. Продовжено строк підготовчого засідання у справі № 922/1652/18 на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання до 28 серпня 2018 року о 10:00 год.

06.08.2018 року від КП "Харківводоканал", через канцелярію суду (вх.№22660) надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, зокрема, посилаючись на те, що, пред'явлений до сплати Рахунок на оплату вартості електричної енергії за січень 2017 року, на який посилається Товариство, як на підставу задоволення позовних вимог - є незаконним та таким, що не встановлює строк настання зобов'язання Підприємства щодо остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію у розумінні ст.530 ЦК України та у відповідності до п.5 Додатку № 2 до Договору про постачання електричної енергії №1.01. Також відповідач, вважає безпідставними позовні вимоги Товариства щодо стягнення неустойки у вигляді пені, так як не відбувся юридичний факт порушення Підприємством основного зобов'язання у розумінні ст.549 ЦК України, що буде встановлено за результатом розгляду справи №922/748/17.

Вказане заперечення долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.08.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 18 вересня 2018 о 11:00 год.

В призначене судове засідання 18.09.2018 з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи.

Представник позивача просив позов задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Представник третьої особи підтримав позовні вимоги позивача.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до норм ст. 194 Господарського процесуального кодексу, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне розгляд справи по суті відкласти.

Керуючись статтями ст. ст. 194-196, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи по суті відкласти на 03 жовтня 2018 року о 10:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал №217.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення -18.09.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.09.2018.

Суддя О.О. Присяжнюк
справа № 922/1652/18