ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

20.09.2018

Справа № 910/5414/18

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “АККОРД” (01133, м.Київ, ВУЛИЦЯ МЕЧНИКОВА, будинок 14/1)

до

За участі

про

Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Практика” (03057, м.Київ, ВУЛИЦЯ МЕТАЛІСТІВ, будинок 15)

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача

1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Управління по будівництву тунелів і підземних споруд спеціального призначення” (01034, м.Київ, ВУЛИЦЯ ПУШКІНСЬКА, будинок 9-Г);

2. Національного банку України (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ІНСТИТУТСЬКА, будинок 9);

3. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17)

визнання договору недійсним

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “БГ Банк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства “БГ Банк” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Практика” про визнання договору недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання недійсним Договору про уступку права вимоги №22 від 27.06.2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством “Банк Перший” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Практика”.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.05.2018 року, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Управління по будівництву тунелів і підземних споруд спеціального призначення”, Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

24.05.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким просив Суд застосувати строк позовної давності та залишити позовну заяву без розгляду у зв’язку із пропущеним строком позовної давності.

24.05.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Третьої особи-2 надійшли письмові пояснення по суті позовних вимог.

30.05.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Третьої особи-3 надійшли письмові пояснення по суті позовних вимог.

30.05.2018 року підготовче судове засідання не відбулось у зв’язку із перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному.

12.06.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла відповідь на пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2018 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче судове засідання призначено на 26.06.2018 року.

22.06.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла відповідь на пояснення.

26.06.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про заміну позивача на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “АККОРД”.

26.06.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Третьої особи-2 надійшли додаткові письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 року, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено розгляд заяви Позивача про заміну Позивача у справі, запропоновано Відповідачу та Третім особам надати письмові пояснення чи заперечення з урахуванням заяви Позивача про заміну Позивача у справі, надано Позивачу строк до 3 днів з 26.06.2018 року для надання відповіді на відзив, надано Відповідачу строк до 3 днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень, відкладено підготовче судове засідання на 18.07.2018 року.

03.07.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли пояснення щодо заміни Позивача.

16.07.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Третьої особи-2 надійшли письмові пояснення на заяву про заміну Позивача.

17.07.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Третьої особи-3 надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності представника.

17.07.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “АККОРД” надійшла заява про заміну позивача на його правонаступника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 року замінено Позивача у справі Публічне акціонерне товариство “БГ Банк” на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “АККОРД”.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 року, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено клопотання Третьої особи-3 про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника, відкладено підготовче судове засідання на 31.07.2018 року.

27.07.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

31.07.2018 року підготовче судове засідання не відбулось у зв’язку із перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 року підготовче судове засідання призначено на 19.09.2018 року.

19.09.2018 року підготовче судове засідання не відбулось у зв’язку із перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці за сімейними обставинами.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 181 Господарського процесуального кодексу України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з частиною 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Як зазначає Верховний Суд України в листі №1-5/45 від 25.01.2006 критерії оцінювання розумності строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ. Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади.

Відтак, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, Суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання за межами строків, встановленими Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 177, 181, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х ВА Л И В :

1. Підготовче засідання призначити на 27.09.18 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 20 вересня 2018 року.

Суддя            О.В. Чинчин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.