overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1510/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Шевченко К.О., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1510/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЄВРОДОР (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 60);

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОМЕРЕЖІ (65078, м. Одеса, вул. Бугаївська, 32, офіс 51);

про стягнення 319925,98грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 адвокат;

від відповідача: ОСОБА_3 керівник;

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018р. за вх.суду№18665/18 позивач звернувся до суду з клопотанням про залучення доказів.

Враховуючи, що визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу питання, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та незявлення у судове засідання відповідача, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

В підготовчому засіданні від 13.09.2018р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 11.10.2018р. о 11:20, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати сторін у підготовче засідання відкладене на "11" жовтня 2018 р. о 11:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 13.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1327/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Шевченко К.О., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1327/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Х-ОЙЛ (юридична адреса: 54030, АДРЕСА_1, фактична адреса: 76010, м. Івано-Франківськ, а/с№569);

до відповідачів: 1. Державного підприємства Морський торговельний порт Южний (65481, м. Одеська область, м. Южне, вул. Берегова, 13);

2. Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14);

про визнання права власності

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідачів: ДП МТП Южний: ОСОБА_2 за довіреністю;

ДП АМПУ: ОСОБА_3 за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу питання, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, неявку в судове засідання представника позивача, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

В підготовчому засіданні від 21.08.2018р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 13.09.2018р. о 12:10, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати сторін у підготовче засідання відкладене на "09" жовтня 2018 р. о 11:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 13.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"13" вересня 2018 р. Справа № 7/98-Б

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання додаткових майнових вимог до боржника на суму 223 351,23 грн.

у справі № 7/98-Б

за заявою акціонерного товариства відкритого типу "Волиньрембуд", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій", м. Луцьк

про банкрутство

Встановив: постановою суду від 28.02.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Василюка І.М.

20.08.2018р. Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України у Волинської області звернулося до суду з заявою про включення додаткових грошових (майнових) вимог до боржника на суму 223 351,23 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2018р. заяву Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання та включення додаткових майнових вимог до боржника залишено без руху. Надано заявнику строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: надати суду докази сплати судового збору.

Вказана ухвала суду була направлена на адресу заявника листом з рекомендованим повідомлення про вручення останнього за №300.

Згідно відомостей наведених на офіційному сайті ПАТ «Укрпошта» (http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku) та рекомендованого повідомлення, ухвала суду від 22.08.2018р. отримана заявником (представником за довіреністю) - 27.08.2018р.

Станом на 13.09.2018р. заявник не усунув недоліків заяви, а саме: не подав господарському суду докази сплати судового збору за подання заяви про включення додаткових грошових (майнових) вимог до боржника.

Згідно ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви (заяви. клопотання) у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне, заяву Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про включення додаткових грошових (майнових) вимог до боржника на суму 223 351,23грн. за №8785/06-14 від 16.08.2018р. повернути останньому без розгляду.

Керуючись ст.ст.174, 234 ГПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про включення додаткових грошових (майнових) вимог до боржника на суму 223 351,23грн. за №8785/06-14 від 16.08.2018р. - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду через господарський суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2018 р. Справа № 1/144/47-Б

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву ТОВ "Рожищенський птахокомбінат" про заміну кредитора.

у справі №1/144/47-Б

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Рибопромислова компанія "Фішмаркет"

до закритого акціонерного товариства "Рожищенський птахокомбінат"

про банкрутство

Встановив: Постановою суду від 08.06.2010р. ЗАТ "Рожищенський птахокомбінат" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Хомишина І.Г. Згідно ухвал суду від 06.09.2010р. та від 06.10.2011р. на даний час обов'язки ліквідатора ЗАТ "Рожищенський птахокомбінат" виконує арбітражний керуючий Зубачик В.Р.

29.08.2018 року на адресу суду надійшла заява ТОВ "Рожищенський птахокомбінат"(від 28.08.2018р. 328-1) про заміну кредитора у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Рожищенський птахокомбінат", а саме: замінити ВАТ "Голобський комбінат хлібопродуктів" на - ТОВ "Рожищенський птахокомбінат" .

Ухвалою суду від 31.08.2018р. заяву ТОВ "Рожищенський птахокомбінат" від 28.08.2018р. за №28-1 про заміну кредитора його правонаступником у справі 1/144/47-Б залишено без руху. Надано заявнику у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали подати господарському суду Волинської області докази направлення заяви про заміну кредитора всім учасникам по справі через відділ канцелярії та документального забезпечення суду.

На виконання вимог ухвали суду від 31.08.2018р., ТОВ "Рожищенський птахокомбінат" листом від 12.09.2018р. за вх. №01-55/9702/18 надав суду реєстр рекомендованих відправлень учасникам по справі №1/144/47-Б.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи усунення ТОВ "Рожищенський птахокомбінат" недоліків заяви про заміну кредитора, господарський суд вважає їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.52, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ухвалив:

1. Заяву ТОВ "Рожищенський птахокомбінат" про заміну кредитора у справі №1/144/47-Б про банкрутство ЗАТ "Рожищенський птахокомбінат" прийняти до розгляду .

2. Розгляд заяви призначити на 25.09.2018р. о 11:20 год.

3. Арбітражному керуючому, ліквідатору банкрута Зубачику В.Р. та кредиторам у справі надати суду (за наявності): додаткові пояснення по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"13" вересня 2018 р.
№903/35/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 28.03.2018 року та постанови Рівненскього апеляційного господарського суду від 16.08.2018 року у справі № 903/35/18.
Рішення набрало законної сили 16.08.2018 року

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Оліяр-Захід"

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехніка"

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" (м. Луцьк, вул. Єршова, 11, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Оліяр-Захід" (Львівська обл., Пустомитівський р-н., с. Ставчани, )

- 33 052 грн. 61 коп. пені, 11 532 грн. 32 коп. 10% річних, 207 360 грн. 00 коп. штрафу та 3 779 грн. 17 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору, а всього: 255 724 грн. 10 коп. (двісті п'ятдесят п'ять тисяч сімсот двадцять чотири грн. 10 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 17.08.2021 року

Cуддя                                                               Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 вересня 2018 р. Справа № 902/228/18
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 12 вересня 2018 р. у справі №902/228/18, яка набрала законної сили 12 вересня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
"13" вересня 2018 р. №_903/249/16-1
На виконання ухвали господарського суду Волинської області від 13.09.2018 року у справі № 903/249/16.
Ухвала набрала законної сили 13.09.2018 року

Стягувач: Арбітражний керуючий ОСОБА_1

Боржник: Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області

Стягнути з Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №494 від 17.04.2013 року, адреса: м. Луцьк, вул. Світла, 5/3, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

- 97 687 грн. 00 коп. (дев'яносто сім тисяч шістсот вісімдесят сім грн. 00 коп.) грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора та витрат, понесених під проведення ліквідаційної процедури приватного підприємства "Арабус".

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 14.09.2021 року

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" вересня 2018 р. Провадження 7/903/645/18

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Любешівське лісомисливське господарство»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУДЛЕНД УКРАЇНА»

про стягнення 11646,10 грн.

Встановив: Державне підприємство «Любешівське лісомисливське господарство» просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУДЛЕНД УКРАЇНА» 11646,10 грн., з них 11425,41 грн. – основна заборгованість, 68,56 грн. - інфляційні втрати, 152,13 грн. – 3% річних.

Позов обґрунтований невиконанням відповідачем договірних зобов’язань в частині оплати за отриману лісопродукцію.

Вказана позовна заява подана з додержанням норми ст.162 ГПК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Любешівське лісомисливське господарство», господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, так як ціна спору не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і є малозначною справою.

Керуючись ст.ст.12, 234, 247, 252 ГПК України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Засідання для розгляду справи по суті призначити на 02.10.2018р. на 10:40 год..

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

4. Запропонувати відповідачу в порядку ст.251 ГПК України подати суду: відзив на позов, всі письмові та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; оригінали ТТН, що додані до позовної заяви(для огляду в судовому засіданні); надіслати позивачу копію відзиву та долучені до нього документи, докази відправки представити суду.

5. Запропонувати позивачу: після отримання відзивів від відповідача, надати суду відповідь на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.uа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2018 р. Справа № 7/105-Б

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали справи № 7/105-Б за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня "Новий світ", м.Донецьк, товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Війол" до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер", м. Луцьк про визнання банкрутом

Встановив: ухвалою суду від 31.08.2018р. прийнято заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про заміну кредитора та призначено до розгляду на 25.09.2018р.

10.09.2018р. на адресу суду від представника Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Тістик Р.Б. надійшло клопотання з проханням забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак подане клопотання до задоволення не підлягає з огляду на наступне:

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

При розгляді даного клопотання судом було з'ясовано технічну неможливість господарського суду Волинської області забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Тістика Р.Б. у судовому засіданні в режимі відеоконференції у визначені дату та час судового засідання.

Згідно з службовою запискою начальника відділу технічного забезпечення судового процесу та інформаційної роботи господарського суду Волинської області від 12.09.2018р. згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" неможливо забронювати зал господарського суду Волинської області на 25.09.2018р. на 09год. 50 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із заздалегідь заброньованими в господарському суді Волинської області на цей самий день і час іншим судовим засіданням.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання по справі №7/105-Б в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про участь у судовому засіданні 25.09.2018р. о 09:50 год в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13.09.2018 року.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" вересня 2018 р.
№ 903/649/18
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Амелловуд» 39 329,35 грн., з них: 5 474,33 грн. заборгованості за кредитом, 11 887,81 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 17 494,75 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 4 472,46 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 176,20 грн. витрат, пов’язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Амелловуд» 39 329,35 грн. підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 39 329,35 грн.
Заявником сплачено 176 грн. 20 коп. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Cуддя                                                                                            Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" вересня 2018 р. Провадження 7/903/660/18

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»

до відповідача: Державного підприємства «Волиньвугілля»

про розірвання договору на постачання електричної енергії №2 від 01.07.2004р.

Встановив: Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» звернулося з позовною заявою до Державного підприємства «Волиньвугілля» про розірвання договору на постачання електричної енергії №2 від 01.07.2004р..

Позовна заява відповідає вимогам встановленими ст.162 ГПК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд вважає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду останньої за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.162, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02.10.2018р. о 11:20 год..

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                       М. С. Шум