overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018 Справа № 917/725/18

м. Полтава

за позовною заявою Комунального підприємства Кременчукводоканал Кременчуцької міської ради, провулок Героїв Бресту, 35а, м. Кременчук, Полтавська область, 39602

до Товариства з обмеженою відповідальністю БУД-ВБР, вул. Велика Арнаутська, 15, м. Одеса, 65125

про стягнення 12418,33 грн.

Суддя Пушко І.І.

Секретар судового засідання Квіта О.Т.

Представники сторін в судове засідання не викликались, справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку спрощеного провадження відповідно до ст. 247 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 129 (ч. 1), 232-233, 237-238 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю БУД-ВБР (вул. Велика Арнаутська, 15, м. Одеса, 65125, ) на користь Комунального підприємства Кременчукводоканал Кременчуцької міської ради (пров. Героїв Бреста, 35А, м. Кременчук, Полтавська область, 39623, ) 7949,56 грн. основного боргу, 1405,21 грн. пені, 523,81 грн. 3% річних, 2375,55 грн. інфляційних збитків; 1738,70 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. В іншій частині вимог в задоволенні позову відмовити.

4. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Пушко І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

13.09.2018 м. ХарківСправа № 922/2280/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Обслуговуючий кооператив "Гаражний кооператив "Антей-2", 61036, АДРЕСА_1, код 38879160, ЯК ПОЗИВАЧА

- Товариство з обмеженою відповідальністю "СКК Антей", 62405, АДРЕСА_2, код 22629388, ЯК ВІДПОВІДАЧА

- Інститут тваринництва Української аграрної академії наук, 62404, Харківська область, смт. Килиничі, вул. 7ї Гвардійської армії, 3, ЯК ТРЕТЮ ОСОБУ

у справі № 922/2280/18

за позовом Обслуговуючий кооператив "Гаражний кооператив "Антей-2", м. Харкыв
до ТОВ СКК Антей, с. Кутузівська 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інститут тваринництва Української аграрної академії наук
про визнання недійсним акту
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 04 жовтня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Учасникам справи слід надати пояснення щодо заяви Харківської міської ради про вступ у справу у якості третьої особи.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.09.2018 м. ХарківСправа № 922/2143/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Промтрейдінг", м. Запоріжжя, до філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Харків, про розірвання договору та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 вересня 2018 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Промтрейдінг" залишено без руху з наданням позивачеві п'ятиденного строку на усунення недоліків.

12 вересня 2018 року, через канцелярію суду, позивачем подано заяву (вх. № 26497) про усунення недоліків разом з описом вкладення до поштового відправлення. Відповідно до п. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, а семе усунення позивачем недоліків у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про продовження підготовчого провадження з призначення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 42, 120, 121, 176, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 922/2143/18 зі стадії підготовчого провадження.

Призначити у справі № 922/2143/18 підготовче засідання на 01 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 228.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 13 вересня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

справа № 922/2143/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.09.2018 р. Справа № 917/979/18

м. Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат ЛТД" вул.Кирилівська, 86, м.Київ, 04080

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архікад-С" вул.Європейська, 66, м.Полтава, 36000

про стягнення 58 503,38 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 58 503,38 грн., в т.ч. 32 086,57 грн. -заборгованість по договору поставки № 47/2018 від 17.01.18р., 20 992,17 грн. - 10% штрафу, 432,66 грн. - 3% річних, 4 379,52 грн. - пені, 612,46 грн. - інфляційних втрат.

Представники сторін в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (пошт. повід. в мат. справи).

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Судом встановлено, що позивач до позовної заяви надав копії видаткових накладних № 3160 від 25.01.2018 р. на суму 4 653,28 грн., № 2017 від 18.01.2018 р. на суму 19 700,70 грн., № 3134 від 25.01.2018 р. на суму 10 862, 57 грн. Всього на загальну суму 35 216,55 грн.

В позові позивач зазначає, що товар відповідачу ним було поставлено на загальну суму 32 086,57 грн. і заборгованість відповідача становить 30 086,57 грн.

При цьому, позивач не надав до позовної заяви доказів часткового погашення боргу відповідачем, а також копій рахунків - фактур: №3098 від 17.01.2018 р. на суму 16 570,72 грн., № 4648 від 23.01.2018 р. на суму 10 862,57 грн., № 4619 від 23.01.2018 р. на суму 4 653, 28 грн., на які посилається в позові в обгрунтування позовних вимог.

Вищезазначене є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 202, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.10.2018р. на 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Запропонувати:

- Позивачу до 05.10.18 р. уточнити, на яку суму було поставлено відповідачу товар, надати суду докази часткового погашення боргу відповідачем, а також копії рахунків - фактур: №3098 від 17.01.2018 р. на суму 16 570,72 грн., № 4648 від 23.01.2018 р. на суму 10 862,57 грн., № 4619 від 23.01.2018 р. на суму 4 653, 28 грн., про які зазначено в позовній заяві.

- Відповідачу до 05.10.18р. надіслати суду відзив на позовну заяву, копію відзиву з додатками надіслати позивачу, докази надсилання надати суду, докази часткової оплати боргу.

- Сторонам до 08.10.18р. провести звірку взаєморозрахунків, акт якої надати суду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 вересня 2018 року Справа № 921/5/18
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "07" серпня 2018 р., яка набрала законної сили "07" серпня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "12" вересня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 вересня 2018 рокуСправа № 921/5/18
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "07" серпня 2018 р., яка набрала законної сили "07" серпня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "12" вересня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.09.2018 р. Справа № 917/966/18

м.Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнече підприємство Агрофірма "Злагода" с.Просяниківка, Кобеляцького району, Полтавської області,39263

до Світлогірської сільської ради Кобеляцького району вул. Ярослава Мудрого, 26, с.Світлогірське, Кобеляцького району, Полтавської області, 39262

про визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про визнання права власності на нерухоме майно.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Надіслав до суду клопотання (вх. № 8521 від 12.09.18р.) про відкладення розгляду справи для надання можливості уточнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений (пошт. повід. в мат. справи).

Неявка представників сторін в судове засідання унеможливлює проведення підготовчого засідання відповідно до ст. ст. 182 ГПК України.

Згідно ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи обгрунтоване, підлягає задоволенню згідно з приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись п.10 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч.3 ст.177, п.2 ч.2 ст.202, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти розгляд справи на 11.10.2018р. на 09 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Позивачу надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

4. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; відзив на позовну заяву з додатками надіслати позивачу та докази надіслання надати суду.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

13.09.2018 м. ХарківСправа № 5023/5836/12

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи № 5023/5836/12

за заявою ФОП Підберезського Андріана Миколайовича, м. Харків
до ФОП Підберезського Андріана Миколайовича, м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 13.09.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу (вх. № 15159) відповідно до п. 2,3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 13.09.2018р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- кредиторів - ФОП Лісовець Д.С., ФОП Капітанюк В.В.,

- банкрута - ФОП Підберезського Андріана Миколайовича,

- учасників у справі про банкрутство - осіб, які беруть участь у провадженні у справі №5023/5836/12, в межах розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу (вх. № 15159) - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр", ОСОБА_6,

про те, що наступне судове засідання у справі №5023/5836/12 з розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу (вх. № 15159) відбудеться 06 листопада 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

14.09.2018 м. ХарківСправа № 922/1763/18

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт ЛТД" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 192 А, офіс 110)
до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Аякс-Авто" (61005, м. Харків, вул. Морозова, 13)
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 14.09.2018 було оголошено перерву ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 14.09.2018.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу ПП "Аякс-Авто" про те, що в підготовчому засіданні у справі №922/1763/18 оголошено перерву до "21" вересня 2018 р. об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

13.09.2018 м. ХарківСправа № 922/2285/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ТОВ "ЮК "ДК Консалт", 61045, Харківська обл., м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 18, офіс 301, ЯК ПОЗИВАЧА

- АТ "Альфа-Банк", 01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6, ЯК ВІДПОВІДАЧА

- ТОВ "Компані "Плазма", 61108, АДРЕСА_1, ЯК ВІДПОВІДАЧА

у справі № 922/2285/18

за позовом ТОВ "Юридична компанія "ДК Консалт", м. Харків
до АТ "Альфа-Банк" м. Київ , ТОВ "Компані "Плазма", м. Харків
про визнання недійсним правочину та стягнення коштів
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 02 жовтня 2018 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

10 вересня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/163/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

при секретарі судового засідання: Ярославська З.І.

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", вул.Чернівецька, 54 А, м. Тернопіль, 46006

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, вул. Галицька, 1, м.Тернопіль,46002

про стягнення 2 160 337 грн.81 коп.

За участю представників сторін від:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 14 від 29.12.18

відповідача:ОСОБА_2, довіреність № 14/1909 від 27.08.18

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, вул. Галицька, 1, м.Тернопіль, код 08464162, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", вул.Чернівецька, 54 А, м. Тернопіль, код 39555103 2 030 922 (два мільйони тридцять тисяч девятсот двадцять дві) грн. 27 коп. заборгованості за використаний природній газ; 101 828 (сто одну тисячу вісімсот двадцять вісім) грн. 05 коп. пені, 9 033 (дев'ять тисяч тридцять три) грн. 37 коп. 3% річних; 18 554 (вісімнадцять тисяч пятсот пятдесят чотири) грн. 12 коп. інфляційних нарахувань та 32 405 (тридцять дві тисячі чотириста пять) грн. 07 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обовязки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Тернопільської області.

Повний текст складено 14 вересня 2018 року.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

14.09.2018 м. ХарківСправа № 922/139/18

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до 1. ТОВ НВП "Укроснова" , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Департамент реєстрації Харківської міської ради
про та за зустрічним позовом-1 до про та за зустрічним позовом-2 до про визнання недійсними рішень загальних зборів та договорів ОСОБА_2 ОСОБА_1 визнання права власності на частку у статутному капіталі ОСОБА_3 ОСОБА_1 визнання дійсним договору купівлі-продажу
ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 14.09.2018 було оголошено перерву ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 14.09.2018.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу Департамент реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) про те, що в підготовчому засіданні у справі №922/139/18 оголошено перерву до "04" жовтня 2018 р. о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №102.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________Судовий наказ
14 вересня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/799/18
- 4483,34 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість,
- 6976,54 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії,
- 4161,30 грн пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором
- 176,20 грн компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 ГПК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили « ____» ____________ 2018 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу « ____» ____________ 2018 року
Суддя М.К. Закурін