ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"12" вересня 2018 р.м. Одеса № 916/1913/18
Господарський суд Одеської області у складі: судді Гута С.Ф., розглянувши матеріали вх. №2066/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Трейд»
до відповідачів: Державного підприємства «Морський торговельний порт Южний»
про стягнення та зобовязання виконати умови договору,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Трейд», звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства «Морський торговельний порт Южний» про стягнення заборгованості у розмірі 7 288 721,44грн. та зобовязати Державне підприємство «Морський торговельний порт Южний» прийняти товар згідно Договору про закупівлю товару №Т/СН-2/18 від 02.01.2018р. укладеного із позивачем.
Також, при подані позовної заяви позивач звернувся до суду із клопотанням (вх.ГСОО№ 2-4561/18) просить суд відстрочити сплату судового збору у справі у звязку із тим, що сума судового збору є значною та потрібен час з метою акумуляції коштів на рахунку підприємства.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет на 2018 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2018 р. складав 1 762 грн.
Виходячи з суті заявлених у позовній заяві вимог, при подачі позову Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Трейд» мало сплатити судовий збір за дві вимоги, а саме: майнового характеру у розмірі 109 330,82грн. та немайнового характеру у розмірі 1762,00 грн., що разом становить 109 330,82грн. + 1762,00грн. = 111 092,82грн.
Проте, як вбачається з даної позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Трейд» просить суд відстрочити сплату судового збору у справі у звязку із тим, що сума судового збору є значною та потрібен час з метою акумуляції коштів на рахунку підприємства.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то самі лише обставини, пов'язані з відсутністю коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
Крім того, слід зауважити, що надання відстрочки (розстрочки) сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду.
За таких обставин суд, враховуючи відсутність доказів на підтвердження того, що майновий стан позивача перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі, відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Трейд» у відстроченні сплати судового збору.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Трейд» не виконало вимоги частини п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.174,234 ГПК України, суд,
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Трейд» до відповідача Державного підприємства «Морський торговельний порт Южний» про стягнення та зобовязання виконати умови договору (зареєстровану за вх. №2066/18 від 07.09.2018р.) - залишити без руху.
2.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Трейд» надати суду належні докази сплати судового збору за подання позову.
3.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4.Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Трейд», що за змістом ч.4 ст.174 чинного ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 12.09.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут