ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті скарги в частині

та призначення її до розгляду

"14" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 1-7/158-09-3124
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, та ОСОБА_8 у справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Південь Ін Буд", м. Одеса

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранит К" (смт. Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область)

про визнання банкрутом

Встановив:

05.09.2018р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, посилаючись на ст.ст. 7, 15, 18, 20 Закону України „Про звернення громадян" та ст. 24 Конституції України, звернулися зі скаргою на дії керуючого санацією ТОВ „Гранит К", в якій викладено прохання надати письмову відповідь щодо розгляду даного звернення в порядку Закону України „Про звернення громадян"; забезпечити фактичне виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 04.10.2017р. у справі про банкрутство №1-7/158-09-3124 шляхом зобов'язання арбітражного керуючого Лахненко Є.М. застосовувати норми цієї ухвали до всіх пайовиків ТОВ „Гранит К" однаково та згідно Конституції України; поновити законність у справі про банкрутство ТОВ „Гранит К": зобов'язати керуючого санацією ТОВ „Гранит К" арбітражного керуючого Лахненко Є.М. виконати норми Конституції України та Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернути громадянам пайовикам їх права на оплачені квартири шляхом внесення відповідних змін до плану санації ТОВ „Гранит К" про включення пайовиків: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в якості фізичних осіб-пайовиків шляхом передачі квартир відповідно до договорів участі у будівництві, підписаних з ТОВ „Гранит К".

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Згідно ст. 1 ГПК України Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За положеннями ч. 1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; 2) справи у спорах щодо приватизації майна, крім спорів про приватизацію державного житлового фонду; 3) справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів; 4) справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах; 5) справи у спорах щодо цінних паперів, в тому числі пов'язані з правами на цінні папери та правами, що виникають з них, емісією, розміщенням, обігом та погашенням цінних паперів, обліком прав на цінні папери, зобов'язаннями за цінними паперами, крім боргових цінних паперів, власником яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та векселів, що використовуються у податкових та митних правовідносинах; 6) справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; 7) справи у спорах, що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції, в тому числі у спорах, пов'язаних з оскарженням рішень Антимонопольного комітету України, а також справи за заявами органів Антимонопольного комітету України з питань, віднесених законом до їх компетенції, крім спорів, які віднесені до юрисдикції Вищого суду з питань інтелектуальної власності; 8) справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України; 9) справи за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; 10) справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності, крім актів (рішень) суб'єктів владних повноважень, прийнятих на виконання їхніх владних управлінських функцій, та спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем; 11) справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу наказу на примусове виконання рішень третейських судів, утворених відповідно до Закону України "Про третейські суди", якщо такі рішення ухвалені у спорах, зазначених у цій статті; 12) справи у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями (бездіяльністю) такої посадової особи, за позовом власника (учасника, акціонера) такої юридичної особи, поданим в її інтересах; 13) вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, визнання недійсними актів, що порушують права на майно (майнові права), якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав чи спору, що виник з корпоративних відносин, якщо цей спір підлягає розгляду в господарському суді і переданий на його розгляд разом з такими вимогами; 14) справи у спорах про захист ділової репутації, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем або самозайнятою особою; 15) інші справи у спорах між суб'єктами господарювання; 16) справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.

Таким чином, господарські суди розглядають справи, які віднесені законом до його юрисдикції, та відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

У резолютивній частині скарги викладено прохання щодо надання письмової відповіді стосовно розгляду даного звернення в порядку Закону України „Про звернення громадян"; забезпечення фактичного виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 04.10.2017р. у справі про банкрутство №1-7/158-09-3124 шляхом зобов'язання арбітражного керуючого Лахненко Є.М. застосовувати норми цієї ухвали до всіх пайовиків ТОВ „Гранит К" однаково та згідно Конституції України.

Враховуючи те, що питання, які викладені у резолютивній частині скарги стосовно надання письмової відповіді щодо розгляду даного звернення в порядку Закону України „Про звернення громадян", забезпечення фактичного виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 04.10.2017р. у справі про банкрутство №1-7/158-09-3124 шляхом зобов'язання арбітражного керуючого Лахненко Є.М. застосовувати норми цієї ухвали до всіх пайовиків ТОВ „Гранит К" однаково та згідно Конституції України, не входять до компетенції господарського суду, скарга в цій частині не підлягає розгляду за привалами господарського судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Приймаючи до уваги те, що скарга в частині надання письмової відповідь стосовно розгляду даного звернення в порядку Закону України „Про звернення громадян", забезпечення фактичного виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 04.10.2017р. у справі про банкрутство №1-7/158-09-3124 шляхом зобов'язання арбітражного керуючого Лахненко Є.М. застосовувати норми цієї ухвали до всіх пайовиків ТОВ „Гранит К" однаково та згідно Конституції України не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, господарський суд відмовляє у її прийнятті.

Судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 14.05.1992р. за №2343-XII, оскільки у новій ред. Закону №4212-У1 від 22.11.2011р. (прикінцевих та перехідних положень) передбачено його застосування тільки щодо справ порушених провадженням після набрання ним чинності, або при здійсненні ліквідаційної процедури, тоді як провадження у справі №1-7/158-09-3124 про визнання банкрутом ТОВ „Гранит К" порушено ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.05.2009р. та постанова про визнання боржника банкрутом не приймалась, ліквідаційна процедура відносно ТОВ «Гранит К» не вводилась

Порядок проведення процедури санації боржника та розгляд заяв у ній регламентовано ст.ст. 17-21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції від 14.05.1992р. за №2343-XII.

Враховуючи викладене, суд призначає скаргу в частині зобов'язання керуючого санацією ТОВ „Гранит К" арбітражного керуючого Лахненко Є.М. виконати норми Конституції України та Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" шляхом повернення громадянам пайовикам їх прав на оплачені квартири шляхом внесення відповідних змін до плану санації ТОВ „Гранит К" про включення пайовиків: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в якості фізичних осіб-пайовиків шляхом передачі квартир відповідно до договорів участі у будівництві, підписаних з ТОВ „Гранит К" з витребуванням необхідних для її розгляду доказів.

Ч.ч.1, 3 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що явка ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 або їх представників та керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Лахненко Є.М. є обов'язковою, суд їх викликає у судове засідання.

Керуючись ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.120, 121, п.1 ст. 175, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у прийнятті скарги в частині надання письмової відповіді стосовно розгляду даного звернення в порядку Закону України „Про звернення громадян"; забезпечення фактичного виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 04.10.2017р. у справі про банкрутство №1-7/158-09-3124 шляхом зобов'язання арбітражного керуючого Лахненко Є.М. застосовувати норми цієї ухвали до всіх пайовиків ТОВ „Гранит К" однаково та згідно Конституції України.

2.Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в частині зобов'язання керуючого санацією ТОВ „Гранит К" арбітражного керуючого Лахненко Є.М. виконати норми Конституції України та Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" шляхом повернення громадянам пайовикам їх прав на оплачені квартири шляхом внесення відповідних змін до плану санації ТОВ „Гранит К" про включення пайовиків: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в якості фізичних осіб-пайовиків шляхом передачі квартир відповідно до договорів участі у будівництві, підписаних з ТОВ „Гранит К".

3.Призначити розгляд скарги в засіданні суду на 21.09.2018р. об 11:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 0482 307-966.

4.Викликати у судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 або їх представників та керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Лахненко Є.М.

5.Зобов'язати надати:

заявників: докази, підтверджуючі викладені у скарзі обставини, а саме: договори, укладені з ТОВ „Гранит К", докази оплати коштів за цими договорами (оригінали та належним чином засвідчені копії документів у відповідності до ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003"); докази відмови керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Лахненка Є.М. у задоволенні звернення; докази, підтверджуючі повноваження представника ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у порядку ст. 60 ГПК України;

керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Лахненка Є.М.: відзив на скаргу з підтверджуючими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала в частині відмови в прийнятті скарги може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст. 255 ГПК України.

Встановити строк для подання витребуваних судом документів до 20.09.2018р.

Копію ухвали надіслати: керуючому санацією Лахненку Є.М. (АДРЕСА_7), ОСОБА_1 (АДРЕСА_8), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (АДРЕСА_3), ОСОБА_5 (АДРЕСА_9), представнику ОСОБА_6 ОСОБА_10 (АДРЕСА_4), представнику ОСОБА_7 ОСОБА_11 (АДРЕСА_5), ОСОБА_8 (АДРЕСА_6).

Суддя Л.І. Грабован