ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"11" вересня 2018 р.Справа № 922/1580/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)
до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1) , третя особа, якя не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території" (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під'їзд, 5 пов.) , 2. Комунальне підприємство "Обласний інформаційно-технічний центр" (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 9 під'їзд, 5 пов.) , 3. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03507, м. Київ, вул. Смоленська, 19)
про стягнення 317.582.061,15грн
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1;

третьої особи - ОСОБА_2;

відповідача - ОСОБА_3;

третя особа-1 - не з'явився,

третя особа-2 - не з'явився;

третя особа-3 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 АК "Укртрансгаз" звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до ПАТ "Харківгаз" в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги балансування обсягів природного газу в розмірі 222.788.546,96грн., пеню в розмірі 59.202.050,14грн., 3% річних у сумі 6.936.536,11грн. та інфляційні втрати в розмірі 28.654.927,94грн.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором транспортування природного газу від 17.12.2015 №4 в частині повної та своєчасної сплати наданих послуг балансування обсягів природного газу за січень, лютий, квітень, червень-грудень 2016 року та січень-грудень 2017 року. В якості правових підстав позову вказує на норми статей 526, 530, 536, 612 ЦК України, статті 193, 231 ГК України.

Позивач та його представник позов підтримують. У підготовчому засіданні 11.09.2018 представник позивача повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що позивачем надано всі докази, на які він посилається в позовній заяві та відповіді на відзив.

Третя особа ПАТ "НАК "Нафтогаз України" та її представник позов підтримують. Присутній у підготовчому засіданні 11.09.2018 представник третьої особи стверджує, що ПАТ "НАК "Нафтогаз України" повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що ним надано всі докази, на які він посилається в письмових поясненнях щодо позову.

Відповідач та його представник проти позову заперечують. У відзиві на позов (вх. №18974 від 03.07.2018) та в підготовчому засіданні 11.09.2018 представник вказує фактичні та правові підстави заперечення проти позову. Представник стверджує, що відповідачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що відповідачем надано всі докази, на які він посилається у відзиві.

Третя особа-1 уповноваженого представника в підготовчі засідання не направила, пояснень щодо позову не надала, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Третя особа-2 проти позову заперечує. У своїх поясненнях (вх. №26307 від 11.09.2018) вважає позовні вимоги безпідставними, непереконливими та такими, що не підлягають задоволенню.

Третя особа-3 у своїх поясненнях (вх. №2000 від 10.09.2018) зазначає, що ПАТ "Укртрансгаз" протягом опалювального сезону 2017-2018 років здійснює алокацію фактичних обсягів виробників теплової енергії не на постачальника природного газу ПАТ "НАК "Нафтогаз України", а на оператора ГРМ, що є порушенням кодексу ГТС.

За результатами дослідження матеріалів справи, заслуховування пояснень представників учасників справи суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "25" вересня 2018 р. о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №102.

4. Явку учасників справи в судове засідання визнати обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя ОСОБА_4

/справа №922/1580/18/