overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"10" вересня 2018 р. Справа № 914/146/18
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого судді: Данко Л.С.,
суддів: Галушко Н.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Техкомплект» б/н від 09.07.2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/2159/18 від 17.07.2018 р.)
на рішення Господарського суду Львівської області від 12 червня 2018 року (суддя Манюк П.Т., повний текст рішення складено 15.06.2018 р.)
у справі № 914/146/18,
порушеній за позовом
позивача: Приватного підприємства «Техкомплект», с. Старе село Пустомитівського району львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮФТ СЕРВІС», м. Львів
про стягнення збитків в сумі 187417,34 грн. та стягнення судових витрат,
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Техкомплект» б/н від 09.07.2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/2159/18 від 17.07.2018 р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 12 червня 2018 року у справі № 914/146/18.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,
Призначити справу № 914/146/18 до розгляду у судовому засіданні на 03 жовтня 2018 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя М.І.Хабіб
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"10" вересня 2018 р. Справа № 914/531/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Фірми «Novitech Oy», б/н та б/д
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15 червня 2018 року (з урахуванням ухвали Господарського суду Львівської області про виправлення описки від 26.06.2018 року), суддя Гоменюк З.П.
про відмову в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні
у справі №914/531/16
за позовом Фірми «ДСЛ Вуд ОУ», Фінляндська республіка, м. Еспо
до відповідача ОСОБА_1 дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс», м. Сколе Львівської області
про стягнення 648 992,38 грн.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08 серпня 2018 року (колегією суддів у складі: ОСОБА_2 (головуючий суддя), судді Бойко С.М. та Бонк Т.Б.) відкрито апеляційне провадження у справі №914/531/16, боржнику надано строк (5 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Станом на 10 вересня 2018 року відзив на апеляційну скаргу до суду не надходив.
Слід зазначити, що з 16 серпня по 07 вересня 2018 року головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г. перебувала у відпустці.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.234, 268 ГПК України, суд
1.Справу №914/531/16 призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 вересня 2018 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2018 р. Cправа № 914/1075/17

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Желік М.Б.,

ОСОБА_1;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Плюс Україна» б/н від 31.08.2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/2659/18 від 06.09.2018 року)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21 серпня 2018 року (суддя Березяк Н.Є.)

за заявою: Заступника військового прокурора Західного регіону України

про забезпечення позову

у справі № 914/1075/17,

порушеній за позовною заявою Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі -

позивача: Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача-1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Плюс Україна», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

про визнання недійсним договору,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Плюс Україна» б/н від 31.08.2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/2659/18 від 06.09.2018 року) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21 серпня 2018 року про забезпечення позову у справі № 914/1075/17.

2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту та учасникам справи.

3. Відповідачу-1 подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту та учасникам справи.

4. Третій особі подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів апелянту та іншим учасникам справи.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя М.Б.Желік

Суддя Т.С.Костів
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

10 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 910/17999/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Будішевської Л.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

на рішення господарського суду Одеської області від 05.04.2018р., суддя в І інстанції Погребна К.Ф., повний текст якого складено 16.04.2018р. в м. Одесі

у справі № 910/17999/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця Петкової Людмили Іванівни

до відповідачів:

1. Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

2. Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області

3. Прокуратури Одеської області

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейлер-Південь"

про відшкодування завданої майнової шкоди у розмірі 305 306,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на рішення господарського суду Одеської області від 05.04.2018р. у справі № 910/17999/17.

Будь-яких заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників судового процесу не надходило.

Відповідно до приписів ст. 268 ГПК України підготовчі дії по апеляційній скарзі Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області закінчені, у зв'язку з чим колегія суддів вирішила призначити справу № 910/17999/17 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 910/17999/17 до розгляду на 24.09.2018р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

3. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

Будішевська Л.О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

10 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/432/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Будішевської Л.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ОТЕЛЬ ТОКИО- СТАР"

на рішення господарського суду Одеської області від 29.05.2018р., суддя в І інстанції Цісельський О.В., повний текст якого складено 07.06.2018р. в м. Одесі

у справі № 916/432/18

за позовом: Приватного підприємства "ОТЕЛЬ ТОКИО-СТАР"

до Відкритого акціонерного товариства "Мінський автомобільний завод" керуючої компанії холдингу "Белавтомаз",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства "Сетам", Українсько-білоруського спільного підприємства "ОдесаМазсервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, Фонду державного майна України

про визнання укладеним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ОТЕЛЬ ТОКИО-СТАР" на рішення господарського суду Одеської області від 29.05.2018р. у справі № 916/432/18.

31.08.2018 року від ДП «Сетам» надійшов відзив, в якому останнє просило апеляційну скаргу відхилити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Будь-яких заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників судового процесу не надходило.

Відповідно до приписів ст. 268 ГПК України підготовчі дії по апеляційній скарзі Приватного підприємства "ОТЕЛЬ ТОКИО-СТАР" закінчені, у звязку з чим колегія суддів вирішила призначити справу № 916/432/18 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/432/18 до розгляду на 02.10.2018р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

3. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

11 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1758/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Таран С.В., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.05.2018

суддя Сулімовська М.Б.

Час і місце ухвалення: 11:30:12; м. Херсон

Дата складання повного тексту 29.05.2018

по справі № 923/1758/15

за заявою ОСОБА_2

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсон-Екотерм»

про банкрутство

керуючий санацією Арбітражний керуючий Кириченко К.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.05.2018 у справі № 923/1758/15.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_1 ОСОБА_5 закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 923/1758/15 до розгляду на 24.09.2018 об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Таран С.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

10 вересня 2018 року Справа № 924/1220/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Розізнана І.В.

за участю секретаря судового засідання Мазур О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 07.05.2018р.

(ухвалене о 11:27 год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 17.05.2018р.)

у справі №924/1220/17 (суддя Смаровоз М.В.)

за позовом фізичної особи - підприємця Дворніка Анатолія Вікторовича

до відповідачів:

1. Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня"

2. Фізичної особи-підприємця Якобця Давида Васильовича

про визнання недійсним договору оренди та усунення перешкод у користуванні майном

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача ПСП "Агрофірма "Берегиня" - Вакуляк В.А.;

від відповідача ФОП Якобця Давида Васильовича - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018р. у судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду заслухано пояснення представника ПСП "Агрофірма "Берегиня".

Позивач ФОП Дворнік Анатолій Вікторович та відповідач ФОП Якобець Давид Васильович явку повноважних представників не забезпечили хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

З метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з'ясування обставин справи, беручи до уваги зміну складу колегії суддів апеляційний суд вирішив розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 13, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "24" вересня 2018 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Фізичній особі-підприємцю Якобцю Давиду Васильовичу протягом п'яти днів після одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином з урахуванням норм ст.ст. 58, 60 ГПК України, п.п.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Розізнана І.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"11" вересня 2018 р. Справа № 918/401/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Василишин А.Р., суддя Розізнана І.В. , суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 31 липня 2018 року (суддя - Церковна Н.Ф.) в справі № 918/401/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 С»

до відповідача 1: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради

до відповідача 2: Управління транспорту і звязку виконавчого комітету Рівненської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 245 754 грн 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 31 липня 2018 року (суддя - Церковна Н.Ф.) в справі № 918/401/18.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Призначити справу №918/401/18 до розгляду на "31" жовтня 2018 р. об 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"11" вересня 2018 р. Справа № 903/258/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Василишин А.Р., суддя Розізнана І.В. , суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Шпилюка Володимира Макаровича на рішення господарського суду Волинської області від 02 серпня 2018 року в справі № 903/258/18 (суддя - Костюк С. В.)

за позовом фізичної особи - підприємця Шпилюка Володимира Макаровича

до приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31 серпня 2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Шпилюка Володимира Макаровича на рішення господарського суду Волинської області від 02 серпня 2018 року в справі №903/258/18.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Призначити справу №903/258/18 до розгляду на "24" жовтня 2018 р. на 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"11" вересня 2018 р. Справа № 902/643/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Василишин А.Р. , суддя Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Оратівської сільської ради на рішення господарського суду Вінницької області від 25.06.18р. у справі №902/643/17

за позовом Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, с.Оратів Оратівського району Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Воїнське ХПП", м.Київ

про визнання договору оренди землі недійсним

ВСТАНОВИВ:

Апелянт - Оратівська сільська рада - звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 25.06.18р. у справі №902/643/17 за позовом Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Воїнське ХПП" про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2018р. поновлено Оратівській сільській раді строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 25.06.18р. у справі №902/643/17. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Оратівської сільської ради на рішення господарського суду Вінницької області від 25.06.18р. у справі №902/643/17.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №902/643/17 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №902/643/17 до розгляду на "11" жовтня 2018 р. об 12:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Суддя - доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.