ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"12" вересня 2018 р. Справа № 924/429/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник Б.О., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Слиз Валентини Василівни, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпром-Буд", с. Вербка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 184450,00 грн., з яких 170830,00 грн. боргу, 13620,00 грн. пені

за участю представників:

від позивача: Слиз В.В.

від відповідача: не з'явився

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

встановив: фізична особа-підприємець Слиз Валентина Василівна, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області звернулась до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпром-Буд", с. Вербка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області 184450,00 грн., з яких 170830,00 грн. основного боргу за послуги оренди спецтехніки навантажувача В-125 та 13620,00 грн. пені.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається на невиконання відповідачем обов'язку з оплати вартості послуг оренди за договорами від 20.03.2017 р. №20/03-01 та від 04.01.2018 р. №04/01-01, положення ст. ст. 526, 530, 611, 625 ЦК України, ст. 20 ГК України.

Ухвалою суду від 31.05.2018 р. у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Слиз Валентини Василівни про забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти у розмірі ціни позову - 184450,00 грн. та судового збору - 2766,75 грн., які обліковуються на розрахунковому рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпром-Буд», р/р4 АБ «Укргазбанк», МФО 320478, відмовлено.

Ухвалою суду від 18.06.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання. Ухвалами суду від 16.07.2018 р., 26.07.2018 р. підготовче засідання відкладалось. Ухвалою суду від 26.07.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 22.08.2018 р. Ухвалою суду від 22.08.2018 р. закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 12 вересня 2018 р.

Позивач позовні вимоги підтримала з підстав, заявлених у позовній заяві та поясненнях.

Відповідач повноважного представника у засідання не направив, письмового відзиву на позов не подав, причини не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується наявними у справі повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

20.03.2017 р. між фізичною особою-підприємцем Слиз В.В. (орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпром-Буд" (орендар) укладено договір оренди №20/03-01 (далі - договір від 20.03.2017 р.), за умовами п. 1.1 якого у порядку та на умовах, визначених цим договором, орендодавець зобов'язується надати в оренду: спеціальну автотранспортну техніку: навантажувач, автокран (далі - предмет оренди або автотранспортна техніка або спецтехніка).

Найменування, технічні характеристики та комплексність зазначається у відповідній специфікації до договору, яка є його невід'ємною частиною і повинні відповідати відповідній технічній документації на предмет оренди (п. 1.2 договору від 20.03.2017 р.).

Відповідно до п. 1.3 договору від 20.03.2017 р. технічний стан автотранспортної техніки визначається сторонами під час приймання-передачі техніки та зазначається у відповідному акті приймання-передачі.

Згідно з п. 2.1 договору від 20.03.2017 р. орендодавець має право, зокрема отримувати плату за оренду, щотижнево згідно виставлених рахунків; вимагати усунення порушень з боку орендаря умов цього договору.

Орендар має право, зокрема використовувати спецтехніку в межах власної господарської діяльності в умовах, які є звичайними для неї; самостійно визначати графік користування об'єктом оренди (п. 2.2 договору від 20.03.2017 р.), при цьому зобов'язаний, зокрема використовувати спецтехніку тільки у власній господарській діяльності та відповідно до її цільового призначення згідно технічної документації підприємства-виробника; перераховувати орендодавцю оплату за оренду відповідно до умов договору (п. 3.2 договору від 20.03.2017 р.).

Сторони у п. 4.1 договору від 20.03.2017 р. погодили, що за оренду автотранспортної техніки орендар сплачує орендодавцю плату в розмірі: за одну відпрацьовану годину автокраном - 250,00 грн. з ПДВ; за одну відпрацьовану годину навантажувачем - 210,00 грн. з ПДВ. Час роботи спецтехніки фіксується у відповідному подорожньому листі.

Розрахунки між сторонами проводяться в безготівковій формі в національній валюті України, шляхом перерахування орендарем відповідної суми грошових коштів на розрахунковий рахунок орендодавця на підставі виставленого рахунку після підписання акту приймання-передачі наданих послуг, що складається та підписується сторонами кожні 15 календарних днів (п. 4.2 договору від 20.03.2017 р.).

За умовами п. 5.1 договору від 20.03.2017 р. передача автотранспортної техніки в оренду та її повернення з оренди здійснюється уповноваженими представниками сторін за актом приймання-передачі, в якому відображається стан спецтехніки на момент її передачі. Обов'язок складання акту приймання-передачі покладається на ту сторону, яка передала техніку.

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками сторін (п. 8.1 договору від 20.03.2017 р.).

У п. 8.2 договору від 20.03.2017 р. зазначено, що строк його дії починає свій перебіг у момент, визначений у п. 8.1 цього договору, та закінчується 31.12.2017 р.

Закінчення строку дії цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору (п. 8.3 договору від 20.03.2017 р.).

Договір від 20.03.2017 р. підписаний сторонами, скріплений відтисками їхніх печаток.

До договору підписано специфікацію №1 від 20.03.2017 р., а також акт приймання-передачі №1 від 20.03.2017 р., згідно з яким орендодавець передав в строкове платне користування орендарю, а орендар прийняв автомобіль: автокран ZYL KS3575A, колір синій, рік випуску 1984, державний номер НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4; навантажувач В-125.00000, рік випуску 2007, реєстраційний номер НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6.

Позивачем на виконання договору від 20.03.2017 р. №20/03-01 було надано відповідачу послуги оренди навантажувача В-125, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг): від 31.03.2017 р. №02 в кількості 120 годин на суму 25200,00 з ПДВ; від 18.04.2017 р., №06 в кількості 227 годин на суму 47670,00 грн. з ПДВ;

від 30.04.2017 р. №08 в кількості 213 годин на суму 44730,00 грн. з ПДВ;

від 15.05.2017 р. №09 в кількості 194 години на суму 40740,00 грн. з ПДВ;

від 31.05.2017 р. №11 в кількості 218 годин на суму 45780,00 грн. з ПДВ;

від 15.06.2017 р. №13 в кількості 50 годин на суму 10500,00 грн. з ПДВ;

від 30.06.2017 р. №15 в кількості 123 години на суму 25830,00 з ПДВ;

від 15.07.2017 р. №16 в кількості 277 годин на суму 58170,00 грн. з ПДВ;

від 31.07.2017 р. №18 в кількості 191 година на суму 40110,00 грн. з ПДВ;

від 15.08.2017 р. №19 в кількості 187 годин на суму 39270,00 грн. з ПДВ;

від 31.08.2017 р. №21 в кількості 176 годин на суму 36960,00 грн. з ПДВ;

від 16.09.2017 р. №23 в кількості 270 годин на суму 56700,00 грн. з ПДВ;

від 30.09.2017 р. №25 в кількості 162 години на суму 34020,00 грн. з ПДВ;

від 16.10.2017р. №26 в кількості 278 годин на суму 58380 грн. з ПДВ;

від 31.10.2017 р. №30 в кількості 216 годин на суму 45360,00 грн. з ПДВ;

від 15.11.2017 р. №34 в кількості 266 годин на суму 55860,00 грн. з ПДВ;

від 30.11.2017 р. №36 в кількості 284 годин на суму 59640,00 грн. з ПДВ;

від 15.12.2017 р. №38 в кількості 198 годин на суму 41580,00 грн. з ПДВ;

від 31.12.2017 р. №41 в кількості 253 годин на суму 53130,00 грн. з ПДВ (на загальну суму 819630,00 з ПДВ). В актах зазначено, що сторони претензій одна до одної не мають, та про те, що акти є підставою для проведення розрахунків. Акти підписані сторонами, скріплені відтисками печаток сторін.

Згідно з виписками по особовому рахунку, довідками ПАТ "Укрсоцбанк" від 17.07.2018 р. №№07.10-11/67-8401, 07.10-11/67-8400, 07.10-11/67-8399 відповідачем згідно з договором №20/03-01 від 20.03.2017 р. було здійснено оплату за оренду техніки: 27.03.2017 р. - 4000,00 грн., 03.04.2017 р. - 10000,00 грн., 07.04.2017 р. - 5000,00 грн., 12.04.2017 р. - 15000,00 грн., 14.04.2017 р. - 5000,00 грн., 18.04.2017 р. - 5000,00 грн., 21.04.2018 р. - 10000,00 грн., 28.04.2017 р. - 20000,00 грн., 05.05.2017 р. - 30000,00 грн., 13.05.2017 р. - 20000,00 грн., 19.05.2017 р. - 20000,00 грн., 29.05.2017 р. - 20000,00 грн., 09.06.2017 р. - 26000,00 грн., 13.06.2017 р. - 10000,00 грн., 04.07.2017 р. - 10000,00 грн., 12.07.2017 р. - 30000,00 грн., 25.07.2017 р. - 10000,00 грн., 01.08.2017 р. - 10000,00 грн., 04.08.2017 р. - 20000,00 грн., 16.08.2017 р. - 15000,00 грн., 23.08.2017 р. - 20000,00 грн., 01.09.2017 р. - 20000,00 грн., 21.09.2017 р. - 30000,00 грн., 03.10.2017 р. - 45000,00 грн., 10.10.2017 р. - 30000,00 грн., 30.10.2017 р. - 80000,00 грн., 15.11.2017 р. - 50000,00 грн., 06.12.2017 р. - 60000,00 грн., 22.12.2017 р. - 20000,00 грн., 28.12.2017 р. - 35000,00 грн., 12.01.2018 р. - 30000,00 грн., 16.01.2018 р. - 30000,00 грн., 22.03.2018 р. - 30000,00 грн., 04.04.2018 р. - 10000,00 грн. (всього 785000,00 грн.).

Також 04.01.2018 р. між фізичною особою-підприємцем Слиз В.В. (орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпром-Буд" (орендар) укладено договір оренди №04/01-01 (далі - договір від 04.01.2018 р.), за умовами п. 1.1 якого у порядку та на умовах, визначених цим договором, орендодавець зобов'язується надати в оренду: спеціальну автотранспортну техніку: навантажувач В-125 (далі - предмет оренди або автотранспортна техніка або спецтехніка).

Найменування, технічні характеристики та комплексність зазначається у відповідній Специфікації до договору, яка є його невід'ємною частиною і повинні відповідати відповідній технічній документації на предмет оренди (п. 1.2 договору від 04.01.2018 р.).

Відповідно до п. 1.3 договору від 04.01.2018 р. технічний стан автотранспортної техніки визначається сторонами під час приймання-передачі техніки та зазначається у відповідному акті приймання-передачі.

Згідно з п. 2.1 договору від 04.01.2018 р. орендодавець має право, зокрема отримувати плату за оренду, щотижнево згідно виставлених рахунків; вимагати усунення порушень з боку орендаря умов цього договору.

Орендар має право, зокрема використовувати спецтехніку в межах власної господарської діяльності в умовах, які є звичайними для неї; самостійно визначати графік користування об'єктом оренди (п. 2.2 договору від 04.01.2018 р.), при цьому зобов'язаний, зокрема використовувати спецтехніку тільки у власній господарській діяльності та відповідно до її цільового призначення згідно технічної документації підприємства-виробника; перераховувати орендодавцю оплату за оренду відповідно до умов договору (п. 3.2 договору від 04.01.2018 р.).

Сторони у п. 4.1 договору від 04.01.2018 р. погодили, що за оренду автотранспортної техніки орендар сплачує орендодавцю плату в розмірі: за одну відпрацьовану годину навантажувачем - 300,00 грн. з урахуванням вартості ПДВ. Час роботи спецтехніки фіксується у відповідному подорожньому листі.

Розрахунки між сторонами проводяться в безготівковій формі в національній валюті України, шляхом перерахування орендарем відповідної суми грошових коштів на розрахунковий рахунок орендодавця на підставі виставленого рахунку після підписання акту приймання-передачі наданих послуг, що складається та підписується сторонами кожні 15 календарних днів (п. 4.2 договору від 04.01.2018 р.).

У випадку порушення зобов'язання, що виникає з цього договору, сторона несе відповідальність, визначену цим договором та чинним в Україні законодавством (п. 6.1 договору від 04.01.2018 р.).

Згідно з п. 6.2 договору від 04.01.2018 р. при порушенні термінів оплати відповідно до умов договору більше 15 днів орендар виплачує орендодавцю, на письмову вимогу останнього, пеню в розмірі 0,1 відсотка від неоплаченої своєчасно суми за кожен день заборгованої оплати, але не більше 10% від неоплаченої вчасно суми.

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками сторін (п. 8.1 договору від 04.01.2018 р.).

У п. 8.2 договору від 04.01.2018 р. зазначено, що строк його дії починає свій перебіг у момент, визначений у п. 8.1 цього договору, та закінчується 31.12.2018 р.

Закінчення строку дії цього Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору (п. 8.3 договору від 04.01.2018 р.).

Договір від 04.01.2018 р. підписаний сторонами, скріплений відтисками їхніх печаток.

На підставі договору №04/01-01 від 04.01.2018 р.позиваче надано в оренду відповідачу навантажувач В-125, зокрема, згідно з актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 15.01.2018 р. №01 в кількості 107 годин на суму 32100,00 грн. з ПДВ;

від 31.01.2018 р. №02 - в кількості 167 годин на суму 50100,00 грн. з ПДВ;

від 16.02.2018 р. №03 - в кількості 140 годин на суму 42000,00 грн. з ПДВ;

від 19.02.2018р. № 05 в кількості 40 годин на суму12000 грн. з ПДВ (всього на суму 136200,00 з ПДВ).

В актах зазначено, що сторони претензій одна до одної не мають, та про те, що акти є підставою для проведення розрахунків. Акти підписані сторонами, скріплені відтисками печаток сторін.

Сторонами складено, підписано та скріплено відтисками печаток акти звірки розрахунків: станом на 31.12.2017 р., за яким заборгованість відповідача перед позивачем становила 134630,00 грн.; станом на 16.02.2018 р., відповідно до якого заборгованість становила 198830,00 грн.; станом на 19.02.2018 р., відповідно до якого заборгованість становила 210830,00 грн.

Позивач звернулась до відповідача з претензіями від 01.03.2018 р. №1, в якій просила сплатити заборгованість за договорами від 20.03.2017 р. №20/03-01 та від 04.01.2018 р. №04/01-01 в сумі 210830,00 грн., від 06.04.2018 р. №2, від 11.05.2018 р., в яких просила сплатити 170830,00 грн. заборгованості та 13620,00 грн. пені (всього 184450,00 грн.).

Оскільки відповідач зобов'язання щодо сплати орендної плати на умовах, передбачених договорами від 20.03.2017 р. №20/03-01 та від 04.01.2018 р. №04/01-01 не виконав, позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача 184450,00 грн., з яких 170830,00 грн. основного боргу за послуги оренди спецтехніки навантажувача В-125 та 13620,00 грн. пені.

Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення господарських зобов'язань.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

З матеріалів справи убачається, що 20.03.2017 р. між позивачем (орендодавець) та відповідачем (орендар) укладено договір оренди №20/03-01, відповідно до якого у порядку та на умовах, визначених цим договором, орендодавець зобов'язується надати в оренду: спеціальну автотранспортну техніку: навантажувач, автокран.

Також 04.01.2018 р. позивачем (орендодавець) та відповідачем (орендар) укладено договір оренди №04/01-01, за умовами якого у порядку та на умовах, визначених цим договором, орендодавець зобов'язується надати в оренду: спеціальну автотранспортну техніку: навантажувач В-125.

Відповідно до ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ст. 762 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 285 ГК України орендар зобов'язаний, зокрема, своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі (ч. ч. 1, 4 ст. 286 ГК України).

Відповідно до умов договорів від 20.03.2017 р., від 04.01.2018 р., на відповідача покладено обов'язок перераховувати орендодавцю оплату за оренду відповідно до умов договору (п. п. 3.2, 4.1 договорів від 20.03.2017 р., від 04.01.2018 р.).

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як убачається з матеріалів справи, відповідно до актів здачі - приймання робіт (надання послуг), підписаних представниками позивача та відповідача без зауважень та претензій, позивачем відповідно до договорів від 20.03.2017 р., від 04.01.2018 р. надано в орендну спецтехніку (загальна сума оренди склала відповідно 819630,00 грн. та 136200,00 грн.). Однак відповідач в порушення вищевказаних законодавчих норм та умов договорів від 20.03.2017 р., від 04.01.2018 р. свої зобов'язання щодо своєчасної та в повному обсязі оплати орендної плати виконав частково, утворивши заборгованість за договором від 20.03.2017 р. - в сумі 34630,00 грн. та за договором від 04.01.2018 р. - в сумі 136200,00 грн.

Доказів про сплату заявленої до стягнення заборгованості за договорами від 20.03.2017 р., від 04.01.2018 р. в загальній сумі 170830,00 грн. суду не подано.

З огляду на зазначене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 170830,00 грн. боргу з орендної плати підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 13620,00 грн. пені за просторочення виконання зобов'язань зі сплати орендної плати на підставі договору від 04.01.2018 р. згідно з поданим розрахунком.

Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 199 ГК України виконання господарського зобов'язання забезпечується засобами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватись передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обороті. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Виходячи зі змісту ст. ст. 546, 548, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов'язання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 551 Цивільного кодексу України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Сторонами в п. 6.2 договору від 04.01.2018 р. погоджено, що при порушенні термінів оплати відповідно до умов договору більше 15 днів орендар виплачує орендодавцю, на письмову вимогу останнього, пеню в розмірі 0,1 відсотка від неоплаченої своєчасно суми за кожен день заборгованої оплати, але не більше 10% від неоплаченої вчасно суми.

Разом з тим, статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, перевіривши поданий позивачем розрахунок пені та здійснивши власний (з використанням програми "Законодавство", версія 2.9.0), суд зазначає, що правильним буде нарахування пені (виходячи з подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня) в розмірі 7665,06 грн. (2316,48 грн. на заборгованість в сумі 32100,00 грн. за період 16.01.2018 р. - 06.04.2018 р.; 2953,84 грн. на заборгованість в сумі 50100,00 грн. за період 01.02.2018 р. - 06.04.2018 р.; 1887,12 грн. на заборгованість в сумі 42000,00 грн. за період 17.02.2018р. - 06.04.2017 р.; 507,62 грн. на заборгованість в сумі 12000,00 грн. за період 20.02.2018 р. - 06.04.2018 р.), яка і підлягає стягненню. При здійсненні власного розрахунку пені судом враховано також положення ч. 1 ст. 530 ЦК України та встановлений в п. 4.1 договору від 01.04.2018 р. строк виконання зобов'язання з перерахування орендної плати. З огляду на зазначене у позові в частині стягнення 5954,94 грн. пені належить відмовити.

Доказів, які би спростовували позовні вимоги в частині стягнення 170830,00 грн. заборгованості за договорами від 20.03.2017 р., від 01.04.2018 р. та 7665,06 грн. пені за договором від 01.04.2018 р., суду не подано.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме: в частині стягнення 170830,00 грн. заборгованості, 7665,06 грн. пені. У решті позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов фізичної особи-підприємця Слиз Валентини Василівни, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпром-Буд", с. Вербка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 184450,00 грн., з яких 170830,00 грн. боргу, 13620,00 грн. пені задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпром-Буд", Хмельницька область, Кам'янець-Подільського район, с. Вербка, вул. Центральна, буд. 1А (код 38333991) на користь фізичної особи-підприємця Слиз Валентини Василівни, АДРЕСА_1 (р. номер НОМЕР_2) 170830,00 грн. (сто сімдесят тисяч вісімсот тридцять гривень 00 коп.) заборгованості, 7665,06 грн. (сім тисяч шістсот шістдесят п'ять гривень 06 коп.) пені, 2677,43 грн. (дві тисячі шістсот сімдесят сім гривень 43 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

У решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Повне рішення складено 14.09.2018 р.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (АДРЕСА_1), 3 - відповідачу (32326, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Вербка, вул. Центральна, 1А). Всім рек. з пов. про вруч.