overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.09.2018р. справа №908/948/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: при секретарі судового засідання:ОСОБА_1 (доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю представників:
від позивача:ОСОБА_5, довіреність №17 від 01.01.2018р.
від відповідача: від третьої особи:ОСОБА_6, довіреність №23 від 27.03.2018р. ОСОБА_7, довіреність №13 від 02.01.2018р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат, м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від01.03.2017р. (повний текст підписано 09.03.2017р.)
у справі№ 908/948/16 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат, м.Запоріжжя Фонду державного майна України, м.Київ
простягнення 227805118,02грн.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 01.03.2017р. (повний текст підписано 09.03.2017р.) у справі №908/948/16 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 01.03.2017р. (повний текст підписано 09.03.2017р.) у справі №908/948/16 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/602/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Величко Т.А., Таран С.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4
на ухвалу господарського суду Херсонської області
від01.08.2018року
у справі№ 923/602/18
за позовом до відповідача про ОСОБА_4 Обслуговуючого гаражного кооперативу «Южний» визнання недійсним рішення загальних зборів уповноважених Обслуговуючого гаражного кооперативу «Южний», оформлене протоколом №1 від 03.02.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

21.08.2018року до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 (вх. № 2552/18 від 21.08.2018) на ухвалу господарського суду Херсонської області від 01.08.2018року у справі № 923/602/18, в якій скаржник просить скасувати ухвалу господарського суду Херсонської області від 01.08.2018року про закриття провадження у справі № 923/602/18, та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.08.2018року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 01.08.2018року у справі № 923/602/18.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_4 закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Призначити справу № 923/602/18 до розгляду на 24 вересня 2018 року о 15:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8, 3 поверх.

3.Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Т.А. Величко

С.В. Таран
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" вересня 2018 р. Справа № 926/295/18
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М.,
ОСОБА_1,
за участю секретаря судового засідання Коростенської О.І.,
від позивача за первісним позовом ОСОБА_2
від відповідача за первісним позовом (скаржника) не зявився
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекс», б/н від 31 травня 2018 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25 квітня 2018 року (підписане 05.05.2018 року), суддя Бутирський А.А.
у справі №926/295/18
за первісним позовом ОСОБА_4 акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль», м. Київ
до відповідача ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекс», с. Шипинці Кіцманського району Чернівецької області
про стягнення 33 623,37 доларів США тіла кредиту, 16 536,83 доларів США відсотків та 365 523,33 грн. пені
та за зустрічним позовом ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекс», с. Шипинці Кіцманського району Чернівецької області
до відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль», м. Київ
про визнання договору поруки припиненим
Ухвалою суду від 26 липня 2018 року (колегією суддів у складі ОСОБА_6 (головуючий суддя), судді Бонк Т.Б. та Мирутенко О.Л.) розгляд справи призначено на 10 вересня 2018 року.
Розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду №570 від 10 вересня 2018 року призначено автоматизовану заміну складу колегії суддів у справі №926/295/18, у звязку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Мирутенка О.Л.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 вересня 2018 року справу №926/295/18 розподілено колегії суддів у складі: ОСОБА_6 (головуючий суддя), судді: Бойко С.М. та Бонк Т.Б.
В судове засідання 10 вересня 2018 року зявився представник позивача за первісним позовом.
Представник відповідача за первісним позовом (скаржника) в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи зміну складу суду, з метою повідомлення про таку зміну сторону, представник якої не зявився в судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 16 жовтня 2018 року на 12 год. 00 хв.
2.Копію ухвали суду надіслати відповідачу за первісним позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

12 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/764/18
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.,

секретар судового засідання Селиверстова М.В.,

за участю представників сторін:

від позивача - Денов Г.В. (за довіреністю),

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Южненської міської ради Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2018 року

за позовом Южненської міської ради Одеської області

до Фізичної особи-підприємця Санаткарі Тавріза Алієвича

про стягнення 12 025,20 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В судове засідання 12.09.2018 не з'явився представник Фізичної особи-підприємця Санаткарі Тавріза Алієвича, хоча про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У зв'язку з викладеним, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.09.2018 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

3. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

4. Адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Діброва Г.І.

Савицький Я.Ф.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"05" вересня 2018 р. Справа№ 910/4357/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Євробанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 у справі № 910/4357/18 (суддя: Князьков В.В.) (повний текст складено 02.07.2018)

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Євробанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Євробанк"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання недійсним правочину з перерахування грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 у справі № 910/4357/18 в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Євробанк" відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Комерційного банку "Євробанк" звернулась до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 року у справі № 910/4357/18 та прийняти нове рішення по справі, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ Комерційного банку "Євробанк" задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 відкрито апеляційне провадження у справі 910/4357/18.

Судом встановлено, що ухвалу суду від 30.07.2018 про відкриття апеляційного провадження учасники справи отримали, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Через відділ канцелярії Київського апеляційного господарського суду від представника ПрАТ "Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт" та ОСОБА_1 надійшли відзиви з доказами що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповіді на відзив та заперечення від інших учасників справи не надходило.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити проведення підготовчих дій.

2. Розгляд справи № 910/4357/18 призначити на 17.10.2018 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/474/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Поліщук Л.В., Таран С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фонду державного майна України
на рішення господарського суду Одеської області
від12.07.2018року
у справі№ 916/474/18
за позовом до відповідачів проОСОБА_4 1.Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об'єднання «ОРІОН»; 2.Фонду державного майна України визнання скликання позачергових загальних зборів акціонерів такими, що не відповідають вимогам законодавства; визнання рішень загальних зборів недійсними
В С Т А Н О В И В:

22.08.2018року до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Фонду державного майна України (вх. № 2585/18 від 22.08.2018) на рішення господарського суду Одеської області від 12.07.2018року по справі № 916/474/18, в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 12.07.2018 року у справі № 916/474/18 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову ОСОБА_4

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.08.2018року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення господарського суду Одеської області від 12.07.2018року у справі № 916/474/18.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Фонду державного майна України закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Призначити справу № 916/474/18 до розгляду на 08 жовтня 2018 року о 10:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8, 3 поверх.

3.Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2018 р. Справа № 922/3380/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Мангуст-777", м. Харків (вх.№ 1479 Х/2) та ОСОБА_1 (вх.№ 1510 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.06.2018 у справі № 922/3380/13

за заявою ДП "Харківвибухпром", м. Харків

до ДП "Харківвибухпром", м. Харків

про банкрутство,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 відкладено розгляд справи, зокрема, з підстав виникнення у суду потреби витребування у Господарського суду Харківської області всіх матеріалів даної справи, оскільки до суду апеляційної інстанції надійшли тільки 1-й, 7-й, 13-й тома справи №922/3380/13, яких недостатньо для вирішення апеляційних скарг.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Витребувати у Господарського суду Харківської області всі матеріали справи №922/3380/13.

Зобов'язати Господарський суд Харківської області терміново направити всі матеріали справи №922/3380/13 на адресу Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"05" вересня 2018 р. Справа№ 910/23364/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕОДОРА" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі № 910/23364/17 (суддя: Шкурдова Л.М.) (повний текст складено 05.06.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕОДОРА"

до 1) Шевченківського районного суду міста Києва

2) Приморського районного суду міста Одеси

про стягнення 7 087 396,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі № 910/23364/17 в задоволенні позовних вимог ТОВ "ТЕОДОРА" відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ "ТЕОДОРА" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 року у справі № 910/23364/17 та прийняти нове рішення по справі, позовні вимоги ТОВ "ТЕОДОРА" задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 відкрито апеляційне провадження у справі 910/23364/17.

Судом встановлено, що ухвалу суду від 23.07.2018 про відкриття апеляційного провадження учасники справи отримали, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Через відділ канцелярії Київського апеляційного господарського суду від учасників справи відзиву та додаткових документів не надходило.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити проведення підготовчих дій.

2. Розгляд справи № 910/23364/17 призначити на 26.09.2018 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"12" вересня 2018 р. Справа №5004/1694/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Огороднік К.М.

судді Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська біоенергетична компанія" на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.07.18р. у справі №5004/1684/11

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2018 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду у складі суддів: Дужич С.П. - головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Волинська біоенергетична компанія" на ухвалу господарського суду Волинської області від 17 липня 2018 року та встановлено учасникам спору строк до 10 вересня 2018 року, протягом якого можуть бути подані письмові відзиви на апеляційну скаргу.

11 вересня 2018 року, розпорядженням керівника апарату суду, у зв'язку із перебуванням у відпусті судді Саврія В.А., було проведено повторний автоматизований розподіл справи, яким замінено його на суддю Миханюк М.В.

12 вересня 2018 року, ухвалою Рівненського апеляційного гсподарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Волинська біоенергетична компанія" було прийнято до провадження колегією суддів у новому складі для подальшого розгляду спору.

На даний час виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст. 267 ГПК України і наявні всі підстави для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчих дій закінчити.

Призначити справу №5004/1694/11 до розгляду на "24" жовтня 2011 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

Визнати явку учасників справи на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Миханюк М.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2018 р. Справа №906/167/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Огороднік К.М.

судді Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" на рішення господарського суду Житомирської області від 29 травня 2018 року у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"

до Державного підприємства "Лугинське лісове господарство"

про стягнення 496 146,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2018 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду, в складі колегії ОСОБА_1 - головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3, було відкладено розгляд даної справи на 12 вересня 2018 року.

11 вересня 2018 року, розпорядженням керівника апарату суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Саврія В.А., було проведено повторний автоматизований розподіл справи, яким замінено його на суддю Миханюк М.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" на рішення господарського суду Житомирської області від 29 травня 2018 року до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Ухвалу направити учасникам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Миханюк М.В.