ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

13.09.2018

Справа № 910/11566/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позову державного підприємства “Укрмедпроектбуд” (01601, м. Київ, вул. М.Грушевського, будинок 7)

до товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпрофмед” (04071, м. Київ, вул. Ярославська, будинок 4, літера Б, офіс 2/1)

про стягнення 1 332 873 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява державного підприємства “Укрмедпроектбуд” (далі – Підприємство) до товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпрофмед” (далі – Товариство) про стягнення 1 332 873 грн. вартості послуг із встановлення медичного обладнання за договором від 29.12.2012 № 2012/5 на будівництво сучасного лікувально-діагностичного комплексу Національної дитячої спеціалізованої лікарні “Охматдит” (у тому числі будівельно-монтажні роботи, поставка та встановлення обладнання) (далі – Договір).

Підприємство обґрунтовує позовні вимоги таким:

- 29.12.2012 Підприємством (замовник) і Товариством (генпідрядник) укладено Договір, за умовами якого в порядку встановленому чинним законодавством України, та на умовах, визначених Договором, генпідрядник зобов’язується виконати роботи з будівництва сучасного лікувально-діагностичного комплексу Національної дитячої спеціалізованої лікарні “Охмадит” (у тому числі будівельно-монтажні роботи, поставка та встановлення обладнання), а замовник зобов’язується прийняти належним чином виконані роботи, поставлене та встановлене обладнання. Об’єкт будівництва - будівництво сучасного лікувально-діагностичного комплексу Національної дитячої спеціалізованої лікарні “Охмадит” за адресою: м. Київ, вул. Чорновола, 28/1 у Шевченківському районі міста Києва, з такими технічними параметрами: місткість (з урахуванням реанімації), ліжок – 324 (374); площа ділянки, гектарів – 2,46; площа забудови, кв. м. – 6647; загальна площа будівлі, кв.м. - 66679; будівельний об’єм, куб.м. – 246793,9; Склад та обсяги робіт, що доручаються до виконання визначені проектною документацією та Договором з додатками. Перелік обладнання, що поставляється та монтується відповідає проектній документації та переліку до Договору;

- відповідно до Договору передбачено, що поставка та встановлення обладнання включає в себе монтаж, пусконалагодження і первинний інструктаж персоналу;

- вартість обладнання складає 35 535 048 грн. в тому числі вартість поставки та встановлення обладнання;

- з 16.08.2013 обладнання перебувало на відповідальному зберіганні у Товариства, однак на вимогу Підприємства добровільно передано не було;

- Товариство зобов’язали передати Підприємству обладнання у судовому порядку, зокрема, постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 у справі №910/2586/17;однак обладнання передано не було;

- так, обладнання було повернуто в результаті слідчих дій при здійсненні кримінального провадження від 04.12.2017 №55134925/17;

- разом з тим, відповідачем встановлення обладнання здійснено не було, хоча Товариством і було отримано попередню оплату за таку послугу;

- також позивачу стало відомо, що відповідач не може бути допущений до встановлення обладнання у зв’язку з відсутністю відповідної ліцензії на здійснення монтажу та налагодження спірного медичного обладнання;

- листом від 24.07.2018 3433/07-18 Підприємство припинило Договір;

- 14.08.2018 листом №467/08-18 позивач вимагав повернути сплачені відповідачеві грошові кошти у сумі 1 281 533,92 грн., проте вимога була залишена без задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2018 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

11.09.2018 Підприємством подало суду документи на виконання вимог ухвали суду від 05.09.2018.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного провадження, виходячи з такого.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п’ятою статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 762 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 1 332 873 грн. (більше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 176 200 грн.), спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02.10.18 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Повідомити сторони справи про те, що підготовче засідання призначене на 02.10.2018 о 11 год. 50 хв.

5. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення);

- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

- оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

7. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 13.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук