ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2018 р. Справа № 918/1930/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Оліфер С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченка Олександра Володимировича від 27.08.2018 р. № 3289/2 про зміну порядку виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06.10.2015 року

у справі № 918/1930/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус", Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"

про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 29 березня 2013 року № 1-0020/13/30-KL в сумі 33 163 984 доларів США 29 центів.

в засіданні приймали участь:

від позивача (заявника) - Терещук Л.І.

від відповідача-1 - не з'явився;

від відповідача-2 - Мороз О.В.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор", в якій просив суд стягнути заборгованість за Кредитним договором від 29.03.2013 року № 1-0020/13/30-KL в сумі 33 163 984 доларів США 29 центів.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 06.10.2015 року позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 31 825 694, 54 дол. США, що еквівалентно 500 003 971 грн. 04 коп. та нарахованих процентів за користування кредитом в розмірі 974 661, 90 дол. США, що еквівалентно 15 312 621 грн. 69 коп., в частині позовних вимог, щодо солідарного стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" припинено провадження по справі.

23 жовтня 2015 року на виконання рішення суду від 06.10.2015 року видані відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.02.2017 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" про розстрочку виконання рішення суду від 06 жовтня 2015 року по справі № 918/1930/14, на виконання якого видано наказ від 23.10.2015 року № 918/1930/14, задоволено. Розстрочено виконання рішення суду від 06.10.2015 року по справі № 918/1930/14 про стягнення заборгованості в розмірі 502 636 341 грн. 72 коп. на п'ять років, шляхом щомісячної сплати боржником заборгованості згідно графіку до повної сплати боргу (суддя Торчинюк В.Г.)

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13.02.2017 року у справі № 918/1930/14 скасовано. Прийняти нове судове рішення. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" про розстрочку виконання рішення суду від 06.10.2015 року по справі № 918/1930/14, на виконання якого видано наказ від 23.10.2015 року № 918/1930/14 задоволено. Розстрочено виконання рішення суду від 06.10.2015 року по справі № 918/1930/14 загальну суму заборгованості в розмірі 502 636 341 грн. 72 коп. на п'ять років, шляхом щомісячної сплати боржником заборгованості за графіком, зазначеним у постанові, до повної сплати боргу.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.06.2017 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" залишено без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року у справі № 918/1930/14 - без змін.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Рівненської області № 01-04/111/2017 від 25.04.2017 року, у зв'язку із закінченням повноважень судді Торчинюка В. Г. відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1930/14, відповідно до якого справу передано судді Політиці Н.А.

Ухвалою суду від 16.01.2018 року у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченка Олександра Володимировича від 22.12.2017 р. № 7391/1.2. про зміну порядку виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06.10.2015 року у справі № 918/1930/14 відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16.01.2018 - без змін.

29 серпня 2018 року від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченка Олександра Володимировича на адресу суду надійшла заява від 27.08.2018 року № 3289/2 про зміну порядку виконання рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/1930/14 від 06.10.2015 року.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 30.08.2018 року № 01-04/98/2018, у зв'язку із закінченням повноважень з відправлення правосуддя судді Політики Н.А. та відповідно до пункту 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1930/14, відповідно до якого справу передано судді Церковній Н.Ф.

Ухвалою суду від 30.08.2018 року справу № 918/1930/14 (суддя Церковна Н.Ф.) прийнято до свого провадження, відкладено вирішення питання про прийняття або повернення заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченка Олександра Володимировича від 27.08.2018 року № 3289/2 про зміну порядку виконання рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/1930/14 від 06.10.2015 року до повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 13.09.2018 року прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченка Олександра Володимировича від 27.08.2018 року № 3289/2 про зміну порядку виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06.10.2015 року у справі № 918/1930/14 до розгляду, розгляд заяви призначено на 21.09.2018 року.

21 вересня 2018 року від представника відповідача-2 надійшли заперечення проти заяви про зміну порядку виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06.10.2015 року, в яких останній, зокрема, зазначає, що заява про зміну порядку виконання рішення не містить обґрунтування та обставин, що змінилися після застосування розстрочки та розгляду попередньої заяви ПАТ "Банк Форум" про зміну порядку виконання рішення. Доводи представника банку зводяться до переоцінки обставин, що встановлювалися під час застосування судом розстрочки рішення від 06.10.2015 року. Вказує, що на виконання рішень суду, ТзОВ "Золотий екватор" продовжує здійснювати чергові платежі, згідно затвердженого судом графіку та сплатив на рахунок ПАТ "Банк Форум" кошти на загальну суму 41 720 251, 03 грн. Таким чином, ТзОВ "Золотий екватор" сумлінно виконує затверджений судом графік розстрочки виконання рішення суду від 06.10.2015 року по справі № 918/1930/14. Завершення ліквідаційної процедури банку раніше кінцевого строку розстрочки, жодним чином не свідчить про можливість втрати коштів чи завдання шкоди інтересам вкладників та кредиторів банку, оскільки, майно (активи та зобов'язання) неплатоспроможного банку передаються спеціалізованій установі для подальшого розрахунку з кредиторами неплатоспроможного банку. Також зазначає, що застосування розстрочки виконання рішення на строк, що перевищує ліквідаційну процедуру, жодним чином не порушує інтереси банку, що ліквідується, та не завдає шкоди його вкладникам та кредиторам. Вважає, що повторне подання заяви про зміну порядку виконання рішення з підстав, що вже неодноразово досліджувалися судом свідчить про зловживання процесуальними правами з боку ПАТ "Банк Форум".

В судове засідання 21.09.2018 року представник ТОВ "Сетерус" не з'явився. Проте, як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Сетерус" 22.09.2015 року припинено за судовим рішенням.

Представник позивача у судовому засіданні 21.09.2018 року заяву про зміну порядку виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06.10.2015 року підтримав в повному обсязі.

У судовому засіданні 21.09.2018 року представник відповідача-2 щодо задоволення заяви заперечив з підстав, зазначених у запереченнях.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченка Олександра Володимировича від 27.08.2018 року № 3289/2 про зміну порядку виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06.10.2015 року у справі № 918/1930/14, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 06.10.2015 року позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 31 825 694, 54 дол. США, що еквівалентно 500 003 971 грн. 04 коп. та нарахованих процентів за користування кредитом в розмірі 974 661, 90 дол. США, що еквівалентно 15 312 621 грн. 69 коп., в частині позовних вимог, щодо солідарного стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" припинено провадження по справі.

23 жовтня 2015 року на виконання рішення суду від 06.10.2015 року видані відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.09.2016 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" про розстрочку виконання рішення суду від 06.10.2015 року у справі № 918/1930/14 на виконання якого видано наказ від 23.10.2015 року № 918/1930/14 задоволено. Розстрочено виконання рішення суду від 06.10.2015 року по справі № 918/1930/14 загальну суму заборгованості в розмірі 502 636 371 грн. 70 коп. на вісім років, шляхом щомісячної сплати боржником заборгованості згідно графіку до повної сплати боргу.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 року у справі № 918/1930/14 апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. задоволено частково, ухвалу Господарського суду Рівненської області від 20.09.2016 року у справі №918/1930/14 змінено, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06.10.2015 року у справі №918/1930/14 задоволено частково, розстрочено виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06.10.2015 року у справі № 918/1930/14 загальну суму заборгованості 502 636 371 грн. 70 коп. на 5 (п'ять) років шляхом щомісячної сплати боржником заборгованості згідно графіку до повної сплати боргу.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.01.2017 року у справі №918/1930/14 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" задоволено частково, ухвалу Господарського суду Рівненської області від 20.09.2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 року у справі № 918/1930/14 скасовано, справу направлено на новий розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" про розстрочку виконання судового рішення до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.02.2017 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" про розстрочку виконання рішення суду від 06.10.2015 року у справі № 918/1930/14, на виконання якого видано наказ від 23.10.2015 року № 918/1930/14, задоволено, розстрочено виконання рішення суду від 06.10.2015 року у справі № 918/1930/14 про стягнення заборгованості в розмірі 502 636 341 грн. 72 коп. на п'ять років, шляхом щомісячної сплати боржником заборгованості згідно графіку до повної сплати боргу.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 19.06.2017 року, апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І. М. на ухвалу господарського суду Рівненської області від 13.02.17 р. у справі №918/1930/14 задоволено частково, ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13.02.2017 року у справі №918/1930/14 скасовано, прийнято нове судове рішення. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" про розстрочку виконання рішення суду від 06.10.2015 року у справі № 918/1930/14, на виконання якого видано наказ від 23.10.2015 року № 918/1930/14, задоволено. Розстрочено виконання рішення суду від 06.10.2015 року у справі № 918/1930/14 загальну суму заборгованості в розмірі 502 636 341 грн. 72 коп. на п'ять років, шляхом щомісячної сплати боржником заборгованості згідно графіку до повної сплати боргу.

Ухвалою Господарського суду рівненської області від 16.01.2018 року у справі №918/1930/14 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченка Олександра Володимировича від 22.12.2017 р. № 7391/1.2. про зміну порядку виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06.10.2015 року у справі № 918/1930/14 відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченка Олександра Володимировича залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16.01.2018 року залишено без змін.

Ухвалами Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.04.2018 року, 25.06.2018 року, 13.08.2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційним скаргами Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16.01.2018 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 року у справі № 918/1930/14, касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" повернуто скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

29 серпня 2018 року від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченка Олександра Володимировича на адресу суду надійшла заява від 27.08.2018 року № 3289/2 про зміну порядку виконання рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/1930/14 від 06.10.2015 року.

Заява, обґрунтована тим, що постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13.02.2017 року у справі № 918/1930/14 скасовано. Прийняти нове судове рішення. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" про розстрочку виконання рішення суду від 06.10.2015 року по справі № 918/1930/14, на виконання якого видано наказ від 23.10.2015 року № 918/1930/14 задоволено. Розстрочено виконання рішення суду від 06.10.2015 року по справі № 918/1930/14 загальну суму заборгованості в розмірі 502 636 341 грн. 72 коп. на п'ять років, шляхом щомісячної сплати боржником заборгованості за графіком, зазначеним у постанові, до повної сплати боргу.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.06.2017 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" залишено без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року у справі № 918/1930/14 - без змін.

Крім того, заявник вказує, що 14.03.2014 року Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 14 про запровадження тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк Форум" на період з 14 березня 2014 року по 13 червня 2014 року та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію.

16 червня 2014 року Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 49 "Про початок ліквідації ПАТ "Банк Форум" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію".

26 травня 2016 року Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 840 "Про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ "Банк Форум", яким продовжено строк здійснення процедури ліквідації ПАТ "Банк Форум" на один рік до 15.06.2018 року включно.

17 травня 2018 року Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 1382 "Про затвердження переліку банків, щодо яких планується завершити процедуру ліквідації у період з 18.05.2018 року по 14.06.2019 року". До вказаного переліку включено ПАТ "Банк Форум".

07 червня 2018 року Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 1588 "Про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ "Банк Форум", яким продовжено строк здійснення процедури ліквідації ПАТ "Банк Форум" на один рік з 16.06.2018 року по 14.06.2019 року включно.

Заявник зазначає, що до закінчення ліквідаційної процедури сума боргу становитиме близько 30 000 000 доларів США, в той час як за існуючим графіком розстрочки до закінчення строку ліквідації банку сплатить лише 49 560 000, 00 грн., а стягнення іншої частини боргу поза межами строку ліквідації є неможливим.

Також зазначає про те, що Фондом гарантування вкладів фізичних осіб спеціалізована установа, яка б вживала заходи для розрахунку з кредиторами неплатоспроможних банків не створена, у зв'язку з відсутністю законодавчого регулювання порядку діяльності спеціальної установи.

З огляду на викладене, заявник просить суд змінити порядок виконання рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/1930/14 від 06.10.2015 року шляхом розстрочки виконання рішення суду на залишок загальної суми боргу в розмірі 31 250 807, 75 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 21.08.2018 року за офіційним курсом НБУ становить 865 334 866, 60 грн, строком на чотири місяці шляхом щомісячної сплати ТзОВ "Золотий Екватор" на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості за кредитним договором № 1-0020/13/30-KL від 29 березня 2013 року згідно поданого заявником графіку.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Судом встановлено, що заявником не надано належних та допустимих доказів та належним чином необґрунтовано того, що існують обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Більше того, як зазначає заявник з моменту прийняття рішення боржником самостійно було частково погашено заборгованість в розмірі 1 549 548, 69 доларів США.

Крім того, суд зазначає, що заявник фактично просить не змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, а скоротити термін розстрочки його виконання, який вже визначений постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року.

З наявних в матеріалах справи копій платіжних доручень вбачається, що ТОВ "Золотий Екватор" здійснює платежі згідно затвердженого судом графіку та сплатило на рахунок ПАТ "Банк Форум" кошти на загальну суму 41 720 251 , 03 грн.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

Згідно роз'яснень Конституційного Суду України від 25.04.2012 N 11-рп/2012 зі справи N 1-12/2012, розстрочка виконання рішення суду означає виконання його частинами, встановленими судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання рішення частинами (сплата грошових сум частками тощо) визначаються судом.

Ухвала господарського суду про розстрочку виконання рішення спрямована на забезпечення повного виконання рішення суду і відповідного судового наказу та є допоміжним процесуальним актом (документом) реагування суду на перешкоди, які унеможливлюють або ускладнюють виконання його рішення. Така ухвала має похідний характер від рішення суду, яким справу вирішено по суті, і є обов'язковою для державної виконавчої служби при виконанні відповідного судового наказу у межах відкритого виконавчого провадження.

Принцип обов'язковості судових рішень має місце у нормах статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", відповідно до частини другої якої, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Вказаний принцип знайшов своє відображення у нормах частини 5 статті 124 Конституції України: судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно положень статті 232 ГПК України судовими рішеннями є, зокрема, ухвали.

Згідно статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Судом встановлено, що заява позивача не містить пропозицій щодо вжиття судом нових заходів для виконання судового рішення по справі. За своєю правовою природою, подана заява про зміну порядку виконання рішення є заявою про скорочення термінів розстрочення виконання рішення, встановлених постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року та затвердження нового графіку погашення заборгованості, присудженої рішенням Господарського суду Рівненської області від 06.10.2015 року до стягнення.

Отже, заявник фактично просить змінити чинну постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року про розстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 06.10.2015 року у справі № 918/1930/14.

Виходячи з системного аналізу норм Господарського процесуального кодексу України вбачається, що господарському суду не надано повноважень самостійно скасовувати (змінювати) надану ним відстрочку чи розстрочку виконання судового рішення.

Водночас, суд наголошує, що ТзОВ "Золотий екватор" виконує затверджений судом графік розстрочки виконання рішення суду від 06.10.2015 р. по справі № 918/1930/14.

Необґрунтованими є твердження скаржника щодо перевищення застосованого судом строку розстрочки над строком ліквідаційної процедури, так як, ці обставини вже досліджувалися судами під час застосування розстрочки і на даний час не змінилися.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 52-2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", протягом ліквідаційної процедури уповноважена особа Фонду може передати спеціалізованій установі активи, щодо яких є ймовірність їх реалізації, та зобов'язання неплатоспроможного банку. Спеціалізована установа у строк, не більше трьох років, має вжити заходів для реалізації активів та розрахунку з кредиторами такого неплатоспроможного банку за рахунок переданих активів у порядку та черговості, встановлених статтею 52 цього Закону.

Виключним видом діяльності спеціалізованої установи є вжиття заходів для розрахунку з кредиторами неплатоспроможного банку за рахунок активів (майна) такого банку, переданого їй у порядку, встановленому цим Законом.

На спеціалізовану установу не поширюються вимоги, встановлені законами України "Про банки і банківську діяльність", "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", "Про інститути спільного інвестування". Спеціалізована установа звітує Фонду за формами, у порядку та у строки, встановлені Фондом. Система персоніфікованого обліку вимог кредиторів та активів (майна) неплатоспроможного банку, що передані спеціалізованій установі, повинна містити інформацію щодо кожного активу (зобов'язання), у тому числі його (їх) кількості вартості (суми заборгованості), черговості задоволення. Облік активів та зобов'язань неплатоспроможного банку, що були передані спеціалізованій установі, здійснюється окремо по неплатоспроможних банках. (ч.2 ст.52-2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб").

Частиною 1 статті 53 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" встановлено, що рішення про передачу майна (активів та зобов'язань) неплатоспроможного банку спеціалізованій установі приймається виконавчою дирекцією Фонду не пізніше двох місяців до завершення строку ліквідації банку. Передача майна (активів та зобов'язань) спеціалізованій установі повинна бути завершена не пізніше строку ліквідації банку.

Твердження ПАТ "Банк Форум", що передача активів банку спеціалізованій установі є правом, а не обов'язком банку є необґрунтованими, тому що завданням уповноваженої особи є вжиття заходів до збереження активів та майна банку. Відтак передача активів банку до спеціалізованої установи створює необхідні умови для збереження таких активів. Невикористання уповноваженою особою цього права, не може покладати відповідальність на боржника та не може бути підставою для зміни порядку виконання рішення.

Крім того, суд зазначає, що введення процедури ліквідації банку є наслідком ведення власної господарської діяльності самим заявником, що не може бути єдиною правовою підставою для фактичної зміни та скорочення строків виконання його контрагентами своїх зобов'язань, встановлених судовим рішенням, що набрало законної сили.

З огляду на викладене, строк розстрочки виконання судового рішення та строк ліквідаційної процедури банку не знаходяться у прямому взаємозв'язку між собою, а відтак строк ліквідаційної процедури банку не може бути граничним періодом строку розстрочення.

Також суд вказує про можливість банку здійснити продаж права вимоги за кредитним договором №1-0020/13/30-КL від 29 березня 2013р. на аукціоні, оскільки дане право ніяким чином не обмежено.

Щодо тверджень заявника про застосування розстрочки виконання рішення в гривні, суд зазначає, що це питання вже досліджувалося судом під час винесення рішення господарського суду Рівненської області від 06.10.2015 року у справі №918/1930/14.

Враховуючи викладене вище, а також те, що заявник не наводить обставин, що можуть бути підставою зміни порядку виконання рішення, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченка Олександра Володимировича від 27.08.2018 р. № 3289/2 про зміну порядку виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06.10.2015 року у справі № 918/1930/14.

Керуючись ст. ст. 331, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченка Олександра Володимировича від 22.12.2017 р. № 7391/1.2. про зміну порядку виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 6 жовтня 2015 року у справі № 918/1930/14 відмовити.

Ухвала набирає законної сили 21 вересня 2018 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду через господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Церковна Н.Ф.