ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17.09.2018 справа № 905/2275/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м. Донецьк,
на ухвалу Господарського суду від Донецької області 03.07.2018
у справі№ 905/2275/15 (суддя Сковородіна О. М.)
за позовом до про Товариства з обмеженою відповідальністю Мегаполіс, м. Маріуполь Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь, Донецька область, стягнення заборгованості за контрактом субпідряду № 75/05-10 від 11.05.2010 р. в сумі 839579,12 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.07.2018 у справі № 905/2275/15 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м. Донецьк, до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Мегаполіс, м. Маріуполь Донецька область, та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь, Донецька область, про визнання недійсним контракту субпідряду №75/05-10 від 11.05.2010 року повернуто заявникові.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м. Донецьк, 19.07.2018 звернулось до суду з апеляційною скаргою б/н, б/д, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження; прийняти апеляційну скаргу до розгляду та скасувати ухвалу Господарського Донецької області у справі № 905/2275/15 про повернення позовної заяви.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2018 визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Попков Д. О., Радіонова О. О.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-19 від 03.10.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м. Донецьк, залишено без руху та зобовязано заявника впродовж 10-ти днів з моменту отримання ухвали/розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судова влада в Україні, усунути зазначені в ній недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. а подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.07.2018 по справі № 905/2275/15 та надати апеляційному суду докази направлення копії апеляційної скарги б/н, б/д на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Мегаполіс та Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком.

Зазначена ухвала суду була направлена на адреси сторін 22.08.2018.

Разом з тим, враховуючи місцезнаходження скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія на тимчасово окупованій території України (м. Донецьк), згідно з приписами п. 21 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, повідомлення останнього про ухвалення відповідного судового рішення було здійснено відповідно до ст. 1-1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції та ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України шляхом розміщення 23.08.2018 на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень).

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

З огляду на викладені обставини, враховуючи опублікування повідомлення про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія без руху 23.08.2018 на офіційному веб-сайті судової влади України, строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з урахуванням поштового перебігу, сплив 07.09.2018.

Станом на 07.09.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м. Донецьк, вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2018 не виконало.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме скаржником не надано доказів направлення направлення копії апеляційної скарги б/н, б/д на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Мегаполіс та Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком та доказів сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.07.2018 по справі № 905/2275/15, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м. Донецьк, підлягає поверненню заявникові.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м. Донецьк, про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 03.07.2018 у справі № 905/2275/15 не розглядається у зв'язку з поверненням апеляційної скарги заявнику.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 07.09.2018, то останнім днем для постановлення даної ухвали, враховуючи приписи ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, було 12.09.2018.

Однак у зазначений термін питання про повернення апеляційної скарги не було вирішено у звязку з перебуванням головуючого судді (доповідача) Черноти Л. Ф. у відпустці в період з 21.08.2018 по 14.09.2018 включно відповідно до Наказу № 238-В від 20.08.2018.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м. Донецьк, на ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.07.2018 по справі № 905/2275/15 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н, б/д на 3 арк.

Головуючий суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: Д. О. Попков

ОСОБА_3