ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2018 Справа № 904/11028/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області

розглянувши справу

за заявою Фізичної особи-підприємця Петренко Валерія Миколайовича, с. Бережинка, Кіровоградської області Жиленко Н.О.

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК", Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка

про визнання банкрутом

та заяву Компанії P.B. Tromp Holding B.V.

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровської області, )

про визнання грошових вимог у розмірі 200 000,00 Євро

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "МіК" (с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровської області, ).

Ухвалою господарського суду від 27.11.2017р. суддею Бєлік В.Г. прийнято справу № 904/11028/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровської області, ) до провадження.

Як вбачається з матеріалів грошових вимог, 10.07.17р. до господарського суду надійшла заява Компанії P.B. Tromp Holding B.V. про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" на суму 200 000,00 Євро, згідно якої Компанія P.B. Tromp Holding B.V. просить суд визнати кредиторські вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" на суму 200 000,00 Євро та внести до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2018 прийняти до свого провадження (Суддя Бєлік В.Г.) грошові вимоги по справі № 904/11028/15 за заявою Компанії P.B. Tromp Holding B.V. до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровської області, ) про визнання грошових вимог у розмірі 200 000,00 Євро. та призначено судове засідання на 22.02.18р. о 11:30.

13.09.2018 від представника ПАТ "Державний експортно-імпорний банкУкраїни" до суду надійшла заява, в якій останній просить суд припинити повноваження арбітражного керуючого Жиленко Н.О. та призначити ліквідатором ТОВ "МІК" арбітражного керуючого.

У зв'язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого Жиленко Наталії Олегівни, яка виконувала обов'язки ліквідатора по даній справі, виникла необхідність у призначенні іншого ліквідатора у справі.

Комітет кредитор не надає жодної кандидатури арбітражного керуючого на виконання обов'язків ліквідатора.

17.09.2018р. господарський суд Дніпропетровської області здійснив повторний запит до автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, для обрання кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора по даній справі.

Довідкою щодо кандидатури арбітражного керуючого (повторно) 17.09.2018р. був обраний Христенко Вадим Васильович, свідоцтво № 1538 від 17.07.13р.

Станом на 18.09.2018р. до господарського суду не надходила згода або відмова від арбітражного керуючого Христенко Вадима Васильовича.

З врахуванням викладеного, суд вважає за доцільне призначити судове засідання за участю комітету кредиторів, арбітражного керуючого Христенко В.В., зобов'язав останнього представити в судове засідання згоду (відмову) на призначення ліквідатором у справі № 904/11028/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК", Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка.

Керуючись ст.ст.86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.), ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 1-й поверх, кабінет № 1-107. на 27.09.18р. об 10:30.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого Христенко Вадима Васильовича, свідоцтво № 1538 від 17.07.13р. представити в судове засідання згоду (відмову), заяву на призначення розпорядником майна у справі № 904/11028/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК", Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка, договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)

4. Визнати явку в судове засідання кредиторів, боржника та арбітражного керуючого Христенко В.В. обов'язковою.

5. Доручити Криворізькому районному суду (просп. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50000) забезпечити проведення відеоконференції за участю кредитора ТОВ "Мік" Фізичної особи-підприємця Меркулов Б.О. з Господарським судом Дніпропетровської області 27.09.2018р. об 10:30 год.

Роз'яснити право учасників справи, що знаходяться у м. Кривий Ріг, приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для чого з'явитись до Криворізького районного суду (просп. Миру, 5а, м. Кривий Ріг.

6. Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Христенко В.В. (25006, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Згідно з приписами ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 18.09.2018

Суддя В.Г. Бєлік