ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 вересня 2018 року справа № 923/733/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон

до: Комунального підприємства "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 267 145,95 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: уповноважена особа Дереза Т. І.;

від відповідача: не прибув.

встановив:

17.08.2018 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява № 07/08-02262 від 16.08.2018 від Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (позивач) до Комунального підприємства "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради (відповідач), у якій просить стягнути заборгованість у розмірі 267 145,95.

Ухвалою суду від 20.08.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 11.09.2018.

На вказану дату в підготовче судове засідання прибув уповноважений представник позивача.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не прибув, ухвала про відкриття провадження у справі, надіслана судом на адресу відповідача вказану у позовній заяві, повернута до суду з відміткою пошти: "інші причини, що не дали змоги виконати обов"язки щодо пересилання поштового відправлення."

При цьому суд зважає на положення ст.242 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 4 та 5 ч.6 якої визначено, що днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Як вбачається з витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, адреса відповідача зазначена у позовній заяві та адреса зазначена у витязі є наступна: 73000, Херсонська область, м. Херсон, Комсомольський район, вулиця Радянська, будинок 45.

Згідно зі ст.10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" №755-IV від 15.05.2003 якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Згідно з положеннями ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату та у зв"язку з тривалою відпусткою судді Литвинової В. В. продовжити строк підготовчого провадження.

Крім того, суд звертає увагу сторін, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 121, 177, 183, 202, 216, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 923/733/18 на 30 днів.

2. Підготовче судове засідання відкласти.

3. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 23 жовтня 2018 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4

4.Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

5.В строк до 19.10.2018 зобов'язати надати з доказами направлення іншим учасникам справи:

Позивачу: відповідь на відзив, (одночасно з надісланням (наданням) вищевказаних документів до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду).

Відповідачу: відзив на позов з письмовим обґрунтуванням своєї позиції (одночасно з надісланням (наданням) до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду)

6.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суду та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

7.Запропонувати сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 19.10.2018, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 19.10.2018, разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників справи

8.Роз'яснити сторонам про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в доход держави з відповідної особи штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою .

Повний текст ухвали складено 13.09.2018

Суддя В.В.Литвинова