УХВАЛА

20 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 30/146-05-4117

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2018

за позовом Фізичної особи-підприємця Полторацького Євгена Євгеновича

до Приватного підприємства „Підприємство інвалідів „Едмар"

про розірвання договору оренди та визнання права власності,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору -Фізичної особи-підприємця Панфілової Руслани Михайлівни

до 1. Фізичної особи-підприємця Полторацького Євгена Євгеновича, 2. Приватного підприємства "Підприємство інвалідів "Едмар",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ФОП Полторацького Євгена Євгеновича - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна",

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 у справі № 30/146-05-4117 у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено; відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Одеської області від 16.05.2005 у справі № 30/146-05-4117.

11.07.2018 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) ОСОБА_4 подано касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018 року у справі № 30/146-05-4117 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Ухвалою Верховного Суду від 26.07.2018 касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 ГПК України, а саме не надано доказів доплати судового збору в сумі 267 грн та до скарги не додано доказів надсилання її копії третім особам у справі; надано скаржнику строк для усунення недоліків до 06.08.2018; роз'яснено ОСОБА_4, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

13.09.2018 до Касаційного господарського суду було повернуто поштове відправлення, яке було надіслано ОСОБА_4 за адресою (65016, АДРЕСА_1), зазначеною у касаційній скарзі, за закінченням встановленого строку зберігання.

Станом на 20.09.2018 скаржником не надано суду доказів усунення недоліків касаційної скарги, а саме: доказів доплати судового збору у розмірі 267,00 грн. та доказів надсилання копії касаційної скарги третім особам у справі.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що ОСОБА_4 не усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.07.2018, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 у справі № 30/146-05-4117 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський