ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 вересня 2018 року Справа № 915/940/18

м.Миколаїв

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Житлопромбуд-8»,

(54034, м.Миколаїв, вул. Толстого, 2-Б, поштова адреса: 54034, м.Миколаїв, вул. Кузнецька, 211, )

до відповідача: Комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт»

Миколаївської обласної ради,

(56664, Миколаївська обл., Новоодеський район, с.Баловне, вул. Київське шосе, 9,

адреса для листування: 54025, м.Миколаїв, а/с 174),

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 18.04.2018р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №400 від 20.08.2018р.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 43 263 414,86 грн.,

Відповідач відзив на позов не надав.

В судовому засіданні представник відповідача пояснив суду, що ним досі не отримано ухвали суду від 03.09.2018р., а про дату, час та місце він дізнався з даних сайту Єдиний державний реєстр судових рішень. При цьому, відповідач зазначив, що він має іншу адресу для листування: 54025, м.Миколаїв, а/с174, заявивши прохання в подальшому направляти кореспонденцію на дану адресу.

Вказане клопотання судом задоволено.

Також відповідач надав суду заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Миколаївської області у справі №915/340/18.

Представник відповідача повідомив суду, що наразі в провадженні господарського суду знаходиться справа №915/340/18 між тими ж сторонами та про той же предмет. У даній справи призначено судову будівельно-технічну експертизу в межах якої на вирішення поставлені питання щодо визначення відповідності, складу та вартості фактично виконаних будівельно-монтажних робіт на обєкті аеровокзалу, розташованого по вул. Київське шосе, 9 у с.Баловне, Новоодеського району Миколаївської області.

В судовому засіданні представниками позивача та відповідача надані суду пояснення стосовно обставин справи та предмету спору. Представник відповідача наполягає на зупиненні провадження у справі, зазначаючи на доцільності такого зупинення для подальшого отримання результатів експертизи на зясування даних, що мають значення для вирішення даної справи.

Заслухавши присутній представників сторін, зважаючи на відсутність відзиву на позов та з метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників справи, господарський суд оголосив перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, згідно з приписами ст. 120 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасникам справи, що розгляд справи відбудеться « 02» жовтня 2018 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., к.912.

Ухвалу направити учасникам справи, в т.ч. на адресу для листування, зазначену відповідачем 54025, м.Миколаїв, а/с174.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя К.Л. Василяка