ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

18.09.2018 справа № 908/6036/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддіd:Склярук О. І., Дучал Н. М., Мартюхіної Н. О.,
при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від кредитора ПАТ "Укрексімбанк": від ліквідатора: від скаржника: від боржника: від кредиторів: розглянувши апеляційну скаргу у відкритому судовому засіданні Тимошенко А.А., Літкевич В.С. адвокат за дов., Кириченко Є.О., особисто, не прибув, не прибув, не прибули, Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Солар" (ACTIV SOLAR GMBH), м. Відень, Австрія,
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від17.07.2017 у м. Запоріжжі
у cправі№ 908/6036/14 (суддя: Кричмаржевський В.А.)
за заявою до боржника про ліквідаторТовариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-польське підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест", м.Світловодськ Кіровоградської області, Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", м.Запоріжжя, банкрутство арбітражний керуючий Кириченко Є.О.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 31.07.2018 поновлено провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Солар" (ACTIV SOLAR GMBH) на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.07.2017 по справі № 908/6036/14, розгляд справи призначено на 13.09.2018.

У зв'язку з відпусткою судді - члена колегії Гези Т. Д., враховуючи приписи ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 1175/2018 від 12.09.2018, призначено повторний автоматизований розподіл справи з метою слухання справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи № 908/6036/14 між суддями від 12.09.2018 визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Склярук О. І., судді - Мартюхіна Н. О., Дучал Н. М.

У судове засідання 13.09.2018 з'явилися представники ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» - Літкевич В. С., ТОВ «Актив Солар» - Аркіна Л. О. та Кириченко Є. О.. Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2018 оголошено перерву в судовому засіданні по справі № 908/6036/14 до 18.09.2018 на 11:00.

17.09.2018 до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання щодо відмови від апеляційної скарги в порядку ст. 266 ГПК України.

У судове засідання 18.09.2018 з'явилися представники ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» - Літкевич В. С. та ліквідатор Кириченко Є. О. Задоволення клопотання щодо відмови від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Солар" (ACTIV SOLAR GMBH) залишити на розсуд суду.

Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до приписів ст.266 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутністю заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилися від скарги не допускається.

Повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Солар" (ACTIV SOLAR GMBH) на подання відповідної відмови перевірено судовою колегією.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, апеляційний суд вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Солар" (ACTIV SOLAR GMBH), м. Відень, Австрія, від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.07.2017 по справі № 908/6036/14.

2.Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Солар" (ACTIV SOLAR GMBH), м. Відень, Австрія, на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.07.2017 по справі № 908/6036/14.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Н. О. Мартюхіна

Н. М. Дучал