ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2018 Справа № 917/749/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

при секретарі Отюгова О.І.,

за участю представників:

від позивача: Пономаренко Н.О.,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області

пл. Перемоги, 2, м. Кременчук Полтавська область,39600

до Фізичної особи - підприємця Янкілевич Олега Володимировича,

місце реєстрації: АДРЕСА_1

місце проживання: АДРЕСА_2

про знесення самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулась до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про знесення за власний рахунок самочинно збудованого торгівельного павільйону - магазину для реалізації продовольчих товарів в районі житлового будинку №13 по вул. Героїв України" в м. Кременчуці Полтавської області з приведенням земельної ділянки в попередній стан, придатний для використання.

Ухвалою від 27.07.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 28.08.2018. Справа розглядається у порядку загального позовного провадження.

28.08.2018 року підготовче засідання відкладено на 18.09.2018 року у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання.

Судове засідання по справі №917/749/18 проводиться в режимі відеоконференції.

Відповідач в судове засідання 18.09.2018 року свого представника не направив, відзив на позов не надав, причин щодо того суду не повідомив. Ухвала від 27.07.2018 р. та 28.08.2018р., направлені відповідачу на адресу: АДРЕСА_1, повернулися до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Отже, відповідач завчасно та належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

У відповідності до ст. 184 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення; інші учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/749/18.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 05.10.2018 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 30.

3. Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/749/18, розгляд якої відбудеться 05.10.2018 р. о 10год. 00 хв.

4. Представнику Кременчуцької міської ради 05.10.2018 р. о 10 год. 00 хв. з'явитись до Автозаводського районного суду м. Кременчука (вул. Першотравнева,29/5, м. Кременчук Полтавська область, 39600) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Автозаводського районного суду м. Кременчука встановити особи тих, хто з'явився в судове засідання, а також перевірити повноваження представника.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

6. Копії ухвали направити сторонам по справі та Автозаводському районному суду

м. Кременчука (вул. Першотравнева,29/5, м. Кременчук Полтавська область, 39600).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи-з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.