ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

13.09.2018

Справа № 910/11222/18

Суддя Щербаков С.О., розглянувши

позовну заяву Смолінської селищної ради

до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві

про стягнення 49 400, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулася Смолінська селищна рада з позовом до Голосіївської районної відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про стягнення помилково перерахованих коштів у сумі 49 400, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 позовну заяву Смолінської селищної ради залишено без руху. Встановлено Смолінській селищній раді строк протягом п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та докази направлення на юридичну адресу Голосіївської районної відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При цьому, попереджено Смолінську селищну раду, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

10.09.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду від Смолінської селищної ради надійшла заява про усунення недоліків (яка надіслана засобами поштового зв’язку 05.09.2018, згідно відтиску поштового штемпеля на конверті).

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Разом з тим, дослідивши подану позивачем заяву про усунення недоліків та додані до неї документи, суд відзначає наступне.

Так, позивачем на виконання вимог ухвали суд подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, суд зазначає, що на підтвердження дотримання вимог ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заявником було надано копію фіскального чеку від 25.07.2018 без опису вкладення, що позбавило суд можливості з’ясувати які саме документи були направлені на адресу відповідача, у зв’язку з чим було зобов’язано позивача надати суду докази направлення на юридичну адресу Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, Смолінською селищною радою не були виконані вимоги ухвали суду в цій частині, при цьому у поданій заяві про усунення недоліків позовної заяви не наведені причини такого невиконання.

Отже, суд зазначає, що станом на дату винесення ухвали позивачем не усунуто всі недоліки позовної заяви, тобто не надано суду докази направлення на юридичну адресу Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у визначений судом строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява Смолінської селищної ради до Голосіївської районної відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про стягнення 49 400, 00 грн. підлягає поверненню заявникові.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Смолінської селищної ради та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 13.09.2018.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя                                          Щербаков С.О.