ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1995/18

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков», (18030, м. Черкаси, вул. Чехова, 41)

до Фізичної особи-підприємця Тимошенко Лідії Олексіївни (АДРЕСА_1)

про стягнення 151999,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» до Фізичної особи-підприємця Тимошенко Лідії Олексіївни про стягнення 11 054,27 грн. основної заборгованості, 10 370,45 грн. 20% річних та 33 316,28 грон 30% штрафу (що загалом складає 154 741,00 грн., а не 151 999,18 грн. як зазначив позивач ціну позову), за договором поставки № 5351 від 09.08.2016.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у таких розмірах: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання позовної заяви майнового характеру по стягненню 154 741,00 грн. сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2 321,12 грн.

До звернення із позовною заявою в порядку позовного провадження, Приватне підприємство «Торговий Дім Поляков» звертався до господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Тимошенко Лідії Олексіївни 117 054,27 грн. за договором поставки № 5351 від 09.08.2018.

Ухвалою суду від 08.08.2018 у справі № 911/1700/18 відмовлено Приватному підприємству «Торговий Дім Поляков» в задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Тимошенко Лідії Олексіївни заборгованості за договором поставки № 5351 від 09.08.2016.

За подання заяви про видачу судового наказу Приватним підприємством «Торговий Дім Поляков» було сплачено судовий збір у розмірі 176,20 грн., що підтверджується квитанцією № 19 від 30.07.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З врахуванням вищевикладеного за подання позовної заяви про стягнення із Фізичної особи-підприємця Тимошенко Лідії Олексіївни заборгованості за договором поставки № 5351 від 09.08.2016 в сумі 154 741,00 грн. підлягає доплаті судовий збір у розмірі 2 144,92 грн. = 2321,12 грн. -176,20 грн.

До позовної заяви позивач надав квитанцію № 95 від 15.08.2018 та суму 1762,00 грн., що не може бути належним та допустимим доказом сплати судового збору у повному обсязі.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області, суд -

Постановив:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» залишити без руху.

2. Запропонувати Приватному підприємству «Торговий Дім Поляков» усунути недоліки позовної заяви № 72 від 20.08.2018 шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

3. Запропонувати позивачу в строк до п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз'яснити Приватному підприємству «Торговий Дім Поляков», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 17.09.2018.

Суддя О.О. Христенко