ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року Справа № 923/745/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м.Херсон

до Генічеського управління водного господарства, смт.Новоолексіївка Херсонської області

про стягнення заборгованості в сумі 35 374,68 грн. за договором про постачання електричної енергії

за участю представників сторін:

від позивача: уповноважений представник ОСОБА_1;

від відповідача: не прибув

Акціонерне товариство "Херсонобленерго" (позивач) звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою № 07/04-02276 від 20.08.2018 до Генічеського управління водного господарства, (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 35 374,68 грн. за договором про постачання електричної енергії № 627 від 09.02.2010.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.08.2018 року відкрито провадження у справі № 923/745/18. Розгляд справи визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

09.02.2010 р. між відкритим акціонерним товариством Енергопостачальна компанія Херсонобленерго, правонаступником та новим найменуванням якого є акціонерне товариство Херсонобленерго (далі по тексту Позивач, Постачальник, АТ «Херсонобленерго») та Генічеським управлінням водного господарства (далі по тексту Відповідач, Споживач, Генічеське УВГ) укладено договір про постачання електричної енергії № 627 (далі по тексту Договір), згідно з умовами якого, постачальник постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі, згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Відповідно до абз. 1 розділу 2 Договору сторони погодили, що під час виконання умов договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, керуватись чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ).

Матеріалами справи підтверджується, що 03.07.2017 року працівниками ПрАТ ЕК Херсонобленерго було складено ОСОБА_2 про порушення ПКЕЕ № 130869, в якому зазначено наступне порушення ПКЕЕ: з метою впливу магнітним полем пошкоджено індикатор дії магнітного поля №М10744069, що підтверджується проявившимся написом вскрито/орепеd, який свідчить про зняття та встановлення пломби. ОСОБА_2 складався за участю представників споживача ОСОБА_3 - заступника начальника Генічеського УВГ та ОСОБА_4 - головного енергетика.

Індикатор дії магнітного поля типу МагнеТ №М10744069 було встановлено на обєкті Генічеського УВГ 18.04.2017 р., що підтверджується ОСОБА_2 про опломбування та встановлення пломб від 18.04.2017 р. Даний ОСОБА_2 підписано заступником начальника Генічеського УВГ - ОСОБА_3

Враховуючи викладене, матеріалами справи підтверджується, що відповідачем було прийнято на відповідальне зберігання Індикатор дії магнітного поля №М10744069.

Відповідно до п. 6.41 ПКЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

Пунктом 6.42 ПКЕЕ передбачено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді.

Порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушенім споживачами ПКЕЕ встановлено Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. № 562 (далі ОСОБА_3).

ОСОБА_5 застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (електропередавальною організацією) (далі - енергопостачальник) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.

За змістом підпункту 2 пункту 2.1 ОСОБА_5, остання застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі виявлення пошкодження або відсутності пломб з відбитками тавр енергопостачальника чи інших заінтересованих сторін, індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, складеному в порядку, визначеному ПКЕЕ, або в іншому документі, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження приладів обліку, установлених пломб та індикаторів.

28 липня 2017 року на засіданні комісії по розгляду ОСОБА_2 про порушення Правил користування електричною енергією на підставі складеного ОСОБА_2 про порушення ПКЕЕ було прийнято рішення, оформлене протоколом № 12 від 28.07.2017 р. та визначено обсяг недоврахованої електричної енергії в кількості 18900 кВт/год. на загальну суму 35374,68 грн.

За наслідками чого споживачу було виставлено відповідний рахунок № 627 для оплати.

Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (пункт 6.43 Правил користування електричною енергією).

У позові позивач зазначає, що в серпні 2017 року Генічеське УВГ звернулося до Господарського суду Херсонської області із позовом про скасування рішення комісії, оформленого протоколом № 12 від 28.07.2017 р., в результаті чого було порушено провадження у справі 923/791/17. За результатами розгляду даної справи, Господарський суд Херсонської області своїм Рішенням від 21.11.2017 р. N° 923/791/17 у задоволені позовних вимог Генічеського управління водного господарства про скасування рішення комісії, оформленого протоколом № 12 від 28.07.2017 р. відмовив. ОСОБА_5 рішення було залишено без змін Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 р. та Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.05.5018р.

Суд погоджується з думкою позивача, що рішенням Господарського суду Херсонської області від 21.11.2017 р. № 923/791/17, яке набрало законної сили, встановлено правомірність застосування до відповідача оперативно-господарської санкції на підставі рішення комісії, оформленого протоколом № 12 від 28.07.2017 р. в сумі 35374,68 грн.

За твердженням позивача, станом на момент подачі позову рахунок на суму 35374,68 грн. Відповідачем не сплачено.

Відповідно до частини першої статті 275 ГК України за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергія) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію, дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 235 ГК України передбачено, що за порушення господарських зобов'язань до субєктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватися оперативно-господарські санкції - заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов'язання, що використовуються самими сторонами зобов'язання в односторонньому порядку. До субєкта, який порушив господарське зобов'язання, можуть бути застосовані лише ті оперативно-господарські санкції, застосування яких передбачено договором.

Згідно з частиною другою статті 237 ГК України порядок застосування сторонами конкретних оперативно-господарських санкцій визначається договором. У разі незгоди з застосуванням оперативно-господарської санкції заінтересована сторона може звернутися до суду з заявою про скасування такої санкції та відшкодування збитків, завданих її застосуванням.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Аналогічний припис містить ст.. 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 4.2.3 Договору, Споживач сплачує Постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до ОСОБА_5 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, у разі таких дій Споживача:

- самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії;

- пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку;

- споживання електроенергії поза засобами обліку;

- інших умов, визначених Методикою.

Аналогічну правову позицію щодо правової природи стягуваної суми викладено у і оглядовому листі ВГСУ від 30.12.2011 р. за № 01-06/1872 та постанові Верховного Суду України від 16.05.2011 № 2-28/2397-2010.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За змістом ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

У звязку із тим, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги, суд повертає позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням № Е58329 від 20.08.2018 р. (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи), решта 50% - покладається на відповідача.

На підставі вищевикладених норм права, керуючись ст..ст.130, 232-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

2.Стягнути з Генічеського управління водного господарства () на користь приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» (ідентифікаційний код 05396638) рахунок із спеціальним режимом використання №3802 в ТВБВ №10021/01 АТ «Ощадбанк», МФО 352457, код 05396638 - 35374,68 грн. боргу та 881,00 грн. судового збору.

3.Повернути акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» (ідентифікаційний код 05396638) з державного бюджету України 881,00 грн. судового збору. Оригінал платіжного доручення № Е58329 від 20.08.2018 на суму 1762 грн. знаходиться в матеріалах справи № 923/745/18.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Дата складання повного тексту рішення 14.09.2018 року.

Суддя В.В.Литвинова