ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
Справа № 910/6970/18
За позовом Комунального підприємства “Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м. Києва”
до Публічного акціонерного товариства “Київенерго”
про стягнення заборгованості
Суддя Котков О.В.
Секретар судового засідання Кукота О.Ю.
Без виклику представників сторін.
1 червня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства “Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м. Києва” (позивач) надійшла позовна заява № 377 від 31.05.2018 року до Публічного акціонерного товариства “Київенерго” (відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 159/23-17 від 26.04.2017 року в сумі 243 268,02 грн. з них: основного боргу – 224 775,37 грн., пені – 8584,37 грн., збитків від інфляції – 9890,12 грн. та 3% річних – 18,47 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 року закрито провадження у справі № 910/6970/18 в частині стягнення основного боргу - 224 775,37 грн., у зв’язку з відсутністю предмету спору; позов задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Київенерго” на користь Комунального підприємства “Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м. Києва” грошові кошти: пені – 8584,37 грн., 3% річних – 18,47 грн. та судовий збір – 129,04 грн.; в іншій частині позову відмовлено.

В той же час, при винесенні рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 року у справі № 910/6970/18 судом при розподілі судового збору не було прийнято до уваги той факт, що відповідач суму основного боргу в розмірі 224 775,37 грн. сплатив 27.07.2018 року, тобто після звернення позивача з позовом до суду та відкриття провадження у справі, а відтак, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність прийняття додаткового рішення в частині розподілу судового збору сплаченого позивачем за подачу позову до суду.

За подання до суду даного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3649,02 грн. за платіжним дорученням №261 від 29.05.2018 року.

Судом встановлено, оскільки суму основного боргу в розмірі 224 775,37 грн. відповідач сплатив 27.07.2018 року після звернення позивача з позовом до суду та відкриття провадження у справі, розподіл судових витрат повинен розраховуватися з урахуванням вказаної суми, з розрахунку: 224 775,37 грн. (сума основного боргу) + 8584,37 грн. (пеня) + 3% річних (18,47 грн.) х 3649,02 грн. (сума судового збору сплачена при подані позовної заяви) / 243 268,02 грн. (сума заявлених позовних вимог) = 3500,67 грн. (сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог).

Відтак, сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог становить 3500,67 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення, яким покласти судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3371,63 грн. на відповідача з розрахунку: 3500,67 грн. (сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог) – 129,04 грн. (сума судового збору стягнута за рішенням суду від 04.09.2018 року) = 3371,63 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Київенерго” (, адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Комунального підприємства “Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м. Києва” (, адреса: 03083, м. Київ, пр-т Науки, 53), на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: судовий збір – 3371,63 грн. (три тисячі триста сімдесят одна гривня 63 копійка).

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне додаткове рішення складено 18.09.2018р.

Суддя О.В. Котков