ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

24.09.2018

Справа № 910/8792/17

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Башкирська перевізна компанія»

на дії Конотопського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області

у справі №910/8792/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Транспортно – експедиційна компанія “ Енерготранс ”

до Закритого акціонерного товариства “ РТХ – Логістик ”

про стягнення 2326032,66 руб.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи :

Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю “ Транспортно – експедиційна компанія “ Енерготранс ” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - закритого акціонерного товариства “ РТХ – Логістик ” 2326032,66 руб. попередньої оплати за договором № 536-ТЄО від 10.11.2016 р. про надання транспортно – експедиційних послуг.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 р. позовні вимоги позивача задоволені і стягнуто із закритого акціонерного товариства “ РТХ – Логістик ” 2326032,66 руб. попередньої оплати та 16285,14 грн. судового збору.

31.10.2017 р. на виконання зазначеного рішення були видані відповідні накази.

18.09.2018 р. через канцелярію господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Башкирська перевізна компанія» надійшла скарга на дії Конотопського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, в якій скаржник просить суд визнати незаконними дії вказаного відділу щодо накладення арешту на майно, а саме, залізничні вагони, які належать на праві приватної власності скаржнику та просить скасувати зазначений арешт, що був накладений постановою від 05.07.2018 р. Конотопського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області у межах виконавчого провадження №56506348 та постановою про опис та арешт майна боржника від 12.07.2018 р.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права.

Як вбачається з матеріалів скарги, Конотопським міжрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Сумській області 05.07.2018 р. та 12.07.2018 р. були винесені постанови про арешт вагонів-цистерн та про опис та арешт майна (коштів) боржника у межах ВП №56506348.

Відповідно до п. п. 1-2 ч. 1 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Натомість, вказана скарга подана скаржником лише 18.09.2018 р., тобто з пропущенням процесуального строку, а саме більш ніж через два місяці з дати винесення вказаних постанов, які оскаржує скаржник.

Клопотання про поновлення строку у матеріалах скарги відсутнє.

За таких обставин скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 232-235, ст. 339, 341 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Башкирська перевізна компанія» на дії Конотопського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в день її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст. 256 ГПК України.

Суддя                                                                                                     В.І. Пінчук