ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/3365/18

за позовом Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Транзит", м.Кам'янське

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_2, м.Кам'янське

про стягнення 24 332,61 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Олексюк М.М., довіреність №371/17-Н від 27.10.2017р., представник

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Транзит", за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_2 і просить суд стягнути заборгованість за кредитом у розмірі 20 964,00 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 20 964,00 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 3 368,61 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 3 109,86 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за Кредитним договором № 011/3138/348194 від 11.04.2017р. в частині несвоєчасного повернення кредитних коштів.

13.09.2018р. представник Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач та Третя особа в судове засідання не з'явилися, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляли, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 27.09.2018 року 15 год. 00 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання подати:

Відповідачу - контррозрахунок, відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу - оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду, відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Третій особі - пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст.168 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота