ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2018 р. Cправа №914/343/18

Місто Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Суддя-доповідач Бонк Т.Б.,

суддів: Бойко С.М.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВСЬКЕ АТП-14631", м. Львів, клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2018 (суддя Березяк Н.Є., повний текст складено - 25.06.2018)

у справі № 914/343/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", м. Київ,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВСЬКЕ АТП-14631", м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, с. Заболотне, Буського району Львівської області,

про: відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 42 157,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВСЬКЕ АТП-14631", м. Львів, б/н б/д, на рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2018 (суддя Березяк Н.Є., повний текст складено - 25.06.2018) у справі № 914/343/18, а також клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВСЬКЕ АТП-14631", м. Львів, б/н б/д - залишено без руху. Скаржника зобов'язано протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше ніж 15 серпня 2018 року надати суду належно оформлену апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 258 ГПК України та докази надіслання копії апеляційної скарги третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а також належні докази щодо дати отримання копії оскаржуваного рішення у справі №914/343/18.

08.08.2018 на адресу апеляційного суду від скаржника надійшли документи на усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, скаржником подано уточнену апеляційну скаргу, докази надіслання матеріалів апеляційної скарги третій особі без самостійних вимог, а також докази з установи зв'язку щодо дати отримання рішення суду першої інстанції.

Учасники справи не використали своє право на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження згідно ч.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України апелянтом разом з апеляційною скаргою не подано апеляційному суду клопотань, крім клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст оскаржуваного рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2018 складено 25.06.2018, та направлено учасникам спарви - 26.06.2018, отриманий скаржником - 02.07.18.

Отже, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду, який скаржник просить поновити, мотивуючи це тим, що повний текст рішення суду йому вручено 02.07.18.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку, що зазначених обставин скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, а тому такий пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.

Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.02.2018 постановлено, з врахуванням категорії та складності справи, розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 247, 252, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2018 у справі № 914/343/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВСЬКЕ АТП-14631", м. Львів.

3. Скаржнику надати належним чином засвідчені копії доказів про надіслання матеріалів апеляційної скарги іншим учасникам справи, а також належним чином засвідчену копію документу установи зв'язку про дату пересилання оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

4. Позивачу та третій особі без самостійних вимог на предмет спору подати відзив та письмові пояснення на апеляційну скаргу не пізніше 25 вересня 2018 року. До відзиву додаються належним чином завірені або в оригіналі докази надсилання відзиву іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2018 у справі № 914/343/18.

7. Витребувати в Господарського суду Львівської області справу № 914/343/18.

8. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Т.Б. Бонк

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець