КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" вересня 2018 р. місто Київ Справа №911/534/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Селянського фермерського господарства "Риск" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 (повний текст рішення складено 25.06.2018) у справі №911/534/18 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Селянського фермерського господарства "Риск"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Карнест"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрім-КНК"

про визнання договору про відступлення права вимоги №19/05-01 від 24.05.2017 недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 у справі №911/534/18 у задоволенні позову - відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Селянське фермерське господарство "Риск" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 у справі №911/534/18 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018 апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Риск" на рішення Господарського суду Київської області від 19.06.2018 у справі №911/534/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Станіка С.Р., судді Гончарова С.А., Куксова В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2018 апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Риск" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 (повний текст рішення складено 25.06.2018) у справі №911/534/18 - залишено без руху для надання скаржнику часу для усунення недоліків, а саме: доказів надсилання апеляційної скарги з доданими документами іншим учасникам справи.

Пункт 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

П. 3 ч. 2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Від скаржника (Селянського фермерського господарства "Риск") надійшов супровідний лист на виконання вимог ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2018 до якого долучено:

-фіскальний чек №4693 від 13.08.2018 та опис вкладення (форми 107) про направлення апеляційної скарги ТОВ "Стрім-КНК";

-фіскальний чек №4694 від 13.08.2018 та опис вкладення (форми 107) про направлення апеляційної скарги ТОВ "Карнест",

Судом встановлено, що скаржником усунено недоліки апеляційної скарги, що є підставою для відкриття апеляційного провадження згідно з ст. 262 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав відкриття апеляційного провадження у справі №911/534/18.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України в редакції нового Господарського процесуального кодексу України, чинного з 15.12.2017. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №911/534/18 за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства "Риск" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 (повний текст рішення складено 25.06.2018).

2.В порядку підготовки справи до розгляду звернути увагу учасників справи на те, що згідно з пунктами 5,6 ч. 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України вирішення питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції та клопотання сторін та інших учасників справи про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, - є підготовчими діями, які вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення.

Встановити учасникам справи строк на поставлення питань та заявлення клопотань згідно з пунктами 5, 6 ч. 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України, - не пізніше 5 днів з дня отримання даної ухвали, а міркування або заперечення щодо їх вчинення - не пізніше 5 днів з дня отримання відповідних клопотань від іншої сторони спору.

3.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 09.10.2018 року о 13 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8.

4.Роз'яснити відповідачам-1 та -2 про право на подачу відзиву на апеляційну скаргу.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

5.Згідно з ст. 251, ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України встановити:

- відповідачу-1 та відповідачу-2: строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали;

- скаржнику (позивачу): відповідь на відзив (у випадку подання відзиву) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу;

6.Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

В.В. Куксов