overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/53/18

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М. розглянувши матеріали справи за позовом Національного банку України (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" (Черкаська область, Городищенський район, с. Мліїв) про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про звернення стягнення на частину предмета іпотеки за договором іпотеки від 16.06.2014, укладеного між НБУ та ТОВ "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП" з метою стягнення кредитної заборгованості третьої особи - ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива".

Ухвалою від 30.03.2018 у справі призначено судову експертизу та доручено її проведення експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

04.09.2018 господарським судом Черкаської області отримано лист від 21.08.2018 Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 23/1053-18 про повернення матеріалів справи без виконання у зв'язку з несплатою відповідачем рахунку за судову будівельно-технічну експертизу № 14445 від 23.06.2018 (а.с. 78 том 2).

Отже, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Вирішення даного питання не потребує виклику сторін.

У відповідності до п. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ч. 1 ст. 230, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 925/53/18.

2. Призначити підготовче засідання на 15:30 год. 25 вересня 2018, яке провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, б-р. Шевченка, 307, тел канцелярії 31-21-49.

Повідомити сторони про призначення судового засідання на вказані час і дату. Явку представників сторін в засідання визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя                                                                                Н.М. Спаських
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"05" вересня 2018 р. Справа№ 925/1685/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.05.2018 у справі № 925/1685/17 (суддя: Грачов В.М.) (повний текст складено 18.06.2018)

за позовом Черкаської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Експоінвест"

про визнання додаткових угод до договорів суперфіція недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.05.2018 у справі № 925/1685/17 в задоволенні позовних вимог Черкаської міської ради відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Черкаська міська рада звернулась до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 05.005.2018 року у справі № 925/1685/17 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги Черкаської міської ради задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 відкрито апеляційне провадження у справі 925/1685/17.

Судом встановлено, що ухвалу суду від 23.07.2018 про відкриття апеляційного провадження учасники справи отримали, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Через відділ канцелярії Київського апеляційного господарського суду від представника ПрАТ "Експоінвест" надійшов відзив з доказами що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповіді на відзив та заперечення від інших учасників справи не надходило.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити проведення підготовчих дій.

2. Розгляд справи № 925/1685/17 призначити на 26.09.2018 року о 13 год. 55 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2018 року м. Черкаси справа № 925/657/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового ОСОБА_1 за участю прокурора Синецької О.Ю., представників: першого позивача ОСОБА_2 за довіреністю, другого позивача ОСОБА_3 за довіреністю, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації та державного підприємства "Канівське лісове господарство" до приватного підприємства "Авалон груп" про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами від 17.04.2013 р.

Представник відповідача в засідання не зявився.

Відповідачу за вказаною у позові адресою Господарський суд Черкаської області надсилав рекомендованим листом з повідомленням ухвалу від 16.08.2018. Проте, вказана ухвала була повернута до Господарського суду Черкаської області з відміткою пошти :,,повернуто за закінченням встановленого строку зберігання,,.

Суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та викликати в засідання представника відповідача через електронний сайт суду.

Керуючись ст. 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти, призначивши його на 11 год. 00 хв. 28 вересня 2018р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Надіслати копію цієї ухвали про виклик приватного підприємства "Авалон груп" за останньою відомою господарському суду адресою його місцезнаходження: вул. Шевченка, 68, с. Пекарі, Канівського району, Черкаської області,19025, (код 35927373) і розмістити інформацію про його виклик на офіційній сторінці господарського суду веб-порталу судової влади України.

Розяснити прокурору, позивачам та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку в судове засідання прокурора, представників сторін обовязковою.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/1060/16

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні та наказі у справі за позовом Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю “Фундамент” про стягнення 175154 грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 172 874 грн. 50 коп. боргу з орендної плати за землю, 2279 грн. 78 коп. пені, що разом складає 175154 грн. 28 коп. та відшкодувати понесені судові витрати.

27.11.2017 рішенням господарського суду Черкаської області, яке постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 року, залишене без змін, позовні вимоги задоволені повністю.

20.07.2018 на примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 27.11.2017 було видано відповідний наказ.

10.09.2018 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні та наказі суду, а саме замість суми 172824,50 грн. вказати 172874,50 грн.

Відповідно до ст. 243, 328 ГПК України, заява підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 243, 328 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 19 вересня 2018 року, про що повідомити сторони.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 322, тел. канцелярії: 31-21-49.

СУДДЯ            К.І. Довгань
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"05" вересня 2018 р. Справа№ 910/6275/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2018 у справі № 910/6275/18 (суддя Заленіна Л.І.) (повний текст складено 19.07.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо- комерційна фірма САЛД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина"

про стягнення 15 725 021,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2018 у справі № 910/6275/18 позовні вимоги ТОВ "Виробничо- комерційна фірма САЛД" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ "ТРЦ Лавина" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2018 року у справі № 910/6275/18 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволені позовних вимог ТОВ "Виробничо- комерційна фірма САЛД" відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 відкрито апеляційне провадження у справі 910/6275/18.

Судом встановлено, що ухвалу суду від 06.08.2018 про відкриття апеляційного провадження учасники справи отримали, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Через відділ канцелярії Київського апеляційного господарського суду від представника ТОВ "Виробничо- комерційна фірма САЛД" надійшов відзив з доказами що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповіді на відзив та заперечення від інших учасників справи не надходило.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити проведення підготовчих дій.

2. Розгляд справи № 910/6275/18 призначити на 17.10.2018 року о 12 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2018 року м. Черкаси справа № 05/14/2617

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи №05/14/2617

за заявою виробничо-комерційної фірми «Резон»

до підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.07.2018 року розгляд заяви УПФУ в м. Черкаси Черкаської області відкладено на 12.09.2018 року. Однак, в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви УПФУ в м. Черкаси Черкаської області призначити на 1200 годину 18 жовтня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Явка учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя С.С. Боровик
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"05" вересня 2018 р. Справа№ 910/1559/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Львівській області на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 у справі № 910/1559/18 (суддя - Пукшин Л.Г.) (повне рішення складено 26.04.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал-Інвест-Україна"

до 1) Державної казначейської служби України

2) Головного територіального управління юстиції у Львівській області

про відшкодування шкоди 405 459,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 у справі № 910/1559/18 позовні вимоги ТОВ "Кристал-Інвест-Україна" задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Головне територіальне управління юстиції у Львівській області звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 у справі № 910/1559/18 та прийняти нове рішення по справі, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Кристал-Інвест-Україна" відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2018 відкрито апеляційне провадження у справі 910/1559/18.

Судом встановлено, що ухвалу суду від 06.07.2018 про відкриття апеляційного провадження учасники справи отримали, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Через відділ канцелярії Київського апеляційного господарського суду від представника ТОВ "Кристал-Інвест-Україна" надійшов відзив з доказами що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповіді на відзив та заперечення від інших учасників справи не надходило.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити проведення підготовчих дій.

2. Розгляд справи № 910/1559/18 призначити на 26.09.2018 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"06" вересня 2018 р. Справа№ 910/10242/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Гончарова С.А.

Разіної Т.І.

при секретарі судового засідання Громак В.О.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ера-Медіа»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2018р.

по справі №910/10242/18 (суддя - Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ера-Медіа»

до Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України»

про визнання договору укладеним в редакції позивача

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2018р. по справі №910/10242/18 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ера-Медіа» про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ера-Медіа» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2018р. по справі №910/10242/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ера-Медіа» про забезпечення позову. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018р. відкрито апеляційне провадження.

Від Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» надійшов письмовий відзивна апеляційну скаргу.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку оголосити перерву.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. (п. 2 ст. 281 ГПК України).

керуючись ст.ст. 216, 234, 256, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

оголосити перерву по справі №910/10242/18 до 13.09.2018р. на 10:00год., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 2, 1-ий поверх.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді С.А. Гончаров

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"05" вересня 2018 р. Справа№ 911/3148/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Грінінвест" на рішення Господарського Київської області від 14.03.2018 року у справі № 911/3148/17 (суддя - Бацуца В.М.) (Повний текст рішення складений 23.05.2018.)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області

в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Грінінвест"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Міністерства екології та природних ресурсів України

2) Національного природного парку „Голосіївський"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Коцюбинської селищної ради

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.03.2018 у справі № 911/3148/17 позовні вимоги Першого заступника прокурора Київської області задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ „Грінінвест" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2018 у справі № 911/3148/17 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволені позовних вимог Першого заступника прокурора Київської області відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 відкрито апеляційне провадження у справі 911/3148/17.

Судом встановлено, що ухвалу суду від 16.07.2018 про відкриття апеляційного провадження учасники справи отримали, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Через відділ канцелярії Київського апеляційного господарського суду від Першого заступника прокурора Київської області надійшов відзив з доказами що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповіді на відзив та заперечення від інших учасників справи не надходило.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити проведення підготовчих дій.

2. Розгляд справи № 911/3148/17 призначити на 26.09.2018 року о 13 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2018 року Справа № 925/1066/15

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши клопотання від 12.09.2018 року ліквідатора про затвердження звітів про нарахування і виплату основної грошової винагороди та витрат, а також оплату послуг залученого суб'єкта господарювання.

у справі №925/1066/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АВУАР-СЕРВІС"

до товариства з обмеженою відповідальністю "РОСЬАГРОПРОДУКТ"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 25.07.2017 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного А.М.

12.09.2018 року від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження:

- звіту № 2 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «РОСЬАГРОПРОДУКТ» у справі № 925/1066/15 за період з 01.05.2018 по 30.06.2018 року в сумі 14892 грн., з якої виплачено ліквідатору 0 грн. 00 коп.;

- звіту № 2 про здійснення та відшкодування витрат понесених під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «РОСЬАГРОПРОДУКТ» у справі № 925/1066/15 за період з 19.05.2018 по 18.07.2018 року на загальну суму 3016,70, з яких відшкодовано ліквідатору 0,00 грн.;

- звіту № 2 про витрати, понесені арбітражним керуючим Голінним А.М. з розрахункового рахунку, пов'язані із виконанням обов'язків ліквідатора ТОВ «РОСЬАГРОПРОДУКТ» за період з 18.05.2018 по 18.07.2018 року на загальну суму 2221 грн.;

- звіту про оплату послуг залученого суб'єкта господарювання за період з 01.01.2018 по 30.06.2018 року в розмірі 30 000 грн.

Клопотання підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання ліквідатора призначити в судовому засіданні 22 жовтня 2018 року об 1530 годині.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал №312.

2.Явка учасників судового процесу обов'язкова, повідомити кредиторів про розгляд клопотання.

Суддя С.С.Боровик