КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"24" вересня 2018 р. Справа№ 910/5072/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Юкос»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2018 (повний текст складено 21.08.2018)

у справі №910/5072/18 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Юкос»

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.08.2018 у справі №910/5072/18 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Юкос» про стягнення коштів задоволено частково.

Провадження у справі в частині стягнення 20 000,00 грн. основного боргу закрито.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Юкос» на користь Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» заборгованість у розмірі 245 000 (двісті сорок п'ять тисяч) грн. 00 коп., пеню у розмірі 69 307 (шістдесят дев'ять тисяч триста сім) грн. 47 коп., інфляційні втрати у розмірі 29 138 (двадцять дев'ять тисяч сто тридцять вісім) грн. 12 коп., 3% річних у розмірі 6 809 (шість тисяч вісімсот дев'ять) грн. 93 коп., штраф 1% у розмірі 49 660 (сорок дев'ять тисяч шістсот шістдесят) грн. 38 коп., штраф 5% у розмірі 92 200 (дев'яносто дві тисячі двісті) грн. 48 коп. та судовий збір у розмірі 7 681 (сім тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 76 коп.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 04.09.2018 (про що свідчить вхідний штемпель Господарського суду міста Києва) Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Юкос» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2018 у справі №910/5072/18 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Юкос» на користь Приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» пені у розмірі 69 307 (шістдесят дев'ять тисяч триста сім) грн. 47 коп., інфляційних втрат у розмірі 29 138 (двадцять дев'ять тисяч сто тридцять вісім) грн. 12 коп., 3% річних у розмірі 6 809 (шість тисяч вісімсот дев'ять) грн. 93 коп., штрафу 1% у розмірі 49 660 (сорок дев'ять тисяч шістсот шістдесят) грн. 38 коп., штрафу 5% у розмірі 92 200 (дев'яносто дві тисячі двісті) грн. 48 коп., а в іншій частині - залишити без змін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Юкос» було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Отрюх Б.В.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Юкос» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2018 у справі №910/5072/18.

2. Роз'яснити позивачу право у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз'яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Юкос» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2018 у справі №910/5072/18.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 29.10.2018 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №5 (перший поверх).

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх