УХВАЛА

12 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/14910/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Глобус ЮА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейлі",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свод-Буд",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_4,

2) ОСОБА_5,

3) ОСОБА_6,

4) Приватне підприємство "Глобус ЮА",

5) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович,

6) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Власенко Ірина Вікторівна,

7) Приватний нотаріус Ясинуватського міського нотаріального округу Донецької області Лавріщєв Олег Анатолійович,

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, Приватне підприємство "Глобус ЮА" (далі - Підприємство) звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 у справі № 910/14910/16.

10.08.2018 зазначена касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.08.2018 касаційну скаргу Приватного підприємства "Глобус ЮА" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 у справі № 910/14910/16 залишено без руху на підставі частин 2 - 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржник не надав доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, а доводи, викладені у клопотанні Підприємства про поновлення строку на касаційне оскарження, визнано неповажними. Скаржникові надано строк для усунення недоліків до 07.09.2018.

На виконання ухвали про залишення касаційної скарги без руху Підприємство надіслало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Проте Підприємством не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.08.2018.

З огляду на викладене, касаційна інстанції дійшла висновку, що Підприємством не усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.08.2018.

Згідно з частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв'язку з поверненням касаційної скарги у Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду підстав для розгляду клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження немає.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Глобус ЮА" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 у справі № 910/14910/16 повернути скаржнику.

2. Надіслати скаржнику копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами на 22 (двадцяти двох) аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Я. Чумак

Судді: Т.Б. Дроботова

К.М. Пільков