ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

13.09.2018

Справа № 910/12050/18

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Готельний Комплекс "Феофанія" (03143, м. Київ, вул. Метрологічна, 14-Б)

до Національної академії наук України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 54)

про стягнення 445 828,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Готельний Комплекс "Феофанія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національної академії наук України про стягнення 445 828,41 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як вбачається зі змісту позовних вимог Приватного підприємства "Готельний Комплекс "Феофанія", останній просить суд:

- стягнути з Національної академії наук України на користь Приватного підприємства "Готельний Комплекс "Феофанія" витрати на утримання нерухомого майна - готель "Феофанія" та ресторану готелю "Феофанія", загальною площею 6620,7 кв.м., яке розташоване по вул. Метрологічній 14-Б у м. Києві за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року у розмірі 445 828,41 грн.;

- стягнути з Національної академії наук України на користь Приватного підприємства "Готельний Комплекс "Феофанія" суму на компенсацію невід'ємних поліпшень нерухомого майна - готель "Феофанія" та ресторану готелю "Феофанія", загальною площею 6620,7 кв.м., яке розташоване по вул. Метрологічній 14-Б у м. Києві за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року у розмірі, який буде визначений судовою експертизою.

Однак, всупереч наведеним вимогам закону позовна заява не містить відомостей щодо ціни позову.

Зокрема, позивачем не вказано конкретного розміру суми невід’ємних поліпшень, у зв'язку з чим дана позовна вимога має абстрактний (невизначений) характер та свідчить про фактичне не визначення предмету позову, від чого, зважаючи на майновий характер такої вимоги, залежить і визначення належної до сплати суми судового збору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 162 ГПК України.

Пунктом 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1762, 00 грн. до 616 700, 00 грн.); немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762, 00 грн.).

Позивачем, в якості доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання до суду позовної заяви додано платіжне доручення № 239 від 12.03.2018 на суму 687,44 грн. за вимогу визначену у п. 1 прохальної частини позовної заяви щодо стягнення витрат на утримання майна.

Таким чином, після визначення позивачем ціни позовної вимоги в означеній частині, позивач має додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім цього, суд зазначає, у позовній заяві ПП "Готельний Комплекс "Феофанія" відсутнє обґрунтування позовних вимог, які стосуються стягнення саме витрат на утримання нерухомого майна з посиланням на відповідні норми матеріального права, як і відсутні належні, допустимі та достатні докази, передбачені ст.ст. 76, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, щодо понесених позивачем саме витрат на утримання майна у розмірі 445 828,41 грн.

Крім іншого, суд звертає увагу заявника на відсутність в позовній заяві обґрунтування доводів, які стосуються добросовісного користування ПП "Готельний Комплекс "Феофанія" нерухомим майном - готелем "Феофанія" та рестораном готелю "Феофанія", загальною площею 6620,7 кв.м., яке розташоване по вул. Метрологічній 14-Б у м. Києві, у період з 01.01.2015 по 31.12.2017, та з урахуванням рішення Апеляційного суду міста Києва від 15.11.2011 у справі №22-7480/2011р.

З наведених вище підстав, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви ПП "Готельний Комплекс "Феофанія" без руху для усунення зазначених недоліків.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що при усуненні недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Готельний Комплекс "Феофанія" залишити без руху.

2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.

Ухвала набирає законної сили 13.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Л.Г. Пукшин