ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.09.2018м. ДніпроСправа № 904/2674/18

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Житлово-будівельного кооперативу "Домобудівельник-V", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії № 606 від 15.11.2013 у сумі 679 108,91 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2189/01 від 16.05.2018 року, фахівець І категорії з претензійно-позовної роботи юридичного відділу;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Домобудівельник-V" про стягнення заборгованості у сумі 679 108,91 грн., з яких: 582 449, 26 грн. - основна сума боргу, 10 769,86 грн. - інфляційні втрати, 4 393,51 грн. - 3% річних, 44 109,69 грн. - пеня, 37 386,59 грн. - 7% штрафу. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором купівлі-продажу теплової енергії № 606 від 15.11.2013 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 19.07.2018 року о 11:10 год.

У підготовче засідання 19.07.2018 року представник відповідача не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті на 30 днів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018 року продовжено строк розгляду підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті до 23.09.2018 року та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 04.09.2018 року о 12:15 год.

У підготовче засідання 04.09.2018 року представник відповідача не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018 року підготовче судове засідання відкладено до 20.09.2018 року о 12:20 год.

12.09.2018 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву вих. № 911 від 17.07.2018 року.

20.09.2018 року від представника позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 20.09.2018 року про долучення до матеріалів справи документів.

20.09.2018 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № б/н від 19.09.2018 року про визнання суми боргу за позовною заявою.

У підготовче судове засідання 20.09.2018 року відповідач не з'явився, позивачем надані додаткові пояснення, які виникли з приводу спору по даній справі, та зазначено, що ним було надано всі можливі та допустимі докази по справі.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.09.2018 о 12:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2