ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

17 вересня 2018 року Справа № 915/393/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, дов. від 13.07.2015 № 1465;

від відповідача - Хоменка О.А., дог. від 27.07.2018, Фоменко М.С., дов. від 19.08.2018;

розглянувши у відкритому судовому засіданні

справу № 915/393/18

за позовом ОСОБА_4,

АДРЕСА_1, 54029,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Молдмастер",

вул. Перша Інгульська, 1-З, м. Миколаїв, 54034,

про визнання недійсним та скасування рішення відповідача, оформленого п. 4 протоколу загальних зборів учасників товариства від 22.02.2018, -

В С Т АН О В И В:

ОСОБА_4, як учасник, що вийшов із товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Молдмастер", звернулася до цього товариства з позовною заявою з вимогою:

"1. Визнати недійсним і скасувати рішення, вказане у п. 4 протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Молдмастер" від 22.02.2018 р., щодо зобов'язання керівника цього підприємства виплатити мені грошові кошти у розмірі 166670,00 грн. у строк до 20.03.2018 р. в оплату за долю у статутному капіталі товариства."

Після винесення ухвали суду від 07.08.2018 про закриття підготовчого провадження в даній справі та призначення її до розгляду по суті ТОВ "Молдмастер" звернулося з клопотанням від 03.09.2018 про зупинення провадження в даній справі до вирішення в іншій справі Господарського суду Миколаївської області № 915/881/18 позову ТОВ "Молдмастер" до ОСОБА_4, як учасника товариства, який вибув, про визнання укладеним договору купівлі-продажу ОСОБА_4 своєї частки у статутному капіталі ТОВ "Молдмастер" останньому. Клопотання мотивовано тим, що спір у даній справі пов'язаний зі спором у вказаній іншій справі, тому що рішення загальних зборів учасників ТОВ "Молдмастер", оспорюване в даній справі, та на його виконання подальші дії ОСОБА_4 свідчать про укладення між сторонами в даній справі правочину купівлі-продажу частки ОСОБА_4 у статутному капіталі ТОВ "Молдмастер".

Вислухавши представників ТОВ "Молдмастер", які підтримали вказане клопотання, представника позивача, на думку якого клопотання є безпідставним і направлене на затягування розгляду спору в даній справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Предметом спору в даній справі є визнання недійсним (незаконним) рішення загальних зборів учасників ТОВ "Молдмастер", оформлених п.4 протоколу цих зборів від 22.02.2018, згідно з яким учасники товариства вирішили зобов'язати керівника цього підприємства виплатити ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 166670,00 грн. у строк до 20.03.2018 р. в оплату за долю у статутному капіталі товариства.

За твердженням позивача, оспорюване рішення не відповідає її волевиявленню при виході із ТОВ "Молдмастер", а саме, волевиявленню отримати вартість майна товариства, пропорційну її частці у статутному капіталі цього товариства.

У відповідності до доводів відповідача, викладених у клопотанні, оспорюване рішення загальних зборів учасників товариства є складовою частиною укладеного правочинну купівлі-продажу між ТОВ "Молдмастер" і ОСОБА_4, що є предметом спору в іншій господарській справі.

За таких обставин, підстав для зупинення провадження справи, що розглядається немає.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Молдмастер" від 03.09.2018 про зупинення провадження в даній справі до вирішення спору в іншій господарській справі.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, але зауваження на неї можуть бути подані при оскарженні рішення у справі.

Головуючий суддя Ю.М.Коваль.