ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2018 Справа № 908/1785/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви від 05.07.18 № 252/юр

позивача: концерну «Міські теплові мережі», 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 79а

до відповідача: громадської організації офіцерів Запорізької області (юридична адреса зазначена позивачем: 69104, м. Запоріжжя, вул. Північно-кільцева, 15, кв. 48; адреса об'єкту надання послуг: 69002, вул. Фортечна, 81, прим. 27, 28 (літ А-5))

про стягнення 19 914,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся концерн «Міські теплові мережі» із позовною заявою від 05.07.18 № 252/юр про стягнення з громадської організації офіцерів Запорізької області 19 914,14 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену вище позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Розглянувши позовну заяву від 05.07.18 № 252/юр суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Приписами п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) закріплено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч.2 ст. 27 ГПК України).

Судом встановлено, що місцезнаходження відповідача (юридична адреса), яка зазначена концерном «Міські теплові мережі» у позовній заяві від 05.07.18 № 252/юр не відповідає відомостям, які міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява від 05.07.18 № 252/юр не відповідає вказаним вище вимогам господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху, надавши позивачу строк (7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху) для усунення зазначених у тексті цієї ухвали недоліків.

Суд роз'яснює, що якщо позивач не усуне вказані вище недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, ч.ч. 1-2 ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву концерну "Міські теплові мережі" від 05.07.18 № 252/юр залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 7 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання до суду письмової заяви із зазначенням вірного місцезнаходження (юридичної адреси) відповідача, яка відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженю окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 10.09.18.

Суддя В.Л. Корсун