ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2018 р.Справа № 924/538/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

про стягнення 238 627 767,15 грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю № б/н від 29.12.2017р.

Від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність № 007.2Др-18-0218 від 13.02.2018р.

ОСОБА_4 - довіреність № 077.1Др-6-0118 від 16.01.2018р.

Від третьої особи: ОСОБА_5 - за довіреністю № 14-66 від 14.04.2017р.

В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть спору: з оголошенням перерви в судовому засіданні.

Позивач - Акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький на свою користь заборгованість в загальній сумі 75 674 287,97 грн. з яких 51 571 188,74грн. - основна заборгованість (за послуги балансування обсягів природного газу), 14 199 230,30грн. - пеня, 1 981 224,38грн. - 3% річних та 7 922 644,55грн. - інфляційних втрат за неналежне виконання умов Договору транспортування природного газу № від 17.12.2015р.

13.09.2018р. в підготовчому засіданні оголошено перерву до 19.09.2018р.

На адресу суду 06.09.2018р. від позивача в порядку ст.46 ГПК України надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог в якій позивач просить стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 194 870 249,38грн. заборгованості за надані послуги балансування обсягів природного газу, пеню в розмірі 32 271 901,26 грн., три проценти річних у розмірі 3 562 971,96 грн. та інфляційні втрати в розмірі 7 922 644,55 грн.

Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 616 700,00 грн.

Ухвалою суду від 13.09.2018р. заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ від 06.09.2018р. про збільшення розміру позовних вимог, прийнято до розгляду.

В судовому засіданні представниками відповідача подано в порядку ст.33 ГПК України клопотання про призначення колегіального розгляду даної справи, враховуючи характер спірних правовідносин та складність справи, розмір позовних вимог, особливості здійснення розрахунків з огляду на п. 9.4 Договору та постанову КМУ № 256 від 04.03.2002р., особливості виникнення небалансу газу, надання послуги балансування та визначення її вартості у відповідності до вимог Кодексу ГТС, значний обсяг документів, які необхідно дослідити та необхідності додаткового часу для надання відзиву на позов.

Представники позивача та третьої особи заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Судом відзначається, що відповідно до ч.1, ст.33 ГПК України будь - яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Крім того, згідно з ч.10, ст.33 ГПК України, якщо справа має розглядатись суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.17, ч.2, ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про колегіальний розгляд справи.

Враховуючи, характер спору, складність справи № 924/233/18, значний обсяг документів, які необхідно дослідити, а також зміст ч.1, ст.33 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд даної справи.

Керуючись ст.33, ст.182, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 924/538/18.

Ухвала набирає законної сили 19.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Вибодовський