ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/292/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт

на рішення господарського суду Миколаївської області від 31.07.2018р., суддя в І інстанціїАлексєєв А.П., повний текст якої складено 10.08.2018р. в м. Миколаєві

у справі № 915/292/18

за позовом: Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНССПЕЦАВТО

про: стягнення 1 427 807,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 31.07.2018р. позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ ТРАНССПЕЦАВТО на користь ДП Миколаївський морський торговельний порт: - 790307,16 грн. заборгованість з орендної плати за період з грудня 2017 року по лютий 2018 року (включно) за договором оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності № 14-а від 20.12.2012 року; - 104777,59 грн. штраф; - 72387,07 грн. пеня; - 6481 грн. 3% річних; - 23902,18 грн. втрати від інфляції; - 14967,83 грн. судовий збір. Відмовлено у задоволенні позовних вимог в частині стягнення грошових коштів у сумі 198182,27 грн. Закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення заборгованості з орендної плати за листопад 2017 року в сумі 257468,77 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.08.2018 року не змінюючи суті рішення, виправлено допущені в п. 2 резолютивної частини рішення від 31.07.2018 року у справі № 915/292/18 описки. Пункт 2 резолютивної частини рішення від 31.07.2018 року у справі № 915/292/18 читати як: 2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНССПЕЦАВТО (54020, м. Миколаїв, Громадянський узвіз, 1/1, ) на користь державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14, ):

- 790307,16 грн. заборгованість з орендної плати за період з грудня 2017 року по лютий 2018 року (включно) за договором оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності № 14-а від 20.12.2012 року; - 104777,59 грн. штраф; - 98267,97 грн. пеня; - 8936,00 грн. 3% річних; - 35682,53 грн. втрати від інфляції; - 15569,57 грн. судовий збір.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ДП Миколаївський морський торговельний порт звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати в частині відмови та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 915/292/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт на рішення господарського суду Миколаївської області від 31.07.2018р у справі № 915/292/18.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 08.10.2018. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

3. Розяснити учасникам справи про їх право в строк до 08.10.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_1