ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" вересня 2018 р. Справа № 920/301/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу ВАТ Сумський рафінадний завод (вх. №1874 С/2) на рішення Господарського суду Сумської області від 13.08.2018 у справі № 920/301/18 (суддя Коваленко О.В., повний текст рішення підписано 17.08.2018),

за позовом Відкритого акціонерного товариства Сумський рафінадний завод, м.Суми,

до 1) Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, м.Суми,

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Могриця, Сумська область,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №ПТБСУ01 від 09.12.2011 з додатковою угодою №1 від 26.03.2012, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 13.08.2018 відмовлено у задоволенні позову про визнання недійсним договору купівлі-продажу №ПТБСУ01 від 09.12.2011 майна ВАТ Сумський рафінадний завод, що перебуває в податковій заставі у ДПІ м. Суми з додатковою угодою №1 від 26.03.2012, а також зобовязання ФОП ОСОБА_1 передати позивачу за актом прийому-передачі димову трубу літ. 176, загальною площею 30,9 м.кв.

ВАТ Сумський рафінадний завод з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 апеляційну скаргу ВАТ Сумський рафінадний завод на рішення Господарського суду Сумської області від 13.08.2018 у справі № 920/301/18 залишено без руху, враховуючи те, що апелянтом не сплачено судовий збір у встановленому розмірі. Ухвалено ВАТ Сумський рафінадний завод усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала суду отримана апелянтом 17.09.2018.

20.09.2018 до суду від апелянта надійшло клопотання (вх.№ 7330) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано докази сплати 186,00 грн судового збору.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №920/301/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВАТ Сумський рафінадний завод (вх. №1874 С/2) на рішення Господарського суду Сумської області від 13.08.2018 у справі № 920/301/18.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 30.10.2018 об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Встановити відповідачам строк до 05.10.2018 для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк до 10.10.2018 для подання заяв, клопотань, тощо.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Пуль О.А.