ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.09.2018 м. ХарківСправа № 922/2915/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Заводовій К.В

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Оптово-виробничої торгівлі Оптвиробторг" про відстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом Харківської міської ради, м.Харків
до Публічного акціонерного товариства "Оптово-виробничої торгівлі Оптвиробторг", м.Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №6 від 12.09.2018;

ОСОБА_2, довіреність від 01.09.2018

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.10.2017 у даній справі задоволено позов Харківської міської ради (далі за текстом - позивач) до Публічного акціонерного товариства "Оптово-виробничої торгівлі Оптвиробторг" (далі за текстом - відповідач); зобов'язано відповідача протягом трьох місяців з моменту набрання вказаним рішенням законної сили забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 1,0409га, вул.Єнакієвська, 10А, м.Харків, та зареєструвати земельну ділянку площею 1,0409га, вул.Єнакієвська, 10А, м.Харків в Державному земельному кадастрі; стягнуто з відповідача на користь позивача 3200,00грн. судового збору.

17 листопада 2018 року дане рішення набрало законної сили та господарським судом Харківської області були видані відповідні накази.

03 вересня 2018 року від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду, в якій він просить відстрочити виконання рішення від 30.10.2017 у справі №922/2915/17 на строк 1 рік з моменту винесення ухвали за даною заявою. Дана заява мотивована тим, що виконання рішення у даній справі залежить від вимог законодавства України щодо отримання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі у Харківської міської ради та певних строків, а тому виконати рішення на даний час неможливо.

Ухвалою від 04.09.2018 прийнято дану заяву до розгляду та призначено розгляд заяви на 12.09.2018.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представники відповідача у судовому засіданні підтримали заяву про відстрочення виконання рішення, просили її задовольнити.

Суд, розглянувши заяву відповідача, встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.10.2017 у даній справі, зокрема, зобов'язано відповідача протягом трьох місяців з моменту набрання цим рішенням законної сили забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 1,0409га, вул.Єнакієвська, 10А, м.Харків, та зареєструвати земельну ділянку площею 1,0409га, вул.Єнакієвська, 10А, м.Харків в Державному земельному кадастрі.

Дане рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили 17.11.2017.

Таким чином, рішення суду в частині зобов'язання відповідача виконати вищевказані дії мало бути виконано у строк до 17.02.2018, включно.

Надані відповідачем докази свідчать, що на виконання даного рішення відповідач уклав договір з TOB "НТЦ Землевласник" від 22.11.2017 №199/х на виконання комплексних робіт зі складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки за адресою вул.Єнакіївська, 10а, м. Харків в натурі та отримання витягу з Державного земельного кадастру про цю земельну ділянку.

20 серпня 2018 року, тобто через 6 місяців після закінчення строку вказаного у рішенні суду, відповідач, згідно вимог статті 55 Закону України "Про землеустрій", направив до Харківської міської ради лист за №116 про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж зазначеної земельної ділянки в натурі.

Як вказує відповідач, станом на даний час такий дозвіл йому не надано.

У зв'язку з цим, відповідач звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 30.10.2017, оскільки він вважає, що виконання зазначеного рішення суду залежить також від вимог законодавства України про отримання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж зазначеної земельної ділянки в натурі у Харківської міської ради та певних строків і через це виконання даного рішення є неможливим на даний час.

Згідно частин 1-3 статті 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Однак, відповідач не надав суду будь-яких доказів та не навів відповідних обставин, які об'єктивно унеможливлювали його звернення до Харківської міської ради за отриманням відповідного дозволу в межах встановленого в рішенні трьохмісячного строку.

В судовому засіданні представники відповідача вказали на те, що таке зволікання відбулося через неналежне виконання TOB "НТЦ Землевласник" своїх зобов'язань за договором.

При цьому, суд зауважує, що дане твердження представників відповідача жодними доказами не підтверджено. Зокрема, відповідачем не надано будь-якого листування з цього питання, у тому числі й того, яке б підтверджувало направлення ним до TOB "НТЦ Землевласник" вимог щодо прискорення виконання своїх договірних зобов'язань, або доказів звернення до суду з відповідним позовом.

Доводи відповідача про те, що термін дії договору від 22.11.2017 №199/х, укладеного з TOB "НТЦ Землевласник", складає 10 місяців судом до уваги не приймається, оскільки дана обставина . жодним чином не може викликати автоматичного продовження строку виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення, оскільки відповідачем не доведено наявності об'єктивних обставин, що істотно ускладнювали виконання рішення або робили його неможливим у строк встановлений судом, тобто до 18.02.2018, включно. Фактично, несвоєчасне виконання рішення у даній справі сталося з суб'єктивних причин, які залежали від самого відповідача.

Крім того, суд вважає необґрунтованою позицію відповідача щодо відстрочення виконання рішення від 30.10.2017 на строк 1 рік з моменту винесення ухвали господарським судом за даною заявою, оскільки вона суперечить вимогам частини 5 статті 331 ГПК України, згідно з якою розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. Отже, у даному випадку відстрочення виконання рішення, за наявності відповідних підстав, є можливим лише на строк до 30.10.2018, включно.

Керуючись статтями 234, 240, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Оптово-виробничої торгівлі Оптвиробторг" про відстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 30.10.2017 у справі №922/2915/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала складена 17.09.2018.

Суддя ОСОБА_3