ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3004/16

За заявою № 14.04.49/828 від 23.08.2018 року Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну стягувача його правонаступником

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»

до Фізичної особи-підприємця Поспєлова Сергія Юрійовича

про стягнення 3 660 584,69 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.11.2016 року у справі № 911/3004/16 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Поспєлова Сергія Юрійовича на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» 2 231 838,36 грн. боргу по кредиту, 721 131,77 грн. процентів за користування кредитом, 130 429,50 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 4 876,64 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 147 668,64 грн. 3% річних, 48 570,25 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

23.12.2016 року видано накази на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 07.11.2016 року у справі № 911/3004/16.

До канцелярії Господарського суду Київської області надійшла заява № 14.04.49/828 від 23.08.2018 року Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну стягувача правонаступником.

Згідно зі ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, заява 14.04.49/828 від 23.08.2018 року Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну стягувача його правонаступником підлягає прийняттю до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 334, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Заяву 14.04.49/828 від 23.08.2018 року Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну стягувача його правонаступником прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 25.09.2018 року на 11:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик