УХВАЛА

м. Київ

13.09.2018Справа № 910/7255/18

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В.В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженого Представника за довіреністю АТ "Єврогазбанк" Кацера Ю.І.

до Міжнародної компанії з управління нерухомістю, товариства з обмеженою відповідальністю

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

За участю:

представників позивача Руденко О.В., Підлісної Ю.В., Непомящої Г.О. (за довіреністю)

представник відповідача не прибув

вільного слухача ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" (далі - позивач, Банк) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Міжнародної компанії з управління нерухомістю, товариства з обмеженою відповідальністю (далі - відповідач, Компанія) про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Компанія набула права власності на нежитлову будівлю - готельно-офісного та торгівельно-розважального комплексу, загальною площею 18667,00 кв. м., розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Молодогвардійська 32, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 00 та здійснила відповідну державну реєстрацію права власності на вказане майно. Банк, у свою чергу, стверджує, що відповідач є недобросовісним набувачем спірного майна та, посилаючись на положення Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), просить суд витребування спірне майно з незаконного володіння Компанії.

06.06.2108 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК" про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2018 було призначено розгляд заяви Банку про забезпечення позову на 12.06.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 було задоволено заяву Банку про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 вище вказану позовну заяву Банку було залишено без руху.

19.06.2018 через відділ автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярію) суду (далі - канцелярія суду) Банком була подана заява про усунення недоліків позовної заяви з наданням відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі для розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 13.09.2018, зобов'язано позивача в строк до 16.07.2018 надати суду 3 (три) екземпляри нотаріально засвідченого перекладу англійською мовою ухвали суду про відкриття провадження у справі, позовної заяви та прохання про вручення судових та позасудових документів. Ухвалено подані позивачем нотаріально засвідчені переклади ухвали, позовної заяви та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів для належного повідомлення відповідача направити до Центрального Органу запитуваної Держави Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії - Royal Courts of Justice (Room E16, Strand, London WC2A 2LL), в особі The Senior Master (For the attention of the Foreign Process Section) та зупинити провадження у справі.

12.07.2018 через канцелярію суду представником Банку було подано документи на виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 20.06.2018, які в подальшому були скеровані судом для належного повідомлення відповідача до Міністерства юстиції України.

13.08.2018 через канцелярію суду надійшов лист Головного територіального відділення юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України від вих. № 13433/7-8 від 31.07.2018 в якому рекомендовано суду направляти доручення до Центрального органу Великобританії.

Враховуючи рекомендації надані в зазначеному листі Головного територіального відділення юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України, 15.08.2018 доручення про вручення документів відповідачу було скеровано напряму Центрального Органу запитуваної Держави Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії - Royal Courts of Justice в особі The Senior Master.

16.07.2018 через канцелярію суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійни вимог на предмет спору.

10.08.2018 через канцелярію суду представником позивача подано заперечення на заяву про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 поновлено провадження у справі.

В підготовче засідання 13.09.2018 прибули представники відповідача та вільний слухач (представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни").

У підготовчому судовому засіданні 12.09.2018 судом було поставлено на обговорення заяву Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" Шабаса Г.В. (далі - Заявник, Жуляни) про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Заява мотивована тим, що спірне майно належало Товариству з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" на праві власності. В подальшому, в межах справи про банкрутство, спірне майно було окремо внесено до реєстру вимог кредиторів, як майно, що пербувало в іпотеці в ПАТ «Комерційнйи банк «Фінансова ініціатива» , майно було реалізовано в рамках справи про банкрутство 922/2250/15. грошові кошти, які надійшли від продажу майна відповідно до Закону України «Про відновлення платтоспроможності боржника або визнання банкрутом» підлягають перерахуванню на користь забезпеченого кредитора, який також перебуває в процедурі ліквідації, а тому рішення у даній справі (№ 910/7255/18) може безпосередньо вплинути на права та обов'язки Заявника.

Представники позивача в засіданні заперечили проти залучення третьої особи з підстав, викладених у письмових запереченнях, які долучені до матеріалів справи 10.09.2018.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на зазначене вище, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Станом на 13.09.2018 відомостей щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі та проведення підготовчого засідання маеріали справи не містять.

Відповідно до п. 1, 2, 4 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи відсутність доказів повідомлення відповідача про розгляд справи та залучення третьої особи, суд з метою дотримання розумного строку та процесуальних прав всіх учасників провадження дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Як вже було встановлено судом в ухвалі від 20.06.2018 про відкриття провадження у справі, відповідач - МІЖНАРОДНА КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ НЕРУХОМІСТЮ, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ знаходиться за адресою: Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії; W1T 7PD, Лондон, Квінс Хаус, 180 Тоттенхем Корт Роуд, приміщення 12, 2-й поверх. Порядок повідомлення такого учасника справи також було зазначено в ухвалі суду від 20.06.2018.

З огляду на зазначене вище, а також враховуючи рекомендації, надані в листі Головного територіального відділення юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України від вих. № 13433/7-8 від 31.07.2018, суд дійшов висновку про необхідність направлення документів (ухвали суду про залучення третьої особи та відкладеня підготовочого засідання) із нотаріальним засвідченням перекладу англійською мовою безпосередньо - Royal Courts of Justice (Room E16, Strand, London WC2A 2LL), в особі The Senior Master (For the attention of the Foreign Process Section) для вручення таких документів МІЖНАРОДНІЙ КОМПАНІЇ З УПРАВЛІННЯ НЕРУХОМІСТЮ, ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії; W1T 7PD, Лондон, Квінс Хаус, 180 Тоттенхем Корт Роуд, приміщення 12, 2-й поверх) у спосіб передбачений статтею 5 Конвенції (b).

Водночас, пунктом 4 частини 1 статті 228 ГПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на всі вищевикладені обставини, враховуючи направлення господарським судом судових та позасудових документів для вручення за кордоном, для належного повідомлення учасників процесу про дату, час та місце розгляду справи, суд зупиняє провадження у справі №910/7255/18.

Керуючись статтями 12, 50, 120-121, 177-178, 181, 228, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" (61033, м. Харків, вул. Заліська, буд. 5, кв. 17; ).

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/7255/18 на 13.12.18 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 (корпус Б).

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно вимогами статті 60 ГПК України.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання згідно положень статті 202 ГПК України.

6. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками до неї третій особі. Докази направлення подати до суду.

7. Зобов'язати позивача в строк до 01.10.2018:

- надати суду 3 (три) екземпляри нотаріально засвідченого перекладу англійською мовою ухвали суду від 13.09.2018 та прохання про вручення судових та позасудових документів.

8. Повторно запропонувати позивачу:

- надати суду у підготовчому судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог статті 166 ГПК України.

9. Повторно запропонувати відповідачу:

- надати суду в строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому статтею 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; а також надати докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

10. Запропонувати третій особі у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову та/або відзиву, складені з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

11. Попередити позивача про те, що в разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

12. Попередити відповідача, що в разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа, згідно частини 9 статті 165 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

13. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 10.12.2018.

14. Звернути увагу сторін на положення статті 81 ГПК України щодо витребування доказів.

15. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

16. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 ГПК України.

17. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

18. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через відділ діловодства та документообігу суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

19. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

20. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

21. Подані позивачем нотаріально засвідчені переклади ухвали та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів для належного повідомлення відповідача направити до Центрального Органу запитуваної Держави Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії - Royal Courts of Justice (Room E16, Strand, London WC2A 2LL), в особі The Senior Master (For the attention of the Foreign Process Section).

22. Зупинити провадження у справі.

23. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в частині пункту 22 (зупинення провадження у справі) в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В.В.ДЖАРТИ

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/