УХВАЛА

м. Київ

17.09.2018Справа № 910/12121/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Дабл-ю нет Україна»

до Головного управління ДФС у місті Києві

про спростування недостовірної інформації та стягнення шкоди, завданої діловій репутації,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Дабл-ю нет Україна» до Головного управління ДФС у місті Києві про спростування недостовірної інформації та стягнення шкоди, завданої діловій репутації. Позивач просить, серед іншого, зобов'язати слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_1 спростувати недостовірну інформацію, що наносить шкоду діловій репутації товариства з обмеженою відповідальністю «Дабл-ю нет Україна» в той же спосіб, у який вона була ним поширена, а саме, шляхом здійснення розсилки електронних листів з адреси на електронні адреси контрагентів ТОВ «Дабл-ю нет Україна», такого змісту: «Я, слідчий СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_1, заявляю, що інформація, викладена мною в електронних листах, направлених з адреси на адреси контрагентів ТОВ «Дабл-ю нет Україна» щодо вчинення злочинів директором вказаного товариства ОСОБА_2, та фактом його перебування в розшуку не відповідає дійсності», протягом місяця з дня набрання чинності рішенням суду.

Відповідно до ст. 40 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий - це службова особа органу внутрішніх справ, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, органу Державної кримінально-виконавчої служби України, підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

За приписами ч. 1 ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами, можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Оскільки слідчий СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_1 є фізичною особою, він не може бути відповідачем у господарському процесі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

За таких обставин суд повертає позивачеві позовну заяву і додані до неї документи.

Керуючись ст. ст. 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Дабл-ю нет Україна» позовну заяву і додані до неї документи.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Дабл-ю нет Україна» (код 37002401) з Державного бюджету України 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 13380 від 06.09.2018.

Роз'яснити, що позови до фізичних осіб відносяться до юрисдикції загальних судів.

Ухвала набрала законної сили 17.09.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. А. Ковтун