ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2018м. ДніпроСправа № 904/9975/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтехпостачання", м.Запоріжжя

до боржника Державного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОБУДІВНИЙ ЗАВОД", 49068, м.Дніпропетровськ, вул.орбітальна, 13,

про визнання банкрутом

без участі сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Продтехпостачання" 29.11.17 р. звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОБУДІВНИЙ ЗАВОД".

Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство Державного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОБУДІВНИЙ ЗАВОД" автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Завірюхи Романа Володимировича.

04.12.17 р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтехпостачання" про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОБУДІВНИЙ ЗАВОД" до розгляду в підготовчому засіданні.

18.12.17 р. у зв'язку з надходженням апеляційної скарги, справа була направлена до ДАГС.

26.12.17 р. ухвалою ДАГС повернуто апеляційну скаргу арбітражного керуючого Литвина Руслана Олександровича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2017 у справі №904/9975/17 без розгляду.

02.01.18 р. справа була направлена до ДАГС для подальшого направлення до Верховного Суду.

17.05.18 р. постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу арбітражного керуючого Литвина Р.О. залишено без задоволення. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 про повернення апеляційної скарги без розгляду у справі № 904/9975/17 залишено без змін.

21.08.18 р. справа повернулася до господарського суду.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на 09.10.18 р.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 09.10.2018 р. на 11:00.

Зобов'язати ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Продтехпостачання", м.Запоріжжя до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду: оригінали доданих до заяви документів (для огляду), довідку (витяг) з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців яка підтверджує юридичну адресу боржника на момент розгляду справи, докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості; довідки щодо наявності чи відсутності зареєстрованого майна за боржником, відомості та документи.

Зобов'язати боржника Державне підприємство "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОБУДІВНИЙ ЗАВОД" до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, який має відповідати вимогам ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; копії установчих документів; перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; фінансову звітність за останній звітний період; перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна; акти, описи, відомості останньої інвентаризації майна; перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов'язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором; інформацію (у вигляді довідки) про залишок грошових коштів на банківських рахунках; інформацію (у вигляді довідки) про участь в інших юридичних особах, наявність дочірніх підприємств та філій; перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, термін.

Ленінський ВДВС ДМУЮ - довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора.

Державного реєстратора - довідку про наявність у ЄДР реєстраційних записів стосовно боржника.

Арбітражного керуючого Завірюху Романа Володимировича (свідоцтво №1655 від 23.07.13р.) на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво).

Визнати обов'язковою явку в підготовче засідання арбітражного керуючого Завірюхи Р.В., Литвина Р.О., Вербицького О.В., представників ініціюючого кредитора та боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.А. Примак