overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/262/18

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Виноградівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Виноградів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, м. Виноградів

до ПАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород

про стягнення 12430,99 грн.

представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Бочкор А.П., представник за довіреністю

від третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_1

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого уповноваженого представника в дане підготовче засідання не забезпечив, раніше поданою заявою просив розгляд справи здійснювати без участі його представника.

Представник відповідача усно заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення даного підготовчого засідання з метою надання додаткових доказів. Третя особа присутня у судовому засіданні не заперечує проти задоволення судом зазначеного клопотання.

Приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наведених обставин, приймаючи до уваги погоджену позицію присутніх у підготовчому засіданні учасників процесу, для забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд вважає можливим з метою належної підготовки справи для розгляду справи по суті задоволити клопотання представника відповідача та відкласти підготовче засідання суду, продовживши строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 169, 177-183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 22 жовтня 2018 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ абоhttp://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" вересня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/721/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства "Енергобудівник" (с.Краснопілка, Лиманський район, Одеська область)

до Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" (смт.Городниця, Новоград-Волинський район, Житомирська область)

про стягнення 48781,07грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Енергобудівник" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" про стягнення 48781,07грн, з яких: 37750,20грн основного боргу, 8804,76грн інфляційних витрат, 2226,11грн 3% річних, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу необробленої деревини №318/06-12-2016 від 06.12.2016р.

Ухвалою суду від 28.08.2018р вказану позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 ГПК України та надано заявнику строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви та сплати судового збору.

Ухвала Господарського суду Житомирської області від 28.08.2018р, яка направлялась на адресу Приватного підприємства "Енергобудівник", що вказана в позовній заяві (67560, Одеська область, Лиманський район, с.Краснопілка, 21 км Старокиївського шосе, буд.24/1) 10.09.2018р повернулась до суду не врученою з відміткою поштового зв'язку "за закінченням встановленого строку зберігання".

Станом на 24.09.2018р документи на виконання вимог ухвали суду від 28.08.2018р позивачем не надані та недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч.ч.4,6 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява Приватного підприємства "Енергобудівник" №57 від 22.08.2018р підлягає поверненню.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Енергобудівник" №57 від 22.08.2018р до Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" про стягнення 48781,07грн повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання ухвали: 24.09.2018р.

Додатки: на 31 аркушах.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в наряд,

2 - заявнику (рек. з повід.).
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

"20" вересня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/662/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Фізичної особи - підприємця Котляр Галини Олександрівни

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фізичної особи-підприємця Бутенка Сергія Григоровича

про стягнення 27809,52грн (згідно заяви про збільшення позовних вимог від 28.09.2018),

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу - підприємця Котляр Галину Олександрівну, Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод", Фізичну особу-підприємця Бутенка Сергія Григоровича, що наступне судове засідання у справі відбудеться

"02" жовтня 2018 р. о 09:20

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 111.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1- у справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов.)

4 - третій особі (рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/325/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.08.2018 № 907/325/18
Стягувач: Управління поліції охорони у Закарпатській області
Боржник: Іршавська районна державна адміністрація
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "27" серпня 2018 року.

Строк пред'явлення до виконання "27" серпня 2021 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата видачі "24" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 6/138
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Васьковський Олег Вікторович на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 22.08.2018 р. у справі № 6/138, яке набрало законної сили 19.09.2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом 3 місяців від дня набрання законної сили рішення суду.
Рішення набрало законної сили " 19" вересня 2018 року

Строк пред'явлення до виконання " 19" грудня 2018 року

Суддя О.В.Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/738/16

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. розглянувши за власною ініціативою матеріали даної справи

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (далі - ОСОБА_1)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатський горизонт", смт. Міжгір'я (далі - ТОВ Карпатський горизонт)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з додатковою відповідальністю "Селена", с. Дрозди Київська область (далі - ТДВ Селена)

про визнання недійсним договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі ТДВ "Селена", укладеного 06.09.2013р. сторонами у справі - ОСОБА_1 та ТОВ Карпатський горизонт та застосування правових наслідків недійсності правочину у вигляді приведення сторін у первісний стан,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.09.2018 підготовче засідання у даній справі відкладено на 05.10.18 на 11:30 год.; витребувано до зазначеної дати підготовчого засідання, зокрема, від Білоцерківської районної державної адміністрації (09117 м. Білі Церква Київської області, вул. Я.Мудрого, буд. 2) - оригінали документів за період з вересня 2013р. з реєстраційної справи ТДВ «Селена», яке зареєстровано за адресою - 09130, Київська область, с. Дрозди, вул. Лісова, буд. 1-А, ).

Однак, при технічному виготовленні зазначеної ухвали суду у резолютивній її частині, а саме у підпункті "б" пункту 2 було допущено описку у найменуванні особи, оригінали з реєстраційної справи якої витребовуються - зазначено ТОВ «Селена», у той час як правильним є ТДВ «Селена».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи необхідність виправлення допущеної описки та керуючись статтями 234, 235, 240 та 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у підпункті "б" пункту 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Закарпатської області від 11.09.2018 у справі № 907/738/16 описку щодо найменування особи, оригінали з реєстраційної справи якої витребовуються та викласти зазначений підпункт пункту 2 у такій редакції:

"б) від Білоцерківської районної державної адміністрації (09117 м. Біла Церква Київської області, вул. Я.Мудрого, буд. 2):

- оригінали документів за період з вересня 2013р. з реєстраційної справи ТДВ «Селена», яке зареєстровано за адресою - 09130, Київська область, с. Дрозди, вул. Лісова, буд. 1-А, )".

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали від 11.09.2018 у даній справі.

3. Ухвалу надіслати учасникам провадження у даній справі, а також Білоцерківській районній державній адміністрації (09117 м. Біла Церква Київської області, вул. Я.Мудрого, буд. 2) та на електронну адресу останньої.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/507/18

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом департаменту міського господарства Ужгородської міської ради м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько Словацьке підприємство «Фем-інвест», м. Ужгород

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 18.05.16 № 1848

представники:

від позивача - Федьо Т.М., представник за довіреністю

від відповідача - Логойда В.М., адвокат

Присутній у судовому засіданні уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив згідно підстав наведених у поданому відзиві на позов.

Уповноважені представники спільно клопочуть про відкладення даного підготовчого засідання для надання можливості позивачеві надати відповідь на відзив.

Суд з огляду на позицію присутніх у засіданні представників сторін та з метою всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті заявлених вимог, вважає можливим задоволити дане клопотання, відклавши засідання суду в межах строків здійснення підготовчого провадження.

Керуючись статтями 169, 177-184, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі відкласти на 16 жовтня 2018 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №1 (5-поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата видачі "24" вересня 2018 р.                     м. Ужгород                    Справа № 907/380/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Васьковський Олег Вікторович на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 27.08.2018 р. у справі № 907/380/18, яке набрало законної сили 19.09.18
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили рішення суду.
Рішення набрало законної сили " 19" вересня 2018 року

Строк пред’явлення до виконання " 19" вересня 2021 року

Суддя                      О.В.Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/560/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В. ,

розглянувши матеріали

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області,

м. Ужгород

до відповідача Хустської міської ради, м. Хуст

про визнання протиправним та скасування рішення Хустської міської ради

від 29.09.16 №324, скасування державної реєстрації права комунальної

власності на земельну ділянку площею 0,3896 га та скасування

державної реєстрації вказаної земельної ділянки в державному

земельному кадастру, у відповідності до ст. ст. 120, 122 Земельного

кодексу України

суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 20, 27, 120, 162, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10 жовтня 2018 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Встановити відповідачу строк: до 10.10.2018 для подання господарському суду письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування, у відповідності до ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/ .

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
24.09.2018                                                             Справа № 908/2780/15
На виконання постанови Вищого господарського суду України від 03.10.2017 року у справі № 908/2780/15, яка набрала законної сили 03.10.2017 року.
Наказ дійсний до пред’явлення на виконання до 03.01.2018 року.
Суддя Ярешко Оксана Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата видачі "24" вересня 2018 р.                      м. Ужгород                    Справа № 907/374/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Васьковський Олег Вікторович на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 22.08.2018 р. у справі № 907/374/18, яке набрало законної сили 18.09.18
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили рішення суду.
Рішення набрало законної сили " 18" вересня 2018 року

Строк пред’явлення до виконання " 18" вересня 2021 року

Суддя                                О.В.Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата видачі "24" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/382/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Васьковський Олег Вікторович на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 23.08.2018 р. у справі № 907/382/18, яке набрало законної сили 20.09.18
- суму 1569,15 грн. - у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили рішення суду.
Рішення набрало законної сили " 20" вересня 2018 року

Строк пред'явлення до виконання " 20" вересня 2021 року

Суддя О.В.Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/722/16

Господарський суду Закарпатської області,

Колегія суддів у складі:

головуючого судді - Васьковський О.В. , судді - Ремецькі О.Ф., судді -Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи №907/722/16

За позовом ОСОБА_1,АДРЕСА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "ОГемо МедикаУкраїна", м. Ужгород

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 22.08.2018 справу №907/722/16 поновлено провадження у справі №907/722/16 та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 20.09.2018.

Проте, вказане підготовче засідання 20.09.2018 р. не відбулось, у зв'язку з перебуванням члена колегії суддів - судді Ремецькі О.Ф. у відрядженні, згідно з наказом від 17.09.2018 року № 02.6-10/21-в.

У зв'язку з наведеним, підготовче засідання належить відкласти на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 47, 120, 121, 166, 168, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИЛА:

підготовче засідання у порядку загального позовного провадження призначити на 11 жовтня 2018 р. на 16:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду у строк до 11.10.18 письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування та надіслання позивачу, у відповідності до ст.ст.80, 91, 165 Господарського процесуального кодексу України.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у судове засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Васьковський О.В.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Суддя Ушак І.Г.