УХВАЛА

20 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/16594/15

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

вирішуючи питання про виправлення описок в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.09.2018

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро"

про відвід колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2018

у справі № 910/16594/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро"

до Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції", Компанії "Ретт Інтер Ес. Ей", Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство "Місто Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро", Компанія Модерн Ворлд Лтд (Modern world LTD), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про визнання недійсними торгів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності на майно, витребування майна, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.09.2018 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро" про відвід колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я. у розгляді справи № 910/16594/15.

Під час виготовлення тексту ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.09.2018 у справі № 910/16594/15 судом у вступній та резолютивній частинах ухвали помилково зазначено про заяву "Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" замість правильного "Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро"; у вступній частині ухвали не зазначено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у цій справі; у передостанньому абзаці мотивувальної частини ухвали помилково зазначено про відмову у задоволенні заяви "ТОВ "Каховка Пром-Агро" замість "ТОВ Каховка Протеїн Агро".

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи зазначене, описки, допущені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.09.2018 у справі № 910/16594/15, підлягають виправленню з ініціативи суду.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.09.2018 у справі № 910/16594/15, доповнивши вступну частину цієї ухвали текстом: "треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство "Місто Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро", Компанія Модерн Ворлд Лтд (Modern world LTD), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб".

Замінити помилково зазначене: у вступній та резолютивній частинах ухвали "Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" на правильне "Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро"; у передостанньому абзаці мотивувальної частини ухвали "ТОВ "Каховка Пром-Агро" на правильне "ТОВ Каховка Протеїн Агро".

2. Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.09.2018 у справі №910/16594/15.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Берднік