ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2018 р. Справа № 914/1423/18

Суддя Гоменюк З.П., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Терон Девелопмент», м.Перемишляни Львівської області

про забезпечення позову (№2323/18 від 06.09.2018р.)

у справі №914/1423/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Терон Девелопмент», м.Перемишляни Львівської області

до відповідача ОСОБА_1 некомерційного підприємства Кам?янка-Бузька центральна районна лікарня, м.Кам?янка-Бузька Львівської області

про стягнення 1200000,00 грн.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/1423/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Терон Девелопмент» до відповідача ОСОБА_1 некомерційного підприємства Кам?янка-Бузька центральна районна лікарня про стягнення 1200000,00 грн.

06.09.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява про забезпечення позову у даній справі №914/1423/18.

У заяві про забезпечення позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Терон Девелопмент» просить заборонити відповідачу проводити будь-які закупівлі з «Реконструкції фасаду з впровадженням енергозберігаючих заходів будівлі Кам?янка-Бузької центральної районної лікарні по вул.Героїв Небесної Сотні, 29а у м.Кам?янка-Бузька Львівської області».

Розглянувши заяву про забезпечення позову, господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення її заявнику з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно із ч.1 ст.138 ГПК України, заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Пунктом 3 ч.1 ст.139 ГПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову.

Як вбачається із заяви про забезпечення позову, в ній не вказано яким саме чином невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, тобто не зазначено у чому полягає складність чи неможливість стягнення з відповідача 1200000,00 грн. в разі задоволення позову, у тому випадку якщо відповідачу не буде встановлено заборону на проводення будь-яких закупівель з «Реконструкції фасаду з впровадженням енергозберігаючих заходів будівлі Кам?янка-Бузької центральної районної лікарні по вул.Героїв Небесної Сотні, 29а у м.Кам?янка-Бузька Львівської області».

Кім того, відповідно до п.6 ч.1 ст.139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Як вбачається із заяви про забезпечення позову, в ній не вказано пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення, що є порушенням вимог п.6 ч.1 ст.139 ГПК України.

Відповідно до ч.7 ст.140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову (№2323/18 від 06.09.2018р.) та долучені до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України.

Суддя Гоменюк З.П.