ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" вересня 2018 р. Справа № 917/1070/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Ільїн О.В., суддя Фоміна В. О.;

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кардаша Сергія Леонідовича (вх.№1675П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.07.2018 у справі №917/1070/15

за заявою Державної іпотечної установи, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд", м. Кременчук,

про банкрутство,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.07.2018 у справі №917/1070/15 (суддя Білоусов С.М.) позов про визнання недійсним результатів повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості з продажу майна підприємства-банкрута ТОВ "Молодьжитлобуд", який відбувся 14.08.2017 задоволено. Стягнуто з ліквідатора ТОВ "Молодьжитлобуд" Кардаша Сергія Леонідовича на користь Державної іпотечної установи - 3 200,00 грн витрат по сплаті судового збору. Клопотання комітету кредиторів про усунення від повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд" Кардаша Сергія Леонідовича задоволено. Припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд" Кардаша Сергія Леонідовича. Призначено розгляд справи на 14.08.2018 на 11:30 год. Явку кредитора визнано не обов'язковою. Ухвалено кредитору надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання обов'язків ліквідатора у справі №917/1070/15.

Арбітражний керуючий Кардаш С.Л. з вказаною ухвалою не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та невірне застосування норм матеріального права, просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.07.2018 у справі № 917/1070/15 скасувати та винести судове рішення про відмову у задоволені позову про визнання недійсним результатів повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості з продажу майна підприємства-банкрута ТОВ "Молодьжитлобуд", який відбувся 14.08.2017, та відмову у задоволені клопотання комітету кредиторів про усунення від повноважень ліквідатора ТОВ "Молодьжитлобуд" Кардаша С.Л. Також, арбітражний керуючий Кардаш С.Л. звернувся з клопотанням, в якому просив прийняту апеляційну скаргу до розгляду з уточненням суми сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кардаша Сергія Леонідовича залишено без руху. Встановлено арбітражному керуючому Кардашу Сергію Леонідовичу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а саме: оплати 6562,00 грн. Зазначено, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з перебуванням 24.09.2018 у відрядженні судді Крестьянінова О.О. та відпустці судді Шевель О.В. у відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної справи визначений такий склад суду: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О., суддя Шутенко І.А.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2018 у зв'язку з хворобою судді Шутенко І.А. для розгляду даної справи визначений такий склад суду: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О., суддя Ільїн О.В.

Як убачається з матеріалів справи, копію ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 20.08.2018, заявник апеляційної скарги отримав 03.09.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У строк, установлений судом, арбітражний керуючий усунув недоліки апеляційної скарги та сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 6562,00 грн (вх.№7257).

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 234, 254, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Кардаша Сергія Леонідовича на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.07.2018 у справі №917/1070/15.

2.Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Кардаша Сергія Леонідовича відбудеться 23.10.2018 о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №104.

3.Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

5.Попередити учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, у редакції закону від 03.12.2017, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України» (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Також, роз'яснити учасникам справи, що копії довіреностей, видані представникам, так само як і інші письмові докази, що подаються у копіях, мають відповідати вимогам ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя О.В.Ільїн

Суддя В.О.Фоміна