УХВАЛА

м. Київ

18.09.2018Справа №910/8819/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант", м. Одеса

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Флорекс-Індастріз", м. Дніпро

про розірвання договору, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників справи:

від позивача: Рогачова А.К. (адвокат за ордером серія КВ№263908 від 14.08.2018р.);

від відповідача: Гелеверя Р.В. (представник за довіреністю №363 від 30.01.2018р.);

від третьої особи: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант" (позивач) звернулось до суду з позовом про розірвання з 17.11.2016р. Договору поруки №4Ф14296И/П від 08.11.2016р., укладеного з Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" (відповідач), посилаючись на істотне порушення відповідачем умов договору, що спричинило суттєву шкоду позивачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Флорекс-Індастріз", підготовче засідання призначено на 14.08.2018р.

В підготовчому засіданні 14.08.2018р. судом оголошено перерву до 18.09.2018р.

У підготовче засідання 18.09.2018р. представник третьої особи не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовчому засіданні 18.09.2018р., судом було продовжено розгляд наявного в матеріалах справи клопотання позивача про витребування у відповідача доказів.

Заслухавши пояснення представників позивача, яка підтримала заявлене клопотання та відповідача, який заперечував проти задоволення клопотання, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши подані матеріали, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені в ньому докази.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те що строк підготовчого провадження спливає, з метою виконання завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) доказів, а саме:

- документи, що підтверджують акредитацію Центру Сертифікації Ключів ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- рішення центрального засвідчувального органу про акредитацію Центру Сертифікації Ключів ПАТ КБ "Приватбанк";

- свідоцтво про акредитацію Центру Сертифікації Ключів ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- витяг з реєстру суб'єктів, які надають послуги, пов'язані з електронним цифровим підписом щодо АЦСК ПАТ КБ "Приватбанк";

- дані про статус посилених сертифікатів ПАТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "ЛЕКС ГРАНТ" (чинний, блокований, скасований);

- посилений сертифікат ключа ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- угоду про використання електронного цифрового підпису з посиленим сертифікатом ключа від 01.04.2016, укладену між ПАТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "ЛЕКС ГРАНТ";

- роздруківку підтвердження підписання договору поруки №4Ф14296И/П, укладеного 08.11.2016 між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" () та ТОВ "ЛЕКС ГРАНТ" () електронним цифровим підписом;

- виписку з банківського рахунку ТОВ "ЛЕКСТ ГРАНТ" №8976 по виконанню зобов'язань ТОВ "ФЛОРЕКС-ІНДАСТРІЗ" () за наступними кредитними договорами: 4Ф14296И від 04.09.2014, №4Ф14297И від 09.09.2014, №4Ф16010Д від 28.04.2016 перед ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", а саме: з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у 1 366 583 526, 28 грн. відповідно платіжних доручень №85, №86 та №87;

- виписку з банківського рахунку отримувача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" №2102 щодо отримання платежів ТОВ "ЛЕКС ГРАНТ" у сумі 1 366 583 526, 28 грн. відповідно платіжних доручень №85, №86 та №87;

- доказів передачі (акт приймання-передачі) ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ТОВ "ЛЕКС ГРАНТ" документів (договорів тощо), що підтверджують зобов'язання ТОВ "ФЛОРЕКС-ІНДАСТРІЗ" () за наступними кредитними договорами: №4Ф14296И від 04.09.2014, №4Ф14297И від 09.09.2014, № 4Ф16010Д від 28.04.2016.

- кредитні договори ТОВ "ФЛОРЕКС-ІНДАСТРІЗ" () №4Ф14296И від 04.09.2014, №4Ф14297И від 09.09.2014, №4Ф16010Д від 28.04.2016.

- договори, які були укладенні в забезпечення виконання вказаного кредитного зговору.

3. Витребувані судом докази відповідачеві необхідно подати у строк до 08.10.2018 року включно, а за їх відсутності - мотивовані пояснення з даного приводу.

4. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 09.10.18 об 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

5. Викликати представників учасників справи у судове засідання.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов