Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"11" вересня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/450/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Ресурс"

про стягнення 116021,35 грн.

Присутні:

від позивача: Ткач В.В., адвокат, ордер серії РН-710 №005 від 10.06.2018;

від відповідача: Пелешок О.М., керівник.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 79000,00 грн. основного боргу, 12657,81 грн. 3% річних, 20684,09 грн. інфляційних, 3679,45 грн. пені.

11.09.2018 позивач через загальний відділ подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої ТОВ "Лотівка Еліт" просить стягнути з відповідача 33000,00 грн. основного боргу, 12657,81 грн. 3% річних, 20684,09 грн. інфляційних, 3679,45 грн. пені.

Відповідно до положень ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана позивачем заява про зменшення розміру позовних вимог від 11.09.2018 приймається судом, оскільки в даному випадку, як вбачається із матеріалів справи та характеру відносин, які склались між сторонами, дії позивача стосовно зменшення позовних вимог не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

11.09.2018 представник відповідача в судовому засіданні подав для долучення до матеріалів справи платіжні доручення №586 від 20.07.2018, №577 від 25.06.2018, №568 від 12.06.2018, №630 від 21.08.2018.

Також в судовому засіданні 11.09.2018 представник позивача подав мирову угоду, заяву про затвердження останньої та просив задовольнити.

Представник відповідача підтримав подану представником позивача заяву про затвердження мирової угоди та просив задовольнити її.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно приписів ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом, у порядку ст. 192 ГПК України, перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди.

Судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З врахуванням викладеного, суд ухвалює затвердити мирову угоду шляхом викладення в резолютивній частині її умов.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на зазначене, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №906/450/18, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" (Стягувач: юридична адреса: 30453, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Лотівка, вул. Центральна, 1Б; адреса для листування: 30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Тітова, 1-А, ід. код 32678215) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Ресурс" (11722, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Мала Цвіля, вул. Центральна, 2, ід. код 40057754) в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

Житомирська обл. «10» вересня 2018 року

Новоград-Волинський район,

село Мала Цвіля

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" (далі іменується як «Стягувач»), , в особі директора Кляпа Івана Івановича, який діє на підставі Статуту, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Ресурс" (далі іменується як «Боржник»), , в особі директора Пелешка Олексія Миколайовича, який діє на підставі Статуту,

далі іменуються, як Сторони, а кожна окремо, як Сторона,

що є сторонами у справі № 906/450/18, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Житомирської області за позовом ТОВ «Лотівка Еліт» до ТОВ «Моноліт-Ресурс» про стягнення заборгованості, з врахуванням поданої Позивачем заяви про зменшення позовних вимог, складає 70021,35 грн. (сімдесят тисяч двадцять одну гривню 35коп.),

керуючись ч. 7 ст. 46 ГПК України уклали цю Мирову угоду (далі іменується як - «Мирова угода» або «угода») на таких умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 906/450/18 шляхом укладення та виконання Мирової угоди.

2. Боржник визнає, що його заборгованість (основний борг) перед Стягувачем по оплаті насіння гречки в кількості 6,6 тон на момент звернення Стягувача до суду складала 79000,00 грн. Однак у зв'язку із частковою сплатою 46000,00 грн., та зверненням Позивача до суду із заявою про зменшення позовних вимог, основний борг складає 33000,00 грн. (тридцять три тисячі гривень 00 копійок).

3. Боржник визнає суму нарахувань визначених у відповідності до ст. 625 ЦК України та п. 7.3 Договору поставки №12/05-16/М від 12.05.2016 в розмірі 37021,35 грн.

4. Сторони погодили, що Боржник зобов'язується та гарантує сплатити основний борг в розмірі 33000,00 грн. (тридцять три тисячі гривень 00 копійок) та 50 % суми понесених Стягувачем судових витрат у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 881,00 гривень, а всього 33881,00 грн. в наступному порядку:

- 12000,00 гривень (дванадцять тисяч гривень 00 копійок) сплачуються не пізніше 01 жовтня 2018 року;

- 12000,00 гривень (дванадцять тисяч гривень 00 копійок) сплачуються не пізніше 01 листопада 2018 року;

- 9881,00 гривень (дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят одна гривня 00 копійок) сплачуються не пізніше 01 грудня 2018 року.

5. У разі порушення Боржником, визначених п. 4 цієї угоди, строків погашення боргу, а саме, несплати Боржником зазначених коштів передбачених цим пунктом до: 01 жовтня 2018 року, 01 листопада 2018 року та 01 грудня 2018 року, згідно даного графіку, домовленості щодо розстрочки платежу припиняються. При цьому залишок непогашеної суми заборгованості, а також (плюс) сума, визначена в п. З цієї угоди, підлягає оплаті не пізніше ніж через З (три) робочих дні з моменту вчинення вказаного(их) прострочення(нь) з оплати хоча б по одному з платежу(ів) встановлених графіком погашення.

6. Боржник зобов'язаний перерахувати вказані в п.4 цієї угоди грошові кошти на поточний рахунок Стягувача, що має наступні реквізити: р/р НОМЕР_1 у ПАТ AT "ПІВДЕННИЙ" м. Одеса, МФО 328209.

7. Боржник має право достроково погасити вказану в п. 4 Мирової угоди суму заборгованості.

8. Підписанням цієї Мирової угоди, Стягувач заявляє та гарантує, що у разі її належного виконання Боржником, не буде мати в майбутньому жодних претензій щодо сплати Боржником встановлених чинним законодавством штрафних санкцій (індекс інфляції, пеня, 3% річних, тощо) за несвоєчасне погашення заборгованості по оплаті Товару (насіння гречки) наданої у відповідності до видаткової накладної №229 від 13.05.2016 року в розмірі 165000,00 гривень (сто шістдесят п'ять гривень 00 копійок), а також вказані претензії не стануть предметом майбутніх судових позовів до відповідних судових органів.

9. Ця Мирова Угода направляється Сторонами до Господарського суду Житомирської області для її затвердження.

10. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Житомирської області, є обов'язковою для Боржника та Стягувача та діє до повного виконання зобов'язань, передбачених нею.

11. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 906/450/18, що перебуває у провадженні Господарського суду Житомирської області (Головуючий - суддя Ю.В. Кудряшова), другий примірник залишається у Стягувача, третій примірник залишається у Боржника.

12. Ухвала Господарського суду Житомирської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України № 1404-VIII від 02.06.2016 року «Про виконавче провадження».

13. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку, встановленому п. 4 цієї Мирової угоди, Стягувач має право направити Ухвалу Господарського суду Житомирської області про затвердження цієї Мирової угоди до відповідного відділу (управління) державної виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному в пунктах 2 та 3 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією Мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

14. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація та/чи зміна форми власності однієї із Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає свою силу для правонаступника такої Сторони.

СТЯГУВАЧ БОРЖНИК:

ТОВ «ЛОТІВКА ЕЛІТ» ТОВ " "МОНОЛІТ-РЕСУРС"

юридична адреса: 30453, юридична адреса: 11722,

Хмельницька область Житомирська область,

Шепетівський район, Новоград-Волинський район,

с. Лотівка, с. Мала Цвіля,

вул. Центральна, 1Б вул. Центральна, 2

адреса для листування: Тел:

30400, Хмельницька область, e-mail:

м. Шепетівка,

вул. Тітова, 1-А

р/р НОМЕР_1 У ПАТ AT

"ПІВДЕННИЙ" м. Одеса, МФО 328209.

Директор І.І. Кляп Директор Пелешок О.М.".

2. Закрити провадження у справі №906/450/18.

Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала дійсна для пред'явлення до примусового виконання протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена в строк та порядок, визначені ст. 256 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено: 17.09.2018.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.) (оригінальний примірник ухвали з гербовою печаткою суду);

3 - відповідачу (рек. з повід.)