УХВАЛА

24 вересня 2018 року м. Харків Справа №913/385/18

Провадження №14/913/385/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,

секретар судового засідання Бережна Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Муль Романа Миколайовича, м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія»,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 196 473 грн. 03 коп.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: Бронова Ю.Г. - адвокат, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю серія ПТ №2177 від 19.06.2018, довіреність № 005/02/А від 20.06.2018.

в с т а н о в и в:

Фізична особа - підприємець Муль Роман Миколайович (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (далі - відповідач) грошові кошти в сумі 196 473 грн. 03 коп. за договором про відкриття банківського рахунку №9001 від 22.06.2005.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про відкриття банківського рахунку №9001 від 22.06.2005, а саме несвоєчасне повернення грошових коштів за банківським вкладом.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.08.2018 відкрито провадження у справі №913/385/18. Суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 03.09.2018 о 10 год. 30 хв.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.09.2018 у справі №913/385/18 підготовче засідання відкладено на 24.09.2018 о 10 год. 00 хв.

У судове засідання 24.09.2018 прибув представник відповідача.

Позивач правом на участь в судовому засіданні 24.09.2018 свого представника не скористався, витребувані судом документи не надав, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

З метою повного з'ясування обставин справи та для надання можливості сторонам подати по справі необхідні докази і клопотання, суд дійшов висновку про необхідність відкласти підготовче засідання.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд звертає увагу, що згідно з ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Підготовче засідання відкласти на 16.10.2018 о 10 год. 35 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

2. Запропонувати позивачу надати до суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні;

- докази перерахування коштів на депозитний рахунок відповідача за договором про відкриття банківського рахунку №9001 від 22.06.2005 та не повернення їх у встановлений строк (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- платіжні документи, згідно яких позивач зобов'язував відповідача перераховувати кошти, стосовно яких заявлені вимоги на свій або інший рахунок.

3. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, до 12.10.2018.

4. Запропонувати відповідачу надати до суду:

- документальне підтвердження правонаступництва Публічним акціонерним товариством «Українська інноваційна компанія» за Акціонерним товариством «Український інноваційний банк»;

- довідку про залишок грошових коштів на рахунку відповідача, підписану уповноваженою особою банку та завірену печаткою;

- документальне підтвердження сплати заявлених позивачем до стягнення сум після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

5. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, до 16.10.2018.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Лісовицький