ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1259/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1259/18

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів: 1.Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпілька"; 3.Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" в особі Одеської обласної філії КП "Центр державної реєстрації"; 4.Державного реєстратора Одеської обласної філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" ОСОБА_1

про скасування реєстрації декларації, скасування рішення про державну реєстрацію змін про обєкт нерухомого майна, -

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення №047927 від 13.09.2017р.

від позивача: ОСОБА_3, довіреність від 20.02.2018р. №43/вих-мр

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: ОСОБА_4, довіреність від 10.07.2018р.

від відповідача-3: не з'явився

від відповідача-4: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

10.09.2018р. за вх.№2-4588/18 господарський суд одержав клопотання про витребування доказів, в якому заступник прокурора Одеської області просить суд витребувати у ТОВ "Шпілька" належним чином засвідчені копії технічного паспорту на нежитлове приміщення автомийки та автосервісу та магазину супутніх товарів, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського, 33/1, розробленого 02.11.2017р. ТОВ «Одеське Бюро Технічної Інвентаризації» на замовлення ТОВ «Шпілька», технічного паспорту, серії 00005022, виданого 05.08.2013р. ТОВ «Нове БТІ» на замовлення ТОВ «Холодцентр», проектної документації щодо реконструкції нежитлового приміщення авто мийки та автосервісу з навісами в нежитлове приміщення автомийки та автосервісу з надбудовою мансардного поверху, прибудовою допоміжних приміщень та магазину супутніх товарів, за адресою: 65074, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський р-н, вул. Малиновського, 33/1, розроблену ТОВ «Градбуд-ГБ», а також витребувати у ТОВ «Градбуд-ГБ» належним чином засвідчену копію проектної документації щодо реконструкції нежитлового приміщення авто мийки та автосервісу з навісами в нежитлове приміщення автомийки та автосервісу з надбудовою мансардного поверху, прибудовою допоміжних приміщень та магазину супутніх товарів, за адресою: 65074, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський р-н, вул. Малиновського, 33/1, розроблену ТОВ «Градбуд-ГБ».

При цьому, заступник прокурора Одеської області посилається на неможливість самостійного отримання витребуваних документів відповідно до положень Закону України «Про прокуратуру».

У підготовчому засіданні 20.09.2018р. представник відповідача-2 надав усні пояснення, згідно з якими відповідач-2 заперечує проти задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки заступником прокурора Одеської області пропущений строк на подання такого клопотання.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

З огляду на вищевикладене, а також виходячи з того, що відповідач-2 у відзиві посилається на те, що ним отримано в управлінні архітектури та містобудування Одеської міської ради отримані містобудівні умови та обмеження земельної ділянки , розроблено та затверджено проект реконструкції, приймаючи до уваги, що для вирішення я спору у даній справи необхідним є дослідження технічного паспорту на приміщення та проекту реконструкції приміщення, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання та витребування доказів у відповідача-2 та ТОВ «Градбуд-ГБ».

Посилання відповідача-2 на порушення строків подання клопотання про витребування доказів господарський суд до уваги не приймає, із врахуванням при цьому усних пояснень, які надані у підготовчому засіданні представником прокуратури, та згідно з якими необхідність витребування перелічених у клопотанні доказів виникла після ознайомлення із відзивом на позов відповідача-2.

Керуючись ст.ст.81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Заступника прокурора Одеської області задовольнити.

2.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпілька" (65074, м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 29, ) у належним чином засвідчених копіях наступні документи:

- технічний паспорт на нежитлове приміщення автомийки та автосервісу та магазину супутніх товарів, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського, 33/1, розроблений 02.11.2017р. ТОВ «Одеське Бюро Технічної Інвентаризації» на замовлення ТОВ «Шпілька»;

- технічний паспорт, серії 00005022, виданий 05.08.2013р. ТОВ «Нове БТІ» на замовлення ТОВ «Холодцентр»;

- проектну документацію щодо реконструкції нежитлового приміщення авто мийки та автосервісу з навісами в нежитлове приміщення автомийки та автосервісу з надбудовою мансардного поверху, прибудовою допоміжних приміщень та магазину супутніх товарів, за адресою: 65074, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський р-н, вул. Малиновського, 33/1, розроблену ТОВ «Градбуд-ГБ».

3.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Шпілька» строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 5 днів з дня одержання даної ухвали суду.

4.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Шпілька» повідомити суд протягом 5 днів з дня одержання даної ухвали суду про неможливість подання витребуваного доказу до суду.

5.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Градбуд-ГБ» (65059, м. Одеса, просп. Адміральський, 33А, офіс 501, ) належним чином засвідчену копію проектної документації щодо реконструкції нежитлового приміщення авто мийки та автосервісу з навісами в нежитлове приміщення автомийки та автосервісу з надбудовою мансардного поверху, прибудовою допоміжних приміщень та магазину супутніх товарів, за адресою: 65074, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський р-н, вул. Малиновського, 33/1, розроблену ТОВ «Градбуд-ГБ».

6.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Градбуд-ГБ» строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 10 днів з дня одержання даної ухвали суду.

7.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Градбуд-ГБ» повідомити суд протягом 10 днів з дня одержання даної ухвали суду про неможливість подання витребуваного доказу до суду.

Повну ухвалу складено 20.09.2018р.

Ухвала набирає чинності 20.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець