номер провадження справи 24/62/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.09.2018 Справа № 908/1463/18
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.
За участю представників:
від позивача (за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1, довіреність № 430 від 15.06.2018; ОСОБА_2, довіреність № 282 від 13.02.2018
від відповідача (за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_3, довіреність № 18-74 від 02.05.2018; ОСОБА_4, довіреність № 18-65 від 02.05.2018
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1463/18
про стягнення 514 618 731,04 грн.
про стягнення 333 091 113,13 грн.
Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів про стягнення 206 041 479,40 грн. основного боргу за спожиту активну електричну енергію, 136 782 553,88 грн. пені, 139 078 049,58 грн. інфляційних витрат та 327 166 48,18 грн. трьох процентів річних за договором про постачання електричної енергії № 3 від 01.11.2012 за лютий, березень, квітень та грудень 2015 року.
Ухвалою суду від 06.08.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1463/18, присвоєно справі номер провадження 24/62/18, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.09.2018.
22.08.2018 Акціонерне товариство Запорізький завод феросплавів звернулося до Господарського суду Запорізької області із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про стягнення:
- безпідставно набутих грошових коштів в сумі 181 541 479,40 грн. при здійснені розрахунків за договором про постачання електричної енергії № 3 від 01.11.2012, інфляційних витрат в сумі 64547477,60 грн. та трьох процентів річних в сумі 14 120 517,96 грн.;
- інфляційних витрат в сумі 59 045 109,86 грн. та трьох процентів річних в сумі 13 836 528,31 грн. за неповернуті грошові кошти в розмірі 172 484 044,82 грн., що були предметом розгляду у справі № 908/3966/15.
22.08.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, зустрічний позов розподілено судді Азізбекян Т.А.
У звязку із перебуванням судді Азізбекян Т.А. у відпустці питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви у справі № 908/1463/18 розглядається 03.09.2018.
Ухвалою суду від 03.09.2018 зустрічний позов Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів прийнято до розгляду, обєднано з первісним позовом та призначено до розгляду разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 17.09.2018.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 17.09.2018 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оголошений склад суду.
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 17.09.2018 представників сторін.
Відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України, уповноваженим представникам сторін оголошені права та обовязки.
Відводів складу суду не заявлено.
22.08.2018 на адресу суду від Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній просить у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Також 22.08.2018 на адресу суду від Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів надійшла заява про застосування строків давності.
17.09.2018 на адресу суду від ПуАТ Запоріжжяобленерго надійшов відзив на зустрічний позов, відповідно до якого останній просить у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовити в повному обсязі.
17.09.2018 на адресу суду від ПуАТ Запоріжжяобленерго надійшла відповідь на відзив, в якій останній наполягає на задоволенні первісних позовних вимог.
Разом з тим, 17.09.2018 на адресу суду від ПуАТ Запоріжжяобленерго надійшли заперечення на заяву про застосування строків давності.
Також 17.09.2018 на адресу суду від Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів надійшло клопотання про оголошення перерви в розгляді справи з метою надання сторонам строку для погодження умов мирової угоди.
Безпосередньо в судовому засіданні 17.09.2018 представник позивача (за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом) підтримав клопотання відповідача (за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, враховуючи клопотання відповідача (за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 04.10.2018 о 14 год. 30 хв.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 04.10.2018 о 14 год. 30 хв.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
2. Запропонувати позивачу (за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом) надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).
Суд розяснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
3. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Подання письмових доказів учасниками справи має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
6. Попередити учасників справи про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
7. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення 17.09.2018 року і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
8. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі для відома та виконання.
Суддя Т.А. Азізбекян