overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1702/18

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С»

до Фізичної особи-підприємця Мусатової Вікторії Миколаївни

прo стягнення 58 714,55 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С» до Фізичної особи-підприємця Мусатової Вікторії Миколаївни прo стягнення 58 714,55 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.08.2018 року відкрито провадження у справі № 911/1702/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.08.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.08.2018 року закрито підготовче провадження у справі № 911/1702/18 та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.09.2018 року.

У зв'язку з терміновим відрядженням судді А.Ю. Кошика судове засідання, призначене на 18.09.2018 року не відбулося, тому розгляд справи № 911/1702/18 переноситься на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд,

Ухвалив:

1. Розгляди справи № 911/1702/18 перенести на 04.10.2018 року на 10:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 28.08.2018 року.

4. Роз'яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 вересня 2018 року Справа № 912/2185/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Солдатової К.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

розпорядника майна - арбітражного керуючого Гусара І.ОАДРЕСА_3Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕТАЛ" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1),

Фізичну особу-підприємця Лігун А.І. (01001, АДРЕСА_1),

Олександрійську ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (вул. Пролетарська, 17, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1),

Олександрійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пл. Соборна, 8),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Силові енергетичні машини-ЕМЗ" (61307, м. Харків, проспект Московський, 199),

Публічне акціонерне товариство "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15), як учасників у справі № 912/2185/16 від 29.06.2016 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал",

про наступне:

протокольною ухвалою від 20.09.2018 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду позовної заяви ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" № 2942/08-ІІІ від 14.08.2018 про визнання зобов'язання за договором припиненим у межах справи № 912/2185/16 про банкрутство АТ "НВО "ЕТАЛ"

до 10:00 год. 16.10.2018.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522)22-09-70.

Копію ухвали направити розпоряднику майна - арбітражного керуючого Гусара І.О. (АДРЕСА_2), ТОВ "Торговий дім "ЕТАЛ" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1), ФОП Лігун А.І. (01001, АДРЕСА_1), Олександрійській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (вул. Пролетарська, 17, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000), ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2), ТОВ "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1), Олександрійському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пл. Соборна, 8), ТОВ "Силові енергетичні машини-ЕМЗ" (61307, м. Харків, проспект Московський, 199), ПАТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15).

Ухвалу підписано 21.09.2018.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 вересня 2018 року                                                  Справа № 912/2198/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

як позивача у справі №912/2198/18

Фермерське господарство "Колос-1"

як відповідача у справі №912/2198/18

про наступне: протокольною ухвалою від 21.09.2018 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/2198/18 за позовом Заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до відповідача: Фермерського господарства "Колос-1" про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок до 10 год. 30 хв. 04.10.2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Головному управління Держгеокадастру в Кіровоградській області (вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030), Фермерському господарству "Колос-1" (вул. Відродження, 42, м. Гайворон, Гайворонський район, Кіровоградська область, 26300).

Суддя                                                                        В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2018 р. Справа №914/1414/18

місто Львів

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг",
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Тімберекс",
предмет позову: стягнення 108356,50 грн.
СуддяОСОБА_1
Без виклику сторін.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Тімберекс" про стягнення 108356,50 грн. Ухвалою суду від 03.08.2018 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 05.09.2018. Ухвалою суду від 05.09.2018 (відображено в протоколі судового засідання) судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 26.09.2018.

На електрону адресу суду 19.09.2018 надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг" про призначення проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Клопотання підписано електронним цифровим підписом.

Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання.

Крім того, згідно зі статтею 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд інформує позивача, що відповідно до даних, які містяться в системі Бронювання систем відеоконференцзв'язку, 26.09.2018 року зал, у якому є відповідні технічні можливості, заброньований. У звязку з цим проведення судового засідання у справі №914/1414/18 26.09.2018 року о 10:00 год. у режимі відеоконференції є неможливим.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволені клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг" про призначення проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.09.2018 р. Справа № 914/1706/18

Суддя Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Стрийської міської ради, м.Стрий Львівської області

про стягнення 64080,28 грн.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Стрийської міської ради про стягнення 64080,28 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем до позовної заяви долучено ряд документів у копіях. При цьому позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви, що є порушенням п.8 ч.3 ст.162 ГПК України.

Також, відповідно до п.9 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Як вбачається із поданих матеріалів, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, що є порушенням вимог п.9 ч.3 ст.162 ГПК України.

Пунктом 10 ч.3 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається із поданих матеріалів, позовна заява не містить такого підтвердження, що є порушенням вимог п.10 ч.3 ст.162 ГПК України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись нормами статей 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк на виправлення допущених недоліків, які зазначені в даній ухвалі суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2018 р. Справа № 914/1525/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Золочівенергоресурс», м. Золочів Львівської обл.,

про: стягнення 7 747,88 грн.

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №14-63 від 14.04.2017р.),

Від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золочівенергоресурс» про стягнення 7 747,88 грн.

Ухвалою суду від 17.08.2018р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 20.09.2018р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 20.09.2018р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

20.09.2018р. у судове засідання представник відповідача не зявився, причини неприбуття суду не повідомив.

У звязку з викладеним та керуючись ст.ст. 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 16.10.18 р. о 11:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Зобовязати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої

письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.2018 р. Справа № 914/1046/18
За позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ,
до відповідача: Військової частини № НОМЕР_1 , польової пошти В-4680, м. Яворів,,
про:відшкодування в порядку регресу.
Суддя Козак І.Б.
При секретарі Гелеш Г.М.
Представники:
Від позивача: Козловський В.Г. представник (довіреність №6-03/54 від 28.12.2017р.),
Від відповідача: не з`явився.
На розгляд господарського суду Львівської області Моторним (транспортним) страховим бюро України подано позов до Військової частини № НОМЕР_1 , польової пошти В-4680 про відшкодування в порядку регресу.
Ухвалою суду від 13.08.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження та розгляд справи відкладено на 18.09.2018 р.
Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.
Представник позивача у судове засідання 18.09.2018 р. з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не висловив заперечень проти переходу до розгляду справи по суті.
У судове засідання 18.09.2018 р. представник відповідача не з`явився, причини неприбуття не повідомив.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п.3 ч.2 ст.185, 202 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження, розгляд справи по суті призначити на 09.10.18 р. о 10:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
3. Зобов`язати сторони забезпечити в судове засідання уповноважених представників.
4. Зобов`язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.
5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2018 р.            Справа №914/1286/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора» (57262, Миколаївська область, Вітовський район, с.Миколаївське; поштова адреса: 54028, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 21; ідент.код 22430008)

До Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Тур» (79015, м.Львів, вул.Героїв УПА, 73; ідент.код 40315950)

про стягнення заборгованості у сумі 24530,93грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Сандора» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Тур» боргу у сумі 24530,93грн., що виник у зв’язку з порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна» грошових зобов’язань (з оплати вартості поставленого товару), передбачених умовами Договору №356/2016 від 01.06.2016.

У судовому засіданні 19.09.2018, у якому розпочато розгляд справи , судом оголошено перерву до 04.10.2018 (14:30), що, згідно з нормою ч.2 ст.120 ГПК України, зумовлює наявність підстав для повідомлення Відповідача про дату та час наступного судового засідання.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120 (ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Софт Тур» про:

- оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи до 04.10.2018, 14:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 вересня 2018 року Справа № 915/929/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасників справи Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) та Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» в тому, що 23 жовтня 2018 року о 12:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання по справі №915/929/18

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

(01135, м.Київ, пр. Перемоги, 14, ),

в особі: Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів

України» (адміністрація Миколаївського морського порту)

(54020, м.Миколаїв, вул. Заводська, 23, ідент.код 38728444)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського

підприємства «Нібулон»

(54002, м.Миколаїв, Каботажний узвіз, 1, ідент. код 14291113),

про: стягнення заборгованості в сумі 10586,94 грн., -

Явка учасників справи у судове засідання не є обов’язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" вересня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2038/18

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" (04205, м. Київ, пр-т Оболонський, буд. 35-а, оф. 301)

до Малого приватного підприємства Фірма "Реабілітація" (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4-б)

про стягнення 144787,81грн за договором фінансового лізингу №4444-01/06/16-Н до генерального договору фінансового лізингу №4444 від 01.06.2016.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2.          Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.          Проведення підготовчого засідання призначити на "22" жовтня 2018 р. о 15:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов’язати сторони до дня слухання спору пред’явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: надати оригінали документів, прикладених до позовної заяви - для огляду в суді.

ВІДПОВІДАЧУ: надати статутні документи (в оргиніалах – для огляду, в належним чином засвідчених копіях – для долучення до матеріалів справи); надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву та докази відправки копії відзиву позивачу у строк передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 19.10.2018.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст.165 ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Копії даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 21.09.2018.

Суддя                                 С.І. Чонгова