КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" вересня 2018 р. Справа№ 910/3158/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Пономаренка Є.Ю.

секретар судового засідання Кравченко Х.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "ОБОЛОНЬ-11"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2018р. (повний текст складено 20.07.2018р.)

у справі №910/3158/18 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "ОБОЛОНЬ-11"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО"

про стягнення 214 807,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Житлово-будівельний кооператив "ОБОЛОНЬ-11" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" про стягнення 214 807,04 грн., з яких: 131 089,42 грн. переплата, 12 142,82 грн. 3% річних, 71 574,80 грн. інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2018р. у справі №910/3158/18 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Житлово-будівельний кооператив "ОБОЛОНЬ-11" подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), Пашкіна С.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2018р. відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 20.09.2018р.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2018р., у зв'язку із перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці, для розгляду справи змінено та сформовано колегію суддів у складі: Кропивна Л.В.(головуючий), судді: Смірнова Л.Г., Пономаренко Є.Ю.

19.09.2018р. до Київського апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням представника у відрядженні.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника позивача та відкладення розгляду справи на підставі пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 195, 207, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №910/3158/18 на 11.10.2018р. о 13:45 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.Г. Смірнова

Є.Ю. Пономаренко