КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову позивача від позову

"06" вересня 2018 р. Справа№ 910/765/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи:

позивача Чуйко Я.В.

відповідача Малярчук Ю.Б.

третьої особи 1 Ярмоленко Є.П.

третьої особи 2 не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на рішення Господарського суду м. Києва від 04.09.2017

у справі №910/765/16 (головуючий суддя - Сташків Р.Б., судді: Трофименко Т.Ю., Босий В.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" та Місен Ентерпрайзес АБ (Misen enterprises АВ)

про стягнення коштів,

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

про визнання недійсним договору поруки від 12.04.2013

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 04.09.2017 у справі №910/765/16 первісний позов задоволено повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", 6650000 (шість мільйонів шістсот п'ятдесят тисяч) дол. США заборгованості по кредиту, 72147 (сімдесят дві тисячі сто сорок сім) дол. США 94 цента заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 22388914 (двадцять два мільйони триста вісімдесят вісім тисяч дев'ятсот чотирнадцять) грн 81 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 107137 (сто сім тисяч сто тридцять сім) грн 77 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також 206700 (двісті шість тисяч сімсот) грн судового збору.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 04.09.2017 у справі №910/765/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити повністю, а зустрічний позов задовольнити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2017, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" у справі №910/765/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Андрієнко В.В., судді Власов Ю.Л., Буравльов С.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 13.03.2018 (розгляд справи призначався за Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, до якої Україна приєдналася 19.10.2000 згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах").

13.03.2018 в судовому засіданні було оголошено перерву до 20.03.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Укргазвидобування" у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи. В судовому засіданні було оголошено перерву до 27.03.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 розгляд справи відкладено на 17.04.2018 та зобов'язано ПАТ "Укргазвидобування" повідомити Місен Ентерпрайзес АБ (Misen enterprises АВ) про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у розгляді справи №910/765/16 оголошено перерву до 17.05.2018.

У зв'язку з перебуванням судді Власова Ю.Л. у відрядженні, який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2018 для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" у справі №910/765/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Андрієнко В.В., судді Калатай Н.Ф., Буравльов С.І. Ухвалою суду від 17.05.2018 апеляційну скаргу прийнято у визначеному складі суддів.

17.05.2018 у розгляді справи було оголошено перерву до 05.07.2018.

У зв'язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. у відпустці, яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2018 для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" у справі №910/765/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Андрієнко В.В., судді Власов Ю.Л., Буравльов С.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду 04.07.2018 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до провадження у визначеному складі суддів.

05.09.2018 в судовому засіданні було оголошено перерву до 06.09.2018.

06.09.2018 до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (прийом документів) Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" надійшла заява про відмову від зустрічного позову.

Також, 06.09.2018 до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (прийом документів) Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" надійшла заява про відмову від позову.

В судове засідання, яке відбулось 06.09.2018 не з'явився представник третьої особи 2, всі інші учасники спору були присутні.

Головуючим суддею ставились на обговорення подані через канцелярію суду заяви Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про відмову від зустрічного позову та Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про відмову від позову. Присутні представники підтримали вказані заяви та просили суд їх задовольнити.

Отже, після проведення колегією суддів наради в нарадчій кімнаті, головуючим суддею було оголошено про прийняття відмови Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" від зустрічного позову та про прийняття відмови Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" від позову з наступних підстав.

Відповідно до статті 274 ГПК України, у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 191 ГПК України, законодавцем визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 5 статті 191 ГПК України передбачено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Колегією суддів було встановлено, що заява Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про відмову від позову підписана представником Товариства Сімчук Валерієм Івановичем, який має статус адвоката згідно зі Свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Ради адвокатів Київської області 11.02.2016 №31. Крім того, як додаток до вказаної заяви останнім було надано довіреність №316 від 13.07.2018, де зазначено, що Банк в особі Голови Правління Князєвої І.О. уповноважує Сімчук В.І. представляти інтереси Банку, зокрема, господарських судах усіх інстанцій, в т.ч. з правом підписання відмови від позову та/або апеляційних скарг.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Також, клегією суддів встановлено, що заява Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" від зустрічного позову підписана Головою Правління АТ «Укргазвидобування» Прохоренком Олегом Васильовичем.

Повноваження Прохоренко О.В. підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, де вказано, що Прохоренко О.В. є керівником Акціонерного товариства «Укргазвидобування». Відповідно до рішення акціонера №27 ПАТ «Укргазвидобування» від 21.05.2018 змінено тип Товариства із публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство, та у зв'язку зі зміною типу Товариства змінити найменування на Акціонерне товариство «Укргазвидобування» .

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст. 281 ГПК України, суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалює судові рішення у формі постанов згідно з вимогами, встановленими статтею 34 та главою 9 розділу III цього Кодексу, з урахуванням особливостей, зазначених у цій главі. Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Згідно з ч. 4 ст. 233 ГПК України (глава 9 розділ ІІІ) визначено, що ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 254, 262, 274, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" від позову.

2. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" від зустрічного позову.

3. Рішення Господарського суду м. Києва від 04.09.2017 у справі № 910/765/16 визнати нечинним.

3. Провадження у справі № 910/765/16 закрити.

4. Матеріали справи № 910/765/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

5. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.09.2018.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Ю.Л. Власов

С.І. Буравльов