ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2018 р.

Справа № 924/451/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Танасюк О.Є., розглянувши заяву СФГ „Левада” про скасування заходів забезпечення позову по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Українська гірничо-промислова компанія” м. Київ

до 1) селянського фермерського господарства „Левада”, Хмельницька область, Волочиський район, с. Постолівка

2) товариства з обмеженою відповідальністю „Олія+О”, Хмельницька область, м. Волочиськ

про стягнення солідарно з селянського фермерського господарства „Левада” та товариства з обмеженою відповідальністю „Олія+О” грошових коштів у розмірі 47496604,48 грн., з яких: 5320000,00 грн. – сума позики; 1400000,00 грн. – штраф у розмірі 20% від суми фінансової допомоги; 2655972,61 грн. – неустойка; 896955,07 грн. – сума збитків згідно ст. 625 ЦК України; 37223676,80 грн. – втрати у вигляді упущеної вигоди.

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 40 024 986,45 грн., з яких: 5 320 000,00 грн. – сума позики; 1 400 000,00 грн. – штраф у розмірі 20% від суми фінансової допомоги; 2 154 465,76 грн. – неустойка; 906 283,29 грн. – сума збитків згідно ст. 625 ЦК України; 30 244 237,40 грн. – втрати у вигляді упущеної вигоди.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.06.2018р. відкрито провадження у справі №924/451/18, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.08.2018р. прийнято заяву позивача від 13.08.2018р. №13108-01 про зміну предмету позову, який викладений в новій редакції позовної заяви від 13.08.2018р. №13108, і є одночасно збільшенням розміру позовних вимог в частині неустойки та втрат у вигляді упущеної вигоди та зменшенням розміру позовних вимог в частині суми збитків згідно ст. 625 ЦК України.

Таким чином, предметом позову є: стягнення солідарно з СФГ „Левада” та ТОВ „Олія+О” 47 496 604,48 грн. з яких: 5 320 000,00 грн. – сума позики; 1 400 000,00 грн. – штраф у розмірі 20% від суми фінансової допомоги; 2 655 972,61 грн. – неустойка; 896 955,07 грн. – сума збитків згідно ст. 625 ЦК України; 37 223 676,80 грн. – втрати у вигляді упущеної вигоди.

Ухвалою суду від 23.08.2018р. задоволено частково клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідач-1 – СФГ „Левада” у клопотанні від 13.09.2018р. просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані господарським судом Хмельницької області в ухвалі від 23.08.2018р. по справі №924/451/18, посилаючись на те, що позивач не навів достатньо обґрунтованого припущення застосування заходів забезпечення позову, які фактично будуть мати наслідком повне припинення господарської діяльності відповідачів. Наголошує, що ТОВ „Українська гірничо-промислова компанія” не надано жодних доказів на підтвердження того, що відповідачі вчиняють дії щодо реалізації їхнього майна, витрачання коштів, укладання договорів поруки чи застави.

Крім того, зазначає, що за умовами договорів прямого лізингу №22-15-12 пл-стз/525 від 30.12.2015р. та фінансового лізингу №22-15-9 ств-пл/32 від 14.02.2015р. Державним публічним акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” було передано в користування селянському фермерському господарству „Левада” за актом приймання - передачі від 25.02.2016р. зернозбиральні комбайни ДОН-ЛАН „Акрос” в кількості 2 од. зав. №11022 та №11047 та за актом приймання - передачі №9 від 24.02.2015р. Трактор ХТЗ - 17221 - 21-32, зав. №5749. Тому вказує, що судом було накладено арешт на майно, яке є власністю Національної акціонерної компанії „Украгролізинг” та перебуває у відповідача - 1 виключно на підставі права користування.

Також звертає увагу, що у п. 1 акта переліку майна від 23.11.2016р. зазначено, що дане майно може бути предметом (об’єктом) забезпечення за договором №23 від 23.11.2016р. Зазначає, що вказаний акт підтверджував лише наявність майна, яке є у відповідачів. Будь-якого забезпечення за договором №23 від 23.11.2016р. не існувало (не укладалися договори застави, іпотеки і т.д.) .

Згідно з п. п. 1, 2 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п’яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи, що підготовче засідання по справі №924/451/18 призначено на 11:00 год. 20 вересня 2018 р., суд вважає за доцільне заяву про скасування заходів забезпечення позову також призначити на вказану дату та час.

Керуючись ст. ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву селянського фермерського господарства „Левада” про скасування заходів забезпечення позову, застосованих господарським судом Хмельницької області в ухвалі від 23.08.2018р. по справі №924/451/18 призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 11:00 год. 20 вересня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

2. Позивачу та відповідачу-2 у строк до 20.09.2018р. подати письмові позиції з приводу заяви про скасування заходів забезпечення позову.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.09.2018р.

Суддя                                                                      О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим.:

1 – до справи;

2 - позивачу (02002, м. Київ, вул. Є.Сверстюка, буд. 23, офіс 725);

3– відповідачу-1 (31296, Хмельницька область, Волочиський район, с. Постолівка);

4 – відповідачу-2 (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Паркова, 15);

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення