ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018м. ДніпроСправа № 904/1456/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі: суддя Петрова В.І.

за участю секретаря судового засідання Кутяєва В.С.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м. Обухів, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 25.01.2018р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ" про стягнення заборгованості у розмірі 1 155 227,92грн., пені у розмірі 155 237,75грн., 18% річних у розмірі 95 094,57грн., інфляційних у розмірі 62 463,91грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №22/03/2017-СА/К від 22.03.2017р. в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Відповідач позов не визнає, стверджує, що не отримував товар, який нібито був поставлений позивачем. Відповідач вважає, що позивач не довів належними доказами факт поставки товару за договором №22/03/2017-СА/К від 22.03.2017р., оскільки крім видаткових накладних він не надав усіх документів, які б підтверджували таку поставку, зокрема акт прийому-передачі товару, а видаткові накладні підписані невстановленими особами.

Позивач, у свою чергу, зазначає, що весь товар поставлено відповідачу та прийнято ним на підставі видаткових накладних, які містять усі необхідні реквізити для того, щоб стверджувати і наполягати на існуванні поставок товару саме згідно договору поставки №22/03/2017-СА/К від 22.03.2017р. Неоформлення сторонами актів прийому-передачі товару не впливає на сам факт поставки та отримання відповідачем товару. При цьому акт прийому-передачі товару є додатковим документальним підтвердженням поставки товару, але ніяк не визначенням моменту виконання позивачем обов"язку з поставки товару. Відсутність певного документу за наявності інших первинних документів, що підтверджують здійснення господарської операції з передачі товару, не може заперечувати таку господарську операцію. Крім того, після отримання товару відповідач не звертався до позивача протягом розумного строку з пропозицією скласти та надати такий акт.

03.05.2018р. у судовому засіданні оголошено перерву до 11.05.2018р.

Ухвалою суду від 11.05.2018р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та 11.05.2018р. у судовому засіданні оголошено перерву до 11.07.2018р.

Ухвалою суду від 11.05.2018р. повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ" зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору поставки №22/03/2017-СА/К від 22 березня 2017р. з усіма додатками, укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ".

Ухвалою суду від 11.06.2018р. зупинено провадження у справі до перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про повернення зустрічної позовної заяви від 11.05.2018р. в порядку апеляційного провадження.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.07.2018р. ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2018р. залишено без змін.

Ухвалою суду від 08.08.2018р. поновлено провадження у справі з 30.08.2018р. та призначено підготовче засідання на 30.08.2018р.

Ухвалою суду від 30.08.2018р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні на 12.09.2018р.

12.09.2018р. у судовому засіданні проголошені вступна та резолютивна частини рішення відповідно до ст.240 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ" (покупець) укладено договір поставки №22/03/2017-СА/К.

Згідно п.1.1. договору постачальник зобов"язаний передати у власність покупця продукцію для сільгоспвиробництва (далі товар або товари) відповідно до умов договору, а покупець зобов"язаний прийняти такий товар та оплатити його на встановлених даним договором умовах.

За п.1.2. договору найменування, асортимент (номенклатура) товару, його кількість, ціна (вартість), рік виробництва та код товару згідно УКТ ЗЕД визначається у Специфікаціях до договору, кожна з яких складається на окрему партію товару, що поставляється за договором, і є невід"ємною частиною договору.

Загальний обсяг та асортимент (номенклатура) товару, що поставляється за цим договором, визначається кількістю і асортиментом (номенклатурою) товару, поставленого окремими партіями за всіма Специфікаціями, відповідно до умов договору протягом його дії (п.1.3. договору).

Відповідно до п.2.1. договору детальна інформація про кількісні характеристики товару міститься у Специфікації (додатку) до договору.

Пунктом 3.1. договору передбачено, що товар постачається на умовах DDP у відповідності до Міжнародних правил тлумачення торгівельних термінів Інкотермс 2010, якщо інше не передбачено Специфікацією. Конкретна адреса передачі товару покупцю (місце поставки) зазначається у Специфікації.

Строк поставки: постачальник зобов"язаний поставити товар за відповідною Специфікацією протягом 5 робочих днів з дати внесення покупцем попередньої оплати (авансу) згідно п.4.3.1. або п.4.4.1. договору, якщо інше не передбачено Специфікацією.

Згідно п.3.2. договору на кожну поставлену партію товару постачальник зобов"язаний надати такі документи: рахунок (якщо оригінал не був переданий покупцю раніше), видаткову накладну, сертифікат на насіння України (якщо поставці підлягає насіння) або інший документ, що посвідчує якість товару, товарно-транспортну накладну, акт прийому-передачі товару та інші документи відповідно до чинного законодавства України і умов цього договору. Постачальник зобов"язаний оформити та зареєструвати податкову накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних у порядку та строки, згідно законодавства України.

Відповідно до п.3.3. договору право власності та усі ризики на товар переходять від постачальника до покупця з дати поставки. Датою поставки є дата фактичного отримання покупцем товару у місці поставки, що підтверджується підписанням покупцем видаткової накладної.

Загальна вартість/ціна товару за договором (ціна договору) складає суму вартості/ціни партій товару за всіма Специфікаціями до договору (п.4.1. договору).

Згідно п.4.2. договору ціна кожного найменування товару, а також ціна/сума партії товару визначаються сторонами в Специфікаціях, що складені та підписані сторонами, і встановлюється у національній валюті України - гривні (ціна/вартість товару включає витрати постачальника на упаковку, маркування, навантаження, транспортування товару, розвантаження, гарантійні зобовязання тощо). Збирання, знезараження, перевезення та утилізація використаної тари з-під небезпечних речовин сплачено.

За п.п.4.2.1. п.4.2. договору ціна (вартість) товару може мати еквівалент у іноземній валюті (у такому випадку еквівалент ціни визначається сторонами у відповідній Специфікації).

У випадку, якщо відповідно до підписаної сторонами Специфікації ціна товару має еквівалент у іноземній валюті, - сторони домовились, що вказані у підписаних сторонами Додатках (специфікаціях) у гривнях ціни на товар та загальна сума договору не є фіксованими і можуть бути відкориговані постачальником в залежності від зміни офіційного курсу продажу іноземної валюти до гривні відповідно до умов п.4.2.1.1. договору. Ціна товару заокруглюється до 0,01грн.

Зважаючи на те, що сторони погодились із тим, що ціна товару за цим договором є вільною (може визначатись за згодою сторін), то процедуру коригування ціни товару постачальником у порядку, передбаченому п.4.2.1.1., сторони домовились вважати погодженою на увесь час чинності цього договору та не вважати таке коригування односторонньою зміною умов договору, що потребує окремого погодження сторін. При цьому сторони зобов'язані підписати коригування до відповідного Додатку (специфікації), в якому зазначити остаточну вартість поставленого товару, розраховану у порядку, передбаченому п.4.2.1.1.

Курсом продажу іноземної валюти до гривні слід вважати офіційний курс продажу іноземної валюти до гривні, встановлений Національним банком України, який розміщується за адресою на інтернет-сторінці http://www.bank.gov.ua у розділі Показники валютного ринку Офіційний курс гривні щодо іноземних валют. Офіційний курс продажу іноземної валюти до гривні на дату, що передує даті складання Специфікації, вказується в Специфікації до договору.

Відповідно до п.п.4.2.1.1. п.4.2. договору сторони погодили, що якщо на дату поставки товару офіційний курс продажу іноземної валюти до гривні зміниться (збільшиться або зменшиться) на 3% (три відсотка) і більше по відношенню до офіційного курсу продажу іноземної валюти до гривні на дату, що передує даті складання Специфікації до договору (та який зазначено у відповідній Специфікації), до визначення остаточного розміру неоплаченої частини ціни (вартості) товару у гривнях, оплату якої встановлено на умовах відстрочення (згідно п.4.3.2. цього договору або умов Специфікації), яка підлягає сплаті, буде застосовано формулу.

Згідно п.5.1. договору приймання товару за кількістю та якістю упаковки (окрім прихованих недоліків) здійснюється покупцем у момент прийому товару у місці поставки та підтверджується підписанням покупцем акту прийому-передачі товару.

Пунктом 7.2. договору передбачено, що разом з товаром постачальник зобов'язаний надати покупцю оригінали документів (рахунок, видаткову накладну, товарно-транспортну накладну, залізничні накладні у випадку доставки залізничним транспортом і т.п.), та інші документи відповідно до законодавства України і цього договору, оформлені державною мовою та відповідно до вимог законодавства України.

Договір, згідно п.10.1., набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє по 31.12.2017р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за порушення, що мало місце під час дії договору.

Згідно п.10.3. договору сторони домовились вважати належним чином уповноваженими представниками сторін з питань погодження цін, кількості, асортименту (номенклатури) товару, термінів і умов поставки, строків оплати товару осіб, що підписують від імені сторін Специфікації (видаткові накладні) та інші документи за цим договором, що є невід"ємною частиною договору. Сторони підтверджують, що укладення та виконання ними цього договору не суперечить нормам чинного в України законодавства і відповідає його вимогам (зокрема щодо отримання усіх необхідних дозволів, погоджень, ліцензій тощо), та укладання й виконання ними цього договору не суперечить цілям діяльності сторін, положенням їх установчих документів чи інших локальних актів, а також що представники сторін, які підписують цей договір та будь-які додатки до договору, мають усі необхідні повноваження.

Специфікаціями (Додатками) №1/СА000004293 від 23.03.2017р., №1/СА000004295 від 23.03.2017р., №1/СА000004992 від 29.03.2017р., №1/СА000004994 від 29.03.2017р., №1/СА000013622 від 19.06.2017р., №1/СА000017378 від 18.08.2017р., №1/СА000018508 від 04.09.2017р., №1/СА000019458 від 18.09.2017р. сторони узгодили найменування товару, виробника, код УКТ ЗЕТ, одиницю виміру, еквівалент ціни за одиницю виміру у доларах США, ціну, кількість, суму, строк поставки, умови та місце поставки, строк оплати. Так, зокрема загальна сума товару за Специфікацією №1/СА000004293 складала 1 519 863,60грн., за Специфікацією №1/СА000004295 - 1 976 193,60грн., за Специфікацією №1/СА000004992 - 42 832,02грн., за Специфікацією №1/СА000004994 - 945 123,71грн., за Специфікацією №1/СА000013622 - 432 558,00грн., за Специфікацією №1/СА000017378 - 73 035,48грн., за Специфікацією №1/СА000018508 - 129 426,00грн., за Специфікацією №1/СА000019458 - 27 350,40грн.

Відповідно до ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 5 146 382,81грн., що підтверджується видатковими накладними №6892 від 11.04.2017р. на суму 1 519 863,60грн. (Специфікація №1/СА000004293), №6895 від 11.04.2017р. на суму 42 832,02грн. (Специфікація №1/СА000004992), №7744 від 13.04.2017р. на суму 896 939,99грн. (Специфікація №1/СА000004994), №8354 від 18.04.2017р. на суму 1 976 193,60грн. (Специфікація №1/СА000004295), №8957 від 21.04.2017р. на суму 48 183,72грн. (Специфікація №1/СА000004994), №17715 від 07.07.2017р. на суму 432 558,00грн. (Специфікація №1/СА000013622), №20870 від 31.08.2017р. на суму 73 035,48грн. (Специфікація №1/СА000017378), №21788 від 07.09.2017р. на суму 129 426,00грн. (Специфікація №1/СА000018508), №22907 від 22.09.2017р. на суму 27 350,40грн. (Специфікація №№1/СА000019458), підписаними сторонами без будь-яких зауважень (а.с.38-54).

Відповідно до ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Покупець зобовязаний прийняти товар та здійснити відповідні розрахунки згідно умов договору (п.п.6.2.2. п.6.2. договору).

Згідно п.4.3. договору у разі, коли ціна (вартість) товару має еквівалент у іноземній валюті за відповідною Специфікацією, то, якщо інше не визначено сторонами у Специфікації, оплата товару за Специфікацією здійснюється покупцем у такому порядку:

4.3.1. оплата у розмірі 30% ціни (вартості) товару, передбаченої у відповідній Специфікації, здійснюється на умовах попередньої оплати (авансу) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом трьох банківських днів з дати отримання покупцем наданого постачальником рахунку на оплату.

Постачальник зобов'язаний виставити та надати покупцю рахунок в день підписання сторонами відповідної Специфікації. Ціна, зазначена у рахунку, дійсна протягом трьох банківських днів з дати отримання такого рахунку покупцем, незалежно від зміни офіційного курсу продажу іноземної валюти до гривні, встановленого Національним банком України. Рахунок дійсний протягом трьох банківських днів з дати отримання такого рахунку покупцем, незалежно від строку, зазначеного у такому рахунку.

Покупець вважається таким, що виконав грошові зобов'язання щодо оплати товару (дата оплати), з дати зарахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

4.3.2. оплата решти 70% ціни (вартості) товару, передбаченої у відповідній Специфікації (з урахуванням п.4.2.1.1. договору), здійснюється на умовах відстрочення шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку покупця на поточний рахунок постачальника у строк/термін, визначений сторонами у відповідній Специфікації.

Покупець вважається таким, що виконав грошові зобов'язання щодо оплати товару (дата оплати), з дати зарахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

Відповідно до Специфікацій передбачено кінцевий строк оплати вартості поставленого товару - не пізніше 15.10.2017р. та не пізніше 01.12.2017р.

За ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач частково розрахувався з позивачем за поставлений товар у розмірі 3 991 154,89грн. (а.с.55-64).

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до приписів ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за період поставки з 11.04.2017р. по 22.09.2017р. складає 1 155 227,92грн., що підтверджується матеріалами справи, та підлягає до стягнення.

У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ст.611 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

За ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п.9.4. договору у разі прострочення терміну (строку) оплати товару згідно п.4.3.2. або п.4.4.2. договору покупець сплачує на користь постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період порушення, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення терміну (строку) оплати товару.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню за загальний період з 16.10.2017р. по 03.04.2018р. у розмірі 155 237,75грн.

Господарський суд, враховуючи положення ч.5 ст.254 Цивільного кодексу України, перерахувавши пеню за загальний період з 18.10.2017р. по 03.04.2018р., встановив, що вона складає 153 725,28грн. та підлягає до стягнення. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення пені суд вважає за необхідне відмовити у зв"язку із неправильним визначенням періоду для її нарахування.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п.9.4. договору у разі прострочення терміну (строку) оплати товару згідно п.4.3.2. або п.4.4.2. договору покупець сплачує на користь постачальника 18% річних від простроченої суми та індекс інфляції за весь час прострочення (ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути з відповідача 18% річних за загальний період з 16.10.2017р. по 03.04.2018р. у розмірі 95 094,57грн., а також інфляційні з жовтня 2017р. по лютий 2018р. у розмірі 62 463,91грн.

Господарський суд, враховуючи положення ч.5 ст.254 Цивільного кодексу України, перерахувавши 18% річних за загальний період з 18.10.2017р. по 03.04.2018р., встановив, що вони складають 94 005,59грн. та підлягають до стягнення. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення 18% річних суд вважає за необхідне відмовити у зв"язку із неправильним визначенням періоду для їх нарахування.

Щодо інфляційних, то їх слід нараховувати з місяця, наступного за місяцем, в якому мав бути здійснений платіж (абз.3 п.3.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. №14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань").

Господарський суд, перерахувавши інфляційні з листопада 2017р. по лютий 2018р., встановив, що вони складають 49 214,68грн. та підлягають до стягнення. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення інфляційних суд вважає за необхідне відмовити у зв"язку із неправильним визначенням періоду для їх нарахування.

Твердження відповідача про недоведеність факту поставки товару суд вважає безпідставними, оскільки видаткові накладні, які підтверджують здійснення господарської операції з передачі товару, підписані відповідачем без будь-яких зауважень, а також частково оплачені.

У зв'язку із частковим задоволенням позову судовий збір відповідно до ст.129 ГПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ" (49040, м. Дніпро, пр. Праці, будинок 2Т, 26, ідентифікаційний код в ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20, ідентифікаційний код в ) заборгованість у розмірі 1 155 227,92грн. (один мільйон сто п"ятдесят п"ять тисяч двісті двадцять сім грн. 92коп.), пеню у розмірі 153 725,28грн. (сто п"ятдесят три тисячі сімсот двадцять п"ять грн. 28коп.), 18% річних у розмірі 94 005,59грн. (дев"яносто чотири тисячі п"ять грн. 59коп.), інфляційні у розмірі 49 214,68грн. (сорок дев"ять тисяч двісті чотирнадцять грн. 68коп.) та 21 782,60грн. (двадцять одна тисяча сімсот вісімдесят дві грн. 60коп.) судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 12.09.2018р.

Суддя ОСОБА_2