У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 вересня 2018 року                              м. Чернігів                               справа № 927/676/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви від 17.08.2018 №ню-16-63/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

вул. Тверська, 5, м.Київ, 03680,

в особі: Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця»

вул. Лисенка, 6, м.Київ-30, 01601

До відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради

вул. Івана Мазепи, 19, м.Чернігів, 14017

Про стягнення 53468,79 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» подано позов до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради про стягнення 53468,79 грн заборгованості по відшкодуванню витрат понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг пільговим категоріям громадян за період з 01.12.2015 по 31.07.2018.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, визначені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження по даній справі.

Пунктом 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа. При цьому, з огляду на зміст частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або позовного провадження суд враховує, зокрема категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно призначати експертизу, викликати свідків, тощо.

Як вбачається з підстав та предмету заявленого позову, вимоги мотивовані наявністю зобов’язання відповідача по оплаті фактичних витрат позивача за надані послуги пільговим категоріям населення. Наявність пільг у певних категорій громадян обґрунтовується чинним законодавством, а саме: Законом України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, Законом України “Про жертви нацистських переслідувань”, Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, Законом України “Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист”, Законом України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, Законом України “Про охорону дитинства”, Законом України “Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян та інших громадян похилого віку в Україні”.

У матеріалах справи відсутні за період з 01.05.2017 по 31.07.2018 списки (акти) узгодження сум по компенсації пільг з відповідачем, акти звірки, узгоджені списки пільгових осіб та осіб які втратили таки пільги, що свідчить про складність, значний обсяг та характер доказів у справі.

В той же час, відповідачем сформовано листи відповіді з посиланням на відсутність такого обов’язку по оплаті.

А тому, дослідивши матеріали позовної заяви, необхідність встановлення дійсних обставин та обґрунтувань заявленого позову, суд, з урахуванням вимог частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, вирішив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи предмет заявленого позову, а також відсутність підписаних між сторонами актів звіряння розрахунків за надані населенню послуги, на які надаються пільги за період з 01.05.2017 по 31.07.2018, суд прийшов до висновку про необхідність проведення звірки між сторонами у справі щодо щомісячних кількісних показників облікованих пільгових категорій осіб за період з 01.05.2017 по 31.07.2018 та щомісячних сум наданих послуг пільговим категоріям споживачів за вказаний період.

Керуючись ст.ст. 162, 165, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження

3. Підготовче засідання призначити на 04 жовтня 2018 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

4. Відповідачу, відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу, відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

6. В разі з’явлення в судове засідання повноважних представників, мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

7. Зобов’язати сторони провести звірку щомісячних кількісних показників облікованих пільгових категорій осіб та щомісячних сум наданих послуг пільговим категоріям споживачів з 01.05. 2017 року по 31.07.2018.

Акт звірки надати в підготовче засідання. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

– за приписами п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

– згідно з ч.2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

– адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

– засоби зв’язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя                                                                                           Лавриненко Л.М.