УХВАЛА

11 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/673/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „БАЗУКА"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2018

(головуючий - Колоколов С.І., судді: Разюк Г.П., Ярош А.І.)

та рішення Господарського суду Одеської області від 27.04.2017

(суддя Демешин О.А.)

у справі № 916/673/17

за позовом Дочірнього підприємства „Контейнерний термінал Одеса компанії „ЕЙЧ ЕЙЧ ЕЛ ЕЙ ІНТЕРНЕШНЛ ГмбХ "

до Товариства з обмеженою відповідальністю „БАЗУКА"

про стягнення 165 847,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.08.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „БАЗУКА" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 27.04.2017 у справі №916/673/17 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення її недоліків.

Ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.08.2018 скаржником отримано 22.08.2018 (вручено за довіреністю), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

29 серпня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю „БАЗУКА" на виконання ухвали Верховного Суду від 13.08.2018 надіслало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду квитанцію про сплату №55214 від 29.08.2018, опис вкладення про надіслання позивачу у справі копії поданої касаційної скарги та засвідчену копію ордеру про надання правової допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю „БАЗУКА". Тобто скаржник виконав вимоги зазначеної вище ухвали суду від 13.08.2018.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду за № 2240 від 05.09.2018 у зв'язку з відпусткою суддів Булгакової І.В., Ткаченко Н.Г., відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/673/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/673/17 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Ткач І.В. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2018.

Залишаючи касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „БАЗУКА" без руху, суд касаційної інстанції відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) керувався приписами статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи положення пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про необхідність касаційного перегляду даної справи.

Отже, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „БАЗУКА" подана з додержанням вимог процесуального закону та приймається до розгляду судом касаційної інстанції.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №916/673/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „БАЗУКА" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 27.04.2017.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „БАЗУКА" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити Дочірньому підприємству „Контейнерний термінал Одеса компанії „ЕЙЧ ЕЙЧ ЕЛ ЕЙ ІНТЕРНЕШНЛ ГмбХ" строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 11.10.2018.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Баранець

Г. Вронська