КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"10" вересня 2018 р. Справа№ 910/6212/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю

"Преміум медіа груп"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.07.2018

у справі № 910/6212/18 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум медіа груп"

(далі - ТОВ "Преміум медіа груп")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Террасофт Сервіс"

(далі - ТОВ "Террасофт Сервіс")

про стягнення 108 423, 62 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у справі № 910/6212/18 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ТОВ "Преміум медіа груп" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/6212/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Пашкіної С.А., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Преміум медіа груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у справі № 910/6212/18. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

03.09.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшов відзив ТОВ "Террасофт Сервіс" на апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 та ч. 1 ст. 252 ГПК України апеляційний розгляд здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у Главі "Апеляційний розгляд". При цьому, до апеляційного розгляду застосовуються положення загального позовного провадження з питань, не врегульованих у Главах "Апеляційний розгляд" і "Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження".

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Враховуючи приписи п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в зв'язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці відповідно до розпорядження № 09.1-08/2817/18 від 10.09.2018 проведено заміну згаданого судді - згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів в складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Калатай Н.Ф., Жук Г.А.

З огляду на наведене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до свого провадження у визначеному складі суду.

За приписами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки предметом розгляду у даній справі є вимоги про стягнення 108 423, 62 грн., згадана справа відноситься до малозначних справ в розумінні приписів господарсько-процесуального законодавства України.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Проте з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 234, 252, 268, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум медіа груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у справі № 910/6212/18 до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Калатай Н.Ф., Жук Г.А.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум медіа груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у справі № 910/6212/18 призначити на 10:15 год. 25.09.2018, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

Н.Ф. Калатай