У Х В А Л А

13 вересня 2018 року Справа № 913/434/18

Провадження №1в/913/434/18

Суддя господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Перекупки Василя Григоровича, с. Коржове Сватівського району Луганської області

до Селянського (фермерського) господарства "Світанок", с. Містки Сватівського району Луганської області

про визнання недійсним договору оренди землі

в с т а н о в и в :

Так, Фізична особа-підприємець Перекупка Василь Григорович звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства "Світанок" про визнання недійсним договору оренди землі від 19.02.2017 стосовно земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 .

Разом з позовною заявою позивачем до суду подано заяву № 4 від 12.09.18 про забезпечення позову, в якій він просить:

- вжити заходів забезпечення позову у вигляді заборони відповідачу збирати врожай на земельній ділянці з цільовим призначенням "01.01 ведення товарного сільськогосподарського виробництва", розташованій за адресою: Луганська область, Сватівський район, Петрівська сільська рада, земельна ділянка НОМЕР_4, к/н НОМЕР_1, площею 7,000 га, обробляти дану земельну ділянку та у будь-який інший спосіб користуватися послугами третіх осіб щодо збору, транспортування, переробки та зберігання врожаю 2018 року, що виріс на даній земельній ділянці та щодо оброблення земельної ділянки;

- вжити заходів забезпечення позову у вигляді заборони Сватівській районній державній адміністрації Луганської області, 92600, Луганська область, Сватівський район, місто Сватове, майдан Злагоди, будинок, 25, здійснювати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з цільовим призначенням "01.01 ведення товарного сільськогосподарського виробництва", розташованій за адресою: Луганська область, Сватівський район, Петрівська сільська рада, земельна ділянка НОМЕР_4, к/н НОМЕР_2, площею 7,000 га за Селянським (фермерським) господарством "Світанок", .

Заява обґрунтована тим, що позивачу стало відомо, що громадянка України ОСОБА_2, не погодивши свої дії з позивачем, від його імені уклала договір оренди землі - земельної ділянки від 19.02.2017 строком на 49 років з селянським (фермерським) господарством "Світанок" (відповідачем).

Також державним реєстратором Сватівської районної державної адміністрації Луганської області було зареєстровано за відповідачем право оренди на дві подібних земельних ділянки к/н НОМЕР_2 та к/н НОМЕР_3.

Розглянувши подану заяву про забезпечення позову, господарський суд зазначає наступне.

Так, Порядок та форма звернення з заявою про забезпечення позову до господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, ст. ст. 138, 139.

Згідно з ч.1 ст.139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Подана позивачем заява про забезпечення позову взагалі не підписана уповноваженою особою, хоча і містить прізвище та посаду особи, що мала би її підписати (адвокат Сутковий А.М.)

Згідно з ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, заява Вих. № 4 від 12.09.2018 фізичної особи-підприємця Перекупки Василя Григоровича про забезпечення позову підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Повернути позивачу - фізичній особі-підприємцю Перекупці Василю Григоровичу заяву про забезпечення позову за листом від 12.09.2018 № 4 без розгляду з доданими матеріалами на 10 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 13.09.2018 та може та бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Н.М. Зюбанова