РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" вересня 2018 р. Справа № 906/1085/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Дика А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача - публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.06.2018р. у справі №906/1085/17 (суддя Вельмакіна Т.М., повний текст рішення складено 20.06.2018р.)

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Житомирська обл., Житомирський р-н., с. Світин)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Оліївської сільської ради Житомирського району (Житомирська обл., Житомирський р-н., с. Оліївка)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м. Житомир)

про зобов'язання здійснити демонтаж трьох об'єктів нерухомості

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 представник за довіреністю № 007.1-62-0518 від 02.05.18;

відповідача - ОСОБА_3, представник за довіреністю від 13.01.2017р.;

третіх осіб - не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.06.2018р. у справі №906/1085/17.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.08.2018р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 18.09.2018р. об 11:00 год.; зобов'язано позивача надати суду письмові пояснення з приводу характеристики об'єктів, щодо демонтажу яких заявлений позов, а також документи на підтвердження набуття на них прав відповідачем.

Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області надіслало до суду клопотання (вх. №29351/18 від 14.09.2018р.), в якому просить розглядати справу без участі повноважного представника.

Позивач вимог ухвали суду від 14.08.2018р. не виконав. При цьому, представник позивача в судовому засіданні 18.09.2018р. зазначив, що об'єкти, які він просить демонтувати є об`єктами нерухомого майна, що підтверджується декларацією про початок виконання будівельних робіт та декларацією про готовність об`єкта до експлуатації. Разом з тим, представник позивача заявив усне клопотання про надання йому можливості підготувати та надати суду документи, які суд зобов`язував надати згідно ухвали суду від 14.08.2018р. Окрім того, як вказав представник позивача, у разі відсутності даних документів у справі слід призначити судову експертизу, з метою визначення характеристики об'єктів, щодо демонтажу яких заявлений позов та які саме об'єкти знаходяться на газопроводі або збудовані в охоронній зоні газопроводу; підтримав доводи апеляційної скарги, просить суд скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.09.2018р. заперечив доводи апеляційної скарги, просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

В судове засідання від 18.09.2018р. представники третіх осіб не прибули, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені у встановленому законом порядку.

Колегія суддів апеляційного суду, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача вважає за необхідне повторно зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення (з відповідними доказами) з приводу характеристики об'єктів, щодо демонтажу яких заявлений позов та документи на підтвердження набуття на них прав відповідачем; зобов'язати відповідача надати суду технічну документацію на будівництво об'єктів за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, вул. Народицька,1 на території торгівельного майданчику "Східний" (Малинський ринок) та декларації про готовність об`єктів до експлуатації, для цього оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись статями 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "09" жовтня 2018 р. об 11:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення (з відповідними доказами) з приводу характеристики об'єктів, щодо демонтажу яких заявлений позов, а також документи на підтвердження набуття на них прав відповідачем.

3. Зобов'язати відповідача надати суду технічну документацію на будівництво об'єктів за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, вул. Народицька,1 на території торгівельного майданчику "Східний" (Малинський ринок) та декларації про готовність об`єктів до експлуатації.

4. Копію ухвали направити третім особам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.