ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2018 р. Справа № 924/845/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Хмельницький

до 1. ОСОБА_2, м. Хмельницький

2. ОСОБА_3, м. Хмельницький

3. ОСОБА_4, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Шаровечка

4. ОСОБА_5, м. Хмельницький

5. Приватного виробничого підприємства „Добробут - СП", м. Хмельницький

про розірвання договору купівлі-продажу частки статутного капіталу (корпоративних прав власника) приватного підприємства „Добробут - СП" від 28.08.2017р., який був укладений від ОСОБА_6 з однієї сторони та Громадянами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з другої сторони;

- скасування (визнання недійсним на майбутнє) рішення власника приватного підприємства „Добробут - СП" від 28.08.2017р.;

- скасування (визнання недійсним на майбутнє) нової редакції статуту приватного виробничого підприємства „Добробут - СП", затвердженої рішенням власника Приватного виробничого підприємства „Добробут - СП" від 28.08.2018р.

в с т а н о в и в:

11.09.2018р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, м. Хмельницький до ОСОБА_2, м. Хмельницький; ОСОБА_3, м. Хмельницький; ОСОБА_4, м. Хмельницький; ОСОБА_5, м. Хмельницький; Приватного виробничого підприємства „Добробут - СП", м. Хмельницький про розірвання договору купівлі-продажу частки статутного капіталу (корпоративних прав власника) приватного підприємства „Добробут - СП" від 28.08.2017р., який був укладений від ОСОБА_6 з однієї сторони та Громадянами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з другої сторони; скасування (визнання недійсним на майбутнє) рішення власника приватного підприємства „Добробут - СП" від 28.08.2017р.; скасування (визнання недійсним на майбутнє) нової редакції статуту приватного виробничого підприємства „Добробут - СП", затвердженої рішенням власника Приватного виробничого підприємства „Добробут - СП" від 28.08.2018р.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2018р. справу №924/845/18 передано на розгляд судді Танасюк О.Є.

Підставами позову визначено: ст. ст. 15, 16, 190, 334. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 613, 626, 627, 628, 629, 638, 651, 655, 692, 694 ЦК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

На підставі зазначеного позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позову, обсяг та характер доказів, зміст позовних вимог та правові підстави заявленого позову, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 11 жовтня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою:

м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 332.

4. Встановити відповідачам строк до 05.10.2018р. для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення копії відзиву та доданих документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 178 ГПК України та подання доказів направлення суду.

5. Встановити позивачу строк до 10.10.2018р. для подання відповіді на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи, подання доказів направлення суду.

6. Учасникам справи усі документи, надані суду подавати в електронних копіях.

7. Роз'яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

7. Викликати позивача та відповідачів в підготовче засідання з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.09.2018р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 7 прим. :

1 - до справи,

2 - ОСОБА_1 (29000, АДРЕСА_1);

3 - ОСОБА_2, м. Хмельницький (29027, АДРЕСА_2);

4 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_3);

5 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_4);

6 - ОСОБА_5 (АДРЕСА_5)

7 - Приватне виробниче підприємство „Добробут - СП" (29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 6/2, корпус А, кв. 29).

Всім рекомендованим з повідомленням.