overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

10 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/2766/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Одесаобленерго"

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саратський завод продтоварів"

до Акціонерного товариства "Одесаобленерго"

про визнання недійним договору,

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Одесаобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саратський завод продтоварів"

про стягнення 370 910,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2018 Акціонерне товариство "Одесаобленерго" звернулося із касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 у справі № 916/2766/17.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі № 916/2766/17.

Керуючись статтями 234, 235, 294, частинами 1 - 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Одесаобленерго" на рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 у справі № 916/2766/17.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 жовтня 2018 року о 13 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.

4. Встановити учаснику справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншому учаснику справи копії відзиву та доданих до нього документів до 25.09.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"10" вересня 2018 р. Справа № 921/528/15-г/4
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, б/н від 04 липня 2018 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01 червня 2018 року (підписане 11.06.2018 року), суддя Стадник М.С.
у справі №921/528/15-г/4
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцькавтодор Сервіс», м. Луцьк
до відповідача-1 Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, м. Тернопіль
до відповідача-2 Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, м. Тернопіль
за участю Прокуратури Тернопільської області, м. Тернопіль
про стягнення 32 905 747,73 грн.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07 серпня 2018 року (колегією суддів у складі: ОСОБА_2 (головуючий суддя), судді Бойко С.М. та Бонк Т.Б.) відкрито апеляційне провадження у справі №921/528/15-г/4, позивачу, відповідачу-2, третій особі та прокурору надано строк (5 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзивів на апеляційну скаргу.
17 серпня 2018 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих.№205 від 14.08.2018 року).
20 серпня 2018 року до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих.№05/2-19вих18 від 15.08.2018 року) від Прокуратури Тернопільської області.
Слід зазначити, що з 16 серпня по 07 вересня 2018 року головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г. перебувала у відпустці.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.234, 268 ГПК України, суд
1.Справу №921/528/15-г/4 призначити до розгляду в судовому засіданні на 08 жовтня 2018 року на 14 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"11" вересня 2018 р. Справа № 903/220/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В. , суддя Огороднік К.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємсва "Луцькпідшипниксервіс" на рішення господарського суду Волинської області від 03.08.18р. (повний текст складено 13.08.2018 року) у справі № 903/220/18 (суддя Костюк С.В.)

за позовом 1. Приватного підприємсва "Луцькпідшипниксервіс"

2. Приватного підприємства "Локус"

до 1. Приватного підприємства "Леол"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Буд"

3. Приватного підприємства "Торгово-промислова компанія Арсен"

4. Фізичної особи-підприємця Шиятого Володимира Володимировича

про встановленння земельного сервітуту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарськогоо суду Волинської області від 03.08.2018 року в позові Приватного підприємсва "Луцькпідшипниксервіс" до Приватного підприємства "Леол", Приватного підприємства "Торгово - промислова Компанія Арсен", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-буд", Фізичної особи-підприємця Шиятого Володимира Володимировича про встановлення земельного сервітуту відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Приватне підприємсво "Луцькпідшипниксервіс" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Волинської області скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємсва "Луцькпідшипниксервіс" на рішення Господарського суду Волинської областві від 03 серпня 2018 року у справі №903/220/18.

2. Призначити справу №903/220/18 до розгляду на "22" жовтня 2018 р. об 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Встановити строк позивачу 2 та відповідачам для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів апелянту до 15 жовтня 2018 року.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Огороднік К.М.
УХВАЛА

11 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 920/12/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Вронська Г.О., Ткач І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Сумської області

(суддя - Заєць С.В.)

від 22.03.2018

та постанову Харківського апеляційного господарського суду

(головуючий суддя: Тихий П.В., судді: Гетьман Р.А., Ільїн О.В.)

від 12.07.2018

у справі № 920/12/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

про стягнення 1 650 304,70 грн,

за участю представників учасників справи:

позивача - Литвин П.В.

відповідача - Довганюк Р.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.08.2018 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 22.03.2018 у справі № 920/12/18 на 11.09.2018.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 22.03.2018 у справі № 920/12/18 оголосити перерву до 16 жовтня 2018 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді Г.Вронська

І.Ткач
УХВАЛА

11 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 920/14/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Сумської області

(суддя - Котельницька В.Л.)

від 15.05.2018

та постанову Харківського апеляційного господарського суду

(головуючий суддя: Пелипенко Н.М., судді: Барбашов С.В., Сіверін В.І.)

від 19.07.2018

у справі № 920/14/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

про стягнення 1 650 304,70 грн,

за участю представників учасників справи:

позивача - Литвин П.В.

відповідача - Довганюк Р.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.08.2018 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 15.05.2018 у справі № 920/14/18 на 11.09.2018.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 15.05.2018 у справі № 920/14/18 оголосити перерву до 16 жовтня 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська
УХВАЛА

10 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/18618/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України

про стягнення 215 750 530,55 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України

про стягнення збитків у розмірі 49 366 956,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2018 Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 у справі № 910/18618/17.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі № 910/18618/17.

Згідно із частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та здійснити перегляд ухвали Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 у справі № 910/18618/17 у письмовому провадженні.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 25.09.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

11 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/4879/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.,

секретар судового засідання - Овчарик В.М.,

за участю представників:

позивача - не з'явилися;

відповідача - не з'явилися;

розглянувши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.07.2018

за позовом ОСОБА_4

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Приходько Юлії Вікторівни

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.08.2018 прийнято до провадження касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 у справі № 904/4879/17 та призначено її розгляд на 11.09.2018.

Крім цього, 20.08.2018 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду було здійснено запит матеріалів справи № 904/4879/17 з Господарського суду Дніпропетровської області.

05.09.2018 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду було здійснено запит матеріалів справи № 904/4879/17 з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Однак, станом на 11.09.2018 зазначена справа до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не надійшла, що, відповідно, унеможливлює розгляд цієї справи у судовому засіданні 11.09.2018.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 у справі № 904/4879/17 на 11 жовтня 2018 року о 16 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

К.М. Пільков
УХВАЛА

12 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/4412/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Харківгаз"на рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2018

за позовом Дочірнього підприємства "Лозоваводосервіс" комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області

до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз"

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2018, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 у справі № 922/4412/17.

11.09.2018 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 922/4412/17 надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" на рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 у справі № 922/4412/17.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23.10.2018 о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 01.10.2018.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Я. Чумак

Судді: Т.Б. Дроботова

К.М. Пільков
УХВАЛА

11 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/22058/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 і рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 у справі № 910/22058/17

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗМК-1"

про стягнення 8 013 249,65 грн,

за участю представників:

позивача - Кравченко С.В.,

відповідача - Безручко О.П.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.08.2018 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 і рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 у справі № 910/22058/17 із здійсненням розгляду справи у судовому засіданні 28.08.2018 та у подальшому ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.08.2018 у справі оголошувалася перерва до 11.09.2018.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 і рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 у справі № 910/22058/17 до 02.10.2018 до 10 год. 30 хв. (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак