ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" серпня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/275/18

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., без виклику сторін, отримавши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" в особі арбітражного керуючого-ліквідатора ТОВ "Сван-1" Юдицького Олександра Вікторовича до Фізичної особи-підприємця Купчини Марії Іванівни ,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Сбербанк", про зобов'язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван-1" в особі арбітражного керуючого-ліквідатора ТОВ "Сван-1" Юдицького Олександра Вікторовича звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Купчини Марії Іванівни про зобов'язання повернути майно, безпідставно отримане за Договором оренди нерухомості №15/02-17 від 15 лютого 2017 року майно - комплекс будівель і споруд по вулиці Паризької Комуни (Кривалівська), будинок 65-А в місті Черкаси площею 10902,0 кв. м, , в тому стані, в якому дане майно було передано відповідачу згідно Акту прийому-передачі від 15.02.2017 року до Договору оренди нерухомості №15/02-17 від 15.02.2017 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.04.2018 року відкрито провадження у справі №925/275/18, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.05.2018 року закрито підготовче провадження і призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою господарського суду Черкаської області (суддя Потапенко В.В.) від 06.07.2018 року, задоволено клопотання від 25.06.2018 року №02-01/13754/04-14-10-2337 про зупинення провадження у справі № 925/275/18 за підписом представника ТОВ "Сван-1" Федоренко О.І., зупинено провадження у справі №925/275/18 до завершення перегляду Верховним Судом постанов Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 року у справі №04/14-10/5026/2337/2011, розгляд клопотання Фізичної особи-підприємця Купчини Марії Іванівни від 19.06.2018 року про закриття провадження у справі №925/275/18 та клопотання генерального директора ТОВ "Сван-1" Коберника В.М. про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю спору, викладене в поясненнях від 21.06.2018 за №21/06, вирішено провести після поновлення провадження у справі, зобов'язано учасників справи після усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, про це повідомити суд і надати докази цього.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.08.2018 року № 111 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/275/18 на підставі п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку із звільненням судді Потапенко В.В. у відставку

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.08.2018 року справу № 925/275/18 передано на розгляд судді Господарського суду Черкаської області Грачову В.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне поновити провадження у даній справі, прийняти справу до свого провадження, та зупинити провадження у справі, оскільки обставини, що зумовили її зупинення на даний час ще не перестали існувати.

Керуючись ст. ст. 32, 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ст. 194, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 925/275/18.

2. Прийняти справу № 925/275/18 до свого провадження.

3. Зупинити провадження у справі №925/275/18 до завершення перегляду Верховним Судом постанов Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 року у справі №04/14-10/5026/2337/2011

4.Зобов'язати учасників справи після усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, про це повідомити суд і надати докази цього.

Суддя Грачов В.М.