ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17.09.2018 справа № 908/846/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Глухівський карєр кварцитів, с. Баничі, Глухівський район, Сумська область,
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
від20.06.2018
у справі за первісним позовом№908/846/17 (головуючий суддя Федорова О.В., судді - Мірошниченко М. В., Топчій О. А.) Товариства з обмеженою відповідальністю Глухівський карєр кварцитів, с. Баничі, Глухівський район, Сумська область,
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: про за зустрічним позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: проОСОБА_4 акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат, м. Запоріжжя, Фонд державного майна України, м. Київ, зобовязання повернути майно, згідно з актом прийому-передачі від 16.06.2015, передане за договором зберігання №ЗАлК-Д-2015-80 від 16.06.2015, укладеним між ПАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат та ТОВ Глухівський карєр кварцитів ОСОБА_4 акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат, м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю Глухівський карєр кварцитів, с. Баничі, Глухівський район, Сумська область, Фонд державного майна України, м. Київ, визнання права власності на майно

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.06.2018 по справі № 908/846/17 було призначено комплексну судову економічну експертизу та товарознавчу експертизу, проведення якої було доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи підтверджується документально факт передачі майна на зберігання ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" за договором зберігання №ЗАлК-Д-2015-80 від 16.06.2015?

- чи підтверджується фактична наявність у ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" майна, обумовленого в Акті прийому-передачі від 16.06.2015 до договору зберігання №ЗАлК-Д-2015-80 від 16.06.2015, на даний час?

- чи підтверджується документально факт бухгалтерського обліку та балансової належності майна, зазначеного в Акті прийому-передачі від 16.06.2015 ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"?

- визначити найменування та ідентифікуючи ознаки майна, переданого за Актом прийому-передачі майна на зберігання від 16.06.2015 відповідно до договору зберігання №ЗАлК-Д-2015-80 від 16.06.2015?

3обовязано сторін забезпечити експерта, на його вимогу, всіма необхідними для проведення експертизи документами.

Витрати по проведенню судової економічної експертизи покладено на Публічне акціонерне товариство "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" та зобовязано сплатити рахунок на оплату проведення судової економічної експертизи протягом пяти банківських днів після його отримання.

Попереджено судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який безпосередньо проводитиме судову експертизу про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Провадження по справі № 908/846/17 зупинено до отримання судом результатів комплексної судової економічної та товарознавчої експертизи.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Глухівський карєр кварцитів , с. Баничі, Глухівський район, Сумська область, звернулось з апеляційною скаргою б/н від 05.07.2018, в якій останній просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Глухівський карєр кварцитів строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження за скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.06.2018 у справі № 908/846/17. Скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.06.2018 у справі № 908/846/17, а матеріали справи № 908/846/17 направити для продовження розгляду до Господарського суду Запорізької області. Стягнути з ОСОБА_4 акціонерного товариства Запорізький алюмінієвий комбінат суму сплаченого судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2018 сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Стойка О. В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2018 Товариству з обмеженою відповідальністю Глухівський карєр кварцитів, с. Баничі, Глухівський район, Сумська область, поновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.06.2018 по справі № 908/846/17; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Глухівський карєр кварцитів, с. Баничі, Глухівський район, Сумська область, на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.06.2018 по справі № 908/846/17 та зобовязано учасників справи в строк до 02.08.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим учасникам справи, а також надати у разі наявності заяви та клопотання.

У звязку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_5 на момент вирішення питання про призначення справи до розгляду, розпорядженням в. о. керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 760/2018 від 02.08.2018 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/846/17, яким визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Попков Д. О.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.08.2018 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Глухівський карєр кварцитів, с. Баничі, Глухівський район, Сумська область, на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.06.2018 по справі № 908/846/17 призначено на 20.08.2018 о 14:15 год.

У звязку з неможливістю продовження розгляду справи суддею-членом колегії ОСОБА_6 через перебування у відпустці, розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 912/2018 від 17.08.2018 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/846/17, яким визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Попков Д. О., Радіонова О. О.

Під час судового засідання 20.08.2018 представником відповідача адвокатом ОСОБА_4 акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат ОСОБА_7 подано усну заяву про відвід суддів членів колегії Попкова Д. О. та Радіонової О. О. Одночасно, відповідач подав письмову заяву, в якій посилається на той факт, що ухвалою Господарського суду Запорізької області було задоволено клопотання ПАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат та зупинено провадження по справі № 908/846/17 до розгляду справи у Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя по суті.

Розглянувши в нарадчій кімнаті заяву про відвід суддів-членів колегії ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її необґрунтованість.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2018 заяву адвоката ОСОБА_4 акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат ОСОБА_7 про відвід суддів членів колегії Попкова Д. О. та Радіонової О. О. від участі у справі № 908/846/17 визнано необґрунтованою. Зупинено провадження у справі № 908/846/17 та передано заяву про відвід суддів членів колегії Попкова Д. О. та Радіонової О. О. на визначення судді у порядку ч. 3 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про відвід.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018 для розгляду заяви про відвід суддів членів колегії Попкова Д. О. та Радіонової О. О. визначено суддю Склярук О. І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2018 року у задоволенні заяви про відвід суддів членів колегії Попкова Д. О. та Радіонової О. О. відмовлено. Ухвалено повернути матеріали справи № 908/846/17 колегії суддів у складі: головуючий суддя Чернота Л. Ф., судді: Радіонова О. О., Попков Д. О.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Втім, у зазначені строки питання про поновлення провадження у справі № 908/846/17 не було вирішено у звязку з перебуванням головуючого судді (доповідача) у відпустці у період з 21.08.2018 до 14.09.2018 включно відповідно до Наказу № 238-В від 20.08.2018.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 908/846/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Глухівський карєр кварцитів, с. Баничі, Сумська область, на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.06.2018 поновити.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Глухівський карєр кварцитів, с. Баничі, Глухівський район, Сумська область, на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.06.2018 по справі № 908/846/17 призначити на 03.10.2018 об 11:45 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №108.

Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач) Л. Ф. Чернота

Судді: Д. О. Попков

ОСОБА_2