УХВАЛА

м. Київ

13.09.2018Справа № 910/8084/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/8084/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВКОМ"

до ОСОБА_1

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-СІСТЕМ"

про визнання відсутнім права

суддя Гулевець О.В.

без участі представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВКОМ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд визнати відсутнім у зв'язку із відчуженням за договором №08-12/15 купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 08.12.2015 у ОСОБА_1 права власності на частку в розмірі 14,6817809% у статутному капіталі ТОВ "Арт Сістемс".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що право власності відповідача на частку у статутному капіталі ТОВ "Арт Сістемс" є припиненим в частині відчуженої на користь позивача за договором №08-12/15 купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 08.12.2015 частки у розмірі 14,6817809% вартістю 5275635,47 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/8084/18 та призначено підготовче засідання у справі на 17.07.2018.

Також 22.06.2018 Господарський суд міста Києва звернувся до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в місті Києві із запитом про надання інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

02.07.2018 через відділ діловодства суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в місті Києві надійшла інформація про місце проживання фізичної особи ОСОБА_1

13.07.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

17.07.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

17.07.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовчому засіданні 17.07.2018 задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та на підставі 183, 233 ГПК України відкладено підготовче засідання на 02.08.2018, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання та направлено відповідачу ухвалу про виклик в судове засідання 02.08.2018.

01.08.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

02.08.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 продовжено підготовче провадження у справі № 910/8084/18 на 30 днів, відкладено підготовче засідання у справі на 30.08.2018, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-СІСТЕМ" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Маргред Коммерц Лімітед".

28.08.2018 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшли письмові пояснення щодо позову та клопотання про зупинення провадження у справі № 910/8084/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2018, у зв'язку із перебуванням 30.08.2018 судді Гулевець О.В. у відпустці, підготовче засідання по справі № 910/8084/18 призначено на 13.09.2018.

30.08.2018 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшло клопотання про витребування реєстраційної справи.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання третьої особи про витребування доказів, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Так, у своєму клопотанні про витребування доказів третя особа просить суд витребувати у Печерської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-СІСТЕМ".

В обґрунтування заявленого клопотання третя особа зазначає, що матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-СІСТЕМ" необхідні для повного і всебічного з'ясування обставин справи та вирішення спору щодо визнання відсутнім у ОСОБА_1 права власності на частку в розмірі 14,6817809% у статутному капіталі ТОВ "Арт Сістемс".

Розглянувши клопотання третьої особи про витребування доказів та наведені в ньому обґрунтування, приймаючи до уваги предмет спору та обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-СІСТЕМ" про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (01010 м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка (колишня вул. Суворова), 15) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи (реєстраційних документів) Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-СІСТЕМ" (01010, м. Київ, ДНІПРОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 1; ).

Витребувані судом документи надати через канцелярію суду в строк до 02.10.2018.

3. Попередити Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію, що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 13.09.2018.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.