КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" вересня 2018 р. Справа№ 911/913/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Суліма В.В.

Яковлєва М.Л.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Оксенюка Ігоря Сергійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 у справі № 911/913/18 (суддя Ковтун С.А., м. Київ, повний текст рішення складено 08.08.2018)

за позовом фізичної особи-підприємця Оксенюка Ігоря Сергійовича, м. Сквира, Сквирський р-н, Київська обл.

до Київської обласної державної адміністрації

про визнання договору оренди поновленим

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 у справі № 911/913/18 (суддя Ковтун С.А., м. Київ, повний текст рішення складено 08.08.2018) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 у справі № 911/913/18, фізична особа-підприємць Оксенюк Ігор Сергійович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 254, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/913/18.

2. Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Оксенюка Ігоря Сергійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 у справі № 911/913/18 призначити на 16.10.2018 о 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 2 (I поверх).

4. Учасники справи протягом п'яти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді В.В. Сулім

М.Л. Яковлєв