ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"05" вересня 2018 р. Справа № 911/5186/14

за заявою Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста"

Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД", Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь (код ЄДРПО України 20676633)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/5186/14 за заявою Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД", провадження в якій порушено ухвалою суду від 12.03.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2015 р. закінчено попереднє засідання господарського суду, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ фірма "Консоль ЛТД" в сумі ,22 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 12.03.2015 у справі № 911/5186/14 - без змін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2016 р. визнано кредиторські вимоги гр. ОСОБА_3, кредиторські вимоги ПАТ "Банк "Київська Русь", кредиторські вимоги гр. ОСОБА_4, кредиторські вимоги гр. ОСОБА_5, відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні та розгляд клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ фірма "Консоль ЛТД" на 20.04.2016 р.

Постановою господарського суду Київської області від 04.08.2016 р. затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання арбітражним керуючим Васильцовим А.А. повноважень розпорядника майна ТОВ Фірма "Консоль ЛТД" з 12.03.2015 р. по 19.04.2016 р. на загальну суму 52419,37 грн., з яких: основна винагорода в розмірі 34789,14 грн. та витрати в сумі 17630,23 грн.; зобов'язано Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради здійснити оплату основної грошової винагороди у розмірі 34789,14 грн. шляхом перерахування на рахунок арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича № НОМЕР_1 ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 313399.; заяву ТОВ "Петрохолдинг-Інвест" від 26.05.2016 р. № 01/26052016 про участь у відновленні платоспроможності боржника залишено без задоволення; визнано банкрутом ТОВ Фірми "Консоль ЛТД" та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну; зобов'язано ліквідатора ТОВ Фірми "Консоль ЛТД" протягом встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього та пояснювальну записку до нього.

08.08.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ Фірми "Консоль ЛТД" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 34285.

15.09.2016 р. на адресу суду від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" кредиторська заява на суму 148337100,51 грн.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги КП "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради, матеріали даної справи скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 р. апеляційну скаргу КП "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2016 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", розгляд кредиторських вимог ПАТ "Банк Форум", розгляд кредиторських вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", розгляд кредиторських вимог ПАТ "Укртрансгаз", розгляд кредиторських вимог ПАТ "Київенерго", розгляд кредиторських вимог Васильцовим А.А. призначено на 25.01.2017 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду у термін до 01.12.2016 р. письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог заявлених до банкрута.

07.12.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від пайовиків ТОВ Фірми "Консоль ЛТД" надійшла заява, якою фізичні особи просять суд під час ліквідаційної процедури ТОВ Фірми "Консоль ЛТД" врахувати законні права фізичних осіб - пайовиків на недобудований об'єкт та не допускати їх порушення.

08.12.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора ТОВ Фірми "Консоль ЛТД" надійшов звіт про виконану роботу.

15.12.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від гр. ОСОБА_8 надійшла кредиторська заява на суму 4262728,74 грн.

16.12.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від пайовиків ТОВ Фірми "Консоль ЛТД" надійшла заява, якою фізичні особи просять суд під час ліквідаційної процедури ТОВ Фірми "Консоль ЛТД" врахувати законні права фізичних осіб - пайовиків на недобудований об'єкт та не допускати їх порушення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2016 р. надано гр. ОСОБА_8 час до 11.01.2017 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобов'язано гр. ОСОБА_8 подати до суду до 11.01.2017 р. належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір" за подання кредиторської заяви та докази направлення копії кредиторської заяви ліквідатора ТОВ Фірми "Консоль ЛТД".

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2017 р. судове засідання, у порядку статті 65 ГПК України, призначено на 25.01.2017 р., викликано в судове засідання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Венську О.О. та фізичних осіб - пайовиків будівництва об'єктів: торгівельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_22 та адміністративної будівлі комерційного призначення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_21, згідно з читабельною інформацією щодо їх місця проживання, прізвищ та ініціалів.

24.01.2017 р. на офіційну електронну адресу господарського суду Київської області від пайовика ТОВ Фірми "Консоль ЛТД" ОСОБА_9 надійшла скарга на дії ліквідатора ТОВ Фірми "Консоль ЛТД" Венську О.О.

25.01.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ "Київенерго" подано заперечення про розгляд поточних кредиторських вимог ПАТ "Київенерго" у справі про банкрутство № 911/5186/14.

Крім того, через канцелярію господарського суду представником пайовиків ОСОБА_10 подано для долучення до матеріалів справи копії документів, що підтверджують пайову участь довірителів у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_20.

Також, пайовиком ОСОБА_11 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_20

Пайовиком ОСОБА_12 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_20.

Пайовиком ОСОБА_13 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_20.

Пайовиком ОСОБА_14 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві багатофункціонального офісного центру "Цивілізація", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_21.

Представником пайовика ОСОБА_15 подано для долучення до матеріалів справи копії документів, що підтверджують пайову участь довірителя у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_20.

Пайовиком ОСОБА_16 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві адміністративної будівлі комерційного призначення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_21.

Представником пайовика ОСОБА_17 подано для долучення до матеріалів справи копії документів, що підтверджують пайову участь довірителя у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_20.

Представником пайовика ОСОБА_18 подано для долучення до матеріалів справи копії документів, що підтверджують пайову участь довірителя у будівництві адміністративної будівлі комерційного призначення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_21.

Пайовиком ОСОБА_19 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_20.

Пайовиком ОСОБА_20 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_23.

Пайовиком ОСОБА_1 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_20.

Пайовиком ОСОБА_21 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_20.

Пайовиком ОСОБА_22 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_20.

Пайовиком ОСОБА_23 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_20.

Пайовиком ОСОБА_24 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_20.

Пайовиком ОСОБА_25 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_24.

Представником пайовика ОСОБА_26 подано для долучення до матеріалів справи копії документів, що підтверджують пайову участь довірителя у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_20.

Представником пайовика ОСОБА_27 подано для долучення до матеріалів справи копії документів, що підтверджують пайову участь довірителя у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_20.

Представником пайовика ОСОБА_28 подано для долучення до матеріалів справи копії документів, що підтверджують пайову участь довірителя у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_20.

Пайовиком ОСОБА_29 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_20.

Представником пайовика ОСОБА_30 подано для долучення до матеріалів справи копії документів, що підтверджують пайову участь довірителя у будівництві адміністративної будівлі комерційного призначення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_21.

Пайовиком ОСОБА_31 подано для долучення до матеріалів справи копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві адміністративної будівлі комерційного призначення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_21.

Пайовиком ОСОБА_32 подано для долучення до матеріалів справи копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві адміністративної будівлі комерційного призначення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_21.

Пайовиком ОСОБА_33 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_20.

Пайовиком ОСОБА_34 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_20.

Пайовиком ОСОБА_35 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві багатофункціонального торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_20.

Пайовиком ОСОБА_36 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві багатофункціонального торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_20.

Представником пайовиків адвокатом ОСОБА_37 подано для долучення до матеріалів справи копії документів, що підтверджують пайову участь довірителів у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_20.

Пайовиком українсько-білоруським ТОВ фірма "Луксор" подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві адміністративної будівлі комерційного призначення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_21.

Ліквідатором ТОВ Фірми "Консоль ЛТД" подано заперечення на заяву про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва та заперечення на заяву з майновими вимогами до боржника (про виділення в натурі частки майна та визнання права власності).

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2017 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", ПАТ "Банк Форум", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", ПАТ "Укртрансгаз", ПАТ "Київенерго", Васильцова А.А. відкладено на 15.03.2017 р. та зобов'язано ліквідатора банкрута зібрати пайовиків ТОВ Фірми "Консоль ЛТД" для врегулювання спору мирним шляхом.

07.02.2017 р. в господарському суді Київської області відбулись збори суддів на яких вирішувалось питання щодо обрання делегатів на ХIV з'їзд суддів України.

Враховуючи перебування судді Лопатіна А.В. 15.03.2017 р. на XIV позачерговому з'їзді суддів України, ухвалою господарського суду Київської області від 15.03.2017 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", ПАТ "Банк Форум", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", ПАТ "Укртрансгаз", ПАТ "Київенерго", Васильцова А.А. призначено на 06.04.2017 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати докази виконання вимог ухвали суду від 25.01.2017 р.

22.03.2017 р. представником фізичних осіб через канцелярію суду подано документи для долучення до матеріалів справи.

31.03.2017 р. представником фізичних осіб подано письмові пояснення у справі про банкрутство ТОВ Фірми "Консоль ЛТД".

05.04.2017 р. представником Дніпропетровської міської ради подано клопотання про залучення у справу учасника справи про банкрутство.

06.04.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано уточнене повідомлення про розгляд кредиторських вимог у справі № 911/5186/14 від 05.04.2017 р. № 9 з доказами направлення.

06.04.2017 р. представником гр. ОСОБА_38 подано документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2017 р. визнано кредиторами з грошовими вимогами до ТОВ фірма "Консоль ЛТД" ПАТ "Укртрансгаз" на суму 7243611,14 грн. та ПАТ "Київенерго" на суму 99238,09 грн., визнано кредиторські вимоги до банкрута ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на суму 148339856,51 грн., ПАТ "Банк Форум" на суму 21354254,05 грн., ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 787347,80 грн., кредиторські вимоги арбітражного керуючого Васильцова А.А. на загальну суму 67694,11 грн. відхилено, кредиторську заяву ОСОБА_8 від 13.12.2016 р. (вх. № 26023) повернути заявнику без розгляду, затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ Фірми "Консоль ЛТД" у наступному складі, зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду деталізований звіт про виконану роботу в ліквідаційній процедурі ТОВ фірма "Консоль ЛТД" та проміжний ліквідаційний баланс, судове засіданні з розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу та проміжного ліквідаційного балансу, у порядку статті 65 ГПК України, призначено на 07.06.2017 р., розгляд скарги гр. ОСОБА_9 на дії ліквідатора ТОВ фірма "Консоль ЛТД" призначено на 07.06.2017 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду обґрунтовані письмові пояснення на скаргу гр. ОСОБА_9 на дії ліквідатора ТОВ фірма "Консоль ЛТД", розгляд клопотання ОСОБА_39 про залучення до участі у справі про банкрутство та виключення з ліквідаційної маси, розгляд заяви ТОВ "Агент-Інвест-Сервіс" про зобов'язання вчинити дії, розгляд клопотання Дніпровської міської ради про залучення до участі у справі, розгляд заяви арбітражного керуючого Чопенко Д.В. про участь в даній справі призначено на 07.06.2017 р., зобов'язано ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ фірма "Консоль ЛТД"у відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду, зобов'язано ліквідатора банкрута організувати та провести збори кредиторів, на яких сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону, зобов'язано ліквідатора банкрута організувати та провести комітет кредиторів ТОВ фірма "Консоль ЛТД", на засідання якого запросити арбітражного керуючого Васильцова А.А., до порядку денного включити питання щодо джерела відшкодування витрат арбітражного керуючого Васильцова А.А. за час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Фірма "Консоль ЛТД".

13.04.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано звіт ліквідатора (поточний) станом на 03.04.2017 р.

18.04.2017 р. на адресу суду від ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від кредиторських претензій банкрута, проте вказана заява не має підпису заявника.

10.05.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано звіт ліквідатора (поточний) станом на 28.04.2017 р.

12.05.2017 р. від ОСОБА_41 надійшла заява про врахування прав та законних інтересів фізичної особи - пайщика при розгляді справи.

24.05.2017 р. арбітражним керуючим Васильцовим А.А. подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з ініціюючого кредитора грошової винагороди в сумі 34789,14 грн. та заяву про включення до реєстру вимог кредиторів банкрута в сумі 17630,23 грн. витрат, понесених під час процедури розпорядження майном боржника.

24.05.2017 р. від гр. ОСОБА_42 надійшла кредиторська заява на суму 59797,00 доларів США. Враховуючи, що при зверненні до суду ОСОБА_42 не дотримано вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим, суд, у порядку статті 24 Закону, надано гр. ОСОБА_42 час до 05.07.2017 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві.

25.05.2017 р. від ОСОБА_43 надійшла скарга на дії ліквідатора.

26.05.2017 р. від ОСОБА_44 надійшла скарга на дії ліквідатора.

26.05.2017 р. від ОСОБА_45 надійшла заява з грошовими вимогами у розмірі 62000,00 доларів США. Враховуючи, що при зверненні до суду ОСОБА_45 не дотримано вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим, суд, у порядку статті 24 Закону, надано гр. ОСОБА_45 час до 05.07.2017 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві.

26.05.2017 р. від ОСОБА_46 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від керуючого директора ОСББ "Фундуклєєвський" - ОСОБА_47 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від фізичних осіб - пайовиків ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53 надійшла колективна скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. на адресу суду від фізичних осіб надійшли скарги на дії ліквідатора банкрута.

29.05.2017 р. від ТОВ "Компанія з управління активами "Інвест-Консалтинг" надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_54 надійшла скарга на дії ліквідатора.

01.06.2017 р. від кредитора - ОСОБА_55 надійшли скарги на дії ліквідатора.

01.06.2017 р. від кредитора - ОСОБА_56 надійшли скарги на дії ліквідатора.

01.06.2017 р. від кредитора - ОСОБА_57 надійшли скарги на дії ліквідатора.

01.06.2017 р. від гр. ОСОБА_58 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від ОСОБА_39 надійшла заява, якою остання підтримує свої вимоги про залучення до участі у справі про банкрутство та виключення з ліквідаційної маси.

06.06.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано звіт ліквідатора (поточний) станом на 31.05.2017 р.

06.06.2017 р. на адресу суду від фізичних осіб надійшли скарги на дії ліквідатора ТОВ фірма "Консоль ЛТД".

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_59 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від Громадської організації "Захист прав пайовиків Консолі" надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_60 надійшла кредиторська заява з грошовими вимогами до боржника на суму 332368,11 грн., в якій також викладено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання кредиторської заяви.

06.06.2017 р. - 07.06.2017 р. від кредитора - ОСОБА_55 надійшли скарги на дії ліквідатора.

07.06.2017 р. ліквідатором банкрута подано клопотання ліквідатора - Венської О.О. про погодження винагороди арбітражного керуючого Васильцова А.А., затвердження та включення до реєстру вимог кредиторів витрат арбітражного керуючого Васильцова А.А., клопотання про відкладення розгляду справи.

07.06.2017 р. судове засідання з розгляду призначених на дану дату питань не відбулось, у зв'язку з чим, розгляд клопотань, скарг та заяв, які надійшли у до суду в даній справі призначається на 05.07.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2017 р. надати гр. ОСОБА_45 час до 05.07.2017 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобов'язано гр. ОСОБА_45 подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір" за подання кредиторської заяви та належним чином завірені документи, що підтверджують викладені в заяві обставини до 05.07.2017 р., надано гр. ОСОБА_42 час до 05.07.2017 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобов'язано гр. ОСОБА_42 подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір" за подання кредиторської заяви та належним чином завірені документи, що підтверджують викладені в заяві обставини до 05.07.2017 р., розгляд скарг кредитора - ОСОБА_55 на дії ліквідатора ТОВ фірма "Консоль ЛТД", розгляд скарги кредитора - ОСОБА_56 на дії ліквідатора ТОВ фірма "Консоль ЛТД", розгляд скарги кредитора - ОСОБА_57 на дії ліквідатора ТОВ фірма "Консоль ЛТД", розгляд клопотання гр. ОСОБА_60 про відстрочення сплати судового збору та розгляд питання щодо прийняття до розгляду кредиторської заяви гр. ОСОБА_60 призначено на 05.07.2017 р., судове засіданні з розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу та проміжного ліквідаційного балансу, у порядку статті 65 ГПК України, призначено на 05.07.2017 р., повторно зобов'язати ліквідатора банкрута подати до суду деталізований звіт про виконану роботу в ліквідаційній процедурі ТОВ фірма "Консоль ЛТД" та проміжний ліквідаційний баланс, судове засіданні, у порядку статті 65 ГПК України, з розгляду скарг гр. ОСОБА_9, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_46, керуючого директора ОСББ "Фундуклєєвський" - ОСОБА_47, гр. ОСОБА_61, гр. ОСОБА_28, гр. ОСОБА_59, ОСОБА_62, гр. ОСОБА_63, гр. ОСОБА_64, ОСОБА_65, гр. ОСОБА_66, гр. ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, гр. ОСОБА_70, гр. ОСОБА_71, гр. ОСОБА_72, гр. ОСОБА_73, гр. ОСОБА_74, гр. ОСОБА_75, гр. ОСОБА_21, гр. ОСОБА_76, гр. ОСОБА_77, гр. ОСОБА_78, гр. ОСОБА_79 І.О., гр. ОСОБА_80, гр. ОСОБА_81, гр. ОСОБА_82, гр. ОСОБА_83, гр. ОСОБА_84, гр. ОСОБА_85, гр. ОСОБА_86, гр. ОСОБА_87, гр. ОСОБА_33, гр. ОСОБА_88, гр. ОСОБА_89, гр. ОСОБА_90, гр. ОСОБА_91, Громадської організації "Захист прав пайовиків Консолі", гр. ОСОБА_92, гр. ОСОБА_93, гр. ОСОБА_94, гр. ОСОБА_95, гр. ОСОБА_96, ТОВ "Компанія з управління активами "Інвест-Консалтинг", гр. ОСОБА_54, гр. ОСОБА_97, гр. ОСОБА_98, гр. ОСОБА_99, гр. ОСОБА_100, гр. ОСОБА_101, гр. ОСОБА_102, гр. ОСОБА_103, гр. ОСОБА_104, гр. ОСОБА_105, гр. ОСОБА_106, гр. ОСОБА_107, гр. ОСОБА_108, гр. ОСОБА_109, гр. ОСОБА_110, гр. ОСОБА_111, гр. ОСОБА_112, гр. ОСОБА_113, гр. ОСОБА_114, гр. ОСОБА_115, гр. ОСОБА_116, гр. ОСОБА_117, гр. ОСОБА_118, гр. ОСОБА_119, гр. ОСОБА_120, гр. ОСОБА_121, гр. ОСОБА_122, гр. ОСОБА_123, гр. ОСОБА_124, гр. ОСОБА_125, гр. ОСОБА_126, гр. ОСОБА_127, гр. ОСОБА_58 на дії ліквідатора та розгляд колективної скарги на дії ліквідатора фізичних осіб - пайовиків ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53 призначено на 05.07.2017 р. розгляд клопотання ОСОБА_39 про залучення до участі у справі про банкрутство та виключення з ліквідаційної маси, розгляд заяви ТОВ "Агент-Інвест-Сервіс" про зобов'язання вчинити дії, розгляд клопотання Дніпровської міської ради про залучення до участі у справі, розгляд заяви арбітражного керуючого Чопенко Д.В. про участь в даній справі, розгляд клопотання ліквідатора - Венської О.О. про погодження винагороди арбітражного керуючого Васильцова А.А., затвердження та включення до реєстру вимог кредиторів витрат арбітражного керуючого Васильцова А.А., розгляд заяви арбітражного керуючого Васильцова А.А. про включення до реєстру вимог кредиторів банкрута в сумі 17630,23 грн. витрат, понесених під час процедури розпорядження майном боржника призначено на 05.07.2017 р., повторно зобов'язано ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ фірма "Консоль ЛТД" у відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду, зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду обґрунтовані письмові пояснення на, подані до суду фізичними особами - пайовиками та кредиторами скарги на дії ліквідатора.

09.06.2017 р. на адресу суду від гр. ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_46, ОСОБА_117, ОСОБА_131, ОСОБА_99 надійшли заяви про надання інформації у справі № 911/5186/14.

12.06.2017 р. на адресу суду від ОСОБА_92, ОСОБА_114, ОСОБА_132, ОСОБА_107 надійшли заяви про надання інформації у справі № 911/5186/14.

15.06.2017 р. на адресу суду від ОСОБА_127 надійшла заява про надання інформації у справі № 911/5186/14.

20.06.2017 р. на адресу суду від Васильцова А.А. надійшла заява, якою він просить суд зобов'язати КП "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради здійснити оплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Васильцова А.А. за виконання повноважень розпорядника майна боржника у розмірі 44780,26 грн. шляхом перерахування на рахунок арбітражного керуючого Васильцова А.А., видати наказ про стягнення з кредитора на користь арбітражного керуючого основної грошової винагороди.

20.06.2017 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Васильцовим А.А. подано заяву про визнання вимог з відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі 22914,15 грн.

21.06.2017 р. на адресу господарського суду від ОСОБА_133 надійшла заява про надання інформації у справі № 911/5186/14.

26.06.2017 р. на адресу суду від громадської організації "Захист пайовиків консолі" надійшла заява про долучення доказів до справи стосовно житлового будинку у м. Одеса, вул. Пішоніська, 20/2.

04.07.2017 р. на адресу суду від пайовиків ТОВ фірма "Консоль ЛТД" недобудованого об'єкту - будівельний номер № 3, який знаходиться за адресою: місто Одеса, вул. Пішонівська, 20-28, про врахування їх прав та недопущення їх порушення.

04.07.2017 р. через канцелярію суду ОСОБА_42 подано документи на виконання вимог ухвали суду від 08.06.2017 р. про усунення недоліків.

04.07.2017 р. через канцелярію суду ОСОБА_45 подано документи на виконання вимог ухвали суду від 08.06.2017 р. про усунення недоліків.

04.07.2017 р. на адресу суду від ОСОБА_70 надійшло клопотання про прийняття до уваги скарги останньої.

04.07.2017 р. від ОСОБА_39 на адресу суду надійшла заява, якою остання підтримує свої вимоги стосовно залучення до участі у справі та виключення з ліквідаційної маси приміщення.

04.07.2017 р. ліквідатором банкрута на виконання вимог ухвали суду подано повідомлення про розгляд заявлених до банкрута грошових вимог ОСОБА_60

05.07.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано документи на виконання вимог ухвали суду.

05.07.2017 р. представником ОСОБА_134 подано клопотання про прийняття до уваги наданої інформації, залучення до участі у справі гр. ОСОБА_134, виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, повідомлення вказаної особи про стан розгляду справи, за необхідності, витребування доказів, здійснення перевірки наявності доказів.

05.07.2017 р. представником ОСОБА_135 подано клопотання про прийняття до уваги наданої інформації, залучення до участі у справі гр. ОСОБА_135, виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, повідомлення вказаної особи про стан розгляду справи, за необхідності, витребування доказів, здійснення перевірки наявності доказів.

05.07.2017 р. представником ОСОБА_136 подано клопотання про прийняття до уваги наданої інформації, залучення до участі у справі гр. ОСОБА_136, виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, повідомлення вказаної особи про стан розгляду справи, за необхідності, витребування доказів, здійснення перевірки наявності доказів.

05.07.2017 р. ліквідатором банкрута на виконання вимог ухвали суду подано повідомлення про розгляд заявлених до банкрута грошових вимог ОСОБА_45, ОСОБА_42

05.07.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано на виконання вимог ухвали суду звіт про виконану роботу станом на 30.06.2017 р. та реєстр вимог кредиторів банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.07.2017 р. відстрочено гр. ОСОБА_60 сплату судового збору за подання до суду кредиторської заяви до прийняття рішення за результатами розгляду кредиторських вимог гр. ОСОБА_60 заявлених до ТОВ фірма "Консоль ЛТД", визнано гр. ОСОБА_60 кредитором ТОВ фірма "Консоль ЛТД" з сумою кредиторських вимог у розмірі 332368,11 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу, зобов'язано гр. ОСОБА_60 сплатити судовий збір за подання кредиторської заяви до суду з грошовими вимогами до ТОВ фірма "Консоль ЛТД" у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі, провадження з розгляду клопотання ліквідатора банкрута, поданого 07.06.2017 р. про погодження розміру грошової винагороди арбітражного керуючого Васильцова А.А. за період виконання ним повноважень розпорядника майна боржника, в частині періоду і суми, а саме: з 12.03.2015 р. по 19.04.2016 р. в розмірі 34789,14 грн. та покладення обов'язку їх сплати на кредитора - Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради та затвердження витрат, понесених арбітражним керуючим Васильцовим А.А. в частині періоду і суми, а саме: з 12.03.2015 р. по 19.04.2016 р. в розмірі 17630,23 грн. припинено, провадження з розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_137, поданої до суду 20.06.2017 р. про зобов'язання кредитора здійснити оплату грошової винагороди, в частині суми 34789,14 грн. припинено, на часткове задоволення клопотання затверджено розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Васильцова А.А., нарахованої за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Фірма "Консоль ЛТД" з 20.04.2016 р. по 04.08.2016 р. в сумі 9991,12 грн. за рахунок коштів кредитора - КП "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради та суми, понесених арбітражним керуючим Васильцовим А.А., у вказаний період, витрат - 5283,62 грн. за рахунок коштів, отриманих від продажу майна ТОВ Фірма "Консоль ЛТД", зобов'язано КП "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради здійснити оплату основної грошової винагороди у розмірі 9991,12 грн. шляхом перерахування на рахунок арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича, визнано вимоги арбітражного керуючого Васильцова А.А. щодо відшкодування витрат, понесених останнім під час здійснення ним повноважень розпорядника майна ТОВ фірма "Консоль ЛТД" в період з 12.03.2015 р. по 04.08.2016 р. в розмірі 22913,85 грн. та включено їх до реєстру вимог кредиторів ТОВ фірма "Консоль ЛТД", як такі, що підлягають задоволенню в першу чергу, скарги на дії ліквідатора ТОВ фірма "Консоль ЛТД" - арбітражного керуючого Венської О.О., подані фізичними особами - не учасниками справи про банкрутство залишено без розгляду, клопотання ОСОБА_39 від 25.01.2017 р. в частині залучення останньої до участі у справі про банкрутство ТОВ фірма "Консоль ЛТД" залишено без задоволення, розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_45 та гр. ОСОБА_42 призначено, розгляд скарг кредиторів - ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57 на дії ліквідатора ТОВ фірма "Консоль ЛТД" відкладено, судове засіданні з розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу та проміжного ліквідаційного балансу, у порядку статті 65 ГПК України, відкладено на 11.10.2017 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду до 02.10.2017 р. деталізований звіт про виконану роботу в ліквідаційній процедурі ТОВ фірма "Консоль ЛТД" та проміжний ліквідаційний баланс з актуальними станом на дату подання відомостями, розгляд клопотання ОСОБА_39 в частині виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, розгляд заяви ТОВ "Агент-Інвест-Сервіс" про зобов'язання вчинити дії, розгляд клопотання Дніпровської міської ради про залучення до участі у справі, розгляд заяви арбітражного керуючого Чопенко Д.В. про участь в даній справі відкласти, розгляд клопотань ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_136 про залучення до участі у справі, виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, витребування доказів призначено на 11.10.2017 р., зобов'язано ліквідатора банкрута сформувати ліквідаційну масу ТОВ фірма "Консоль ЛТД" та відповідні відомості подати до суду до 02.10.2017 р.

06.07.2017 р. на адресу суду від гр. ОСОБА_70 надійшло клопотання про прийняття до уваги скарги на дії арбітражного керуючого.

10.07.2017 р. на адресу суду від Відділу примусового виконання рішень управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві Міністерства юстиції України надійшло повідомлення.

13.07.2017 р. через канцелярію суду ОСББ "Фундуклєєвський" подано заяву про внесення виправлення до рішення суду.

19.07.2017 р. через канцелярію суду представником фізичної особи - ОСОБА_140 подано заяву про надання інформації.

26.07.2017 р. на адресу суду від ліквідатора надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог ОСОБА_45 та ОСОБА_42

03.08.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов звіт (проміжний) станом на 31.07.2017 р.

10.08.2017 р. матеріали справи у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на постанову господарського суду Київської області від 04.08.2016 р. матеріали даної справи направлено до апеляційної судової інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 р. апеляційну скаргу КП "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради на постанову господарського суду Київської області від 04.08.2016 р. у справі № 911/5186/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

31.08.2017 р. матеріали справи повернено до господарського суду Київської області, що підтверджується відміткою канцелярії суду.

За час перебування матеріалів даної справи в апеляційній судовій інстанції до господарського суду Київської області надійшли наступні документи:

24.07.2017 р. від ОСОБА_8 надійшла заява-повторна у справі № 911/5186/14.

07.08.2017 р. від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ фірма "Консоль ЛТД" на шість місяців, з метою формування ліквідаційної маси банкрута.

Крім того, 04.09.2017 р. на адресу господарського суду від гр. ОСОБА_141 надійшла заява про виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна.

07.09.2017 р. від ліквідатора банкрута на адресу суду надійшов звіт ліквідатора (проміжний) станом на 31.08.2017 р.

26.09.2017 р. через канцелярію суду ОСОБА_42 подано заяву про розгляд заявлених останньою до банкрута грошових вимог без її участі.

06.10.2017 р. на електронну адресу суду від ліквідатора банкрута через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи про банкрутство ТОВ фірма "Консоль ЛТД".

09.10.2017 р. гр. ОСОБА_142 подано клопотання про залучення останньої до участі у даній справі та виключення майна з ліквідаційної маси ТОВ фірма "Консоль ЛТД".

09.10.2017 р. ліквідатором банкрута подано відзив на скаргу ТОВ "Агент-Інвест-Сервіс", відзив на заяву Чопенко Д.В. щодо призначення ліквідатором у справі № 911/5186/14, пояснення на скаргу гр. ОСОБА_55 та відзив на скаргу останнього.

09.10.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи про банкрутство ТОВ фірма "Консоль ЛТД".

09.10.2017 р. від ліквідатора банкрута на адресу суду надійшов звіт ліквідатора (проміжний) станом на 29.09.2017 р.

09.10.2017 р. кредиторами ОСОБА_55, ОСОБА_56 та ОСОБА_57 подано скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ фірма "Консоль ЛТД".

09.10.2017 р. через канцелярію суду гр. ОСОБА_138 подано заяву з грошовими вимогами до банкрута на суму 3654,00 грн. та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

09.10.2017 р. через канцелярію суду представником ОСОБА_143 подано заяву про залучення останньої до участі в даній справі.

10.10.2017 р. на електронну адресу суду від ліквідатора надійшов лист, в якому ліквідатор банкрута повідомляє про неможливість з'явлення в судове засідання, призначене на 11.10.2017 р. у зв'язку з хворобою.

10.10.2017 р. гр. ОСОБА_144 через канцелярію суду подано заяву про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма "Консоль ЛТД" майна.

11.10.2017 р. ОСОБА_145 через канцелярію суду подано додаткові докази.

11.10.2017 р. ОСОБА_45 через канцелярію суду подано заяву про уточнення суми заявлених до банкрута грошових вимог.

11.10.2017 р. через канцелярію суду гр. ОСОБА_146 подано заяву про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма "Консоль ЛТД" майна.

11.10.2017 р. представником ОСОБА_55 через канцелярію суду подано заперечення на клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ фірма "Консоль ЛТД" та доповнення до скарги на дії ліквідатора.

11.10.2017 р. представником ОСОБА_29 подано письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду від 11.10.2017 р. розгляд клопотання гр. ОСОБА_138 про звільнення від сплати судового збору за подання кредиторської заяви та питання щодо прийняття до розгляду кредиторської заяви останньої призначено, розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_45, гр. ОСОБА_42, розгляд скарг кредитора - ОСОБА_55 на дії ліквідатора ТОВ фірма "Консоль ЛТД", розгляд скарги кредитора - ОСОБА_56 на дії ліквідатора ТОВ фірма "Консоль ЛТД", розгляд скарги кредитора - ОСОБА_57 на дії ліквідатора ТОВ фірма "Консоль ЛТД" відкладено, судове засіданні з розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу та проміжного ліквідаційного балансу, у порядку статті 65 ГПК України, відкладено, повторно зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду до 09.11.2017 р. деталізований звіт про виконану роботу в ліквідаційній процедурі ТОВ фірма "Консоль ЛТД" та проміжний ліквідаційний баланс з актуальними станом на дату подання відомостями, розгляд клопотання ОСОБА_39 в частині виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, розгляд заяви ТОВ "Агент-Інвест-Сервіс" про зобов'язання вчинити дії, розгляд клопотання Дніпровської міської ради про залучення до участі у справі, розгляд заяви арбітражного керуючого Чопенко Д.В. про участь в даній справі відкладено, розгляд клопотань ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_136 про залучення до участі у справі, виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, витребування доказів відкласти, розгляд заяви ОСББ "Фундуклєєвський" про внесення виправлення до рішення суду, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ фірма "Консоль ЛТД", розгляд заяви гр. ОСОБА_141 про виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, розгляд клопотання гр. ОСОБА_142 про залучення останньої до участі у даній справі та виключення майна з ліквідаційної маси ТОВ фірма "Консоль ЛТД", розгляд заяви ОСОБА_98 про залучення останньої до участі в даній справі, розгляд заяви гр. ОСОБА_144 про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма "Консоль ЛТД" майна, розгляд заяви гр. ОСОБА_146 про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма "Консоль ЛТД" майна призначено на 09.11.2017 р., повторно зобов'язано ліквідатора банкрута сформувати ліквідаційну масу ТОВ фірма "Консоль ЛТД" та відповідні відомості подати до суду до 09.11.2017 р.

11.10.2017 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ фірма "Консоль ЛТД".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_147.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2017 р. у порядку статті 65 ГПК України повідомлено арбітражного керуючого ОСОБА_147, про дату судового засідання, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_147, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, подати до суду заяву щодо участі останнього у даній справі до якої долучити належним чином завірені копії свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

01.11.2017 р. на електронну адресу суду від ОСОБА_141 надійшла заява про розгляд заяви про виключення з ліквідаційної маси банкрута без участі заявника.

01.11.2017 р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_147 надійшов лист про неможливість участі останнього в даній справі в зв'язку з сімейними обставинами.

02.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення, інвентаризаційний опис основних засобів № 4, інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей, інвентаризаційний опис основних засобів № 6, акт інвентаризації наявних у банкрута грошових коштів, інвентаризаційний опис об'єктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів, перелік активів, що знаходяться в заставі, перелік майна, що включено до складу ліквідаційної маси банкрута, перелік та стан справ, які слухаються у судах загальної юрисдикції, стороною яких є ТОВ фірма "Консоль ЛТД".

Крім того, ліквідатором банкрута 02.11.2017 р. через канцелярію суду подано відзив на заяву ОСОБА_26, відзив на заяву ОСОБА_148, заперечення на клопотання про залучення Дніпровської міської ради до участі у справі, заперечення на скаргу ОСОБА_57, заперечення на скаргу ОСОБА_56

03.11.2017 р. на адресу суду від гр. ОСОБА_149 надійшов лист про не включення до ліквідаційної маси банкрута нежитлового приміщення АДРЕСА_25

07.11.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано листи адресовані ОСОБА_135, ОСОБА_138, ОСОБА_136 щодо виключення з ліквідаційної маси банкрута майна; відзив на доповнення до скарги ОСОБА_55 звіт ліквідатора банкрута станом на 31.10.2017 р.; оцінку резервів, підвищення ефективності функціонування підприємства та відновлення його платоспроможності; аналіз фінансово-господарського стану ТОВ фірма "Консоль ЛТД"; інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей; акт інвентаризації наявних грошових коштів; інвентаризаційний опис № 6 основних засобів; інвентаризаційний опис об'єктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів; інвентаризаційний опис № 4 основних засобів; реєстр вимог забезпечених кредиторів; реєстр вимог кредиторів банкрута; лист Регіонального сервісного центру МВС Автономної Республіки Крим та м. Севастополя про зареєстровані за банкрутом транспортні засоби; фінансовий звіт суб'єкта малого підприємства; листи Головного управління Держпраці у Львівській області про зареєстрований за банкрутом баштовий кран з неповоротною баштою з анкерним кріпленням; лист Головного управління Держпраці в Одеській області про зареєстрований за банкрутом баштовий вантажопідіймальний кран; лист непрацездатності.

06.11.2017 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим ОСОБА_150 через канцелярію суду подано заяву про участь у даній справі про банкрутство ТОВ фірма "Консоль ЛТД".

09.11.2017 р. представником ОСОБА_55 через канцелярію суду подано доповнення № 2 до скарги на дії ліквідатора ТОВ фірма "Консоль ЛТД" - арбітражного керуючого Венської О.О.

09.11.2017 р. арбітражним керуючим Чопенко Д.В. через канцелярію суду подано доповнення до заяви про участь у даній справі.

09.11.2017 р. через канцелярію суду гр. ОСОБА_151 подано заяву про врахування законних прав фізичних та юридичних осіб - пайовиків на недобудований об'єкт (будівельний номер № 3), який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Пішонівська, 20-28 та не допускати їх порушення від час ліквідації підприємства - банкрута, у разі включення вказаного об'єкта до ліквідаційної маси - зобов'язати ліквідатора виключити вказаний об'єкт.

09.11.2017 р. через канцелярію суду представником ОСОБА_138, ОСОБА_135, ОСОБА_142, ОСОБА_136, ОСОБА_145 подано письмові пояснення.

Крім того, 09.11.2017 р. через канцелярію суду представником ОСОБА_152 та ОСОБА_26 подано письмові пояснення у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2017 р. клопотання гр. ОСОБА_138 про звільнення від сплати судового збору за подання кредиторської заяви залишено без задоволення, відстрочено гр. ОСОБА_138 сплату судового збору за подання кредиторської заяви до суду до прийняття рішення щодо розгляду її кредиторських вимог, заяву ОСББ "Фундуклєєвський" про внесення до рішення суду виправлення залишено без задоволення, розгляд кредиторських вимог ОСОБА_138, гр. ОСОБА_45, гр. ОСОБА_42 та розгляд скарг кредитора - ОСОБА_55 на дії ліквідатора ТОВ фірма "Консоль ЛТД", скарги кредитора - ОСОБА_56 на дії ліквідатора ТОВ фірма "Консоль ЛТД", скарги кредитора - ОСОБА_57 на дії ліквідатора ТОВ фірма "Консоль ЛТД" відкладено, судове засіданні з розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу та проміжного ліквідаційного балансу, у порядку статті 65 ГПК України, розгляд клопотання ОСОБА_39 в частині виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, розгляд заяви ТОВ "Агент-Інвест-Сервіс" про зобов'язання вчинити дії, розгляд клопотання Дніпровської міської ради про залучення до участі у справі, розгляд заяви арбітражного керуючого Чопенко Д.В. про участь в даній справі, розгляд клопотань ОСОБА_138, ОСОБА_135, ОСОБА_136 про залучення до участі у справі, виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, витребування доказів, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ фірма "Консоль ЛТД", розгляд заяви гр. ОСОБА_141 про виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, розгляд клопотання гр. ОСОБА_142 про залучення останньої до участі у даній справі та виключення майна з ліквідаційної маси ТОВ фірма "Консоль ЛТД", розгляд заяви ОСОБА_98 про залучення останньої до участі в даній справі, розгляд заяви гр. ОСОБА_144 про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма "Консоль ЛТД" майна, розгляд заяви гр. ОСОБА_146 про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма "Консоль ЛТД" майна відкладено, розгляд заяви гр. ОСОБА_151 про зобов'язання вчинити дії, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_150 про участь у даній справі призначено на 22.11.2017 р., повторно зобов'язано ліквідатора банкрута сформувати ліквідаційну масу ТОВ фірма "Консоль ЛТД" та відповідні відомості подати до суду, які мають містити активи банкрута, виявлені станом на сьогодні, право власності на які підтверджуються доказами; подати належні докази наявності у власності майна, включеного до ліквідаційної маси банкрута, щодо кожного об'єкту окремо, зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду кредиторських вимог ОСОБА_138

09.11.2017 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Чопенко Д.В. подано доповнення до заяви про участь у даній справі.

20.11.2017 р. через канцелярію суду представником ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_155 подано скаргу на дії ліквідатора банкрута - Венської О.О.

20.11.2017 р. через канцелярію суду представником ОСОБА_156, ОСОБА_157, ОСОБА_153, ОСОБА_158, ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_161, ОСОБА_162, ОСОБА_163, ОСОБА_164, ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_18, приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_167, ТОВ "Бюро стандартних зразків"подано скаргу на дії ліквідатора банкрута - Венської О.О.

20.11.2017 р. представником ОСОБА_168, ОСОБА_169, ОСОБА_91, ОСОБА_170, ОСОБА_160, ОСОБА_171, ОСОБА_90, ОСОБА_165, ОСОБА_29 подано скаргу на дії ліквідатора - Венської О.О.

20.11.2017 р. ОСОБА_109 подано заяву про врахування під час розгляду справи викладених в заяві відомостей.

20.11.2017 р. в.о. керуючого директора ОСББ "Фундуклєєвський" подано заяву про врахування викладених в ній відомостей, що стосуються будинку за адресою АДРЕСА_26 під час розгляду даної справи.

20.11.2017 р. ОСОБА_172 подано заяву про виключення із загального списку парко місце, яке розташоване за адресою АДРЕСА_27

20.11.2017 р. ОСОБА_173 через канцелярію суду подано заяву про виключення квартири АДРЕСА_28

20.11.2017 р. ОСОБА_174 через канцелярію суду подано заяву про виключення квартири АДРЕСА_29

20.11.2017 р. ОСОБА_119 через канцелярію суду подано заяву про виключення квартири АДРЕСА_30

20.11.2017 р. ОСОБА_175 через канцелярію суду подано заяву про виключення квартири АДРЕСА_31

21.11.2017 р. через канцелярію суду ОСОБА_176 подано заяву про врахування викладених в ній відомостей під час розгляду даної справи.

21.11.2017 р. ОСОБА_177 через канцелярію суду подано заяву про виключення квартири АДРЕСА_32

21.11.2017 р. ОСОБА_172 через канцелярію суду подано заяву про виключення квартир АДРЕСА_33

21.11.2017 р. на електронну адресу суду від Прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява про залучення до участі у справі.

21.11.2017 р. на електронну адресу суду від Дніпровської міської ради надійшли додаткові пояснення до клопотання про залучення у справу учасника справи про банкрутство.

21.11.2017 р. ОСОБА_178 через канцелярію суду подано заяву-повідомлення.

22.11.2017 р. через канцелярію суду представником Дніпровської міської ради подано додаткові пояснення до клопотання про залучення у справу учасника справи про банкрутство.

22.11.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано заперечення на скаргу на дії ліквідатора, подану ОСОБА_57

22.11.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано заяву, в якій ліквідатор банкрута повідомляє причини неявки в минуле судове засідання.

22.11.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано додаткові пояснення у справі.

22.11.2017 р. ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою та необхідністю подання додаткових доказів.

22.11.2017 р. представником ОСОБА_138 подано докази сплати судового збору за подання кредиторської заяви.

22.11.2017 р. представником ОСОБА_152 та ОСОБА_26 подано клопотання, яким просить суд зобов'язати ліквідатора ТОВ фірма "Консоль ЛТД" в процесі формування ліквідаційної маси, порушити питання про виділення із офісного центру "Цивілізація" за адресою вул. Мечникова, 19 у м. Дніпро частки, що належить ТОВ фірма "Консоль ЛТД".

22.11.2017 р. на електронну адресу господарського суду від Прокуратури Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2017 р. визнано кредиторами ТОВ фірма "Консоль ЛТД": гр. ОСОБА_138 з грошовими вимогами у розмірі 6854,00 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 3654,00 грн. підлягають погашенню в шосту чергу; гр. ОСОБА_45 з грошовими вимогами у розмірі 1574021,13 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, а 1570821,13 грн. підлягають погашенню в шосту чергу; гр. ОСОБА_42 кредитором ТОВ фірма "Консоль ЛТД" з грошовими вимогами у розмірі 1576130,19 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 1572930,19 грн. підлягають погашенню в шосту чергу, клопотання ОСОБА_142 від 05.10.2017 р. в частині залучення до участі в справі залишено без розгляду, клопотання ОСОБА_136 від 05.07.2017 р. в частині залучення до участі в справі залишено без розгляду, клопотання ОСОБА_135 від 05.07.2017 р. в частині залучення до участі в справі залишено без розгляду, клопотання ОСОБА_138 від 05.07.2017 р. в частині залучення до участі в справі залишено без розгляду, скарги кредиторів - ОСОБА_55, ОСОБА_56 та ОСОБА_57 на дії ліквідатора ТОВ фірма "Консоль ЛТД" в частині неналежного виконання повноважень арбітражним керуючим Венською О.О. визнано обґрунтованими, відсторонено від виконання повноважень ліквідатора під час провадження у справі про банкрутство ТОВ фірма "Консоль ЛТД" арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну, заяву арбітражного керуючого Чопенка Дениса Вікторовича про участь у даній справі про банкрутство задоволено, ліквідатором ТОВ фірма "Консоль ЛТД" (код ЄДРПО України 20676633) призначено арбітражного керуючого Чопенка Дениса Вікторовича, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_150 про участь у даній справі залишено без задоволення, зобов'язано арбітражного керуючого Венську О.О. передати ліквідатору банкрута - Чопенко Д.В. всі наявні документи, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, які стосуються або/та є власністю банкрута - ТОВ фірма "Консоль ЛТД", зобов'язано ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Чопенка Дениса Вікторовича належним чином виконувати свої обов'язки, судове засіданні з розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу та проміжного ліквідаційного балансу, у порядку статті 65 ГПК України, відкладено на 31.01.2018 р., розгляд клопотання ОСОБА_39 в частині виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, розгляд заяви ТОВ "Агент-Інвест-Сервіс" про зобов'язання вчинити дії, розгляд клопотання Дніпровської міської ради про залучення до участі у справі, розгляд клопотань ОСОБА_138, ОСОБА_135, ОСОБА_136 в частині виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, витребування доказів, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ фірма "Консоль ЛТД", розгляд заяви гр. ОСОБА_141 про виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, розгляд клопотання гр. ОСОБА_142 про виключення майна з ліквідаційної маси ТОВ фірма "Консоль ЛТД", розгляд заяви ОСОБА_98 про залучення останньої до участі в даній справі, розгляд заяви гр. ОСОБА_144 про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма "Консоль ЛТД" майна, розгляд заяви гр. ОСОБА_146 про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма "Консоль ЛТД" майна, розгляд заяви гр. ОСОБА_151 про зобов'язання вчинити дії відкласти, розгляд заяв ОСОБА_172 про не включення до ліквідаційної маси майна, розгляд заяви ОСОБА_177 про виключення зі звіту ліквідатора майна, розгляд заяви ОСОБА_179 про виключення зі списку майна банкрута майна ОСОБА_179, розгляд заяви ОСОБА_119 про виключення зі списку майна банкрута майна ОСОБА_119, розгляд заяви ОСОБА_114 про виключення зі списку майна банкрута майна ОСОБА_114, розгляд заяви ОСОБА_173 про виключення зі списку майна банкрута майна ОСОБА_173, розгляд клопотання ОСОБА_152 та ОСОБА_26 про зобов'язання вчинити дії призначено на 31.01.2018 р., у порядку статті 65 ГПК України, призначено розгляд питання щодо прийняття до розгляду скарг на дії арбітражного керуючого Венської О.О., подані ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_156, ОСОБА_157, ОСОБА_153, ОСОБА_158, ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_161, ОСОБА_162, ОСОБА_163, ОСОБА_164, ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_18, приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_167, ТОВ "Бюро стандартних зразків", ОСОБА_168, ОСОБА_169, ОСОБА_91, ОСОБА_170, ОСОБА_160, ОСОБА_171, ОСОБА_90, ОСОБА_29 призначено на 31.01.2018 р., зобов'язано ліквідатора банкрута сформувати ліквідаційну масу ТОВ фірма "Консоль ЛТД", з урахуванням всіх наявних в матеріалах справи документів, в тому числі, які підтверджують право власності на відповідні об'єкти за іншими особами, та відповідні відомості подати до суду, які мають містити активи банкрута, виявлені станом на сьогодні, право власності на які підтверджуються доказами, подати належні докази наявності у власності майна, включеного до ліквідаційної маси банкрута, щодо кожного об'єкту окремо.

24.11.2017 р. по 27.11.2017 р. на адресу суду від ОСОБА_93, ОСОБА_104, ОСОБА_180, ОСОБА_181, ОСОБА_182,ОСОБА_183, ОСОБА_92, ОСОБА_114, ОСОБА_172, ОСОБА_54, ОСОБА_177, ОСОБА_184, ОСОБА_185, ОСОБА_107, ОСОБА_121, ОСОБА_186, ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_189, ОСОБА_126, ОСОБА_125, ОСОБА_46, ОСОБА_190, ОСОБА_191, ОСОБА_176, ОСОБА_124, ОСОБА_178 надійшли скарги на дії арбітражного керуючого Венської О.О.

27.11.2017 р. від Прокуратури Дніпровської області до суду надійшла заява про залучення до участі у справі.

28.11.2017 р. від ОСОБА_192, Лозгаранова А, ОСОБА_193, ОСОБА_43, ОСОБА_106, ОСОБА_194, ОСОБА_97, ОСОБА_195, ОСОБА_196, ОСОБА_111, ОСОБА_197 до суду надійшли скарги на дії арбітражного керуючого Венської О.О.

29.11.2017 р. від ОСОБА_113 надійшла заява про виключення з ліквідаційної маси майна, а саме: квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

29.11.2017 р. по 30.11.2017 р. від ОСОБА_110, ОСОБА_198, ОСОБА_119, ОСОБА_199, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_103, ОСОБА_129, ОСОБА_128,ОСОБА_202, ОСОБА_203, ОСОБА_204, ОСОБА_108, ОСОБА_205, ОСОБА_100 до суду надійшли скарги на дії арбітражного керуючого Венської О.О.

01.12.2017 р. від ОСОБА_206, ОСОБА_44, ОСОБА_207, ОСОБА_208 до суду надійшли скарги на дії арбітражного керуючого Венської О.О.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги арбітражного керуючого Венської О.О. на ухвалу господарського суду Київської області від 22.11.2017 р., матеріали даної справи було скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 р. апеляційні скарги Венської О.О. та ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Київської області від 22.11.2017 р. у справі № 911/5186/14 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 22.11.2017 р. у справі № 911/5186/14 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 20.06.2018 р. касаційні скарги арбітражного керуючого Венської О.О. та ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 та ухвалу господарського суду Київської області від 22.11.2017 р. в частині усунення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Фірма "Консоль ЛТД" арбітражного керуючого Венської О.О. у справі № 911/5186/14 залишено без змін.

05.07.2018 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області.

За час перебування матеріалів справи у вищих судових інстанціях, до господарського суду Київської області надійшли наступні документи:

13.12.2017 р. від ліквідатора - звіт про виконану роботу станом на 13.12.2017 р.

14.12.2017 р. від Прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява про вступ в справу № 911/5186/14.

19.12.2017 р. від ОСОБА_209 - скарга на дії арбітражного керуючого Венської О.О.

27.12.2017 р. від ОСОБА_200 - заява про виключення з ліквідаційної маси майна, а саме: квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

29.12.2017 р. від ОСОБА_141 - заява про розгляд справи без його участі.

Ухвалою суду від 10.07.2018 р. судове засіданні з розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу та проміжного ліквідаційного балансу, розгляд клопотання ОСОБА_39 в частині виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, розгляд заяви ТОВ "Агент-Інвест-Сервіс" про зобов'язання вчинити дії, розгляд клопотання Дніпровської міської ради про залучення до участі у справі, розгляд клопотань ОСОБА_138, ОСОБА_135, ОСОБА_136 в частині виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, витребування доказів, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ фірма "Консоль ЛТД", розгляд заяви гр. ОСОБА_141 про виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, розгляд клопотання гр. ОСОБА_142 про виключення майна з ліквідаційної маси ТОВ фірма "Консоль ЛТД", розгляд заяви ОСОБА_98 про залучення останньої до участі в даній справі, розгляд заяви гр. ОСОБА_144 про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма "Консоль ЛТД" майна, розгляд заяви гр. ОСОБА_146 про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма "Консоль ЛТД" майна, розгляд заяви гр. ОСОБА_151 про зобов'язання вчинити дії відкласти, розгляд заяв ОСОБА_172 про не включення до ліквідаційної маси майна, розгляд заяви ОСОБА_177 про виключення зі звіту ліквідатора майна, розгляд заяви ОСОБА_179 про виключення зі списку майна банкрута майна ОСОБА_179, розгляд заяви ОСОБА_119 про виключення зі списку майна банкрута майна ОСОБА_119, розгляд заяви ОСОБА_114 про виключення зі списку майна банкрута майна ОСОБА_114, розгляд заяви ОСОБА_173 про виключення зі списку майна банкрута майна ОСОБА_173, розгляд клопотання ОСОБА_152 та ОСОБА_26 про зобов'язання вчинити дії, розгляд заяви прокуратури Дніпровської області про залучення до участі у справі, розгляд заяви ОСОБА_113 про виключення з ліквідаційної маси майна, розгляд заяви ОСОБА_200 про виключення з ліквідаційної маси майна, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_210 про участь у даній справі призначено на 05.09.2018 р., а також призначити розгляд питання щодо прийняття до розгляду скарг на дії арбітражного керуючого Венської О.О., подані ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_156, ОСОБА_157, ОСОБА_153, ОСОБА_158, ОСОБА_159, ОСОБА_160 А.Ф., ОСОБА_161, ОСОБА_162, ОСОБА_163, ОСОБА_164, ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_18, приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_167, ТОВ "Бюро стандартних зразків", ОСОБА_168, ОСОБА_169, ОСОБА_91, ОСОБА_170, ОСОБА_160, ОСОБА_171, ОСОБА_90, ОСОБА_29, ОСОБА_93, ОСОБА_104, ОСОБА_180, ОСОБА_181, ОСОБА_182,ОСОБА_183, ОСОБА_92, ОСОБА_114, ОСОБА_172, ОСОБА_54, ОСОБА_177, ОСОБА_184, ОСОБА_185, ОСОБА_107, ОСОБА_121, ОСОБА_186, ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_189, ОСОБА_126, ОСОБА_125, ОСОБА_46, ОСОБА_190, ОСОБА_191, ОСОБА_176, ОСОБА_124, ОСОБА_178, ОСОБА_192, ОСОБА_216, ОСОБА_193, ОСОБА_43, ОСОБА_106, ОСОБА_194, ОСОБА_97, ОСОБА_195, ОСОБА_196, ОСОБА_111, ОСОБА_197, ОСОБА_110, ОСОБА_198, ОСОБА_119, ОСОБА_199, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_103, ОСОБА_129, ОСОБА_128,ОСОБА_202, ОСОБА_203, ОСОБА_204, ОСОБА_108, ОСОБА_205, ОСОБА_100, ОСОБА_206, ОСОБА_44, ОСОБА_207, ОСОБА_208 та ОСОБА_209 призначено на 05.09.2018 р., повторно зобов'язано ліквідатора банкрута подати документи.

11.07.2018 р. через канцелярію суду ПАТ "Промінвестбанк" подано клопотання про припинення повноважень ліквідатора банкрута - Чопенка Д.В. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_210

16.07.2018 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим ОСОБА_210 подано заяву про участь у даній справі.

14.08.2018 р. через канцелярію суду від ДП ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України «Лізингова компанія «Укрексімлізинг» подано пояснення у справі № 911/5186/14.

20.08.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Чопенка Дениса Вікторовича надійшла заява про припинення його повноважень як ліквідатора ТОВ фірма "Консоль ЛТД".

29.08.2018 р. через канцелярію суду ОСОБА_94 подано клопотання про виключення майна з ліквідаційної маси ТОВ фірма "Консоль ЛТД".

31.08.2018 р. через канцелярію суду ОСОБА_211 подано заяву про виключення майна з ліквідаційної маси ТОВ фірма "Консоль ЛТД".

03.09.2018 р. через канцелярію суду ОСОБА_212 подано заяву про виключення майна з ліквідаційної маси ТОВ фірма "Консоль ЛТД".

03.09.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд його заяви про припинення повноважень у даній справі без участі ліквідатора.

04.09.2018 р. через канцелярію суду гр. ОСОБА_119 подано клопотання про виключення його майна з ліквідаційної маси банкрута.

04.09.2018 р. через канцелярію суду ОСОБА_114 подано заяву про виключення її майна з ліквідаційної маси ТОВ фірма "Консоль ЛТД".

04.09.2018 р. на електронну адресу суду від ГО «Захист прав пайовиків Консолі» надійшла інформація щодо заяви арбітражного керуючого ОСОБА_210 про участь у справі.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх учасників у справі про банкрутство, судом встановлено наступне:

05.04.2017 р. через канцелярію суду Дніпровською міською радою подано клопотання про залучення останнього у справу учасником справи про банкрутство ТОВ фірма "Консоль ЛТД".

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що КП "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство. В разі задоволення вимог, КП "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради набуте майно в силу вимог Конституції України, Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», положення Статуту, стане комунальним майном - майном територіальної громади м. Дніпра, уповноваженим представницьким органом якого є Дніпровська міська рада. Таким чином, на думку заявника, представницький орган територіальної громади міста Дніпра - Дніпровська міська рада - є заінтересованою особою у даній справі, яку слід залучити до її розгляду. З огляду на вищенаведене, заявник просить суд залучити Дніпровську міську раду учасником у справі про банкрутство ТОВ фірма "Консоль ЛТД".

Конституцією України кожному гарантується право на судовий захист.

Відповідно до частини третьої ст. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Отже, доступність особи, установи, організації до участі у справі ставиться в залежність від положень закону.

Відповідно до частини першої ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Крім того, статтею 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Частиною шостою статті 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила цього провадження або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу чи процесуальної дії, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (частина п'ята статті 41 ГПК України).

Так, відповідно до ст. 1 Закону учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради є учасником у справі про банкрутство ТОВ фірма "Консоль ЛТД", а саме: конкурсним кредитором.

З огляду на викладене, враховуючи обґрунтування Дніпровської міської ради звернення до суду з клопотанням про залучення останньої до участі у справі про банкрутство ТОВ фірма "Консоль ЛТД", а саме, як власника КП "Управління контролю за благоустроєм міста", суд, враховуючи, що Дніпровська міська рада може реалізувати свої права через юридичну особу, що є учасником в даній справі і власником якої вона є, не вбачає необхідності в залученні Дніпровської міської ради, як окремого учасника, у дану справу, у зв'язку з чим клопотання останньої не підлягає задоволенню у зв'язку з його необґрунтованістю.

Разом з тим, слід зазначити, що згідно з заявою від 11.12.2017 р. № 05/2/-2234вих-17 Прокуратура Дніпропетровської області вступила в дану справу в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради.

Крім того, присутній прокурор заявила, що враховуючи вступ прокуратури Дніпропетровської області в справу про банкрутство ТОВ фірма "Консоль ЛТД", розгляд заяви прокуратури Дніпропетровської області від 20.11.2017 р. № 05/2-2089-вих-17 про залучення до участі у справі є неактуальним.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про можливість залишення заяви прокуратури Дніпропетровської області від 20.11.2017 р. № 05/2-2089-вих-17 про залучення до участі у справі без розгляду.

Окрім наведеного, судом розглянуто клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців з метою сформування ліквідаційної маси банкрута, подальшої реалізації майна та завершення ліквідаційної процедури, подане арбітражним керуючим Венською О.О., яка на той час виконувала повноваження ліквідатора ТОВ фірма "Консоль ЛТД".

Згідно з частиною першою статті 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Так, відповідно до вказаної норми Закону ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості його продовження.

Оскільки нормами Закону не передбачено здійснення такої процесуальної дії як продовження строку ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, відповідне клопотання задоволенню не підлягає як таке, що не узгоджується з приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Разом з тим, в ході розгляду питань, що є предметом розгляду в даному судовому засіданні, встановлено, що ліквідатором банкрута - Чопенко Д.В. подано заяву про припинення його повноважень у даній справі, отже, станом на сьогодні, враховуючи приписи Закону, якими передбачено звільнення арбітражного керуючого від виконання обов'язків у справі про банкрутство за його заявою, є необхідність в здійсненні заміни ліквідатора ТОВ фірма "Консоль ЛТД". Разом з тим, матеріали справи не містять сформованої ліквідаційної маси банкрута, в той час, як формування ліквідаційної маси передує поданню на затвердження звіту за результатами ліквідаційної процедури ТОВ фірма "Консоль ЛТД".

Частиною шостою статті 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 113 ГПК України встановлено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частини першої статті 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Приписами статті 46 вказаного Закону передбачено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Постановою господарського суду Київської області від 04.08.2016 р. визнано банкрутом ТОВ фірма "Консоль ЛТД" та відкрито його ліквідаційну процедуру, зобов'язано ліквідатора банкрута протягом ліквідаційної процедури, яка в силу вимог Закону вводиться строком на 12 місяців, подати за результатами ліквідаційної процедури звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Таким чином, строк ліквідаційної процедури станом на сьогодні сплив, проте за її результатами ліквідатором банкрута не подано на затвердження до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у відповідності до вимог статті 46 Закону.

Частинами першою та другою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на все наведене вище, враховуючи, що строк встановлений Законом та постановою, на подання за результатами ліквідаційної процедури в даній справі до суду звіту та ліквідаційного балансу сплив, водночас, з урахуванням складності даної справи, а також того, що станом на сьогодні є необхідність здійснення вдруге заміни ліквідатора ТОВ фірма "Консоль ЛТД", суд дійшов висновку про доцільність з власної ініціативи продовжити установлений строк для подання до господарського суду звіту ліквідатора про проведену роботу і ліквідаційного балансу ТОВ фірма "Консоль ЛТД" до 05.12.2018 р.

Окрім наведеного, слід зазначити, що матеріали справи містять скарги на дії арбітражного керуючого Венської О.О., подані ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_156, ОСОБА_157, ОСОБА_153, ОСОБА_158, ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_161, ОСОБА_162, ОСОБА_163, ОСОБА_164, ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_18, приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_167, ТОВ "Бюро стандартних зразків", ОСОБА_168, ОСОБА_169, ОСОБА_91, ОСОБА_170, ОСОБА_160, ОСОБА_171, ОСОБА_90, ОСОБА_29, ОСОБА_93, ОСОБА_104, ОСОБА_180, ОСОБА_181, ОСОБА_182,ОСОБА_183, ОСОБА_92, ОСОБА_114, ОСОБА_172, ОСОБА_54, ОСОБА_177, ОСОБА_184, ОСОБА_185, ОСОБА_107, ОСОБА_121, ОСОБА_186, ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_203 С.Г., ОСОБА_126, ОСОБА_125, ОСОБА_46, ОСОБА_190, ОСОБА_191, ОСОБА_176, ОСОБА_124, ОСОБА_178, ОСОБА_192, ОСОБА_216, ОСОБА_193, ОСОБА_43, ОСОБА_106, ОСОБА_194, ОСОБА_97, ОСОБА_195, ОСОБА_196, ОСОБА_111, ОСОБА_197, ОСОБА_110, ОСОБА_198, ОСОБА_119, ОСОБА_199, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_103, ОСОБА_129, ОСОБА_128,ОСОБА_202, ОСОБА_203, ОСОБА_204, ОСОБА_108, ОСОБА_205, ОСОБА_100, ОСОБА_206, ОСОБА_44, ОСОБА_207, ОСОБА_208 та ОСОБА_209

Відповідно до частини одинадцятої статті 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

З огляду на викладене, враховуючи, що арбітражний керуючий Венська О.О., станом на дату подання вищевказаних скарг на її дії, не виконувала повноважень ліквідатора ТОВ фірма "Консоль ЛТД", а вищевказані особи, якими подано до суду скарги не є учасниками у даній справі про банкрутство, у суду відсутні правові підстави розглядати вказані скарги, у зв'язку з чим, останні залишаються без розгляду.

Як вже зазначалось, ліквідатором банкрута - Чопенко Д.В. подано заяву про припинення його повноважень у даній справі. Крім того, ПАТ "Промінвестбанк" подано клопотання про припинення повноважень ліквідатора банкрута - Чопенка Д.В. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_210, а останньою, в свою чергу, - заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ фірма "Консоль ЛТД".

Разом з тим, в ході дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що Венська О.О. (арбітражний керуючий, який виконував повноваження ліквідатора ТОВ фірма "Консоль ЛТД" та був звільнений у зв'язку з неналежним виконанням повноважень) та ОСОБА_210 (арбітражний керуючий, яким запропоновано свою кандидатуру на посаду ліквідатора ТОВ фірма "Консоль ЛТД") є співзасновниками юридичної особи - ТОВ «ОСОБА_213. Лабораторія».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у арбітражного керуючого ОСОБА_210, якою запропоновано свою кандидатуру на посаду ліквідатора банкрута у даній справі, пояснення щодо наявності/ відсутності пов'язаності осіб, а саме: Венської О.О. та ОСОБА_210 будь-якими спільними інтересами.

Разом з тим, враховуючи складність даної справи, відсутність заперечень присутніх учасників у справі про банкрутство, а також те, що присутній прокурор заявила, що на її думку, в даному випадку для визначення кандидатури арбітражного керуючого слід направити електронний запит, з метою проведення в подальшому конкурсу арбітражних керуючих на посаду ліквідатора ТОВ фірма "Консоль ЛТД", суд вирішив направити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ Фірма "Консоль ЛТД".

Окрім наведеного, враховуючи тривалий термін виконання арбітражним керуючим Чопенко Д.В. повноважень ліквідатора у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у останнього деталізованого звіту про виконану ним роботу та здійснення виклику його в наступне судове засідання.

З огляду на все вищенаведене, з метою встановлення всіх обставин даної справи для повного та об'єктивного розгляду клопотань та заяв, суд відкладає розгляд питань, які не було розглянуто в даному судовому засіданні, на 10.10.2018 р.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Клопотання Дніпровської міської ради (вх. № 7210/17 від 05.04.2017 р.) про залучення до участі у справі залишити без задоволення.

2. Заяву прокуратури Дніпропетровської області від 20.11.2017 р. № 05/2-2089-вих-17 про залучення до участі у справі залишити без розгляду.

3. Клопотання ліквідатора банкрута від 03.08.2017 р. (вх. № 15722/17 від 07.08.2017 р.) про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ фірма "Консоль ЛТД" залишити без задоволення.

4. З ініціативи суду продовжити встановлений строк для подання за результатами ліквідаційної процедури ТОВ фірма "Консоль ЛТД" звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 05.12.2018 р.

5. Скарги на дії арбітражного керуючого Венської О.О., подані ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_156, ОСОБА_157, ОСОБА_153, ОСОБА_158, ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_161, ОСОБА_162, ОСОБА_163, ОСОБА_164, ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_18, приватним нотаріусом ДМНО Бондаренко В.Г., ТОВ "Бюро стандартних зразків", ОСОБА_168, ОСОБА_169, ОСОБА_91, ОСОБА_170, ОСОБА_160, ОСОБА_171, ОСОБА_90, ОСОБА_29, ОСОБА_93, ОСОБА_104, ОСОБА_180, ОСОБА_181, ОСОБА_182,ОСОБА_183, ОСОБА_92, ОСОБА_114, ОСОБА_172, ОСОБА_54, ОСОБА_177, ОСОБА_184, ОСОБА_185, ОСОБА_107, ОСОБА_121, ОСОБА_186, ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_189, ОСОБА_126, ОСОБА_125, ОСОБА_46, ОСОБА_190, ОСОБА_191, ОСОБА_176, ОСОБА_124, ОСОБА_178, ОСОБА_192, ОСОБА_216, ОСОБА_193, ОСОБА_43, ОСОБА_106, ОСОБА_194, ОСОБА_97, ОСОБА_195, ОСОБА_196, ОСОБА_111, ОСОБА_197, ОСОБА_110, ОСОБА_198, ОСОБА_119, ОСОБА_199, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_103, ОСОБА_129, ОСОБА_128,ОСОБА_202, ОСОБА_203, ОСОБА_204, ОСОБА_108, ОСОБА_205, ОСОБА_100, ОСОБА_206, ОСОБА_44, ОСОБА_207, ОСОБА_208 та ОСОБА_209 залишити без розгляду.

6. Судове засідання з розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу та проміжного ліквідаційного балансу відкласти на "10" жовтня 2018 року о 14:15 год.

7. Розгляд клопотання ОСОБА_39 в частині виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, розгляд заяви ТОВ "Агент-Інвест-Сервіс" про зобов'язання вчинити дії, розгляд клопотань ОСОБА_138, ОСОБА_135, ОСОБА_136 в частині виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, витребування доказів, розгляд заяви гр. ОСОБА_141 про виключення з ліквідаційної маси нерухомого майна, розгляд клопотання гр. ОСОБА_142 про виключення майна з ліквідаційної маси ТОВ фірма "Консоль ЛТД", розгляд заяви ОСОБА_98 про залучення останньої до участі в даній справі, розгляд заяви гр. ОСОБА_144 про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма "Консоль ЛТД" майна, розгляд заяви гр. ОСОБА_146 про виключення з ліквідаційної маси ТОВ фірма "Консоль ЛТД" майна, розгляд заяви гр. ОСОБА_151 про зобов'язання вчинити дії, розгляд заяв ОСОБА_172 про не включення до ліквідаційної маси майна, розгляд заяви ОСОБА_177 про виключення зі звіту ліквідатора майна, розгляд заяви ОСОБА_179 про виключення зі списку майна банкрута майна ОСОБА_179, розгляд заяви ОСОБА_119 про виключення зі списку майна банкрута майна ОСОБА_119, розгляд заяви ОСОБА_114 про виключення зі списку майна банкрута майна ОСОБА_114, розгляд заяви ОСОБА_173 про виключення зі списку майна банкрута майна ОСОБА_173, розгляд клопотання ОСОБА_152 та ОСОБА_26 про зобов'язання вчинити дії, розгляд заяви ОСОБА_113 про виключення з ліквідаційної маси майна, розгляд заяви ОСОБА_200 про виключення з ліквідаційної маси майна, розгляд клопотання ПАТ "Промінвестбанк" про припинення повноважень ліквідатора банкрута - Чопенка Д.В. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_210 та розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_210 про участь у даній справі відкласти, розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього в даній справі, розгляд клопотання гр. ОСОБА_94 від 29.08.2018 р. про виключення майна з ліквідаційної маси банкрута, розгляд заяви гр. ОСОБА_211 від 29.08.2018 р. про виключення майна з ліквідаційної маси, розгляд заяви гр. ОСОБА_212 від 30.08.2018 р. про виключення майна з ліквідаційної маси, розгляд заяви гр. ОСОБА_114 від 04.09.2018 р. про виключення майна з ліквідаційної маси, розгляд клопотання гр. ОСОБА_119 про виключення майна з ліквідаційної маси призначити "10" жовтня 2018 року о 14:15 год.

8. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_210 подати до суду у строк до 01.10.2018 р. письмові пояснення щодо наявності/ відсутності пов'язаності осіб, а саме: Венської О.О. та ОСОБА_210 будь-якими спільними інтересами.

9. Зобов'язати ліквідатора банкрута подати до суду деталізований звіт про виконану роботу під час ліквідаційної процедури ТОВ Фірма "Консоль ЛТД".

10. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 10.10.2018 р. о 14:15 год. ліквідатора банкрута - Чопенка Д.В.

11. Направити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ Фірма "Консоль ЛТД".

12. Встановити строк для подання учасниками у справі про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 10.10.2018 р. - до 01.10.2018 р.

13. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

14. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення - в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

15. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

16. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам справи про банкрутство та Васильцову А.А. Чопенко Д.В. (вул. Мечнікова, 18, оф. 519, м. Дніпро, 49000), ТОВ "Агент-Інвест-Сервіс" (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 48Д), ОСОБА_39 (49000, АДРЕСА_3), Дніпровській міській раді (49000, м. Дніпро, просп. Д.Яворницького, 75), ОСББ "Фундуклєєвський" (01130, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 58А), ОСОБА_141 (84111, АДРЕСА_34), ОСОБА_142 (49000, АДРЕСА_35), ОСОБА_98 (04119, АДРЕСА_4), ОСОБА_144 (03150, АДРЕСА_5), ОСОБА_146 (01003, АДРЕСА_36), ОСОБА_150 (02081, АДРЕСА_6), ОСОБА_151 (65072, АДРЕСА_7), представнику скаржників ОСОБА_37 (02095, АДРЕСА_8), представнику пайовиків ОСОБА_214 (49000, АДРЕСА_37), ОСОБА_172 (03680, АДРЕСА_9), ОСОБА_173 (03680, АДРЕСА_10), ОСОБА_114 (03680, АДРЕСА_11), ОСОБА_119 (03680, АДРЕСА_12), ОСОБА_179 (03680, АДРЕСА_13), ОСОБА_177 (03680, АДРЕСА_14), ГО "Захист прав пайовиків Консолі" (65029, АДРЕСА_15), прокуратурі Дніпровської області (49044, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 38), ОСОБА_113 (АДРЕСА_1), ОСОБА_200 (АДРЕСА_2), ОСОБА_210 (АДРЕСА_38, 49000), ОСОБА_94 (03680, АДРЕСА_16), ОСОБА_211 (03087, АДРЕСА_17), ОСОБА_212 (03087, АДРЕСА_17), ОСОБА_114 (03680, АДРЕСА_18), ОСОБА_119 (03680, АДРЕСА_19).

Дата підписання 14.09.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін