ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.09.2018р. Справа № 905/2409/14

За заявою кредитора (заявника) Управління пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка ()

ліквідатор - ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

боржника: не зявився

кредиторів: ОСОБА_3 (за довіреністю від Регіонального відділення Фонду державного майна України у Донецькій області )

інші особи: ліквідатор ОСОБА_2, повноваження якого припинені ухвалою суду від 04.09.2018р.

Судом оголошена перерва 17.09.2018р. з 12:16год. по 12:21год

Суд перебував у нарадчій кімнаті

17.09.2018р. з 12:50год. до 12:55год.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2014р. (суддя Гурова А.І.) за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком до 17.08.2014р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_4

25.04.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №3053 оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.09.2015р. (суддя Чорненька І.К.) відновлено втрачену справу №905/2409/14 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м. Костянтинівка; визнано кредиторські вимоги Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м.Київ, на суму 511028,66грн. та судового збору 1218,00грн.; розгляд реєстру вимог кредиторів відкладено на 10.11.2015р.

Ухвалою господарського суду Донецької області за результатами попереднього засідання від 10.11.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 02.02.2016р. боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 03.02.2017р. та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

03.02.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №27883 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2017р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка за її заявою; ліквідатором у справі №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

30.05.2017р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора №б/н від 30.05.2017р. з додатками про визнання учасником провадження у справі №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал організатора аукціону з реалізації майна банкрута - Товарну біржу Донецька універсальна товарна біржа.

Ухвалою господарського суду від 22.08.2017р. відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_5 №б/н від 30.05.2017р. про визнання учасником провадження у справі №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал організатора аукціону з реалізації майна банкрута - Товарну біржу Донецька універсальна товарна біржа.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.10.2017р. ухвалу господарського суду Донецької області від 22.08.2017р. у справі №905/2409/14 залишено без змін.

24.10.2017р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_5 від 18.10.2017р. про визначення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 06.11.2017р. призначено до розгляду клопотання ліквідатора ОСОБА_5 від 18.10.2017р. про визначення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у судовому засіданні на 27.11.2017р.

06.11.2017р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_5 від 31.10.2017р. про зобовязання вчинити певні дії, за яким просить суд зобовязати ПАТ Вердум Банк закрити рахунок банкрута №1312.

Ухвалою господарського суду від 07.11.2017р. призначено до розгляду клопотання ліквідатора ОСОБА_5 від 31.10.2017р. про зобовязання вчинити певні дії у судовому засіданні на 04.12.2017р.

16.11.2017р. у звязку з надходженням до Донецького апеляційного господарського суду касаційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.08.2017 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.10.2017 у справі № 905/2409/14, матеріали даної справи були направлені до Донецького апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2017р. зупинено провадження у справі №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м.Костянтинівка до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_2, м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.08.2017 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.10.2017 у справі № 905/2409/14 та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

04.04.2018р. до господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м. Костянтинівка з Вищого господарського суду.

Ухвалою господарського суду від 16.04.2018р. поновлено за ініціативою суду провадження у справі №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка.

24.04.2018р. до господарського суду надійшла заява ТОВ ТК Кристал в особі ліквідатора ОСОБА_2 від 09.04.2018р. про притягнення до солідарної відповідальності засновників боржника та його керівника.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2018р. призначено заяву ТОВ ТК Кристал в особі ліквідатора ОСОБА_2 від 09.04.2018р. про притягнення до солідарної відповідальності до розгляду у судовому засіданні на 29.05.2018р.

У судовому засіданні 29.05.2018р. від представника ОСОБА_6 суду стало відомо, що свідоцтво ліквідатора ОСОБА_2 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого припинено наказом Міністерства юстиції України з 10.04.2018р.

При здійсненні перевірки відомостей Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих щодо ліквідатора ОСОБА_2, судом встановлено, що наказом Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого № 1097/5 від 10.04.2018р. припинено дію свідоцтва арбітражного керуючого ОСОБА_2 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №606 від 02.04.2013р.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2018р., у звязку з припиненням дії свідоцтва ліквідатора ОСОБА_5 на здійснення діяльності арбітражного керуючого та наявності підстав для усунення арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обовязків ліквідатора у справі, судом призначено до розгляду дані питання на 20.06.2018р.; зобовязано комітет кредиторів до дати судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі, за його письмовою згодою; викликано у судове засідання 20.06.2018р. ліквідатора ОСОБА_2 та представників членів комітету кредиторів.

18.06.2018р. до канцелярії суду від ліквідатора ОСОБА_2 надійшов лист №905/2409/14/1 від 15.06.2018р. з доданими доказами повідомлення членів комітету кредиторів про організацію проведення зборів комітету кредиторів, що відбулися 19.06.2018р.

20.06.2018р. до канцелярії суду від Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області надійшло клопотання №05-14-10-13-5 від 19.06.2018р. про розгляд справи без участі представника.

20.06.2018р. до канцелярії суду надійшло клопотання комітету кредиторів боржника від 19.06.2018р. з додатками (у тому числі протокол №6 від 19.06.2018р. зборів комітету кредиторів) про призначення ліквідатором по справі №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка, арбітражного керуючого ОСОБА_7

20.06.2018р. до канцелярії суду від арбітражного керуючого ОСОБА_7 надійшла заява №2/0618 від 19.06.2018р. про участь у справі про банкрутство з доданими документами.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.06.18р. розгляд справи відкладено на 06.08.18р., сторін зобов'язано надати суду додаткові документи, у тому числі належні докази повідомлення усіх членів комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка, про організацію проведення зборів комітету кредиторів, що відбулися 19.06.2018р.

В межах справи №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка, розглядається позов заступника прокурора Донецької області, м.Маріуполь, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до відповідача 1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка, в особі ліквідатора ОСОБА_5; відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Холдінгскло, м.Костянтинівка, про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.04.2018р. про відкриття провадження по справі прийнято вказану позовну заяву та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.06.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду; відкладено підготовче судове засідання на 10.07.2018р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 09.07.18р., у звязку з перебуванням судді Чорненької І.К. у відпустці з 02.07.18р. по 01.08.18р., приймаючи до уваги строки проведення підготовчого судового засідання з розгляду позову заступника прокурора Донецької області, м.Маріуполь, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до відповідача 1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка, в особі ліквідатора ОСОБА_5; відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Холдінгскло, м.Костянтинівка, про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу в межах справи №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/2409/14 про банкрутство ТОВ Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.18р. справу №905/2409/14 про банкрутство ТОВ Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка, передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою господарського суду від 06.08.2018р. суддею Тарапатою С.С. прийнято до провадження справу №905/2409/14 про банкрутство ТОВ Торгівельна компанія Кристал, м. Костянтинівка; відкладено розгляд справи на 04.09.2018р.

07.08.2018р. до господарського суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькі області надійшло клопотання від 06.08.2018р. про долучення документів до матеріалів справи (з додатками), за яким не погоджується з запропонованою комітетом кредиторів боржника кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_7 для призначення ліквідатором у даній справі та просить суд визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України відповідно до положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Розпорядженням господарського суду Донецької області від 20.08.2018р. у звязку з перебуванням судді Тарапати С.С. у відпустці з 13.08.2018р. по 14.09.2018р. включно, призначено повторний авторозподіл справи №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка ().

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, справа №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м. Костянтинівка (), передана до провадження судді Чорненькій І.К.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2018р., зокрема, прийнято до провадження судді Чорненької І.К. справу №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м. Костянтинівка.

29.08.2019р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 від 28.08.2018р. про долучення документів до матеріалів справи (з додатками згодно переліку).

03.09.2018р. до господарського суду надійшли письмові пояснення Прокуратури Донецької області №05/2/-432вих.18 від 29.08.2018р., за якими зазначають, що арбітражний керуючий ОСОБА_7 має інтерес стосовно боржника та просить суд врахувати дані обставини під час розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

Ухвалою господарського суду від 04.09.2018р.:

- усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №606 від 02.04.2013р.; м. Київ, 03150, вул. Велика Васильківська, 89, к.6; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка ().

- відмовлено у задоволенні клопотання комітету кредиторів про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_7 (свідоцтво №1831 від 14.08.2017р.; 87050, Донецька обл., Володарський р-н, с. Толопине, вул. Нахимова, 60) ліквідатором у справі №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м. Костянтинівка ().

- відкладено розгляд справи на 17.09.2018р.

Також, 04.09.2018р. враховуючи відмову у задоволенні клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором у справі №905/2409/14 арбітражного керуючого ОСОБА_7, відсутність заяв інших арбітражних керуючих про згоду на участь у справі, , господарським судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого відповідно до вимог ст.114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. №1) для призначення його ліквідатором у справі за його письмовою згодою.

05.09.2018р. господарським судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено для участі у справі №905/2409/14 арбітражного керуючого ОСОБА_8 (свідоцтво №161 від 07.02.2013р., поштова адреса: м.Лисичанськ, Луганська область, 93100, вул. Незалежності, 128).

Ухвалою господарського суду від 05.09.2018р. запропоновано арбітражному керуючому ОСОБА_8 протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у п.1 ч.2 ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

11.09.2018р. на електрону адресу господарського суду надійшла заява Костянтинівсько-Дружківського ОУПФУ Донецької області про розгляд справи 19.09.2018р. без участі представника управління.

12.09.2018р. на електрону адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_9 про згоду на учать у справі №905/2409/14 про банкрутство ТОВ «ТК «Кристал» (з додатками згідно переліку).

У судовому засіданні 17.09.2018р. розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх сторін, дослідивши надані до суду документи, суд встановив:

Згідно ч.1 ст.114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не повязаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Ухвалою господарського суду від 04.09.2018р. усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №606 від 02.04.2013р.; м. Київ, 03150, вул. Велика Васильківська, 89, к.6; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка (), у звязку із анулюванням свідоцтва №606 від 02.04.2013р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_2 згідно наказу Міністерства юстиції України №1097/5 від 10.04.2018р.

04.09.2018р. господарським судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого відповідно до вимог ст.114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8) для призначення його ліквідатором у справі за його письмовою згодою.

05.09.2018р. господарським судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено для участі у справі №905/2409/14 арбітражного керуючого ОСОБА_8 (свідоцтво №161 від 07.02.2013р., поштова адреса: м.Лисичанськ, Луганська область, 93100, вул. Незалежності, 128).

Ухвалою господарського суду від 05.09.2018р. запропоновано арбітражному керуючому ОСОБА_8 протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у п.1 ч.2 ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно ч.2 ст.114 Закону про банкрутство, до призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

За приписами Закону про банкрутство арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу субєкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражними керуючими не можуть бути призначені особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

Згідно із ст.1 зазначеного Закону під заінтересованими особами стосовно боржника слід розуміти юридичну особу, створену за участю боржника, юридичну особу, що здійснює контроль над боржником, юридичну особу, контроль над якою здійснює боржник, юридичну особу, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, у тому числі звільнених з роботи за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) чи кредиторів визначаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника.

Станом на 17.08.2018р. арбітражним керуючим ОСОБА_8 заява про згоду на участь у справі №905/2409/14 про банкрутство ТОВ «ТК «Кристал» з відповідними документами суду не надана.

12.09.2018р. на електрону адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_9 про згоду на учать у справі №905/2409/14 про банкрутство ТОВ «ТК «Кристал» з додатками (у т.ч. свідоцство про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №636 від 17.07.2013р., договір страхування відповідальності арбітражного керуючого №3415188 від 01.02.2018р.), з накладенням електронного цифрового підпису.

В заяві арбітражний керуючий зазначає, що він не належить до жодної з осіб, визначених п. 2 ст. 97 та ч.2 ст.114 Закону про банкрутство, має повну економічну та юридичну освіту, має V рівень кваліфікації, а також технічні та організаційні умови для провадження діяльності і виконання повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

У судовому засідання 17.09.2018р. представник Фонду державного майна України у Донецькій області наголосив про відсутність заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_9 для призначення ліквідатором у даній справі та зазначив, що станом на дату судового засідання інші кандидатури арбітражних керуючих у кредитора відсутні; засідання комітету кредиторів, з питання визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі, не проводилось.

Господарський суд, аналізуючи подані документи кандидатурами арбітражних керуючих, враховуючи, що остаточне рішення щодо вибору кандидатури арбітражного керуючого (керуючого санації, ліквідації) та його призначення приймає суд, приймаючи до уваги ненадання арбітражним керуючим ОСОБА_8 (який визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство) заяви про згоду на участь у справі та відсутність у кредиторів боржника кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» арбітражного керуючого ОСОБА_9.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку призначити ліквідатором у справі №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», м. Костянтинівка () арбітражного керуючого ОСОБА_9 (свідоцтво №636 від 17.07.2013р.; поштова адреса: 93009, м. Рубіжне, Луганська обл., вул. Трудова, №2-А; ідентифікаційний код НОМЕР_2)

Суд також зазначає, що при винесенні господарським судом Донецької області вступної та резолютивної частин ухвали суду від 17.09.2018р. в мотивувальній частині ухвали була допущена помилка, а саме: засість «враховую приписи «Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство» (затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8), вказано «враховую приписи «Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство» (затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. №1)

Вказане виправлення відповідно до приписів ч.7 ст.233 Господарського процесуального кодексу України підлягає застереженню перед підписом судді повного тексту даної ухвали.

Керуючись ст.ст.2, 8, 37-40, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 234, 256 Господарського процесуального кодексу, враховую приписи «Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство» (затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8), господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити ліквідатором у справі №905/2409/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», м. Костянтинівка () арбітражного керуючого ОСОБА_9 (свідоцтво №636 від 17.07.2013р.; поштова адреса: 93009, м. Рубіжне, Луганська обл., вул. Трудова, №2-А; ідентифікаційний код НОМЕР_2)

ОСОБА_2 протягом трьох днів з дня отримання ухвали передати арбітражному керуючому ОСОБА_9 документи про хід ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», м. Костянтинівка.

У судовому засіданні 17.09.2018р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.09.2018р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька