ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.09.2018 м. ХарківСправа № 5023/2393/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Державної екологічної інспекції в Харківськоій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біфласт", м. Харків
про стягнення 338351,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.06.2011 р. по справі № 5023/2393/11 за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біфласт" про стягнення 338351,25 грн. позовні вимоги були задоволені. Стягнути з ТОВ «Біфласт» на користь місцевого бюджету шкоду, заподіяну державі внаслідок забруднення земельної ділянки в розмірі 338 351,25 грн., стягнуто з ТОВ «Біфласт» на користь державного бюджету України 3383,51 грн. державного мита та стягнуто з ТОВ «Біфласт» на користь державного бюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 15.06.2011 р. були видані відповідні накази.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2011 р. рішення господарського суду Харківської області від 01.06.2011 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.01.2012 р. рішення господарського суду Харківської області від 01.06.2011 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2011 р. залишено без змін.

10.09.2018 р. до суду звернулась Державна екологічна інспекція в Харківськоій області з заявою, в якій просить суд відновити пропущений строк на пред'явлення наказу від 15.06.2011 р., виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області від 01.06.2011 р. по справі № 5023/2393/11 про стягнення шкоди, заподіяну державі внаслідок забруднення земельної ділянки в розмірі 338351,25 грн.

Відповідно до статті 329 Господарського процесуального кодексу України, в разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Дослідивши матеріали, суд вважає за необхідне прийняти заяву Державної екологічної інспекції у Харківській області до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Державної екологічної інспекції у Харківській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання до розгляду.

Розгляд заяви призначити на "20" вересня 2018 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 106.

Зобов"язати Відповідача надати суду письмові пояснення з приводу наданої заяви.

Ухвалу підписано судом 12.09.2018 р.

Суддя ОСОБА_1