ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/3788/18

за позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області, м.Дніпро в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ в особі Дніпропетровс

до Селянського (фермерського) господарства "МАГНОЛІЯ", с. Єлізаріве

про стягнення грошових коштів наданих згідно Договору про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству у сумі 40000,00 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

секретар судового засідання Рустамова З.Р.

Представники:

від прокуратури: Ягольник Г.В. посвідчення №032900

від позивача: не з'явились

від відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровська місцева прокуратура №2 Дніпропетровської області, м. Дніпро в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Дніпро звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "МАГНОЛІЯ", с. Єлізаріве про стягнення грошових коштів наданих згідно Договору про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству у сумі 40000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №35 від 05.10.2009 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству, в частині повного та своєчасного повернення наданих коштів.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11.09.2018.

Представник відповідача та прокурор у судовому засіданні надали усні пояснення по суті справи.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин (частина четверта статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

У зв'язку з наданням додаткового часу для подання відзиву та відповіді на відзив, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У судовому засіданні 11.09.2018р. судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Судом встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2018 допущено описку, а саме замість "1. Відкласти судове засідання на 09.10.2018р. о 11:15 год." зазначено "1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.10.2018р. о 11:15 год.".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.18р.

Керуючись статтями 202, 207, 209, 216, 234, 243,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 09.10.2018р. о 11:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників та наявність оригіналів письмових доказів, копії яких долучено до матеріалів справи, для огляду документів в судовому засіданні.

2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає .

Суддя Ю.Ю. Первушин