ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2018 р.Справа № 5023/1702/12

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Хотенець П.В.

судді: Сальнікова Г.І. , Бринцев О.В.

розглянувши заяву (вхідний № 27044 від 17 вересня 2018 року) Харківської місцевої прокуратури № 1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу по справі

за позовом Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -1. Харківське міське управління земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків, 2. Державна інспекція сільського господарства Харківської області, м. Харків, 3. Гаражний кооператив "Старт", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення шкоди у розмірі 137826,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09 квітня 2015 року по справі № 5023/1702/12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Лавренюк Т.А., судді: Бринцев О.В., Макаренко О.В.) позов було задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 137826,89 грн., стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 2756,54 грн. та в частині зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану у м. Харкові, вул. 23 Серпня, 36-а, орієнтовною площею 0,26 га, із приведенням її у придатний для подальшого використання стан провадження у справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16 червня 2015 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 09 квітня 2015 року залишено без змін.

02 липня 2015 року по справі № 5023/1702/12 було видано відповідні накази.

17 вересня 2018 року через канцелярію господарського суду Харківської області Харківська місцева прокуратура № 1 звернулася зі заявою (вхідний № 27044) про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу по справі № 5023/1702/12.

Розпорядженням № 611/2018 року від 18 вересня 2018 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Лавренюк Т.А. та судді Макаренко О.В. було призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі № 5023/1702/12.

Протоколом від 18 вересня 2018 року повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями для розгляду заяви по справі № 5023/1702/12 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Хотенець П.В., судді Сальнікова Г.І., Бринцев О.В.

Згідно частини 1 статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для предявлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно пункту 19.4) Розділ XI Перехілні положення Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити заяву Харківської місцевої прокуратури № 1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 329, 334 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву (вхідний № 27044 від 17 вересня 2018 року) Харківської місцевої прокуратури № 1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу до розгляду у судовому засіданні на "26" вересня 2018 р. о 10:30 годин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 203.

3. Запропонувати учасникам справи та заінтересовании особам надати свої пояснення на заяву Харківської місцевої прокуратури № 1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу. В разі надання пояснень надати суду докази їх надсилання на адресу інших учасників справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала підписана 19.09.2018 року.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4