ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

19 вересня 2018 року Справа № 926/1531/18

Суддя Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач ОСОБА_1 (фермерське) господарство Урожай - Україна, с. Кадубівці

відповідач Computer Valley SRK Romania, Brasov

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу у сумі 68175,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (фермерське) господарство Урожай звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовною заявою про стягнення на його користь з Computer Valley SRK заборгованості у розмірі 2420,00 доларів США (шістдесят три тисячі шістсот пятдесят шість гривень) та неустойки у сумі 4519,00 грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що 25.03.2018 року між сторонами укладено договір купівлі-продажу № 1 згідно пункту 1.2 якого продавець (СФГ "Урожай") зобовязувався надати товар (передати у власність покупця) для використання в підприємницькій діяльності, а покупець (Computer Valley SRK) зобовязувався прийняти товар та оплатити його вартість на умовах договору. Назва, кількість та ціна товару визначена в рахунках чи специфікаціях, які є невідємною частиною даного договору (п. 1.3. договору) Пунктом 4.1. договору передбачено, що розрахунки за товар здійснюються на умовах безготівкової оплати на рахунок продавця. На виконання умов договору позивачем поставлено відповідачу висівки пшениці з врожаю 2017 року на суму 2420,00 доларів США (станом на 27.03.2018 року еквівалентно 63656 грн.), що підтверджується інвойсом № 1 від 26.03.2018 року та вантажною митною декларацією МД-2 від 27.03.2018 року. Проте, відповідач грошове зобовязання щодо оплати за поставлені товари на підставі договору № 1 від 25.03.2018 року не виконав, тому позивач просить стягнути на його користь 2420,00 доларів США (шістдесят три тисячі шістсот пятдесят шість гривень) та неустойку в сумі 4519,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у звязку з відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 жовтня 2018 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 55-06-72.

4. Позивачу до початку підготовчого засідання надати:

- докази надіслання відповідачу претензії від 22.06.2018 року.

5. Зобов'язати відповідача:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.О. Гурин