ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/9538/17

За позовом Комунального підприємства "Земград", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вепрь-С", м. Дніпро

про стягнення 553 724,35 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

У листопаді 2017 року Міське державне комунальне підприємство "Земград" звернулося до господарського суду Дніпропетровської з позовом, яким просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля" суму в розмірі 621 596,11 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18 січня 2018 року (Суддя Красота О.І.) позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля" на користь Комунального підприємства "Земград" витрати в сумі 621 596,11 грн. та судовий збір у сумі 9 323,95 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11 квітня 2018 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18 січня 2018 року у справі 904/9538/17 скасовано частково. Прийнято нове рішення. Позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля" на користь Комунального підприємства "Земград" збитки в сумі 67 871,76 грн. та судовий збір в сумі 1025,64грн. В решті позову відмовлено. Стягнуто з Комунального підприємства "Земград" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврокровля" 12447,45грн. судового збору за розгляд справи в апеляційній інстанції.

18 квітня 2018 року на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11 квітня 2018 року було видано накази №904/9538/17.

Постановою Верховного Суду від 13 серпня 2018 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.04.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018 у справі 904/9538/17 скасовано в частині вирішення позовних вимог про стягнення 553 724,35 грн. за зберігання демонтованих рекламних засобів, справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 11 вересня 2018 року справу № 904/9538/17 (вх. №4-4040/18) передано на розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 178, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу 904/9538/17 до свого провадження в частині розгляду позовних вимог про стягнення 553 724,35 грн. за зберігання демонтованих рекламних засобів.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10 жовтня 2018 року о 14:10 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- у строк до 02 жовтня 2018 року надати до суду відзив на позовну заяву з урахуванням постанови Верховного Суду у даній справі від 13 серпня 2018 року;

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;

Третій особі:

- у строк до 02 жовтня 2018 року надати до суду письмові пояснення на позовну заяву з урахуванням постанови Верховного Суду у даній справі від 13 серпня 2018 року;

- надіслати позивачу копію письмових пояснень та доданих до них документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них документів позивачу;

Позивачу:

- у строк до 10 жовтня 2018 року надати до суду письмові пояснення до позовної заяви з урахуванням постанови Верховного Суду у даній справі від 13 серпня 2018 року, в яких зазначити правові підстави позову;

- надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзивах заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу та третій особі письмові пояснення до позовної заяви та доданих до них документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_1