УХВАЛА

м. Київ

20.09.2018Справа № 911/1333/18
Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Метал Груп"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехенерго"

про стягнення 36 968,67 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Метал Груп" до товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехенерго" про стягнення 36 968,67 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору поставки №1601/р належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання по сплаті поставленого, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість у заявленому розмірі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2018 року позовну заяву від 13.06.2018 року №46-юр товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Метал Груп" разом з доданими до неї документами передано на розгляд господарського суду міста Києва.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 247 ГПК України суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження у зв'язку з її малозначністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

19.07.2018 представником позивача подано заяву про часткову відмову від позову, яка мотивована тим, що 21.06.2018 року відповідачем було добровільно сплачено суму основного боргу в розмірі 30 269,12 грн., що підтверджується платіжним дорученням №8982 від 21.06.2018 p., а тому позивач вважає за доцільним відмовитися від частини позовних вимог, а саме від: стягнення з відповідача пені у розмірі 4 677,23 грн., інфляційних витрат в розмірі 1541,75 грн. та 3% річних у розмірі 480,57 грн.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частино 1 статті 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом досліджено заяву позивача та встановлено, що від імені позивача вказана заява підписана О.В. Тульчінською - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Метал Груп".

Згідно приписів частини 3 статті 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що позивачем вчинено відмову від позову з тих підстав, що відповідачем добровільно сплачено суму основного боргу, суд не вбачає підстав для висновку, що відмова від позову суперечить інтересам позивача, а відтак підстави для неприйняття судом відмови від позову на підставі частини 5 статті. 191 ГПК України відсутні.

Закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття такого провадження та припинив існування в процесі розгляду справи, зокрема, у випадку сплати суми боргу, якщо при цьому між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю заборгованості у повному обсязі предмет спору припинив своє існування в процесі розгляду справи, тому суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Крім того, відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана уповноваженими представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Метал Груп", а відтак підлягає прийняттю судом.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що позивачем долучено до матеріалів справи докази погашення відповідачем заборгованості в повному обсязі після пред'явлення позову - 18.06.2018, суд дійшов висновку про те, що сплачені позивачем судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1762,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 231-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від частини позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Метал Груп" до товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехенерго" про стягнення 36 968,67 грн.

2. Провадження у справі №911/1333/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Метал Груп" до товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехенерго" про стягнення 36 968,67 грн. - закрити.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехенерго" (вул. Генерала Наумова, буд.3, м. Київ, 03164; ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Метал Груп" (ул. Шолом-Алейхема, буд.5, м. Дніпро, 49000; ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

4. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання до 20.09.2021 включно.

5. Стягувач: Товариство обмеженою відповідальністю "АВ Метал Груп" (ул. Шолом-Алейхема, буд.5, м. Дніпро, 49000; ).

6. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротехенерго" (вул. Генерала Наумова, буд.3, м. Київ, 03164; ).

7. Ухвала набирає законної сили 20.09.2018 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Мудрий