ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" вересня 2018 р.

м. Одеса

№ 916/1952/18

Суддя господарського суду Одеської області Д’яченко Т.Г.

розглянувши матеріали вх.№2107/18 від 12.09.2018р.

За позовом: Крижанівської сільської ради (67562, Одеська обл., Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Ветеранів 5)

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будмарин” (64014, м. Одеса, вул. Віри Інбер, 5, прим. 304 Н), Житлово-будівельного кооперативу „Набережний квартал 5” (67562, Одеська обл., Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Софіївська. 2)

Про стягнення збитків у розмірі 213520 грн.

Встановив: Позивач - Крижанівська сільська рада звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою вх. № ГСОО 2107/18 до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю „Будмарин” та Житлово-будівельного кооперативу „Набережний квартал 5” про стягнення збитків у розмірі 213520 грн.

У поданій позовній заяві позивач - Крижанівська сільська рада, посилаючись на положення ст. 8 Закону України „Про судовий збір”, зазначаючи суду, що предметом позовних вимог є захист соціальних прав, просив суд звільнити Крижанівську сільську раду від сплати судового збору та покласти його на відповідача у разі задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Між тим, виходячи з того, що предмет позову не стосується захисту соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю, а позовні вимоги позивача направлено на стягнення збитків, правові підстави для звільнення від сплати судового збору у справі відсутні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволенні вимоги позивача про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суд позовної заяви майнового характеру: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за позовної заяви немайнового характеру1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривні.

З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги, що позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру – про стягнення збитків у розмірі 213520 грн., за подання до господарського суду даної позовної заяви має бути сплачено судовий збір в розмірі 3202,80 грн.

Між тим, як встановлено судом, матеріали позовної заяви не містять доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Проте, позовна заява Крижанівської сільської ради не містить попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат.

Позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Однак, як встановлено судом, позовна заява Крижанівської сільської ради не містить відомостей щодо підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом позову та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст. 174 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позовна заява Крижанівської сільської ради подана до суду без додержання вимог викладених у ст.ст. 162, 164 ГПК України, суд залишає позов без руху відповідно до ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Крижанівській сільській раді у задоволенні вимоги про звільнення позивача від сплати судового збору.

2.Позовну заяву Крижанівської сільської ради від 12.09.2018р. вх. № ГСОО 2107/18- залишити без руху.

3.Позивачу Крижанівській сільській раді: надати суду докази сплати судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі 3202,80 грн., надати до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс, і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи та надати суду письмові підтвердження того, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4.Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

5.Повідомити Крижанівську сільську раду, що відповідно до вимог ч. 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 14.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити на адресу Крижанівської сільської ради: 67562, Одеська обл., Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Ветеранів 5.

Суддя Т.Г. Д'яченко