ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 вересня 2018 року м. Херсон Cправа № 923/1062/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Межерицької О.С., розглянувши справу

за заявою Кредитора: Приватного акціонерного товариства "Балаклавське рудоуправління ім. Горького",

до Боржника: Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод", місцезнаходження: 73019, м. Херсон, Карантинний острів, 1,

про банкрутство

за участю представників:

від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - не прибули

від Фонду державного майна України - Ковтяга О.В. дов. № 38 від 05.01.2018

від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України - Пантус В.В., дов. № 2431-03/1163 від 19.06.2018

від кредиторів:

ТОВ "Завод "Океан" - не прибули

ГУ ПФУ у Херсонській області - не прибули

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області - Правитель І.С. дов. № 2 від 02.01.2018

ТзДВ "Миколаївське підприємство ЕРА" - не прибули

ПрАТ "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького" - не прибули

ТОВ "ОЛК Альфа" - Сядро О.В. дов. від 12.04.2018

ПП "Котломонтажналадка-Інвест" - не прибули

ТОВ "Консалтинг-Гамма" - Сологуб О.В. дов. № 020718-1 від 02.07.2018

ПП "Альфа СК" - не прибули

ПАТ "Банк Форум" - не прибули

ПАТ "Дельта Банк" - Биковський Д.Ю., дов. б/н від 31.08.2018

ПрАТ "СМАРТ-ХОЛДИНГ" - не прибули

Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - Шаповал Д.В., дов. № 1883/8121-03-10-24 від 17.05.2018;

ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" - не прибули

ТОВ "Хладотехніка" - не прибули

Державна служба зайнятості (Центральний апарат) Міністерства соціальної політики України - не прибули

від боржника - Тодавчич С.М., дов. № 759/70-04-П від 27.12.2017,

ліквідатор, арбітражний керуючий Менчак В.В.

Засідання проводилось в режимі відеоконференції для представника Фонду державного майна України

встановив:

Постановою Господарського суду Херсонської області від 19.07.2016 у справі №923/1062/14 ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" визнаний банкрутом, щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Менчака В'ячеслава Володимировича.

Провадження у справі триває на стадії ліквідаційної процедури.

До господарського суду надійшла скарга ліквідатора арбітражного керуючого Менчака В.В., якою він просить визнати протиправною бездіяльність Фонду державного майна України і Міністерства економічного розвитку і торгівлі України щодо неприйняття рішення про передачу державного майна, що не увійшло до статутного капіталу ПАТ "ХСЗ", створеного у процесі корпоратизації, але що перебуває на його балансі, і яке у зв'язку з ліквідацією балансоутримувача буде знято з балансу боржника.

Також ліквідатор просить за наслідками розгляду даної скарги зобов'язати Фонд державного майна України та Міністерство економічного розвитку і торгівлі України прийняти рішення про подальше використання державного майна: 1) автомобільні дороги інвентарний номер 0002410, загальною протяжністю 1242 м. та інвентарний номер 02006, загальною протяжністю 1500 м. (місце знаходження - Карантинний острів, 1, м. Херсон); 2) кабельний перехід через річку Дніпро, інвентарний номер 03119; 3) лінія електропередачі ВЛ -35 квт, «Промислова-карантинна - 1», «Промислова - Карантинна 2», інвентарний номер 1001300, загальною протяжністю 1000 п.м. (місце знаходження - Карантинний острів, 1, м. Херсон); 4) об'єкти цивільної оборони (місце знаходження - Карантинний острів, 1, м. Херсон); 5) автомобільний міст через річку Кошову, який знаходиться у м. Херсон; 6. пожежні автомобілі інвентарний номер 4704826 (автоцистерна), інвентарний номер 49874 ОП (автоцистерна), інвентарний номер 6947-07150, інвентарний номер 634705890 (автоцистерна) (місце знаходження - Карантинний острів, 1, м. Херсон); 7) основні засоби, які знаходяться у гуртожитках, які передані у комунальну власність міської територіальної громади, розташовані по вул. Комкова, 76-Б та 76-В у м. Херсон; 8) незавершене будівництво - пожарне депо (дата початку будівництва - 1989 рік) (місце знаходження - Карантинний острів, 1, м. Херсон), що не увійшло до статутного капіталу ПАТ «ХСЗ» та про зняття зазначеного державного майна з балансу ПАТ «ХСЗ» та про прийняття цього майна до сфери свого управління.

Ліквідатором до скарги додано Перелік державного майна, яке не увійшло до статутного капіталу ПАТ «ХСЗ» у процесі корпоратизації, але перебуває на його балансі, копії заяв ліквідатора до Фонду державного майна України з заявами від 18.10.2017 р. № 18/10-2Б, від 27.10.2017 р. № 759-148, від 21.12.2017 р. № 759-161 та до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, як до власника майна та органу, уповноваженого управляти майном боржника, з заявою від 22.12.2017 р. № 759-168 та до них обох з листами від 25.01.2018 р. № 759-174, від 17.05.2018 р. № 759-227 та від 07.06.2018 р. № 230, докази відправки скарги з додатками усім учасникам провадження у справі.

Ухвалою від 17.08.2018 розгляд скарги призначено в засіданні суду 11.09.2018 о 10год. Копію ухвали надіслано всім учасникам справи у встановленому порядку. Крім того, в ухвалі судом викладено мотиви зазначеної скарги.

06.09.2018 електронною поштою, а 10 вересня - поштою отримано від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України відзив на скаргу ліквідатора, разом з доказами направлення відзиву іншим учасникам справи. Міністерство просить відмовити в задоволенні скарги ліквідатора, посилаючись на те, що ліквідатором не виконуються його обов'язки, а саме не надано результатів проведення інвентаризації спірного майна та у разі необхідності - його списання, що позбавляє можливості Міністерство економіки передати майно, оскільки передача майна можлива тільки за наявності інформації про стан майна, результати інвентаризації, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єктів. Крім того, ліквідатор не звернувся до Херсонської міської ради для передачі в комунальну власність об'єктів державної власності.

10.09.2018 від Фонду державного майна України поштою та електронною поштою надійшли пояснення, в яких Фонд просить відмовити в задоволенні скарги ліквідатора, посилаючись на те, що ліквідатором не надано доказів отримання Фондом державного майна України пропозицій від уповноваженого органу управління та зволікання Фондом державного майна України у прийнятті відповідно до законодавства такого рішення.

Крім того, ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" створено у процесі корпоратизації, а відповідно до пункту 16 частини першої статті 6 зазначеного закону, уповноважені органи управління відповідно до покладених на них завдань здійснюють управління державним майном, що не увійшло до статутних капіталів господарських товариств у процесі корпоратизації, приймають рішення про подальше використання цього майна (крім матеріальних носіїв секретної інформації), у тому числі об'єктів, що не підлягають приватизації.

Ліквідатор посилається на підпункт «в» пункту 4 Положення про порядок передачі об'єктів права державної власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 вересня 1998 року, згідно з яким, передача об'єктів права державної власності, що не увійшло до статутного фонду господарських товариств, створених у процесі приватизації, корпоратизації здійснюється за рішенням засновника господарського тавариства та органу, уповноваженого управляти державним майном, який приймає майно, за погодженням з Фондом державного майна України.

Проте, Ліквідатором не надано доказів прийняття таких рішень засновником ПАТ «Херсонський суднобудівний завод» та органом, уповноваженим управляти державним майном, який приймає майно, а також зволікання Фонду державного майна України на погодження такої передачі.

Відповідно до частини дев'ятої статті 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" державне майно, яке не увійшло до статутного капіталу господарського товариства у процесі приватизації (корпоратизації) та перебуває на балансі банкрута, не включається до складу ліквідаційної маси.

Суб'єкт управління таким майном з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановлений частиною першою статті 37 цього Закону строк приймає рішення про подальше використання цього майна.

Ліквідатор посилається на свої листи, які він направляв до Фонду державного майна України, на які ним отримано відповіді.

У відповідях Фонд державного майна України запропонував ПАТ «Херсонський суднобудівний завод» звернутися до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, як до уповноваженого органу управління таким державним майном щодо його подальшого використання та збереження.

У позиції Верховного Суду (постанова від 10 липня 2018 року у справі № Б/38/29/39-08 (А.З)) Верховний Суд зазначив, що до спірних правовідносин суди не вправі одночасно застосовувати норми різних нормативних актів.

Проте, Ліквідатор помилково посилається на норми Закону України «Про управління об'єктами державної власності» та застосовує їх для визначення особи, яка приймає рішення щодо подальшого використання майна, яке не увійшло до статутного капіталу ПАТ «Харківський суднобудівний завод» та майна, виявленого у процесі інвентаризації майна ПАТ у процедурі ліквідації у процесі провадження у справі про банкрутство, оскільки, така особа визначена частиною дев'ятою статті 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Отже, Фонд вважає, що Ліквідатором не доведено бездіяльності Фонду державного майна України та не обґрунтовано підстав для зобов'язання Фонду державного майна України вчинити певні дії.

Доказів направлення пояснень іншим учасникам справи Фондом державного майна України не надано.

Крім того, 06.09.2018 електронною поштою, а 10 вересня - поштою отримано від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України клопотання про зобов'язання вчинення дій арбітражним керуючим ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" Менчаком В.В., яким Міністерство просить суд:

- зобов'язати ліквідатора ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" Менчака В.В. провести інвентаризацію майна, яке не увійшло до статутного капіталу підприємства, створеного у процесі корпоратизації, але перебуває на його балансі,

- скласти інвентаризаційні описи та надати до Мінекономрозвитку результати інветаризації,

- надати до Мінекономрозвитку витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єктів, права на які підлягають державній реєстрації,

- надати до Мінекономрозвитку виписку з бухгалтерського балансу, складеного на останню звітну дату про вартість об'єктів передачі,

- надати до Мінекономрозвитку титули будов та проектно-кошторисну документацію на об'єкти незавершеного будівництва.

Суду надано докази надіслання зазначеного клопотання іншим учасникам справи.

Ліквідатор Менчак В.В. просить відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що не отримував клопотання Мінекономрозвитку.

З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню для надання можливості всім учасникам справи ознайомитись з поданим клопотанням та надати свої міркування, пояснення, докази з цього приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 120, 202, 234 ГПК України , суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 02 жовтня 2018 року о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 11.09.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна