ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.09.2018м. ДніпроСправа № 904/2588/18

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Комунального підприємства "Жилсервіc-5" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором № 021032 від 01.01.2018 у сумі 184 189,28 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2 від 02.01.2018 року, юрисконсульт;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 22.01.2018 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості у сумі 184 189,28 грн., з яких: 181 793,60 грн. - сума основного боргу, 194,24 грн. - 3% річних, 2 201,44 грн. - пеня. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про постачання теплової енергії № 021032 від 01.01.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 17.07.2018 року о 10:00 год.

У підготовче засідання 17.07.2018 року представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

У підготовчому судовому засіданні 17.07.2018 року представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті на 30 днів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2018 року продовжено строк розгляду підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті на 30 днів та відкладено підготовче судове засідання на 30.08.2018 року о 10:00 год.

17.08.2018 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву вих. № б/н від 15.08.2018 року.

23.08.2018 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив вих. № б/н.

У підготовчому судовому засіданні 30.08.2018 року оголошено перерву до 13.09.2018 року о 10:30 год.

13.09.2018 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення вих. № б/н.

У підготовчому судовому засіданні 13.09.2018 року оголошено перерву до 18.09.2018 року о 15:00 год.

14.09.2018 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшли письмові заперечення на пояснення вих. № б/н від 13.09.2018 року.

18.09.2018 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № б/н про долучення до матеріалів справи документів.

У підготовчому судовому засіданні 18.09.2018 року сторонами обговорені питання, які виникли з приводу спору по даній справі, та зазначено, що ними були надані всі можливі та допустимі докази по справі.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.10.2018 о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_3