ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик учасників справи у судове засідання

м. Київ

18.09.2018

Справа №910/11319/18

За позовом

Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд компані"

про

стягнення 760,96 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

без повідомлення

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд компані" про стягнення 760,96 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Технобуд компані" не виконано свого зобов’язання з оплати послуг генпідряду згідно п. 4.5 Договору №706/КБ на виконання ремонтних робіт від 01.10.2015, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 760,96 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.08.2018 відкрито провадження у справі №910/11319/18 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив.

14.09.2018 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд компані" надійшов відзив на позов з доказами його направлення позивачу, в якому відповідач заперечує проти позовних вимог з тих підстав, що жодні послуги генпідряду Приватним акціонерним товариством "Холдингова компанія "Київміськбуд" Товариству з обмеженою відповідальністю "Технобуд компані" не надавалось.

Також, 14.09.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Технобуд компані" було подано до суду клопотання про продовження процесуальних строків для подання доказів, яке обґрунтоване тим, що відповідач звернувся до експертної установи з метою проведення економічної експертизи первинної бухгалтерської документації по Договору №706/КБ, за наслідками проведення якої експертною установою буде складено до 01.10.2018 відповідний висновок. У зв’язку з наведеним відповідач просить суд продовжити йому строк для подання доказів до 16.10.2018.

Частиною 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

На підтвердження викладених у заяві обґрунтувань неможливості подання доказів, а саме відповідного висновку експерта, у визначений господарським процесуальним законом строк відповідачем надано договір №1009-18 від 10.09.2018, укладений з ТОВ "Експертно правова консалтингова компанія "Юрекс", як виконавцем, предметом якого є проведення експертизи.

Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на те, що відповідачем подано дане клопотання про продовження процесуального строку до закінчення строку, встановленого ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, а також зважаючи на те, що наведені відповідачем причини неможливості подання відповідного експертного висновку у визначений законом строк є поважними та об’єктивними, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд компані" частково та продовжити йому процесуальний строк для подання даного доказу.

Водночас, Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобуд компані" у своїй заяві вказує, що відповідний висновок за повідомленням ТОВ "Експертно правова консалтингова компанія "Юрекс" буде складений до 01.10.2018, проте жодним чином не обґрунтовує необхідність продовження строку на подання такого висновку на понад два тижні (до 16.10.2018). Більше того, відповідач не вказує жодних інших доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом. Тому, враховуючи, що відповідний висновок повинен бути складений до 01.10.2018, а також час необхідний для подання такого висновку до суду, на думку суду, доцільним є продовження строку для подання відповідного висновку до 08.10.2018.

При цьому, суд не вбачає за доцільне продовжувати відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив, оскільки відповідно до п. 7 ухвали суду від 27.08.2018 перебіг строку для подання заперечень на відповідь на відзив починає обраховуватись з дня отримання відповідачем відповіді на відзив.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи відсутні докази надання позивачем відповіді на відзив та/або направлення такої відповіді Товариству з обмеженою відповідальністю "Технобуд компані", то перебіг встановленого відповідачу строку на подання заперечень на відповідь на відзив не розпочався, а тому відсутня необхідність у продовженні такого строку.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на зміст відзиву відповідача, суд з метою забезпечення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій вбачає за необхідне за власною ініціативою призначити у даній справі судове засідання з викликом сторін.

На підставі ст.ст. 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд компані" про продовження строку задовольнити частково.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Технобуд компані" строк для подання доказів, а саме - висновку експерта, складеного за наслідками проведення експертизи згідно Договору №1009-18 від 10.09.2018, - до 08.10.2018.

3. В іншій частині у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд компані" про продовження строку відмовити.

4. Судове засідання у справі призначити на 09.10.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

5. Викликати сторін у судове засідання у справі №910/11319/18.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (18.09.2018) та може бути оскаржена в частині часткової відмови у задоволенні клопотання про продовження процесуального строку протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Р.В. Бойко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.