ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. Справа № 922/677/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Ільїн О.В.

при секретарі судового засідання Шило А.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 - особисто;

відповідача - Шеховцова В.С. (довіреність №28 від 03.05.2018), Барчук А.В. (посвідчення адвоката №1083 від 21.10.2011, ордер серія ХВ №000019 від 24.03.2018, свідоцтво №1083 від 21.10.2011);

третьої особи - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.№1725Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 27.07.2018 року (суддя П.В. Хотенець, повне рішення складено 30.07.2018 року) у справі 922/677/18,

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект", м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжгалузевий Депозитарний Центр", м. Харків

про стягнення коштів в розмірі 10768,20 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Фізична особа ОСОБА_1, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект", м. Харків, в якому просить суд стягнути з відповідача 10768,20 грн. грошових коштів, а саме дивідендів за належними позивачу акціях.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.07.2018 року (суддя П.В. Хотенець) у справі 922/677/18 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" на користь Фізичної особи ОСОБА_1 грошових коштів, а саме дивідендів за належними позивачу акціях: за 2009 рік - 124,00 грн.; за 2010 рік - 691,28 грн.; за 2011 рік - 1256,70 грн.; за 2012 рік - 1689,14 грн.; за 2013 рік - 1773,56 грн.; за 2014 рік - 1518,52 грн.; за 2015 рік - 1706,96 грн.; за 2016 рік - 2008,04 грн.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" в дохід державного бюджету України 1762,00 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм матеріального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 27.07.2018 року у справі 922/677/18 та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення господарського суду Харківської області від 27.07.2018 року у справі 922/677/18 та призначено справу до розгляду на 24.09.2018 року.

11.09.2018 року від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№7089), в якому він вважає рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим та просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу відповідача без задоволення.

В судове засідання з'явились позивач та представники відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання не засідання не з'явився. Докази його належного повідомлення про дату і місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч.11 ст.270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, з метою дотримання вищенаведених вимог ч.11 ст.270 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на « 29» жовтня 2018 року об 10 год. 30 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. №132.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Ільїн О.В.