ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2018 р. Справа № 914/1573/18

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут, м. Львів,

до відповідача - 1: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача - 2: Відділу приватизації житла Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача - 3: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Львів,

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Біля Універмагу

про визнання недійсним свідоцтва про право власності; визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2- представник;

від відповідача-1: ОСОБА_3 - представник;

від відповідача-2: не зявився;

від відповідача-3: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_4 - представник

Розглядається справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, до Відділу приватизації житла Франківської районної адміністрації Львівської міської ради та до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Біля Універмагу про визнання недійсним свідоцтва про право власності; визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою суду від 27.08.2018 було відкрито провадження у справі № 914/1573/18 за правилами загального позовного провадження, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Біля Універмагу та підготовче засідання призначено на 17.09.2018.

Представник позивача у судове засідання 17.09.2018 зявився, через канцелярію суду подав заяву про долучення доказів, а також клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівську міську раду.

Представник відповідача-1 в судове засідання 17.09.2018 зявився, вимоги суду не виконав.

Представник відповідача-2 в судове засідання 17.09.2018 не зявився, на адресу суду повернувся конверт з відміткою "організацію ліквідовано".

Представник відповідача-3 в судове засідання 17.09.2018 не зявився, вимоги суду не виконав..

Представник третьої особи в судове засідання 17.09.2018 зявився, через канцелярію суду подав письмові заперечення на позов, клопотання про застосування строків позовної давності, а також клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансову компанію «Поліс».

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи та для надання можливості сторонам подати письмові пояснення, щодо клопотання позивача та третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 216 ГПК України, суд,-

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 01.10.18 р. о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу: надати письмові пояснення на заперечення третьої особи на позов, а також на клопотання про застосування строків позовної давності та на клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансову компанію «Поліс»; одночасно надіслати відповідачам та третій особі копію таких письмових пояснень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

4. Відповідачам та третій особі: надати письмові пояснення на заяву позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівської міської ради; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких письмових пояснень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

4. Запропонувати учасникам справи: до наступного судового засідання подати (за наявності) інформацію щодо питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України та передбачені ст. 161 ГПК України заяви по суті справи та всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію; одночасно надіслати опоненту копію таких заяв та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

5. Учасникам справи: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.