ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2018 року, м. Черкаси справа № 01/10/5026/779/2011

Вх.суду №591/18 від 10.01.2018

Вх.суду №6918/18 від 13.03.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Соколишиною І.А.,

за участю у судовому засіданні: Титаренка Є.І. (від боржника в особі ліквідатора банкрута, за довіреністю), Кошлія Р.В. (від ПАТ "Сбербанк", представник за довіреністю),

у судове засідання не з'явились: представники від ПАТ "Перший Український міжнародний банк", ПАТ "УкрСиббанк",

розглянувши у відкритому у м. Черкаси у приміщенні суду скарги від 09.01.2018 та від 12.03.2018

заявника, Публічного акціонерного товариства "Сбербанк",

на дії ліквідатора банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Відкритого акціонерного товариства "Золотоноша м'ясо",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2018 за вх.суду №591/18 та 13.03.2018 за вх.суду №6918/18 ПАТ "Сбербанк" подано до суду скарги на дії ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Звєздічева М.О. з вимогами усунути останнього від виконання повноважень ліквідатора банкрута і призначити на цю посаду іншого арбітражного керуючого; винести і направити до Міністерства юстиції України окрему ухвалу щодо обставин виконання арбітражним керуючим Звєздічевим М.О. повноважень ліквідатора банкрута з метою вжиття заходів реагування.

У ході розгляду скарг представник ліквідатора банкрута не зміг надати пояснень з окремих поставлених питань, посилаючись на те, що певні дії вчинені особисто ліквідатором банкрута і йому про них невідомо, у зв'язку з чим виникла потреба викликати у судове засідання особисто ліквідатора банкрута. Також виникла необхідність витребування від ліквідатора банкрута окремих документів і інформації, пов'язаних з проведенням процедури ліквідації банкрута, зокрема документів, пов'язаних з дослідженням обставин реалізації майна, яке перебувало в заставі ПАТ "Сбербанк" органами ДВС, а також інформації про надходження коштів на ліквідаційний рахунок та їх використання ліквідатором банкрута.

Крім того, до дня судового засідання від ПАТ "Сбербанк" надійшли: клопотання від 06.09.2018 (вх.суду №26572/158 від 11.09.2018) про припинення повноважень арбітражного керуючого Звєздічева М.О. та призначення на цю посаду іншого ліквідатора; скарга від 10.09.2018 (вх.суду №26637/18 від 11.09.2018) на дії арбітражного керуючого Звєздічева М.О. з вимогами визнати їх неправомірними, а виконання останнім у 2018 році повноважень ліквідатора банкрута - неналежним.

Оскільки подані заяви підлягають розгляду у судовому засіданні, оскільки вони не були призначені до розгляду і про їх розгляд не було повідомлено учасників провадження у справі про банкрутство боржника суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та повідомити усіх кредиторів про призначення судового засідання з розгляду вище вказаних клопотань.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 216, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати у одному провадженні подані ПАТ "Сбербанк" скарги від 10.01.2018 (вх.суду №591/18) і від 13.03.2018 (вх.суду №6918/18) на дії ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Звєздічева М.О., клопотання від 06.09.2018 (вх.суду №26572/158 від 11.09.2018) про припинення повноважень арбітражного керуючого Звєздічева М.О. та призначення на цю посаду іншого ліквідатора і скаргу від 10.09.2018 (вх.суду №26637/18 від 11.09.2018) на дії арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

2.Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 17 жовтня 2018 року.

3.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

4. Визнати явку:

а) обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Звєздічева М.О. (ліквідатора банкрута), ПАТ "Сбербанк" (заявник). Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ПАТ "УкрСиббанк", ПАТ "Перший Український міжнародний банк" (члени комітету кредиторів). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

5.Арбітражному керуючому Звєздічеву М.О. надати суду:

таблицю про надходження і витрачання коштів ліквідатором банкрута по кожному з відкритих рахунків, яка повинна бути викладена у хронологічному порядку із зазначенням таких реквізитів платіжних документів: дати і номера, суми, платника (при надходженні коштів боржнику) або одержувача (у разі сплати коштів боржником), призначення платежу, а також за потреби пояснення підстав платежу чи інші пояснення

документи, пов'язані з дослідженням обставин реалізації органами ДВС майна, яке перебувало в заставі ПАТ "Сбербанк".

6.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заперечень, заяв і клопотань по суті вимог з доказами їх надіслання учасникам справи (ст.161-170 ГПК України) - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.1 цієї ухвали.

Докази, які подаються суду, мають відповідати вимогам ст.91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18. Докази мають подаватись із їх докладним описом у супровідному листі. У разі подання належним чином засвідчених копій доказів, представнику необхідно мати ці докази в оригіналі для пред'явлення суду чи подання у справу на вимогу суду.

7.Роз'яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.

8.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт /в т.ч. адвокату/ чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр); 2) документ, що підтверджує повноваження (довіреність, наказ, ордер та договір).

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), Головному територіальному управлінню юстиції у Черкаській області.

Суддя Ю.А. Хабазня

6