overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

12 вересня 2018 року Справа № 926/1503/18

Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали за позовом

Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок"

про стягнення заборгованості в сумі 117466,67 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 162-2013 від 28.12.2013 р. у сумі 117466,67 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Беручи до уваги, що дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що обставини справи свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа №926/1503/18 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02 жовтня 2018 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 52-19-71.

4. Відповідачу надати у строк до 02 жовтня 2018 року, відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив на позовну заяву, докази які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя С. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" серпня 2018 р.           справа № 925/300/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаський науково-виробничий центр по біологічному захисту рослин”, с.Геронимівка, Черкаський район,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропак ЛТД”, м.Черкаси,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.07.2018 позов задоволено повністю. При виготовленні вищевказаного рішення суду в резолютивній його частині допущена описка в найменуванні організаційної форми та в останній цифрі коду ЄДРПОУ Відповідача, а саме замість «» зазначено «».

За приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.243 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Черкаської області від 12.07.2018 та викласти друге речення в такій редакції:

«Стягнути 45 000 грн. перерахованих коштів; 3480 грн. 03 коп. втрат внаслідок інфляції; 921 грн. 30 коп. 3% річних та 1762 судового збору із Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропак ЛТД” (, вул. Смілянська, 149, м.Черкаси, 18008) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаський науково-виробничий центр по біологічному захисту рослин” (, вул. Геронимівська, 3, с. Геронимівка, Черкаський район, Черкаська область, 19601).».

Суддя                                                                                В.В.Єфіменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2018 року м. Черкаси справа № 925/650/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В, розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський сад про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дослідної станції помології імені ОСОБА_1 Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України, Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський сад про стягнення 217341,18 грн. заборгованості за договором оренди та повернення орендованого нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернувся заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача 1: Дослідної станції помології імені ОСОБА_1 Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України, с. Мліїв, Городищенський район, Черкаська область, позивача 2: Національної академії аграрних наук України, м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський сад, с. Стільсько, Миколаївський район, Львівська область, про стягнення 217341,18 грн. заборгованості за договором оренди та повернення орендованого нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25 червня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

До господарського суду надійшло клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський сад про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області, що знаходиться за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web - пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзвязку". Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Згідно з відомостями на сайті http://ck.arbitr.gov.ua/ «Бронювання систем відеоконференцзвязку» 04 жовтня 2018 року в Господарському суді Львівської області майданчики для проведення відеоконференцзвязку зарезервовані для розгляду інших справ (скріншоти приєднуються до матеріалів справи), тобто у день розгляду даної справи участь відповідача у судовому засіданні у режимі відеоконференції у вказаному суді буде неможливою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський сад про розгляд справи у судових засіданнях в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя О.В.Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

12 вересня 2018 року Справа № 926/1512/18

Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали за позовом

Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз"

про визання договору транспортування природного газу № НОМЕР_1 від 01.08.2018р. укладеним

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" про визання укладеним Договору транспортування природного газу № НОМЕР_1 від 01.08.2018 р.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Беручи до уваги, що дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що обставини справи свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа №926/1512/18 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02 жовтня 2018 року о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 52-19-71.

4. Відповідачу надати у строк до 02 жовтня 2018 року, відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив на позовну заяву, докази які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя С. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/935/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву державного підприємства "Українська геологічна компанія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мореход - 3000" про стягнення 29056,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 29056,07 гривень заборгованості по договору про встановленння сервітуту від 15.06.2017року з яких: 20811,89 гривень основна заборгованість, 8244,18 гривень плата за комунальні послуги.

Підстави для залишення позовної заяви державного підприємства "Українська геологічна компанія" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Державне підприємство "Українська геологічна компанія" клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження не заявило, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:30 25 жовтня 2018 року.          Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.                               Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення – протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                                         Довгань К.І.
У Х В А Л А

12 вересня 2018 року м. Чернігівсправа № 5028/16/8б/2012
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В.

у справі за участю

Кредиторів:

1.Дочірньої компанії "Газ України"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

2. Бахмацького об"єднаного управління Пенсійного фонду України, вул. Пушкіна, 2, м. Бахмач, 16500

3.Публічного акціонерного товариства "Бель Шостка Україна", вул. П.Комуни, 27-а, м. Шостка, Сумська область, 41103

4.ОСОБА_2, АДРЕСА_2

5.ОСОБА_5, АДРЕСА_1, 19602

6.Дочірньої компанії "Укртрансгаз"в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз", пр-т. Комарова, 44, м. Київ, 03065, адреса для листування: вул. Белова, 4/а, м. Чернігів, 14034

7.Прилуцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, вул. Київська, 214, м. Прилуки, 17500,

8.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс ЛТД", вул. Бориспільська, 7, м. Київ, 02099

9.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області, 14014, м. Чернігів, вул. Музична,1а,

10. Бахмацького районного центру зайнятості, вул. Жовтнева,59а м. Бахмач, 16500

11. Державного агентства резерву України, вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601

Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачконсервмолоко", , вул. Перемоги, 13, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

Учасників провадження у справі:

1. Ліквідатора Мурзи Михайла Васильовича, АДРЕСА_3

2. Заступника прокурора Чернігівської області, м. Чернігів вул. Князя Чорного,9

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Викликати в судове засідання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачконсервмолоко" - Мурзу Михайла Васильовича, у зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, яке відкладено на "08" жовтня 2018 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 301.

2.Явку в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.09.2018 м. ХарківСправа № 922/1459/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Логінову Світлану Григорівну АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

як відповідача у справі № 922/1459/18

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до 1. Фізичної особи - підприємця Логінова Андрія Сергійовича, м. Харків , 2. Фізичної особи - підприємця Логінової Світлани Григорівни, м. Харків
про стягнення 108181,12 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 24 вересня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя П.В. Хотенець
У Х В А Л А

11 вересня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/348/18

Суддя Господарського суду Чернігівської області Демидова М.О., за участю секретаря судового засідання Гринчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Крок-2008, АДРЕСА_1, 16500

до Бахмацької районної ради Чернігівської області, вул. Соборності, 42, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

про припинення права колективної власності на землю, скасування державного акту в частині та запису про реєстрацію

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача - Бахмацьку районну раду Чернігівської області, вул. Соборності, 42, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті на 18.09.2018, о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка в судове засідання не є обовязковою.

Суддя М.О. Демидова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.09.2018 м. ХарківСправа № 922/791/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Проминвест"

як відповідача у справі № 922/791/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський автогенний завод", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проминвест", м. Бєлгород
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 15 жовтня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

12 вересня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/507/18
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у судовій справі, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНЛАДА"

вул. ОСОБА_1, бул. 21, м. Вінниця, 21022,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ ГРАНД" вул. Радянська, буд. 5, с. Павлівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15503,

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства СК Перша, 03150, м. Київ, вул. Фізкультурна,30

про стягнення 493 927,72 грн

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Викликати в якості відповідача по справі: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ ГРАНД", та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство СК Перша, в підготовче засідання, в якому оголошувалась перерва до "28" вересня 2018 року о 15 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 301.

2.Визнати явку уповноважених представників учасників справи обов'язковою.

При з'явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

3.Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, розгляд справи проводиться за відсутності такого учасника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2018 року м. Черкаси справа № 925/859/16

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи №925/859/16

за заявою голови ліквідаційної комісії дочірнього підприємства "Черкаситорф" державного підприємства "Київторф"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.08.2018 року розгляд клопотання судового експерта про надання матеріалів та завірених зразків для проведення почеркознавчої експертизи відкладено на 17.09.2018 року.

Однак, у зв'язку з відрядженням головуючого по справі в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання судового експерта призначити на 1430 годину 22 жовтня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Явку учасників судового процесу та ОСОБА_1 визнати обов'язковою.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2018 року м. Черкаси справа № 05/14/2617

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи №05/14/2617

за заявою виробничо-комерційної фірми «Резон»

до підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.07.2018 року розгляд заяви Черкаського міського центру зайнятості відкладено на 12.09.2018 року. Однак, в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви Черкаського міського центру зайнятості призначити на 1500 годину 18 жовтня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Явка учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя С.С. Боровик