ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.09.2018 м. Дніпро Справа № 904/1425/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ФІРМА "АГРОСТАР"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Петрова В.І.), ухвалене у м. Дніпро 07.08.2018р. о 12.43. (дата складання повного тексту рішення – 17.08.2018) у справі № 904/1425/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ФІРМА "АГРОСТАР", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ФІРМА "АГРОСТАР" про стягнення основного боргу у розмірі 238 815,70грн., пені у розмірі 23 822,69грн., 3% річних у розмірі 2 335,81грн., інфляційних у розмірі 8 209,61грн. Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №21/03/2017-АС від 21.03.2017р. в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2018р. у справі № 904/1425/18 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ФІРМА "АГРОСТАР" (49005, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 12, кімн.14, ідентифікаційний код в ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ" (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 2А, ідентифікаційний код в ) основний борг у розмірі 238 815,70грн. (двісті тридцять вісім тисяч вісімсот п”ятнадцять грн. 70коп.), пеню у розмірі 23 822,69грн. (двадцять три тисячі вісімсот двадцять дві грн. 69коп.), 3% річних у розмірі 2 316,19грн. (дві тисячі триста шістнадцять грн. 19коп.), інфляційні у розмірі 8 209,61грн. (вісім тисяч двісті дев”ять грн. 61коп.), судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 4 097,47грн. (чотири тисячі дев”яносто сім грн. 47коп.), судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 880,94грн. (вісімсот вісімдесят грн. 94коп.). В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ФІРМА "АГРОСТАР" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2018р. у справі № 904/1425/18 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.09.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ФІРМА "АГРОСТАР" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2018р. у справі № 904/1425/18 залишено без руху. Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належних доказів сплати судового збору у сумі 6 146,65 грн.

20.09.2018р. на виконання ухвали апеляційного суду від 13.09.2018р. від скаржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів апеляційної скарги квитанції № 0.0..1 від 17.09.2018р. про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що скаржником усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ФІРМА "АГРОСТАР" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2018р. у справі № 904/1425/18.

2. Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу – у строк до 08.10.2018р. надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а позивач - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя О.В. Березкіна

Суддя В.О. Кузнецов