ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2018 Справа № 920/103/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву від 17.08.2018 № 2232ю/ДОю Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про визнання наказу господарського суду Сумської області № 920/103/18 виданого 12.07.2018 таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/103/18

за позовом: Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» (вул. Дегтярівська, буд. 36, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код 14281072),

до відповідача: Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів (вул. Леніна, буд. 59, м. Шостка, Сумська область, 41100, ідентифікаційний код 14015318),

про стягнення 1760782,25 грн. на підставі договору комісії № 3/8-д від 12.02.2014, укладеного між сторонами.

ВСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 920/103/18 знаходилися в провадженні судді Спиридонової Н.О.

20.08.2018 на адресу господарського суду Сумської області від Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів надійшла заява про визнання таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить визнати наказ виданий господарським судом Сумської області по справі № 920/103/18 від 12.07.2018 року таким, що не підлягає виконанню.

На час надходження заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, матеріали справи № 920/103/18 знаходилися за межами господарського суду Сумської області, були направлені 16.07.2018 разом з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду.

13.09.2018 матеріали справи № 920/103/18 повернуті на адресу господарського суду Сумської області.

У зв'язку з відпусткою судді Спиридонової Н.О. та необхідністю розгляду заяви відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню № 2232ю/ДОю від 17.08.2018 проведено повторний автоматичний розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2018 справу № 920/103/18 розподілено судді Заєць С.В.

Статтею 160 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судове засідання на 11 год. 40 хв. 20 вересня 2018 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5.

Сторонам надати у судове засідання пояснення, в разі їх наявності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.09.2018.

Суддя С.В. Заєць