РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"17" вересня 2018 р. Справа № 903/491/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Демидюк О.О.,

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Островського Едуарда Леонідовича на рішення господарського суду Волинської області від 06.08.2018 р. по справі №903/491/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Островського Едуарда Леонідовича

до Департаменту "Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку" Луцької міської ради

про стягнення 5777,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 06.08.2018 р. по справі №903/491/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Островського Едуарда Леонідовича до Департаменту "Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку" Луцької міської ради про стягнення 5777,39 грн. у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Фізична особа-підприємець Островський Едуарда Леонідовича звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 06.08.2018 р. по справі №903/491/18 та ухвалити нове рішення, яким стягнути з відповідача 4840, 42 грн. заборгованості,126,87 грн. інфляційних витрат згідно встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 66,44 грн. - три проценти річних, 743, 70 грн. пені за просрочку, разом 5 777, 39 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

Також, в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 06.08.2018 р. по справі №903/491/18.

Розглянувши клопотання Фізична особа-підприємець Островський Едуарда Леонідовича про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 06.08.2018 р. по справі №903/491/18 вважає наведені Фізичною особою-підприємцем Островським Едуардом Леонідовичем причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємеця Островського Едуарда Леонідовича відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/491/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Островського Едуарда Леонідовича на рішення господарського суду Волинської області від 06.08.2018 р. по справі №903/491/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Островського Едуарда Леонідовича на рішення господарського суду Волинської області від 06.08.2018 р. по справі №903/491/18.

3. Призначити справу №903/491/18 до розгляду на "18" жовтня 2018 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Зупинити дію рішення господарського суду Волинської області від 06.08.2018 р. у справі №903/491/18.

5. Відповідачу в строк до 08.10.2018 р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

6. Визнати явку учасників справи на їх розсуд. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином з урахуванням норм ст.ст. 58, 60 ГПК України.

7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Савченко Г.І.