КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" вересня 2018 р. Справа№ 910/11682/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого органу міста Києва

Чулієва Атаджан Абдуназаровича

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 28.08.2018 (суддя Підченко Ю.О.)

за поданням Приватного виконавця виконавчого органу міста Києва

Чулієва Атаджан Абдуназаровича

про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_3

у справі № 910/11682/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білтек Буд»

(далі - ТОВ «Білтек Буд»)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азімут Інвест»

(далі - ТОВ «Азімут Інвест»)

про стягнення 114 829, 45 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2018 у справі № 910/11682/14 відмовлено у задоволенні подання Приватного виконавця виконавчого органу міста Києва Чулієва Атаджан Абдуназаровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 26.09.2014 р. у справі № 910/11682/14.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Приватний виконавець виконавчого органу міста Києва ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове рішення, яким тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3 до виконання наказу Господарського суду міста Києва, виданого 26.09.2014 на підставі рішення у справі № 910/11682/14.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/11682/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до вимог ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі на підставі ст. 262 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 169, 170, 234, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого органу міста Києва Чулієва Атаджан Абдуназаровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2018 у справі № 910/11682/14.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до вимог ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 28.09.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв, клопотань, пояснень протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 28.09.2018.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( 1 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук