ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р.

м. Одеса

справа № 916/1814/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи справу № 916/1814/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛМЕДГРУП» /, адреса – 03061, м. Київ, вул. Шепелєва, 6, адреса листування – 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 120, оф. 602, e-mail: /

до відповідача: Одеського національного медичного університету /, адреса – 65082, м. Одеса, Валіховський провулок, 2, e-mail: /

про визнання рішення протиправним та визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

28.08.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛМЕДГРУП” звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 1960/18) до Одеського національного медичного університету, в якій просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення про відміну торгів, оформлене протоколом № 269 засідання тендерного комітету Одеського національного медичного університету від 14.08.2017 року, процедура закупівлі UA-2018-06-07-000492-а, щодо закупівлі стерилізаторів, моніторів, парогенераторів та насосів (ДК 021:2015:33190000-8 – Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні);

- вважати укладеним з дня набрання законної сили рішення договір на закупівлю обладнання за державні кошти, укладений між Одеським національним медичним університетом, як замовником, та товариством з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛМЕДГРУП”, як постачальником, на умовах, визначених результатами процедури закупівлі (ідентифікатор закупівлі UA-2018-06-07-000492-а) та тендерною документацією.

Позов пред'явлено на підставі ст.ст. 16, 509, 638 ЦК України, ст.ст. 179, 183, 187 ГК України, Законом України “Про публічні закупівлі”.

Ухвалою суду від 29.08.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1814/18; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін призначено на 24.09.2018 року.

У судовому засіданні судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 11.10.2018 року на 10:00 год. та доручено Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції по справі № 916/1814/18.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Статтею 248 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За правилами ч. 4 ст. 252 ГПК України, суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати учасників справи до судового засідання, відкладеного на 11.10.2018 року на 10:00 год.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням вказаного та з метою економії процесуального часу, суд приходить до висновку про необхідність доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛМЕДГРУП» у судовому засіданні 11.10.2018 р.

Керуючись ст.ст. 120, 197, 234, 235, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи в судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на "11" жовтня 2018 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482) 307-981.

2. Явку учасників справи визнати обов'язковою.

3. Доручити Київському апеляційному адміністративному суду /01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30/ забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні для розгляду по суті "11" жовтня 2018 р. о 10:00 год. за участю представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛМЕДГРУП» /, адреса – 03061, м. Київ, вул. Шепелєва, 6, адреса листування – 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 120, оф. 602, e-mail: /.

4. Копію ухвали надіслати Київському апеляційному адміністративному суду /01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30/ та сторонам у справі.

У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції прошу повідомити суд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 24.09.2018 року.

Ухвала набрала законної сили 24.09.2018 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко