ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.09.2018

Справа № 23/217

За позовом державного підприємства “Дзержинськвугілля” в інтересах відокремленого

підрозділу “Ремонтно-механічний завод”

до державного підприємства “Укрвуглеторфреструктуризація” в інтересах

відокремленого підрозділу “Горлівська виконавча дирекція з ліквідації шахт”

про            стягнення 8 395,17 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство “Дзержинськвугілля” в інтересах відокремленого підрозділу “Ремонтно-механічний завод” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з державного підприємства “Укрвуглеторфреструктуризація” в інтересах відокремленого підрозділу “Горлівська виконавча дирекція з ліквідації шахт” 8 395,17 грн., у тому числі: 7 792, 72 грн. – основного боргу, 200, 07 грн. – пені, 345, 22 грн. – інфляційні втрати та 57, 16 грн. – 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2010 порушено провадження у справі № 23/217 та призначено її до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2010 зупинено провадження у справі № 23/217 до закінчення процесу реорганізації державного підприємства “Укрвуглеторфреструктуризація”.

Судом з’ясовано, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2010 у справі № 43/183 на підставі статті 1 розділу VII прикінцевих положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” припинено провадження у справі № 43/183 за заявою відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" () до державного підприємства "З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств " Укрвуглеторфреструктуризація" про визнання банкрутом. Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів державного підприємства "З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація" та припинено процедуру розпорядження майном державного підприємства "З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств " Укрвуглеторфреструктуризація".

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини першої Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 23/217.

За приписами частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 23/217 підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно частини третьої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 230, 247, 252, частиною другою статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 23/217.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи призначити на 09.10.18 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9.

4. Встановити сторонам строк до 28.09.2018 для подання заяви з запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (у разі наявності).

5. Запропонувати відповідачу у строк до 05.10.2018 надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Позивачу не пізніше 09.10.2018 надати суду відповідь на відзив, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина друга статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини третя та четверта статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Ухвала набирає законної сили 18.09.2018 та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Т.Ю.Кирилюк