ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р.                                                               Справа № 911/3660/17

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління комунальної власності Броварської міської ради

(адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, 2, код 24209727)

до товариства з обмеженою відповідальністю “Дека-Інвест”

(адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, буд 34, код 34702401)

про стягнення 143915,72 гривень

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальної власності Броварської міської ради звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дека-Інвест” про стягнення заборгованості з орендної плати за договором про передачу майна територіальної громади міста Бровари в оренду № 01/10/12 від 01.10.2012 у розмірі 143915,72 гривень, з яких: 54615,59 гривень заборгованість з орендної плати, 16073,16 гривень пеня, 73226,97 гривень штрафні санкції.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором про передачу майна територіальної громади міста Бровари в оренду № 01/10/12 від 01.10.2012.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.12.2017 порушено провадження у справі № 911/3660/17 та призначено розгляд справи на 11.01.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2018 призначено судову оціночну експертизу та зупинено провадження у справі № 911/3660/17 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експертів.

20.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області повернулися матеріали справи № 911/3660/17 разом, згідно якого Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повідомив суд про те, що призначена у справі № 911/3660/17 судова експертиза не проведена, оскільки попередня оплата експертизи не виконана.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин та враховуючи те, що оплату експертизи відповідачем так і не здійснено, суд дійшов висновку про поновлення провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/3660/17.

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 04.10.2018 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.09.2018.

Суддя                                                     Т.Д. Лилак