ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2018 р. Справа № 922/816/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.

секретар судового засідання Бєлкіна О.М.

за участю представників сторін:

позивача не зявився

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інверс-Тім", м. Харків (вх. № 1268 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 23.05.2018 (повний текст складено 29.05.2018) у справі № 922/816/18

за позовом Харківського національного медичного університету, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інверс-Тім", м. Харків

про стягнення 35 504,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.05.2018 у справі № 922/816/18 (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інверс-Тім" на користь Харківського національного медичного університету заборгованість у розмірі 35504,60 грн., з яких: орендна плата складає 28323,67 грн., пеня у розмірі 5023,41 грн., штраф у розмірі 2157,52 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інверс-Тім" звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 23.05.2018, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити Харківському національному медичному університету в задоволенні позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інверс-Тім" заборгованості в розмірі 35 504,60 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 (головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Істоміна О.А.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інверс-Тім" на рішення господарського суду Харківської області від 23.05.2018 у справі № 922/816/18. Призначено справу до розгляду на 11.07.2018.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому з вимогами апеляційної скарги не погоджується, вважає рішення господарського суду першої інстанції законним, обґрунтованим та таким, що прийнято з додержанням вимог матеріального та процесуального права. Просить залишити апеляційну скаргу відповідача без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 23.05.2018 у справі № 922/816/18 - без змін.

У зв'язку з відпусткою судді Гребенюк Н.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 27.08.2018, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено наступний склад колегії суддів для розгляду справи № 922/816/18: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.

Позивач в призначене судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, що підтверджується зворотним повідомленням за № 559 про вручення поштового відправлення уповноваженій особі Харківського національного медичного університету, яке отримано 30.08.2018.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість вирішення господарського спору в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до 19 вересня 2018 року об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

2. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Медуниця О.Є.