РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" вересня 2018 р. Справа № 902/156/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Петухов М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південно-Західна електро-енергетична система" ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення госпо-дарського суду Вінницької області від 24.05.2018р., повний текст якого складено 31.05.2018р. у справі № 902/156/18 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

в особі відокремленого підрозділу "Південно-Західна електроенергетична

система" ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" м.Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача:

Аудиторська служба України м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомонтажбуд" м.Вінниця

про стягнення 4 301 грн. 28 коп. збитків,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Позивача-Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", в особі ві-докремленого підрозділу "Південно-Західна електроенергетична система" ДП "Національна енер-гетична компанія "Укренерго" на рішення господарського суду Вінницької області від 24.05.2018 року у справі № 902/156/18.

У зв'язку із відпусткою судді-члена колегії ОСОБА_1 судове засідання у справі №902/ 156/18, призначене на 06.09.2018р. не відбулося.

Частиною 13 статті 32 ГПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

Пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 03 березня 2016р. №21 та погодженого наказом Державної су-дової адміністрації України 03 березня 2016р. №41 передбачено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів. Тимчасова відсутність суд-ді-члена колегії, як правило, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів. У разі не-можливості продовження розгляду справи одним із суддів-членів колегії (призов на військову службу, відпустка у зв'язку з вагітністю та пологами, довготривале перебування на лікарняному або у відпустці тощо) заміна судді-члена колегії здійснюється автоматизованою системою на підставі мотивованого розпорядження керівника апарату суду (або уповноваженої ним особи) на виконання службової записки судді-доповідача у справі з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду цієї справи у порядку, зазначеному в підпункті 2.3.23 пункту 2.3 цього Положення.

Представники учасників справи, які з'явились в судове засідання 06.09.2018р. повідомлені про неможливість проведення судового засідання.

Обставини, які унеможливили проведення судового засідання відпали 10.09.2018р.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 234, 268, 273 ГПК України, Рівненський апеляційний господар-ський суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №902/156/18 до розгляду на "21" вересня 2018 р. об 11:30 год. у при-міщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5.

2. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представ-ників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.