ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 вересня 2018 р.

Справа № 902/1177/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Лабунської Т.І., розглянувши без виклику учасників матеріали справи

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області (23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 222; код 24900872)

до: Державного підприємства "Мурафський кар'єр" (23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1; код 00371943)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Господарського суду Вінницької області Лабунської Т.І. перебуває справа №902/1177/15 за заявою Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі про банкрутство Державного підприємства "Мурафський кар'єр", 23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1, код 00371943. Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника, розпорядником майна ДП "Мурафський кар'єр" є арбітражний керуючий ОСОБА_1

Разом із тим, ухвалою суду від 10.12.2015 року було затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включені, зокрема, вимога Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 8 597 грн. 38 коп. - 2-га черга задоволення та вимога відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Шаргородському районі Вінницької області в сумі 12 225, 15 грн заборгованості по страховим внескам - 2-га черга задоволення.

18.09.2018 року до канцелярії суду заступником начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області ОСОБА_2 подано заяву № 01-1865 від 17.09.2018 (з додатками) про заміну кредиторів у вказаній справі з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Шаргородському районі Вінницької області та виконавчу дирекцію Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 № 1105 виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Шаргородському районі Вінницької області були реорганізовані в Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області.

Відповідно до п. 4 постанови правління Фонду соціального страхування України від 24.05.2017 №34 з 01 серпня 2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області виконує функції та завдання, визначені Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 №1105.

Згідно з п. 5 Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 № l105 Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 26.09.2017 р. №124-ос встановлено, що Управліня виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області є правонаступником робочих органів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та робочих органів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у Вінницькій області, що припиняються, а саме: (п.1.7.) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Шаргородському районі Вінницької області (), (п. 1.19.) виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (). Про вищевказаних правонаступників внесені відповідні записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч.ч. 1-3 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частиною ч. 1 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що обставини, викладені у заяві заступника начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області ОСОБА_2 про заміну кредиторів, підтверджуються наданими доказами, а тому остання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 52, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовільнити заяву № 01-1865 від 17.09.2018 року заступника начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області ОСОБА_2 про заміну кредиторів у справі № 902/1177/15 з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Шаргородському районі Вінницької області та виконавчу дирекцію Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області.

2. Замінити кредиторів у справі № 902/1177/15 з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Шаргородському районі Вінницької області та виконавчу дирекцію Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на їх правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037; ).

3. Копії ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.09.2018 року (ч. 1 ст. 235 ГПК України).

Ухвала може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її підписання суддею (п. 26 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Суддя Лабунська Т.І.

Віддрук.прим.:

1 - до справи;

2 - ДП "Мурафський кар'єр", 23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул.Зарічна, 1;

3 - Шаргородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, 23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 222;

4 - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037;

5 - Шаргородський районний центр зайнятості, 23500, м. Шаргород, вул. Леніна, 217Б;

6 - Вінницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 21100, м.Вінниця, вул. Пирогова, 135-А;

7 - Жмеринська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій обл., 23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 18;

8 - ПП "Донбас-Безпека", 02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-Б, кім. 12;

9 - Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області;

10 - арбітражний керуючий ОСОБА_1, вул. Січових Стрільців, 58, каб. № 1, м.Коломия, Івано-Франківська обл.