КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" вересня 2018 р. Справа№ 927/1065/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013

у справі № 927/1065/13 (суддя Сидоренко А.С.)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена"

кредитори: 1. Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

2. Державна податкова інспекція у місті Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області;

3. Приватне підприємство "Гастон - Трейд";

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітол";

5. Публічне акціонерне товариство "Банк Форум";

6. Чернігівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України;

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тодес";

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Феєрверк";

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 у справі № 927/1065/13 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; розгляд питання щодо наявності підстав для визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури призначено в судовому засіданні на 17.09.2013.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "КТД" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 у даній справі та припинити провадження у справі № 927/1065/13.

Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним з'ясуванням всіх обставин справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2017 апеляційну скаргу з доданими до неї документами на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 у справі № 927/1065/13 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "КТД".

Постановою Верховного Суду від 02.05.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" задоволено. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2017 у справі №927/1065/13 скасовано. Справу № 927/1065/13 передано до Київського апеляційного господарського суду на розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" за №13/09-17/1 від 13.09.2017 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 про порушення провадження у справі №927/1065/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД" за №13/09-17/1 від 13.09.2017 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2013 про порушення провадження у справі №927/1065/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена".

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 02.10.2018 (в разі подання відзиву - надати суду докази надсилання (надання) іншим учасникам справи).

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

4. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору (копії яких було надано до суду першої інстанції).

5. Завершити підготовчі дії у справі № 927/1065/13.

6. Призначити справу до розгляду на 04.10.2018 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7 (ІІ поверх).

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України, в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді С.А. Гончаров

А.Г. Майданевич