Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 вересня 2018 року м. Рівне Справа № 918/611/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Азофос" (33018, АДРЕСА_1) до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" (33017, м. Рівне-17)

про встановлення земельного сервітуту

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Азофос" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот", в якій просить суд встановити за ТзОВ "Азофос" право земельного сервітуту (проходу та проїзду на велосипеді, право проїзду на транспортному засобі через наявні прохідні (перепускні пункти) та по наявним пішохідним та автомобільним проїзним шляхам) стосовно земельної ділянки, що знаходиться в користуванні ПрАТ "Рівнеазот" та розташована за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 140-А. Також просить встановити, що зазначений сервітут є безкоштовним та безстроковим.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ТзОВ "Азофос" на праві приватної власності належить, зокрема але не виключно, будівля насосної станції, розташована за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 140-А. Земельна ділянка за вказаною адресою знаходиться в користуванні ПрАТ "Рівнеазот". Зазначена земельна ділянка є огороджена та забудована, прохід на територію здійснюється через дві прохідні, з яких одна пристосована для пішого проходу людей, а інша - для проїзду транспортних засобів. Відтак позивач зазначає, що для користування вищезазначеною насосною станцією та обладнанням працівникам ТзОВ "Азофос" необхідний доступ на зазначену територію. Крім того позивач зазначає, що невід'ємною умовою для ТзОВ "Азофос" щодо здійснення свого права власності на нерухоме та рухоме майно є можливість доступу на територію земельної ділянки за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 140-А.

Згідно ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням складності справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "18" жовтня 2018 р. о 11:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 17.10.2018 року:

а) позивачу:

- будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

б) відповідачу:

- відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); одночасно надіслати сторонам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки встановлені цим кодексом.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 21 вересня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Церковна Н.Ф.