ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2018 р. Справа № 914/1343/16

Господарський суд Львівської області у складі

Колегії суддів: Фартушок Т.Б. головуючий суддя, судді Манюк П.Т., Рим Т.Я. за участі секретаря судового засідання Кіри О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Старосамбірське дочірнє лісогосподарське підприємство Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», Львівська область, Старосамбірський район, м. Старий Самбір,

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДСЛ Вуд Юкрейн, Львівська область, Пустомитівський район, с. Чишки;

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1, м. Старий Самбір, Львівська область;

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2, м. Жовква, Львівська область;

про стягнення боргу

ціна позову: 2338732,33грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність від 20.06.2018р. №268);

Відповідача: ОСОБА_4 представник (ордер КВ 411305 від 10.09.2018р.); ОСОБА_5 представник (довіреність від 26.06.2018р. б/н);

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з'явився;

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» до Товариства з обмеженою відповідальністю ДСЛ Вуд Юкрейн про стягнення боргу. Ціна позову: 2338732,33грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 20.05.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 31.05.2016р.

Розгляд справи відкладався з причин та підстав, викладених в ухвалах суду у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.09.2017р. справу прийнято до провадження в складі колегії суддів: суддя-головуючий ОСОБА_6, судді Іванчук С.В. та Манюк П.М. та розгляд справи відкладено на 04.10.2017.

Ухвалою Господарського суду Львівської області , у даній справі від 04.10.2017р. провадження у справі зупинено, матеріали справи №914/1343/16 скеровано на адресу Львівського апеляційного господарського суду (79010, м.Львів, вул. Личкавська, 81) для долучення їх до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ДСЛ Вуд Юкрейн від 25.09.2017 №25/09/17 та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

21.11.2017 року справа повернулася із Вищого господарського суду України.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.11.2017 року поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 13.12.2017 року.

30.11.2017 року на адресу суду від Львівського апеляційного господарського суду надійшов лист-витребуванняматеріалів справи для долучення до касаційної скарги та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

Ухвалою Господарського суду Львівської області , у даній справі від 13.12.2017р. суд постановив зупинити провадження у справі №914/1343/16 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.05.2018р. суд постановив відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ДСЛ Вуд Юкрейн на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 у справі № 914/1343/16.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 06.06.2018 суд постановив поновити провадження у справі; продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадженння; підготовче засідання призначати на 26.06.2018.

Окрім того, ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 26.06.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 01.08.2018.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Львівської області від 31.07.2018 №348 призначено повторний автоматичний розподіл члерна колегії суддів у справі №914/1343/17 у звязку з перебуванням у відпустці судді Іванчук С.В., яка бере участь у колегіальному розгляді справи №914/1343/17 колегією у складі трьох суддів (Головуючий суддя Фартушок Т.Б.).

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.07.2017р. визначено наступний склад колегії: ОСОБА_6 - головуючий суддя; судді Манюк П.Т. та Рим Т.Я.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.08.2018р. прийнято справу до провадження та відкладено підготовче засідання на 04.09.2018р.

Ухвалою суду у даній справі від 04.09.2018р. підготовче засідання відкладено на 11.09.2018р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Процесуальні права та обовязки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Учасників справи в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про розяснення прав та обовязків до суду не надходили.

Заяв про відвід колегії суддів, судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з'явився; позовні вимоги підтримав, заявив про те, що всі завдання підготовчого провадження у справі виконано та наявні правові підстави до закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники Відповідача в судове засідання з'явилися, надали усні пояснення по суті спору, заявили про те, що всі завдання підготовчого провадження у справі виконано та наявні правові підстави до закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, 11.09.2018р. б/н (за вх.№33079/18) Відповідачем подано додаткові пояснення, які коротко оголошено в судовому засіданні представником Відповідача ОСОБА_4 Пояснення від 11.09.2018р. б/н оглянуті судом, долучені до матеріалів справи.

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з'явився.

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з'явився.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд встановив відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 120, 121, 177, 181 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 26.09.18 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань). Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

3. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обовязковою.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень по суті справи.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 14.09.2018р.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.

Суддя Манюк П.Т.

Суддя Рим Т.Я.