Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/646/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-Дальнобой"

до Приватного підприємства "Вікінг"

про відшкодування збитків на суму 3824014,16 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 11.07.17;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-Дальнобой" звернулося до господарського суду із позовом до Приватного підприємства "Вікінг" про відшкодування майнової шкоди (матеріальних збитків) у розмірі залишкової вартості об'єкта оренди, що складає 3824014,16грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не повернув позивачу майно, передане у користування згідно договору оренди №940/2015 від 01.12.2015 та не виконав рішення Господарського суду Житомирської області №906/354/17 від 15.06.2017 чим спричинив позивачу збитки.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст. 22, 526, 530, 610, 611, 629, 1166 Цивільного кодексу України, ст.ст. 224, 225 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 06.08.2018 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.09.2018.

Ухвалою суду від 13.08.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-Дальнобой" №0308/4 від 03.08.2018 задоволено частково; накладено арешт на грошові кошти, що належать Приватному підприємству "Вікінг" в межах суми позовних вимог - 3824014,16грн (три мільйони вісімсот двадцять чотири тисячі чотирнадцять грн 16 коп).

27.08.2018 відповідачем подано до суду заперечення щодо вирішення спору між сторонами у господарському суді від 21.08.2018, до яких додано копію ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 23.10.2017 у справі №296/8311/17, копію договору оренди №940/2015 від 01.12.2015. Згідно заперечень відповідач просить суд залишити позов без розгляду, оскільки за змістом п.11.2. розділу 11 Договору №940/2015 від 01.12.2015 сторони передбачили, що у випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів, спір розглядається одноособово третейським суддею постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Продавців та послуг для автомобілів".

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, заперечував щодо залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.54).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.

Оскільки, у підготовчому судовому засіданні не вирішено всі питання, визначені у ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, та у зв'язку з неявкою представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.120, 182-183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступне підготовче засідання на "27" вересня 2018 р. о 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 111.

2. Позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Про судове засідання повідомити представників сторін. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)