ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" вересня 2018 р.           м. Київ Справа № 911/1621/18

Суддя О.В. Конюх, розглянувши матеріали

за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна КР» (50065, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Революційна, будинок 27, 08623, Київська область, Васильківський район, смт. Калинівка, вул. Залізнична 166, код 36510562)

до відповідача          приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вул. Київська, будинок 2-Б, код 23243188) в особі Васильківського районного підрозділу (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Небесної Сотні, 82)

про                     визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

25.07.2018 позивач – товариство з обмеженою відповідальністю «Лагуна КР» звернувся до господарського суду Київської області з позовом до відповідача – приватного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Васильківського районного підрозділу, в якому просить суд:

- визнати дії відповідача приватного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Васильківського районного підрозділу щодо нарахування заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії у сумі 213 707,09 грн. незаконними;

- зобов’язати відповідача приватне акціонерне товариство «Київобленерго» в особі Васильківського районного підрозділу виключити з рахунків на оплату заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії в сумі 213 707,09 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.07.2018 позовну заяву від 25.07.2018 товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна КР» залишено без руху, зобов’язано ТОВ «Лагуна КР» усунути недоліки позовної заяви 25.07.2018 в строк, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом: - зазначення вірної юридичної адреси позивача; - надання суду доказів направлення учасникам справи копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів листом з описом; - визначення та зазначення обраного позивачем способу захисту порушеного права, на захист якого позивач звернувся з даним позовом; - зазначення правових підстав позовних вимог про визнання дій відповідача незаконними та зобов’язання вчинити дії (зазначити конкретні норми Закону).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до статті 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно положень пункту 10) частини 2 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичну особу, зокрема місцезнаходження юридичної особи.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 27.07.2018 було надіслано позивачу за адресою: 50065, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Революційна, будинок 27, яка відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та за адресою: 08623, Київська область, Васильківський район, смт. Калинівка, вул. Залізнична 166, яка зазначена позивачем у позовній заяві.

Як вбачається з роздруківки офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» щодо відстеження поштових пересилань, рекомендоване відправлення за № 422 з копією ухвали про залишення позовної заяви без руху, 18.08.2018 не вручено під час доставки та 05.09.2018 повернуто за зворотною адресою.

За таких обставин суд робить висновок про те, що днем отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху є 18.08.2018.

Станом на 19.09.2018 позивачем не подано до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви від 25.07.2018, визначених ухвалою господарського суду від 27.07.2018.

Отже, у строк, визначений господарським судом, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, позовна заява від 25.07.2018 товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна КР» підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 25.07.2018 товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна КР» (всього на 28 аркушах, в тому числі: оригінал квитанції від 18.01.2018 № 0.0.942408042.1) повернути заявнику.

Ухвала підписана 20.09.2018, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та в порядку пункту 6 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя                      О.В. Конюх