ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2018 р.

м. Одеса

№ 916/1974/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали вх. № 2129/18,

за позовом:           житлово-будівельного кооперативу „Вимпел-8”

до:                    товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал”

про зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Житлово-будівельний кооператив „Вимпел-8” звернувся до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” про зобов’язання відповідача письмово, на паперових носіях укласти індивідуальні договори про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з членами житлово-будівельного кооперативу „Вимпел-8” у відповідності до типового договору, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. за №630, та відкрити особові рахунки кожному співвласнику будинків житлово-будівельного кооперативу „Вимпел-8”.

Згідно зі ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що в силу положень ст. ст. 27, 162 Господарського процесуального кодексу України місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

На підтвердження виконання процесуального обов’язку з надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви разом із усіма додатками позивачем було надано суду фіскальний чек, виданий відділенням поштового зв’язку, про прийняття плати за пересилання поштового відправлення, та опис вкладення, з якого вбачається, що житлово-будівельним кооперативом „Вимпел-8” було надіслано на адресу відповідача позовну заяву з додатками на 61 аркуші. Разом з тим, до господарського суду надійшла позовна заява з додатками, які були прошиті і пронумеровані позивачем на 574 аркушах. Окрім того, господарський суд зауважує, що відправлення позивачем на адресу відповідача додатків без зазначення їх реквізитів не дозволяє суду встановити факт надсилання позивачем відповідачу тих самих додатків, які надійшли разом із позовною заявою до суду.

Наведене дозволяє зробити висновок, що позивачем не було надано суду доказів належного виконання ним процесуального обов’язку з надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та всіх доданих документів листом з описом вкладення, що є порушенням вимог ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги неподання житлово-будівельним кооперативом „Вимпел-8” до даної позовної заяви належних доказів на підтвердження відправлення відповідачу всіх додатків до позовної заяви, які надійшли на адресу суду, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та надання суду відповідних доказів на підтвердження їх усунення.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву житлово-будівельного кооперативу „Вимпел-8” до товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” про зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Встановити житлово-будівельному кооперативу „Вимпел-8” 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надсилання на адресу відповідача всіх додатків до позовної заяви листом з описом вкладення.

3. Копію ухвали надіслати житлово-будівельному кооперативу „Вимпел-8”: /65001, м. Одеса, а/с 313/

Ухвала набрала законної сили 18.09.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна