ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2018м. ДніпроСправа № 904/794/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства " БАНК ФОРУМ", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 34, )

про визнання банкрутом

Представники:

від АТ "Укрексімбанк": представник Мороз Ю.В., дов. № 010-00/1355 від 14.03.18р.

від ПАТ "ВТБ Банк": представник Баранов В.С., дов. № 179 від 06.06.18р.

розпорядник майна: Бандарчук О.П., посв. № 197 від 28.02.13р.

від боржника: представник Ганзія Р.П., дов. № 03/5-155 від 11.12.14р.

від ТОВ "НВП Дніпромаш": представник Антоненко Д.О., дов. № б/н від 20.08.18р.

арбітражний керуючий: Ольшанська О.С., посв. 3 460 від 22.03.13р.

представник розпорядника майна: Кірічко Т.Л., ордер № 000036 від 26.02.18р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.08.18р. клопотання ТОВ "НВП Дніпромаш" № б/н від 17.08.18р. про зобов'язання розпорядника майна, продовження строку процедури розпорядження майном до 20.09.18р. та відкладення підсумкове засідання господарського суду задовольнити. Зобов'язано розпорядника майна боржника Бондарчука О.П. і боржника ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ» завершити оформлення результатів інвентаризації, зокрема усунути суперечності в них і підписати відповідальними службовими особами ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ» та розпорядником майна боржника. Зобов'язано розпорядника майна боржника скликати збори кредиторів і засідання комітету кредиторів боржника з метою прийняття одного з рішень, які передбачені ч. 2 ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та абз. 4 ч. 8 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» відповідно, з врахуванням результатів аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ» від 17.08.18р. за даними фінансової звітності боржника. Продовжено строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. до 20.09.2018 року. Клопотання представника розпорядника майна № б/н від 21.08.18р. про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено на 12.09.2018р. о 15:00 год. підсумкове засідання та розгляд наступних документів: клопотання представника ПАТ "Державний експортно-імпортний банк Україна" № 176-00/378 від 24.03.17р. про відсторонення ОСОБА_10 від посади керівника ТОВ "Веста Індастріал" та покладення виконання обов'язків керівника на розпорядника майна Бондарчука Олександра Петровича та зобов'язання ОСОБА_10 передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ "Веста Індастріал" протягом 5 робочих днів з дня винесення ухвали, заяви арбітражного керуючого Ольшанської О.С. № 01-21/55 від 14.02.18р. про участь у справі про банкрутство ТОВ "Веста Індастріал" з урахуванням уточнення, заяви арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. № 01-34/27-02 від 13.02.18р. про участь у справі про банкрутство ТОВ "Веста Індастріал", заяви арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. № 02-09/10-02 від 14.02.18р. про участь у справі про банкрутство ТОВ "Веста Індастріал", клопотання розпорядника майна № 01-34/02-18 від 13.02.18р. про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "Веста Індастріал". арбітражного керуючого Бондарчука О.П. за період з 08.09.2016р. по 12.02.2018р., звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "Веста Індастріал" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. за період з 08.09.2016р. по 12.02.2018р., клопотань ТОВ "НВП Дніпромаш" від 14.02.18р. про усунення арбітражного керуючого Бондарчука О.П. від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Веста Індастріал" та призначення розпорядником майна ТОВ "Веста Індастріал" арбітражного керуючого Ольшанську О.С., клопотання ПАТ "ВТБ БАНК" № б/н від б/д про виклик свідка, клопотання Дніпровського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області № 01-07/2188 від 12.04.18р. про заміну сторони.

12.09.18р. до суду від арбітражного керуючого Ольшанської О.С. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів. Судом документи долучені до матеріалів справи.

12.09.18р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів. Судом документи долучені до матеріалів справи.

12.09.18р. до суду від розпорядника майна надійшов звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "Веста Індастріал" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. за період з 08.09.2016р. по 31.08.2018р. Судом звіт прийнятий до розгляду.

12.09.18р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання № 01-34/02-09 від 12.09.18р. про залишення без розгляду клопотання №01-34/02-18 від 13.02.18 про затвердження звіту арбітражного керуючого Бондарчука О.П. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТР1АЛ» за період з 08.09.2016 по 12.02.18р. та звіту арбітражного керуючого Бондарчука О.П. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ» за період з 08.09.2016 по 12.02.18р. Судом клопотання прийнято до розгляду.

12.09.18р. до суду від арбітражного керуючого Гусака Ю.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ». Судом заява прийнята до розгляду.

12.09.18р. до суду від представника АТ "ВТБ Банк" надійшло заперечення щодо введення процедури санації боржника, щодо кандидатур потенційних інвесторів та щодо кандидатури арбітражного керуючого Ольшанської О.С. Судом заперечення прийняті до відома.

12.09.18р. до суду від представника АТ "ВТБ Банк" надійшло клопотання № б/н від 12.09.18р. про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ» арбітражного керуючого Бондарчука О.П. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 197 від 28.02.2013). Судом клопотання прийнято до розгляду.

12.09.18р. до суду від представника АТ "ВТБ Банк" надійшла заява про заміну сторони. Судом заява прийнята до розгляду.

12.09.18р. до суду від представника ТОВ "НВП Дніпромаш" надійшло клопотання про введення процедури санації ТОВ "Веста Індастріал" та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Ольшанської О.С. Судом клопотання прийнято до розгляду.

12.09.18р. до суду від представника ТОВ "НВП Дніпромаш" надійшло про долучення до матеріалів справи документів. Судом документи долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 12.09.2018р. наявні матеріали справи, подані заяви та клопотання, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

12.09.18р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання № 01-34/02-09 від 12.09.18р. про залишення без розгляду клопотання №01-34/02-18 від 13.02.18 про затвердження звіту арбітражного керуючого Бондарчука О.П. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТР1АЛ» за період з 08.09.2016 по 12.02.18р. та звіту арбітражного керуючого Бондарчука О.П. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ» за період з 08.09.2016 по 12.02.18р.

Присутній в судому засіданні розпорядник майна зазначив, що оскільки на комітеті кредиторів 11.09.2018р. затверджений звіт арбітражного керуючого Бондарчука О.П. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТР1АЛ» за період з 08.09.2016 по 31.08.18р., то є доцільним не розглядати раніше поданий звіт.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання розпорядника майна № 01-34/02-09 від 12.09.18р. про залишення без розгляду клопотання №01-34/02-18 від 13.02.18 про затвердження звіту арбітражного керуючого Бондарчука О.П. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТР1АЛ» за період з 08.09.2016 по 12.02.18р. та звіту арбітражного керуючого Бондарчука О.П. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ» за період з 08.09.2016 по 12.02.18р. задовольнити.

Клопотання розпорядника майна № 01-34/02-18 від 13.02.18р. про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "Веста Індастріал". арбітражного керуючого Бондарчука О.П. за період з 08.09.2016р. по 12.02.2018р. та звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "Веста Індастріал" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. за період з 08.09.2016р. по 12.02.2018р. залишити без розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання ПАТ "ВТБ БАНК" № б/н від 05.03.18р. про виклик свідка, господарський суд встановив наступне.

Своє клопотання представник АТ "ВТБ БАНК" обґрунтовує тим, що 01.03.2018 проведено засідання зборів кредиторів про банкрутство ТОВ "Веста Індастріал", у зв'язку із зверненням ТОВ "Абрис Дніпро" до директора ТОВ "Веста Індастріал" і комітету кредиторів ТОЗ "Веста Індастріал" із заявою щодо наміру взяти участь у відновленні платоспроможності ТОВ "Веста Індастріал", зборами кредиторів прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про введення відносно ТОВ "Веста Індастріал" процедури санації.

Однак, ПАТ "ВТБ Банк" звертає увагу суду на те, що заява ТОВ "Абрис Дніпро" містить лише інформацію про намір взяти участь у відновленні платоспроможності ТОВ "Веста Індастріал" і не міститьпропозицій щодо санації боржника. Вказаний лист підписано директором ТОВ "Абрис Дніпро" - ОСОБА_14.

А тому, у з'язку з неповнотою заяви ТОВ "Абрис Дніпро" щодо наміру взяти участь у відновленні платоспроможності ТОВ "Веста індастріал", відсутністю інформації щодо об'єктивної можливості ТОВ "Абрис Дніпро" взяти участь у санації боржника, а також через відсутність інших способів встановити обставини, які мають значення для підсумкового засідання у даній справі, ПАТ "ВТБ Банк" вважає за необхідне просити суд викликати директора ТОВ "Абрис Дніпро" ОСОБА_14 для надання відповідних пояснень та заперечень.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів заперечили проти даного клопотання та вважають його необґрунтованим та таким що не відповідає вимогам діючого законодавства.

Господарський суд дослідивши дане клопотання та вислухавши учасників провадження у справі про банкрутство, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 87 Господарського процесуального кодексу України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб. На підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. Законом можуть бути визначені інші обставини, які не можуть встановлюватися на підставі показань свідків. Сторони, треті особи та їх представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи. Показання свідка, що ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, не беруться судом до уваги.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з'явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Господарським судом встановлено, що директором ТОВ "Абрис Дніпро" - ОСОБА_14 не подано до суду нотаріально засвідченої заяви відповідно до вимог ст. 88 Господарського процесуального кодексу України.

Також, представником АТ "ВТБ Банк" не надано жодного доказу, що виклик в якості свідка директором ТОВ "Абрис Дніпро" - ОСОБА_14 для надання показань мають значення для справи.

Господарський суд також наголошує, що дослідження заяв інвесторів які бажають взяти участь у санації боржника, розглядаються лише після введення процедури санації боржника та при розроблені та схваленні комітетом кредиторів плану санації боржника відповідно до вимог ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання ПАТ "ВТБ БАНК" № б/н від 05.03.18р. про виклик свідка залишити без задоволення.

Також, розглянувши в судовому засіданні 12.09.18р. клопотання Дніпровського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області № 01-07/2188 від 12.04.18р. про заміну сторони, господарським судом встановлено, присутній в судовому засіданні розпорядник майна повідомив, що в затвердженому реєстрі вимог кредиторів відсутній кредитор Дніпровське відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, даний кредитор є поточним та на даний час вважається не визнаний судом, оскільки постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.16 р. постанову господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2015 р. у справі №904/794/14 скасовано. Справу № 904/794/14 передано для розгляду до господарського суду Дніпропетровської області на стадію розпорядження майном боржника, в іншому складі суду. Зобов'язано арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича забезпечити виконання обов'язків розпорядника майном товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал".

Отже, враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання Дніпровського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області № 01-07/2188 від 12.04.18р. про заміну сторони залишити без задоволення.

Розглянувши в судовому засіданні 12.09.18р. заяву представника АТ "ВТБ Банк" від 12.09.18р. про заміну сторони, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив.

Відповідно до представлених АТ "ВТБ Банк" документів: інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб,, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" змінило назву юридичної особи на Акціонерне товариство "ВТБ Банк".

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне, заяву Акціонерного товариства "ВТБ Банк" від 12.09.18р. про заміну сторони задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № 904/794/14 вважати Акціонерне товариство "ВТБ Банк".

Також, господарським судом розглянуто звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "Веста Індастріал" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. за період з 08.09.2016р. по 31.08.2018р.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Протоколом зборів комітету кредиторів від 11.09.2018р. схваленоо звіт арбітражного керуючого Бондарчука О.П. про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 147 608,91 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 4 245,04 грн., пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ» за період з 08.09.2016р. по 31.08.2018р.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив затвердити звіт арбітражного керуючого Бондарчука О.П. про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 147 608,91 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 4 245,04 грн., пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ» за період з 08.09.2016р. по 31.08.2018р.

В судовому засіданні також розглянуто клопотання представника Акціонерного товариства «ВТБ Банк» № б/н від 12.09.18р. про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ» арбітражного керуючого Бондарчука О.П. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 197 від 28.02.2013) та встановлено наступне.

Відповідно до ч. 8, 9, 10 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом. У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор та в разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті. Проведення зборів кредиторів у зв'язку із зміною реєстру вимог кредиторів або обрання (переобрання) комітету кредиторів у зміненому чи новому складі не можуть бути самостійною підставою для зміни або перегляду попередньо прийнятих зборами або комітетом кредиторів рішень.

Згідно ч. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

На виконання вимог ст. ст. 26, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протоколами зборів кредиторів та комітету кредиторів від 11.09.2018р. було прийнято рішення про ведення процедури санації ТОВ "Веста Індастріал", погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Ольшанської О.С. щодо призначення на посаду керуючого санацією боржника.

Отже, господарський суд зазначає, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" чітко визначено, що пропозицію щодо прийняття рішення про введення процедури санації боржника покладено на збори кредиторів та комітет кредиторів.

Крім того, господарський суд зазначає, що в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2016р. при скасуванні постанови господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2015 р. у справі №904/794/14 встановлено, що у боржника наявний актив у вигляді деривативу вартістю 200 000 000,00 доларів США, а також встановлено, що відсутні правові підстави для введення процедури ліквідації.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання представника Акціонерного товариства «ВТБ Банк» № б/н від 12.09.18р. про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ» арбітражного керуючого Бондарчука О.П. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 197 від 28.02.2013) залишити без задоволення. Кандидатуру арбітражного керуючого Бондарчука О.П. - відхилити.

Розглянувши в судовому засіданні 12.09.18р. клопотання ТОВ "НВП "Дніпромаш", на підставі протоколу зборів кредиторів та протоколу зборів комітету кредиторів від 11.09.2018р., заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд вирішив наступне.

Частиною 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Протоколами зборів кредиторів та комітетом кредиторів від 01.03.2018р. та від 11.09.2018р. було обрано головуючого зборів та секретаря зборів, затверджено звіт про результати проведення процедури розпорядження майном, прийнятий до відома аналіз фінансово - господарської діяльності, обрано комітет кредиторів, вирішили затвердити звіт арбітражного керуючого Бондарчука О.П. про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 147 608,91 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 4 245,04 грн., пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ» за період з 08.09.2016р. по 31.08.2018р., звернутись до господарського суду з клопотанням про введення процедури санації ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ», погодити кандидатуру арбітражного керуючого Ольшанської О.С. щодо призначення керуючим санацією ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ», кандидатури арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. та арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. відхилити, зобов'язати ТОВ "НВП "Дніпромаш" звернутись до господарського суду з клопотанням про ведення процедури санації ТОВ "Веста Індастріал", призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Ольшанську О.С.

Присутній в судовому засіданні представник АТ "ВТБ Банк" заперечив проти введення процедури санації ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ» та зазначив, що дослідивши кандидатури ТОВ "Абрис Дніпро", ТОВ «НВП «Дніпромаш» та АТ «Дніпровський машинобудівний завод» в якості потенційних інвесторів ТОВ "Веста Індастріал", АТ "ВТБ Банк" вважає їх кандидатури необґрунтованими у зв'язку з недоведеністю вказаних підприємств на наявності у них необхідних ресурсів для відновлення платоспроможності боржника та також у справі відсутні обґрунтовані підстави та докази як спроможності будь-якої особи виступити інвестором ТОВ "Веста Індастріал", так і можливості задоволення вимог кредиторів способами.

Представник ТОВ «НВП «Дніпромаш» не погодився з запереченнями представника АТ "ВТБ Банк" та зазначив наступне, розпоряднику майна боржника і боржнику надійшли пропозиції щодо участі в санації боржника від таких осіб: ТОВ «АБРИС ДНІПРО», ТОВ «НВП Дніпромаш», АТ «Дніпровський машинобудівний завод».

Пропозиції щодо відновлення платоспроможності боржника, які були викладені в заявах інвесторів і обговорювалися за зборах кредиторів, полягали в наступному: передача до статутного капіталу боржника виключних майнових прав на об'єкти інтелектуальної власності, без яких є неможливим використання виробничого обладнання ТОВ «Веста Індастріал»; оформлення і передача боржнику майнових прав на проїзд і прохід земельною ділянкою, використання прохідної і огороджуючих конструкцій, використання інженерних мереж АТ «Дніпровський машинобудівний завод» для забезпечення ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ» електроенергією і комунальними послугами або передання відповідних комунікацій у власність боржника; прощення частини боргів боржника (ТОВ «НВП Дніпромаш» і АТ «Дніпровський машинобудівний завод», які подали заяви про участь в санації боржника, є кредиторами боржника); формування оборотних коштів боржника за участю інвесторів.

На даний момент суттєво знижують вартість основних засобів боржника наступні обставини, нерухоме майно боржника знаходиться на території АТ «Дніпровський машинобудівний завод». Забезпечення електроенергією і комунальними послугами боржника також здійснюється з використанням інженерних мереж вказаного підприємства.

Без впорядкування і закріплення за боржником майнових прав на користування зазначеним в заяві АТ «Дніпровський машинобудівний завод» майном або його передання у власність боржника, використання майна для цілей виробництва є неможливим, що знижує його вартість.

Виробниче обладнання боржника є лише засобами реалізації винаходів і ноу-хау у вигляді виробничих процесів і продукції, права на які належать не боржнику, а третім особам.

На даний час боржник користується зазначеними об'єктами інтелектуальної власності на умовах невиключної ліцензії. Законодавством не передбачено переходу права користування об'єктами інтелектуальної власності у випадку продажу, зокрема в ліквідаційній процедурі, обладнання, в якому реалізовано відповідні об'єкти інтелектуальної власності.

Оскільки правомірне використання виробничого обладнання боржника без вказаних об'єктів інтелектуальної власності є неможливим, то ця обставина робить недоцільним його придбання іншими особами і суттєво знижує його ринкову вартість.

Крім того, майнові права, права на об'єкти інтелектуальної власності, і майно, яке інвестори запропонували передати боржнику, мають власну значну вартість. Зокрема вартість об'єкта інтелектуальної власності, який ТОВ «НВП Дніпромаш» передало боржнику становить 1 423 090 000 грн. за даними фінансової звітності підприємства і оцінкою станом на 01.11.2013 р. (в еквіваленті становить 178 042 000 доларів США, що станом на 12.09.2018 р. за офіційним курсом НБУ становить 5 002 199 307,79 грн.), що підтверджується наданим представником ТОВ «НВП Дніпромаш» ліцензійним договором від 29.01.52014р. та актом приймання - передачі від 29.01.2014р.

Таким чином, внаслідок реалізації вищезазначених пропозицій не тільки буде суттєво збільшено вартість вже наявних у боржника активів, а й передано йому активи, які мають власну суттєву вартість. Збільшення вартості активів боржника буде мати наслідком покращення показників платоспроможності боржника.

Активи, які запропоновано передати боржнику інвесторами, не будуть обтяжені заставою як інші вже наявні у боржника активи у вигляді основних засобів. Тому боржник не буде обмежений в розпорядженні ними.

Отже, реалізація вищезазначених пропозицій дозволить завершити формування виробничого комплексу боржника, збільшить вартість його активів, і покращить показники платоспроможності боржника.

В абз. 4, 5 ч. 1 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказано, що у разі наявності інвесторів план санації розробляється за участю інвесторів та підписується інвесторами. Інвестор - особа, яка приймає рішення щодо внесення власних, позичених та залучених майнових і інтелектуальних цінностей в об'єкти інвестування та несе відповідальність за невиконання своїх зобов'язань.

Інвестор має право: брати участь в обговоренні плану санації; брати участь у судових засіданнях під час процедури санації; знайомитися з матеріалами справи про банкрутство, бухгалтерськими, статистичними документами боржника; оскаржувати судові рішення, прийняті під час процедури санації.

План санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника.

Закон не зазначає, що інвестори можуть приймати участь в санації боржника виключно за рахунок власних цінностей, а допускає також можливості їх участі в санації із позиченими і залученими цінностями. Такі цінності можуть бути залучені інвесторами і після введення процедури санації.

Таким чином, конкретні умови участі інвесторів в санації боржника, джерела фінансування, вартість і умови внесків інвесторів, а також відповідальність за їх невиконання, повинні бути визначені не на момент прийняття рішення про введення процедури санації, а в плані санації, який розробляється протягом 3 місяців з моменту введення відповідно процедури за участю інвесторів.

Присутній в судовому засіданні представник АТ "Укрексімбанк" також наголосив на тому, що все майно боржника перебуває у заставі також і у АТ «ВТБ Банк», а тому введення процедури санації або ліквідації ніяким чином не порушить права АТ «ВТБ Банк», оскільки грошові кошти отримані від реалізації заставного майна підуть лише на погашення заставних вимог АТ «ВТБ Банк».

Також, представник АТ "Укрексімбанк" зазначив, що введення процедури санації боржника дає змогу не лише погасити боржником заборгованість перед АТ «ВТБ Банк», а також і іншим кредиторам погасити боржником заборгованість затверджену реєстром вимог кредиторів.

Крім того, присутній в судовому представник боржника ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ» зазначив, що у боржника наявна заборгованість щодо виплати заробітної плати в сумі 3 648 658,11грн.

Вказана заборгованість не може бути погашена в процедурі ліквідації за рахунок заставленого майна боржника, до якого входять всі основні засоби підприємства.

Тому погашення заборгованості із заробітної плати є більш вірогідним в процедурі санації, а план санації відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати.

А тому, учасники у справі про банкрутство вважають, що заперечення представника АТ «ВТБ Банк» є необґрунтованими і передчасними.

Крім того, господарський суд наголошує, що в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2016р. при скасуванні постанови господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2015 р. у справі №904/794/14 встановлено, що у боржника наявний актив у вигляді деривативу вартістю 200 000 000,00 доларів США та також встановлено, що відсутні правові підстави для введення процедури ліквідації.

Господарський суд погоджується з учасниками у справі про банкрутство та з врахуванням вищезазначеного і виходячи із необхідності забезпечення інтересів як боржника, кредиторів щодо виплати заробітної плати, так і конкурсних та заставних кредиторів, висновок представника АТ «ВТБ Банк» про неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації вважає необґрунтованим і передчасним та не приймає його до уваги.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців.

Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Згідно ч. 2 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення процедури санації боржника.

Ухвала господарського суду про введення процедури санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її винесення.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією зобов'язаний: прийняти до господарського відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації; відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами; розробити та подати до суду у випадках, передбачених цим Законом, план санації, погоджений з комітетом кредиторів; забезпечити ведення боржником бухгалтерського і статистичного звіту та фінансової звітності; здійснювати заходи щодо стягнення на користь боржника дебіторської заборгованості, а також стягнення заборгованості з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну чи солідарну відповідальність; розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації; заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів за зобов'язаннями, які виникли після порушення справи про банкрутство; повідомляти у десятиденний строк з дня винесення господарським судом відповідної ухвали орган, уповноважений управляти державним майном, про своє призначення, затвердження мирової угоди, закінчення виконання плану санації, звільнення від обов'язків; забезпечувати визначення початкової вартості майна шляхом проведення незалежної оцінки в разі відчуження майна у процедурі санації в порядку, установленому законодавством про оцінку майна, майнові права та професійну оціночну діяльність; повідомляти орган, уповноважений управляти державним майном, про реалізацію плану санації щодо боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого частка державної власності становить п'ятдесят і більше відсотків; надавати господарському суду на його вимогу інформацію про здійснення плану санації; на період санації виступати представником сторони (власника) у колективному договорі; здійснювати інші передбачені законодавством повноваження.

Згідно ч. 4 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту винесення ухвали про введення процедури санації: керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією зобов'язані здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

Частиною 1 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених цим Законом, зобов'язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника. У разі наявності інвесторів план санації розробляється за участю інвесторів та підписується інвесторами. Інвестор - особа, яка приймає рішення щодо внесення власних, позичених та залучених майнових і інтелектуальних цінностей в об'єкти інвестування та несе відповідальність за невиконання своїх зобов'язань.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне клопотання ТОВ "НВП "Дніпромаш", з урахуванням протоколів зборів кредиторів та протоколів комітету кредиторів від 01.03.18р. та від 11.09.2018р. задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарським судом Дніпропетровської області здійснюється офіційне оприлюднення оголошення по справі № 904/794/14 про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 34, ) на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

Строк подачі заявок інвесторами встановити відповідно до ч. 4 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на протязі 2-х місяців.

З моменту винесення ухвали про введення процедури санації керівник боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 34, ) звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством.

Зупинити повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації.

Зобов'язати керівника боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 34, ) протягом трьох днів з дня прийняття ухвали про санацію та призначення керуючого санацією, забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей, майна підприємства.

Щодо призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Ольшанську О.С. представник АТ "ВТБ Банк" також заперечує та зазначає наступне, 11 вересня 2018 року на засіданні комітету кредиторів ТОВ «Веста Індастріал» було прийнято рішення про погодження кандидатури арбітражного керуючого Ольшанської О.С. на призначення її в якості керуючого санацією ТОВ «Веста Індастріал».

Відповідно до інформації наданої арбітражним керуючим Ольшанською Оленою Сергіївною, вона володіє вищою освітою за спеціальністю «Правознавство», здійснює діяльність арбітражного керуючого з березня 2013. Відповідно до переліку справ в яких арбітражний керуючий Ольшанська О.С. брала участь нею зазначено 17 справ, у 16 з яких вона брала участь в якості ліквідатора, і лише в одній у якості розпорядника майна.

Згідно інформації наявної на сайті Одеського апеляційного господарського суду, арбітражний керуючий Ольшанська Олена Сергіївна здійснює свою діяльність за наступними спеціалізаціями: за видами економічної діяльності: агропромисловий комплекс; діяльність у сфері транспорту; будівництво; харчова промисловість та організація харчування; торгівля, надання побутових та інших послуг; інше; за окремими категоріями суб'єктів підприємницької діяльності: сільськогосподарські підприємства; фізичні особи-підприємці; фермерські господарства; суб'єкти підприємницької діяльності, що ліквідуються власником; суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють діяльність у сфері закупівлі товарів, робіт та послуг для задоволення державних потреб.

Як вбачається з зазначеної інформації, арбітражний керуючий Ольшанська Олена Сергіївна ніколи не брала участі у процедурі санації боржників та не виконувала повноваження керуючого санацією. Наявна в арбітражного керуючого профільна освіта, на думку АТ «ВТБ Банк», не надає їй можливості належним чином здійснити оцінку економічних показників підприємства, оцінити та визначити першочергові кроки необхідні для відновлення платоспроможності Боржника, більше того спеціалізація арбітражного керуючого свідчить про те, що вона не обізнана з діяльністю великих виробничих підприємств, яким є ТОВ «Веста Індастріал», розробкою: планування потреби в матеріалах, планування виробництва, Головного календарного плану виробництва і планування потреби в потужностях, які є необхідними для відновлення платоспроможності ТОВ «Веста Індастріал».

Враховуючи зазначене вище, АТ «ВТБ Банк» вважає, що в арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни відсутній достатній досвід та кваліфікація для виконання обов'язків керуючого санацією ТОВ «Веста Індрастріал».

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий Ольшанська О.С. не погодилась з запереченнями представник АТ "ВТБ Банк" та зазначила наступне, у 2004 році Ольшанська О.С.закінчила Криворізький економічний інститут Київського національного економічного університету і отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Правознавство» та здобула кваліфікацію спеціаліста за напрямком Право/Правознавство. Диплом з відзнакою.

Також, 20 лютого 2016 року арбітражним керуючим Ольшанською О.С. в чергове успішно пройдено підвищення кваліфікації арбітражного керуючого та складено іспит, про що видано відповідне свідоцтво.

З 10 по 19 березня 2015 року арбітражним керуючим Ольшанською О.С., пройдено планову перевірку діяльності арбітражного керуючого Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що 27 березня 2015 року складено акт перевірки діяльності арбітражного керуючого.

У грудні 2016 арбітражним керуючим Ольшанською О.С. пройдено перевірку Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області з приводу додержання законодавства під час виконання повноважень арбітражним керуючим на одному з підприємств, де арбітражний керуючий Ольшанською О.С. виконую повноваження ліквідатора. В результаті проведеної перевірки контролюючим органом порушень законодавства України не виявлено, про що 06.01.2017 складено відповідний акт. За результатами перевірки також складено акт.

З 06.11.2017 по 15.11.2017 комісією відділу з питань банкрутства головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України на підставі плану перевірок діяльності арбітражних керуючих за IV квартал 2017, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 04.10.2017 № 3641/7, було проведено планову виїзну перевірку діяльності арбітражного керуючого Ольшанської О.С., на предмет дотримання законодавства України в своїй діяльності.

На виконання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», арбітражний керуючий Ольшанська О.С., є застрахованою особою відповідно до договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 04 вересня 2017 року, що надає страховий захист відповідальності перед третіми особами внаслідок професійної діяльності страхувальника в якості арбітражного керуючого, а саме договір страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3431819 від 03.09.18р.

Додатково арбітражний керуючий Ольшанська О.С. повідомила, що має достатню матеріально-технічну та інформаційну базу, для забезпечення якісного супроводу процедур банкрутства, офіс оснащений всією необхідною офісною технікою, в тому числі факсом, стаціонарним телефоном, принтерами, сканерами та ін., в офісі забезпечено можливість постійного користування Інтернетом, маю у своєму розпорядженні автотранспортний засіб.

У зв'язку із тим, що основним місцем знаходження офісу арбітражного керуючого Ольшанської О.С. є м. Кривий Ріг, арбітражним керуючим Ольшанською О.С. орендовано приміщення 18, пров. Добровольців, буд.3, м. Дніпро.

На даний час арбітражний керуючий Ольшанська О.С., не є надто завантаженою, оскільки виконує повноваження ліквідатора на 8 підприємствах, по одній із справ зупинено провадження.

До того ж арбітражний керуючий Ольшанська О.С. зазначила, що вона виконує повноваження ліквідатора на трьох підприємствах, де основним Кредитором є державний банк - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», розмір грошових вимог якого становить 619 489 817,42 грн. Провадилось задоволення грошових вимог із фактичним перерахуванням більше 5 мільйонів гривень даному кредитору.

Також, відповідно до даних офіційного веб-сайту Міністерства юстиції України основним видом діяльності боржника ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ» є виробництво електророзподільчої та контрольної апаратури.

Вищезазначене узгоджуються з спеціалізацією арбітражного керуючого Ольшанської О.С. за видами економічної діяльності в Дніпропетровському апеляційному окрузі, а саме: виробництво комп'ютерів, електронної та оптичної продукції, виробництво електричного устаткування.

Таким чином, арбітражний керуючий Ольшанська О.С. вважає, що існують правові підстави для призначення її, керуючим у справі №904/794/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ".

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів, також наголосили на тому, що на зборах комітету кредиторів було розглянуто та погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Ольшанської О.С. щодо призначення її, керуючим у справі №904/794/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ".

Проаналізувавши та вивчивши кандидатури арбітражного керуючого Касаткіна Д.М., арбітражного керуючого Пархоменко Т.В., арбітражного керуючого Гусака Ю.М., господарський суд встановив наступне.

При виборі кандидатури керуючого санацією суд врахувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Арбітражний керуючий Пархоменка Т.В. та арбітражний керуючий Гусак Ю.М. до своїх заяв не надали суду всієї інформації щодо освіти, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий та іншої інформації.

Арбітражний керуючий Касаткін Д.М. надав суду договір страхування який датований 23.06.17р. який дії лише протягом року, також не надано суду всієї інформації щодо освіти, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий.

Арбітражний керуючий Ольшанська О.С. надала суду інформацію щодо освіти, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, відповідно до наданої інформації судом встановлено, що на даний час арбітражний керуючий Ольшанська О.С. приймає участь у 8 справах.

Також рішенням комітету кредиторів погоджено кандидатури керуючого санацією ТОВ "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" арбітражного керуючого Ольшанської О.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

При цьому, суд також враховує ділові та організаторські якості арбітражного керуючого Ольшанської О.С., досвід роботи, відсутність обставин, які можуть свідчити про нездатність виконувати ним повноважень керуючого санацією боржника.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вирішив призначити керуючим санацією ТОВ "Веста Індастріал" арбітражного керуючого Ольшанську Олену Сергіївну (свідоцтво №460 від 22.03.13р, адреса для листування: 50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 3489; адреса офісу: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 29В, прим. 12а).

Кандидатури арбітражного керуючого Касаткіна Д.М., арбітражного керуючого Пархоменко Т.В., арбітражного керуючого Гусака Ю.М.- відхилити.

Управління боржником переходить до керуючого санацією Ольшанської О.С.

Зобов'язати керуючого санацією протягом 3-х місяців з дня винесення зазначеної ухвали подати комітету кредиторів для схвалення план санації.

Затверджений комітетом кредиторів план санації надати суду в 10-ти денний строк з дня затвердження комітетом кредиторів плану санації.

Зобов'язати керуючого санацією Ольшанську О.С. провести санацію ТОВ "Веста Індастріал" відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в межах строку встановленого ст.. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також, в судовому засіданні представником ПАТ "Державний експортно-імпортний банк Україна" заявлено усне клопотання про залишення без розгляду клопотання представника ПАТ "Державний експортно-імпортний банк Україна" № 176-00/378 від 24.03.17р. про відсторонення ОСОБА_10 від посади керівника ТОВ "Веста Індастріал" та покладення виконання обов'язків керівника на розпорядника майна Бондарчука Олександра Петровича та зобов'язання ОСОБА_10 передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ "Веста Індастріал" протягом 5 робочих днів з дня винесення ухвали, оскільки на даний час відсутні підстави для його розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вирішив усне клопотання представника ПАТ "Державний експортно-імпортний банк Україна" про залишення без розгляду клопотання представника ПАТ "Державний експортно-імпортний банк Україна" № 176-00/378 від 24.03.17р. про відсторонення ОСОБА_10 від посади керівника ТОВ "Веста Індастріал" та покладення виконання обов'язків керівника на розпорядника майна Бондарчука Олександра Петровича та зобов'язання ОСОБА_10 передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ "Веста Індастріал" протягом 5 робочих днів з дня винесення ухвали задовольнити.

Клопотання представника ПАТ "Державний експортно-імпортний банк Україна" № 176-00/378 від 24.03.17р. про відсторонення ОСОБА_10 від посади керівника ТОВ "Веста Індастріал" та покладення виконання обов'язків керівника на розпорядника майна Бондарчука Олександра Петровича та зобов'язання ОСОБА_10 передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ "Веста Індастріал" протягом 5 робочих днів з дня винесення ухвали залишити без розгляду.

В судовому засіданні представником ТОВ "НВП Дніпромаш" також заявлено усне клопотання про залишення без розгляду клопотань ТОВ "НВП Дніпромаш" від 14.02.18р. про усунення арбітражного керуючого Бондарчука О.П. від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Веста Індастріал" та призначення розпорядником майна ТОВ "Веста Індастріал" арбітражного керуючого Ольшанську О.С., оскільки на даний час відсутні підстави для його розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вирішив усне клопотання ТОВ "НВП Дніпромаш" про залишення без розгляду клопотань ТОВ "НВП Дніпромаш" від 14.02.18р. про усунення арбітражного керуючого Бондарчука О.П. від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Веста Індастріал" та призначення розпорядником майна ТОВ "Веста Індастріал" арбітражного керуючого Ольшанську О.С. задовольнити.

Клопотання ТОВ "НВП Дніпромаш" від 14.02.18р. про усунення арбітражного керуючого Бондарчука О.П. від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Веста Індастріал" та призначення розпорядником майна ТОВ "Веста Індастріал" арбітражного керуючого Ольшанську О.С. залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 21, 26, 27, 28, 29, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 52, 88, 89, 90, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ "ВТБ БАНК" № б/н від б/д про виклик свідка залишити без задоволення.

Клопотання розпорядника майна № 01-34/02-09 від 12.09.18р. про залишення без розгляду клопотання №01-34/02-18 від 13.02.18 про затвердження звіту арбітражного керуючого Бондарчука О.П. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТР1АЛ» за період з 08.09.2016 по 12.02.18р. та звіту арбітражного керуючого Бондарчука О.П. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ» за період з 08.09.2016 по 12.02.18р. задовольнити.

Клопотання розпорядника майна № 01-34/02-18 від 13.02.18р. про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "Веста Індастріал". арбітражного керуючого Бондарчука О.П. за період з 08.09.2016р. по 12.02.2018р. та звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "Веста Індастріал" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. за період з 08.09.2016р. по 12.02.2018р. залишити без розгляду.

Клопотання Дніпровського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області № 01-07/2188 від 12.04.18р. про заміну сторони залишити без задоволення.

Заяву Акціонерного товариства «ВТБ Банк» про заміну сторони задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № 904/794/14 вважати Акціонерне товариство «ВТБ Банк».

Затвердити звіт арбітражного керуючого Бондарчука О.П. про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 147 608,91 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 4 245,04 грн., пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ» за період з 08.09.2016р. по 31.08.2018р.

Клопотання представника Акціонерного товариства «ВТБ Банк» № б/н від 12.09.18р. про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ «ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ» арбітражного керуючого Бондарчука О.П. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 197 від 28.02.2013) залишити без задоволення.

Клопотання ТОВ "НВП "Дніпромаш", з урахуванням протоколів зборів кредиторів та протоколів зборів комітету кредиторів від 01.03.18р. та від 11.09.2018р. задовольнити.

Ввести процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 34, ), на 6 місяців, до 12.03.2019р.

Призначити керуючим санацією ТОВ "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" Ольшанську Олену Сергіївну (свідоцтво №460 від 22.03.13р, адреса для листування: 50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 3489; адреса офісу: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 29В, прим. 12а).

Кандидатури арбітражного керуючого Касаткіна Д.М., арбітражного керуючого Пархоменко Т.В., арбітражного керуючого Гусака Ю.М., арбітражного керуючого Бондарчука О.П.- відхилити.

Згідно ч. 4 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарським судом Дніпропетровської області здійснюється офіційне оприлюднення оголошення по справі № 904/794/14 про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 34, ) на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

Строк подачі заявок інвесторам встановити відповідно до ч. 4 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на протязі 2-х місяців.

З моменту винесення ухвали про введення процедури санації керівник боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 34, ) звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством.

Зупинити повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації.

Зобов'язати керівника боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 34, ) протягом трьох днів з дня прийняття ухвали про санацію та призначення керуючого санацією, забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей, майна підприємства.

Управління боржником переходить до керуючого санацією Ольшанської О.С.

Зобов'язати керуючого санацією протягом 3-х місяців з дня винесення зазначеної ухвали подати комітету кредиторів для схвалення план санації.

Затверджений комітетом кредиторів план санації надати суду в 10-ти денний строк з дня затвердження комітетом кредиторів плану санації.

Зобов'язати керуючого санацією Ольшанську О.С. провести санацію ТОВ "Веста Індастріал" відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в межах строку встановленого ст.. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Усне клопотання представника ПАТ "Державний експортно-імпортний банк Україна" про залишення без розгляду клопотання представника ПАТ "Державний експортно-імпортний банк Україна" № 176-00/378 від 24.03.17р. про відсторонення ОСОБА_10 від посади керівника ТОВ "Веста Індастріал" та покладення виконання обов'язків керівника на розпорядника майна Бондарчука Олександра Петровича та зобов'язання ОСОБА_10 передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ "Веста Індастріал" протягом 5 робочих днів з дня винесення ухвали задовольнити.

Клопотання представника ПАТ "Державний експортно-імпортний банк Україна" № 176-00/378 від 24.03.17р. про відсторонення ОСОБА_10 від посади керівника ТОВ "Веста Індастріал" та покладення виконання обов'язків керівника на розпорядника майна Бондарчука Олександра Петровича та зобов'язання ОСОБА_10 передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ "Веста Індастріал" протягом 5 робочих днів з дня винесення ухвали залишити без розгляду.

Усне клопотання ТОВ "НВП Дніпромаш" про залишення без розгляду клопотань ТОВ "НВП Дніпромаш" від 14.02.18р. про усунення арбітражного керуючого Бондарчука О.П. від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Веста Індастріал" та призначення розпорядником майна ТОВ "Веста Індастріал" арбітражного керуючого Ольшанську О.С. задовольнити.

Клопотання ТОВ "НВП Дніпромаш" від 14.02.18р. про усунення арбітражного керуючого Бондарчука О.П. від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Веста Індастріал" та призначення розпорядником майна ТОВ "Веста Індастріал" арбітражного керуючого Ольшанську О.С. залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала господарського суду про введення процедури санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її винесення та може бути оскаржена відповідно до ст.. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, керуючому санацією, Чечелівському ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області; відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління - реєстраційна служба Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, арбітражному керуючому Касаткіну Д.М., арбітражному керуючому Пархоменко Т.В., арбітражному керуючому Гусаку Ю.М., арбітражному керуючому Бондарчуку О.П.

Суддя І.В. Владимиренко