ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" вересня 2018 р. Справа № 5015/7368/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Данко Л.С., Дубник О.П.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська гарнізонна база» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15 грудня 2011 року у справі №5015/7368/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська гарнізонна база»

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська гарнізонна база» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15 грудня 2011 року у справі №5015/7368/11, якою суд порушив провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська гарнізонна база» ( ).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська гарнізонна база» (боржник) просить скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 15 грудня 2011 року та припинити провадження у справі №5015/7368/11. Також просить, поновити строк на подачу апеляційної скарги та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення апеляційним господарським судом рішення у справі. Скаржник підставою поновлення строку на апеляційне оскарження називає те, що лише зараз дізнався про порушення оскаржуваною ухвалою його прав та законних інтересів під час встановлення дійсних обставин справи, що були виявленні безпосередньо в судових засіданнях.

Апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 15 грудня 2011 року у справі №5015/7368/11 подана до Львівського апеляційного господарського суду 04 вересня 2018 року.

Відповідно до вимог частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній станом на 15 грудня 2011 року) апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення.

З 15 грудня 2017 року діє Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII.

За змістом частин 1, 2 статті 254 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, викладеній згідно із Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 255 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасників справи подавати апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції відповідно до цього Кодексу та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 256 Господарського процесуального кодексу України визначено строк на апеляційне оскарження. Установлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ч.1 ст.256 ГПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2 ст.256 ГПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч.3 ст.256 ГПК України).

За змістом частини 2 статті 261 Господарського процесуального кодексу України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складання повного тексту судового рішення, крім випадків: подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов»язки; пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15 грудня 2011 року у справі №5015/7368/11 Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська гарнізонна база» подало 04 вересня 2018 року - більш ніж через шість років і вісім місяців з дня прийняття оскаржуваної ухвали.

Водночас Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська гарнізонна база» (боржник у справі №5015/7368/11) не назвало жодних обставин, що передбачені частиною 2 статті 261 Господарського процесуального кодексу України і можуть слугувати поважною підставою поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 15 грудня 2011 року у справі №5015/7368/11.

Наведені в апеляційній скарзі доводи боржника про його необізнаність про порушення оскаржуваною ухвалою прав та законних інтересів не належать до обставин, з наявністю яких процесуальний закон передбачає можливість поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складання повного тексту судового рішення.

Ураховуючи викладене законні підстави для поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівська гарнізонна база» пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 15 грудня 2011 року у справі №5015/7368/11 відсутні. Тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська гарнізонна база» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15 грудня 2011 року у справі №5015/7368/11 належить відмовити на підставі частини 2 статті 261 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, а подано клопотання відстрочити сплату судового збору. Проте з огляду на відмову у відкритті апеляційного провадження суд не розглядає клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст. 234, ч.2 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська гарнізонна база» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15 грудня 2011 року у справі №5015/7368/11.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

3. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.С.Данко

суддя О.П.Дубник