УХВАЛА

06 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 915/1165/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

за участю секретаря судового засідання - Суворкіної Ю.І.,

представники учасників справи не з'явилися,

розглянувши матеріали касаційної скарги Малого приватного підприємства "Агро-Вікторі" на рішення Господарського Миколаївської області від 07.03.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Південь"

до 1. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва, 2. Малого приватного підприємства "Агро-Вікторі"

про визнання неправомірним відхилення конкурентної пропозиції, визнання недійсними результатів конкурсу на право укладання договору спільної обробки землі з вирощування сільськогосподарських культур та визнання недійсним договору про спільний обробіток землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.07.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Малого приватного підприємства "Агро-Вікторі" на рішення Господарського Миколаївської області від 07.03.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 та призначено її до розгляду на 06 вересня 2018 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

09.08.2018 до суду надійшла заява позивача про відмову від позову, визнання нечинними рішення Господарського Миколаївської області від 07.03.2018 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі №915/1165/17, та закриття провадження у даній справі.

Враховуючи, що 24.07.2018 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва на рішення Господарського Миколаївської області від 07.03.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі № 915/1165/17, тому для вирішення питання про відкриття касаційного провадження або відмови у відкритті касаційного провадження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючий викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, які не прибули, про наступне судове засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнання позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись статтями 202, 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Малого приватного підприємства "Агро-Вікторі" на рішення Господарського Миколаївської області від 07.03.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 на 27 вересня 2018 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання зі справи № 915/1165/17.

3. Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський