УХВАЛА

18.09.2018Справа № 910/22712/15

за скаргою на дії за позовом до проПублічного акціонерного товариства «Енергобанк» приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бердара Миколи Миколайовича Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРАН ЕНЕРДЖИ» стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 867 037 грн. 49 коп.
Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ

Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРАН ЕНЕРДЖИ» про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 867 037 грн. 49 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2015 року по справі №910/22712/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУРАН ЕНЕРДЖИ" на користь Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" заборгованість за кредитом в розмірі 10 000 000 грн. 00 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 1 600 547 грн. 90 коп. та пеню за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 266 489 грн. 59 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУРАН ЕНЕРДЖИ" в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп.

27.10.2015 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2015 року по справі №910/22712/15 видано Накази.

17.09.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бердара Миколи Миколайовича по справі №910/22712/15, яку вмотивовано тим, що 03.09.2018 року приватним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на підставі п.2 ч.3 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки сума стягнення за виконавчим документом з урахуванням сум за виконавчими документами, що вже перебувають на виконанні, перевищує розмір страхової суми за договором страхування цивільно - правової відповідальності. Однак, приватним виконавцем не надано документального підтвердження того, що у провадженні перебуває відповідна кількість виконавчих документів, яка перевищує розмір страхової суми цивільно - правової відповідальності, а також не уклав договір страхування на відповідну суму. За таких підстав, просить визнати дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бердара Миколи Миколайовича щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 03.09.2018 року незаконним; скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 03.09.2018 року; зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бердара Миколу Миколайовича укласти договір страхування цивільно - правової відповідальності на належну суму відповідно до вимог ч.4 ст. 24 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень судових органів»; зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бердар Миколу Миколайовича відкрити виконавче провадження з виконання наказу №910/22712/185 від 27.10.2015 року.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За приписами ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за можливе скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бердара Миколи Миколайовича по справі №910/22712/15 призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 339-341 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бердара Миколи Миколайовича по справі №910/22712/15 призначити на 27.09.18 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

2. Повідомити учасників справи та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бердара Миколу Миколайовича про дату, час та місце судового засідання.

3. Роз'яснити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Бердар Миколі Миколайовичу право на подання письмових пояснень на скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бердара Миколи Миколайовича по справі №910/22712/15 з посиланням на належні документи по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 18 вересня 2018 року.

Суддя О.В. Чинчин