КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" вересня 2018 р. Справа№ 910/3816/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2018

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018

у справі № 910/3816/18 (суддя: Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення 1 899 598 грн. 07 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948" (надалі також - "Позивач") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (надалі також - "Відповідач") про стягнення заборгованості у розмірі 1 899 598 грн. 07 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору підряду № від 13.07.2016, у зв'язку з чим заявлено вимоги про стягнення з Відповідача 1 805 000,00 грн боргу, 54 150,00 грн пені, 7 862,88 грн 3% річних та 32 585,19 грн інфляційних.

Господарський суд міста Києва повністю задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948" своїм рішенням від 11.07.2018 (повний текс складено - 18.07.2018), яким присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948" 3% річних у розмірі 15 577 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 40 (сорок) коп., інфляційні в розмірі 50 540 (п'ятдесят тисяч п'ятсот сорок) грн. 00 коп., пеню у розмірі 54 150 (п'ятдесят чотири тисячі сто п'ятдесят) грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 1 804 (одна тисяча вісімсот чотири) грн. 01 (одна) коп.

Господарський суд міста Києва присудив до стягнення з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп., своїм додатковим рішенням від 18.07.2018 (повний текс складено - 18.07.2018).

Не погодившись з прийнятими рішеннями, 10.08.2018 Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2018 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 у даній справі та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2018 справу № 910/3816/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Одночасно скаржником подано клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2018, оскільки повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав лише 23.07.2018.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником у строк після ознайомлення з повним текстом було подано апеляційну скаргу, дійшов висновку про те, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено, що з 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 762,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 176 200,00 грн (1 762,00 грн * 100 = 176 200,00 грн).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі після зменшення ціни позову є вимоги про стягнення 120 267, 40 грн, вказана справа, відповідно до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 247, 251, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2018 у справі № 910/3816/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2018 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 у справі № 910/3816/18.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Роз'яснити учасникам процесу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

7. Зупинити дію оскаржуваного рішення на час здійснення апеляційного провадження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kia.arbitr.gov.ua/sud5033/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк