ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/2316/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутлайф" (м. Дніпро)

до приватного торгового унітарного підприємства "Туфрукт" ( а.г. Колодищи, Мінський район, Республіка Білорусь)

про стягнення заборгованості у сумі 141074,72 дол. США

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № б/н від 03.09.2018

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрутлайф" звернулось з позовом до приватного торгового унітарного підприємства "Туфрукт" про стягнення коштів у сумі 141074,72 дол США.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 151217 від 15.12.2017 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2018 відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 18.09.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2018 зупинено провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про вручення документів.

12.07.2018 до суду надійшла ухвала Економічного суду м. Мінська про неможливість виконання судового доручення у зв'язку з тим, що ухвала про прийняття судового доручення до вручення від 06.06.2018 повернулось до Економічного суду м. Мінська з відмітною "за виїздом".

У судове засідання 18.09.2018 відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.

Враховуючи те, що приватне торгове унітарне підприємство "Туфрукт" є суб'єктом господарювання Республіки Білорусь, суд вважає за необхідне повідомити іноземного учасника судового процесу в порядку Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965.

Статтею 10 Конвенції 1965 року передбачено, що в разі відсутності заперечень запитуваної Держави, ця Конвенція не обмежує:

a) можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном;

b) можливості для судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуючої Держави здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави;

c) можливості для будь-якої заінтересованої в судовому процесі особи здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави.

За змістом інформації, яка міститься на інтернет - сторінці https://www.hcch.net/index_en.php?act=authorities.details&aті=278, Республіка Білорусь не заперечує проти застосування ст. 10 (а) Конвенції.

Таким чином, виходячи з вимог статті 10 Конвенції, господарський суд не обмежений у виборі способу передачі судових документів, що підлягають врученню за кордоном, з переліку способів, визначених Конвенцією (у тому числі не обмежений у можливості надсилати судові документи позивачу - нерезиденту у порядку, визначеному у пункті "а" статті 10 Конвенції, а саме надсилати судові документи безпосередньо поштою на адресу Відповідача).

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.10.2018 об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Відповідачу в строк до 15.10.2018 надати до суду відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

3. Надіслати ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2018 приватному торговому унітарному підприємству "Туфрукт" безпосередньо поштою на адресу: 223051, Республіка Білорусь, Мінський район, а.г. Колодищи, вул. Тюленіна, буд. 18, корп. 1, офіс 7.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2