ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2018 Справа № Б26/40/94-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Полевичек Д.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 - кредитор по заробітній платі

від кредитора: ОСОБА_2 - довіреність №2673/08/30 від 01.02.18р., представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

від боржника: не з'явився

від ОСОБА_3: не з'явився

від ліквідатора Товарної біржі "Депорт" ОСОБА_4: не з'явився

розглянувши позовну заяву ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі - продажу № 1 від 01.06.2011р.

у справі

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр № 1308", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.08р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр № 1308".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.08р. ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр № 1308" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.09р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_6 як ліквідатора ТОВ "Торговельно-виробничий центр №1308", м.Дніпропетровськ та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7.

28.02.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява №02-01/63 від 23.02.18р. ліквідатора, в якій просить визнати недійсним договір купівлі - продажу №1 від 01.06.2011р., укладений між ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Торговельно - виробничий центр №1308" та ОСОБА_3, предметом якого є купівля - продаж нерухомого майна: нежитлова будівля В-1, площею 137, 3 кв.м., фундамент літ. Ф-т, огорожа № 1 за адресою: м. Дніпро, вул. Янтарна, 88-а.

У заяві ліквідатора також міститься клопотання №02-01/64 від 23.02.18р. про звільнення від сплати судового збору за розгляд вказаної вище позовної заяви.

01.03.18р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- відстрочено ліквідатору банкрута ОСОБА_7 сплату судового збору за подання позовної заяви про визнання недійсним договору купівлі - продажу № 1 від 01.06.2011р. до 02.04.18р.;

- залучено до участі у справі про банкрутство ОСОБА_3, м. Дніпро та Товарну біржу "Депорт";

- призначено судове засідання для розгляду позовної заяви на 02.04.2018р.;

- зобов'язано ОСОБА_3 та Товарну біржу "Депорт" до дати судового засідання подати до господарського суду Дніпропетровської області відзиви на позовну заяву ліквідатора.

Станом на 02.04.18р. вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.18р. ОСОБА_3 та ТБ "Депорт" не виконані, відзиви на позовну заяву ліквідатора не надані.

02.04.18р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- відстрочено ліквідатору ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр № 1308" ОСОБА_7 сплату судового збору до винесення процесуального рішення за результатом розгляду позовної заяви про визнання недійсним договору купівлі - продажу № 1 від 01.06.2011р.;

- відкладено розгляд позовної заяви ліквідатора на 16.05.2018р.;

- опубліковано оголошення на сайті господарського суду Дніпропетровської області про судове засідання для належного повідомлення ОСОБА_3, м. Дніпро про дату судового засідання;

- зобов'язано ліквідатора Товарної біржі "Депорт" ОСОБА_4 надати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області письмові пояснення стосовно організації та проведення біржових торгів 27.05.11р. у м. Нікополь по продажу майна ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр № 1308";

- зобов'язано ОСОБА_3 та ліквідатора Товарної біржі "Депорт" ОСОБА_4 подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзиви на позовну заяву ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.18р. відкладено розгляд заяви ліквідатора на 12.06.18р. та повторно зобов'язано: ліквідатора Товарної біржі "Депорт" ОСОБА_4 надати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області письмові пояснення стосовно організації та проведення біржових торгів 27.05.11р. у м. Нікополь по продажу майна ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр № 1308"; ОСОБА_3 та ліквідатора Товарної біржі "Депорт" ОСОБА_4 подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзиви на позовну заяву ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.18р. призначено розгляд позовної заяви ліквідатора на 25.06.2018р.

23.06.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ТБ "Депорт" ОСОБА_4 надійшла інформація щодо організації та проведення біржових торгів 27.05.11р. у м. Нікополь по продажу майна ТОВ "Торговельно-виробничий центр № 1308", з якої встановлено, що документи щодо організації та проведення біржових торгів 27.05.11р. у ліквідатора ТБ "Депорт" відсутні, дані по розрахункових рахунках у комерційних банках Товарної біржі "Депорт" за реєстрацію (як учасники аукціону) на товарній біржі та по сплаті біржового збору щодо торгів 27.05.11р. теж відсутні.

25.06.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від кредиторів по заробітні платі ОСОБА_8, ОСОБА_1 та ОСОБА_9 надійшло клопотання про доповнення до відзиву на позовну заяву ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі - продажу №1 від 01.06.2011р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.18р. припинено повноваження ОСОБА_7 як ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Торговельно-виробничий центр № 1308" та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_10, свідоцтво № 1760 від 31.03.16р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.18р. відкладено розгляд позовної заяви ліквідатора на 20.09.18р. та зобов'язано: ліквідатора ОСОБА_10 подати до господарського суду інформацію щодо результатів апеляційного оскарження судового рішення у цивільній справі №2-5628/11 від 27.07.2011р.; повторно зобов'язано ОСОБА_3 подати до господарського суду Дніпропетровської області відзив на позовну заяву ліквідатора.

У судове засідання 20.09.18р. ліквідатор не з'явився, витребувану інформацію не надав.

ОСОБА_3 також у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву ліквідатора не подав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні 20.09.18р. пояснення кредитора по заробітній платі та представника кредитора - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд позовної заяви ліквідатора на іншу дату та зобов'язати:

- ліквідатора ОСОБА_10 подати до господарського суду інформацію щодо результатів апеляційного оскарження судового рішення у цивільній справі №2-5628/11 від 27.07.2011р.;

- втретє зобов'язати ОСОБА_3 подати до господарського суду Дніпропетровської області відзив на позовну заяву ліквідатора.

Керуючись ст. 234, ст. 235 ГПК України, ст.ст. 10, 24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд позовної заяви ліквідатора на 16.10.2018р. на 10:20 год., зал судових засідань №3-201.

Опублікувати оголошення на сайті господарського суду Дніпропетровської області про судове засідання для належного повідомлення ОСОБА_3, м. Дніпро про дату судового засідання.

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_10 подати до господарського суду інформацію щодо результатів апеляційного оскарження судового рішення у цивільній справі № 2-5628/11 від 27.07.2011р.

Втретє зобов'язати ОСОБА_3 подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзив на позовну заяву ліквідатора.

Явку ліквідатора ОСОБА_10, ОСОБА_3 та ліквідатора Товарної біржі "Депорт" ОСОБА_4 в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з 20.09.18р. та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_11