Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2018 р. Справа № 906/1043/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

перевіривши скаргу Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" (вх. №02-19/72/18 від 11.09.2018) на дії начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Данилишина Петра Богдановича у справі №906/1043/13 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак" (смт.Калинівка Броварський район Київська область)

до: Спільне підприємство "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостамашу" (с.Поліське, Коростенський район, Житомирська область))

про стягнення 332280,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 23.09.2013 (суддя Гансецький В.П.) позов задоволено частково; стягнуто з Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостамашу" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак" 280000,00грн боргу по орендній платі згідно договору оренди екскаваторів № 1 від 01.01.2011, 12269,15грн 3% річних, 823,13грн інфляційних нарахувань та 5862,02грн судового збору; в решті позову відмовлено.

На виконання вищезазначеного рішення 08.10.2013 видано наказ №906/1043/13.

11.09.2018 до суду від Спільного підприємства "Щорсівський Гранітний Кар'єр Укооппостачмашу" надійшла скарга за вх. №02-19/72/18 від 11.09.2018 на дії начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Данилишина Петра Богдановича щодо винесення постанови №37/7.24/3.1/2018 від 08.08.2018, відповідно до якої скаржник просить:

- визнати незаконними та неправомірними дії начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Данилишина Петра Богдановича у зведеному виконавчому провадженні №47110131 в частині винесення постанови №37/7.24/3.1/2018 від 08.08.2018 про результати перевірки законності виконавчого провадження №46394768;

- скасувати постанову №37/7.24/3.1/2018 від 08.08.2018 про результати перевірки законності виконавчого провадження №46394768.

Також скаржник просить суд поновити строк для оскарження постанови начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Данилишина П.Б. №37/7.24/3.1/2018 від 08.08.2018 про результати перевірки законності виконавчого провадження №46394768, посилаючись на те, що про винесення оскаржуваної постанови №37/7.24/3.1/2018 від 08.08.2018 про результати перевірки законності виконавчого провадження боржник дізнався 14.08.2018, під час розгляду Господарським судом Житомирської області заяви про заміну стягувача у справі №906/1043/13.

27.08.2018 скаржником (боржником) було подано скаргу на дії начальника Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області Данилишина П.Б., в якій, зокрема була вимога про скасування постанови №37/7.24/3.1/2018 від 08.08.2018 про результати перевірки законності зведеного виконавчого провадження №47110131.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 31.08.2018 по справі №6/5007/151/11, зазначену скаргу було залишено без руху. Також, вказаною ухвалою було звернуто увагу боржника на те, що скарги на дії (бездіяльність) органів ДВС у зведеному виконавчому провадженні, в якій об'єднані вимоги за кількома виконавчими документами в різних справах, мають подаватись у кожній справі окремо.

Скаржник (боржник) в свою чергу звертає увагу на те, що дану скаргу ним подано одразу після отримання ним ухвали Господарського суду Житомирської області від 31.08.2018 по справі №6/5007/151/11, тому вважає, що строк подачі даної скарги (вх. №02-19/71/18 від 11.09.2018) ним пропущений з поважних причин.

Щодо поновлення строку для оскарження постанови №37/7.24/3.1/2018 від 08.08.2018 про результати перевірки законності виконавчого провадження №46394768, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною ст. 341 ГПК України скаргу передбачено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Відповідно до ч. 2 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Враховуючи наведені скаржником СП "Щорсівський Гранітний Кар'єр Укооппостачмашу" підстави для поновлення строку для оскарження, суд вважає за можливе поновити строк на оскарження постанови №37/7.24/3.1/2018 від 08.08.2018.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ст.340 ГПК України).

За змістом ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, скаргу Спільного підприємства "Щорсівський Гранітний Кар'єр Укооппостачмашу" за вх.№02-19/72/18 від 11.09.2018 необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Спільному підприємству "Щорсівський Гранітний Кар'єр Укооппостачмашу" строк для оскарження постанови начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Данилишина П.Б. №37/7.24/3.1/2018 від 08.08.2018 про результати перевірки законності виконавчого провадження №46394768.

2. Скаргу Спільного підприємства "Щорсівський Гранітний Кар'єр Укооппостачмашу" за вх.№02-19/72/18 від 11.09.2018 прийняти до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на "24" вересня 2018 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань №411.

4. Зобов'язати скаржника (боржника):

- надати додаткові пояснення та докази в обґрунтування обставин, викладених у скарзі (в разі їх наявності).

5. Зобов'язати стягувача:

- надати письмовий відзив на скаргу, в разі наявності заперечень, обґрунтувати їх письмово з посиланням на закон.

6. Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області:

- надати письмовий нормативно обґрунтований відзив на скаргу;

- надати матеріали виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Житомирської області №906/1043/13 від 08.10.2013 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

7. Викликати в судове засідання представників стягувача, боржника та представника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу суду підписано: 14.09.2018

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.);

3 - відповідачу (рек. з пов.);

4 - Управління ДВС ГТУЮ в Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) (рек. з пов.)

та на електронну пошту