ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.09.2018 м. ХарківСправа № 922/1998/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорової Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн Інвестмент", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кром", м. Харків
про за участю: визнання недійсним рішення загальних зборів
позивача: Омельченко О.В., за дов. б/н від 07.06.18;

відповідача: Соколенко С.О., за дов. б/н від 12.07.18.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Констракшн Інвестмент" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кром", в якому просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Кром" (ідентифікаційний код 32950504) від 21 травня 2014 року, оформлене протоколом від 21 травня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.08.2018 о 10:30 год.

15.08.2018 представник відповідача через канцелярію господарського суду надав відзив на позов (вх.№23574), який після огляду був долучений судом до матеріалів справи.

23.08.2018 представником відповідача подано до суду заяву (вх.№24225/18) про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Споживче товариство "ЖБК "Авантаж".

23.08.2018 представником відповідача подано до суду заяву (вх.№24225/18) про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Системс Холдінг", Товариство з обмеженою відповідальністю "Партія ЛТД".

Крім цього, 23.08.2018 представником відповідача до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№24226/18).

27.08.2018 через канцелярію господарського суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів (вх.№24254).

27.08.2018 протокольною ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, підготовче засідання відкладено на 11.09.2018 об 11:00 год.

11.09.2018 представник позивача надав до суду відповідь на відзив (вх.№26323) та заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№26324), що були долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.09.2018 було задоволено клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб (вх.№24225/18 від 223.08.2018). Залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ СИСТЕМС ХОЛДІНГ" (адреса: 61022, Харківська обл., м. Харків, вул. Клочківська, б. 67, код в ЄДРПО 35349637); Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАТРІЯ ЛТД" (адреса: 04071, м. Київ, вул. Верхній вал, б. 68, 5-й пов., код ЄДРПО 36521768.). У підготовчому засіданні було оголошено перерву до 14:00 год. 12.09.2018.

Після перерви у підготовчому засіданні 12.09.2018 представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів, проти задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Споживче товариство "ЖБК "Авантаж" не заперечував.

Представник відповідача підтримав подане ним раніше клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Споживче товариство "ЖБК "Авантаж" (вх.№24225/18), проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів не заперечував.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів суд зазначає наступне.

У клопотанні про витребування доказів позивач просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кром» (61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Плеханівська, 4 А, код в ЄДРПО 32950504) наступні докази: розпорядчий чи інший документ виконавчого органу відповідача про скликання загальних зборів на 21 травня 2014 року та їх порядок денний; докази персонального повідомлення учасників TOB «КРОМ» про проведення загальних зборів 21 травня 2014 року та їх порядку денного;документи з питань, винесених на порядок денний загальних зборів 21 травня 2014 року, а саме: документи щодо проведення переговорів з потенційними покупцями; договір на проведення незалежної оцінки незавершеного будівництва житлового комплексу з підземним паркінгом та об'єктами культурно-побутового і торговельного призначення літ. «У-10» та літ. «Ф-9», процент готовності якого складає 7%, розташоване за адресою: м. Харків, вул. Динамівська, 3; звіт про оцінку майна, зроблений суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_4 21.05.2014; докази ознайомлення учасників TOB «КРОМ» з документами щодо питань, винесених на порядок денний загальних зборів 21 травня 2014 року.

Приписами ч. 1 ст. 81 ГПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; можливість подання до суду клопотань учасниками справи також визначено приписами п. 3 ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 169 ГПК України.

Частиною 2 статті 81 ГПК України встановлено, що у клопотанні про витребування доказів має бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи те,що позовні вимоги грунтуються позивачем на порушенні відповідачем порядку скликання та проведення загальних зборів, що полягає у неповідомленні позивача як учасника ТОВ "КРОМ"про проведення загальних зборів товариства від 21.05.2014 на яких, зокрема було прийнято рішення про укладення договору купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кром" та Споживчим Товариством "ЖБК "Авантаж", приймаючи до уваги, що на суд покладено обовязок сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, суд приходить до висновку про задовольння клопотання позивача про витребування доказів.

Щодо клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Споживче товариство "ЖБК "Авантаж" (вх.№24225/18) суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що оскільки предметом спору є визнання недійсним рішенням загальних зборів учасників ТОВ "КРОМ" оформленого протоколом від 21.05.2014 на якому було вирішено питання про укладення договору купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва між ТОВ "КРОМ" та СТ "ЖБК "Авантаж" рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки СТ "ЖБК "Авантаж", як покупця за договором купівлі-продажу.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі вплине на права та обов`язки СТ "ЖБК "Авантаж", як покупця за договором купівлі-продажу, у зв`язку з чим задовольняє клопотання представника відповідача та залучає до участі у справ третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Споживче товариство "ЖБК "Авантаж".

Керуючись ст. ст. 50, 81, 183, 202, 233, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача вх. № 24224/18 про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Споживче товариство «ЖБК «Авантаж» (61058, м. Харків, вул. Культури, 20 в, ).

Позивачу протягом 2 днів направити третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи. Докази направлення надати суду в п'ятнадцятиденний строк після такого направлення.

Запропонувати третім особам надати суду письмові пояснення по справі з приводу предмету спору з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Клопотання позивача вх. № 24254/18 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кром» (61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Плеханівська, 4 А, код в ЄДРПО 32950504) наступні докази:

1.Розпорядчий чи інший документ виконавчого органу відповідача про скликання загальних зборів на 21 травня 2014 року та їх порядок денний;

2.Докази персонального повідомлення учасників TOB «КРОМ» про проведення загальних зборів 21 травня 2014 року та їх порядку денного;

3.Документи з питань, винесених на порядок денний загальних зборів 21 травня 2014 року, а саме: документи щодо проведення переговорів з потенційними покупцями; договір на проведення незалежної оцінки незавершеного будівництва житлового комплексу з підземним паркінгом та об'єктами культурно-побутового і торговельного призначення літ. «У-10» та літ. «Ф-9», процент готовності якого складає 7%, розташоване за адресою: м. Харків, вул. Динамівська, 3; звіт про оцінку майна, зроблений суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_4 21.05.2014;

4.Докази ознайомлення учасників TOB «КРОМ» з документами щодо питань, винесених на порядок денний загальних зборів 21 травня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 17.09.2018.

Суддя С.Ч. Жельне