ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.09.2018 м.Дніпро Справа № 904/1448/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Антонік С.Г.

суддів - Іванов О.Г., Білецька Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я" на рішення господарського суду Дніпропетровської області ( суддя Бондарєв Е.М.) від 26.07.2018р. у справі № 904/1448/18, повне рішення складено 01.08.2018р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" , Київська область, м. Обухів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я" , м. Дніпро

про стягнення 1 115 452,03 грн. заборгованості за поставлений товар, 59 279,31 грн. інфляційних втрат, 148 210,70 грн. пені, 90 679,21 грн. 18% річних

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я" , м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" Київська область, м.Обухів

про визнання недійним договору поставки №22/03/2017-СА/ПАБ від 22.03.2017; визнання недійсним правочину щодо отримання товару за видатковими накладними №7144 від 11.04.2017 року, №7938 від 14.04.2017 року; №8469 від 19.04.2017 року; №17336 від 03.07.2017 року, №20609 від 29.08.2017 року; №21789 від 07.09.2017 року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.09.2018р. апеляційну скаргу залишено без руху у зв"язку з тим, що скаржником при поданні апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

17.09.2018р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я" про виконання вимог вказаної ухвали.

До заяви додана платіжне доручення № від 14.09.2018р. про сплату судового збору в сумі 37092 грн.42коп.

Також апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018р.

Відповідно до ч.1 ст.262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Оскільки відповідачем виконані вимоги ст.ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018р. у справі № 904/1448/18 .

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

4. Позивачу за первісним позовом в порядку ч. 1 ст. 251 ГПК України протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів направити відповідачу-2 в строк до 21.02.2018, докази чого надати суду).

5. Скаржнику в порядку ст. 251 ГПК України надати заперечення на відзив, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів направити позивачу за первісним позовом, докази чого надати суду) .

6. Судове засідання призначити на 22.10.2018 на 14:00, зал засідань №507 (м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65).

7. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги надіслати учасникам справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Л.М. Білецька