ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

13.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3276/18

за позовом Акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод", (20705,Черкаська область, м.Сміла, вул. Коробейника, 1, )

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", (49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського,7, )

про стягнення грошових коштів в розмірі 1 052 622,25 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про стягнення заборгованості у сумі 1 052 622,25грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору на виконання робіт № 18009т від 15.02.2018 в частині своєчасної оплати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.08.2018.

Ухвалою господарського суду від 07.08.2018р. розгляд справи відкладено на 13.09.2018р. у зв'язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів.

06.09.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять затвердити мирову угоду від 21 серпня 2018р. у зв'язку з тим, що сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди та у зв'язку з тим, що угода не порушує прав та інтересів сторін.

13.09.2018р. до суду позивачем подано клопотання, в якому останній просить затвердити мирову угоду по справі 904/3276/18, та додає копію платіжного доручення №3076 від 15 серпня 2018р. про погашення заборгованості у сумі 1015440,00грн.

13.09.2018р. представники сторін у судове засідання не з'явились.

Відповідно до пункту 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно приписів частини 4 статті 185 Господарського процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст.192 Господарського процесуального кодексу України).

До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до ч. 3 статті 192 ГПК України, позивачу та відповідачу роз'яснено наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (п.7 ч.1, ч.4 ст. 231 цього Кодексу).

Частинами 1, 4 ст. 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Таким чином, позивачу слід повернути з Держаного бюджету України судовий збір, що складає 50%, у сумі 7894,66грн., у відповідності до чинного законодавства України.

Розглянувши умови мирової угоди від 21.08.2018р., суд дійшов висновку що вказана мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закритю на підставі п.2 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 185, 192, 193, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 21 серпня 2018р. у справі №904/3279/18, укладену між Акціонерним товариством "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод", (20705,Черкаська область, м.Сміла, вул. Коробейника, 1, ) та Приватним акціонерним товариством"Дніпропетровський Тепловозоремонтний завод", (49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського,7, ), в редакції, яка узгоджена сторонами

МИРОВА УГОДА

м.Дніпро 21 серпня 2018 року

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО СМІЛЯНСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (код ЄДРПОУ - 30147563), що є Позивачем у справі №904/3276/18 в особі голови правління ОСОБА_1 діючого на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (), що є Відповідачем по справі №904/3276/18 в особі в.о. голови правління ОСОБА_2 та члена правління ОСОБА_3, які діють на підставі Статуту з іншого боку, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Статтею 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, Враховуючи викладене, Сторони домовились, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодує Позивачеві 50% витраченого судового збору, що складає 7894,66 грн., в термін не пізніше 5 робочих днів з моменту затвердження мирової угоди.

2. Позивач заявляє, що з в зв'язку з погашенням Відповідачем основного боргу в сумі 1015440,00грн. з дати належного та своєчасного виконання Відповідачем своїх обов'язків, передбачених п.1 цієї мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача в частині пені в сумі 31604,91,00грн. та 3% річних в сумі 5577,34 грн.

4. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

5. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження мирової угоди передбачені ст.192,193 господарського процесуального кодексу України сторонам відомі.

6. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної зі сторін, а один згідно з приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України передається на розгляд і затвердження господарського суду Дніпропетровської області та набуває чинності після її затвердження судом.

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Позивач Відповідач

АТ "НВП"СЕМЗ" ПРАТ"ДТРЗ"

20705, Черкаська обл., м. Сміла, 49038, м .Дніпро,

вул Коробейника. б.1 вул. Ак. Белолюбського,б.7

р/р 6872 р/р 7283

в АТ " Сбербанк Росії" в м.Київ в Дніпропетровському обласному

МФО 320627 управлінні АТ "Ощадбанк"

МФО 305482

Від Позива Від Відповідача

Голова правління В.о голови правління

АТ "НВП"СЕМЗ" Прат "ДТРЗ"

підпис/ печатка/ М.Ф. Семенов підпис/ печатка/ А.З Зеленський

Член правління

Прат "ДТРЗ"

підпис/ печатка/ І.Л. Лазарев

Провадження у справі № 904/3276/18 закрити.

Повернути з Акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод", (20705,Черкаська область, м.Сміла, вул. Коробейника, 1, ) - судовий збір у загальній сумі 7894,66грн сплачений платіжним дорученням №3661 від 16.07.2018р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення - 13.09.2018р. та дійсна для пред'явлення до 14.09.2021 р., а також може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна