ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.09.2018 Справа № 905/1681/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: Фізичної особи-підприємця Лоленко Андрія Сергійовича, м. Маріуполь

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нахімова 126», м. Маріуполь

про стягнення заборгованості у розмірі 290972,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Лоленко Андрій Сергійович, м. Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нахімова 126», м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 290972,00грн., у зв'язку з невиконанням умов договору підряду №3 від 19.08.2017.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

За приписами п.8 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, зокрема має містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та поверненням судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2. ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту позовної заяви б/н від 03.09.2018 вбачається, що позивачем заявлена вимога майнового характеру про стягнення 290972,00грн.

Тобто, за подачу позовної заяви б/н від 03.09.2018 позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 4364,58грн.

Позивач в прохальній частині позовної заяви просить суд розстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань матеріальний стан позивача є незадовільним, з відсутністю грошових коштів.

Згідно ч. 1, 2 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З вищевикладеного вбачається, що Законом України "Про судовий збір" встановлений певний перелік позивачів, які мають право на відстрочення або розстрочення сплати судового збору, до якого не входить позивач за позовною заявою б/н від 03.09.2018, доказів протилежного суду не надано.

Дослідивши клопотання позивача про розстрочення сплати судового збору, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для надання розстрочки зі сплати судового збору.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позивачу за звернення з даною позовною заявою необхідно оплатити 4364,58грн. судового збору.

Відповідно до частин 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо сплати судового збору, що відповідно до вимог ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Лоленко Андрія Сергійовича, м. Маріуполь до відповідача, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нахімова 126», м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 290972,00грн.,- залишити без руху.

2. Надати Фізичній особі-підприємцю Лоленко Андрію Сергійовичу, м. Маріуполь строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору.

3. Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Лоленко Андрію Сергійовичу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило