overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2018 Справа № 917/501/18

м. Полтава

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екометан", вул. Пушкіна, 47, кв. 16, м. Полтава, 36039

про стягнення 180037,91 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екометан" про стягнення 180037,91 грн.

24.07.18. судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 21.08.18.

21.08.18. за клопотанням відповідача розгляд справи було відкладено на 12.09.18.

12.09.18. сторони в судове засідання не з"явилися.

Позивач через загальний відділ господарського суду Полтавської області подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання (вх. № 8506).

Враховуючи вищевикладене, суд клопотання позивача задовольнив та вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 121, ч. 2 п. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.09.18. о 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Явка сторін (їх представників) є обов'язковою.

Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

3.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 вересня 2018 року Справа № 915/626/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1, 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73,

в інтересах держави

в особі Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації, 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 1 (),

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Миколаївоблагротех", 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 91-Б (),

про: стягнення 467621,81 грн.,

за участю представників сторін:

від прокуратури: прокурор відділу Жмура Л.С., службове посвідчення №050451 видане 06.08.2018 року дійсне до 06.08.2023 року;

від позивача: Потриваєв І.І., довіреність №811/06.03-21/18 від 12.09.2018 року;

від відповідача: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив. Ухвала суду від 09.08.2018 року, надіслана на адресу відповідача, повернута поштовою установою до суду з поміткою "за закінченням терміну зберігання".

З'ясувавши питання зазначені в ст.182 ГПК України та визначившись з датою судового засідання, суд у судовому засіданні оголосив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12.10.2018 року о 12 год. 30 хв. відповідно до ст. 185 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час судового засідання по розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 жовтня 2018 року о 12 год. 30 хв.

2. Повідомити учасників справи про призначений судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні 12.10.2018 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 вересня 2018 року Справа № 915/978/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

позову державного підприємства "Адміністрація морських портів України",

01135, пр-т Перемоги, 14, м. Київ;

в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація

морських портів України",

54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв;

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон",

54002, Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв;

54002, вул. Фалєєвська, 9-Б, м. Миколаїв;

про стягнення грошових коштів у сумі 29912 грн. 72 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - Адміністрація) пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства (ТОВ СП) "Нібулон" про стягнення з останнього в порядку ст. 85 Кодексу торговельного мореплавства та ст. 22 Закону України "Про морські порти України", п.п. 7.1, 2.1 Порядку справляння та розмірів ставок портових зборів, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 27.05.2013 № 316 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.06.2013 за № 930/23462, грошових коштів у сумі 229912 грн. 72 коп, із яких: 2025 грн. 98 коп. - адміністративний збір; 18868 грн. 10 коп. - корабельний збір; 1874 грн. 77 коп. - 3% річних; 7143 грн. 87 коп. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ТОВ СП "Нібулон" усупереч вищевказаних приписів законодавства не оплачено вищевказані портові збори за вхід на зовнішній рейд Миколаївського морського порту Очаків (далі - порт) та вихід з зовнішнього рейду порту в період з 09.09.2015 - 18.09.2015 суден для завантаження судна "JOHANN OLDENDORFF" gitybwt. згідно відповідних заявок ТОВ СП "НІБУЛОН".

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Керуючись ст.ст. 176, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10.10.2018 о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 10.10.2018.

6. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10.09.2018 № 917/565/18
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 14.08.2018 року, яке набрало законної сили 05.09.2018 року.
Строк пред'явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 06.09.2021 року.
Суддя Т.М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.07.2018 Справа № 917/762/18
Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г. розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором на здійснення технічного нагляду №199 від 27.07.2016р. в розмірі 1072,19 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 525, 530, 611 Цивільного кодексу України
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності "09" серпня 2018 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 09 серпня 2021 року.
Судовий наказ виданий стягувачу "09" серпня 2018 року.
Суддя Гетя Наталія Григорівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

(вступна та резолютивна частини)

10.09.2018 р. Справа № 917/517/18

м. Полтава

за позовною заявою Диканської селищної ради Полтавської області, вул. Незалежності, 133, смт. Диканька, Полтавська область,38500

до Приватного підприємства "Диканські хутори", вул. Лісна, будинок 9-А, смт. Диканька, Полтавська область,38500

про внесення змін до договору оренди землі

за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства "Диканські хутори", вул. Лісна, будинок 9-А, смт. Диканька, Диканський район, Полтавської області, 38500

до Диканської селищної ради Полтавської області, вул. Незалежності, 133, смт. Диканька Диканський район, Полтавська область, 38500

про розірвання договору оренди земельної ділянки

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача (від відповідача за зустрічним позовом): Лях І.П., дов. в протоколі

від відповідача (від позивача за зустрічним позовом): не з"явився

Керуючись п.,п.10,12 ч.2 ст.182, п.2 ч.2 ст.202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.10.2018р. на 15 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2. Запропонувати позивачу (за зустрічним позовом) до 01.10.2018 р. надати суду заперечення на відповідь на відзив за зустрічним позовом, надіслати заперечення відповідачу (позивачу за зустрічним позовом), докази надсилання надати суду.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.09.2018 Справа № 917/1098/18
Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г. розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором поставки №03/01-1 від 03.01.2017р. в розмірі 122 856,62 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 525, 530, 611 Цивільного кодексу України
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності “___” ______________ 2018 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ______________ 2021 року.
Судовий наказ виданий стягувачу “___” _____________ 2018 року.
Суддя                                          Гетя Наталія Григорівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2018 р. Справа № 917/2067/17

м. Полтава

За позовною заявою Фермерського господарства "Агро-Жанс" в особі Слинька Олексія Євгеновича, вул.Чапаєва, 20, с. Яреськи, Шишацький район, Полтавська область, 38030

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м. Полтава, 36039

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Шишацька районна державна адміністрація Полтавської області, вул. Партизанська,2, смт. Шишаки, Полтавська область, 38000

за участю Прокуратури Полтавської області, вул. 1100-річчя Полтави,7, м. Полтава в інтересах держави в особі відповідача

про визнання додаткової угоди укладеною

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: Слинько Н.М., дов. в протоколі

від відповідача: Будкін С.В., дов. в протоколі

від третьої особи: не з"явився

від прокуратури: Лисенко Н.М., посв. в протоколі

Розглядається позовна заява про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер :00:017:0001 за адресою Полтавська область, Шишацький район, Яреськівська сільська рада від 08.06.2006 року, укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та Фермерським господарством "Агро-Жанс" в особі керівника-засновника Слинька Олексія Євгеновича.

В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 26.09.2018 р. на 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 26.09.2018 р. на 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна,1, м. Полтава, 36000.

2. Копію ухвали направити адвокату Листопад Н.А. (36039, м. Полтава, вул. Європейська, 18А,каб.1) та третій особі.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2018р. Справа № 917/693/18

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область,39600

до Приватного підприємства "Мега-Кременчук", проспект Лесі Укранки, 138, м. Кременчук, Полтавська область,39627

про визнання укладеним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулась до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Мега-Кременчук" про визнання укладеним договору оренди землі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 13.06.2018 року справу передано на розгляд судді Кульбако М.М.

Ухвалою суду від 11.07.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 31.07.2018р. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 31.07.2018р. у справі № 917/693/18 оголошено перерву у підготовчому засіданні на 22.08.2018р. на 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 22.08.2018 року призначено врегулювання спору за участю судді та зупинено провадження у справі № 917/693/18 до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою від 11.09.2018 року припинено врегулювання спору за участю судді, поновлено провадження у справі № 917/693/18 та передано справу для визначення судді в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.189 ГПК України у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2018 р. справу № 917/693/18 передано на розгляд судді Солодюк О.В.

Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, слід призначити підготовче засідання по справі № 917/693/18.

Керуючись ч.14 ст.32, ст. 121, ч.1 ст.184, ч.4 ст. 189, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 917/693/18 до розгляду.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 11.10.2018р. на 09 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Позивачу до 25.10.2018р. надати суду відповідь на відзив, надіслати відповідачу відповідь на відзив та докази надіслання надати суду.

4. Відповідачу до 10.11.2018р. надати суду заперечення на відповідь на відзив, надіслати позивачу заперечення на відповідь на відзив та докази надіслання надати суду.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" вересня 2018 р. № 918/373/17
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від "02" травня 2018 року, яка набрала законної сили "02" травня 2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "03" травня 2021 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10.09.2018                                                                       № 917/571/18
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 07.08.2018 року, яке набрало законної сили 05.09.2018 року.
Строк пред’явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 06.09.2021 року.
Суддя                                                                                           Т.М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10.09.2018                                                                       № 917/678/18
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 14.08.2018 року, яке набрало законної сили 04.09.2018 року.
Строк пред’явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 05.09.2021 року.
Суддя                                                                                           Т.М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"13" вересня 2018 р.

Справа № 916/1073/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

у справі №916/1073/18 за позовом Національного Банку України (01601, м.Київ, вул.Інститутська, 9) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гаджибей” (65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м Совіньон, Одеський бульвар,5), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1 Д) про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 856944000грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 20.08.2018р. постановлено ухвалу про відмову ТОВ “Гаджибей” у задоволенні клопотання від 07.08.2018р. за вх.№2-3975/18 про призначення по справі судової експертизи фінансово-кредитних операцій, задоволення клопотання ТОВ “Гаджибей” від 13.08.2018р. за вх.№2-4097/18 про призначення у справі судової оціночно-земельної експертизи, призначення проведення судової оціночно-земельної експертизи, яку доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

Однак, при складанні повного тексту даної ухвали у АП «Діловодство спеціалізованого суду» допущено описку в даті вказаної ухвали та зазначено її як « 21.08.2018р.».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі про призначення судової експертизи по справі №916/1073/18, вступну та резолютивну частину якої проголошено у судовому засіданні 20.08.2018р., та дату вказаної ухвали читати як « 20.08.2018р.».

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 13.09.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук