ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1412/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Волкова Р.В.,

секретар судового засідання Кришталь Д.І.

розглянувши справу №916/1412/18

за позовом: Управління поліції охорони в Одеській області (м. Одеса),

до відповідача: Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси (м. Одеса),

про стягнення 1772,52 грн.,

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність);

ВСТАНОВИВ:

Управління поліції охорони в Одеській області звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (за вх. ГСОО №1517/18 від 12.07.2018р. ) до Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси, у якому просить суд стягнути з Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси 1772,52 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.08.2018р. закрито підготовче провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 12.09.2018р.

У судовому засіданні представник позивача надала письмову заяву (за вх. № 2-4622/18) у якій просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

В обґрунтування вищезазначеної заяви посилається на те, що відповідачем сплачено суму заборгованості по договору від 01.11.2014р. №ПЦЮ-1/4937-14 у розмірі 1772,52 грн.

Таким чином, виходячи з того, що відповідачем погашений борг у сумі 1772,52 грн., стягнення якого з відповідача є предметом спору у даній справі, господарський суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі.

За таких обставин, заяву позивача про закриття провадження у справі слід задовольнити та провадження у справі №916/1412/18 закрити.

При цьому, суд повідомляє, що зокрема, ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Також у судовому засіданні від представник позивача надійшла заява про повернення з державного бюджету сплачений судовий збір (платіжне доручення від 11.07.2018р. №5198).

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як свідчать наявне у справі платіжне доручення №А23851 від 02.07.2018р. позивачем при поданні позову до суду сплачений судовий збір в розмірі 2947,14 грн.

Отже, із врахуванням вимог п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та повернення позивачу судового збору у розмірі 1 762, грн., сплаченого за платіжним дорученням №5198 від 11.07.2018р.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління поліції охорони в Одеській області про закриття провадження у справі №916/1412/18 задовольнити.

2. Провадження у справі №916/1412/18 закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, , ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р 3034, МФО 828011, КБК 22030101) на користь Управління поліції охорони в Одеській області (65074, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 70-А, код 40108934) судовий збір у розмірі 1 762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) грн., сплачений за подачу позову згідно платіжного доручення №5198 від 11.07.2018р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені в судовому засіданні 12.09.2018р. Повний текст ухвали складений та підписаний 13 вересня 2018р.

Суддя Р.В. Волков