ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/400/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Т.А. Величко, Л.В. Поліщук,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД"

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області про вжиття заходів до забезпечення позову, прийняту суддею Ю.М. Ковалем 07.05.2018, м. Миколаїв,

у справі №915/400/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ворони Владислава Валерійовича

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД"

про стягнення 617896 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.05.2018 у справі №915/400/18 (суддя Ю.М. Коваль) задоволено заяву Фізичної особи-підприємця Ворони Владислава Валерійовича; накладено арешт на нерухоме майно Товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД": нежитловий об'єкт - промислову базу, за реєстраційним номером 01, розташовану за адресою: вул. Янтарна, 318/8, м. Миколаїв, що складається з: літери: Б - майстерня (загальна площа 1423,3 кв.м); В - гараж (загальна площа 121 кв.м); Г - мала механізація (загальна площа 169,8 кв.м); П - киснева; Р - трансформаторна; С - щитова, №32 - хвіртка; №33 - ворота; №34 - огорожа; №1 - замощення.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.05.2018 у справі №915/400/18 скасувати та ухвалити нову про відмову у задоволенні заяви щодо вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2018 вказану апеляційну скаргу залишено без руху; апелянту встановлено строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Зазначена ухвала була отримана Товариством з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД" 03.09.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №124.

Відтак кінцевий строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 13.09.2018.

Станом на 18.09.2018 від скаржника заяв чи клопотань про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2018, не надходило.

Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи те, що Товариством з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД" у встановлений судом строк не усунено недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 17.08.2018, а саме: не надано заяви про відновлення пропущеного процесуального строку в порядку статті 119 Господарського процесуального кодексу України з поясненням причин такого пропуску, доказів сплати судового збору у передбачених чинним законодавством порядку та розмірі, а також доказів надсилання копії апеляційної скарги Фізичній особі-підприємцю Вороні В.В., колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Положеннями частини восьмої статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу; скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами; копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 232-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД" апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.05.2018 у справі №915/400/18 з доданими до неї документами на 4 арк.

Справу №915/400/18 повернути Господарському суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Т.А. Величко

Суддя Л.В. Поліщук