КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2018 р. Справа№ 910/9522/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства

"Агрофірма "Світанок"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 23.07.2018

у справі № 910/9522/18 (суддя Морозов С.М.)

за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства

"Агрофірма "Світанок"

(далі - ПСП "Агрофірма "Світанок")

про забезпечення позову до його пред'явлення

особа, яка може отримати статус учасника справи:

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Терон ЛТД"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 у справі № 910/9522/18 в задоволенні заяви ПСП "Агрофірма "Світанок" про забезпечення позову до його пред'явлення відмовлено.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, ПСП "Агрофірма "Світанок" оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати та постановити нове судове рішення, яким подану ним заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту до пред'явлення позову задовольнити та накласти арешт на грошові кошти в межах суми 533 040, 00 грн.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/9522/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Пашкіна С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПСП "Агрофірма "Світанок" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 у справі № 910/9522/18. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповіді на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 розгляд апеляційної скарги ПСП "Агрофірма "Світанок" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 у справі № 910/9522/18 призначено на18.09.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 та ч. 1 ст. 252 ГПК України апеляційний розгляд здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у Главі "Апеляційний розгляд". При цьому, до апеляційного розгляду застосовуються положення загального позовного провадження з питань, не врегульованих у Главах "Апеляційний розгляд" і "Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження".

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

За приписами п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи приписи п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в зв'язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці, розпорядженням № 09.1-08/2952/18 від 17.09.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/9522/18 та проведено заміну згаданого судді - згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів в складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Жук Г.А.

З огляду на наведене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до свого провадження у визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 252, 270 та Розділом ХІ Перехідних положень ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 у справі № 910/9522/18 до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Жук Г.А.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Г.А. Жук