УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

м. Київ

13.09.2018Справа № 910/7937/13

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест ЛЛС», м. Київ,

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 910/7937/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2", м. Сквира,

до державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна", м. Київ,

про стягнення 54 021,52 грн.,

заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, м. Київ, державне підприємство України "Міжнародний дитячий центр "Артек", м. Київ,

без участі представників учасників справи у зв'язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2013 зі справи № 910/7937/13 позов було задоволено частково, стягнуто з державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" (далі - Підприємство) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2" (далі - Товариство) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення заборгованість у сумі 50 854,04 грн., пеню - 1 904,67 грн., три відсотка річних - 1 121,30 грн. та витрати по сплаті судового збору - 1 715,99 грн.

24.07.2013 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ у справі № 910/7937/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 (суддя Шкурдова Л.М.) замінено сторону (боржника) у виконавчому провадженні № 39090743 з Підприємства його правонаступником державним підприємством України "Міжнародний дитячий центр "Артек" (далі - Центр).

05.09.2018 від товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест ЛЛС» (далі - ТОВ «Капітал Інвест ЛЛС») надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2013 у справі № 910/7937/13, в якій ТОВ «Капітал Інвест ЛЛС» просив суд замінити стягувача - Товариство у справі № 910/7937/13 на його правонаступника - ТОВ «Капітал Інвест ЛЛС» з огляду на укладення названими особами договору про відступлення права вимоги від 03.07.2018 № 37/пв (далі - Договір).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2018 розгляд заяви було призначено на 13.09.2018.

12.09.2018 Товариство подало суду письмові пояснення у справі.

У судове засіданні 13.09.2018 представники сторін і заінтересовані особи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 06.09.2018 не виконали.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За приписами статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 520 ЦК України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Господарським судом міста Києва встановлено, що 03.07.2018 №37/пв Товариством (первісний кредитор), ТОВ «Капітал Інвест ЛЛС» (новий кредитор) та Центр (боржник) укладено Договір, за умовами якого:

- первісний кредитор передає належне йому право вимоги згідно з договором поставки від 06.02.2012 №19 (згідно рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2013 у справі №910/7937/13; заборгованість за вказаним договором становить 55 596 грн. (основний борг - 50 854,04 грн.: пеня - 1 904,67 грн.: 3% річних - 1 121,30 грн.: витрати зі сплати судового збору - 1 715,99 грн.) (далі - основний договір), а новий кредитор приймає право вимоги до боржника, що належне первісному кредитору за основним договором (пункт 1.1 Договору);

- з Договору випливає, що новий кредитор займає місце первісного кредитора в зобов'язанні, що виникло з основного договору в повному обсязі та на у мовах, що існують на момент укладення Договору (пункт 1.2 Договору);

- датою переходу права вимоги до боржника за основним договором, визначеним пунктом 1.1 Договору, є дата у кладення даного Договору (пункт 1.3 Договору);

- Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань (пункт 5.1 Договору).

Отже, враховуючи те, що викладені в заяві про заміну сторони виконавчого провадження обставини є достатніми та документально підтвердженими, Товариство як сторону виконавчого провадження з виконання рішення Господарського суду міста Києва 10.07.2013 у справі № 910/7937/13 слід замінити на ТОВ «Капітал Інвест ЛЛС».

За таких обставин, керуючись статтями 52, 234, 235, 240, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест ЛЛС» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2013 у справі № 910/7937/13 задовольнити повністю.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2013 у справі № 910/7937/13, а саме стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2" (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Грушевського, буд. 3, кв. 31; ідентифікаційний код 35231874) на товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест ЛЛС» (04208, м. Київ, проспект Правди, буд. 72, кв. 82; ідентифікаційний код 41535877).

Ухвала набрала законної сили 13.09.2018 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Повне судове рішення підписано 13.09.2018.

Суддя І.Д. Курдельчук