УХВАЛА

17.09.2018Справа № 910/18898/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

За позовом Державного підприємства «Мирноградвугілля»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Богучарская»

про стягнення 358 020,01 грн.

Представники учасників справи:

Від позивача: Пустовгар А.О. (представник за довіреністю)

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Державного підприємства "Мирноградвугілля" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика Богучарская" про стягнення 358 020,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору спільної діяльності № 1 від 20.04.2005 по акту виконаних робіт за серпень 2015 року у розмірі 358 020,01 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2017 порушено провадження у справі № 910/18898/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29.11.2017, зобов'язано сторін надати певні документи.

28.11.2017 позивач через відділ діловодства суду подав документи для долучення до матеріалів справи.

Представники відповідача у судове засідання 29.11.2017 не з`явились; про причини неявки повноважного представника суд не повідомили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 розгляд справи відкладено на 11.12.2017.

11.12.2017 позивач через відділ діловодства суду подав документи для долучення до матеріалів справи; відповідач клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 строк вирішення спору продовжено на 15 днів та відкладено розгляд справи на 17.01.2018.

Через відділ діловодства суд 14.12.2017 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2017 постановлено розглядати справу № 910/18898/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче судове засідання 17.01.2018.

17.01.2018 відповідач через відділ діловодства подав суду документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2018 підготовче засідання відкладено на 12.02.2018.

У судове засідання 12.02.2018 з'явились представники позивача та відповідача. Представником відповідача у судовому засіданні подано письмові пояснення, клопотання про витребування доказів, заява про намір укласти мирову угоду та заява про продовження строку підготовчого провадження.

12.02.2018 судом оголошено перерву у підготовчому засіданні на 21.03.2018.

В судовому засіданні 21.03.2018 представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Господарським судом міста Києва справи №910/389/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика Богучарская" до Державного підприємства "Мирноградвугілля" про визнання недійсною додаткової угоди до Договору про спільну діяльність № 1 від 20.04.2005, укладеної 26.08.2015 між позивачем та відповідачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 заяву відповідача задоволено, зупинено провадження у справі № 910/18898/17 до вирішення іншої справи № 910/389/18, що розглядається в порядку господарського судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/389/18.

20.08.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/389/18 набрало законної сили 02.08.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 поновлено провадження у справі № 910/18898/17, призначено підготовче засідання на 17.09.2018.

12.09.2018 через відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, а також спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

В підготовче засідання 17.09.2018 представник відповідача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поверненням на адресу суду рекомендованого повідомлення про вручення уповноваженій особі підприємства відповідача ухвали суду від 27.08.2018.

Таким чином, Суд доходить висновку, що відповідач про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Суд зазначає, що відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Ознайомившись зі змістом мирової угоди у справі № 910/18898/18, Суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статті 192 Господарського процесуального кодексу України, підписана повноважними представниками позивача та відповідача, а тому може бути затверджена Судом.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У зв'язку із затвердженням мирової угоди між сторонами, провадження у справі № 910/18898/18 підлягає закриттю.

5. Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. В той же час, у п. 7 мирової угоди від 06.09.2018 сторони домовились, що судовий збір у сумі 5 370,30 грн., сплачений Стягувачем при поданні позовної заяви відшкодовується Боржником у розмірі 50 % та підлягає сплаті Боржником на розрахунковий рахунок Стягувача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 46, 185, 192, 193, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Державним підприємством «Мирноградвугілля» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика Богучарская» у справі № 910/18898/17 такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 06 вересня 2018

Ми, Державне підприємство «Мирноградвугілля» в особі тимчасово виконуючого обов'язки генерального директора Камінського М.Л. , що діє на підставі Статуту (далі в тексті - Стягувач) з одного боку,

та Товариство з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика Богучарская» в особі директора Кардаш-Олександрова О.А., що діє на підставі Статуту, (далі в тексті - Боржник), з іншого боку, при одночасному згадуванні - Сторони, по справі № 910/18898/17, враховуючи необхідність мирного врегулювання даного спору прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:

1. Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 358 020,01 грн. (триста п'ятдесят вісім тисяч двадцять грн. 01 коп.)

2. Сторони дійшли згоди, що загальна сума заборгованості, зазначена у п.1 даної Мирової угоди сплачується Боржником шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Стягувача наступним чином:

до 28.09.2018 р.-119 340,00 грн.

до 28.10.2018 р.-119 340,00 грн.

до 28.11.2018 р.-119 340,01 грн.

3. У разі невиконання Боржником взятих на себе зобов'язань за даною Мировою угодою, Стягувач має право звернутись до державного виконавця на підставі ч. 3 ст. 193 ГПК України з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду, якою буде затверджено дану мирову угоду.

5. Стягувач заявляє, що з моменту належного виконання Боржником даної Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної Мирової угоди.

6. Сторони заявляють, що а ні в процесі укладення Мирової угоди, а ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені як їх права, так і права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Судовий збір у сумі 5 370,30 грн. (п'ять тисяч триста сімдесят тисяч гривень 30 коп.) сплачений Стягувачем при поданні позовної заяви відшкодовується Боржником у розмірі 50 % та підлягає сплаті Боржником на розрахунковий рахунок Стягувача.

8. Мирова угода укладена на підставі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України та підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва в порядку, передбаченому діючим законодавством.

9. Мирову угоду укладено в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін і один примірник для подання до Господарського суду міста Києва для її затвердження.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

11. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з частиною другою етапі 193 ГПК України.

2. Закрити провадження у справі № 910/18898/17.

3. Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з 17.09.2018. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 17.09.2021.

4. Стягувачем за ухвалою є: Державне підприємство «Мирноградвугілля» (85323, Донецька обл., місто Мирноград, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 1, ідентифікаційний код 32087941)

Боржником за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Богучарская» (04080, м.Київ, ВУЛИЦЯ КИРИЛІВСЬКА, будинок 82, офіс 256, ідентифікаційний код 38471688)

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня з дня складання повного тексту ухвали.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 18.09.2018

Суддя Т.Ю. Трофименко