ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11.09.2018 справа № 908/1048/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): Суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від08.08.2018
у справі№908/1048/18 (суддя Горохов І.С.)
за позовомАкціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" м.Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпром-Технологія" м.Запоріжжя
простягнення коштів
В С Т А Н ОВ И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.08.2018 у справі №908/1048/18 в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпром-Технологія" м.Запоріжжя про стягнення коштів відмовлено в повному обсязі.

Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" м.Запоріжжя звернулось із апеляційної скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 08.08.2018 у справі №908/1048/18, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Згідно ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Вбачається, що предметом позову у даній справі є стягнення штрафу у розмірі 28 162, 64 грн., що є достатньою підставою до розгляду апеляційної скарги без повідомлення сторін згідно до вимог вищенаведеної норми.

За таких підстав, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №908/1048/18 та розглядати справу без повідомлення учасників справи згідно до вимог ч. 10 ст. 270 ГПК України.

Керуючись ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №908/1048/18 по розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 08.08.2018.

2.Запропонувати учасникам справи до 24.09.18 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Встановити учасникам справи строк до 24.09.18 включно для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 08.08.2018 з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.В. Стойка

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3