Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2018 р. Справа № 906/736/18.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.,

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 міської партійної організації Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" Житомирської області (м. Бердичів) від 19.09.18р. у справі №906/736/18 у справі

за позовом: ОСОБА_1 міської ради в особі відділу комунальної власності та земельних відносин ОСОБА_1 міської ради (м.Бердичів)

до: Міської партійної організації Всеукраїнського об"єднання "Батьківщина" (м.Бердичів)

про виселення з незаконно займаного приміщення

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2018р. через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Відділу комунальної власності та земельних відносин ОСОБА_1 міської ради (м. Бердичів) з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 міської партійної організації Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" про виселення з незаконно займаного приміщення.

В якості фактичних підстав позову позивач посилається на ст.ст. 319, 387, 795 ЦК України.

Ухвалою від 31 серпня 2018р господарський суд відкрив провадження у справі №906/736/18 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 02.10.18р. Одночасно суд зобов'язав відповідача у строк до 20.09.18р. подати суду відзив на позовну заяву.

20 вересня 2018р. через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 міської партійної організації Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" Житомирської області (м. Бердичів) від 19.09.18р. у справі №906/736/18 з вимогами до ОСОБА_1 міської ради Житомирської області в особі відділу комунальної власності та земельних відносин ОСОБА_1 міської ради про визнання договору оренди продовженим до 06.08.2019р.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.46 та ч.4 ст. 80 ГПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов подано відповідачем у встановлений законом строк та з дотриманням вимог ст.ст. 162, 164, 172 та 173 цього Кодексу.

Умовою прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом є взаємопов'язаність обох позовів та доцільність їх спільного розгляду , зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено взаємопов'язаність первісного та зустрічного позові, та визнається доцільним їх спільний розгляд в межах одного позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 173, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 міської партійної організації Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" Житомирської області (м. Бердичів) від 19.09.2018р до ОСОБА_1 міської ради Житомирської області в особі відділу комунальної власності та земельних відносин ОСОБА_1 міської ради про визнання договору оренди продовженим в підготовчому засіданні суду на "02" жовтня 2018 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №109.

2. Відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 міській раді Житомирської області в особі відділу комунальної власності та земельних відносин ОСОБА_1 міської ради подати суду у строк до 10:00 год. 02.10.18 р. :

- письмовий відзив на зустрічну позовну заяву від 19.09.18р, одночасно надіслати позивачу ОСОБА_1 міській партійній організації Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" Житомирської області (м. Бердичів) копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду у підготовче засідання.

Ухвала набрала законної сили 21.09.18р та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)