ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 вересня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/815/18

Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продексим, ЛТД"

до Державного підприємства дослідного господарства інституту тваринництва степових районів ім. Іванова «Асканія-Нова» «Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства»,

про звернення стягнення на предмет застави заборгованості у розмірі 11 637 231,27 грн,

у с т а н о в и в:

19.09.2018 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Продексим, ЛТД» (73000 м. Херсон, вул. Полякова Георгія, буд. 21 / вул. Михайловича, буд. 41; ідентифікаційний код 36236014) з вимогами, спрямованими до Державного підприємства дослідного господарства інституту тваринництва степових районів ім. Іванова «Асканія-Нова» «Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства» (75230, Херсонська область, Чаплинський район, смт. Асканія-Нова, вул. Соборна, буд. 1; ідентифікаційний код 32022952), про звернення стягнення на предмет застави заборгованості у розмірі 11 637 231,27 грн.

Разом із позовною заявою позивачем подана заява про його звільнення від сплати судового збору, яка ґрунтується на неможливості сплатити через скрутне матеріальне становище.

Вирішуючи це клопотання суд зазначає, що Законом України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору, пільги щодо його сплати та можливість відстрочення сплати.

Зокрема, за змістом статті 8 Закону суд може серед іншого відстрочити сплату судового збору за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

З наведених умов слідує, що жодна з них не відноситься до заявника, а тому ця стаття для застосування відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Продексим, ЛТД» не може бути застосована.

За таких обставин, заява про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору.

У даному випадку позивачем не надані відповідні докази сплати судового збору,

Викладені обставин є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 232 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Продексим, ЛТД» у звільненні від сплати судового збору.

3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Продексим, ЛТД» у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду докази сплати судового збору,

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін