ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" вересня 2018 р. Справа № 920/261/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Гетьман Р.А., суддя Пелипенко Н.М.

секретар судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, ордер №0709/18/01 від 07.09.2018

1-го відповідача не зявився;

2-го відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро про відмову від апеляційної скарги (вх.№1524С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 27.06.2018 у справі №920/261/18 (суддя Заєць С.В., повний текст рішення складено 03.07.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд Україна ЛТД, м.Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд НД, м.Суми

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро, м.Миколаїв

про стягнення 9432744,00 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, звернувся до господарського суду Сумської області і відповідно до вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд НД та Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро солідарно заборгованість в сумі 9432744,00 грн відповідно до договору поставки мінеральних добрив №0122-01 від 22.01.2018 та договору поруки №2 від 19.03.2018, а також судові витрати.

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.06.2018 по справі №920/261/18 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто солідарно з ТОВ Агрротрейд НД та ТОВ Імперія-Агро на користь ТОВ Агротрейд Україна ЛТД 10 000,00 грн основного боргу. В частині стягнення солідарно 9422744,00 грн основного боргу - відмовлено. Стягнуто з ТОВ Імперія-Агро на користь ТОВ Агротрейд Україна ЛТД 9422744,00 грн основного боргу та 305329,25 грн судових витрат. Стягнуто з ТОВ Агротрейд НД на користь ТОВ Агротрейд Україна ЛТД 161,91 грн судових витрат.

Не погодившись з даним рішенням місцевого господарського суду, другий відповідач ТОВ "Імперія-Агро" звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне дослідження доказів, а також на порушення судом норм матеріального права при недотриманні норм процесуального права, просить рішення господарського суду Сумської області від 27.06.2018 по справі №920/261/18 скасувати повністю або частково та ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення.

30.07.2018 системою автоматизованого розподілу апеляційних скарг (справ) між суддями для розгляду справи №920/261/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Істоміна О.А.; суддя Тарасова І.В.; суддя Гетьман Р.А.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Імперія-Агро та надано позивачу та 1-му відповідачу строк до 16.08.2018 для надання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів заявнику апеляційної скарги.

15.08.2018 на адресу Харківського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги (вх.№6383 від 15.08.2018) на рішення господарського суду Сумської області від 27.06.2018 по справі №920/261/18, в звязку з мирним врегулюванням сторонами спору та вирішення питань, що були підставою апеляційного оскарження даного рішення.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2018 розгляд апеляційної скарги було призначено на 11.09.2018.

10.09.2018 системою автоматизованого розподілу апеляційних скарг (справ) між суддями, в з"вязку з відпусткою судді Тарасової І.В., для розгляду справи №920/261/18 повторно визначено колегію суддів, у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Істоміна О.А.; суддя Пелипенко Н.М.; суддя Гетьман Р.А.

Відповідно до ч. 4 статті 266 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 6 статті 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині пятій статті 191 цього Кодексу, а саме в разі її подання у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Оскільки відмову від апеляційної скарги подано до закінчення апеляційного провадження повноважним представником другого відповідача по справі Генеральним директором ТОВ «Імперія-Агро» ОСОБА_2, який відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом з 12.09.2018 є керівником 2-го відповідача та підписантом, до апеляційної скарги 2-го відповідача не приєдналися інші особи та відсутні обставини, передбачені ч.5 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів приймає зазначену відмову, у зв'язку з чим апеляційне провадження за цією скаргою підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 статті 264, ч.ч. 4,6 статті 266, статтями 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ТОВ «Імперія-Агро» від апеляційної скарги на рішення господарського суду Сумської області від 27.06.2018 у справі № 920/261/18.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Імперія-Агро» на рішення господарського суду Сумської області від 27.06.2018 у справі №920/261/18 закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 20-ти днів.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Пелипенко Н.М.