ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" вересня 2018 р. Cправа № 902/205/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Фірми "ІВО+КГ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

(вул. Пирогова, 148, м. Вінниця, 21037)

до: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

(вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001)

про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

24.04.2018р до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н. від 23.04.2018р Фірми "ІВО+КГ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про визнання недійсним свідоцтва на право власності на будівлю магазину площею 194,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Ватутіна, 15, посвідчене 24.04.2015р приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Бєлой Оксаною Миколаївною і зареєстрованого в реєстрі за № 471.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви б/н. від 23.04.2018р , судом було встановлено, що вказана заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 91, 162 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, що набрала чинності з 15.12.2017 року), в результаті чого ухвалою суду від 27.04.2018р. вказана позовна заява залишена без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 15.05.2018р.

Ухвалою суду від 21.05.2018р позовну заяву Фірми "ІВО+КГ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю повернуто без розгляду, оскільки, станом на день винесення ухвали (21.05.2018р) від позивача не надійшло документів, направлених на усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі суду від 27.04.2018р.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивачем оскаржено ухвалу суду від 21.05.2018р до суду апеляційної інстанції.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.08.2018р. ухвалу Господарського суду Вінницької області від 21.05.2018р у справі № 902/205/18 скасовано, матеріали справи передано до господарського суду першої інстанції для розгляду по суті.

12.09.2018р. до Господарського суду Вінницької області надійшли матеріали справи № 902/205/18.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ГПК, у випадках скасування судом апеляційної інстанції ухвал про відмову у відкритті провадження у справі або заяви про відкриття справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про відкриття справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду справа (заява) передається на розгляд суду першої інстанції.

Судом встановлено, що матеріали справи №902/205/18 містять лише копію позовної заяви, яка була залишена в суді, та процесуальні документи першої та апеляційної інстанцій. Натомість, самої позовної заяви з доданими до неї документами матеріали справи не містять, оскільки вони були повернуті Фірмі "ІВО+КГ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю при винесенні ухвали від 21.05.2018р. про повернення позовної заяви.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи №902/205/18 позовної заяви з доданими до неї документами, у суду відсутні підстави вирішувати будь-які питання стосовно позову.

З врахуванням викладеного вище, на підставі статті 174 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити позов Фірмі "ІВО+КГ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про визнання недійсним свідоцтва на право власності на будівлю магазину площею 194,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Ватутіна, 15, посвідчене 24.04.2015р приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Бєлой Оксаною Миколаївною і зареєстрованого в реєстрі за № 471, без руху, надавши строк для подання позовної заяви і доданих до неї матеріалів.

Керуючись ст. ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву б/н. від 23.04.2018р Фірми "ІВО+КГ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про визнання недійсним свідоцтва на право власності на будівлю магазину площею 194,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Ватутіна, 15, посвідчене 24.04.2015р приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Бєлой Оксаною Миколаївною і зареєстрованого в реєстрі за № 471, залишити без руху, надавши строк для подання позовної заяви і доданих до неї матеріалів: 8 (вісім) днів з дня вручення цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення Фірмі "ІВО+КГ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 17.09.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пирогова, 148, м. Вінниця, 21037)