Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. м. Житомир Справа № 17/5007/86/11

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи скаргу Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" (вх. №02-19/71/18 від 11.09.2018) на дії начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Данилишина Петра Богдановича

у справі №17/5007/86/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак" (смт. Калинівка Броварський район Київська область)

до Спільного підприємства "Щорсівський Гранітний Кар'єр Укооппостачмашу"

про стягнення 265197,00 грн,

за участю представників сторін:

від скаржника (боржника): Пушок С.В., довіреність від 21.08.2017,

від стягувача: не прибув,

від органу ДВС: Колесник А.С., довіреність № 3.4/14/2018/420 від 23.07.2018.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 20.10.2011, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2012, позов задоволено; стягнуто з Спільного підприємства "Щорсівський Гранітний Кар'єр Укооппостачмашу" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак" 230017,80 грн. заборгованості, 6420,82 грн. пені, 1242,74 грн. 3% річних, 2376,81 грн. витрат по сплаті державного мита, 211,51 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду у справі видано наказ №17/5007/86/11 від 01.11.2012.

Справа №17/5007/86/11 знищена згідно з актом Господарського суду Житомирської області №2 від 07.06.2018 про вилучення для знищення документів (справ), не внесених до Національного архівного фонду. У зв'язку з цим з матеріалів справи №17/5007/86/11 вилучено оригінали рішення Господарського суду Житомирської області від 20.10.2011, постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2012, наказу №17/5007/86/11 від 01.11.2011 із відміткою державного виконавця про сплату боргу.

11.09.2018 до суду надійшла скарга Спільного підприємства "Щорсівський Гранітний Кар'єр Укооппостачмашу" за вх. №02-19/71/18 на дії начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Данилишина Петра Богдановича щодо винесення постанови №37/7.24/3.1/2018 від 08.08.2018, відповідно до якої скаржник просить:

- визнати незаконними та неправомірними дії начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Данилишина Петра Богдановича у зведеному виконавчому провадженні №47110131 в частині винесення постанови №37/7.24/3.1/2018 від 08.08.2018 про результати перевірки законності виконавчого провадження №46395196;

- скасувати постанову №37/7.24/3.1/2018 від 08.08.2018 про результати перевірки законності виконавчого провадження №46395196.

Також скаржник просить суд поновити строк для оскарження постанови начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Данилишина П.Б. №37/7.24/3.1/2018 від 08.08.2018 про результати перевірки законності виконавчого провадження №46395196.

Господарським судом ухвалою від 14.09.2018 поновлено Спільному підприємству "Щорсівський Гранітний Кар'єр Укооппостачмашу" строк для оскарження постанови начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Данилишина П.Б. №37/7.24/3.1/2018 від 08.08.2018 про результати перевірки законності виконавчого провадження №46395196; прийнято до розгляду скаргу Спільного підприємства "Щорсівський Гранітний Кар'єр Укооппостачмашу" за вх.№02-19/71/18 від 11.09.2018; розгляд скарги призначено на 24.09.2018.

21.09.2018 на електронну адресу суду від Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надійшов відзив на скаргу (вх.№12961).

В судовому засіданні представник органу ДВС просила долучити до матеріалів справи докази направлення відзиву сторонам, а також, на виконання вимог ухвали суду копію матеріалів виконавчого провадження.

Подані документи судом долучено до матеріалів справи.

Представник скаржника просив надати час для підготовки відповіді на відзив та для ознайомлення з документами, поданими представником органу ДВС.

Представник стягувача в судове засідання не прибув.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з визначеного переліку підстав.

Водночас слід зазначити, що нормами розділу VI ГПК України не врегульовано питання щодо відкладення розгляду скарги на дії чи бездіяльність державного виконавця.

Разом з тим, ч.10 ст.11 ГПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

За наведених обставин, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та відкласти розгляд скарги на дії органу ДВС на підставі ст. 202 ГПК України зважаючи на неявку в судове засідання повноважного представника стягувача та з метою забезпечення процесуальних прав сторін.

Згідно ч. 8 ст. 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 202, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" (вх. №02-19/71/18 від 11.09.2018) на дії начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Данилишина Петра Богдановича.

2. Наступне судове засідання призначити на "18" жовтня 2018 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань №411.

3. Стягувачу надати суду:

- письмовий відзив на скаргу, в разі наявності заперечень, обґрунтувати їх письмово з посиланням на закон.

4. Скаржнику (боржнику) та органу ДВС подати суду:

- додаткові пояснення та докази в обґрунтування вимог скарги / заперечень проти неї (в разі їх наявності).

5. Викликати в судове засідання представників стягувача, боржника та представника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

6. Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 24.09.2018

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу,

2 - скаржнику (боржнику) - рек. з пов.;

3 - стягувачу (рек. з пов.);

4 - Управління ДВС ГТУЮ в Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) (рек. з пов.)