ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 вересня 2018 року справа № 925/836/15

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" в режимі відеоконференції ОСОБА_1, представника товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська м'ясна компанія" ОСОБА_2 та представника публічного акціонерного товариства "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів" ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за первісним позовом публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська м'ясна компанія" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів" про звернення стягнення на предмет застави та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська м'ясна компанія" до публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" про визнання недійсним договору застави,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2018 року, тобто у день проведення підготовчого засідання, представник публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" електронною поштою подав до господарського суду відзив на зустрічну позовну заяву із запереченнями проти неї.

Крім того, ще 11.09.2018 до Господарського суду Черкаської області надійшло письмове клопотання публічного акціонерного товариства "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів" від 11.09.2018 № 60 про призначення у справі судової експертизи з питання визначення ринкової вартості предмета застави.

У ході проведення підготовчого засідання представники товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська м'ясна компанія" публічного акціонерного товариства "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів" заявили усне клопотання про надання їй можливості ознайомитися з поданим представником публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" у день проведення підготовчого засідання відзивом на зустрічну позовну заяву.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, відповідача на подання заперечення на відповідь і інших учасників справи на подання письмових пояснень щодо відповіді на відзив та заперечення.

Частини 3 та 5 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України передбачають можливість обрання експерта або експертної установи сторонами за їх згодою і право на пропонування суду питань, розяснення яких потребує висновку експерта.

З огляду на викладене задля забезпечення можливості учасникам справи реалізувати свої права, передбачені ст.ст. 99, 184 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 14 год. 00 хв. 02 жовтня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005, про що повідомив представників товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська м'ясна компанія" та публічного акціонерного товариства "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів" під розписку.

Публічне акціонерне товариство "Старокиївський банк", представник якого брав участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України підлягає повідомленню про дату, час і місце продовження підготовчого засідання цією ухвалою суду.

Крім того, у звязку із задоволенням ухвалою господарського суду від 04.09.2018 клопотання представника публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровському районному суду м. Києва, є необхідність доручити цьому суду організувати участь представника вказаного товариства в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні і після закінчення перерви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити публічне акціонерне товариство "Старокиївський банк", що продовження підготовчого засідання у цій справі відбудеться о 14 год. 00 хв. 02 жовтня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання господарському суду та іншим учасникам справи відповіді на відзив протягом трьох днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання господарському суду та іншим учасникам справи заперечення на відповідь на відзив протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

4. Встановити третій особі строк для подання господарському суду та іншим учасникам справи пояснень щодо відповіді на відзив та заперечення на неї до закінчення підготовчого провадження.

5. Розяснити сторонам та третій особі про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Доручити Дніпровському районному суду м. Києва організувати участь представника публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області №925/836/15, призначеному на 14 год. 00 хв. 02 жовтня 2018 року.

7. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

8. Копію цієї ухвали надіслати сторонам, третій особі та Дніпровському районному суду м. Києва для організації її виконання.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко