ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" вересня 2018 р. Cправа № 902/236/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" (вул. Залізнична, буд. 4, с. Ялтушків, Барський район, Вінницька область)

про повернення 788200 грн.

В С Т А Н О В И В :

11.05.2018р до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява громадянина ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод".

Ухвалою суду від 16.05.2018 р у справі №902/236/18 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барський комбікормовий завод».

Не погоджуючись з винесено ухвалою, позивач по справі - ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду 22.08.2018р скасовано ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.05.2018р. у справі №902/236/18 про відмову у відкритті провадження у справі. Справу № 902/326/18 направити для продовження розгляду до Господарського суду Вінницької області.

12.09.2018р. до Господарського суду Вінницької області надійшли матеріали справи № 902/236/18.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ГПК, у випадках скасування судом апеляційної інстанції ухвал про відмову у відкритті провадження у справі або заяви про відкриття справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про відкриття справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду справа (заява) передається на розгляд суду першої інстанції.

Судом встановлено, що матеріали справи №902/236/18 містять лише копію позовної заяви, яка була залишена в суді, та процесуальні документи першої та апеляційної інстанцій. Натомість, самої позовної заяви з доданими до неї документами матеріали справи не містять, оскільки вони були повернуті ОСОБА_1 при винесенні ухвали від 16.05.2018р. про відмову у відкритті провадження.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи №902/236/18 позовної заяви з доданими до неї документами, у суду відсутні підстави вирішувати будь-які питання стосовно позову.

З врахуванням викладеного вище, на підставі статті 174 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод", без руху, надавши строк для подання позовної заяви і доданих до неї матеріалів.

Керуючись ст. ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву б/н. від 05.05.2018р ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський комбікормовий завод" залишити без руху, надавши строк для подання позовної заяви і доданих до неї матеріалів: 8 (вісім) днів з дня вручення цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 17.09.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)