РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

20 вересня 2018 року Справа № 924/164/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г. , суддя Юрчук М.І.

за участю секретаря судового засідання Саган І.О.

за участю представників сторін:

від позивача ФОП Самсоненко Б.В.: не з'явився;

від позивача ФОП Рибченко Ю.А.: не з'явився;

від позивача ФОП Кузьменко І.В.: не з'[явився;

від позивача ТОВ "АФІНА": Савченко О.В.;

від відповідача: Мазур А.П.

розглядаючи в режимі відеоконференції апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АФІНА." на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 12.07.18р. суддею Димбовському В.В. у м.Хмельницькому, повний текст складено 23.07.18р. у справі № 924/164/18

за позовом фізичної особи-підприємця Самсоненко Богдана Віталійовича (м. Хмельницький); фізичної особи-підприємця Рибченко Юлії Анатоліївни (м. Хмельницький); фізичної особи-підприємця Кузьменко Івана Володимировича (м. Хмельницький); товариства з обмеженою відповідальністю "АФІНА." (м. Хмельницький)

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щасливий" по вул. Інститутській, 6а в м. Хмельницькому

про зобов'язання відновити становище, яке існувало до порушення прав фізичної особи-підприємця Самсоненка Богдана Віталійовича, фізичної особи-підприємця Рибченко Юлії Анатоліївни, фізичної особи-підприємця Кузьменка Івана Володимировича, товариства з обмеженою відповідальністю "АФІНА." на безперешкодний проїзд на прибудинкову територію будинку по вул. Інститутській, 6а в м. Хмельницькому, а саме - демонтувати власними силами чи за свій рахунок споруджені при в'їзді до прибудинкової території огорожу та ворота

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано представників апелянта та відповідача, з'ясовано їх позиції відносно предмету спору та поданої апеляційної скарги.

Поряд з цим, судова колегія дійшла висновку про необхідність витребування від відповідача додаткових матеріалів для об'єктивного і повного розгляду апеляційної скарги, внаслідок чого розгляд справи підлягає відкладенню.

З огляду на вказані обставини представником апелянта заявлено усне клопотання про призначення наступного судового засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Хмельницької області. Клопотання судом задоволено.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "11" жовтня 2018 р. об 15:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 в режимі відеоконференції.

2. Зобов'язати відповідача подати суду копію робочого проекту будівництва 45-ти квартирного житлового будинку по вул. Інститутській, 6А в м. Хмельницькому.

3. Доручити проведення відеоконференції господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, м-н. Незалежності, 1).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю "АФІНА.".

5. Повідомити інших учасників справи про можливість прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області або в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (за бажанням).

6. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, м-н. Незалежності, 1).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.