ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.09.2018р. Справа№18/137б

Розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в області в особі Маріупольського міського відділення

про відновлення втраченої справи та заміну кредитора по справі

за заявою кредитора (заявника) Макіївської обєднаної державної податкової інспекції, м.Макіївка

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Скіф, м.Макіївка

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів ОСОБА_3, за довіреністю (від Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій обл.);

від боржника

керуючий санацією не зявився.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

19.09.2018р. з 11:45год. до 11:50год.

Судом встановлено, що справа №18/137б за заявою Макіївської обєднаної державної податкової інспекції про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Скіф, м.Макіївка, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 24.07.2001р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Скіф, м.Макіївка, внаслідок його фінансової неспроможності відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV); введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 24.12.2001р. введена процедура санації боржника та призначений керуючий санацією арбітражний керуючий ОСОБА_4

Ухвалою суду від 29.01.2004р. затверджений план санації боржника.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 31.07.2007р. справа №18/137б передана на розгляд судді Плотніцькому Б.Д.

Ухвалою суду від 10.11.2010р. призначений новий керуючий санацією - арбітражний керуючий ОСОБА_2

Автоматизованою системою Документообіг суду справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалою суду від 11.06.2013р. затверджені зміни до плану санації ОСОБА_1 акціонерного товариства Скіф, м.Макіївка, у представленій суду редакції та строк процедури санації продовжений до 13.07.2013р.

15.05.2014р., у звязку із закінченням повноважень щодо здійснення правосуддя судді Лейба М.О., на підставі автоматичного розподілу, автоматизованою системою документообігу суду справа №18/137б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Скіф, м.Макіївка, передана на розгляд судді Чорненькій І.К.

Дана справа перебувала в процедури санації і розгляд її не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №18/137б за заявою Макіївської обєднаної державної податкової інспекції про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Скіф, м.Макіївка, втрачена.

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 Про відновлення роботи господарського суду Донецької області визначено відновити роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5.

01.03.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про відновлення втраченої справи №18/137б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Скіф, м.Макіївка.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.04.2016р. відмовлено у задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про відновлення втраченої справи №18/137б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Скіф, м.Макіївка.

27.06.2018р. до господарського суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в області в особі Маріупольського міського відділення надійшла заява №05-46/04-2310 від 22.06.2018р. про відновлення втраченої справи №18/137б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Скіф, м.Макіївка, та заміну кредитора у справі (Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області та Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.06.2018р. вказана заява прийнята до розгляду; судове засідання призначено на 26.07.2018р. об 11:00год.; зобовязано заявника та кредиторів до дати судового засідання надати суду необхідні для відновлення втраченої справи документи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 26.07.18р., у звязку з перебуванням судді Чорненької І.К. у відпустці з 02.07.18р. по 01.08.18р., приймаючи до уваги строки розгляду заяви, встановлені ст.362 Господарського процесуального кодексу України, призначено повторний автоматичний розподіл справи №18/137б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Скіф, м.Макіївка

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.18р. справу №18/137б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Скіф, м.Макіївка, передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.07.2018р. прийнято заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення №05-46/04-2310 від 22.06.2018р. про відновлення втраченої справи №18/137б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Скіф, м.Макіївка, до провадження судді Тарапати С.С.; судове засідання з розгляду вказаної заяви №05-46/04-2310 від 22.06.2018р. відкладено на 20.08.2018 року на 11:00 год.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 17.08.2018р., у звязку з перебуванням судді Тарапати С.С. у відпустці з 13.08.2018р. по 14.09.2018р. включно та наявністю підстав, що може мати наслідком порушення строків, визначених статтею 362 вказаного Кодексу, призначено повторний автоматичний розподіл справи №18/137б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Скіф, м.Макіївка

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2018р. справу №18/137б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Скіф, м.Макіївка, передано на розгляд судді Чорненькій І.К.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.08.2018р. прийнято до провадження судді Чорненької І.К. заяву №05-46/04-2310 від 22.06.2018р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в області в особі Маріупольського міського відділення про відновлення втраченої справи №18/137б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Скіф, м.Макіївка; призначено до розгляду заяву №05-46/04-2310 від 22.06.2018р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в області в особі Маріупольського міського відділення про відновлення втраченої справи №18/137б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Скіф, м.Макіївка, на 19.09.2018 року на 11:30год.; зобовязано заявника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в області в особі Маріупольського міського відділення та кредиторів до дати судового засідання виконати вимоги, викладені в ухвалі від 27.06.18р., та надати господарському суду Донецької області необхідні для відновлення справи документи; викликано у судове засідання 19.09.2018р. об 11:30год. заявника.

03.09.2018р. до канцелярії суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в області в особі Маріупольського міського відділення надійшов лист №05-46/04-3318 від 30.08.2018р. з доданими документами.

У судове засідання 19.09.2018р. заявник не зявився, про місце, час та дату слухання справи був повідомлений належним чином ухвалою суду від 20.08.2018р.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, перевіривши дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, за результатами оцінки матеріалів справи, суд встановив:

Згідно ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За правилами Розділу VIII ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом (ст.357).

Як вбачається зі змісту ст.358 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) втрачене судове провадження може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи (ст.360 ГПК України).

В силу ч.3 ст.362 ГПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

В ухвалі господарського суду Донецької області від 27.04.2016р. про відмову у задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про відновлення втраченої справи №18/137б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Скіф, м.Макіївка, зокрема, зазначено, що в матеріалах справи відсутні:

1. відомості щодо учасників провадження у справі про банкрутство, їх фактичного місцезнаходження та засобів звязку;

2. реєстр вимог кредиторів з відомостями щодо розміру кредиторських вимог, черговістю їх погашення та засобами звязку з кредиторами станом на теперішній час;

3. первинні матеріали інвентаризації майнових активів боржника та дебіторської заборгованості;

4. оцінка майна боржника;

5. матеріали справи або документи, починаючи з 24.12.2011р. за весь період проведення процедури санації у повному обсязі, у тому числі звіти керуючих санацією з обґрунтовуючими документами тощо.

Станом на день розгляду судом заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в області в особі Маріупольського міського відділення №05-46/04-2310 від 22.06.2018р. про відновлення втраченої справи №18/137б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Скіф, м.Макіївка, витребувані судом ухвалою від 20.08.2018р. матеріали справи або їх копії суду не надані.

Таким чином, на час розгляду судом заяви №05-46/04-2310 від 22.06.2018р. про відновлення втраченої справи №18/137б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Скіф, м.Макіївка, Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в області в особі Маріупольського міського відділення суду надані лише документи в обгрунтування реорганізації Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області та Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, лист №72/25 від 09.04.2012р. керуючого санацією про визнання поточних вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області, звіту щодо сплати заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за IV квартал 2014 року, звіту по коштах загальнообовязкового державного соціального страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням за 9 місяців 2014 року.

Відсутність витребуваних судом матеріалів справи позбавляє суд можливості зясувати коло кредиторів, наявний матеріальний стан боржника, склад його майнових активів, та можливість погашення розміру кредиторських вимог, тобто вирішити основне питання процедури банкрутства - задоволення вимог кредиторів за рахунок майнових активів боржника.

Відповідно до ч.3 ст.363 ГПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і розяснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

З огляду на зазначене суд вважає, що наявних документів недостатньо для відновлення даної справи.

У зв'язку з вищевикладеним, на підставі всебічної оцінки наявних у суду матеріалів, у зв'язку з відсутністю документів витребуваних від сторін та необхідних для точного відновлення даної справи, у господарського суду Донецької області відсутня можливість у даному судовому засіданні відновити втрачену справу №18/137б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Скіф, м.Макіївка, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні заяви про відновлення втраченого судового провадження та заміну кредитора у справі.

Згідно приписів ст.363 ГПК України заявник має право повторно звернутись до суду з заявою про відновлення втраченої справи.

Керуючись ст.ст.1, 2, 8, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; ч.6 ст.12, ст.ст.52, 202, 234, 235, 255-257, 357-364 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви №05-46/04-2310 від 22.06.2018р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в області в особі Маріупольського міського відділення про відновлення втраченої справи №18/137б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Скіф, м.Макіївка, та заміну кредитора у даній справі.

Розяснити учасникам у справі, що відповідно до ст. 363 ГПК України вони мають право на повторне звернення із заявою про відновлення даної справи про банкрутство за наявності необхідних документів.

У судовому засіданні 19.09.2018р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.09.2018р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька

Вик. ОСОБА_5

Надруковано примірників - 6

господарському суду Донецької області 1

ДОУПБ 1

ліквідатору 1

відомим кредиторам - 3