УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.09.2018 Справа № 910/11514/18

Суддя Босий В.П. розглянувши позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства «Прайм-Банк» (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

до 1. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

2. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

3. ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)

4. ОСОБА_4 (АДРЕСА_4)

5. ОСОБА_5 (АДРЕСА_5)

6. ОСОБА_6 (АДРЕСА_6)

7. ОСОБА_7 (АДРЕСА_7)

8. ОСОБА_8 (АДРЕСА_8)

9. ОСОБА_9 (АДРЕСА_9)

10. ОСОБА_10 (АДРЕСА_10)

11. ОСОБА_11 (АДРЕСА_11)

про стягнення 67 483 400,62 грн.

В С Т А Н О В И В:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства «Прайм-Банк» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про стягнення шкоди у розмірі 67 483 400,62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

13.09.2018 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання, яким заявник усунув недоліків позовної заяви у строк встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2018.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі.

Оскільки позовна заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подана в інтересах Публічного акціонерного товариства «Прайм-Банк», то суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст.ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити Публічне акціонерне товариство «Прайм-Банк» (01032, м. Київ, вул. б-р Т. Шевченка, 35; ідентифікаційний номер 26051650) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

4. Підготовче засідання призначити на 22.10.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 6 (корпус Б).

5. Зобов'язати позивача:

- надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

6. Запропонувати відповідачам надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

8. Визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня її отримання.

9. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Босий В.П.