ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/349/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.;

суддів: Принцевської Н.М., Головея В.М.,

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація річкових портів"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 02 серпня 2018 року

у справі № 923/349/18

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація річкових портів", м.Київ

до: Комунального підприємства "Херсонський комунальний транспортний сервіс", м.Херсон

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач-1: Херсонська міська рада Херсонської області, м.Херсон

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області

про стягнення заборгованості в сумі 54 507,64 грн. за договором бербоутного чартеру від 23.03.2016 року № 01/03-243,

В С Т А Н О В И В :

17.09.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" на рішення Господарського суду Херсонської області від 02 серпня 2018 року у справі № 923/349/18.

Разом з апеляційною скаргою від апелянта надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, в якому скаржник зазначає, що отримав копію рішення 13.08.18 року.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання з огляду на поважність причин пропуску процесуального строку на оскарження рішення суду та поновити пропущений строк.

Апеляційна скарга Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 923/349/18 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" на рішення Господарського суду Херсонської області від 02 серпня 2018 року.

Частиною 10 ст.271 ГПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Судова колегія приймає до уваги те, що предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості в сумі 54 507,64 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176 200), тому справа є малозначною в силу прямої вказівки процесуального закону.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (частина 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного, враховуючи, що клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін учасниками справи не заявлялось, колегія суддів вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" на рішення Господарського суду Херсонської області від 02 серпня 2018 року у справі №923/349/18 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 119, 207, 234, 256, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити Державному підприємству "Адміністрація річкових портів" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження по справі № 923/349/18 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" на рішення Господарського суду Херсонської області від 02 серпня 2018 року.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень по справі з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Електронна адреса судді - .

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право не пізніше 7 днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Розглянути апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" на рішення Господарського суду Херсонської області від 02 серпня 2018 року у справі №923/349/18 у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Херсонської області від 02 серпня 2018 року по справі № 923/349/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: В.М. Головей

Н.М. Принцевська