ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2018м. ДніпроСправа № 19/33-08

За заявою ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТАКСІ-СЕРВІС" ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОПРОМІНЬ" (49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ФІЛОСОФСЬКА, будинок 39; ідентифікаційний код 25014919)

про видачу дубліката ухвали

У справі

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРША ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ" (04070, м.Київ, ВУЛИЦЯ ІЛЛІНСЬКА, будинок 8; ідентифікаційний код 30436756)

до ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТАКСІ-СЕРВІС" ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОПРОМІНЬ" (49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ФІЛОСОФСЬКА, будинок 39; ідентифікаційний код 25014919)

про стягнення заборгованості в сумі 288118,65грн.

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

СУТЬ СПРАВИ

31.08.2018 від ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТАКСІ-СЕРВІС" ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОПРОМІНЬ" отримано заяву від 31.08.2018 за вих.№б/н про видачу дубліката ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2008 про забезпечення позову у справі №19/33-08.

Розглянувши заяву ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТАКСІ-СЕРВІС" ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОПРОМІНЬ" господарський суд дійшов наступних висновків.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

По-перше, ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ТАКСІ-СЕРВІС" ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОПРОМІНЬ" не є ні стягувачем, ні державним виконавцем, ні приватним виконавцем, а має статус боржника.

Отже, право на отримання дубліката виконавчого документа боржником не закріплено Господарським процесуальним кодексом України.

По-друге, ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ТАКСІ-СЕРВІС" ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОПРОМІНЬ" просить суд видати дублікат ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2008 про забезпечення позову у справі №19/33-08 в резолютивній частині якої вказано, що ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути предявлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її винесення.

Отже, строк пред'явлення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2008 про забезпечення позову у справі №19/33-08 сплив у 2011 році.

Приймаючи рішення господарський суд врахував, що доказів поновлення строку для пред'явлення ухвали до виконання заява не містить.

Таким чином, заява не підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 19.4 Перехідних положень, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У видачі дубліката ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2008 про забезпечення позову у справі №19/33-08 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 234 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 11.09.2018

Суддя ОСОБА_1

Згiдно з оригіналом
Помічник судді ОСОБА_2