ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 вересня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/574/17-г/5

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Онуфрієнко М.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз, вул. Чернівецька, 54-А, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46006

про стягнення 7 944 994,20 грн

за участі повноважних представників:

позивача: не прибув

відповідача: не прибув

В порядку ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 921/574/17-г/5 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" про стягнення 7 944 994,20 грн, з яких: 7 424 174,32 грн - пеня, 520 819,88 грн - три проценти річних.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2017, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2018, позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" вул. Чернівецька, 54А, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46006, , на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, , 1 107 грн 82 коп. пені, 87 грн 78 коп. - три проценти річних та 1 600 грн в повернення витрат по сплаті судового збору. В решті позову - відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 20.06.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково; рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 у справі №921/574/17-г/5 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 36 ГПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.

28.08.2018 матеріали справи №921/574/17-г/5 повернуто на адресу Господарського суду Тернопільської області. За результатами автоматизованого розподілу судової справи №921/574/17-г/5 для її розгляду визначено суддю Гирилу І.М.

Поряд з цим, 15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.08.2018 справу № 921/574/17-г/5 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" про стягнення 7 944 994,20 грн, з яких: 7 424 174,32 грн - пеня, 520 819,88 грн - три проценти річних, прийнято до провадження суддею Гирилою І.М.; постановлено розгляд справи № 921/574/17-г/5 здійснювати за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання; підготовче засідання призначено на 15:00 год. 17.09.2018; запропоновано учасникам справи до дати проведення підтоговчого засідання надати додаткові документи.

В підготовче засідання 17.09.2018 представник позивача явки свого уповноваженого представника не забезпечив, причин неприбуття не повідомив, запропонованих судом в ухвалі від 30.08.2018 документів не надав, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Повноважний представник відповідача в підготовче засідання 17.09.2018 не прибув, запропонованих судом в ухвалі від 30.08.2018 документів не надав, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином. Поряд із цим, 14.09.2018 звернувся до суду із письмовим клопотанням за №346 від 14.09.2018 (вх. №17149) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю його явки в дане підготовче засідання. В підтвердження наведеного долучив до матеріалів справи належним чином засвідчену копію наказу про надання відпустки за № 60/к/тр від 14.09.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

Згідно п. п. 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Таким чином, беручи до уваги неявку в підготовче засідання 17.09.2018 повноважних представників сторін, клопотання представника відповідача, неподання сторонами вказаних в ухвалі суду від 30.08.2018 документів, а відповідно - неможливість з'ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на10:00 год. 03.10.2018.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Повторно запропонувати учасникам справи до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача:

- заяви з процесуальних питань (при наявності, з врахуванням приписів ч. 4 ст. 46 ГПК України);

- додаткове обґрунтування позовних вимог, із врахуванням викладених у постанові Верховного Суду від 20.06.2018 у даній справі вказівок.

Відповідача:

- заяви з процесуальних питань (при наявності);

- відзив на позов, із врахуванням викладених у постанові Верховного Суду від 20.06.2018 у даній справі вказівок;

- витяг з ЄДРЮОФОПГФ;

- статут Товариства .

3. Встановити строк для подання учасникам справи документів до 01.10.2018.

4. Явку представника позивача в підготовче засідання 03.10.2018 визнати обов'язковою.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.09.2018

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила