ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про витребування доказів

17 вересня 2018 року Справа № 915/698/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

клопотання ОСОБА_1,

54000, АДРЕСА_1

про витребування доказів

у справі № 915/698/18

за позовом ОСОБА_1,

54000, АДРЕСА_1;

до відповідача-1: державного реєстратора комунального підприємства "Бюро

державної реєстрації" Пекаря Андрія Львовича,

02160, м.Київ, вул. Харківське шосе, буд. 4,

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРДПЛАСТ

2000",

54028, м. Миколаїв, вул. В.Чорновола (Гмирьова), буд. 8-Ж,

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору:

1. Державний реєстратор департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Капелюш Тетяна Дмитрівна, 54001, АДРЕСА_3,

2. Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління надання адміністративних послуг апарату Виконавчого комітету Вознесенської міської ради, державний реєстратор Бойко Ірина Іванівна, 56500, АДРЕСА_2

про: визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційних записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, визнання незаконними дії державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред'явив позов до державного реєстратора комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Пекаря Андрія Львовича та товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРДПЛАСТ 2000", треті особи: державний реєстратор департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Капелюш Тетяна Дмитрівна та відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління надання адміністративних послуг апарату Виконавчого комітету Вознесенської міської ради, державний реєстратор Бойко Ірина Іванівна про:

- визнання недійсними загальних зборів ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000" () оформлені протоколом № 2/18 від 06.04.2018 року, з усіх питань порядку денного;

- скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що зареєстровані за номером 3009818 від 16.03.2018, внесених у відомості ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000";

- визнання незаконними дій державного реєстратора комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Пекаря Андрія Львовичем вчинені 12.04.2018 року щодо скасування записів, внесених державним реєстратором Миколаївської області Бойко І.І, про зміну складу засновників Товариства, зміну кінцевого бенефіціарного власника, призначення директора Товариства та внесення запису про заборону вчиняти будь-які дії пов'язаних із внесенням змін до установчих документів Товариства.

А також відшкодувати солідарно з відповідачів понесені судові витрати.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що спірні загальні збори учасників товариства проведено ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000" без належного повідомлення учасника про час та місце проведення загальних зборів та порядку денного, що суперечить п.п. 10.5, 10.7 статуту товариства та ст. 61 Закону України "Про господарські товариства", і є безумовною підставою для визнання недійсними рішень, прийнятих на цих зборах.

12 вересня 2018 року через відділ документального забезпечення від представника позивача подано до суду клопотання від 17.07.2018 про витребування, в порядку ст. 81 ГПК України, для огляду в судовому засіданні: 1) у відповідача - оригіналу протоколу загальних зборів ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000" від 15.03.2018 № 1/18 та оригіналу статуту ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000" станом на 2012 рік зі змінами до нього; повідомлення про проведення позачергових загальних зборів 15.03.2018 та підтвердження про вручення ОСОБА_1; довіреність на представника ОСОБА_5, який приймав участь від імені ОСОБА_6 на загальних зборах товариства 15.03.2018; заяву ОСОБА_6 до державного реєстратора Пекарь А.Л. про внесення відомостей щодо заборони вчиняти дії; 2) у Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради - реєстраційної справи ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000"; висновку проведення службової перевірки державного реєстратора Капелюш Тетяни Дмитрівни.

Згідно чинного процесуального законодавства учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.ч. 1, 3, 6 ст. 81 ГПК України).

З огляду на наведене, враховуючи, що позивач вважає, що докази, про витребування яких він клопоче, є необхідними для встановлення обставин звільнення з посади директора товариства ОСОБА_1 та призначення на цю посаду ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи щодо клопотання позивача, суд вважає його підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника громадянина ОСОБА_1 від 11.09.2018 про витребування доказів.

2. Зобов'язати відповідача до 02.10.2018 подати суду оригінал протоколу загальних зборів ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000" від 15.03.2018 № 1/18 та оригіналу статуту ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000" станом на 2012 рік зі змінами до нього; повідомлення про проведення позачергових загальних зборів 15.03.2018 та підтвердження про вручення ОСОБА_1; довіреність на представника ОСОБА_5, який приймав участь від імені ОСОБА_6 на загальних зборах товариства 15.03.2018; заяву ОСОБА_6 до державного реєстратора Пекарь А.Л. про внесення відомостей щодо заборони вчиняти дії;

3. Зобов'язати Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради до 02.10.2018 подати суду реєстраційну справу ТОВ "КОНКОРДПЛАСТ 2000"; висновку проведення службової перевірки державного реєстратора Капелюш Тетяни Дмитрівни.

4. Попередити, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з відповідної особи штраф за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Направити дану ухвалу сторонам у справі, третім особам та Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради на адресу: вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.