УХВАЛА

10 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 923/161/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Пількова К.М. і Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Двойневського Івана Васильовича (далі - Підприємець)

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2018

за позовом Підприємця

до товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН ІНК"

про стягнення 1 133 950 грн.,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Підприємець звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 у справі № 923/161/18, а рішення господарського суду Херсонської області від 24.04.2018 залишити в силі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Пільков К.М. і Суховий В.Г. передано справу № 923/161/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

У касаційній скарзі Підприємець просить поновити строк на касаційне оскарження у справі № 923/161/18, у зв'язку з несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи та доданих до касаційної скарги документів, постанову Одеського апеляційного господарського суду прийнято 18.07.2018, дата складання повного тексту постанови - не зазначена, Підприємцем отримана постанова 01.08.2018.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити фізичній особі-підприємцю Двойневському Івану Васильовичу пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 923/161/18 за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Двойневського Івана Васильовича.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 25 жовтня 2018 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 01 жовтня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя К. Пільков

Суддя В. Суховий