КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" вересня 2018 р. Справа№ 910/6732/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Артмакс-Інжиніринг»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 (повний текст складено 13.08.2018)

у справі № 910/6732/18 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артмакс-Інжиніринг»

до Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія Україна»

про стягнення 590 130, 48 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/6732/18 від 23.07.2018 (повний текст складено 13.08.2018) в позові Товариству з обмеженою відповідальністю «Артмакс-Інжиніринг» до Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія Україна» про стягнення 590 130, 48 грн відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю «Артмакс-Інжиніринг» 03.09.2018 (згідно відтиску штемпеля поштового відділення зв'язку на конверті в якому надійшла апеляційна скарга) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Судові витрати покласти на відповідача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2018 справу № 910/6732/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Артмакс-Інжиніринг» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 у справі №910/6732/18.

2. Роз'яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 09.10.2018.

3. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив у письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Артмакс-Інжиніринг» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 у справі № 910/6732/18.

6. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 12.11.2018 о 14 год. 05 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

7. Зобов'язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім