КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" вересня 2018 р. Справа№ 910/493/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Руденко М.А.

секретар судового засідання Кравченко Х.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Губський А.В. - за договором;

від відповідача: Москалюк Т.В. - за ордером,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Алюмінію"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2018р. (повний текст складено 18.05.2018р.)

у справі №910/493/18 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДісіЛайт"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Алюмінію"

про стягнення 290 486,90 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДісіЛайт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Алюмінію" про стягнення 290 486,90 грн., з яких: 256 756,90 грн. основної заборгованості, 30 775, 55 грн. пені та 3% річних у сумі 2 954,45 грн. (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2018р. у справі №910/493/18 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Алюмінію" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДісіЛайт" основну суму заборгованості у розмірі 227 765,90 грн., 3% річних у сумі 2 954,45 грн., пеню у розмірі 30 775,55 грн. та 5 273,85 грн. судового збору. В частині стягнення основного боргу у розмірі 29 000,00 грн. провадження закрито.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Алюмінію" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018р. відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 02.08.2018р.

02.08.2018р. до Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшов акт звіряння взаємних розрахунків за період з 29.01.2018р. по 02.08.2018р.

Розгляд справи відкладався.

10.09.2018р. до Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшли пояснення по справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2018р., у зв'язку із перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці, для розгляду справи змінено та сформовано колегію суддів у складі: Кропивна Л.В.(головуючий), судді: Смірнова Л.Г., Руденко М.А.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, у зв`язку з неможливістю вирішення спору по суті у судовому засіданні 20.09.2018р., колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви до 11.10.2018р.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи №910/493/18 до 11.10.2018р. о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Руденко