ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2018 року справа № 925/360/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисакове", селище Буки, Маньківський район

до Маньківського районного управління юстиції Черкаської області, смт.Маньківка,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Приватне підприємство Перлина Тікича, смт.Буки, Маньківський район;

- ОСОБА_1, смт.Буки, Маньківський район

про скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно та рішення про державну реєстрацію права власності на комплекс виробничих будівель, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить скасувати свідоцтво на право власності серія та номер 47400909, видане 11.11.2015 державним реєстратором реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції.

16.05.2016 Позивач подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог та просив скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на комплекс виробничих будівель (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 31), індексний номер: 26048800 від 11.11.2015, видавник: державним реєстратором Маньківського районного управління юстиції Черкаської області, загальною площею 4189 кв.м., за адресою: Черкаська область, Маньківський район, смт. Буки, провулок Горького, будинок 5, зареєстрованим за Приватним підприємством Перлина Тікач, .

Ухвалою суду від 02 червня 2016 р. зупинено провадження у справі № 925/360/16 до вирішення повязаної з нею справи №701/398/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Лисакове про визнання недійсними акту приймання-передачі майна, витягу з протоколу зборів, скасування свідоцтва про право власності на майновий пай, скасування рішення селищної ради, що розглядається Маньківським районним судом Черкаської області.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 ухвалу господарського суду Черкаської області від 02.06.2016 у справі № 925/360/16 залишено без змін.

На підставі автоматизованого розподілу справ між суддями, у звязку із звільненням судді Потапенко В.В. з посади у відставку, справу господарського суду № 925/360/16 передано до провадження судді Єфіменко В.В.

Ухвалою суду від 10.08.2018 прийнято справу № 925/360/16 суддею Єфіменком В.В. до свого провадження зі стадії підготовчого провадження; провадження у справі зупинено.

10.09.2018 від Позивача надійшли до суду:

- клопотання про відновлення провадження у справі 925/360/16 у звязку із залишенням без розгляду позовної заяви у справі № 701/398/16-ц;

- заява про залишення позову без розгляду в порядку ч.5 ст.226 ГПК України.

Враховуючи, що підстави для зупинення провадження у справі № 925/360/16 відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст..230, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №925/360/16 поновити.

Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 20 вересня 2018 р.

Сторонам подати раніше не подані докази.

Розяснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

За приписами ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання; зміну номерів телефонів і факсів; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.

Суддя Єфіменко В.В.