ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2018 р. Справа №914/40/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Желік М.Б.

суддів Данко Л.С.

Костів Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ, вул. Володимирська, 46 (вх. ЛАГС №01-05/2664/18 від 06.09.2018)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 (суддя Чорній Л.З., повний текст ухвали складено та підписано 06.08.2018.) винесену за результатами розгляду заяви ТОВ ВКФ "Херсонмаркетінг" ЛТД про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 22.07.2015

у справі № 914/40/13

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговий дім - 02", м.Львів

про визнання його банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 у справі № 914/40/13 заяву ТОВ ВКФ "Херсонмаркетінг" ЛТД від 11.07.2018 вх. № 1849/18 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Львівської області від 22.07.2015 у справі №914/40/13 задоволено; скасовано ухвалу господарського суду Львівської області від 22.07.2015 у справі № 914/40/13 про припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ХОТД - 02"; поновлено провадження у справі про банкрутство; розгляд справи призначено до розгляну на стадії ліквідації боржника на 12.09.2018; зобов'язано ліквідатора подати звіт про виконану роботу, повідомити кредиторів про час та місце розгляду заяви.

Не погоджуючись із наведеною ухвалою Акціонерне товариство "Сбербанк" подало апеляційну скаргу, у якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження; об'єднати в одне апеляційне провадження розгляд апеляційних скарг банку на ухвали господарського суду Львівської області від 01.08.2018 у справі про банкрутство постановлену за результатами розгляду заяв уповноваженої особи учасників ТОВ "ХОТД -02" та ТОВ Виробничо-комерційна фірма "Херсонмаркетінг" ЛТД про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 22.07.2018 у справі №914/40/13; зупинити дію ухвали господарського суду львівської області від 01.08.20018 у справі № 914/40/13 до завершення її перегляду в апеляційному порядку; скасувати повністю ухвалу господарського суду Львівської області від 01.08.2018 по справі №914/40/18 та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 22.07.2015.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2018 справу № 914/40/13 передано до розгляду колегії суддів у наступному складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії - Костів Т.С., Данко Л.С.

Згідно з ч.2 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Вказана конституційна норма конкретизована законодавцем в ст.14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою учасники справи, яка є предметом судового розгляду, та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За приписами ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, повний текст оскаржуваної ухвали складено та підписано 06.08.2018, натомість апеляційна скарга подана скаржником 16.08.2018, тобто з дотриманням строків встановлених ст. 256 ГПК України. З огляду на вказане підстави для зупинення дії оскаржуваного рішення, які встановлені ч.5 ст. 262 ГПК України відсутні.

Питання щодо наявності чи відсутності підстав для об'єднання в одне апеляційне провадження апеляційних скарг банку буде вирішуватися колегією суддів в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст.262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 914/40/13 за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 у даній справі.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Суд вважає за необхідне зазначити, що 29 грудня 2017 року Президентом України підписано Указ №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах". Однак, згідно з ч.6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. Відповідно, Львівський апеляційний господарський суд продовжує здійснювати правосуддя до моменту, визначеного законом.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ, вул. Володимирська, 46 (вх. ЛАГС №01-05/2664/18 від 06.09.2018) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 у справі № 914/40/13.

2. Учасникам справи про банкрутство надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 01.10.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Призначити розгляд справи № 914/40/13 на 03.10.2018 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

4. Викликати учасників провадження для участі у судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Данко Л.С.

суддя Костів Т.С.