ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"12" вересня 2018 р. Справа № Б8/067-12/24

за заявою громадянина України ОСОБА_1, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант", Обухівський район, с. Халеп'я

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/067-12/24 за заявою громадянина України ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.07.2012 р. введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" та призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" арбітражного керуючого Горєлова Олексія Леонардовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант".

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2013 р. припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант", припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" арбітражного керуючого Горєлова Олексія Леонардовича, введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" та призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" арбітражного керуючого Долича Олександра Володимировича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.2014 р. звільнено арбітражного керуючого Долича Олександра Володимировича від виконання повноважень керуючого санацією боржника у справі № Б8/067-12/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант", призначено керуючим санацією боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича, зобов'язано керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича здійснити заходи, проведення яких передбачено ч. 6 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2014 р. затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" від 10.06.2014 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2014 р. ухвалу господарського суду Київської області від 12.06.2014 р. у справі № Б8/067-12/24 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.12.2014 р. затверджено зміни та доповнення від 18.12.2014 р. до плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" від 10.06.2014 р., зобов'язано керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича щоквартально звітувати про хід виконання плану санації перед кредиторами, звіти разом з рішеннями комітету кредиторів, балансами боржника та фінансовою звітністю надавати суду, а також зобов'язано керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича по закінченню виконання плану санації подати до суду затверджений комітетом кредиторів боржника звіт керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" та протокол засідання комітету кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 26.11.2015 р. припинено процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант" та припинено повноваження арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича, як керуючого санацією боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант", визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант" та відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - ТОВ "Адамант" арбітражного керуючого Щоголєва Максима Ігоровича.

29.11.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ "Адамант" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 25590.

29.12.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута на суму 562087,88 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2016 р. зобов'язано ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області усунути недоліки в кредиторській заяві до 26.01.2016 р., подати до суду докази сплати судового збору.

25.01.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.

28.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ "Будекотех" подано заяву з грошовими вимогами до боржника.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Лутак Т.В. справу № Б8/067-12/24 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення складу суду, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № Б8/067-12/24 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2016 р.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2016 р. прийнято справу до провадження та розгляд кредиторських вимог ТОВ "Будекотех", розгляд клопотання ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області про звільнення від сплати судового збору призначено на 02.03.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2016 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ "Будекотех", розгляд клопотання ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області про звільнення від сплати судового збору відкладено на 23.03.2016 р.

17.03.2016 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від представника АО "ЫРЫСТЫ- АЭВРЗ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

23.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано документи на вимогу ухвали суду.

23.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області подано клопотання, яким останній просить відстрочити ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області сплату судового збору до прийняття рішення суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2016 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ "Будекотех", розгляд клопотання ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області про звільнення від сплати судового збору відкладено, розгляд кредиторських вимог АО "ЫРЫСТЫ- АЭВРЗ" призначено на 20.04.2016 р.

25.03.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ "Інтеграл-Банк" надійшла кредиторська заява на суму 35932222,55 грн., до якої долучено заяву про відстрочення сплати судового збору.

29.03.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від Міністерства юстиції України надійшов лист у відповідь на звернення суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2016 р. розгляд клопотання ПАТ "Інтеграл-Банк" про відстрочення сплати судового збору та розгляду кредиторських вимог останнього призначено на 20.04.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2016 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ "Будекотех", розгляд кредиторських вимог АО "ЫРЫСТЫ- АЭВРЗ", розгляд клопотання ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області про звільнення від сплати судового збору, розгляд клопотання ПАТ "Інтеграл-Банк" про відстрочення сплати судового збору та розгляду кредиторських вимог останнього відкладено на 12.05.2016 р.

10.05.2016 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від ГТУЮ у Житомирській області надійшов лист про проведення позапланової перевірки арбітражного керуючого Анікєєва Я.О.

12.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ліквідатора подано повідомлення про результати розгляд кредиторських вимог АО "ЫРЫСТЫ- АЭВРЗ".

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2016 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ "Будекотех", розгляд кредиторських вимог АО "ЫРЫСТЫ- АЭВРЗ", клопотання ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області про звільнення від сплати судового збору, клопотання ПАТ "Інтеграл-Банк" про відстрочення сплати судового збору та розгляду кредиторських вимог останнього відкладено на 16.06.2016 р.

16.06.2016 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано письмові пояснення щодо грошових вимог ПАТ "Інтеграл-Банк".

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.06.2016 р. провадження з розгляду кредиторських вимог ТОВ "Будекотех" до ТОВ "Адамант" на суму 424395,30 грн. припинено, кредиторські вимоги АО "ЫРЫСТЫ- АЭВРЗ" у розмірі 99050,57 євро, що еквівалентно 2858216,81 грн. відхилено, клопотання ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області від 20.01.2016 р. про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення, клопотання ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області від 23.02.2016 р. про відстрочення сплати судового збору задоволено, відстрочено ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області сплату судового збору за подання кредиторської заяви до припинення провадження у даній справі, визнано грошові вимоги ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області в розмірі 157532,86 грн., які підлягають задоволенню в третю чергу. В іншій частині кредиторські ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області відхилено, провадження з розгляду заяви ПАТ "Інтеграл-банк" про розстрочення сплати судового збору припинено, визнано грошові вимоги ПАТ "Інтеграл-банк" у розмірі 35934978,55 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 27051740,26 грн. - в четверту чергу, 8880482,29 грн. підлягають окремому внесенню до реєстру вимог кредиторів, як забезпечені заставою майна банкрута, затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута - ТОВ "Адамант" у наступному складі: Публічне акціонерне товариство "Інтеграл-банк" з грошовими вимогами у розмірі 32108628,28 грн., з яких: 5053059,02 грн. - в шосту чергу, 27051740,26 грн. - в четверту чергу та 3829,00 грн. - в першу чергу задоволення вимог кредиторів; Державна податкова інспекція в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 2378697,10 грн., з яких: 1971008,97 грн. - в третю чергу та 407688,13 грн. - в шосту чергу задоволення вимог кредиторів; Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Арт-Капітал Менеджмент" з грошовими вимогами у розмірі 24880475,73 грн., з яких: 24879402,73 грн. - в четверту чергу та 1073,00 грн. - в першу чергу задоволення вимог кредиторів; громадянин України ОСОБА_1 з грошовими вимогами у розмірі 2347473,06 грн., з яких: 2342108,06 грн. - в четверту чергу та 5365,00 грн. - в першу чергу задоволення вимог кредиторів. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Адамант" вимоги ПАТ "Інтеграл-банк" в розмірі 37180626,00 грн., як забезпечені майном боржника. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ТОВ "Адамант", що є предметом забезпечення в позачерговому порядку.

16.06.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області подано заяву про визнання поточних кредиторських вимог на суму 16886810,92 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.06.2016 р. надано ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області час до 20.07.2016 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві.

25.07.2016 р. на поштову адресу господарського суду Київської області представником Києво -Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подано клопотання яким останній просить замінити кредитора на правонаступника та звільнити Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2016 р. залишено без задоволення клопотання Києво - Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про звільнення від сплати судового збору за подання кредиторської заяви, відстрочено ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області сплату судового збору за подання кредиторської заяви до припинення провадження в даній справі, розгляд кредиторських вимог ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області, розгляд кредиторських вимог ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області призначено на 21.09.2016 р.

14.09.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано супровідний лист з додатками, а саме: реєстр вимог кредиторів.

21.09.2016 р. на електронну адресу господарського суду Київської області від представника Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшло клопотання, яким останній просить розглядати справу без участі останнього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.09.2016 р. розгляд кредиторських вимог ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області та клопотання Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника відкладено на 05.10.2016 р.

05.10.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Києво-Святошинської ОДПІ подано розрахунок податкового боргу.

Відповідно до наказу голови господарського суду Київської області від 03.10.2016 р. № 127-ВП, станом на 05.10.2016 р. суддя Лопатін А.В., у провадженні якого знаходиться справа № Б8/067-12/24, перебував у відпустці без збереження заробітної плати за сімейними обставинами.

Враховуючи вихід судді Лопатіна А.В. з відпустки, ухвалою суду від 17.10.2016 р. розгляд кредиторських вимог ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області та розгляд клопотання Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника призначено на 09.11.2016 р., зобов'язано ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області подати детальний розрахунок податкової заборгованості станом на 26.11.2015 р. щодо кожної суми боргу стосовно дати виникнення, та документи які підтверджують наявний борг.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2016 р. грошові вимоги ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області на суму 16886810,92 грн. відхилено, клопотання Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про заміну кредитора ТОВ "Адамант" на правонаступника задоволено, замінено кредитора ТОВ "Адамант" - ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області на її правонаступника Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (код ЄДРПО України 39471029).

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 09.11.2016 р., матеріали справи скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2017 р. апеляційну скаргу Києво-Святошинської Об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 09.11.2016 року у справі № Б8/067-12/24 в частині відхилення грошових вимог ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області на суму 16 886 810,92 грн. залишено без змін.

23.02.2017 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області, що підтверджується відміткою канцелярії суду на супровідному листі апеляційної судової інстанції.

Враховуючи, що станом на 23.02.2017 р. ліквідатором банкрута не подано на затвердження до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, в той час як, строк ліквідаційної процедури сплив, ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2017 р. розгляд справи призначено на 14.06.2017 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Адамант" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

23.03.2017 р. через канцелярію суду представником ПАТ "Інтеграл-Банк" подано клопотання про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Адамант" - арбітражного керуючого Щоголєва М.І. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Мірошника І.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.03.2017 р. розгляд клопотання ПАТ "Інтеграл-Банк" про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Адамант" - арбітражного керуючого Щоголєва М.І. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Мірошника І.В. призначено на 12.04.2017 р.

27.03.2017 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Мірошником І.В. подано заяву на участь в справі про банкрутство ТОВ "Адамант".

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2017 р. клопотання голови комітету кредиторів - ПАТ "Інтеграл-Банк", подане на виконання рішення комітету кредиторів ТОВ "Адамант", оформлене протоколом від 10.03.2017 р. задоволено, заяву арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича від 21.03.2017 р. № 21/03-01 про участь в даній справі задоволено, припинено повноваження арбітражного керуючого Щоголєва М.І., як ліквідатора ТОВ "Адамант", призначено ліквідатором ТОВ "Адамант" () арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво від 17.04.2013 р. № 820; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1). Зобов'язано арбітражного керуючого Щоголєва М.І. передати ліквідатору банкрута всі наявні у нього документи, печатки, штампи матеріальні та інші цінності, які стосуються банкрута. Зобов'язано ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича належним чином виконувати свої обов'язки.

03.10.2017 р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Мірошника І.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання звіту ліквідатора ТОВ "Адамант".

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2017 р. відкладено розгляд справи на 07.02.2018 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду оригінал протоколу комітету кредиторів ТОВ "Адамант", що відбулись 28.09.2017 р., повторно зобов'язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Адамант" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

02.11.2017 р. через канцелярію суду представником ПАТ "Інтеграл-Банк" подано протокол комітету кредиторів ТОВ "Адамант" від 28.09.2017 р.

07.02.2018 р. через канцелярію суду представником ПАТ "Інтеграл-Банк" подано копію протоколу комітету кредиторів ТОВ "Адамант" від 22.12.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.02.2018 р. розгляд справи відкладено на 11.04.2018 р.; повторно зобов'язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Адамант" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Встановлено строк для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 28.03.2018 р.; попереджено ліквідатора ТОВ "Адамант" - Мірошника І.В. про можливість застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу встановленого ст. 135 ГПК України у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11.04.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.2018 р. розгляд справи відкладено на 20.06.2018 р.; повторно зобов'язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Адамант" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.06.2018 р. розгляд справи відкладено на 12.09.2018 р.; повторно зобов'язати ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Адамант" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

06.08.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ "ІНВЕСТМАШ ПЛЮС" подано заяву про заміну кредитора на правонаступника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.08.2018 р. розгляд заяви ТОВ "ІНВЕСТМАШ ПЛЮС" про заміну кредитора на правонаступника призначено на 12.09.2018 р.

07.09.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Інтеграл-Банк» подано письмові пояснення, яким останній не заперечує проти заміни кредитора у справі № Б8/067-12/24.

В судовому засіданні, заслухавши присутніх учасників справи та розглянувши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено наступне:

06.08.2018 р. до господарського суду Київської області від ТОВ "ІНВЕСТМАШ ПЛЮС" надійшла заява про заміну кредитора на правонаступника, в якій заявник просить суд замінити кредитора Публічне акціонерне товариство "Інтеграл-банк" в справі № Б8/067-12/24 про банкрутство ТОВ "Адамант" на правонаступника ТОВ "ІНВЕСТМАШ ПЛЮС".

Матеріалами справи підтверджується, що ухвалою господарського суду Київської області від 16.06.2016 р., крім інших, визнано грошові вимоги ПАТ "Інтеграл-банк" у розмірі 35934978,55 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 27051740,26 грн. - в четверту чергу, 8880482,29 грн. підлягають окремому внесенню до реєстру вимог кредиторів, як забезпечені заставою майна банкрута, затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута - ТОВ "Адамант", до якого включено, зокрема Публічне акціонерне товариство "Інтеграл-банк" з грошовими вимогами у розмірі 32108628,28 грн., з яких: 5053059,02 грн. - в шосту чергу, 27051740,26 грн. - в четверту чергу та 3829,00 грн. - в першу чергу задоволення вимог кредиторів; окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Адамант" вимоги ПАТ "Інтеграл-банк" в розмірі 37180626,00 грн., як забезпечені майном боржника. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ТОВ "Адамант", що є предметом забезпечення в позачерговому порядку.

Проаналізувавши долучені до заяви ТОВ "ІНВЕСТМАШ ПЛЮС" документи та подані додаткові докази, судом встановлено наступне:

19.07.2018 р. між Публічним акціонерним товариством "Інтеграл-банк" (Первісний кредитор, Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМАШ ПЛЮС" (Новий кредитор) було укладено Договір № 11 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

Відповідно до п. 2.1. Договору, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників та їхніх майнових поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору (Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників або які зобов'язані виконати обов'язки Боржників, за кредитними договорами, договором іпотеки та договором застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

Згідно із Додатком № 1 до Договору № 11 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 18.07.2018 р. до Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами (лот № F46GL22332), включено такі договори: Кредитний договір № 825 від 26.02.2009 р., Договір іпотеки посвідчений 26.02.2009 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В., зареєстрований в реєстрі за № 2613, Договір іпотеки посвідчений 27.02.2009 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В., зареєстрований в реєстрі за № 2674, Договір застави посвідчений 27.02.2009 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В., зареєстрований в реєстрі за № 2676.

Відповідно до п. 2.2. Договору, Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1. цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання Боржниками зобов'язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов'язань. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Згідно із п. 3.3. Договору, Новий кредитор підтверджує, що в момент укладення цього Договору отримав від банку усі наявні в Банку документи (оригінали або копії (у разі відсутності оригіналів)), що підтверджують Права вимоги до Боржників.

Сторони домовились, що за відступлення права вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 5951112,33 грн (Ціна договору). Ціна договору сплачується Новим кредитором Банку в повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до пункту 6.5. цього Договору, на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор (п. 4.1. Договору).

На виконання вищевказаного договору 19.07.2018 р. сторонами підписано та скріплено відтисками печаток акт прийому-передачі документів, на підтвердження передачі документів, що посвідчують право вимоги.

Крім того, матеріали справи містять належним чином завірені копії платіжних доручень від 17.07.2018 р. № 48 та 18.07.2018 р. № 1, згідно з якими Новим кредитором здійснено перерахування на рахунок Первісного кредитора суми фінансування - 712150,00 грн., як плату за відступлення прав вимоги.

19.07.2018 р. між Публічним акціонерним товариством "Інтеграл-банк" (Первісний заставодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМАШ ПЛЮС" (Новий заставодержатель) було укладено Договір про відступлення права вимоги за договором застави, відповідно до умов якого, у зв'язку з укладенням Договору № 11 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 19.07.2018 р., Первісний заставодержатель відступає Новому заставодержателю права вимоги за Договором застави, укладеним між Акціонерним комерційним банком «Інтеграл» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Адамант» (посвідчений 27.02.2009 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В., зареєстрований в реєстрі за № 2676), з усіма додатковими угодами та додатками до нього, що є невід'ємною частиною, а Новий заставодержатель приймає це відступлення.

Відповідно до п. 2.1. Договору, право вимоги за Договором застави вважається переданим з моменту нотаріального посвідчення цього Договору.

На виконання вищевказаного договору 19.07.2018 р. сторонами підписано та скріплено відтисками печаток акт прийому-передачі документів та посвідчено Договір про відступлення права вимоги за договором застави приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорней В.В., зареєстровано в реєстрі за № 801.

19.07.2018 р. між Публічним акціонерним товариством "Інтеграл-банк" (Первісний іпотекодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМАШ ПЛЮС" (Новий іпотекодержатель) було укладено Договір про відступлення права вимоги за договорами іпотеки, відповідно до умов якого, у зв'язку з укладенням Договору № 11 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 19.07.2018 р., Первісний іпотекодержатель відступає Новому іпотекодержателю права вимоги за Договором іпотеки, укладеним між Акціонерним комерційним банком «Інтеграл» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Адамант» (посвідчений 27.02.2009 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В., зареєстрований в реєстрі за № 2674), з усіма додатковими угодами та додатками до нього, що є невід'ємною частиною, та за Договором іпотеки, укладеним між Акціонерним комерційним банком «Інтеграл» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Адамант» (посвідчений 26.02.2009 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В., зареєстрований в реєстрі за № 2613), з усіма додатковими угодами та додатками до нього, що є невід'ємною частиною, а Новий іпотекодержатель приймає це відступлення.

Відповідно до п. 2.1. Договору, право вимоги за Договорами іпотеки вважається переданим з моменту нотаріального посвідчення цього Договору.

На виконання вищевказаного договору 19.07.2018 р. сторонами підписано та скріплено відтисками печаток акт прийому-передачі документів та посвідчено Договір про відступлення права вимоги за договором застави приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорней В.В., зареєстровано в реєстрі за № 800.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок переведення своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з частиною першою статті 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов'язань перед кредитором, які відповідно до ст. 599 ЦК України припиняються, зокрема виконанням, проведеним належним чином.

Отже, заміна кредитора у зобов'язанні допускається шляхом відступлення права вимоги протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

У силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім того, п. 51 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" визначено, що ст. 512 ЦК України встановлені підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. При цьому, заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника.

Частиною шостою статті 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини першої ст. 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною першою ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи усне пояснення ліквідатора банкрута та письмове пояснення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Інтеграл-Банк», викладене в клопотанні від 07.09.2018 р., якими вони не заперечують щодо заміни кредитора на правонаступника, суд вирішив задовольнити заяву ТОВ "ІНВЕСТМАШ ПЛЮС" про заміну кредитора на правонаступника, замінити учасника справи про банкрутство ТОВ "Адамант" - Публічне акціонерне товариство «Інтеграл-банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс».

Присутній в судовому засіданні ліквідатор банкрута заявив, що для завершення ліквідаційної процедури останньому необхідний додатковий час, оскільки наразі вчиняються дії по підготовці до продажу заставного майна банкрута.

З огляду на викладені обставини, суд вирішив відкласти розгляд справи на 28.11.2018 р.

Керуючись ст. ст. 52, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Заяву ТОВ «Інвестмаш Плюс» про заміну кредитора на правонаступника задовольнити.

2. Замінити кредитора ТОВ "Адамант" - Публічне акціонерне товариство «Інтеграл-банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 10/5-А, ).

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Адамант" враховуючи здійснену даною ухвалою суду заміну кредитора на правонаступника.

4. Розгляд справи відкласти на "28" листопада 2018 р. о 11:15 год.

5. Повторно зобов'язати ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Адамант" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Встановити строк для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута - до 20.11.2018 р.

6. Встановити строк для подання учасниками у справі про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 28.11.2018 р. - до 20.11.2018 р.

7. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення - в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

9. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Дата підписання: 17.09.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін