У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 вересня 2018 року

справа № 927/608/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви від 19.09.2018

за позовом Приватного підприємства "Трансвіт", вул. Перемоги, будинок 183, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМ ГАЗ", пл. Горького, 10, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50027

про визнання договору неукладеним та зобов’язання повернути грошові кошти у сумі 42000 грн. 00 коп.

встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ІМ ГАЗ" подано позов до Приватного підприємства "Трансвіт" про стягнення заборгованості у сумі 76368 грн. 40 коп., що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки нафтопродуктів №009-КР-0368 від 02.01.2018.

Ухвалою суду від 30.08.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №927/608/1, за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 25.09.2018.

20.09.2018 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшов зустрічний позов Приватного підприємства "Трансвіт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМ ГАЗ" про визнання договору поставки нафтопродуктів № 009-КР-0368 від 02.01.2008 неукладеним та зобов’язання Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМ ГАЗ», як особу, яка набула за рахунок Приватного підприємства «Трансвіт» без достатньої правової підстави, повернути грошові кошти у сумі 42000 грн. 00 коп.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим кодексом.

Частиною 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є, зокрема, опис вкладення до цього листа та фіскальний чек.

Відповідно до ч. 2, 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Як доказ надсилання відповідачам копій зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до зустрічної позовної заяви додано лише опис вкладення у цінний лист від 19.09.2018, відповідний фіскальний чек поштового відправлення відсутній.

За таких обставин опис вкладення у цінний лист від 19.09.2018 не може бути прийнятий судом, як належний доказ надсилання відповідачу за зустрічним позовом копій зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, Приватним підприємством «Трансвіт» не надано належних доказів які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів, тому, суд дійшов висновку, що позивачем за зустрічним позовом не дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок і сплата, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 № 2246-VIII установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб — 1762 грн 00 коп.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У зустрічній позовній заяві об’єднано дві вимоги майнового та немайнового характеру, тобто судовий збір за подання даної зустрічної позовної заяви підлягає сплаті у розмірі – 3524 грн. 00 коп. (1762 грн. 00 коп. + 1762 грн. 00 коп.).

Проте, Приватне підприємство «Трансвіт» в якості доказу про сплату судового збору за подання зустрічного позову додано платіжне доручення № 1679 від 19.09.2018 про сплату лише 1762 грн. 00 коп. судового збору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Положеннями ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зустрічну позовну заяву залишити без руху та надати Приватному підприємству «Трансвіт» строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "ІМ ГАЗ" зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення), а також подання до суду належних доказів (оригінал платіжного доручення) про сплату (доплату) судового збору на суму 1762 грн. 00 коп.

За таких обставин, керуючись ст. 164, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

2. Приватному підприємству «Трансвіт» протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви, а саме: подати до суду докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "ІМ ГАЗ" зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення), а також належні докази (оригінал платіжного доручення) про сплату (доплату) судового збору на суму 1762 грн. 00 коп.

3. Роз’яснити Приватному підприємству «Трансвіт», що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                     М.О. Демидова