КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2018 р.           Справа№ 5011-65/5930-2012

Київський апеляційний господарський суд

суддя: Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 21.09.2018

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Дорога Транспорт Пішоходи»

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 5011-65/5930-2012 (суддя Бойко Р.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків

у третейські справі № 09/12

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Дорога Транспорт Пішоходи»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Дорога Транспорт Пішохід» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, разом з доданими до неї документами та справою №5011-65/5930-2012 передано за підсудністю до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 було призначено до розгляду заяву ТОВ «Дорога Транспорт Пішохід» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі за рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі №09/12 від 25.01.2012 у справі № 5011-65/5930-2012 на 21.09.2018.

21.09.2018 в судовому засіданні представником ПАТ «Укрсоцбанк» заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано тим, що банк не було повідомлено належним чином про судове засідання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2018 клопотання ПАТ «Укрсоцбанк» про відкладення розгляду справи відхилено як необґрунтоване.

У судовому засіданні заявник вручив представнику ПАТ «Укрсоцбанк» копію заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, про що останній зробив відповідний напис на оригіналі вказаної заяви.

В судовому засіданні 21.09.2018 суд почав з’ясовувати обставини та досліджувати докази, заслухав пояснення боржника. Судом досліджено оригінал квитанції № FJB093.

Крім того, представник ТОВ «Дорога Транспорт Пішохід» заявив, що має додаткові документи на підтвердження факту погашення заборгованості у розмірі 1 003 364, 98 грн. Суд апеляційної інстанції звернув увагу представника ТОВ «Дорога Транспорт Пішохід» на порядок подачі документів до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи № 5011-65/5930-2012 Господарського суду міста Києва до 21.09.2018 о 15:00 (зал судових засідань № 7).

Суддя                                                                                          О.М. Коротун