ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1685/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Карагяур В.М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

від відповідача: не зявились;

вільний слухач: ОСОБА_2 (посвідчення №35 від 22.02.2016р., видане ОСОБА_3 „Військторгсервіс);

за позовом: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (65049, м. Одеса, пров. Васнецова, буд. 10);

про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 10.08.2018 року позивач Міністерство оборони України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, в якій просить суд зобовязати ОСОБА_4 та будь-яких інших третіх осіб усунути перешкоди Міністерству оборони України у користуванні торговельним місцем, шляхом звільнення торговельного місця №4969 від розміщених на ньому двох 20-футових контейнерів (шляхом демонтажу) по вулиці Рожевій на території ТОВ „Промтоварний ринок за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Базова, 20.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що на підставі договору №181/9-83р від 21.02.2000 року у Міністерства оборони України знаходиться в користуванні 50 торгівельних місць під 20-футові контейнери по вул. Рожевій на території ТОВ „Промтоварний ринок та за договором доручення №1 від 14.06.2016 року укладеним з ОСОБА_3 „Військторгсервіс, який за вказаним договором уповноважений діяти від імені позивача за винагороду, вчиняючи юридичні дії повязані з укладанням, розірванням, припиненням договорів з третіми особами щодо надання права платного користування місцем для встановлення 20-футого контейнеру на території ТОВ „Промтоварний ринок по вул. Рожевій. Як стверджує позивач, торгівельним місцем №4969 по вул. Рожевій користується Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 на підставі договору №ВКС-1244 від 01.08.2016р. укладеним з Міністерством оборони України від імені якого діє ОСОБА_3 „Військторгсервіс. Водночас, позивач зазначає, що з урахуванням внесення змін до договору доручення №1 від 14.06.2016 року, шляхом укладення відповідної додаткової угоди до нього та збільшення вартості за користування торговельним місцем, листом від 29.03.2018 року №406/41 відповідача повідомлено про зміну суттєвих умов та про необхідність приведення договірних відносин із зазначеними змінами та зазначеним листом відповідача було повідомлено про те, що у разі не приведення договірних відносин у відповідності до вимог, дію договору №ВКС-1244 від 01.08.2016р., буде припинено в порядку п. 7.3 за ініціативою сторони. В подальшому, листом від 04.06.2018р. №747/5 відповідача було повідомлено про припинення з 06.08.2018 року дії договору №ВКС-1244 від 01.08.2016р. Отже, враховуючи вищевикладене, позивач вважає, що за обставин припинення дії договору №ВКС-1244 від 01.08.2016 року відповідач безпідставно займає торговельне місце та здійснює торговельну діяльність, що стало підставою для звернення з відповідним позовом.

Правовими підставами для звернення з даним позовом Міністерством оборони України визначено положення ст.ст. 15, 237, 321, 396, 651, 763, 1000 Цивільного кодексу України, ст.ст. 188, 224 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2018 року суддею Невінгловською Ю.М. за даним позовом було відкрито провадження у справі №924/1685/18 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.08.2018 року.

19.09.2018 року від ОСОБА_3 „Військторгсервіс в особі філії „Одеське управління військової торгівлі Концерну „Військторгсервіс надійшла заява (вх. ГСОО №2-4717/18), згідно якого просить суд, в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 „Військторгсервіс в особі філії „Одеське управління військової торгівлі Концерну „Військторгсервіс (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 10-А; ).

В обґрунтування необхідності вчинення відповідних дій заявник посилається на те, що з огляду на неправомірні дії відповідача ОСОБА_3 „Військторгсервіс в особі філії „Одеське управління військової торгівлі Концерну „Військторгсервіс не може належним чином реалізувати належне йому право та наданні повноваження передбачені договором доручення №1 від 14.06.2016р., в звязку з чим вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та його обовязки.

У судове засідання від 19.08.2018р. представник відповідача не зявився, про поважність причини неявки не повідомив, між тим, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся, шляхом направлення відповідної ухвали суду на юридичну адресу.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положеннями ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 „Військторгсервіс, в особі філії „Одеське управління військової торгівлі Концерну „Військторгсервіс про вступ у справу в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог, суд доходить висновку, що рішення у справі №924/1685/18 може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3 „Військторгсервіс, отже, суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Положеннями п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги необхідність залучення до участі у справі третьої особи, для надання можливості третій особі надати свої пояснення, а також необхідність надання учасникам справи часу для письмового оформлення відповіді на відзив та заперечень для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити ОСОБА_3 „Військторгсервіс в особі філії „Одеське управління військової торгівлі Концерну „Військторгсервіс (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 10-А; ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

2.Відкласти підготовче засідання на "08" жовтня 2018 р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

3.Зобовязати позивача надіслати ОСОБА_3 „Військторгсервіс в особі філії „Одеське управління військової торгівлі Концерну „Військторгсервіс копію позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення, відповідні докази надіслання надати до суду.

4.Запропонувати позивачу надати до суду у строк до 28.09.2018 року: відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст. 166, 184 ГПК України; додати до відповіді на відзив докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані раніше; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього доказів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду; відповідні докази надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи надати до суду.

5.Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 08.10.2018 року: заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.167, 184 ГПК України; додати до заперечень докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані раніше; надіслати копію заперечень та доданих до них доказів іншим учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи надати до суду.

6.Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову у строк до 28.09.2018р., оформлені відповідно до вимог ст. 168 ГПК України; надіслати копію пояснень іншим учасникам справи одночасно з надісланням таких пояснень до суду; відповідні докази надіслання пояснень щодо позову іншим учасникам справи надати до суду.

7.Повідомити позивачу та відповідачам про можливість надати до суду у строк до 08.10.2018р. відповідь на пояснення третьої особи щодо позову, в порядку ст. 168 ГПК України, надіслати копію відповіді на пояснення третьої особи іншим учасникам справи одночасно з надісланням такої відповіді до суду; відповідні докази надіслання відповіді на пояснення третьої особи щодо позову іншим учасникам справи надати до суду.

8.Викликати учасників справи у судове засідання призначене на 08.10.2018р. о 12:45.

9.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10.Копії ухвали надіслати:

1)Міністерству оборони України на адресу:

-03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6;

2) Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 на адресу:

-65049, м. Одеса, пров. Васнецова, буд. 10.

3)ОСОБА_3 „Військторгсервіс в особі філії „Одеське управління військової торгівлі Концерну „Військторгсервіс на адресу:

- 65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 10-А.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 19.09.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська