ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 8/197-10

За позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 в особі Київ ської регіональної дирекції акціонерного товариства Райф файзен ОСОБА_2

до відповідача-1: приватне підприємство ОСОБА_3 Сервіс,

відповідача-2: приватне підприємство Сфера-Авто,

відповідача 3: товариство з обмеженою відповідальністю Автоцентр Сфера-Авто, правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю Фенікс 333,

про стягнення 3 463 099,72грн

за заявою акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, яке є правонаступником усіх прав та обовязків публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні за наказами господарського суду Київської області від 26.05.2011 у справі №8/197-10

Суддя Чонгова С.І.

За участю секретаря судового засідання Савчук М.Ф.

Представники сторін:

від позивача (заявник): ОСОБА_4 (довіреність №232/17 від 27.06.2018);

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

26.05.2011р. на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2011р. видано накази у справі № 8/197-10 про стягнення солідарно з приватного підприємства ОСОБА_3 Сервіс, ідентифікаційний код: 34378452, місцезнаходження: 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Мазепи, 4, приватного підприємства Сфера-Авто, ідентифікаційний код: 31093273, місцезнаходження: 04213, м. Київ, вул. Прирічна, 37, к. 193, товариства з обмеженою відповідальністю Автоцентр Сфера-Авто, ідентифікаційний код: 35207679, місцезнаходження: 02002, АДРЕСА_1, правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю Фенікс 333, ідентифікаційний код: 35207679, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Білоруська, 30, на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, ідентифікаційний код: 14305909, місцезнаходження: 01000, м. Київ, вул. Лєскова, 9, в особі Київської регіональної дирекції акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, ідентифікаційний код: 23494105, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Пирогова, буд. 7-7Б, заборгованість за кредитним договором від 28.01.2008 року за № 010/96- 03/654 станом на 11.01.2011 року у сумі 417653,54 дол. США (чотириста сімнадцять тисяч шістсот пятдесят три долари 54 центи), еквівалент якої за офіційним курсом Національного банку України на 04.03.2011 року (7,9370 грн. за 1 дол. США) становить 3 314 916,15 грн. (три мільйони триста чотирнадцять тисяч девятсот шістнадцять гривень 15 коп.), державне мито у сумі 25 500,00 грн. (двадцять пять тисяч пятсот гривень 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).

10.09.2018 до господарського суду Київської області надійшла заява акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, яке є правонаступником усіх прав та обовязків публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчого провадження за наказами господарського суду Київської області від 26.05.2011 у справі №8/157-10.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 10.09.2018, заяву по справі № 8/197-10 передано для подальшого розгляду судді Чонговій С.І.

У судовому засіданні 20.09.2018 представники відповідачів не зявились; про час та місце проведення судового засідання повідомленні шляхом направлення копії ухвали господарського суду Київської області від 12.09.2018.

Згідно ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви стягував вказує на те, що 09.08.2018 між Акціонерним товариством «ОСОБА_1 ОСОБА_2», яке є правонаступником усіх прав та обовязків ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» укладено договір №140/11/215 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами і договорами забезпечення, в тому числі і за Генеральною кредитною угодою №010/96-03/653 від 28.01.2008 за яким ТОВ «ФК «Форінт» набуло прав кредитора до ПП «ОСОБА_3 Сервіс».

09.08.2018 між АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено Договір відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчено нотаріально №140/11/216, в тому числі і за договором поруки №010/96-03/904 від 27.01.2009 за якими ТОВ «ФК «Форінт» набуло прав кредитора то ТОВ «Фенікс 333» (правонаступника ТОВ «Автоцентр «Сафера-Авто»).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників заявника та сторін, суд дійшов виснову задовільнити заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.08.2018 між Акціонерним товариством «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (Набувач) укладено договір №140/11/215 (далі - договір).

Відповідно до п.2.1 договору, кредитор зобовязується передати у власність набувача право вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, а набувач зобовязується прийняти від кредитора права вимоги в обсязі та на умовах, що існуватимуть на дату відступлення прав вимоги, та сплатити кредитору їх вартість.

Згідно з п.2.3 договору, за цим договором кредитором набувачу відступається право грошової вимоги на суми основної (позичкової) заборгованості, суми нарахованих процентів за користування позиченими коштами, суми комісій та суми штрафних санкцій за кредитними договорами. Незважаючи на вище викладене сторони стверджують, що їх бажання укласти і виконати цей договір обумовлено бажанням кредитора відступити, а набувача набути прав грошової вимоги щодо повернення позичальниками сум основної (позичкової) заборгованості за кредитними договорами. Включення чи не включення сум нарахованих процентів за користування позиченими коштами та/або сум комісії та/або сум штрафних санкцій за кредитними договорами до розміру прав вимоги не впливає на волю сторін та їх рішення укласти і виконати цей договір.

Пунктом 2.6 договору передбачено, що з дати відступлення прав вимоги кредитор перестає бути стороною кредитних договорів, зазначених в реєстрі відступлених прав вимоги, а набувач стає виключним та єдиним кредитором за відповідними кредитними договорами (стає новим кредитором за кредитними договорами) і набуває право вимагати повернення позичальниками сум заборгованості окремо по кожному із кредитних договорів в розмірі станом на дату відступлення прав вимоги, зазначеному в реєстрі відступлених прав вимоги. Права вимоги переходять до набувача в повному обсязі, безвідривно та без можливості зворотного відступлення на користь кредитора (без регресу). Кредитор не приймає на себе і не несе зобовязань зі зворотного викупу у набувача прав вимоги, не задоволених позичальниками.

У звязку з відступленням прав вимоги кредитор, за умовами повного виконання набувачем свого обовязку щодо сплати кредитору загальної вартості прав вимоги згідно з п. 3.1, 3.2 договору, зобовязується відступити набувачу, а набувач зобовязується прийняти від кредитора права за договорами забезпечення, зазначеними у реєстрі договорів забезпечення. Для виконання вказаних зобовязань сторони у продовж 5 (пяти) робочих днів з дати відступлення прав вимоги окремо укладають договори відступлення прав за договорами забезпечення, а саме договір (договори) відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально за формою, вказаною у додатку 9 до договору (пп.2.11.4 п. 2.11).

Згідно з п. 3.1 договору, загальна вартість прав вимоги становить 2 630 000,00грн без ПДВ.

У відповідності до п. 4.1 договору, після підписання сторонами реєстру відступлених прав вимоги, упродовж 5 (пяти) робочих днів з дати відступлення прав вимоги, кредитор передає, а набувач зобовязаний прийняти документацію, про що сторонами складається акт приймання-передачі за формою, наведеною у додатку №4 до договору. Приймання-передача документації здійснюється уповноваженими представниками сторін за місцезнаходженням кредитора: 01011, м. Київ, Печерський район, вул. Лєскова, буд. №9.

Відповідно до акту приймання-передачі документації до договору №140/11/215 від 09.08.2018, що підписаний та скріплений печатками АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «Форінт», кредитор передав набувачу, а набувач прийняв від кредитора наступну документацію, зокрема:

- копію генеральної кредитної угоди №010/96-03/653 від 28.01.2008;

- копію додаткової угоди №1 від 27.01.2009 до генеральної кредитної угоди №010/96-03/653 від 28.01.2008;

- копію кредитного договору №010/96-03/654 від 28.01.2008;

- копія додаткової угоди №1 від 27.01.2009 до кредитного договору №010/96-03/654 від 28.01.2008;

- копія рішення №8/197-10 від 04.03.2011;

- копія наказу про примусове виконання рішення №8/197-10 від 26.05.2016;

- оригінал розрахунку б/н від 23.01.2019 заборгованості за кредитним договором №010/96-03/654 від 28.01.2008.

09.08.2018 між Акціонерним товариством «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (Цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (Цесіонарій) керуючись п. 2.11 договору №140/11/215 від 09.08.2018 укладено договір відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально №140/11/2016 (далі договір відступлення прав).

За умовами даного договору, у порядку та на умовах, визначених цим договором, і у звязку з укладенням сторонами договору відступлення прав цедент відступає та передає, в цесінарій приймає та набуває всіх належних цементу прав за договорами поруки, що перелічені у додатку №1 до договору (надалі договір поруки), який є невідємною частиною цього договору (п. 1.1 договору відступлення прав).

У п. 2.1 договору відступлення прав зазначено, що права за договорами поруки вважаються переданими (відступленими) цедентом цесінарію з моменту підписання цього договору.

Пунктами 2.2 та 2.3 договору відступлення прав передбачено, що з моменту передання (відступлення) прав за договорами поруки цесінарій замінює цедента у правовідносинах, які склалися між ним та поручителями за договорами поруки. В день підписання цього договору цедент зобовязаний передати цесіонарію документи, що засвідчують права, які передаються за цим договором. Цедент також передає цесинарію копії документів з судових справ та/або виконавчих проваджень, які безпосередньо стосуються договорів поруки (за наявності таких.)

Передача документів на виконання умов цього договору оформляється шляхом складення та підписання сторонами чи їх уповноваженими представниками сторін акту (п.2.4 договору відступлення права).

Відповідно до акту приймання-передачі документації до договору №140/11/215 від 09.08.2018, що підписаний та скріплений печатками АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «Форінт», цедент передав цесіонарію, в цесіонарій прийняв від цедента, зокрема, копію договору поруки №010/96-03/904 від 27.01.2009, поручителем якої є ТОВ «Фенікс 333» (ТОВ «Автоцентр «Сфера-Авто»).

ТОВ «ФК «Форінт» на виконання вимог п. 3.2 договору №140/11/215 від 09.08.2018 за відступлення прав вимоги за кредитними договорами позичальників сплатив на користь АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» грошові кошти у розмірі 2 630 000,00грн, що підтверджується копією платіжного доручення №16516104 від 09.08.2018, яка міститься в матеріалах справи.

Згідно пункту 1 частини 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

Частиною 1 ст. 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 334ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Однак, суд звертає увагу, що відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов'язанні допускається протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Отже наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов'язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов'язання, яке передається на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин і не впливає на правомірність передачі таких прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Оскільки виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватись не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

В силу ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, яке є правонаступником усіх прав та обовязків публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчого провадження за наказами господарського суду Київської області від 26.05.2011 у справі №8/157-10

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 334, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, яке є правонаступником усіх прав та обовязків публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні за наказами господарського суду Київської області від 26.05.2011 у справі №8/197-10 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні за наказами господарського суду Київської області від 26.05.2011 у справі №8/197-10 щодо стягнення заборгованості з Приватного підприємства «ОСОБА_3 Сервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр Сфера-Авто», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс 333», а саме: первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_5, буд. 34, офіс 212, ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 20.09.2018 р.

Суддя С.І. Чонгова