ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/459/18

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укркольорвтормет» (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Броварської сотні, буд. 3, оф. 203; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Каплі А.В.

Представники учасників у справі не зявились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/459/18 за заявою боржника ТОВ «Укркольорвтормет» про банкрутство в порядку ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2018 відкрито провадження у даній справі з урахуванням особливостей ст. 94 Закону про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру санації Боржника ТОВ «Укркольорвтормет» та призначено керуючим санацією керівника Боржника ОСОБА_2, розпорядником майна Боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3; призначено на 15.05.2018 засідання господарського суду щодо розгляду реєстру вимог кредиторів ТОВ «Укркольорвтормет».

15.05.2018 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 11.05.2018 № 11/05-2018 (вх. № 9150/18) про залучення до матеріалів справи відомостей за результатами інвентаризації майна Боржника та звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника.

Ухвалою суду від 15.05.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Укркольорвтормет», до якого включено вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Форвард Фінанс» у сумах: 3524,00 грн. - 1 черга; 2777365,00 грн. - 4 черга; зобовязано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів; зобов'язано комітет кредиторів у місячний строк з дати утворення комітету подати господарському суду Київської області схвалений план санації ТОВ «Укркольорвтормет»; вирішено інші процедурні питання у справі.

13.06.2018 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 06.06.2018 № 06/06-2018 (вх. № 11220/18) про визнання Боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 14.06.2018 розгляд вказаного клопотання розпорядника майна Боржника призначено в судовому засіданні 31.07.2018 та в подальшому відкладено на 18.09.2018.

18.09.2018 в судове засідання учасники у справі не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Детально дослідивши матеріали справи суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Закону про банкрутство, для проведення санації боржника його керівником з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею, керівник боржника звертається у встановленому цим Законом порядку до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство. До заяви керівника боржника додаються план санації боржника, погоджений з кредиторами, що дали згоду на її проведення, письмова згода кредиторів на призначення керуючим санацією керівника боржника та пропозиція щодо кандидатури розпорядника майна.

Так, при зверненні до суду, директором Боржника було надано суду план санації ТОВ «Укркольорвтормет», який погоджений із кредитором ТОВ «ФК «Форвард Фінанс» із змісту якого вбачається, що план санації містить характеристику стартового стану ОСОБА_1, аналіз його потенціалу, заходи щодо оздоровлення підприємства. Основною метою даного плану санації є поновлення платоспроможності ОСОБА_1, забезпечення стабільного фінансового стану, модернізація виробництва, забезпечення інвестиційної привабливості. Під час складання вказаного плану санації було встановлено, що вартість майна ТОВ «Укркольорвтормет» станом на 31.12.2017 складає 00,0 тис. грн., що свідчить про незадовільний фінансовий стан господарського обороту. Збої у виробничому процесі, погіршення якості продукції, ускладнення з її реалізацією ведуть до зменшення надходження коштів на рахунки підприємства, внаслідок чого погіршується його платоспроможність.

Крім того встановлено, що фінансове становище не можна визнати безнадійним, оскільки за умови реалізації заходів щодо фінансового оздоровлення підприємство має всі можливості на відновлення платоспроможності в умовах проведення процедури санації.

Основними заходами щодо відновлення платоспроможності підприємства, які передбачаються планом санації: відстрочка або розстрочка платежів та прощення (списання) частини боргів, про що укладається мирова угода; зобовязання інвестора про погашення боргу (частини боргу) боржника, зокрема, шляхом переведення на нього боргу (частини боргу), та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобовязань.

Загальний термін проведення процедури оздоровлення фінансового стану ОСОБА_1 й необхідних для цього заходів складає 6 місяців.

Із матеріалів справи вбачається, що комітетом кредиторів, у встановлений ч. 9 ст. 94 Закону про банкрутство, строк не було надано суду на затвердження схвалений план санації боржника.

Так, розпорядником майна Боржника були скликані збори кредиторів Боржника, які оформлені протоколом № 30/05/18 від 30.05.2018, та із змісту якого вбачається, що на зборах було визначено кількісний склад комітету кредиторів у складі 1 кредитора, до якого включено ТОВ «ФК «Форвард Фінанс» який має загальну кількість голосів 2777, та вирішено провести засідання комітету кредиторів 30.05.2018.

30.05.2018 на засіданні комітету кредиторів, результати якого оформлені протоколом № 30/05/18-1, було обрано голову комітету кредиторів Боржника - ТОВ «ФК «Форвард Фінанс»; зобовязано керуючого санацією та розпорядника майна ТОВ «Укркольорвтормет» надати комітету кредиторів для розгляду та затвердження складений план санації, відомості про проведену інвентаризацію пасивів та активів Боржника, а також фінансовий аналіз господарської діяльності ТОВ «Укркольорвтормет» до наступного засідання комітету кредиторів; прийнято рішення про проведення засідання комітету кредиторів на 05.06.2018.

У подальшому, на засіданні комітету кредиторів 05.06.2018, результати якого оформлені протоколом № 05/06/18, було розглянуто відомості про проведену інвентаризацію активів та пасивів Боржника, а також фінансовий аналіз господарської діяльності ТОВ «Укркольорвтормет».

Так, з наданих суду матеріалів інвентаризації вбачається, що у Боржника наявна кредиторська заборгованість перед ТОВ «ФК «Форвард Фінанс» у розмірі 2777365,00 грн.; відсутня дебіторська та кредиторська заборгованість, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання; відсутність грошових документів, бланків документів суворої звітності; відсутність фінансових інвестицій; відсутність необоротних активів; відсутність запасів; відсутність матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання; наявність грошових коштів у розмірі 1329,84 грн. на банківському рахунку.

Окрім цього, із змісту звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «Укркольорвтормет» вбачається, що підприємство перебуває у незадовільному фінансовому стані. Фінансовий стан підприємства в короткостроковій перспективі оцінюється показниками ліквідності й платоспроможності, що характеризують неможливість повного розрахунку з короткострокових зобовязань перед контрагентами. Показники рентабельності характеризують неефективність роботи підприємства. Встановлено відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства на підприємстві та приховуваного банкрутства на підприємстві. Отже, зниження прибутковості на підприємстві і призвело до погіршення фінансового стану ОСОБА_1. Без проведення заходів щодо відновлення платоспроможності та погашення заборгованості перед кредиторами подальша діяльність підприємства неможлива.

Так, на засіданні комітету кредиторів 05.06.2018 було розглянуто відповідні документи і складений план санації та за результатами їх розгляду було здійснено висновок про те, що план санації Боржника не може бути виконаний у звязку із тим, що фінансове становище Боржника за час здійснення провадження у справі про банкрутство не відновлено та не покращено. За таких обставин, вирішено відхилити затвердження плану санації та звернутись до суду із клопотанням про визнання ТОВ «Укркольорвтормет» банкрутом, перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Відповідно до абз. 7 ч. 3 ст. 94 Закону про банкрутство, у разі пред'явлення боржником недостовірних відомостей про майнові активи боржника або неможливість відновлення платоспроможності згідно з планом санації можливе введення процедури ліквідації.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, а саме матеріали інвентаризації майна Боржника та аналіз фінансово-господарської діяльності, судом встановлено, що у Боржника наявна кредиторська заборгованість перед ТОВ «ФК «Форвард Фінанс» у розмірі 2780889,00 грн., проте відсутні кошти та майно, за допомогою яких Боржник міг би погасити наявну у нього заборгованість. Крім того, фінансово-господарська діяльність Боржником не здійснюється, у звязку із чим останній має ознаки неплатоспроможності. Запропонований план санації Боржника відхилено комітетом кредиторів у зв'язку з неможливістю його виконання.

Отже, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність ознак які свідчать про стійку фінансову неплатоспроможність Боржника, а саме - наявність значної кредиторської заборгованості; нездійснення Боржником господарської діяльності; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ТОВ «Укркольорвтормет» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Таким чином за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності Боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності Боржника суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрутом є боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Частиною 4 статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Отже, законодавець пов'язує встановлення неспроможності суб'єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно з вимогами ст. 4, 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених Законом. Ліквідатором може бути призначена особа, яка виконувала функції розпорядника майна або керуючого санацією цього ж боржника.

Так, комітетом кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3, який виконував повноваження розпорядника майна у даній справі про банкрутство, для призначення ліквідатором ТОВ «Укркольорвтормет» і вказаною особою надано згоду на призначення арбітражним керуючим у даній справі.

Будь-яких інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі станом на дату судового засідання до суду не надходило.

За наслідками розгляду поданих матеріалів, беручи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_3 погоджена комітетом кредиторів і відповідає вимогам ст. 97 та ст. 114 Закону про банкрутство, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТОВ «Укркольорвтормет» арбітражного керуючого ОСОБА_3

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Таким чином суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном Боржника ТОВ «Укркольорвтормет» ().

Керуючись ст. 232, 233, 238, 240, 241, 256, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 37-41, 94, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру санації Боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укркольорвтормет» з урахуванням особливостей ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 як розпорядника майна ТОВ «Укркольорвтормет»; припинити повноваження керівника Боржника ОСОБА_2 як керуючого санацією ТОВ «Укркольорвтормет».

2. Визнати банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укркольорвтормет» (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Броварської сотні, буд. 3, оф. 203; ) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.

3. Господарську діяльність ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укркольорвтормет» (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Броварської сотні, буд. 3, оф. 203; ) завершити.

4. Строк виконання всіх грошових зобовязань ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укркольорвтормет» (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Броварської сотні, буд. 3, оф. 203; ) вважати таким, що настав 18.09.2018.

5. Призначити ліквідатором банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укркольорвтормет» (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Броварської сотні, буд. 3, оф. 203; ) арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1747 від 05.11.2015, адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, 11, оф. 411; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укркольорвтормет» (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Броварської сотні, буд. 3, оф. 203; ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Припинити повноваження органів управління Банкрута щодо управління Банкрутом та розпорядження його майном.

8. Скасувати арешти, накладені на майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укркольорвтормет» (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Броварської сотні, буд. 3, оф. 203; ).

9. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи Банкрута зобовязані передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута ліквідатору.

10. Попередити ліквідатора Банкрута про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень ст. 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та Банкрута.

11. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі ст. 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута. Зокрема до звіту ліквідатора в обовязковому порядку мають бути додані: реєстр вимог кредиторів станом на дату складення ліквідаційного балансу; довідка органу ДФС щодо наявності/відсутності у Боржника банківських рахунків та докази закриття рахунків у разі їх наявності; довідки Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за Банкрутом техніки; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі Боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Регіонального сервісного центру МВС в Київській області щодо наявності у Банкрута транспортних засобів; Головного управління Держпраці у Київській області щодо інформації про наявність/відсутність у Банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності Банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі Банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадасту у Київській області щодо наявності у Банкрута земельних ділянок; Державної служби України з безпеки на транспорті щодо наявності у власності Боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Київській області щодо наявності на балансі Банкрута державного майна; Київської митниці ДФС щодо здійснення Боржником зовнішньоекономічної діяльності; звіти за наслідками пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у Боржника прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна; докази передачі до архівної установи документації Банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо Боржника; інформація за результатами розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора.

12. Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

13. Постанову надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Банкрута, державному реєстратору.

14. Копію постанови надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Київській області.

Дата набрання чинності постановою - 18 вересня 2018 року.

Термін предявлення виконавчого документу до виконання - до 18 вересня 2021 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дати складення та підписання повного тексту постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст постанови виготовлено і підписано 19.09.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний