ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10.09.2018 справа № 913/231/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі головуючого судді

доповідача:ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Інвест", м.Лисичанськ Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від02.08.2018р. (повний текст підписано 09.08.2018р.)
у справі№ 913/231/18 (суддя Шеліхіна Р.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Спецсталь-Груп", м.Кропивницький
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Інвест", м.Лисичанськ Луганської області
простягнення 1072362,74грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь-Інвест", м.Лисичанськ Луганської області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 02.08.2018р. (повний текст підписано 09.08.2018р.) у справі №913/231/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсталь-Груп", м.Кропивницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Інвест", м.Лисичанськ Луганської області про стягнення 1072362,74грн.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Інвест" не відповідає встановленим процесуальним законодавством вимогам з огляду на наступне.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, яка вступила в силу 15.12.2017р., судовий збір справляється у відсотковому розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 названої статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи приписи Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з позовною заявою та з апеляційною скаргою, враховуючи, що рішення господарського суду Луганської області від скаржником оскаржується в частині задоволених вимог про стягнення боргу у сумі 640799,98грн., пені у сумі 93254,11грн., 3% річних у сумі 8203,22грн. та інфляційних у сумі 13784,58грн., сплаті підлягав судовий збір за звернення з апеляційною скаргою в розмірі 17010,94грн. (11340,63грн.*150%).

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору. Разом з тим, в переліку додатків до апеляційної скарги зазначено про наявність доказів сплати судового збору. Однак, жодних доказів на підтвердження сплати судового збору скаржником не надано, вказане також підтверджується актом відділу організаційно-документального забезпечення роботи суду господарського суду Луганської області №60 від 03.09.2018р.

Викладені вище обставини відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України в новій редакції, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 цього Кодексу, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Інвест", м.Лисичанськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 02.08.2018р. (повний текст підписано 09.08.2018р.) у справі №913/231/18 залишити без руху.

2.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь-Інвест", м.Лисичанськ Луганської області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 17010,94грн. та надати до Донецького апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

3.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сталь-Інвест", м.Лисичанськ Луганської області, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 цього Кодексу, буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

4.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - доповідач І.В. Зубченко

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС