ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2018 р. Справа № 914/4560/13

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В Зварич

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 07.08.2018 №23840/13.20-28/з (вх. суду від 01-05/2451/18 від 14.08.2018)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.07.2018 про задоволення скарги ПрАТ Галичина на дії заступника начальника відділу Подільського відділу ДВС міста Кропивниицький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2

у справі № 914/4560/13 (суддя Мазовіта А.Б.)

стягувач: Приватне акціонерне товариство Галичина, м. Радехів Львівської області

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Гурманіка, м. Кропивницький

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.07.2018 у справі № 914/4560/13 задоволено скаргу ПрАТ Галичина на дії заступника начальника відділу Подільського відділу ДВС міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 Визнано неправомірною постанову заступника начальника відділу Подільського відділу ДВС міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 від 23.06.2018 у виконавчому провадженні №51772053 про повернення виконавчого документа стягувачу.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Подільський відділ ДВС м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, оскаржив ухвалу суду першої інстанції, просить її скасувати, відмовити у задоволенні скарги стягувача.

Згідно з протоколом автоматизовного розподілу справи від 14.08.2018 визначено колегію суддів для розгляду даної справи у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Кордюк Г.Т., Плотніцького Б.Д.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2018 у справі № 914/4560/13 апеляційну скаргу Подільського відділу ДВС міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області було залишено без руху. Надано скаржнику десятиденний строк для усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, шляхом подання суду доказів сплати судового збору в сумі 1 762, 00 грн в порядку, встановленому ЗУ Про судовий збір, та докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 22.08.2018, що підтверджено повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відтак встановлений судом строк на усунення недоліків закінчився 03.09.2018.

Згідно з наказом голови Львівського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 № 06/03/2017 судді (члену колегії) Кордюк Г.Т. надано відпустку з 03.09.2018 по 21.09.2018.

У звязку з перебуванням судді Кордюк Г.Т. у відпустці розпорядженням керівника апарату суду від 10.09.2018 № 581 призначено проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів.

Автоматизованим розподілом (протокол повторного автоматизованого розподілу від 10.09.2018) замість судді Кордюк Г.Т. до складу колегії суддів введено суддю Зварич О.В.

Колегією суддів встановлено, що станом на 10.09.2018 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, не подав суду доказів сплати судового збору в сумі 1 762, 00 грн та доказів його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 07.08.2018 №23840/13.20-28/з (вх. суду від 01-05/2451/18 від 14.08.2018) вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 07.08.2018 №23840/13.20-28/з (вх. суду від 01-05/2451/18 від 14.08.2018) та додані до неї матеріали.

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам справи.

3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку та строки, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Б.Д. Плотніцький