ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19.09.2018р. Справа № 917/1135/18
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про визнання незаконним та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, м. Гребінка звернувся з позовом в інтересах держави до: 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", с. Майорщина, Гребінківського району, Полтавської області; 2. Гребінківської районної державної адміністрації, м. Гребінка про визнання незаконним та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки, в якому зазначає чотири вимоги:
- Визнати незаконними та скасувати розпорядження голови Гребінківської районної державної адміністрації № 528 від 10.12.2012 р. "Про надання СТОВ "Прогрес" дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування на земельні ділянки, для випасання худоби за межами населених пунктів Кулажинської сільської ради" та № 565 від 29.12.2012 р. "Про передачу в оренду СТОВ "Прогрес" земельної ділянки за межами населених пунктів Кулажинської сільської ради";
- Визнати недійсним та припинити на майбутнє договір оренди землі від 29.12.2012, укладений між Гребінківською районною державною адміністрацією Полтавської області і Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю "Прогрес" щодо земельної ділянки (землі запасу), яка знаходиться за межами населеного пункту Кулажинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, загальною площею 146,8070 га, в тому числі пасовища - 146,8070 га.
Відповідно п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З позовних матеріалів вбачається, що прокуратурою не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, оскільки перша вимога містить дві окремі вимоги, а саме: "Визнати незаконними та скасувати розпорядження голови Гребінківської районної державної адміністрації № 528 від 10.12.2012 р. "Про надання СТОВ "Прогрес" дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування на земельні ділянки, для випасання худоби за межами населених пунктів Кулажинської сільської ради" та № 565 від 29.12.2012 р. "Про передачу в оренду СТОВ "Прогрес" земельної ділянки за межами населених пунктів Кулажинської сільської ради"
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку сплати судового збору в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно поданих доказів по сплаті судового збору прокуратурою сплачено судовий збір лише за три вимоги в розмірі 5 286,00 грн.
Таким чином, розмір судового збору за розгляд даної позовної заяви в господарському суді становить 7 048,00 грн.
Враховуючи вищенаведене, позовна заява відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України залишається судом без руху.
Керуючись ст.ст.174, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:
- надати суду докази сплати судового збору за подання позову немайнового характеру в розмірі 1 762,00 грн.
3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.