ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 вересня 2018 року м. ТернопільСправа № 8/Б-1091
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирила І.М.

розглянув заяву б/н б/д (вх. № 17556 від 21.09.2018) ліквідатора КСП «Хлібороб» Дейнеки В.М. у справі, порушеній

за заявою кредитора: Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, вул. Чорновола, 2, м. Кременець, Кременецький район, Тернопільська область

до боржника: Колективного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб", с. Шумбар, Шумський район, Тернопільська область

про визнання банкрутом

Без виклику повноважних представників сторін

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.08.2008 за заявою Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (з урахуванням ухвали суду від 18.05.2016) порушено провадження у справі № 8/Б-1091 про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб", в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону, чинній до 19.01.2013, далі - Закон № 2343-ХІІ).

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 26.08.2008 боржника - Колективне сільськогосподарське підприємство "Хлібороб" визнано банкрутом та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Туранову А. Ю., ліцензія серії АБ № 271770 від 04.04.2006, видана Державним департаментом з питань банкрутства. За час здійснення ліквідаційної процедури Колективного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" судом неодноразово було здійснено заміну ліквідаторів у справі № 8/б-1091, зокрема, востаннє, ухвалою суду від 06.02.2017 припинено повноваження ліквідатора банкрута Гутнікевича Л.М. та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дейнеку В.М., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1770 від 30.11.2016.

17.09.2018 ліквідатор банкрута (арбітражний керуючий) Дейнека Володимир Миколайович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням №01-21/48/3 від 10.09.2018 (вх. № 17230 від 17.09.2018), згідно якого просив суд зобов'язати Шумське районне міжгосподарське підприємство по рибництву надати арбітражному керуючому Дейнеці В.М. (ліквідатору КСП «Хлібороб») інформацію щодо діяльності підприємства, а саме: копії установчих документів підприємства, детальну інформацію про частку КСП «Хлібороб» у даному підприємстві.

Разом з тим, 21.09.2018 на адресу суду ліквідатором банкрута подано заяву б/н б/д (вх. №17556 від 21.09.2018) про залишення клопотання №01-21/48/3 від 10.09.2018 (вх. № 17230 від 17.09.2018) без розгляду.

Відповідно до ч. 6. ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з врахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу норм ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

У відповідності до ч. 10 ст. 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який не може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права). Згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач: до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З аналізу правових норм вбачається, що закріплене за позивачем право на подання такої заяви є абсолютним. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.

Приймаючи до уваги наведене вище, враховуючи те, що заява ліквідатора КСП «Хлібороб» б/н б/д (вх. №17556 від 21.09.2018) відповідає вимогам ст. ст. 169, 170 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність залишення клопотання за вих. №01-21/48/3 від 10.09.2018 (вх. № 17230 від 17.09.2018) без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 11-14, 42, 226, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н б/д (вх. №17556 від 21.09.2018) ліквідатора КСП «Хлібороб» про залишення клопотання за вих. №01-21/48/3 від 10.09.2018 (вх. № 17230 від 17.09.2018) без розгляду задовольнити.

2. Клопотання ліквідатора КСП «Хлібороб» Дейнеки В.М за вих. №01-21/48/3 від 10.09.2018 (вх. № 17230 від 17.09.2018) залишити без розгляду.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

4. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її підписання, через Господарський суд Тернопільської області.

5. Ухвалу направити: Кременецькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області, вул. Чорновола, 2, м. Кременець, Кременецький район, Тернопільська область, Шумському районному центру зайнятості, вул. І.Франка, 34, м. Шумськ, Тернопільська область, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль, Кременецькій ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, вул. Українська, 57, м. Кременець, м. Тернопіль, Головному управлінню юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль та ліквідатору банкрута Дейнеці В.М., вул. Чехова, буд. 8, м. Тернопіль, 46003.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.09.2018

Суддя І.М. Гирила