ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.09.2018 м. Дніпро Справа № 904/510/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2018 р. по справі № 904/510/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Спеціалізованеуправління № 112 "Стальконструкція", 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Євпаторійська, 49.

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", 51924, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18б.

про стягнення 2580856,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2018 року у справі № 904/510/18 (суддя Панна С.П.) задоволено позов повністю та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на користь Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління № 112 "Стальконструкція" 2 580 856,36 грн. - заборгованості та 38 712,85грн. - судового збору.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення господарським судом при його прийнятті норм матеріального та процесуального права, на неповне з`ясування обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення, просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2018 року у справі № 904/510/18 скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.08.2018р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" залишено без руху, надано строк для усунення недоліків: надання суду доказів (описи вкладення з фіскальним чеками) надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами Приватному акціонерному товариству "Спеціалізоване управління № 112 "Стальконструкція", заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги з відповідними доказами та обґрунтуванням причин такого пропуску.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений ухвалою апеляційного господарського суду від 01.08.2018р. Так, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт ухвалу про залишення без руху отримав 14.08.2018 року, однак недоліки не усунув. У зв’язку з чим апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржникові без розгляду.

Керуючись ст. ст. 174, 234, п. 2 ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2018 р. по справі № 904/510/18 повернути скаржнику без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 09.08.2018р. з доданими до неї документами всього на 12 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 7890 про сплату судового збору від 04.07.2018 року, поштовий конверт та акт господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2018 року.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя С.Г. Антонік