overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2018 Справа № 917/648/18

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольча - зернова корпорація України", 01033, м.Київ, вул.Саксаганського,1 , ідент. код 37243279

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи", 39500, м.Карлівка, вул.Котовського, 1-А, ідент. код 34274875

про визнання грошових вимог

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.07.2018 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи", введено процедуру розпорядження майном боржника.

На виконання вимог даної ухвали господарського суду 26.07.2018 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Після оприлюднення зазначеного оголошення на адресу господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державна продовольча - зернова корпорація України" (вих. №130-2-21/4933 від 09.08.2018 року) з грошовими вимогами до боржника в сумі 33 115 121, 85 грн.

Керуючись ст.ст. 1,23,24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Державна продовольча - зернова корпорація України" з грошовими вимогами до боржника та призначити до розгляду на 04.10.2018 р. на 09 год. 45 хв.

2. Зобов"язати розпорядника майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника, докази надати суду.

3. Копію ухвали направити заявнику, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 Справа № 917/452/18

м. Полтава

за позовною заявою Акціонерного товариства Укртрансгаз, вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-промислової компанії Хоум-нет, бульвар Пушкіна, 22, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 1 528 648,74 грн. та зобов'язання вчинити певні дії на виконання умов договору,

Суддя Пушко І.І.

Секретар судового засідання Квіта О.Т.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 6-687 від 22.12.2017 року

від відповідача: ОСОБА_3, дов. від 17.04.2018 року

Керуючись ст. ст. 129 (ч. 1), 231, 232-233, 237-238 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-Нет" виконати на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" комплекс робіт по об'єкту "Ремонт кабельної лінії зв'язку систем управління та зв'язку магістрального газопроводу Союз та Кременчук - Богородчани на ділянці НПП 1/5 ВЗ Задніпровська НПП 2/1 (Будівництво трубопроводів, ліній зв'язку та електропередач) (код ЄЗС ДК 021:2015-45231000-5)" відповідно до умов договору підряду № від 13.07.2016 року та додаткових угод до нього, шляхом поставки вимірювального обладнання на суму 53 406,76 грн.

2. В іншій частині вимог в задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Пушко І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.09.2018 Справа № 917/877/18

за позовною заявою Приватного підприємства "Л.В.С." вул. Кременчуцька, буд. 28, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК - ТРАНС" вул. Перемоги,8. секц. 12, к. 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення грошових коштів 12 347,24 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання Білоус О.В.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором на транспортно - експедиторське обслуговування № 27/08/14 від 27.08.2018 та заявки № 1 від 18.047.2017 у сумі 12 347,24 грн. з яких основний борг у розмірі 8 500 грн., пеня у3 сумі 2 556,69 грн., інфляційні збитки у сумі 1 035,30 грн. та відсотки за користування грошовими коштами у сумі 255,25 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та час.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Ухвала від 30.07.2018 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі повернулася до суду з поштовою відміткою " за закінчення терміну зберігання".

В зв'язку з задоволенням клопотання позивача та неявкою в судове засідання відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд підготовчого засідання на 02.10.2018 на 9 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судового засідання № 64.

2. Відповідачу до 01.10.2018р. надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст.165 ГПК України.

3. Позивачу, після отримання відзиву на позовну заяву, у строк до 01.10.2018. надати суду відповідь на відзив.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.09.2018 Справа № 917/901/18

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, 36002

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" вул. Будівельна, 1, с. Білики, Кобеляцький район, Полтавська область, 39220

про стягнення грошових коштів в сумі 139957,00 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання Білоус О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 16.07.2018.

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання послуг з сервісного технічного обслуговування та ремонту автотранспорту № 12/01/17 у сумі 139 957,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу без участі їх представника.

Судом визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, враховуючи заяву відповідача суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/901/18.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 27.09.2018 р. о 08 год.30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 64

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи-з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.09.2018 Справа № 917/648/18

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, 36000, м.Полтава, вул. Європейська, 4, ідент. код 39461639

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи", 39500, м.Карлівка, вул.Котовського, 1-А, ідент. код 34274875

про визнання кредиторських вимог

ВСТАНОВИВ:

23.08.2018 року до господарського суду Полтавської області надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області з грошовими вимогами до боржника, подана у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи".

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі-Закон) до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, заявником вимоги Закону щодо сплати судового збору за подання заяви до господарського суду не виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону господарський суд здійснює перевірку відповідності заяви кредитора вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов"язати заявника усунути виявлені недоліки заяви (вх.№ 1161/18 від 23.08.2018 року) про визнання кредиторських вимог.

Разом з тим, суд звертає увагу Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на те, що якщо у строк встановлений судом вищезазначені недоліки не буде усунуто, заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (вх.№ 1161/18 від 23.08.2018 року) залишити без руху.

2. Надати заявнику строк - до 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні заяви недоліки.

3. Копію даної ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна та заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2018 Справа № 917/648/18

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, 36011, м.Полтава, вул. Гоголя, 34, ідент. код 41319427

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи", 39500, м.Карлівка, вул.Котовського, 1-А, ідент. код 34274875

про визнання грошових вимог

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.07.2018 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи", введено процедуру розпорядження майном боржника.

На виконання вимог даної ухвали господарського суду 26.07.2018 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Після оприлюднення зазначеного оголошення на адресу господарського суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (вих.№01-08-1969 від 22.08.2018 року) з грошовими вимогами до боржника в сумі 2 628 109,45 грн.

Керуючись ст.ст. 1,23,24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області з грошовими вимогами до боржника та призначити до розгляду на 04.10.2018 р. на 09 год. 45 хв.

2. Зобов"язати розпорядника майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника, докази надати суду.

3. Копію ухвали направити заявнику, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Іванко Л.А.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"20" вересня 2018 р. м. Рівне Справа № 918/388/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участі секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Малого приватного підприємства "Моріон" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання звільнити торговельне місце

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 22.02.2018 р.;

відповідач - не з'явився.

Керуючись ст. ст. 129, 238-241 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (33013, м. Рівне, вул. Жоліо-Кюрі, буд. 15-А, ідентифікаційний код НОМЕР_1) звільнити торговельне місце № 2, що розташоване на території ринку "Моріон" за адресою: м. Рівне, вул. Шевченка, буд. 7, шляхом демонтажу тимчасової нестаціонарної споруди типу КЗТ.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (33013, м. Рівне, вул. Жоліо-Кюрі, буд. 15-А, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Малого приватного підприємства "Моріон" (33028, м. Рівне, вул. Шевченка, буд. 7, ) 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області (п. 17.5 ч. 1 Перехідних положень ГПК України) протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.09.2018                                                                       № 917/1978/17
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018р. року, яка набрала законної сили 10.09.2018 року.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ІР-АГРОТОРГ" із Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 120000,00 грн. згідно платіжного доручення № 1428 від 24.10.2017.
Строк пред’явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 11.09.2021 року.
Суддя                                                                                                      Т.М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.09.2018. Справа № 917/1131/18
Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою
встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 712 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до Господарського суду Полтавської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя О.С. Семчук
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________________
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2018 р. Справа № 918/929/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИСТ-КРІОН" до Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради,

третя особа, без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рівненська міська рада, про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 9 лютого 2018 року у справі № 918/929/17, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10 травня 2018 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИСТ-КРІОН" задоволено.

Постановою Верховного Суду Касаційного господарського суду від 22 серпня 2018 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.05.2018 р. та рішення Господарського суду Рівненської області від 09.02.2018 р. у справі № 918/929/17 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2018 р. справу № 918/929/17 передано на розгляд судді Церковної Н.Ф.

За таких обставин, справу № 918/929/17 необхідно прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 918/929/17 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "09" жовтня 2018 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, зал судових засідань № 10.

4. Сторонам надати письмові пояснення з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного суду Касаційного господарського суду від 22 серпня 2018 року в строк до 08.10.2018 року.

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України підписана та набрала законної сили 20 вересня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20.09.2018 Справа № 917/2043/17

за позовом Приватного підприємства "Фратрія", вул. Білоуська, 12, с. Абазівка, Полтавський район, Полтавська область, 38715; поштова адреса: 36008, м.Полтава, вул.Кагамлика, 37, оф.211

до 1.Товарної біржі "Українська міжрегіональна спеціалізована", вул. Костянтинівська, 2 А, м. Київ, 04071

2. Головне управління ДФС у Полтавській області, вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 ОСОБА_1, АДРЕСА_1).

про визнання недійсним аукціону

Суддя Киричук О.А.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (директор)

від відповідача 1 не з"явився

від відповідача 2: ОСОБА_3, дов. в справі

від третьої особи: не з'явився

Керуючись ст.ст. 112, 202, 216, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про забезпечення доказів призначити на 25.09.2018 - 11-30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Розгляд справи по суті відкласти на 25.09.2018 - 11-30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
Господарський суд Рівненської області
"19" вересня 2018 р. м. Рівне Справа №918/469/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 28 серпня 2018 р., яке набрало законної сили 19 вересня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 20 вересня 2021 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.