ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська, 128 Справа № 914/766/17

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом : ОСОБА_2 акціонерного товариства Галичфарм, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації, м.Львів

про визнання недійсним актурозрахунку ПАТ Львівгаз від 01.03.2017р. №б/н про розрахунок не облікованого (донарахованого) обєму природного газу за номінальною потужністю газового обладнання за період з 18.07.2016р. 09:00год. по 18.01.2017р. 09:00год. в обємі 2252,291тис. куб. м. на суму 16838818,67грн. та скасування застосованих до ПАТ Галичфарм оперативно-господарських санкцій

за зустрічним позовом: ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_2 акціонерного товариства Галичфарм, м.Львів

про стягнення частини вартості донарахованого обєму природного газу на суму 106000,00 грн.

Представники сторін:

Від ПАТ «Галичфарм» : ОСОБА_3 представник, ОСОБА_4 представник,

Від ПАТ «Львівгаз» : ОСОБА_5 представник, ОСОБА_6 представник,

Від ДП Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації : не з»явився.

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за первісним позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Галичфарм, м.Львів до відповідача: ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м.Львів, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації, м.Львів про визнання недійсним актурозрахунку ПАТ Львівгаз від 01.03.2017р. №б/н про розрахунок не облікованого (донарахованого) обєму природного газу за номінальною потужністю газового обладнання за період з 18.07.2016р. 09:00год. по 18.01.2017р. 09:00год. в обємі 2252,291тис. куб. м. на суму 16838818,67грн. та скасування застосованих до ПАТ Галичфарм оперативно-господарських санкцій та за зустрічним позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м.Львів до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Галичфарм, м.Львів про стягнення частини вартості донарахованого обєму природного газу на суму 106000,00 грн.

Суть спору викладено в ухвалах суду, які знаходяться в матеріалах справи № 914/766/17.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.08.2018р. відкладено підготовче засідання у спаві на 07.09.2018р.

В призначене на 07.09.2018р. судове засідання представники ОСОБА_2 акціонерного товариства Галичфарм та ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз з»явилися.

Третя особа у справі яку повноважного представника не забезпечила.

Представником ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз ОСОБА_7 подано суду 29.08.2018р. наступні документи:

1)Заперечення № Lv007.2-ск-8238-0818 від 28.08.2018р. на висновок експертів № 7085 комплексної трасологічної та металографічної експертизи засобу обліку газу ЛГк 150 G650 №2939 1996р.в. ПАТ «Галичфарм», складений 19.06.2018р., у якому представник ПАТ «Львівгаз» просить суд прийняти заперечення до розгляду, заяву про виклик експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до суду задоволити. У прохальній частині заперечення зазначає, що у разі якщо у суду виникнуть сумніви щодо змісту, достовірності чи повноти обставин справи викладених у заяві свідка ОСОБА_10 за № Lv007.2-СК-8189-0818 від 28.08.2018р., заяві свідка ОСОБА_11 за № Lv007.2-СК-8190-0818 від 28.08.2018р. просить викликати до суду в якості свідків вищезгаданих осіб;

2)Клопотання про виклик свідків від 29.08.2018р., у якому просить суд викликати в наступне судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_11, інженера з метрології групи контролю вузлів обліку газу на базі побутових лічильників у юридичних осіб та населення Управління метрології ПАТ «Львівгаз» та ОСОБА_10 старшого інженера з метрології групи контролю вузлів обліку газу на базі побутових лічильників у юридичних осіб та населення Управління метрології ПАТ «Львівгаз»;

3)Заяву свідка № Lv007.2-СК-8190-0818 від 28.08.2018р. ОСОБА_11, у якій ОСОБА_11 повідомив суд, що до 17.01.2017р. отвір для контровки головки правого заднього гвинта верхньої частини корпусу відлікового пристрою опломбований не був. До 17.01.2017р. на верхній кришці корпусу лічильного механізму був опломбований тільки лівий передній гвинт верхньої частини корпусу лічильного механізму;

4)Заяву свідка №Lv007.2-СК-8189-0818 від 18.08.2018р. ОСОБА_10, у якій ОСОБА_10 повідомив суд, що до 17.01.2017р. отвір для контровки головки правого заднього гвинта верхньої частини корпусу відлікового пристрою опломбований не був. До 17.01.2017р. на верхній кришці корпусу лічильного механізму був опломбований тільки лівий передній гвинт верхньої частини корпусу лічильного механізму;

5)Клопотання від 29.08.2018р. про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів;

6)Клопотання № Lv007.2-СК-8243-0818 від 29.08.2018р. про проведення додаткової експертизи;

7)Заяву про збільшення розміру позовних вимог № Lv007.2-СК-8232-0818 від 28.08.2018р., в прохальній частині якої просить суд прийняти заяву до розгляду та стягнути з ПАТ «Галичфарм» на їхню користь 16838818,67грн. донарахованого об»єму природного газу.

05.09.2018р. представником ОСОБА_2 акціонерного товариства Галичфарм подано суду додаткові пояснення у справі № 914/766/17.

07.09.2018р. представником ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз подано суду наступні документи:

1) Клопотання про допит експертів в справі № 914/766/17 щодо висновку експертів № 7085 від 19.06.2018р. (вих.№ Lv007.2-ск-8564-0918 від 06.09.2018р.). В прохальній частині цього клопотання ПАТ «Львівгаз» просить суд допитати в судовому засіданні в даній справі експертів Львівського НДІ судових експертиз ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо висновку експертів №7085 від 19.06.2018р.;

2)Заперечення на пояснення ПАТ «Галичфарм» по висновку експертів № 7085 від 19.06.2018р. (Вих. № Lv007.2-ск-8608-0918 від 06.09.2018р.);

3)Лист № Lv007.2-ск-8644-0918 від 07.09.2018р. з доказами направлення заяв свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на адресу ПАТ «Галичфарм» та ДП «Львівський науково-виобничий центр стандартизації метрології та сертифікації»;

4)Заяву про уточнення питань поставлених для допиту експертів № Lv007.2-ск-8643-0918 від 07.09.2018р.;

5)Клопотання про призначення в справі судово-економічної експертизи № Lv007.2-ск-8642-0918 від 07.09.2018р.;

6)Клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи № Lv007.2-ск-8604-0918 від 06.09.2018р. В прохальній частині цього клопотання просить суд приєднати файл відеозйомки експертизи лічильника газу ЛГК 150 G650 № 2939 на території ПАТ «Львівгаз» до матеріалів даної справи та під час розгляду справи в підготовчому провадженні дослідити відеозапис в залі судового засідання.

В судовому засіданні 07.09.2018р. оголошувалась перерва для надання можливості представникам ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз здати вищеперелічені клопотання у канцелярію суду.

Представник ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз повідомив суду, що він не встиг подати ці клопотання в канцелярію суду до початку судового засідання.

Представник позивача за первісним позовом проти виклику судових експертів для дачі усних пояснень заперечив, оскільки висновки експертів є повними та ясними.

Суд, розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, викладене у запереченні № Lv007.2-ск-8238-0818 від 28.08.2018р. на висновок експертів № 7085 комплексної трасологічної та металографічної експертизи засобу обліку газу ЛГк 150 G650 №2939 1996р.в. ПАТ «Галичфарм», складений 19.06.2018р., в прохальній частині якого заявник просить суд заяву про виклик експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до суду задоволити, а у разі якщо у суду виникнуть сумніви щодо достовірності чи повноти обставин справи, викладених у заяві свідка ОСОБА_10 за № Lv007.2-СК-8189-0818 від 28.08.2018р., заяві свідка ОСОБА_11 за № Lv007.2-СК-8190-0818 від 28.08.2018р. викликати до суду в якості свідків вищезгаданих осіб, прийшов до висновку про задоволення його в частині виклику експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для надання ними усних пояснень щодо їхнього висновку № 7085, складеного 19.06.2018р. у справі господарського суду Львівської області № 914/766/17.

Клопотання представника ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз про виклик свідків від 29.08.2018р., у якому він просить суд викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_11, інженера з метрології групи контролю вузлів обліку газу на базі побутових лічильників у юридичних осіб та населення Управління метрології ПАТ «Львівгаз» та ОСОБА_10, старшого інженера з метрології групи контролю вузлів обліку газу на базі побутових лічильників у юридичних осіб та населення Управління метрології ПАТ «Львівгаз», а також клопотання про виклик до суду в якості свідків вищезгаданих осіб, викладене у запереченні № Lv007.2-ск-8238-0818 від 28.08.2018р. на висновок експертів № 7085 комплексної трасологічної та металографічної експертизи засобу обліку газу ЛГк 150 G650 №2939 1996р.в. ПАТ «Галичфарм», складений 19.06.2018р., судом розглянуто.

Представник Пубічного акціонерного товариства «Галичфарм» заперечив проти задоволення клопотання про виклик свідків, оскільки такі заяви свідків подано із порушенням строків, встановлених законом, копії таких заяв іншим учасникам направлені не були та не можуть бути прийняті до розгляду та взяті до уваги судом, про що зазначив у поданих суду додаткових поясненнях від 05.09.2018р.

Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про виклик свідків з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

У матеріалах справи відсутні і ОСОБА_2 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Львівгаз не подані докази наявності обставин, передбачених ч.1 ст.89 ГПК України. Заявником не вказано, яким саме доказам суперечать обставини, викладені свідками у їх заявах та що свідчить про сумніви щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Клопотання представника ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгазвід 29.08.2018р. про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів судом розглянуто, однак суд відмовляє у його задоволенні, оскільки строк підготовчого провадження у справі уже продовжувався ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.07.2018р.

Клопотання представника ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз про допит експертів в справі № 914/766/17 щодо висновку експертів № 7085 від 19.06.2018р. (вих.№ Lv007.2-ск-8564-0918 від 06.09.2018р., заяву про уточнення питань поставлених для допиту експертів № Lv007.2-ск-8643-0918 від 07.09.2018р та клопотання про призначення в справі судово-економічної експертизи № Lv007.2-ск-8642-0918 від 07.09.2018р. судом розглянуто.

Суд відмовляє у їх задоволенні, з огляду на наступне.

Згідно ч.5 ст.98 ГПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Господарському суду, ГПК України, не надано право допитувати експертів, сторони не наділені ГПК України процесуальним правом уточнювати питання поставлені для допиту експертів.

В клопотанні про призначення в справі судово-економічної експертизи № Lv007.2-ск-8642-0918 від 07.09.2018р Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Львівгаз» просить суд на вирішення експерта, який проводитиме цю експертизу поставити наступні питання: 1)Який розмір збитків завдано ПАТ «Львівгаз» внаслідок втручання ПАТ «Галичфарм» в роботу лічильника газу за період 18.07.2016 року 09:00 год. по 18.01.2017 року 09:00 год.?; 2)Яка вартість газу для виробничо-технічних втрат існувала станом на період здійснення дорахунку не облікованого (донарахованого природного газу)?

Представник ПАТ «Галифарм» заперечив проти призначення у справі судово-економічної експертизи, зазначивши, що ПАТ «Львівгаз» відомо розмір збитків і він вправі самостійно провести цю експертизу донарахованого природного газу, призначення цієї експертизи вважає передчасним і таким, що опосередковано виражає упереджене ставлення суду до однієї із сторін та її доводів.

Відмовляючи у задоволенні цього клопотання суд виходив з такого.

Нормою ч.3 ст.98 ГПК України передбачено, що висновок експерта може бути наданий на замовлення учасника справи. Отже, ПАТ «Львівгаз» не позбавлений права самостійно звернутися в експертну установу для отримання висновку. Доказів, які б свідчили про наявність обставин, що перешкоджають подати такий висновок заявником суду не подано, та як не подано і мотивованої неможливості надати такий висновок самостійно. Більше того, ПАТ «Галифарм» заперечує проти зустрічного позову з підстав не вчинення ним правопорушення як такого, а не з підстав невірного обчислення розміру донарахування.

Клопотання представника ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз про приєднання доказів до матеріалів справи № Lv007.2-ск-8604-0918 від 06.09.2018р. ( файлу відеозйомки експертизи лічильника газу ЛГК 150 G650 № 2939 на території ПАТ «Львівгаз») підлягає задоволенню з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи. Суд долучає до матеріалів справи файл відеозйомки експертизи лічильника газу ЛГК 150 G 650 № 2939 на території ПАТ «Львівгаз», долучений до вищезгаданого клопотання.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз № Lv007.2-СК-8243-0818 від 29.08.2018р. про проведення додаткової експертизи у справі № 914/766/17, суд відкладає його вирішення до заслуховування усних пояснень експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Суд, розглянвуши заяву представника ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз про збільшення розміру позовних вимог № Lv007.2-СК-8232-0818 від 28.08.2018р., дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду судом, оскільки подана у строки, встановлені п.2 ч.2 ст.46 ГПК України та відповідає вимогам до форми та змісту письмової заяви.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Враховуючи складність справи, яка потребує детального розгляду та обєктивної оцінки зібраних у ній доказів, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи № 914/766/17 у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 33, 46, 89, 98, 182, 232, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задоволити клопотання ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз в частині виклику експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для надання усних пояснень щодо їхнього висновку № 7085, складеного 19.06.2018р. у справі господарського суду Львівської області № 914/766/17.

Викликати експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання для надання усних пояснень щодо їхнього висновку № 7085, складеного 19.06.2018р. у справі господарського суду Львівської області № 914/766/17.

Про дату, час та місце судового засідання у справі № 914/766/17 експертів буде повідомлено додатково ухвалою суду.

2.Відмовити у задоволенні клопотань ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»:

-щодо виклику свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_10;

-щодо продовження строку підготовчого провадження від 29.08.2018р.;

-про допит експертів у справі № 914/766/17 від 06.09.2018р. та від 07.09.2018р. та постановку при допиті експертів питань судом;

-про призначення у справі судово-економічної експертизи від 07.09.2018р. № Lv007.2-cк-8642-0918.

3. Задоволити клопотання ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз від 06.09.2018р. № Lv007.2-ск-8604-0918 та долучити до матеріалів справи файл відеозйомки експертизи лічильника газу ЛГК 150 G 650 № 2939 на території ПАТ «Львівгаз», долучений до вищезгаданого клопотання.

4.Відкласти вирішення клопотання про призначення додаткової експертизи у справі № 914/766/17 від 29.08.2018р. до заслуховування усних пояснень експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_9

5.Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз від 28.08.2018р. про збільшення розміру позовних вимог.

6.Призначити колегіальний розгляд справи № 914/766/17.

7.Про дату, час та місце наступного засідання суду сторін, третю особу у справі та експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 буде повідомлено додатково ухвалою суду після автоматичного визначення складу колегії суддів із розгляду справи № 914/766/17.

Повний текст ухвали суду, у зв»язку з участю судді у тренінгу, що проводився Національною школою суддів, складено 14.09.2018р.

Суддя Бортник О.Ю.