УХВАЛА

м. Київ

06.09.2018 р. Справа № 34/453
За скаргою (стягувача) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А.

на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі №34/453

За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Данфорт"

про стягнення 37169764,79 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від скаржника ( стягувача ) Сахабутдінова В.Ю. - предст.

Від боржника не з'явився

Від ВДВС не з'явився

Обставини справи :

31.07.2018 р. через канцелярію господарського суду від стягувача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

В зазначеній скарзі скаржник просить суд визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження №27350897 від 01.06.2018 р. та скасувати вказану постанову, а також просить суд відновити вказане виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва від 10.01.2011 р. № 34/453.

При розгляді зазначеної скарги судом встановлено, що у жовтні 2010 року публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк " звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Данфорт" про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором №44 від 27.06.2008 р. та додатковими угодами до нього в сумі 37169764,79 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.12.2010 р. позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк " були задоволені і стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Данфорт " заборгованість за кредитним договором №44 від 27.06.2008 р. в сумі 6474876,66 грн., 2777398, 53 Євро та 938,38 дол. США, що складається з:

- простроченої заборгованості за кредитом - 2883083 грн.;

- заборгованості за процентами - 815844,78 грн.;

- пені за несвоєчасне погашення кредиту - 275655,65 грн.;

- пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 54374,36 грн.;

- комісії згідно договору - 1101000 грн.;

- інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту - 725838,12 грн.;

- інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів - 324584,81 грн.;

- інфляційні збитки за несвоєчасну сплату комісії - 294495,94 грн.

- строкової заборгованості за кредитом - 924563,94 євро;

- простроченої заборгованості за кредитом - 1357486,06 євро;

- заборгованість за процентами - 387149,79 євро;

- пені за несвоєчасне погашення кредиту - 82397,33 євро;

- пені за несвоєчасне сплату процентів по кредиту - 25801,41 євро.

- строкова заборгованість за кредитом - 765 дол. США;

- прострочена заборгованість за кредитом - 0,00 дол. США;

- заборгованість за процентами - 162,12 дол. США;

- пені за несвоєчасне погашення кредиту - 0,00 дол. США;

- пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 11,27 дол. США.

Також стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю " Данфорт " на користь публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський акціонерний банк " 25500,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10.01.2011 р. на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2011 р. рішення господарського суду міста Києва від 22.12.2010 р. залишене без змін.

Обгрунтовуючи подану скаргу скаржник зазначає про те, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебувало виконавче провадження № 27350897 з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва від 10.01.2011 р. № 34/453.

01.06.2018 р. відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесена постанова про закінчення вказаного виконавчого провадження.

Скаржник вважає вказану постанову незаконною та такою, що порушує його права, як стягувача.

Суд вважає скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Спеціальним законом, що визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів ( посадових осіб ), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, є Закон України " Про виконавче провадження "

Відповідно до ст. 5 Закону України " Про виконавче провадження " примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців)

Згідно ст.2 зазначеного Закону однією із засад виконавчого провадження є обов'язковість виконання рішень.

Відповідно до ст. 18 вказаного Закону виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим законом.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, ст. ст. 339 - 345 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задовольнити.

Визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження №27350897 від 01.06.2018 р.

Скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №27350897 від 01.06.2018 р.

Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відновити виконавче провадження №27350897 з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва від 10.01.2011 р. № 34/453.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 21.09.2018 р.

Суддя В.І.Пінчук