ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3455/18

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ"

до Комунального підприємства "РАЙВОДОКАНАЛ" Новомосковського району

про стягнення 123 630 грн.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.

Представники:

Від позивача Сімон Р.П. дов. № 02/05-2018 від 01.05.2018

Від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "РАЙВОДОКАНАЛ" Новомосковського району заборгованості в сумі 95 100 грн. та штрафу в сумі 28 530 грн. Судовий збір просить стягнути з відповідача.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. Підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2018р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр МАЗ» та КП "РАЙВОДОКАНАЛ" НОВОМОСКОВСЬКОГО РАЙОНУ було укладено договір купівлі-продажу СТО/ПО №413 (надалі - Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору: "Замовник дає доручення, а виконавець зобов'язується за плату надати послуги з технічного обслуговування та ремонту техніки Замовника, згідно з наданою Замовником заявкою".

Згідно акту виконаних робіт №276 від 05.01.2018р. Позивачем виконано роботи по ремонту автомобіля КРАЗ НОМЕР_1 на суму 95100,00 грн.

Згідно зі ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивачем виконані належним чином зобов'язання по договору щодо ремонту техніки.

Відповідно до п.3.5. послуги надані на умовах відстрочення платежу протягом 3 календарних днів з моменту підписання здачі-прийняття послуг.

Строки виконання грошового: зобов'язання Відповідачем порушені, заборгованість Відповідача перед Позивачем в повному обсязі не погашена.

На час розгляду справи сума заборгованості за Договором складає 95100,00 грн.

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 4.7. Договору встановлено, "У разі порушення Замовником строків оплати за виконані роботи, передбачені п.3.4. Даного договору понад два календарних дні, останній зобов'язаний сплатити Виконавцю штраф у розмірі 30% від вартості виконаних робіт.

Позивач користуючись своїм правом нарахував штрафні санкції за порушення строків сплати за виконані роботи у відповідності до п.4.7. Договору у сумі 28530,00 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Степова, 1, ідентифікаційний код 35323645) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ" (49080, м. Дніпро, вул. Висоцького, 4, ідентифікаційний код 33109363) заборгованості в сумі 95 100 грн. та штрафу в сумі 28 530 грн., судовий збір в сумі 1854 грн. 45 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 17.09.2018

Суддя Г.В.Манько