ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2018 р. Справа № 911/842/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мегаполісжитлобуд

до 1. Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

2. Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. ОСОБА_1 міської ради

2. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу ОСОБА_1 міської ради

3. Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_2

про визнання права оренди на земельну ділянку, скасування рішення, відновлення становища

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 01.12.2017)

від відповідача 1: ОСОБА_4 (довіреність №02-28/155 від 19.02.2018)

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: ОСОБА_5 (довіреність №05703-16643 від 06.08.2018)

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 3: ОСОБА_6 (довіреність №0-28-0.172-112/72-18 від 30.08.2018)

ОСОБА_7 (довіреність №22-28-0.172-31/72-18 від 12.01.2018)

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: ОСОБА_8 (довіреність б/н від 08.12.2017)

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/842/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мегаполісжитлобуд до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міської ради, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу ОСОБА_1 міської ради, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_2 про визнання права оренди на земельну ділянку, скасування рішення, відновлення становища.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2018, зокрема, витребувано документи відповідно до клопотання експерта та призначено підготовче засідання на 18.09.2018.

11.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від третьої особи 3 надійшли пояснення, зі змісту яких вбачається, що у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру відсутні витребувані судом документи.

18.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 надійшло повідомлення щодо відсутності витребуваних документів та надано, на виконання ухвали господарського суду Київської області від 11.09.2018 в даній справі, копії Указу Президії Верховної Ради Української РСР від 02.10.1989 №8199- XI про включення в межі м. Києва селища міського типу Осокорки Харківського району міста Києва; Указу Президії Верховної Ради Української РСР від 26.08.1988 №6486-XI про включення в межі м. Києва села Жуляни Києво-Святошинського, Троєщина Броварського району та селища міського типу Бортничі Бориспільського району Київської області; Указу Президії Верховної Ради Української РСР від 30.08.1971 №115-VIII про включення в смугу м. Києва села Микільська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області.

Водночас, 18.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від третьої особи 2 надійшли пояснення, зі змісту яких вбачаться, що Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу ОСОБА_1 міської ради відсутні витребувані документи.

У підготовчому засіданні 18.09.2018 судом було запропоновано викликати експерта ОСОБА_9 для надання пояснень щодо визначення матеріалів, необхідних для проведення експертизи в даній справі. Представники учасників справи не заперечили проти виклику експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

З огляду викладеного, а також враховуючи особливості предмета спору в даній справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про виклик у судове засідання експерта ОСОБА_1 науково-дослідного інституту судових експертиз (ідентифікаційний код 02883096) ОСОБА_9 для надання пояснень щодо визначення матеріалів, необхідних для проведення експертизи в даній справі.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 02 жовтня 2018 року о 15:00, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Викликати у підготовче засідання, яке відбудеться 02.10.2018 о 15:00 в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, експерта ОСОБА_1 науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код 02883096) ОСОБА_9 для надання пояснень.

3. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

5. Зобовязати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 18.09.2018, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема