ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/3434/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗТРАНС УКРАЇНА", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "ТРАНССТРОЙІНВЕСТ", м.Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 870 318,29 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність №3 від 20.03.2018р., представник

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗТРАНС УКРАЇНА" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "ТРАНССТРОЙІНВЕСТ" і просить суд стягнути заборгованість в сумі 870 318,29 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за Договором №28/03-17/383 від 28.03.2017р. в частині оплати отриманих послуг.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, 18.09.2018р. надіслав відзив на позов, в якому стверджує, що послуги, надані Позивачем в жовтні 2017р. були повністю ним оплачені та послуги, надані Позивачем за вищевказаним договором в листопаді 2017р. були оплачені в більшій частині від вартості наданих послуг, а саме, в сумі 3 404 000,00 грн., що підтверджується розрахунковими документами - платіжними дорученнями: №437 та №438 від 29.09.2017р. на загальну суму 860 000,00 грн., №550 від 30.10.2017р. на суму 800 000,00 грн., №554 від 31.10.2017р. на суму 100 000,00 грн., №565 від 07.11.2017р. на суму 180 000,00 грн., №1244 від 08.11.2017р. на суму 100 000,00 грн., №1300 та №1301 від 16.11.2017р. на загальну суму 850 000,00 грн., №609 та №610 від 30.11.2017р. на загальну суму 514 000,00 грн.. Решту авансових платежів Відповідач не міг сплатити, оскільки рахунків на сплату платежів від Позивача не отримував, а тому, Відповідач вважає, що позовні вимоги, заявлені Позивачем передчасно та не підлягають задоволенню.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 27.09.2018 року о 16 год. 00 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання надати:

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2