ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.09.2018 № 905/387/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши матеріали
зустрічної позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк
до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м. Маріуполь
про визнання договору №12/01-03-3/1155 від 11 грудня 2013р. неукладеним
по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ
до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства Тельманівський карєр, с. Гранітне, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м. Маріуполь, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю Донспецмонтаж, м. Донецьк, 4. Товариства з обмеженою відповідальністю Донбассжилстрой, м. Донецьк, 5. Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд, м. Донецьк, 6. Товариства з обмеженою відповідальністю Альтком Інвест-Строй, м. Донецьк, 7. Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Дар, м. Керч, Автономна республіка Крим, 8. Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЭМ, м. Донецьк, 9. Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк, 10. Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк, 11. Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м. Донецьк, 12. Товариства з обмеженою відповідальністю Будкомплект, м. Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі 12018710,12 грн., -
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ до 1. Публічного акціонерного товариства Тельманівський карєр, с. Гранітне, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м. Маріуполь, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю Донспецмонтаж, м. Донецьк, 4. Товариства з обмеженою відповідальністю Донбассжилстрой, м. Донецьк, 5. Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд, м. Донецьк, 6. Товариства з обмеженою відповідальністю Альтком Інвест-Строй, м. Донецьк, 7. Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Дар, м. Керч, Автономна республіка Крим, 8. Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЭМ, м. Донецьк, 9. Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк, 10. Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк, 11. Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька будівельна компанія, м. Донецьк, 12. Товариства з обмеженою відповідальністю Будкомплект, м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 12018710,12 грн.
Під час знаходження справи у апеляційній інстанції, господарським судом Донецької області 16.08.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк до господарського суд надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м. Маріуполь про визнання договору №12/01-03-3/1155 від 11 грудня 2013р. неукладеним в межах справи № 905/387/16.
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-01/653 від 16.08.2018, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, у зв'язку з закінченням повноважень судді Бокової Ю.В., по справі № 905/387/16 визначено суддю Г.Є. Курило (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2018).
20.08.2018 матеріали справи №905/387/16 повернулись до господарського суду Донецької області.
Ухвалою від 21.08.2018 господарський суд Донецької області відклав вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м. Маріуполь про визнання договору №12/01-03-3/1155 від 11 грудня 2013р. неукладеним в межах справи № 905/387/16 до повернення матеріалів справи №905/387/16 із суду вищої інстанції до господарського суду Донецької області та поновлення провадження по справі №905/387/16.
15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-УІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.08.2018 поновлено провадження по справі №905/387/16 та призначено справу №905/387/16 до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.08.2018 у справі №905/387/16 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", м. Донецьк б/н б/д до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м. Маріуполь про визнання договору №12/01-03-3/1155 від 11 грудня 2013р. неукладеним - залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", м. Донецьк строк для усунення недоліків його зустрічної позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору та надіслання копії зустрічної позовної заяви учасникам процесу.
За змістом наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой" на теперішній час є місто Донецьк, аналогічна адреса зазначена в зустрічній позовній заяві.
У відповідності до листа Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" відділення поштового зв'язку призупинили приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей, у т.ч. м. Донецьк, у зв'язку з чим ухвала суду від 30.08.2018 у справі №905/387/16 про залишення без руху зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", м. Донецьк була розміщені на сторінці господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, про що свідчить відповідна копія витягу з сайту від 06.09.2018. Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", м. Донецьк було належним чином повідомлено про наявність ухвали суду від 30.08.2018 у справі №905/387/16 про залишення без руху зустрічної позовної заяви.
Разом з тим, позивач за зустрічним позовом станом на 25.09.2018 недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", м. Донецьк до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м. Маріуполь про визнання договору №12/01-03-3/1155 від 11 грудня 2013р. неукладеним.
Ухвала набрала законної сили в день підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Дата підписання ухвали 25.09.2018.
Додаток для ТОВ "Дорстрой": зустрічна позовна заява на 3-х аркушах.

Суддя Г.Є. Курило