УХВАЛА

11 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 915/1165/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва на рішення Господарського Миколаївської області від 07.03.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Південь»

до 1. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва, 2. Малого приватного підприємства «Агро-Вікторі»

про визнання неправомірним відхилення конкурентної пропозиції, визнання недійсними результатів конкурсу на право укладання договору спільної обробки землі з вирощування сільськогосподарських культур та визнання недійсним договору про спільний обробіток землі,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2018 (згідно з поштовим штампом на конверті) Квартирно-експлуатаційним відділом міста Миколаєва подано касаційну скаргу на рішення Господарського Миколаївської області від 07.03.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі № 915/1165/17 до Касаційного господарського суду.

Протоколом передачі касаційної скарги від 05.09.2018 року у справі № 915/1165/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Касаційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва подана разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень у справі №915/1165/17.

Заява про поновлення строку на касаційне оскарження обґрунтована тим, що 06.07.2018 скаржником отримано копію постанови, що підтверджується копією поштового конверту, який долучено до матеріалів касаційної скарги.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до частини 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, встановила, що оскаржувана постанова Одеського апеляційного господарського суду у справі № 915/1165/17 прийнята 26.06.2018, та відповідно до відмітки про відправлення на оригіналі процесуального документа копія постанови була направлена учасникам справи 02.07.2018, скаржником отримано 06.07.2018, тобто у двадцятиденний строк з дня вручення йому такого судового рішення у відповідності до вимог ст.288 ГПК України, що підтверджено належними доказами, тому, колегія суддів вважає за необхідне пропущений процесуальний строк поновити.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Квартирно-експлуатаційному відділу міста Миколаєва строк для подання касаційної скарги на рішення Господарського Миколаївської області від 07.03.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі № 915/1165/17.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва на рішення Господарського Миколаївської області від 07.03.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі № 915/1165/17.

4. Призначити до розгляду касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва на рішення Господарського Миколаївської області від 07.03.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі № 915/1165/17 на 27 вересня 2018 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

5. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 25.09.2018.

6. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

7. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський