ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2018 р. Справа№ 914/1653/18

За заявою: Фізичної особи-підприємця Шалай Костянтина Михайловича, м.Львів

про забезпечення доказів

за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця Шалай Костянтина Михайловича, м.Львів

до відповідача-1: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіновідеомистецький центр дозвілля "Кассандра", м. Львів

за участю третьої особи на стороні позивача: Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, м. Львів

про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням загальною площею 270,8 м.кв., що знаходяться за адресою: м. Львів, пл. Міцкевича, 6/7, шляхом звільнення вказаних нежитлових приміщень та надання доступу до нежитлових приміщень користувачу - ФОП Шалай К.М.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Куць М.Я.

За участі представників:

Від заявника: Чапляк І.Р. - представник (Довіреність б/н від 20.08.2018р.)

Від відповідача-1: Чернобай С.С. - головний спеціаліст (Довіреність №2302-вих-1764 від 12.03.2018р.)

Від відповідача-2: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

05.09.2018р. до господарського суду Львівської області надійшов позов Фізичної особи-підприємця Шалай Костянтина Михайловича, до відповідача-1: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіновідеомистецький центр дозвілля "Кассандра", за участю третьої особи на стороні позивача: Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням загальною площею 270,8 м.кв., що знаходяться за адресою: м. Львів, пл. Міцкевича, 6/7, шляхом звільнення вказаних нежитлових приміщень та надання доступу до нежитлових приміщень користувачу - ФОП Шалай К.М.

Разом із позовом ФОП Шалай К.М. подав заяву про забезпечення доказів у справі №914/1653/18.

За змістом вказаної заяви ФОП Шалай К.М. просить зобов'язати Управління комунальної власності Львівської міської ради надати ТОВ "Кіновідеомистецький центр дозвілля "Кассандра" доступ до сейфу, що знаходиться в приміщенні, за адресою: м. Львів, пл. Міцкевича, 6/7, для отримання оригіналу Витягу з протоколу засідання постійно діючої комісії комунального майна та власності Львівської міської ради №04-1818 від 29.09.2015р. А також зобов'язати ТОВ "Кіновідеомистецький центр дозвілля "Кассандра", долучити до матеріалів справи копію Витягу з протоколу засідання постійно діючої комісії комунального майна та власності Львівської міської ради №04-1818 від 29.09.2015р. а оригінал надати суду для огляду.

Ухвалою від 06.09.2018р. заяву прийнято до розгляду та її розгляд призначено на 10.09.2018р.

Представник заявника в судовому засіданні 10.09.2018р. підтримав вимоги заяви, просив їх задоволити.

У судовому засіданні 10.09.2018р. представник відповідача-1 заперечив проти поданої заяви та повідомив, що звернень від ФОП Шалай К.М. до Управління комунальної власності Львівської міської ради щодо надання Витягу з протоколу засідання постійно діючої комісії комунального майна та власності Львівської міської ради №04-1818 від 29.09.2015р. - не було. Водночас, представник відповідача-1 звернув увагу, що запитуваний заявником документ належить до публічної інформації та право доступу до такої передбачено Законом України «Про доступ до публічної інформації».

Відповідач-2 та третя особа в судове засідання 10.09.2018р. явку повноважних представників не забезпечили, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

В обґрунтування заяви про забезпечення доказів ФОП Шалай К.М. зазначає наступне:

06 жовтня 2015 року, між відповідачем-2: ТОВ «Кіновідеомистецьким центром дозвілля «Кассандра» та ФОП Шалай К.М. було укладено Договір суборенди нежитлових приміщень загальною площею 270,8 м.кв., що знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Міцкевича, 6/7, (нежитлові приміщення, що були предметом спору у справі №914/2583/15).

Згідно з п.1.1. договору суборенди, сторони погодили умови, на яких орендодавець зобов'язується передати, а суборендар прийняти в строкове платне користування (оренду) нежитлове приміщення, характеристика якого наведена в пунктах 1.2. та 1.3. цього договору, своєчасно та в повному обсязі оплачувати орендодавцю орендну плату в розмірі, встановленому цим договором.

Пунктом 1.4. договору суборенди встановлено, що об'єкт оренди належить орендодавцю на підставі договору оренди цілісного майнового комплексу №10 від 26.06.2001р., укладеного між власником даного приміщення: Управлінням ресурсів Львівської міської ради (правонаступником якого є Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра».

Згідно п.п. 1.5. - 1.6. Договору суборенди, Орендодавець стверджував:

-що Об'єкт оренди не проданий, не подарований, в спорі (заставі) не перебуває.

-що має усі необхідні права на укладення цього договору, що підтверджується зокрема Витягом з протоколу засідання постійно діючої комісії комунального майна та власності Львівської міської ради №04-1818 від 29.09.2015р.

Згідно Витягу з протоколу засідання постійно діючої комісії комунального майна та власності Львівської міської ради №04-1818 від 29.09.2015 року, Орендодавцем (Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради) було надано згоду на передачу майнового комплексу загальною площею 307,5 м.кв., що знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Міцкевича, буд. 6/7, в користування (суборенду) ФОП Шалай К.М. строком з 29.09.2015р. по 01.06.2021р.

Як зазначено в заяві ФОП Шалай К.М., 23.08.2018р. близько 11:00 год. Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович спільно з представниками Управління комунальної власності Львівської міської ради, здійснили примусове входження в приміщення за адресою: м. Львів, пл. Міцькевича, 6/7 з вимогою щодо примусового виселення ТОВ «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» у зв'язку з розірванням Договору оренди цілісного майнового комплексу №10 від 26.06.2001р. на підставі рішення Господарського суду Львівської області.

За повідомленням заявника, представниками Управління комунальної власності Львівської міської ради за попереднім дозволом Приватного виконавця було виламано двері, пошкоджено значну частину майна, що знаходилось в приміщеннях, та фактично захоплено приміщення. В подальшому представниками Управління комунальної власності було заблоковано входи/виходи, опечатано приміщення та змінено дверні замки. Все майно матеріальні цінності та інші матеріали, обладнання та засоби, що належать заявнику, а також були передані ТОВ «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» залишились в опечатаних приміщеннях, доступу до яких у ФОП Шалай К.М. немає.

23.08.2018р. позивачем було підготовлено та надано відповідачу-2 лист - вимогу щодо надання копії рішення господарського суду Львівської області у справі №914/2583/15 від 16.10.2015р., копії договору оренди цілісного майнового комплексу №10 від 26.06.2001р. та копії Витягу з протоколу засідання постійно діючої комісії комунального майна та власності Львівської міської ради, №04-1818 від 29.09.2018р.

27.08.2018р. комісією в складі ФОП Шалай К.М., ТОВ «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» та ОСОБА_6 складено Акт встановлення перешкод в користуванні нежитловими приміщеннями, згідно якого зафіксовано обмеження доступу до нежитлових приміщень загальною площею 307,5 м.кв., що знаходяться за адресою: м. Львів, пл. Міцькевича, буд.6/7, шляхом зміни замків та опечатування вхідних дверей паперовими пломбами датованих « 23.08.2018р.» з відтиском круглої печатки синього кольору з надписом - «Львівська міська рада, Галицька районна адміністрація, Львівське комунальне підприємство 20773129 Цитадель центр» до приміщень індексний номер 6-1, 6-5, 6-7, 6-8, 6-10, 6-11, 6-14, 6-16.

29.08.2018р. ТОВ «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» було надано Позивачу Лист - Відповідь та копії витребуваних документів, окрім копії Витягу з протоколу засідання постійно діючої комісії комунального майна та власності Львівської міської ради №04-1818 від 29.09.2015р., оскільки, оригінал Витягу знаходиться в сейфі приміщення Об'єкту оренди (індексний номер 6-14) за адресою: м. Львів, пл. Міцькевича, 6/7, доступу до якого у ТОВ «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» також немає.

За твердженням ФОП Шалай К.М., у нього немає можливості самостійно отримати копію (оригінал) доказу, а саме: Витяг з протоколу засідання постійно діючої комісії комунального майна та власності Львівської міської ради №04-1818 від 29.09.2015р., хоча такий доказ підтверджує надання згоди Управлінням комунального майна Львівської міської ради на передачу частини майнового комплексу загальною площею 270,8 м.кв., що знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Міцкевича, буд. 6/7, в користування (суборенду) ФОП Шалай К.М. строком з 29.09.2015р., по 01.06.2021р.; підтверджує право Позивача на користування нежитловим приміщенням загальною площею 270,8 м.кв. на підставі Договору суборенди від 06.10.2015р.; підтверджує обставини, що мають значення для справи, та обставини на які посилається позивач, та встановлює законність передачі Об'єкта суборенди в користування ФОП Шалай К.М. на підставі Договору суборенди нежитлового приміщення від 06.10.2015р.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1.,2 ст. 110 ГПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Закон України «Про доступ до публічної інформації» визначає порядок здійснення та забезпечення права кожного на доступ до інформації, що знаходиться у володінні суб'єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом, та інформації, що становить суспільний інтерес.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про доступ до публічної інформації», публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб'єктами владних повноважень своїх обов'язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб'єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом. Публічна інформація є відкритою, крім випадків, встановлених законом.

До заяви не долучено та суду не надано доказів звернення ФОП Шалай К.М. до Управління комунальної власності Львівської міської ради щодо надання Витягу з протоколу засідання постійно діючої комісії комунального майна та власності Львівської міської ради №04-1818 від 29.09.2015р. При цьому, заявник на навів суду належних підстав припускати, що Витяг з протоколу засідання постійно діючої комісії комунального майна та власності Львівської міської ради №04-1818 від 29.09.2015р. може бути втраченим або подання його стане згодом неможливим або утрудненим.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку відмовити в задоволенні заяви ФОП Шалай К.М. про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 110-112, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.В задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Шалай Костянтина Михайловича про забезпечення доказів - відмовити.

2.Зобов"язати Фізичну особу-підприємця Шалай Костянтина Михайловича в строк до 14.09.2018р. надати суду докази зарахування сплаченого судового збору згідно квитанції №N1C7N36400 від 05.09.2018р. в розмірі 881,00грн. до спеціального фонду в дохід державного бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.