ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/3750/18

за позовом Приватне акціонерне товариство "Запоріжкокс", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення 3 078,74 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №19/27 від 01 січня 2018 року, заступник начальника юридичного відділу

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №1805 від 26 жовтня 2017 року, провідний юрисконсульт

С У Т Ь С П О Р У:

Приватне акціонерне товариство "Запоріжкокс" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" шкоду, завдану недостачею вугільного концентрату, у розмірі 3 078,74 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 15 лютого 2018 року на виконання умов договору поставки №17/133 від 31.03.2017 та специфікації від 31.01.2018, на адресу Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" (вантажоодержувач) направлена партія концентрату вугільного (марка К, група К1) в вагонах за залізничною накладною № 48423859. Відповідно до накладної маса вантажу в вагоні № 61606711 є 69 500 кг., тара - 22 300 кг.

22 лютого 2018 року на ст. Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці було складено комерційний акт № 460005/222 про виїмок. Так, у комерційному акті зафіксовано, що вагон № 61606711 вантажопідйомністю 70 т прибув поїздом № 2151. Вагон у технічному стані справний. У розділі "Д" комерційного акту зазначено: на підставі акту загальної форми № 32393 від 22.02.2018 станції Запоріжжя-Ліве проведене комісійне зважування вантажу, прибувшего по груповій відправці, на справних електронних вагонних вагах вантажоодержувача № 085, держповірка 08.11.2017 комісією у складі: приймальником поїздів ОСОБА_3, прийомоздавальником заводу ОСОБА_4, слідчим Заводського ВП Бордюг О.О., в присутності ДСЗМ ОСОБА_5 Згідно перевізного документу значиться 22 напіввагона вагою 1521800 кг. В вагоні № 61606711 значиться вага: тара 22 300 кг, нетто 69 500 кг. Фактично виявилася вага, брутто 90 700 кг. тара з документу 22 300 кг, нетто 68 400 кг, що менше ваги за документом на 1 100 кг. В комерційному відношенні навантаження у вагоні шапкоподібне на рівні бортів. Вантаж маркований катком ущільнювачем і поперечними смугами, що відповідає перевізному документу. Порушене маркування, виїмка над 1,2 люками довжиною 220см, шириною 280см і глибиною 40см. Над 7-ми люками довжиною 150см, шириною 280см, глибиною 50см. В технічному відношенні вагон справний, бездверний, люка закриті, течі вантажу немає. При повторному зважуванні дані не змінилися.

ТОВ "Інкостіл груп" надало позивачу рахунок № 49899 від 20.02.2018 на суму 13 442 338,58 грн. (без ПДВ) щодо оплати вартості концентрату вугільного (марка К група К1) загальною кількістю 1 730,600 т за ціною 6 472,87 грн. (без ПДВ) за 1 т. Вартість з ПДВ складає 11 201 948,82 грн.

Згідно акту № 49899к від 20.03.2018 та рахунку № 49899к від 20.03.2018 відбулося коригування ціни вугільної продукції по договору № 17/133 від 31.03.2017, у зв'язку з чим ціна концентрату вугільного марки К групи К1 за рахунком № 49899 від 20.02.2018 з урахуванням коригування складає 6 334,87 грн. (без ПДВ) за 1 т.

Відповідно до п. 27 Правил видачі вантажів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 № 644, вантаж вважається доставленим без утрати, якщо різниця між масою, вказаною в пункті відправлення в залізничній накладній та масою визначеною на станції призначення, не перевищує норми природної втрати і граничного розходження у визначенні маси нетто. При видачі вантажів, маса яких внаслідок їх властивостей зменшується при перевезенні, норма недостачі становить 1 % маси, зазначеної в перевізних документах, зокрема, при перевезенні вугільного концентрату.

З урахуванням норми недостачі 1%, відповідальна вагова недостача складає суму 3 078,74 грн.

12 вересня 2018 року до господарського суду надійшов відзив Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" мотивований тим, що при видачі вантажів, маса яких унаслідок їх властивостей зменшується при перевезенні, норма недостачі становить 2% маси, зазначеної в перевізних документах: вантажі рідкі або здатні до перевезення в сирому (свіжому) або вологому стані.

В даному випадку у графі 7 залізничної накладної самим відправником зазначено, що вантаж має вологість у розмірі 10,5%, відсутність зазначеного застереження у графі 20 залізничної накладної є наслідком бездіяльності самого відправника, так як 7 та 20 графу заповнює вантажовідправник, а не залізниця, та у графі 55 представник вантажовідправника ставить свій підпис, чим підтверджує правильність заповнення свій підпис, чим підтверджує правильність заповнення всіх відповідних граф. Вантажовідправником є ТОВ "Збагачувальна фабрика "Свято-Варваринська", тому залізниця не може нести відповідальність за ті пункти накладної, які залізниця не заповнює.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177-185, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву у судовому засідання на 19.09.2018 о 14:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Позивачу:

- у строк до 19 вересня 2018 року надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя ОСОБА_6