ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.09.2018 м. ХарківСправа № 922/1684/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Ізюмської міської ради, м.Ізюм Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління освіти Ізюмської міської ради Харківської області, м.Ізюм Харківської області,
до 1) Державного реєстратору відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради Мітіної Віти Валеріївни м.Ізюм Харківської області , 2) Відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Ізюмської міської ради, м.Ізюм Харківської області,
про за участю представників: визнання права власності, визнання незаконним та скасування рішення
позивача - Кисельової Н.С. (довіреність № 008 від 09.01.2018);

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ізюмська міська рада, м.Ізюм Харківської області, 21.06.2018 звернулась до господарського суду з позовною заявою до 1) Державного реєстратору відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради Мітіної В.В., м.Ізюм Харківської області, 2) Відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Ізюмської міської ради, м.Ізюм Харківської області, про визнання права комунальної власності на нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: вул.Сумська, 8 у м.Ізюм Харківської області за територіальною громадою міста Ізюм в особі Ізюмської міської ради, а саме: нежитлову будівлю під літ. "А-2", з прибудовою під літ. "а10", з гранками під літ. "а", "а1", "а2", "а4", "а5", "а6", "а7", "а8", "а9", "а11", "а14", "а15", "а16", з тамбуром під літ. "а3", "а12", "а13", із пожежними сходами під літ. "а17", "а18", "а19", "а20",, з підвалом під літ. "п/д", загальною площею 3341,4 кв.м., Гараж-майстерню під літ. "В", загальною площею 69,4 кв.м., Сміттєвий кіоск під літ. "Д", загальною площею 38,1 кв.м., Овочесховища під літ. "Е", площею 47,8 кв.м., Яму під літ. "Ж", Огорожу 130 секцій під № 1. Позивач також просить скасувати Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 41258665 від 24.05.2018, прийняте Державним реєстратором прав на нерухоме майно виконавчого комітету Ізюмської міської ради Мітіною Вітою Валеріївною на нежитлову будівлю, що розташована за адресою: Харківська область, м.Ізюм, вул.Сумьска, 8, та зобов'язати Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради прийняти рішення про державну реєстрацію права комунальної власності на нежитлові будівлі, що розташовані по вул.Сумській, 8 у м.Ізюм Харківської області, за територіальною громадою міста Ізюм в особі Ізюмської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.08.2018 до участі у справі № 922/1684/18 за вищевказаним позовом було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління освіти Ізюмської міської ради Харківської області.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2018, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання у справі № 922/1684/18 відкладено на 12.09.2018 об 11:30.

У підготовчому засіданні 12.09.2018 представник позивача звернулась до суду із заявою про уточнення позовних вимог, з якої вбачається, що позивачем було виключено з числа позовних вимог вимогу про зобов'язання Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради прийняти рішення про державну реєстрацію права комунальної власності на нежитлові будівлі, що розташовані по вул.Сумській, 8 у м.Ізюм Харківської області, за територіальною громадою міста Ізюм в особі Ізюмської міської ради. Інші позовні вимоги позивачем викладено у наступній редакції:

- визнати право комунальної власності Територіальної громади м.Ізюм в особі Ізюмської міської ради на нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: вул.Сумська, 8 у м.Ізюм Харківської області, а саме: нежитлову будівлю під літ. "А-2", з прибудовою під літ. "а10", з гранками під літ. "а", "а1", "а2", "а4", "а5", "а6", "а7", "а8", "а9", "а11", "а14", "а15", "а16", з тамбуром під літ. "а3", "а12", "а13", із пожежними сходами під літ. "а17", "а18", "а19", "а20",, з підвалом під літ. "п/д", загальною площею 3341,4 кв.м., Гараж-майстерню під літ. "В", загальною площею 69,4 кв.м., Сміттєвий кіоск під літ. "Д", загальною площею 38,1 кв.м., Овочесховища під літ. "Е", площею 47,8 кв.м., Яму під літ. "Ж", Огорожу 130 секцій під № 1;

- визнати незаконним та скасувати рішення від 24.05.2018 № 41258665 від 24.05.2018, про відмову у реєстрації прав та їх обтяжень на нежитлову будівлю, що розташована за адресою: Харківська область, м.Ізюм, вул.Сумьска, 8, прийняте Державним реєстратором прав на нерухоме майно виконавчого комітету Ізюмської міської ради Мітіною Вітою Валеріївною.

Враховуючи, що згідно ч. 3 ст. 46 ГПК України, позивач до закінчення підготовчого засідання має право змінити предмет або підстави позову, клопотання позивача про уточнення позовних вимог, яке за своєю суттю є заявою про зміну предмету позову, було прийнято судом як таке, що не суперечить вимогам діючого законодавства, розгляд справи продовжено з його урахуванням.

У зв'язку зі зміною позовних вимог, представник позивача звернулась до суду з клопотанням про заміну неналежних відповідачів у справі, до яких не заявлено вимог, - Державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради Мітіної В.В. та Відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Ізюмської міської ради на належного відповідача - виконавчий комітет Ізюмської міської ради. В обґрунтування клопотання представник позивача також зазначила, що Відділ державної реєстрації апарату виконавчого комітету Ізюмської міської ради є структурним підрозділом апарату виконавчого комітету Ізюмської міської ради, а державний реєстратор Мітіна В.В. - посадовою особою органу місцевого самоврядування, а тому вони не можуть бути сторонами в судовому процесі у відповідності до приписів ст. 45 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Розглянувши клопотання позивача про заміну неналежних відповідачів у справі належним відповідачем, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та визнав за необхідне задовольнити.

Відповідачі та третя особа на стороні позивача у судове засідання не з'явились; про причину неявки суд не повідомили; про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать підписи їх представників на повідомленнях про вручення поштових відправлень.

За таких обставин, у зв'язку із заміною неналежного відповідача та зміною предмету позову, суд дійшов висновку про необхідність продовження підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 46, 48, 177-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову у формі клопотання про уточнення позовних вимог.

2. Задовольнити клопотання позивача про заміну неналежних відповідачів у справі.

3. Замінити первісних відповідачів - Державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради Мітіної В.В. та Відділ державної реєстрації апарату виконавчого комітету Ізюмської міської ради на належного відповідача - Виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області (64300, Харківська область, м.Ізюм, пл.Центральна, буд. 1; ).

4. Продовжити підготовче провадження у справі № 922/1684/18 до 17.10.2018.

5. Підготовче засідання відкласти на 01.10.2018 о 12:00.

6. Встановити відповідачу - Виконавчому комітету Ізюмської міської ради Харківської області п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням зміни його предмету.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 17.09.2018.

Суддя Н.М. Кухар