номер провадження справи 33/37/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2018 Справа № 908/949/18

за позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 206)

до відповідача: Приватного підприємства “Вітадент-Раунд” (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 52)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

ВСТАНОВИВ:

Запорізька міська рада звернулася в господарський суд Запорізької області з позовною заявою до Приватного підприємства “Вітадент-Раунд” про стягнення суми збитків в розмірі 67884,60 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.08.2018 р. закрито провадження у справі № 908/949/18 у зв’язку із відсутністю предмету спору. Також, судом ухвалено видати ухвалу на повернення із державного бюджету України Запорізькій міській раді (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, ) суми 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 415 від 05.05.2018 р. – за наявності відповідної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В даному випадку, в ухвалі від 16.08.2018 р., з посиланням на п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, судом зазначено, що сума судового збору може бути повернута позивачу за його клопотанням.

19.09.2018 р. в господарський суд Запорізької області від Запорізької міської ради (позивача) надійшло клопотання (вих. б/н від 14.09.2018 р.) про повернення судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Так, частиною 1 статті 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд відзначає, що судовий збір в сумі 1762,00грн. сплачений платіжним дорученням № 415 від 05.05.2018 р., підлягає поверненню позивачу (Запорізькій міській раді, м. Запоріжжя).

Керуючись ст.ст. 123, 231, 234 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути із Державного бюджету України Запорізькій міській раді (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, ) суму 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 415 від 05.05.2018р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Запорізькій міській раді (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, ) суми 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 415 від 05.05.2018р.

Оригінал платіжного доручення № 415 від 05.05.2018р. знаходиться в матеріалах справи № 908/949/18 господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з дати винесення.

Суддя                                                                                           М.В. Мірошниченко