overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" лютого 2018 р. Справа№ 910/11428/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Чорної Л.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2017 (дата підписання 28.11.2017)

у справі № 910/11428/17 (суддя Балац С.В.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави

до Київської міської ради

Фізичної особи-підприємця Кравченка Олега Ярославовича

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, визнання відсутнім права користування

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.11.2017 у задоволенні позову Заступника прокурора міста Києва відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Заступник прокурора міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2017 у справі №910/11428/17 скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 31.01.2018.

У судовому засіданні 31.01.2018 оголошено перерву на 14.02.2018.

Відповідно до розпорядження начальника управління Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/392/18 від 13.02.2018 у зв'язку з перебуванням 14.02.2018 у відпустці судді Тарасенко К.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/11428/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.02.2018 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В. суддів: Гаврилюка О.М., Чорної Л.В.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 32, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/11428/17 за апеляційною скаргою Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2017 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді: Гаврилюк О.М., Чорна Л.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Л.В. Чорна

О.М. Гаврилюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" лютого 2018 р. Справа№ 910/11428/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Чорної Л.В.

Гаврилюка О.М.

У судовому засіданні оголошено перерву на 21.02.2018 о 09:40 зал № 6.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Л.В. Чорна

О.М. Гаврилюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" вересня 2018 р. Справа№ 925/315/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Повного товариства "Універсал"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.05.2018

у справі № 925/315/18 (суддя Потапенко В.В.)

за позовом Повного товариства "Універсал"

до Черкаської міської ради

про розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Тищенко О.В., Шаптали Є.Ю. перебувала справа № 925/315/18 за позовом Повного товариства "Універсал", до Черкаської міської ради, про розірвання договору оренди землі.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/2853/18 від 11.09.2018 у зв'язку із перебуванням у відпустці суддів відповідно до підпункту 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/315/18.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 11.09.2018 для розгляду апеляційної скарги у даній справі було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Повного товариства "Універсал" у справі № 925/315/18 у визначеному складі.

2. Призначити справу до розгляду на 23.10.2018 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"17" вересня 2018 р. Справа№ 910/2717/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

без повідомлення учасників справи

перевіривши матеріали

апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"

на рішення господарського суду міста Києва

від 31.05.2018 (повний текст рішення складено 12.06.2018)

у справі №910/2717/18 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд"

до публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Реон Техно"

про стягнення 50959,59 грн.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 у справі №910/2717/18 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 31.05.2018 у справі №910/2717/18 - без змін.

Колегією суддів встановлено, що в постанові суду від 05.09.2018 у справі №910/2717/18 було допущено описку, а саме: помилково вказано дату складання повного тексту постанови, а саме: замість 05.09.2018 зазначено 06.09.2018.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 у справі №910/2717/18, а саме: замість слів «повний текст постанови складено 06.09.2018» читати «повний текст постанови складено 05.09.2018».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" вересня 2018 р. Справа№ 4/246

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

оголосити в судовому засіданні перерву до 25.09.2018 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" вересня 2018 р. Справа№ 911/2624/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

оголосити в судовому засіданні перерву до 24.09.2018 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"18" вересня 2018 р. Справа№ 910/3155/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Разіної Т.І.

Гончарова С.А.

за апеляційною скаргою Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 (повний текст складено 11.07.2018)

у справі № 910/3155/18 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Валекта"

до Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державна установа "Менська виправна колонія (№ 91)" та Державна установа "Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)"

про стягнення 1 854 048,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 апеляційну скаргу Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі № 910/3155/18 повернуто скаржнику з доданими до скарги документами.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у вказаній ухвалі суду від 17.09.2018 року допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали помилково зазначено в пункті 2 - суд до якого буде повернута справа.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині постанови від 23.04.2018.

Відповідно до 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі №910/3155/18.

Вважати вірним 2 пункт резолютивної частину ухвали:

Матеріали справи № 910/3155/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження по справі.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді Т.І. Разіна

С.А. Гончаров
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2018 р. Справа№ 910/8682/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Зубець Л.П.

Остапенка О.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Калцекс" про розподіл судових витрат

за результатами розгляду апеляційних скарг Акціонерного товариства "Калцекс" та Товариства обмеженою відповідальністю "Діатом"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 05.07.2018 (суддя Гумега О.В.)

у справі № 910/8682/18

за заявою Товариства обмеженою відповідальністю "Укрфармгруп"

про забезпечення позову до його пред'явлення

до Акціонерного товариства "Калцекс", Латвійська Республіка,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Діатом"

про визнання недійсним контракту

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 задоволено апеляційні скарги та скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.07.2018 у справі № 910/8682/18; прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфармгруп" про забезпечення позову до його пред'явлення № б/н від 03.07.2018; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфармгруп" на користь Акціонерного товариства "Калцекс" та Товариства обмеженою відповідальністю "Діатом" по 1762,00 грн. судового збору.

13.09.2018 до розгляду справи по суті від Акціонерного товариства "Калцекс" надішла заява про розподіл судових витрат.

18.09.2018 Акціонерне товариство "Калцекс" подало клопотання про залучення доказів понесених судових витрат у справі № 910/8682/18.

Відповідно до ч. 8 ст.129, ст. 244 ГПК України колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити справу до розгляду в судовому засіданні для вирішення питання розподілу судових витрат за заявою Акціонерного товариства "Калцекс".

Керуючись статтями 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/8682/18 призначити на 25.09.2018 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19.09.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Л.П. Зубець

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" вересня 2018 р. Справа№ 910/17505/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

оголосити в судовому засіданні перерву до 25.09.2018 о 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"18" вересня 2018 р. Справа№ 910/22123/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

за участю представників

від позивача: не викликались

від відповідачів: не викликались

від третіх осіб: не викликались

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 р.

у справі № 910/22123/17 (суддя Якименко М.М.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Унірем-Сервіс"

про визнання недійсним рішення зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

12.07.2018 р. у справі № 910/22123/17 було винесено ухвалу.

Після винесення ухвали було встановлено, на сторінці 4 абз. 3 резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме:

«Зобов'язати ОСОБА_2 надіслати копію позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення.» замість

«Зобов'язати ОСОБА_2 надіслати копію позовної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Унірем-Сервіс" (реєстраційний номер 36442090, адреса: 52323, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт Божедарівка, вул. Виконкомівська, 29-Б) та надати суду докази направлення.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 р. у справі № 910/22123/17, а саме в резолютивній части ухвали на сторінці 4 абз. 3 зазначити:

«Зобов'язати ОСОБА_2 надіслати копію позовної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Унірем-Сервіс" (реєстраційний номер 36442090, адреса: 52323, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт Божедарівка, вул. Виконкомівська, 29-Б) та надати суду докази направлення.».

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" вересня 2018 р. Справа№914/225/18
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Зварич О.В.
суддів Малех І.Б.
секретар судового засідання Кіра М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області за № 05/2-873вих-18 від 12.06.2018р. (вх. № 01-05/1840/18 від 19.06.2018р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 21.05.2018р.
у справі № 914/225/18
за позовом: Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_2 міської ради Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мостнафта (надалі ТзОВ «Мостнафта»)
про визнання укладеним договору про пайову участь замовника у розвитку інфраструктури, стягнення 176960,00 грн. пайового внеску на розвиток інфраструктури м. Яворова,
від позивача: не зявились;
від відповідача: не зявився,
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2018р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Малех І.Б., Матущак О.І.) призначено справу №914/225/18 до розгляду в судовому засіданні на 17.09.2018р. о 12 год. 00 хв.
За розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду №627 від 17.09.2018р. проведено автоматизовану заміну судді-члена колегії суддів у справі №914/225/18 у звязку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_3
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2018р. суддю Матущака О.І. замінено на суддю Скрипчук О.С.
Розгляд справи розпочато заново в складі колегії суддів: головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Дубник О.П., Скрипчук О.С.
Учасники судового процесу не забезпечили явки в судове засідання уповноважених представників. Згідно повідомлень про вручення рекомендованих поштових відправлень від 31.08.2018р. обізнані з датою, часом і місцем розгляду справи.
В клопотаннях (вх. №№ 01-04/5256/18, 01-04/5257/18 від 17.09.2018р.) позивач ОСОБА_2 міська рада та відповідач просять відкласти розгляд справи на іншу дату у звязку з неможливістю забезпечити явку представників в судове засідання.
Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та обєктивного зясування обставин, що мають значення для справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи № 914/225/18 на 29.10.2018р. о 12 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Малех І.Б.
Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" вересня 2018 р. Справа №914/619/18
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Бібрського сільського споживчого товариства б/н від 29.08.2018 та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження б/н від 29.08.2018
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2018 (рішення складено 03.08.2018, суддя Горецька З.В.)
у справі № 914/619/18
за позовом: Бібрського сільського споживчого товариства, м. Бібрка Перемишлянського району
до відповідача: Бібрської міської ради, м. Бібрка Перемишлянського району
про визнання недійсним рішення № 347 від 09.09.2016 Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області VIII-ї сесії Бібрської міської ради VIІ-го демократичного скликання «Про взяття на облік безхазяйної нерухомої речі на території Бібрської міської ради»;
- визнання за Бібрським сільським споживчим товариством права власності на будівлю магазину, що розташована за адресою: Львівська область, Перемишлянський район, с.Шпильчина, вулиця Львівська, 41.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бібрського сільського споживчого товариства б/н від 29.08.2018 та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження б/н від 29.08.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2018 у справі № 914/619/18.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,
Призначити справу № 914/619/18 до розгляду у судовому засіданні на 04.10.2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.