РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

20 вересня 2018 року Справа № 924/58/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Огороднік К.М. , суддя Юрчук М.І.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - Свородько А.М.

відповідача - Паляниця Г.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" та апеляційну скаргу ДП "Шепетівське лісове господарство" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 21.05.2018р., повне рішення складено 24.05.2018р., у справі № 924/58/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця", м. Львів

до Державного підприємства "Шепетівське лісове господарство", м. Шепетівка

про стягнення 4 425 829,03 грн. нарахованих платежів за час затримки вагонів

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Рівненського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" та ДП "Шепетівське лісове господарство" на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.05.2018р. у справі № 924/58/18.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 року розгляд справи відкладено на 20.09.2018 року та зобов'язано позивача подати до суду письмове пояснення з посиланням на чинні норми законодавства щодо початку перебігу строку позовної давності у спірних правовідносинах, що виникли між сторонами справи.

04.09.2018р. позивачем на виконання вимог ухвали суду подані письмові пояснення до апеляційної скарги.

13.09.2018р. відповідачем подані письмові пояснення до апеляційної скарги.

В судовому засіданні 20.09.2018р. представниками сторін підтримано свої позиції, викладені у поданих до суду поясненнях до апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що в травні 2016 року ДП "Шепетівське лісове господарство" відправлено зі ст.Шепетівка Південно-Західної залізниці отримувачу фірмі "PISECGmbH", Австрія п'ять вагонів з вантажем "древесина топливная в виде бревен, поленьев, сучьев, вязанок хвороста или в аналогичных видах" згідно з накладними та вантажно-митними деклараціями:

- вагон № 68027531, накладна № 492728, ВМД № 400040000/2016/002072;

- вагон № 67894568, накладна № 492744, ВМД № 400040000/2016/002073;

- вагон № 68615244, накладна № 489203, ВМД № 400040000/2016/002001;

- вагон № 68407501, накладна № 490615, ВМД № 400040000/2016/002041;

- вагон № 67849513, накладна № 495173, ВМД № 400040000/2016/002131.

Натомість, при складенні акту загальної форми № 4657 від 17.09.2016р. щодо затримки вагону для проведення митного догляду вказано накладна № 492728 вагон № 67894568, тобто вказані номери вагону і накладної (відправки) не відповідають /т.1 а.с.63/, а тому є необхідність зобов'язати позивача надати суду пояснення, якого вагону стосується вказаний акт.

03.02.2017р. Хмельницька митниця ДФС України повідомила ДП "Шепетівське лісове господарство", що станом на 03.02.2017р. визнано недійсними митні декларації, серед іншого, № 400040000/2016/002001; № 400040000/2016/002041; № 400040000/2016/002072; № 400040000/2016/002073 /т.1 а.с.70/.

15.02.2017р. ДП "Шепетівське лісове господарство" надіслано регіональній філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» лист щодо переадресування вагонів № 68615244 (номер відправки № 489203), вагон № 68407501 (номер відправки № 490615), вагон № 68027531 (номер відправки № 492728), вагон № 67894568 (номер відправки № 492744) за первинними перевізними документами до нової станції призначення - Солотвино-ІІ.

15.02.2017р. на станції Чоп Львівської залізниці складено акти загальної форми щодо простоювання вагонів в очікуванні вирішення питання про переадресування з 15.02.2017р., а саме:

- акт № 4553 по вагону № 68407501, накладна № 490615 /т.1 а.с.75/;

- акт № 4554 по вагону № 68615244, накладна № 489203 /т.1 а.с.76/;

- акт № 4555 по вагону № 68027531, накладна № 492728 /т.1 а.с.77/;

- акт № 4556 по вагону № 67894568, накладна № 492744 /т.1 а.с.78/.

01.03.2017р. ДП "Шепетівське лісове господарство" надіслано регіональній філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» повторний лист щодо переадресування вагонів № 68615244 (номер відправки № 489203), вагон № 68407501 (номер відправки № 490615), вагон № 68027531 (номер відправки № 492728), вагон № 67894568 (номер відправки № 492744) за первинними перевізними документами до нової станції призначення - Солотвино-ІІ.

15.03.2017р. ДП "Шепетівське лісове господарство" надіслано регіональній філії «Львівська залізниця» лист щодо переадресування вагону вагон № 67849513 накладна № 495173 на станцію призначення Солотвино-ІІ /т.2 а.с.151/.

Хмельницька митниця ДФС України листом від 21.03.2017р. повідомила ДП "Шепетівське лісове господарство", що станом на 21.03.2017р. визнано недійсною митну декларацію № 400040000/2016/002131 від 17.05.2016р. /т.1 а.с.79/.

28.03.2017р. перевізні документи на вагон № 67849513 відправка № 495173 працівниками Закарпатської митниці ДФС передано на станцію Чоп.

29.03.2017р. станцією Чоп направлено ДП "Шепетівське лісове господарство" телеграму про повернення Закарпатською митницею ДФС перевізних документів на вагон № 67849513 накладна № 495173 з проханням вирішити питання щодо повернення вказаного вагону на станцію відправлення /т.1 а.с.81/.

31.03.2017р. регіональною філією «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» надіслано ДП "Шепетівське лісове господарство" лист № 213Т-10/1166, з якого вбачається, що 02.03.2017р. в комерційний відділ Ужгородської дирекції залізничних перевезень надійшов наказ МРО № 15/9 про дозвіл на переадресування вагонів. При цьому дата наказу не вказана /т.1 а.с.218-220/.

Натомість в матеріалах справи наказ МРО № 15/9 про дозвіл на переадресування вагонів відсутній, який суд вважає доцільним витребувати.

Разом з тим колегія суддів зобов'язує позивача надати пояснення чи складався акт загальної форми щодо простоювання вагону № 67849513 відправка № 495173 в очікуванні вирішення питання про переадресування після отримання 28.03.2017р. станцією Чоп перевізних документів на зазначений вагон.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про надання можливості з'ясувати вказані вище питання та подати суду обгрунтовані пояснення, яке було задоволено.

Представник позивача підтримав раніше подане клопотання про забезпечення судового засідання в режимі відеоконференції, просить наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції із господарським судом Закарпатської області.

Судом задовольняється клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/58/18 - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "18" жовтня 2018 р. об 12:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Закарпатської області (88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а), де братиме участь представник ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця".

4. ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" подати до суду письмове пояснення:

- щодо якого вагону та відправки (накладної) складено акт № 4657 від 17.09.2016р.;

- чи складався акт загальної форми щодо простоювання вагону № 67849513 відправка № 495173 в очікуванні вирішення питання про переадресування після отримання 28.03.2017р. станцією Чоп перевізних документів на зазначений вагон;

- копію наказу МРО № 15/9 про дозвіл на переадресування вагонів.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі та господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Юрчук М.І.