Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2018 р. Справа № 906/336/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

секретарях судового засідання Голюк Л.А., Гекалюк О.І.

За позовом: Житомирської міської ради (м.Житомир),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалпродторг" (м.Київ)

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 14.12.2005р.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю №26/610 від 27.12.2017р,

ОСОБА_2, представник за довіреністю №26/652 від 10.09.2018р,

від відповідача: ОСОБА_3, адвокат, ордер №43907 від 05.06.2018р

на надання правової допомоги;

ОСОБА_4, представник за довіреністю №18/5-1 від 05.06.2018р,

ОСОБА_5, директор (наказ №36/1 від 01.12.2006р),

ОСОБА_6, співзасновник.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 03.09.2018р по 11.09.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Житомирська міська рада звернулася до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалпродторг" про розірвання договору оренди земельної ділянки від 14.12.2005р, який укладено між Житомирською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Реалпродторг", посвідчено нотаріально та зареєстровано за №003 від 13.01.2006р.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.05.2018р прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 05.06.2018р.

Розгляд даної справи в підготовчому провадженні неодноразово відкладався. Зокрема, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.07.2018р продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 03.09.2018р.

Представник позивача в судовому засіданні 03.09.2018р заявила клопотання про долучення до матеріалів справи розпорядження №112 від 19.02.2016р міського голови про перейменування топонімічних об'єктів та демонтаж пам'ятних знаків у м.Житомирі.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.09.2018р заявила клопотання про долучення до матеріалі в справи копії: податкової декларації ТОВ "Реалпродторг" з плати за землю за 2017р з додатками та рішення №517 від 29.12.2016р Житомирської міської ради про внесення змін до рішень Житомирської міської ради.

Крім того, представники сторін просили суд надати їм час для подання додаткових доказів по справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, зважаючи на заявлені ними клопотання, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд оголосив перерву в судовому засіданні до 11.09.2018р.

На адресу Господарського суду Житомирської області від представника ТОВ "Реалпродторг" надійшло клопотання №05.09-18/1 від 05.09.2018р про долучення до матеріалів справи копій: акту камеральної перевірки ДФСУ податкової звітності по орендній платі за землю з юридичних осіб №1625/06-30-12-04-15 від 16.07.2018р з додатком та податкового повідомлення рішення № від 17.07.2018р.

Представник позивача в судовому засіданні 11.09.2018р заявила клопотання про долучення до матеріалів справи копій витягу з реєстру журналу відправлень рішень Житомирської міської ради №931 від 10.06.2015р та листа №6636/5/06-30-14-02 від 08.08.2018р ГУ ДФС у Житомирській області. Вказала на те, що саме в позовній заяві позивачем визначений предмет та підстави позовних вимог Житомирської міської ради і позові вимоги, які заявлені позивачем у даній справі є: розірвання договору оренди землі від 14.12.2005р, укладеного між Житомирською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Реалпродторг", посвідченого нотаріально та зареєстрованого за №003 від 13.01.2006р у зв'язку з несплатою відповідачем орендних платежів за даним договором протягом грудня 2017 року, січня та лютого 2018р.

Представники сторін в судовому засіданні надали пояснення щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному спорі та зазначили про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи, також не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу №906/336/18 до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2 ст.182, ст.ст. 185, 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/336/18 до судового розгляду по суті.

2. Повідомити сторін, що наступне судове засідання призначено на "02" жовтня 2018 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз'яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя ОСОБА_7

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.).