УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення судового розгляду справи по суті

м. Київ

20.09.2018Справа № 910/10727/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні

справу № 910/10727/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Білпроектмонтаж", м. Біла Церква Київської області,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд ЛТД", м. Київ,

про стягнення 602 519,49 грн.,

за участю представників:

позивача - Мочинського А.Р. (ордер від 17.09.2018 №489051);

відповідача - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/10727/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Білпроектмонтаж» (далі - ТОВ «Білпроектмонтаж») до товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд ЛТД» (далі - ТОВ «Майстер-Буд ЛТД») про стягнення: 387 396,40 грн. боргу, що утворився в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору на проведення монтажних робіт системи вентиляції по об'єкту: «Реконструкція існуючої складності будівлі під цех по виробництву макаронних виробів в с. Озерянка вул. Бердичівська, 23 Житомирського району» від 10.01.2017 № 10/01/17 (далі - Договір); та 215 123,09 грн. 2 % від загальної кошторисної вартості за кожен місяць прострочки.

Представник відповідача у підготовче засідання 20.09.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомили.

Разом з тим, до матеріалів справи долучено конверт з ухвалою суду, який повернуто з адреси місцезнаходження (03134, м. Київ, вул. Булгакова, 12) ТОВ «Майстер-Буд ЛТД» з відміткою пошти «за закінченням встановленого строку зберігання».

Зі змісту пункту 5 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що, день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу ухвали.

Крім того, судом враховано, що у відповідності до частини другої статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Єдиний державний реєстр судових рішень - це автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень (частина друга статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на викладене, відповідач не був позбавлений можливості ознайомитися з ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2018 у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

У судовому засіданні 20.09.2018 представник позивача подав суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копію (для залучення до матеріалів справи) статуту та ордер від 17.09.2018 серія КС №489051, виданий на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги №83.

Крім того, представник позивача у судовому засіданні 20.09.2018 подав суду для огляду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи. Суд оглянув оригінали документів, встановив відповідність наявних в матеріалах справи копій поданим оригіналам і повернув їх представнику позивача.

Суд ставить на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/10727/18 до судового розгляду по суті.

Представник позивача у судовому засіданні 20.09.2018 повідомив суд про те, що заяв і клопотань не має, ним вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв'язку з чим просив суд розглянути справу по суті.

Суд з'ясував думку представника позивача щодо дати призначення засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до частин другої та третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладених положень, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вирішив призначити розгляд справи по суті на 09.10.2018.

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 240 Господарського процесуального кодексу України , Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/10727/18 до судового розгляду по суті на 09.10.2018 о 14:25 год.; судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про те, що судовий розгляд по суті призначено на 09.10.2018 о 14:25 год.

3. Ухвалу надіслати відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 20.09.2018 оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук