РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

06.09.2018 р. Справа № 910/10260/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Техно - Лізинг "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Олександрія Кепітал "

Про стягнення 91235,85 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Тригубенко Ю.О. - предст.

Від відповідача не з'явився

Обставини справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " Техно - Лізинг " звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Олександрія Кепітал " 91235,85 грн., з яких: 78250,00 грн. основний борг, 11932,63 грн. пеня та 1053,22 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.08.2018 р. відкрите провадження у справі №910/10260/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання на 06.09.2018 р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив і відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 та п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2018 р. між позивачем ( виконавцем ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір № 0118-2 надання послуг краном РДК - 25

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався надати замовнику в установленому даним договором порядку послуги крана РДК - 25 для виконання будівельно - монтажних робіт на об'єкті: " Будівництво 22-поверхового будинку за адресою: м. Київ, провулок Платонівський, 6 ".

Кран вважається переданим для виконання робіт та повернутим на місце стоянки крану з моменту підписання сторонами відповідного акту приймання - передачі крана на об'єкті замовника. Акт є невід'ємною частиною цього договору і є підставою для початку і закінчення нарахування плати за виконані роботи ( надані послуги ) ( п. 2.1 договору ).

Згідно п. 2.2 договору від 10.01.2018 р. № 0118-2 виконання робіт ( надання послуг ) оформлюється актом здачі - приймання виконаних робіт ( надання послуг ) за місяць.

Відповідно до п. 4.2 вказаного договору на замовника ( відповідача ) покладається обов'язок приймати від виконавця акти здачі - прийняття робіт ( надання послуг ) до розгляду та підписання. На розгляд поточних актів надання послуг замовнику надається 3 ( три ) робочі дні, у випадку відсутності письмових заперечень по актах протягом 3 ( трьох ) робочих днів, останній автоматично вважається прийнятим замовником.

Вартість послуг крана незалежно від фактично відпрацьованого часу, але не менше ніж 10 маш/год на добу та згідно замовленого режиму роботи становить 4500,00 грн. за 1 маш/зміну, в т. ч. ПДВ 750,00 грн. Вартість включає компенсацію заробітної плати кранівника. ( п. 3.1 договору ).

В разі експлуатації крана більше 10 маш/год. на добу та замовленого режиму роботи або у вихідний день плата за надання послуг нараховується за кожну понаднормово відпрацьовану машино - годину. ( п. 3.2 договору ).

Пунктом 3.4 договору від 10.01.2018 р. № 0118-2 передбачено, що замовник здійснює 100% попередню оплату за надання послуг краном в безготівковій формі на розрахунковий рахунок виконавця у вигляді авансу за вказаний режим роботи надання послуг краном.

У випадку прострочення сплати замовником наданих послуг більш ніж на 10 ( десять ) банківських днів з моменту настання строків, передбачених цим договором, замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від суми боргу за кожен день прострочення. ( п. 5.7 договору ).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачу були надані послуги передбачені договором від 10.01.2018 р. № 0118-2 на загальну суму 172500,00 грн., що підтверджується актами здачі - приймання робіт: від 31.01.2018 р. № ОУ-0000016 на суму 45000,00 грн., від 28.02.2018 р. № ОУ-0000023 на суму 76500,00 грн., від 29.03.2018 р. № ОУ-0000041 на суму 35000,00 грн. та від 29.03.2018 р. № ОУ - 0000042 на суму 16000,00 грн.

Натомість, відповідачем вказані послуги оплачені лише частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 78250,00 грн.

З метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу претензію від 30.03.2018 р. № 30/03-1 з вимогою погасити вказану заборгованість.

Вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та без задоволення.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нарахована пеня в розмірі 11932,63 грн. та 3% річних в розмірі 1053,22 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ст. 901 ЦК України )

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Олександрія Кепітал " ( 02156, м. Київ, вул. Шолом - Алейхема, 3, офіс 3, код 39265954 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Техно - Лізинг " ( 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 87; 08130, Київська область, Києво - Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, 2Б, офіс 2, код 33305300 ) 78250 ( сімдесят вісім тисяч двісті п'ятдесят ) грн. 00 коп. основного боргу, 11932 ( одинадцять тисяч дев'ятсот тридцять дві ) грн. 63 коп. пені, 1053 ( одну тисячу п'ятдесят три ) грн. 22 коп. - 3% річних, 1762 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 17.09.2018 р.

СуддяВ.І.Пінчук