ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 вересня 2018 року справа № 925/801/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання Ковбою І.М.

представники сторін :

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еколь логістікс, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВМ транс логістик, м.Черкаси

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Еколь логістікс заявлено позов, в якому просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю ВМ транс логістик на користь позивача збитки в розмірі 70 591 грн. 75 коп. (вартість втраченого вантажу) в т.ч. ПДВ за договором про перевезення вантажів від 04.01.2016 № 1/16/ТР.

27.08.2018 від позивача до суду надійшли:

- письмове пояснення щодо звернення до правоохоронних органів за фатом проникнення в автомобіль та його наслідки;

- клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача замовника перевезення - підприємства з 100% іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Глаксосмітклайн Хелскер ОСОБА_3О.В.» (код 24588162, проспект Павла Тичини, буд.1-В, м.Київ, 02152) обґрунтовуючи тим, що прийняте судом рішення по цій справі може вплинути на права та обовязки як учасника правовідносин з перевезення вантажу та власника вантажу.

Представник відповідача щодо вищевказаного клопотання покладався на розсуд суду.

27.08.2018 від Відповідача надійшли:

- відзив на позов, в якому відповідач заявлені вимоги не визнав, вважаючи їх безпідставними та просив суд відмовити у їх задоволенні повністю;

- зустрічна позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Еколь логістікс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВМ транс логістик 8 100 грн. боргу, 1527 грн. 90 коп. пені, 135 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами та 237 грн. втрат внаслідок інфляції за неналежне виконання зобовязань по грошовим розрахунках по вищевказаному договору.

04.09.2018 від відповідача надійшли до суду:

- заява про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» (; 03049, м.Київ, Соломянський район,Повітрофлотський проспект, буд.25) мотивуючи тим, що відповідальність відповідача по втраті, нестачі, або пошкодження вантажу на підставі договору добровільного страхування відповідальності внутрішнього автомобільного перевізника від 10.03.2017була застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Провідна» і питання щодо виплати страхового відшкодування може бути вирішено страховою компанією позитивно, але відтерміновується виключно із-за відсутності у відповідача відповідних документів та інформації, яка наявна лише у позивача і прийняте судом рішення може вплинути на права і обовязки цієї компанії;

- клопотання про витребування у позивача офіційної інформації та пояснення щодо обставин, які відбулися 10.01.2018 на місці розвантаження вантажу транспортного засобу, що здійснював перевезення по маршруту : с.Стоянка (Київська область) м.Запоріжжя (Запорізька область) по товарно -транспортній накладній S000164601 від 09.01.2018, під час якої було вчинено кражідку частини вантажу.

Представник позивача заявлене ним клопотання підтримав, щодо вирішення зустрічної позовної заяви і клопотання Відповідача покладався на розсуд суду.

Представник Відповідача подані ним заяву про залучення третьої особи та клопотання підтримав повністю, щодо клопотання Позивача покладався на розсуд суду.

За приписами ст.50 ГПК України якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Розгляд справи знаходиться на стадії підготовчого провадження.

Суд, вислухавши представників сторін, вважає заявлені сторонами клопотання щодо залучення третіх осіб до розгляду у справі обґрунтованими, і такими, що підлягають до задоволення.

Вирішення інших заяв і клопотань здійснити за участю третіх осіб.

Відтак, суд приходить до переконання, що для належної підготовки справи для розгляду по суті та у звязку із залученням третіх осіб до участі у справі, необхідно продовжити строк розгляду справи на тридцять днів.

Ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 50, 169, 177, 182-184, 232-234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Глаксосмітклайн Хелскер ОСОБА_3О.В.» (код 24588162, проспект Павла Тичини, буд.1-В, м.Київ, 02152).

Заяву представника відповідача - ТОВ «ВМ Транс Логістик» задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» (; 03049, м.Київ, Соломянський район, Повітрофлотський проспект, буд.25).

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на10 год. 30 хв. 02 жовтня 2018 року.

Суд зобовязує позивача: невідкладно надіслати третім особам копії позовної заяви із необхідними додатками, а докази надсилання надати в суд до 10.09.2018;

Суд зобовязує ІІІ особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача до 25 вересня 2018 р. надати в суд:

- письмове пояснення по суті спору;

- копії доказів, які підтверджують обставини викладені у поясненні.

Суд зобовязує ІІІ особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до 25 вересня 2018 р. надати в суд:

- письмове пояснення по суті спору;

- копії доказів, які підтверджують обставини викладені у поясненні.

Суд пропонує сторонам до 25 вересня 2018 р. надати в суд раніше не подані докази.

Суд зобовязує позивача і відповідача та третіх осіб всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/801/18 подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя Єфіменко В.В.