ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1041/18

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Курка Д.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: Клименко Б.В. за довіреністю № 219 від 05.05.2018р.;

Від відповідача: не з'явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом акціонерного товариства „Одесаобленерго" до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Промінь" про стягнення 181 108,54 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство „Одесаобленерго" (далі по тексту - АТ „Одесаобленерго") звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Промінь" (далі по тексту - ОСББ „Промінь") про стягнення заборгованості у загальному розмірі 145 808,25 грн., яка складається із заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 122 456,19 грн., пені у розмірі 10 884,60 грн., трьох відсотків річних у розмірі 3085,08 грн., збитків від інфляції у розмірі 9382,38 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов'язань, прийнятих на себе за договором про постачання електричної енергії №И1708 від 17.10.2006р. в частині своєчасної та повної оплати вартості спожитої електричної енергії.

ОСББ „Промінь" у відзиві на позовну заяву було визнано суму заборгованості, яка була заявлена АТ „Одесаобленерго" до стягнення. При цьому, відповідач, посилаючись на відсутність коштів на погашення заборгованості, просив господарський суд надати відстрочку виконання рішення суду на півроку.

13.07.2018р. АТ „Одесаобленерго" звернулось до господарського суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач з огляду на збільшення періоду заборгованості просив стягнути із ОСББ „Промінь" заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 146162,67 грн., три відсотки річних у розмірі 4329,05 грн., збитки від інфляції у розмірі 10362,03 грн., пеню у розмірі 20254,79 грн. Господарським судом було прийнято до розгляду заяву АТ „Одесаобленерго" про збільшення розміру позовних вимог, оскільки в силу приписів п.2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

17.10.2006р. між відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго", найменування якого було змінено на АТ „Одесаобленерго" (Постачальник електричної енергії) та ОСББ „Промінь" (Споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії №И1708, у відповідності до п. 1. якого Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, величини якої на площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використання (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Розділом 2 „Зобов'язання сторін" договору №И1708 від 17.10.2006р. передбачено, що під час виконання цього договору з питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватись чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі по тексту договору - ПКЕЕ).

У відповідності до ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Згідно зі ч. 1, 2 ст. 56 Закону України „Про ринок електричної енергії" від 13 квітня 2017 року N 2019-VIII (далі по тексту - Закон України „Про ринок електричної енергії") постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Відповідно до п. 9.4 договору №И1708 від 17.10.2006р. цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2006р. Договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Приймаючи до уваги відсутність в матеріалах справи доказів відмови сторін від пролонгації даного договору на кожний наступний календарний рік, що слідували за роком його укладення, суд доходить висновку, що на теперішній час договір №И1708 від 17.10.2006р. є діючим.

Положеннями п. 2.2 договору №И1708 від 17.10.2006р. передбачено, що Постачальник електричної енергії зобов'язався постачати Споживачу електричну енергію як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 6 до цього договору (додаток „Обсяги постачання електричної енергії споживачу"); забезпечити отримання Споживачем електричної енергії на рівні дозволеної потужності для кожної з площадок вимірювання, погодженої сторонами в додатку „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

В свою чергу, згідно з п. 2.3.3 договору №И1708 від 17.10.2006р. Споживач зобов'язався оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість спожитої електричної енергії згідно з умовами додатків „Порядок розрахунків" та „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

В додатку № 5 „Порядок розрахунків до договору №И1708 від 17.10.2006р. сторонами погоджено, що розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електроенергії приймається місяць з 18 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. При розрахунках за фактично спожиту електроенергію поняття „розрахунковий період" та „календарний місяць" вважаються прирівняними. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника електричної енергії. За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника електричної енергії або дата внесення Споживачем готівки в касу Постачальника. Обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж визначається актом про обсяги спожитої електроенергії за показами розрахункових засобів обліку, знятих відповідно до графіка зняття показань. Акт про обсяги переданої субспоживачу електричної енергії узгоджується з Основним споживачем. При відсутності представника Постачальника на обумовлену „Графіком зняття показів засобів обліку" дату, Споживач самостійно проводить зняття показів розрахункових приладів обліку, оформлює акт про обсяги спожитої (переданої) електричної енергії та надає його Постачальнику не пізніше наступного робочого дня. Якщо Постачальник електричної енергії не отримав у зазначений термін даних про обсяги спожитої електричної енергії, визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період. Розмір коштів, які має оплатити Споживач за спожиту в розрахунковому періоді електричну енергію визначається на підставі поданого Споживачем акту про обсяги споживання електроенергії як сума добутків рівнів тарифу відповідного класу, який діяв на кінець розрахункового періоду на обсяг спожитої в розрахунковому періоді електроенергії.

19.10.2016р. між сторонами по справі було підписано додаткову угоду до договору про постачання електричної енергії №И1708 від 17.10.2006р., відповідно до п.п. 1., 2 якої Постачальником електричної енергії та Споживачем було врегульовано порядок використання інтернет-сервісу АТ „Одесаобленерго" з метою надання відповідачу можливості формувати та надсилати на електронну пошту Постачальника акти про обсяги спожитої електричної енергії, акти звірки, листи, повідомлення та інші документи.

Як свідчать матеріали справи, а саме акти про обсяги споживання електричної енергії, ОСББ „Промінь" споживало протягом періоду з січня 2017р. по червень 2018р. включно електричну енергію, з метою оплати вартості якої АТ „Одесаобленерго" виставлялись відповідні рахунки-фактури протягом кожного розрахункового періоду.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України „Про ринок електричної енергії" споживач зобов'язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії.

В свою чергу, вартість спожитої протягом вищезазначеного періоду електричної енергії з боку ОСББ „Промінь" у повному обсязі оплачена не була, що підтверджується, в тому числі, виписками по банківському рахунку та було визнано відповідачем, в результаті викладеного, станом на момент розгляду даної справи, за ОСББ „Промінь" рахується заборгованість перед позивачем за спожиту протягом періоду з січня 2017р. по червень 2018р. включно активну електричну енергію, вартість якої складає 146162,67 грн.

З викладених обставин, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заявлених позовних вимог в частині стягнення із ОСББ „Промінь" заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 146162,67 грн.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку із систематичним порушенням прийнятих на себе грошових зобов'язань щодо здійснення своєчасної та в повному обсязі оплати вартості спожитої активної електричної енергії позивачем було нараховано ОСББ „Промінь" до сплати три відсотки річних, нараховані на несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії, у загальному розмірі 4329,05 грн. Перевіривши розрахунок трьох відсотків річних, господарський суд визнає його правильним та обґрунтованим, у зв'язку з чим, із ОСББ „Промінь" слід стягнути на користь позивача три відсотки річних в загальній сумі 4329,05 грн.

Крім того, з посиланням на положення ст. 625 ЦК України позивачем також було нараховано відповідачу до сплати збитки від інфляції в загальній сумі 10362,03 грн. Інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 ЦК України, виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Перевіривши вказаний розрахунок, господарський суд визнає його правильним та обґрунтованим, у зв'язку з чим, із відповідача слід стягнути на користь АТ „Одесаобленерго"

збитки від інфляції, нараховані на несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії, у розмірі 10362,03 грн.

Згідно з п. 4.2.1. договору №И1708 від 17.10.2006р. за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню у розмірі 0,5 %, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на той період, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

З посиланням на п. 4.2.1 договору №И1708 від 17.10.2006р. позивачем було нараховано ОСББ „Промінь" до сплати пеню за прострочення оплати за спожиту активну електричну енергію в загальній сумі 20254,79 грн. Потрібно зауважити, що позивачем було нараховано пеню за порушення строків внесення платежів за квітень 2017р. - червень 2018р., яка була розрахована за кожний місяць окремо в деяких випадках із встановленого ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України періоду нарахування пені.

Згідно зі ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Суб'єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 549, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки - грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у рази порушення ним зобов'язання. Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно з договором неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі неналежного виконання зобов'язань. Частиною ст. ст. 547, 548 ЦК України встановлено, що правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГК України розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

При здійсненні нарахування пені слід мати на увазі приписи ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, згідно з якими нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Оскільки умовами укладеного між сторонами по справі договору №И1708 від 17.10.2006р. не передбачено нарахування ОСББ „Промінь" пені за порушення строків сплати протягом періоду, більшого ніж шість місяців, господарський суд доходить висновку про необхідність застосування при нарахуванні пені приписів ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Перевіривши правильність здійсненного АТ „Одесаобленерго" розрахунку, а також враховуючи вищенаведені висновки щодо необхідності застосування, в даному випадку приписів ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, господарський суд зауважує, що правильним розміром пені є сума 16386,31 грн., яка була розрахована судом наступним чином:

за квітень 2017р. розмір пені складає 1253,01 грн., яка була розрахована протягом періоду з 27.04.2017р. по 27.10.2017р.;

за травень 2017р. розмір пені складає 723,22 грн., яка була розрахована протягом періоду з 26.05.2017р. по 26.11.2017р.;

за червень 2017р. розмір пені складає 2536,33 грн., яка була розрахована протягом періоду з 27.06.2017р. по 27.12.2017р.;

за липень 2017р. розмір пені складає 482,88 грн., яка була розрахована протягом за 27.07.2017р. та протягом періоду з 27.07.2017р. по 28.01.2018р.;

за серпень 2018р. розмір пені складає 873,72 грн., яка була розрахована протягом періоду з 29.08.2017р. по 29.02.2018р.;

за вересень 2017р. розмір пені складає 229,24 грн., яка була розрахована протягом періоду з 28.09.2017р. по 28.03.2018р.;

за жовтень 2017р. розмір пені складає 107,47 грн., яка була розрахована протягом періоду з 26.10.2017р. по 31.10.2017р. та протягом періоду з 01.11.2017р. по 26.04.2018р.;

за листопад 2017р. розмір пені складає 2894,00 грн., яка була розрахована протягом періоду з 28.11.2017р. по 28.05.2018р.;

за грудень 2017р. розмір пені складає 3457,74 грн., яка була розрахована протягом періоду з 28.12.2017р. по 28.06.2018р.;

за січень 2018р. розмір пені складає 993,98 грн., яка була розрахована протягом періоду з 26.01.2018р. по 30.06.2018р.;

за лютий 2018р. розмір пені складає 1250,63 грн., яка була розрахована протягом періоду з 27.02.2018р. по 30.06.2018р.; розрахунок пені за березень 2018р. - червень 2018р. є правильним.

Підсумовуючи вищевикладене, позовні вимоги АТ „Одесаобленерго" в частині стягнення із ОСББ „Промінь" пені підлягають частковому задоволенню на суму 16386,31 грн., яка була розрахована господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, факт існування заборгованості ОСББ „Промінь" перед АТ „Одесаобленерго" в загальній сумі 177240,06 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 146162,67 грн., трьох відсотків річних у розмірі 4329,05 грн., збитків від інфляції у розмірі 10362,03 грн., пені у розмірі 16386,31 грн. витікає з умов укладеної між сторонами по справі угоди, положень чинного законодавства та підтверджується матеріалами справи. Доказів, спростовуючих викладене, відповідачем суду надано не було.

При цьому, господарський суд зазначає про відсутність правових підстав для надання ОСББ „Промінь" відстрочки виконання рішення господарського суду, оскільки відповідачем не було надано суду належних та достовірних доказів на підтвердження існування обставин що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Разом з тим, ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Підсумовуючи вищезазначене, суд доходить висновку щодо необхідності часткового задоволення заявлених позовних вимог шляхом присудження до стягнення із об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Промінь" на користь акціонерного товариства „Одесаобленерго" заборгованості за активну електричну енергію в сумі 146162,67 грн., трьох відсотків річних у розмірі 4329,05 грн., збитків від інфляції у розмірі 10362,03 грн., пені у розмірі 16386,31 грн. відповідно до ст. ст. 56, 58 Закону України „Про ринок електричної енергії", ст. ст. 11, 509, 525, 526, 549, 551, 610 - 612, 617, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 231, 233, 275, 276 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. №543/96-ВР (з наступними змінами та доповненнями).

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача пропорційно розміру позовних вимог за виключенням суми, яка підлягає поверненню позивачу із державного бюджету у зв'язку з визнанням позову відповідачем відповідно до приписів ст. ст. 129, 130 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 236 - 238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Промінь" /68000, Одеська область, м. Чорноморськ, провулок Шкільний, 4-Б, ідентифікаційний код 33081275/ на користь акціонерного товариства „Одесаобленерго" /65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 Б, ідентифікаційний код 00131713/ заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 146162,67 грн. /сто сорок шість тисяч сто шістдесят дві грн. 67 коп./, три відсотки річних у розмірі 4329,05 грн. /чотири тисячі триста двадцять дев'ять грн. 5 коп./, збитки від інфляції у розмірі 10362,03 грн. /десять тисяч триста шістдесят дві грн. 3 коп./, пеню у розмірі 16386,31 грн. /шістнадцять тисяч триста вісімдесят шість грн. 31 коп./, судовий збір у розмірі 1329,30 грн. /одна тисяча триста двадцять дев'ять грн. 30 коп./

3. Повернути з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса /65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, / на користь акціонерного товариства „Одесаобленерго" /65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 Б, ідентифікаційний код 00131713/ судовий збір у розмірі 1329,30 грн. /одна тисяча триста двадцять дев'ять грн. 30 коп./, сплачений згідно з платіжним дорученням №10131570 від 29.05.2018р.

4. В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 13.09.2018р. 1

1Примітка: в судовому засіданні 05.09.2018р. судом було оголошено вступну та резолютивну частини даного рішення та було повідомлено, що повний текст рішення буде складено 10.09.2018р., однак у зв'язку з перебуванням судді Желєзної С.П. на лікарняному з 10.09.2018р. по 12.09.2018р. включно, повний текст даного судового рішення було оформлено відповідно до вимог ст. 233 України 13.09.2018р.

Суддя С.П. Желєзна