ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.09.2018 Справа № 905/1369/18

Позивач: Державне підприємство "Регіональні електричні мережі", м. Київ (в особі Донецької філії, м.Мирноград Донецької обл.)

до відповідача: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ, м. Слов'янськ Донецької обл.

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: фізична особа-підприємець Мінін Андрій Вікторович, м.Торецьк Донецької обл.

про стягнення заборгованості 274 525,33 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Представники:

позивача: Тагамлик Ю.М. - за довіреністю;

відповідача:

3-ї особи: не з'яв.

Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ 274 525,33 грн. заборгованості за самовільно спожиту активну електричну енергію.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.08.18р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 27.08.18р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.08.18р. підготовче засідання відкладено на 20.09.18р.

17.09.18р. через канцелярію до господарського суду Донецької області від відповідача надійшов лист про долучення до матеріалів справи відзиву, яким відповідач позов не визнав з огляду на те, що:

Позивач мав можливість надіслати Квартирно-експлуатаційному відділу міста Луганськ як субспоживачу проект договору, але не зробив цього.

Згідно п. 5 ПКЕЕ України споживання електричної енергії без договору не допускається, про що сам позивач вказав у позові, тому він мав, як спеціалізована і компетентна організація, надіслати субспоживачу проект договору, витримати процесуальні строки і укласти договір.

Згідно п. 5.7. ПКЕЕ України, якщо у разі укладання договору про постачання електричної енергії між постачальником електроенергії та основним споживачем, до технологічних електричних мереж якого приєднані електроустановки іншого суб'єкта (субспоживача), у ньому зазначаються додатково такі умови:

1) відомості про приєднані електроустановки інших суб'єктів господарювання та їх власників;

2) обсяги передачі електричної енергії в електричні мережі інших суб'єктів господарювання;

3) порядок припинення електропостачання субспоживачів у передбачених цими Правилами випадках;

4) порядок розрахунку втрат електричної енергії в технологічних електричних мережах споживача (основного споживача), пов'язаних з передачею електричної енергії в електроустановки інших суб'єктів господарювання;

5) порядок розрахунку балансу електричної енергії в технологічних електричних мережах споживача (основного споживача);

6) порядок передачі даних про обсяги переданої електричної енергії в електроустановки інших суб'єктів господарювання, у тому числі у випадках порушення розрахункового обліку електричної енергії у цих суб'єктів господарювання.

Всіх заходів, щодо укладання договору про постачання електричної енергії позивач не здійснив.

Третя особа свого представника у судове засідання не направила, свого ставлення до спору, який виник між сторонами, не роз'яснила.

Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку з необхідністю забезпечення сторонам можливості надати суду відповідь на відзив і заперечення розгляд справи (підготовче засідання) підлягає відкладенню.

З огляду на те, що термін підготовчого засідання спливає, цей строк з метою належної підготовки справи для розгляду по суті за ініціативою суду підлягає подовженню на тридцять днів.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 01.11.18р. включно.

Відкласти розгляд справи на 16.10.2018 року о 10:40 год.

Визнати явку представників позивача і відповідача в підготовче засідання обов'язковою.

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5-ти календарних днів з дня його отримання.

Відповідач має право протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відповіді надати заперечення на відповідь на відзив (за наявності такого).

Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін