УХВАЛА

18 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/6554/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Берднік І.С., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

позивач - Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод",

від позивача - Левченко М.В. дов. б/н від 21.05.2018,

відповідач - Публічне акціонерне товариство "Сбербанк",

від відповідача - Гей В.Г. за дов. № 325 від 20.07.2018,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" - не з'явився,

2. Приватне акціонерне товариство "Термолайф" - не з'явився,

3. Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED" - не з'явився,

треті особи, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк",

від третьої особи - не з'явився,

2. Національний банк України - Донченко О.Г. дов. № 18-0014/16209 від 22.03.2018,

3. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку - не з'явився,

4. Харківське відділення № 5 Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" - не з'явився,

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс" - Левченко М.В. на підставі ордеру ДП № 1378/000036,

розглянувши матеріали касаційних скарг Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс"

на рішення господарського суду Харківської області

від 12.12.2017

у складі: судді Аюпова Р.М.,

та постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 16.04.2018

у складі колегії суддів: Пушай В.І., (головуючий), суддя - Гребенюк Н.В., суддя - Білецька А.М.,

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод"

до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк",

про визнання недійсним договору,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс"

до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк",

Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод",

про визнання договору про відкриття кредитної лінії недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод" (далі - ПрАТ "Харківський коксовий завод"), 08.05.2018 через Харківський апеляційний господарський суд, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі № 922/6554/15, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/6554/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2018.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс" (далі - ТОВ "Аромасервіс") 17.05.2018 через Харківський апеляційний господарський суд, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі № 922/6554/15, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

У зв'язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/6554/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2018.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.06.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 922/6554/15 за касаційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс", датою проведення судового засідання визначено 07.08.2018.

У зв'язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/6554/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2018.

Судове засідання 07.08.2018 у справі № 922/6554/15 не відбулося у зв'язку з робочим візитом судді Касаційного господарського суду Погребняка В.Я., доповідача у справі, до Федеративної Республіки Німеччина.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.08.2018 у справі № 922/6554/15, датою проведення судового засідання визначено 11.09.2018.

У зв'язку з відпусткою судді Білоуса В.В. та судді Жукова С.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №922/6554/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 10.09.2018 у складі колегії суддів головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й. справу № 922/6554/15 прийнято до провадження.

10.09.2018 суддею Верховного Суду Пєсковим В.Г. заявлено про самовідвід у розгляді справи № 922/6554/15 в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017.

Ухвалою Верховного Суду від 10.09.2018 заяву судді Пєскова В.Г. про самовідвід у розгляді справи № 922/6554/15 задоволено.

У зв'язку з ухвалою про самовідвід судді Пєскова В.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/6554/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Берднік І.С., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 10.09.2018 у складі колегії суддів головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Берднік І.С., суддя - Катеринчук Л.Й. справу № 922/6554/15 прийнято до провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 11.09.2018 в судовому засіданні за касаційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс" у справі № 922/6554/15 оголошено перерву до 18.09.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

В судовому засіданні 18.09.2018 з'ясувавши думку уповноважених представників учасників справи, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, ст. 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд касаційних скарг Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс" на рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі № 922/6554/15.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс" на рішення господарського суду Харківської області від 12.12.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі № 922/6554/15 відбудеться 25.10.2018 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді І.С. Берднік

Л.Й. Катеринчук