ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/435/18

За позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код - НОМЕР_1)

до відповідачів:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю „Ороборос" (65026, м. Одеса, вул. Польська, буд. 18, код - 37476177)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Клінт" (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 18, код - 37476177)

3) ОСОБА_2 (65026, АДРЕСА_1, код - НОМЕР_2)

про визнання недійсними правочинів, рішень загальних зборів та скасування реєстраційних записів

Суддя Гуляк Г.І.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ороборос", Товариства з обмеженою відповідальністю „Клінт" та ОСОБА_2 про визнання недійсними правочинів, рішень загальних зборів та скасування реєстраційних записів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2018р. позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.04.2018р. провадження у справі №916/435/18 закрито.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.04.2018р. у справі №916/435/18 скасувати, а справу направити на новий розгляд до Господарського суду Одеської області. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 03.04.2018р. у справі №916/435/18 скасовано, справу №916/435/18 направлено для продовження розгляду до господарського суду Одеської області.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №916/435/18 передано до розгляду судді Лепеха Г.А.

Постановою Верховного суду України від 06.08.2018р. касаційну скаргу ТОВ „Ороборос" залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2018р. залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.09.2018р. суддею Лепехою Г.А. призначено справу № 916/435/18 до розгляду в підготовчому засіданні на "18" вересня 2018р. об 11:30.

18.09.2018р. ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області із заявою про відвід судді Лепехи Г.А. у справі №916/435/18, посилаючись на приписи ч. 1 ст.36 ГПК України. Ухвалою судді від 18.09.2018 року, заяву ОСОБА_1 про відвід судді Лепехи Г.А. від прозгляду справи №916/435/18 - задоволено.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області від 18.09.2018 року за №492 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" та відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено суддю Гуляк Г.І.

18.09.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зміну предмету позову, в якій просить суд:

- Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ОРОБОРОС» (ідент. код в ), оформлені протоколом №06/09/16 від 06 вересня 2016р.;

- Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ОРОБОРОС» (ідент. код в ), оформлені протоколом №3 від 07 липня 2017р.;

- Визнати недійсною з моменту складення заяву ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2), складену 07 липня 2017р. від імені ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), посвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Луб І.В., зареєстровану в реєстрі за №1058. про виключення ОСОБА_1 зі складу засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю «ОРОБОРОС» (ідент. код в ).

- Скасувати реєстраційні діїїзаписи, внесені в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань:

- 11.07.2017р. за №5040802 про проведення державної реєстрації змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «ОРОБОРОС» (ідент. код в ) щодо зміни складу або інформації про засновників;

- 11.07.2017р. за №6040802 про внесення змін до відомостей про товариства з обмеженою відповідальністю «ОРОБОРОС» (ідент. код в ), які не пов'язані зі зміною в установчих документах, щодо зміни відомостей про керівника, зміни керівника, зміни складу підписантів;

- 22.01.2018р. за №7040802 про проведення державної реєстрації змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «ОРОБОРОС» (ідент. код в ) щодо зміни місцезнаходження та судові витрати покласти на відповідачів.

Крім того, на думку суду, Рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідаьністю "АМЕЛАРТ ГРУП" та ОСОБА_4 отже, за приписами ст. 50 ГПК України, суд залучає вказаних осіб до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи розмір позовних вимог , обсяг та характер доказів, значення справи для сторін.

Керуючись ст.ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/435/18 до свого провадження.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити "17" жовтня 2018 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 0(482)307-963.

4. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АМЕЛАРТ ГРУП" (65078 м. Одеса вул. Космонавтів, буд.36, );

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_3).

5.Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду;

7. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

8.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 19.09.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Гуляк