ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.09.2018 м.Дніпро Справа № 912/632/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідача)

судді: Березкіна О.В., Кузнецов В.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Фізичної особи-підприємця Андросової Марини Миколаївни на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.05.2018, повне рішення складено 21.05.2018, суддя Кабакова В.Г., у справі № 912/632/18

за позовом: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м.Кропивницький

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Андросової Марини Миколаївни, м.Знам'янка, Кіровоградська область

про стягнення 5 681,87 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградської області від 16.05.2018 у справі позов задоволено повністю. Cтягнуто з Фізичної особи-підприємця Андросової Марини Миколаївни (АДРЕСА_1, 27400, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (вул. Соборна, 19-а, м. Кропивницький, 25009, ідентифікаційний код 03346822) 5681,87 грн заборгованості та 1762,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач - ФОП Андросова Марина Миколаївна звернулася до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2018 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Андросової Марини Миколаївни на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.05.2018 справі № 912/632/18 - залишено без руху з підстав порушення скаржником вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України (не додано доказів, що підтверджують факт надіслання копії апеляційної скарги позивачу у справі).

13.09.2018 від скаржника на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків з долученням доказів, що підтверджують факт надіслання копії апеляційної скарги позивачу у справі.

З огляду на вищезазначене та враховуючи факт усунення скаржником недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України і підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.

Одночасно, скаржником в тексті апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, яке мотивовано отриманням копії оскаржуваного рішення від господарського суду 06.07.2018, що підтверджується підписом представника про отримання копії рішення на оригіналі рішення господарського суду.

Враховуючи приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Андросової Марини Миколаївни на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.05.2018 у справі № 912/632/18.

Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

Учасникам справи у строк до 05.10.2018 надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.

Скаржнику у строк до 15.10.2018 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.

Учасникам справи у строк до 15.10.2018 надати заяви, клопотання, додаткові докази.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 18.10.2018 на 12:20 годин, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Судді О.В. Березкіна

В.О. Кузнецов