ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1011/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участю секретаря судових засідань Винника В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м.Львів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод Рема", м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод Іскра», м.Львів

про стягнення 357744,77грн.

Представники сторін:

Від позивача : не з»явився,

Від відповідача : Сухорончак І.С. - представник.

Від третьої особи: Камінська С.М. - представник.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод Рема", м.Львів про стягнення 280681,05грн. основного боргу, 46093,67грн. пені, 25251,10грн. інфляційних та 5718,95грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.06.2018р. позовну заяву Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод Рема", м.Львів про стягнення 280681,05грн. боргу, 46093,67грн. пені, 25251,10грн. інфляційних та 5718,95грн. 3% річних залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Львівський завод Рема", м.Львів строк для усунення недоліків. 20.06.2018р. від Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м.Львів надійшла заява від 19.06.2018р. № 09-4854 з додатком, якою усунено недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.06.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та справу призначено до розгляду в засіданні на 20.08.2018р. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод Іскра», м.Львів. Ухвалою суду від 20.08.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з 27.08.2018р. та відкладено підготовче засідання на 11.09.2018р.

05.09.2018р. представником відповідача подано суду заяву про долучення документів до матеріалів справи, документів, вказаних в додатку до заяви.

В призначене на 11.09.2018р. судове засідання представник позивача не з»явився, однак, подав суду заяву від 10.09.2018р. № 09-6759, якою просить суд залишити позов без розгляду по справі № 914/1011/18 та повернути сплачений судовий збір.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання з»явились.

Ознайомившись з наявними матеріалами справи та заявою позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Процесуальне право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду передбачене ГПК України. Заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, підписана повноважним представником позивача - О.Іващук. Повноваження О.Іващук на підписання заяви передбачені довіреністю без номера від 03.04.2018р., яку видано ЛМКП «Львівтеплоенерго», застереження у довіреності щодо обмеження повноважень О.В. Іващука на вчинення відповідної процесуальної дії відсутні у довіреності без номера від 03.04.2018р. З огляду на те, що відповідно до ч.2 ст.61 ГПК України обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишається судом без розгляду на підставі заяви позивача, встановлені законом підстави для повернення судового збору з бюджету відсутні.

Судові витрати у справі на підставі ч.9 ст.129 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки спір у справі виник внаслідок його неправомірних дій.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.129, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м.Львів, вул.Д.Апостола, 1, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод Рема» (79019, м.Львів, вул.Заводська, 31, ) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод Іскра» (79066, м.Львів, вул.Вулецька, 14, ) про стягнення 357744,77грн. заборгованості, пені, інфляційних нарахувань, 3% річних.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод Рема» (79019, м.Львів, вул.Заводська, 31, ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м.Львів, вул.Д.Апостола, 1, ) 5366,17грн. судового збору.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 17.09.2018р.

Суддя Бортник О.Ю.