ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" вересня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1996/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.,

розглянувши матеріали вх. № 2153/18

за позовом: Науково-виробничого підприємства «НИВА» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65496, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Таїрове, вул. 40 річчя Перемоги, буд. 1);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТО-НАР» (21034, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Максима Шимка, буд. 58В) в особі Південної філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ТО-НАР» (54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, Центральний р-н, вул. Садова, буд. 1, офіс 206);

про стягнення 75 914,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 року позивач - Науково-виробничого підприємства «НИВА» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТО-НАР» в особі Південної філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ТО-НАР», в якій просить суд стягнути з відповідача грошову суму (основного боргу) у розмірі 49 118,00 грн., пеню у розмірі 8 051,32 грн., штраф у розмірі 4 911,80 грн., 40% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 13 833,79 грн. та судовий збір у розмірі 1 841,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Дистриб’ютерської угоди №12 від 24.11.2017 року.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 цієї ж статті Кодексу визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Розглянувши позовну заяву Науково-виробничого підприємства «НИВА» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову та те, що за ознаками чинного Господарського процесуального кодексу України дана справа відноситься до категорії малозначних, для швидкого вирішення спору, суд дійшов висновку, що справа №916/1996/18 підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 165, 166, 167, 176, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/1996/18.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3.Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "17" жовтня 2018 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13, (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

4.Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 01.10.2018 року відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст.ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання позивачу відзиву на позовну заяву надати до суду.

5.Запропонувати позивачу: подати до суду у строк до 08.10.2018 року відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст. 166, 184 Господарського процесуального кодексу України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання відповідачу відповіді на відзив надати до суду.

6.Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 17.10.2018 року заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст. 167, 184 Господарського процесуального кодексу України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7.Явку учасників справи визнати обов’язковою та викликати представників сторін у судове засідання.

8.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

11.Копії ухвали надіслати:

1)Науково-виробничому підприємству «НИВА» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю на адресу:

-65496, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Таїрове, вул. 40 річчя Перемоги, буд. 1;

2)Товариству з обмеженою відповідальністю «ТО-НАР» на адресу:

-21034, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Максима Шимка, буд. 58В;

3)Південній філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ТО-НАР» на адресу:

-54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, Центральний р-н, вул. Садова, буд. 1, офіс 206.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 21.09.18 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська