Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2018 р. Справа № 906/734/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

розглянувши справу за позовом: ОСОБА_1 (м. Житомир)

до 1. Садівницького товариства "Дубовець" (Житомирська область, Житомирський район, с. Дубовець)

2. Відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (м. Житомир)

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 04.07.2018 та скасування

державної реєстрації - внесення змін до відомостей про юридичну особу

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 22.08.2018;

ОСОБА_1 - (паспорт НОМЕР_1 від 25.03.2015);

від відповідача-1: не прибув;

від відповідача-2: Котвицька Т.О. - довіреність №233 від 18.09.2018;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Садівницького товариства "Дубовець" та Відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання недійсним рішення зборів уповноважених членів Садівницького товариства "Дубовець" від 04.07.2018, скасування державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу за №800039 про зміну керівника Садівницького товариства "Дубовець".

Одночасно позивачем заявлено клопотання про витребування у голови Садівницького товариства "Дубовець" Мостович Віри Степанівни списку членів Садівницького товариства "Дубовець" та журналу обліку присутніх на загальних зборах уповноважених членів Садівницького товариства "Дубовець" 04.07.2018 та клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

Ухвалою суду від 29.08.2018 справу призначено до розгляду на 19.09.2018, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; задоволено клопотання позивача про витребування доказів у голови Садівницького товариства "Дубовець" Мостович Віри Степанівни; відмовлено у задоволенні клопотання позивача про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

12.09.2018 на адресу суду повернулася ухвала, яка направлялася відповідачу-1 (Садівницьке товариство "Дубовець") за адресою, зазначеною у позовній заяві, за закінченням терміну зберігання.

12.09.2018 на адресу суду від відповідача-2 (Відділ державної реєстрації Житомирської РДА Житомирської області) надійшов відзив на позовну.

У судовому засіданні представник відповідача-2 на виконання вимог суду надала для огляду оригінал реєстраційної справи Садівницького товариства "Дубовець" (належним чином завірену копію - до матеріалів справи).

Заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи відсутність в судовому засіданні представника відповідача-1, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "23" жовтня 2018 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Голові Садівницького товариства "Дубовець" - Мостович Вірі Степанівні виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 29.08.2018.

Відповідно до приписів ч.6 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.81 ГПК України).

Згідно ч.8 ст.81 ГПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. Позивачу надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- протокол зборів уповноважених Садівницького товариства "Дубовець" від 25.03.2018 (оригінал - для огляду, належним чином завірену копію - до матеріалів справи);

- ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 19.07.2018 по справі №295/8928/18;

- до початку судового засідання надати відповідь на відзив згідно ст.166 ГПК України, усі наявні клопотання, заяви, докази;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Відповідачу - Садівницькому товариству "Дубовець":

- відповідно до ст. 165 ГПК України подати суду відзив на позовну заяву у строк до 10.10.2018. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу та відповідачу-2, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- до початку судового засідання подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

- надати суду докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію Статуту товариства та довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.

- надати протокол зборів уповноважених членів Садівницького товариства "Дубовець" від 16.04.2018 (оригінал - для огляду, належним чином завірену копію - до матеріалів справи);

- письмове пояснення стосовно порядку повідомлення членів товариства та уповноважених членів Садівницького товариства "Дубовець" про скликання (проведення) чергових (позачергових) зборів.

7. В судове засідання викликати представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу-1 (рек. з пов.)

4 - відповідачу-2