ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1411/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідачів:

1) Управління поліції охорони в Одеській області ОСОБА_2,

2) ДП «Одеський нафтопереробний завод» ОСОБА_3,

від третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія і Газ Україна до Управління поліції охорони в Одеській області та Державного підприємства Одеський нафтопереробний завод, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фонд державного майна України, про визнання протиправними дій та розірвання договору про охорону майна, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Енергія і Газ Україна звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Управління поліції охорони в Одеській області та Державного підприємства Одеський нафтопереробний завод про :

- визнання протиправними дій Управління поліції охорони в Одеській області щодо здійснення охорони майна, належного ТОВ Енергія і Газ Україна на праві приватної власності, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1;

- розірвання договору про охорону майна, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1, укладеного між ДП Одеський НПЗ та Управлінням поліції охорони в Одеській області.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що Управління поліції охорони в Одеській області, здійснюючи охорону майна ТОВ «Енергія і Газ Україна» за договором з ДП «Одеський НПЗ», не допускає власника - ТОВ «Енергія і Газ Україна» (його працівників, службових осіб) до цього майна, що є перешкодою в реалізації власником свого права власності. Крім того позивач вказує, що у ДП «Одеський НПЗ» відсутні правовстановлюючі чи інші документи, які б надавали останньому здійснювати володіння, користування чи розпорядження майном ТОВ «Енергія і Газ Україна».

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.07.2018 р. позовну заяву ТОВ Енергія і Газ Україна прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1411/18 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 08 серпня 2018 р. Вказаною ухвалою господарського суду від 17.07.2018 р. запропоновано позивачу надати до суду письмове обґрунтування щодо підстав участі у розгляді справи вказаного у позові Фонду державного майна України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а також щодо наявності підстав для залучення вказаного Фонду до участі у даній справі

В ході підготовчого провадження 07.08.2018 р. відповідачем - Управлінням поліції охорони в Одеській області був наданий до суду відзив на позовну заяву.

07.08.2018 р. відповідачем ДП Одеський нафтопереробний завод було подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 523/8045/17.

Судом відмовлено у задоволені вказаного клопотання у звязку з недоведеністю обставин, викладених у клопотанні, відповідними доказами, про що зазначено у протоколі судового засідання від 08.08.2018 р.

08.08.2018 р. позивачем подано до господарського суду письмові пояснення, в яких позивач обґрунтовує підстави участі у справі Фонду державного майна України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.08.2018 р. до участі у справі № 916/1411/18 залучено Фонд державного майна України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, при цьому підготовче засідання відкладено на 05.09.2018 р.

05.09.2018 р. позивачем надано до господарського суду відповідь на відзив відповідача Управління поліції охорони в Одеській області на позов в порядку ст. 166 ГПК України, в якій позивач не погоджується з доводами відповідача стосовно набрання законної сили вироку Суворовського районного суду м. Одеси, наразі позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Також 05.09.2018 р. представником позивача подано до суду заяву про зміну предмета позову, згідно якої позивач просить суд визнати протиправними дії Управління поліції охорони в Одеській області щодо здійснення охорони публічної безпеки та порядку на обєкті, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1/1, а також розірвати договір № Б-3/22-18 про надання послуг з охорони публічної безпеки та порядку від 18.06.2018 р., укладеного між ДП Одеський НПЗ та Управлінням поліції охорони в Одеській області.

У підготовчому засіданні 05.09.2018 р. представник відповідача ДП „Одеський нафтопереробний завод просив суд відкласти підготовче засідання для ознайомлення з вказаною заявою позивача про зміну предмета позову та надання відповідних заперечень.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.09.2018 р. у справі № 916/1411/18 підготовче засідання відкладено на 17 вересня 2018 р.

14.09.2018 р. представником відповідача Управління поліції охорони в Одеській області подано до суду заперечення на заяву позивача про зміну предмета позову, відповідно до яких просить відмовити повністю у задоволенні позовних вимог.

Наразі 17.09.2018 р. від позивача до господарського суду електронною поштою надійшли заперечення проти клопотання про зупинення провадження у справі.

Під час підготовчого засідання 17.09.2018 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з огляду на необхідність підготування та подання до суду відповіді на заперечення відповідача Управління поліції охорони в Одеській області на заяву про зміну предмета позову.

Розглянувши вказане клопотання позивача, суд доходить до висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, серед іншого, завданнями підготовчого провадження є: з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з огляду на те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 17.09.2018 р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 916/1411/18 на тридцять днів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 17.09.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров