ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2018 р. Справа №907/56/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 греко-католицької громади "Святого Архістратига Михаїла" с. Пацканьово Ужгородського району Закарпатської області, б/н від 21.06.2018 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 08.06.2018 року (суддя: Ушак І.Г.)

у справі № 907/56/18

за позовом: ОСОБА_2 греко-католицької громади "Святого Архістратига Михаїла" с. Пацканьово Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача-1: Виконавчого комітету Пацканівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області с. Пацканьово Ужгородського району

до відповідача-2: Пацканівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області

за участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 громади Української православної церкви Свято-Михайлівської церкви с. Пацканьово

за участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ужгородської районної державної адміністрації, м. Ужгород

про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету сільської ради та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно

за участю представників:

від позивача (скаржника) не зявився

від відповідача-1 не зявився

від відповідача-2 не зявився

від третьої особи стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 громади Української православної церкви Свято-Михайлівської церкви с. Пацканьово ОСОБА_3 (ордер ЗР№19242 від 23.03.2018р.)

від третьої особи стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ужгородської районної державної адміністрації не зявився

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 греко-католицької громади "Святого Архістратига Михаїла" с. Пацканьово Ужгородського району Закарпатської області, б/н від 21.06.2018 року на рішення господарського суду Закарпатської області від 08.06.2018 року у справі № 907/56/18.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 року у складі колегії суддів: головуючого судді Малех І.Б., суддів Кравчук Н.М., Мирутенко О.Л. розгляд справи призначено на 11.09.2018 року.

У звязку з перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_4 у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №602 від 10.09.2018 призначено проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів у справі № 907/56/18.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2018 у склад колегії суддів для розгляду справи № 907/56/18 внесено зміни, замість судді Мирутенка О.Л. введено суддю Плотніцького Б.Д.

В судове засідання зявився представник третьої особи стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 громади Української православної церкви Свято-Михайлівської церкви с. Пацканьово.

Представники сторін та третьої особи стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ужгородської районної державної адміністрації в судове засідання не зявились, поряд з цим, 07.09.2018 року на електронну адресу суду (10.09.2018р. на поштову адресу суду) від позивача (скаржника) надійшло клопотання (б/н від 07.09.2018 року) про відкладення розгляду справи, у звязку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, просить забезпечити проведення всіх судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції, визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції Господарський суд Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2 а).

Представник третьої особи стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 громади Української православної церкви Свято-Михайлівської церкви с. Пацканьово в судовому засідання заперечив проти клопотання представника позивача (скаржника).

Крім цього, 10.09.2018р. на електронну адресу суду (11.09.2018р. на поштову) від представника відповідача-1,2 надійшла заява, в якій останній просить справу розглянути без його участі та участі його довірителів, поряд з цим, вважає оскаржуване рішення законним та обґрунтованим, а тому проти задоволення апеляційної скарги заперечує та просить залишити її без задоволення, з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу від 16.07.2018р.

Враховуючи клопотання представника позивача (скаржника) та зміну складу колегії суддів, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та обєктивного зясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти в межах строку, встановленого ГПК України.

Поряд з тим, наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2 а).

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 01.10.2018 р. о 11 год. 30 хв.

2.Судове засідання у справі № 907/56/18, призначене на 01.10.2018 р. о 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 2.

3.Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_2 греко-католицької громади "Святого Архістратига Михаїла" с. Пацканьово Ужгородського району Закарпатської області доручити Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2 а).

4.Копії даної ухвали суду надіслати на адресу Господарського суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2 а), його електронну адресу та на адресу сторін та третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.