УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

м. Київ

20.09.2018Справа № 910/12436/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» (88005, Закарпатська обл., м. Ужгород, проспект Свободи, буд. 52) до Державного підприємства «Чайка» (08330, Київська обл., Бориспільській р-н, с. Дударків, вул. Гоголя, буд. 62А) про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» (позивач) надійшла позовна заява № 94 від 17.09.2018 року до Державного підприємства «Чайка» (відповідач) про стягнення грошових коштів за договором поставки № 19/11-25 від 19.11.2015 року в сумі 94 413,85 грн. з них: основного боргу - 34 174,90 грн. (тридцять чотири тисячі сто сімдесят чотири гривні 90 копійок), інфляційних втрат - 14 202,23 грн. (чотирнадцять тисяч двісті дві гривні 23 копійки), 3% річних - 3686,50 грн. (три тисячі шістсот вісімдесят шість гривень 50 копійок) та пені - 42 350,22 грн. (сорок дві тисячі триста п'ятдесят гривень 22 копійки).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором поставки № 19/11-25 від 19.11.2015 року, зокрема, у визначені договором строки в повному обсязі не здійснив оплату вартості поставленого йому позивачем птовару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» закріплено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Здійснюючи направлення позовної заяви № 94 від 17.09.2018 року до Господарського суду міста Києва, позивач у позовній заяві визначив у якості відповідача Державне підприємство «Чайка», адресою місцезнаходження якого вказав: 08330, Київська обл., Бориспільській р-н, с. Дударків, вул. Гоголя, буд. 62А, .

У відповідності до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Державного підприємства «Чайка» станом на момент звернення з позовом до суду є: 08330, Київська обл., Бориспільській р-н, с. Дударків, вул. Гоголя, буд. 62А.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги те, що учасником правовідносин, які виникли з договору поставки № 19/11-25 від 19.11.2015 року, про стягнення грошових коштів, є Державне підприємство «Чайка», місцезнаходження якого - 08330, Київська обл., Бориспільській р-н, с. Дударків, вул. Гоголя, буд. 62А, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, подана з порушенням приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим матеріали позовної заяви № 94 від 17.09.2018 року підлягають передачі на розгляд Господарського суду Київської області за встановленою підсудністю.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Положеннями ч. 6 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 94 від 17.09.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» до Державного підприємства «Чайка» про стягнення грошових коштів разом з доданими до неї матеріалами передати за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 20 вересня 2018 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков