КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"17" вересня 2018 р. Справа№ 927/492/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуз М.Г.

суддів: Жук Г.А.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення, сім'ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20 серпня 2018 року

у справі № 927/492/18 (суддя Белова С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

в особі Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення, сім'ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області

про стягнення 100 963,16 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою про стягнення 100 963,16 грн (а.с.3-12).

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 20 серпня 2018 року (повне рішення складено та підписано 20.08.2018) у справі № 927/492/18 (суддя Белова С.В.) позов задоволено повністю, стягнуто з Управління соціального захисту населення, сім'ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області на користь ПАТ "Укртелеком" 100 963,16 грн. компенсації вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговим категоріям споживачів та 1 762,00 грн. судового збору (а.с.150-158).

06 вересня 2018 року Управління соціального захисту населення, сім'ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області звернулось до суду з апеляційною скаргою №02-07/2213 від 06.09.2018 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20 серпня 2018 року у справі № 927/492/18, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті № 16 0 про направлення апеляційної скарги до суду, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 20 серпня 2018 року у справі № 927/492/18 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 вересня 2018 року, апеляційна скарга Управління соціального захисту населення, сім'ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області у справі № 927/492/18 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Жук Г.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ПАТ "Укртелеком" в особі Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком" про стягнення становила - 1 762,00 грн.

Отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20 серпня 2018 року у справі № 927/492/18 становить 2 643,00 грн. (150% від 1 762 грн. = 2 643,00 грн.).

06 вересня 2018 року Управління соціального захисту населення, сім'ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області звернулось до суду з апеляційною скаргою №02-07/2213 від 06.09.2018 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20 серпня 2018 року у справі № 927/492/18 проте, доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржником не надано.

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, та надати Управлінню соціального захисту населення, сім'ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області час для усунення недоліків, а саме: подати до суд докази судового збору у розмірі 2 643,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20 серпня 2018 року у справі № 927/492/18).

Реквізити Київського апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 2004, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення, сім'ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20 серпня 2018 року у справі № 927/492/18 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Управління соціального захисту населення, сім'ї та праці Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області має право усунути недоліки, а саме подати до Київського апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в розмірі 2 643,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20 серпня 2018 року у справі № 927/492/18).

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Г.А. Жук

О.В. Агрикова