У Х В А Л А

м. Київ

10.09.2018Справа № 910/7748/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Профешинал Клас"
ДоПублічного акціонерного товариства "Завод Укркабель" (ідентифікаційний код 00214528)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Профешинал Клас" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод Укркабель" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за договорами безпроцентної позики, вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 1 181 888,70 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 № 910/7748/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Профешинал Клас" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 02.07.2018, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Кулика М.В. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

У підготовчому засіданні 02.07.2018 судом оголошено перерву до 09.07.2018.

За наслідками підготовчого засідання, яке відбулося 09.07.2018, постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі № 910/7748/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод Укркабель", з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кулика Максима Вікторовича, зобов'язано учасників справи вчинити передбачені законодавством дії, визначено дату проведення попереднього засідання тощо.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод Укркабель" відбулося 09.07.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

23.08.2018 розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Кулик М.В. подав до суду заяву про продовження строків, встановлених пунктами 10, 11 та 12 резолютивної частини ухвали про відкриття провадження у справі від 09.07.2018, у межах двомісячного строку, яка мотивована відсутністю у м. Києві Голови правління боржника до 30.08.2018 та неможливістю у зв'язку з цим отримання від нього документів, які витребовувались судом.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Повноваження суду на продовження процесуального строку, встановленого судом за заявою учасника справи чи з власної ініціативи, закріплені у ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подану заяву, суд вважає її обґрунтованою, а тому встановлений процесуальний строк для вчинення дій розпорядником майна підлягає продовженню до 14.09.2018 (включно).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Кулику М.В. строк, встановлений пунктами 10, 11 та 12 резолютивної частини ухвали про відкриття провадження у справі від 09.07.2018, до 14.09.2018 (включно).

Ухвала набирає законної сили 10.09.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко