ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1847/18

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ферозіт”, 48100, Тернопільська обл., Теребовлянський р-н, м. Теребовля, вул. Шевченка, буд. 171; 79002, м. Львів, а/с 10880

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАЙТЕК КОМПАНІ”, 08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд. 26

про стягнення заборгованості за договором поставки товарів № РЕ/ІФ/176/18 від 24.04.2018 р. у загальному розмірі 39600,00 грн., у тому числі - 33000,00 грн. основної заборгованості та 6600,00 грн. штрафу,

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 506 від 13.08.2018 р. (вх. № 1913/18 від 20.08.2018 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю “Ферозіт” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАЙТЕК КОМПАНІ” про стягнення заборгованості за договором поставки товарів № РЕ/ІФ/176/18 від 24.04.2018 р. у загальному розмірі 39600,00 грн., у тому числі - 33000,00 грн. основної заборгованості та 6600,00 грн. штрафу.

Водночас, товариством у позовній заяві було заявлене клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.08.2018 р. вказану позовну заяву було залишено без руху.

До господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання № 544 від 07.09.2018 р. (вх. № 18569/18 від 10.09.2018 р.) про долучення документів до матеріалів справи, а саме – платіжного доручення № 28653 від 05.09.2018 р., що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України,якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відкриття провадження у справі за вказаною позовною заявою.

Поряд з цим, слід зазначити, що згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України).

У п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши клопотання позивача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання та про розгляд справи № 911/1847/18 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 165, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 911/1847/18 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання призначити на "22" жовтня 2018 р. о 12:20.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов'язати позивача надати суду оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Встановити відповідачу:

-          строк для подання відзиву на позов з документальним обґрунтуванням його висновків - до 12.10.2018 р., копії відзиву та доданих до нього документівнаправити позивачеві, докази направлення надати суду;

-          строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - до 12.10.2018 р.,копії заперечення та доданих до нього документівнаправити позивачеві, докази направлення надати суду.

6. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи згідно ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського судуКиївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 17.09.2018 р.

Суддя                                 В.М. Бабкіна