КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" вересня 2018 р.           Справа№ 5011-65/5930-2012

Київський апеляційний господарський суд

суддя: Коротун О.М.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорога. Транспорт. Пішохід” про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дубліката наказу за рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі №09/12 від 25.01.2012 у справі № 5011-65/5930-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорога. Транспорт. Пішохід»

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2012 у справі №5011-65/5930-2012 видано наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі №09/12 від 25.01.2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Дорога. Транспорт. Пішохід" про стягнення заборгованості.

Згідно наказу Господарського суду міста Києва №5011-65/5930-2012 від 11.06.2012 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Дорога. Транспорт. Пішохід" стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 1 003 364,98 грн - заборгованості та 10 433,65 грн витрат, пов'язаних із розглядом третейського спору.

10.02.2015 до Господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство “Укрсоцбанк” із заявою про видачу дубліката наказу на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 11.06.2012 у даній справі на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 09/12 від 25.01.2012.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дублікату наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 09/12 від 25.01.2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Дорога. Транспорт. Пішохід» про стягнення заборгованості – задоволено; видано дублікат наказу на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 11.06.2012 у справі № 5011-65/5930-2012 за заявою ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 09/12, яким з Товариства з обмеженою відповідальністю “Редакція газети «Дорога. Транспорт. Пішохід» стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 1003364,98 грн. – заборгованості та 10 433,65 грн. витрат, пов’язаних із розглядом третейського спору.

30.08.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Дорога. Транспорт. Пішохід" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. боржник обґрунтовує свою заяву про визнання наказу господарського суду міста Києва №5011-65/5930-2012 від 11.06.2012 таким, що не підлягає виконанню, відсутністю у боржника обов'язку перед стягувачем щодо сплати боргу у зв'язку із його оплатою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Дорога. Транспорт. Пішохід" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, разом з доданими до неї документами та справою №5011-65/5930-2012 передано за підсудністю до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорога. Транспорт. Пішохід” про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі за рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі №09/12 від 25.01.2012 у справі № 5011-65/5930-2012.

2. Повідомити боржника і стягувача, що заява розглядатиметься у судовому засіданні 21.09.2018 об 12 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Зобов’язати боржника надати оригінали доказів оплати боргу за наказом Господарського суду міста Києва від 11.06.2012 у справі №5011-65/5930-2012.

4. Запропонувати стягувачу надати нормативно обгрунтовані пояснення щодо поданої боржником заяви (зокрема, в частині оплати боржником суми боргу).

Суддя                                                                                          О.М. Коротун