номер провадження справи 9/115/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.09.2018 Справа № 908/1723/18

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., розглянувши матеріали за позовом: Приватного акціонерного товариства Українська гірничо-металургійна компанія, (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1)

до відповідача: Малого підприємства товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс, (69009, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 65636,00 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 31.08.2018 надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Українська гірничо-металургійна компанія (вих. № 762 від 23.08.2018, вх.№1861/08-07/18 від 31.08.2018) до відповідача: Малого підприємства товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс, про стягнення суми завданих збитків за договором виконання робіт на промислову переробку № 01/12-ПМ в розмірі вартості матеріалу, який не було повернуто, що скаладає 65636,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 31.08.2018 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1723/18 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 05.09.2018 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном до 19.09.2018 включно, шляхом надання до суду належним чином завірених копій усіх документів, доданих до позовної заяви.

17.09.2018 на виконання вищевказаної ухвали суду від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків з належним чином завіреними копіями наступних документів: договору про виконання робіт на промислову переробку № 01/12-ПМ від 01.12.2016 та додатків до нього (на 5 арк.), акту приймання-передачі матеріалу на переробку від 16.01.2017 (на 1 арк.), акту приймання-передачі матеріалу на переробку від 05.04.2017 (на 1 арк.), акту приймання-передачі робіт (готової продукції) № 1 від 01.02.2017 (на 2 арк.), акту приймання-передачі робіт (готової продукції) № 2 від 10.05.2017 (на 2 арк.), листа (вимоги) за вих. № 2563 від 11.12.2017 (на 2 арк.).

Таким чином, позивач, у встановлений судом строк, надав докази усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 05.09.2018 про залишення позовної заяви без руху.

В частині 3 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Приватним акціонерним товариством Українська гірничо-металургійна компанія подане клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.1 ст. 247 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 ГПК України). Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік передбачено установити у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривні.

Враховуючи, що справа не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, ціна позову у ній (65636,00 грн.) не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176200,00 грн.), суд приходить до висновку, що справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та здійснювати розгляд даної справи в судовому в засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ч. 3 ст. 174, ст.ст. 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі № 908/1723/18. Присвоїти справі номер провадження 9/115/18.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11.10.2018 о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1, зал № 321.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання шляхом надсилання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 242 ГПК України. Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

При направленні в засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (правовстановлюючі документи, довіреність, ордер тощо); документ, що посвідчує особу.

4. Відповідно до ст. 165, ч. 4 ст. 250, ст. 251 ГПК України запропонувати відповідачу у строк до 02.10.2018 надати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (за наявності та необхідності) або відзив з документальним обґрунтуванням протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше, ніж 10.10.2018. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (позивачу), докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, в порядку ст. 166 ГПК, протягом строку, що не перевищує пяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення, в порядку ст. 167 ГПК, у строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) та заяв з процесуальних питань (заяви, клопотання та заперечення проти них), що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Витребувані судом документи надаються завчасно до засідання (із супровідним листом) через службу діловодства суду. При поданні копій документів необхідно додержуватись вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Згідно зі ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

Відповідно до ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 20.09.2018.

Суддя О.С. Боєва