ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2018 року справа № 925/816/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області Дробот І.Л., представника управління економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради Тітаренко Д.І., із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом виконувач обов'язків керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Смілянської міської ради до фізичної особи-підприємця Кібліцького Ігоря Володимировича, до управління економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради і до будинку дитячої та юнацької творчості Смілянської міської ради Черкаської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління освіти молоді та спорту Смілянської міської ради про визнання недійсним договору оренди майна та зобов'язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов'язків керівника Смілянської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Смілянської міської ради до фізичної особи-підприємця Кібліцького Ігоря Володимировича, до управління економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради і до будинку дитячої та юнацької творчості Смілянської міської ради Черкаської області про визнання недійсним укладеного між управлінням економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради і фізичною особою-підприємцем Кібліцьким Ігорем Володимировичем договору оренди майна від 03.10.2016 №60/02-10 та про зобов'язання фізичної особи-підприємця Кібліцького Ігоря Володимировича повернути орендоване за цим договором майно будинку дитячої та юнацької творчості Смілянської міської ради Черкаської області з підстав невідповідності спірного договору на момент його укладення вимогам чинного законодавства.

Ухвалою від 06.08.2018 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву виконувача обов'язків керівника Смілянської місцевої прокуратури до розгляду, відкрив провадження у цій справі за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі на стороні позивача Управління освіти молоді та спорту Смілянської міської ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та призначив підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 11.09.2018 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

09 серпня 2018 року до господарського суду надійшла заява управління економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

06 вересня 2018 року до господарського суду надійшло клопотання Управління освіти молоді та спорту Смілянської міської ради про розгляд справи без участі його представника.

11 вересня 2018 року до господарського суду надійшла заява прокурора відділу прокуратури Черкаської області Дробот І.Л. про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору та про повернення судового збору сплаченого прокуратурою Черкаської області за подання позову у сумі 3524 грн.

В обґрунтування своїх заяв управління економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради та прокурор відділу прокуратури Черкаської області Дробот І.Л. вказали на припинення з 06.08.2018 дії спірного договору від 03.10.2016 №60/02-10 шляхом укладення про це сторонами вказаного договору додаткової угоди від 06.08.2018 №2/02-10 та повернення фізичною особою-підприємцем Кібліцьким Ігорем Володимировичем орендованого майна за актом приймання-передачі комунального майна з оренди від 06.08.2018 управлінню економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради.

Смілянська міська рада, фізична особа-підприємець Кібліцький Ігор Володимирович, будинок дитячої та юнацької творчості Смілянської міської ради Черкаської області та Управління освіти молоді та спорту Смілянської міської ради були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 06.08.2018 на 09 год. 00 хв. 11.09.2018, проте їх представники у це підготовче засідання не явилися.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 11.09.2018 за участю прокурора і представника управління економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради останні підтримали заяви про закриття провадження у справі.

Факт припинення дії спірного договору від 03.10.2016 №60/02-10 за згодою його сторін та повернення фізичною особою-підприємцем Кібліцьким Ігорем Володимировичем орендованого ним за цим договором майна управлінню економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради підтверджується засвідченими копіями додаткової угоди від 06.08.2018 №2/02-10 та акту приймання-передачі комунального майна з оренди від 06.08.2018.

Таким чином, наразі предмет спору у цій справі відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин заяви прокурора та управління економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету позову підлягають задоволенню.

Прокуратура Черкаської області за платіжним дорученням від 30.07.2018 №1436 сплатила при поданні позову 3524,00 грн. судового збору.

Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, враховуючи заявлене прокурором клопотанням про повернення судового збору, а також те, що провадження у цій справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю предмету позову, сплачений прокуратурою Черкаській області за платіжним дорученням від 30.07.2018 №1436 судовий збір у сумі 3524 грн. за підлягає поверненню прокуратурі Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяви прокурора та управління економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі.

Клопотання прокурора про повернення прокуратурі Черкаської області сплаченого нею судового збору задовольнити.

Повернути прокуратурі Черкаської області (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, Черкаська область, 18000, ) із Державного бюджету України сплачений нею за платіжним дорученням від 30.07.2018 №1436 судовий збір у сумі 3524 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні).

Ця ухвала ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суду Черкаської області.

СУДДЯ М.В. Дорошенко