номер провадження справи 21/14/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2018 Справа № 26/30/09

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 26/30/09

Кредитори:

1. ФО ОСОБА_149; 2. ФО ОСОБА_150; 3. ФО ОСОБА_151; 4. ФО ОСОБА_152; 5. ФО ОСОБА_153; 6. ФО ОСОБА_154; 7. ФО ОСОБА_155; 8. ФО ОСОБА_156; 9. ФО ОСОБА_157; 10. ФО ОСОБА_158; 11. ФО ОСОБА_159; 12. ФО ОСОБА_160; 13. ОСОБА_161; 14. ФО ОСОБА_162; 15. ФО ОСОБА_163; 16. ФО ОСОБА_164; 17. ФО ОСОБА_165; 18. ФО ОСОБА_166; 19. ФО ОСОБА_167; 20. ФО ОСОБА_168; 21. ФО ОСОБА_169; 22. ФО ОСОБА_170; 23. ФО ОСОБА_180; 24. ФО ОСОБА_181; 25. ФО ОСОБА_182; 26. ФО ОСОБА_183; 27. ФО ОСОБА_184; 28. ФО ОСОБА_185; 29. ФО ОСОБА_186; 30. ФО ОСОБА_187; 31. ФО ОСОБА_188; 32. ФО ОСОБА_189; 33. ФО ОСОБА_190; 34. ФО ОСОБА_191; 35. ФО ОСОБА_192; 36. ФО ОСОБА_193; 37. ФО ОСОБА_194; 38. ФО ОСОБА_195; 39. ФО ОСОБА_196; 40. ФО ОСОБА_197; 41. ФО ОСОБА_198; 42. ФО ОСОБА_199; 43. ФО ОСОБА_200; 44. ФО ОСОБА_201; 45. ФО ОСОБА_202; 46. ФО ОСОБА_203; 47. ФО ОСОБА_204; 48. ФО ОСОБА_205; 49. ФО ОСОБА_206; 50. ФО ОСОБА_207; 51. ФО ОСОБА_208; 52. ФО ОСОБА_171; 53. ФО ОСОБА_172; 54. ФО ОСОБА_173; 55. ФО ОСОБА_174; 56. ФО ОСОБА_175; 57. ФО ОСОБА_176; 58. ФО ОСОБА_177; 59. ФО ОСОБА_178; 60. ФО ОСОБА_179; 61. ФО ОСОБА_209; 62. ФО ОСОБА_210; 63. ФО ОСОБА_211; 64. ФО ОСОБА_212; 65. ФО ОСОБА_213; 66. ФО ОСОБА_214; 67. ОСОБА_215; 68. ФО ОСОБА_216; 69. ФО ОСОБА_217; 70. ФО ОСОБА_218; 71. ФО ОСОБА_222; 72. ФО ОСОБА_223; 73. ФО ОСОБА_224; 74. ФО ОСОБА_225; 75. ФО ОСОБА_219; 76. ФО ОСОБА_206; 77. ФО ОСОБА_226; 78. ФО ОСОБА_227; 79. ФО ОСОБА_72; 80. ФО ОСОБА_73; 81. ФО ОСОБА_221; 82. ФО ОСОБА_228; 83. ФО ОСОБА_75; 84. ФО ОСОБА_229; 85. ФО ОСОБА_230; 86. ОСОБА_220; 87. ФО ОСОБА_231; 88. ФО ОСОБА_232; 89. ФО ОСОБА_233; 90. ФО ОСОБА_234; 91. ФО ОСОБА_237; 92. ФО ОСОБА_83; 93. ФО ОСОБА_240; 94. ФО ОСОБА_235; 95. ФО ОСОБА_86; 96. ФО ОСОБА_236; 97. ФО ОСОБА_238; 98. ФО ОСОБА_239; 99. ФО ОСОБА_262; 100. ФО ОСОБА_263; 101. ФО ОСОБА_241; 102. ФО ОСОБА_242; 103. ФО ОСОБА_243; 104. ФО ОСОБА_244; 105. ФО ОСОБА_245; 106. ФО ОСОБА_266; 107. ФО ОСОБА_246; 108. ФО ОСОБА_247; 109. ФО ОСОБА_264; 110. ФО ОСОБА_265; 111. ФО ОСОБА_270; 112. ФО ОСОБА_281; 113. ФО ОСОБА_267; 114. ФО ОСОБА_268; 115. ФО ОСОБА_269; 116. ФО ОСОБА_271; 117. ФО ОСОБА_282; 118. ФО ОСОБА_283; 119. ФО ОСОБА_284; 120. ФО ОСОБА_273; 121. ФО ОСОБА_272; 122. ФО ОСОБА_285; 123. ФО ОСОБА_286; 124. ФО ОСОБА_287; 125. ФО ОСОБА_274; 126. ФО ОСОБА_276; 127. ФО ОСОБА_279; 128. ФО ОСОБА_288; 129. ФО ОСОБА_289; 130. ФО ОСОБА_275; 131. ОСОБА_117 ОСОБА_118; 132. ФО ОСОБА_290; 133. ФО ОСОБА_291; 134. ФО ОСОБА_121; 135. ФО ОСОБА_277; 136. ФО ОСОБА_278; 137. ФО ОСОБА_258; 138. ФО ОСОБА_259; 139. ФО ОСОБА_260; 140. ФО ОСОБА_256; 141. ФО ОСОБА_257; 142. ФО ОСОБА_280: 143. ОСОБА_248; 144. ФО ОСОБА_249; 145. ФО ОСОБА_250; 146. ФО ОСОБА_251; 147. ФО ОСОБА_252; 148. ФО ОСОБА_253; 149. Пологівська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби; 150. ФО ОСОБА_261; 151. ФО ОСОБА_254; 152. ФОП ОСОБА_136; 153. ФО ОСОБА_255; 154. ОСОБА_138.

Банкрут - ПП ОСОБА_140 (АДРЕСА_1; поштова адреса - АДРЕСА_2, до запитання, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - АКБ СР "Укрсоцбанк"

Ліквідатор - ОСОБА_139 (АДРЕСА_3)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

ФО ОСОБА_140, паспорт НОМЕР_4 від 28.09.1998 року;

ФО ОСОБА_141, паспорт НОМЕР_5 від 25.03.1997 року, ОСОБА_142, посв. ПФУ № НОМЕР_10 від 25.06.2007 року; ОСОБА_143, паспорт НОМЕР_11 від 11.01.2001 року, ОСОБА_144, пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 від 02.08.2006 року, ОСОБА_145, паспорт НОМЕР_9 від 25.10.2001 року, ОСОБА_146, паспорт НОМЕР_6 від 18.04.1998 року, ОСОБА_147, паспорт НОМЕР_8 від 04.01.1997 року;

ліквідатор - ОСОБА_139, паспорт НОМЕР_7 від 29.03.2011 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.08.2018 року судове засідання для розгляду клопотання банкрута (вих. від 15.08.2018), звіту ліквідатора, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 10.09.2018 року, 12 - 00.

03.09.2018 року до суду від Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області надійшов інформаційний лист № 01-27/2067 від 30.08.2018 року (вх. № 08-08/15561/18 від 03.09.2018) щодо використання земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_3, контур 376, ділянка 5, розміром 12,0598).

05.09.2018 року на електронну адресу суду від ліквідатора надійшли:

- пояснення № 02-02/183 від 04.09.2018 року (вх. № 08-08/15806/18 від 05.09.2018). Пояснення підписані електронним цифровим підписом.

- звіт ліквідатора № 02-02/182 від 04.09.2018 (вх. № 08-08/15808/18 від 05.09.2018). Звіт ліквідатора підписаний електронним цифровим підписом.

Вищезазначені документи прийняті судом до відома, копії залучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 10.09.2018 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.

Розглянувши у судовому засіданні 10.09.2018 року матеріали справи, клопотання банкрута (вих. від 15.08.2018), заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство та ліквідатора, суд встановив.

Ухвалою від 25.09.2017 року призначено ліквідатором боржника у справі № 26/30/09 про банкрутство ПП ОСОБА_140 арбітражного керуючого ОСОБА_139

На підставі звіту ліквідатора судом встановлено, що станом на 10.09.2018 ліквідатором продовжуються заходи із завершення ліквідаційної процедури. Наразі закінчується оформлення передачі до комунальної власності територіальної громади житлового будинку, належного банкруту на підставі свідоцтва про право на спадщину та розташоване за адресою: Запорізька область, Чернігівський район, с. Новомихайлівка, вул. Мерзляка, 174. Після підписання акту зазначене нерухоме майно буде виключено з ліквідаційної маси.

Згідно інформаційного листа Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області № 01-27/2067 від 30.08.2018 року (вх. № 08-08/15561/18 від 03.09.2018) судом встановлено, що відповідно до інформації наданої Новомихайлівським старостинським округом земельна ділянка (кадастровий номер НОМЕР_3, контур 376, ділянка 5, розміром 12,0598) знаходиться у само обробітку громадянина ОСОБА_148. Зі слів ОСОБА_148 він користується даною земельною ділянкою після оформлення договору оренди на один рік з ліквідатором по банкрутству ОСОБА_139 ОСОБА_148 не може надати підтверджуючі документи, оскільки знаходиться за межами Чернігівського району.

У судовому засіданні 10.09.2018 року ліквідатор пояснив, що договірні відносини з ОСОБА_148 не має, договору на використання земельної ділянки між ліквідатором та ОСОБА_148 не укладалось, що станом на 10.09.2018 року земельна ділянка яка належить банкруту використовується третіми особами неправомірно, без дозволу ліквідатора.

Клопотання банкрута в частині щодо виключення з ліквідаційної маси земельної ділянки є необґрунтованим, оскільки заявником не зазначено з яких підстав слід виключити земельну ділянку з ліквідаційної маси. Оскільки земельна ділянка яка належить ПП ОСОБА_140 отримана у спадщину, тому вона не є майном спільної сумісної власності та не потребує поділу.

Суд не знаходить підстав для задоволення клопотання банкрута в частині відсторонення ліквідатора ОСОБА_139 від виконання обов'язків ліквідатора, оскільки скаржником не надано суду належних доказів здійснення арбітражним керуючим ОСОБА_139 неправомірних дій чи бездіяльності при здійсненні повноважень ліквідатора ПП ОСОБА_140

Клопотання ПП ОСОБА_140 в частині направлення до Чернігівської об'єднаної територіальної громади Запорізької області запиту відносно ОСОБА_148 щодо користування земельною ділянкою банкрута по суті задоволено у судовому засіданні 15.08.2018 року шляхом направлення відповідного запиту.

Вимога ПП ОСОБА_140 щодо внесення до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України відомостей про здійснення злочину організованим злочинним угрупуванням за участю ОСОБА_139 та передачі до Державного бюро розслідування для проведення слідства та взяття під варту членів організованого злочинного угруповання ОСОБА_139 є необґрунтованою, тому не підлягає задоволенню. Також, у суду відсутні підстави щодо направлення до правоохоронних органів повідомлення щодо злочинних дій арбітражного керуючого ОСОБА_139

Враховуючи вищевикладене, суд залишає клопотання банкрута (вих. від 15.08.2018) без задоволення.

Станом на 10.09.2018 року ліквідатором звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури не надано.

За таких обставин, слід зобов'язати ліквідатора вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк - до 01.02.2019 року.

Суд звертає увагу ліквідатора ОСОБА_139, що враховуючи встановлені судом обставини незаконного використання ОСОБА_148 земельної ділянки, яка належить банкруту, їй слід звернутись до органів поліції з відповідною заявою та вжити дії із стягнення понесених збитків з винних осіб.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 18.01.2013), ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання банкрута (вих. від 15.08.2018) залишити без задоволення.

Зобов'язати ліквідатора - вжити заходи щодо завершення ліквідаційної процедури, у строк до 01.02.2019 року надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом;

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, банкруту.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 13.09.2018 року.

Суддя В.І. Черкаський