ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.09.2018 м ХарківСправа № 922/2573/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар і Ко", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХМК", м. Харків
про стягнення коштів 45 738,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар і Ко" м. Дніпро звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХМК" м.Харків про стягнення 45 738,59 грн. з яких: 40000 грн. складає основний борг та 5738,59 грн. - пеня.

Позов обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зоб'язань за договором поставки гофротари №270217 від 27.02.2017 в частині повної та належної оплати поставленого позивачем товару.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно із п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено, що позивачем до позовної не додано договір №270217 про поставку гофротари від 27.02.2017 р. на який позивач посилається в позовній заяві, замість договору №270217 про поставку гофротари від 27.02.2017р. до матеріалів позовної заяви додано договір поставки №2904/424 від 29.04.2015.

Крім того, позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додаються до заяви, що не відповідає вимогам п. 8 ч. 3 ст. 162 , ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР і КО" (вх.№2573/18 від 17.09.2018) без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Позивачу у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали подати до господарського суду Харківської області:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме -договір №270217 про поставку гофротари від 27.02.2017;

-повідомити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додаються до заяви;

Розяснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили 24.09.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ч. Жельне