overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17.09.2018 Справа № 905/2626/17
про порушення справи про банкрутство
за заявою кредитора (заявника) Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область
про визнання кредитором
Суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С.
розглянувши заяву Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
В провадженні господарського суду Донецької області (судді Тарапати С.С.) знаходиться справа №905/2626/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДИАД-К м.Словянськ Донецька область
Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.07.18р. відкладено розгляд заяви Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області від 21.05.18р. про визнання кредитором на 20.09.2018 року об 11:30 год
03.09.18р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області б/н від 28.08.18р. про участь у судовому засіданні 20.09.18р. у режимі відеоконференції.
Листом господарського суду Донецької області від 04.09.18р. Головне управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області повідомлено, що, у звязку з перебування судді Тарапати С.С. у відпустці, питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді з відпустки.
Розглянувши заяву Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області б/н від 28.08.18р. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви, виходячи з наступного:
Відповідно до ст.197 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи знаходження судді Тарапати С.С. в період з 13.08.18р. по 14.09.18р. у відпустці, про що заявника повідомлено листом господарського суду Донецької області від 04.09.18р., та що 15 і 16 вересня є вихідними днями, винесення судом ухвали за 5 днів до дня проведення судового засідання (до 20.09.18р.) є неможливим.
З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне відмовити Головному управлінню ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд
У задоволенні заяви Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області б/н від 28.08.18р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2018р.                      Справа № 905/259/18

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Тарапата С.С., Фурсова С.М.,

при секретарі судового засідання Паніній Я.М.,

розглянувши справу №905/259/18

за позовом Державного підприємства «Держвуглепостач»

до відповідача Державного підприємство «Селидіввугілля»

про стягнення 153 313 700 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Зекунова Е.В., Фурсової С.М. перебувала справа №905/259/18 за позовом ДП «Держвуглепостач» про стягнення з ДП «Селидіввугілля» попередньої оплати в розмірі 153 313 700 грн.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Донецької області від 01.08.2018р. № 01-01/541 «Щодо внесення змін до складу судової колегії», у зв’язку із перебуванням судді Зекунова Е.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2018р., справа розподілена колегії суддів у складі головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Тарапати С.С., Фурсової С.М.

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, справа №905/259/18 приймається до провадження господарським судом Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Тарапата С.С., Фурсова С.М. із розгляду справи спочатку.

Водночас, у зв’язку із неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.ст. 32, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №905/259/18 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Тарапата С.С., Фурсова С.М.

2.Розгляд справи почати спочатку.

3. Відкласти підготовче засідання на 26.09.2018 року о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, в каб. № 307 (3-й поверх).

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 26.09.2018р. о 14:30 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набирає чинності 01.08.2018р. та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя С.С. Тарапата

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 вересня 2018 року Справа № 915/550/18

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

від позивача: не присутній;

від відповідача: не присутній;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 14) в особі Херсонської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Херсонського морського порту) (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 4),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нібулон (54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1),

про: стягнення заборгованості.,-

В С Т А Н О В И В:

Державним підприємством Адміністрація морських портів України в особі Херсонської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Херсонського морського порту) подано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Нібулон про стягнення заборгованості у розмірі 56159 грн. 97 коп., з яких: 32409 грн. 16 коп. - канальний збір, 23750 грн. 81 коп. - корабельного збору по буксиру Нібулон-6.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а також учасники судового засідання вважають можливим закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу № 915/550/18 до судового розгляду по суті на 27.09.2018 о 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 вересня 2018 року Справа № 915/1004/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши матеріали позову

товариства з обмеженою відповідальністю дитячий спортивно-оздоровчий центр Вальмар ,

54044, вул. Космонавтів, 78, м. Миколаїв;

до Миколаївської міської ради,

54001, вул. Адміральська, 20, м.Миколаїв,

про визнання договору оренди землі № 9674 від 30.10.2013 поновленим та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди на умовах позивача,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ СОЦ) Вальмар звернулося до Миколаївської міської ради з позовом, у якому викладено такі вимоги:

Визнати поновленим з 31 жовтня 2017 року строком на один рік Договір оренди, земельну ділянку площею 1143 кв. м. (кадастровий номер :09:001:0011), реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 01) вул. Набережній, 6, у м. Миколаєві, укладений 30.10.2013р. та зареєстрований Миколаївською міською радою 30.10.2013р. за №9674.

Визнати укладеною додаткову угоду до Договору оренди земельну ділянку площею 1143кв.м. (кадастровий номер :09:001:0011), реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 01) вул. Набережній, 6, у м.Миколаєві, укладений 30.10.2013р. та зареєстрований Миколаївською міською радою 30.10.2013р. за №9674 на умовах позивача..

Позивач також просить про стягнення з Миколаївської міської ради грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

В обґрунтування позову позивач посилається на ст. 33 Закону України Про оренду землі, ст.ст. 179, 187 Господарського кодексу України.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Позовна заява також містить клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи вказане клопотання позивача, суд вважає за можливе справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання на 27.09.2018 о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

4. Встановити відповідачу строк до 27.09.2018 для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк до 27.09.2018 для подання на нього суду відповіді, оформленої згідно з вимогами ст. 166 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 вересня 2018 року Справа № 915/541/18

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

від позивача: не присутній;

від відповідача: не присутній;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 14) в особі Херсонської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Херсонського морського порту) (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 4),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нібулон (54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1),

про: стягнення заборгованості.,-

В С Т А Н О В И В:

Державним підприємством Адміністрація морських портів України в особі Херсонської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Херсонського морського порту) подано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Нібулон про стягнення заборгованості у розмірі 13060 грн. 30 коп., з яких: 7537 грн. 01 коп. - канальний збір, 5523 грн. 29 коп. - корабельного збору по буксиру Кременчуцький.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а також учасники судового засідання вважають можливим закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу № 915/541/18 до судового розгляду по суті на 27.09.2018 об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 вересня 2018 року Справа № 915/999/18
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Коваля С.М.
Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 610, 612, 629, 901, 902, 903, 904, 905, 906 ЦК України, 147-150, 155 ГПК України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя СМ.Коваль.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк предявлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 вересня 2018 року Справа № 915/529/18

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

від позивача: не присутній;;

від відповідача: не присутній;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: державного підприємства Адміністрація морських портів України,

01135, пр-т. Перемоги, 14, м. Київ;

в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація

морських портів України,

54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв;

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон,

54002, Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв;

54002, вул. Фалеєвська, 9-Б, м. Миколаїв;

про стягнення грошових коштів у сумі 23790 грн. 28 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон про стягнення грошових коштів у сумі 4305 грн. 93 коп., із яких: 4305 грн. 93 коп. канальний збір; 385 грн. 48 коп. - 3% річних; 1540 грн. 15 коп. інфляційні втрати. Крім того позивач просить суд про стягнення з ТОВ Нібулон судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ТОВ СП Нібулон, усупереч законодавства, не оплачено вищевказані портові збори за проходження належними йому суднами акваторією Миколаївського морського порту (далі - Порт) та підхідному каналу Миколаївського морського порту (далі підхідний канал) в період з 07.06.2015 до 16.06.2015.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу № 915/529/15 до судового розгляду по суті на 10.10.2018 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17.09.2018 Справа № 5006/5/38-8б/2012
за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, м.Київ
ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2
за заявою засновника ПП ОФІЛ, м.Маріуполь ОСОБА_3 про визнання результатів аукціону недійсними
Суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С.
розглянувши клопотання ТОВ «Всеукраїнський аукціонний дім», м.Київ
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
В провадженні господарського суду Донецької області (судді Тарапати С.С.) знаходиться справа №5006/5/38-8б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства ОФІЛ, м.Маріуполь.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.08.18р. відкладено розгляд заяви ОСОБА_3 про визнання результатів аукціону недійсними на 19.09.2018 року о 14:00 год.
10.08.18р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" б/н від 08.08.18р. про участь у судовому засіданні 19.09.18р. у режимі відеоконференції.
Листом господарського суду Донецької області від 13.08.18р. ТОВ «Всеукраїнський аукціонний дім», м.Київ повідомлено, що, у звязку з перебування судді Тарапати С.С. у відпустці, питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді з відпустки.
Розглянувши клопотання ТОВ «Всеукраїнський аукціонний дім», м.Київ б/н від 08.08.18р. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ст.197 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи знаходження судді Тарапати С.С. в період з 13.08.18р. по 14.09.18р. у відпустці, про що заявника повідомлено листом господарського суду Донецької області від 13.08.18р., та що 15 і 16 вересня є вихідними днями, винесення судом ухвали за 5 днів до дня проведення судового засідання (до 19.09.18р.) є неможливим.
З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне відмовити ТОВ «Всеукраїнський аукціонний дім», м.Київ у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський аукціонний дім», м.Київ б/н від 08.08.18р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 вересня 2018 року Справа № 915/185/18

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

від позивача: не присутній;

від відповідача: не присутній;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 14) в особі Херсонської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Херсонського морського порту) (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 4),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нібулон (54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1),

про: стягнення заборгованості.,-

В С Т А Н О В И В:

Державним підприємством Адміністрація морських портів України в особі Херсонської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Херсонського морського порту) подано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Нібулон про стягнення коштів у розмірі 10346 грн. 72 коп., з яких: 5970 грн. 90 коп. - канальний збір, 4375 грн. 82 коп. - корабельного збору по буксиру Лідіївський.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а також учасники судового засідання вважають можливим закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу № 915/185/17 до судового розгляду по суті на 27.09.2018 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.