КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"17" вересня 2018 р. Справа№ 910/2429/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018

у справі № 910/2429/18 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Вітаміни"

до Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" та

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання недійсним свідоцтва, заборону вчиняти дії та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі № 910/2429/18; розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" призначено на 18.09.2018.

Після постановлення зазначеної ухвали виявлено, що у її тексті допущено технічні описки, а саме, описки в найменуваннях юридичних осіб відповідачів.

Так, судом зазначено найменування відповідача 1 - Публічне акціонерне товариство "Київський вітамінний завод", тоді-як відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменуванням відповідача 1 є наступне: Приватне акціонерне товариство "Київський вітамінний завод"; судом зазначено найменування відповідача 2 - Міністерство економічного розвитку і торгівлі/Міністерство економічного розвитку та торгівлі, тоді-як відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменуванням відповідача 2 є наступне: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити допущені описки в тексті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки в тексті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 у справі № 910/2429/18.

2. Вважати вірним найменування відповідача 1 - Приватне акціонерне товариство "Київський вітамінний завод", вважати вірним найменування відповідача 2 - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 у справі № 910/2429/18.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко