overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/2280/18
за позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь",

м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі № 153 215, 77 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

Суть спору:

Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" про стягнення заборгованості за договором поставки № 11-17/09 від 23.12.2016 у розмірі 153 215,77 грн.

Ухвалою господарського суду від 04.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 25.06.2018.

Ухвалою суду від 25.06.2018 судове засідання відкладено на 24.07.2018.

Ухвалою суду від 24.07.2018 за ініціативою суду вирішено здійснювати розгляд справа № 904/2280/18 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання у справі на 31.07.2018.

Ухвалою суду від 31.07.2018 відкласти підготовче засідання на 30.08.2018.

Ухвалою суду від 31.08.2018 призначено підготовче засідання на 18.09.2018.

18.09.2018 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Суховарова А.В. на лікарняному.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи закінчення строку розгляду підготовчого провадження, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, клопотання учасників справи підлягає задоволенню, строк підготовчого провадження підлягає продовженню, а розгляд справи - відкладенню на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 24.10.2018.

Призначити підготовче засідання на 09.10.2018 о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Відповідачу - надати письмові пояснення на заяву про зменшення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2018м. ДніпроСправа № 904/2585/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Управління праці та соціального захисту населення міста Новомосковська, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 4 359 929 грн. 41 коп. за договором на фінансування субсидій та компенсації, наданих населенню у 2017 році на відшкодування оплати спожитого природного газу від 10.01.2017 №201/НВ/НМ/С-002

Суддя Рудь І.А.

Представники сторін не викликалися.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 18.09.2018 за ініціативою суду.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 18.09.2018 по справі № 904/2585/18 в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме зазначено: "Оголосити перерву у судовому засіданні до 04.10.2018 о 11:30год.", в той час, як необхідно: "Оголосити перерву у судовому засіданні до 04.10.2018 о 12:40год.".

За приписами ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В звязку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 18.09.2018 виклавши її в наступній редакції: "Оголосити перерву у судовому засіданні до 04.10.2018 о 12:40год.".

Ухвала набирає законної сили 21.09.2018.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2018м. ДніпроСправа № 904/8185/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ДИСТРИБ`ЮЦІЙНА КОМПАНІЯ" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" (49000, м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Маршала Малиновського, б.14-А, ) про визнання грошових вимог на суму 17 446 805,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" перебуває на стадії ліквідації.

24.09.18р. до суду від ТОВ "ПЕРША ДИСТРИБ`ЮЦІЙНА КОМПАНІЯ" надійшла заява до боржника про визнання грошових вимог на загальну суму 17 446 805,90 грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву ТОВ "ПЕРША ДИСТРИБ`ЮЦІЙНА КОМПАНІЯ" до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 13.11.2018р. о 12:30 год. та зобовязати ліквідатора (голову ліквідаційної комісії) ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ДИСТРИБ`ЮЦІЙНА КОМПАНІЯ" до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 13.11.2018р. о 12:30 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, за судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Ліквідатора розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення та надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

ТОВ "ПЕРША ДИСТРИБ`ЮЦІЙНА КОМПАНІЯ" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені грошові вимоги до боржника (оригінали для огляду).

Явку учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана 24.09.2018р.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, ТОВ "ПЕРША ДИСТРИБ`ЮЦІЙНА КОМПАНІЯ".

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/3832/18

за позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія плюс", см. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про визнання укладеним в редакції Чернівецької міської ради договору оренди землі від 17.05.2018 року за № 10770

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Чернівецька міська рада звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія плюс" про визнання укладеним в редакції Чернівецької міської ради договору оренди землі від 17.05.2018 року за № 10770.

Ухвалою суду від 28.08.2018 позовну заяву Чернівецької міської ради прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №904/3832/18, розгляд якої відбуватиметься в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні 18.09.2018 о 12:30 год.

При виготовлені тексту ухвали була допущена технічна описка при найменуванні відповідача, а саме, надруковано Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврія плюс", тоді як, необхідно було зазначити - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трівія плюс".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 28.08.2018, виклавши його в наступній редакції:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трівія плюс".

Ухвала набирає законної сили - 24.09.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2018м. ДніпроСправа № 904/9119/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ) про визнання грошових вимог на суму 28 347 752,53 грн. та 3 524,00 грн. судовий збір

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" перебуває на стадії ліквідації.

24.09.18р. до суду від Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надійшла заява до боржника про визнання грошових вимог на загальну суму 28 347 752,53 грн., та 3 524,00 грн. судовий збір.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 24.10.2018р. о 10:00 та зобовязати ліквідатора ОСОБА_3 (свідоцтво № 106 від 04.02.2013р.; адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 59, офіс 234), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 24.10.2018р. о 10:00 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, за судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Ліквідатора розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення та надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

ГУ ДФС у Дніпропетровській області - надати суду платіжні доручення належним чином засвідчені банківською установою на перерахування грошових коштів на виконання умов договору, докази направлення копії заяви ліквідатору та всі інші документи підтверджуючи заявлені грошові вимоги до боржника (оригінали для огляду).

Явку учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана 24.09.2018р.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

24.09.2018м. ДніпроСправа № 904/9685/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "Рейнфорд", м.Дніпро в особі ліквідатора ОСОБА_1

до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області

про стягнення надміру сплачених коштів переплати податків

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

24.07.18 р. ТОВ "Молочна фабрика "Рейнфорд" в особі ліквідатора ОСОБА_1 подало до господарського суду позовну заяву про стягнення надміру сплачених коштів переплати податків у якій просить суд стягнути з Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на користь ТОВ "Молочна фабрика "РЕЙНФОРД" надміру сплачені кошти, по податку на додану вартість у розмірі 127 633,74 грн.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України передбачено, що справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України;

З огляду на приведену норму законодавства, вказаний спір не відноситься до юрисдикції господарських судів.

Нормами п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: у спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Отже, даний спір відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

З огляду на викладене, господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, у зв'язку з тим, що заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Керуючись ч. 1 ст. 20, п. 1 ч. 1 ст. 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "Молочна фабрика "Рейнфорд" в особі ліквідатора ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі.

Позовну заяву з додатками повернути заявнику.

Додаток: позовна заява № 02-15/175 від 22.06.2018 р. з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/3874/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛМАКС-КОМПАНІ", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ", м. Дніпро

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛМАКС-КОМПАНІ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ" про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 31.08.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛМАКС-КОМПАНІ" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №904/3874/18, розгляд якої відбуватиметься в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання на 20.09.2018.

20.09.2018 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Суховарова А.В. на лікарняному.

Керуючись статтями 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 18.10.2018 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 31.08.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2018м. ДніпроСправа № 910/8064/16

за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м.Київ

до боржника Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 49008, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Робоча, буд.152,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 49008, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Робоча, буд.152, перебуває на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Холостого О.І.

24.09.2018р. до суду надійшли наступні документи:

- клопотання ліквідатора Холостого О.І. за № 01-34/584 від 20.09.2018р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців, до 10.04.2019р. з додатками: копії протоколів № 3 зборів кредиторів від 07.09.2018р., № 4 засідання комітету кредиторів від 07.09.2018р., звіт про проведення ліквідаційної процедури з додатками;

- клопотання голови комітету кредиторів за № б/н від 21.09.2018р. про продовження строку проведення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора з додатками: копії протоколів № 3 зборів кредиторів від 07.09.2018р., № 4 засідання комітету кредиторів від 07.09.2018р.

З врахуванням викладеного, слід призначити судове засідання для розгляду вказаних вище клопотань.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.37, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 11.10.2018 об 12:00, каб.3-402.

Визнати явку ліквідатора Холостого О.І., представників комітету кредиторів - Дейнеги В.П., ПАТ АБ "Укргазбанк" в судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2018м. ДніпроСправа № 904/2509/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "ГРАНД МАРКЕТ", Дніпропетровська область, м.Камянське, проспект Гімназичний, буд.7, прим.1,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "ГРАНД МАРКЕТ", Дніпропетровська область, м.Камянське, проспект Гімназичний, буд.7, прим.1,

про визнання банкрутом

Представники:

від заявника: голова ліквід.ком.Гелашвілі О.О. паспорт НОМЕР_1 виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській обл. від 17.07.1997 р.;

від боржника: голова ліквід.ком.Гелашвілі О.О. паспорт НОМЕР_1 виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській обл. від 17.07.1997 р.

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "ГРАНД МАРКЕТ" порушено ухвалою господарського суду 16.07.2018р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

19.07.18 р. постановою господарського суду визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "ГРАНД МАРКЕТ" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "ГРАНД МАРКЕТ" призначено голову ліквідаційної комісії Гелашвілі Олену Олександрівну. Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 24.09.2018 р.

10.09.18 р. ліквідатор подав на затвердження до господарського суду реєстр вимог кредиторів.

У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об'єктивного розгляду справи та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд реєстру вимог кредиторів на 16.10.18р.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд реєстру вимог кредиторів на 16.10.2018 р. на 12:55.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання ліквідатора, кредиторів боржника визнати обов'язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2018м. ДніпроСправа № 904/8185/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бон Буассон Беверідж" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" (49000, м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Маршала Малиновського, б.14-А, ) про визнання грошових вимог на загальну суму 19 865 335,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" перебуває на стадії ліквідації.

24.09.18р. до суду від ТОВ "Бон Буассон Беверідж" надійшла заява до боржника про визнання грошових вимог на загальну суму 19 865 335,48 грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву ТОВ "Бон Буассон Беверідж" до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 13.11.2018р. о 12:30 год. та зобовязати ліквідатора (голову ліквідаційної комісії) ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бон Буассон Беверідж" до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 13.11.2018р. о 12:30 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, за судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Ліквідатора розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення та надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

ТОВ "Бон Буассон Беверідж" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені грошові вимоги до боржника (оригінали для огляду).

Явку учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана 24.09.2018р.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, ТОВ "Бон Буассон Беверідж".

Суддя ОСОБА_3