УХВАЛА

18 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/3507/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кушніра І.В.,

розглянувши заяву прокуратури Харківської області

про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги

на рішення Господарського суду Харківської області від 26.03.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2018

у справі № 922/3507/16

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод"

про стягнення шкоди в розмірі 3 613 161,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Заступником прокурора Харківської області подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 26.03.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 у справі № 922/3507/16 до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2018 року у справі №922/3507/16 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Ухвалою Верховного Суду від 02.08.2018 касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 26.03.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 залишено без руху, оскільки скаржником невірно вказані реквізити для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд касаційної скарги; надано скаржнику строк для усунення недоліків до 13.08.2018.

Протягом встановленого строку скаржник не усунув недоліки поданої ним касаційної скарги, проте 15.08.2018 звернувся до Верховного Суду з клопотанням про продовження строку усунення недоліків.

В обґрунтування зазначеного клопотання заявник зазначив, що ухвалу Верховного Суду від 02.08.2018 у справі № 922/3507/16, якою встановлений строк для усунення недоліків касаційної скарги - до 13.08.2018, отримав лише 09.08.2018, фактично для усунення недоліків залишено 2 робочі дні, що є стислим строком для перерахування коштів, відтак просить продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги, які вказані в ухвалі Верховного Суду від 02.08.2018.

За змістом частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги, які зазначені в ухвалі Верховного Суду від 02.08.2018.

Усунувши недоліки, заявнику касаційної скарги необхідно подати суду докази про дату вручення ухвали для визначення судом чи було дотримано заявником встановлений у частині 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України строк на усунення заявником недоліків касаційної скарги.

Відповідно до частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву прокуратури Харківської області задовольнити.

2. Продовжити строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 02.08.2018 у справі №922/3507/16.

3. Встановити строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції до 18.10.2018.

4. Встановити скаржнику строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

5. Скаржнику надати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) докази про дату вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

6. У разі усунення недоліків документи направити на адресу Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Кушнір