ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.09.2018 м.Дніпро Справа № 904/2906/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі

судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2018року (повний текст складено 06.08.2018 року) у справі №904/2906/18 (суддя Загинайко Т.В. )

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія" Енергоатом", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 163 367, 90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2018року у справі №904/2906/18 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "НАціональна атомна енергогенеруюча компанія" Енергоатом" пеню в розмірі 61 974,48 грн., штраф в розмірі 60 551,45 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 450,52 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

28.08.2018 року господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2018року у справі №904/2906/18.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне:

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання апеляційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2.4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 3675, 77 грн.

До апеляційної скарги апелянтом не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

Апеляційна скарга позивача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням ст. 260 цього Кодексу).

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2018року у справі №904/2906/18 залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" усунути недоліки апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору у сумі 3675, 77 грн.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя Т.А. Верхогляд