номер провадження справи 23/2/14-29/68/16-21/37/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2018 Справа № 26/48/09

м. Запоріжжя, Запорізька область

За позовом Запорізького державного підприємства Радіоприлад (69600, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 3, )

до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства Альтбанк (03037, м. Київ, вул. Вузівська, 5, )

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Дата ОСОБА_1 (01054, АДРЕСА_1, )

про визнання договору факторингу № 6-11/14-Ф від 28.11.2014 р. недійсним, що заявлені в рамках окремого позовного провадження

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Запоріжжі

3. Концерн Міські теплові мережі, м. Запоріжжя

4. Комунальне підприємство Водоканал, м. Запоріжжя

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Лауреола, м. Запоріжжя

6. Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства Радіоприлад, м. Запоріжжя

7. Відкрите акціонерне товариство Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ Укртелеком, м. Запоріжжя

8. Товариство з обмеженою відповідальністю Крісті АГ, м. Запоріжжя

9. Товариство з обмеженою відповідальністю ЮІС, м. Запоріжжя

10. Відкрите акціонерне товариство Страхова компанія Оранта Січ, м. Запоріжжя

11. Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька міська енергетична компанія, м. Запоріжжя

12. Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя

13. Товариство з обмеженою відповідальністю Пак індустрія, м. Запоріжжя

14. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Запоріжжя

15. Публічне акціонерне товариство Банк Кіпру, м. Київ

16. Державне агентство резерву України, м. Київ

Боржник - Запорізьке державне підприємство Радіоприлад, м. Запоріжжя

Розпорядник майна - ОСОБА_3

Учасники у справі:

1. Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області

2. Запорізька прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

3. Державний концерн Укроборонпром

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.11.2017. прийнято до розгляду у межах провадження у справі № 26/48/09 про банкрутство Запорізького державного підприємства Радіоприлад справу 910/3314/16 за позовною заявою Запорізького державного підприємства Радіоприлад до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства Альтбанк та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Дата ОСОБА_1 про визнання договору факторингу № 6-11/14-Ф від 28.11.2014 р. недійсним, задоволено клопотання Запорізького державного підприємства Радіоприлад вих. № 131-1724 від 04.09.2017р. (вх. № 01-20/10986/17 від 05.09.2017р.), зупинено провадження у справі № 910/3314/16 з розгляду позовної заяви Запорізького державного підприємства Радіоприлад до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства Альтбанк та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Дата ОСОБА_1 про визнання договору факторингу № 6-11/14-Ф від 28.11.2014 р. недійсним до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Державного підприємства Укроборонпром на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.10.2017р. у справі № 26/48/09-910/2433/16.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2017. апеляційні скарги Запорізького державного підприємства Радіоприлад та Державного концерну Укроборонпром на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.10.2017 у справі №26/48/09-910/2433/16 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.10.2017 у справі №26/48/09-910/2433/16 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 30.05.2018. касаційні скарги Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" та Державного концерну "Укроборонпром" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.10.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2017 у справі № 26/48/09-910/2433/16 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.10.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2017 у справі № 26/48/09-910/2433/16 залишено без змін.

Суд звертає увагу учасників провадження, що 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017).

Згідно з п. 9 Перехідних положень нової редакції Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, подальший судовий процес по справі здійснюватиметься, у т.ч. за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, провадження у справі № 26/48/09 в частині розгляду позовної заяви Запорізького державного підприємства Радіоприлад до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства Альтбанк та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Дата ОСОБА_1 про визнання договору факторингу № 6-11/14-Ф від 28.11.2014 р. недійсним, слід поновити, відкрити та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 26/48/09 з розгляду позовної заяви Запорізького державного підприємства Радіоприлад до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства Альтбанк та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Дата ОСОБА_1 про визнання договору факторингу № 6-11/14-Ф від 28.11.2014 р. недійсним з 16.10.2018 року.

Відкрити провадження у справі, справу № 26/48/09 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 16.10.2018 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного суду від 30.05.2018. у справі № 26/48/09-910/2433/16.

Явку у судове засідання сторін визнати обовязковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

Копію ухвали направити сторонам, кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, учасникам провадження.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.09.2018 року.

Суддя В.І. Черкаський