ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поворот виконання рішення

"19" вересня 2018 р.м. Одеса справа № 916/2152/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

секретар судового засідання Бачур А.В.

розглянувши заяву Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» про поворот виконання рішення /вх. № 2-4511/18 від 05.09.2018 року/ у справі № 916/2152/17

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Іллічівської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» /, адреса - 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6/

до відповідача: Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» /, адреса - 65114, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 140-А/

про стягнення 14847,94 грн.

за участі представників:

від позивача: не з'явися, повідомлявся належним чином, причини неявки невідомі;

від відповідача: Хлопко В.Ф., довіреність в матеріалах справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 30.11.2017 року по справі № 916/2152/17 частково задоволені позовні вимоги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Іллічівського морського порту) і стягнуто з Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Іллічівського морського порту) 14759, 96 грн. заборгованості, 22,16 грн. інфляційних втрат, 89,74 грн. трьох процентів річних, 1430,88 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.12.2017 року внесено виправлення в п. 2 резолютивної частини рішення, вказавши вірно "заборгованість у розмірі 28241 (двадцять вісім тисяч двісті сорок одну) 47 коп., 16 (шістнадцять) грн. 48 коп. інфляційних втрат, 140 (сто сорок) грн. 89 коп. трьох процентів річних" замість невірно вказаних "заборгованість у розмірі 14759 (чотирнадцять тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 96 коп., 22 (двадцять дві) грн. 16 коп. інфляційних втрат, 89,74 грн. 89,74 трьох процентів річних.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2018 року залишено без змін рішення господарського суду Одеської області від 30.11.2017 року по справі № 916/2152/17.

Постановою Верховного Суду від 08.08.2018 року скасовано рішення господарського суду Одеської області від 30.11.2017 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2018 року; постановлено нове рішення, яким відмовлено у задоволені позову Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України".

05.09.2018 року через канцелярію до суду надійшла заява Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" про поворот виконання рішення /вх. № 2-4511/18/ у справі № 916/2152/17, в якій відповідач просить в порядку повороту виконання рішення стягнути з Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на користь Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" кошти у розмірі 28241 грн.47 коп., 16 грн. 48 коп. інфляційних втрат, 140 грн. 89 коп. трьох процентів річних та 1430,88 грн. судового збору.

В обґрунтування заяви Казенне підприємство "Морська пошуково-рятувальна служба" посилається на те, що 15.03.2018 року підприємство на виконання рішення суду від 30.11.2017 року та постанови від 28.01.2018 року платіжним дорученням № 2358 сплатило на користь позивача кошти у розмірі 29 829,72 грн. Однак постановою Верховного Суду від 08.08.2018 року скасовано рішенням господарського суду Одеської області від 30.11.2017 року по справі № 916/2152/17 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2018 року та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України". Вказані обставини зумовили звернення відповідача до суду із заявою в порядку ст. 333 ГПК України.

До судового засідання представник позивача Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" не з'явився, повідомлений належним чином.

Представник відповідача Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" - Хлопко В.Ф. у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Відповідно до ч. 10 ст. 333 ГПК України, заява про поворот виконання рішення розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 317 ГПК України постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття. З моменту прийняття постанови судом касаційної інстанції скасовані або визнані нечинним рішення, постанови та ухвали суду першої або апеляційної інстанції втрачають законну силу та подальшому виконанню не підлягають.

Статтею 333 ГПК України визначається порядок вирішення питання про поворот виконання судового рішення у разі якщо виконане судове рішення скасоване або визнано нечинним.

За правилами ст. 333 ГПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.

Згідно ч. 6 ст. 333 ГПК України, до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Судом досліджено надане відповідачем на виконання положень ч. 6 ст. 333 ГПК України платіжне доручення № 2358 від 15.03.2018 року, з якого вбачається, що Казенне підприємство "Морська пошуково-рятувальна служба" перерахувало на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" кошти у розмірі 29 829,72 грн. з призначенням платежу: згідно рішення суду від 30.11.2017 року у справі № 916/2152/17.

Таким чином судом встановлено, що відповідач на виконання рішення господарського суду Одеської області від 30.11.2017 року по справі № 916/2152/17 сплатило кошти на рахунок Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України".

Отже, враховуючи, що рішення господарського суду Одеської області від 30.11.2017 року по справі № 916/2152/17 втратило законну силу в зв'язку із його скасуванням повністю Верховним Судом, тому суд приходить до висновку, що вказане рішення не підлягає виконанню, а грошові кошти, стягнуті з заявника, мають бути повернуті за рахунок отримувача стягнутих коштів Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України".

З урахуванням вказаного, проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ст. 333 ГПК України для повороту виконання рішення господарського суду Одеської області від 30.11.2017 року по справі № 916/2152/17. У зв'язку із чим заява Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» про поворот виконання рішення /вх. № 2-4511/18 від 05.09.2018 року/ підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Приймаючи до уваги, що відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвали у господарських справах є виконавчим документом у випадках, передбачених законом, приписами Господарського процесуального кодексу України не передбачено, що ухвала про поворот виконання рішення є виконавчим документом, тому з метою належного виконання вказаної ухвали суд вважає за необхідне видати наказ на її примусове виконання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» про поворот виконання рішення /вх. № 2-4511/18 від 05.09.2018 року/ у справі № 916/2152/17 - задовольнити.

2. Здійснити поворот виконання рішення господарського суду Одеської області від 30.11.2017 року по справі № 916/2152/17, стягнувши з Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Іллічівського морського порту) (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, ) на користь Казенного підприємства „Морська пошуково-рятувальна служба" (65114, Одеська область, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 140А, ) заборгованість у розмірі 28241 (двадцять вісім тисяч двісті сорок одну) 47 коп., 16 (шістнадцять) грн. 48 коп. інфляційних втрат, 140 (сто сорок) грн. 89 коп. трьох процентів річних, 1430 (одну тисячу чотириста тридцять) грн. 88 коп. судового збору.

3. На виконання ухвали видати наказ.

Повний текст складено та підписано 24.09.2018 року.

Ухвала набрала законної сили 24.09.2018 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко