ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2018 р. Справа № 914/3151/13

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Габен, м. Львів

на рішення, дії, бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про 1) визнання неправомірними дій та бездіяльності Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у виконавчому провадженні №43157482 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області №914/3151/13 від 18.02.2014р., які полягали: у виконанні виконавчого документа і проведенні стягнення в іноземній валюті, а не в гривнях, як це зазначено у виконавчому документі; у перерахунку коштів, отриманих від реалізації магазину площею 93,3 кв.м., що знаходиться в м.Черкаси, вул.Смілянська, 40 на рахунок ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», який такі кошти конвертував в долари США та зарахував їх в погашення валютного боргу; у не винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження № 43157482 в звязку із виконанням виконавчого документа та не поверненні ТзОВ «Фірма «Габен» коштів, які залишились після реалізації предмету іпотеки та сплати стягувачу суми боргу в гривнях, виконавчого збору та витрат виконавчого провадження; у не скасуванні арештів, які накладені на не реалізоване та описане 09.06.2016р. майно, а саме комплекс нежитлових будівель - прирейковий склад, позначений літерою А-І. загальною площею 968, 9 кв. м., приміщення зарядної (літ. Б-І) загальною площею 57, 1 кв. м., асфальтобетонний майданчик (літ. І), огорожу (цифри 1-4) та вбиральню (літ. В), що знаходяться за адресою Черкаська область, Черкаський район, с.Білозір'я, 3 км. траси Черкаси-Дубіївка; у зверненні стягнення та виставленні на торги комплексу нежитлових будівель - прирейковий склад, позначений літерою А-І. загальною площею 968, 9 кв. м., приміщення зарядної (літ. Б-І) загальною площею 57, 1 кв. м., асфальтобетонний майданчик (літ. І), огорожу (цифри 1-4) та вбиральню (літ. В), що знаходяться за адресою Черкаська область, Черкаський район, с.Білозір'я, 3 км. траси Черкаси-Дубіївка за наявності підстав для закінчення виконавчого провадження; 2) зобовязання Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у виконавчому провадженні №43157482 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області №914/3151/13 від 18.02.2014р. про стягнення з ТОВ «Габен» на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» боргу у розмірі 1840433,49 грн.: повернути ТзОВ «Фірма «Габен» кошти, які залишились після реалізації магазину площею 93,3 кв.м., що знаходиться в м.Черкаси, вул.Смілянська, 40 та сплати стягувачу суми боргу в гривнях в сумі 1840433,49 грн., виконавчого збору та витрат виконавчого провадження; скасувати арешти, які накладені на не реалізоване та описане 09.06.2016р. майно, а саме комплекс нежитлових будівель - прирейковий склад, позначений літерою А-І. загальною площею 968,9 кв. м., приміщення зарядної (літ. Б-І) загальною площею 57, 1 кв. м., асфальтобетонний майданчик (літ. І), огорожу (цифри 1-4) та вбиральню (літ. В), що знаходяться за адресою Черкаська область, Черкаський район, с.Білозір'я, 3 км. траси Черкаси-Дубіївка; закінчити виконавче провадження №43157482 в звязку із виконанням виконавчого документа.

по справі №914/3151/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Габен, м.Львів

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 230255,66 дол. США, що в еквіваленті становить 1840433грн. 49коп.

Суддя Мороз Н.В.

При секретарі Ю. Забора

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача (скаржника): н/з

Від ДВС: н/з

Суть спору:

26.05.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Габен звернулось до суду зі скаргою на дії, бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання неправомірними дій та бездіяльності Центрального відділу ДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області та зобовязання до вчинення дій у виконавчому провадженні №43157482 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 18.02.2014р. по справі №914/3151/13 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Габен, м.Львів про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 230255,66 дол. США, що в еквіваленті становить 1 840 433грн. 49коп.

Хід розгляду справи описано в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 03.09.2018р. розгляд скарги призначено на 13.09.2018р.

В судове засідання 13.09.2018р. представник скаржника (боржника) не зявився. Через службу діловодства господарського суду подав клопотання про закриття провадження за скаргою у звязку з тим, що господарським судом ухвалою від 21.09.2017р. розглянуто аналогічну скаргу між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. Поданим клопотанням також просить суд розглядати скаргу за відсутності представника скаржника у звязку з неможливістю забезпечити явку.

Представник позивача в судове засідання зявився, подав письмові пояснення на подану скаргу на дії ДВС. Проти поданого скаржником клопотання про закриття провадження за скаргою не заперечив.

Представник ДВС в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. Вимог ухвали суду від 03.09.2018р. не виконав.

Розглянувши скаргу, заслухавши доводи представника позивача, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд встановив:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.10.2013р. у справі №914/3151/13 позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк Аваль до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма Габен про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено повністю з відстроченням виконання терміном на 11 місяців від дати набрання рішенням законної сили.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2014р. скасовано рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2013р. у справі №914/3151/13 - в частині задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду терміном на 11 місяців від дати набрання рішенням законної сили. У цій частині прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю фірма Габен про відстрочення виконання рішення.

На виконання вказаного рішення та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2014р. Господарським судом Львівської області 18.02.2014р. видано наказ №914/3151/13 на їх примусове виконання.

ТзОВ Фірма Габен звернулось до Господарського суду Львівської області із скаргами на дії державного виконавця.

Ухвалою від 21.09.2017р. (суддя Ділай У.І.) скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Габен відхилено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2017р. ухвалу господарського суду Львівської області від 21.09.2017р. у справі № 914/3151/13 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 12.04.2018р. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2017р. та ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.09.2017р. залишено без змін.

Клопотанням про закриття провадження у справі від 12.09.2018р. скаржник просить суд закрити провадження в справі за скаргою ТзОВ «Фірма «Габен» від 25.05.2017р. на дії державного виконавця у виконавчому провадженні №43157482 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області №914/3151/13 від 18.02.2014р. про стягнення з ТзОВ «Габен» на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» боргу у розмірі 1 840 433, 49 грн. в звязку з наявністю ухвали Господарського суду Львівської області від 21.09.2017р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2017р. та постанови Верховного Суду від 12.04.2018р., якими вирішено спір між тими самими сторонами про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи зміст скарги ТзОВ «Фірма «Габен» та її прохальної частини, викладеної в уточненні до скарги від 27.07.2017р., розглянутої 21.09.2017р. господарським судом Львівської області (суддя Ділай У.І.) та скарги ТзОВ «Фірма «Габен» від 26.05.2017р., суд дійшов висновку про ідентичність цих вимог за змістом, що не заперечується самим скаржником та позивачем по справі. Враховуючи відсутність предмету спору у справі за скаргою ТзОВ «Фірма «Габен» від 25.05.2017р. на дії державного виконавця та клопотання скаржника, суд дійшов висновку закрити провадження за скаргою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 343 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ТзОВ «Фірма «Габен» від 26.05.2017р. у справі №914/3151/13- закрити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мороз Н.В.