ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2018 р.Справа № 922/190/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви ТОВ "Харків-Автозапчастина" (вх. № 26450 від 11.09.2018) про звернення стягнення на грошові кошти по

заяві Товариство з обмеженою відповідальністю Харків-Автозапчастина, , ІПН 34 Юридична адреса: 61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 14. Фактична адреса та для листування: 61067, м. Харків, вул. Таганська, 15,
до Приватного акціонерного товариства Харківський хлібокомбінатСлобожанський, , ІПН 93, 61029, м. Харків, Салтівське шоссе, 129
про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області звернулося ТОВ "Харків-Автозапчастина" з заявою про видачу судового заказу на стягнення з ПрАТ "Харківських хлібокомбінат Слобожанський" заборгованість у розмірі 124 141,75 грн., що складається з: суми основного боргу у розмірі 114 442,24 грн., 3% річних у розмірі 940,80 грн., пені у розмірі 8 758,71 грн.

Як стверджував заявник, у боржника - Приватного АТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" м. Харків наявний борг у сумі 114 442,24 грн., який виник на підставі письмового договору поставки товару №15/09 від 15.09.2017 та на яку були нараховані інфляційні, річні та пеню.

01.02.2018 господарським судом Харківської області було видано судовий наказ № 922/190/18 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" м. Харків (, місцезнаходження: вул. Салтівське шосе, 129, Харків, 61029) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Харків-Автозапчастина, м. Харків (, місцезнаходження: Юридична адреса: 61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 14, Фактична адреса та для листування: 61067, м. Харків, вул. Таганська, 15) суму заборгованості 124 141,75 грн., що складається з: суми основного боргу у розмірі 114 442,24 грн., 3% річних у розмірі 940,80 грн., пені у розмірі 8 758,71 грн. та суми судового збору в розмірі 176,20 грн.

27.02.2018 судовий наказ набрав законної сили та його було видано стягувачеві - Товариству з обмеженою відповідальністю Харків-Автозапчастина.

11.09.2018 до господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Харків-Автозапчастина (вх. № 26450) відповідно до якої стягувач просить суд :

- Витребувати у Касаційному господарському суді України копію договору про відступлення права вимоги № 160418впв1 від 16.04.2018 р. згідно якого ПрАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" відступив на користь ТОВ "Торгівельний будинок Полтавський" право вимоги до ТОВ "Хлібозавод "Салтівський" на суму 199215622,21 грн., що знаходиться у матеріалах справи № 922/116/18.

- Застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину: договору про відступлення права вимоги № 160418впв1 від 16.04.2018 р., укладеного між ПрАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" та ТОВ "Торгівельний будинок Полтавський".

- Постановити ухвалу про звернення стягнення на грошові кошти, які належать ПрАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" від ТОВ "Хлібзавод "Салтівський", яке має заборгованість перед боржником.

В обгрунтування своєї заяви, стягувач за судовим наказом № 922/190/18 вказує, що ухвалою від 27 квітня 2018 р. у справі № 922/116/18 про визнання банкрутом ТОВ "Хлібозавод Салтівський" (61153, м. Харків, Шосе Салтівське, 129, код 36985106) Господарським судом Харківської області визнано грошові вимоги конкурсних кредиторів, та затверджено реєстр вимог кредиторів, в тому числі вимоги ПрАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" в загальній сумі 199215622,21 грн. основного боргу. Крім того, судом встановлено, що 16.04.2018 р. між цими підприємствами укладено договір про відступлення права вимоги № 160418впв1 згідно якого ПрАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" відступив ТОВ "Торгівельний будинок Полтавський" (61153, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 1, ) право вимоги до ТОВ "Хлібозавод "Салтівський" на суму 199215622,21 грн.

Стягувач вважає, що договір про відступлення права вимоги № 160418впв1 від 16.04.2018 р. є нікчемним в силу приписів ст.ст. 215, 228 ЦК України, а оскільки договором про відступлення права вимоги № 160418впв1 від 16.04.2018 р. порушені права третьої особи (ТОВ «Харків-Автозапчастина»), з метою забезпечення виконання рішення суду шляхом звернення стягнення на грошові кошти, які належать ПрАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" від ТОВ "Хлібозавод "Салтівський", яке має заборгованість перед боржником, рішенням суду можуть бути визначені відповідні правові наслідки його недійсності, зокрема повернення другій стороні у натурі всього, що вона одержала на виконання недійсного правочину, як це передбачено частиною 1 ст. 216 ЦК України.

Таким чином, стягувач, на підставі ст. 336 ГПК України, просить звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 336 ГПК України, на яку посилається заявник, встановлено, що суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувана або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду з викликом учасників справи та ТОВ "Хлібзавод "Салтівський" та повідомленням про розгляд заяви ТОВ "Торгівельний будинок "Полтавський", який, як вбачається зі змісту заяви, є зацікавленою особою, оскільки вимоги заяви стосуються його прав та обов"язків.

Вирішуючи клопотання заявника щодо витребування у Касаційного господарського суду України копії договору про відступлення права вимоги №160418впв1 від 16.04.2018, суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Заявляючи клопотання про витребування доказів, ТОВ "Харків-Автозапчастина" на зазначає яких заходів ним було вжито для отримання цього доказу самостійно (направлення запитів до сторін договору для надання його копій, відповідей про відмову в його наданні, звернуння до суду з зявою про ознайомлення з матеріалами справи або з заявами про надання відповідних відомостей), докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні зазначеного клопотання ТОВ "Харків-Автозапчастина".

Керуючись ст. ст. 12, 80, 81, 232-235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ТОВ "Харків-Автозапчастина" до розгляду у судовому засіданні на "21" вересня 2018 р. об 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

3. Боржник та зацікавлені особи можуть надати через канцелярію суду пояснення щодо обставин, викладених в заяві стягувача.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 12.09.2018

Суддя ОСОБА_1