overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.09.2018

Справа № 910/9509/18

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіабудсервіс" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм" (м. Київ)

про стягнення 238 677,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіабудсервіс" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм" про стягнення заборгованості у сумі 238 677,04 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.2018 р. указану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіабудсервіс" залишено без руху, заявнику надано строк у 7 днів на усунення вказаних в ній недоліків з дня вручення цієї ухвали.

Як встановлено судом, 28.07.2018 р. позивач отримав вищевказану ухвалу, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло до суду 30.08.2018 р. Проте, у визначений судом 7-денний строк недоліки, вказані в ухвалі господарського суду міста Києва від 24.07.2018 р., заявник не усунув.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162-164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіабудсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм" про стягнення заборгованості у сумі 238 677,04 грн.

Роз’яснити заявнику, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                       Головіна К.І.
УХВАЛА

м. Київ

10.09.2018Справа № 910/11040/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьк Логістик"

до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"

про визнання зобов'язань такими, що виконані належним чином та припинені належним виконанням.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Зарубицька В.О. (представник за довіреністю);

від відповідача - Баландіна В.Г. (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов, у якому Позивач просить суд визнати його зобов'язання за договорами про надання кредитних ліній № 080 від 09.07.2015, № 081 від 09.07.2015, № 111 від 30.09.2015 та № 112 від 01.10.2015 з усіма змінами і доповненнями - такими, що виконані належним чином та припинені належним виконанням. Вимоги позову мотивовані погашенням заборгованостей шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

Відповідачем, 10.09.2018 було подано клопотання про долучення документів до справи та відзив на позовну заяву, за змістом якого, відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог повністю.

У судовому засіданні 10.09.2018 судом було поставлено на розгляд питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, який є майновим поручителем Позивача за договорами про надання кредитних ліній, які є предметом спору у даній справі.

Представники позивача та відповідача, у судовому засіданні 10.09.2018 не заперечували проти залучення до участі у справі відповідної особи.

Враховуючи те, що прийняте рішення може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3, суд в порядку ст. 50 ГПК України залучає його до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.50, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 08.10.18 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Встановити третій особі строк для подання пояснень по справі - протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

Звернути увагу сторін, що копії будь-яких пояснень та/або заперечень по суті спору і доказів на обґрунтування, що подаються суду, повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам процесу одночасно з надісланням (наданням) цих документів до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

11.09.2018Справа № 910/8160/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/8160/18.

За позовомКомунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім Страхування"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1
простягнення 15 165,46 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Дім Страхування" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Короленко, буд. 21; ідентифікаційний код 21870998)

2. ОСОБА_1 (02140, АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2

про відкладення судового засідання на 27.09.18 о 15:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз'яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
номер провадження справи 24/73/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2018 Справа № 908/1481/18

м. Запоріжжя Запорізької області

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перспектива» (85032, Донецька область, Добропільський район ,село Добропілля, вул. Степова, буд. 5, )

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Український рітейл» (69006,Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова,буд. 25,кімната 207, )

про стягнення суми.

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Вака В.С.

Представники:

Від позивача - не зявився.

Від відповідача не зявився.

06.08.2018 р. відкрито провадження у справі № 908/1481/18 (№ провадження 24/73/18) за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перспектива» () до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» () про стягнення суми заборгованості 480 366,48 грн., з яких 479263,52 грн. основний борг , 1102,96 грн. 3 % річних.

Підготовче судове засідання було призначено на 10.09.2018 о 12-30.

В судове засідання 10.09.2018 р. сторони не прибули.

Станом на 10.09.2018 від позивача надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання без участі позивача, заявник повідомив суд , що подану до Господарського суду Запорізької області мирову угоду підтримує у повному обсязі.

В свою чергу, 23.08.2018 від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали господарської справи № 908/1481/18 , суд встановив , що мирова угода сторін на адресу Господарського суду не надходила.

З урахуванням викладених обставин у їх сукупності , судом приймається рішення про відкладення підготовчого судового засідання на 04.10.2018 о 10-30.

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст.ст. 183,234,235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 04.10.2018 о 10-30.

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя Господарського суду

Запорізької області ОСОБА_2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

12.09.2018Справа № 910/9038/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Штайгер Буд" про стягнення 13 907,91 грн., за участю представників позивача - Вовчука М.В., довіреність №236 від 01.02.2018 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Штайгер Буд" (01103, м. Київ, бульвар Дружби народів, 28, нежиле приміщення 6, офіс 1/2; код 39275208) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, код 09322277) 10 749 (десять тисяч сімсот сорок дев'ять) грн. 76 коп. основного боргу, 468 (чотириста шістдесят вісім) грн. 23 коп. пені, 2 186 (дві тисячі сто вісімдесят шість) грн. 00 коп. інфляційних втрат, 503 (п'ятсот три) грн. 92 коп. 3% річних та 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

10.09.2018Справа № 910/8827/18
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва"

про стягнення 6920093,33 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Редчиць О.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - Демочко Л.В. (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача заборгованості та санкцій за договором № 44 від 24.01.2017, оскільки Відповідачем порушено умови договору щодо своєчасної оплати за надані йому та відображені у актах №39085 від 31.10.2017, №42232 від 30.11.2017 та № 42394 від 31.12.2017 послуги.

За вказаним вище позовом судом було відкрито провадження у справі № 910/8827/18, підготовче судове засідання призначено на 27.08.2018.

Відповідачем, 09.08.2018 було подано відзив на позовну заяву.

Позивачем, 27.08.2018 було подано відповідь на відзив.

У судовому засіданні 27.08.2018 було оголошено перерву до 10.09.2018.

Відповідач, 05.09.2018 подав свої заперечення на відповідь на відзив.

Представником позивача, у судовому засіданні 10.09.2018 було подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач в частині стягнення основного боргу зменшує вимоги до 3151321,20 грн. у зв'язку із частковим погашенням відповідачем основноъ суми боргу, та збільшує позовні вимоги в частині штрафних санкцій, а саме 3 % річних та пені.

Судом досліджено, що до поданої заяви, позивачем не надано докази на підтвердження сплати судового збору за збільшення позовних вимог, а тому в цій частині суд залишає заяву без розгляду.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, та позивачем і відповідачем було заявлено про надання суду всіх наявних у них доказів і пояснень по справі, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.10.18 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

11.09.2018

Справа № 910/6760/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі

Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної

адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррембуд-К"

про стягнення 6.294.546,69 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі – Товариство з обмеженою відповідальністю "Укррембуд-К", у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 27.09.18 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                           В.В. Сівакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.09.2018                                                             Справа № 908/705/18
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.07.2018 у справі №908/705/18, в якій
Рішення набирає чинності з 17.08.2018.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 17.08.2021.

Суддя                                           К.В. Проскуряков
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

12.09.2018Справа № 910/9012/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарен-Інвест" про стягнення 6 300,15 грн., за участю представників позивача - Сороки М.В., довіреність №10 від 02.02.2018 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарен-Інвест" (03061, м. Київ, пр. Відрадний, 95, офіс 208; код 37356672) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 115, код 33905850) 6 300 (шість тисяч триста) грн. 15 коп. попередньої оплати та 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.09.2018                                                             Справа № 908/902/18
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.07.2018 у справі №908/902/18, в якій
Рішення набирає чинності з 07.08.2018.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 07.08.2021.

Суддя                                           К.В. Проскуряков
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

11.09.2018Справа № 910/22483/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельно-

промислова група "Спеценергомаш"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скела Терциум"

про визнання недійсним договору про наступну іпотеку

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-2 у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Скела Терциум", у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 18.09.18 о 12:20 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2018Справа № 910/9060/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" до Приватного підприємства "Інкла-Київ" про стягнення 5 580 518,88 грн. та зустрічним позовом Приватного підприємства "Інкла-Київ" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" про стягнення 10 578 043,07 грн., за участю представників позивача (за первісним позовом) - Іванової Н.М., довіреність №1932 від 16.11.2016 року, відповідача (за первісним позовом) - Неупокоєвої Н.К., довіреність №б/н від 01.08.2018 року, Куркова М.С., довіреність №б/н від 01.08.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв'язку із поданим клопотанням сторін про продовження строку проведення підготовчого провадження суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 177, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

11.09.2018

Справа № 910/4058/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна консалтингова

група "Сінай"

до Публічного акціонерного товариства "Хімнафтомашпроект"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгово-промислова

група "Спеценергомаш"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрально-східна фінансова

компанія"

про визнання недійсним рішення зборів акціонерів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Третю особу-2 у справі – Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрально-східна фінансова компанія", що у судовому засіданні 11.09.2018 було проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом постановлено ухвалу, без виходу до нарадчої кімнати, про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 18.09.18 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Явка представника третьої особи-2 у судове засідання не є обов’язковою.

Суддя                                                                                                     В.В. Сівакова