УХВАЛА

м. Київ

18.09.2018Справа № 50/503

За позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі

1. Міністерства промислової політики України,

2. Державного підприємства «Виробниче об'єднання «Київський радіозавод»

до Громадської організації Спортивний клуб «Восход»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Головне управління комунальної власності м. Києва Київської міської

державної адміністрації

про визнання недійсним договору безоплатного користування нерухомим майном

та зобов'язання вчинити дії

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства промислової політики та Державного підприємства «Виробниче об'єднання «Київський радіозавод» про визнання недійсним договору безоплатного користування нерухомим майном, укладеного 10.12.1996 між Державним підприємством «Виробниче об'єднання «Київський радіозавод» та Громадською організацією «Спортивний клуб «Восход» та зобов'язання Громадської організації «Спортивний клуб «Восход» звільнити нерухоме майно, займане на підставі цього договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2011 у справі № 50/503 частково задоволені позовні вимоги та визнано недійсним договір від 10.12.1996, що укладений між Державним підприємством «Виробниче об'єднання «Київський радіозавод» та Громадською організацією «Спортивний клуб «Восход» щодо безоплатного користування нерухомим майном; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2011 рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2011 у справі № 50/503 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.07.2011 рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2011 у справі № 50/503 залишено без змін.

07.09.2018 на адресу суду надійшло клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про заміну у справі № 50/503 Міністерства промислової політики України на його правонаступника - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

Розглянувши матеріали справи, Господарський суд міста Києва встановив:

Стаття 52 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Указом Президента України № 625/2000 від 26.04.2000 «Про Державний комітет промислової політики України» затверджено Положення про Державний комітет промислової політики України. Установлено, що Державний комітет промислової політики України є правонаступником Міністерства промислової політики України.

Указом Президента України № 849/2001 «Про Положення про Міністерство промислової політики України» затверджено Положення про Міністерство промислової політики України. Установлено, що Міністерство промислової політики України є правонаступником Державного комітету промислової політики України.

Відповідно до Указу Президента України № 1085/2010 від 09.12.2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» постановлено утворити Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном, реорганізувавши Міністерство промислової політики України.

Указом Президента України № 451 від 13.04.2011 «Про Положення про Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном» установлено, що Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном є правонаступником Міністерства промислової політики України у частині реалізації державної політики щодо управління об'єктами державної власності.

Указом Президента України № 634 від 31.05.2011 «Про Міністерство економічного розвитку і торгівлі України» установлено, що Міністерство економічного розвитку і торгівлі України є правонаступником Міністерства промислової політики України в частині формування та реалізації промислової політики.

Указом Президента України № 726/2012 від 24.12.2012 «Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» утворено Міністерство промислової політики України, реорганізувавши Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном.

Постановою Кабінету Міністрів України № 94 від 23.03.2014 «Про реорганізацію Міністерства промислової політики» постановлено реорганізувати Міністерство промислової політики шляхом приєднання до Міністерства економічного розвитку і торгівлі.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 408-р від 23.03.2014 «Деякі питання управління Міністерством економічного розвитку і торгівлі об'єктами державної власності» вирішено передати цілісні майнові комплекси державних підприємств, установ та організацій за переліком згідно з додатком 1 із сфери управління Міністерства промислової політики до сфери управління Міністерства економічного розвитку і торгівлі, зокрема Державне підприємство «Виробниче об'єднання «Київський радіозавод».

22.10.2014 згідно акту приймання-передачі Державне підприємство «Виробниче об'єднання «Київський радіозавод» передано зі сфери управління Міністерства промислової політики України до сфери управління Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.

Стаття 59 Господарського кодексу України визначає, що припинення суб'єкта господарювання здійснюється відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з ч. 5 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Пунктом 7 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 17.09.2018 Міністерство промислової політики України з 02.07.2015 припинено за рішенням засновників, номер запису 8023949.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про заміну сторони у справі № 50/503 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 52, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони у справі № 50/503 Міністерство промислової політики України на його правонаступника Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

СуддяВ.В.Сівакова