УХВАЛА

м. Київ

12.09.2018Справа №5011-37/9104-2012

Господарський суд у складі судді ДЖАРТИ В.В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І.О., розглянувши

заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі №5011-37/9104-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волорем"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

про стягнення 1 633 125,27 грн,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 12.09.2018,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала позовна заява Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волорем", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1)ОСОБА_2 2) ОСОБА_3 про стягнення 1 633 125,27 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.09.2012 позов задоволено, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волорем"(01015, м. Київ, вул. Лейпцізька, 2/37, квартира 4, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"(01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) 204 332 (двісті чотири тисячі триста тридцять два) долари США 22 центи США заборгованості за кредитним договором №012/06-11/067 від 26.12.2006, що за офіційним курсом Національного банку України на 18.06.2012 становить 1 633 125 (один мільйон шістсот тридцять три тисячі сто двадцять п'ять) грн. 27 коп. (з яких: заборгованість за кредитом - еквівалент за офіційним курсом НБУ станом на 18.06.2012 становить 1 431 024 (один мільйон чотириста тридцять одна тисяча двадцять чотири) грн. 12 коп.; заборгованість за процентами - еквівалент за офіційним курсом НБУ станом на 18.06.2012 150 515 (сто п'ятдесят тисяч п'ятсот п'ятнадцять) грн. 40 коп.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - еквівалент за офіційним курсом НБУ станом на 18.06.2012 становить 42 604 (сорок дві тисячі шістсот чотири) грн. 58 коп.; пеня за несвоєчасну сплату процентів - еквівалент за офіційним курсом НБУ станом на 18.06.2012 становить 8 221 (вісім тисяч двісті двадцять одна) грн. 88 коп.); штраф за несвоєчасне внесення змін до договору іпотеки - еквівалент за офіційним курсом НБУ станом на 18.06.2012 становить 759 (сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 29 коп.) та 32 662 (тридцять дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 51 коп. витрат на оплату судового збору.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/15657/15 09.10.2012 виданий відповідний наказ.

31.08.2018 через канцелярію суду від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.08.2018 вказано заяву передано для розгляду судді Андреїшиній І.О. (Гавриловській І.О.).

Розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/1598 від 31.08.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №5011-37/9104-2012, у зв'язку з відпусткою судді Андреїшиної І.О.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2018 справу №5011-37/91043-2012 заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони у виконавчому провадженні передано для розгляду судді Джарти В.В.

05.09.2018 матеріали справи передані судді Джарти В.В. для розгляду відповідної заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2018 розгляд заяви призначено на 12.09.2018.

12.09.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду від заявника надійшли пояснення по суті заяви.

Також, 12.09.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду ТОВ "ФК "Форінт" надало пояснення по суті заяви та просило здійснити розгляд заяви за відсутності представника.

Представники сторін та ТОВ "ФК "Форінт" до судового засідання не з'явились, хоча про місце і час розгляду заяви повідомлені належним чином, що відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (31.05.2018 було внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо зміни повної назви позивача) про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність часткового її задоволення, з огляду на наступне.

09.08.2018 між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (набувач) укладено договір №140/11/210 (надалі - "Договір"), відповідно до п. 2.1 якого кредитор зобов'язується передати у власність набувачу права вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, а набувач - зобов'язується прийняти від кредитора права вимоги в обсязі та на умовах, що існуватимуть на дату відступлення прав вимоги, та сплатити кредитору їх вартість.

Згідно з п. 2.4 Договору права вимоги кредитора до позичальників та/або поручителів щодо відшкодування кредитору сум судового збору, витрат виконавчого провадження чи інших витрат, понесених кредитором у зв'язку із судовим захистом свої прав за кредитними договорами та/або у зв'язку з примусовим стягненням заборгованості за кредитними договорами, кредитором набувачу за цим договором не відступаються, а відповідні суми заборгованості позичальників та/або поручителів перед кредитором - не включаються до розміру прав вимоги.

Пунктом 2.5 Договору визначено, що перехід прав вимоги від кредитора і набуття їх набувачем у власність відбувається за умови сплати набувачем кредитору загальної вартості прав вимоги відповідно до пунктів 3.1, 3.2 договору та з моменту підписання сторонами реєстру відступлених прав вимоги. Реєстр відступлених прав вимоги підписується сторонами у строк не пізніше 3 (трьох) робочих днів з дня сплати набувачем кредитору загальної вартості прав вимоги в повному обсязі.

Відповідно до пунктів 3.1, 3.2 Договору загальна вартість прав вимоги становить 18 370 000,00 грн. без ПДВ. Набувач зобов'язаний сплатити кредитору загальну вартість прав вимоги протягом 3 (трьох) робочих днів з дня укладення цього договору шляхом безготівкового перерахування грошових коштів в національній валюті України на банківських рахунок кредитора №290995329, МФО 300335, код за у АТ "Райффайзен Банк Аваль".

На виконання умов Договору ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" перерахувало АТ "Райффайзен Банк Аваль" загальну вартість прав вимоги у розмірі 18 370 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №16516103 від 09.08.2018.

Із витягу з реєстру відступлених прав вимоги до Договору вбачається, що АТ "Райффайзен Банк Аваль" передано, а ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" прийнято право вимоги за кредитним договором №012/06-11/067 від 26.12.2006, заборгованість за яким була предметом розгляду в даній справі.

Згідно приписами статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (стаття 513 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Відтак, у силу статті 512 ЦК України відбулась заміна кредитора у зобов'язанні щодо сплати заборгованості за кредитним договором №012/06-11/067 від 26.12.2006, у межах спірних у справі №5011-37/9104-2012 правовідносин, у зв'язку з чим новий кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт") набув відповідні права щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 204 332,22 дол. США, що за офіційним курсом Національного банку України на 18.06.2012 становило 1 633 125,27 грн., на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 09.10.2012.

При цьому, право вимоги витрат на оплату судового збору у розмірі 32 662,51 грн., враховуючи положення п. 2.4 Договору, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" не перейшло.

Відповідно до частини 1 статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження(частина 5 статті 334 ГПК України).

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача за наказом Господарського суду міста Києва від 09.10.2012 у справі №5011-37/9104-2012 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волорем" боргу у розмірі 204 332,22 дол. США, що за офіційним курсом Національного банку України на 18.06.2012 становило 1 633 125,27 грн.

Стосовно вимоги щодо залучення до справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" та здійснення процесуального правонаступництва відносно позивача у справі №5011-37/9104-2012, суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки справа перебуває на стадії виконання судового рішення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та здійснення заміни сторони виконавчого провадження за наказом Господарського суду міста Києва №5011-37/9104-2012 від 09.10.2012 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю " Волорем " боргу у розмірі 204 332,22 дол. США, що за офіційним курсом Національного банку України на 18.06.2012 становило 1 633 125,27 грн. У іншій частині в задоволенні заяви відмовити з викладених підстав.

При цьому, суд відзначає, що відповідно статті 233 ГПК України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

За приписами частини 4 та 5 статті 240 ГПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

2. У задоволенні вимоги про залучення до справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" та здійснення процесуального правонаступництва відносно позивача у справі №5011-37/9104-2012 відмовити.

3. Змінити сторону виконавчого провадження за наказом Господарського суду міста Києва №5011-37/9104-2012 від 09.10.2012 Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, місто Київ, вулиця Лєскова, 9; ідентифікаційний код 14305909) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, офіс 212; ідентифікаційний код 40658146) в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волорем" боргу в розмірі 204 332,22 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України на 18.06.2012 становило 1 633 125,27 грн.

4. Ухвала набирає законної сили 12.09.2018 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 14.09.2018.

СУДДЯ В.В. ДЖАРТИ