КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" вересня 2018 р. Справа№ 910/13875/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Станіка С.Р.

Гончарова С.А.

секретар судового засідання Денисюк І.Г.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 13.09.2018.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГРА"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.11.2015

у справі №910/13875/15 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГРА"

до Київської міської ради

про визнання нечинним та скасування рішення Київської міської ради III сесії VII скликання від 28.05.2015 "Про розірвання договору оренди земельної ділянки №1100 від 13.03.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 у справі №910/13875/15 у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАГРА" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 у справі №910/13875/15 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГРА" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.01.2016.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 справу передано на розгляд колегії суддів у складі Власов Ю.Л. (головуючий), Корсакової Г.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 справу №910/13875/15 прийнято до провадження визначеною колегією суддів та призначено до розгляду на 19.01.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 апеляційне провадження у справі №910/13875/15 зупинено до вирішення Господарським судом міста Києва справи №910/4528/15-г за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 поновлено апеляційне провадження у справі №910/13875/15, призначено розгляд скарги на 13.06.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 апеляційне провадження у справі №910/13875/15 зупинено до вирішення Господарським судом міста Києва справи №910/4528/15-г за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 поновлено провадження у справі №910/13875/15 та призначено розгляд скарги на 30.11.2017.

У судовому засіданні 30.11.2017 оголошено перерву до 14.12.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 апеляційне провадження у справі №910/13875/15 зупинено до вирішення Верховним судом України справи №910/4528/15-г.

22.12.2017 позивач подав до суду заяву про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Власов Ю.Л., судді Корсакова Г.В., Майданевич А.Г.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2017 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагра" про відвід суддів Власова Ю.Л., Корсакової Г.В., Майданевича А.Г. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Станіка С.Р., Куксова В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2017 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагра" про відвід судді Власова Ю.Л., Корсакової Г.В., Майданевич А.Г. у справі №910/13875/15 відмовлено.

Разом із тим, суддями колегії Власовим Ю.Л., Корсаковою Г.В. та Майданевичем А.Г. був заявлений самовідвід у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГРА" у справі №910/13875/158.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2017 заяву про самовідвід колегії суддів у складі головуючого судді Власова Ю.Л., суддів Корсакової Г.В., Майданевича А.Г. у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагра" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 у справі №910/13875/15 задоволено.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Чорної Л.В., Яковлєва М.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.01.2016 справу №910/13875/15 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГРА" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 до свого провадження у визначеному складі суддів. Зобов'язано сторін повідомити Київський апеляційний господарський суд про вирішення Верховним судом України справи №910/4528/15-г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2018 поновлено апеляційне провадження у справі №910/13875/17. Розгляд справи призначено на 24.07.2018.

10.07.2018 від позивача через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/13875/15.

У зв'язку з перебуванням суддів Чорної Л.В. та Яковлєва М.Л., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустках, здійснити розгляд апеляційної скарги в межах строку визначеного ч.1 ст.273 ГПК України неможливо, розпорядженням №09.1-08/1905/18 від 20.07.2018 відповідно до п.п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3

У відповідності до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.07.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Куксов В.В., судді: Станік С.Р., Гончаров С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2018 прийнято справу №910/13875/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГРА" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 до свого провадження у визначеному складі суддів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 призначено справу №910/13875/15 до розгляду на 13.09.2018.

12.09.2018 від позивача через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшли додаткові письмові пояснення.

13.09.2018 в судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.

13.09.2018 в судовому засіданні представник відповідача поклався на розсуд суду, щодо вирішення питання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про наступне.

Клопотання про зупинення провадження по справі позивач обґрунтовує тим, що предметом позову у даній справі є скасування рішення Київської міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 0,1521 га на вул. Волгоградській, 25 у Солом'янському районні міста Києва, укладеного між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вагра», а предметом позову у справі №910/4528/15-г визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки площею 0,1521 на вул.. Волгоградській ,25 у Солом'янському районі міста Києва, укладений між Київською міською радою та ТОВ «ВАГРА».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

У відповідності з п. 3 ч. 2 ст. 129 Конституції України та ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Таким чином, дослідивши обставини справи, колегія суддів приходить до висновку, що справа № 910/4528/15-г, яка перебуває на розгляді у Київському апеляційному господарському суді - стосується подібних правовідносин що і у справі №910/13875/15, тому існують всі підстави для зупинення провадження у даній справі до закінчення розгляду Київським апеляційним господарським судом справи №910/4528/15-г за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАГРА» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2015 у справі №910/4528/15-г за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене, апеляційне провадження у справі №910/13875/15 підлягає зупиненню на підставі п.5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 229 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №910/13875/15 до закінчення розгляду Київським апеляційним господарським судом справи №910/4528/15-г за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАГРА» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2015 у справі №910/4528/15-г за нововиявленими обставинами.

2. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі із наданням доказів, що підтверджують зазначені обставини.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ГПК України.

Повний текст ухвали складено 14.09.2018.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.Р. Станік

С.А. Гончаров