ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2018 р. Cправа №909/316/16

Місто Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Суддя-доповідач Бонк Т.Б.,

суддів: Бойко С.М.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради від 16.07.2018 та клопотання Івано-Франківської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження

на рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 21.06.2018 (головуючий суддя Калашник В.О., повний текст складено - 22.06.2018)

у справі № 909/316/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд" про перегляд судового рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2016 за нововиявленими обставинами у справі

за позовом: Івано-Франківської міської ради,

вул. Грушевського, 21,м. Івано-Франківськ,76004

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд"

вул. Незалежності, 65/9,м. Івано-Франківськ,76018

представник: Жарський Т. В.

АДРЕСА_1

про стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу в сумі164985,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Івано-Франківської міської ради від 16.07.2018 на рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 21.06.2018 у справі № 909/316/16 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради від 16.07.2018 - залишено без руху, скаржника зобов'язано не пізніше ніж 15 серпня 2018 року надати суду докази доплати судового збору у розмірі 2927,0 грн.

15.08.2018 на адресу апеляційного суду від скаржника надійшли документи на усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, скаржником подано докази доплати судового збору у встановленому апеляційним судом розмірі.

Учасники справи не використали своє право на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження згідно ч.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України апелянтом разом з апеляційною скаргою не подано апеляційному суду клопотань, крім клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст оскаржуваного рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.06.2018 - складено 22.06.2018, який був направлений сторонам 22.06.2018 та отриманий скаржником - 25.06.18. Зарахування судового збору відбулося 13.07.2018.

Отже, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду, який скаржник просить поновити, мотивуючи це тим, що повний текст рішення суду йому вручено 25.06.18.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку, що за зазначених обставин скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, а тому такий пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.

Заперечень про протилежне від інших учасників справи не надходило.

Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та призначення справи до розгляду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет позову, апеляційний суд вважає розглядати дану справу з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 247, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 21.06.2018 у справі № 909/316/16.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківської міської ради від 16.07.2018.

3. Відповідачу подати відзив та письмові пояснення на апеляційну скаргу не пізніше 25 вересня 2018 року. До відзиву додаються належним чином завірені або в оригіналі докази надсилання відзиву іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 21.06.2018 у справі № 909/316/16.

6. Витребувати в Господарського суду Івано - Франківської області справу №909/316/16.

7. Апеляційну скаргу розглядати з повідомленням учасників справи згідно п.2 ч.10 ст.270 ГПК України

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Т.Б. Бонк

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець