ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

20.09.2018 м. ХарківСправа № 922/2135/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

При секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом НВП "Хартрон - Плант ЛТД" (ТОВ), м. Харків
до ТОВ "НВО "А.Т.О.Р.", м. Харків
про стягнення 871507,98 грн.
За участі представників:

позивача - ОСОБА_1, діє на підставі договору про надання правової допомоги від 01.07.18р.;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 23.08.18р.

ВСТАНОВИВ:

НВП "Хартрон - Плант ЛТД" (ТОВ), м. Харків звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "НВО "А.Т.О.Р.", м. Харків заборгованість за договором №151/2017 від 01.08.17р. в сумі 871507,98 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 06.08.18р. позовну заяву НВП "Хартрон - Плант ЛТД" (ТОВ), м. Харків - залишено без руху.

14.08.18р. позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом надання доказів отримання відповідачем позовної заяви з додатками.

Ухвалою суду від 28.08.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "17" вересня 2018 р. о(об) 09:45.

14.09.18р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 17.09.18р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 20.09.18р. о 12:00 год.

19.09.18р. від відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача в підготовчому засіданні 20.09.18р. проти продовження строку підготовчого засідання на 30 днів заперечував.

Відповідно до положень ч.1, ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

20.09.18р. від позивача надійшли документи, які долучено судом до матеріалів справи.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що представник відповідача не надав до господарського суду документи на підтвердження скрутного матеріального становища, обгрунтовуючи неподання таких документів недостатністю часу для їх отримання, а також зважаючи на те, що позивач надав документи на підтвердження свого скрутного становища, які свідчать про наявність кредитних договорів у позивача, а також необхідність подання додаткових обгрунтувань, як з боку скрутного становища позивача, так і скрутного становища відповідача - суд приходить до висновку про наявність законних підстав для відкладення підготовчого засідання на інший день.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження, визнав його таким, що відповідає чинному законодавству, є обгрунтованим, з огляду на те, що закінчити підготовче провадження в даному засіданні 20.09.18р. є неможливим, тому вважає за необхідне його задовольнити, надати час для подання документів, необхідних для повного та об'єктивного розгляду справи.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відзив на позовну заяву, який надійшов до суду 14.09.18р., долучити до матеріалів справи.

2. Клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 30.10.18р.

3. Документи, які надійшли від представника позивача 20.09.18р., долучити до матеріалів справи.

4. Оголосити про відкладення підготовчого засідання на 16.10.18р. о 12:00 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №115, 1 пов.).

6. ЗОБОВ`ЯЗАТИ відповідача направити на адресу позивача графік погашення заборгованості.

ОСОБАМ, ЯКІ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У СПРАВІ - у разі погодження графіку, надати до суду відповідний графік погашення заборгованості з підписами та печатками уповноважених представників.

ВІДПОВІДАЧУ - надати до суду докази направлення на адресу позивача графіку погашення заборгованості (опис вкладення поштового відправлення).

7. Запропонувати сторонам скористатись правом надання відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив із зазначенням поважності причин пропуску щодо їх ненадання у строки встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.

8. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про відкладення підготовчого засідання по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили після виготовлення її повного тексту.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 20.09.2018 р.

Суддя ОСОБА_3