ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/956/17

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лексвінхаус», м. Київ () - Кредитор

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій», Київська обл., м. Бровари () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Каплі А.В.

За участю представників учасників у справі:

ліквідатор ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» арбітражний керуючий ОСОБА_2;

від ТОВ «Лексвінхаус»: ОСОБА_3;

від АТ КБ «Приватбанк»: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/956/17 за заявою ТОВ «Лексвінхаус» про банкрутство ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» у порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Боржника; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою попереднього засідання суду від 12.09.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, до якого включено вимоги: ТОВ «Лексвінхаус» у сумах: 16000,00 грн. - 1 черга; 9529861,22 грн. - 4 черга; ПАТ НАК «Нафтогаз України» у сумах: 3200,00 грн. - 1 черга; 87500,03 грн. - 4 черга; 2511,73 грн. - 6 черга; ПрАТ «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант» у сумах: 3200,00 грн. - 1 черга; 679027,15 грн. - 6 черга (в ліквідаційній процедурі); вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 12.06.2018 визнано банкрутом ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; вирішено інші процедурні питання у справі.

12.06.2018 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 52036 про визнання банкрутом ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій».

До суду надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» від 26.07.2018 б/№ (вх. № 14677/18) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 1769,10 грн.

Ухвалою суду від 08.08.2018 розгляд кредиторської заяви АТ КБ «Приватбанк» призначено на 11.09.2018; також на вказану дату призначено розгляд реєстру вимог кредиторів ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» на стадії ліквідаційної процедури.

09.08.2018 до суду надійшла заява ТОВ «Лексвінхаус» від 06.08.2018 б/№ (вх. № 15438/18) про збільшення кредиторських вимог до Боржника на суму 104448,46 грн.

Ухвалою суду від 10.08.2018 заяву ТОВ «Лексвінхаус» залишено без руху згідно ст. 24 Закону про банкрутство та в подальшому ухвалою суду від 27.08.2018 призначено до розгляду в судовому засіданні 11.09.2018.

10.08.2018 до суду надійшла заява КП Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» від 02.08.2018 № 01-2005 (вх. № 15522/18) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 48935,11 грн.

Ухвалою суду від 10.08.2018 розгляд кредиторської заяви КП Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» призначено на 11.09.2018.

До суду надійшла заява ГУ ДФС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 15609/18) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 1148910,38 грн. Також до суду надійшло клопотання ГУ ДФС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 15910/18) про залучення доказів сплати судового збору.

Ухвалою суду від 27.08.2018 розгляд кредиторської заяви ГУ ДФС у Київській області призначено на 11.09.2018.

07.09.2018 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 06.09.2018 № 02-09/88 (вх. № 18463/18) про затвердження реєстру вимог кредиторів на стадії ліквідаційної процедури, з доданим реєстром вимог кредиторів станом на 06.09.2018 та відомостями за результатами розгляду кредиторських заяв.

11.09.2018 до суду надійшло клопотання КП «Броваритепловодоенергія» від 10.09.2018 № 01-2216 (вх. № 18649/18) про розгляд кредиторської заяви без участі представника заявника.

11.09.2018 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 10.09.2018 № 02-09/91 (вх. № 18672/18) про залучення до матеріалів справи доказів повідомлення кредиторів про результати розгляду заявлених вимог ліквідатором.

11.09.2018 до суду надійшло клопотання ТОВ «Лексвінхаус» від 11.09.2018 б/№ (вх. № 18699/18) про залучення додаткових доказів, зокрема меморіального ордеру № 56696196 від 30.07.2018.

11.09.2018 в судове засідання зявились ліквідатор Банкрута, а також представники ТОВ «Лексвінхаус» і АТ КБ «Приватбанк».

Розглядаючи кредиторську заяву АТ КБ «Приватбанк» судом встановлено таке.

В заяві заявник просить суд визнати поточні грошові вимоги до Боржника у сумі 1769,10 грн., а також 3524,00 грн. судового збору.

Так, 26.10.2016 між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» було укладено договір банківського обслуговування б/№ шляхом подачі відповідної заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та картки із зразками підписів і відбитку печатки. На виконання умов вказаного договору 27.10.2016 заявником було відкрито Боржнику рахунок № 5070.

Також, 11.11.2016 шляхом подання Боржником електронної заяви, між заявником і Боржником було укладено договір про розрахунково-касове обслуговування з видачі заробітної плати/стипендії з використанням платіжних карток. На виконання умов вказаного договору, для нарахування комісії за касове обслуговування рахунку заявником було відкрито Боржнику рахунок № 0503.

Як зазначає заявник, за період від дати відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника 18.04.2017 по дату визнання Боржника банкрутом 12.06.2018 у Боржника утворилася поточна заборгованість за обслуговування банківських рахунків, а саме: по рахунку № 0503 - 933,10 грн., по рахунку № 5070 - 836,00 грн., що підтверджується відповідними виписками.

Згідно повідомлення ліквідатора Банкрута від 06.09.2018 № 02-09/85, заявлені вимоги визнані в повному обсязі, 1769,10 грн. віднесено до 4 черги, 3524,00 грн. віднесено до 1 черги.

Перевіривши подані до суду докази та розрахунки судом встановлено, що заявлені вимоги є обґрунтованими та документально підтвердженими.

Таким чином суд дійшов висновку про визнання кредиторських вимог АТ КБ «Приватбанк» до Боржника повністю та включення даних вимог до реєстру вимог кредиторів згідно визначеної ліквідатором Банкрута черговості.

Розглядаючи заяву ТОВ «Лексвінхаус» про додаткові вимоги судом встановлено таке.

В заяві ТОВ «Лексвінхаус» просить суд визнати вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 104448,46 грн. по сплаті основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_5, основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів.

Так, ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2017 встановлено оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень, шляхом авансування ТОВ «Лексвінхаус» у відповідності до ст. 115 Закону про банкрутство.

В подальшому постановою суду від 12.06.2018 у даній справі серед іншого вирішено затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 за період з 18.04.2017 по 12.06.2018 у сумі 94181,73 грн.; стягнути з ТОВ «Лексвінхаус» на користь арбітражного керуючого ОСОБА_5 заборгованість по сплаті основної грошової винагороди за період виконання нею повноважень розпорядника майна Боржника у сумі 94181,73 грн.

На виконання постанови від 12.06.2018 в частині стягнення з ТОВ «Лексвінхаус» заборгованості на користь арбітражного керуючого ОСОБА_5 судом видано наказ від 14.06.2018.

Як зазначає заявник, 03.07.2018 приватним виконавцем ОСОБА_6 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 56696196 щодо виконання вказаного наказу та 04.07.2018 накладено арешт на рахунки ТОВ «Лексвінхаус».

Відповідно до заяви та наданих доказів, ТОВ «Лексвінхаус» було частково сплачено борг на користь арбітражного керуючого ОСОБА_5 у сумі 7831,73 грн. та в примусовому порядку списано з рахунку ТОВ «Лексвінхаус» на виконання наказу від 14.06.2018 - 18193,72 грн.

Разом з тим заявник зазначає, що загальна сума коштів, яка підлягає списанню за наказом суду, з урахуванням винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження та штрафів, складає 104448,46 грн., оскільки в подальшому стягнення відповідних коштів з кредитора здійснюватиметься шляхом примусового списання коштів у виконавчому провадженні.

Ліквідатором Банкрута заявлені вимоги визнані в повному обсязі (повідомлення від 06.09.2018 № 02-09/87).

Справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом (ст. 9 Закону про банкрутство).

Так, згідно ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Статтею 129 ГПК України встановлено, що інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, в розумінні ГПК України грошові кошти у сумі 94181,73 грн. - витрати на оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_5, можуть вважатися витратами кредитора ТОВ «Лексвінхаус», що повязані з розглядом даної справи та відповідно до наведених норм покладаються на Боржника і згідно ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство відносяться до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

В той же час суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України визнанню підлягають фактичні витрати кредитора, що підтверджені документально.

З наданих матеріалів вбачається, що сума фактично здійснених витрат ТОВ «Лексвінхаус» на оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_5 на поточну дату складає 26025,45 грн. (платіжні доручення від 02.07.2018 № 12, від 12.07.2018 № 56696196, від 30.07.2018 № 56696196).

Доказів здійснення кредитором інших оплат суду не надано. При цьому зазначена кредитором ймовірність стягнення грошових сум в подальшому при примусовому виконанні наказу від 14.06.2018 не свідчить про наявність фактично понесених кредитором витрат та відповідно в іншій частині заявлена сума не підлягає визнанню станом на поточну дату.

Крім цього суд зазначає, що вимоги щодо основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження та штрафів, про які зазначає кредитор, взагалі не можуть бути визнані в якості витрат, повязаних з розглядом даної справи, оскільки невиконання ТОВ «Лексвінхаус» судового рішення в добровільному порядку та вжиття заходів з примусового виконання не може бути підставою для покладення відповідних сум на Боржника у даній справі про банкрутство.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про часткове визнання додаткових грошових вимог ТОВ «Лексвінхаус» до Боржника у сумі 29549,45 грн. (3524,00 грн. судового збору + 26025,45 грн. фактично понесених судових витрат щодо оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_5І.) - 1 черга.

Розглядаючи кредиторську заяву КП Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» судом встановлено таке.

В заяві заявник просить суд визнати поточні вимоги у розмірі 48935,11 грн., а також 3524,00 грн. судового збору.

Вказані вимоги виникли на підставі договору № 308 від 01.04.2012 про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води за період з вересня 2017 по квітень 2018 на загальну суму 33880,60 грн., а також договору № 142.0.1.2.Т від 01.01.2011 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з липня 2017 по квітень 2018 на загальну суму15054,51 грн.

Згідно повідомлення ліквідатора Банкрута від 06.09.2018 № 02-09/86, заявлені вимоги визнані в повному обсязі.

Перевіривши додані до заяви докази, судом встановлено, що заявлені вимоги є обґрунтованими і документально підтвердженими, отже підлягають визнанню судом повністю.

Таким чином суд визнає грошові вимоги КП Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» до Боржника у сумах: 3524,00 грн. - 1 черга; 48935,11 грн. - 4 черга.

Розглядаючи кредиторську заяву ГУ ДФС у Київській області судом встановлено таке.

В заяві заявник просить суд визнати вимоги на загальну суму 1148910,38 грн., з яких: 1133511,82 грн. з податків, 15398,56 грн. з Єдиного соціального внеску, а також 3524,00 грн. судового збору.

Зокрема, заявником заявлено вимоги з податку на додану вартість у сумі 176631,96 грн., з яких (враховуючи наявні сплати до бюджету та переплати): 73480,00 грн. основного платежу та 103151,96 грн. штрафних санкцій. Вимоги з основного платежу нараховані на підставі податкових декларацій, штрафні санкції нараховано згідно податкових повідомлень-рішень.

Крім цього заявником заявлено вимоги з орендної плати з юридичних осіб у сумі 948238,72 грн., з яких (з урахуванням переплати): 912546,94 грн. основного платежу (згідно податкового розрахунку) та 35691,78 грн. штрафних санкцій (за відповідними ППР).

Також заявником заявлено вимоги з земельного податку у сумі 8641,14 грн., з яких (враховуючи наявну переплату) 5686,11 грн. основного платежу (згідно податкового розрахунку) та 2955,03 грн. штрафних санкцій.

Крім цього заявником заявлено вимоги з Єдиного соціального внеску у сумі 15398,56 грн., які заявник просить суд визнати у 2 чергу.

Судом встановлено, що згідно наданих матеріалів, 15398,56 грн. складаються з 5177,09 грн. основного платежу та 10221,47 грн. штрафних санкцій (з урахуванням відповідних переплат та сплати до бюджету).

Згідно повідомлення ліквідатора Банкрута від 06.09.2018 № 02-09/84 про результати розгляду вимог заявника, заявлені вимоги визнані повністю та визначено черговість задоволення: 3524,00 грн. (судовий збір) - 1 черга; 1837,41 грн. (ЄСВ) - 2 черга; 914491,38 грн. (основна заборгованість з податків) - 3 черга; 232581,59 грн. (штрафні санкції) - 6 черга. Вимоги з ЄСВ визнані ліквідатором частково у звязку з частковою сплатою Боржником відповідної заборгованості.

За наслідком дослідження поданих доказів судом встановлено, що заявлені поточні вимоги до Боржника є обґрунтованими і документально підтвердженими відповідно до наданих податкових декларацій і розрахунків податкового боргу.

В той же час, суд не погоджується з позицією заявника щодо віднесення вимоги з ЄСВ у сумі 15398,56 грн. до 2 черги, оскільки як вже зазначено вище, дана сума включає в себе штрафні санкції в розмірі 10221,47 грн., які підлягають задоволенню в 6 чергу.

Крім цього суд не погоджується з позицією ліквідатора Банкрута щодо визнання вимог з ЄСВ у 2 чергу в сумі 1837,41 грн., оскільки твердження ліквідатора щодо часткової сплати не підтверджені документально.

Також суд не погоджується з визначеною ліквідатором Банкрута черговістю задоволення вимог ГУ ДФС у Київській області, зокрема віднесення 914491,38 грн. до 3 черги та 232581,59 грн. до 6 черги, оскільки наявними у справі доказами підтверджено суми основного боргу з податків в загальному розмірі 991713,05 грн., та відповідна заборгованість ліквідатором не спростована.

Таким чином, за наслідком дослідження поданих матеріалів суд дійшов висновку про визнання поточних грошових вимог ГУ ДФС у Київській області до Боржника у сумах: 3524,00 грн. (судовий збір) - 1 черга; 5177,09 грн. (вимоги з ЄСВ по основному платежу) - 2 черга; 991713,05 грн. (вимоги з ПДВ, орендної плати з юридичних осіб, земельного податку) - 3 черга; 152020,24 грн. (штрафні санкції) - 6 черга.

Як вбачається з матеріалів справи, крім вказаних вище кредиторських заяв, інших заяв з вимогами до Банкрута станом на дату судового засідання не надходило.

В пункті 29 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» зазначено, що статтею 38 Закону передбачено наслідки визнання боржника банкрутом. Зокрема, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом у останнього не може виникати додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, які безпосередньо пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.

Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону.

Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» зазначені заяви оплачуються судовим збором.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

Законом обмежено строк подання заяв кредиторів, грошові вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства, двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Такі грошові вимоги включаються до четвертої черги, за винятком грошових вимог, черговість задоволення яких визначена Законом [забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо] та грошових вимог, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу.

Беручи до уваги викладене суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» () на стадії ліквідаційної процедури станом на 11.09.2018, до якого включаються вимоги кредиторів у наступному складі і обсязі: ТОВ «Лексвінхаус» у сумах: 45549,45 грн. - 1 черга; 9529861,22 грн. - 4 черга; ПАТ НАК «Нафтогаз України» у сумах: 3200,00 грн. - 1 черга; 87500,03 грн. - 4 черга; 2511,73 грн. - 6 черга; ПрАТ «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант» у сумах: 3200,00 грн. - 1 черга; 679027,15 грн. - 6 черга (в ліквідаційній процедурі); ГУ ДФС у Київській області у сумах: 6724,00 грн. - 1 черга; 5177,09 грн. - 2 черга; 991713,05 грн. - 3 черга; 152020,24 грн. - 6 черга; 183156,00 грн. - 6 черга (в ліквідаційній процедурі); АТ КБ «Приватбанк» у сумах: 3524,00 грн. - 1 черга; 1769,10 грн. - 4 черга; КП Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» у сумах: 3524,00 грн. - 1 черга; 48935,11 грн. - 4 черга.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 23, 25, 38, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ КБ «Приватбанк» від 26.07.2018 б/№ (вх. № 14677/18) задовольнити. Визнати грошові вимоги АТ КБ «Приватбанк» () до ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» () у сумах: 3524,00 грн. - 1 черга; 1769,10 грн. - 4 черга.

2. Заяву ТОВ «Лексвінхаус» від 06.08.2018 б/№ (вх. № 15438/18) задовольнити частково. Визнати грошові вимоги ТОВ «Лексвінхаус» () до ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» () у сумі 29549,45 грн. - 1 черга. В іншій частині заяви відмовити.

3. Заяву КП Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» від 02.08.2018 № 01-2005 (вх. № 15522/18) задовольнити. Визнати грошові вимоги КП Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» () до ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» () у сумах: 3524,00 грн. - 1 черга; 48935,11 грн. - 4 черга.

4. Заяву ГУ ДФС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 15609/18) задовольнити. Визнати грошові вимоги ГУ ДФС у Київській області () до ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» () у сумах: 3524,00 грн. - 1 черга; 5177,09 грн. - 2 черга; 991713,05 грн. - 3 черга; 152020,24 грн. - 6 черга.

5. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова, 131; ) на стадії ліквідаційної процедури станом на 11.09.2018, до якого включити вимоги:

- ТОВ «Лексвінхаус» у сумах: 45549,45 грн. - 1 черга; 9529861,22 грн. - 4 черга;

- ПАТ НАК «Нафтогаз України» у сумах: 3200,00 грн. - 1 черга; 87500,03 грн. - 4 черга; 2511,73 грн. - 6 черга;

- ПрАТ «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант» у сумах: 3200,00 грн. - 1 черга; 679027,15 грн. - 6 черга (в ліквідаційній процедурі);

- ГУ ДФС у Київській області у сумах: 6724,00 грн. - 1 черга; 5177,09 грн. - 2 черга; 991713,05 грн. - 3 черга; 152020,24 грн. - 6 черга; 183156,00 грн. - 6 черга (в ліквідаційній процедурі);

- АТ КБ «Приватбанк» у сумах: 3524,00 грн. - 1 черга; 1769,10 грн. - 4 черга;

- КП Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» у сумах: 3524,00 грн. - 1 черга; 48935,11 грн. - 4 черга.

6. Зобовязати ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів з урахуванням викладеного в даній ухвалі.

7. Зобовязати ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 організувати проведення зборів кредиторів та забезпечити формування представницьких органів кредиторів (комітету кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та надати суду відомості про новий склад комітету кредиторів.

8. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 18.09.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний