ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

12.09.2018м. ДніпроСправа № 904/2782/18

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-ЛЬВІВ", м. Дніпро

до Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

про визнання недійсним кредитного договору №DNHSLON06921 від 28.10.2016

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-ЛЬВІВ", м. Дніпро про стягнення заборгованості за договором в загальному розмірі 150 525 746,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору №DNHSLON06921 від 28.10.2016 року в частині повного та своєчасного погашення кредиту.

10.08.2018р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-ЛЬВІВ" надійшла зустрічна позовна заява у справі №904/2782/18 до відповідача Публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК", м. Київ про визнання Кредитного договору №DNHSLON06921 від 28.10.2016 - недійсним.

Судом встановлено, що станом на дату надходження до суду зустрічної позовної заяви, а саме 10.08.2018, Позивачем не надано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 20.08.2018 залишено позовну заяву без руху та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-ЛЬВІВ" усунути недоліки зустрічної позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху, а саме шляхом сплати судового збору.

Крім того, в ухвалі від 20.08.20118 роз'яснено Позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення нею всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалу Господарського суду від 20.08.2018 вручено Позивачу 31.08.2018р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 12.09.2018 Позивач не виконав вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2018 та не усунули недоліки позовної заяви шляхом подання належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч.4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що встановлений строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився і позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, вказана заява вважається неподаною і повертається позивачу

Відповідно до ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.09.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин