У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/675/18
Суддя Господарського суду Чернігівської області Фетисова І.А., перевіривши матеріали позовної заяви № 1/1 від 29.08.2018

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄЛАЯ БЯРОЗА»

вул. Манкевича, 91, м. Дніпро, 49021

поштова адреса: вул. Березинська, 62, м. Дніпро, 49125

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Жолоб Олександр Григорович

АДРЕСА_1

про стягнення 20000 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «БЄЛАЯ БЯРОЗА» подано позов до Фізичної особи - підприємця Жолоб Олександр Григорович про стягнення 15000 грн заставної вартості обладнання та 5000 грн штрафу по договору поставки № 17061204/1346-КВ від 12.06.2017.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Позивачем не вказано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та не подано відповідної заяви.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 5 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Суд зазначає, що Господарським судом Чернігівської області під час отримання позовної заяви відділом документального забезпечення суду (канцелярією) було складено акт від 10.09.2018 № 231/2018, відповідно до якого, в поштовому відправленні від тов. «белая бяроза» не виявилося документу вказаного в додатку п. 5 - замість претензії від 16.06.2018 вих. 1/1-1 арк. (копія) знаходиться копія вимоги від 15.07.2018 вих. 1/1 на 1 арк., п. 9 - замість довідки про включення позивача до ЄДР 4 арк. (копія) знаходиться витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 4 арк. Оригінал акту направляємо позивачу до відома.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня вручення йому ухвали суду усунути недоліки позовної заяви № 1/1 від 29.08.2018.

3. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Суддя І.А.Фетисова