ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.09.2018 м. ХарківСправа № 922/2335/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

без виклику представників сторін

розглянувши зустрічний позов Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" до Фізичної особи - підприємця Кирпичова Віталія Георгійовича про стягнення 77111,35 грн. у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Кирпичова Віталія Георгійовича, м. Люботин
до Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м. Харків
про стягнення 27283,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Кирпичов Віталій Георгійович (позивач за первісним позовом) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (відповідач за первісним позовом) про стягнення заборгованості за договором підряду № 6л/16-209 від 17.08.2016 у розмірі 20884,95 грн., пені у розмірі 3801,06 грн., 3% річних у розмірі 599,08 грн. та інфляційних у розмірі 1998,69 грн. Також, позивач за первісним позовом просить суд стягнути з відповідача за первісним позовом судові витрати в розмірі 6862,00 грн. В обґрунтування первісного позову позивач посилається на порушення відповідачем за первісним позовом п.3.3. договору підряду № 6л/16-209 від 17.08.2016 в частині взяття на себе зобов'язань щодо остаточного розрахунку за договором.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.08.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено розгляд справи в судовому засіданні на 17.09.2018 о 11:30.

10.09.2018 до господарського суду Харківської області звернулось Державне підприємство "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" із зустрічним позовом (вх. № 26172) до Фізичної особи - підприємця Кирпичова Віталія Георгійовича про стягнення суми пені за несвоєчасне виконання господарських зобов'язань за договором підряду № 6л/16-209 від 17.08.2016 у розмірі 77111,35 грн., а також 1762,00 грн. суми судового збору. В обґрунтування зустрічного позову ДП "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" посилається на прострочення ФОП Кирпичовим В.Г. зобов'язання з завершення робіт за договором № 6л/16-209 від 17.08.2016 на 269 днів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст.180 ГПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України.

Розглянувши поданий зустрічний позов, перевіривши його на відповідність приписам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, а також доцільність його об'єднання до розгляду с первісним позовом, суд дійшов до висновку щодо необхідності прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову Державного підприємства Харківський машинобудівний завод "ФЕД" до Фізичної особи - підприємця Кирпичова Віталія Георгійовича про стягнення 77111,35 грн., та об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладені обставинами, суд вважає за необхідне перейти зі спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За приписами ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180, 181, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Державного підприємства Харківський машинобудівний завод "ФЕД" до Фізичної особи - підприємця Кирпичова Віталія Георгійовича про стягнення 77111,35 грн.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Перейти зі спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

4. Зустрічний позов призначити до розгляду разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на "17" вересня 2018 р. о(об) 11:30.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 225.

6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

9. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 13.09.2018.

Суддя А.М. Буракова