ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

19 вересня 2018 року Справа № 9/155/08

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

заяви Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,

54029, м.Миколаїв, вул. Робоча, 1,

про видачу дубліката наказу Господарського суду Миколаївської області від 08.07.2008 у справі № 9/155/08

За позовом: ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії м.Миколаєва

вул.Громадянська, 40, м.Миколаїв, 54017

до відповідача: приватного підприємця Фомицького Олександра Інокентійовича,

АДРЕСА_1

про: стягнення 1209,42грн., з яких: 1156,51грн. основного боргу за активну електроенергію за договором № 44/4018 від 01.03.2005р. за термін з січня 2008р. по лютий 2008р., 18,55 грн. пені за термін з 16.01.2008р. по 29.02.2008р., 31,64грн. інфляційних витрат та 2,72грн. 3% річних за термін з 16.01.2008р. по 29.02.2008р.

В С Т А Н О В И В:

Заводський відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області звернувся в Господарський суд Миколаївської області із заявою від 11.09.2018 № 34907/14.23-36/18 про видачу дубліката наказу 08.07.2008, виданого Господарським судом Миколаївської області на виконання рішення суду від 20.05.2008 у даній справі, котрим вирішено стягнути з приватного підприємця Фомицького Олександра Інокентійовича на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії м.Миколаєва,

1156,51грн. основного боргу, 18,55 грн. пені, 31,64грн. інфляційних витрат, 2,72грн. 3% річних, 102,00грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Заяву мотивовано тим, що після передачі виконавчого до державного виконавця Кириличенко Д.В., останнім встановлено що оригінал наказу від 08.07.2008 відсутній в матеріалах виконавчого провадження.

Дана заява не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв'язку з таким.

Згідно господарського процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (п.п. 5, 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Заводським відділом державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, усупереч вищевказаним положенням законодавства, не викладено обставин щодо втрати наказу від 08.07.2008, а саме, не вказано ким, на думку заявника, втрачено наказ.

Окрім цього, не додано доказів щодо втрати наказу суду, зокрема довідки, що наказ втрачено.

До того ж у відповідності до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України та п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до заяви не додано доказів сплати судового збору, а також доказів надсилання відповідачу копії заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, як то визначено ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити заяву Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, - п'ять днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль