ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"19" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/514/18

За позовом Фізичної особи - підприємця Брич Івана Івановича, с. Заріччя Іршавського району

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дертранс", м. Мукачево

про стягнення суми 87 826 грн. 90 коп. майнової шкоди, завданої дорожньо - транспортною пригодою,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою - підприємцем Брич Іваном Івановичем, с. Заріччя Іршавського району заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дертранс", м. Мукачево про стягнення суми 87 826 грн. 90 коп. майнової шкоди, завданої дорожньо - транспортною пригодою.

Сторони явку уповноважених представників у підготовче засідання не забезпечили, причин неявки суд не повідомили.

При цьому, позивач через канцелярію суду подав заяву б/н від 14.09.2018 року (вх. № 02.3.1-09/11435/18 від 18.09.2018 року), якою відмовляється від позову у зв'язку з врегулюванням спору між сторонами та просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Повідомив суд про те, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені у ч. 3 ст. 231 ГПК України позивачу відомі та зрозумілі. Разом з тим, просить суд на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути позивачу 50% сплаченого судового збору за подання даної позовної заяви в розмірі 881 грн.

Приписами статті ст. 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Приймаючи до уваги гарантоване позивачу право на відмову від позову на будь - якій стадії судового процесу, виходячи зі змісту поданої позивачем заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд доходить висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, судом з'ясовано, що відмова позивача від позову, оформлена письмовою заявою б/н від 14.09.2018 року (вх. № 02.3.1-09/11435/18 від 18.09.2018 року), не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, а наслідки такої процесуальної дії як закриття провадження у справі позивачу відомі та зрозумілі.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв'язку з наведеним, враховуючи клопотання позивача про повернення 50% судового збору за подання позовної заяви у даній справі, сплаченого згідно квитанції № 13 від 21.08.2018 року, судовий збір у сумі 881 грн. підлягає поверненню платнику - позивачу Фізичній особі - підприємцю Брич Івану Івановичу, с. Заріччя Іршавського району відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі закрити.

3. Судовий збір у розмірі 881 (Вісімсот вісімдесят одну гривню) грн., сплачений згідно квитанції № 13 від 21.08.2018 року повернути із Державного бюджету України платнику - Фізичній особі - підприємцю Брич Івану Івановичу, Іршавський район, с. Заріччя, вул. Центральна, 30 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

4. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.