overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 вересня 2018 року Справа № 923/1432/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за заявою: Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, вул. Енгельса, 32, м. Цюрупинськ, ідентифікаційний код 39471144,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кормових добавок ДЕН", ідентифікаційний код 34668888, вул. Агропромівська, 11, с. Дар'ївка Білозерського району Херсонської області,

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Справа знаходиться в ліквідаційній процедурі, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бєлоусов І.В.

У зв'язку з неявкою ліквідатора у судове засідання 15.03.2018 господарський суд постановив: відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу, призначити судове засідання на 04 жовтня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.

У зв'язку з відпусткою судді Пригузи П.Д. судове засідання призначене на 04.10.2018 не відбудеться.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин суд змінює дату судового засідання на іншу, у межах розумного строку.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 234 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

п о с т а н о в и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута на 25 жовтня 2018 року на 11:00 год. у приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" вересня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/2599/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АВ", м. Синельникове Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета Рітейл", м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 100402,14 грн.
встановив, що вказана заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 150 ГПК України; підстави для відмови у видачі судового наказу, визначені ст. 152 ГПК України, відсутні. Враховуючи те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість вимог по суті (ст. 155 ГПК України), останній дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви стягувача та стягнення з боржника заборгованості у сумі 100402,14 грн. за договором поставки № 692 ОП/ХА від 13.02.2018 року.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230, 265 ГК України та керуючись ст.ст. 148-155 ГПК України, суд
Судовий наказ набирає чинності "___" ______________ 201__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ______________.
Судовий наказ виданий стягувачу "___" _____________ 201__ року.
Суддя О.В. Смірнова
Суд вважає за необхідне довести до відома сторін наступну інформацію:
Заява про скасування судового наказу може бути подана до Господарського суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів. Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування наказу містяться в статті 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ згідно ст. 159 ГПК України набирає законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки в ухвалі суду

"24" вересня 2018 р.Справа № 922/2519/18

Суддя господарського суду Харківської області Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи за позовом :

Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ,

до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м.Харків,

про стягнення 53552,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.09.2018 було відкрито провадження у справі № 922/2519/18 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ, до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м.Харків, про стягнення 53552,07 грн. за правилвми спрощеного позовного провадження та призначено у справі судове засідання на 15 жовтня 2018 року о 12:00.

Судом встановлено, що судове засідання у справі було помилково призначено на 15 жовтня 2018 року, оскільки даний день є святковим та неробочим згідно ч. 3 ст. 67 КЗпП України.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку.

Пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 13.09.2018 по справі № 922/2519/18 викласти у наступній редакції:

"3. Призначити засідання у справі на "17" жовтня 2018 р. о 12:40."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 24.09.2018.

Суддя Кухар Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р.Справа № 924/552/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" Хмельницька обл., селище Богданівці

про стягнення 626 732,90 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки по вул. Гагаріна, 5 у м. Хмельницькому без правовстановлюючих документів

Представники сторін:

позивача: Демчук Л.Г. - довіреність від 15.12.2017 р.

відповідача: Мартинкова О.Л. - довіреність від 10.04.2018 р.

Ухвала постановляється після оголошеної в судовому засіданні 11.09.2018 року перерви

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" Хмельницька обл., селище Богданівці про стягнення 626 732,90 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки по вул. Гагаріна, 5 у м. Хмельницькому без правовстановлюючих документів. Ухвалою суду від 27.06.18р. відкрито провадження у справі №924/552/18. Попереднє судове засідання призначено на 12:00 год. "16" липня 2018 р.

11.09.18р. ухвалою суду в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №924/552/18 відмовлено.

Представники сторін в судове засідання з'явилися.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З зазначеного, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/552/18.

Призначити справу №924/552/18 до судового розгляду по суті на 09:30 год. 09 жовтня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, в залі суд. засідань № 337.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи,

2 - позивачу, (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3),

3 - відповідачу, 32345, Хмельницька обл., селище Богданівці). Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2018р. Справа № 917/1863/16

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 917/1863/16, порушеної

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Сервіс" (вул. Конституції, 13, м. Полтава, 36020, )

про визнання банкрутом,

встановив:

Судове засідання по справі № 917/1863/16, яке було призначено на 11.09.2018р., не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді.

В зв"язку з цим, суддя вважає за необхідне даною ухвалою визначити нову дату та час розгляду справи.

До господарського суду Полтавської області від ліквідатора ТОВ "Квант-Сервіс" - арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. надійшов підсумковий звіт ліквідатора від 10.09.2018р. вих. № 11/09 (вх. № 8404 від 10.09.2018р.).

Зазначений звіт підлягає призначенню в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання суду з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства - банкрута на 20.11.2018р. о 11 год. 30 хв.

2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Кредиторам по справі в разі наявності заперечень щодо звіту ліквідатора надати їх суду в письмовій формі, а також забезпечити явку своїх уповноважених представників в судове засідання.

4. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору Бугаєнку А.А.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 24.09.2018р.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 вересня 2018 року Справа № 923/786/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув клопотання позивача від 17.09.2018 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАПІРЛЕНД-ПЛЮС" (м. Київ),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СБА-ГРУПА" (м. Херсон),

про стягнення 80 043 грн. 00 коп.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 80 043 грн. 00 коп. помилково перераховану суму коштів на підставі ст. 530, 1212 ЦК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2017 справу розподілено судді Градасову Ю.В.

Ухвалою суду від 14.09.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомлення сторін, призначено на 04.10.2018 року о 10:00.

20.09.2018 року позивач по справі звернувся до суду з клопотанням від 17.09.2018, в якому просить забезпечити проведення судового засідання у справі №923/786/18, що призначене на 04.10.2018 о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції та доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції вказаного засідання.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАПІРЛЕНД-ПЛЮС" , щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

21.09.2018 Господарським судом Херсонської області було зроблено витяг, про те, що за даними WEB-програми “Бронювання системи відеоконференцзв’язку” https://vr.court.gov.ua подання заявки для проведення судового засідання по даній справі 04.10.2018 о 10:00 в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва неможливе, у зв’язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв’язку, для проведення судових засідань іншим судом.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що клопотання від 17.09.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАПІРЛЕНД-ПЛЮС" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишається без задоволення.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Залишити без задоволення клопотання від 17.09.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАПІРЛЕНД-ПЛЮС" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 24.09.2018.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 вересня 2018 року Справа № 12/141-Б

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за заявою: Приватного підприємця Злобіна Андрія Дмитровича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1

до: Державної дослідно-експериментальної Агрофірми "Асканія-Нова", ідентифікаційний код 24957852, вул. Степова, 3, смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області,

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Справа знаходиться в ліквідаційній процедурі, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вудуд Г.І.

У судовому засіданні 05.04.2018 господарський суд прийняв до уваги звіт ліквідатора, уповноважив арбітражного керуючого Вудуда Г.І. виконувати повноваження ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури, призначив судове засідання на 18 жовтня 2018 року на 11 годину 00 хвилин для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

У зв'язку з відпусткою судді Пригузи П.Д. судове засідання призначене на 18.10.2018 не відбудеться.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин суд змінює дату судового засідання на іншу, у межах розумного строку.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 234 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

п о с т а н о в и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута на 25 жовтня 2018 року на 12:00 год. у приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2018р. Справа № 23/11

Суддя Ореховська О.О., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи № 23/11, порушеної

за заявою Приватного акціонерного товариства "Гадяцьке бурякогосподарство" (37361, Полтавська область, Гадяцький район, с. Мартинівка, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородм'ясопром" (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Котляревського, 5, )

про визнання банкрутом,

встановив: в резолютивній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 04.09.2018р. у справі № 23/11 допущена описка:

- при зазначенні дати складання повного тексту ухвали, а саме зазначено: "07.10.2018р.", замість необхідного " 07.09.2018р."

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 04.09.2018р., зазначивши вірну дату складання повного тексту ухвали - 07.09.2018р.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 04.09.2018р. по справі № 23/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородм'ясопром", зазначивши вірну дату складання повного тексту ухвали - 07.09.2018р.

2. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору Чупруну Є.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 24.09.2018р.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. Справа № 924/834/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом Управління житлово-комунального господарства

до товариства з обмеженою відповідальністю "Браво"

про визнання невиконання умов та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Управління житлово-комунального господарства до товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" про визнання невиконання умов та розірвання договору про передачу на утримання об"єкта благоустрою від 02.08.2007р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.09.2018р. позовну заяву було залишено без руху.

18.09.2018р. позивачем подано заяву про усунення недоліків, допущених при поданні позову.

Положеннями ч. 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону та усунення недоліків, наведених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11:30 год. 19 жовтня 2018 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 15 жовтня 2018р.

5. Явка представників сторін у підготовче засідання є обов'язковою.

6. Роз'яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст.202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 24.09.2018 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 1); 3 - відповідачу (29000, м Хмельницький, вул. Свободи 1а).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

20 вересня 2018 року Справа № 923/656/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МКП Прозерпіна", м.Миколаїв,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Херсонкнига", м.Херсон,

про визнання договору іпотеки недійсним, скасування реєстрації права власності та повернення майна,

без виклику представників сторін,

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою про визнання недійсним іпотечного договору, укладеного ПАТ "Херсонкнига" та ТОВ "МКП Прозерпина" 02.09.2016р.; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності №18613864 від 16.01.2017р., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна :01; зобов'язання відповідача повернути позивачу нерухоме майно обласного бібліотечного колектора (ІІІ, IV поверхи будівлі), загальною площею 1414,3 кв.м., яке розташоване за адресою: м.Херсон, вул.40 років Жовтня, 31-А.

Підставами для визнання договору недійсним вказано норми ч.2 ст.203, ч.1 ст.215 ЦК України.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 13.09.2018р. розглядалося клопотання позивача про витребування доказів.

З огляду на заперечення щодо задоволення клопотання з боку відповідача, необхідність ознайомлення позивача із доданими до відзиву документами та неможливість вирішити це клопотання у засіданні 13.09.2108р. ухвалою суду підготовче засідання було відкладено до 02.10.2018р.

За норами ГПК України клопотання учасників процесу мають бути вирішені судом до початку розгляду справи по суті.

Передбачені ч.3 ст.177 ГПК України шістдесят днів для проведення підготовчого провадження спливають 20.09.2018р.

На виконання завдань підготовчого провадження та з метою належної підготовки справи до розгляду по суті суд за власної ініціативи продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 20.10.2018р.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвалу складено та підписано

20.09.2018р.

Суддя Н.А. Павленко