ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.09.2018 Справа № 917/776/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

при секретарі Михатило А.В.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

від третіх осіб 1,2,3,4,5: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма

"Пирятин", вул. Іванка Франка, 9б, с. Повстин, Пирятинський район,

Полтавська область, 37001

до Пирятинської районної державної адміністрації,

вул. Соборна, 42, м. Пирятин, Полтавська область, 37000

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1) Фермерське господарство "Берегове",

с. Давидівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37010

2) Фермерське господарство "Ян -Агро",

с. Теплівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37045,

3) Приватне сільськогосподарське підприємство "Хлібодар",

с. Харківці, Пирятинський район, Полтавська область,

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Крячківка-Агро",

вул. Горького, 11, с. Крячківка, Пирятинський район, Полтавська область, 37041,

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Малютинці-Агро",

вул. Центральна, 64, с. Вікторія, пирятинський район, Полтавська область, 37041

про поновлення договорів оренди земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Пирятинської районної державної адміністрації про поновлення договорів оренди від 24.12.2012, щодо оренди земельних ділянок площею 53,12 га, площею 12,7953 га, площею 29,3987 га, площею 54,0413 га, площею 74,6141 га.

Ухвалою від 13.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 07.08.2018. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 29.08.2018 року до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено: 1. фермерське господарство "Берегове"; 2. фермерське господарство "Ян-Агро"; 3. Приватне сільськогосподарське підприємство "Хлібодар"; 4. товариство з обмеженою відповідальністю "Крячківка-Агро", 5. товариство з обмеженою відповідальністю "Малютинці-Агро".

29.08.2018 року підготовче засідання відкладено на 17.09.2018 року.

Фермерське господарство "Берегове", фермерське господарство "Ян-Агро", Приватне сільськогосподарське підприємство "Хлібодар", товариство з обмеженою відповідальністю "Крячківка-Агро", товариство з обмеженою відповідальністю "Малютинці-Агро" в судове засідання 17.09.2018 року своїх представників не направили, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання.

Приватне сільськогосподарське підприємство "Хлібодар" у засідання 17.09.2018 року свого представника не направило, у суду відсутні відомості щодо отримання ухвали третьою особою про дату, час і місце судового засідання.

17.09.2018 року до суду від Фермерського господарства "Берегове" через засоби електронної пошти надійшли письмові пояснення (вих. №48 від 14.09.2018 р.), в яких третя особа проти позову заперечує.

17.09.2018 року до суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Крячківка-Агро" через засоби електронної пошти надійшли письмові пояснення (вих. №48 від 14.09.2018 р.), в яких третя особа проти позовних вимог заперечує.

У судовому засіданні 17.09.2018 року позивачем подано клопотання про приєднання до матеріалів справи документів.

У судовому засіданні 17.09.2018 року відповідачем подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Також у судовому засіданні 17.09.2018 року позивачем заявлено усне клопотання про продовження строку підготовчого засідання у зв'язку з тим, що письмові пояснення третіх осіб не отримали, і так як відсутні відомості щодо отримання ПСП "Хлібодар" ухвали про дату, час і місце судового засідання.

Представники відповідача не заперечують щодо продовження підготовчого засідання.

Відповідно до статті 184 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення; інші учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання позивача, відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені статтею 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №917/776/18 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 22.10.2018 на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал №30.

3. Запропонувати учасникам процесу:

Позивачу - подати до суду відповідь на відзив, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України; доповнення по суті спору;

Відповідачу - подати до суду заперечення на відповідь на відзив (ст.167,184 ГПК України); доповнення по суті спору;

Третім особам 2,3,5 (фермерському господарству "Ян-Агро"; Приватному сільськогосподарському підприємству "Хлібодар"; товариству з обмеженою відповідальністю "Малютинці-Агро") - надати до суду, з урахуванням отриманих від сторін документів, до закінчення підготовчого провадження, документально підтверджені письмові пояснення, направивши їх копії позивачу та відповідачу (докази направлення надати до суду).

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.