ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12.09.2018м. ДніпроСправа № 904/11553/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС ПЛЮС", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОМ" (49000, м. Дніпро, вул. Комсомольська, буд. 78 В, кв. 7, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Примак С.А.) від 20.06.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 904/11553/16. Зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Верченко Д.В. у 10-ти дений строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Провести збори кредиторів 03.07.17 року. Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк. Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі - 06.07.17 р. на 12:00.

05.07.2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК ПРИДНІПРОВ`Я" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Примак С.А.) від 06.07.2017 року зупинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОМ", 49000, м. Дніпро, вул. Комсомольська, буд. 78 В, кв. 7, .

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.07.17 року апеляційну скаргу ТОВ "ЮК Придніпров'я" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.17р. у справі № 904/11553/16 повернено заявникові без розгляду.

14.07.2017 року справу повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

14.07.2017 року ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області поновлено провадження по справі № 904/11553/16. Продовжено повноваження розпорядника майна Верченко Д.В. до 21.09.17р. Зобов'язано розпорядника майна Верченко Д.В. надати до суду рішення про створення та склад комітету кредиторів боржника, а також баланс боржника станом на 21.09.17р. та аналіз фінансового становища боржника до 21.09.17р. Призначено підсумкове засідання на 21.09.17р. на 12:05 хв. Зобов'язано розпорядника майна Верченко Д.В. та комітет кредиторів надати до суду пропозиції загальних зборів кредиторів та комітет кредиторів щодо подальшої процедури стосовно боржника (мирова угода, санація, ліквідація) до 21.09.17р.

24.07.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК ПРИДНІПРОВ`Я" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Примак С.А.) від 24.07.2017 року зупинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОМ", 49000, м. Дніпро, вул. Комсомольська, буд. 78 В, кв. 7, .

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.17р. у задоволенні апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Придніпров'я" відмовлено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 р. у справі №904/11553/16 змінено, викладено у наступній редакції: "Визнати грошові вимоги та затвердити реєстр вимог кредиторів у справі № 904/11553/16 з вимогами наступних кредиторів: 1. ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1) - 3 200,00 грн. - 1 черга задоволення; 52074,47 грн. - 4 черга задоволення. 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ" () - 3200,00 грн. - 1 черга задоволення; 28 354 078,00 грн. - 4 черга задоволення. 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРА ЮВИС" () - 3 200,00 грн. - 1 черга задоволення; 31 413 431,86 грн. - 4 черга задоволення. 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК Придніпров'я" () - 3 200,00 грн. - 1 черга задоволення; 13 629,50 грн. - 4 черга задоволення. 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС ПЛЮС" () - 13 780,00 грн. - 1 черга задоволення; 22 563 342,00 грн. - 4 черга задоволення. 6. Приватне підприємство фірма "ОКТАН" () - 3200,00 грн. - 1 черга задоволення; 330 197,99 грн. - 6 черга задоволення. Вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника: товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дельта Вілмар" () - 7 228 403,00 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус Плюс" () - 1 698 470,00 грн.".

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 25.07.2018 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Придніпров'я" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 у справі № 904/11553/16 в частині визнання грошових вимог ТОВ "ОКТАН" до боржника в сумі 3 200,00 грн - як вимог 1 черги задоволення та 330 197,99 грн. - як вимог 6 черги задоволення, та в частині визнання вимог ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" в сумі 1 698 470,00 грн., як вимог забезпечених заставою майна боржника задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 у справі № 904/11553/16 в частині визнання грошових вимог ТОВ "ОКТАН" до боржника в сумі 3 200,00 грн. - як вимог 1 черги задоволення та 330 197,99 грн. - як вимог 6 черги задоволення залишено без змін. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 у справі № 904/11553/16 в частині визнання вимог ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" в сумі 1 698 470,00 грн., як вимог забезпечених заставою майна боржника скасовано. Справу № 904/11553/16 в частині розгляду вимог ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" в сумі 1 698 470,00 грн., як вимог забезпечених заставою майна боржника направити на новий судовий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

11.09.2018 року справу повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

В зв'язку із скасуванням постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 25.07.2018 року постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 року та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 року у справі № 904/11553/16 в частині розгляду вимог ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" в сумі 1 698 470,00 грн., як вимог забезпечених заставою майна боржника, розпорядженням керівника апарату суду № 674 від 11.09.2018 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу матеріалів справи, в зв'язку із скасуванням постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 25.07.2018 року постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 року та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 року у справі № 904/11553/16 в частині розгляду вимог ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" в сумі 1 698 470,00 грн., як вимог забезпечених заставою майна боржника та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. № 39420/18 справи № 904/11553/16.

Відповідно до протоколу повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2018 року, справу № 904/11553/16 передано на розгляду судді Владимиренко І.В. в частині розгляду вимог ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" в сумі 1 698 470,00 грн., як вимог забезпечених заставою майна боржника.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 904/11553/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОМ" (49000, м. Дніпро, вул. Комсомольська, буд. 78 В, кв. 7, ).

Прийняти справу № 904/11553/16 в провадження судді Владимиренко І.В. в частині розгляду вимог ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" в сумі 1 698 470,00 грн., як вимог забезпечених заставою майна боржника в провадження судді Владимиренко І.В., призначити судове засідання в частині розгляду вимог ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" в сумі 1 698 470,00 грн., як вимог забезпечених заставою майна боржника на 23.10.2018р. о 12:00 год.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 25 ст. ст. 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 904/11553/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОМ" (49000, м. Дніпро, вул. Комсомольська, буд. 78 В, кв. 7, ).

Прийняти справу № 904/11553/16 в провадження судді Владимиренко І.В. в частині розгляду вимог ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" в сумі 1 698 470,00 грн., як вимог забезпечених заставою майна боржника в провадження судді Владимиренко І.В.

Призначити судове засідання в частині розгляду вимог ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" в сумі 1 698 470,00 грн., як вимог забезпечених заставою майна боржника на 23.10.2018 о 12:00год.

Засідання господарського суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Розпорядника майна - надати суду повідомлення щодо розгляду вимог ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" в сумі 1 698 470,00 грн., як вимог забезпечених заставою майна боржника з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 25.07.18р., повідомити всіх виявлених кредиторів про час та місце судового засідання, докази повідомлень надати суду.

Кредиторів та боржника - надати суду пояснення (заперечення) на вимоги ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" в сумі 1 698 470,00 грн., як вимог забезпечених заставою майна боржника з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 25.07.18р.

ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" - надати суду всі документальні докази які підтверджують вимоги ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС" в сумі 1 698 470,00 грн., як вимог забезпечених заставою майна боржника з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 25.07.18р.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, ТОВ "ОПТІМУС ПЛЮС".

Попередити представників сторін та учасників провадження по справі про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддя І.В. Владимиренко