УХВАЛА

06 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/28462/15

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Ткача І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018

(головуючий - Кропивна Л.В., судді: Смірнова Л.Г., Чорногуз М.Г.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2017

(суддя Грєхова О.А.)

у справі №910/28462/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ"

до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Державне підприємство "Національний спортивний комплекс "Олімпійський",

2. Публічне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-3"

про стягнення 5 678 781,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі №910/28462/15.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 5 підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 1 підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на момент звернення із позовом у даній справі) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складала 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата з 1 січня 2015 року становить 1218,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у цій справі позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 2 515 326,10 грн, 3 % річних у сумі 225 861, 54 грн, інфляційні втрати в розмірі 1 951 226,12 грн, вирішено питання розподілу судових витрат. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі №910/28462/15 скасоване. Прийняте нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ" у своїй касаційній скарзі просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018; скасувати рішення суду в частині відмови у позові та направити справу в цій частині на новий розгляд; в частині задоволення позовних вимог рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 залишити в силі.

Проте Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ" до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Водночас подано два клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі та про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги, які обґрунтовані скрутним фінансовим становищем Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ", на підтвердження чого додає довідку з банку про рух коштів та залишок коштів на рахунку позивача та довідку про відкриті рахунки.

Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з статтею 8 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на дату звернення з касаційною скаргою) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Статтею 8 Закону України передбачено можливість відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, однак лише за вичерпних умов. При цьому, приписами цієї статті визначено суб'єктів оскарження щодо яких можна здійснити відстрочення та розстрочення сплати судового збору.

З огляду на зазначене колегія суддів відхиляє клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору та про відстрочення від його сплати.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Як вбачається з судових рішень, ухвалених у цій справі, тексти яких містяться в загальному доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет, позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 4 725 091,09 грн у листопаді 2015 року. Розмір судового збору, що підлягав сплаті складав 70 876,37 грн.

В подальшому позивач неодноразово збільшував позовні вимоги (а саме заявами від 04.11.2016, 07.06.2017), однак оскільки скаргу подано безпосередньо до Верховного Суду, у суду відсутня можливість перевірити розмір та здійснення позивачем доплат судового збору за збільшення позовних вимог. За таких обставин розрахунок суми судового збору за подання касаційної скарги у цій справі не є остаточним і може бути перерахований судом за результатами розгляду касаційної скарги.

У зв'язку з тим, що судовий збір скаржником сплачено не було, Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ" необхідно усунути недоліки касаційної скарги та сплатити судовий збір у сумі 141 752,74 грн (70 876,37 грн*200%).

Верховний Суд звертає увагу скаржника, що листом Головного управління Державної казначейської служби України № 05-12/1731-6167 від 18.06.2018 повідомлено змінені реквізити для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом, які вводяться в дію з 02.07.2018:

- Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- Рахунок отримувача: 6007;

- Код банку отримувача: 899998;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"

- символ звітності банку: 207.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ" про звільнення від сплати судового збору та про відстрочення його сплати.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі №910/28462/15 залишити без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

4. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ткач