УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.09.2018Справа № 910/12011/18

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імме" (49041, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Праці, будинок 2Т; ідентифікаційний код 33808671)

до Національного банку України (01601, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 9; ідентифікаційний код 00032106)

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імме" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України про визнання Іпотечного договору №50 від 13.03.2009, засвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А., зареєстрованого в реєстрі №716, недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на думку позивача, Іпотечний договір №50 від 13.03.2009 укладений з порушенням норм Закону України "Про іпотеку", оскільки вказаний правочин не містить всіх істотних умов.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

За приписами частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті зазначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позову в даній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа №910/12011/18 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Статтею 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

При цьому, відповідно до частини 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина 2 статті 50 ГПК України).

Оскільки, за твердженнями позивача, учасники Товариства з обмеженою відповідальністю "Імме", якими є Товариство з обмеженою відповідальністю "Елара", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопоставка-М", Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллацио", Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПФ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Феба", не надавали згоди на укладення спірного Іпотечного договору, суд дійшов висновку, що рішення в даній справі може вплинути безпосередньо на права та обов'язки вказаних осіб юридичних осіб.

Крім того, суд вважає, що рішення, прийняте за результатами вирішення даного спору може також вплинути на права та обов'язки Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", як боржника, виконання зобов'язань якого забезпечено спірним договором.

Таким чином, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, беручи до уваги, що позивачем Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Елара", Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллацио", Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПФ" вказано в якості третіх осіб в позовній заяві, суд дійшов висновку про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Елара", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопоставка-М", Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллацио", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПФ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Феба" та Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Разом з позовною заявою позивачем також подано клопотання про витребування у Національного банку України доказів, а саме оригіналу або належним чином засвідченої копії Кредитного договору №19 від 03.03.2009, укладеного між Національним банком України та Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" з усіма додатками, змінами, доповненнями, додатковими угодами до нього.

Відповідно до ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Розглянувши зазначене клопотання позивача про витребування доказів, суд, дійшов висновку, що останнє відповідає вимогам ст.81 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 50, 81, 120-121, 177-178, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі №910/12011/18.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Елара" (49040, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Бабушкінський район, провулок Джинчарадзе, будинок 4, секція 1; ідентифікаційний код 33669725) в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

4. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернопоставка-М" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Бабушкінський район, провулок Джинчарадзе, будинок 4, секція 1; ідентифікаційний код 33116674) в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

5. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллацио" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Жовтневий район, вулиця Набережна Перемоги, будинок 32; ідентифікаційний код 33808514) в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

6. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПФ" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Бабушкінський район, провулок Джинчарадзе, будинок 4, секція 1; ідентифікаційний код 32930996) в якості третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

7. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Феба" (49040, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Бабушкінський район, провулок Джинчарадзе, будинок 4, секція 1; ідентифікаційний код 33669751) в якості третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

8. Залучити до участі у справі Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570) в якості третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

9. Підготовче засідання призначити на 03.10.18 о 15:45год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №7 .

10. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

11. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

12. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання згідно положень статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

13. Зобов'язати Позивача:

- направити третім особам копії позовної заяви з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, а докази такого направлення надати суду в строк до 28.09.2018.

14. Запропонувати Позивачу:

- надати суду у підготовчому судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

15. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та витребувати у Національного банку України оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) Кредитного договору №19 від 03.03.2009, укладеного між Національним банком України та Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" з усіма додатками, змінами, доповненнями, додатковими угодами до нього.

16. Запропонувати Відповідачу:

- надати суду в строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; а також надати докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

17. Запропонувати Третім особам:

- у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду пояснення щодо позову.

18. Попередити Позивача про те, що в разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

19. Попередити Відповідача, що в разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа, згідно частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

20. Повідомити сторін та третіх осіб, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 28.09.2018.

21. Звернути увагу сторін на положення статті 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

22. Повідомити учасників справи, що згідно з частиною 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

23. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.

24. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

25. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через відділ діловодства та документообігу суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

26. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

27. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

28. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В. ДЖАРТИ

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/