overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2018 року                     Справа № 925/929/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом            товариства з обмеженою відповідальністю “Прайм Екстружн”,

м. Бровари, Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Континент-Груп”,

м. Черкаси

про стягнення 96 658 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю “Прайм Екстружн” до товариства з обмеженою відповідальністю “Континент-Груп” про стягнення з відповідача 96 658 грн. 60 коп., а саме: 93 448 грн. 08 коп. основного боргу, 2 957 грн. 06 коп. пені та 253 грн. 46 коп. 3% річних, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору поставки №ПЕ-13/04 від 13 квітня 2018 року.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.          Підготовче засідання призначити на 10 год. 40 хв. 09 жовтня 2018 року.

4.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5.          Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 02 жовтня 2018 року.

6.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7.          Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8.          Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/818/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Стальтехбуд" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія Агротех" (м. Умань, Черкаська область) про стягнення 137 814,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 137 814,67 грн. з яких:

- 49 900,65 грн. основного боргу, 2 179,84 грн. інфляційних втрат, 836,69 грн. 3 % річних, 9 263,75 грн. пені на підставі договору підряду № 16-0816 від 15.08.2016 укладеного між сторонами;

- 65 464,80 грн. основного боргу, 1 249,59 грн. інфляційних втрат, 721,01 грн. 3 % річних, 8 198,34 грн. пені на підставі договору підряду № 20-0517 від 29.05.2017 укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 09.10.2018.

В засідання представники сторін не з'явилися, їх явка обов'язковою не визнавалася.

11.09.2018 електронною поштою позивач направив суду заяву від 10.09.2018 № 10/9 про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку із сплатою відповідачем на користь позивача основного боргу за обома договорами. ЕЦП заяву не підписано.

У відповідності до п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до п.5) ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що вирішення питання про залишення позову без розгляду за клопотанням позивача слід відкласти до часу отримання оригіналу відповідної заяви.

У відповідності до п.3) ч. 1 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання, якщо питання, визначені ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 24 вересня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Відкласти вирішення питання про залишення позову без розгляду за заявою позивача від 10.09.2018 № 10/9 до часу отримання оригіналу даної заяви

Повідомити сторони про час і місце проведення наступного засідання у справі. Явку повноважних представників сторін в засідання визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя                                         Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2018 р.Справа № 924/239/18

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Димбовського В.В., суддів Гладюка Ю.В. та Смаровоза М.В., розглянувши матеріали справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ресіліент", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресіліент Агро", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Приватного підприємства "Транс-Агро", Хмельницька область, Старосинявський район, смт. Стара Синява

до ОСОБА_1, смт. Стара Синява, Старосинявський район, Хмельницька область

про 1) стягнення 21430,07 євро, що за курсом НБУ становить 616757,42 грн., які були пропорційно сплачені ТОВ "Ресіліент" за відповідну площу земельних ділянок;

2) стягнення збитків в сумі 657524,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018р. в підготовчому судовому засіданні постановлено ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті на 14:30 год. 10.09.2018р.

10.09.2018р. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судовоої справи між суддями у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Танасюк О.Є., змінено склад колегії суддів: Димбовський В.В. - головуючий суддя, суддя Гладюк Ю.В., суддя Смаровоз М.В.

10.09.2018р. судовому засіданні розгляду справи по суті оголошено перерву до 14:30 год. "24" вересня 2018р.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання відповідача та третіх осіб, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити їх про дату, час та місце судового засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 24 вересня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача та третіх осіб про дату, час та місце судового засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 24 вересня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 10.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Димбовський

Суддя Ю.В. Гладюк

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруковано 5 примірників:

1 - в матеріали,

2, 3 - відповідачу (31400, Хмельницька область, Старосинявський район, смт. Стара Синява, вул. Філатова, 9; 31412, Хмельницька область, Старосинявський район, с. Харківці, вул. Шевченка, 1),

4 - третій особі ПП "Транс-Агро" (31400, Хмельницька область, Старосинявський район, смт. Стара Синява, вул. Заводська, буд. 4/А),

5- третій особі ТОВ "Ресіліент Агро" (04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Зоологічна, буд 4 А)

Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2018 року м. Черкаси справа № 925/823/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивач: Дубина В.Я. - особисто, Константин В.М. - адвокат;

від відповідача: Руднічук Д.В. - адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця Дубини Віктора Яковича ( м. Черкаси) до ПрАТ "ЛаурА" ( м. Черкаси) про усунення перешкод у користуванні орендованим робочим місцем, стягнення штрафу за порушення умов договору, стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про :

- усунення перешкод у користуванні орендованим робочим місцем відповідно до договору від 01.02.2011, шляхом зобов'язання ПрАТ "Лаура" не чинити перешкоди у користуванні орендованим робочим місцем в приміщенні перукарні "Лаура" за адресою: м. Черкаси, вул. Енгельса, 114/42;

- стягнення штрафу у розмірі 5 000,00 грн. за перешкоджання у доступі на робоче місце;

- стягнення упущеної вигоди в розмірі 1 500,00 грн., за кожен день перешкоджання у доступі на робоче місце;

- стягнення моральної шкоди у розмірі 5 000,00 грн..

Справа розглядається у порядку загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

У справу подано додаткові документи від позивача та відзив на позовну заяву відповідача, з якими сторони взаємно не ознайомлені.

Судом зі сторонами обговорено питання, які входять до предмету доказування у справі.

У відповідності до п. 12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання відповіді на відзив та заперечення.

У відповідності до п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження, зокрема, якщо питання, визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 01 жовтня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив на позов до наступного засідання у справі.

Повідомити сторони про час і дату проведення наступного засідання у справі. Явку представників сторін в засідання визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
У Х В А Л А

11 вересня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/585/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1,

АДРЕСА_1;

адреса для листування: вул. Велика Бердичівська, 35, м. Житомир, 10008.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛВІТА-ЧЕРНІГІВБУД", пр. Миру, 68, м. Чернігів, 14005

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2, АДРЕСА_2, 02068;

2. ОСОБА_3, АДРЕСА_3, 02068;

3. ОСОБА_4, АДРЕСА_4, 02091.

про визнання таким, що вийшов із складу засновників (учасників) товариства

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов в якому просить суд визнати ОСОБА_1 (АДРЕСА_5, і.к. НОМЕР_1) таким, що вийшов зі складу засновників (учасників) ТОВ "ОЛВІТА-ЧЕРНІГІВБУД" (, адреса: Чернігівська область, м. Чернігів, проспект Миру, 68) починаючи з 06.09.2017.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 29.08.2018.

29.08.2018 судом оголошена перерва у підготовчому засіданні по справі № 927/585/18 на 20.09.2018 10год. 30хв.

У зв'язку з тим, що суддя Федоренко Ю.В. 20.09.2018 буде перебувати у відрядженні, суд вважає за необхідне перенести перерву у підготовчому засіданні по справі № 927/585/18 іншу дату.

Враховуючи вищезазначене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання встановлених строків розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження у справі на 30 днів відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Перенести перерву у підготовчому засіданні по справі № 927/585/18 з 20.09.2018 на 10.10.2018 11 год. 00хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.09.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"10" вересня 2018 р. Справа №914/699/18
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Данко Л.С.,
ОСОБА_1,
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області за №438/10-1004 від 09.07.2018,
на рішення господарського суду Львівської області від 04.07.2018, суддя: Матвіїв Р.І., м.Львів, повний текст рішення складено 09.07.2018
за позовом Бориславського міського центру зайнятості, м. Борислав,
до відповідача ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Дрогобич,
ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області за №438/10-1004 від 09.07.2018 на рішення господарського суду Львівської області від 04.07.2018 у справі №914/699/18.
Апеляційним судом підготовчі дії, передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
Оскільки ціна позову в даній справі становить 38 391.23 грн., що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176 200,00 грн.), то враховуючи ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про розгляд цієї справи без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 234, 266, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Копію ухвали про призначення справи до розгляду в судовому засіданні надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Л.С. Данко

ОСОБА_1

Дата підписання ухвали 10.09.2018.
У Х В А Л А

11 вересня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/586/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Менської місцевої прокуратури,

вул. Чернігівській шлях, 9, м. Мена, 15600 в інтересах держави

в особі Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області,

вул. Свято-Покровська, 2а, смт. Березна, Менського району Чернігівської області, 15622

до відповідача: Приватного багатопрофільного підприємства “Десна-99”,

вул. Профрад, 3, м. Чернігів, 14005

про розірвання договору оренди земельної ділянки

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Менською місцевою прокуратурою Чернігівської області подано позов в якому просить суд розірвати договір, укладений 01.12.2005 між Березнянською селищною радою та Приватним багатопрофільним підприємством “Десна-99” щодо оренди земельної ділянки площею 3,2031 га промислового призначення, яка знаходиться в смт Березна Менського району, вул. Домницька, 71.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 29.08.2018.

В судовому засіданні 29.08.2018 суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 19.09.2018 11:30.

У зв’язку з тим, що суддя Федоренко Ю.В. 19.09.2018 буде перебувати у відрядженні, суд вважає за необхідне перенести розгляд справи № 927/586/18 по суті на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Перенести розгляд справи № 927/586/18 по суті з 19.09.2018 на 03.10.2018 10 год. 00хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.09.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"06" вересня 2018 р. Справа №914/624/18
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Марка Р.І
суддів Бойко С.М.
ОСОБА_1
одержавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця, № НЮ-1286 від 19.06.2018р. (вх. № 01-05/1934/18 від 26.06.18)
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.06.2018р. (суддя Кітаєва С.Б., повне рішення складено 13.06.2018р.)
у справі № 914/624/18
за позовом: Публічного акціонерного товариства ДТЕК ОКТЯБРСЬКА ЦЗФ, м. Білецьке Донецької області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця Регіональної філії Львівська залізниця, м. Львів
про: стягнення 15 502, 96 грн. вартості нестачі вугілля

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/624/18 розподілено до розгляду судді доповідачу Марко Р.І. Введено до складу судової колегії суддів Бонк Т.Б. та Бойко С.М.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця, № НЮ-1286 від 19.06.2018р. у справі № 914/624/18.
Розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду №564 від 06.09.2018 призначено проведення автоматизованої заміни складу суду у звязку з перебуванням судді члена колегії Бонк Т.Б. у відпустці.
Замість судді Бонк Т.Б. введено суддю Желік М.Б., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 06.09.2018.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Призначити справу № 914/624/18 до розгляду у судовому засіданні на 24.09.2018 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Марко Р.І.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Желік М.Б.
У Х В А Л А

11 вересня 2018 року м. Чернігів справа № 927/573/18

Суддя Господарського суду Чернігівської області Цимбал-Нарожна М.П.,

у судовій справі

за позовом: Дніпропетровського обласного територіального

відділення Антимонопольного комітету України

пр. Олександра Поля,2 м. Дніпро,49004

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дніпроенерготехнології

АДРЕСА_1,14000

про стягнення 6800 грн

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/573/18, суд, керуючись ст. 120, 121, ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дніпроенерготехнології (АДРЕСА_2, 14000) про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/573/18 на 25 вересня 2018 року на 12:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.

2. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обовязковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Цимбал-Нарожна

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби звязку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2018 року м.Черкаси справа № 05/14/2617

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., без участі учасників судового процесу

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника прокурора області №05-2329 вих-17 від 22.12.2017 року

у справі №05/14/2617

за заявою виробничо-комерційної фірми «Резон»

до підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з оголошенням перерви у справі №05/14/2617 про банкрутство підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів», суд оголошує перерву з розгляду заяви заступника прокурора області №05-2329 вих-17 від 22.12.2017 року.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви заступника прокурора області №05-2329 вих-17 від 22.12.2017 року призначити на 1100 годину 17 жовтня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Викликати учасників провадження у справі про банкрутство для участі у судовому засіданні.

Суддя С.С.Боровик