ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"12" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3331/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Майданик Ю.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Трейд

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 16; код ЄДРПОУ 37874219)

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участі

представників сторін та учасників

від кредиторів: не зявилися;

від ПАТ „Дельта Банк: ОСОБА_2 за довіреністю від 31.08.2018р.;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_3

Історія справи

Ухвалою підготовчого засідання суду від 23.12.2016р. (т. 1 а.с. 206-214) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс (далі ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Трейд (далі - ТОВ„Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Трейд) до ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс у розмірі 660 329 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс; призначено розпорядником майном ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.04.2017р. (т. 25 а.с. 43-48) відхилено грошові вимоги ПАТ „Дельта Банк до ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс в сумі 444 652 392, 71 грн.

Постановою Господарського суду Одеської області від 22.05.2017р. (т. 26 а.с. 164-173) визнано банкрутом ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, 22.05.2017р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 43096 (т. 26 а.с. 175).

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2017р. (т. 27 а.с. 5-12) ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.04.2017 про розгляд заяви ПАТ Дельта Банк у справі № 916/3331/16 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ Дельта Банк без задоволення.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 29.03.2018р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.04.2017р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2017р. у справі № 916/3331/16 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.04.2017р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2017р. у справі №916/3331/16 залишено без змін (т. 27 а.с. 188-198).

Зміст питань, що розглядаються судом. Заяви учасників.

15.06.2017р. ПАТ „Дельта Банк звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс поточні вимоги на суму 22 883 284, 41 грн. із розподілом черговості відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; внесення до реєстру вимог кредиторів витрати на оплату судового збору, понесені АТ „Дельта Банк при поданні заяви до Господарського суду з поточними грошовими вимогами в розмірі 3 200 грн. (т. 26 а.с. 184). В обґрунтування викладеного, зазначено, що станом на 21.05.2017р. поточна заборгованість боржника за кредитним договором №НКЛ-2010632 від 27.06.2012р. складає 4 866 081, 29 грн., а саме: 4 832 876, 71 грн. сума заборгованості по простроченим відсоткам, 33 204, 58 грн. сума трьох відсотків річних від суми прострочених відсотків. Станом на 21.05.2017р. поточна заборгованість боржника за кредитним договором №ВКЛ-2005814/1 від 23.11.2011р. складає 18 017 203, 12 грн., а саме: 17 894 259, 50 грн. сума заборгованості по простроченим відсоткам, 122 943, 62 грн. сума трьох відсотків річних від суми прострочених відсотків.

01.09.2017р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_3 надано відзив на заяву ПАТ „Дельта Банк з поточними вимогами до ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс (т. 27 а.с. 69-70), відповідно до якого вимоги заявника не підлягають задоволенню та відхилені ліквідатором банкрута у повному обсязі. Посилаючись на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.04.2017р., залишену без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2017р., якою відхилено грошові вимоги ПАТ „Дельта Банк, ліквідатором вказано, що судами було встановлено факт припинення зобовязання ТОВ „СтройбудІллічівськ перед ПАТ „Дельта Банк за договором кредитної лінії №НКЛ-2010632 від 27.06.2012р., а тому право застави за договором застави №НКЛ-2010632/S2 від 28.09.2012р., укладеного між ПАТ „Дельта Банк та ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс є припиненим. Враховуючи те, що ПАТ „Дельта Банк не надано доказів звернення з позовом до ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс протягом одного року від дня укладення договору поруки, або шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання за договором кредитної лінії №ВКЛ-2005814/1 від 23.11.2011р. щодо стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором, порука є припиненою. Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_3 вважає, що заявлені до ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс вимоги ПАТ „Дельта Банк на загальну суму 22 883 284, 41 грн. не підтверджені належними доказами, є безпідставними та підлягають відхиленню у повному обсязі.

Обставини справи, встановлені судом.

19.01.2017р. ПАТ „Дельта Банк звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою (т. 2 а.с. 6-7) про визнання конкурсних вимог заявника у справі № 916/3331/16 про банкрутство ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс на загальну суму 444 652 392, 71 грн., вказуючи на те, що такі вимоги ґрунтуються на підставі договору кредитної лінії № НКЛ-2010632 від 27.06.2012р. та договору кредитної лінії № ВКЛ-2005814/1 від 23.11.2011р.

27.06.2012р. між ПАТ „Дельта Банк в особі першого заступника голови ради директорів ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності та ТОВ „СтройбудІллічівськ в особі директора ОСОБА_6, який діє на підставі статуту, був укладений договір кредитної лінії № НКЛ-2010632 (т. 22 а.с. 70-76), відповідно до п.п. 1.1., 1.1.1. якого ПАТ „Дельта Банк зобовязується надавати ТОВ „СтройбудІллічівськ грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання; надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами на умовах, визначених договором в межах не відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 100 000 000, 00 грн. зі сплатою плати за користування кредитом у розмірі 12% та кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 04.11.2016р.

ПАТ „Дельта Банк на виконання умов договору кредитної лінії № НКЛ-2010632 від 27.06.2012р. було надано ТОВ „СтройбудІллічівськ кредит в сумі 100 000 000, 00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 28135214 від 27.06.2012р. (т. 7 а.с. 94).

Додатковими договорами № 1 від 13.09.2012р. (т. 22 а.с. 77), № 2 від 11.01.2013р. (т. 22 а.с. 79-80), № 3 від 11.02.2013р. (т. 22 а.с. 81-82), № 4 від 18.04.2013р. (т. 22 а.с. 83-84), № 5 від 07.02.2014р. (т. 22 а.с. 85-86) до договору кредитної лінії № НКЛ-2010632 від 27.06.2012р. вносились зміни до вказаного договору.

В забезпечення виконання зобовязань за вказаним договором 28.09.2012р. між ПАТ „Дельта Банк в особі заступника голови ради директорів ОСОБА_7, який діє на підставі статуту, та ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс в особі генерального директора ОСОБА_8, який діє на підставі статуту, був укладений договір застави № НКЛ-2010632/S2 (т. 22 а.с. 87-91).

Згідно п. 1.1., 1.1.3. зазначеного договору в забезпечення виконання ТОВ „СтройбудІллічівськ зобовязань перед ПАТ „Дельта Банк за договором кредитної лінії НКЛ-2010632 від 27.06.2012р. зі всіма змінами і доповненнями до нього, який укладений між ТОВ „СтройбудІллічівськ та ПАТ „Дельта Банк, а саме: повернення суми кредиту в розмірі, у строки (терміни) та на умовах, визначених у кредитному договорі та додаткових договорах до кредитного договору, що можуть бути укладені в майбутньому, відшкодувати витрати ПАТ „Дельта Банк, понесені у звязку із невиконанням ТОВ „СтройбудІллічівськ умов кредитного договору, умов цього договору та зверненням стягнення на предмет застави, а також відшкодувати інші витрати, передбачені умовами кредитного договору та цього договору, ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс передає ПАТ „Дельта Банк майно, перелік яких визначено в додатку № 1 до цього договору, який є невідємною частиною. Загальна заставна вартість предмету застави за погодженням сторін становить 264 098, 36 грн.

В постанові Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2015р. по справі № 910/7356/15-г (т. 11 а.с. 70-84), залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 07.04.2016р. (т. 11 а.с. 85-95), вказано, що колегія суддів дійшла висновку, що зобовязання ТОВ „СтройбудІллічівськ перед ПАТ „Дельта Банк за договором кредитної лінії № НКЛ-2010632 від 27.06.2015р. припинено.

23.11.2011р. між ПАТ „Дельта Банк в особі виконуючого обовязки голови ради директорів ОСОБА_5, який діє на підставі наказу № 695-К від 27.10.2011р. та статуту, та ПАТ „Іллічівський олійножировий комбінат в особі голови правління ОСОБА_9, який діє на підставі статуту, був укладений договір кредитної лінії № ВКЛ-2005814/1 (т. 22 а.с. 23-29), згідно п.п. 1.1., 1.1.1. якого ПАТ „Дельта Банк зобовязується надавати ПАТ „Іллічівський олійножировий комбінат грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання; надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами на умовах, визначених у цьому договорі в межах відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 65 000 000, 00 грн. зі сплатою плати за користування кредитом у розмірі 18, 5% річних, та кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 22.04.2013р.

П. 1.3. вказаного договору передбачено, що забезпеченням ПАТ „Іллічівський олійножировий комбінат виконання своїх зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою (іпотекою) вимоги за цим договором виступає забезпечення, яке не суперечить вимогам кредитора та діючого законодавства України, про що укладаються відповідні договори, а саме: договір поруки з ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс.

В забезпечення виконання зобовязань за вказаним договором 23.11.2011р. між ПАТ „Дельта Банк в особі виконуючого обовязки голови ради директорів ОСОБА_5, який діє на підставі наказу № 695-К від 27.10.2011р. та статуту, ПАТ „Іллічівський олійножировий комбінат в особі голови правління ОСОБА_9, який діє на підставі статуту, та ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс в особі генерального директора ОСОБА_8, який діє на підставі статуту, був укладений договір поруки № П-2005814/1 (т. 22 а.с. 62-63).

Згідно п.п. 1.1. вказаного договору ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс зобовязується перед ПАТ „Дельта Банк відповідати за виконання ПАТ „Іллічівський олійножировий комбінат умов щодо сплати ПАТ „Дельта Банк суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених договором кредитної лінії № ВКЛ-2005814/1 від 23.11.2011р., укладений між ПАТ „Дельта Банк та ПАТ „Іллічівський олійножировий комбінат, за умовами якого ПАТ „Іллічівський олійножировий комбінат зобовязаний повернути ПАТ „Дельта Банк отриманий кредит у розмірі 65 000 000, 00 грн. зі сплатою процентів у розмірі у строки (терміни) та на умовах, визначених у договорі кредиту та додаткових договорах до договору кредиту, що можуть бути укладені в майбутньому, з кінцевим терміном повернення кредиту по 22.04.2013р. включно, сплачувати можливі штрафні санкції у розмірі та у випадках, передбачених договором кредиту та цим договором, а також інші витрати на здійснення забезпеченої порукою вимоги.

П. 6.2. зазначеного договору передбачено, що цей договір набирає чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобовязань за договором кредиту.

Додатковими договорами № 1 від 26.02.2013р. (т. 22 а.с. 64-65), № 2 від 14.11.2013р. (т. 22 а.с. 66-67), № 3 від 15.01.2014р. (т. 22 а.с. 68-69) до договору поруки № П-2005814/1 від 23.11.20111р. вносились зміни стосовно предмету договору, відповідальності сторін, заключних положень.

ПАТ „Дельта Банк на виконання умов договору кредитної лінії № ВКЛ-2005814/1 від 23.11.2011р. було надано ПАТ „Іллічівський олійножировий комбінат кредит в сумі 65 000 000, 00 грн., що підтверджується меморіальними ордерами (т. 7 а.с. 128-144).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.04.2017р. (т. 25 а.с. 43-48) відхилено грошові вимоги ПАТ „Дельта Банк до ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс в сумі 444 652 392, 71 грн., оскільки постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2015р. по справі № 910/7356/15-г встановлено факт припинення зобовязання ТОВ „СтройбудІллічівськ перед ПАТ „Дельта Банк за договором кредитної лінії № НКЛ-2010632 від 27.06.2012р., а тому право застави за договором застави № НКЛ-2010632/S2 від 28.09.2012р., укладеного між ПАТ „Дельта Банк та ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс, є припиненим; ПАТ „Дельта Банк не надано доказів звернення з позовом до ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс протягом шести місяців з дати укладення договору кредитної лінії № ВКЛ-2005814/1 від 23.11.2011р. щодо стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором, тому порука є припиненою.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2017р. (т. 27 а.с. 5-12) ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.04.2017 про розгляд заяви ПАТ Дельта Банк у справі № 916/3331/16 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ Дельта Банк без задоволення.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 29.03.2018р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.04.2017р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2017р. у справі № 916/3331/16 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Одеської області від 26.04.2017р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2017р. у справі №916/3331/16 залишено без змін (т. 27 а.с. 188-198).

Враховуючи викладене, зазначеними рішеннями суду при розгляді заяви ПАТ „Дельта Банк про визнання конкурсним кредитором надано правову оцінку доказам, якими обґрунтовувалися вимоги, а саме договорами кредитної лінії №НКЛ-2010632 від 27.06.2012р. та №ВКЛ-2005814/1 від 23.11.2011р., договором поруки №П-2005814/1 від 23.11.2011р. та договором застави №НКЛ-2010632/S2 від 28.09.2012р.

Заявлені грошові вимоги ПАТ „Дельта Банк як поточного кредитора ґрунтуються на договорах кредитної лінії №НКЛ-2010632 від 27.06.2012р. та №ВКЛ-2005814/1 від 23.11.2011р. та на договорі поруки №П-2005814/1 від 23.11.2011р. та договорі застави №НКЛ-2010632/S2 від 28.09.2012р., тобто на тих же підставах, що й його вимоги як конкурсного кредитора.

При цьому, суд зазначає, що заявником у поданій заяві вказано, що вимоги ґрунтуються на підставі договору кредитної лінії № НКЛ-2010632 від 27.06.2012р. та договору кредитної лінії № ВКЛ-2005814/1 від 23.11.2011р., тоді як такі договори були укладені із ПАТ „Іллічівський олійножировий комбінат та ТОВ „Стройбуд Іллічівськ, а не з банкрутом ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс.

Норми права, що підлягають застосуванню.

Ч. 1 ст. 593 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право застави припиняється у разі: 1) припинення зобов'язання, забезпеченого заставою; 2) втрати предмета застави, якщо заставодавець не замінив предмет застави; 3) реалізації предмета застави; 4) набуття заставодержателем права власності на предмет застави. Право застави припиняється також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 28 Закону України „Про заставу застава припиняється: з припиненням забезпеченого заставою зобов'язання; в разі загибелі заставленого майна; в разі придбання заставодержателем права власності на заставлене майно; в разі примусового продажу заставленого майна; при закінченні терміну дії права, що складає предмет застави; в інших випадках припинення зобов'язань, установлених законом.

Згідно ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців з дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя, якщо інше не передбачено законом. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року з дня укладення договору поруки, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст. 252 ЦК України передбачено, що строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ст. 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ч. 4 ст. 75 ГПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Ч.ч.1, 2 ст. 81 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до абз. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство

Грошове зобовязання згідно абз. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом - це зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Згідно абз. 4 ч. 8 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Висновки суду.

Враховуючи те, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2015р. по справі № 910/7356/15-г встановлено факт припинення зобовязання ТОВ „СтройбудІллічівськ перед ПАТ „Дельта Банк за договором кредитної лінії № НКЛ-2010632 від 27.06.2012р., право застави за договором застави № НКЛ-2010632/S2 від 28.09.2012р., укладеного між ПАТ „Дельта Банк та ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс, є припиненим.

Приймаючи до уваги положення ст.ст. 251, 252, 559 ЦК України порука це строкове зобовязання і незалежно від того, встановлений строк її дії договором чи законом, його сплив припиняє субєктивно право кредитора.

Таким чином, вимогу до поручителя про виконання ним солідарного з боржником зобовязання за договором повинно бути предявлено в судовому порядку в межах строку дії поруки, тобто протягом шести місяців з моменту настання строку погашення чергового платежу за основним зобовязанням або з дня, встановленого кредитором для дострокового погашення кредиту в порядку реалізації ним свого права, передбаченого ч. 2 ст. 1050 ЦК України, або з дня настання строку виконання основного зобовязання.

Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 17.10.2014р. по справі № 6-53цс 14.

Враховуючи викладене, закінчення строку, установленого договором поруки, так само як сплив шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання або одного року від дня укладення договору поруки, якщо строк основного зобовязання не встановлений, припиняє поруку за умови, що кредитор протягом дії поруки не звернувся з позовом до поручителя.

Приймаючи до уваги те, що ПАТ „Дельта Банк не надано доказів звернення з позовом до ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс протягом шести місяців з дати укладення договору кредитної лінії № ВКЛ-2005814/1 від 23.11.2011р. щодо стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором, порука є припиненою.

Судом встановлено, що заявлені грошові вимоги ПАТ „Дельта Банк як поточного кредитора ґрунтуються на договорах кредитної лінії №НКЛ-2010632 від 27.06.2012р. та №ВКЛ-2005814/1 від 23.11.2011р. та на договорі поруки №П-2005814/1 від 23.11.2011р. та договорі застави №НКЛ-2010632/S2 від 28.09.2012р., тоді як постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2015р. по справі № 910/7356/15-г встановлено факт припинення зобовязання ТОВ „СтройбудІллічівськ перед ПАТ „Дельта Банк за договором кредитної лінії № НКЛ-2010632 від 27.06.2012р., та як наслідок припинення права застави за договором застави № НКЛ-2010632/S2 від 28.09.2012р., укладеного між ПАТ „Дельта Банк та ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс; порука за договором поруки № П-2005814/1 від 23.11.2011р. є припиненою, оскільки ПАТ „Дельта Банк не надано доказів звернення з позовом до ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс протягом шести місяців з дати укладення договору кредитної лінії № ВКЛ-2005814/1 від 23.11.2011р. щодо стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором.

Враховуючи викладене, та те, що доказам, якими обґрунтовані заявлені грошові вимоги ПАТ „Дельта Банк вже надано правову оцінку, інших доказів ПАТ „Дельта Банк на підтвердження своїх вимог в порядку ст.ст. 73, 80 ГПК України не надано, суд їх відхиляє.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 ГПК України суд

У Х В А Л И В:

Відхилити поточні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім „ОСОБА_1 Плюс (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 16; код ЄДРПОУ 37874219) в сумі 22 883 284, 41 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу та ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.09.2018р.

Копію ухвали надіслати: ПАТ „Дельта Банк (01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38), арбітражному керуючому ОСОБА_3 (04071, м. Київ-71, а/с 71).

Суддя Л.І. Грабован