Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 вересня 2018 року м. Рівне Справа № 9/83

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Марача В.В., розглянувши у матеріалах справи

за заявою Трудовий колектив ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до боржника Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів"

про банкрутство

матеріали позовної заяви №299/09 від 14.09.2018 року

Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" (33021, Рівне-21, )

до відповідачів: Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради (юридична адреса:35331, Рівненська область, Рівненський район, с.Городок, вул.Першотравнева,2. Фактична адреса:33000, м.Рівне, вул. Івана Вишенського,4а, );

товариства з обмеженою відповідальністю "Ріф" (33024, м.Рівне, вул. Соборна,370, ).

про скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 26.09.2017 року визнано банкрутом ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів"(33021, м. Рівне-21, ІК 00235884). Відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідачів: Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" Рівненської обласної ради (юридична адреса:35331, Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул.Першотравнева,2. Фактична адреса:33000, м. Рівне, вул. Івана Вишенського,4а, ); товариства з обмеженою відповідальністю "Ріф" (33024, м. Рівне, вул. Соборна,370, ), в якому просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриття розділу) індексний номер:42156596 від 20.07.2018 року, щодо об"єкту нерухомого майна- операторське приміщення, реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. 25.07.2018 року згідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № НОМЕР_2 ВАТ «Рівненський завод тракторних агрегатів» (далі - ВАТ «РЗТА») стало відомо, що державним реєстратором Чернацькою О.В. КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» 18.07.2018 року о 14:38:42 було проведено реєстрацію права власності на операторське приміщення, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В даній інформації містились відомості про те, що підставою для реєстрації права власності на вказаний об'єкт нерухомого майна було реєстраційне посвідчення на об'єкти нерухомого майна, які належать юридичній особі, серія та номер: б/н, видане 22.01.2002 року КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації».

Також було зазначено в графі опис об'єкта те, що «Загальна площа об'єкту становить 15 кв. м., матеріали стін: цегла, Опис: операторське приміщення (Б-1), вхідні сходи (б), насос мазутного господарства (Ж), прибудова (ж), насосна з резервуаром №3 - 1000 м.куб (В), насосна з резервуаром №2 - 1000 м.куб (Г), насосна з резервуаром №1- 2000 м.куб (Д), станція перекачки мазуту (З), зливна естакада (Е), огорожа (№1), обваловка резервуарного паркану (К), під'їзна дорога (Н)».

Згідно до даної Інформації підставою для реєстрації права власності стало рішення індексний номер 42156596 від 20.07.2018 року, яке було винесено у відповідності до реєстраційного посвідчення на об'єкти нерухомого майна, які належать юридичній особі, серія та номер: б/н, видане 22.01.2002 року, та власником даного об'єкту є Товариство з обмеженою відповідальністю «РІФ».

Однак, саме реєстраційне посвідчення на об'єкти нерухомого майна, які належать юридичній особі, серія та номер: б/н, видане 22.01.2002 року КП «РОБТІ» підтверджувало набуття права власності ТОВ «РІФ» на операторське приміщення загальною площею 15 кв. м., а не на комплекс будівель під назвою «операторське приміщення», що включає в себе згідно до нової реєстрації операторське приміщення (Б-1) загальною площею 15 кв. м., вхідні сходи (б), насосна мазутного господарства (Ж) загальною площею 79,3 кв.м., прибудова (ж), насосна з резервуаром №3 - 1000 м.куб (В) загальною площею насосної 5,2 кв.м., насосна з резервуаром №2 - 1000 м.куб (Г) загальною площею насосної 5,5 кв. м. , насосна з резервуаром №1- 2000 м.куб (Д) загальною площею насосної 13,3 кв.м., станція перекачки мазуту (З), зливна естакада (Е), огорожа (№1), обваловка резервуарного паркану (К), під'їзна дорога (Н), що сумарно займає площу 103,35 кв.м., а не 15 кв. м., як вказано державним реєстратором.

Позивач зазначає, що вищевказані об"єкти нерухомого майна перебувають у власності ВАТ "РЗТА" і протягом 1994-2016 років третіми особами не відчужувались, що підтверджується інвентаризаційними відомостями за даний період.

Позивач вважає, що дана обставина є свідченням того, що за ТОВ «РІФ» незаконно зареєстровано право власності на майно, яке є власністю Позивача. Оскільки, згідно до документу, який став підставою для реєстрації права власності на вищевказаний об'єкт, який включає в себе комплекс будівель і споруд, право власності ТОВ «РІФ» набувалось на один об'єкт нерухомого майна, а саме: операторське приміщення загальною площею 15 кв.м.. Набуття ТзОВ "Ріф" права власності на вказаний комплекс будівель та споруд (у зазначеному складі), порушують права та інтереси Позивача щодо його власності та законні права кредиторів ВАТ "РЗТА" на погашення їх вимог за рахунок реалізації майна боржника.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на зазначене, суд на підставі ст. 176 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "17" жовтня 2018 р. на 11.30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №13.

4. Відповідачам надати суду: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Позивачу надати суду: відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.