overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" вересня 2018 р. Справа№ 910/10557/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Український контракт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 про відмову у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Український контракт" про забезпечення виконання рішення суду у справі №910/10557/17 (суддя Чебикіна С.О.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український контракт" до публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 32 652, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український контракт" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 у справі №910/10557/17.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №910/10557/17 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Український контракт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 у справі №910/10557/17.

2. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу - до дати судового засідання.

3. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Український контракт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 у справі №910/10557/17 призначити на 08 жовтня 2018 року об 11 год. 20 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
18.09.2018 Справа № 920/124/18
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 22.08.2018. Рішення набрало законної сили 18.09.2018.
Суддя Господарського суду Сумської області - Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Вікторія Леонідівна Котельницька
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" вересня 2018 р. Справа№ 910/8718/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Кременчукгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2018 р. у справі № 910/8718/18 (суддя А.І. Привалов) за позовом приватного акціонерного товариства "Кременчукгаз" до приватного підприємства "Фінансово-промислова компанія "Нафто Газ Сервіс" про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ наступне.

Приватне акціонерне товариство "Кременчукгаз" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2018 р. у справі № 910/8718/18.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 11.09.2018 апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Кременчукгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2018 р. у справі №910/8718/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є.Ю. (головуючий), Дідиченко М.А., Руденко М.А.

17.09.2018 року суддя Дідиченко М.А. заявила самовідвід у справі №910/8718/18, обґрунтовуючи його тим, що рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2018 року у справі № 910/8718/18 було винесено суддею Приваловим А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 заяву про самовідвід судді Дідиченко М.А. у справі №910/8718/18 задоволено.

Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Кременчукгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2018 р. у справі №910/8718/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є.Ю. (головуючий), Руденко М.А., Кропивна Л.В.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №910/8718/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Кременчукгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2018 р. у справі № 910/8718/18.

2. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

Л.В. Кропивна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"17" вересня 2018 р. Справа №914/843/18
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Зварич О.В.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1,
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім.С.П. Корольова (надалі ВАТ «Меридіан» ім. С.П. Корольова) за № 12/813 від 23.08.2018р. (вх. № 01-05/2542/18 від 27.08.2018р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 01.08.2018р.
у справі № 914/843/18
за позовом: ВАТ «Меридіан» ім. С.П. Корольова
до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна юридична компанія «Практика» (надалі ТзОВ «Інвестиційна юридична компанія «Практика»)
про визнання частково недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.04.2018р. № 4 р/к у справі №1-01-57/2017,
До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ВАТ Меридіан ім. С.П. Корольова) за № 12/813 від 23.08.2018р. (вх. № 01-05/2542/18 від 27.08.2018р.) на рішення господарського суду Львівської області від 01.08.2018р. у справі № 914/843/18.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.09.2018р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Мирутенко О.Л., Хабіб М.І.) відкрито апеляційне провадження в даній справі та витребувано у господарського суду Львівської області області матеріали справи № 914/843/18.
13.09.2018р. матеріали справи № 914/843/18 надійшли до Львівського апеляційного господарського суду.
За розпорядження керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду № 630 від 17.09.2018р. проведено автоматизовану зміну складу колегії суддів у справі №914/843/18, у звязку з перебуванням у відпустці суддів-членів колегії ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2018р. до складу колегії судів введено суддів Дубник О.П., Скрипчук О.С. замість суддів Мирутенка О.Л. та Хабіб М.І.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
Призначити справу № 914/843/18 до розгляду у судовому засіданні на 01.10.2018р. о 10 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Надіслати ухвалу учасникам судового процесу.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Скрипчук О.С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/2/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.

суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Суднокотлосервіс - Південь

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2018 року

по справі № 915/2/18

за позовом Приватного акціонерного товариства ІСРЗ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Суднокотлосервіс - Південь

про стягнення заборгованості у розмірі 755 903,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.08.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Суднокотлосервіс - Південь на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2018 року по справі №915/2/18.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю Суднокотлосервіс - Південь апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2018 року по справі № 915/2/18 залишено без руху.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 року відкрито апеляційне провадження по справі №915/2/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Суднокотлосервіс - Південь на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2018 року.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 16.10.2018 року о 10-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання №7, тел. 301-438.

2.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3.Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" вересня 2018 р. Справа №914/1031/18
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Данко Л.С.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Юніко-експо, м. Львів №0409/18-1 від 04.09.2018
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.08.2018 (суддя Пазичев В.М., м. Львів) про зупинення провадження
у справі № 914/1031/18
за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Юніко-експо, м. Львів
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Девелоперська компанія Мальви, м. Новояворівськ;
про: стягнення пені на суму 26 500,00 грн.
До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Юніко-експо, м. Львів №0409/18-1 від 04.09.2018 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.08.2018 (суддя Пазичев В.М.) про зупинення провадження у справі № 914/1031/18.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 поновлено та відкрито апеляційне провадження в даній справі, зобовязано відповідача подати заперечення на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 267, 268, ч.1, ч.3 ст.270 Господарського процесуального кодексу України,Львівський апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи № 914/1031/18 на 09.10.2018 о 10:50 год. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Відповідачу виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2018
Розяснити сторонам, що за невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.( п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК України)
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).
У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1460/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали справи №916/1460/18

за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Олеся" (67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Молодіжна, буд. 5);

до відповідача: Лиманської районної державної адміністрації Одеської області (67500, Одеська обл., Лиманський р-н, смт Доброслав, просп. 40 річчя Визволення, буд. 1);

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватного підприємства агрофірма „Єдність ” (67610, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Кам’янка, вул. Центральна, буд. 67); Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області (67600, Одеська обл., м. Біляївка, пр.-т Незалежності, буд. 9);

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора та скасування запису про право власності

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. розглядається справа №916/1460/18 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Олеся" (вх. ГСОО № 1566/18) до відповідача - Лиманської районної державної адміністрації Одеської області про визнання незаконним та скасування Рішення Лиманської районної адміністрації Одеської області про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно земельних ділянок, зобов’язання відповідача скасувати запис про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно земельних ділянок та стягнення з відповідача судового збору в розмірі 3524,00 грн.

У судове засідання від 17.09.2018 року представник Приватного підприємства агрофірма „Єдність ” не з’явився.

Положеннями ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

У судовому засіданні від 17.09.2018 року було оголошено перерву та призначено продовження судового засідання на 21.09.2018 року о 15:30.

Керуючись ст.ст. 120, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Приватне підприємство агрофірма „Єдність” на адресу: 67610, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Кам’янка, вул. Центральна, буд. 67 про оголошення у судовому засіданні по справі №916/1460/18 перерви до 21 вересня 2018 року об 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 17.09.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/136/18

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Невінгловська Ю.М., суддя Лічман Л.В. при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/136/18

за позовом: Одеської міської ради (пл. Думська,1,ОСОБА_1,Одеська область,65004)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Братішка" (вул.28 Червня,134,Рені,Одеська область,68800)

за участю Прокуратури Одеської області

про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинно побудованих споруд

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №44/вих..-мр від 20.02.2018р.

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 20.02.2018р.

Від Прокуратури Одеської області: ОСОБА_3 за посвідченням №035123 від 13.082015р.

Присутня особа: ОСОБА_4 за посвідченням

Господарським судом Одеської області у складі суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Невінгловська Ю.М., суддя Лічман Л.В. розглядається справа №916/136/18 за позовом Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Братішка" за участю Прокуратури Одеської області про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинно побудованих споруд.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження.

Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 17.09.2018р., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 17.10.2018р.

Керуючись ч.3 ст. 177, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження задовольнити частково.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 17.10.2018р.

Повний текст ухвали складено 17.09.2018р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Головуючий К.Ф. Погребна

Суддя Ю.М. Невінгловська

Суддя Л.В. Лічман
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1736/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів В.В. Бєляновського, Т.А. Величко,

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 14.08.2018р. (суддя О.А.Демешин, м. Одеса, повний текс рішення складено 17.08.2018р.)

у справі №916/1736/17

за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУЗАНА-ПЛЮС"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 капітального будівництва Одеської міської ради

про стягнення 3 430 636 грн.,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 14.08.2018р. (суддя О.А.Демешин, м. Одеса, повний текс рішення складено 17.08.2018р.) у справі №916/1736/17 за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУЗАНА-ПЛЮС" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 капітального будівництва Одеської міської ради про стягнення 3 430 636 грн.

Апеляційна скарга Виконавчого комітету Одеської міської ради відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/1736/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 14.08.2018р. у справі №916/1736/17.

2. Встановити учасникам провадження строк до 28.09.2018р. для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України.

3.Встановити строк для подання учасниками справи заяв, клопотань та пояснень до 28.09.2018р.

4.Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

ОСОБА_3 ОСОБА_1

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Т.А. Величко