номер провадження справи 22/94/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.09.2018 Справа № 908/1890/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглепромтранс» (85323, Днецька область, м. Мирноград, вул. Соборна, буд. 51)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Стілл» (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 109, прим. 509)

про стягнення 7882,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.09.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 757 від 05.09.2018 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглепромтранс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Стілл» про стягнення 7882,91 грн. суми оплати за надані послуги. Позов обґрунтований невиконанням відповідачем зобов’язання з оплати суми витрат на транспортування товару, поставленого за договором купівлі-продажу № 8917/17-кп від 15.11.2017 р.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2018 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1890/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглепромтранс» є малозначною. Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України вказана справа № 908/1890/18 розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. 248 ГПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Враховуючи викладене, суд звертає увагу відповідача на право подати відзив на позовну заяву у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Частинами 2, 3 ст. 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 7 ст. 252 ГПК України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.

У позовній заяві не міститься клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Згідно приписів ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі № 908/1890/18 та здійснення розгляду справи за правилами спрощеного письмового позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач здійснив за допомогою перевізника поставку товару відповідачу за договором купівлі-продажу № 8917/17-кп від 15.11.2017 р., за умовами якого виступав продавцем. Згідно протоколу погодження ціни-специфікації № 2 документом, підтверджуючим умови передачі товару, є акт прийому чорних металів. При цьому, вказаного документу позивач до позовної заяви не додав. Крім того, у даному протоколі погодження ціни-специфікації № 2 вказано, що він укладений до договору поставки № 8917/17-кп від 15.11.2017 р. Будь-якого обґрунтування з цього приводу позовна заява не містить. У накладній № 9 від 28.02.2018 р. та товарно-транспортній накладній б/н від 28.02.2018 р., копії яких додані до позову, є посилання на довіреність № 10 від 28.02.2018 р., однак копія довіреності до позову не додана. У рахунку № УС000000159 від 28.02.2018 р. є посилання на договір № 2260УС від 30.12.2016 р., однак копія даного договору позивачем не подана. Також позивачем не подано та не зазначено розшифрування суми 7882,91 грн., вказаної у рахунку № УС000000159 від 28.02.2018 р., не подано документів на підтвердження оплати даної суми автомобільному перевізнику.

Враховуючи, що позивачем недобросовісно здійснюються його процесуальні обов’язки щодо подання доказів, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази, про які зазначено вище: акт прийому чорних металів; письмове пояснення щодо укладення протоколу погодження ціни-специфікації № 2 до договору поставки № 8917/17-кп від 15.11.2017 р.; довіреність №10 від 28.02.2018 р.; договір № 2260УС від 30.12.2016 р.; документи на підтвердження оплати суми 7882,91 грн. автомобільному перевізнику; зазначити письмово з доданням документальних доказів розшифрування суми 7882,91 грн., вказаної у рахунку № УС000000159 від 28.02.2018 р.

Керуючись ст.ст. 8, 12, 74, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1890/18. Присвоїти справі номер провадження 22/94/18.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного письмового позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

Адреса господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, зал № 300.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: . Звернути увагу, що відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

3. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст.ст. 165, 251 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду вручити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази вручення надати суду (додати до відзиву).

4. Запропонувати позивачу, відповідно до ст.ст. 166, 251 ГПК України, у строк до 20.10.2018 р. подати до суду відповідь на відзив (у разі його отримання). Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду вручити копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи, докази вручення надати суду (додати до відповіді на відзив).

Витребувати у позивача (зобов’язати надати): акт прийому чорних металів; письмове пояснення щодо укладення протоколу погодження ціни-специфікації № 2 до договору поставки № 8917/17-кп від 15.11.2017 р.; довіреність № 10 від 28.02.2018 р.; договір № 2260УС від 30.12.2016 р.; документи на підтвердження оплати суми 7882,91 грн. автомобільному перевізнику; зазначити письмово з доданням документальних доказів розшифрування суми 7882,91 грн., вказаної у рахунку № УС000000159 від 28.02.2018 р. Витребувані документи подати до суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У цей же строк подати до суду докази вручення відповідачу копій доказів, які будуть подані позивачем.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 25.09.2018 р.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко