Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2018 р. Справа № 906/397/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання Гекалюк О.І.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро сольюшн" (м.Шепетівка, Хмельницька область)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" (с.Броники, Новоград-Волинський район, Житомирська область)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив" (м.Шепетівка, Хмельницька область)

про стягнення 263064,69грн,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, ордер серії РН-710 №024 від 12.06.2018р

на надання правової допомоги,

від відповідача: ОСОБА_3, представник за довіреністю від 03.07.2018р,

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" про стягнення 263064,69грн, з яких: 178244,35грн основного боргу, 59177,12грн пені, 20779,36грн інфляційних витрат, 4863,86грн 3% річних, а також судові витрати та витрати на оплату правничої допомоги.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.06.2018р зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Розгляд даної справи в підготовчому провадженні неодноразово відкладався. Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.09.2018р, зокрема, продовжено строк підготовчого провадження, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено до 18.09.2018р та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив".

На адресу Господарського суду Житомирської області від представника відповідача надійшли:

- 04.09.2018р клопотання від 04.09.2018р про долучення до матеріалів справи письмових доказів, відповідно до якого представник відповідача просить долучити до матеріалів справи копії наступних документів: договору про відступлення права вимоги (цесії) №4-ЦГ від 23.05.2018р, акту приймання-передачі документів до договору про відступлення права вимоги (цесії) №4-ЦГ від 23.05.2018р, листа-повідомлення №23/05/2018 від 23.05.2018р з документом, що підтверджує направлення листа, заяви про припинення зобов'язання зарахуванням №24/05/2018 від 24.05.2018р з документом, що підтверджує направлення заяви, договору поставки №27/02-С від 27.02.2017р, платіжних доручень №481 від 27.02.2017р та №482 від 27.02.2017р, листа ТОВ "Торгагро Сольюшн" від 07.08.2017р, а також картки рахунку 631 за 01.02.2017р-23.05.2018р;

- 14.09.2018р на електрону адресу суду та 17.09.2018р на поштову адресу суду клопотання від 14.09.2018р про долучення до матеріалів справи письмових доказів, відповідно до якого представник відповідача просить долучити до матеріалів справи копії листа ТОВ "Торгагро Сольюшн" від 07.08.2017р та нотаріально посвідченої заяви (показання) свідка ОСОБА_4; та клопотання від 13.09.2018р про долучення до матеріалів справи письмових доказів, відповідно до якого представник відповідача просить долучити до матеріалів справи копію платіжних доручень №2732 від 16.07.2016р, №66 від 30.01.2017р та документи, що підтверджують направлення третій особі відзиву на позовну заяву;

- 17.09.2018р заперечення від 14.09.2018р на відповідь на відзив.

На адресу Господарського суду Житомирської області 13.09.2018р надійшли від СВК "Перший національний виробничий кооператив" пояснення від 12.09.2018р з додатками.

СВК "Перший національний виробничий кооператив" повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник позивача в судовому засідання просив долучити до матеріалів справи додаткові пояснення №17/09-2018 від 17.09.2018р, а також вважав за можливе проведення судового засідання без участі представника третьої особи.

Представник відповідача в судовому засіданні надала для огляду оригінали документів на яких ґрунтуються заперечення відповідача проти позову та не заперечувала щодо проведення судового засідання без участі представника третьої особи.

Крім того, представники сторін в судовому засіданні зазначили про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи та вказали на можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу №906/397/18 до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2 ст.182, ст.ст. 185, 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/397/18 до судового розгляду по суті.

2. Повідомити сторін та третю особу, що наступне судове засідання призначено на "03" жовтня 2018 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз'яснити сторонам та третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя ОСОБА_5

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек.),

4 - Третій особі - ОСОБА_1 виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив" (30403, Хмельницька область, м.Шепетівка, Староконстянтинівське шосе, 31 (рек.з пов.).