ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" вересня 2018 р.м. Одеса справа № 916/1958/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 2113/18

за позовом: приватного акціонерного товариства «Столичний завод шампанських вин» /, адреса - 65011, м. Одеса, вул. Катерининська, 68, кв. 6/

до відповідача: ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1, адреса - 65012, АДРЕСА_2/

про визнання правочину удаваним

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018 року приватне акціонерне товариство «Столичний завод шампанських вин» звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 2113/18/ до ОСОБА_1 про визнання договору дарування акцій від 05.02.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та компанією «ХЕНКЕЛЬ та ЗЬОНЛЯЙН ЗЕКТКЕЛЛЕРАЙЕН ГЕЗЕЛЛЬШАФТ м.б.Х.» недійсним як удаваний правочин, який приховує дійсний правочин - договір купівлі-продажу акцій від 05.02.2007 року, вчинений між ОСОБА_1 та компанією «ХЕНКЕЛЬ та ЗЬОНЛЯЙН ЗЕКТКЕЛЛЕРАЙЕН ГЕЗЕЛЛЬШАФТ м.б.Х.», відповідно до якого ОСОБА_1 продав належні йому на праві приватної власності 264 акції закритого акціонерного товариства «КИЇВСЬКИЙ ЗАВОД ШАМПАНСЬКИХ ВИН «СТОЛИЧНИЙ», що підтверджується сертифікатом акцій серія В № 644 від 22.01.2004 р. компанії «ХЕНКЕЛЬ та ЗЬОНЛЯЙН ЗЕКТКЕЛЛЕРАЙЕН ГЕЗЕЛЛЬШАФТ м.б.Х.».

Позов пред'явлено на підставі положень ст.ст. 15, 203, 215, 216, 235,717, ЦК України, ст. 81 ГК України.

Разом із пред'явленим позовом до суду не надано жодних заяв та клопотань, що потребують розгляду без виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст. 27 ГПК України справа підсудна господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України та сплачена судовим збором у розмірі 1762,00 грн. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.

Судом досліджено оспорюваний договір дарування акцій від 05.02.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та компанією «ХЕНКЕЛЬ та ЗЬОНЛЯЙН СЕКТКЕЛЛЄРАЙЄН ГЕЗЕЛЬШАФТ м.б.Х.», предметом якого є акції, випущені ЗАТ «Київський завод шампанських вин «Столичний» /юридична адреса - Україна, 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 27, , після зміни найменування - приватне акціонерне товариство «Київський завод шампанських вин «Столичний», /.

У відповідності до ч. ч.1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням вищенаведеного з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство «Київський завод шампанських вин «Столичний» /юридична адреса - Україна, 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 27, /.

Разом із тим суд зазначає, що питання залучення до участі у справі в якості третьої особи - компанії «ХЕНКЕЛЬ та ЗЬОНЛЯЙН СЕКТКЕЛЛЄРАЙЄН ГЕЗЕЛЬШАФТ м.б.Х.» буде вирішуватися в ході підготовчого провадження, оскільки у суду відсутні відомості про наявність у вказаної компанії представництва в Україні.

Керуючись ст.ст. 50, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/1958/18.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "17" жовтня 2018 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0 (482) 307-981.

4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство «Київський завод шампанських вин «Столичний» /юридична адреса - Україна, 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 27, /.

5. Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 12.10.2018 року.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 17.10.2018 року.

7. Запропонувати залученій третій особі надати до суду у строк до 17.10.2018 року пояснення щодо позову або відзиву.

8. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

Ухвала складена та підписана 17.09.2018 року.

Ухвала набрала чинності 17.09.18 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко