ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.09.2018

Справа № 910/12186/18

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Меганом Групп" (03124, м. Київ, вул. Вацлава Гавела, 8, корп. 48)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Будівельна Компанія "Буделектрокабель" (03124, м. Київ, вул. Вацлава Гавела, 8)

про стягнення 667 299,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Меганом Групп" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Будівельна Компанія "Буделектрокабель" про стягнення 667 299,59 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 2, 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно з ч. 1, 2, ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Положеннями п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на виконання умов договору поставки №МГ06/02/18-2 від 06.02.2018 ним було поставлено, а ТОВ "Торгівельно-Будівельна Компанія "Буделектрокабель" прийнято товар на загальну суму 551 345,76 грн., про що свідчить підписана видаткова накладна №345 від 17.07.2018, яка містить посилання на даний договір та на замовлення покупця №69 від 06.02.2018.

Пунктом 5.2. договору встановлено, що оплата товару здійснюється протягом 3-х (трьох) банківських днів з моменту підтвердження заявки відповідно до п. 3.6 цього договору в розмірі 100% від вартості відповідної партії поставки товару, яка зазначена в рахунку-фактурі або листі.

Проте, за доводами позивача, відповідач в порушення умов договору оплату поставленого товару не виконав, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 667 299,59 грн.

При цьому, як встановлено судом, доказів на підтвердження вищенаведеного, а саме доказів в розумінні ст. 76 - 79 Господарського процесуального кодексу України щодо узгодженої заявки (з підписами і печатками постачальника та покупця), у даному випадку замовлення №69 від 06.02.2018, яке є обов'язковим згідно п. 5.2., п. 3.6. договору, матеріали позовної заяви не містять.

Таким чином, вищезазначене свідчить про не виконання позивачем вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що при усуненні недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Меганом Групп" залишити без руху.

2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.

Ухвала набирає законної сили 14.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Л.Г. Пукшин