ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" вересня 2018 р. Справа № 920/728/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Бородіна Л.І. , суддя Шевель О. В.;

за участі секретаря судового засідання Кладька А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду у режимі відеоконференції апеляційну скаргу Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області (вх.№1238С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 21.05.2018 у справі №920/728/17

за позовом Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, м.Путивль Сумської області,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Путивль Сумської області,

про стягнення 130623,90 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 21.05.2018 у задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, викладеного у письмових доповненнях до відзиву щодо зупинення провадження у справі №9201248/17, відмовлено; у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Путивльська міська рада Путивльського району Сумської області, не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи та неправильне застосування норм матеріального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняте нове рішення, яким стягнути з ФОП ОСОБА_1 на свою користь завдані збитки у розмірі 130623, 90 грн, а також стягнути судові витрати.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 (колегія суддів у складі: ОСОБА_2, суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області на рішення господарського суду Сумської області від 21.05.2018 у справі №920/728/17. Встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення даної ухвали. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області відбудеться 09.08.2018 о 10:00 год.

У звязку з перебуванням у відпустці судді Плахова О.В. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2018 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Шевель О.В.

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 09.08.2018 оголошено перерву до 20.09.2018 о 10:00 год., про що відповідною ухвалою повідомлено учасників справи.

У звязку з перебуванням у відпустці судді Здоровко Л.М. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2018 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 задоволено клопотання Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 20.09.2018 о 10:00 год., у режимі відеоконференції. Доручено Путивльському районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції у справі № 920/728/17.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2018 у звязку з відпусткою судді Фоміної В.О. та судді Крестьянінова О.О. для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Пуль О.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Шевель О.В.

Згідно з пунктом 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо у судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Ураховуючи зміну складу судової колегії, яка відбулась у день слухання справи, що унеможливило новому складу суду вивчити матеріали справи, у судовому засіданні 20.09.2018, яке проходило у режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у звязку з чим оголошено перерву у судовому засіданні.

Представниками позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про участь у наступному судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №920/728/17 у режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Ураховуючи, що клопотання подане заявником у строки передбачені законом, а також, наявність технічної можливості для проведення судового засідання 11.10.2018 у режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області.

Керуючись статтями 197, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повідомити учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні до 11.10.2018 до 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№131.

Задовольнити клопотання Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 11.10.2018 о 14:00 год., у режимі відеоконференції.

Доручити Путивльському районному суду Сумської області (41500, м.Путивль, просп. Іоанна Путивльського (вул.Курська), 54) забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/728/17, розгляд якої відбудеться 11.10.2018 о 14:00 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Л.І.Бородіна

Суддя О.В.Шевель