ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.09.2018м. ДніпроСправа № 904/4143/18

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Гулько Ігоря Михайловича (49000, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1)

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі"(49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке,22, )

про скасування рішення комісії та оперативно-господарської санкції

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець Гулько Ігор Михайлович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі" про скасування оперативно - господарської санкції застосовану на підставі рішення комісії по розгляду акту № 123864 від 08.06.2018 про порушення користування електроенергією, оформленого протоколом №8-13 від 01.08.2018 на суму 113469,54 грн.

Суд залишає позовну заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Всупереч зазначеним вимогам позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу сторін копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

У якості доказу відправлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами до позовної заяви додано лише касовий чек від 13.09.2018, а опис вкладення у цінний лист не додано.

Таким чином, касовий чек від 13.09.2018 року не може бути належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Фізичній особі - підприємцю Гулько Ігорю Михайловичу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати суду належні докази на підтвердження відправлення сторонам позовної заяви з додатками.

3. Роз'яснити Фізичній особі - підприємцю Гулько Ігорю Михайловичу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна