ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2018 р.           м. Київ

Справа № 911/1606/18

За позовом                     Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейдингова компанія                                                   “Інгус”

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод технічних масел                                                   “Аріан”

про                              1004564,01грн

Суддя Ейвазова А.Р.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Трейдингова компанія “Інгус” (далі – ТОВ “ТК “Інгус”) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод технічних масел “Аріан” (далі – ТОВ ЗТМ “Аріан”) про стягнення 1 004 564,01грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилався на порушення відповідачем зобов’язань в частині оплати переданого товару відповідно до договорів купівлі – продажу ПММ №528 від 26.09.2016, ПММ №678/1 від 21.07.2017, а також порушення відповідачем зобов’язань за договором зберігання №026/16 від 06.07.2016 в частині повернення майна, переданого на зберігання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.07.2018 позовну заяву та додані до неї документи повернуто ТОВ “ТК “Інгус” на підставі п.2 ч. 5 ст.174 ГПК України, у зв’язку з порушенням правил об'єднання позовних вимог.

27.08.2018 до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору у розмірі 15 295,19грн, перерахованого з відповідної позовної заяви.

Листом №911/1606/18 від 27.08.2018 для розгляду поданої заяви, суд витребував у позивача докази сплати судового збору – оригінал відповідного платіжного документа, який повернуто разом із позовною заявою.

17.09.2018 від ТОВ “ТК “Інгус” до суду надійшов лист б/н від 07.09.2018, до якого додано оригінал платіжного доручення №3977 від 16.07.2018 на суму 15 295,19грн.

Дослідивши подану заяву та додакази сплати судового збору, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір у розмірі 15295,19грн, перерахований відповідно до платіжного доручення №3977 від 16.07.2018

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-234 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ :

1.          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Трейдингова компанія “Інгус” (65026, м. Одеса, площа Грецька, буд. 3/4, офіс 758; ідентифікаційний код 39064166) з державного бюджету України (Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області; місцезнаходження - пл. Лесі Українки,1, м. Київ, 01196; ідентифікаційний код 37955989, рахунок №3082 в ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 89998) 15295,19грн (п'ятнадцять тисяч двісті дев’яносто п’ять грн дев’ятнадцять коп) судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення №3977 від 16.07.2018.

2.          В частині повернення судового збору дана ухвала є виконавчим документом.

3.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4.          Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

5.          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейдингова компанія "Інгус" оригінал платужного доручення №3977 від 16.07.2018.

6.          Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя                                 А.Р. Ейвазова