ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

24.09.2018

Справа № 920/617/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи за позовом заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 108; ід. код 3976885), 2) Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області (41224, Сумська область, Ямпільський район, с. Марчихина Буда, вул. Центральна, 17; ід. код 04391993), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропервомайськ» (41431, Сумська область, Глухівський район, с. Первомайське, вул. Леніна, 70а; ід. код 34950490), про зобов’язання звільнити земельну ділянку,

встановив:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 20.09.2018 у даній справі було задоволено позовні вимоги; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропервомайськ» (41431, Сумська область, Глухівський район, с. Первомайське, вул. Леніна, 70а; ) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 13,8 га земель державної власності за межами населеного пункту (сінокосу) в контурах 295, 296 на території Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропервомайськ» (41431, Сумська область, Глухівський район, с. Первомайське, вул. Леніна, 70а; ) на користь прокуратури Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, ; р/р 2983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) 881,00 грн. витрат по сплаті судового збору у даній справі.

Дане рішення ухвалене судом згідно з положеннями ч. 4 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з визнанням позову відповідачем.

При зверненні до суду із позовною заявою відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 1672,00 грн.

Згідно з п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У той же час, відповідно до положень частини 3 зазначеної статті у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням того, що відповідач визнав позовні вимоги до початку розгляду даної справи по суті, прокуратурі підлягає поверненню з держбюджету 881,00 грн. судового збору, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 123, 130, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 1, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

1. Повернути Прокуратурі Сумської області (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 33, р/р 2983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172; ) з державного бюджету (УДКС у м. Суми; код – 37970593; ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО – 899998; рахунок – 3032; код класифікації доходів бюджету – 22030101) 881,00 грн. судового збору, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та перерахованого згідно платіжного доручення № 1094 від 20.07.2018, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №920/617/18.

Ухвала набирає законної сили після її підписання, оскарженню не підлягає та дійсна для пред’явлення до виконання у строк до 24.09.2021.

Суддя                                                            Вікторія Леонідівна Котельницька