ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.09.2018 м. ХарківСправа № 922/3787/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус", с.Бабенківка Друга Каланчацького району Херсонської області,
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова Група Лігал Фінанс", м.Харків , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида-Плюс", с.Гаврилівка Друга Каланчацького району Херсонської області , 3) Фізичної особи - підприємця Кривошеєва Олександра Івановича, м.Одеса,
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.04.2018 по справі № 922/3787/17 (суддя Жигалкін І.П.) за позовом ТОВ "Агро-Тріус" до ТОВ "Консалтингова Група Лігал Фінанс"; ТОВ "Таврида-Плюс"; ФОП Кривошеєва О.І. про стягнення коштів у позові було відмовлено частково. Залишено без розгляду позов в частині стягнення на користь позивача з ТОВ "Таврида-плюс" майнової шкоди в сумі 52379548,35 грн.; солідарно з ТОВ "Таврида-плюс" та ТОВ "Консалтингова група Лігал Фінанс" грошових коштів в сумі 1359500,00 грн. Також було вирішено повернути ТОВ "Агро-Тріус" з державного бюджету України судовий збір в сумі 219607,50 грн. В іншій частині позову було відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 рішення господарського суду Харківської області від 10.04.2018 скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду Харківської області.

Постановою (додатковою) Харківського апеляційного господарського суду від 28.08.2018 було стягнуто з ТОВ "Агро-Тріус" на користь ФОП Кривошеєва О.І. судовий збір у сумі 1762,00 грн., сплачений за звернення з апеляційною скаргою та стягнуто з ТОВ "Агро-Тріус" на користь ТОВ "Таврида-Плюс" 1762,00 грн. судового збору, сплаченого за звернення з заявою про приєднання до апеляційної скарги ФОП Кривошеєва О.І.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.09.2018 суддею Жигалкіним І.П. у справі № 922/2787/17 було заявлено самовідвід.

Розпорядженням № 585/2018 від 05.09.2018 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв'язку з самовідводом судді Жигалкіна І.П. було призначено повторний автоматичний розподіл справи по справі № 922/3787/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 05.09.2018 для розгляду справи № 922/3787/17 визначено суддю Кухар Н.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність прийняття рішення про повторне проведення підготовчого провадження у справі, згідно п. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що попереднім складом суду не було в повному обсязі проведено необхідні підготовчі дії у справі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу до розгляду та призначити у ній підготовче провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 177-178, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 922/3787/17 до розгляду.

2. Призначити повторне підготовче провадження у справі.

3. Підготовче засідання призначити на "09" жовтня 2018 р. о 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 318.

5. Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

6. Учасникам справи надати суду письмові пояснення в обґрунтування своїх позицій у справі з урахуванням приписів постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2018; а також оригінали документів, на які вони посилаються в обґрунтування позовних вимог та заперечень проти позову - для огляду суду.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.09.2018.

Суддя Н.М. Кухар