УХВАЛА

м. Київ

18.09.2018Справа №910/10329/18
За позовом Державного підприємства "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М. Білоконя, м. Київ

до Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецької області

про стягнення 494 457,29 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Уманський С.О. (представник за довіреністю №Д-1893 від 15.08.2018р.);

від відповідача: Арестова Н.В. (представник за довіреністю №03-3787 від 01.08.2018р.).

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М. Білоконя (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації (відповідач) суми заборгованості за Договором №62-05-2017 про закупівлю послуг за державні кошти від 04.05.2017 року у розмірі 494 457,29 грн. з урахуванням фінансових санкцій, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.09.2018р.

10.09.2018р. до суду від відповідача надійшло клопотання про передачу справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Донецької області.

Клопотання мотивоване тим, що адресою місцезнаходження відповідача згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Богдана Хмельницького, 6, а тому відповідно до положень ч. ч. 1, 2 статті 27 ГПК України, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Донецької області.

В підготовчому засіданні 18.09.2018р. судом було поставлено на обговорення клопотання відповідача про передачу справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Донецької області.

Представник відповідача підтримала заявлене клопотання та просила суд його задовольнити.

Представник позивача заперечував проти клопотання відповідача та просив суд відмовити в його задоволенні посилаючись на те, що дана справа має розглядатись Господарським судом міста Києва за виключною підсудністю на підставі ч. 5 ст. 30 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача та передати справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Донецької області з наступних підстав.

В ч. 5 ст. 30 ГПК України зазначено, що спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Так, відповідачем у даній справі є Департамент екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації.

Судом встановлено, що відповідач є окремою юридичною особою, яка створена та зареєстрована у встановленому законом порядку.

Виходячи з буквального тлумачення ч. 5 ст. 30 ГПК України Господарському суду міста Києва підсудні спори, у яких відповідачем є саме, зокрема, обласні державні адміністрації.

Названа норма процесуального закону не містить положень про те, що спори, у яких відповідачем є структурні підрозділи, департаменти, відділи, тощо обласних державних адміністрацій розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 статті 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 2 ст. 9 закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.

Зважаючи на те, що відповідачем у справі є Департамент екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, територіальна юрисдикція (підсудність) справи визначається за місцезнаходженням останнього.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації є: 84313, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6.

Відомості про офіційну адресу місцезнаходження юридичної особи, зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до ч. 1 ст. 7 та ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" є відкритими та достовірними.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв'язку з тим, що місцезнаходження відповідача, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є: 84313, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6., матеріали справи №910/10329/18 за позовом Державного підприємства "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М. Білоконя до Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації підлягають передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали справи №910/10329/18 за позовом Державного підприємства "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М. Білоконя до Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації про стягнення 494 457,29 грн. за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, проспект Науки, 5).

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов