УХВАЛА

10 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/2319/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.07.2018 (головуючий суддя Радіонова О.О., судді Попоков Д.О., Чернота Л.Ф.) та рішення Господарського суду Донецької області від 11.04.2018 (суддя Курило Г.Є.) у справі № 905/2319/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДіПі Інжинірінг"

до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

про стягнення заборгованості у розмірі 1 122 695,90 грн, пені у розмірі 47 260,20 грн, 3% річних у розмірі 5 423,34 грн, інфляційних у розмірі 5 513,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018 Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.07.2018 та рішення Господарського суду Донецької області від 11.04.2018 у справі № 905/2319/17.

Водночас, до матеріалів касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивоване тим, що скаржник отримав повний текст оскарженої постанови суду апеляційної інстанції - 10.08.2018, а тому має право на поновлення строку на касаційне оскарження посилаючись на приписи частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржником на підтвердження дати отримання копії оскарженої постанови до матеріалів касаційної скарги додано копію конверту суду апеляційної інстанції зі штрих кодом.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приписами частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 905/2319/17.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Металургійний комбінат "Азовсталь" процесуальний строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 31.07.2018 та рішення Господарського суду Донецької області від 11.04.2018 у справі № 905/2319/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 905/2319/17 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.07.2018 та рішення Господарського суду Донецької області від 11.04.2018 у вказаній справі.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 31 жовтня 2018 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Надати позивачу у справі строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 10 жовтня 2018 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов'язати подати докази надсилання відзиву та доданих до них документів відповідачу у справі.

5. Витребувати матеріали справи № 905/2319/17 з Господарського суду Донецької області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДіПі Інжинірінг" до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", про стягнення заборгованості у розмірі 1 122 695,90 грн, пені у розмірі 47 260,20 грн, 3% річних у розмірі 5 423,34 грн, інфляційних у розмірі 5 513,00 грн.

6. Надіслати копію даної ухвали Господарському суду Донецької області для виконання.

7. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

8. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

9. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.