ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.09.2018 м. ХарківСправа № 922/1998/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

за участю секретаря судового засідання Федорової Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн Інвестмент", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кром", м. Харків
про за участю представників: визнання недійсним рішення загальних зборів
позивача: Омельченко О.В., за дов.б/н від 07.06.2018;

відповідача: Соколенко С.О., за дов.б/н від 12.07.18.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Констракшн Інвестмент" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кром", в якому просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Кром" (ідентифікаційний код 32950504) від 21 травня 2014 року, оформлене протоколом від 21 травня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.08.2018 о 10:30 год.

15.08.2018 представник відповідача через канцелярію господарського суду надав відзив на позов (вх.№23574), який після огляду був долучений судом до матеріалів справи.

23.08.2018 представником відповідача подано до суду заяву (вх.№24225/18) про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Споживче товариство "ЖБК "Авантаж".

23.08.2018 представником відповідача подано до суду заяву (вх.№24225/18) про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Системс Холдінг", Товариство з обмеженою відповідальністю "Партія ЛТД".

Крім цього, 23.08.2018 представником відповідача до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№24226/18).

27.08.2018 через канцелярію господарського суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів (вх.№24254).

27.08.2018 протокольною ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, підготовче засідання відкладено на 11.09.2018 об 11:00 год.

11.09.2018 представник позивача надав до суду відповідь на відзив (вх.№26323) та заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№26324), що були долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.09.2018 було задоволено клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб (вх.№24225/18 від 23.08.2018). Залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ СИСТЕМС ХОЛДІНГ" (адреса: 61022, Харківська обл., м. Харків, вул. Клочківська, б. 67, код в ЄДРПО 35349637); Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАТРІЯ ЛТД" (адреса: 04071, м. Київ, вул. Верхній вал, б. 68, 5-й пов., код ЄДРПО 36521768.). У підготовчому засіданні було оголошено перерву до 14:00 год. 12.09.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2018 було задоволено клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи (вх.№24224/18 від 23.08.2018). Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Споживче товариство «ЖБК «Авантаж» (61058, м. Харків, вул. Культури, 20 в, ). Цією ж ухвалою було також задоволено клопотання позивача про витребування доказів (вх.24254 від 27.08.2018).

У підготовчому засіданні 12.09.2018 представник позивача підтримав подане ним клопотання (вх.№24226/18 від 23.08.2018), просив зупинити провадження у даній справі.

Представник відповідача проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі заперечував.

Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі (вх.№244226/18 від 23.08.2018), суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

При цьому, суд зазначає, що під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

Позивач, в обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що рішення прийняте господарським судом Харківської області у справі №922/2292/18 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "КРОМ" від 19.05.2014, що укладений між ТОВ "Нью Системс Холдінг" та ТОВ "Партія ЛТД", безпосередньо може вплинути на результати розгляду справи № 922/1998/18.

Як вже було зазначено, позовні вимоги у даній справі обґрунтовані тим, що рішення Загальних зборів учасників товариства від 21.05.2014 було прийнято з порушенням встановленого чинним законодавством порядку, зокрема відсутності кворому для проведення загальних зборів , оскільки станом на момент прийняття оскаржуваного рішення, ТОВ "Нью Системс Холдінг", яке приймало участь у цих зборах під час голосування, на думку позивача не було учасником ТОВ "Кром".

Таким чином, господарський суд при вирішенні спору у справі №922/2292/18 встановить факт законності (незаконності) Договору продажу частки у статутному капіталі ТОВ "КРОМ" від 19.05.2014, від чого безпосередньо, також залежить встановлення складу учасників ТОВ "КРОМ" станом на 21.05.2014. Отже від встановлення даного факту залежить, безпосередньо, вирішення питання порушення прав позивача та відсутності (наявності) кворуму при прийняті виконавчим органом ТОВ "КРОМ" рішення, що оформлене протоколом від 21.05.2014. Вказані обставини можуть підтвердити або спростувати доводи сторін у даній справі.

Таким чином з'ясування обставин, які розглядаються в господарській справі №922/2292/18 мають істотне значення для вирішення спору у даній справі, зазначені справи є пов'язаними, існує об'єктивна неможливість розгляду даної справи, у зв'язку з чим провадження у справі №922/1998/18 слід зупинити до вирішення пов'язаної з нею справи № 922/2292/18.

Керуючись ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "Кром" вх. № 24226/18 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 922/1998/18 до набрання законної сили кінцевим судовим рішенням у справі господарського суду Харківської області № 922/2292/18.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом через господарський суд Харківської області (п. 17.5 Перехідних положень до Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається, може бути отримана на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 17.09.2018 року.

Суддя С.Ч. Жельне