Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "14" вересня 2018 р. Справа № 5/51"Б"

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Макаревича В.А.

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Бердичівмеблі" (м.Бердичів)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №5/51"Б" про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Бердичівмеблі".

Розгляд справи здійснюється за правилами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній з 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.09.2018 (суддя Макаревич В.А.), зокрема, заяву Приватного акціонерного товариства "Хмільникмеблі" (м.Хмільник Вінницької області) №30 від 08.08.2018 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, що відбувся 25.05.2018, прийнято до провадження.

У зазначеній ухвалі допущено описку, а саме: у п. 9 резолютивної частини не вірно зазначено прізвище ліквідатора - замість ОСОБА_1, вказано - ОСОБА_2

Частиною 1 статті 2 Закону про банкрутство передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України.

Частиною 6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 06.09.2018 у справі №5/51"Б".

2. В пункті 9 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 06.09.2018 замість ОСОБА_2, вказати - ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки

1 - до справи

2, 3

- ПА "Хмільникмеблі" (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, 2-й пров. Леніна, 10)- рек. з пов.

- ПрАТ "Хмільникмеблі" (Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Станційна, буд.2) - рек. з пов.

4 - ліквідатору- Ярмола О.Ю. (10002, вул. Жуйка, 43, офіс 7, м. Житомир)-рек. з пов.

5 - Бердичівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області (м. Бердичів, вул. Б. Хмельницького, 24а)-рек. з пов.

6 - Бердичівське УПФУ в Житомирській області (м. Бердичів, вул. Л. Карастаянової, 29)-рек.з пов.

7 - ДК НАК "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-рек. з пов.

8 - Управління ВД Фонду соціального страхування України у Житомирській області ( м. Житомир, Бульвар Новий, 5)-рек. з пов.

9 - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа (01054, м. Київ, ОСОБА_3, 65-б)-рек. з пов.

10 - ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8-рек. з пов.

11 - ПАТ "Укртрансгаз" філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Бердичівського ЛВУМГ, 13307, м. Бердичів, вул. Білопільська, 100-рек. з пов.

12 - В ФДМУ по Житомирській області - рек. з пов.

13- Житомирська товарна агропромислова біржа (10001, м.Житомир, вул. Ватутіна, 91/1) рек.з пов.

14-Волтарніст ОСОБА_4 (10003, АДРЕСА_1) рек. з пов.

15- ОСОБА_5 (13300, м. Бердичів, вул. Володимирська, 1-А) рек. з пов.