УХВАЛА

12 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 903/182/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам"

про додаткове судове рішення

у справі №903/182/15 Господарського суду Волинської області

за позовом Фізичної особи-підприємця Ковальського Степана Лукича

до Дочірнього підприємства Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам"

про стягнення 510 280,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2018 року Верховним Судом отримано заяву Дочірнього підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" про додаткове судове рішення, в якій заявник просить вирішити питання щодо повернення судового збору у розмірі 1 654,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.08.2015 у справі №903/182/15 згідно з платіжним дорученням №652 від 09.06.2017. До заяви додано платіжне доручення №652 від 09.06.2017.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 передбачений порядок повернення судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Вказана заява по суті є заявою про повернення судового збору у відповідності до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.07.2017 відмовлено Дочірньому підприємству "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.08.2015 у справі №903/182/15, касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" №08/06/17 повернуто заявнику без розгляду.

У зв'язку з цим, Верховний Суд дійшов висновку, що заява Дочірнього підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" про додаткове судове рішення в частині повернення судового збору в розмірі 1 654,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням №652 від 09.06.2017, підлягає задоволенню.

В частині винесення додаткового рішення подана заява підлягає відхиленню з огляду на таке.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати (п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, стаття 244 Господарського процесуального кодексу України не регулює питання щодо повернення судового збору, оскільки повернення судового збору врегульовано нормами ст. 7 Закону України "Про судовий збір" і для вирішення цього питання немає необхідності у прийнятті додаткового рішення.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Дочірнього підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" про додаткове судове рішення в частині повернення судового збору в розмірі 1 654,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням №652 від 09.06.2017, задовольнити.

2. Повернути Дочірньому підприємству "Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" (ідентифікаційний код 31979873, адреса місцезнаходження: 45325, Волинська обл., Іваничівський район, село Мишів) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 654 (одна тисяча шістсот п'ятдесят чотири) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №652 від 09.06.2017.

3. В іншій частині (щодо винесення додаткового рішення) заяву Дочірнього підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" про додаткове судове рішення відхилити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Баранець

В. Студенець