ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17.09.2018 справа № 905/832/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", м. Торецьк, Донецька область,
на рішення Господарського суду від Донецької області 26.07.2018 (повний текст рішення підписано 26.07.2018)
у справі№ 905/832/18 (суддя Г. В. Левшина)
за позовом до про Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Маріуполь, Донецька область, в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Компанія "Вода Донбасу", м. Торецьк, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", м. Торецьк, Донецька область, врегулювання розбіжностей при укладенні договору
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 26.07.2018 (повний текст рішення підписано 26.07.2018) у справі № 905/832/18 позовні вимоги Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Маріуполь, Донецька область, в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Компанія "Вода Донбасу", м. Торецьк, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", м. Торецьк, Донецька область, про прийняття неузгоджених пунктів п.п.2.16, 2.17, 5.4.1 договору № 125 від 20.02.2018 про надання послуг з централізованого водовідведення у редакції позивача, задоволено частково.

Викладено пункт 2.16 договору № 125 від 20.02.2018 в наступній редакції: Розмір плати за скидання стічних вод у системі каналізації населеного пункту визначається згідно з вимогами розділу 9 Правил приймання стічних вод до комунальної системи каналізації міста (селища).

Викладено пункт 2.17 договору № 125 від 20.02.2018 в наступній редакції: Розмір плати за скид обємів стічних вод в систему каналізації населеного пункту, що перевищує обсяги, зазначені у п. 2.4 договору визначаються згідно з вимогами розділу 9 Правил приймання стічних вод до комунальної системи каналізації міста (селища).

Відмовлено у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Маріуполь, Донецька область, в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Компанія "Вода Донбасу", м. Торецьк, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", м. Торецьк, Донецька область, в частині включення п. 5.4.1 до договору № 125 від 20.02.2018.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", м. Торецьк, Донецька область, на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Маріуполь, Донецька область, в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Компанія "Вода Донбасу", м. Торецьк, Донецька область, судовий збір в сумі 1 174,67 грн.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", м. Торецьк, Донецька область, 10.08.2018 звернулось до суду з апеляційною скаргою № 301 від 10.08.2018, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 26.07.2018 у справі № 905/832/18 за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Маріуполь, Донецька область, в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Компанія "Вода Донбасу", м. Торецьк, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", м. Торецьк, Донецька область, про прийняття неузгоджених пунктів п.п. 2.16, 2.17, 5.4.1 договору № 125 від 20.02.2018 про надання послуг з централізованого водовідведення та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову. Стягнути судовий збір з Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Маріуполь, Донецька область, в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Компанія "Вода Донбасу", м. Торецьк, Донецька область, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", м. Торецьк, Донецька область.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2018 визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Попков Д. О., Радіонова О. О.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-19 від 03.10.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", м. Торецьк, Донецька область, залишено без руху та зобовязано заявника впродовж 10-ти днів з моменту отримання ухвали, усунути зазначені в ній недоліки, а саме: надати апеляційному суду належні докази, що підтверджують посадове становище особи, яка підписала апеляційну скаргу; оригінал квитанції № 19 від 09.08.2018 на суму 2 643,00 грн., якою було оплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 26.07.2018 у справі № 905/832/18, а також надати належні докази направлення копії апеляційної скарги № 301 від 10.08.2018 на адресу Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Компанія "Вода Донбасу", м. Торецьк, Донецька область.

Зазначена ухвала була надіслана на адресу учасників справи 22.08.2018.

31.08.2018 на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке свідчить про отримання апелянтом вищевказаної ухвали суду 28.08.2018, що свідчить про обізнаність останнього стовно недоліків поданої ним апеляційної скарги.

З метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, від скаржника 10.09.2018 на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист № 329 від 31.08.2018 з доданим оригіналом квитанції № 19 від 09.08.2018 на суму 2 643,00 грн. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 26.07.2018 у справі № 905/832/18; завіреною копією Протоколу зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", що підтверджує посадове становище ОСОБА_4 як директора Товариства.

Крім того, надано докази відправлення копії апеляційної скарги на адресу Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Компанія "Вода Донбасу", м. Торецьк, Донецька область (накладна Укрпошти та опис вкладення).

З наданих документів вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", м. Торецьк, Донецька область, усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", м. Торецьк, Донецька область, на рішення Господарського суду Донецької області від 26.07.2018 у справі № 905/832/18 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 905/832/18.

Згідно з ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 905/832/18.

2. Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 04.10.2018 включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: Д. О. Попков

ОСОБА_3