УХВАЛА

12 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 915/1386/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Петронія" про повернення судового збору у справі

за позовом Виконавчого комітету Первомайської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петронія" про стягнення 111 082, 44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.07.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Петронія" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 і рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.04.2018 у справі № 915/1386/17 та направлено 31.08.2018 касаційну скаргу та додані до неї документи скаржнику ( в тому числі оригінал платіжного доручення № 1781 від 02.07.2018 на суму 3 332,48 грн).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Петронія" звернулося до Касаційного господарського суду із заявою, в якій просить винести ухвалу про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.04.2018 у справі № 915/1386/17 у розмірі 3 332, 48 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1781 від 02.07.2018.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2018 клопотання передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

До клопотання про повернення судового збору додано лише копію платіжного доручення № 1781 від 02.07.2018 про сплату 3 332, 48 грн, що унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного доручення.

Разом з тим колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Петронія" не позбавлено права на повторне звернення з клопотанням про повернення судового збору, надавши оригінал платіжного доручення № 1781 від 02.07.2018 про сплату судового збору.

Керуючись статями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Петронія" про повернення судового збору у розмірі 3 332,48,00 грн сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.04.2018 у справі № 915/1386/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. Краснов

Судді: Г. Мачульський

І. Кушнір