ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

12 вересня 2018 року

Справа № 926/1513/18

Суддя господарського суду Чернівецької області Гончарук О. В.,

розглянувши матеріали за позовом Фонду державного майна України, м. Київ

до дитячого закладу оздоровлення та відпочинку “Юність” Чернівецької обласної організації профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості побутового обслуговування, м. Чернівці

про усунення перешкод у користуванні державним майном шляхом виселення

В С Т А Н О В И В :

Фонд державного майна України звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до дитячого закладу оздоровлення та відпочинку “Юність” Чернівецької обласної організації профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості побутового обслуговування, в якому просить виселити дитячий заклад оздоровлення та відпочинку “Юність” Чернівецької обласної організації профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості побутового обслуговування з приміщення дитячого закладу оздоровлення та відпочинку “Юність” (вул. Піонерська, 2, смт.Берегомет, Вижницький район, Чернівецька область) загальною площею 4938,50 м кв., балансовою вартістю 236871 грн., а саме: адміністративного корпусу “А”, загальна площа 218,4 кв.м; спального приміщення “Б”, загальна площа 740,5 кв.м; спального приміщення “В”, загальна площа 712,2 кв.м; медичного пункту “Г”, загальна площа 64,9 кв.м; спального приміщення “Е”, загальна площа 187,2 кв.м; гаражу “Є”, загальна площа 47,3 кв.м; убиральні “Ж”, загальна площа 10,3 кв.м; трансформаторна “Ї”; трансформаторна “Ї1”; кінобудки “Ї2”, загальна площа 9,7 кв.м; господарського корпусу “Л”, загальна площа 126,6 кв.м; господарського корпусу “М”, загальна площа 54,5 кв.м; котельні “Н”, загальна площа 63,9 кв.м; спального приміщення “О”, загальна площа 62,7 кв.м; пожежного резервуару “Р”, водопостачальної башти “С”; клуб “Т”, загальна площа 213,6 кв.м; столової “У”, загальна площа 555,7 кв.м; клубу “Ф”, загальна площа 154,6 кв.м; майстерні “Ц”, загальна площа 72,9 кв.м; спального приміщення “Ч”, загальна площа 85,1 кв.м; спального приміщення “Ш”, загальна площа 84,9 кв.м; убиральні “Щ”, загальна площа 45,8 кв.м; спального приміщення “Я”, загальна площа 494,1 кв.м.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.04.2013, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 08.07.2014:

- визнано недійсним рішення виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області від 04.02.2004 року №14 про оформлення права власності та видання свідоцтва про право власності Чернівецькому обласному комітету профспілки на дитячий пансіонат відпочинку “Юність”, розташований по вул. Піонерській, 2, смт. Берегомет;

- визнано недійсним рішення виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області від 21.01.2009 року №2 про оформлення права власності та видання свідоцтва про право власності Чернівецькій обласній організації профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення на дитячий пансіонат відпочинку “Юність”, розташований по вул. Піонерській, 2, смт. Берегомет;

- визнано за державою в особі Фонду державного майна України право власності на будівлі дитячого закладу оздоровлення та відпочинку “Юність” (вул. Піонерська, 2, смт. Берегомет, Вижницький район, Чернівецька область) загальною площею 4938,50 м кв., балансовою вартістю 236871 грн., а саме: адміністративний корпус “А”, загальна площа 218,4 кв.м; спальне приміщення “Б”, загальна площа 740,5 кв.м; спальне приміщення “В”, загальна площа 712,2 кв.м; медичний пункт “Г”, загальна площа 64,9 кв.м; спальний корпус “Д”, загальна площа 244,1 кв.м; спальний корпус “Е”, загальна площа 187,2 кв.м; гараж “Є”, загальна площа 47,3 кв.м; убиральня “Ж”, загальна 10,3 кв.м; спальне приміщення “З”, загальна площа 50,8 кв.м; спальне приміщення “З1”, загальна площа 50,8 кв.м; спальне приміщення “З2”, загальна площа 52,9 кв.м; спальне приміщення “З3”, загальна площа 51,0 кв.м; спальне приміщення “І”, загальна площа 65,7 кв.м; трансформаторна “Ї”; спальне приміщення “К”, загальна площа 76,1 кв.м; спальне приміщення “К1”, загальна площа 77,7 кв.м; спальне приміщення “К2”, загальна площа 76,0 кв.м; господарський корпус “Л”, загальна площа 126,6 кв.м; господарський корпус “М”, загальна площа 54,5 кв.м; котельня “Н”, загальна площа 63,9 кв.м; спальне приміщення “О”, загальна площа 62,7 кв.м; спальне приміщення “О1”, загальна площа 51,9 кв.м; спальне приміщення “О2”, загальна площа 51,4 кв.м; спальне приміщення “О3”, загальна площа 51,5 кв.м; господарська будівля “П”, пожежний резервуар “Р”, водопостачальна башта “С”; клуб “Т”, загальна площа 213,6 кв.м; столова “У”, загальна площа 555,7 кв.м; клуб “Ф”, загальна площа 154,6 кв.м; каналізаційна насосна станція “Х”; майстерня “Ц”, загальна площа 72,9 кв.м; спальне приміщення “Ч”, загальна площа 85,1 кв.м; спальне приміщення “Ш”, загальна площа 84,9 кв.м; убиральня “Щ”, загальна площа 45,8 кв.м; станція пожежного гасіння “Ю”, загальна площа 33,7 кв.м; спальне приміщення “Я”, загальна площа 494,1 кв.м; огорожа №1-4; трансформаторна “Ї1”; кінобудка “Ї2”, загальна площа 9,7 кв.м; навіс “Й”; господарська будівля “П1”; господарська будівля “П2”; господарська будівля “П3”; господарська будівля “П4”; господарська будівля “П5”; басейн “ІІ”.

Згідно зі статтею 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Однак, всупереч вищевказаним нормам та рішенням судів, зазначене державне майно продовжує використовуватись дитячим закладом оздоровлення та відпочинку “Юність”.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв’язку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на “02” жовтня 2018 року о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №2.

4. Надати відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя                                                    О.В. Гончарук