Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 вересня 2018 року м. Житомир Справа № 906/553/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання Сидорчук О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (м. Житомир), 2. Управління Державної казначейської служби України в Олевському районі Житомирської області (м. Олевськ)

до 1. Відділу освіти, молоді та спорту Олевської міської ради (м. Олевськ),

2. Державного підприємства "Білокоровицьке лісове господарство" (смт.Нові Білокоровичі, Олевського району, Житомирської області)

про визнання недійсним рішення про визначення переможця відкритих торгів та договору про закупівлю товарів за державні кошти на загальну суму 1678636,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Кайданович О.В., прокурор, посвідчення №035944 від 05.10.15;

від відповідача-1: Левченко В.П., начальник, розпорядження №248-К від 20.06.17; Кравченко А.О., довіреність № 1912 від 27.07.18;

від відповідача-2: не прибув;

від третьої особи-1: Григорусь К.А., довіреність № 26-16-18-18/12707 від 29.12.17;

від третьої особи-2: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави до відповідачів 1.Відділу освіти, молоді та спорту Олевської міської ради та 2. Державного підприємства "Білокоровицький лісгосп" про визнання недійсним рішення про визначення переможця відкритих торгів; визнання недійсним договору про закупівлю товарів за державні кошти на загальну суму 1678636,00грн, припинення зобов'язання за договором на майбутнє.

Ухвалою від 23.08.18 продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 17.09.18 та вчинено інші процесуальні дії, зазначені у резолютивній частині цієї ухвали, для надання можливості сторонам скористатися правами, передбаченими цим Кодексом, та для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

23.08.18 та 03.09.18 на адресу суду від прокурора надійшли відповіді на відзиви відповідачів №88/5878вих18 та №88/5877вих18 від 23.08.18, а також №88/6050вих18 та №88/6049вих18 від 31.08.18.

31.08.18 через канцелярію суду від третьої особи-1 надійшли письмові пояснення від 30.08.18 №06-25-15/5379 до відзивів відповідачів на позовну заяву.

10.09.18 та 14.09.18 відповідач-1 та відповідач-2 подали до суду заперечення на відповідь на відзив №1064 від 06.09.18 (з додатками) та №1496 від 07.09.18 відповідно.

У підготовчому засіданні суд оглянув оригінали протоколу №17 від 05.03.18, договору про закупівлю товарів за державні кошти №2 від 16.03.18, додаткової угоди №1 від 20.03.18 до договору №2 від 16.03.18 та специфікації (дод.1 до договору №2 від 16.03.18), надані представником відповідача-1 на виконання вимоги ухвали суду від 23.08.18.

Прокурор підтвердила первісно заявлені позовні вимоги з підстав, зазначених у позові та відповідях на відзиви відповідачів. Представники відповідача-1 та третьої особи-1 надали усні пояснення по суті змісту поданих ними заяв по суті спору. У зв'язку з відсутністю представника відповідача-2 суд оголосив стислий зміст заперечень останнього від 07.09.18 №1496 на відповідь на відзив.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Судом вчинено усі процесуальні дії, зазначені у ч.2 ст.182 цього Кодексу, необхідні для правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши осіб, як прибули у судове засідання, суд дійшов висновку, що усі відповідні докази зібрано, завдання підготовчого провадження виконано.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/553/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "25" вересня 2018 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108..

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, третіх осіб останнім мати при собі, відповідно до ст.ст.56, 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 17.09.2018 та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено 17.09.2018.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1- у справу, 2 - прок обл. (у книзі нарочним), 3- Коростень. місц. прок. (рек. з повідомл.), 4- відповідачу-1 Відділу освіти, молоді та спорту Олевської міськради (рек. з повідомл.), 5- відповідачу-2 ДП "Білокоровицький лісгосп" (рек. з повідомл.), 6- третій особі-1 Упр. Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 12) (рек. з повідомл.), 7- третій особі -2 Упр. Держказначейської служби України в Олевському районі Житомирської області (11001, м. Олевськ, вул. Володимирська, 5) (рек. з повідомл.).