УХВАЛА

м. Київ

12.09.2018Справа № 910/8343/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРГУМА-2010" (вул. Академіка Вільямса, буд.6, оф.3, м. Київ,03191)

до Антимонопольного комітету України (вул.Митрополита Василя Липківського 45,м. Київ,03035)

про визнання недійсним та скасування рішення

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача : Бараш М.Я. за дов.;

Від відповідача: Данилов К.О. за дов.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтергума - 2010» (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Антимонопольного комітету України (далі - відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 1-р/тк від 16.04.2018 року «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем при прийнятті рішення від 16.04.2018 року № 1-р/тк неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, не доведено обставин, які мають значення для справи і які визнано встановленими, неправильно застосовано норми матеріального права.

Ухвалою гоподарського суду міста Києва від 02.07.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.07.2018 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.2018 підготовче засідання відкладено на 23.07.2018 року.

20.07.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 25.07.2018 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 25.07.2018 року судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 13.08.2018 року.

08.08.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Товариства "Інтершина УА" надійшла заява про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

13.08.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

13.08.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтершина УА" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Шинні технології" .

Представник відповідача у підготовчому засіданні 13.08.2018 заперечив проти задоволення клопотання про залучення третіх осіб.

Представник позивача підтримав клопотання про залучення третіх осіб.

Не заперечували проти залучення третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинні технології" , заперечив проти залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина УА".

Представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів.

У підготовчому засіданні судом відкладене вирішення питання щодо залучення третіх осіб та клопотання про витребування доказів до встановлення фактичних обставин справи.

У підготовчому засіданні 13.08.2018 року судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, визначено строк для подачі заяв та клопотань до 29.08.2018, відкладено підготовче засідання на 12.09.2018 року.

12.09.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

12.09.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшли заперечення на заяву про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 12.09.2018 представники позивача та відповідача заявили усне клопотання про поновлення строку для подачі документів по справі.

Суд визнав причини пропуску строку для подачі заяв та клопотань по справі поважними, поновлює позивачу та відповідачу строк для подачі заяв та клопотань по справі.

У підготовчому засіданні 12.09.2018 судом розглянуто клопотання позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинні технології" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина УА" та вирішено задовольнити його частково з огляду на наступне.

Так, частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить визнання недійсним та скасувати рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 16.04.2018 №1-р/тк у справі №46/49-р-02-05-17.

Оскільки рішення в даній справі в разі можливого задоволення позову може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинні Технології» щодо відповідача Антимонопольного комітету України, зокрема, рішення суду може мати правові наслідки для вказаного господарського товариства у його відносинах з відповідачем у сфері захисту економічної конкуренції при виконанні спірного рішення, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити частково та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Шинні Технології».

Судом розглянуто клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина УА" про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та вирішено відмовити в його задоволенні, оскільки прийняте рішення у даній справі не вплине на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина УА".

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 50, 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. На підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Шинні Технології» (юридична адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 18 Б; адреса місцезнаходження: 61140, Харківська область, м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 38-А, кв. 134ідентифікаційний код 36372599).

2. Підготовче засідання у справі № 910/8343/18 відкласти на 01.10.2018 р. о 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2.

3. Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали господарського суду від 12.09.2018 у справі направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду.

4. Запропонувати третій особі у строк до 28.09.2018 року надати суду пояснення щодо заявлених позовних вмог відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позовів, копію яких направити позивачу та відповідачу у той самий строк.

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явку представників учасників справи в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

7.Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 28.09.2018 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвала набирає законної сили 12.09.2018 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.09.2018 року.

Суддя М.Є. Літвінова