ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про введення процедури санації

"17" вересня 2018 р. м. Рівне Справа № 918/1751/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р.,

при секретарі судового засідання Вюненко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка"

про визнання банкрутом

за участі розпорядника майна: арбітражного керуючого ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Справа про визнання банкрутом ТОВ "Ресторан Шкварочка" перебуває в процедурі розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.12.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ресторан Шкварочка" (ІК 35148598), визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 625 554 грн. 93 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 09.06.2015 р., зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника та призначено підсумкове засідання суду. До реєстру вимог кредиторів включено, зокрема: Публічне акціонерне товариство "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" (ініціюючий кредитор) - сума вимог 632 644 грн. 93 коп., в т.ч.614759 грн. 39 коп - основний борг (4 черга вимог), 11 795 грн. 54 коп. - пеня (6 черга вимог), 6 090 грн. 00 коп. - судові витрати (1 черга вимог); фізична особа-підприємець ОСОБА_3 - сума вимог 941 627 грн. 21 коп., в т.ч. основний борг 940 409 грн. 21 коп. (4 черга вимог), 1218 грн. 00 коп. - судові витрати (1 черга вимог). Зазначеною ухвалою суду також відмовлено у визнанні кредиторських вимог ПАТ "УкрСиббанк" до ТОВ "Ресторан Шкварочка" в розмірі 6 747 016 грн. 80 коп.

Однак, постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 р., пункт 2 ухвали господарського суду Рівненської області від 09.06. 2015 р. у справі №918/1751/14 скасовано, прийнято нове рішення, яким задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" з вимогами до боржника на загальну суму 6 745 798,79 грн., визнано заявлені ПАТ "УкрСиббанк" вимоги, що забезпечені заставою на загальну суму 5 495 010 грн. 00 коп., вимоги конкурсного кредитора на суму 1 250 788,79 гривень 79 коп.

Пункт 1 вищевказаної ухвали викладено в наступній редакції: Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" (33028, м. Рівне, Майдан Незалежності,2), а саме: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" - сума вимог 6 745 798 (шість мільйонів сімсот сорок п'ять сімсот дев'яносто вісім грн. 79 коп.) грн. 79 коп., в т.ч.: вимоги, що забезпечені заставою на загальну суму 5 495 010 (п'ять мільйонів чотириста дев'яносто п'ять тисяч десять) гривень 00 коп.; 1 250 788,79 (один мільйон двісті п'ятдесят тисяч сімсот вісімдесят вісім) гривень 79 коп., з яких: 843 943,98 грн. основний борг (4 черга вимог), 406 844,81 пеня за прострочення сплати кредиту та пеня за прострочення сплати процентів (6 черга вимог). Судовий збір - 1218,00 грн. (1 черга);

- Публічне акціонерне товариство "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" (ініціюючий кредитор) - сума вимог 632 644 грн. 93 коп., в т.ч.614759 грн. 39 коп. - основний борг (4 черга вимог), 11 795 грн. 54 коп. - пеня (6 черга вимог), 6 090 грн. 00 коп. - судові витрати (1 черга вимог);

- фізична особа-підприємець ОСОБА_3 - сума вимог 941 627 грн. 21 коп., в т.ч. основний борг 940 409 грн. 21 коп. (4 черга вимог), 1218 грн. 00 коп. - судові витрати (1 черга вимог).

Постановою Вищого господарського суду України від 05.11.2015 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 р. та ухвалу господарського суду Рівненської області від 09.06.2015 р. у справі № 918/1751/14 скасовано в частині грошових вимог ПАТ "УкрСиббанк", справу № 918/1751/14 в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

Під час нового розгляду, ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.03.2016 р. задоволено заяву ПАТ "УкрСиббанк" з вимогами до боржника в розмірі 6 745 798,79 грн. частково, визнано та окремо внесено до реєстру вимог кредиторів банкрута: вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на суму 4 199 530,00 грн. як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка"; відомості про майно боржника, що є предметом застави: нерухоме майно приміщення кафе (1 та підвального поверхів), загальною площею 270,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, Майдан Незалежності; конкурсні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" до ТОВ "Ресторан Шкварочка" в розмірі 2 546 268,79 грн. - відхилено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задоволено. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 02.03.2016 року у справі № 918/1751/14 в частині відмови у визнанні конкурсних вимог АТ "УкрСиббанк" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" в розмірі 2 546 268,79 грн. скасовано. Прийнято в цій частині нову ухвалу, а саме: "Визнати та внести до реєстру вимог кредиторів кредиторські вимоги АТ "УкрСиббанк" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" в розмірі 2 546 268 (два мільйони п'ятсот сорок шість тисяч двісті шістдесят вісім) гривень 79 коп., з яких: 2 139 423,98 грн. - основний борг (4 черга вимог), 406 844,81 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту та пеня за прострочення сплати процентів (6 черга вимог)." В іншій частині ухвалу залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2017 року касаційну скаргу ТОВ "Ресторан Шкварочка" задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 у справі №918/1751/14 змінено. Викладено абзац 3 пункту 3 резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 в наступній редакції: "Задовольнити заяву ПАТ "УкрСиббанк" з вимогами до боржника в розмірі 6745798,79 грн. повністю. Визнати та зобов'язати окремо внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Ресторан Шкварочка" вимоги ПАТ "УкрСиббанк" на суму 6745798,79 грн. як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника ТОВ "Ресторан Шкварочка".

Розгляд справи неодноразово відкладався з мотивів викладених у відповідних ухвалах Господарського суду Рівненської області, а також у зв'язку з оскарженням процесуальних документів справа тривалий час перебувала за межами суду.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.07.218 р. розгляд справи відкладено на 14.08.2018 р. у підсумковому засіданні, зобов'язано кредиторів у термін до 10.08.2018 р. надати власну письмову позицію з приводу застосування наступної судової процедури банкрутства: визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди у справі, санація боржника, зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_2 у термін до 10.08.2018 р. надати: документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника (фінаналіз), а також про можливість проведення санації боржника; висновок щодо наявності ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТОВ "Ресторан Шкварочка"; рішення комітету кредиторів щодо наступної судової процедури (про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури чи надання згоди на укладання з боржником мирової угоди).

Ухвалою суду від 14.08.2018 року розгляд справи вчергове відкладено, та зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_2 виконати вимоги ухвали Господарського суду Рівненської області від 30.07.2018 р. у повному обсязі.

10.08.2018 року до суду надійшов звіт розпорядника майна №198 від 10.08.2018 року до якого останнім долучено фінансовий аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності боржника та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

13.08.2018 р. від АТ "УкрСиббанк" надійшла письмова позиція з приводу застосування наступної судової процедури банкрутства, зокрема, кредитор пропонує визнання ТОВ "Ресторан Шкварочка" банкрутом та введення ліквідаційної процедури стосовно останнього.

05.09.2018 року розпорядником майна подано до суду звіт про роботу №202 від 01.09.2018 року, звіт про нараховану грошову винагороду №203 від 01.09.2018 року.

Крім того, 05.09.2018 року від розпорядника майна надійшло клопотання про введення процедури санації, призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2 а також затвердження оплати послуг розпорядника майна в сумі 197 825,00 грн. До клопотання долучено протокол №7 засідання комітету кредиторів від 28.08.2018 року, згідно з яким, крім іншого, прийнято рішення про звернення до Господарського суду Рівненської області з клопотанням про введення процедури санації ТОВ "Ресторан Шкварочка", призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2

Також, судом встановлено, що на розгляді суду перебуває клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном (т.3, а.с.3).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.09.2018 року розгляд справи № 918/1751/14 відкладено у підсумковому засіданні на 17.09.2018 року. Запропоновано кредиторам у строк до 14.09.2018 року надати письмову позицію з приводу можливості застосування процедури санації до боржника ТОВ "Ресторан Шкварочка". Явку розпорядника майна ОСОБА_2 у судове засідання визнано обов'язковою.

У строк визначений ухвалою суду кредитори жодних письмових пояснень чи заперечень з приводу можливості застосування процедури санації до боржника ТОВ "Ресторан Шкварочка" не надали.

Розглянувши у судовому засіданні 17.09.2018 року матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, дослідивши подані учасниками провадження докази, суд встановив наступне.

На розгляді перебувають клопотання розпорядника майна про введення процедури санації та продовження процедури розпорядження майном, які підлягають розгляду у підсумковому судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Частиною 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень, зокрема: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником.

Згідно ст.28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців.

Як встановлено судом, згідно протоколу засідання зборів кредиторів від 29.09.2015 року, до комітету кредиторів увійшли: ініціюючий кредитор - ПАТ "Шепетівська реал база хлібопродуктів" з кількістю голосів 615 та ФО ОСОБА_3, що має 940 голосів.

28.08.2018 року розпорядником майна у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" було скликано та проведено засідання комітету кредиторів боржника (протокол зборів комітету кредиторів №7 від 28.08.2018 року), на якому, зокрема, вирішили подати клопотання до Господарського суду Рівненської області про введення процедури санації ТОВ "Ресторан Шкварочка", призначити керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства Юстиції України №1377 від 12.07.2013 року); звіт арбітражного керуючого про виконану роботу в процедурі розпорядження майном взяти до уваги, роботу вважати доброю; затвердити оплату послуг арбітражного керуючого розпорядника майна ОСОБА_2 в сумі 197 825,00 грн.

Прийняті рішення комітету кредиторів відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом встановлено, що у провадження перебуває клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 подане 05.09.2018 року про призначення останнього керуючим санацією. До клопотання долучено протокол №7 засідання комітету кредиторів від 28.08.2018 року. Заяви інших арбітражних керуючих про участь у справі в якості керуючого санацією у матеріалах справи відсутні.

У судовому засіданні 17.09.2018 року розпорядник майна ОСОБА_2 підтримав своє клопотання про введення процедури санації, призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2, затвердження звіту розпорядника майна та оплати послуг розпорядника майна в сумі 197 825,00 грн

Відповідно до ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суд розглянувши звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про оплату послуг за період виконання повноважень розпорядника майном з 23.12.2014 року по 31.08.2018 року в сумі 197 825,00 грн. зазначає, що оплата послуг нарахована вірно, у відповідності до вимог чинного законодавства та п. 5 ухвали Господарського суду Рівненської області від 23.12.2014 року у даній справі.

Дослідивши наявні у справі документи, враховуючи рішення комітету кредиторів, суд погоджується з позицією розпорядника майна та кредиторів висвітленою у протоколі засідання комітету кредиторів від 28.08.2018 року та на підставі аналізу фінансово-господарського стану підприємства, оцінивши санаційну спроможність ТОВ "Ресторан Шкварочка", враховуючи що подальша діяльність підприємства без залучення додаткових інвестицій неможлива, а кредитор ФО ОСОБА_3 виявив бажання виступити інвестором боржника, доцільним буде саме введення процедури санації боржника.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на мету введення процедури санації, якою є запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів, суд дійшов висновку про необхідність введення процедури санації боржника, затвердження звітів розпорядника майна боржника про проведену роботу, про нарахування і виплату грошової винагороди, призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2, встановлення керуючому санацією грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

У відповідності до ч. 1 статті 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених цим Законом, зобов'язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

Крім того, у відповідності до п.5 ч.1 статті 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

17.09.2018 року арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано клопотання про залишення без розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про продовження процедури розпорядження майном

Враховуючи вищевказане та положення ч. 6 ст. 12 ГПК України, суд дійшов висновку про залишення без розгляду вищевказаного клопотання арбітражного керуючого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 27, 28, 29, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном залишити без розгляду.

2. Припинити процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" (33028, м. Рівне, Майдан Незалежності, 2, ІК 35148598) та повноваження розпорядника майна.

3. Затвердити звіти розпорядника майна ОСОБА_2 про проведену роботу у процедурі розпорядження майном.

4. Затвердити звіти розпорядника майна ОСОБА_2 про грошову винагороду за період з 23.12.2014 року по 31.08.2018 року в сумі 197 825,00 грн. - основна грошова винагорода.

5. Ввести процедуру санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" (33028, м. Рівне, Майдан Незалежності, 2, ІК 35148598) строком на 6 місяців до 17.03.2019 року.

6. Призначити керуючим санацією ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" (33028, м. Рівне, Майдан Незалежності, 2, ІК 35148598) арбітражного керуючого ОСОБА_2, який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1377 від 12.07.2013 р. строком на 6 місяців до 17.03.2019 року.

7. Встановити основну грошову винагороду керуючому санацією боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень керуючого санацією.

8. Зобов'язати керуючого санацією ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" протягом 3 місяців з дня винесення даної ухвали подати суду схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" (33028, м. Рівне, Майдан Незалежності, 2, ІК 35148598), текст якого додається.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Рівненському міському Відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області, Рівненському регіональному центру надання адміністративних послуг, державній податковій інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області, Рівненському міському суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили 17.09.2018 року та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня проголошення (ст.ст.235, 255-256 ГПК України).

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 18.09.2018 року.

Суддя Войтюк В.Р.