ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3273/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А; ідентифікаційний код 20033533)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" (49089, м. Дніпро, пров. Архітектурний, буд. 5; ідентифікаційний код 30394678)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (08110, АДРЕСА_1)

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33; ідентифікаційний код 16285602)

про стягнення шкоди у розмірі 20 680 грн. 98 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№3205/18 від 23.07.2018р.), в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" 20 680 грн. 98 коп. - грошових коштів у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних із сплатою страхового відшкодування відповідно до умов договору від 15.06.2017р. №800008/4600/0000395 добровільного страхування наземного транспорту "Каско".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018р. було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №904/3273/18, справу призначено до розгляду у підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 02.08.2018р. на 12:15 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018р. оголошено перерву у підготовчому засіданні (загальне позовне провадження) на 20.09.2018р.

Третя особа-2 у поясненнях (вх.№35291/18 від 13.08.2018р.) по справі щодо позову зазначає, що: - ПрАТ "АСК "Інго Україна" здійснило виплату страхового відшкодування відповідно до вимог законодавства та у відповідності до умов договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності; - відповідно до даних, зазначених у розрахунку №1549245ГО-9 від 23.11.2017р. вартість відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складових, що підлягають заміні, склала 27 260 грн. 36 коп.; - станом на момент, коли трапилася ДТП транспортний засіб мав більше 9 років експлуатації; - на розрахунковий рахунок позивача було перераховано страхове відшкодування у розмірі 26 750 грн. 36 коп. (сума згідно розрахунку - 27 260,36 грн. - 510 грн. франшизи), що не заперечується позивачем; - ПрАТ "АСК Інго Україна" не є безпосереднім завдавачем шкоди, тому відповідальність третьої особи-2 обмежена умовами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідач у відзиві (вх.№38890/18 від 06.09.2018р.) просить відмовити у задоволенні позовної заяви по справі в повному обсязі, посилаючись на те, що: - позивач до нарахувань та виплат не включив коефіцієнт фізичного зносу автомобіля "Опель" або включив його як 0; - пунктом 7.38 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 24.11.2003р. №145/5/2092 значення Е приймається як таким, що дорівнює нуля для нових складників та якщо термін експлуатації є меншим ніж 7 років; - на час скоєння ДТП термін експлуатації автомобіля є більшим ніж 9 років, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу; - відповідно до розрахунку від 23.11.2017р. №1549245ГО-9 коефіцієнт фізичного зносу має становити 0,6651та цей коефіцієнт повинен бути застосований при розрахунку страхового відшкодування.

Позивач у заяві (вх.№40102/18 від 14.09.2018р.) просить розглянути справи без участі представника на підставі наявних в матеріалах справи доказів та зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Третя особа-2 у клопотанні (вх.№40481/18 від 18.09.2018р.) про розгляду справи за відсутності третьої особи просить здійснювати розгляд даної справи за відсутності представника третьої особи у зв'язку із зайнятістю останнього в іншому судовому засіданні.

Представники сторін та третьої особи у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 25.09.2018 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Т.В. Загинайко