РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

10 вересня 2018 року Справа № 924/249/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Петухов М.Г. , суддя Грязнов В.В.

секретар судового засідання Максютинська Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Теплахата" на рішення Господарського суду Хмельницької області 12.06.2018р. у справі №924/249/18 (суддя Заверуха С.В., повний текст рішення складено 12.06.2018р.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Теплахата" (м. Хмельницький)

до Старокостянтинівської міської ради (м. Старокостянтинів)

про зобов'язання Старокостянтинівську міську раду відшкодувати різницю в тарифі за жовтень-грудень 2017 року в сумі 544356,45 грн.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (керівник);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Теплахата" на рішення Господарського суду Хмельницької області 12.06.2018р. у справі №924/249/18.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд скарги призначено на 24.07.2018р. об 11:00 год.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2018р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 10.09.2018р. об 12:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2018р. у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії у справі - ОСОБА_2 у період з 13.08.2018р. по 17.09.2018р. включно та відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.п. 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2018р. внесено зміни до колегії суддів у складі та визначено колегію суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Петухов М.Г., суддя Грязнов В.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2018р. апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду.

В судовому засіданні 10.09.2018р. представник скаржника підтримав доводи апеляційної скарги, просить рішення суду першої інстанції скасувати та задоволити позовні вимоги.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання 10.09.2018р., хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку; вимог ухвали суду від 24.07.2018р. не виконав.

Заслухавши пояснення представника скаржника, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як встановлено апеляційним судом, виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради було прийнято рішення від 21.12.2017р. №399 "Про встановлення ТОВ "Теплахата" тарифу на виробництво та постачання теплової енергії для потреб бюджетних установ та населення".

Враховуючи те, що виконавчим комітетом приймалося рішення про встановлення позивачу тарифу на виробництво та постачання теплової енергії, суд апеляційної інстанції приходить до висновку залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права чи обов'язки.

При цьому, суд апеляційної інстанції вказує, що дане рішення в матеріалах справи відсутнє, тому суд вважає за необхідне зобов'язати виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради надати суду належним чином засвідчену копії цього рішення та докази його оприлюднення в офіційних виданнях (відомостях, бюлетенях, збірниках, інформаційних листках тощо) чи друкованих засобах масової інформації.

Беручи до уваги викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями 50, 216, 234, 269, Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. К. Острозького, буд. 41).

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "25" вересня 2018 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

3. Позивачу, надіслати третій особі копію позовної заяви та апеляційної скарги (з доданими до них документами), а докази направлення надати суду.

4. Зобов`язати виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради, у строк до 21.09.2018р. надати суду належним чином засвідчену копію рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 21.12.2017р. №399 "Про встановлення ТОВ "Теплахата" тарифу на виробництво та постачання теплової енергії для потреб бюджетних установ та населення" та докази його оприлюднення в офіційних виданнях (відомостях, бюлетенях, збірниках, інформаційних листках тощо) чи друкованих засобах масової інформації, а також письмові пояснення з приводу обставин справи.

5. Запропонувати відповідачу, у строк до 21.09.2018р. надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання позивачу в порядку ч. 2, 4 ст. 263 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Грязнов В.В.