overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"11" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1470/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО АКВА

04053, М. Київ, Шевченківський р-н, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт Гостомель, вул. Леніна, буд 131-А, РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення вартості втраченого обладнання

за участю представників:

позивача ОСОБА_2 (довіреність від 01.01.2018);

відповідача не зявився;

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.07.2018 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО АКВА до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.08.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.08.2018 відкладено підготовче засідання до 11.09.2018.

У підготовче засідання 11.09.2018 зявився представник позивача, представник відповідача не зявився.

У підготовчому засіданні 11.09.2018 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, розяснено представнику позивача обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, зясовано думку представника позивача щодо дати проведення судового засідання з розгляду справи по суті.

Відповідно до матеріалів справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 11.09.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1470/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 09.10.18 о 14:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 09.10.2018 о 14:30 за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1338/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світпапір"

до Приватного підприємства "Фірма "Мізан"

про стягнення 61440,00 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявились;

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 13.02.2018).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1338/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світпапір" (далі позивач) до Приватного підприємства "Фірма "Мізан" (далі відповідач) про стягнення 61440,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.06.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.07.2018.

В судове засідання 05.07.2018 представники відповідача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, не зявились.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.07.2018 продовжено підготовче провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 11.09.2018.

10.09.2018 до суду від позивача надійшло клопотання №143 від 10.09.2018 (вх. №18480/18) про розгляд справи без участі представника.

11.09.2018 до суду до початку судового засідання від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 11.09.2018 (вх. №18729/18).

В судове засідання 11.09.2018 представники позивача не прибули.

Представник відповідача заявив усне клопотання про поновлення строку на подання відзиву. Клопотання відповідача обґрунтовано тим, що на підприємстві немає штатного юриста, а тому не було можливості своєчасно подати відзив для повного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.10.2018 на 10:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал №3.

2. Поновити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

3. Встановити позивачу строк для подання відповідачу та до суду відповіді на відзив до 24.09.2018.

4. Встановити відповідачу строк для подання позивачу та суду заперечень на відповідь на відзив до 03.10.2018.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 12.09.2018.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"11" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1664/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НАПОЇ ПЛЮС

01033, м. Київ, Спортивна площа, буд. 3,

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТНТ УКРАЇНА

08324, Київська обл., Бориспільській р-н, с. Гора, вул. Центральна, буд. 21-Ж,

про стягнення вартості пошкодженого обладнання

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 26.06.2018);

відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 20/08/18 від 20.08.2018);

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.08.2018 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НАПОЇ ПЛЮС до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.08.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.08.2018 відкладено підготовче засідання до 11.09.2018.

У підготовче засідання 11.09.2018 зявились представники сторін.

У підготовчому засіданні 11.09.2018 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, розяснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, зясовано думку представників сторін щодо дати проведення судового засідання з розгляду справи по суті.

Відповідно до матеріалів справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 11.09.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1664/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 09.10.18 о 17:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 09.10.2018 о 17:00 за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2018 р.           м. Київ            Справа № 5/173-09

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши

заяву

Державного підприємства «Національна атомна компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електростанція»

про

поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа

у справі

господарського суду Київської області № 5/173-09

за позовом

Державного підприємства «Національна атомна компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електростанція»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Київпроменергобуд»

про

стягнення 1280,39 грн.

визнав поданні матеріали достатніми для прийняття заяви Державного підприємства «Національна атомна компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електростанція» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись, ст. 232-235, ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 19.4 п. 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1.          Прийняти заяву Державного підприємства «Національна атомна компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електростанція» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа до розгляду в судовому засіданні.

2. Призначити розгляд заяви Державного підприємства «Національна атомна компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електростанція» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа до розгляду в судовому засіданні на 25.09.18 о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри,16/108, зал судових засідань № 4).

3. Запропонувати відповідачу до початку розгляду заяви подати до суду письмові пояснення чи заперечення на подану заяву.

4.          Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5.          Попередити учасників у справі про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя                                 Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1968/18

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації про стягнення 717209,55 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком" подало до суду позов про стягнення з Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації 717209,55 грн заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Господарським судом Київської області не встановлені.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію і складність справи, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до підготовчого засідання на 11.10.18 о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 01.10.2018 (включно).

5. Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін на ведення справи в суді мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено у ст. 60 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Суддя                                 В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1234/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі філії Центр забезпечення виробництва ПАТ Укразалізниця, м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Смарт Іншуранс, Київська обл., с. Дружня

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Нові Стенди, м .Київ

про стягнення 12200,00 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № Ц/3-63/162-18);

від відповідача: ОСОБА_2 ( орд. КВ № 420008);

від третьої особи: не з'явився;

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Смарт Іншуранс про стягнення 12200 грн. страхового відшкодування.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.2018 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.09.2018 р.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, проте на момент проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні докази отримання третьою особою ухвали господарського суду Київської області від 04.09.2018 р.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання на 27 вересня 2018 р. на 11:00.

2. Викликати повноважних представників сторін, третьої особи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Розяснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення судового засідання за змістом ч. 2 ст. 202 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

11.09.2018 м. КиївСправа № 910/2755/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АХА СТРАХУВАННЯ";

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬМА ІМЕКС";

до відповідача-2: приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГО УКРАЇНА";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЗАЖ ДІСТРІБЮСЬОН";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: фізична особа-підприємець Василець Богдан Сергійович;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: приватне акціонерне товариство "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СОЮЗ";

про: стягнення 842.101,29 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

приватне акціонерне товариство "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СОЮЗ", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 у справі №910/2755/18 про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 26.09.18 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"12" вересня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1334/18

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши клопотання від 11.09.2018 р. товариства з обмеженою відповідальністю “БС Шіппінг Сервіс ЛТД” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю “БС шіппінг сервіс лтд”, Одеська обл., м. Одеса

до          Товариства з обмеженою відповідальністю “АП стоун Україна”, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

про                    стягнення 50976,37 грн.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БС шіппінг сервіс лтд” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АП стоун Україна” про стягнення 45201,60 грн. боргу, 46,44 грн. неустойки, 278,64 грн. 3% річних, 361,61 грн. інфляційних втрат, 5088,08 грн. додаткових витрат, всього 50976,37 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2018 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.09.2018 р.

11.09.2018 р. після підготовчого засідання у справі на електронну пошту господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути позивач для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є господарський суд Одеської області, та просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20.09.2018 р., в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Доручити господарському суду Одеської області (65000, Одеська обл., м. Одеса просп. Шевченка, 29) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20.09.2018 р. на 13:45, в режимі відеоконференції.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Одеської області братиме участь представник ТОВ “БС шіппінг сервіс лтд”.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                О.О. Рябцева