УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24.09.2018Справа № 904/3815/18
Суддя Бондаренко Г. П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравіті пласт"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Старс трейд"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Наша нерухомість"

про солідарне стягнення заборгованості за договором поставки товару

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гравіті пласт" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про солідарне стягнення з відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Старс трейд" та відповідача - 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Наша нерухомість" основного боргу за договором поставки №20/11 від 20.11.2017 у розмірі 43 125, 05 грн., пені у розмірі 10 134, 39 грн., 10% річних у розмірі 2 623,00 грн., інфляційних у розмірі 2 328, 75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ТОВ "Старс трейд" своїх зобов'язань за договором №20/11 від 20.11.2017 поставки товару, зобов'язання з оплати якого забезпечено договором поруки, укладеним між Товариство з обмеженою відповідальністю "Гравіті пласт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Наша нерухомість".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2018 передано за виключною підсудністю до Господарському суду міста Києва матеріали позовної заяви від 06.08.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравіті пласт" про солідарне стягнення з відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Старс трейд" та відповідача - 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Наша нерухомість" про солідарне стягнення заборгованості за договором поставки товару з додатками.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з тим, як встановлено судом, позовну заяву підписано представником позивача за довіреністю № б/н від 01.04.2018 - ОСОБА_1

Згідно положень ч. 1, 3, 4, 7 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи, в тому числі повноваження щодо підписання заяв, клопотань, тощо мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Оригінал довіреності приєднуються до матеріалів справи.

Отже, положеннями ст. 60 ГПК України внормовано, що документом, який підтверджує повноваження представника є оригінал довіреності.

Подана до суду позовна заява № б/н від 06.08.2018 підписана представником ТОВ "Гравіті пласт" ОСОБА_1, проте, доказів, які б підтверджували повноваження цієї особи не подано.

Стаття 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, чинний від 01.09.2003) встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

При поданні даної позовної заяви з додатками позивачем не було зазначено дати засвідчення копій та посади особи, яка їх засвідчувала.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравіті пласт" без руху.

2. Встановити позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Позивачеві усунути недоліки шляхом:

- подання письмової заяви із зазначенням наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- подання до суду оригіналу довіреності № б/н від 01.04.2018;

- подання до суду письмової заяви з доданням до неї доказів відповідно до ст. 91 ГПК України.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 24.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко