ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"11" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/738/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

за участю секретаря судового засідання Сінкіної Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (далі - ОСОБА_1.)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатський горизонт", смт. Міжгір'я (далі - ТОВ Карпатський горизонт)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з додатковою відповідальністю "Селена", с. Дрозди Київська область (далі - ТДВ Селена)

про визнання недійсним договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі ТДВ "Селена", укладеного 06.09.2013р. сторонами у справі - ОСОБА_1 та ТОВ Карпатський горизонт та застосування правових наслідків недійсності правочину у вигляді приведення сторін у первісний стан

представники:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник за довіреністю;

відповідача - Куруц А.А., адвокат

встановив:

Представники сторін у засіданні суду клопочуть про відкладення підготовчого засіданні на інший час для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи (клопотання відповідача) та у зв'язку з необхідністю витребування доказів (клопотання позивача).

За змістом поданих клопотань позивач у порядку ст. 81 ГПК України, посилаючись на неможливість самостійно подати суду докази на підтвердження обставин справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, просить витребувати: від Міжгірського відділення Хустської об»єднаної Державної податкової інспекції - належним чином завірені копії звіту ТОВ «Карпатський горизонт» форми 1ДФ за звітний період -1 квартал 2014 року, в якому відображаються податкові розрахунки сум доходу, нарахованого та виплаченого на користь фізичних осіб; від Білоцерківської районної державної адміністрації - оригінали документів з реєстраційної справи ТОВ «Селена» (09130, Київська область, с. Дрозди, вул. Лісова, буд. 1-А,) за період з вересня 2013 року; від ТОВ «Карпатський горизонт» - завірені податковою інспекцією копії звіту ТОВ «Карпатський горизонт» - форми 1ДФ за звітний період -1 квартал 2014 року, в якому відображаються податкові розрахунки сум доходу, нарахованого та виплаченого на користь фізичних осіб; оригінал та належним чином завірену копію касової книги які оформлялись в період з 01.01.2014 року; журнал реєстрації та належним чином завірену реєстрації видаткових касових документів.

Розглядаючи дані клопотання, суд керується ст. 81 ГПК України, за приписами якої учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.81 ГПК України).

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на обставини справи та наведені приписи процесуального закону, суд дійшов всинвоку висновку про задоволення клопотань позивача та витребування відповідних доказів від Міжгірського відділення Хустської об»єднаної Державної податкової інспекції, Білоцерківської районної державної адміністрації, ТОВ «Карпатський горизонт».

За наведених обставин розгляд справи у підготовчому провадженні підлягає відкладенню у межах встановлених строків.

Керуючись ст. ст. 46, 81, 177-182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 05 жовтня 2018 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1(5-поверх).

2. Витребувати до дати призначеного підготовчого засідання у даній справі - 05.10.2018р:

а) від Міжгірського відділення Хустської об»єднаної Державної податкової інспекції (смт. Міжгіря Закарпатської області, вул. Шевченка, 38):

- документи на підтвердження чи спростування проведеного розрахунку з позивачем ОСОБА_1 за купівлю частки в ТДВ "Селена", зокрема, належним чином завірених копій звіту ТОВ «Карпатський горизонт» форми 1ДФ за звітний період -1 квартал 2014 року, в якому відображаються податкові розрахунки сум доходу, нарахованого та виплаченого на користь фізичних осіб;

б) від Білоцерківської районної державної адміністрації (09117 м. Білі Церква Київської області, вул. Я.Мудрого, буд. 2):

- оригінали документів за період з вересня 2013р. з реєстраційної справи ТОВ «Селена», яке зареєстровано за адресою - 09130, Київська область, с. Дрозди, вул. Лісова, буд. 1-А, );

в) від відповідача - ТОВ «Карпатський горизонт»:

- документи на підтвердження чи спростування проведеного розрахунку з позивачем ОСОБА_1 за купівлю частки у ТДВ "Селена", зокрема, належним чином завірені податковою інспекцією копій звіту ТОВ «Карпатський горизонт» - форми 1ДФ за звітний період -1 квартал 2014 року, в якому відображаються податкові розрахунки сум доходу, нарахованого та виплаченого на користь фізичних осіб;

- оригінал та належним чином завірену копію касової книги які оформлялись в період з 01.01.2014 року;

- журнал реєстрації та належним чином завірену реєстрації видаткових касових документів.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Міжгірському відділенню Хустської об»єднаної Державної податкової інспекції (Закарпатська область, смт.Міжгір»я, вул. Шевченка, 38, код 39594268), Білоцерківській районній державній адміністрації (09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд 2, код. 19425498).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ушак І.Г.