overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

19.09.2018

Справа № 910/9641/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Авто" (пр-т Повітрофлотський,89,м. Київ,01001)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЮНІВЕС" (вул. В. Васильківська, 72, м. Київ,03680)

про стягнення 30 535,66 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про оголошення перерви у справі № 910/9641/18 на 27.09.2018 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1442/18

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КТ Україна" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 280411,61 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність від 17.09.2018 вих. № 17/09/08; ОСОБА_3 - довіреність від 17.09.2018 вих. № 17/09/08;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КТ Україна" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 280411,61 грн вартості втраченого товару, у зв'язку з неналежним виконанням останнім умов договору на надання транспортних послуг на перевезення вантажів від 29.05.2018.

Ухвалою від 23.07.2018 господарський суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 18.09.2018.

В судове засідання 18.09.2018 представник відповідача не прибув.

Під час проведення підготовчого засідання у даній справі, судом проведено дії передбачені ч. 2 ст. 185 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що представники позивача зазначили про можливе закриття підготовчого засідання та перехід до розгляду справи по суті, підстави для продовження строку підготовчого провадження відсутні, судом остаточно з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, ст. 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.10.18 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 3).

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 20.09.2018

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2018 р. Справа № 911/1669/18

За позовом Тетіївської міської ради

До підприємства споживчої кооперації "Тетіївський ринок" Київської регіональної спілки споживчої кооперації

Про визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою

Суддя Чонгова С.І.

без виклику учасників справи

СУТЬ СПОРУ: Тетіївська міська рада звернулась до господарського суду Київської області з позовом до підприємства споживчої кооперації "Тетіївський ринок" Київської регіональної спілки споживчої кооперації про визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач послався на припинення права користування відповідачем земельною ділянкою, у зв'язку із продажем будівель та споруд, розташованих на ній та набуттям права власності на них іншими особами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.08.2018 відкрито провадження у справі; розгляд справи призначено на 19.09.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2018 задоволено заяву судді Грабець С.Ю. про самовідвід у справі №911/1669/18.

За приписами пункту 17.4 ч. 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється: до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, - за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду порядку на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.09.2018 для розгляду даної справи визначено склад суду: ОСОБА_1, відповідно справа №911/1669/18 приймається до провадження суддею Чонговою С.І.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу №911/1669/18 за позовом Тетіївської міської ради до підприємства споживчої кооперації "Тетіївський ринок" Київської регіональної спілки споживчої кооперації про визнання припиненим права постійного користування земельною у складі судді Чонгової С.І.

2. Підготовче засідання принначити на "19" вересня 2018 року о 10 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108);

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 вересня 2018 року                               м. Харків                              Справа № 913/405/18

Провадження №14/913/405/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.

за позовом Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Демакс – Медстрой», смт.Сентянівка Слов'яносербського району Луганської області

про стягнення 12275 грн. 69 коп.

без виклику та повідомлення учасників справи

в с т а н о в и в:

Керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Демакс – Медстрой» на користь Державної служби України з безпеки на транспорті плату за проїзд великоваговим транспортним засобом в сумі 12275 грн. 69 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 31.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №913/405/18.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Луганської області від 31.08.2018 про відкриття провадження у справі №913/405/18 була допущена описка в п. 3 резолютивної частини ухвали, зокрема, невірно зазначено дату на яку призначене підготовче засідання по даній справі, а саме: вказано – «на 26.09.2018 о 10 год. 00 хв.», в той час як потрібно було вказати «на 01.10.2018 о 15 год. 00 хв.».

Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, є підстави для виправлення вказаної описки шляхом винесення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 31.08.2018 у справі №913/405/18, та викласти її в наступній редакції: «Підготовче засідання призначити на 01.10.2018 о 15 год. 00 хв.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                      Є.А. Лісовицький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2028/18

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області», Київська обл., м. Боярка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Індастрі», Київська обл., м. Боярка

про стягнення 455498,50 грн.

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач, як доказ направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу додав до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 12.09.2018 р. та фіскальний чек від 12.09.2018 р. Проте, як вбачається з опису вкладення у цінний лист від 12.09.2018 р., позивачем не було направлено відповідачу копії Договору підряду № 147/17 від 27.06.2017 р. та додаткових угод до Договору від 31.08.2017 р. та від 27.12.2017 р., які додані до позовної заяви.

Таким чином, опис вкладення у цінний лист від 12.09.2018 р. та фіскальний чек від 12.09.2018 р. не можуть бути доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Зобовязати позивача надати до суду:

- докази направлення відповідачу копії Договору підряду № 147/17 від 27.06.2017 р. та додаткових угод до Договору від 31.08.2017 р. та від 27.12.2017 р., які додано до позовної заяви.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

19.09.2018 р. Справа №914/1152/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Спільне підприємство «Вітмарк-Україна» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

як третьої особи у справі № 914/1152/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ, в особі регіональної філії “Одеська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Одеса,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Радехівський цукор”, с. Павлів, Радехівський район, Львівська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Спільного підприємства «Вітмарк-Україна» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса,

предмет позову: стягнення 76 454,27 грн.,

підстава позову: заподіяння залізниці збитків і витрат,

в підготовче засідання, відкладене на 10.10.18 р. о 10:40 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Спільного підприємства «Вітмарк-Україна» у формі товариства з обмеженою відповідальністю та виконання вимог ухвали суду про його залучення до участі у справі є обов’язковими. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

19.09.2018 р.            Справа №5015/2985/12

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівське міське комунальне підприємство “Львівводоканал”

як позивача у справі № 5015/2985/12

за позовом: Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м.Львів,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Компанія “Ензим”, м.Львів,

про: стягнення 1 393 854 грн. 00 коп.,

в підготовче засідання, відкладене на 26.09.18 р. о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” є обов’язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2018 р. Справа № 914/1452/18

За позовом: Керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі:

позивача: ОСОБА_1 міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТИВ», м. Львів,

про: внесення змін до договору оренди землі.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Прокурор: Труш О.Б.,

Від позивача: ОСОБА_2- представник за довіреністю,

Від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Керівником ОСОБА_1 місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТИВ» про внесення змін до договору оренди землі.

Ухвалою суду від 09.08.2018р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.09.2018р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

Прокурор у судовому засіданні 18.09.2018р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

У судове засідання 18.09.2018р. представник позивача зявився, надав усні пояснення по справі, підтримав позицію прокурора.

18.09.2018р. у судове засідання представник відповідача не зявився, вимог попередньої ухвали суду не виконав.

У звязку з викладеним та керуючись ст.ст. 182-183, 202Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначити на 16.10.18 р. о 10:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Зобовязати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої

письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2018 р.            Справа №914/300/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вестінвест",

яке є третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі

за позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю "Західпласт",

адреса: 79040, місто Львів, вулиця Городоцька, 214;

до відповідача:

Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

адреса: 79000, місто Львів, вулиця Коперника, 4;

третя особа:

товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вестінвест",

адреса: 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, 21

предмет позову:

визнання частково недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.11.2017 №46р/к,

про підготовче засідання, яке відбудеться 25.09.18 р. о 12:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь третьої особи не є обов’язковою.

Суд звертає увагу третьої особи, що наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.2018 р. Справа № 914/1256/18
За позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ,
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , с. Дмитре Пустомитівського району Львівської області,
про: відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із регламентною виплатою.
Суддя Козак І.Б.
при секретарі Гелеш Г.М.
Представники:
від позивача: Козловський В.Г. представник (довіреність №6-03/54 від 28.12.2017р.),
від відповідача: Ганяк В.С. представник (довіреність № б/н від 31.07.2018р.),
Ролінський О.В. представник (довіреність №120/2 від 05.01.2018р.),
від третьої особи: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Моторним (транспортним) страховим бюро України подано позов до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із регламентною виплатою.
Ухвалою суду від 07.08.2018р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 18.09.2018р.
Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.
У судове засідання 18.09.2018р. представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
18.09.2018р. у судове засідання представник відповідача з`явилися, заперечили проти позову з підстав, викладених у відзиві (вх. №28172/18 від 31.07.2018р.).
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, у судове засідання 18.09.2018р. не з`явився, причини неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином про час і місце розгляду справи був проінформований, що підтверджується поверненням поштового повідомлення про вручення (вх. №31167/18 від 21.08.2018р.), яке міститься у матеріалах справи.
У зв`язку з викладеним та керуючись п.3 ч.2 ст.185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та признячити розгляд справи по суті на 09.10.18 р. о 10:15 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
3. Зобов`язати учасників процесу:
1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;
4. Зобов`язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої
письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.
5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2018 р.            Справа №914/1319/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

товариство з обмеженою відповідальністю "Три клени",

яке є відповідачем у справі

за позовом:

приватного акціонерного товариства "Львівобленерго",

адреса: 79026, місто Львів, вулиця Козельницька, 3;

до відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю "Три клени",

адреса: 79010, місто Львів, вулиця Харківська, 2;

предмет позову:

стягнення 170’ 551,73 грн.,

в судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 03.10.18 р. о 11:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача є обов’язковою.

Суд звертає увагу відповідача, що наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.