УХВАЛА

12 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/3435/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши заяву Міністерства оборони України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на ухвалу Господарського суду міста Києва

у складі судді Чинчин О.В.

від 26.01.2018

про відмову у забезпеченні позову

та на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Тищенко А.І., Михальської Ю.Б., Отрюха Б.В.

від 15.03.2018

у справі за позовом Заступника Генерального прокурора - головного військового прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до 1. Установи "28 Управління начальника робіт"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортабуд"

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.05.2018 відмовлено у прийнятті касаційної скарги Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 у справі № 910/3435/17.

Від Міністерства оборони України до Верховного Суду надійшла заява про повернення судового збору у сумі 3524,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення №248/406 від 20.03.2018 за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 у справі № 910/3435/17.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 03.09.2018 у справі №910/3435/17 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.

У зв?язку з відпусткою судді Стратієнко Л.В., протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 05.09.2018 у справі №910/3435/17 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв'язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що заява Міністерства оборони України про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3524,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Міністерства оборони України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 у справі № 910/3435/17 задовольнити.

2. Повернути Міністерству оборони України (пр. Повітрофлотский, 6, м.Київ, 03168, ) з Державного бюджету України - 3524 (Три тисячі п?ятсот двадцять чотири) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №248/406 від 20.03.2018.

3. Оригінал платіжного доручення №248/406 від 20.03.2018 повернути Міністерству оборони України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець