ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" вересня 2018 р.          Cправа № 902/572/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РІВ.А.ХОЛДІНГ", м.Ізмаїл Одеської області

до фермерського господарства "ФЕРМЕРПРОДУКТСЕРВІС", с.Михайлівка Бершадського району Вінницької області

про стягнення здійсненої попередньої оплати та штрафних санкцій згідно договору поставки в сумі 518642,60 грн

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області 11.09.2018 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "РІВ.А.ХОЛДІНГ" про стягнення з фермерського господарства "ФЕРМЕРПРОДУКТСЕРВІС" 518642,60 грн заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем укладеного між сторонами договору поставки зернових культур №672/КП від 18.12.2017, з яких 312349,10 грн попередньої оплати за непоставлений товар, 60674,56 грн неустойки та 145618,94 грн штрафу.

Розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "РІВ.А.ХОЛДІНГ" суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до п.п. 9, 10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві має бути зазначений: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак подана товариством з обмеженою відповідальністю "РІВ.А.ХОЛДІНГ" позовна заява №52-ЮР від 04.09.2018 (вх.№611/18 від 11.09.2018) зазначених відомостей не містить.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.2 ст.164, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви №52-ЮР від 04.09.2018 (вх.№611/18 від 11.09.2018) без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд звертає увагу позивача, що згідно положень ч.ч. 3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "РІВ.А.ХОЛДІНГ" №52-ЮР від 04.09.2018 (вх.№611/18 від 11.09.2018) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали суду від 17.09.2018 у справі №902/572/18 підписано суддею 17.09.2018.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ТОВ "РІВ.А.ХОЛДІНГ" (88600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Локомотивна, 3);

3 - відповідачу - ФГ "ФЕРМЕРПРОДУКТСЕРВІС" (24463, Вінницька область, Бершадський район, с.Михайлівка, відокремлена садиба ФГ "ФЕРМЕРПРОДУКТСЕРВІС", вул.Жовтнева, буд.124)