ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 вересня 2018 року м. Черкаси справа № 904/8351/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від першого відповідача: не з'явився;

від другого відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю, адвокат; ОСОБА_3 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісоптторг" (м. Дніпро) до товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21" (м. Дніпро) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія" (м. Черкаси) про стягнення 1 274 200,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов до господарського суду Дніпропетровської області про солідарне стягнення з ТОВ "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія" (м. Черкаси) та ТОВ "Позитив 21" (м. Дніпро) 1 274 200,01 грн., як повернення коштів передоплати, на які не поставлено товар, на підставі договору купівлі-продажу № 1074/14.09.15 та договору поруки від 14.09.2015 року.

Після скасування судових рішень першої та апеляційної інстанцій Верховним Судом, справу прийнято до провадження господарським судом Черкаської області на підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2018 (а.с. 244-245 том 4) про передачу справи за виключною підсудністю до господарського суду Черкаської області з мотивів, що стороною виконання основного зобов'язання є ТОВ "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія", яка знаходиться у м. Черкаси.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження. Строк продовжено до 28 вересня 2018.

В засідання представник першого відповідача не з'явився, явка обов'язковою не визнавалася, що не перешкоджає суду проводити розгляд справи.

У відповідності до положень ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи, може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, а отже і обговорювати зі сторонами такі питання.

У минулому засіданні судом зі сторонами обговорювалося питання про необхідність призначення у справі нової експертизи, оскільки другий відповідач має сумніви у добросовісності позивача, який міг користуватися кількома оригінальними печатками підприємства, які проставлялися і на спірних накладних на відпуск товару і на звітності у контролюючі органи.

Ухвалою від 14.08.2018 суд частково задовольнив заяву другого відповідача ТОВ "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія" про забезпечення доказів від 27.07.2018 і зобов'язав:

- Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а) та

- Головне управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області (49049, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26)

надати суду по 30 оригіналів всіх наявних у них звітних документів (декларацій) та офіційних запитів, скарг, звернень, заперечень, тощо, скріплених "мокрими" печатками ТОВ "Сервісоптторг" (ідентифікаційний код 31543614, вул. Набережна Перемоги, 30-А м. Дніпро) за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2016 року.

Також суд витребував у господарського суду Дніпропетровської області справи № 904/1101/15 та № 904/9952/15, стороною у яких є ТОВ "Сервісоптторг" для використання матеріалів справи із оригінальними печатками позивача для проведення експертизи.

Станом на час проведення засідання документи з органів ДФС та Пенсійного Фонду України до суду не надійшли.

З господарського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення від 27.08.2018 № 10-04/1512/18 про те, що ухвала суду від 14.08.2018 може бути виконана в порядку судового доручення.

Представники другого відповідача просять суд повторно зобов'язати органи ДФС та Пенсійного Фонду України виконати ухвалу від 14.08.2018, а до господарського суд Дніпропетровської області направити судове доручення.

Представник позивача у даному питанні покладається на розсуд суду.

Враховуючи те, що ухвалою від 14.08.2018 суд вже частково задовольнив клопотання другого відповідача ТОВ "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія" про забезпечення доказів від 27.07.2018, то суд вважає, що для забезпечення отримання сторонами всіх необхідних їм доказів для вирішення спору і належного представлення своєї позиції суду, слід повторно зобов'язати органи ДФС та Пенсійного Фонду України надати витребувані звітні документи. До господарського суду Дніпропетровської області слід направити судове доручення (п. 11) ч. 2 ст. 182 ГПК України).

При цьому суд враховує таке:

Згідно ст. 84, 85 ГПК України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції може доручити відповідному суду вчинити певні процесуальні дії. Ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

Якщо передбачені ст. 182 ГПК України питання не можуть бути вирішені у підготовчому засіданні, суд відкладає розгляд в межах строку підготовчого провадження на підставі п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 182, п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. В порядку забезпечення доказів Повторно зобов'язати:

- Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а) та

- Головне управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області (49049, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26)

надати суду по 30 оригіналів всіх наявних у них звітних документів (декларацій) та офіційних запитів, скарг, звернень, заперечень, тощо, скріплених "мокрими" печатками ТОВ "Сервісоптторг" (ідентифікаційний код 31543614, вул. Набережна Перемоги, 30-А м. Дніпро) за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2016 року.

Витребувані докази прошу надати у найкоротші терміни.

У випадку неможливості виконання ухвали повідомте про це суд.

2. Направити господарському суду Дніпропетровської області судове доручення щодо збирання доказів в порядку ст.84 ГПК України.

3. Повторно зобов'язати позивача ТОВ "Сервісоптторг" надати суду інформацію про знаходження у нього печатки, яка подавалася для проведення первинної експертизи у справі і нею робилися експериментальні зразки відтисків печатки або докази про її знищення. Якщо є можливість, суд просить надати цю печатку в наступне судове засідання або повідомити про причини ненадання.

Відкласти підготовче засідання у справі на 13 год. 00 хв. 28 вересня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і місце проведення наступного засідання у справі. Явку представників сторін в засідання визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Повний текст ухвали складено 11 вересня 2018 року

Суддя Н.М. Спаських