ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2018 Справа № 920/345/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши матеріали справи №920/345/18

За позовом Комунального обласного підприємства Сумської обласної ради "Навчально-виробничий центр", м. Суми

до відповідача Управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та паливно-енергетичного комплексу Сумської обласної державної адміністрації, м. Суми

про стягнення 21403,93 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Кіптенко Г.В. (довіреність б/н від 02.05.2018)

від відповідача: Голуб А.В. (довіреність № 01-11/0918 від 19.07.2017),

Суть спору: до господарського суду звернулось Комунальне обласне підприємство Сумської обласної ради "Навчально-виробничий центр" з позовом до Управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та паливно-енергетичного комплексу Сумської обласної державної адміністрації про стягнення 21403,93 грн. заборгованості за договором № 3 оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області, укладеного між сторонами у справі 10.07.2009; а також покладення на відповідача витрат по сплаті судового збору.

У підготовчому засіданні від 20.09.2018 судом встановлено:

Позивач у підготовче засідання прибув, будь-яких заяв по суті справи чи клопотань суду не подав.

Представник відповідача у підготовчому засіданні подав клопотання від 17.09.2018 № 01-11/1407 (вх № 2019к від 18.09.2018), відповідно до якого просив суд зупинити провадження у справі № 920/345/18 до вирішення господарським судом Сумської області іншої господарської справи № 920/620/18.

Представник позивача у підготовчому засіданні зазначив, що справа №920/620/18 ніяким чином не пов'язана зі справою № 920/345/18, а тому просив суд відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 920/620/18.

Суд, розглянувши клопотання відповідача (вх № 2019к від 18.09.2018) про зупинення провадження у справі встановив:

Відповідач у своєму клопотання просить зупинити провадження у даній справі до розгляду справи № 920/620/18, але суд вважає, що зібрані докази у справі №920/345/18 дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду даної справи, а тому згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України відсутні підстави для зупинення провадження у справі № 920/345/18, а клопотання відповідача (вх № 2019к від 18.09.2018) про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні 20.09.2018 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання від 20.09.2018, судом з'ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті і відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, з'ясовував думку позивача та відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 227, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача (вх № 2019к від 18.09.2018) про зупинення провадження у справі.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/345/18 до судового розгляду по суті.

3. Призначити розгляд справи № 920/345/18 по суті в судове засідання на 04.10.2018, на 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 24.09.2018.

Суддя В.Л. Котельницька