ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12.09.2018 справа № 908/1261/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя: Судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Оріхів Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від02.08.2018р. (повний текст підписано 07.08.2018р.)
у справі№908/1261/18 (суддя Зінченко Н.Г.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Запоріжжя
до про Управління соціального захисту Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Оріхів Запорізької області стягненням 59 690,88 грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.08.2018р. у справі №908/1261/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Запоріжжя до Управління соціального захисту Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Оріхів Запорізької області задоволені повністю.

Управління соціального захисту Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Оріхів Запорізької області, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.08.2018р. по справі № 908/1261/18.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2018р. апеляційну скаргу залишено без руху, Управління соціального захисту Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Оріхів Запорізької області зобовязано усунути недоліки поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення означеної ухвали , а саме: сплатити судовий збір в розмірі 2643,00 грн., а також направити копію апеляційної скарги на адресу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Запоріжжя (Позивач) разом з документами , які відсутні у них.

03.09.2018р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення, яке свідчить про отримання Відповідачем вищевказаної ухвали суду - 21.08.2018р., тобто апелянт був обізнаний щодо необхідності сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, який передбачався чинними на момент звернення до суду апеляційної інстанції приписами законодавства, а також доказів направлення копії апеляційної скарги Позивачу з доданими до неї документами до суду апеляційної інстанції не надав.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК та частини 4 статті 174 ГПК апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.09.2018р. враховуючи приписи ч.10 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з перебування судді Радіонової О.О. у відпустці, її у складі колегії було замінено на суддю на ОСОБА_3

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Управління соціального захисту Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Оріхів Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.08.2018р. по справі №908/1261/18 повернути без розгляду.

2. Справу №908/1261/18 - повернути Господарському суду Запорізької області.

3. Ухвала набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу заявника: апеляційна скарга з доданими до неї документами на 11 арк., поштовий конверт.

Головуючий, суддя - доповідач: Д.О. Попков

Судді: О.І. Склярук

' ОСОБА_3

надрук. 3 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу.