ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"18" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1559/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Шевченко К.О., розглянувши у судовому засіданні справу №916/1559/18

за позовом Державного підприємства Стивідорна компанія Ольвія (54052, м. Миколаїв, Корабельний район, а/с 170);

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Одеського кабельного заводу Одескабель (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 144);

про стягнення 14429,95грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Стивідорна компанія Ольвія звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Одеського кабельного заводу Одескабель заборгованості у сумі 14429,95грн. у тому числі 5329,98грн. пені, 9099,97грн. 7% штрафу за порушення строків поставки товару.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору на поставку товару від 23.02.2018р. щодо прострочення терміну поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.08.2018р. відкрито провадження у справі №916/1559/18, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті на 06.09.2018р. о 12:00.

05.09.2018р. за вх.суду№2-4515/18, в режимі електронної пошти, відповідач звернувся до суду з заявою про закриття провадження у справі в якій посилається на сплату заборгованості у повному обсязі.

В судовому засіданні від 06.09.2018р. позивач надав пояснення щодо відсутності у нього станом на 06.09.2018р. відомостей щодо погашення відповідачем заборгованості та надав до суду заяву про доповнення складу судових витрат.

В судовому засіданні від 06.09.2018р. було оголошено перерву по 18.09.2018р. о 11:20 про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2018р. викликано сторін у судове засідання на 18.09.2018р. о 11:20.

06.09.2018р. за вх.суду№18204/18 позивач звернувся до суду з заявою про доповнення складу судових витрат в якій просить включити до складу судових витрат, які були понесені позивачем для забезпечення участі представника позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні яке призначено на 06.09.2018р. у сумі 300,00грн., в підтвердження чого надав до суду копію рапорту від 04.09.2018р. про відрядження, копію наказу №94-ВД від 04.09.2018р. про відрядження та оригінали провізних документів за 06.09.2018р. сполученням Миколаїв ОСОБА_2, ОСОБА_2 Миколаїв.

12.09.2018р. за вх.суду№18654/18 позивач надав до суду додаткові пояснення в яких підтвердив надходження від відповідача коштів у сумі 14429,95грн. та просить стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1762,00грн. та витрати понесені позивачем для забезпечення участі представника позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні у сумі 300,00грн.

Згідно п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що позовними вимогами було стягнення з відповідача 14429,95грн. у тому числі 5329,98грн. пені, 9099,97грн. 7% штрафу за порушення строків поставки товару, а згідно копії платіжного доручення №2274 від 05.09.2018р., яке надійшло електронною поштою разом із заявою відповідача про закриття провадження у справі, відповідач перерахував позивачу штрафні санкції у розмірі 14429,95грн., що також не заперечується позивачем, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у звязку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що спір у даній справі виник з вини відповідача, судовий збір у сумі 1762,00грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Щодо витрат позивача понесених для забезпечення участі представника позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні яке призначено на 06.09.2018р. у сумі 300,00грн. суд зазначає наступне.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати зокрема пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Зі змісту ухвали Господарського суду Одеської області від 03.08.2018р. про відкриття провадження у справі явку сторін у судове засідання було визнано обовязковою.

В якості підтвердження витрат повязаних із забезпеченням явки представника позивача в судове засідання, позивачем надані наступні документи: копія рапорту від 04.09.2018р. про відрядження, копія наказу №94-ВД від 04.09.2018р. про відрядження та оригінали провізних документів за 06.09.2018р. за сполученням м. Миколаїв м. Одеса, м. Одеса м. Миколаїв на суму 300,00грн.

Розглянувши матеріали справи, надані позивачем докази в обґрунтування понесених судових витрат, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про стягнення з відповідача судових витрат повязаних із забезпеченням явки представника позивача в судове засідання у сумі 300,00грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/1559/18 за позовом Державного підприємства Стивідорна компанія Ольвія (54052, м. Миколаїв, Корабельний район, а/с 170, ) до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Одеського кабельного заводу Одескабель (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 144, ) про стягнення 14429,95грн. у тому числі 5329,98грн. пені, 9099,97грн. 7% штрафу закрити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Одеського кабельного заводу Одескабель (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 144, ) на користь Державного підприємства Стивідорна компанія Ольвія (54052, м. Миколаїв, Корабельний район, а/с 170, ) 1762/одна тисяча сімсот шістдесят дві/грн. судового збору, 300/триста/грн. судових витрат повязаних із забезпеченням явки представника позивача в судове засідання.

Наказ видати згідно зі ст. 327 ГПК України.

Ухвала набирає чинності 18.09.2018р. та може бути оскаржена в порядку Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Степанова