ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" вересня 2018 р.Справа № 922/2321/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиУправління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до Всеукраїнської громадської організації "Громадський контроль", м. Київ
про виселення

ВСТАНОВИВ:

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Всеукраїнської громадської організації "Громадський контроль" (відповідач) згідно якої просить суд виселити Всеукраїнську громадську організацію "Громадський контроль" з займаних нежитлових приміщень четвертого поверху №№ 30, 31 площею 36,3 м2 та 24/100 часток місць загального користування приміщень четвертого поверху №№ І, Іа, 1б площею 7,2 кв.м загальною площею 43,5 кв.м в чотирьохповерховій нежитловій будівлі, яка розташована за адресою: м. Харків, провулок Короленко, 19, літ. А-4 та передати орендоване приміщення Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради. Також, позивач просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.08.2018 було залишено без руху позовну заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до Всеукраїнської громадської організації "Громадський контроль" про виселення, встановлено управлінню строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання доказів сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. - не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Проте, Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради доказів сплати судового збору у загальному розмірі 1762,00 грн. у встановлений строк до суду не було надано.

Разом з цим, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 07.09.2018 надало до суду платіжне доручення № 147 від 21.05.2018 про сплату судового збору у розмірі 324,00 грн. та заяву про відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви згідно якої просить суд відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 1438,00 грн. до ухвалення судового рішення у справі № 922/2321/18 з посиланням на ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши заяву про відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Таким чином, з урахуванням положень ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", підстави для відстрочення управлінню сплати судового збору за подачу позовної заяви відсутні, у зв'язку з чим в задоволенні даної заяви належить відмовити.

З огляду на вищевикладене, господарський суд приходить до висновку, що позивачем не були усунені недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви - відмовити.

Повернути позовну заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 12.09.2018.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).