overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1066/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 27 серпня 2018 року (повний текст складено 03.09.2018р.)

по справі № 916/1066/18

за позовом Національного Банку України

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Гаджибей»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.08.2018р. по справі №916/1066/18 (суддя Щавинська Ю.М.) зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №910/15832/17.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.08.2018р. по справі №916/1066/18 скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/1066/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.08.2018р. по справі №916/1066/18.

2. Встановити позивачу та відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 29.09.2018р. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

3. Розяснити учасникам справи про їх право до 29.09.2018р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2018 р. Справа № 918/1326/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Огороднік К.М.

судді Коломис В.В.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 10.07.2018 року у справі № 918/1326/15, повний текст ухвали складено 10.07.2018 року

за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 17.09.2018 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Дужича С.П., відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді - доповідача) у справі, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1326/15. Колегію суддів визначено у складі: головуючий суддя - Огороднік К.М., суддя Коломис В.В., суддя Василишин А.Р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 10.07.2018 року у справі № 918/1326/15 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Коломис В.В., суддя Василишин А.Р.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Василишин А.Р.
УХВАЛА

12 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/9883/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018

за позовом публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

до Антимонопольного комітету України (далі - Комітет),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство "Українська міжбанківська валютна біржа",

про визнання рішення частково недійсним,

за участю Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 зупинено провадження у справі № 910/9883/17 для проведення експертизи.

07.05.2018 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного суду) Комітет звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою від 05.05.2018 № 300.20.3/02-5483, в якій просить зазначену ухвалу апеляційної інстанції скасувати та передати справу на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Згідно з частиною п'ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною тринадцятою статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п'ятою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 зі справи № 910/9883/17 та здійснити перегляд судового рішення в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27 вересня 2018 року (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя К. Пільков
УХВАЛА

17 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/2036/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" про повернення судового збору

за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "МТБ Банк"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду у складі Принцевської Н.М., - головуючого, Ярош А.І., Колоколова С.І. від 27 лютого 2018 року та рішення Господарського суду Одеської області у складі Петренко Н.Д. - головуючого, Щавинської Ю.М., Літвінова С.В. від 21 листопада 2017 року

за позовом публічного акціонерного товариства "Марфін Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Злато - Л"

про стягнення 4 000, 00 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 23 квітня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27 лютого 2018 року та рішення Господарського суду Одеської області від 21 листопада 2017 року у справі № 916/2036/17.

07 вересня 2018 року до Суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого при поданні вказаної вище касаційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За інформацією з Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України кошти, сплачені публічним акціонерним товариством "МТБ Банк" (меморіальний ордер № 118 від 27 березня 2018 року) у сумі 3 115, 78 грн. до спеціального фонду державного бюджету України зараховані 27 березня 2018 року.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути публічному акціонерному товариству "МТБ Банк" (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, пр. Миру, 28, код ЄДРПОУ - 21650966) 3 115, 78 грн. (три тисячі сто п'ятнадцять гривень сімдесят вісім копійок) судового збору за подання касаційної скарги у справі № 916/2036/17, сплаченого згідно меморіального ордеру № 118 від 27 березня 2018 року.

3. Оригінал цієї ухвали разом з меморіальним ордером № 118 від 27 березня 2018 року надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2202/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМ-ГРУПП" (вул.Космонавта Комарова,10, офіс 208, Одеса, Одеська обл., 65101) до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" (вул.Балківська,124/1,Одеса,Одеська область,65005) про стягнення 68752,07 грн.;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМ-ГРУПП", звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" про стягнення 68752,07 грн.;

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "01" жовтня 2018 р. о 10:45 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов, оформлений відповідно до вимог ст.165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 24 вересня 2018 року.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 01 жовтня 2018 року.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 17.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2018 р. Справа № 916/1168/16

За позовом: ОСОБА_1 , м. Одеса;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод", м. Одеса;

про стягнення заборгованості у сумі 94 281,40 коп.

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: 04.05.2016 позивач, ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до ПАТ „Одеський нафтопереробний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням індексу інфляції, середнього заробітку за час затримки розрахунку на суму 94 281,40 грн.

Згідно з ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою представників сторін у судове засідання та необхідністю надання додаткових, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на „02" жовтня 2018р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-965.

2. Зобов'язати у засіданні представити:

Відповідача - докази виконання ухвали суду від 08.08.2018р.

3. Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.

Ухвала набрала чинності 18.09.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2018 р. Справа № 7/58-03-1879

Позивач: компанія Castrol Marine Oil GmbH ("ОСОБА_1 Ойл ГМБХ") в особі представництва компанії "ОСОБА_1 Ойл ГмбХ";

відповідач: Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство (ЧМП)";

про стягнення боргу у розмірі 3 859 618, 38 доларів США.

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

BP Europa SE (Біпі Європа еСЄ) не з'явився;

від ДСК "Чорноморське морське пароплавство (ЧМП)" ОСОБА_2, за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 52 ГПК України.

05.06.2003 року господарським судом Одеської області винесено рішення по справі №7/58-03-1879, яким задоволено у повному обсязі позов Компанії „ОСОБА_1 Ойл ГмбХ (надалі Компанія) до Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство (надалі ДСК „ЧМП) та стягнуто на користь позивача 3 825 119,37 доларів США.

17.06.2003 Господарським судом Одеської області видано відповідні Накази у Справі № 7/58-03-1879 про примусове виконання рішення господарського суду.

23.10.2017р. до суду надійшла заява (вх. №2-5594/17) компанії BP Europa SE (Біпі Європа еСЄ) в порядку статті 25 ГПК України про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.12.2017р. призначено судово-бухгалтерську експертизу у справі №7/58-03-1879.

На виконання ували господарського суду Одеської області від 12.12.2017р. Одеським науково-дослідном інститутом судових експертиз надано до суду відповідний висновок.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.08.2018р. заяву компанії BP Europa SE (Біпі Європа еСЄ) про заміну сторони правонаступником призначено до розгляду у судовому засіданні.

У звязку з неявкою представника заявника у судове засідання суд вважає за необхідне відкласти засідання суду.

Керуючись ст.ст. 52, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви (вх. №2-5594/17 від 23.10.2017р.) компанії BP Europa SE (Біпі Європа еСЄ) про заміну сторони правонаступником у справі №7/58-03-1879 на „02 жовтня 2018р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №15, тел.(0482) 307-965).

2. Визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

(вступна та резолютивна частини)

17.09.2018 р. Справа № 917/971/18

м. Полтава

за позовною заявою Виконуючого обов"язки керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області вул.В.Козака, 1, м.Полтава, 36020 в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна,23, м.Полтава, 36038

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Добробут" вул. Остроградського,8, смт.Козельщина, Полтавської області, 39100

про повернення земельних ділянок

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

від прокуратури: ОСОБА_1, посв. в протоколі

Керуючись п.10, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч.3 ст. 177, п.2 ч. 2 ст. 202,ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 18.10.2018р. на 14 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Запропонувати прокуратурі та позивачу до 10.10.2018р. надати суду відповідь на відзив; надіслати відповідь на відзив іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2018 р. Справа № 916/441/18

За заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Алконост-2000"

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ГУ ДФС в Одесбкій області - ОСОБА_1, за довіреністю.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду від 17.04.2018р., крім іншого, товариство з обмеженою відповідальністю "Алконост-2000" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційнрої комісії.

Суд призначає справу до розгляду звіту ліквідатора в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити засідання суду на "06" листопада 2018 р. о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-965.

2. Зобов'язати:

кредиторів - відзив на звіт ліквідатора про проведену роботу.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2018 р. Справа № 5017/1773/2012

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ, Одеська область, м. Іллічівськ, с. Малодолинське

До боржника: Відкритого акціонерного товариства „УКРХЛІББУД, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

Від боржника - ОСОБА_1 - директор (паспорт);

ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_2, за довіреністю;

від Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі - ОСОБА_3, за довіреністю.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2012р. порушено провадження у справі № 5017/1773/2012 про визнання ВАТ „УКРХЛІББУД банкрутом, введено процедуру розпорядження майном боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.07.2016р. крім іншого, припинено повноваження розпорядника майна ВАТ „УКРХЛІББУД арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначено розпорядником майна ВАТ „УКРХЛІББУД арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.03.2018р. провадження у справі №5017/1773/2012 зупинено до розгляду Верховним судом скарги ПАТ Дельта Банк на Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2018р.

Постановою Верховного суду від 19.07.2018р. касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.12.2017 в частині відмови у задоволенні грошових вимог ПАТ "Дельта Банк" на суму 1 176 566,74 грн. у справі № 5017/1773/2012 скасовано, справу № 5017/1773/2012 у скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

У звязку з неявкою розпорядника майна у судове засідання та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження по справі №5017/1773/2012.

2. Призначити засідання суду на "09" жовтня 2018 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-965.

3. Зобовязати у засіданні представити:

Розпорядника майна письмові відомості про хід процедури розпорядження майном.

4. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Суддя Г.А. Лепеха