ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.09.18 Справа № 50/318-б-46/536-2012.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе-Ательє"

до Приватного підприємства "Розмарин" (ідентифікаційний код 25397777)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Від ліквідатора Беркут М.С. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2011 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Розмарин".

Ухвалою попереднього засідання від 24.07.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Розмарин".

Постановою Господарського суду м. Києва від 22.07.2013 Приватне підприємство "Розмарин" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дяченка С.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.10.2013 припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дяченка С.В. та призначено ліквідатором Приватного підприємства "Розмарин арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.2015 відхилено скаргу публічного акціонерного товариства "Галичина" на ліквідатора приватного боржника, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. на шість місяців, до 19.11.2015.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.15 апеляційну скаргу Приватному акціонерному товариству "Галичина" залишено без розгляду, ухвалу господарського суду м. Києва від 14.04.2015 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.10.15 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина" задоволено частково, ухвалу господарського суду м. Києва від 14.04.2015, в частині відхилення скарги Приватного акціонерного товариства "Галичина" на дії арбітражного керуючого - ліквідатора Кучака Ю.Ф. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.15 у справі № 50/318-б-46/536-2012 - скасовано, справу у скасованій частині передано на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 50/318-б-46/536-2012 в частині розгляд скарги Приватному акціонерному товариству "Галичина" на дії ліквідатора передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2016 відмовлено Приватному акціонерному товариству "Галичина" в задоволенні скарги на дії та бездіяльність ліквідатора Приватного підприємства "Розмарин" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.16 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина" залишено без розгляду, ухвалу господарського суду м. Києва від 16.03.2016 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.08.16 Приватному акціонерному товариству "Галичина" відмовлено в прийняті касаційної скарги, а матеріали справи № 50/318-б-46/536-2012 направлено до господарського суду міста Києва.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2017 задоволено заву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну його правонаступником - Лівобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві, затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2017 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та припинено провадження у справі № 50/318-б-46/536-2012.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2017 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.01.2017 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.05.2017 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина" задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.01.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2017 скасовано, а справі № 50/318-б-46/536-2012 передано на розгляд до Господарського суду м. Києва на стадію ліквідаційної процедури.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 50/318-б-46/536-2012 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2017 справу № 50/318-б-46/536-2012 суддею Чеберяком П.П. прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду на 24.07.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та відкладено розгляд справи на 11.09.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. та відкладено розгляд справи на 06.11.2017.

22.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 18.12.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2017 взято до відома інформацію Головного управління статистики у м. Києві, надану на виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 06.11.2017.

До Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та клопотання про затвердження звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2018 розгляд справи призначено на 10.09.2018.

У судовому засіданні 10.09.2018 розглядався звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та клопотання про затвердження звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Представник ліквідатора надав пояснення по суті поданого звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, клопотання про затвердження звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З поданого ліквідатором звіту вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема Головного управління статистики у м. Києві, Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів у зборів України, Державної інспекції сільського господарства в м. Києві, Головного управління Державної автомобільної інспекції МВС України в місті Києві, Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління держпраці у Київській області, Головного управління регіональної статистики, Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києва та Київського міського бюро технічної інвентаризації.

Згідно відомостей отриманих від Головного управління регіональної статистики листом № 23-07/548-4 від 05.04.2016 повідомлено, що банкрут Приватне підприємство "Розмарин" значиться засновником Товариства з обмеженою відповідальністю "Делішес М" з розміром внеску до статутного фонду на суму 20 223 360 грн 00 коп.

Також, відповідно до відповіді Головного управління статистики у місті Києві, ліквідатора банкрута повідомлено про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Делішес М" жодного разу не звітувало до Головного управління статистики у місті Києві.

Ліквідатором банкрута було замовлено оцінку виявленого майна банкрута у Універсальної товарної біржі, відповідно до звіту якої ринкова вартість частки у статутному капіталі з Товариства обмеженою відповідальністю "Делішес М" становить 1 грн 00 коп., яке в подальшому було реалізовано на аукціону організованому Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій" 19.03.2018 та придбано Яковенком О.П. за ціною 100 грн 00 коп.

Кошти отримані від реалізованого майна банкрута було направлено на погашення оплати послуг організатора аукціону на суму 5 грн 00 коп. та часткове погашення грошової винагороди арбітражного керуючого на суму 95 грн 00 коп.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатор банкрута було виявлено нерухоме майно Приватного підприємства "Розмарин": нежиле приміщення (в літ. А), магазин, площею 310,4 кв.м., адреса: м. Київ, вул. Райдужна, буд. 25; нежилі приміщення з 1 по № 18, 17-А, загальною площею 248, 50 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Алма-Атинська, буд. 54; нежиле приміщення з № 1 по № 10, з № 12 по № 17 загальнею площею 227,9 кв.м. за адресою м. Київ, вул. Будівельників, 27 (літ. А).

16.05.2014 між Приватним підприємством "Розмарин" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр з реалізації проблемних активів" було укладено договір про проведення аукціону, на якому було проведено реалізацію виявленого майна банкрута.

Кошти отримані від реалізації майна банкрута у розмірі 2 371 715 грн 00 коп. було направлено на погашення заборгованості перед заставним кредиторам Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк", кошти в розмірі 2 887 403 грн 00 коп. та 1 520 820 грн 80 коп. були направлені на погашення заборгованості перед заставним кредитором Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк"

Інші одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Крім того, ліквідатором банкрута не виявлено залишку коштів на банківських рахунках.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю у банкрута майнових активів непогашеними залишились кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе-Ательє" на суму 23 001 073 грн 00 коп., Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва на суму 173 472 грн 99 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база" на суму 15 402 602 грн 18 коп., Приватного акціонерного товариства "Галичина" на суму 37 000 грн 58 коп., Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на суму 8 019 грн 04 коп., фізичної особи-підприємця Наумець Ю.Г на суму 11 349 грн 26 коп., Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва на суму 160 908 грн 45 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС" на суму 12 611 грн 64 коп., Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на суму 8 490 196 грн 42 коп., Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на суму 3 578 718 грн 39 коп., та окремо внесено вимоги кредиторів, забезпечені заставою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на суму 15 396 282 грн 82 коп., Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на суму 178 535 грн 00 коп.

Відповідно до положень ч.5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Судом встановлено, що 03.07.2018 відбулось засідання комітету кредиторів Приватного підприємства "Розмарин" на якому було схвалено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та зобов'язано арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. звернутись з відповідним клопотанням до Господарського суду м. Києва, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Приватного підприємства "Розмарин" № б/н від 03.07.2018.

Частиною 3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Враховуючи викладене вище, а також те, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредиторів не виявлено, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Приватне підприємство "Розмарин".

З поданого звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. вбачається, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Розмарин" за повноважень ліквідатора за період з 26.06.2017 по 03.07.2018 становить 90 196 грн 58 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Пунктом 37 Інформаційного листва Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2012 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 45-46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута.

3. Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у м. Києві за місцем знаходження банкрута зняти - Приватне підприємство "Розмарин" (02002, м. Київ, Дніпровський район, вул. Каховська, 64; ідентифікаційний код 25397777) з податкового обліку.

4. Ліквідувати банкрута - Приватне підприємство "Розмарин" (02002, м. Київ, Дніпровський район, вул. Каховська, 64; ідентифікаційний код 25397777) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

5. Районній у м. Києві державній адміністрації за місцем знаходження банкрута провести державну реєстрацію припинення - Приватного підприємства "Розмарин" (02002, м. Київ, Дніпровський район, вул. Каховська, 64; ідентифікаційний код 25397777) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Приватного підприємства "Розмарин" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Затвердити звіт арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про нарахування та виплати грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Розмарин" з 26.06.2017 по 03.07.2018 становить 90 196 грн 58 коп.

8. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

9. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

10. Провадження у справі № 50/318-б-46/536-2012 закрити.

11. Дію мораторію припинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк