КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" вересня 2018 р. Справа№ 910/8105/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Чорної Л.В.

секретар судового засідання Даниленко Т.О.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 13.09.2018.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 03.07.2018

у справі №910/8105/18 (суддя Мудрий С.М.)

за заявою Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про забезпечення позову до його пред'явлення

особа, яка може отримати статус учасника справи

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина",

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 в задоволенні заяви акціонерного товариства "ВТБ Банк" про забезпечення позову, до пред'явлення позову в порядку ст. 136 ГПК України відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі №910/8105/18 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про забезпечення позову до його пред'явлення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2018 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі №910/8105/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., судді Гончарова С.А., Тищенко О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі №910/8105/18, призначено справу до розгляду на 15.08.2018

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 № 09.1-08/2272/18, у зв'язку із перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018, справу № 910/8105/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Куксов В.В., судді Гончаров С.А., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 прийнято апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі №910/8105/18, розгляд справи №910/8105/18 призначено на 13.09.2018.

06.08.2018 від особи, яка може отримати статус учасника справи відповідач через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшов відзив на апеляційну скаргу.

06.08.2018 від особи, яка може отримати статус учасника справи відповідач через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло доповнення до відзиву на апеляційну скаргу

06.08.2018 від скаржника через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018.

08.08.2018 від особи, яка може отримати статус учасника справи відповідач через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи документів.

В судовому засіданні 13.09.2018 представник скаржника підтримав клопотання про відмову від апеляційної скарги з мотивів викладених в даному клопотанні.

В судовому засіданні 13.08.2018 представник ТОВ "Укравтозапчастина" надав свої пояснення стосовно вказаного клопотання та апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення присутніх представників, дослідивши матеріали справи, розглянувши в судовому засіданні клопотання Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Частиною 6 статті 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

Частиною п'ятою статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Клопотання Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги підписано начальником Управління по роботі з проблемними активами корпоративного бізнесу Департаменту по роботі з проблемними активами АТ "ВТБ Банк" Кунцем Олександром Дмитровичем, якого уповноважив Голова правління Вайсман Костянтин Михайлович (голова правління, який діє на підставі Статуту Банку) на вчинення дій в інтересах банку в тому числі і відмовлятись від позову.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам сторін у справі, апеляційна скарга не визнана відповідачами, відсутні особи, які приєднались до апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову скаржника від апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання скаржника про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі №910/8105/18 - підлягає задоволенню.

Також колегія суддів роз'яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 261 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

У зв'язку з відмовою скаржника (Акціонерного товариства "ВТБ Банк") від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 240, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Акціонерного товариства "ВТБ Банк" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі №910/8105/18.

2. Закрити апеляційне провадження у справі №910/8105/18.

3. Матеріали справи №910/8105/18 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. ст. 286-290 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 14.09.2018.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

Л.В. Чорна