КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"10" вересня 2018 р. Справа№ 910/2702/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд Теремки"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.06.2018 (повний текст складено 02.07.2018)

у справі № 910/2702/18 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Промагролізинг-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд Теремки"

про стягнення 212 484, 29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 у справі №910/2702/18 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 48 508, 49 грн. заборгованості, 147 771, 28 грн додаткових відсотків винагороди, 14 885, 82 грн. пені, 1 318, 70 грн. трьох процентів річних, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 3 187, 27 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням cуду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 у справі №910/2702/18 та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Окрім того, в тексті апеляційної скарги апелянтом було викладено клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання апеляційної скарги на рішення суду, обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення було складено 02.07.2018 та вручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Рембуд Теремки" лише 05.07.2018, що унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги у законодавчо встановлений для цього строк.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 поновлено процесуальний строк та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд Теремки" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 у справі №910/2702/18. Відповідно до положень частини п'ятої статті 262 Господарського процесуального кодексу України зупинено дію оскаржуваного рішення.

Надано право позивачу можливість подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого п. 2 резолютивної частини зазначеної ухвали.

10.09.2018 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить скаргу відповідача залишити без задоволення, а оскаржуване рішення у справі №910/2702/18 без змін.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 177, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Завершити підготовчі дії у справі №910/2702/18.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд Теремки" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 у справі №910/2702/18 призначити на 27.09.2018 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова