ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/345/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.08.2018

суддя Гридасов Ю.В.

Дата складання повного тексту 13.08.2018

по справі № 923/345/18

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «ПВКФ «Євротранс-Н»

про стягнення 873 грн. 86 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 07.08.2018 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 підприємства «ПВКФ «Євротранс-Н» відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати означене судове рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Разом з цим апелянтом не додано до апеляційної скарги доказів надсилання апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_1 підприємству «ПВКФ «Євротранс-Н» та не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, про що було складено акт Господарським судом Херсонської області від 04.09.2018р., №36.

Згідно із ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка судового збору за подання апеляційних скарг на рішення суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Колегією суддів встановлено, що за подання позовної заяви до суду першої інстанції позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №446308 від 26.04.2018, отже за подання апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2 643,00 грн. (150% від 1762,00 грн.), проте, скаржником не додано до скарги документів, що підтверджують сплату судового збору в установленому порядку та розмірі.

Також, колегією суддів апеляційної інстанції було встановлено, що скаржником оскаржується судове рішення від 07.08.2018. Проте, клопотання про відновлення процесуального строку надано не було, що є порушенням приписів частини 3 статті 260 ГПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З врахуванням викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що відповідно до вимог п. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 234, 256, 260 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.08.2018 по справі № 923/345/18 - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 2643,00 грн.; доказів надіслання апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_1 підприємству «ПВКФ «Євротранс-Н» та обґрунтованого клопотання щодо відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Роз'яснити ОСОБА_1 акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування», що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.