ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року Справа № 920/357/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: фермерського господарства "СПАС-2007", 41842, Сумська область, Білопільський район, с. Куянівка, вул. Паркова, 2/13 (),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" (),

юридична адреса: 54003, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 143,

поштова адреса: 25011, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, 102,

про: стягнення 454779,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Даценко А.М., за довіреністю

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

18.05.2018 року фермерське господарство "СПАС-2007" звернулось до господарського суду Сумської області із позовом № 25 від 16.05.2018 року до товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" про стягнення суми попередньої оплати за договором поставки № ЧГ-30/18-Д від 07.02.2018 року в розмірі 454779,00 грн.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № ЧГ-30/18-Д від 07.02.2018 року щодо своєчасної поставки товару.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.05.2018 року справу №920/357/18 направлено за підсудністю до господарського суду Миколаївської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2018 року призначено головуючого суддю - Алексєєва А.П.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 13.08.2018 року.

Ухвалою суду від 13.08.2018 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.09.2018 року.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відзив по суті спору не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

13.09.2018 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши усі подані у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

07.02.2018 року між позивачем, як покупцем та відповідачем, як постачальником укладено договір поставки № ЧГ-30/18-Д (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого в терміни, визначені Договором, постачальник зобов'язується передати у власність покупця продукцію виробничо-технічного призначення (далі - товар), а покупець зобов'язується прийняти та оплатити його на умовах Договору (а.с. 45-48).

Відповідно до п. 2.1 Договору асортимент, кількість та ціна продукції визначаються Специфікаціями та/або накладними та/або рахунками-фактури, що є невід'ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п. 3.2 Договору оплата товару здійснюється покупцем на умовах 100% попередньої оплати, якщо інші умови не зазначені в Специфікації(ях) та/або інших додаткових угодах до даного Договору.

Відповідно до п. 4.1 Договору товар поставляється окремими партіями на підставі погоджених сторонами Специфікацій.

Відповідно до п. 10.1 Договору Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2018 року, але продовжує залишатись чинним до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим Договором.

07.02.2018 року сторонами підписано Специфікацію № 1 до Договору (а.с. 49), якою сторони погодили поставку у строк до 31.03.2018 року товару на загальну суму 265416,00 грн. з ПДВ (82429,82 + 138750,18 + ПДВ 20%):

- 5,100 т сої "Валюта" за ціною 16162,71 грн. без ПДВ за 1 т., загальною вартістю 82429,82 грн. без ПДВ (16162,71 х 5,100);

- 9 т сої за ціною 15416,69 грн. без ПДВ за 1 т., загальною вартістю 138750,18 грн. без ПДВ (15416,69 х 9).

Вартість товару 265416,00 грн. позивач оплатив в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 1038 від 07.02.2018 року (а.с. 54).

22.02.2018 року сторонами підписано Специфікацію № 2 до Договору (а.с. 50), якою сторони погодили поставку у строк до 01.04.2018 року 40 міш. насіння кукурудзи Р8567 (пос.од.) за ціною 2875,00 грн. без ПДВ за 1 міш., загальною вартістю 138000,00 грн. з ПДВ (2875,00 х 40 + ПДВ20%).

22.02.2018 року відповідач виставив позивачу рахунок-фактуру № 1909 на оплату зазначеного у Специфікації № 2 товару на суму 138000,00 грн. (а.с. 52)

Вартість товару 138000,00 грн. позивач оплатив в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 1050 від 23.02.2018 року (а.с. 55).

27.03.2018 року відповідач виставив позивачу рахунок-фактуру № 3759 (а.с. 51) на оплату товару Максим XL 035 FS, т.к.с., кількістю 50 л, за ціною 856,05 грн. за 1 л, загальною вартістю 51363,00 грн. з ПДВ (856,05 х 50 + ПДВ20%).

Вартість товару 51363,00 грн. позивач оплатив в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 1080 від 27.03.2018 року (а.с. 56).

Доказів поставки товару, визначеного у Специфікаціях №№ 1, 2 та рахунку-фактурі № 3759 суду не надано.

Загальна сума внесеної позивачем попередньої оплати за товар становить 454779,00 грн. (265416,00 + 138000,00 + 51363,00).

23.04.2018 року позивач надіслав на адресу відповідача лист № 17 від 19.04.2018 року з пропозицією виконати зобов'язання за Договором та поставити товар у строк до 01.05.2018 року (а.с. 57-58).

Зазначений лист відповідач отримав 28.04.2018 року, про свідчить підпис представника на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 59), проте відповіді на лист не надав, товар у визначений строк не поставив, грошові кошти в сумі 454779,00 грн. не повернув, що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

На підставі ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі договору виникло господарське зобов'язання, яке в силу ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Враховуючи викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача суми попередньої оплати в розмірі 454779,00 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судовий збір у сумі 6821,69 грн. відповідно до ст. 129 ГПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 237, 238, 241 ГПК України

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" (юридична адреса: 54003, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 143; поштова адреса: 25011, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, 102, , ІПН 33) на користь фермерського господарства "СПАС-2007" (41842, Сумська область, Білопільський район, с. Куянівка, вул. Паркова, 2/13, ):

- 454779,00 грн. - сума попередньої оплати за товар згідно договору поставки № ЧГ-30/18-Д від 07.02.2018 року,

- 6821,69 грн. - судовий збір.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного господарського суду в порядку визначеному главою 1 розділу 4 ГПК України із врахуванням його перехідних положень.

Рішення набирає законної сили згідно положень ст. 241 ГПК України.

Повний текст рішення складено і підписано 21.09.2018 року.

Суддя А.П. Алексєєв