ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

пр відкладення підготовчого засідання

12.09.2018 м. ХарківСправа № 922/1573/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

При секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного АТ "Елеватормлинмаш", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПрАТ "ОСОБА_1 завод "Промприлад"
до Публічного АТ "Харківміськгаз", м. Харків
про скасування рішення
За участі представників :

позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 19.07.18, ;

відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 007.1Др.-68-0318 від 19.03.18, ОСОБА_4, довіреність № 007.1Др-103-0718 від 02.07.18, ;

третьої особи, ОСОБА_5, довіреність № 79-38 від 05.02.18; ОСОБА_6, довіреність № 79-367 від 29.08.18; ОСОБА_7, довіреність № 76-368 від 29.08.18.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Елеватормлинмаш" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", в якому просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення постійно діючої комісії з питань, пов'язаних з розглядом актів про порушення, складених у разі виявлення порушень, споживачем (несанкціонованим споживачем), що не є побутовим, вимог Кодексу 11 газорозподільчих систем від 05.06.2018, оформлене Протоколом № 567-1 від 05.06.2018, Протоколом № 191 від 05.09.2017 та застосованої відповідачем оперативно-господарської санкції про донарахування обєму природного газу за період з 25.05.2017 по 01.08.2017 у розмірі 635260,1069 куб.м, за період з 01.08.2017по 16.08.2017 в розмірі 17551,76 куб.м; зобовязати Публічне акціонерне товариства "Харківміськгаз" провести перерахунок вартості природного газу та скасувати і донарахований обсяг (обєм) природного газу у розмірі 652811,8669 куб.м.

Також позивач просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25 000, 00 грн., судовий збір в розмірі 3 524,00 грн., витрати на проведення експертного трасологічного дослідження ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_8 № 15785 в розмірі 2 970,00 грн., витрати на проведення додаткового трасологічного дослідження ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_8 № 1465 в розмірі 2 059,20 грн.

Ухвалою суду від 06.09.18р. оголошено про відкладення підготовчого засідання на 12.09.18р. о 15:00 год.

10.09.18р. надійшла відповідь позивача на письмові заперечення, яку долучено до матеріалів справи.

10.09.18р. надійшло клопотання представника позивача про огляд в судовому засіданні речового доказу, а саме лічильника газу ЛГ-К-80-160 №5704.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Частиною 1 ст. 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Представник відповідач в судовому засіданні 12.09.18р. заперечував проти клопотання позивача про огляд в судовому засіданні речового доказу, оскільки вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів, а саме висновки експертів, які проводили огляд лічильника газу ЛГ-К-80-160 №5704 та пояснення учасників справи, у зв`язку з чим відсутня необхідність проведення огляду лічильника газу ЛГ-К-80-160 №5704 в судовому засіданні.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про огляд в судовому засіданні речового доказу, задля всебічного, повного, обєктивного та безпосереднього дослідження доказів, визнав його обґрунтованим та законним, а тому вважає за можливе його задовольнити.

11.09.18р. надійшла заява ПАТ "Елеватормлинмаш" про відсутність дії. Дану заяву буде розглянуто в процесі підготовчого провадження.

12.09.18р. представник позивача оголосив усне клопотання в якому просить суд не розглядати заяву про відсутність дії, що подавалась до суду 29.08.18р. (а.с. 215 том 2), з урахуванням поданих до суду 10.09.18р. змін до цієї заяви (а.с. 36 том 3).

Оскільки, подача заяв та клопотань сторонами є правом, передбаченим Господарським процесуальним кодексом України, суд, розглянувши дане клопотання, визнав його таким, що не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін, а тому вважає за можливе задовольнити його.

12.09.18р. надійшло клопотання представника відповідача про долучення документів до матеріалів справи, дане клопотання задоволено судом та долучено документи до матеріалів справи.

Відповідно до положень ч.1, ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про огляд в судовому засіданні речового доказу - задовольнити.

2. Заяву ПАТ "Елеватормлинмаш" про відсутність дії, яка подана до суду 11.09.18р., буде розглянуто в процесі підготовчого провадження.

3. Усне клопотання представника позивача про неприймання судом до розгляду заяви позивача про відсутність дії, які було подано до суду 29.08.18р. та 10.09.18р. - задовольнити.

4. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг у Харківській області буде розглянуто після надання доказів того, що відповідач звертався до комісії щодо надання пояснень з приводу правильності розрахунку штрафних санкцій.

5. Відповідь позивача на письмові заперечення, яку подано до суду 10.09.18р., долучити до матеріалів справи.

6. Клопотання представника відповідача про долучення документів до матеріалів справи, яке подано до суду 12.09.18р. - задовольнити та долучити дані документи до матеріалів справи.

7. Оголосити про відкладення підготовчого засідання на 17.09.18р. о 16:00 год.

8. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №115, 1 пов.).

9. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

11. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про відкладення підготовчого засідання по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили після виготовлення її повного тексту.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 13.09.2018 р.

Суддя ОСОБА_9