КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" вересня 2018 р. Справа№ 927/23/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мартюк А.І.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

"Торговий дім Фідленс"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 24.07.2018 (повний текст рішення складено 30.07.2018)

у справі № 927/23/18 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Приватної агрофірми "Промінь" (далі - ПП "Промінь")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фідленс"

(далі - ТОВ "Торговий дім Фідленс")

про стягнення 836 716, 32 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 24.07.2018 у справі № 927/23/18 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Торговий дім Фідленс" на користь ПП "Промінь" заборгованість в сумі 638 432, 00 грн., штраф в сумі 8 284, 32 грн., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 12 550, 74 грн. В решті вимог провадження у справі закрито.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ТОВ "Торговий дім Фідленс" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати в частині стягнення з відповідача штрафу в розмірі 7 767, 16 грн.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 927/23/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунської С.Я., суддів Мартюк А.І., Кропивна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 у справі № 927/23/18 апеляційну скаргу ТОВ "Торговий дім Фідленс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.07.2018 залишено без руху в зв'язку з неподанням до Київського апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

На виконання вищезгаданої ухвали, 04.09.2018 на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ "Торговий дім Фідленс" про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до вимог ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За змістом ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 42, 169, 170, 234, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фідленс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.07.2018 у справі № 927/23/18.

Позивач вправі подати оформлений відповідно до вимог ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 25.09.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт має право подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв, клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 25.09.2018.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( 1 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.І. Мартюк

Л.В. Кропивна