ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2018 р.                                                     Справа № 914/1445/18

Господарський суд Львівської області у складі

Судді Фартушка Т.Б.

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сюрприз” від 07.09.2018р.

до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Львівська область, м.Львів,

про визнання недійсними окремих частин договору

у справі за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Львівська область, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сюрприз”, Львівська область, м.Львів,

про: розірвання договору оренди, зобов’язання повернути об’єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості

ціна позову: 70235,80грн.

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018р. до Господарського суду Львівської області із позовною заявою звернулося Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сюрприз” про розірвання договору оренди, зобов’язання повернути об’єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості; ціна позову 70235,80грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.08.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 28.08.2018р.

10.09.2018р. через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації (канцелярію) Господарського суду Львівської області Відповідачем було подано зустрічний позов, про визнання недійсним окремих частин договору від 07.09.2018р.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст.180 ГПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом; зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу; до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Суд зазначає, що предметом первісного позову є розірвання договору, а також зобов’язання повернути об’єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 22.12.2016р. №Г-10341-16, укладеного між Позивачем (Орендодавцем) та Відповідачем (Орендарем). Предметом зустрічного позову є визнання недійсними окремих частин договору, а саме абзацу 3 розділу 1 договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 22.12.2016р. №Г-10341-16, яким встановлено вартість об’єкта оренди, та пункту 5.1 Договору, яким визначено розмір орендної плати.

Відтак, обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин. При цьому, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 11.09.2018р. судом постановлено продовжити Відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву по 12.09.2018р.

Суд зазначає, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись ст.ст.12, 20, 50, 172, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сюрприз” від 07.09.2018р. до спільного розгляду з первісним позовом та об’єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом

2.          Учасникам справи (до 20.09.2018р.):

надати письмові пояснення, в яких вказати:

-          уточнену позицію кожного учасника справи щодо предмету зустрічного позову із врахуванням обставин, що досліджуються при розгляді справи по суті;

-          надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

-          вказати обставини, які на думку представників учасників справи, мають бути дослідженні в ході розгляду справи по суті для підтвердження або спростування позовних вимог;

-          в разі наявності обставин або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників справи, пропонується надати перелік таких питань.

надати нормативно та документально підтверджене:

-          обґрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини;

-          надати для огляду судом оригінали доказів, копії яких долучаються до матеріалів справи та на які має місце посилання в поданих до суду заявах;

Відповідачу:

-          у п’ятиденний строк з моменту отримання відзиву на зустрічну позовну заяву надати відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи відповіді на відзив;

Позивачу:

-          у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали відповідно до ст. 165 ГПК України надати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати (надати) іншим Учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого надіслання (надання) надати суду;

-          у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання (надання) заперечення та доданих до нього документів іншим Учасникам справи;

3.          При направленні у судове засідання уповноважених представників Учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4.          Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

5.          Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя                                                                                  Фартушок Т. Б.