overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1771/18

За позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України;

до відповідача Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт;

про стягнення 2 500 372,78 грн.

Суддя Гут С.Ф.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності №3654 від 17.05.2018р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 на підставі довіреності №08 від 11.01.2018р.;

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України до Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт про стягнення 2 500 372,78 грн.

У звязку із неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "09" жовтня 2018 р. о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2. Запропонувати позивачу: у строк до 08.10.2018 року надати відповідь на відзив.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2018 Справа № 917/1908/17

Господарський суд Полтавської області у складі судді Гетя Н.Г., при секретарі судового засідання Дяченко Д.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовною заявою Приватного підприємства "ЕВРОНЕТ"

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

в особі Кременчуцької філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

про визнання недійсним рішення

За участю представників:

від позивача ОСОБА_2,

від відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Керуючись статтями 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

У позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення: 07 вересня 2018р.

Суддя Н.Г.Гетя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 Справа № 917/813/18

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", 36020, м.Полтава, вул.Козака, 2-а

до Фізичної особи - підприємця Івченка Сергія Миколайовича, 36003, АДРЕСА_1

про стягнення 1231,34 грн.,

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

за участю представників:

представник позивача: Плескач Ю.А., дов. в справі

представник відповідача: не з"явився

Керуючись статтями 129, 130, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Івченка Сергія Миколайовича (36003, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020, ) 894,73 грн. основного боргу, 31,99 грн. 3% річних, 113,40 грн. пені, 126,16 грн. інфляційних втрат, 1513,80 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині у позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03.09.2018                                          № 917/390/18
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 02.08.2018 року, яке набрало законної сили 03.09.2018р. року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 03.09.2021 року.
Суддя                                                                       Гетя Наталія Григорівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.09.2018 Справа № 917/732/18

Суддя Гетя Н.Г. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" вул.Старий Поділ, 5,Полтава,Полтавська область,36022

до Комунальне житлово-експлуатауційне підприємство №4 вул. Леніна, 75,Комсомольськ,Полтавська область,39801

про внесення змін до договору

ОСОБА_1

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося з позовом до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №4 про внесення змін до договору.

Ухвалою від 16.07.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне:

У відповідності до ст. 184 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення; інші учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 04.10.2018 р. на 08 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 51

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18.09.2018 р. Справа № 917/1118/18

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хорольська", вул.Шевченка, 21, с.Староаврамівка, Хорольський район, Полтавська область, 37823

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м. Полтава, 36038

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172 ГПК України.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 162, 165, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 18.10.2018 р. о 9 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 10

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,ч.7 ст.165 ГПК України; копію відзиву та доданих до нього документів направити позивачу, та докази направлення надати суду.

- Позивачу : надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; докази правонаступництва ТОВ "СТ "Зоря", копію статуту.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18.09.2018 Справа № 917/955/18

за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Віледа 2015" вул. Овочева 4А, м. Полтава, Полтавська область,36010

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" вул. Харчовиків 27, м. Полтава, Полтавська область,36014

про стягнення 563 370,65 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Стельмах А.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

Керуючись ст. 46, 180, 181-183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Віледа 2015" про 1) розірвання договору підряду №1505/17 від 15.05.2017 року укладеного між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Віледа 2015" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" та 2). стягнення заборгованості у вигляді надмірно сплачених коштів по договору підряду №1505/17 від 15.05.2017 року внаслідок неналежного виконання його умов, у розмірі 221261,32 грн. у тому числі: 196275,80 грн. сума заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням умов договору, 17920,19 грн. інфляційних, 7065,93 грн. 3% річних.

2. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Віледа 2015". Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Відкласти підготовче засідання на 22.10.2018 року на 10.30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 40.

4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали.

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом заперечення протягом 5 (пяти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив (щодо зустрічного позову).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18.09.2018 Справа № 917/903/18

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазвидобувного управління "Полтаванафтогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техтрейд Груп"

про стягнення 55 620 308,69 грн.

За участю представника позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 08 жовтня 2018р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м.Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

Розяснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Процесуальний статус осіб, які повідомляються:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі Нафтогазвидобувного управління "Полтаванафтогаз" позивач,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техтрейд Груп" відповідач.

4. Роз'яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
18.09.2018 р. Справа № 917/1128/18
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про визнання укладеною Додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 165, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 18.10.2018р. о 10 год. 30 хв.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 10.
4. Запропонувати сторонам:
- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,ч.7 ст.165 ГПК України; копію відзиву та доданих до нього документів направити позивачу, та докази направлення надати суду.
- Позивачу : надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; копію статуту; документи в підтвердження повноваження ОСОБА_1
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

18.09.2018 Справа № 917/831/18

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" (36020, м. Полтава, вул. Володимира Козака, буд. 2А)

про стягнення 93245,42 грн.

встановив:

Під час розгляду справи № 917/831/18 у судовому засіданні 18.09.2018р. було оголошено перерву.

В зв"язку з неявкою відповідача йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" (36020, м. Полтава, вул. Володимира Козака, буд. 2А) про перерву в судовому засіданні на 04.10.2018р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений: 18.09.2018р.

Суддя Безрук Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2018 р. Справа № 5019/960/11

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Бережнюк В.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Рівненської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа №5019/960/11 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід".

Ухвалою суду від 10.07.2018р. продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_2 до 01.08.2018 року.

Ухвалою суду від 08.08.2018р. клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" про зобов'язання Рівненський міський відділ ДВС скасувати наявні арешти активів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" задоволено.

Ухвалою суду від 22.08.2018р. у задоволенні клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_2 та призначення нового арбітражного керуючого банкрута ТОВ "Агро-Захід" відмовлено.

10 вересня 2018 року ліквідатором боржника подано суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" та строку повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на три місяці до 01.11.2018 року, яке необхідно призначити до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Справу (клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури) № 5019/960/11 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" призначити до розгляду у судовому засіданні на "03" жовтня 2018 р. об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Дана ухвала набирає законної сили 17 вересня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Бережнюк В.В.
Господарський суд Рівненської області
"17" вересня 2018 р.                    м. Рівне                              Справа №918/516/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 21 серпня 2018 р., яке набрало законної сили 12 вересня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 13 вересня 2021 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
Господарський суд Рівненської області
"17" вересня 2018 р.                      м. Рівне                              Справа №904/782/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 15 травня 2018 р., яке набрало чинності 05 вересня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 06 вересня 2021 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
Справа № 920/318/18
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 04 вересня 2018 року. Постанова набрала законної сили 04.09.2018.
Суддя Господарського суду Сумської області – Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред’явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя                                                            Вікторія Леонідівна Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 вересня 2018 рокуСправа № 921/757/16-г/7
Господарський суд Тернопільської області
про cтягнення 8 629 304,36 грн., з яких: 4 065 000,00 грн. - основний борг, 478 783,15 грн. - 3% річних, 4 085 521,21 грн. - інфляційні нарахування (з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог №б/н від 17.05.2017р.).
Ухвалою суду від 14.09.2018 скаргу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 26.09.2018 на 11 год. 00 хв.
У звязку із перебуванням головуючого судді Чопка Ю.О. у відпустці з 17.09.2018 по 14.10.2018, за розпорядженням керівника апарату від 17.09.2018, Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2018 визначено склад колегії суддів по розгляду вищезазначеної скарги: головуючий суддя Руденко О.В., судді: Гевко В.Л. та Сидорук А.М.
Ухвалою суду від 18.09.2018 визначеною колегією суддів скаргу прийнято до свого провадження.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Подільський районний суд міста Києва.
Згідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України , суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Однак, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" судом встановлено, що 26.09.2018 майданчики відеоконференцзв'язку (зал судових засідань) у Подільському районному суді міста Києва заброньовано для проведення іншого судового засідання в період з 10 год. 30 хв. до 11 год. 30 хв.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе клопотання ТОВ "Борен-А" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 26.09.2018 року о 11:00 год., задовольнити частково.
За таких обставин, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
2. Судове засідання у справі №921/757/16-г/7, призначене на 26.09.2018 року о 11:00 год., провести в режимі відеоконференції.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва братиме участь позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Борен - А".
Головуючий суддя О.В. Руденко
Судді: В.Л. Гевко
ОСОБА_1