ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.09.2018 м.Дніпро Справа № 904/914/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі

головуючого судді: Іванова О.Г. - доповідач

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс" м.Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2018, ухвалене суддею Петровою В.І., повний текст якого складений 16.08.2018, у справі №904/914/18

за позовом Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс" м.Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про визнання договору кладеним

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2018 у справі №904/914/18 (суддя Петрова В.І.) позов задоволено частково.

Визнано укладеним договір між Дніпровською міською радою в особі Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС" про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Дніпра в редакції Дніпровської міської ради зі зменшенням розміру пайового внеску в такій редакції:

"ДОГОВІР №_______

про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної

інфраструктури м. Дніпра

м. Дніпро "___"____________2017 року

Дніпровська міська рада, в особі департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, в особі заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів, директора департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради Міллера Володимира Володимировича, діючого на підставі Положення про департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпропетровської міської ради та Довіреності від 20.06.2017 зареєстрованої в реєстрі за № 365 (далі - Міська рада) з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС" в особі директора Касьяненка Сергія Сергійовича, що діє на підставі Статуту (далі - Забудовник) з іншої сторони, які надалі йменуються Сторони, керуючись Законом України "Про регулювання містобудівної діяльності" від 17.02.2011 року № 3038-VІ (зі змінами та доповненнями) та Порядком залучення, розрахунку і використання коштів пайової участі (внесків) у розвитку інфраструктури міста Дніпропетровська (рішенням міської ради від 29.07.11 № 5/14 (зі змінами та доповненнями)) уклали даний договір про наступне.

1. Предмет Договору

1.1. Предметом даного договору є здійснення оплати Забудовником величини пайової участі на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпра (далі - кошти пайової участі) шляхом перерахування грошових коштів до спеціального фонду міського бюджету у зв'язку із будівництвом адміністративного будинку з виставковою залою за адресою: вул. Січових Стрільців (вул. Артема), 9 Д.

2. Загальні положення

2.1. Величина пайової участі згідно з розрахунком (додаток № 1 до даного договору), враховуючи часткову сплату в розмірі 25 024,20грн., становить 717 451,95 (Сімсот сімнадцять тисяч чотириста п"ятдесят одна) грн. 95 коп. (без ПДВ).

2.2. Кошти пайової участі сплачуються в повному обсязі єдиним платежем або частинами за графіком, який є невід'ємною частиною даного договору.

3. Права та обов'язки Сторін

3.1. Міська рада зобов'язана:

3.1.1. Виконати розрахунок величини пайової участі, належної до сплати Забудовником у відповідності до Порядку, затвердженого рішенням Дніпропетровської міської ради від 29.07.11 № 5/14 (зі змінами та доповненнями).

3.1.2. На протязі трьох робочих днів з моменту отримання звернення Забудовника видати довідку про виконання останніх вимог по повній сплаті коштів пайової участі.

3.2. Забудовник зобов'язаний:

3.2.1. Перерахувати кошти пайової участі у розвитку інфраструктури м. Дніпра, які визначені п. 2.1. даного договору та відповідним розрахунком, до спеціального фонду міського бюджету на умовах, визначених договором.

3.3. Міська рада має право:

3.3.1. Вимагати від Забудовника додержання вимог чинного законодавства з питань пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту.

3.3.2. Здійснювати перевірки додержання Забудовником умов даного Договору.

3.3.3. Вимагати від Забудовника своєчасної та в повному обсязі сплати величини пайової участі.

3.4. Сторони також мають інші права, визначені законодавством України.

4. Порядок здійснення розрахунків

4.1. Забудовник сплачує кошти пайової участі, у розмірі вказаному у п. 2.1. даного договору, у строки згідно із графіком (додаток № 2 до договору) до спеціального фонду міського бюджету за наступними реквізитами:

Одержувач: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ

МФО: 805012

Код

р/р: 0002

Код бюджетної класифікації: 24170000 "Надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту".

4.2. Після надходження повної суми коштів пайової участі за вказаними у п. 4.1. реквізитами, Міська рада на протязі трьох робочих днів з моменту отримання звернення Забудовника видає довідку про виконання останніх вимог по повній сплаті коштів пайової участі (далі - Довідка).

4.3. У випадку порушення строку сплати коштів пайової участі або неналежного виконання, Довідка видається Забудовнику після повної оплати коштів пайової участі, а також нарахованих штрафних санкцій.

4.4. Довідка видається Забудовнику особисто з відміткою про отримання на копії довідки, яка залишається в Міській раді.

5. Відповідальність Сторін

5.1. За невиконання або неналежне виконання Договору Сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України, даного Договору та Порядку, затвердженого рішенням міської ради від 29.07.11 № 5/14 (зі змінами та доповненнями).

5.2. Забудовник несе повну відповідальність за надання достовірних даних, на підставі яких здійснюється розрахунок величини пайової участі.

5.3. За несвоєчасну або неповну сплату коштів пайової участі Забудовник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

6.Інші умови

6.1. Внесення змін та/або доповнень до даного Договору здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою Сторін, шляхом укладання додаткової угоди, що є невід'ємною частиною цього Договору.

6.2. Всі суперечки між Сторонами, в яких не було досягнуто згоди, вирішуються у судовому порядку згідно з чинним законодавством України.

6.3. Даний Договір не може бути розірвано в односторонньому порядку.

6.4. Договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами та діє до виконання зобов'язань у повному обсязі.

6.5. Даний Договір складено в 2-х примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної Сторони.

6.6. Невід'ємною частиною даного договору є розрахунок величини пайової участі у розвитку інфраструктури міста (додаток № 1 до договору).

6.7. Невід'ємною частиною даного договору є Графік сплати коштів пайової участі (додаток № 2 до договору).

7. Юридичні адреси Сторін

Міська рада Забудовник

пр. Д. Яворницького, буд. 75 ТОВ "ЗЕВС"

м. Дніпро, 49000 вул. Січових стрільців, 9

Заступник міськогоголови з питань м. Дніпро, 49044

діяльностівиконавчихорганів, р/р ____________ в ___________

директор департаменту економіки, МФО ___________

фінансів та міського бюджету

Дніпровськоїміської ради тел. _____________

_______________ В. В. Міллер _______________ С. С. Касьяненко

М.П. М.П.

Додаток № 1

до договору №__________

від ____________________

РОЗРАХУНОК

пайової участі на розвиток соціальної та інженерно-транспортної

інфраструктури м. Дніпра

Забудовник: ТОВ "ЗЕВС"

Об'єкт: Будівництво адміністративного будинку з виставковою залою

Адреса: вул. Січових Стрільців (вул. Артема), 9 Д

№ п/пФункціональне призначення об'єкта Норматив розміру пайової участі від одиниці створеної потужності за функціональним призначенням об'єкта, грн. Потужність об'єкта, для якого визначається величина пайової участі, кв. мЗональний коефіцієнтВсього з коефіцієнтом території, грн.
1. Адміністративні, офісні будівлі (приміщення) 675,9 1 098,5 1 742 476,15
Всього: 742 476,15

Міська рада Забудовник ТОВ "ЗЕВС"

_________________ В. В. Міллер ______________ С. С. Касьяненко

М.П. М.П.

Додаток № 2

до договору №__________

від ____________________

ГРАФІК СПЛАТИ

Забудовником ТОВ "ЗЕВС" пайової участі на розвиток

соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпра

у зв'язку із будівництвом адміністративного будинку з виставковою залою

за адресою: вул. Січових Стрільців (вул. Артема), 9 Д (далі - Об`єкт)

грн.
Величина пайової участіПідлягає сплаті протягом 5 робочих днів з моменту укладання Договору
717 451,95 717 451,95

Міська рада Забудовник ТОВ "ЗЕВС"

_________________ В. В. Міллер ______________ С. С. Касьяненко".

М.П. М.П.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕВС" на користь Дніпровської міської ради 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зевс", в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неналежне дослідження та врахування всіх обставин та доказів по справі, надання переваги розрахунку позивача, без врахування доводів та доказів, наданих відповідачем, просить рішення суду від 07.08.2018 скасувати та закрити провадження у справі в частині визнання укладеним запропонованого Позивачем договору.

Слід зазначити, що скаржником апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження двічі: 04.09.2018 безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного господарського суду (скарга № б/н від 03.09.2018; вхідний номер ДАГС №06-09/1121/18 від 04.09.2018; вхідний г/с №38970/18 від 07.09.2018), яку в подальшому було направлено супровідним листом Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 № 06-09/947/18 до господарського суду для виконання вимог п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, та 05.09.2018 через Господарський суд Дніпропетровської області (скарга № б/н від 05.09.2018; вхідний г/с №38544/18 від 05.09.2018), відповідно до п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України. Другий екземпляр скарги містить ксерокопії доказів направлення на адресу інших учасників справи копії апеляційної скарги, які в оригіналі додані до першого екземпляру скарги, а також наказ № 2 від 17.01.2014 про призначення на посаду директора ТОВ "Зевс" Касьяненко С.С. та доручення ТОВ "Зевс" від 02.06.2018 на представництво директором інтересів підприємства, які, навпаки, не були додані до першої скарги.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма і зміст апеляційної скарги, зокрема, пунктом 2 частини 3 цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 01 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі: з 1 січня 2018 року - 1762 гривні, з 1 липня - 1841 гривня, з 1 грудня - 1921 гривня. При цьому, визначальним для сплати судового збору є розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом саме на 01 січня календарного року.

Відповідно до матеріалів справи, Позивачем заявлено позов про визнання укладеним договору про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста, тобто заявлений позов немайнового характеру, з якого сплачений судовий збір у сумі 1762,00 грн. за платіжним дорученням № 187 від 23.02.2018 (а.с.22, т.1). Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги має становити суму 1762,00 грн х 150% = 2643,00 грн.

Відповідачем (скаржником) вказаний судовий збір сплачений не був, відповідних доказів жоден із екземплярів апеляційної скарги не містить, як і відсутнє посилання на наявність таких доказів у додатку до апеляційних скарг.

Частиною 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України регламентовано, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Зважаючи на викладене, апелянту надається право протягом встановленого судом строку усунути недоліки апеляційної скарги та сплатити судовий збір у сумі 2643,00 грн.

У разі, якщо відповідач не усуне недоліки апеляційної скарги в строк установлений судом, заява (скарга) вважається неподаною та повертається скаржнику (ч. 4 ст. 174, ч.ч.6, 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).

Стосовно другого екземпляру апеляційної скарги, поданого 05.09.2018 через господарський суд, то відповідно до підпункту 2.4.8 п.2.4 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 року № 28, усі документи, що підшиваються до справи, мають бути лише в одному примірнику. У разі подання учасником судового процесу примірника документа, у тому числі письмового доказу зі справи, один примірник якого вже підшито до матеріалів справи, поданий наступний повертається особі, яка подала цей документ.

На підставі викладеного другий екземпляр апеляційної скарги підлягає поверненню скаржнику, із залученням наказу № 2 від 17.01.2014 про призначення на посаду директора ТОВ "Зевс" Касьяненко С.С. та доручення ТОВ "Зевс" від 02.06.2018 на представництво директором інтересів підприємства, до першого екземпляру скарги.

Керуючись ст. ст.174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс" м.Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2018 у справі №904/914/18 (суддя Петрова В.І.) залишити без руху.

2. Апелянту протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги.

3. У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.6, 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повернути скаржнику разом з ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху другий екземпляр апеляційної скарги від 05.09.2018 з додатком на 13 аркушах, за виключенням наказу № 2 від 17.01.2014 про призначення на посаду директора ТОВ "Зевс" Касьяненко С.С. та доручення ТОВ "Зевс" від 02.06.2018 на представництво директором інтересів підприємства, які приєднані до первісної апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов