ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

20.09.2018

Справа № 910/16203/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за первісним позовом          товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія                                                   Трансмост»

до                                        товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія                                                   «Інтергал-Буд»

про                                         відшкодування збитків у розмірі 5 490 178,23 грн.

за зустрічним позовом          товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія                                                   «Інтергал-Буд»

до                                        товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія                                                   Трансмост»

третя особа                               на стороні товариства з обмеженою відповідальністю

«Будівельна компанія «Інтергал-Буд», яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору, товариство з обмеженою

відповідальністю «Рома-М»

про                                         відшкодування збитків у розмірі 3 925 593,94 грн.

Представники:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Трансмост» з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтергал-Буд» про стягнення 1 577 516,91 грн. збитків (1 128 227,32 грн. – реальні збитки, 449 289,59 грн. – упущена вигода).

Суд своєю ухвалою від 22.09.2017 порушив провадження у справі № 910/16203/17.

20.11.2017 до суду надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтергал-Буд» до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Трансмост» про стягнення 3 925 593,94 грн. збитків (1 492 621,27 грн. – отримані і неповернуті кошти, 940 351 грн. – пеня, 492 621,27 грн. – штраф).

Суд своєю ухвалою від 20.11.2017 порушив провадження за зустрічним позовом та прийняв його для спільного розгляду з первісним.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рома-М» подало клопотання про залучення його до участі у справі третьою особою на стороні відповідача за первісним позовом.

07.12.2017 суд залучив до участі у справі як третю особу на стороні товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтергал-Буд», яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Рома-М».

Суд своєю ухвалою від 18.01.2018 постановив справу № 910/16203/17 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Трансмост» неодноразово збільшувало розмір позовних вимог подало заяву про збільшення розміру позовних вимог: 17.11.2017 - до 3 350 128,24 грн. (1 785 000,00 грн. – збитки по оплаті орендованої техніки, 338 325,59 – по виплаті заробітної плати, 116 962,24 грн. – заготівельно-складські витрати, 1 109 840,41 грн. – упущена вигода; 20.12.2017 – до 3 777 919,72 грн. (1 785 000,00 грн. – збитки по оплаті орендованої техніки, 338 325,59 – по виплаті заробітної плати, 116 962,24 грн. – заготівельно-складські витрати, 1 109 840,41 грн. – упущена вигода, 384 331,49 грн. – інфляційні, 43 460,00 грн. – 3% річних); 24.05.2018 – до 5 490 178,23 грн. (1 639 516,23 грн. – збитки по оплаті орендованої техніки, 415 089,66 грн. – по виплаті заробітної плати, 7 064,17 грн. – витрати, пов’язані з відрядженням працівників для участі в судових засіданнях по справі, 12 262,42 грн. – правове супроводження, 1 205 217,57 грн. – упущена вигода за договором № ТТ290317 від 29.03.2017, 1 283 799,43 грн. – упущена вигода за договором № 12/05-17 від 12.05.2017, 394 266,21 грн. - штраф, 482 009,44 грн. – інфляційні, 50 953,10 грн. – 3% річних).

26.03.2018 та 14.05.2018 товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Трансмост» подало заяву про зміну підстав позову.

25.06.2018 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

У судове засідання 20.09.2018 представники учасників процесу не прибули.

До суду надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Трансмост» про відкладення судового засідання.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Трансмост» та відкладає судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти судове засідання до 08.10.18 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати учасників справи.

Роз’яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 20.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          С. А. Ковтун