ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"17" вересня 2018 р. Cправа № 902/653/17

Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької районної ради, м.Вінниця

до відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації, с.Агрономічне Вінницького району Вінницької області

до публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача комунальний заклад "Прибузький навчально-виховний комплекс: загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад Вінницького району Вінницької області"

про визнання недійсним договору оренди та повернення приміщення

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/653/17 про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ району №11/856-28 від 12.11.2012 року, укладеного між відділом освіти Вінницької районної державної адміністрації та ПАТ "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" загальною площею 16,59 кв.м, яке розташоване на першому поверсі будівлі Комунального закладу "Прибузький навчально-виховний комплекс: загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад Вінницького району Вінницької області", за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с.Прибузьке, вул.Шевченка, 26, вартістю 33679,00 грн та про зобов'язання ПАТ "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" звільнити та повернути передане в оренду згідно вищезазначеного договору майно.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 14.09.2017 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 рішення господарського суду Вінницької області від 14.09.2017 у справі №902/653/17 було скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено: визнано недійсним договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл (селищ) району №11/838-28 від 12.11.2012, укладений між Відділом освіти Вінницької районної державної адміністрації та публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" загальною площею 16,59 кв.м, яке розташоване на першому поверсі будівлі комунального закладу "Прибузький навчально-виховний комплекс: загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад Вінницького району Вінницької області"; зобовязано публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звільнити та повернути майно, передане в оренду за договором №11/838-28 від 12.11.2012 та стягнуто витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

07.12.2017 на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду видано відповідні накази, які надіслано на адресу стягувача.

Супровідним листом від 21.12.2017 матеріали справи №902/653/17/2331/17 згідно запиту (№01-25/902/653/17/6790/17 від 14.12.2017 були надіслані до Рівненського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо направлення справи разом із касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

12.07.2018 до суду надійшла заява №08-10 від 10.07.2018 (вх.канц.суду №02.1-37/32/18) за підписом представника ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 до 30.11.2018.

Ухвалою суду від 16.07.2018 зупинено провадження по розгляду заяви ПАТ "Укртелеком" №08-10 від 10.07.2018 про відстрочення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 до 30.11.2018 до повернення матеріалів справи №902/653/17 до господарського суду Вінницької області.

Після перегляду рішення господарського суду Вінницької області від 14.09.2017 у справі №№902/653/17 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду матеріали господарської справи були повернуті до господарського суду Вінницької області.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, які викликали зупинення провадження по розгляду заяви ПАТ "Укртелеком" №08-10 від 10.07.2018 про відстрочення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 до 30.11.2018 усунуті, суд дійшов висновку, що її слід поновити з призначенням дати судового слухання.

Керуючись ст.ст. 120, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити розгляд заяви ПАТ "Укртелеком" №08-10 від 10.07.2018 про відстрочення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 до 30.11.2018 у справі №902/653/17.

2. Засідання по розгляду заяви ПАТ "Укртелеком" №08-10 від 10.07.2018 про відстрочення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі №902/653/17 призначити на 01.10.2018 на 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

3. Дана ухвала підписана та набрала законної сили 17.09.2018 (ст.235 ГПК України).

4. Ухвалу направити учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

5. Про зміст даної ухвали учасників справи повідомити також шляхом направлення їм телефонограм.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору - заступнику керівника Вінницької місцевої прокуратури (21011, м.Вінниця, пров.Цегельний, 8);

3 - позивачу - Вінницькій районній раді (21016, м.Вінниця, Хмельницьке шосе,17);

4 - відповідачу 1 - відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації (23227, Вінницька область, Вінницький район, с.Агрономічне, вул.Мічуріна, 2);

5 - відповідачу 2 - ПАТ "Укртелеком" (01601, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18; 21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 8);

6 - третій особі - (23235, Вінницька область, Вінницький район, с.Прибузьке, вул.Шевченка, 26).