ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25.09.2018м. ДніпроСправа № 904/2140/18
за позовом Кам'янська міська рада Дніпропетровської області, м.Кам'янське Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Чиполліно", м.Кам'янське Дніпропетровська область

про стягнення 142689,53 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність № 01-14/8/949вих від 25.05.2018 р. представник

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Кам'янська міська рада Дніпропетровської області (далі-Позивач) 21.05.2018 року звернувся з позовом до Приватного підприємства "Чиполліно" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 142689,53 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки та судовий збір в розмірі 2140,35 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- Інформаційна довідка з Державного реєстр речових прав на нерухомо майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо обєктіа нерухомого майна;

- акт обстеження земельної ділянки від 12.05.2016;

- інформацію ДОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 29.03.2017 №365/9/04-03-12-02-19;

- лист Міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам"янське від 05.09.2016 року №-99-425 - 99.4-1776/2-16;

- розрахунок недоотриманої орендної плати;

- рішення виконкому міської ради від 07.02.2005 №84 «Про утворення комісії з питань визначення розміру збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам;

- рішення виконкому міської ради про склад комісії: Протоколи засідання комісії;

- рішення виконкому міської ради від 22.11.2017 №345 «Про затвердження акта про визначення розміру збитків, заподіяних міській раді, внаслідок використання земельних ділянок м. Кам"янеького»;

- Акт визначення розміру збитків від 11.10.2017;

- листування з відповідачем;

- повідомлення про отримання листів;

- повноваження міського голови - постанова виборчої комісії;

- докази сплати судового збору;

- докази направлення позову Відповідачу, опис вкладення, чек.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2018 позовну заяву Кам'янської міської ради Дніпропетровської області залишено без руху, Позивачу надано 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

У зв'язку із усуненням недоліків позовної заяви, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 03.07.2018 р. о 12:15 год.

03.07.2018 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача.

Під час судового засідання 03.07.2018 р. з ініціативи суду продовжено розгляд справи у підготовчому засіданні на тридцять днів.

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 08.09.2018 та судове засідання відкладено на 14.08.2018 на 12:00 год.

14.08.2018р. представник Позивача подав заяву (арк.с. 53), в якій повідомив суд про зміну юридичної адреси Відповідача, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 14.08.2018р. та направлення позовної заяви з додатками на нову адресу. Однак, підстави для направлення справи за підсудністю відсутні, адже на моменти прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі адресу Відповідача було зазначено вірно, що також підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 07.06.2018р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2018 відкладено підготовче засідання на 28.08.2018 о 11:00 год.

28.08.2018 судове засідання не відбулося у звязку із раптовим погіршенням стану здоров"я судді.

У зв'язку із виходом судді Кеся Н.Б. на роботу, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2018 підготовче судове засідання призначено на 25.09.2018 об 10:30 год.

25.09.2018 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача.

У судовому засіданні 25.09.2018 р. представник Позивача надав згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.

З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Розгляд справи призначити до судового розгляду по суті на 09.10.2018 о 15:30год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2