overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.09.2018 Справа № 917/1142/18

м. Полтава

Суддя Пушко І.І. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропобутсервіс», вул. Грушевського, 77, с. Надичі, Жовківський район, Львівська область, 80371

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лавітон», вул. лікаря ОСОБА_1, 2/7, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 904 190,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в ст.ст. 162, 164 ГПК України, а саме:

- відсутні докази направлення відповідачу копій документів, доданих до позовної заяви. Доданий опис вкладення в цінний лист від 12.09.2018 року свідчить про направлення лише копії позовної заяви від 11.09.2018 року на 2 арк. без додатків (п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України);

- відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Усунути недоліки, а саме - надати доповнення до позовної заяви із доказами направлення відповідачу копій документів, доданих до позовної заяви, відомостями щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; докази направлення позовної заяви та доповнеь до неї на адресу відповідача.

Встановити строк для усунення недоліків 5 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя Пушко І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2018 Справа № 917/682/18

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за заявою Приватного підприємства "Лтава-Лорд", 36009, м.Полтава, вул. Визволення, 22, ідент. код 33376721

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спорт-Ком-ЛТД", 36020, м.Полтава, вул. Конституції, 13, ідент. код 41566051

про визнання поточних кредиторських вимог

встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області № 917/682/18 від 19.07.2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спорт-Ком-ЛТД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

В ході ліквідаційної процедури банкрута на адресу господарського суду надійшла заява Приватного підприємства "Лтава-Лорд" з поточними кредиторськими вимогами до ТОВ "Спорт-Ком-ЛТД" в розмірі 1405602,00 грн. боргу та 3524,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 1,23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Газпромінвест ЛТД" з грошовими вимогами до боржника та призначити до розгляду на 02.10.2018 р. на 09 год. 20 хв.

2. Явка сторін не обов'язкова.

3.Зобов"язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника, докази надати суду.

4.Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Л.А. Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18.09.2018 Справа № 917/828/18

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз"

до Ісківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Лубенської районної ради Полтавської області

про стягнення 226 799, 62 грн.

За участю представника позивача: ОСОБА_1; від відповідача: не зявився

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" (вхід.№ 8689 від 18.09.2018р.) про зменшення розміру позовних вимог.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на 11 жовтня 2018р. о 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м.Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

4. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

Розяснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Процесуальний статус осіб, які повідомляються:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" позивач

Ісківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Лубенської районної ради Полтавської області відповідач.

5. Роз'яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 вересня 2018 року           Справа № 925/955/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом            публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна

компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

до державного навчального закладу “Монастирищенський

професійний ліцей”, м. Монастирище, Монастирищенський

район, Черкаська область

про стягнення 7 174 грн. 83 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до державного навчального закладу “Монастирищенський професійний ліцей” про стягнення з відповідача 7 174 грн. 83 коп., а саме: 2 840 грн. 11 коп. основного боргу, 3 081 грн. 77 коп. пені, 343 грн. 91 коп. 3% річних та 909 грн. 04 коп. інфляційних втрат, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі - продажу природного газу №3476/15-ТЕ-36 від 11 лютого 2015 року.

Звертаючись до суду з відповідною позовною заявою, позивач також просив суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ціна позову не перевищує п’ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому дана справа є малозначною в розумінні ст.12 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247, 249, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження - задовольнити.

3.          Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

4.          Розгляд справи по суті призначити на 11 год. 20 хв. 18 жовтня 2018 року.

5.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

6.          Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 08 жовтня 2018 року.

7.          Роз’яснити відповідачу, що строк для подання відзиву на позов встановлено ст.251 ГПК України.

8.          Строк для подання позивачем відповіді на відзив встановити до 11 жовтня 2018 року.

9.          Строк для подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив встановити до 16 жовтня 2018 року.

10.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

11.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             А.В.Васянович
Господарський суд Рівненської області
"17" вересня 2018 р.                    м. Рівне                              Справа №918/293/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 15 серпня 2018 р., яке набрало законної сили 07 вересня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 08 вересня 2021 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 вересня 2018 року           Справа № 925/947/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом            публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна

компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

до державної установи “Черкаська виправна колонія (№62)”,

м. Черкаси

про стягнення 14 392 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до державної установи “Черкаська виправна колонія (№62)” про стягнення з відповідача 14 392 грн. 40 коп., а саме: 13 503 грн. 00 коп. пені та 889 грн. 40 коп. 3% річних, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору постачання природного газу №3534/15-ТЕ(Т)-36 від 11 лютого 2015 року.

Звертаючись до суду з відповідною позовною заявою, позивач також просив суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ціна позову не перевищує п’ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому дана справа є малозначною в розумінні ст.12 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247, 249, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження - задовольнити.

3.          Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

4.          Розгляд справи по суті призначити на 10 год. 00 хв. 18 жовтня 2018 року.

5.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

6.          Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 08 жовтня 2018 року.

7.          Роз’яснити відповідачу, що строк для подання відзиву на позов встановлено ст.251 ГПК України.

8.          Строк для подання позивачем відповіді на відзив встановити до 11 жовтня 2018 року.

9.          Строк для подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив встановити до 16 жовтня 2018 року.

10.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

11.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2018 р. Справа № 918/516/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви від 24.07.2018 року №09-1218

за позовом: Комунальне підприємство "Здолбунівкомуненергія" ОСОБА_1 міської ради

до відповідача: ОСОБА_1 загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №4

про стягнення заборгованості в сумі 296 772,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Здолбунівкомуненергія" ОСОБА_1 міської ради звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №4 про стягнення заборгованості в сумі 296 772,55 грн., з яких: 260 226,09 грн. борг за використану теплову енергію, 2281,70 грн. інфляційні втрати, 2 767,73 три відсотки річних та 31 497,03 грн. пені, позовні вимоги аргументувавши неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору на купівлю-продаж теплової енергії від 25.01.2018 року.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 21 серпня 2018 року у справі №918/516/18 позов задоволено частково.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Пунктом 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 21 серпня 2018 року у справі №918/516/18 вирішено повернути Комунальному підприємству "Здолбунівкомуненергія" ОСОБА_1 міської ради 3 903,38 грн. судового збору, про що винести відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 130, 233-235 ГПК України, та ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд-

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству "Здолбунівкомуненергія" ОСОБА_1 міської ради 3 903,38 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №199 від 25.07.2018 р., оригінал якого міститься у матеріалах справи №918/516/18.

Ухвала набирає законної сили з дня винесення - з 17.09.2018 р. та не підлягає оскарженню.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом 3-х років до 18.09.2021 р.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 вересня 2018 року Справа № 926/1479/18

За позовом Обласного комунального підприємства Центр комунального майна

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Жентол

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чернівецька обласна рада

про стягнення збитків у сумі 610 001,00 грн.

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники:

від позивача не зявився

від відповідачів не зявився

від третьої особи не зявився

СУТЬ СПОРУ: Обласне комунальне підприємство "Центр комунального майна" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Жентол" про стягнення збитків у сумі 610001 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03 вересня 2017 року відкрито провадження у справі № 926/1479/18 та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 17 вересня 2018 року.

Представники сторін та третьої особи у підготовче засідання 17 вересня 2018 року не зявились. При цьому, представник позивача та третьої особи, безпосередньо перед початком підготовчого засідання звернулись до суду із письмовим клопотанням про відкладення підготовчого засідання у звязку із наявністю обєктивних обставин та участю в іншій судовій справі відповідно.

Представник відповідача у підготовче засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату судового засідання.

Частиною 2 статті 183 ГПК України унормовано, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з'ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, дійшов висновку розгляд підготовчого засідання відкласти.

Керуючись статтями 12, 177, 182, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 11:00 год 01 жовтня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 3 (другий поверх), тел. 0 (372) 52-47-40.

2. Явку представників сторін та третіх осіб у судовому засіданні визнати обовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "18" вересня 2018 року.

Ухвала набрала чинності "18" вересня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 вересня 2018 року Справа № 926/1458/18
Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 926/1458/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут, м. Чернівці,

до Приватного акціонерного товариства Агрошляхбуд, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 25033,56 грн.

За участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників:

позивача ОСОБА_1, дов. № 007.1Др-12-0118 від 02.01.2018 р.

відповідача не зявився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут, м. Чернівці, звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства Агрошляхбуд, м. Чернівці, про стягнення заборгованості по розрахунках за поставлений природний газ на суму 25033,56 грн., у тому числі 22965,76 грн. основного боргу, 1833,85 грн. пені, 160,76 грн. 3% річних та 73,20 грн. інфляційних втрат. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що в порушення умов договору від 01.01.2016 р. № 114105CN8QAP016 на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими, відповідач не здійснив в установлений строк оплату поставленого йому позивачем у березні і травні 2018 року природного газу.

Ухвалою від 28.08.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження за участю представників сторін, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 18.09.2018 р., позивача зобовязано до дати першого судового засідання надати додаткові документи та письмові пояснення, відповідача зобовязано в цей же строк надати відзив на позовну заяву, докази на його підтвердження, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачеві, докази такого направлення надати суду, надати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, якщо такі заперечення наявні.

У судове засідання 18.09.2018 р. представник відповідача не зявився без повідомлення причин неявки, відзиву на позов не надійшло.

Позивачем не в повному обсязі виконано вимоги ухвали від 28.08.2018 р., за поясненням представника позивача за недостатністю часу.

З урахуванням зазначених обставин суд вирішив відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10-00 год. 09 жовтня 2018 року за участю представників сторін.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали від 28.08.2018 р.

Суддя Т.І. Ковальчук
Господарський суд Рівненської області
"17" вересня 2018 р.                    м. Рівне                              Справа №918/294/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 15 серпня 2018 р., яке набрало законної сили 07 вересня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 08 вересня 2021 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
Господарський суд Рівненської області
"18" вересня 2018 р.                     м. Рівне                              Справа №918/203/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 17 серпня 2018 р., яке набрало чинності 18 вересня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 19 вересня 2021 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
У Х В А Л А

18 вересня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/538/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши у судовому засіданні з розгляду справи по суті справу №927/538/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”,

01601, м. Київ, бульвар Шевченко, 18,

в особі Чернігівської філії ПАТ “Укртелеком”

пр. Перемоги, 76, м. Чернігів, 14000

До відповідача: Управління соціального захисту населення Сновської районної

державної адміністрації

вул. Гомельська, 26, м. Сновськ, Чернігівська область, 15200

про стягнення 92207,19 грн

встановив, що в судове засідання з розгляду справи по суті не прибув представник відповідача, докази його повідомлення про дату, час та місце судового засідання на адресу суду не повернулись. Враховуючи приписи ст. 202 ГПК України, суд вважає за можливе відкласти судове засідання з розгляду справи по суті та визначити наступну дату судового засідання 02.10.2018 о 09 год.20 хв. з повідомленням особи, яка не прибула в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛИВ:

повідомити про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті та призначення судового засідання на 02 жовтня 2018 року на 09:20 год. в приміщенні суду (пр. Миру, 20, м. Чернігів, 14000) в залі судового засідання № 302 по справі № 927/538/18

Управління соціального захисту населення Сновської районної державної адміністрації, яке має у справі процесуальний статус відповідача.

Участь в судовому засіданні не є обов'язковою.

Відомості про адреси для листування та зв'язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя                                                              І.А. Фетисова
Господарський суд Рівненської області
"18" вересня 2018 р.                     м. Рівне                     Справа №918/489/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 07 серпня 2018 р., яке набрало законної сили 30 серпня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 31 серпня 2021 р.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
НАКАЗ
18.09.2018 Справа № 920/528/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 20.08.2018 по справі № 920/528/18, яке набрало законної сили 13 вересня 2018 року,
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко Олександр Вікторович
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_1