ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2018 Справа № 917/167/17

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інтор", м.Полтава, вул.Фрунзе, 146-а, ідент. код 30830259

до приватного акціонерного товариства "Карлівська меблева фабрика", м.Карлівка, вул.Слюсарна, 1, ідент. код 00275004

про порушення справи про банкрутство

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники учасників у справі про банкрутство:

від кредиторів:Новоселецька І.Ю., дов.№ 16/16.12-10-21 від 16.08.2018 року (Карлівська ОДПІ); Костюченко П.О., дов.№ 3 від 15.03.2018 року (ТОВ "Комфін"); Соха М.М., дов. від 04.10.2017 року (ТОВ "Інтор")

від боржника: Капралов М.Л., паспорт НОМЕР_2 виданий 16.02.2000 року Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області

розпорядник майна: Палій О.П., посв. № 1791 від 06.04.2016 року

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду (див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11 ) ухвали зі справ про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті фактично є рішеннями суду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали (рішення) суду.

Розглядається справа про банкрутство приватного акціонерного товариства "Карлівська меблева фабрика".

Через канцелярію суду від розпорядника майна ПАТ "Карлівська меблева фабрика" Палія О.П. надійшло клопотання (вх.№ 13119 від 30.10.2017 року) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 27664,52 грн. за період з 01.06.2017 року по 10.10.2017 року, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі 1674,72 грн. за період з 17.06.2017 року по 10.10.2017 року та клопотання (вх.№ 8338 від 07.09.2018 року) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 79681,88 грн., здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі 8081,96 грн. за період з 11.10.2017 року по 12.09.2018 року.

Крім цього, 11.09.2018 року від арбітражного керуючого Палія О.П. надійшло клопотання (вх.№ 8451) про стягнення з ініціюючого кредитора - ТОВ "Інтор" суму коштів в рахунок сплати грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 917/167/17 про банкрутство ПАТ "Карлівська меблева фабрика", за період з 11.10.2017 року по 12.09.2018 року в розмірі 79681,88 грн. та у рахунок відшкодування понесених ним витрат у розмірі 8081,96 грн.

Вищевказані документи залучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, представників сторін, встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.03.2017 року порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Карлівська меблева фабрика", введено процедуру розпорядження майном боржника.

Із залучених до матеріалів справи документів вбачається, що від розпорядника майна ПАТ "Карлівська меблева фабрика" Палія О.П. надійшли клопотання про затвердження звіту щодо нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "Карлівська меблева фабрика" на загальну суму 118422,19 грн., з яких 107346,40 грн. - розмір грошової винагороди з 01.06.2017 року по 12.09.2018 року; 11075,79 грн. - витрати арбітражного керуючого.

При розгляді клопотання арбітражного керуючого Палія О.П. судом прийнято до уваги наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Ухвалою господарського суду від 25.07.2018 року затверджено грошову винагороду арбітражного керуючого Палія О.П. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна ПАТ "Карлівська меблева фабрика".

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг (п.4 ст.115 Закону про банкрутство).

Аналіз наведених норм дає підстави стверджувати, що законодавцем чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, що виконує у справі про банкрутство повноваження розпорядника майна, а саме, така винагорода здійснюється особою, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство (кредитор або боржник), шляхом внесення суми авансового платежу на депозитний рахунок нотаріуса у розмірі, зазначеному частиною 2 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Виплата грошової винагороди арбітражному керуючому Палію О.П. за час виконання ним повноважень майна розпорядника майна ПАТ "Карлівська меблева фабрика" ініціюючим кредитором - ТОВ "Інтор" не проведена.

Відповідно до частини 7 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, остаточне рішення про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном приймає суд, враховуючи подані сторонами докази та заперечення.

Матеріали справи свідчать, що згідно протокольного рішення комітету кредиторів ПАТ "Карлівська меблева фабрика" (див. Протокол засідання комітету кредиторів від 06.09.2018 року), зазначений звіт розпорядника майна Палія О.П. за підсумками процедури розпорядження майном, погоджено кредиторами.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що звіт арбітражного керуючого Палія О.П. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ПАТ "Карлівська меблева фабрика" є обґрунтованим, погоджений комітетом кредиторів, а тому підлягає затвердженню судом.

З огляду на відсутність в матеріалах справи доказів сплати ініціюючим кредитором арбітражному керуючому Палію О.П. грошової винагороди, враховуючи вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне стягнути з ініціюючого кредитора - ТОВ "Інтор" грошову винагороду арбітражного керуючого Палія О.П. в сумі 79681,88 грн. (період нарахування з 11.10.2017р. по 12.09.2018р.) та понесені ним витрати в розмірі 8081,96 грн. за час виконання ним повноважень розпорядника майна ПАТ "Карлівська меблева фабрика".

Керуючись ст.ст.2, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.232, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Палія Олександра Петровича задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Палія Олександра Петровича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час виконання ним повноважень розпорядника майна ПАТ "Карлівська меблева фабрика" на загальну суму 118422,19 грн., з яких 107346,4 грн. - грошова винагорода арбітражного керуючого, 11075,79 грн. - витрати арбітражного керуючого.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтор" (м.Полтава, вул.Фрунзе, 146-а, ідент. код 30830259, п/р 260032391, АТ "Полтава-банк", МФО 331489) на користь арбітражного керуючого Палія Олександра Петровича (свідоцтво № 1761 від 25.03.2016 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, р/р 0277, Печерська філія ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 300711) 79681,88 грн. грошової винагороди, 8081,96 грн. - витрат арбітражного керуючого.

Видати наказ після набрання чинності цією ухвалою.

4. Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 14.09.2018 року

Суддя Іванко Л.А.