overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
10.09.2018 Справа № 920/539/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 07 серпня 2018 року по справі № 920/539/18, яке набрало законної сили 30 серпня 2018 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018. Справа № 917/796/18

м. Полтава

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022; в особі Миргородської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Котляревського, буд. № 59, м. Миргород, Полтавська обл., 37500

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава, вул. Сінна, 36, м. Полтава, 36039

про стягнення 49135,38 грн.

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники:

від позивача: Берегун Т.М. (довіреність № 10-75/1890 від 08.02.2018.);

від відповідача: Плюхович І.М. (довіреність № 2 від 02.01.2018.).

Керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Полтава (вул. Сінна, 36, м. Полтава, 36039; ) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022; ) в особі Миргородської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Котляревського, буд. № 59, м. Миргород, Полтавська обл., 37500; ) 15493 грн. 68 коп. пені, 1702 грн. 68 коп. 3% річних, 1172 грн. 27 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення буде складено 20.09.2018.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.09.2018

Справа № 920/709/18

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Дамиріс» (вул. Новгородська, буд. 1, кімн. 2, м. Харків, 61145, ),

до відповідача          Державного підприємства «Дослідне господарство «Правдинське» Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України (вул. Іванівська, буд. 1, с. Іванівка, Великописарівський район, Сумська область, 42839, ),

про стягнення 462174 грн. 00 коп. заборгованості відповідно до договору підряду № 080617, укладеного між сторонами 08.06.2017,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 462174 грн. 00 коп. заборгованості відповідно до договору підряду № 080617, укладеного між сторонами 08.06.2017, в тому числі 399 114 грн. 00 коп. боргу за виконані роботи, 39 659 грн. 89 коп. пені, 19 955 грн. 70 коп. штрафу, 3 444 грн. 41 коп. 3% річних.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/709/18.

2.          Призначити підготовче засідання на 10.10.2018 об 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 5.

3.          Відповідачу – надати суду, в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу – надати суду відповідь на відзив, у строк до 10.10.2018.

5.          Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6.          Копію ухвали направити сторонам.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 13.09.2018.

СУДДЯ                                                   О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
Господарський суд Рівненської області
___________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" вересня 2018 р. м. Рівне Справа №918/593/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Зарічанського Віталія Миколайовича грошової заборгованості за договором б/н від 01.09.2015 року, укладеним у письмовій формі, на підставі статтей Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, та ст. ст. 147-151 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «_____»___________20____року
Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.09.2018 Справа № 920/697/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 07.09.2018 Командитного товариства "Гайрок Сейлс" (HAYROCK SALES L.P.) до відповідача Приватного підприємства "Суми-Руно" про стягнення 1 397 881,35 грн.

встановив:

До господарського суду надійшла позовна заява Командитного товариства "Гайрок Сейлс" (HAYROCK SALES L.P.) про стягнення з відповідача Приватного підприємства "Суми-Руно" 1 397 881,35 грн. матеріальної шкоди та судового збору.

Ухвалою господарського суду від 10.09.2018 року позовну заяву було залишено без руху, зокрема, з підстав, передбачених п.п.9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, надано позивачам час для усунення недоліків.

До суду надійшла довідка від 10.09.2018 року позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/697/18.

2. Призначити підготовче засідання на 04.10.2018 о 11 год. 45 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 1.

3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 27.09.2018. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5. Позивачам подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу у строк до 01.10.2018.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі, заступнику керівника Роменської місцевої прокуратури.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 вересня 2018 року Справа № 921/67/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "10" травня 2018 р., яке набрало законної сили "05" вересня 2018 р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від "05" вересня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "05" вересня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
13 вересня 2018 рокуСправа № 921/67/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "10" травня 2018 р., яке набрало законної сили "05" вересня 2018 р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від "05" вересня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "05" вересня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" вересня 2018 р. № 918/373/17
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "10" серпня 2017 року, яке набрало законної сили "02" травня 2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "03" травня 2021 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.09.2018 м. ХарківСправа № 922/2878/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківське учбово-виробниче підприємства №1 Українського товариства глухих;

- Харківське учбово-виробниче підприємства №2 Українського товариства глухих;

- Київський відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

учасників провадження у справі № 922/2878/17

за позовом Харківського учбово-виробничого підприємства №2 Українського товариства глухих, м.Харків
до Харківського учбово-виробничого підприємства №1 Українського товариства глухих, м.Харків , Фізичної особи-підприємця Пастуха Максима Вікторовича, м.Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача - Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м.Харків
про визнання права власності та скасування арешту

про наступне: у підготовчому засіданні оголошено перерву до 13 вересня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 223.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2018 Справа № 920/127/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі Середі І.Г.,

за участю представників сторін :

кредитора - ТОВ "Інкріс-Агро" - Соколенко А.В.

ліквідатор - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/127/18

за заявою боржника - Фізичної особи - підприємця Коваленко Наталії Геннадіївни (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) про визнання банкрутом

встановив:

Постановою господарського суду від 08.05.2018 боржника у даній справі визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Федоренка Д.В.

10.05.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом.

06.08.2018 до господарського суду надійшла заява № 485 від 06.08.2018 ТОВ «Інкріс-Агро» про визнання кредиторських вимог (вх. 1686).

Ухвалою господарського суду від 16.08.2018 розгляд вказаної заяви відкладено на 11.09.2018, ТОВ "Інкріс-Агро" надано строк для усунення недоліків заяви до 11.09.2018, зокрема, надати докази сплати судового збору за подання заяви № 485 від 06.08.2018 про визнання кредиторських вимог.

Представник заявника надав суду листа № 521 від 23.08.2018 з доказами сплати судового збору в сумі 3 524,00 грн., згідно платіжного доручення № 1820 від 21.08.2018.

Ліквідатор в судове засідання не прибув.

Враховуючи вищевикладене, необхідність отримання додаткових документів, керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд заяви № 485 від 06.08.2018 ТОВ "Інкріс-Агро" про визнання поточних вимог в сумі 337 743,93 грн. (вх. 1686) на 02.10.2018 на 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м.Суми, пр-т Шевченка 18/1, 1-й поверх, каб. № 115.

2. Коваленко Н.Г. надати суду відзив на заяву ТОВ "Інкріс-Агро" та надати копії договору поставки № 3 СГП/С від 30.06.2017, додаткової угоди № 1 від 30.06.2017 до Договору, докази сплати коштів за Договором.

3. Копію даної ухвали надіслати заявнику, ліквідатору, банкруту.

Дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя О. Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
13.09.2018 Справа № 920/573/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 15 серпня 2018 року по справі 920/573/18, яке набрало законної сили 06 вересня 2018 року з урахуванням ухвали господарського суду Сумської області від 10 вересня 2018 року по справі № 920/573/18.
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.09.2018 Справа № 920/696/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 06.09.2018 року Командитного товариства "Гайрок Сейлс" (HAYROCK SALES L.P.) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пандеон" про стягнення 1 349 690,78 грн.

встановив:

До господарського суду надійшла позовна заява Командитного товариства "Гайрок Сейлс" (HAYROCK SALES L.P.) про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пандеон" 1 349 690,78 грн. матеріальної шкоди та судового збору.

Ухвалою господарського суду від 10.09.2018 року позовну заяву було залишено без руху, зокрема, з підстав, передбачених п.п.9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, надано позивачам час для усунення недоліків.

До суду надійшла довідка від 10.09.2018 року позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/695/18.

2. Призначити підготовче засідання на 04.10.2018 о 12 год. 15 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 1.

3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 27.09.2018. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5. Позивачам подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу у строк до 01.10.2018.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі, заступнику керівника Роменської місцевої прокуратури.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.08.2018 м. ХарківСправа № 922/994/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А., м. Київ, як позивача;

- Акціонерну компанію "Харківобленерго", м. Харків, як відповідача;

- Науково-технічне приватне підприємство "ДІНАС", м. Харків, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

у справі № 922/994/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А., м. Київ
до Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Науково-технічне приватне підприємство "ДІНАС", м. Харків
про спонукання до укладення договору

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 03 вересня 2018 року о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

11.09.2018 м. ХарківСправа № 922/2253/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська машинобудівельна техніка", 40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16, код 40783148, ЯК ПОЗИВАЧА

- Публічне Акціонерне Товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Панютинський вагоноремонтний завод" ПАТ "Українська залізниця", 64660, Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Заводська, 5, код філії 40081305, код юридичної особи 40075815, ЯК ВІДПОВІДАЧА

у справі № 922/2253/18

за позовом ТОВ "Українська машинобудівельна техніка", м. Суми
до Публічне АТ "Українська залізниця" в особі Філії "Панютинський вагоноремонтний завод" ПАТ "Українська залізниця", смт. Панютине
про стягнення коштів
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 20 вересня 2018 року о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

10.09.2018 м. ХарківСправа № 922/592/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Регіональне Відділення Фонду державного майна по Харківській області, 61057, м. Харків, м-н Театральний, 1, код 23148337, ЯК ПОЗИВАЧА

- Товариство з обмеженою відповідальністю АПК "Садовод", 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 43, код 30892399, ЯК ВІДПОВІДАЧА

у справі № 922/592/17

за позовом Регіональне Відділення Фонду державного майна по Харківській області м. Харків
до ТОВ АПК "Садовод", м. Харків
про стягнення коштів
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 02 жовтня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров