ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2018 р.Справа № 922/653/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Харківській області 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог - Управління Держгеокадастру у м.Харкові Харківської області
до ТОВ фірма "Багачанка", смт. Високий
про внесення змін до договору
за участю представників:

позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

третьої особи (Головне Управління Держгеокадастру у Х/о) не зявився,

третьої особи (Управління Держгеокадастру у м.Харкові) не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справа №922/653/18 за позовом Харківської міської ради до ТОВ фірма «Багачанка» про внесення змін до договору оренди землі № 6326/03 від 21.04.2003 року шляхом визнання укладеною додаткову угоду до вказаного договору оренди землі з 01.01.2014 року у редакції позивача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.06.2018 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Багачанка» щодо призначення судової експертизи по справі, призначено у справі оціночно-земельну експертизу, провадження у справі зупинено.

06.08.2018 до господарського суду Харківської області від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, надійшло клопотання експертної установи про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по справі, в якому, керуючись вимогами ст. 69 ГПК України та п. 2.1 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Мінюста України № 53/5 від 08.10.1998 р. (із змінами і доповненнями) для проведення досліджень судовий експерт просить:

1) Забезпечити прибуття експерта із експертної установи (м. Київ, вул. Смоленська, 6) на місцевість для обстеження об'єкту дослідження (земельної ділянки кадастровий номер :04:011:0003, яка розташована по вул. Р.Ролана, 7 в м. Харкові) 04 жовтня 2018 року, безперешкодний доступ до об'єкту дослідження, обов'язкову присутність сторін по справі та належні умови праці.

2) До дати обстеження (04.10.2018) надати:

- оригінал або належним чином завірену (прошиту, пронумеровану та завірену печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів) копію документацій із землеустрою за якою сформована земельна ділянка кадастровий номер :04:011:0003;

- координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки кадастровий номер :04:011:0003, Державної геодезичної системи координат (SC63) в повному об'ємі із семизначных цифр до коми, в електронному вигляді (файл формату in4 або XML);

- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :04:011:0003;

- оригінали або копії правовстановлюючих документів на об'єкти нерухомого майна, які розташовані на земельній ділянці кадастровий номер :04:011:0003;

- матеріали технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, які розташовані на земельній ділянці кадастровий номер :04:011:0003;

- зони прояву локальних факторів на місцеположення земельної ділянки в межах економіко-планувальної зони, які були визначені при розроблені Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Харків, затвердженої рішенням Харківської міської ради від 03.07.2013 № 1209/13, в електронному вигляді (файли формату .dmf або .dwg);

- у разі неможливості надання зон прояву локальних факторів на місцеположення земельної ділянки в межах економіко-планувальної зони у файлах формату .dmf або .dwg, надати вказані зони у файлах формату .jpg, .tif тощо, з читабельним текстом та максимально високою роздільною здатністю зображення.

Також, експертна установа просить погодити термін проведення судової експертизи понад 90 днів.

Листом від 06.09.2018 р. судом було повідомлено представників сторін про призначення дати засідання з розгляду клопотання експерта. Ухвалою від 10.09.2018 р. було поновлено провадження у справі, призначено засідання для розгляду клопотання експерта.

10.09.2018 р. засідання з розгляду клопотання експерта було відкладено на 17.09.2018 р. о 10:30.

14.09.2018 р. від ТОВ фірма «Багачанка» надійшли заяви (вх. 26790 та вх. 26791) про витребування доказів, в яких відповідач просить суд:

- витребувати у Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) зони прояву локальних факторів на місцеположення земельної ділянки в межах економіко-планувальної зони, які були визначені при розроблені Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова, затвердженої рішенням Харківської міської ради від 03.07.2013 р. №1209/13 в електронному вигляді (файли формату .dmf чи .dwg) або у файлах .jpg, .tif тощо, з читабельним текстом та максимально високою роздільною здатністю;

- витребувати в Головного управління державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру в Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 2 підїзд, поверхи 8,9) належним чином завірену (прошиту, пронумеровану та завірену печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів) копію документацій із землеустрою за якою сформована земельна ділянка кадастровий номер :04:011:0003.

Відповідач зазначає, що затребувані експертом документи не можуть бути надані відповідачем, оскільки відповідач не є утримувачем такої інформації та не є субєктом владних повноважень, який може посвідчити їх відповідність оригінальним документам, тому звертається до суду із заявами про витребування необхідних для проведення експертизи документів.

Також, відповідачем було надано заяву (вх. 26793) про долучення до матеріалів справи доказів оплати експертизи, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та докази звернення до Харківської міської ради та Головного управління державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру в Харківській області із заявами про надання необхідних документів.

В призначеному на 17.09.2018 р. засіданні представник відповідача підтримав подані заяви, просив суд їх задовольнити.

Інші учасники справи у призначене засідання своїх представників не направили.

Розглядаючи клопотання експерта та заяви відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.п. 2, 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання (ч. 1 ст. 102 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі. Враховуючи необхідність проведення призначеної по справі експертизи, з метою виконання завдання господарського судочинства, суд погоджує строк проведення експертизи понад 90 днів.

Згідно положень ч. 3-4 ст. 102 ГПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для зясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Відповідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши заяви відповідача про витребування документів, враховуючи, що розпорядниками такої інформації (в необхідному, зазначеному експертом форматі) є відповідні державні органи та органи місцевого самоврядування, відповідач не може надати вказані документи, тому суд вважає за необхідне витребувати необхідні для проведення експертизи матеріали.

Суд звертає увагу учасників справи та інших осіб на те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України.

У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з'ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні (ч. 2 ст. 102 ГПК України).

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 81 ГПК України).

Враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України, призначення експертизи по справі, суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 102, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Погодити строк проведення експертизи понад 90 днів.

Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Витребувати у Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) зони прояву локальних факторів на місцеположення земельної ділянки в межах економіко-планувальної зони, які були визначені при розроблені Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова, затвердженої рішенням Харківської міської ради від 03.07.2013 р. №1209/13 в електронному вигляді (файли формату .dmf чи .dwg) або у файлах .jpg, .tif тощо, з читабельним текстом та максимально високою роздільною здатністю.

Витребувати в Головного управління державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру в Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 2 підїзд, поверхи 8,9) належним чином завірену (прошиту, пронумеровану та завірену печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів) копію документацій із землеустрою за якою сформована земельна ділянка кадастровий номер :04:011:0003.

Встановити строк для надання витребуваних документів до 27.09.2018 р.

Провадження у справі 922/653/18 зупинити

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_3