Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2018 р. № 906/757/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

За позовом:Кооперативного підприємства "Кооператор" (м. Радомишль Житомирська область)

до Радомишльської районної спілки споживчих товариств (м. Радомишль Житомирська область)

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Житомирська обласна спілка споживчих товариств (м. Житомир)

2) Вишевичське споживче товариство (Житомирська область, Радомишльський район,

с. Вишевичі)

3) Потіївське споживче товариство (Житомирська область, Радомишльський район,

с. Потіївка);

4) Кочерівське споживче товариство (Житомирська область, Радомишльський район,

с. Кочерів)

5) Радомишльське міське споживче товариство (Житомирська область, м. Радомишль)

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Кооперативне підприємство "Кооператор" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Радомишльської районної спілки споживчих товариств про визнання права власності на нерухоме майно, комплекс бази в м.Радомишль по вул. Русанівська, 3-а за Кооперативним підприємством "Кооператор".

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.10.2017 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Житомирську обласну спілку споживчих товариств; Вишевичське споживче товариство; Потіївське споживче товариство; Кочерівське споживче товариство; Радомишльське міське споживче товариство.

Ухвалою суду від 09.11.2017 зупинено провадження у справі №906/757/17 до вирішення пов'язаної з нею справи №289/1249/16, яка розглядається Брусилівським районним судом, за позовом Радомишльської районної спілки споживчих товариств до Кооперативного підприємства "Кооператор", ОСОБА_1, ОСОБА_2, тертя особа - Житомирська обласна спілка споживчих товариств про визнання недійсним та скасування Установчого договору і Статуту КП "Кооператор", та до набрання рішенням районного суду законної сили. Сторін зобов'язано повідомити Господарський суд Житомирської області про результати розгляду справи №289/1249/16 шляхом подання відповідного клопотання та належним чином засвідченої копії судового рішення у вказаній справі, яке набрало законної сили.

27.03.2018 до суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 906/757/17 в зв'язку з тим, що сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

Ухвалою суду від 29.03.2018 вирішення питання про закриття провадження у справі відкладено до поновлення провадження у справі № 906/757/17 в порядку, визначеному ст. 230 ГПК України.

Суд зазначає, що з 15.12.2017 року набув чинності Господарський процесуальний кодекс України (в редакції Закону України №2147- VIII від 03.10.2017р.) п/п 9 п.1 розділу XI якого встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень судом встановлено, що 02.04.2018 Брусилівським районним судом винесено ухвалу у справі №289/1249/16 за позовом Радомишльської районної спілки споживчих товариств до Кооперативного підприємства "Кооператор", ОСОБА_1, ОСОБА_2, тертя особа - Житомирська обласна спілка споживчих товариств про визнання недійсним та скасування Установчого договору і Статуту КП "Кооператор", якою позовну заяву залишено без розгляду (повний текст ухвали зареєстровано 04.04.2018 та оприлюднено на цьому сайті 06.04.2018). Дана ухвала набрала законної сили 26.04.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження по справі слід поновити.

Зважаючи на викладене, суд визначає форму судового процесу як загальне позовне провадження, стадія підготовчого засіданя.

Керуючись ч. 1 ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з 25.09.2018.

2. Подальший розгляд справи №906/757/17 проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "25" вересня 2018 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 201.

4. Призначити до розгляду клопотання Кооперативного підприємства "Кооператор" про закриття провадження у справі № 906/757/17.

5. Позивачу надати:

- обґрунтовані пояснення щодо підстав закриття провадження у справі, передбачених ст.231 ГПК України.

6. Відповідачу:

- надати (за наявності) докази врегулювання спору;

- до початку судового засідання подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

9. Про судове засідання повідомити учасників справи.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з пов.)

4 - 8 - третім особам (рек. з пов.)