overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

13.09.2018 м. Київ

Справа № 910/8436/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЛАНТ СЕРВІС";

до відповідача-1: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК";

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛОРІС";

про: визнання права та визнання відсутнім права.

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛОРІС", як відповідача-2 по справі №910/8436/18 про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, закриття підготовчого провадження т призначення справ до судового розгляду на 03.10.18 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача-2 у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу-2, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     С.В. Балац
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

12.09.2018 м. КиївСправа № 910/20827/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1). Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

2). Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Київській області;

3). Броварська районна державна адміністрація Київської області;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1). Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Єлістратова Світлана Василівна;

2). ОСОБА_2;

3). ОСОБА_3;

про: визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Київській області, як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі №910/20827/16 про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 01.10.18 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити третій особі-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2018Справа № 910/9712/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Златодом" про стягнення 49 121,59 грн. та зобов'язання укласти договір, за участю представників позивача - Пуляєвої Ю.Д., довіреність №7 від 02.01.2018 року, відповідача - Гнатуш Н.В., довіреність №б/н від 03.03.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за власною ініціативою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 177, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

12.09.2018 м. КиївСправа № 910/20827/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1). Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

2). Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Київській області;

3). Броварська районна державна адміністрація Київської області;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1). Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Єлістратова Світлана Василівна;

2). ОСОБА_2;

3). ОСОБА_3;

про: визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_3, як третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі №910/20827/16 про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 01.10.18 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити третій особі-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

12.09.2018Справа №910/8486/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Міністерства молоді та спорту України

до відповідача 1: Підприємства Дитячо-юнацького учбово-спортивного центру профспілок м. Києва «Авангард», м. Київ,

відповідача 2: фізичної особи-підприємця Сиволожського Валентина Леонідовича, м. Київ,

відповідача 3: Об'єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві «Київська міська рада профспілок», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Державного підприємства «Спортивний комплекс «Авангард», м. Київ

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство «Спортивний комплекс «Авангард»

(04119, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 46)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів

про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні до 26.09.18 о 14:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус «В»).

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Князьков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2018

Справа № 910/8476/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військової частини А3306)

до Міністерства внутрішніх справ України

про стягнення 41 003,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом Військово-медичний клінічний центр Північного регіону (військова частина А3306) до Міністерства внутрішніх справ України про стягнення 41 003,20 грн..

13.07.2018 суд залишив позовну заяву без руху та встановив Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військової частини А3306) спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі первинних документів, що підтверджують надання послуг.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, що, відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви.

За таких обставин суд повертає позивачеві позовну заяву і додані до неї документи.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Військово-медичному клінічному центру Північного регіону (військова частина А3306) позовну заяву і додані до неї документи.

Повернути Військово-медичному клінічному центру Північного регіону (військова частина А3306) (код 07931813) з Державного бюджету України 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1019 від 15.06.2018.

Ухвала набрала законної сили 12.09.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя           С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2018

Справа № 925/516/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасим’ясоагропромсервіс»

товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Прод Сервіс»

про стягнення 76 132,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія» до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасим’ясоагропромсервіс» (відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Прод Сервіс» (відповідача-2).

Господарський суд Черкаської області своєю ухвалою від 01.06.2018 передав справу № 925/516/18 на розгляд за виключною підсудністю Господарському суду міста Києва.

13.07.2018 суд залишив позовну заяву без руху та встановив товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - подачі письмового розрахунку пені з зазначенням обставин, яким чином суми зазначені в розрахунку відносяться до договору постачання № 493/02.01.17 від 02.01.2017; - подачі письмової заяви з відомостями про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; - подачі письмової заяви щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; - подачі письмової заяви з попереднім (орієнтовним) розрахунком суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; - подачі письмової заяви з підтвердженням позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, що, відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви.

За таких обставин суд повертає позивачеві позовну заяву і додані до неї документи.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія» позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили 12.09.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя           С. А. Ковтун
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

12.09.2018 м. КиївСправа № 910/20827/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1). Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

2). Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Київській області;

3). Броварська районна державна адміністрація Київської області;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1). Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Єлістратова Світлана Василівна;

2). ОСОБА_2;

3). ОСОБА_3;

про: визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Єлістратову Світлану Василівну, як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі №910/20827/16 про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 01.10.18 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити третій особі-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

12.09.2018

Справа №910/9148/18

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Князькова В.В.,

за участю секретаря судового засідання Скокіна О.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Синтез», м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансбрікет», м. Київ

про стягнення 4 711 608,90 грн., -

За участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Синтез» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансбрікет» про стягнення 4 711 608,90 грн.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10.10.18 о 10:20 год. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус «В»).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                           В.В. Князьков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

12.09.2018

Справа № 910/9854/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства “Аудиторська фірма “Аналітик” (01042, м.Київ, вул. Чигоріна, будинок 57 А)

до 1) Комунального підприємства “Київжитлоспецексплутатація” (01001, м.Київ, вул.Володимирська, будинок 51-А)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Старий квартал” (04071, м.Київ, вул. Щекавиться, будинок 46)

про відшкодування збитків у розмірі 127 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство “Аудиторська фірма “Аналітик” (01042, м.Київ, вул. Чигоріна, будинок 57 А), як позивача про відкладення підготовчого судового засідання на 26.09.18 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            Т.Ю.Трофименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2018

Справа № 910/9261/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «РОСИЧ»

до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»

про стягнення 1 125 834,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «РОСИЧ» до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення 1 125 834,07 грн.

20.07.2018 суд залишив позовну заяву без руху та встановив товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційній фірмі «РОСИЧ» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - подачі письмової заяви з відомостями про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; - подачі письмової заяви щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; - подачі письмової заяви з попереднім (орієнтовним) розрахунком суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; - подачі доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; - подачі доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, що, відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви.

За таких обставин суд повертає позивачеві позовну заяву і додані до неї документи.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційній фірмі «РОСИЧ» позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили 12.09.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя           С. А. Ковтун
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

12.09.2018 м. КиївСправа № 910/20827/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1). Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

2). Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Київській області;

3). Броварська районна державна адміністрація Київської області;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1). Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Єлістратова Світлана Василівна;

2). ОСОБА_2;

3). ОСОБА_3;

про: визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі №910/20827/16 про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 01.10.18 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити третій особі-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац