ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2018 Справа № 917/1060/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна Агенція "ПРОТЕКТ", 21034, м. Вінниця, вул. Чехова,буд.35, ід. код юридичної особи 38830214

до боржника ОСОБА_1 підприємства будівельної компанії "АСОЛЬ", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Коцюбинського, буд.10А, ід. код юридичної особи 32286779

про видачу судового наказу про стягнення 107 961,12 грн. заборгованості за договором про надання охоронних послуг № 05-09-2017 від 01.09.2017р.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від заявника: не з'явився

від боржника: не з'явився

Розглядається питання про виправлення помилок в судовому наказі господарського суду Полтавської області від 04.09.2018 р. у справі №917/1060/18.

Представники боржника та стягувача в судове засідання не з'явилися.

Неявка боржника та стягувача не є перешкодою для розгляду заяви, відповідно до ст. 328 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна Агенція "ПРОТЕКТ" звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 107 961,12 грн. з ОСОБА_1 підприємства будівельної компанії "АСОЛЬ" у порядку ст. 150 ГПК України.

04.09.2018 р. господарський суд Полтавської області у порядку наказного провадження видав відповідний наказ про стягнення з ОСОБА_1 підприємства будівельної компанії "АСОЛЬ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна Агенція "ПРОТЕКТ" заборгованості та судових витрат.

При цьому, при виготовленні тексту судового наказу від 04.09.2018 р. у резолютивній частині судом допущені помилки, зокрема, не зазначена нумерація п. 2 резолютивної частини, у п. 2 резолютивної частини неправильно визначена сума судових витрат, яка підлягає стягненню з боржника, у п. 2 резолютивної частини неправильно зазначені найменування боржника та стягувача.

Відповідно до ст. 160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилок в судовому наказі від 04.09.2018 у справі № 917/1060/18.

Згідно з ч. 3 ст. 327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Керуючись ст.ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилки в судовому наказі господарського суду Полтавської області від 04.09.2018 р. у справі №917/1060/18, виклавши його в наступній редакції:

"Суддя господарського суду Полтавської області Киричук Олександр Анатолійович розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна Агенція "ПРОТЕКТ", 21034, м. Вінниця, вул. Чехова, буд. 35, ід. код юридичної особи 38830214

до боржника ОСОБА_1 підприємства будівельної компанії "АСОЛЬ", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Коцюбинського, буд. 10А, ід. код юридичної особи 32286779

про видачу судового наказу про стягнення 107 961,12 грн. заборгованості за договором про надання охоронних послуг № 05-09-2017 від 01.09.2017 р.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 підприємства будівельної компанії "АСОЛЬ" (38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Коцюбинського, буд.10А, ід. код юридичної особи 32286779, р/р 4 в АТ "ОСОБА_2 Аваль", МФО 380805)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна Агенція "ПРОТЕКТ" (21034, м. Вінниця, вул. Чехова,буд.35, ід. код юридичної особи 38830214, р/р №8 в ПАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629) грошової заборгованість за договором укладеним в письмовій формі, в сумі 107 961,12 грн.

2. Стягнути з ОСОБА_1 підприємства будівельної компанії "АСОЛЬ" (38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Коцюбинського, буд.10А, ід. код юридичної особи 32286779, р/р 4 в АТ "ОСОБА_2 Аваль", МФО 380805)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна Агенція "ПРОТЕКТ" (21034, м. Вінниця, вул. Чехова, буд. 35, ід. код юридичної особи 38830214, р/р №8 в ПАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629) 176,20 грн. за видачу судового наказу, 4000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна Агенція "ПРОТЕКТ", 21034, м. Вінниця, вул. Чехова, буд. 35, ід. код юридичної особи 38830214, р/р №8 в ПАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629.

Боржник: Приватне підприємство будівельна компанія "АСОЛЬ", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Коцюбинського, буд. 10А, ід. код юридичної особи 32286779, р/р 4 в АТ "ОСОБА_2 Аваль", МФО 380805.

3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

7. Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua ".

2. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 20.09.2018 р.

Суддя Киричук О.А.