ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.09.2018 м. ХарківСправа № 922/1716/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.

за участю представників:

позивача - Калініної О.Ю., довіреність б/н від 20.06.2018 року;

відповідача - Шафоростова В.О., довіреність б/н від 27.08.2018 року;

третьої особи - не з'явився,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест НП", м. Первомайськ Харківської області
до Обслуговуючого кооперативу ЖБК "Британський Дім", м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СВС-Констракшн", м. Харків
про розірвання договору підряду та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еверест НП" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу ЖБК "Британський Дім", в якому просить:

- стягнути із замовника в особі Обслуговуючого кооперативу ЖБК "Британський дім" заборгованість за Договором підряду № 2809-01 від 28.09.2017 року у розмірі 299815,87 грн. та інфляційні збитки у розмірі 22246,27 грн.;

- розірвати Договір підряду № 2809-01 від 28.09.2017, укладений між замовником в особі Обслуговуючого кооперативу ЖБК "Британський дім", замовником в особі Генпідрядника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС-Контракшн" та підрядником в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест НП".

Судові витрати у справі, в тому числі витрати на правову допомогу в сумі 10000,00 грн. та судовий збір в сумі 4980,93 грн., позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.07.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/1716/18, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження.

04.09.2018 року відповідач надав відзив (вх.№ 25569), який було досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.

07.09.2018 року через канцелярію суду від Обслуговуючого кооперативу ЖБК "Британський Дім" надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 25945 від 07.09.2018 року), в якій позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест НП":

- пеню за порушення строків здачі виконання Робіт Першого етапу у розмірі 103398,52 грн.;

- штраф за прострочення понад 30 (тридцять) календарних днів вартості невиконаних Робіт Першого етапу 44990,35 грн.;

- пеню за несвоєчасне виконання "підготовчих Робіт" Другого етапу Робіт, строк виконання яких обумовлений не пізніше 10.04.2018 року у розмірі 192815,78 грн.;

- пеню за несвоєчасне виконання "Робіт по встановленню будівельних риштувань" Другого етапу Робіт, строк виконання яких обумовлений не пізніше 17.04.2018 року у розмірі 183817,71 грн.;

- пеню за несвоєчасне виконання "Робіт по влаштуванню декоративно- штукатурного шару штукатурними сумішами згідно ТК "Улаштування скріпленої теплоізоляції фасаду BAUMIT"" Другого етапу Робіт, строк виконання яких обумовлений не пізніше 18.05.2018 р. у розмірі 143969,11 грн.;

- пеню за несвоєчасне виконання "Робіт по фарбуванню мінерального декоративного покриття зовнішніх стінових конструкцій згідно ТК "Улаштування скріпленої теплоізоляції фасаду BAUMIT"" Другого етапу Робіт, строк виконання яких обумовлений не пізніше 19.05.2018 року у розмірі 142683,67 грн.

Крім того, Обслуговуючий кооператив ЖБК "Британський Дім" просить зобов'язати TOB "Еверест НП" (Код , 64107, Харківська обл., м. Первомайський, вул. Гагаріна, буд. 6, каб. 20) виконати умови договору підряду №2809-01 від 28.09.2017 року в частині надання дозвільних документів та виконавчої документації на виконані роботи першого етапу та виконавчу документацію на виконані обсяги робіт у звітних місяцях згідно ДБН А.3.1-5:2016 "Організація будівельного виробництва" (акти на приховані роботи та конструкції, паспорти, сертифікати, журнали виконання робіт, тощо).

10.09.2018 року позивач надав клопотання про продовження строку для надання відповіді на відзив (вх.№ 26111), в якому просить надати час для ознайомлення з матеріалами справи та складання відповіді на відзив.

В судове засідання 10.09.2018 року з'явились представники сторін. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши зустрічну позовну заяву (вх. № 25945 від 07.09.2018 року), суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши поданий зустрічний позов із урахуванням редакційних доповнень на його відповідність приписам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, а також доцільність його об'єднання до розгляду с первісним позовом, суд дійшов до висновку щодо необхідності прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Обслуговуючого кооперативу ЖБК "Британський Дім" (вх. № 25945) та об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги необхідність надання відповідачу за зустрічним позовом часу для підготовки відзиву на зустрічну позовну заяву, з метою забезпечення повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин, що входять в предмет доказування і мають істотне значення для правильного вирішення спору по цій справі, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні, відповідно до ст. 182 ГПК України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 173, 177, частинами 1-4 статті 180, 182, п.3 ч.2 ст.183, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Еверест НП" про продовження строку для надання відповіді на відзив - задовольнити.

2. Продовжити процесуальний строк для подання ТОВ "Еверест НП" відповіді на відзив.

3. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Обслуговуючого кооперативу ЖБК "Британський Дім" (вх. № 25945 від 07.09.2018 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест НП" про стягнення штрафних санкцій та зобов'язання виконати умови договору підряду в натурі.

4. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

5. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; одночасно надіслати позивачу за зустрічним позовом - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов - п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

5. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до "17" жовтня 2018 року.

6. Підготовче засідання відкласти на "02" жовтня 2018 року об 12:30 год.

7. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 223.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 11.09.2018 року.

Суддя О.В. Смірнова