ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду

з первісним позовом

"24" вересня 2018 р. Cправа № 902/492/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши за відсутності представників сторін, справу

за зустрічним позовом: Виробничо-комерційного підприємства "Мотор" ЛТД у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Червоноармійська, 67, м. Вінниця, 21100)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" (вул.Соборна, 64, м. Вінниця, 21050)

про застосування наслідків недійсного правочину та визнання права власності.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" до Виробничо-комерційного підприємства "Мотор" ЛТД у формі товариства з обмеженою відповідальністю про застосування наслідків недійсного договору купівлі-продажу земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Гонти, б/н, укладеного між сторонами, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Рудик В.В. 04.10.2007 та зареєстрованого в реєстрі за №10403, про повернення сторін у первинний стан, а також стягнення 1 342 170, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 п. 16.1. Порядку автоматизованого розподілу судових справ в Господарському суді Вінницької області, здійсненого автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018 р, вказану позовну заяву розподілено судді Тісецькому С.С.

Ухвалою суду від 16.08.2018 р за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/492/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.08.2018 р.

За заявою судді Тісецького С.С. від 20.08.2018р № 902/492/18/1064/18, на підставі ч.2 п. 16.1 Порядку автоматизованого розподілу судових справ в Господарському суді Вінницької області, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 902/492/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018р справу № 902/492/18 розподілено судді Матвійчуку В.В.

Ухвалою суду від 23.08.2018р справу прийнято справу до провадження, розпочато розгляд справи спочатку з призначенням підготовчого засідання на 29.08.2018р.

За результатами судового засідання 29.08.2018р підготовче засідання відкладено на 11.10.2018р.

19.09.2018р до суду надійшла зустрічна позовна заява № б/н від 17.09.2018р Виробничо-комерційного підприємства "Мотор" ЛТД у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" про застосування наслідків недійсного договору купівлі-продажу земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Гонти б/н, укладеного між Виробничо-комерційним підприємством "Мотор" ЛТД у формі товариства з обмеженою відповідальністю та Товариством з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза", посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Рудик В.В. 04.10.2007р та зареєстрованого в реєстру за № 10403 та повернути сторін у первинний стан. Визнання за Виробничо-комерційним підприємством "Мотор" ЛТД у формі товариства з обмеженою відповідальністю право власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:018:0009, для комерційних потреб, площею 13,1323 га, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Гонти, б/н.

Відповідно до ч. 10 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред'являються в господарський суд за місцем розгляду первісного позову. Це правило не застосовується, коли відповідно до інших, визначених у цій статті, правил виключної підсудності такий позов має розглядатися іншим судом, ніж тим, що розглядає первісний позов.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України.

Зокрема, позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним), користуючись правами статті 180 ГПК України, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Розглянувши позовні матеріали зустрічного позову, суд встановив, що зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України і підсудна Господарському суду Вінницької області. Тому, підстав для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Отже суд вважає за необхідне зустрічну позовну заяву прийняти, та призначити до спільного розгляду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" до Виробничо-комерційного підприємства "Мотор" ЛТД у формі товариства з обмеженою відповідальністю про застосування наслідків недійсного договору купівлі-продажу земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Гонти, б/н, укладеного між сторонами, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Рудик В.В. 04.10.2007 та зареєстрованого в реєстрі за №10403, про повернення сторін у первинний стан, а також стягнення 1 342 170, 00 грн., у справі № 902/492/18.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 30, 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Виробничо-комерційного підприємства "Мотор" ЛТД у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" .

Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Справу № 902/492/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на "11 жовтня 2018" на 11 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

Сторонам вжити заходів передбачених статтями 165, 166 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 24.09.2018р

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Органік Спайс" (вул. Першотравнева, 64, с. Горбанівка, Вінницький район, Вінницька область, 23232)

3 - ТОВ "Тульчинм'ясо" (вул. Желюка, 22, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)