УХВАЛА

12 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/2191/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Пількова К.М. і Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (далі - регіональне відділення ФДМУ)

на рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2016 та

постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017

за позовом регіонального відділення ФДМУ

до товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ"

про стягнення збитків у вигляді недоотриманої орендної плати (упущеної вигоди) в сумі 43 270 975,87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) регіональне відділення ФДМУ звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 зі справи № 905/2191/15, ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Крім того, регіональне відділення ФДМУ просить визнати таким, що порушений з поважних причин та поновити процесуальний строк для подання касаційної скарги у справі № 905/2191/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Пільков К.М. і Суховий В.Г. передано справу № 905/2191/15.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.08.2018 касаційну скаргу регіонального відділення ФДМУ на рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 зі справи №905/2191/15 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) щодо необхідності сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме - у сумі 146 160 грн.

10.09.2018 (згідно із поштовим штампом на конверті) регіональним відділенням ФДМУ направлено до Касаційного господарського суду документ на виконання названої ухвали про усунення недоліків, а саме: оригінал платіжного доручення від 07.09.2018 № 359, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 146 160 грн. за подання касаційної скарги у справі № 905/2191/15.

Звертаючись до суду касаційної інстанції, регіональне відділення ФДМУ просить визнати таким, що порушений з поважних причин та поновити процесуальний строк для подання касаційної скарги у справі № 905/2191/15. Клопотання мотивоване тим, що касаційна скарга подається повторно, а вперше касаційна скарга була подана у строк, встановлений для касаційного оскарження. Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.10.2017: клопотання про звільнення від сплати судового збору відхилено; касаційну скаргу регіонального відділення ФДМУ на постанову від 10.07.2017 Донецького апеляційного господарського суду у справі № 905/2191/15 повернуто без розгляду з підстав порушення частини четвертої статті 111 ГПК України (в редакції, чинній на момент винесення даного судового акта), а саме - неподання доказів сплати судового збору у сумі 219 240 грн. Скаржник вказує на неможливість сплати судового збору протягом тривалого часу у зв'язку з обмеженням бюджетних призначень та асигнувань для сплати судового збору. Регіональне відділення ФДМУ надає докази його фінансування та звертає увагу на те, що повторно касаційна скарга була подана в межах одного року, одразу після того, як стало можливим сплатити судовий збір за подання даної касаційної скарги у сумі 219 240 грн.

Відповідно до частини третьої статті 288 ГПК України строк на касаційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи №905/2191/15, вперше касаційна скарга регіонального відділення ФДМУ була подана до Вищого господарського суду України в строк та повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 19.10.2017 у зв'язку з неподанням доказів сплати судового збору у розмірі 219 240 грн.

10.07.2018 регіональне відділення ФДМУ повторно звернулося з касаційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 зі справи № 905/2191/15 та сплатило судовий збір у сумі 219 240 грн.

З огляду на викладене, зважаючи на викладені обставини в їх сукупності та на те, що касаційна скарга подана в межах одного року з дня складення повного тексту судового рішення, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області пропущений строк на подання касаційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2017 зі справи № 905/2191/15.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 905/2191/15 за касаційною скаргою регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 01 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 05 жовтня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя К. Пільков

Суддя В. Суховий