ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2018 р.

Справа № 903/605/18

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про проведення судових засідань у режимі відеоконференції

по справі №903/605/18

за позовом публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Теплосервіс-Луцьк”, м. Луцьк

про стягнення 5 930,17 грн.,

в с т а н о в и л а :

публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулося до господарського суду з позовною заявою № 14/4-1097 від 20.08.2018 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Теплосервіс-Луцьк” 5 930,17 грн., з них: 2 067,35 грн. пені, 305,30 грн. процентів річних, 3 557,52 грн. збитків, завданих інфляцією, нарахованих за договором купівлі-продажу природного газу №580/14-БО-2 від 28.11.2013 року.

На обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №580/14-БО-2 від 28.11.2013 року щодо повного та своєчасного розрахунку за переданий газ.

Ухвалою суду від 28.08.2018 року було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 19.09.2018 року.

17.09.2018 року на електронну пошту господарського суду Волинської області від представника позивача надійшло клопотання №14/4-2458 від 15.09.2018 року, в якому представник позивача просить суд забезпечити проведення всіх судових засідань по справі №903/605/18 в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання – Господарський суд міста Києва або Господарський суд Київської області.

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції до задоволення не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно із ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що клопотання про проведення судового засідання по справі №903/605/18, яке відбудеться 19.09.2018р. об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, надійшло до суду 17.09.2018 року, тобто пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання, що позбавляє суд можливості належним чином розглянути вказане клопотання та організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У зв’язку з цим у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання 19.09.2018 року в режимі відеоконференції слід відмовити.

Щодо клопотання представника позивача про проведення в режимі відеоконференції усіх майбутніх судових засідань то за змістом ч.7 ст. 197 ГПК України учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання, тобто, учасник справи в кожному конкретному випадку повинен за 5 днів до кожного окремого судового засідання звернутися з відповідним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання представника позивача - акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про проведення судового засідання 19.09.2018р. о 12 год. у режимі відеоконференції відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.09.2018 року.

Суддя                                                                                  І. О. Якушева