ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1603/18

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (Ірпінський районний підрозділ) (юр. адреса: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2Б; адреса для листування: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Другий Північний тупик, 2; )

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 26, корп. 2, оф. 173; )

про стягнення 3759805,32 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 26, корп. 2, оф. 173; )

до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2Б; )

про розірвання договору

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Каплі А.В.

За участю представників учасників у справі:

від ПАТ «Київобленерго»: ОСОБА_2;

від ТОВ «Аверс-Сіті»: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернулось ПАТ «Київобленерго» (Ірпінський районний підрозділ) з позовною заявою від 20.07.2018 б/№ до ТОВ «Аверс-Сіті» про стягнення 3759805,32 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 220046501 від 17.05.2011.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2018 вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі № 911/1603/18; підготовче засідання призначено на 04.09.2018; встановлено строк ТОВ «Аверс-Сіті» для надання суду відзиву в порядку ст. 165 ГПК України на позовну заяву ПАТ «Київобленерго» - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження.

31.08.2018 до суду надійшов відзив ТОВ «Аверс-Сіті» від 28.08.2018 б/№ (вх. № 17904/18) на позовну заяву.

Також 31.08.2018 до суду в порядку ст. 180 ГПК України надійшов зустрічний позов ТОВ «Аверс-Сіті» від 28.08.2018 б/№ (вх. № 17909/18) до ПАТ «Київобленерго» про розірвання договору про постачання електричної енергії № 220046501 від 17.05.2011.

Ухвалою суду від 03.09.2018 зустрічний позов залишено без руху; зобовязано ТОВ «Аверс-Сіті» усунути виявлені недоліки зустрічного позову.

04.09.2018 до суду надійшло клопотання ТОВ «Аверс-Сіті» від 28.08.2018 б/№ (вх. № 53/18) про колегіальний розгляд справи.

Також 04.09.2018 до суду надійшла заява ТОВ «Аверс-Сіті» від 27.08.2018 б/№ (вх. № 18137/18) про повернення позовної заяви.

Крім цього, 04.09.2018 до суду надійшла заява ТОВ «Аверс-Сіті» від 28.08.2018 б/№ (вх. № 18138/18) про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ТОВ «Ріал ОСОБА_4К.А.У.», ТОВ «ЖЕК «ЖК Коцюбинський», ОСББ «Коцюбинка».

04.09.2018 до суду надійшла заява ТОВ «Аверс-Сіті» від 27.08.2018 б/№ (вх. № 18139/18) про застосування строку позовної давності.

04.09.2018 до суду надійшло клопотання ТОВ «Аверс-Сіті» від 04.09.2018 б/№ (вх. № 18140/18) про витребування доказів.

В судовому засіданні 04.09.2018 оголошено перерву до 18.09.2018.

В той же час, в судовому засіданні 04.09.2018 судом було розглянуто клопотання ТОВ «Аверс-Сіті» про колегіальний розгляд справи.

Так, Відповідач у клопотанні просить суд здійснювати розгляд даної справи колегіально у складі трьох суддів, обґрунтовуючи клопотання тим, що справа є значної складності, оскільки під час її розгляду буде вирішено питання про стягнення 3759805,32 грн., причини нарахування такої суми тощо.

Враховуючи, що розмір заявленої в позові суми до стягнення у зв'язку з неналежним виконання умов договору, зокрема у даному випадку - 3759805,32 грн., не є підставою вважати відповідну справу як значної складності в розумінні ст. 33 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про колегіальний розгляд справи, про що в судовому засіданні 04.09.2018 було постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Крім цього в судовому засіданні 04.09.2018 судом було розглянуто заяву ТОВ «Аверс-Сіті» про залучення третіх осіб.

Так, Відповідач в заяві просить суд залучити ТОВ «Ріал ОСОБА_4К.А.У.», ТОВ «ЖЕК «ЖК Коцюбинський», ОСББ «Коцюбинка» до розгляду даної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, обґрунтовуючи свою заяву тим, що вказані особи живляться від електромереж Відповідача та мають самостійні договори постачання електроенергії, укладені з Позивачем, і саме від господарської діяльності зазначених осіб може утворюватись реактивна електроенергія, про стягнення заборгованості за якою заявляє Позивач у позові.

Разом з тим судом встановлено, що предметом спору у даній справі є заборгованість за договором про постачання електричної енергії № 220046501 від 17.05.2011, що укладено між Позивачем та Відповідачем, та останнім в заяві не доведено, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та законні інтереси ТОВ «Ріал ОСОБА_4К.А.У.», ТОВ «ЖЕК «ЖК Коцюбинський», ОСББ «Коцюбинка», які мають самостійні укладені з Позивачем договори про постачання електроенергії.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про залучення третіх осіб, про що в судовому засіданні 04.09.2018 було постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України.

10.09.2018 до суду надійшла заява ТОВ «Аверс-Сіті» від 06.09.2018 б/№ (вх. № 18570/18) про усунення недоліків зустрічного позову.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2018 прийнято зустрічний позов ТОВ «Аверс-Сіті» до ПАТ «Київобленерго» про розірвання договору до спільного розгляду з первісним позовом; обєднано вимоги за первісним позовом та за зустрічним позовом в одне провадження; встановлено строк ПАТ «Київобленерго» для надання суду відзиву на зустрічний позов до 17.09.2018.

18.09.2018 до суду надійшла відповідь ПАТ «Київобленерго» від 17.09.2018 б/№ (вх. № 19190/18) на відзив Відповідача на позовну заяву.

18.09.2018 в судове засідання зявились представники ПАТ «Київобленерго» і ТОВ «Аверс-Сіті».

В судовому засіданні представник ТОВ «Аверс-Сіті» повідомив про намір подати заперечення в порядку ст. 167 ГПК України на відповідь Позивача за первісним позовом на відзив, в звязку з чим суд дійшов висновку про необхідність встановлення строку для подачі ТОВ «Аверс-Сіті» відповідних заперечень.

Також в судовому засіданні представник ПАТ «Київобленерго» повідомив про те, що Позивачем не була отримана ухвала суду від 12.09.2018 про прийняття зустрічної позовної заяви.

Таким чином, оскільки станом на поточну дату у суду відсутні докази вручення копії ухвали від 12.09.2018 ПАТ «Київобленерго», суд відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України дійшов висновку про продовження строку для надання ПАТ «Київобленерго» відзиву на зустрічний позов.

Крім цього судом в даному судовому засіданні розглянуто клопотання ТОВ «Аверс-Сіті» про витребування доказів.

Зокрема заявник просить суд витребувати від ПАТ «Київобленерго», ОСББ «Коцюбинка», ТОВ «ЖЕК «ЖК Коцюбинський» та ТОВ «Ріал ОСОБА_4К.А.У.» договори про постачання електричної енергії, укладені між ПАТ «Київобленерго» і зазначеними юридичними особами, а також інформацію про кількість спожитої електроенергії і стан розрахунків.

В обґрунтування клопотання ТОВ «Аверс-Сіті» зазначає, що витребувані докази зможуть підтвердити або спростувати законність нарахування грошових коштів за перетікання та генерацію реактивної електричної енергії, оскільки заявлена в позові реактивна електроенергія не могла виникнути внаслідок господарської діяльності ТОВ «Аверс-Сіті» та виникла саме внаслідок діяльності зазначених у клопотанні юридичних осіб.

В судовому засіданні представник ТОВ «Аверс-Сіті» подане клопотання підтримав та зазначив, що заявник є власником відповідних електричних мереж і не здійснює такої господарської діяльності, щоб виник відповідний значний обсяг реактивної електроенергії, отже зазначена електроенергія виникла внаслідок господарської діяльності субєктів господарювання, підключених до електромереж Відповідача. При цьому представник в судовому засіданні повністю заперечив проти наявності заборгованості перед Позивачем та зазначив, що витребувані докази можуть підтвердити обсяги перетікання реактивної електроенергії у відповідних субспоживачів і як наслідок обсяг перетікання реактивної електроенергії у Відповідача.

Представник ПАТ «Київобленерго» в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, оскільки предметом позову у даній справі є заборгованість саме за договором електропостачання, укладеним з ТОВ «Аверс-Сіті», а відповідні правовідносини Позивача з іншими юридичними особами, вказаними в клопотанні, не мають відношення до правовідносин сторін у справі.

Частинами 1, 2 статті 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи, що представник заявника повністю заперечив наявність заборгованості за перетікання реактивної електроенергії, і як наслідок відсутність підстав для визначення обсягу перетікання реактивної електроенергії інших субєктів; враховуючи, що порядок обліку і розрахунків за активну електроенергію і розрахунків за перетікання реактивної електроенергії встановлено відповідними додатками до Договору про постачання електричної енергії № 220046501 від 17.05.2011, укладеного між сторонами, суд дійшов висновку, що заявником не доведено обставин, які можуть підтвердити витребувані докази, або аргументів, які можуть бути спростовані.

Таким чином суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ТОВ «Аверс-Сіті» про витребування доказів, про що в судовому засіданні 18.09.2018 було постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Беручи до уваги викладене вище, для забезпечення виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ч. 1 ст. 177 ГПК України, та вирішення питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України, а також забезпечення прав сторін, визначених ст. 165-167 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

В той же час, згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність продовження з ініціативи суду строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 177, 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на « 09» жовтня 2018 року о 10 год. 25 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Встановити строк ТОВ «Аверс-Сіті» для подачі заперечень на відповідь ПАТ «Київобленерго» на відзив в порядку ст. 167 ГПК України - до « 01» жовтня 2018.

4. Продовжити строк ПАТ «Київобленерго» для надання суду відзиву на зустрічний позов - до « 01» жовтня 2018.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 21.09.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний