ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.09.2018 Справа № 905/1112/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Конько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСТЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ", м. Київ

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНН", с. Ганнівка

про стягнення заборгованості у розмірі 958057,51 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Позивач, Публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСТЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ", м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНН", с. Ганнівка про стягнення заборгованості за кредитним договором №MKLVU.5779.002 від 08.06.2011 у розмірі 958057,51 грн., що складаються з простроченої заборгованості по тілу кредиту - 438993,28 грн., прострочена заборгованість по процентах - 519064,23 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №MKLVU.5779.002 від 08.06.2011.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1112/18; справу №905/1112/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

Підготовче засідання ухвалою суду від 07.08.2018 відкладалось.

28.08.2018 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 13.09.2018 о 10:20год.

Позивач в судове засідання не з'явився. 10.09.2018 позивач через канцелярію суду надав клопотання б/н від 05.09.2018, в кому просить суд розглянути справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Суд задовольняє клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач в судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

За висновками суду відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, виходячи з наступного:

За змістом наявного у матеріалах справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача на теперішній час є: 85650, Донецька область, Мар'їнський район, село Ганнівка, вул. Транспортна, б. 42 . Аналогічна адреса зазначена в позовній заяві.

Приймаючи до уваги направлення господарським судом поштової кореспонденції за юридичною адресою відповідача, яка наявна в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, суд дійшов висновку про належне повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи. В матеріалах справи знаходяться повідомлення про вручення ухвал суду відповідачу.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.ст. 165, 202 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

08.06.2011 між позивачем, Публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСТЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" (банк) та відповідачем, Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАНН" (позичальник) укладено кредитний договір №MKLVU.5779.002 (договір).

Предметом зазначеного договору передбачено, що банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти, надалі по тексту - «Кредит» на умовах, визначених цим договором (п. 1.1 договору).

Відповідно до п.п. 1.1.1, 1.1.2., 1.1.3., п. 1.1. розділу 1 кредитного договору ( в редакції додаткової угоди №1 від 10.12.2013), суму кредитної лінії поновити до 439 000,00 (чотириста тридцять дев'ять тисяч) гривень 00 копійок. Термін користування кредитом до 09 грудня 2015 року. Процентна ставка за користування кредитом: 19,00% (дев'ятнадцять) відсотків річних.

Відповідно до п. 2.1. договору, видача кредиту здійснюється виключно після підписання договорів, які забезпечують виконання зобов'язань за цим договором на підставі заяви позичальник та платіжного доручення.

Пунктом 2.3. договору передбачено, що моментом (днем) надання кредиту вважається день перерахування грошових коштів на відповідні рахунки, визначені в заяві позичальника.

Відповідно до п.2.4. договору період сплати комісії та відсотків: з 1-го по 5-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання даного договору. Заборгованість за відсотками погашається в сумі залишку на 1-ше число кожного поточного місяця за попередній місяць, починаючи з дати підписання даного договору. При несплаті комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими.

У п.2.5 договору (в редакції додаткової угоди №1 від 10.12.2013) визначено графік зменшення ліміту кредитної лінії:

Дата початку лімітуДата закінчення лімітуСума ліміту на даний період грн.
10 грудня 2013р.05 січня 2015р.439000,00
06 січня 2015р. 05 лютого 2015р.402416,67
06 лютого 2015р.05 березня 2015р.365833,34
06 березня 2015р.05 квітня 2015р.329250,01
06 квітня 2015р.05 травня 2015р.292666,68
06 травня 2015р.05 червня 2015р.256083,35
06 червня 2015р.05 липня 2015р.219500,02
06 липня 2015р.05 серпня 2015р.182916,69
06 серпня 2015р.05 вересня 2015р.146333,36
06 вересня 2015р.05 жовтня 2015р.109750,03
06 жовтня 2015р.05 листопада 2015р.73166,70
06 листопада 2015р.09 грудня 2015р.36583,37

Відповідно до п. 2.8. договору передбачено, що нарахування відсотків здійснюється щоденно, при цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається.

Згідно з п. 6.2. договору, за порушення строків погашення кредиту банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі подвійної процентної ставки, що встановлена в п. 1.1.3 цього договору, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. При розрахунку приймається: рік - 360 (триста шістдесят) днів, місяць - рівний календарній кількості днів.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання та скріплення печатками сторін та діє до повного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим Договором (п. 7.1.договору).

Відповідно до п. 8.6 договору, сторони домовились, що строк позовної давності до вимог за цим договором (в тому числі щодо стягнення неустойки) становить 10 (десять) років.

Кредитний договір №MKLVU.5779.002 від 08.06.2011 підписано обома сторонами без заперечень.

Факт видачі кредиту підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

За своєю правовою природою договір №MKLVU.5779.002 від 08.06.2011 є кредитним договором, згідно з яким, за приписами ст. 1054 Цивільного кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору (ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1056 Цивільного кодексу України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Позивачем надані банківські виписки, які підтверджують заборгованість відповідача перед позивачем станом на 22.03.2018 за кредитом в розмірі 438993,28 грн. та за процентами по кредиту в розмірі 519064,23 грн.

Відповідачем до прийняття судового рішення не надано доказів погашення заборгованості за кредитним договором, в результаті чого господарський суд робить висновок, що сплату цих сум заборгованості не здійснено до теперішнього часу.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача до відповідача про стягнення простроченої заборгованості по тілу кредиту - 438993,28 грн., простроченої заборгованості по процентах - 519064,23 грн. є обґрунтованими, доведеними належними доказами та підлягають задоволенню.

Згідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача оскільки з його вини виник спір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 74, 76, 129, 165, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСТЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ", м. Київ до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНН", с. Ганнівка про стягнення заборгованості у розмірі 958057,51 грн. задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНН" (85650, Донецька область, Маріїнський район, с. Ганнівка, вул. Транспортна, 42, КОД єдрпоу 31225123) на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" (, адреса: 01135, м. Київ, вул. Чорновола В'ячеслава, буд. 25) прострочену заборгованість по тілу кредиту в розмірі 438993,28 грн., прострочену заборгованість за процентами в розмірі 519064,23 грн., судовий збір в розмірі в розмірі 14370,86 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 13.09.2018 складено та підписано повний текст рішення.

Суддя Г.Є. Курило