ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.09.2018 Справа № 905/2666/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Конько В.В.,

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний, м. Одеса

до відповідача 1: Приватного підприємства Украинский продукт, м. Донецьк

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства Геркулес, м. Краматорськ

до відповідача 3: Публічного акціонерного товариства Донецький міський молочний завод №2, м. Краматорськ

про стягнення солідарно боргу у розмірі 17924135,31 грн.

та зустрічним позовом: Приватного підприємства Украинский продукт, м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний, м. Одеса

про визнання відсутнім права стягнення заборгованості

та зустрічним позовом: Приватного підприємства Украинский продукт, м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний, м. Одеса

про визнання відсутнім права стягнення заборгованості

та зустрічним позовом: Приватного підприємства Украинский продукт, м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний, м. Одеса

про визнання відсутнім права стягнення заборгованості

Представники сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): не з'явився;

від відповідача 1 (позивача за зустрічними позовами): не з'явились;

від відповідача 2: не з'явився;

від відповідача 3: не з'явився.

Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Південний, м. Одеса звернувся до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення солідарно з Приватного підприємства "Украинский продукт" та Приватного акціонерного товариства "Геркулес" заборгованості у розмірі 17.924.135.31 грн. та стягнення солідарно з Приватного підприємства "Украинский Продукт" та Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" заборгованості у розмірі 17924135,31грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.10.2015 за вищевказаним позовом порушено провадження по справі №905/2666/15.

22.10.2015 від Приватного підприємства "Украинский продукт" надійшла зустрічна позовна заява про визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний права на стягнення заборгованості в межах справи № 905/2666/15.

Ухвалою від 22.10.2015 по справі № 905/2666/15 вказану зустрічну позовну заяву повернено заявнику на підставі п.1, п.4, п.6 ч.1 ст.63, ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

27.10.2015р. від Приватного підприємства "Украинский Продукт" надійшла зустрічна позовна заява від 26.10.2015 вих.№ 02-2666/15 про визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний права на стягнення заборгованості в межах справи № 905/2666/15.

Ухвалою від 27.10.2015 по справі № 905/2666/15 вказану зустрічну позовну заяву повернено заявнику на підставі п.1, п.4, п.6 ч.1 ст.63, ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

27.10.2015 до канцелярії суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Украинский продукт" на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.10.2015 по справі № 905/2666/15.

У звязку з апеляційною скаргою Приватного підприємства "Украинский продукт" на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.10.2015 по справі № 905/2666/15, ухвалою господарського суду Донецької області від 28.10.2015 провадження по справі №905/2666/15 було зупинено до повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

У звязку з закінчення повноважень судді Величко Н.В., розпорядженням в. о. керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/438 від 04.05.2016 щодо повторного автоматичного розподілу справи, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/2666/15.

За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи від 04.05.2016, справу № 905/2666/15 було передано на розгляд судді Курило Г.Є.

20.09.2016 від Приватного підприємства "Украинский Продукт" надійшла зустрічна позовна заява (вх.№27080/16) про визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний права на стягнення заборгованості.

Ухвалою від 21.09.2016 господарський суд Донецької області відклав вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви Приватного підприємства "Украинский Продукт" про визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний права на стягнення заборгованості в межах справи № 905/2666/15 до повернення матеріалів справи №905/2666/15 із суду вищої інстанції до господарського суду Донецької області та поновлення провадження по справі №905/2666/15.

03.02.2017 від Приватного підприємства "Украинский Продукт" надійшла зустрічна позовна заява (вх.№3240/17) про визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний права на стягнення заборгованості.

Ухвалою від 06.02.2017 господарський суд Донецької області відклав вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви Приватного підприємства "Украинский Продукт" про визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний права на стягнення заборгованості в межах справи № 905/2666/15 до повернення матеріалів справи №905/2666/15 із суду вищої інстанції до господарського суду Донецької області та поновлення провадження по справі №905/2666/15.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.03.2017 поновлено провадження по справі №905/2666/15.

Ухвалою суду від 20.03.2017 прийнято зустрічну позовну заяву (вх.№27080/16) Приватного підприємства "Украинский продукт", м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний, м. Одеса про визнання відсутнім права на стягнення заборгованості, яка надійшла до господарського суду Донецької області 20.09.2016 та зустрічну позовну заяву (вх.№3240/17) Приватного підприємства "Украинский продукт", м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний, м. Одеса про визнання відсутнім права на стягнення заборгованості, яка надійшла до господарського суду Донецької області 03.02.2017, до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/2666/15.

У звязку з апеляційною скаргою б/н від 20.03.2017 Приватного підприємства "Украинский продукт" на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.10.2015 по справі № 905/2666/15 про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви, ухвалою господарського суду Донецької області від 21.03.2017 провадження по справі №905/2666/15 було зупинено до розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Украинский продукт" на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.10.2015 по справі №905/2666/15 та повернення матеріалів справи №905/2666/15 до господарського суду Донецької області.

28.03.2017 від Приватного підприємства "Украинский Продукт" надійшла зустрічна позовна заява (вх.8756/17) про визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний права на стягнення заборгованості.

Ухвалою від 28.03.2017 господарський суд Донецької області відклав вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви Приватного підприємства "Украинский Продукт" про визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний права на стягнення заборгованості в межах справи № 905/2666/15 до повернення матеріалів справи №905/2666/15 із суду вищої інстанції до господарського суду Донецької області та поновлення провадження по справі №905/2666/15.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.06.2017 поновлено провадження по справі №905/2666/15.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.06.2017 прийнято зустрічну позовну заяву (вх.8756/17) Приватного підприємства "Украинский продукт", м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний, м. Одеса про визнання відсутнім права на стягнення заборгованості, яка надійшла до господарського суду Донецької області 28.03.2017, до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/2666/15.

У звязку з апеляційною скаргою б/н від 21.06.2017 Приватного підприємства "Украинский продукт" на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.03.2017 по справі № 905/2666/15 про зупинення провадження у справі та апеляційною скаргою б/н від 21.06.2017 Приватного підприємства "Украинский продукт" на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.10.2015 по справі №905/2666/15 про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду, ухвалою від 29.06.2017 провадження по справі №905/2666/15 зупинено до розгляду апеляційних скарг Приватного підприємства "Украинский продукт" на ухвали господарського суду Донецької області від 21.03.2017 та від 22.10.2015 по справі №905/2666/15 та повернення матеріалів справи №905/2666/15 до господарського суду Донецької області, матеріали справи надіслано до Донецького апеляційного господарського суду.

Матеріали справи №905/2666/15 повернулись до господарського суду Донецької області.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-УІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

Ухвалою від 07.08.2018 постановлено поновити провадження у справі 905/2666/15, призначити справу №905/2666/15 до розгляду в порядку загального позовного провадження, почати у справі №905/2666/15 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 28.08.2018. Ухвалою від 28.08.2018 відкладено підготовче засідання на 20.09.2018.

Представники позивача (відповідача за зустрічним позовом), відповідача 1 (позивача за зустрічними позовними заявами) та відповідачів 2, 3 в підготовче засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Дослідивши матеріали вищевказаних зустрічних позовних заяв, судом встановлено, що зустрічна позовна заява за вх. №27080/16 підписана представником Приватного підприємства "Украинский продукт" ОСОБА_1, зустрічні позовні заяви за вх. №3240/17 та вх. №8756/17 підписані представником Приватного підприємства "Украинский продукт" ОСОБА_2, проте документів, які підтверджують повноваження останніх підписувати зустрічні позовні заяви, до зустрічних позовних заяв не додано.

Господарський суд Донецької області неоднаразово ухвалами суду зобовязував Приватне підприємство "Украинский Продукт", м. Донецьк (відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічними позовами) надати до суду довіреності на представників ПП Украинский Продукт ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проте Приватне підприємство "Украинский Продукт", м. Донецьк вимоги ухвал суду не виконало з невідомих причин.

Тобто, в матеріалах справи відсутні докази наявності повноважень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підписання від імені Приватного підприємства "Украинский Продукт", м.Донецьк зустрічних позовних заяв.

Оскільки позивачем за зустрічними позовними заявами не надано суду довіреності на представників, які їх підписали, суд доходить висновку, що зустрічні позовні заяви підписані особами, які не мають права їх підписувати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має право підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, господарський суд залишає зустрічні позовні заяви Приватного підприємства Украинский продукт, м. Донецьк вх. №27080/16, вх. №3240/17 та вх. №8756/17 без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України

Згідно з п.п. 1, 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду та про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно зясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі (за первісним позовом) та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 60, 162, 164, 185, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду зустрічну позовну заяву Приватного підприємства Украинский продукт, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний, м. Одеса про визнання відсутнім права стягнення заборгованості (вх.№27080/16), зустрічну позовну заяву Приватного підприємства Украинский продукт, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний, м. Одеса про визнання відсутнім права стягнення заборгованості (вх.№3240/17) та зустрічну позовну заяву Приватного підприємства Украинский продукт, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний, м. Одеса про визнання відсутнім права стягнення заборгованості (вх.8756/17).

2. Закрити підготовче провадження у справі №905/2666/15 за первісним позовом та призначити розгляд справи по суті на 09.10.2018 о 15:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 317.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання призначене на 09.10.2018 о 15:00.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання в частині залишення зустрічних позовних заяв без розгляду.

5. Відповідно до пункту 17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.Є. Курило