overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

11 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/4362/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 і рішення Господарського суду Харківської області від 21.03.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок"

до Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунального підприємства "Надія",

про скасування рішення сільської ради та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.08.2018 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 і рішення Господарського суду Харківської області від 21.03.2018 у справі № 922/4362/17 із здійсненням розгляду справи у судовому засіданні 28.08.2018. У звязку із ненадходженням станом на 28.08.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 і рішення Господарського суду Харківської області від 21.03.2018 у справі № 922/4362/17 відкладався до 11.09.2018.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 і рішення Господарського суду Харківської області від 21.03.2018 у справі №922/4362/17 на 02.10.2018 о 11 год. 20 хв. (приміщення Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2018 р. Справа №5004/1694/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Огороднік К.М.

судді Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська біоенергетична компанія" на ухвалу господарського суду Волинської області від 17 липня 2018 року у справі

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2018 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду в складі колегії: ОСОБА_1, головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3, було відкрито апеляційне провадження за скаргою ДП "Словечанський лісгосп ТОВ "Волинська біоенергетична компанія".

11 вересня 2018 року, розпорядженням керівника апарату суду, у зв'язку із перебуванням у відпусті судді Саврія В.А., було проведено повторний автоматизований розподіл справи, яким замінено його на суддю Миханюк М.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ДП "Словечанський лісгосп ТОВ "Волинська біоенергетична компанія" на ухвалу господарського суду Волинської області від 17 липня 2018 року до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Ухвалу направити учасникам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Миханюк М.В.
УХВАЛА

12 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/18256/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" як оператора спільної діяльності між Публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування", компанією Місен Ентерпрайзіс АБ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"

до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування",

про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, Акціонерне товариство "Укргазвидобування" подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 у справі № 910/18256/17.

07.09.2018 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 910/18256/17 надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 у справі № 910/18256/17.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23.10.2018 о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 01.10.2018.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Я. Чумак

Судді: Т.Б. Дроботова

К.М. Пільков
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

12 вересня 2018 року Справа №906/167/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

ОСОБА_1,головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3 .К.М.

за участю секретаря судового засідання Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_4В (довіреність від 15.06.18)

відповідач: ОСОБА_5 (довіреність №1 від 24.07.18)

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" на рішення господарського суду Житомирської області від 29 травня 2018 року у справі №906/167/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"

до Державного підприємства "Лугинське лісове господарство"

про стягнення 496 146,36 грн.

Судом розяснено прокурору і представнику відповідача права та обовязки, передбачені ст.ст. 42, 46 ГПК України. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не надходило, заяв про відвід суддів не поступало.

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2018 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду, в складі колегії ОСОБА_1 - головуючий, ОСОБА_3, ОСОБА_6, було відкладено розгляд даної справи на 12 вересня 2018 року.

11 вересня 2018 року, розпорядженням керівника апарату суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Саврія В.А., було проведено повторний автоматизований розподіл справи, яким замінено його на суддю Миханюк М.В.

11 вересня 2018 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було прийнято апеляційну скаргу ПАТ "Укрзалізниця" було прийнято до провадженя колегією суддів у новому складі.

У судове засідання з'явились представники сторін, надали свої пояснення та виклали правову позицію щодо вимог апеляційних скарг.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши представників сторін та враховуючи зміну складу колегії суддів, судова колегія дійшла висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому, з метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості оскаржуваних рішень суду першої інстанції слід оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 197, 216, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "24" жовтня 2018 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Роз'яснити учасникам судового процесу право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене ст.197 ГПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Огороднік К.М.
УХВАЛА

12 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/2512/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2018

за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕКСАНДРІЯ "С",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради,

про внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2018, про що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції Одеського апеляційного господарського суду, Департамент комунальної власності Одеської міської ради подав касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 у справі № 916/2512/15.

04.09.2018 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 916/2512/15 надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Матеріали касаційної скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 у справі № 916/2512/15.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.10.2018 о 16:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 28.09.2018.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

К.М. Пільков
УХВАЛА

11 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 909/809/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Першого заступника прокурора Івано-Франківської області

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 і рішення Господарського суду Івано-Франківської від 19.03.2018 у справі

за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області і Верховинської селищної ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Верховинської селищної ради - Верховинського районного суду Івано-Франківської області та Обласного комунального підприємства "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області - Кабінету Міністрів України,

про визнання незаконним та скасування рішення і визнання недійсним свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.08.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 909/809/17 за касаційною скаргою Першого заступника прокурора Івано-Франківської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 і рішення Господарського суду Івано-Франківської від 19.03.2018 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 11.09.2018.

За змістом частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу, якою визначені підстави відкладення розгляду справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема у випадку неявки в судове засідання учасника справи.

Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 909/809/17 за касаційною скаргою Першого заступника прокурора Івано-Франківської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 і рішення Господарського суду Івано-Франківської від 19.03.2018 до 16.10.2018 на 11 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

11 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 907/799/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроджест Берегівська швейна фабрика"

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна у державну власність,

за участю представників:

позивача - Семак В.П.,

відповідача - Леміш М.О.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.08.2018 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у справі № 907/799/17 із здійсненням розгляду справи у судовому засіданні 11.09.2018.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у справі № 907/799/17 до 16.10.2018 до 10 год. 50 хв. (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2018 Справа № 904/2162/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Запорізька кондитерська фабрика", м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профешенел механікал фуд груп", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 260926,76 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Запорізька кондитерська фабрика" (далі-Позивач) 21.05.2018 року звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профешенел механікал фуд груп" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь основний борг 163100,00 грн. заборгованість за договором ремонту устаткування №98 від 09.11.2016р., 3% річних 6622 грн., подвійна облікова ставка НБУ 61726,48 грн., інфляційні витрати 29478,28 грн., що в загальному розмірі становить 260926,76 грн. та судові витрати в сумі 3913,91 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2018 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Запорізька кондитерська фабрика" залишено без руху, Позивачу надано 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

У зв'язку із усуненням недоліків позовної заяви, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 26.06.2018 р. о 12:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 07.09.2018 підготовче судове засідання відкладено на 21.08.2018 на 10:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2018р. закрито підготовче провадження та розгляд справи призначено до судового розгляду по суті на 06.09.2018 о 11:00 год.

06.09.2018р. судове засідання не відбулося у звязку з перебуванням судді Кеся Н.Б. на лікарняному.

У зв'язку із виходом судді Кеся Н.Б. на роботу, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по суті відбудеться 27.09.2018 об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12.09.2018

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2018 Справа № 904/2140/18

за позовом Кам'янська міська рада Дніпропетровської області, м.Кам'янське Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Чиполліно", м.Кропивницький, Кіровоградська область

про стягнення 142689,53 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Кам'янська міська рада Дніпропетровської області (далі-Позивач) 21.05.2018 року звернувся з позовом до Приватного підприємства "Чиполліно" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 142689,53 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки та судовий збір в розмірі 2140,35 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2018 позовну заяву Кам'янської міської ради Дніпропетровської області залишено без руху, Позивачу надано 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

У зв'язку із усуненням недоліків позовної заяви, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 03.07.2018 р. о 12:15 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 08.09.2018 та судове засідання відкладено на 14.08.2018 на 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2018 відкладено підготовче засідання на 28.08.2018 о 11:00 год.

28.08.2018 судове засідання не відбулося у звязку з перебуванням судді Кеся Н.Б. на лікарняному.

У зв'язку із виходом судді Кеся Н.Б. на роботу, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на 25.09.2018 об 10:30 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

До засідання подати сторонам документи відповідно до ухвали суду від 14.08.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.12.09.2018

Суддя ОСОБА_1