ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2018 р.                                                   Справа № 914/1100/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Галицька транспортна компанія”, м.Львів

до відповідача Державного підприємства “Дрогобицьке лісове господарство”, м.Дрогобич Львівської області

про стягнення 231362,74 грн.

за участю представників:

від позивача: не з?явився

від відповідача: не з?явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Галицька транспортна компанія” до відповідача Державного підприємства “Дрогобицьке лісове господарство” про стягнення 231362,74 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Сторони явку представників в судове засідання не забезпечили.

Представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у даній справі №914/1100/18 до набрання законної сили рішенням суду у справі №9141/1791/17.

Розглянувши матеріали справи та клопотання відповідача, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі з огляду на наступне.

Позивач обгрунтовує свої позовні вимоги у даній справі тим, що постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2018р. у справі №914/1791/17 рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2017р. у справі скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Галицька транспортна компанія” на користь Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр транспортної логістики” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” кошти у розмірі

852074,85 грн. та 12781,12 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору, а також 14059,23 грн. судового збору за перегляд справи в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, посилаючись на постанову Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/1791/17, позивач у позовній заяві у даній справі №914/873/18 стверджує, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки на підставі умов укладеного між сторонами договору, відповідач зобов?язаний сплатити позивачу витрати, які є предметом спору у даній справі №914/873/18.

Однак, постановою Верховного суду від 16.08.2018р. постанову Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/1791/17 скасовано, а справу відправлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Таким чином, враховуючи те, що позивач у позовній заяві посилається на рішення у справі №914/1791/17, що скасоване постановою Верховного суду, то існує об?єктивна неможливість вирішення спору у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №914/1791/17, яка направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи наведене, провадження у даній справі №914/1100/18 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/1791/17.

Пунктом 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/1791/17.

2. Зобов’язати учасників справи повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі, в підтвердження чого надати належні докази.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           Гоменюк З.П.