ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" вересня 2018 р.           м. Київ Справа № 911/2015/18

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом          публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 8-А, код 19364259)

до відповідачів:          товариства з обмеженою відповідальністю «Екопоінт» (08133, Київська область, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, буд. 20, код 37558610)

про          стягнення 34 289 328,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач – публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик», звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 04.09.2018 № 3/3840 до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Екопоінт», в якому просить суд:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Екопоінт» на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» заборгованість в розмірі 34 289 328,82 грн. за Кредитним договором від 13.05.2013 № 17-47/1-13, з яких: 14 645 000,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 7 895 048,16 грн. прострочені проценти за кредитом, 28 000,00 грн. прострочена щомісячна комісія, 1 949 189,33 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 1 050 798,48 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів, 3 726,67 грн. пеня за несвоєчасне погашення щомісячної комісії, 2 384 990,00 грн. інфляційні втрати від прострочення повернення кредитної заборгованості, 474 576,18 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 5 858 000,00 грн. штраф за невиконання зобов’язання по страхуванню заставленого майна.

Також позивачем подано заяву від 04.09.2018 № 3/3840, в якій позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі, оскільки у ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» важке фінансове становище та відсутня можливість сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі.

Позивач зазначає, що неплатоспроможний майновий стан ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» підтверджений постановою Правління Національного банку України від 05.04.2016 № 234, в зв’язку з чим не потребує доказування.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положень частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір з позовної заяви, що подається до господарського суду Київської області, сплачується на наступні реквізити:

Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 3082

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області.

Згідно частини першої, підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, а із позовних вимог немайнового характеру – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено майнову вимогу про стягнення 34 289 328,82 грн. Таким чином, вказана позовна вимога мала бути оплачена судовим збором в розмірі 514 339,93 грн.

Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви, в порушення вищезазначених вимог, позивачем до позову доказів сплати судового збору не додано.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом з тим, позивач – публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» не належить до жодної з категорії осіб, визначеної у статті 8 Закону України «Про судовий збір», яким суд за клопотанням може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, або зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Крім того, за змістом положень статті 8 «Про судовий збір» відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати для юридичних осіб взагалі не передбачено.

Враховуючи викладене, суд залишає без задоволення заяву позивача від 04.09.2018 № 3/3840 про звільнення від сплати судового збору.

Відтак, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На доказ надсилання публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Хрещатик» копії позовної заяви відповідачу, подано опис вкладення у цінний лист від 10.09.2018, як вбачається з поданого опису вкладення, відповідачу було направлено:позовну заяву з додатками від 04.09.2018 № 3/3840 (всього на 3 арк.), розрахунок заборгованості за кредитним договором (1 арк.) та заяву про звільнення від сплати судового збору (2 арк.).

Однак, позивачем не направлено відповідачу ряд додатків до позовної заяви, які були подані до суду, та перелік яких наведений в позовній заяві, а саме копії – Кредитного договору від 13.05.2013 № 17-47/1-13 та додатків до нього, додаткових договорів до Кредитного договору від 13.05.2013 № 17-47/1-13, Договору поруки від 30.05.2014 № 17-47/1-13-П3, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та довіреності від 06.06.2018 № 267.

Відтак, позивачем не подано належних та допустимих доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз’яснює публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Хрещатик», що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Хрещатик» у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача від 04.09.2018 № 3/3840 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

2. Позовну заяву від 04.09.2018 № 3/3840 публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» залишити без руху.

3. Зобов’язати публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» усунути недоліки позовної заяви від 04.09.2018 № 3/3840, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом:

- надання суду доказів направлення учасникам справи копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів листом з описом;

- подання доказів сплати судового збору в розмірі 514 339,93 грн.

Докази подаються за правилами, встановленими ст. 80 ГПК України.

4. Копію ухвали направити публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Хрещатик».

Суддя                      О.В. Конюх