ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2018 р.Справа № 922/2210/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області (вх. № 26934 від 17 вересня 2018 року) про виправлення описки в позовній заяві у справі за позовом Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації м. Харків та Харківської районної державної адміністрації Харківської області, м. Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Бабаївська селищна рада, с. Бабаї до фізичної особи-підприємця Шемаруліної Світлани Борисівни, м. Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Харківська місцева прокуратура № 6 Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації та Харківської районної державної адміністрації Харківської області звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, фізичної особи-підприємця Шемаруліної Світлани Борисівни, про стягнення на користь держави в особі Харківської районної державної адміністрації 23 763,58 грн. основної заборгованості та 2 028,49 грн. пені на підставі договору оренди землі від 10 травня 2007 року, укладеного між Харківською районною державною адміністрацією (визначена прокурором як другий позивач) та відповідачем. Також прокурор просить суд покласти на відповідача судові витрати. Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17 вересня 2018 року. Водночас, вказаною ухвалою залучено до участі у справі Бабаївську селищну раду як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів.

17 вересня 2018 року через канцелярію суду від Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області надійшла заява про виправлення описки в позовній заяві відповідно до якої прокурор просить суд вважати вірним пункт 3 резолютивної частини позовної заяви наступного змісту "Стягнути з ФОП Шемаруліна С.Б. на користь держави в особі Харківської районної державної адміністрації Харківської області та Харківської обласної державної адміністрації заборгованість з орендної плати у розмірі 25 792,07 грн., з них: 23 763,58 грн. сума основного боргу (орендна плата), 2 028,49 грн. - пеня за кожен день прострочення, та перерахувати їх на рахунок Бабаївської селищної ради (отримувач: ГУДКСУ в Харківській області/сщБабаї/18010900; код отримувача 37999633; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; номер рахунку 0432, код класифікації доходів: 18010900).

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Приписами ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК України внормовано право на подання до суду, зокрема, заяв про відмову від позову; збільшення або зменшення розміру позовних вимог; зміну предмету або підстав позову. Тобто, нормами ГПК України, зокрема ст. 46, якою внормовано процесуальні права та обов'язки сторін, не передбачено можливість подання заяв про виправлення описки в позовній заяві. Водночас, ч. 3 ст. 169 ГПК України передбачає можливість встановлення судом порядку подання і розгляду заяв у випадку, якщо такий не встановлено ГПК України. Враховуючи вище викладене, за наслідками розгляду судом даної заяви останній вважає за необхідне повернути Харківській місцевій прокуратури № 6 Харківської області заяву про виправлення описки в позовній заяві (вх. № 26934 від 17 вересня 2018 року), як такій, що подано необґрунтовано через невідповідність нормам чинного ГПК України.

Керуючись статтями 42, 46, 169, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Харківській місцевій прокуратури № 6 Харківської області заяву про виправлення описки в позовній заяві (вх. № 26934 від 17 вересня 2018 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 17 вересня 2018 року.

Суддя Н.В. Калініченко

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.