ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" вересня 2018 р.           Справа № 922/1971/18

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Пуль О.А., судді Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватної фірми «Альфа-Україна Лізинг», м. Мерефа,

на рішення господарського суду Харківської області від 20.08.2018 (суддя Шатерніков М.І.), постановлене в м. Харків, повний текст якого складений 20.08.2018,

у справі №922/1971/18

за позовом: ТОВ «Альтернатива Трейд», м. Харків,

до відповідача: ТОВ «Альфа-Україна Лізинг», м. Мерефа,

про стягнення 17997,82 грн.

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ «Альтернатива Трейд» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ «Альфа-Україна Лізинг» про стягнення заборгованості за договором поставки від 23.05.2016 № АЛ-23/05/16 у розмірі 17997,82грн, з яких: 13849,98грн боргу за товар, 1840,72грн пені, 1893,12грн інфляційних втрат, 414,00грн 3 % річних (а.с. 4,5).

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.08.2018 у справі №922/1971/18 позов задоволено частково; стягнуто з Приватної фірми "Альфа-Україна Лізинг" на користь ТОВ "Альтернатива Трейд" 13849,98грн основного боргу та 1762,00грн судового збору; в решті позову відмовлено.

Рішення місцевого суду з посиланням на статті 525, 526, 530, 629, 692, 712 ЦК України мотивоване доведеністю матеріалами справи факту наявності у відповідача перед позивачем заборгованості за товар, яка виникла на підставі договору поставки від 23.05.2018 №АЛ-23/05/16 у розмірі 13849,98грн. Також місцевий господарський суд зазначив, що за умовами спірного договору неможливо встановити граничний строк виконання відповідачем зобов’язань щодо оплати поставленого товару, а відтак з урахуванням приписів статті 530 ЦК України та вимог претензії позивача від 04.05.2018 №2/03/08 граничним строком оплати є 21.05.2018.

В частині відмови у задоволенні позову щодо стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат за порушення відповідачем строків виконання грошових зобов’язань з 01.01.2017 по 31.12.2017 рішення суду мотивовано недоведеністю позивачем порушення відповідачем своїх зобов’язань у цей період.

Приватна фірма «Альфа-Україна Лізинг» з рішенням першої інстанції не погодилась та 07.09.2018 звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 20.08.2018 у справі №922/1971/18 в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги позивач вказує на те, що: по-перше, позивач в порушення вимог статей 162, 163 ГПК України звернувся до суду не з позовною заявою, а із заявою про стягнення грошової заборгованості за договором, в якій, в тому числі, не визначено ціну позову; по-друге, в заяві про стягнення грошової заборгованості за договором відповідачем визначено інше товариство, а саме: ТОВ «Альфа-Україна Лізинг», яке має іншу юридичну адресу; по-третє, судом неправильно здійснений розподіл судових витрат, оскільки позов задоволено частково, проте витрати по сплаті судового збору в повному обсязі покладені на відповідача.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від іншої сторони не надійшло.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 268 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та вирішила призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної фірми «Альфа-Україна Лізинг» на рішення господарського суду Харківської області від 20.08.2018 у справі № 922/1971/18.

2. Встановити позивачу п’ятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами надсилання її копії апелянту.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039 та також www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.А. Шутенко