ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2018 р. Cправа № 902/839/16

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за позовом: Виконуючого обов'язків керівника Бершадської місцевої прокуратури (вул. Шевченка, 4, м. Бершадь, Вінницька обл., 24400) в інтересах держави в особі: Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050)

до: публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (код 00294020, вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тростянецька районна державна адміністрація Вінницької області та Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про зобов'язання повернути земельну ділянку

в межах справи № 902/839/16

за заявою: Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (код 39469566; пл. Миру, 5, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

до: публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (код 00294020, вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

про банкрутство

Представники сторін:

прокурор прокуратури Вінницької області: ОСОБА_1, за посвідченням

позивача: ОСОБА_2, за довіреністю

третьої особи - ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області: ОСОБА_3, ОСОБА_4, за довіреністю

кредитора Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: ОСОБА_5, за довіреністю

присутній: ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/839/16 про банкрутство ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

20.08.2018 року до суду надійшла позовна заява Виконуючого обов'язків керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Вінницької обласної державної адміністрації про зобов'язання публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" повернути за актом приймання-передачі земельну ділянку промислового призначення, площею 48,0 га, з кадастровим номером :05:001:0034, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Ладижинської міської ради Вінницької області (поблизу с. Лукашівка).

Ухвалою суду від 22.08.2018 року вказану позовну заяву призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 19.09.2018 року та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тростянецьку районну державну адміністрацію Вінницької області та Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

06.09.2018 року до суду від ліквідатора відповідача - ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" надійшов відзив № 233 від 31.08.2018 року на позовну заяву, в якому останній просить суд закрити провадження у даній справі, в зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки спірна земельна ділянка була повернута за актом приймання-передачі Тростянецькій районній державній адміністрації Вінницької області.

13.09.2018 року до суду від керівника Бершадської місцевої прокуратури надійшла відповідь на відзив № 88-5194 вих-18 від 07.09.2018 року, в якій керівник прокуратури просить задоволити позовні вимоги у повному обсязі та зазначає, що в зв'язку зі змінами у законодавстві, земельна ділянка підлягає поверненню розпоряднику землі - Вінницькій обласній державній адміністрації, а не Тростянецькій районній державній адміністрації Вінницької області.

14.09.2018 року до суду від третьої особи - ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області надійшло пояснення № 0-2-0.6-12831/2-18 від 14.09.2018 року на позовну заяву, в якому третя особа підтримує позовні вимоги.

В судове засідання 19.09.2018 року з'явились прокурор, представники позивача, третьої особи - ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області та кредитора у справі про банкрутство - Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області. Відповідач та третя особа - Тростянецька районна державна адміністрація Вінницької області повноважних представників в судове засідання не направили.

Так, судом в ході підготовчого провадження, встановлено, що сторонами подано всі необхідні для розгляду справи докази, необхідності в уточненні позовних вимог, витребуванні додаткових доказів немає; на даний час заяви, клопотання відсутні.

Прокурор та представник позивача висловили позицію щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник кредитора щодо наведеного поклався на розсуд суду.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, сторонами у справі не подано до суду відповідної письмової згоди в порядку ч. 6 ст. 183 ГПК України

Відтак, за результатами підготовчого судового засідання, суд заслухавши учасників справи та оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 42, 185, 196, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/839/16 з розгляду позовної заяви Виконуючого обов'язків керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Вінницької обласної державної адміністрації до публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" про зобов'язання повернути земельну ділянку - до розгляду по суті на 03.10.2018 року - 09:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - в справу;

2 - керівнику Бершадської місцевої прокуратури (вул. Шевченка, 4, м. Бершадь, Вінницька обл., 24400);

3 - прокуратурі Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050);

4 - Вінницькій ОДА (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050);

5 - ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" (вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька обл., 24321);

6 - арбітр.кер. ОСОБА_7 (пр. Перемоги, 13, м. Луцьк, Волинська обл., 43010);

7 - Тростянецькій РДА Вінницької області (вул. Соборна, 37, смт. Тростянець, Тростянецький р-н, Вінницька обл., 24300);

8 - ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)