ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а т в е р д ж н н я м и р о в о ї у г о д и

18 вересня 2018 року Справа № 926/1341/18

За позовом приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

до фізичної особи-підприємця Клипача Ярослава Михайловича

про стягнення заборгованості у сумі 22 669,14 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

Секретар судового засідання Андрійчук А.Б.

представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Павлик В.Я., довіреність від 11.08.2018 року.

СУТЬ СПОРУ: приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця Клипача Ярослава Михайловича про стягнення заборгованості в загальній сумі 22 669,14 грн. за використання згідно договору №КБР-21/04/15 від 30.04.2015 року права (невиключної ліцензії) публічного виконання музичних творів, в тому числі 9600,00 грн. основного боргу, 1192,96 грн. витрат від інфляції, 276,18 грн. процентів від простроченої суми нарахованих за період з 27.07.2016 року по 26.06.2018 року, 8000,00 грн. штрафу нарахованого з 26.11.2016 року по 26.06.2018 року та 3600,00 грн. суми дострокової сплати винагороди (Роялті) нарахованої з серпня 2018 року по квітень 2019 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що на підставі укладеного між сторонами договору №КБР-21/04/15 від 30.04.2015 року відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу винагороду за використання права (невиключної ліцензії) на публічне виконання музичних творів, проте порушив взяті на себе зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованість у сумі 9 600, 00 грн. Крім того, з огляду на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором, позивачем було нараховано та заявлено до стягнення відповідні штрафні санкції, три відсотки річних, суму інфляційних втрат, а також суму дострокової сплати винагороди (роялті).

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову та характер спірних правовідносин, ухвалою від 27.07.2018 року відкрито спрощене провадження у справі, судове засідання призначено на 09.08.2018 року, відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

Крім того, судом повідомлено відповідача, що останній протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі може подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у разі їх наявності).

У встановлений судом строк відповідач проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не заперечив.

Ухвалою суду від 09.08.2018 року у зв'язку з неявку представників сторін та не надходження від відповідача відзиву, розгляд справи відкладено на 30.08.2018 року, про що повідомлено сторонам по справі.

Ухвалою суду від 30.08.2018 року розгляд справи відкладено на 11.09.2018 року.

Ухвалою суду від 11.09.2018 року за клопотанням представника позивача, з метою мирного врегулювання спору розгляд справи відкладено на 18.09.2018 року.

13.09.2018 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

До початку судового засідання 18.09.2018 року від сторін по справі надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача просив затвердити подану мирову угоду.

Відповідно до ч. 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами частини 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом також встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами, зокрема, зі сторони позивача - генеральний директор Роговий А.М., зі сторони відповідача - представником за довіреністю Павлик В.Я.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зі змісту поданої мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 11.09.2018 року у зв'язку з чим провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у п. 17 мирової угоди сторони дійшли згоди про покладення судового збору на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між приватною організацією "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, будинок 23, офіс 1016, код ЄДРПОУ 373,96233) та фізичною особою-підприємцем Клипачем Ярославом Михайловичем (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на наступних умовах:

МИРОВА УГОДА

ПО СПРАВІ №926/1341/18

м. Київ 11 вересня 2018 року

Відповідач (Боржник): Фізична особа підприємець Клипач Ярослав Михайлович, який діє на підставі виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (номер запису: 2 001072 від 09.12.2005 р.)

Позивач (Кредитор): Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав», , в особі Генерального директора Рогового Андрія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, разом в подальшому «Сторони»,

обговоривши між собою предмет позову, що перебуває в Господарському суді Чернівецької області, справа №926/1341/18, і виходячи з того, що Сторони дійшли згоди щодо порядку оплати боргу та керуючись ст. 192 ГПК України прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і

уклали дану Мирову угоду про наступне:

1.1. ЗАГАЛЬНЕ ПОЛОЖЕННЯ.

У відповідності до викладених нижче положень Мирової угоди , Сторони домовились про виплату боргу відповідача за Договором №КБР-21/04/15 від 30.04.2015 року в розмірі, на умовах та в порядку, визначених даною Мировою угодою. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

1.2. ВИПЛАТА БОРГУ БОРЖНИКОМ.

Сторони встановлюють, що борг Відповідача підлягає оплаті Позивачу на таких умовах:

- загальна сума боргу, яка підлягає оплаті Позивачу за даною Мировою угодою становить 9 600 (дев'ять тисяч шістсот) грн. 00 коп., що складається з суми основного боргу за Договором №КБР-21/04/15 за період двадцяти чотирьох місяців - з серпня 2016 року по липень 2018 року включно.

- строк виплати боргу - у строк, наведений нижче.

1.3. СТРОК ВИПЛАТИ БОРГУ КРЕДИТОРУ:

1.3.1. У відповідності до умов даної Мирової угоди Відповідач (Боржник) зобов'язується погасити свою заборгованість перед Позивачем (Кредитором) в загальній сумі 9 600 (дев'ять тисяч шістсот) грн. 00 коп. до 30 вересня 2018 року включно.

При сплаті Відповідач має заначити наступне призначення платежу: «Сплата заборгованості згідно Мирової угоди по справі №926/1341/18».

1.3.2. Відповідач має право достроково сплатити заборгованість, розмір якої зазначений в Розділі 1.2 даної Мирової угоди.

1.3.3. Позивач не має права вимагати від Відповідача дострокового погашення заборгованості, зазначеної в Розділі 1.2 даної Мирової угоди.

1.4. ІНШІ УМОВИ УГОДИ

1.4.1 За умови належної сплати заборгованості Відповідачем Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення:

- втрат від інфляції в сумі 1192,96 грн:

- трьох відсотків річних в сумі 276,18 грн.:

- штрафу в сумі 8 000,00 грн.

1.4.2. Сума дострокової сплати винагороди у розмірі 3 600,00 грн. підлягає сплаті відповідно до п.3.3. Договору №КБР-21/04/15, без застосування положень п.3.6. Договору №КБР- 21/04/15.

1.4.3. Судові витрати (судовий збір) сплачений Позивачем при поданні позовної заяви в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. покладеться на Відповідача. Вказана грошова сума підлягає сплаті Відповідачем Позивачу протягом 10 календарних днів з моменту набрання чинності даної Мирової угоди. При сплаті Відповідач має заначити наступне призначення платежу: «Відшкодування судового збору згідно Мирової угоди по справі №926/1341/18».

1.4.4. Судові витрати понесені Відповідачем покладаються на Відповідача.

1.4.5. Наслідки укладання даної Мирової угоди обидві Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

1.4.6. Угода складена у трьох ідентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Чернівецької області.

1.4.7. Дана Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Чернівецької області, мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією угодою.

2. Провадження у справі № 924/1341/18 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили 19.09.2018 року та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред'явлення до виконання до 19.09.2021.

4. Стягувачем за даною ухвалою є приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, будинок 23, офіс 1016, код ЄДРПОУ 373,96233).

5. Боржником за даною ухвалою є фізична особа-підприємець Клипач Ярослав Михайлович (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "19" вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України..

Суддя М.І.Ніколаєв