overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2018 р. Справа№914/3015/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

секретар судового засідання - Лялька Н.Р.

розглядає апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , вих. № 35819-0-33-17 від 30.07.2018

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.07.2018 про задоволення скарги Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (головуючий суддя Мазовіта А.Б., судді Ділай У.І. та Кітаєва С.Б.)

у справі № 914/3015/15

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс", м. Київ

до Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод", м. Львів

про стягнення 3 797 207, 93 доларів США

представники сторін:

від позивача - не з"явився;

від відповідача - не з"явився;

від відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України - Курман Б.Г. - представник.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.07.2018 задоволено скаргу Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №914/3015/15.

Дану ухвалу оскаржено відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в апеляційному порядку.

Позивач та відповідач явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили. Від відповідача надійшло клопотання вих.№2334 від 11.09.2018 про залучення третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ "Оксі Банк". Вказане клопотання буде розглянуте у наступному судовому засіданні.

З метою повного, об"єктивного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись 207, 216, 234, 270 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 20.09.2018 об 11 год. 00 хв.

2. Явка позивача та відповідача в судове засідання на власний розсуд.

3. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 10.09.2018.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Г.В. Орищин

Суддя Н.А. Галушко

Суддя Л.С. Данко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2018 р. Справа№926/2154/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Орищин Г.В.

суддів Хабіб М.І.

Данко Л.С.

секретар судового засідання - Лялька Н.Р.

розглядає апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.07.2018 (суддя Байталюк В.Д., повний текст складено 02.07.2018)

у справі № 926/2154/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДВЕСТ ЛТД" , м. Чернівці

до відповідача публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛС ЛТД" , смт. Глибока, Чернівецька обл.

про визнання поруки припиненою

представники сторін:

від позивача - Коваленко А.В. - представник;

від відповідача - Тимощук Р.М. - представник;

від третьої особи з боку відповідача - не з'явився.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 02.07.2018 у даній справі задоволено позов, визнано припиненою поруку за договором поруки № 71115Р4 від 03.06.2015, укладеним між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЛС ЛТД" та ТОВ "ГРАНДВЕСТ ЛТД" та стягнуто з відповідача на користь позивача 1378,00 грн. судового збору. Повний текст рішення складено 02.07.2018.

Дане рішення оскаржило публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України".

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила.

З метою повного, об"єктивного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись 216, 234, 270 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 04.10.2018 о 10 год. 00 хв.

2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Г.В. Орищин

Суддя М.І. Хабіб

Суддя Л.С. Данко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2018 р. Справа №5010/2414/2011-16/103

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

розглядає апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, вих. № 04.1-25/1428 від 03.08.2018

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської від 13.07.2018 (суддя І.В. Ткаченко) про відмову у видачі дубліката наказу

у справі № 5010/2414/2011-16/103

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіс", м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії в сумі 3 886 585 грн 27 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської від 13.07.2018 про відмову у видачі дубліката наказу у справі № 5010/2414/2011-16/103.

Керуючись статтями 42, 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі № 5010/2414/2011-16/103 на 27.09.2018 об 10:45 год в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Явка позивача та відповідача в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Г.В. Орищин

Суддя Н.А. Галушко

Суддя Л.С. Данко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2018 р. Справа №909/327/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

отримавши апеляційну скаргу відділу освіти Тлумацької районної державної адміністрації від 06.08.2018

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2018 (суддя П.А. Шпіндер , повний текст складено 23.07.2018)

у справі № 909/327/18

за позовом фізичної особи-підприємеця Пашко Богдана Михайловича,

м. Коломия, Івано-Франківська область

до відповідача відділу освіти Тлумацької районної державної адміністрації,

м.Тлумач, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в сумі 444 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділу освіти Тлумацької районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2018 у справі № 909/327/18.

Керуючись статтями 42, 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги відділу освіти Тлумацької районної державної адміністрації у справі №909/327/18 на 27.09.2018 об 11:00 год. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81 в залі судового засідання.

2. Явка позивача та відповідачів для участі в судовому засіданні на власний розсуд.

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя Л.С. Данко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2018 р. Справа №926/830/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Чернівецької міської ради №01/02-18-4752/1 від 07.08.2018

на рішення господарського суду Чернівецької області від 16.07.2018 (суддя Гушилик С.М. повний текст складено 19.07.2018 , м. Чернівці)

у справі №926/830/18

за позовом Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача Чернівецької міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міське комунальне підприємство "Реклама"

про зобов'язання виконати рішення органу Антимонопольного комітету України

ВСТАНОВИВ:

до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Чернівецької міської ради №01/02-18-4752/1 від 07.08.2018 на рішення господарського суду Чернівецької області від 16.07.2018 (суддя Гушилик С.М.) у справі №926/830/18.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 відкрито апеляційне провадження в даній справі, зобов'язано позивача та третю особу подати заперечення на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 267, 268, ч.1, ч.3 ст.270 Господарського процесуального кодексу України,Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 926/830/18 на 02.10.2018 о 12:00 год. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання.

3. Позивачу та третій особі виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 10.09.2018

Роз'яснити сторонам та третій особі, що за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.( п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК України)

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2018 р. Cправа №909/515/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

отримавши апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Авангард-Агро" публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" вих.№ 227 від 10.09.2018

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.08.2018 (суддя Рочняк О.В., повний текст складено 20.08.18.)

у справі № 909/515/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба Безпеки - Прайд", м. Обухів, Київська область

до відповідача дочірнього підприємства "Авангард-Агро" публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" , с. Загвіздя, Тисменицького району, Івано-Франківської обл.,

про стягнення заборгованості в сумі 100589 грн 51 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 15.08.2018 у справі №909/515/18 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 86 661 грн. заборгованості, 8 996 грн. 18 коп. пені, 3 448 грн. 93 коп. інфляційних втрат, 1 327 грн. 23 коп. 3% річних та 1758 грн. 48 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

12.09.2018 дане рішення оскаржено в апеляційному порядку дочірнім підприємством "Авангард-Агро" публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард".

Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою дочірнього підприємства "Авангард-Агро" публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.08.2018 у справі №909/515/18.

2. Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Господарському суду Івано-Франківської області надіслати матеріали справи № 909/515/18 до Львівського апеляційного господарського суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя Л.С. Данко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Судовий наказ
"13" вересня 2018 р. №903/642/18-1
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "___" _________ 20___року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "___" __________ 20___року
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" _________ 20___року
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" вересня 2018 р. Провадження 01/903/664/18

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі 903/664/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МАК-ДЕЙ», м.Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд», м. Луцьк

про стягнення 66 547,25 грн.,

в с т а н о в и л а:

13.09.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «МАК-ДЕЙ» звернулося до господарського суду з позовною заявою № 1009 від 06.09.2018 року, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд» 66 547,25 грн., з них: 50 992,59 грн. заборгованості за переданий на підставі договору поставки № 97-пм-13 від 06.08.2013 року товар, 11 813,39 грн. пені, 1 089,69 грн. процентів річних, 2 651,58 грн. збитків, завданих інфляцією.

На обгрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 97-пм-13 від 06.08.2013 року щодо повного та своєчасного розрахунку за переданий товар.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.10.2018 року на 10 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 08.10.2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.09.2018 року.

Суддя                                                                                 І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"17" вересня 2018 р. № 903/654/18

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі № 903/654/18

за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз", м. Луцьк

про визнання договору про транспортування природного газу № від 01.08.2018 року укладеним,

в с т а н о в и л а:

11.09.2018р. до господарського суду Волинської області надійшла позовна заява № б/н і дати акціонерного товариства "Укртрансгаз" до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз", в якій товариство просить визнати договір про транспортування природного газу № від 01.08.2018 року укладеним.

Як вбачається із тексту позовної заяви, її підписано представником акціонерного товариства "Укртрансгаз" ОСОБА_1

Відповідно до п. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

До позовної заяви додано довіреність № 1-05 від 24.05.2018р., з якої вбачається, що акціонерне товариство "Укртрансгаз" уповноважує адвоката Никеруя Тараса Михайловича представляти інтереси товариства. Будь-яких інших довіреностей на інших представників до позовної заяви не додано.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, позовна заява акціонерного товариства "Укртрансгаз" на підставі ч. 5 п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву акціонерного товариства "Укртрансгаз" № б/н і дати на 37-ми арк., в т.ч. оригінал меморіального ордеру № 12388_36 від 06.09.2018 року повернути заявнику.

Ухвалу підписано 17.09.2018р.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строки, встановлені у статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" вересня 2018 р. Провадження 01/903/657/18

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі 903/657/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин», м.Луцьк

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю «ВМП», м. Луцьк

відповідача 2: Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби, м. Нововолинськ

відповідача 3: приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича, м. Луцьк

відповідача 4: приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолія Євгеновича, м. Луцьк

відповідача 5: товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКО», м. Харків

відповідача 6: приватної фірми «Нессе-Україна», с. Княгининок, Луцького району, Волинської області

відповідача 7: приватного підприємства «Хризотил», м. Луцьк

відповідача 8: товариства з обмеженою відповідальністю «Трак Сервіс Львів», с. Воля-Бартатівська, Городоцького району, Львівської області

про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и л а:

11.09.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин» звернулося до господарського суду з позовною заявою б/н від 10.09.2018 року, в якій просить зняти арешт з належного на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" транспортний засіб марки - MAN, моделі - TGA 18.480, тип - вантажний сідловий тягач-Е, номер шасі - WMAH05ZZ68M500852, повна маса - 18 000, маса без навантаження - 7500, категорія - С, об'єм двигуна - 12816, колір - білий, рік випуску - 2007 року, реєстраційний номер - АС487ВМ, що накладений приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Пирогою С.С., Нововолинським відділом державної виконавчої служби та приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Клехо А.Є.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.10.2018 року на 11 год. 15 хв.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

5. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 08.10.2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.09.2018 року.

Суддя І. О. Якушева