УХВАЛА

12 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/3435/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Пономаренка Є.Ю., Дідиченко М.А., Мальченко А.О.

від 02.07.2018

за позовом Заступника Генерального прокурора - Головного військового прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до 1. Установи "28 Управління начальника робіт",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортабуд",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Кабінету Міністрів України

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

24.07.2018 Міністерство оборони України звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 (повний текст виготовлено 05.07.2018) у справі №910/3435/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2018, у зв?язку з відпусткою судді Стратієнко Л.В., визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

Згідно з вимогами пункту 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України Касаційний господарський суд відкриває касаційне провадження у справі за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина п'ята статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що в касаційній скарзі позивач оскаржує ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 у справі №910/3435/17, якою, зупинено провадження у справі №910/3435/17 до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі №826/9503/18, колегія суддів Касаційного господарського суду вважає, що скарга підлягає перегляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 294, 295, частиною п?ятою статті 301, статтею 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 у справі №910/3435/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Міністерства оборони України у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.09.2018.

4. Витребувати з Київського апеляційного господарського суду матеріали справи №910/3435/17 за позовом Заступника Генерального прокурора - Головного військового прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до 1. Установи "28 Управління начальника робіт", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортабуд", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Кабінету Міністрів України про визнання правочину недійсним.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець