ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі

18.09.2018м. Дніпро№ 904/535/18
Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № б/н та без дати Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітекс Трейд" про виправлення описки у судовому рішенні від 13.03.2018 та дублікаті судового наказу від 03.04.2018 по справі № 904/535/18:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітекс Трейд", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф ОСОБА_1", с. Варварівка, Синельниківський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 12 069 грн. 70 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 13.03.2018 (суддя Суховаров А.В.) у справі № 904/535/18 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 8 900,00 грн., пеню в розмірі 1 158, 22 грн. 3 % річних в розмірі 158, 74 грн., інфляційні в розмірі 471, 66 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 560, 38 грн.; у решті позовних вимог відмовлено.

03.04.2018 на виконання зазначеного рішення видано наказ.

Ухвалою господарського суду від 03.09.2018 задоволено заяву позивача та видано дублікат наказу від 03.04.2018 по справі №904/535/18

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітекс Трейд" звернулося до господарського суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 13.03.2018 та дублікаті судового наказу від 03.04.2018 по справі № 904/535/18 шляхом зазначення вірної організаційно-правової форми підприємства позивача.

Розпорядженням керівника апарату суду № 687 від 17.09.2018 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, у зв'язку із перебуванням судді Суховарова А.В. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітекс Трейд".

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2018 вказану заяву передано на розгляд судді Рудь І.А.

Згідно із норами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За приписами ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітекс Трейд" належить призначити для розгляду у судовому засіданні суддею.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 27.09.2018 об 11:40год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет №3-303.

Визнати явку повноважних представників сторін у призначене судове засідання не обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_2