УХВАЛА

м. Київ

13.09.2018Справа № 910/8913/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство

«Валява»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське

підприємство «Козин»

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсними змін до

установчих документів, скасування запису про реєстрацію змін до установчих

документів

Представники сторін:

від позивача Анікєєв Я.О. (за дов.); Кандаурова А.П. (ліквідатор)

від відповідача Лесечко О.М. (за дов.)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Валява» до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Козин» про:

- визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Козин» від 02.11.2013, оформлених протоколом № 1/02/11-13, про збільшення розміру статутного капіталу та перерозподіл часток в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Козин»;

- визнання недійсними змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Козин», проведених на підставі протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Козин» від 02.11.2013 № 1/02/11-13;

- скасування запису про реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Козин», що внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підставі протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Козин».

Суд своєю ухвалою від 17.07.2018, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

Суд своєю ухвалою від 03.08.2018 відкрив провадження у справі № 910/8913/18, постановив розгляд справа здійснювати у порядку загального позовного провадження, судове засідання призначив на 13.09.2018.

29.08.2018 надійшов відзив на позовну заяву. Одночасно з відзивом подано клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов, оскільки відповідачу були направлені не всі додатки до позовної заяви, а тому скласти та подати відзив до суду він зміг тільки після ознайомлення з матеріалами справи, а саме: 29.08.2018.

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України). Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд вважає заяву відповідача обґрунтованою, а строк для подачі відзиву таким, що підлягає продовженню.

Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Козин» строк для подачі відзиву.

Прийняти відзив товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Козин».

Ухвала набрала законної сили 13.09.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, протягом 10 днів з моменту її підписання суддею.

Суддя С. А. Ковтун