ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19.09.2018 справа № 908/3568/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Склярук О. І.. Попкова Д. О., Мартюхіної Н. О.
розглянувши апеляційну скаргу Компанії Пелагія АС (Pelagia AS), Берген, Норвегія,
на рішення Господарського суду Запорізької області
ухвалене15.06.2018 у м. Запоріжжі о 12:18 год. (повний текст рішення складено та підписано 06.07.2018)
по справі№ 908/3568/16 (суддя - Азізбекян Т. А.)
за позовом до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: про Риботоргової компанії "Трансакватік ЛТД", Лимасол, Кипр Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларан-07", м. Запоріжжя 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон", м. Запоріжжя 2. Компанії Пелагія АС (Pelagia AS), Берген, Норвегія визнання недійсною додаткову угоду № 2 від 19.12.2014 до договору поруки від 24.12.2010 В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.06.2018 по справі № 908/3568/16 позовні вимоги Риботоргової компанії "Трансакватік ЛТД" - задоволено. Визнано недійсною додаткову угоду № 2 від 19.12.2014 до договору поруки б/н від 24.12.2010, укладену 19.12.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ларан-07" та Компанією Пелагія АС. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларан-07" на користь Риботоргової компанії "Трансакватік ЛТД" 1 378,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, Компанія Пелагія АС (Pelagia AS) звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 25.07.2018, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 15.06.2018 по справі № 908/3568/16 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог Риботоргової компанії "Трансакватік ЛТД" відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2018, з підстав, висвітлених в ній, апеляційну скаргу залишено без руху.

До канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист разом з додатками від апелянта яким були усунені недоліки, зазначені в попередній ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи наведене, вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Гези Т. Д., з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду апеляційної скарги, на підставі розпорядження Керівника апарату суду, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано наступний склад колегії: головуючий Склярук О. І., судді: Попков Д. О., Мартюхіна Н. О..

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 908/3568/16. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії Пелагія АС (Pelagia AS), на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.06.2018 по справі № 908/3568/16.

2.Зобов'язати учасників справи в строк до 05.10.2018 включно надати суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншій стороні у справі.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О. І. Склярук

Судді: Д. О. Попков

Н. О. Мартюхіна