УХВАЛА

м. Київ

19.09.2018Справа № 910/15584/16

За заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" (ідентифікаційний код 31957823)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Тюрін М.М. - представник

Від боржника не з'явились

Ліквідатор не з'явився

Арб. керуючий Реверук П.К.

Арб. керуючий Закорко В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" (ідентифікаційний код 31957823), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 5 729 845 грн. 59 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 19.09.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Горбача Ігоря Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 427 від 27.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 15.09.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2016 відкладено розгляд справи на 03.10.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2016 порушено провадження у справі № 910/15584/16, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на суму 5 729 845 грн. 59 коп., призначено в даній справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Горбача Ігоря Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 427 від 27.02.2013). Попереднє засідання суду призначити на 12.12.2016.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.10.2016 за № 36210.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 відмовлено в задоволенні заяви боржника про залишення без розгляду заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком".

Ухвалою попереднього засідання від 19.12.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" на загальну суму 30 586 791 грн. 71 коп. Підсумкове засідання призначено на 06.02.2017.

Постановою Господарського суду м. Києва від 06.02.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Борком" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Горбача І.С.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" банкрутом оприлюднено офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.02.2017 за № 40316.

Ухвалою Господарського суду м Києва від 12.06.2017 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 520 907 грн 25 коп.

11.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Горбача І.С. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута та клопотання про затвердження розміру заборгованості з виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

26.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Закорка В.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м Києва від 27.07.2018 розгляд справи призначено на 03.09.2018.

03.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі.

У судовому засіданні 03.09.2018 оголошено перерву до 19.09.2018.

У судовому засіданні 19.09.2018 розглядалась заява арбітражного керуючого Горбача І.С. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута.

Представник заявника щодо задоволення поданої заяви не заперечував.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Згідно ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити заяву арбітражного керуючого Горбача І.С. та припинити його повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком".

Частиною 1 ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Закорка В.В. для призначення ліквідатором банкрута.

Як вбачається з матеріалів справи, із заявами про участь у даній справі звернулись арбітражні керуючі Закорко В.В. та Реверук П.К., у зв'язку з чим питання визначення кандидатури ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" підлягає вирішенню на загальних конкурентних засадах (оцінки рівня завантаженості, професійних та інших характеристик діяльності арбітражних керуючих, переваг одного перед іншим тощо) згідно чинного законодавства.

Арбітражний керуючий Закорко В.В. у судовому засіданні надав пояснення по суті заяви про участь у справі, зокрема повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1632 від 09.08.2013, не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснював раніше управління боржником, немає конфлікту інтересів, не належить до категорії осіб, яким відмовлено в допуску до державної таємниці, судимості за вчинення корисливих злочинів немає, має належні технічні та організаційні можливості для виконання обов'язків у даній справі, станом на день розгляду справи виконує обов'язки арбітражного керуючого в семи справах про банкрутство, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору № 046-0001451/01 від 18.12.2017.

Арбітражний керуючий Реверук П.К. надав пояснення щодо поданої заяви про участь у справі, зокрема зазначив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 783 від 08.04.2013, не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснював раніше управління боржником, немає конфлікту інтересів, не належить до категорії осіб, яким відмовлено в допуску до державної таємниці, судимості за вчинення корисливих злочинів немає, протягом здійснення професійної діяльності виконував обов'язки арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на п'ятдесяти семи підприємствах, станом на день розгляду справи призначений арбітражним керуючим у близько двадцяти п'яти справах про банкрутство, має належні технічні та організаційні можливості для виконання обов'язків у даній справі, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2012 року, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3406439 від 18.09.2017.

Таким чином, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Закорка В.В. та Реверука П.К., враховуючи показники професійного досвіду, а також завантаженості, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" арбітражного керуючого погодженого комітетом кредиторів боржника, а саме Закорка В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1632 від 09.08.2013).

Керуючись ст.ст. 97, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву арбітражного керуючого Горбача Ігоря Сергійовича про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута задовольнити.

2. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" арбітражного керуючого Горбача Ігоря Сергійовича.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1632 від 09.08.2013).

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 06.02.2017.

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Горбачу І.С. та Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк