ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2018 р.           Справа № 922/1499/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В., суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі судового засідання Шило А.М.,

за участю представників учасників справи - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Ультра» (вх.№1716Х/1-41 від 20.08.2018) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.08.2018 у справі №922/1499/18 (суддя Добреля Н.С., повний текст ухвали підписано 08.08.2018),

за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Ультра», м. Харків,

до Фірми «Т.М.М.» ТОВ, м. Київ,

про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.08.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Прийнято уточнення позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Ультра» до розгляду. Провадження у справі 922/1499/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №922/1500/18 за зустрічним позовом Фірма «Т.М.М.» ТОВ м. Київ до ОСББ «ЖК Ультра» про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації ОСББ «ЖК Ультра».

Позивач з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм процесуального права, просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.08.2018 у справі №922/1499/18 в частині зупинення провадження у справі №922/1499/18 до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №922/1500/18 за зустрічним позовом Фірми «Т.М.М.»- ТОВ, м. Київ до ОСББ «ЖК Ультра» про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації ОСББ «ЖК Ультра»; направити справу №922/1499/18 для продовження розгляду до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою; відповідачу встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Призначено справу №922/1499/18 до розгляду на 17.09.2018 о 09:30 год.

Від апелянта надійшло клопотання (вх.№6972 від 07.09.2018) про долучення до матеріалів справи копії постанови Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 у справі №922/1527/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 12.09.2018, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Ільїна О.В., сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Гетьмана Р.А., судді Тихого П.В., судді Хачатрян В.С.

Відповідно до пункту 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

В судове засідання Харківського апеляційного господарського суду учасники справи не з’явились. Однак, Апелянт надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№7209 від 17.09.2018), у зв’язку з тим, що уповноважені представники позивача не можуть взяти участь в даному судовому засіданні через зайнятість в інших засіданнях.

Згідно частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів, враховуючи зміну складу колегії суддів та визнання поважними причин, викладених у клопотанні про відкладення розгляду справи позивача, дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270, 273,281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 24.09.2018 о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб.№132.

3. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошенням суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя П.В. Тихий

Суддя В.С. Хачатрян