Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" вересня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/332/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837" (м. Бердичів)

До: Управління праці та соціального захисту населення виконкому Бердичівської міської ради (м. Житомир)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

- Бердичівська міська рада (м. Бердичів)

- Міністерство фінансів України (м. Київ)

- Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області (м. Житомир)

про стягнення 357 589,00 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Бердичівське автотранспортне підприємство-11837" звернулось до суду з позовом про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення виконкому Бердичівської міської ради 357 589,00 грн. заборгованості за договором про розрахунки за перевезення пільгової категорії пасажирів автомобільним транспортом за рахунок субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам № 1 від 01.04.2015р.

В позовній заяві ТОВ "Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837" посилається на те, що в порушення умов кладеного між сторонами договору, відповідач не здійснив повного розрахунку за надані позивачем послуги з перевезення населення на пільговій основі за період з квітня по травень 2015р. в сумі 357 589,00 грн.

Ухвалою від 14 серпня 2018р. призначено у справі № 906/332/18 судову економічну експертизу, проведення якої доручено ЖВ КНДІСЕ (м. Житомир) та зупинено провадження на час її проведення. Оплату витрат на проведення судової економічної експертизи ухвалою суду покладено на відповідача у справі Управління праці та соціального захисту населення виконкому Бердичівської міської ради.

10.09.18р. до суду надійшло клопотання судового експерта ЖВ КНДІСЕ від 03.09.18р. за №1372/18-25 (вх. г/с 02-44/1106/18 від 10.09.2018р.) Дайнеко О.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та її попередню оплату в сумі 14 300, 00 грн. на підставі рахунку №16084 від 03 вересня 2018р.

Також, експерт просить суд погодити строк проведення експертизи понад 90 днів посилаючись на характер експертизи, а також необхідність забезпечення черговості виконання досліджень, які знаходяться в експертному провадженні експерта.

Відповідно до п. 2 ч.6 ст. 69 ГПК України призначений судом експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 ГПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.

Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 за № 53/5 (із змінами внесеними наказом міністерства юстиції України від 27.07.2015 за № 1350/5) строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу).

Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

За таких обставин, для вирішення клопотання про узгодження строку виконання судової експертизи, здійснення її оплати та надання додаткових матеріалів, провадження у справі необхідно поновити та призначити судове засідання в межах строку розгляду справи у підготовчому засіданні.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. ст. 69, 81, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Судове засідання призначити на "09" жовтня 2018 р. о 12:45 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837" надати суду в строк до 09 жовтня 2018р. включно наступні документи:

- журнал обліку квитків, згідно яких відбувається щоденне та щомісячне оприбуткування коштів в касі від перевезення платних пасажирів за маршрутами:

№1-А "Залізничний вокзал - пл. Сєдлєцька";

№8-А "Соборна площа-нове кладовище";

№4 "Соборна площа - Залізничний вокзал" (пішохідний міст) - вул. Газопровідна;

№7 "Соборна площа - Елінг-Залізничний вокзал";

№8 "Соборна площа - Новосілки";

№6 "Червона гора - пл. Сєдлєцька";

- довідку обліку руху квитків за період з 01.04.2015-31.05.2015р., за даними маршрутами;

- оборотно-сальдові відомості за рахунками 361, 301, 311, 703 (розвернутий) за даний період;

- договори № № 24, 25, 26 від 12.07.2013 року укладені між Управлінням житлово-комунального господарства та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837";

- дозволи на перевезення пасажирів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837".

4. Надіслати Управлінню праці та соціального захисту населення виконкому Бердичівської міської ради оригінал рахунку № 16084 від 03.09.2018 на оплату вартості проведення судової економічної експертизи на загальну суму 14300,00 грн, докази оплати якої надати суду до 09.10.2018 .

5. Ухвалу суду направити до відома Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

6. Викликати учасників справи в судове засідання

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

3 - відповідачу (рек. з повід.) + оригінал рахунку № 16084

4,5,6 - третім особам (рек. з повід.)

- Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2)

- Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області (10014 м. Житомир, Бульвар Новий, 5,)

- Бердичівська міська рада (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, пл. Центральна, 1

7- Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20) рек з пов