ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" вересня 2018 р.Справа № 922/2318/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон комплекс", м. Київ
до Товариство з обмеженою відповідальністю "БАУТРАНС", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла позовна заява ТОВ "Бетон комплекс" (позивач) про стягнення з ТОВ "Бауттранс" (відповідач) 415 273,52 грн. (чотириста пятнадцять тисяч двісті сімдесят три гривні 52 коп.), з яких: 211 766 грн. 37 коп. - заборгованість за відвантажений Товар, 101 574 грн. 93 коп. - сума пені, 52 825 грн. 57 коп. - сума штрафу, 38 541 грн. 49 коп. - інфляційні втрати, 10 565 грн. 16 коп. - сума 3-х відсотків річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на невиконання відповідачем зобов'язань за договором поставки № 4/16-П від 22.01.2016 щодо повної та своєчасної оплати вартості отриманого товару.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018 справу було передано до розгляду судді Прохорову С.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 22.08.2018 було залишено позовну заяву ТОВ "Бетон Комплекс" без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків у п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

10.09.2018 на адресу суду надійшла заява вх. № 26232 позивача про усунення недоліків.

Вирішуючи питання щодо відкриття або повернення позовної заяви, суд виходить з наступного.

Як вбачається з поштового повідомлення, позивачем 31.08.2018 було отримано ухвалу суду від 22.08.2018.

Таким чином строк на усунення недоліків у позивача сплив 05.09.2018.

Згідно конверту та відомостей електронного пошуку поштових відправлень вбачається, що документи на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, були здані позивачем до поштового відділення 09.09.2018 о 17 год. 37 хв.

Суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Статтею 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вже зазначалося вище, позивач отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 31.08.2018, тобто з 01.09.2018 розпочався перебіг строку на усунення недоліків, який сплив 05.09.2018.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем було пропущено строк, встановлений судом на усунення недоліків позовної заяви.

При цьому, будь-яких клопотань щодо поновлення пропущеного процесуального строку та пояснень щодо підстав його пропуску позивачем до суду надано не було.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись 162, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон коплекс" з доданими до неї документами без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.09.2018

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).