КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"11" вересня 2018 р. Справа№ 910/1276/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

при секретарі судового засідання : Стаховській А.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: не прибув;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-3000"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 року (дата підписання повного тексту рішення 06.03.2017 року)

у справі № 910/1276/17 (суддя: Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-3000"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва"

про стягнення 34809,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-3000" (далі -відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 34809,41 грн.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що відповідачем спожито теплову енергію та питну воду у період з 15.03.2016 року по 01.01.2017 року, але їх вартість на користь позивача не оплачено, що призвело до виникнення у відповідача заборгованості в розмірі 34809,41 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 року у справі №910/1276/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-3000" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" заборгованість у розмірі 34809,2041 грн та 1600,00 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія-3000" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-3000" прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 року призначено у справі №910/1276/17 комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз,

16.03.2018 року до Київського апеляційного господарського суду надійшов лист КНДІСЕ від 06.03.2018 року № 4335/18-43, у якому викладено прохання щодо погодження строку проведення експертизи у термін понад 3 місяці. Крім того, до зазначеного листа долучено клопотання судового експерта Карпенко О.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2018 року поновлено провадження у справі №910/1276/17. Крім того, даною ухвалою зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія-3000" надати суду додаткові докази на виконання вимог експертів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 року відкладено розгляд справи на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

24.05.2018 року розгляд справи не відбувся через участь судді Гаврилюка О.М.

24.05.2018 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" про залучення до розгляду у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва".

29.05.2018 року до Київського апеляційного господарського суду надійшов лист КНДІСЕ від 18.05.2018 року № 16256/17-45/4335/18-43 з повідомленням про неможливість надання висновку комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи, оскільки зазначені у клопотання від 06.03.2018 року додаткові матеріали не були надані для дослідження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" - задоволено. Залучено Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Крім того, вищевказаною ухвалою, зобов'язано третю особу надати суду в найкоротший термін, але не пізніше 05.07.2018 року відповідні документи.

02.07.2018 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів до суду від третьої особи надійшов лист до якого на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 року була додана частина витребуваних документів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідачем заперечується факт отримання у період з 15.03.2017 року по 01.01.2017 року теплової енергії на потреби опалення 7,8424 Гкал та 13,6259 Гкал на потреби ГВП та питної води 252,26 м. куб. отриманихих процесі споживання послуг з опалення та горячого водопостачання на загальну вартість 34809,41 грн та беручи до уваги той факт, що роз'яснення питань, що виникли при вирішенні даного спору потребують спеціальних знань, а сторонами були виконані вимоги клопотання експертів від 06.03.2018 року та ухвала Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 року, Київський апеляційний господарський суд призначив у справі №910/1276/17 комплексну судову експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз своєю ухвалою від 05.07.2018 року.

02.08.2018 року до Київського апеляційного господарського суду надійшов лист КНДІСЕ від 30.07.2018 року № 15489/18-43, у якому викладено прохання щодо погодження строку проведення експертизи у термін понад 3 місяці. Крім того, до зазначеного листа долучено клопотання судового експерта Карпенко О.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 року поновлено провадження у справі №910/1276/17. Задоволено клопотання експерта Київського науково - дослідного інституту судових експертиз про погодження строків проведення експертизи у справі № 910/1276/17 у строк понад три місяці. Крім того, даною ухвалою зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія-3000" та Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" надати суду витребувані експертом документи та пояснення.

Представники сторін у судове засідання 11.09.2018 року не з'явились. Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлялися належним чином, зокрема, надсиланням ухвали від 03.09.2018 року на відповідні адреси.

Враховуючи те, що явка представників сторін судом апеляційної інстанції обов'язковою не визнавалась, а участь в засіданні суду є правом, а не обов'язком сторони, зважаючи на обмежений ч. 1 ст. 273 ГПК України строк для перегляду рішення місцевого господарського суду, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність здійснення перевірки рішення Господарського суду міста Києва в апеляційному порядку за відсутності представників сторін, які були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/2851/18 від 10.09.2018 року справу № 910/1276/17, у зв'язку із перебуванням судді Яковлєва М.Л., який входять до складу колегії суддів і не є суддєю-доповідачем, у відрядженні, відповідно до підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2018 року справу № 910/1276/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 року прийнято матеріали справи № 910/1276/17 з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-3000" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 до свого провадження у складі нової колегії головуючого судді Суліма В.В., судді: Коротун О.М., Гаврилюк О.М.

Згідно з ст.81 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 228, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія-3000" та Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" надати суду у строк до 20.09.2018 року наступні документи та пояснення:

- Проект на будівництво житлового будинку по прос. Возз'єднання, 1 в м. Києві (розділи "Опалення", "Водопостачання"), у т.ч. аксонометричні схеми систем опалення та водопостачання у секції житлового будинку, де розташовані нежитлові приміщення з №1 по №8, №30 (групи приміщень №117 (в літ "А") загальною площею 126,6 кв.м, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія-3000".

- інформацію щодо встановлення загально будинкового приладу обліку теплової енергії (зазначити дату) у житловому будинку по просп.. Возз'єднаня, 1 в. м. Києва (або секції, де розташовані нежитлові приміщення 3 № 1 по №8, №30 (групи приміщень №117 (в літ. "А") загальною площею 126-6 кв.м, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія - 3000".

2. У разі неможливості виконати вищезазначені вимоги або надати документи - повідомити суд у зазначений термін про причини такого невиконання.

3. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог даної ухвали суду, передбачену Главою 9 Розділу І ГПК України.

4. У разі неподання витребуваних документів експертам, останнім у разі можливості надати висновок за наявними у матеріалах справи документами.

5. Зупинити провадження у справі № 910/1276/17 до закінчення експертного дослідження і отримання апеляційним господарським судом висновку експерта.

6. Для проведення експертизи надіслати справу №910/1276/17 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, Солом'янський район, вул. Смоленська, 6).

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження, а також до Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк