ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2018 р., м. Київ            Справа № 911/1853/18

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (08300, Київська обл., м. Бориспіль, Аеропорт, ) до Fountain Air (C/O Thunder Air UK LTD. Office 321 Tag Farnborough, Airport Farnborough, Hampshire GU 14 6XA U.K.) про стягнення боргу та пені,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява №1-26.9-2929 від 23.06.2018 Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до до Fountain Air про стягнення 590,67 євро боргу та 37.83 євро пені.

Згідно з приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 28.08.2018 вказану позовну заяву залишено судом без руху. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України судом встановлено позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Відповідно до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня. Днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» № 418 вбачається, що вказана ухвала була отримана позивачем 30.08.2018.

З наведеного вбачається, що строк на усунення недоліків сплив 10.09.2018. Водночас, позивач не подав суду заяви про усунення недоліків у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. ст. 174, 234, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву №1-26.9-2929 від 23.06.2018 Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до Fountain Air про стягнення 590,67 євро боргу та 37.83 євро пені 5 – повернути позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 20.09.2018.

Суддя                                 А.Ф. Черногуз