ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 вересня 2018 року м. Черкаси справа № 925/944/18

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 46377 грн. 18 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України плату у розмрі 46377 грн18 коп. за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові та габаритні параметри яких перевищують нормативні та відшкодувати судові витрати.

У позовній заяві позивач зазначив третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Укртрансбезбеки в Одеській області.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позову, суддя погоджується із доцільністю залучення до участі у розгляді справи № 925/944/18 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Укртрансбезбеки в Одеській області, оскільки зазначеною особою був здійснений габаритно-ваговий контроль автомобіля відповідача на автодорозі М-05 "Київ-Одеса" - 450 км. + 500 м. та встановлені порушення стали підставою для нарахування плати за перевищення нормативів допустимої ваги транспортного засобу, яка є предметом розгляду даної справи, тому рішення у цій справі може вплинути на права та обовязки зазначеної особи.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 09:30 25 жовтня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Явку у судове засідання учасників справи визнати обов'язковою.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Укртрансбезбеки в Одеській області (місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 4).

Зобов'язати позивача до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо позивача та відповідачів станом на день розгляду справи.

Запропонувати відповідачам протягом пятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмові відзиви на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Запропонувати третій особі протягом пятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмові пояснення в порядку ст. 179 ГПК України.

Розяснити позивачу та відповідачам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.