overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"14" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1674/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Дяченко Т.Г.

При секретарі судового засіданні ОСОБА_1

розглядаючи справу № 916/1674/18

За позовом: Заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

До відповідачів: Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю „УВГП-Система

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Колективного підприємства „Будова

Про визнання додаткової угоди до договору недійсною

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_2, за посвідченням

від позивача: ОСОБА_3, за довіреністю

від відповіда, Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України: ОСОБА_4, за довіреністю

від відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „УВГП-Система: ОСОБА_5, за довіреністю

від третьої особи: ОСОБА_6, за довіреністю

Встановив: У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні підготовче засідання відкладається господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "20" вересня 2018р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 973.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 20.09.2018р. о 10:00.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 14.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Заступника військового прокурора Південного регіону України: 65012, м. Одеса, вул. Пироговська, 11;

- Міністерства оборони України : 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6;

- Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України: 65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18;

- Товариства з обмеженою відповідальністю „УВГП-Система: 65012, м. Одеса, вул. Осипова, 25;

- Колективного підприємства „Будова: 65000, м. Одеса, вул. Осипова, 25.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

11.09.2018 м. ХарківСправа № 922/1963/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 16, код 14095412, як позивача

- Фізичну особу - підприємця Саржевську Вікторію Сергіївну, 61005, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, як відповідача

у справі № 922/1963/18

за позовом Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради, м. Харків
до ФОП Саржевська Вікторія Сергіївна, м. Харків
про стягнення коштів, розірвання договору та звільнення приміщення
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 25 вересня 2018 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання суду

"13" вересня 2018 р.

Справа № 916/1164/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився,

дослідивши матеріали справи №916/1164/17 за позовом Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" (68443, Одеська область, Арцизький район, с. Холмське, вул.Радянська,59) до PLANEXIM TRADING LLP (Unit 5 Olympia Industrial Estate, Coburg Road, London, England, N22 6TZ, United Kingdom) про стягнення 12637102,30грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.08.2018р. прийнято справу №916/1164/18 до провадження на стадії підготовчого провадження, призначено підготовче засідання суду на 13.09.2018р. о 10год.30хв.

Враховуючи те, що є неможливим вирішити у даному підготовчому засіданні питання, що передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання суду на „26” вересня 2018р. о 09год.45хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Зобов’язати позивача надати суду: оригінали доданих до позову документів – для огляду суду; докази надсилання відповідачу нотаріально засвідченого перекладу даної ухвали англійською.

4. Зобов’язати відповідача надати суду: установчі документи; адресу електронної пошти; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують заперечення із доказами надсилання їх позивачу, якщо вони у останнього відсутні.

5. Зобов’язати представників учасників справи з’явитися в судове засідання.

6. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 13.09.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

"13" вересня 2018 р.

Справа № 916/1155/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/1155/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Овід Вінд II” (01504, м. Київ, вул. Тургенєвська,38) до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83), Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області (67801, Одеська область, смт. Овідіопіль, вул. Т.Шевченка, 169), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, про визнання державного акту таким, що втратив чинність, скасування реєстраційного запису,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 13.09.2018р. судом оголошено протокольну ухвалу про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів – Роксоланівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області на її правонаступника – Дальницьку сільську раду Овідіопольського району Одеської області, оголошено протокольну перерву до 01.10.2018р. о 14год.00хв.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів – Роксоланівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області на її правонаступника – Дальницьку сільську раду Овідіопольського району Одеської області, та оголошення протокольної перерви до 01.10.2018р. о 14год.00хв.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Повідомити учасників по справі про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів – Роксоланівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області на її правонаступника – Дальницьку сільську раду Овідіопольського району Одеської області, та оголошення протокольної перерви до 01.10.2018р. о 14год.00хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 13.09.2018р. та у згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" вересня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/2518/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Трейд", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Маховіцького Андрія Вікторовича, м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Відповідно до 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Жигалкін
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"12" вересня 2018 р.Справа № 922/4495/16

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

розглянувши заяву ТОВ "Срібний лев" про виправлення описки по справі № 922/4495/16 за заявою : ТОВ "Срібний лев", м.Харків

до ТОВ "Срібний лев", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.09.2018 за заявою ТОВ "Срібний лев" повернуто з Державного бюджету України на користь ТОВ "Срібний лев" (), в особі ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1) 13 780,00грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно квитанції № 86 від 20.12.2016, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

10.09.2018 на адресу суд надійшла заява ТОВ "Срібний лев", в якій заявник, посилаючись на допущену описку в частині зазначення номеру квитанції про сплату судового збору, просить суд замінити номер квитанції про сплату судового збору від 20.12.2016 з "№ 66" на "№ 86".

Розглянувши дану заяву, матеріали справи, судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту ухвали судом допущено описку, а саме невірно зазначено номер квитанції про сплату судового збору, замість "№ 86" помилково вказано "№ 66".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, у зв'язку з чим вважати вірним номер квитанції про сплату судового збору від 20.12.2016 - "№ 86" замість "№ 66".

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 05.09.2018 по справі № 922/4495/16 та вважати вірним номер квитанції про сплату судового збору від 20.12.2016 - "№ 86".

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали суду від 05.09.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.09.2018.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

07.09.2018 Справа № 917/724/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

при секретарі Михатило А.В.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Електролізні компресорні технології", вул. Академіка Кримського, 4А, оф.207, м. Київ, 03142

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

про стягнення 287 104,32 грн., -

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Полтаваобленерго" у задоволенні клопотання про призначення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя М.М. Кульбако
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.09.2018 м. ХарківСправа № 922/1838/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Харківській області (61037, м.Харків, вул. Плеханівська, 126/1 2 поверх,к.4)

як третю особу у справі № 922/1838/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАС"(61070, м.Харків, вул. Академіка Проскури, буд.1)
до Публічного акціонерного товариства "ХАРКІВМІСЬКГАЗ"(61004, м.Харків, вул.Москалівка, буд.57/59) 3-я особа, особа які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Харківській області( 61037, м.Харків, вул. Плеханівська, 126/1 2 поверх,к.4) 2. Державне підприємство "Харківстандартметрологія" (61002, м.Харків, вул.Мироносицька, 36)
про зобов'язання вчинити певні дії

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 02 жовтня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

справа № 922/1838/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.09.2018 м. ХарківСправа № 922/1838/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз" (61004, м.Харків, вул.Москалівка, буд.57/59, код ЄДРПОУ 03359552)

як відповідача у справі № 922/1838/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАС"(61070, м.Харків, вул. Академіка Проскури, буд.1)
до Публічного акціонерного товариства "ХАРКІВМІСЬКГАЗ"(61004, м.Харків, вул.Москалівка, буд.57/59) 3-я особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Харківській області( 61037, м.Харків, вул. Плеханівська, 126/1 2 поверх,к.4) 2. Державне підприємство "Харківстандартметрологія" (61002, м.Харків, вул.Мироносицька, 36)
про зобов'язання вчинити певні дії

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 02 жовтня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

справа № 922/1838/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2018 р. Справа № 916/1224/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/1224/17 за позовом Комунального підприємства "Одесміськелектротранс" (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, буд.1) до Фізичної особи-підприємця Михалюченка Віктора Валентиновича (АДРЕСА_1) про стягнення 25000грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 20.08.2018р. судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 17.09.2018р. о 12год.30хв.

Враховуючи те, що в період з 17.09.2018р. по 19.09.2018р. включно суддя Малярчук І.А. перебуватиме у відрядженні, суд вважає за потрібне змінити дату проведення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити проведення розгляду справи по суті у судовому засіданні на „14" вересня 2018р. о 11год.00хв.

2. Засідання суду проводитиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 13.09.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

12.09.2018 Справа № 18/145

Суддя Білоусов С.М., розглянувши заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Боровик Руслана Леонідовича, АДРЕСА_1

про визнання кредиторськими вимогами заборгованості по виплаті заробітної плати ОСОБА_2 в сумі 1312,24 грн. у справі № 18/145

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр бізнесу", вул. Генерала Наумова, 3, м. Київ, 03164

до Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1", 37600, м. Миргород, вул. Гоголя, 28,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

11.09.2018 р. до господарського суду Полтавської області надійшла заява розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Боровик Руслана Леонідовича про визнання кредиторськими вимогами заборгованості по виплаті заробітної плати ОСОБА_2 в сумі 1312,24 грн.

Ухвалою господарського суду від 20.07.2017 року визнано кредиторські вимоги, а саме заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1" згідно інформації станом на 01.04.2017 року в т. ч. й вимоги ОСОБА_2 в сумі 1312,24 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;

Отже, у суду наявні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 175, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Білоусов С.М.