ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/2633/18

за позовом фізичної особи-підприємця ЛУГОВСЬКОГО ВАСИЛЯ ГРИГОРОВИЧА (АДРЕСА_2; індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "РОСАНА" (53100, Дніпропетровська обл., Софіївський район, селище міського типу Софіївка, ВУЛИЦЯ МЕЛІОРАТИВНА, будинок 5, квартира 16; ідентифікаційний код 34722357)

про відшкодування 68768,72грн. збитків (упущеної вигоди)

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача представник Кисилевич С.Ф. довіреність від 26.01.2017

від позивача Луговський В.Г.

від відповідача голова Пліш М.І. довіреність №4 від 10.09.2018

від відповідача адвокат Головко О.М. свідоцтво НОМЕР_2 від 12.11.2004

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ЛУГОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ГРИГОРОВИЧ (далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "РОСАНА" (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 68768,72грн. основної заборгованості.

Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач протиправно в період з 2013 по 2014 року здійснював обробіток спірної земельної ділянки, у зв'язку з чим завдав позивачу збитки.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2018 справу №904/2633/18 передано судді Петренку Ігорю Васильовичу.

Ухвалою від 20.06.2018 позовну заяву залишено без руху. 04.07.2018 позивач усунув недоліки.

Ухвалою від 13.08.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 11.09.2018.

05.09.2018 від відповідача отримано відзив в якому позовні вимоги не визнає у повному обсязі та просить суд в їх задоволенні відмовити.

11.09.2018 отримано клопотання в якому адвокат Головко Олександр Миколайович просить суд допустити його до участі у справі в якості представника відповідача. Повноваження адвоката Головка Олександра Миколайовича підтверджуються угодою на надання адвокатських послуг від 10.09.2018 та свідоцтвом про право заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_2.

Оглянувши клопотання адвоката Головка Олександра Миколайовича господарський суд зауважує, що відповідно до частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

11.09.2018 від позивача отримано заяву в якій просить суд визнати поважними причини пропуску позовної давності щодо позовних вимог про відшкодування збитків (упущеної вигоди).

Відповідно до частини 4 статті 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду з усним клопотання про надання додаткового часу для подання відповіді на відзив господарський суд керуючись статтями 135, 191, 192, 216, 232-236, 247, 248 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на 02.10.2018 на 12год. 30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок ).

Відповідь на відзив подати до суду в строк до 22.09.2018. Копію відповіді на відзив позивач направляє на адресу відповідача, докази (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа) чого надає суду в строк до 22.09.2018.

Заперечення на відповідь на відзив подати до суду в строк до 01.10.2018. Копію заперечень на відповідь на відзив відповідач направляє на адресу позивача, докази (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа) чого надає суду в строк до 01.10.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 234 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повне рішення складено 13.09.2018

Суддя І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом
Помічник судді В.С. Лисаченко