ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2614/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Діброви Г.І.

секретар судового засідання: Полінецька В.С.

за участю представників сторін:

від ОК "Парусний": Белашов К.В. (посвідчення адвоката України № 124 від 28.04.2009 року)

від позивача: Белашов К.В. (посвідчення адвоката України № 124 від 28.04.2009 року, довіреність № Д-25 від 06.11.2017 року)

від відповідача: Охотніков В.В. (довіреність № 1-17-241 від 16.04.2018)

від третіх осіб: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги

- Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма "Моноліт"

- Обслуговуючого кооперативу "Парусний" (особа, яка не брала участь у справі)

на рішення Господарського суду Одеської області від „04" квітня 2018 року, повний текст якого складено та підписано "13" квітня 2018 року

у справі № 916/2614/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма "Моноліт"

до Чорноморської міської ради Одеської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Надія, 1-В"; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28; ОСОБА_29; ОСОБА_30; ОСОБА_31; ОСОБА_32; ОСОБА_33; ОСОБА_34; ОСОБА_35

про визнання незаконним та скасування рішення

в с т а н о в и в :

23.08.2018 року ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма "Моноліт", Обслуговуючого кооперативу "Парусний" (особа, яка не брала участь у справі) прийняті до провадження та призначені до розгляду.

В судове засідання 20.09.2018 року треті особи не з'явились, про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

За змістом п.6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи.

Керуючись статтями ст.ст. 197, 216, 234, 252, 270

Господарського процесуального кодексу

України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги до „01" жовтня 2018 року о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Г.І. Діброва