ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 вересня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/205/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" б/н від 10.08.2018 (вх. номер15473 від 10.08.2018) про виправлення описки у рішенні від 27.07.2018 у справі №921/205/18

за позовом Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Гайова, 47, м.Тернопіль, 46006)

до відповідача ОСОБА_1 міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001)

про визнання права власності на обєкти нерухомого майна.

Без виклику представників сторін.

Встановив:

12.06.2018 Дочірнє підприємство "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 міської ради про визнання права державної власності на об'єкти нерухомого майно.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 27.07.2018 у справі №921/205/18 позов задоволено. Визнано за Дочірнім підприємством "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Гайова, 47, м.Тернопіль, код 03443666) право державної власності на об'єкти нерухомого майна згідно переліку, які розміщено за адресою: вул. Гайова, 47 в місті Тернополі та по вул. Січових Стрільців, 47 у селі Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області.

10.08.2018 р. до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява позивача - Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", б/н від 10.08.2018 (вх. номер15473 від 10.08.2018) про виправлення описки у рішенні від 27.07.2018 у справі №921/205/18.

У звязку із перебуванням судді Шумського І.П., який розглядав дану справу, у відпустці з 10.08.2018, відповідно до п. 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2018 було визначено склад суду для розгляду даної заяви у складі судді Бурди Н.М.

Враховуючи викладені обставини, ухвалою суду від 13.08.2018 справу №921/205/18 прийнято до провадження суддею Бурдою Н.М. для розгляду заяви Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" б/н від 10.08.2018 (вх. номер15473 від 10.08.2018) про виправлення описки у рішенні від 27.07.2018 у даній справі.

Водночас ухвалою від 13.08.2018 року залишено вказану заяву без руху та встановлено заявнику спосіб і строк усунення виявлених недоліків (не більше десяти днів з дня вручення даної ухвали) шляхом надання суду доказів надіслання учасникам справи копії заяви про виправлення описки в рішенні суду доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Вищевказану ухвалу вручено заявнику 15.08.2018, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №573.

Отже, відповідно до ч.4 ст.116 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом в ухвалі суду 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви сплив і станом на 19.09.2018 Дочірнім підприємством "Західдорвибухпром" не виконано вимог ухвали господарського суду Тернопільської області від 13.08.2018 та не усунуто недоліки заяви б/н від 10.08.2018 (вх. номер15473 від 10.08.2018) про виправлення описки у рішенні від 27.07.2018 у справі №921/205/18.

Згідно ч.4, ч.6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявоюю

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, заява Дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" б/н від 10.08.2018 (вх. номер15473 від 10.08.2018) про виправлення описки у рішенні, за аналогією закону, підлягає поверненню заявнику.

Крім того суд розяснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4, ч. 6, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 10.08.2018 (вх. номер15473 від 10.08.2018) про виправлення описки у рішенні від 27.07.2018 у справі №921/205/18 та додані до неї документи (всього на 3 аркушах) повернути Дочірньому підприємству "Західдорвибухпром" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Гайова, 47, м.Тернопіль, 46006) .

2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає чинності з дати її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата складання повного тексту ухвали 19.09.2018 р.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда