ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19.09.2018 Справа № 908/1543/18
Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В, розглянувши матеріали
позовної заяви: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Бердянськ Запорізької області
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, смт.Мангуш Донецької області
про визнання розірваним з 25.04.2018р. договору оренди нежитлового приміщення №1 від 05.04.2017р., -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Бердянськ Запорізької області звернувся до господарського суду Запорізької області із позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, смт.Мангуш Донецької області про визнання розірваним з 25.04.2018р. договору оренди нежитлового приміщення №1 від 05.04.2017р.
Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Запорізької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №908/1543/18.
29.08.18р. господарським судом Запорізької області постановлена ухвала про передачу матеріалів справи №908/1543/18 за підсудністю до господарського суду Донецької області.
18.09.18р. матеріали справи №908/1543/18 надійшли до господарського суду Донецької області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2018р. визначено головуючого суддю Чернову О.В.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем істотних умов договору оренди нежитлового приміщення №1 від 05.04.2017р., зокрема, не внесення орендної плати, внаслідок чого виникли підстави для розірвання спірного договору.
Згідно з ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Враховуючи викладене, до позовної заяви позивачем не надано належного доказу надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням вищевикладеного, у звязку з невиконанням вимоги частини п.2 ч.1 ст.164, Господарського процесуального кодексу України, відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.162, п.2 ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Бердянськ Запорізької області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, смт.Мангуш Донецької області про визнання розірваним з 25.04.2018р. договору оренди нежитлового приміщення №1 від 05.04.2017р. залишити без руху.
2.Надати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, м.Бердянськ Запорізької області строк для усунення недоліків до 09.10.2018 року.
3.Встановити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, м.Бердянськ Запорізької області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надіслання позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення Відповідачу та надання суду належного доказу відправки позовної заяви.
Розяснити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, м.Бердянськ Запорізької області, що у разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала складена та підписана 19.09.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова