ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2018

Справа № 920/647/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву ТОВ «Украгроком» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/647/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком» (02099, м.Київ, вул. Бориспільська, 7; ід. код 30530159)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мінагротрейд» (40022, м. Суми, вул. Юрія Вєтрова, 20; ід. код 41434287)

про стягнення 232210,16 грн.,

встановив:

До господарського суду звернулось ТОВ «Украгроком» з позовом до ТОВ «Торговий дім «Мінагротрейд» про стягнення 232210,16 грн. заборгованості за договірними зобов’язаннями.

Ухвалою від 28.08.2018 суд відкрив провадження у даній справі та призначив розгляд справи по суті на 25.09.2018.

13.09.2018 від представника позивача до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні призначеному на 25.09.2018 у даній справі в режимі відеоконференції в одному з судів м. Києва, а саме: Київського апеляційного господарського суду, Голосіївського районного суду м. Києва, Дарницького районного суду м. Києва, Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подану заяву, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку у зазначених позивачем судах, технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену ухвалою господарського суду від 28.08.2018 дату, суд дійшов висновку задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши забезпечити проведення відеоконференції Дарницькому районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5-А).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ТОВ «Украгроком» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Участь у судовому засіданні представника позивача - ТОВ «Украгроком» призначити в режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5-А) забезпечити представнику позивача - ТОВ «Украгроком» можливість участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні Господарського суду Сумської області по справі № 920/647/18, яке відбудеться 25.09.2018 о 11:00 год.

Копію ухвали надіслати сторонам та Дарницькому районному суду м. Києва.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.09.2018 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя                                                                                          В.Л.Котельницька