ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.09.2018

Справа № 910/12273/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газоторгова компанія"

про забезпечення позову

у справі № 910/12273/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газоторгова компанія"

до "Всеукраїнська Енерго Компанія" (відповідач)

про стягнення 1 562 841,09 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газоторгова компанія" (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до "Всеукраїнська Енерго Компанія" (відповідач) про стягнення 1 562 841,09 грн., з яких: 13 837,80 грн. 3% річних, 147 603,29 грн. пені, 1 401 400,00 грн. штрафу у зв'язку з порушенням строків оплати за Договором № 1-18ГК/018 купівлі-продажу природного газу від 24.01.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2018 постановлено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газоторгова компанія" залишити без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

Разом з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Газоторгова компанія" (далі – заявник) до Господарського суду міста Києва подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову № б/н від 14.09.2018 (далі – заява про забезпечення позову), відповідно до якої заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті Товариству з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енерго Компанія" і знаходяться у нього чи в інших осіб, у тому числі у банківських установах.

Розглянувши наведену заяву, проаналізувавши норми господарського процесуального законодавства України, суд відзначає наступне.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно частини 1 статті 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв’язку та адреси електронної пошти (ч. 2 статті 139 ГПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте, заявником не дотримано вимог ч. 1 ст. 139 ГПК України, оскільки заява про забезпечення позову не містить обґрунтуванням необхідності застосування саме визначеного заявником заходу забезпечення позову (накладення арешту на грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб, у тому числі у банківських установах).

Заявником також не дотримано вимог ч. 2 ст. 139 ГПК України, оскільки у заяві про забезпечення позову в якості особи, яка може отримати статус учасника справи (в якості відповідача) зазначено "Всеукраїнська Енерго Компанія", тоді як згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за пошуковим критерієм ідентифікаційного коду юридичної особи (37403140), повним найменуванням цієї особи є Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енерго Компанія". При цьому згідно прохальної частини заяви про забезпечення позову заявник просить накласти арешт на грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті Товариству з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енерго Компанія" і знаходяться у нього чи в інших осіб, у тому числі у банківських установах.

Крім того, заявником не дотримано вимог ч. 5 ст. 139 ГПК України, оскільки до заяви про забезпечення позову не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Так, на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову до Господарського суду міста Києва у встановлених порядку і розмірі позивачем подано платіжне доручення № 173 від 12.09.2018 на суму 881,00 грн.

Проте, у наведеному платіжному дорученні не вірно зазначено реквізит щодо отримувача платежу, а саме: зазначено "Казначейство України (ЕАП)", тоді як має бути зазначено "ГУК у м. Києві".

Так, з 02.07.2018 реквізити для сплати судового збору до Господарського суду міста Києва наступні: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030101; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; номер рахунку: 3017; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); символ звітності: 206; наявність відомчої ознаки: "83" Господарські суди.

Частиною 7 ст. 140 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газоторгова компанія" про вжиття заходів забезпечення позову № б/н від 14.09.2018 та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

В той же час, суд наголошує, що повернення заяви про забезпечення позову з наведених вище підстав не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідною заявою після усунення визначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газоторгова компанія" про вжиття заходів забезпечення позову № б/н від 14.09.2018 та додані до неї документи – повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 18.09.2018 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега