УХВАЛА

м. Київ

13.09.2018Справа № 910/8046/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Жука В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Бізнес-Технологій»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмджи Агро»

про про стягнення 150129,30 грн.,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Бізнес-Технологій» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмджи Агро» про стягнення 150129,30 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва 09.07.2018 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.07.2018 було задоволено заяву відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

11.09.2018 через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у справі №910/8046/18 та текст укладеної між сторонами мирової угоди.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подану спільну заяву про затвердження мирової угоди та просив суд її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Розглянувши в судовому засіданні подану заяву про затвердження мирової угоди, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.ч.1, 2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі.

Окрім викладеного, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, а саме з боку позивача - директором ОСОБА_2 та з боку відповідача - директором ОСОБА_3

Статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.192, 231, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Бізнес-Технологій» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмджи Агро» про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр Бізнес-Технологій» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 18/24; ідентифікаційний код 33320684) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмджи Агро» (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, корп. 1В, оф.41; ідентифікаційний код 39458102), в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі №910/8046/18

« 3«1» липня 2018 р. м. Київ

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР БІЗНЕС-ТЕХНОЛОГІЙ», код за , в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, далі Позивач, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮМДЖИ АГРО», код за , в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, далі Відповідач, які є Сторонами у справі №910/8046/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР БІЗНЕС-ТЕХНОЛОГІЙ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМДЖИ АГРО» про стягнення 150129,30 грн., домовилися про наступне.

Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу основну заборгованість за Договором №18/17 від 07.06.2017 на виконання робіт з налаштування та впровадження програмного продукту на платформі 1С: Підприємство 8.3. в розмірі 142110,92 грн. в термін до « 10» серпня 2018 року (включно).

Позивач відмовляється від своїх вимог до Відповідача щодо стягнення 6 207,93 грн. суми індексу інфляції, 1810,45 грн. 3% річних та 2251,95 грн. судового збору.

У разі погашення Відповідачем заборгованості за Договором №18/17 від 07.06.2017 на виконання робіт з налаштування та впровадження програмного продукту на платформі 1С: Підприємство 8.3. в розмірі 142110,92 грн., в терміни вказані у цій Мировій угоді, Позивач жодних фінансових претензій за вказаним договором до Відповідача не має та не матиме.

У випадку порушення Відповідачем термінів та об'ємів повернення заборгованості, встановлених цією Мировою угодою, Позивач має право пред'явити на примусове виконання дану Мирову угоду до державного чи приватного виконавця як виконавчий документ.

Сторони усвідомлюють, що наслідком затвердження Господарським судом міста Києва цієї Мирової угоди є закриття провадження у справі №910/23283/17.

Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва у відповідності до вимог ст. 330 ГПК України, складена у трьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР БІЗНЕС-ТЕХНОЛОГІЙ» код за ЄДРПОУ 054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 18/24 ______________ ОСОБА_2 Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юмджи Агро» код за ЄДРПОУ 050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд.13, корп. 1В, оф.41 ______________ОСОБА_4

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Бізнес-Технологій» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 18/24; ідентифікаційний код 33320684).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юмджи Агро» (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, корп. 1В, оф.41; ідентифікаційний код 39458102).

Ухвала відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання до 13.09.2021 включно.

Закрити провадження у справі №910/8046/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Повний текст ухвали підписано 17.09.2018.

Суддя Я.В. Маринченко