ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17.09.2018р. Справа №905/1707/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека АІРМЕД», м.Харків

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман, Донецька область

про стягнення 703025,22 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека АІРМЕД», м.Харків, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман, Донецька область, про стягнення заборгованості в сумі 703025,22 грн., яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором на закупівлю №ДОН/нх-17246/НЮ від 19.04.2017р. укладеним між Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» та Приватним підприємством «Своя Аптека», право вимоги на погашення заборгованості якого виникло у Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека АІРМЕД» внаслідок укладання Приватним підприємством «Своя Аптека» (кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аптека АІРМЕД» (новим кредитором) договору №1 про уступку права вимоги від 29.12.2017р.

За висновками суду, надана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого п.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

Як встановлено судом, у позовній заяві від 11.09.2018р. відповідачем визначено - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман, Донецька обл. (84404, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, ).

Відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за критерієм пошуку «, відокремлені підрозділи» знайдено: Регіональна філія «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», місцезнаходження: 84400, Донецька обл., м.Лиман, вул.Привокзальна, буд. 22.

Водночас, з витягу ЄДР вбачається, що в графі «повне найменування юридичної особи» визначено Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», , місцезнаходженням якого визначено адресу: 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5.

При цьому, згідно з наданим до позовної заяви описом вкладення від 11.09.2018р. та поштовою накладною «Укрпошта» №001 від 11.09.2018р. позивачем направлено позовну заяву з додатками лише на адресу Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - 84404, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, 22.

Разом з тим, відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області складено акт №263/1 від 13.09.2018р. на підтвердження відсутності доказів відправки копії позовної заяви Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» під час розкриття конверту та огляду стану позовної заяви.

Оскільки позивачем у якості доказу надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів був наданий опис вкладення із найменуванням отримувача та зазначенням адреси лише Регіональна філія «Донецька залізниця», доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу - юридичній особі ПАТ «Українська залізниця» (), за адресою: 03680, м. Київ, Печерський район, вул. Тверська, буд. 5 до позовної заяви не додано.

За приписами ч.1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека АІРМЕД», м.Харків підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, керуючись ч.ч.1-3 ст.174, ст.ст.162, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека АІРМЕД», м.Харків залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Аптека АІРМЕД», м. Харків строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Тверська, 5).

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Аптека АІРМЕД», м. Харків., що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина