ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

м. Київ

07.09.2018

Справа № 910/11725/18

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши матеріали за позовом Компанії Янссен Продактс, Ел.Пі. (Janssen Products, LP) до Компанії Алвоген ІПКО (Alvohen IPCO Sarl) про про припинення порушення прав на патент України, встановив:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Компанії Янссен Продактс, Ел.Пі. (Janssen Products, LP, юридична особа за законодавством США, штат Пенсільванія) про порушення прав на патент України № 90108 від 12.04.2010. Позов заявлено до Компанії Алвоген ІПКО (Alvohen IPCO Sarl, юридична особа за законодавством Великого Герцогства Люксембург).

У прохальній частині позову Компанія Янссен Продактс, Ел.Пі. просить суд зобов’язати Компанію Містрал Кепітал Лімітед (Mistrak Capital Management Ltd, юридична особа за законодавством Англії) припинити порушення прав власника патенту, за власний рахунок вилучити з продажу лікарський засів, заборонити їй застосування, пропонування для продажу, продаж, імпорт тощо лікарського засобу “Бортезоміб Алвоген”.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що позовна заява не містить позовних вимог до Компанії Алвоген ІПКО (Alvohen IPCO Sarl), яка визначена відповідачем у позовній заяві.

З викладеного слідують обставини недотримання п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Залишити позовну заяву Компанії Янссен Продактс, Ел.Пі. (Janssen Products, LP) без руху.

2.          Встановити Компанії Янссен Продактс, Ел.Пі. (Janssen Products, LP) строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3.          Встановити Компанії Янссен Продактс, Ел.Пі. (Janssen Products, LP) спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доповнень (уточнень/ вправлень) до позовної заяви, яка б містила позовні вимоги до відповідача.

Ухвала набирає законної сили 07.09.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя                      О.В. Мандриченко