overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2018 року, м.Черкаси Справа № 925/1460/15

Вх.суду № 26514/18 від 10.09.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 07.09.2018 №564

заявника, арбітражного керуючого Мельника В.О.,

про внесення змін до реєстру вимог кредиторів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової інспекції у м. Черкасах

Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, Приватного підприємства "Вулкан-2",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Арбітражним керуючим Мельником В.О. подано заяву від 07.09.2018 №564 з вимогою до суду: "Господарський суд Черкаської області затвердити зміни до реєстру вимог кредиторів".

Згідно з ч.2 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва. Таким чином, заява арбітражного керуючого Мельника В.О. не підлягає розгляду у загальному порядку, оскільки законом установлено спеціальну процедуру внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, аб.1 ч.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті для розгляду заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. 07.09.2018 №564 та повернути її разом з доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу суду заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

С у д д я Хабазня Ю.А.

5
У Х В А Л А

про повідомлення

13 вересня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/622/18

Суддя Господарського суду Чернігівської області Цимбал-Нарожна М.П., у судовій справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРТОРГ - ЧЕРКАСИ

вул. Хоменка,14, м. Черкаси,18008

до відповідача: Державного підприємства Ніжинський комбінат хлібопродуктів

пров. Урожайний,16, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про стягнення 1 349 483,53 грн.

Зважаючи на необхідність повідомлення сторін про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/622/18, суд, керуючись ст. 120, 121, ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача ОСОБА_1 підприємство Ніжинський комбінат хлібопродуктів (пров. Урожайний,16, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600) про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/622/18 на « 27» вересня 2018 року о 12:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 305.

2. Участь позивача та відповідача у судовому засіданні не є обовязковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Цимбал-Нарожна

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби звязку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.09.2018 року справа №908/248/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий судді при секретарі судового засідання: За участю представників сторін: від позивача від відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 (адвокат) за довіреністю б/н від 18.01.2018 року; не зявились;
розглянувши апеляційну скаргу Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
на рішення Господарського суду Запорізької області
від07.05.2018 року (повний текст складено 18.05.2018 року)
у справі№908/248/18 (суддя Смірнова О.Г.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗІС-ПЛАЦ", м. Запоріжжя
до відповідачаЗапорізької міської ради, м. Запоріжжя
проврегулювання розбіжностей, що виникли під час укладання договору оренди землі № 00001 від 09.01.2018 року та узгодження п. 12 договору, визнання укладеним договору оренди землі без урахування протоколу розбіжностей Запорізької міської ради

Керуючись ст.ст. 269, 270, 275, 276, 281 - 284 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.05.2018 року у справі №908/248/18 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 07.05.2018 року у справі №908/248/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді Н.М. Дучал

ОСОБА_3

(Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів).
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.09.2018 року справа №908/1439/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: при секретарі судового засідання За участю представників сторін: від прокуратури від позивача-1 від позивача-2 від відповідача (апелянта) ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 прокурор прокуратури Харківської області ОСОБА_5 за посвідченням №047938 від 13.09.2017 року; не зявились; не зявились; адвокат ОСОБА_6 - на підставі ордеру ЗП№60501 від 05.07.2016 року;
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Діана", с. Велика Знам'янка, Кам'янсько-Дніпровський район, Запорізька область
на рішення Господарського суду Запорізької області
від22.02.2018 року (повний текст складено 05.03.2018 року)
у справі№908/1439/15-г (головуючий суддя - Мірошниченко М.В., судді Корсун Л.В., Федорова О.В.)
за позовом: позивача-1: позивача-2:Прокурора Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області, м. Енергодар, Запорізька область в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Кам'янка-Дніпровська, Запорізька область, Великознамянська сільська рада Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, с. Велика Знамянка, Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області (правонаступник: Кам'янсько-Дніпровська міська рада Камянсько Дніпроовського району Запорізької області, м. Камянка-Дніпровська Запорізької області)
до відповідача проФермерського господарства "Діана", с. Велика Знам'янка, Кам'янсько-Дніпровський район, Запорізька область стягнення суми

Керуючись ст.ст. 269, 270, 275, 276, 281 - 284 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Діана" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.02.2018 у справі №908/1439/15-г залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 22.02.2018 у справі №908/1439/15-г залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3

(Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів).
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" січня 2018 р. місто Київ Справа №910/11195/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Чорної Л.В.

при секретарі судового засідання: Цибульський Р.М.

за участю представників:

від позивача: Некрасов Д.А.;

від відповідача (скаржника): Корж М.П.;

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтехкомплекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 у справі №910/11195/17 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтехкомплекс"

про стягнення 3 564 018,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Чорна Л.В., Гончаров С.А. перебуває справа №910/11195/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтехкомплекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017, розгляд якої призначено на 24.01.2018.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У судове засідання 24.01.2018 з'явився представник відповідача (апелянта), який надав пояснення по суті поданої апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

У судове засідання 24.01.2018 з'явився представник позивача, який надав пояснення по суті справи.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд вирішив оголосити перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.У судовому засіданні оголосити перерву до 30.01.2018 об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" січня 2018 р. місто Київ Справа №910/14586/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Корсакової Г.В.

при секретарі судового засідання Цибульський Р.М.

за участю представників:

від позивача (скаржника): не з'явилися

від відповідача: Опанасик В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 (повний текст якого складено 23.11.2017) у справі №910/14586/17 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приват Банк"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Корсакова Г.В., Гончаров С.А. перебуває справа №910/14586/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017, розгляд якої призначено на 25.01.2018.

Відповідно до пункту 9 частини 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 у справі №910/14586/17 було порушено (відкрито) апеляційне провадження та призначено справу до розгляду, суд апеляційної інстанції подальший розгляд апеляційної скарги здійснює за правилами Господарського процесуального кодексу України в новій редакції.

У судове засідання 25.01.2018 з'явився представник відповідача, який надав пояснення по суті справи.

Представники позивача (скаржника) в судове засідання 25.01.2018 не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Заслухавши представника відповідача, суд вирішив оголосити перерву в судовому засіданні.

Суд керуючись статтями 195, 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 13.02.2018 об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

Г.В. Корсакова
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2018 р. Справа№31/160(29/170(6/77-5/100)

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

Якімець Г.Г.

за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Трансбус", м.Київ, вих № б/н від 07.06.2017 (вх. ЛАГС №01-05/1733/18 від 11.06.2018) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Техгазкомплект", м.Київ вих №б/н від 11.06.2017 (вх. ЛАГС №01-05/1771/18 від 13.06.2018)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.05.2018 (суддя Артимович В.М., повний текст ухвали складено та підписано 21.05.2018)

у справі № 31/160(29/170(6/77-5/100)

за заявою: Відкритого акціонерного товариства "Маріуполь-Авто", м. Маріуполь

до боржника Закритого акціонерного товариства "Завод комунального транспорту", м.Львів ()

про визнання банкрутом

за участю представників:

від ВАТ «Маріуполь-Авто» та ЗАТ «Завод комунального транспорту»: не з'явились;

від ПАТ "Трансбус", представник Поліковський Г.М.

від ТзОВ "Техгазкомплект", представник Микитишин О.Я.

від ТзОВ "Форінт", представник Заставна О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2018р. відкладено розгляд справи на 12.09.2018р.

Представники ВАТ «Маріуполь-Авто» та ЗАТ «Завод комунального транспорту» в судове засідання не з»явилися.

Суд, заслухавши думку представників які з»явилися в судове засідання з метою повного та всебічного розгляду справи та дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційних скарг.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 17.09.2018 року. о 10год.30хв. Засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Якімець Г.Г.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2018 р. Справа № 920/200/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Білоусова Я.О. , суддя Фоміна В. О.

розглянувши клопотання відповідача, ТОВ "СБК Сумиводстрой", в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою позивача (вх. №1513 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від "20" червня 2018 у справі № 920/200/18, (рішення ухвалене суддею Резніченко О.Ю. в приміщенні господарського суду Сумської області, повний текст рішення складено 25.06.2018),

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СБК Сумиводстрой", м.Суми,

про стягнення 571216,67 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 у даній справі №922/1023/16 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача та призначено її розгляд на 27.09.2018 о 12:00 годині.

До Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача, ТОВ "СБК Сумиводстрой" (вх.№7146 від 13.09.2018), в якому заявник просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції та доручити її проведення господарському суду Сумської області (м.Суми, пр. Т.Г.Шевченка, 18/1).

Згідно з вимогами статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, враховуючи, що заявником дотримано встановлених законом вимог, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої має бути доручено господарському суду Сумської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.          Задовольнити клопотання ТОВ "СБК Сумиводстрой" про участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції.

2.          Доручити господарському суду Сумської області (м.Суми, пр. Т.Г.Шевченка, 18/1) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 920/200/18, розгляд якої відбудеться 27.09.2018 о 12:00 годині в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Фоміна В. О.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" вересня 2018 р. Справа №902/1082/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

судді Огороднік К.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольчуга сервіс" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.06.18р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольчуга Сервіс"

до Донецького національного університету імені ОСОБА_1

про стягнення 293260,55 грн. заборгованості згідно договорів про надання послуг

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2018 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду, у судовому засіданні за присутності представника відповідача, було задоволено клопотання ТОВ "Кольчуга Сервіс" та відкладено розгляд апеляційної скарги товариства на 15 жовтня 2018 року.

Статтею 73 КЗпП України визначено перелік святкових днів в Україні, до якого віднесено вт.ч. День захисника України - 14 жовтня.

Оскільки у 2018 році 14 жовтня збігається з неділею, тож вихідний переноситься на понеділок - 15 жовтня, тому судове засідання, призначене на цю дату не відбудеться, в той час як його слід провести 18 жовтня 2018 року об 11:40.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги провести "18" жовтня 2018 р. об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Копію ухвали надіслати сторонам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"14" вересня 2018 р. Справа № 903/343/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Василишин А.Р., суддя Розізнана І.В. , суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Луцької міської ради на рішення господарського суду Волинської області від 06 серпня 2018 року (суддя - Войціховський В.А.) в справі № 903/343/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬПАРКСЕРВІС"

до Виконавчого комітету Луцької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальний заклад "Спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву плавання Луцької міської ради"

про визнання протиправним та скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31 серпня 2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Луцької міської ради на рішення господарського суду Волинської області від 06 серпня 2018 року в справі № 903/343/18.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Призначити справу №903/343/18 до розгляду на "24" жовтня 2018 р. об 15:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2018 р. Справа № 906/612/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Огороднік К.М.

судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екзіто" на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.09.2017 року у справі № 906/612/17 (суддя Маріщенко Л.О.), повний текст рішення складено 06.10.2017 року

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Посейдон Групп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екзіто"

про стягнення 177 482,68 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екзіто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Посейдон Групп"

про стягнення 205072,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2018 року відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екзіто" на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.09.2017 року у справі № 906/612/17.

Проте, при винесені даної ухвали, було допущено технічну описку та невірно зазначено дату розгляду апеляційної скарги, де замість 16.10.2018 року вказано 16.10.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 14 вересня 2018 року по справі № 906/612/17 та вважати вірною дату "16" жовтня 2018 року".

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.