ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/9552/17

За заявою: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління у сфері державної реєстрації

про роз'яснення рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018

У справі:

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар-Груп", м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Реєстраційна служба Дніпровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, м. Дніпро

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Реєстраційна служба Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, м. Донецьк

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

Третя особа-4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Астар Плюс", м. Дніпро

Третя особа-5 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_2, м. Запоріжжя

про визнання рішень загальних зборів учасників не дійсними та скасування реєстрації змін до статуту товариства

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар Груп", в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (фактично заява про зміну предмету позову) просив суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів в особі єдиного учасника ТОВ "Айдар Груп", оформлене протоколом № 1/2014 від 22.08.2014;

- зобовязати Управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області скасувати державну реєстрацію незаконних змін у відомостях про керівника, складу підписантів 27.08.2014 за реєстраційними номерами 0053857 та зміну складу або інформації про засновників від 27.08.2014 за реєстраційним номером 1053857, скасувати державну реєстрацію змін складу або інформації про засновників від 23.09.2014 за реєстраційним номером 4029122;

- скасувати державну реєстрацію статуту ТОВ "Айдар Груп" від 27.08.2014 № 0053857;

- визнати недійсним рішення загальних зборів в особі єдиного учасника ТОВ "Айдар Груп", оформлене протоколом від 23.09.2015 про припинення юридичної особи в результаті ліквідації;

- зобовязати Управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області скасувати держану реєстрацію змін у відомостях щодо юридичної особи про припинення юридичної особи в результаті ліквідації від 25.09.2015 № 9071679.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018 позов задоволено частково; визнано недійсним рішення загальних зборів в особі єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар Груп", оформлене протоколом № 1/2014 від 22.08.2014 року; скасовано державну реєстрацію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар Груп" від 27.08.2014 № 0053857; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар Груп", ТОВ "Айдар Груп", оформлене протоколом № 2/2015 від 23.09.2015 року; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар Груп" на користь ОСОБА_1 4 962, 00 грн. витрат зі сплати судового збору.

31.08.2018 на виконання вказаного рішення видано наказ.

13.09.2018 від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління у сфері державної реєстрації надійшла заява про роз'яснення судового рішення, відповідно до якої просить роз'яснити чи підлягають скасуванню реєстраційні дії:

- №1053857 та № 0053857 від 27.08.2014 здійснені на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар Груп" оформлене протоколом № 1/2014 від 22.08.2014 року, яке визнано недійсним;

- № 9071679 від 25.09.2015 здійснений на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар Груп" оформлене протоколом № 2/2015 від 23.09.2015, яке також визнано недійсним.

Стосовно скасування державної реєстрації статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар Груп" заявник зазначає, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар Груп" міститься запис №1 053857 від 27.08.2014 про проведення реєстраційної дії - "державна реєстрація змін до установчих документів", а за №1 053857 (який вказаний в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018 у справі № 904/9552/17 та підлягатиме скасуванню) проведено іншу реєстраційну дію - "внесення відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами до установчих документів". Заявник просить надати роз'яснення - яку саме дію необхідно скасовувати державному реєстратору.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2018 року №688, у зв'язку з перебуванням судді Ліпинського О.В. у відпустці, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. №39941/18 справи №904/95525/17, за результатами якого, заяву передано для розгляду судді Євстигнеєвій Н.М.

Розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення, господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Частиною 10 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про роз'яснення рішення суду справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", з 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 762 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання до господарського суду заяви про роз'яснення рішення суду становить 881,00 грн.

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011).

Між тим, заявником не додано доказів сплати судового збору.

З урахуванням викладеного, заява Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління у сфері державної реєстрації про роз'яснення рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018 підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління у сфері державної реєстрації про роз'яснення рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018 - залишити без руху.

2. Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління у сфері державної реєстрації в строк до 02 жовтня 2018 року усунути недоліки заяви про роз'яснення рішення, а саме: надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі 881,00 грн. та порядку.

3. Роз'яснити Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління у сфері державної реєстрації, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3