ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відвід судді

"18" вересня 2018 р. Справа № 916/435/18

За позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код - НОМЕР_1)

до відповідачів:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю „Ороборос" (65026, м. Одеса, вул. Польська, буд. 18, код - 37476177)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Клінт" (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 18, код - 37476177)

3) ОСОБА_2 (65026, АДРЕСА_1, код - НОМЕР_2)

про визнання недійсними правочинів, рішень загальних зборів та скасування реєстраційних записів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ороборос", Товариства з обмеженою відповідальністю „Клінт" та ОСОБА_2 про визнання недійсними правочинів, рішень загальних зборів та скасування реєстраційних записів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2018р. позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.04.2018р. провадження у справі №916/435/18 закрито.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.04.2018р. у справі №916/435/18 скасувати, а справу направити на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 03.04.2018р. у справі №916/435/18 скасовано, справу №916/435/18 направлено для продовження розгляду до господарського суду Одеської області.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №916/435/18 передано до розгляду судді Лепеха Г.А.

Постановою верховного суду України від 06.08.2018р. касаційну скаргу ТОВ „Ороборос" залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2018р. залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.09.2018р. суддею Лепехою Г.А. призначено справу № 916/435/18 до розгляду в підготовчому засіданні на "18" вересня 2018р. об 11:30.

18.09.2018р. ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області із заявою про відвід судді Лепехи Г.А. у справі №916/435/18, посилаючись на приписи ч. 1 ст.36 ГПК України.

Згідно ч.2 ст.35 Господарського процесуального кодексу України суддя підлягає відводу за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши наявні матеріали справи, з метою запобігання неупередженості та можливих підстав для оскарження прийнятих суддею Лепехою Г.А. рішень, що може негативно вплинути на строки розгляду справи та відповідно на права сторін.

А також, враховуючи законодавчо встановлену вимогу щодо недопустимості повторної участі судді у розгляді справи, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 про відвід судді Лепехи Г.А. від розгляду справи № 916/435/18.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Лепехи Г.А. від розгляду справи № 916/435/18 - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха