ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2018 Справа № 917/981/18

за позовною заявою Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, вул. М.Бірюзова, 47, м. Полтава, 36007

до відповідачів:

1. Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, вул. Центральна, 23, с. Сем'янівка, Полтавський район, Полтавська область,38721

2. Полтавської районної ради, вул. Соборна, 3, с. Супрунівка, Полтавський район, Полтавська область, 38714

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний реєстратор штатного розкладу відділу державної реєстрації Полтавської районної державної Адміністрації (вул. Шевченка, 5, м. Полтава, 36000).

про визнання за Полтавською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області права власності на гаражі, що знаходяться за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 5-Г , а саме: гараж №8 - 34,3 кв. м., гараж №9 - 23,9 кв. м., сарай №9 а - 5,5 кв. м.

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Стельмах А.С.

Представники учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №61/10/16-24-10-17 від 30.08.2018 року; ОСОБА_2, службове посвідчення РО №000208, наказ №293 від 10.05.2018 року

від відповідача №1: відсутні

від відповідача №2: відсутні

від третьої особи: відсутні

Обставини справи: 14.08.2018 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області та Полтавської районної ради про визнання за Полтавською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області права власності на гаражі, що знаходяться за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 5-Г , а саме: гараж №8 - 34,3 кв. м., гараж №9 - 23,9 кв. м., сарай №9 а - 5,5 кв. м.

Ухвалою суду від 17.08.2018 року на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу позовну заяву Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області було залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

27.08.2018 року через канцелярію Господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків. В поданій заяві позивач також уточнив прохальну частину позовної заяви де просить суд визнати за Полтавською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області право власності на гаражі, що знаходяться за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 5-Г, а саме: гараж №8 - 34,3 кв. м., гараж №9 - 23,9 кв. м., сарай №9 а - 5,5 кв. м.

Суд ухвалою від 29.08.2018 року відкрив провадження у справі №917/981/18 у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 20.09.2018 року.

Відповідачі №1 та №2 у судове засідання повноважних представників не направили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися судом належним чином (повідомлення про вручення поштових відправлень в матеріалах справи).

Третя особа також в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся судом належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

13.09.2018 року від третьої особи до суду надійшов лист. В поданому листі третя особа просить суд підготовче засідання у даній справі провести без участі представника відділу державної реєстрації Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області у зв'язку з великим навантаженням. Крім того, третя особа повідомляє суду, що посада державного реєстратора передбачена у штатному розкладі відділу державної реєстрації Полтавської районної державної адміністрації, а не у апараті Полтавської районної державної адміністрації, як зазначено в ухвалі суду.

Ухвалою суду від 29.08.2018 року суд встановив відповідачам строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України.

Відповідач №1, згідно повідомлення поштового відправлення, ухвалу суду про прийняття позовної заяви до розгляду від 29.08.2018 року отримав 06.09.2018 року. Отже, на час проведення даного судового засідання 20.09.2018 року у відповідача строк на подання відзиву на позов ще не сплив.

Суд встановив, що в даному судовому засіданні не може бути завершене підготовче засідання у справі, а тому оголошує перерву.

Враховуючи приписи ст. 216 ГПК України суд повідомив представника позивача під розписку про дату та час проведення наступного судового засідання.

Оскільки відповідачі та третя особа не забезпечили представництво в судове засідання, суд повідомляє їх про перерву та про дату наступного судового засідання шляхом надсилання даної ухвали суду.

Крім того, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 29.08.2018 року у справі № 917/981/18, зазначивши назву третьої особи - Державний реєстратор відділу державної реєстрації Полтавської районної державної адміністрації (вул. Шевченка, 5, м. Полтава, 36000).", усе інше по тексту без змін.

Керуючись ст.ст.177,202,216,234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 23.10.2018 року на 09:00 год.

2. Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 29.08.2018 року у справі № 917/981/18, зазначивши назву третьої особи- Державний реєстратор відділу державної реєстрації Полтавської районної державної адміністрації, усе інше по тексту без змін.

Ухвала підписана 20.09.2018 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині виправлення описки ( ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.