ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

11.09.2018м. Дніпро№ 904/3784/18

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Петренко І.В., розглянувши заяву:

заявник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНВІ-ПАК" (03057, м.Київ, ВУЛИЦЯ АНТОНА ЦЕДІКА, будинок 12; ідентифікаційний код 38996979)

боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКА ХАРЧОВА ГІЛЬДІЯ" (51931, Дніпропетровська обл., місто Камянське, ВУЛИЦЯ СИРОВЦЯ, будинок 4; ідентифікаційний код 39206914)

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 21.08.2018 надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНВІ-ПАК" (03057, м.Київ, ВУЛИЦЯ АНТОНА ЦЕДІКА, будинок 12; ідентифікаційний код 38996979) про видачу судового наказу про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКА ХАРЧОВА ГІЛЬДІЯ" (51931, Дніпропетровська обл., місто Камянське, ВУЛИЦЯ СИРОВЦЯ, будинок 4; ідентифікаційний код 39206914) 52072,00грн. основної заборгованості; 6932,53грн. пені; 1640,16грн. трьох відсотків річних; 5009,84грн. інфляційних втрат.

Судом перевірено зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. За результатами такої перевірки встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Водночас, розглянувши заяву та подані ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНВІ-ПАК" (03057, м.Київ, ВУЛИЦЯ АНТОНА ЦЕДІКА, будинок 12; ідентифікаційний код 38996979) докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

У якості доказів сплати судового збору позивачем додано засвідчену копію платіжного доручення №13952 від 17.08.2018.

Враховуючи вищенаведені норми законодавства, суд не прийняв вказану копію платіжного доручення як належний доказ оплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу і ухвалою від 27.08.2018 заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНВІ-ПАК" (03057, м.Київ, ВУЛИЦЯ АНТОНА ЦЕДІКА, будинок 12; ідентифікаційний код 38996979) залишено без руху. Крім того, надано строк до 10.09.2018 (з урахуванням строків поштового перебігу) на усунення недоліків, а саме для подачі до суду оригіналу платіжного доручення №1395 від 17.08.2018 на суму 176,20грн.

Виявлений недолік станом на 11.09.2018 не усунуто.

Зазначені обставини у сукупності дають обґрунтовані підстави вважати, що заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНВІ-ПАК" (03057, м.Київ, ВУЛИЦЯ АНТОНА ЦЕДІКА, будинок 12; ідентифікаційний код 38996979) про видачу наказу оформлена з порушенням вимог, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 148, 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНВІ-ПАК" (03057, м.Київ, ВУЛИЦЯ АНТОНА ЦЕДІКА, будинок 12; ідентифікаційний код 38996979) у задоволенні заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 52072,00грн. основної заборгованості; 6932,53грн. пені; 1640,16грн. трьох відсотків річних; 5009,84грн. інфляційних втрат повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 234 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 11.09.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 11.09.2018 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя ОСОБА_1

Згiдно з оригіналом
Помічник судді ОСОБА_2