ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2018 р.Справа № 924/461/18
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник Б.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка Хмельницької області

до Шепетівської міської ради, м. Шепетівка Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - КП "Шепетівське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства", м. Шепетівка Хмельницької області

про скасування рішення №1 від 06.11.2017 р.

за участю представників:

від позивача: Козіцький Д.М. - за довіреністю від 28.08.2018 р. №685

від відповідача: Бабась Г.І. - за довіреністю від 05.01.2018 р. №01-13/50

Григорчук Г.П. - за довіреністю від 05.01.2018 р. №01-13/2512

третьої особи: Поліщук М.В.- за довіреністю від 05.02.2018р. №48

Ухвала постановляється 13.09.2018 р., оскільки у підготовчому засіданні 29.08.2018 р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка Хмельницької області звернулось до суду з позовом до Шепетівської міської ради, м. Шепетівка Хмельницької області про скасування рішення XXVIII (позачергової) сесії Шепетівської міської ради VII скликання №1 від 06.11.2017 р. "Про відмову від договору концесії в односторонньому порядку та повернення майна".

В обґрунтування позову зазначає, що відповідач прийняв оспорене рішення в порушення ч. 2 ст. 19 Конституції України, ч. ч. 1, 2 ст. 651, ст. 654 ЦК України, принципу взаємного співробітництва, прав позивача як суб'єкта господарювання і сторони договору здійснювати управління (експлуатацію) об'єкта концесії, а також без належних для цього підстав, оскільки невиконання рішень виконавчого комітету Шепетівсьої міської ради №264 від 12.10.2017 р., №265 від 19.10.2017 р. про початок опалювального сезону як підстава для розірвання концесійного договору від 02.12.2011 р. відбулось не з вини позивача. Крім того, посилається на те, що проект оспореного рішення відповідачем з Хмельницьким територіальним відділенням Антимонопольного комітету України не погоджувався, на офіційному веб-сайті відповідача опубліковане рішення без зазначення дати оприлюднення та оновлення документа.

Ухвалою суду від 23.06.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/461/18, призначено підготовче засідання.

Ухвалами суду від 19.07.2018 р., 30.07.2018 р. підготовче засідання у справі відкладалось.

Також ухвалою суду від 30.07.2018 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - КП "Шепетівське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства", продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів .

У підготовчому засіданні 29.08.2018 р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 13.09.2018 р.

Позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач надав відзив на позовну заяву (від 30.07.2018 р. №01-13/2551) з доказами, в якому проти позову заперечив, спростовуючи доводи позивача та зазначаючи, що рішення прийнято відповідно до вимог закону та в межах повноважень.

Від третьої особи надійшли пояснення (від 27.08.2018 р. №213), в яких остання проти позову заперечила, зазначаючи про правомірність прийнятого відповідачем оспореного рішення. Стверджує, що виключно позивачем мали вчинятьсь дії щодо завчасного врегулювання питання безперебійного постачання газу в опалювальний сезон 2017-2018 р.р., а тому його посилання на відсутність вини у несвоєчасному початку опалювального сезону вважає безпідставними. Також зазначає, що повноваження щодо односторонньої відмови від концесійного договору передбачені самим договором та чинним законодавством.

Позивачем надано відповідь на відзив (від 12.09.2018 р. №777), в якому акцентує увагу на відсутності і недоведеності підстав для прийняття опорюваного рішення.

Відповідачем надано заперечення на відповідь на відзив.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, встановлені строки підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/461/18.

Призначити справу №924/461/18 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 24 вересня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 13.09.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи, 2, 3 - позивачу (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Судилківська, 9, оф. 203; 30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, пров. Короленка, 1-А), 4 - відповідачу (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Островського, 4), 5 - КП "Шепетівське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства" (Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Нєкрасова, 127). Всім рек. з пов. про вруч.