overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2018 р.,м.Львів,вул. Личаківська,128 Справа № 914/739/18

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: судді Бортник О.Ю. - головуюча, суддів Гоменюк З.П. та Манюка П.Т. розглянув матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОМ", м.Одеса

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "ОРУС", м.Львів

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

Представники сторін:

Від позивача : Ботя В.В. - представник;

Від відповідача : Дудяк Р.А. - представник.

Встановив: Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОМ", м.Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "ОРУС", м.Львів про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.08.2018р. призначено колегіальний розгляд справи № 914/739/18 у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.08.2018р., членами колегії визначено суддів Пазичева В.М. та Манюка П.Т.

У зв"язку з перебуванням судді Пазичева В.М. у відпустці, здійснено його автоматизовану заміну. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2018р. суддю Пазичева В.М. замінено на суддю Гоменюк З.П.

11.09.2018р. представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам укласти мирову угоду, це клопотання в судовому засіданні підтримано представником позивача.

В призначене на 11.09.2018р. судове засідання представники позивача та відповідача з"явилися.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 32, 33, 120, 121, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 914/739/18 до розгляду колегіально у складі суддів: суддя Бортник О.Ю. - головуюча, суддів Гоменюк З.П. та Манюка П.Т.

2.Підготовче засідання призначити на 17.10.18 р. о 10:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

4.Повідомити:

Позивача - про необхідність подання оригіналів доказів, долучених до позовної заяви, відповіді на відзив та доказів на її обґрунтування, доказів надіслання відповідачу відповіді на відзив та додаткових документів, забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідача - про необхідність забезпечити явку уповноваженого представника.

Додатково сторонам подати суду належно оформлену мирову угоду, якщо таку буде укладено.

5.Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Бортник О.Ю.

Суддя Гоменюк З.П.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2018 р. Справа № 914/967/18

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у судовому засіданні справу

за первісним позовом: Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівгаз», м.Львів

про визнання недійсним рішення та скасування оперативно-господарської санкції,

у справі № 914/967/18

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м.Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємство "Залізничнетеплоенерго" , м. Львів

про: стягнення 117 400,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Старенький О.С.- представник (довіреність № 10/1006 від 25.06.18р.)

від відповідача: Шльосер А.Р. - представник (довіреність № 007.1 Др-96-03-18 від 20.03.18).

Суть спору: 25.05.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до Публічного акціонерного товариства «Львівгаз» про визнання недійсним рішення та скасування оперативно-господарської санкції.

Ухвалою від 29.05.2018р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 25.06.2018р. У підготовчому судовому засіданні 25.06.18р. розгляд справи відкладався на 23.07.18р., 23.07.18р. розгляд справи відкладався на 31.07.18р., 31.07.18р. на 03.09.18р. Ухвалою суду від 03.09.18 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.09.18р.

Позивач за первісним позовом у судове засідання явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримує, у задоволенні зустрічного позову просить відмовити.

Відповідач у підготовче засідання явку повноважного представника забезпечив, подав клопотання про відкладення розгляду справи з додатками для долучення до матеріалів справи документів. (вх. № 34075/18 від 17.09.18р.).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд, _

ПОСТАНОВИВ:

1. В судовому засіданні оголошено перерву до 01.10.18 р. о 15:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3. Явка осіб, які беруть участь у справі в судовому засіданні для розгляду справи по суті, яке відбудеться 01.10.2018 року на власний розсуд.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1877/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши справу № 916/1877/17

За позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ";

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ";

та відповідача 2: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РИСОІЛ С.А."

про солідарне стягнення 405683,5 грн.

з підстав завдання майнової шкоди

Представники сторін:

від позивача: Храпенко С.В. - довіреність;

Колесніченко О.С. - довіреність;

від відповідача 1: Панкратова Г.С. - довіреність;

від відповідача 2: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

17.09.2018 року суд оголосив перерву у судовому засіданні до 21.09.2018 р. на 12:00.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РИСОІЛ С.А." про оголошення у судовому засіданні по справі №916/1877/17 перерви до "21" вересня 2018 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 17.09.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" вересня 2018 р.Справа № 2-21/172-09-6066

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Чебан К.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 2-21/172-09-6066

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон М» (65005, м.Одеса, вул. Бугаївська,21, офіс 607, )

про визнання банкрутом.

За участю представників сторін:

від ПАТ «Укрсоцбанк» - Сухорукова М.Я. (довіреність).

ліквідатор - Ільєнок Л.С. посвідчення.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задоволено, ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.06.2016 р. по справі №2-21/172-09-6066 - скасовано. Справу №2-21/172-09-6066 передано на розгляд до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.03.2018 р. суддею Найфлейш В.Д. прийнято до свого провадження справу про визнання банкрутом ТОВ «Еталон М» (65005, м.Одеса, вул. Бугаївська,21, офіс 607, ).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.05.2018 року припинено повноваження ліквідатора ТОВ «Еталон М» арбітражного керуючого Новікова Ю.П.; призначено ліквідатором ТОВ «Еталон М» арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. (свідоцтво №1212 від 04.07.2018 р.).

Приймаючи до уваги необхідність витребування нових доказів, Господарський суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 202, 234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "25" вересня 2018 р. о 11:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2.Викликати в судове засідання арбітражного керуючого Новікова Юрія Петровича (свідоцтво №800 від 16.04.2013 р.) для надання необхідних пояснень.

3. Зобов'язати:

Арбітражного керуючого Новікова Юрія Петровича: надати докази передання ліквідатору ТОВ «Еталон М» арбітражному керуючому Ільєнок Л.С. справу боржника, печатки, засновницькі та бухгалтерські документи банкрута, інші документи та майно, яке належить банкруту.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати: заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Новікову Ю.П.

Повний текст ухвали підписано 17.09.2018р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 11.09.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 вересня 2018 року Справа № 913/433/18

Провадження № 18в/913/433/18

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 3 від 12.09.2018

фізичної особи-підприємця Перекупки Василя Григорійовича, с. Коржове Сватівського району Луганської області

до Селянського (фермерського) господарства «Світанок», с. Містки Сватівського району Луганської області

про визнання недійсним договору оренди землі

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2018 року до господарського суду Луганської області звернулась фізична особа-підприємець Перекупка Василь Григорійович з позовною заявою № 3 від 12.09.2018 до Селянського (фермерського) господарства «Світанок» про визнання недійсним договору оренди землі від 21.08.2018 стосовно земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 укладеного між Селянським (фермерським) господарством «Світанок» та гр. України ОСОБА_2, що діяла по довіреності від гр. України Перекупки Василя Григорійовича.

Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Так, позовну заяву № 3 від 12.09.2018 взагалі не підписано, хоча вона містить прізвище особи, що мала би її підписати (адвокат ОСОБА_3

З урахуванням викладеного вище, позовну заяву № 3 від 12.09.2018 і додані до неї документи, на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, слід повернути без розгляду.

У разі повернення позовної заяви, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути фізичній особі-підприємцю Перекупці Василю Григорійовичу позовну заяву № 3 від 12.09.2018 та додані до неї документи.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток (тільки заявнику): на « 26» аркушах, у т.ч. оригінал квитанції № 86 від 10.09.2018 на суму 1762,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в строк та у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 14.09.2018.

Суддя В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1392/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали господарської справи №916/1392/18,

за позовом: фізичної особи-підприємця Сокульського Володимира Федоровича

до відповідача: виробничо-комерційної фірми „Юна-сервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 48002, 57 грн.

В провадженні господарського суду Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю. знаходилась справа №916/1392/18 за позовом фізичної особи-підприємця Сокульського Володимира Федоровича до виробничо-комерційної фірми „Юна-сервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості у загальному розмірі 48002, 57 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 32349,22 грн. та пені у розмірі 13891,35 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов'язань, прийнятих на себе за умовами договору поставки товару №906/13 від 23.10.2013р. в частині оплати поставленого товару. Ухвалою суду від 16.07.2018р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У зв'язку з перебуванням судді Оборотової О.Ю. на лікарняному за результатами проведеного автоматичного розподілу, дану справу було передано на розгляд судді Желєзній С.П.

Положеннями абзацу 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Викладене має наслідком необхідність прийняття даної справи до провадження та розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 32, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/1392/18 до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "10" жовтня 2018 р. о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Встановити позивачу 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відповіді на відзив.

4. Зобов'язати учасників судового процесу з'явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 17.09.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1975/18

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянувши матеріали за вх.№2131/18

за позовом: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул.Канатна, 83, м.Одеса, 65107; )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Делайчука Андрія Васильовича (АДРЕСА_1, 66300; ІПН НОМЕР_1)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Делайчука Андрія Васильовича про стягнення штрафу у розмірі 528 580 грн. 00 коп. та пені у розмірі 528 580 грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи розмір позовних вимог , обсяг та характер доказів, значення справи для сторін.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "09" жовтня 2018 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5поверх), тел.0(482)307-960.

4. Запропонувати позивачу надати: документи на підтвердження призначення ОСОБА_2 в.о. голови Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету; у строк до 03.10.2018р. надіслати на адресу суду та відповідача відповідь на відзив (у випадку його надання відповідачем) та надати докази відправки.

5. Запропонувати відповідачу: у строк до 25.09.2018р. надати до суду та надіслати позивачу відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у ньому обставини, та надати докази відправки.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку сторін обов'язковою.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.09.2018 Справа № 917/826/18

за позовною заявою фізичної особи-підприємця Сукач Вадима Леонідовича, 50096, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1

до приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", 36029, м.Полтава, вул.Зіньківська, 6, ідент. код 00110792

про стягнення 7385,6 грн.

Суддя Іванко Л.А.

Представники сторін: не з'явилися

встановив:

Розглядається позовна заява Фізичної особи-підприємця Сукач Вадима Леонідовича до Приватного підприємства "Полтавський турбомеханічний завод" про стягнення 7385,6 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 13.09.2018 року.

13.09.2018 року на адресу господарського суду надійшла заява від відповідача - ПАТ "Полтавський турбомеханічний завод" про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За даних обставин, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.09.2018 року на 10 год. 45 хв.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.09.2018 Справа № 927/382/18

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ, вул.Ковпака, 29, ідент. код 00039019

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Металоцентр", м.Кременчук, вул.Бутиріна, 15, ідент. код 32095046

відповідача 2: ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_1

відповідача 3: ОСОБА_2, АДРЕСА_3, ідент. номер НОМЕР_2

відповідача 4: ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_3

відповідача 5: ОСОБА_4, АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_4

про стягнення 369895,63 грн.

Суддя Іванко Л.А.

Представники справи:

від позивача: не з"явились

від відповідача 1: не з"явились

від відповідача 2: ОСОБА_5, посв.№000289 від 16.03.2018 року

від відповідача 3: ОСОБА_5, посв.№000289 від 16.03.2018 року

від відповідача 4: ОСОБА_5, посв.№000289 від 16.03.2018 року

від відповідача 5: ОСОБА_5, посв.№000289 від 16.03.2018 року

встановив:

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Металоцентр", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 369895,63 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.07.2018 року відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати у порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначено на 13.09.2018 року.

Представник позивача в підготовче засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи першу неявку позивача в судове засідання, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.10.2018 року на 10 год. 45 хв.

2. Запропонувати позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України.

- копію відповіді на відзив надіслати відповідачу відповідно до ч.5 ст.165ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст.242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.