ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" вересня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1937/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури

40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 79

в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради

40030, Сумська обл., м. Суми, Зарічний р-н, вул. Петропавлівська, буд. 91,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта»

09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 40,

про стягнення заборгованості

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 2007/18 від 03.09.2018) Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта» про стягнення заборгованості.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлено їх невідповідність вимогам пункту 1 частини 1 статті 164, частині 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов’язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з поштовим описом, що міститься у додатках до позовної заяви, позивачем не направлено на адресу відповідача копії платіжного доручення № 1299 від 27.08.2018, яке підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не направлено на адресу відповідача копії платіжного доручення № 1299 від 27.08.2018.

Способом усунення вказаних недоліків визначається направлення на адресу відповідача листом з описом вкладення копії платіжного доручення № 1299 від 27.08.2018 та надання суду доказів цього.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз’яснити прокурору, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 2007/18 від 03.09.2018) Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 79) в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради (40030, Сумська обл., м. Суми, Зарічний р-н, вул. Петропавлівська, буд. 91, ) залишити без руху.

2. Зобов'язати прокурора усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення на адресу відповідача листом з описом вкладення копії платіжного доручення № 1299 від 27.08.2018 та надання суду доказів цього.

3. Встановити строк усунення недоліків – 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя                                 С.О. Саванчук