УХВАЛА

м. Київ

10.09.2018Справа № 910/16764/16

За позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чалиш»

про зобов'язання виконати умови договору

Суддя Маринченко Я.В.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.2016 порушено провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чалиш», про зобов'язання виконати умови договору.

Ухвалою від 13.12.2016 господарським судом міста Києва по розглядуваній справі призначена судова експертиза, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв'язку з чим провадження по справі №910/16764/16 зупинено.

07.09.2018 до господарського суду міста Києва надійшов лист №397/17-43 від 03.09.2018 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз із клопотанням судового експерта про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об'єкта дослідження.

Розглянувши зазначене клопотання судового експерта, приймаючи до уваги фактичні обставини справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

За приписами п.п.2, 6 ч.6 ст.69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до п.1, ч.1, ст.13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

У поданому клопотанні судовий експерт просить суд повідомити сторін у справі про необхідність бути присутніми під час проведення обстеження (фото фіксації та замірів) зливоприймальної мережі по вул. Азербайджанська, 4 у м. Києві 18.09.2018 з 11:00 год. та узгодження з експертом організації його прибуття з експертної установи (м. Київ, вул. Смоленська, 6), а також надати безперешкодний доступ до об'єкта та належні умови для його роботи.

Розглянувши клопотання судового експерта, приймаючи до уваги фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що подане експертом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз клопотання про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об'єкта дослідження підлягає задоволенню.

Згідно із ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене, та оскільки, після розгляду клопотання, ухвала суду від 13.12.2016 підлягає подальшому виконанню, суд на підставі п.2 ч.1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України прийшов до висновку про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, ч.2 ст.232, 233, п.2 ч.1 ст.228, п.6 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/16764/16 поновити.

Задовольнити клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бойченка О.С.

Зобов'язати уповноважених представників Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Чалиш» бути присутніми 18.09.2018 з 11:00 год. під час проведення обстеження зливоприймальної мережі по вул. Азербайджанська, 4 у м. Києві.

Зобов'язати сторін узгодити організацію прибуття судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бойченка О.С. з експертної установи (м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6, тел.НОМЕР_1) безпосередньо з судовим експертом.

Зобов'язати сторін забезпечити експерту безперешкодний доступ до об'єкта експертного дослідження для належного проведення судової експертизи.

Провадження у справі №910/16764/16 зупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 10.09.2018.

Суддя Я.В. Маринченко