УХВАЛА

12 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 5023/7801/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "БІ-ПЛАН ІНФОРМЕЙШН СІСТЕМЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД",

боржник - Багатопрофільна приватна фірма "Виробниче об'єднання "Промтехсервіс",

кредитор - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк",

ліквідатор - арбітражний керуючий Родзинський Анатолій Анатолійович,

арбітражний керуючий Сорокін Михайло Іванович,

Харківська філія Універсальної біржі "Професіонал",

ОСОБА_6

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_6

на постанову Харківського апеляційного господарського суду (щодо визнання недійсними результатів аукціону)

від 31.05.2018

у складі колегії суддів: Фоміна В.О. (головуючий), Крестьянінов О.О., Шевель О.В.

у справі №5023/7801/11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ-ПЛАН ІНФОРМЕЙШН СІСТЕМЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД"

про банкрутство Багатопрофільної приватної фірми "Виробниче об'єднання "Промтехсервіс"

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 через Харківський апеляційний господарський суд ОСОБА_6 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою від 02.07.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 (щодо визнання недійсними результатів аукціону) у справі №5023/7801/11 в порядку статей 286, 287, 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотала про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі №5023/7801/11 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.08.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 30.08.2018 касаційну скаргу ОСОБА_6 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 про визнання недійсними результатів аукціону у справі №5023/7801/11 залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником за подання касаційної скарги сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлений законом; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 17.09.2018.

07.09.2018 до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_6 про усунення недоліків касаційної скарги у справі №5023/7801/11, до якої скаржником долучено оригінал квитанції від 05.09.2018 про сплату судового збору в розмірі 2 875 грн. за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 про визнання недійсними результатів аукціону у справі №5023/7801/11.

Колегія суддів Верховного Суду приймає подану ОСОБА_6 заяву про усунення недоліків касаційної скарги та вважає подану скаржником касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначив, що в судовому засіданні апеляційного суду 31.05.2018 було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови від 31.05.2018, повний текст постанови складено 05.06.2018 та отримано скаржником 12.06.2018. Скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою 02.07.2018, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення, та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом вставлено неможливість такого поновлення.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_6 до 20.09.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 286, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_6 строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 (щодо визнання недійсними результатів аукціону) у справі №5023/7801/11.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №5023/7801/11 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою ОСОБА_6 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 (щодо визнання недійсними результатів аукціону).

3. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_6 на 20.09.2018 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_6 до 20.09.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк