ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1358/18

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-парк 3000" про стягнення 4480,11 доларів США

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 38 від 31.08.2018;

від відповідача: не прибув;

присутній: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 акціонерне товариство "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" ОСОБА_1 подало до господарського суду позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-парк 3000" 4480,11 доларів США заборгованості за договором про відкриття траншевої кредитної лінії № 77 від 03.11.2008.

Ухвалою від 23.07.2018 господарський суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 18.09.2018.

В судове засідання 18.09.2018 представник відповідача не прибув.

В процесі підготовчого засідання представник позивача надав для долучення до матеріалів справи заяву від 18.09.2018 № 01-10/772 про уточнення розрахунку заявленої суми до стягнення та заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_4 акціонерне товариство "Фідобанк", оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки по відношення до учасників процесу.

Оскільки подана представником позивача заява від 18.09.2018 № 01-10/772 не суперечить вимогам чинного законодавства, господарський суд протокольною ухвалою прийняв її до розгляду.

При розгляді клопотання представника позивача про залучення у справу третіх осіб суд враховує, що позивачем у справі є ОСОБА_4 акціонерне товариство "Український професійний банк", відносно якого було розпочато ліквідацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" цим Законом встановлюються правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також регулюються відносини між Фондом, банками, Національним банком України, визначаються повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків.

Відповідно до ст. 35 цього ж Закону визначено, що тимчасовим адміністратором неплатоспроможного банку та ліквідатором банку (крім ліквідації банку за рішенням власників) є Фонд. Фонд може делегувати рішенням виконавчої дирекції Фонду частину або всі свої повноваження як тимчасового адміністратора або ліквідатора уповноваженій особі (уповноваженим особам) Фонду, яка має високі професійні та моральні якості, бездоганну ділову репутацію, повну вищу освіту в галузі економіки, фінансів чи права (не нижче кваліфікаційного рівня "спеціаліст") та професійний досвід, необхідний для виконання заходів у межах здійснення тимчасової адміністрації.

Отже, з зазначеного вбачається, що відповідальним за усі прийняті рішення Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" є Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, а тому рішення по даній справі може вплинути на права або обов'язки останнього по відношенню до позивача.

Разом з тим, суд вказує про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство "Фідобанк", якому ОСОБА_4 акціонерне товариство "Український професійний банк" на підставі договору від 05.05.2015 відступило права вимоги щодо усіх прав за кредитним договором № 77 від 03.11.2008 та договорами забезпечення.

У відповідності до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Питання про вступ у справу інших осіб господарський суд вирішує у підготовчому засіданні (п. 4 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги неприбуття в судове засідання повноважних представників відповідача та необхідність залучення до справи третіх осіб, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, керуючись ч. 3 ст. 177, п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на один місяць та відкласти підготовче засідання.

За ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

На підставі ст. ст. 50, 177, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 18.10.18 об 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал №3.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 акціонерне товариство "Фідобанк" 01601, м.Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 10, ).

5. Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення по суті спору.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 20.09.2018.

Суддя В.М. Антонова