ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2018 р. Справа № 922/2303/16

вх. № 2303/16

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши клопотання АТ "ВТБ Банк" (вх. № 20568 від 17.07.2018 р.) про скасування вжитих заходів для збереження майна боржника у справі за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОД", м. Дніпропетровськ

до ТОВ "Рекуперація свинцю", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.08.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рекуперація свинцю"; визнано вимоги ТОВ "ІНКОД" в розмірі 777447,76 грн. основного боргу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Севостьянова Є.В.; відмовлено арбітражним керуючим Татіщеву О.Є., Мурзі А.М., Князеву В.В, Віскунову О.В. в задоволенні їх заяв на призначення розпорядниками майна боржника; встановлено арбітражному керуючому Севостьянову Є.В. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором, призначено попереднє засідання.

Ухвалою суду від 04.06.2018 задоволено клопотання розпорядника майна (вх. № 25721 від 04.08.2016 р.), вжито заходів для збереження майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекуперація свинцю» (, 61105, Харківська область, м.Харків, вул. Киргизька, б.19).

До суду від ТОВ "Рекуперація свинцю" надійшла заява про перегляд ухвали суду від 01.08.2016 р. за нововиявленими обставинами (вх.№ 15 від 23.06.2018 р.), яку просить скасувати та прийняти нове рішення про відмову у відкритті провадження у справі, яку суд призначив до розгляду на 11.07.2018 р.

Ухвалою суду від 11.07.2018 р. задоволено заяву ТОВ "Рекуперація свинцю" про перегляд ухвали суду від 01.08.2016 р. за нововиявленими обставинами (вх.№ 15 від 23.06.2018 р.), скасувано ухвалу господарського суду Харківської області від 01.08.2016 р. про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рекуперація свинцю", відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНКОД" у порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рекуперація свинцю".

До суду від АТ "ВТБ Банк" надійшло клопотання (вх. № 20568 від 17.07.2018 р.) про скасування вжитих заходів для збереження майна боржника, в якому просить суд скасувати заходи для збереження майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекуперація свинцю», вжитих ухвалою суду від 04.08.2016 р. у справі № 922/2303/16.

Ухвалою суду від 17.07.2018 р. призначено до розгляду клопотання АТ "ВТБ Банк" (вх. № 20568 від 17.07.2018 р.) про скасування вжитих заходів для збереження майна боржника на 19.07.2018 р.

17.07.2018 р. у зв'язку із надходженням апеляційної скарги арбітражного керуючого Севастьянова Є.В. на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.07.2018 р., справу № 922/2303/16 було направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

05.09.2018 р. матеріали справи № 922/2303/16 повернулись до господарського суду Харківської області.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним призначити клопотання АТ "ВТБ Банк" (вх. № 20568 від 17.07.2018 р.) про скасування вжитих заходів для збереження майна боржника до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання АТ "ВТБ Банк" (вх. № 20568 від 17.07.2018 р.) про скасування вжитих заходів для збереження майна боржника на 27 вересня 2018 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Ухвалу направити заявнику, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.