ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2018 р. Справа № 914/881/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Палюх Г.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариство з обмеженою відповідальністю «Ароніс Кодінг-Системи», м.Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція-Трейд», м.Городок, Львівська область;
про:стягнення 454 319,97 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 28.08.2018р.);

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н від 02.04.2018р.).

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ароніс Кодінг-Системи» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція-Трейд» про стягнення 454 319,97 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.05.2018р. суд залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ароніс Кодінг-Системи» та надав строк для усунення недоліків. У звязку з усуненням допущених недоліків, ухвалою від 18.06.2018р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 09.07.2018р. Ухвалою від 09.07.2018р. суд відклав підготовче засідання на 20.08.2018р. Ухвалою від 20.08.2018р. суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 10.09.2018р.

Представник позивача в підготовче засідання 10.09.2018р. зявився, подав до канцелярії суду заперечення на відзив на заяву про збільшення позовних вимог (вх.№32943/18 від 10.09.2018р.). Крім того, 10.09.208р. до канцелярії суду надійшло аналогічне заперечення на відзив на заяву про збільшення позовних вимог, яке в подальшому зареєстроване під тим самим вхідним номером (вх.№32943/18 від 10.09.2018р.), з доказами надіслання 07.09.2018р. даного заперечення на відзив відповідачу. В судовому засіданні представник позивача підтримав раніше подану заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх.№2105/18 від 08.08.2018р.).

Позивач користуючись своїм правом передбаченим п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України просить прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог та стягнути з «Галіція-Трейд» (відповідача) 482 088,63 грн. заборгованості, з яких: 391 940,54 грн. сума основної заборгованості за невиконання умов договору; 60 037,81 грн. пеня, за несвоєчасне виконання грошового зобовязання за загальний період з 13.09.2017р. по 04.07.2018р.; 8 723,32 грн. три проценти річних за загальний період з 13.09.2017р. по 31.07.2018р.; 21 386,96 грн. інфляційні втрати за загальний період жовтень 2017р. червень 2018р.

Представник відповідача в підготовче засідання 10.09.2018р. зявився, 07.09.208р. до канцелярії суду надійшов відзив на заяву про збільшення позовних вимог за вих. б/н від 27.08.2018р. (вх.№32907/18 від 07.09.2018р.), доказами надіслання 31.08.2018р. даного відзиву позивачу.

Розглянувши подану представником позивача заяву про збільшення розміру позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Враховуючи те, що заява позивача про збільшення розміру позовних вимог не порушує прав та інтересів інших осіб, беручи до уваги той факт, що позивач вправі подати вказану заяву до закінчення підготовчого провадження та зважаючи на факт направлення цієї заяви 08.08.2018р. відповідачу, суд приходить до висновку про її прийняття до розгляду.

У відповідності до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, для вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 46, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ароніс Кодінг-Системи про збільшення розміру позовних вимог (вх.№2105/18 від 08.08.2018р.) до розгляду.

2. Підготовче засідання відкласти на 20.09.2018 р. о 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

4. Викликати в судове засідання представників сторін.

5. Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

6. Сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду. разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань - надати такі заяви чи клопотання до суду разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.