УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

м. Київ

21.09.2018Справа №910/12418/18

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцьке хлібоприймальне підприємство" (місцезнаходження: 17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, провулок Залізничний, буд. 19; адреса для листування, вказана у позові: 17501, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Коптєва, буд. 59; ідентифікаційний код 37139103)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-СКТ" (79066, Львівська обл., м. Львів, вул. Сихівка, буд. 19, кв. 54; ідентифікаційний код 37026490)

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прилуцьке хлібоприймальне підприємство" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-СКТ", в якому просить суд зобов'язати відповідача усунути перешкоди у праві користування об'єктом оренди, яке набуте позивачем, як орендарем, шляхом укладення з відповідачем, як орендодавцем, Договору оперативної оренди майна №01/07/18ор від 01.07.2018.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Прилуцьке хлібоприймальне підприємство" вказує, що починаючи з 09.08.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Оріон-СКТ" створюються фізичні перешкоди у доступі позивача до орендованих згідно договору оперативної оренди майна №01/07/18ор від 01.07.2018 приміщень.

Суд відзначає, що справа не відноситься до територіальної юрисдикції господарському суду міста Києва, а тому підлягає передачі для розгляду іншому суду з огляду на наступне.

Положеннями статті 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Підвідомчість - це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції.

Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду.

Порядок визначення територіальної підсудності господарських справ, закріплений в статтях 27-30 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких підсудність визначається за предметними і територіальними ознаками.

Так, частиною 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено виключну підсудність справ та передбачено, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна розглядаються господарським судом за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Як зазначено в постановах Верховного суду від 23.01.2018 у справі №460/4286/16-ц та від 16.05.2018 у справі №640/16548/16-ц до позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, належать, зокрема, позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 Цивільного кодексу України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 Цивільного кодексу України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 Цивільного кодексу України); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з частиною 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до частини 1 статті 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

З матеріалів справи вбачається, що спір виник внаслідок тверджень позивача про здійсненням відповідачем дій, які перешкоджають користуватись Товариству з обмеженою відповідальністю "Прилуцьке хлібоприймальне підприємство" орендованим нерухомим майном, а саме: цілісним майновим комплексом зернового складу за адресою: м. Прилуки, провулок Залізничний, 19.

Оскільки предметом позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцьке хлібоприймальне підприємство" є усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, то цей позов повинен розглядатися за правилами виключної підсудності, встановленими частиною 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає передачі за підсудністю до господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, позовні матеріали підлягають направленню до господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 27, 31 ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцьке хлібоприймальне підприємство" (вих. №690 від 13.09.2018) разом з доданими до неї матеріалами направити за територіальною підсудністю до господарського суду Чернігівської області (14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, проспект Миру, буд. 20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (21.09.2018) та може бути оскарження протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко