ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

20.09.2018

Справа № 910/11373/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства обмеженою відповідальністю «Будєврофонд-Еко» (03061, м. Київ, проспект Відрадний, б. 95, корпус Г, оф. 216; ідентифікаційний код 40162038) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж-Комплект» (03061, м. Київ, проспект Відрадний, б. 95, корпус Г, оф. 216; ідентифікаційний код 39145810) про стягнення 150.000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство обмеженою відповідальністю «Будєврофонд-Еко» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж-Комплект» про стягнення 150.000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.18. відмовлено в задоволенні клопотання Товариства обмеженою відповідальністю «Будєврофонд-Еко» про відстрочення йому сплати судового збору, залишено без руху позовну заяву Товариства обмеженою відповідальністю «Будєврофонд-Еко», встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви п’ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання належних доказів сплати судового збору в сумі 2.250,00 грн.;

- зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів;

- зазначення номерів засобів зв’язку відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; або зауваження, що такі відомості не відомі.

У відповідності до даних сайту Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» http://ukrposhta.ua/ua/vidslidkuvati-forma-poshuku рекомендоване повідомлення 600 (яким ухвалу суду від 04.09.18. направлено позивачу на юридичну адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) надійшло до відділення поштового зв’язку з індексом 03061 07.09.18. та не вручене під час доставки 08.09.18. позивачу.

Зважаючи на вказане, строк на усунення недоліків становив до 14.09.18. включно (враховуючи, що 09.09.18. – неділя).

13.09.18. рекомендоване повідомлення 600 направлено на адресу суду з відміткою про закінчення встановленого строку зберігання.

17.09.18. вказане рекомендоване повідомлення повернулось на адресу Господарського суду міста Києва.

Однак, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.18. недоліки у встановлений судом строк та станом на 20.09.18. заявником не усунуто.

Крім вказаного, У відповідності до даних сайту Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» http://ukrposhta.ua/ua/vidslidkuvati-forma-poshuku рекомендоване повідомлення 597 (яким ухвалу суду від 04.09.18. направлено позивачу на вказану ним в позовній заяві фактичну адресу місцезнаходження) надійшло до відділення поштового зв’язку з індексом 65104 10.09.18. та не вручене під час доставки 13.09.18. позивачу.

19.09.18. вказане рекомендоване повідомлення повернулось на адресу Господарського суду міста Києва.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене в сукупності суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства обмеженою відповідальністю «Будєврофонд-Еко» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж-Комплект» про стягнення 150.000,00 грн. є неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства обмеженою відповідальністю «Будєврофонд-Еко» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж-Комплект» про стягнення 150.000,00 грн. вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.09.18. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                            Т.М. Ващенко