УХВАЛА

24.09.2018 м. КиївСправа № 910/10793/18

За позовом: заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 1 міста Києва в інтересах держави в особі:

позивача: ДЕПАРТАМЕНТУ ЕКОНОМІКИ ТА ІНВЕСТИЦІЙ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІСЖИТЛОБУД";

про: стягнення 542.981,13 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 1 міста Києва звернувся до господарського суду міста Києва із позовом в інтересах держави в особі департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІСЖИТЛОБУД" про стягнення 542.981,13 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов'язання за укладеним між позивачем та відповідачем договором пайової участі у своренні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва від 16.11.2015 № 164, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 542.981,13 грн., з яких: 486.507,94 грн. - основна заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 56.473,19 грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.08.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/10793/18 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

До господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому викладено клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Приписами частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, суд дійшов висновку про розгляд даної справи в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ч. 5 ст. 250, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Подальший розгляд справи № 910/10793/18 здійснювати порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити судове засідання у справі на 16.10.18 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити позивача та відповідача про те, що участь останніх у судовому засіданні не є обов'язковою.

4. Роз'яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Роз'яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

6. Роз'яснити позивачу та відповідачу про обов'язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду.

7. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, який передбачений ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац