ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.09.2018 Справа № 905/1593/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Неонеті А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження матеріали

за позовом: Фізичної особи - підприємця Приймак Ольги Анатоліївни (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас-Фармация-Трейдинг" (, адреса: 87534, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, буд. 39),

про: стягнення 34469,84 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Приймак Ольга Анатоліївна звернулась до господарського суду з позовною заявою від 18.08.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас-Фармация-Трейдинг" заборгованості з орендної плати за період з лютого по серпень 2018 року у сумі 31649,10 грн. (тридцять одна тисяча шістсот сорок дев"ять гривень 10 коп.) за договором оренди нежитлового приміщення № 3 від 01.11.2016; пені у сумі 2593,83 грн. (дві тисячі п"ятсот дев"яносто три гривні 83 коп.); 3% річних у сумі 226,91 грн. (двісті двадцять шість гривень 91 коп.), усього - 34469,84 грн. (тридцять чотири тисячі чотириста шістдесят дев"ять гривень 84 коп.).

Ухвалою суду від 23.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1593/18; розгляд справи визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 20.09.2018; відповідачу встановлено строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами; запропоновано позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

Сторони в судове засідання, що відбулось 20.09.2018 представників не направили, про дату час і місце розгляду повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

На час розгляду справи, від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов.

19.09.2018 від позивача через канцелярію суду отримано заяву про збільшення розміру позовних вимог б/н від 17.09.2018, за змістом якої останній просить прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог та стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за період з лютого по вересень 2018 року у сумі 36649,10 грн., пеню у сумі 3494,66 грн., 3 % річних у сумі 308,64 грн. та додаткові пояснення б/н від 17.09.2018.

До означеної заяви та додаткових пояснень додано додатки згідно переліку.

Розглянувши заяву позивача та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог, з огляду на наступне.

Зі змісту вищезазначеної заяви вбачається, що позивачем змінено предмет спору та заявлено додаткову вимогу щодо стягнення заборгованості з орендної плати за вересень 2018 року, який не був пред'явлений останнім у позовній заяві. Всього позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за період з лютого по вересень 2018 року у сумі 36649,10 грн., пеню у сумі 3 494,66 грн., 3 % річних у сумі 308,64 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Судом встановлено, що заява позивача про збільшення розміру позовних вимог від 17.09.2018 направлена суду 18.09.2018 згідно відбитку штампу поштового відділення зв"язку на конверті про прийняття поштового відправлення до пересилання.

Враховуючи, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання було призначено на 20.09.2018, а заява про збільшення розміру позовних вимог від 17.09.2018 подана суду 18.09.2018, а відтак позивач порушив строки на подання відповідної заяви, оскільки така заява подана пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи те, що відповідачем відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують його доводи, не представлено, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, а також задля дотримання принципу рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Одночасно наголошуючи на необхідності надання суду учасниками процесу документів у підтвердження позиції по суті спору, а не безпосередній участі у судовому засіданні, суд визнає явку сторін у судові засідання не обов'язковою.

Керуючись ст.202, 216, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.10.2018 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318 (зал судового засідання буде визначено в день слухання справи).

2. Відповідачу встановити строк до 10.10.2018 для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив (за наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст. 80 ГПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

Докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п.17.1, п.17.3 "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.

5. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко