РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2018 р. Справа №903/182/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І. Ю.

судді Савченко Г.І.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши заяву Дочірнього підприємства Агрофірма "Луга-Нова" ПП "Універсам" про виправлення описки, арифметичної помилки у справі №903/182/15

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Відповідач: Дочірнє підприємство Агрофірма "Луга-Нова" ПП "Універсам"

про стягнення 510 280,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 року у справі №903/182/15 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Мамченко Ю.А.) відмовлено у задоволенні заяви Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" про додаткове судове рішення щодо розподілу судових витрат за подану апеляційну скаргу у справі №903/182/15.

06.09.2018 року до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" про виправлення описки, арифметичної помилки в якій заявник просить виправити допущені в ухвалі від 30.01.2018 року описки.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-03/826 від 13.09.2018 року, у зв'язку з перебуванням судді Мамченко Ю.А. у відпустці, призначено заміну судді-члена колегії у справі №903/182/15.

Автоматизованою системою документообігу Рівненського апеляційного господарського суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Савченко Г.І.

Як вбачається з описової частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 року в абзацах 13, 16, помилково зазначено дату заяви Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" щодо розподілу судових витрат - 23.11.2017 року, замість правильного 22.11.2017 року.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України Рівненський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" про виправлення описки, арифметичної помилки задовольнити.

2. Виправити допущену в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 року у справі №903/182/15 описку. У тексті описової частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 року у справі №903/182/15 (абзаци 13, 16) дату заяви Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" про додаткове судове рішення слід читати "22.11.2017".

3. Копії ухвали направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Савченко Г.І.