ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.09.2018 справа № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: Мартюхіна Н.О. Дучал Н.М., Склярук О.І.,
розглянувши клопотання про за апеляційною скаргоюПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
від26.04.2018 (повний текст від 03.05.2018)
у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 (суддя Сушко Л.М.)
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ ХОРТ", м. Запоріжжя
до боржника ліквідаторПриватного підприємства "Паритет-Агро", смт. Чернігівка, Запорізька область Саланська Ілона Любомирівна, м. Запоріжжя
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.04.2018 у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на дії ліквідатора Приватного підприємства "Паритет-Агро" арбітражного керуючого Саланської І.Л. та організатору аукціону - Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" відмовлено; у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" на дії ліквідатора та рішення організатора аукціону - Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" про відмову у визнанні заявника учасником торгів - відмовлено; продовжено повноваження ліквідатора Приватного підприємства "Паритет-Агро", 71200, Запорізька область, смт. Чернігівка, вул. Репіна, 29, арбітражного керуючого Саланської І.Л. до 01.09.2018.

Не погодившись з ухвалою прийнятою господарським судом першої інстанції до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя, в якій просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду, скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.04.2018 року у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 та ухвалити нове рішення, яким скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" задовольнити повністю, а скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" задовольнити частково.

Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.04.2018 у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11; встановлено сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 03.07.2018.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2018 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя про вжиття заходів забезпечення позову; заборонено ліквідатору Приватного підприємства "Паритет-Агро" арбітражному керуючому Саланській І.Л. вчиняти будь-які дії з продажу нерухомого майна : майнового комплексу, розташованого за адресою: Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Рєпіна, 29 до розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.04.2018 у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 по суті.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2018 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.04.2018 у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 призначено на 06.08.2018 о 14 год. 00 хв.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2018 виправлено описку в ухвалі суду від 04.07.2018 та зазначено, що судове засідання призначено на 16.08.2018 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2018 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 до 13.09.2018 о 15 год. 00 хв.

28.08.2018 на адресу суду від апелянта надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 13.09.2018 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, в якому просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Тобто, як вбачається з даної норми, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є можливим за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до інформації, наданої статистично-інформаційним відділом Донецького апеляційного господарського суду, яким після надходження клопотання апелянта здійснено перевірку інформації в WEB-програмі "Бронювання систем відеокоференцзв'язку" - у Господарського суду Запорізької області відсутня можливість для забезпечення участі представника апелянта у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 13.09.2018 о 15 год. 00 хв., оскільки на вказану дату та час зал судових засідань у Господарському суді Запорізької області, оснащений системою відеокоференцзв'язку, заброньовано для проведення судового засідання у іншій справі (справа №908/1232/18).

Звертаємо увагу, що відповідно до ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2018 - явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

З огляду на вказане та враховуючи те, що у Донецького апеляційного господарського суду немає можливості забронювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя у задоволені клопотання про участь у судовому засіданні 13.09.2018 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Додаток заявнику:роздруківка з Web-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" на 1 арк.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук