ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/400/18

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участю секретаря судового засідання Лазар С.Л.

у відкритому засіданні розглянув справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Термінал, м.Тячів

до товариства з обмеженою відповідальністю Тирба, с. Кричово Тячівський район

про стягнення 3000000,00 грн. за надані послуги місця доставки митних вантажів

представники:

позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю

відповідача - ОСОБА_2, адвокат

Ухвалою суду від 10.07.18 у даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.08.18; встановлено строк відповідачеві та позивачеві для надання суду та іншим учасникам процесу відповідно відзиву на позов та відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 11.07.18 за клопотанням позивача відповідно до ст. 81 ГПК України було витребувано від Закарпатської митниці ДФС копії поданих відповідачем у справі попередніх митних декларацій у період з 1.06.2015р. по 21.03.2016; відомості, які внесені до Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів України (ЄАІС) та Автоматизованої системи митного оформлення (АСМО) в частині дати перетину кордону та дати доставки транспортних засобів комерційного призначення до митниці призначення (місця доставки) згідно з поданими відповідачем попередніми митними деклараціями у період з 1.06.2015р. по 21.03.2016; копії товарно-супровідних документів відповідно до поданих відповідачем попередніх митних декларацій у період з 1.06.2015р. по 21.03.2016 з відмітками про рух вантажів з митниці відправлення до митниці призначення, зокрема, копії рахунків-фактур з відмітками митниці про дату перетину кордону визначених транспортних засобів; документів, які свідчать про терміни доставки транспортних засобів з кордону до місця доставки; документів з відмітками митного підрозділу місця доставки митного вантажу, які свідчать про доставку транспортних засобів в зону митного контролю місця доставки; копії вантажно-митних декларацій в режимі імпорт 40, в яких у графі 33 зазначено відомості транспортних засобів згідно переліку, що додається до даної ухвали.

9.08.18 на адресу суду від Закарпатської митниці ДФС у додатку до супровідного листа № 231/24/07-70-18 від 07.08.2018 року скеровано на вимогу суду документи на 2736 арк.

Представник позивача, присутній у засіданні суду, повідомив, при ознайомленні із наданими митним органом документами, ним було виявлено, що Закарпатською митницею ДФС, вимоги ухвали суду від 11.07.18 виконано не в повному обсязі. Зокрема, із витребуваних документів згідно переліку транспортних засобів, що було надіслано митному органу разом з ухвалою суду від 11.07.18, останнім не надано всіх вантажно-митних декларацій та аркушів доставки. Представник позивача, зауважує, що зазначені документи мають суттєве значення для обставин, які входять до предмету доказування у даній справі, оскільки відображають строк перебування митних вантажів - транспортних засобів комерційного призначення відповідача в місці прибуття з кодом 305-002-1-1, а відтак - факт споживання відповідачем послуг місця прибуття у період з 01.06.2015р. по 21.03.2016р.

У зв'язку з наведеними обставинами просить відкласти підготовчого засідання та зобов'язати Закарпатську митницю ДФС у порядку ст. 81 ГПК України виконати ухвалу суду від 11.07.2018 у повному обсязі. До вказаного клопотання долучив перелік імпортованих відповідачем засобів із зазначенням ненаданих документів по кожній ввезеній транспортній одиниці.

Приписами ст. 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на наведені обставини та приписи процесуального закону, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, клопотання позивача про витребування доказів, які наявні у Закарпатської митниці ДФС і які позивач не має можливості самостійно отримати.

За приписами ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Присутнім представником відповідача заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання на інший термін з метою підготовки останнім відзиву на позовну заяву та надання суду доказів на спростування викладених позивачем обставин.

З огляду на наведене, враховуючи клопотання про відкладення та необхідність витребування від Закарпатської митниці ДФС документів, подання учасникам процесу власних документально та нормативно обґрунтованих позицій по суті спірних відносин та з метою всебічного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання суду на інший термін.

При цьому суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 46, 81, 177-182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 23 жовтня 2018 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1(5-поверх).

2. Витребувати у Закарпатської митниці ДФС до дати призначеного підготовчого засідання у даній справі 23.10.2018р.:

- належним чином завірені відомості, які внесені до Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів України (ЄАІС) та Автоматизованої системи митного оформлення (АСМО) в частині дати перетину кордону та дати доставки транспортних засобів комерційного призначення до митниці призначення (місця доставки) згідно з поданими ТОВ «Тирба» попередніми митними деклараціями у період з 1.06.2015р. по 21.03.2016;

- належним чином завірені копії вантажно-митних декларацій в режимі імпорт 40, в яких у графі 33 зазначено відомості транспортних засобів згідно переліку (з врахуванням відміток), що додається до даної ухвали.

3. Уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану сторону товариство з обмеженою відповідальністю Термінал, м. Тячів.

4. Ухвалу надіслати Закарпатській митниці ДФС (88000, Ужгород, вул. Собранецька, 20) та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.