ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 вересня 2018 р. Справа № 902/1722/14

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", (вул.40-річчя Перемоги, б.27, м. Вінниця, 21036)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар"єр", (вул. Академіка Герасимчука, б.190 В, м. Полонне, Полонський район, Хмельницька область, 30501)

про визнання недійсними правочини (договори) та спростування майнових дій боржника

в межах справи № 902/1722/14

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик", м. Київ

до: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця

про банкрутство

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ :

10.09.2018 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 07.09.2018 року ПАТ "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця до ТОВ "Полонський спецкар"єр" про визнання недійсними правочини (договори) та спростування майнових дій боржника.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ПАТ "Південьзахідшляхбуд" належало нерухоме майно, майновий комплекс, розташований за адресою: вул. Академіка Герасимчука, 190 В, м. Полонне, Хмельницька область, яке було включене як частка до статуту новоствореного ТОВ "Полонський спецкар"єр". В подальшому дане майно у вигляді частки в статутному капіталі відповідача було незаконно відчужене третій особі.

За таких обставин, вищевикладене призвело до виведення активів ПАТ "Південьзахідшляхбуд" та фактичної втрати ним вказаного майна.

Тому, з урахуванням наведеного позивач звернувся до суду з вказаним позом за захистом своїх порушених майнових прав.

Ухвалою суду від 12.09.2018 року відкрито провадження з розгляду позовної заяви № б/н від 07.09.2018 року ПАТ "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця до ТОВ "Полонський спецкар"єр" про визнання недійсними правочини (договори) та спростування майнових дій боржника, визначено, що даний позов підлягає розгляду в межах справи № 902/1722/14 про банкрутство ПАТ "Південьзахідшляхбуд" в порядку загального позовного провадження.

В прохальній частині позовної заяви представник арбітражного керуючого (ліквідатора) ПАТ "Південьзахідшляхбуд" звернувся до суду з клопотанням вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на все майно ТОВ "Полонський спецкар"єр", м. Полонне, Полонський район, Хмельницька область до вирішення справи по суті;

- накладення арешту на корпоративні права ТОВ "Полонський спецкар"єр", м. Полонне, Полонський район, Хмельницька область та заборони на їх відчуження.

Суд, перевірши клопотання на відповідність вимогам, визначених ст. ст. 138-139 ГПК України встановив, що останнє подане з дотриманням правових приписів щодо порядку подання заяви про забезпечення позову, змісту і форми, а відтак підлягає прийняттю судом до розгляду.

За результатами розгляду клопотання про забезпечення позову суд з"ясував наступні обставини.

В ході виконання обов"язків, ліквідатором ПАТ "Південьзахідшляхбуд" виявлено з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що ТОВ "Полонський спецкар"єр" зареєстровано за адресою: 30501, Хмельницька область, Полонський район, м. Полоне, вул. Академіка Герасимчука, буд. 190 В.

Нерухоме майно, майновий комплекс, розташований за адресою: 30501, Хмельницька область, Полонський район, м. Полоне, вул. Академіка Герасимчука, буд. 190 В, що належало ПАТ "Південьзахідшляхбуд" було включено як частка до статуту ТОВ "Полонський спецкар"єр". В подальшому дане майно у вигляді частки в статутному капіталі ТОВ "Полонський спецкар"єр" відчужене третій особі. За твердженням позивача вказані дії призвели до виведення активів банкрута та фактичної втрати даного майна.

Враховуючи те, що арбітражному керуючому (ліквідатору) позивача невідомо на якій правовій підставі та яке саме майно передавалося від боржника в статутний капітал відповідача через відсутність матеріалів реєстраційної справи, останній через уповноваженого представника клопоче про накладення арешту на все майно ТОВ "Полонський спецкар"єр", м. Полонне, Полонський район, Хмельницька область до вирішення справи по суті.

Окрім того, позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на корпоративні права відповідача, з метою недопущення виведення частки учасника відповідача зі статутного капіталу ТОВ "Полонський спецкар"єр" з подальшим виділенням частки учасника в натуральній формі, що на думку представника ліквідатора призведе до вилучення з володіння.

Дослідивши усі вищевикладені обставини, надавши їм належну оцінку, судом встановлено, що викладені обставини в своїй сукупності свідчать про необхідність задоволення клопотання представника арбітражного керуючого (ліквідатора) ПАТ "Південьзахідшляхбуд" ОСОБА_1 та вжиття заходів забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на все майно ТОВ "Полонський спецкар"єр", м. Полонне, Полонський район, Хмельницька область до вирішення справи по суті;

- накладення арешту на корпоративні права ТОВ "Полонський спецкар"єр", м. Полонне, Полонський район, Хмельницька область та заборони на їх відчуження з огляду на наступні правові приписи.

Згідно ч. 5 ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ГПК України, здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу ст. 136 ГПК України Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1 ст. 137 ГПК України передбачено, що позов забезпечується, з-поміж іншого, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання.

В ч. 1 ст. 144 ГПК України ухвала господарського суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Відтак, вищевикладені обставини підтверджують необхідність забезпечення позову, оскільки невжиття відповідних заходів істотно порушить права та законні інтереси ПАТ "Південьзахідшляхбуд", як банкрута у справі № 902/1722/14.

Керуючись ст.ст. 3, 5, ч. 6 ст. 12, п.8 ч. 1 ст. 20, ст.ст.136-140, 144, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання ПАТ "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця від 07.09.2018 року про забезпечення позову до ТОВ "Полонський спецкар"єр" про визнання недійсними правочини (договори) та спростування майнових дій боржника у справі №902/1722/14 задовольнити.

2. Забезпечити позов шляхом:

- накладення арешту на все майно ТОВ "Полонський спецкар"єр", , м. Полонне, Полонський район, Хмельницька область до вирішення справи по суті;

- накладення арешту на корпоративні права ТОВ "Полонський спецкар"єр", , м. Полонне, Полонський район, Хмельницька область та заборони на їх відчуження.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 144 ГПК України ухвала господарського суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.09.2018 року.

5. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 12.09.2018 року.

7. Копію ухвали надіслати відповідачу - ТОВ "Полонський спецкар"єр", а ухвалу з гербовою печаткою суду ПАТ "Південьзахідшляхбуд" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим:

1 - до справи;

2 - арбітражний керуючий (ліквідатор) ПАТ "Південьзахідшляхбуд" ОСОБА_2 (вул. Ярославів Вал, 33А, н/п 1-14, м. Київ, 01054);

3-ПАТ "Південьзахідшляхбуд" (вул.40-річчя Перемоги, б.27, м. Вінниця, 21036);

4 - ТОВ"Полонський спецкар"єр" (вул. Академіка Герасимчука, б.190 В, м. Полонне, Полонський район, Хмельницька область, 30501)