ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/385/18

Господарський суд Закарпатської області у складі
головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №907/385/18

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), м.Київ

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , м.Мукачево

за участі третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача гр. ОСОБА_1 , с.Зеленянка, Крижопільський район, Вінницька область

про стягнення суми 14896,61 грн. витрат, у відповідності до ст.ст.22,1166,1172,1187,1191 Цивільного кодексу України, ст.123,129 Господарського кодексу України

За участі судового засідання Дергачової Ю.А.

Представники:
від позивача не з`явився
від відповідача Пупена Т.А. (дов. б/н від 14.06.18р.)
від третьої особи не з`явився

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 14896,61 грн. витрат у порядку регресу, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, у відповідності до ст.ст.22,1166,1172,1187,1191 Цивільного кодексу України, ст.123,129 Господарського кодексу України.
Позивач та третя особа участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.
Третя особа на виконання вимог ухвали суду від 02.08.18 та 10.09.18 письмові пояснення щодо позову або відзиву з доказами в їх обґрунтування та надіслання сторонам, у відповідності до ст.ст.80,91, 165, 168 Господарського процесуального кодексу України не подала.
Представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи, для встановлення обставин, що будуть мати значення при прийнятті рішення в даній справі та отримання шляхового листа та пояснення посадових осіб, що знаходиться в районі проведення ОСС на території Донецької області.
Згідно ст.248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Водночас, відповідно до ст. 17 Закону України „Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.
Згідно вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.
Враховуючи наведене та особливості розгляду даної справи, що полягають у характері спору, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справу протягом розумного строку.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 50, 120, 121, 222, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

розгляд справи по суті відкласти.
Наступне судове засідання по розгляду справи по суті призначити на 28 вересня 2018 р. на 12:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань.
Повідомити сторін про дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали суду направити сторонам та третій особі.

Суддя О.В. Васьковський