overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2018 р. Справа № 917/33/18

м.Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколай-Експорт", пров. Декабристів, 3, м. Павлоград, 51400

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ. Україна 2015", пров. Перспективний, 10, м. Полтава, 36007

про стягнення 167 147,50 грн. штрафу та зобов"язання виконати умови договору

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 167 147,50 грн. штрафу по договору поставки №31/10 від 31.10.2017р. та зобов"язання виконати умови п.3.5 договору від 31.10.2017р. №31/10, а саме, скласти та зареєструвати у встановленому порядку податкові накладні: від 03.11.2017р. на загальну суму 497 835,50 грн., у т.ч. ПДВ 82 972,50 грн.; від 06.11.2017р. на загальну суму 505 050,00 грн., у т.ч. ПДВ 84 175,00 грн. та надати їх позивачу.

В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 26.09.2018 р. на 14 год. 00 хв.

Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 26.09.2018 р. на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна,1, м. Полтава, 36000.

2. Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21.09.18. Справа № 917/1138/18

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50079

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ АВТОКРАЗ", вул. Київська, буд. 62, м. Кременчук, Полтавська обл., 39631

про стягнення 1406786,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 162, 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 23.10.2018. об 11 год. 10 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

4. Явка сторін (їх представників) є обов'язковою.

Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

5. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України, копії відзиву у цей же строк надати (направити) позивачу; всі докази по справі, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу після отримання відзиву на позов подати суду у строк до 19.10.2018. відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України; копію відповіді на відзив в цей же строк направити відповідачу.

7. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки

21 вересня 2018 року Справа № 915/874/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

без виклику сторін

розглянувши матеріали справи № 915/874/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Морський спеціалізований порт Ніка-Тера”,

вул. Айвазовського, 23, м. Миколаїв, 54052,

до товариства з обмеженою відповідальністю “Софія-Граніт”,

с. Софіївка, Новобузький район, Миколаївська область, 55632,

про стягнення попередньої оплати за товар у сумі 18046 грн. 58 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.09.2018 закрито провадження в даній справі у зв’язку з відсутністю предмета спору та вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Софія-Граніт” на користь товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Морський спеціалізований порт Ніка-Тера” грошові кошти в сумі 1762 грн. на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

У тексті зазначеної ухвали допущено описку в написанні дати її винесення, а саме, зазначено: “19 серпня 2018 року” замість “19 вересня 2018 року”.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 19.09.2018 у справі № 915/874/17 описку, зазначивши дату винесення ухвали: “19 вересня 2018 року” замість “19 серпня 2018 року”.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

"21" вересня 2018 р. м.Рівне

Справа № 918/38/15

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" від 13.09.2018 року № 293/09 про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "ПРОМТЕХ-ЕКСПОРТ",

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Дочірнього підприємства "Рівне ТДК" Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Пром-ТДК",

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно,

в засіданні приймали участь:

від прокуратури - ОСОБА_2

від відповідача - ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" від 13.09.2018 р. № 293/09 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили 21 вересня 2018 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна)

"21" вересня 2018 р. м.Рівне Справа № 918/633/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши матеріали скарг Фізичної особи-підприємця Федюшко Олександри Адамівни на дії Зарічненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 12 липня 2017 року та від 1 серпня 2017 року у справі № 918/633/16 за позовом Зарічненської сільської ради Рівненської області до Фізичної особи-підприємця Федюшко Олександри Адамівни про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

за участі представників:

від стягувача: Полюхович Р.М.

від боржника: Бурма О.В.

від в відділу ДВС : не з'явився

Керуючись статтями 173, 231,234, 235,342,343 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати скаргу Фізичної особи-підприємця Федюшко Олександри Адамівни на дії Зарічненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 12 липня 2017 року та скаргу Фізичної особи-підприємця Федюшко Олександри Адамівни на дії Зарічненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 1 серпня 2017 року для їх спільного розгляду в одному провадженні.

Провадження у справі №918/633/16 в частині розгляду скарг Фізичної особи-підприємця Федюшко Олександри Адамівни на дії Зарічненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 12 липня 2017 року та від 1 серпня 2017 року закрити.

Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Федюшко Олександрі Адамівни, що розгляд скарг на дії Зарічненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 12 липня 2017 року та від 1 серпня 2017 року віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 ГПК України та підлягає оскарженню відповідно до ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/909/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при розгляді справи №916/909/18

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства “Перемога” (26321, Кіровоградська обл., Гайворонський район, с. Соломія, вул. Чапаєва, буд. 1)

до відповідача: Приватного підприємства “Левчик” (66143, Одеська обл., Балтський район, с. Оленівка)

про стягнення 140 453,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач - Приватне сільськогосподарське підприємство “Перемога” звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №976/18 від 16.05.2018р.) до відповідача – Приватного підприємства “Левчик”, в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 637 706,54 грн., з яких: 497253,00 грн. – основний борг, 24862,65 грн. – штраф, 77530,60 грн. – неустойка, 7479,23 грн. – 3% річних та 30581,06 грн. – інфляційні втрати, а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Підставою звернення з відповідним позовом ПСП „Перемога” визначено порушення відповідачем зобов’язань за договором про виконання робіт по глибокому рихленню земельних ділянок №01/10 від 01.10.2017 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.08.2018 року суддею Невінгловською Ю.М. було закрито підготовче провадження у справі №916/909/18 та призначено справу до розгляду по суті в засіданні суду на "21" вересня 2018 року.

У судове засідання від 21.09.2018 року представник Приватного сільськогосподарського підприємства “Перемога” не з’явився.

Положеннями ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

У судовому засіданні від 21.09.2018 року було оголошено перерву у судовому засіданні та призначено продовження судового засідання на 17.10.2018 року о 14:00.

Керуючись ст.ст. 120, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Приватне сільськогосподарське підприємство “Перемога” на адресу: 26321, Кіровоградська обл., Гайворонський район, с. Соломія, вул. Чапаєва, буд. 1 про оголошення у судовому засіданні по справі №916/909/18 перерви до "17" жовтня 2018 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 21.09.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1261/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/1261/18

за позовом: Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл.. Думська, 1, )

до відповідачів: 1. Фізичної особи - підприємця Григорчук Владислава Борисовича (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) ; 2. Фізичної особи - підприємця Кузьменко Олександра Олеговича (65012, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2)

за учать третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1)

про стягнення 190 157,50грн.

Представники сторін:

Від позивача: Штоля А.О. за довіреністю №45/вих.-мр від 20.02.2018р.

Від відповідачів: 1. Григорчук В.Б. за паспортом; Боброва В.М. за ордером серії ОД №350709 від 03.09.2018р.

2. Деренько О.А. за ордером №176113 від 22.08.2018р.

Від третьої особи: Марченко В.О. за довіреністю №01-36/25 від 12.07.2018р.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа № №916/1261/18 за позовом Одеської міської ради до Фізичної особи - підприємця Григорчук Владислава Борисовича та до Фізичної особи - підприємця Кузьменко Олександра Олеговича за учать третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про стягнення 190 157,50грн.

У зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. 120, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 25 вересня 2018 р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

3. Запропонувати відповідачам надати заперечення на відповідь на відзив в поряду ст.. 167 ГПК україни в строк до 25.09.2018р.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Повний текст ухвали складено 20.09.2018р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1348/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1348/18

за позовом Фізичної особи - підприємця Богуславська Людмила Львівна (65045, АДРЕСА_1)

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „САГІТТА-Т" (код - 33072323; 65072, м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, буд. 2).

про стягнення 157 318,73 грн.

з підстав неналежного виконання умов Договору

за явкою представників сторін:

від позивача: Богуславська Л.В. (особисто);

від відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

20.09.2018 року у підготовчому судовому засіданні вимоги ч. 1 ст. 177 ГПК України виконано.

Відповідно до пункту 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі № 916/1348/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на 17.10.2018 року о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 20.09.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2018р. Справа № 917/1867/17

Суддя Ореховська О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий проект" (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кім. 414, ) від 23.08.2018р., б/н (вх. № 7898 від 27.08.2018р.)

про зміну способу порядку виконання судового рішення від 21.03.2018 р. по справі № 917/1867/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий проект" (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кім. 414, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструментальний завод" (39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 139, )

про зобов'язання повернути плиту алюмінієву - алюмінієвий сплав марки АМг4,5 - Європейський стандарт EN AW - 5083 А1Mg4,5Mn 0,742 тони, ,

встановив:

Судове засідання по справі № 917/1867/17 з приводу розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий проект" про зміну способу порядку виконання судового рішення від 21.03.2018 р., яке було призначено на 18.09.2018р. не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді.

В зв"язку з цим, суддя вважає за необхідне даною ухвалою визначити нову дату та час розгляду заяви.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про зміну способу виконання судового рішення розгляду в судовому засіданні на 04.10.2018р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25 .

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Примітка: Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями)) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 21.09.2018р.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

18 вересня 2018 року м. ТернопільСправа № 3/45-389

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

розглянувши заяву МПП «Млин» (вх. номер15463 від 10.08.2018) про розяснення рішення №3/45-389 від 28.03.2007 у справі

за позовом: Прокурора Бережанського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Бережанської міської ради, площа Ринок , 1 , м. Бережани Тернопільської області

до відповідача: Малого приватного підприємства „Млин, вул. Привокзальна , 7, м. Бережани Тернопільської області

про зобовязання вчинити дії

За участі представників сторін:

Позивача (по первісному позову):

уповноважена ОСОБА_1, довіреність №05/2-35вих18 від 28.08.2018, представник прокуратури;

начальник юридичного відділу ОСОБА_2, доручення №1916/03-12 від 29.12.2017;

Відповідача (заявника): не зявився

Керуючись статтями 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви МПП «Млин» (вх. номер15463 від 10.08.2018) про розяснення рішення №3/45-389 від 28.03.2007 - відмовити.

2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.з 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.09.2018р. Справа № 917/991/18

м.Полтава

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022; адреса для листування: Кременчуцька філія Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", пр-т. Свободи, 8, м.Кременчук, 39601

до Фізичної особи-підприємця Войтюш Олександра Анатолійовича АДРЕСА_1, 39600

про стягнення 3 035,94 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 3 035,94 грн., в т.ч. 2 552,27 грн. - борг за активну електоренергію по договору № 1223 від 05.06.2007р. про постачання електричної енергії, 307,46 грн. - пені, 143,46 грн. - інфляційних нарахувань, 32,75 грн. - 3% річних.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Надав до суду клопотання (вх. № 8791 від 20.09.18р.) про відкладення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Ухвала суду від 21.08.18р. була направлена відповідачу за вказаною адресою, але повернулась до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи обгрунтоване, підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Керуючись п.2 ч.2 ст.202, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 23.10.2018р. на10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; відзив на позовну заяву з додатками надіслати позивачу та докази надіслання надати суду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.