Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2018 р.Справа № 922/1765/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засіданняМазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Ойлстрім", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Ойлстрім", м. Харків ,

представників Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.04.2018 р. відкладено розгляд заяви Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№ 628/18 від 19.03.18) на 11.09.18 р.

До суду від Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.09.18 р. у режимі відеоконференції, визначивши суд, у якому можливо проведення відеоконференції, - Господарський суд Кіровоградської області (25022, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32).

Ухвалою суду від 03.09.2018 р. задоволено заяву Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про його участь у судовому засіданні по справі № 922/1765/17, яке відбудеться 11.09.18 р. в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 11.09.18 р. представник Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надав суду усні пояснення щодо своїх заяв, підтримав їх в повному обсязі та просив задовольнити.

Суд розглянувши матеріали справи дійшов висновку відкласти розгляд заяви Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на 14.09.2018 р. о(об) 11:00.

Представник Антимонопольного комітету заявив усне клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.09.18 р. у режимі відеоконференції, визначивши суд, у якому можливо проведення відеоконференції, - Господарський суд Кіровоградської області (25022, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32).

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку усне клопотання Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про його участь у судовому засіданні по справі № 922/1765/17, яке відбудеться 14.09.18 р. о(об) 11:00 в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області (25022, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32) забезпечити проведення відеоконференції у справі Господарського суду Харківської області № 922/1765/17, розгляд якої відбудеться 14.09.18 р. о(об) 11:00 в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.