ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3067/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Авраменко Сергія Вячеславовича, м. Дніпро

до Славгородської селищної ради, смт. Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в розмірі 147 505 грн. 99 коп. за умовами договору від 10.01.2014 №01-1

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Гриценко К.О.

Представники:

від позивача: Авраменко С.В., ФОП;

від відповідача: Сидоренко О.І., дов. №б/н від 25.07.2018 , представник

вільний слухач: ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Авраменко Сергій В'ячеславович звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Славгородської селищної ради заборгованість в розмірі 147 505 грн. 99 коп., з яких: 129 652 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 14 368 грн. 84 коп. - пеня, 2 217 грн. 05 коп. - інфляційні втрати, 1 268 грн. 10 коп. - 3% річних, відповідно до умов договору від 10.01.2014 №01-1 .

Ухвалою господарського суду від 13.07.2018 позовну заяву залишено без руху та зобов'язано Фізичну особу-підприємця Авраменко Сергія В'ячеславовича протягом семі днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду належні докази надіслання копії поданої позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу; докази направлення відомостей, передбачених п. 8 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, на адресу відповідача.

25.07.2018 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 31.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 16.08.2018.

На адресу суду від Виконавчого комітету Славгородської селищної ради надійшли відзив на позовну заяву та клопотання про заміну неналежного відповідача на належного.

Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням Славгородської селищної ради від 13.011.2017 №15-1/VII утворено Виконавчий комітет Славгородської селищної ради, затверджено Положення та 22.11.2017 зареєстровано як юридичну особу. З 01.01.2018 весь штат Славгородської селищної ради переведено до Виконавчого комітету Славгородської селищної ради, передано все майно ради на баланс комітету, та закрито всі рахунки у банках. Однак, Славгородську селищну раду, як юридичну особу не припинено, але фінансово-господарської діяльності не здійснює, тому не може виступати відповідачем у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 16.08.2018 підготовче засідання відкласти на 20.09.2018 о 14:40 год.

Представник відповідача в підготовчому засіданні зазначив про вирішення клопотання про заміну неналежного відповідача на належного.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача.

Представники сторін в підготовчому засіданні подали письмову згоду про закінчення підготовчого судового засідання та початок розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 02.10.2018 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Сторонам в наступне судове засідання надати для огляду оригінали документів, що долучені до матеріалів справи.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.А. Рудь