ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2018 Справа № 908/1788/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Федорова Олена Владиславівна, розглянувши заяву від 28.08.2018 №274/юр про видачу судового наказу

за заявою концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ідентифікаційний номер: 32121458)

до боржника: Фізичної особи-підприємця Ненашевої Ольги Андріївни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1)

про стягнення 10 306,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ідентифікаційний номер: 32121458) звернувся до господарського суду Запорізької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ненашевої Ольги Андріївни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: 201501803) заборгованості в розмірі 8 843,76 грн., яка виникла внаслідок несплати отриманої теплової енергії за договором №987 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.04.2003, а також суми інфляційних втрат 60,65 грн., 3% річних в розмірі 113,21 грн., пені в розмірі 1288,56 грн.

Заява обґрунтована невиконанням з боку боржника зобов'язань за договором №987 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.04.2003 за період з жовтня 2017 року по квітень 2018 року.

Судом задоволено заяву про видачу судового наказу в частині стягнення основного боргу в розмірі 8 843,76 грн., про що судом 10.09.2018 видано відповідний судовий наказ.

Проте, крім суми заборгованості за договором, заявником заявлено вимогу про стягнення інфляційних втрат в сумі 60,65 грн. за період березень-квітень 2018 року, а також 3% річних в розмірі 113,21 грн. та пені в розмірі 1288,56 грн. за період з 20.02.2018 по 15.08.2018.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Грошовим, за змістом статей 524, 533-535, 625 Цивільного кодексу України, є виражене в грошових одиницях (національній валюті України чи в грошовому еквіваленті в іноземній валюті) зобов'язання сплатити гроші на користь іншої сторони, яка, відповідно, має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Грошовим слід вважати будь-яке зобов'язання, що складається в тому числі з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій кореспондує обов'язок боржника сплатити гроші на користь кредитора. Зокрема, грошовим зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана оплатити поставлену продукцію, виконану роботу чи надану послугу в грошах, а друга сторона вправі вимагати від першої відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору.

Вимоги про сплату пені та передбачених частиною другою статті 625 ЦК України інших нарахувань (3% річних, інфляційних втрат) у зв'язку з порушенням грошових зобов'язань хоча й мають грошовий характер, але за своєю природою не є основним зобов'язанням, а є заходом відповідальності за порушення зобов'язань.

Крім того, як зазначено у Пояснювальній записці до проекту Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 6232 від 23.03.2017, у господарському та цивільному видах судочинства запроваджується можливість стягнення неоспорюваної заборгованості в порядку наказного провадження. Так, за заявою особи, якій належить право вимоги про стягнення неоспорюваної грошової заборгованості за письмовими договорами, яка не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд видає судовий наказ про стягнення заборгованості з боржника.

За правилами ч. 2 ст. 152 ГПК України суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Частиною 3 статті 152 ГПК України встановлено, що у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою пов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Оскільки стягнення 3% річних, інфляційних втрат та пені є заходами відповідальності за порушення зобов'язань, які є предметом договору, правовим наслідком порушення зобов'язання у разі прострочення його виконання, а також враховуючи можливість стягнення в порядку наказного провадження лише неоспорюваної заборгованості, вимоги про стягнення 3% річних, інфляційних втрат та пені не підлягають розгляду в порядку наказного провадження.

З огляду на викладене, та приймаючи до уваги можливість розгляду вимог про стягнення 3% річних, інфляційних втрат та пені окремо у спрощеному позовному провадженні, суд в задоволенні заяви про видачу судового наказу до Фізичної особи-підприємця Ненашевої Ольги Андріївни в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 60,65 грн. за період березень-квітень 2018 року, а також 3% річних в розмірі 113,21 грн. та пені в розмірі 1288,56 грн. за період з 20.02.2018 по 15.08.2018 відмовляє.

Керуючись ч. 1 ст. 148, ст. 150, п. 3 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити концерну "Міські теплові мережі" у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ненашевої Ольги Андріївни інфляційних втрат в сумі 60,65 грн. за період березень-квітень 2018 року, а також 3% річних в розмірі 113,21 грн. та пені в розмірі 1288,56 грн.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 235, п. 1 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України ухвала суду набрала законної сили 13.09.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Федорова