ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р., м. Київ            Справа № 911/2057/18

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, ) до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вишгород, Шевченка 7А" (07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, проспект Шевченка, буд. 7А, ) про стягнення 194032,18 грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 14.09.2018 Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вишгород, Шевченка 7А" про стягнення 194032,18 грн збитків.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

До позовної заяви додані документи, що не завірені належним чином. Так, позивачем додано до позовної заяви незавірені належним чином копію акту прийняття-передачі лічильників електроенергії та їх показники по багатоповерховому будинку по пр. Шевченка, 7-а; свідоцтва про державну реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вишгород, Шевченка 7А", копії довідки АБ №293218 щодо Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вишгород, Шевченка 7А".

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем, на підтвердження факту надсилання позовної заяви з додатками відповідачу, подано фіскальний чек від 14.09.2018 та опис вкладення до цінного листа від 14.09.2018. З поданого опису вкладення вбачається, що позивачем направлено на адресу лише додатки до позовної заяви без позовної заяви. Відтак, фіскальний чек від 14.09.2018 та опис вкладення до цінного листа від 14.09.2018 не можуть бути належними доказами направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Позивачем не подано суду відомостей щодо вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Згідно з приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовну заяву б/н від 14.09.2018 Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вишгород, Шевченка 7А" про стягнення 194032,18 грн збитків – залишити без руху.

2.          Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви б/н від 14.09.2018 шляхом: подання до суду:

-          Завірених належним чином копій акту прийняття-передачі лічильників електроенергії та їх показники по багатоповерховому будинку по пр. Шевченка, 7-а; свідоцтва про державну реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вишгород, Шевченка 7А", копії довідки АБ №293218 щодо Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вишгород, Шевченка 7А".

-          доказів надсилання відповідачу позовної заяви з додатками;

-          відомостей щодо вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

3.          У разі подання заяви про усунення недоліків позовної заяви, надати докази надсилання такої заяви відповідачу.

4.          На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 24.09.2018.

Суддя                                 А.Ф. Черногуз