УХВАЛА

м. Київ

14.09.2018Справа № 919/708/13

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про повернення судового збору у справі за позовом Прокурора Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна в Автономній Республіці Крим і місті Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеленг", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державний вищий навчальний заклад "Севастопольський будівельний коледж" про стягнення 47 999,82 грн. неустойки, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2017 року до господарського суду міста Києва від Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшла заява, в якій заявник просить суд відновити частину судової справи №919/708/13 та здійснити заміну позивача у вказаній справі - Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, а також замінити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пеленг" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лонг Вест".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.10.2017 року заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про відновлення частини втраченої справи та заміну сторони правонаступником у справі №919/708/13 задоволено частково. Відновлено матеріали справи господарського суду міста Севастополя №910/708/13 за позовом Прокурора Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна в Автономній Республіці Крим і місті Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеленг", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державний вищий навчальний заклад "Севастопольський будівельний коледж" про стягнення 47999,82 грн. неустойки, в частині наданих Регіональним відділенням Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі копій матеріалів справи. Замінено позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (ідентифікаційний код 21295778, адреса: 73000, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 47). В іншій частині в задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі відмовлено.

28.12.2017 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі заяву про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу про виконання рішення Господарського суду міста Севастополя від 29.08.2013 року по справі № 919/708/13, за подання якої заявником сплачено судовий збір у розмірі 48,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.01.2018 року відмовлено в задоволенні вищевказаної заяви.

28.08.2018 року Регіональним відділенням Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі через канцелярію суду надано заяву про повернення судового збору у розмірі 48,00 грн.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що заява про видачу дублікату втраченого наказу по справі № 919/708/13 за подання якої заявником було сплачено судовий збір у розмірі 48,00 грн. була розглянута судом та було відмовлено в її задоволенні, суд вважає за необхідне відмовити в поверненні сплаченого судового збору за розгляд даної заяви, з тих підстав, що у відповідності до вимог ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» відмова в задоволенні заяви не є підставою для повернення сплаченого заявником за її подання судового збору.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна