overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"10" вересня 2018 р. Справа№ 910/3673/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма

"Діамант"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.07.2018 (повне рішення складено: 06.08.2018)

у справі № 910/3673/18 (суддя Босий В.П.)

за позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Діамант"

(далі - ПП "Науково-виробнича фірма "Діамант")

до Державного підприємства "Національна енергетична компанія

"Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Укренергосервіс"

(далі - ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі

Відокремленого підрозділу "Укренергосервіс")

про стягнення 1 027 291, 37 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі № 910/3673/18 в задоволенні позовних вимог ПП "Науково-виробнича фірма "Діамант" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ПП "Науково-виробнича фірма "Діамант" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/3673/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданової С.О., Мартюк А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "Науково-виробнича фірма "Діамант" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі № 910/3673/18. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

28.08.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшов відзив ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" на апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Діамант" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі № 910/3673/18 призначити на 10:00 год. 02.10.2018, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"10" вересня 2018 р. Справа№ 910/17026/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Банк "Траст"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.07.2018 (дата підписання рішення: 25.07.2018)

у справі № 910/17026/17 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "Траст"

(далі - ПАТ Банк "Траст") в особі

уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

здійснення ліквідації ПАТ "Банк "Траст" Кухарєва Володимира

Валентиновича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перфоменс Маркетинг"

(далі - ТОВ "Перфоменс Маркетинг")

про визнання нікчемного договору №25/02/16 від 25.02.2016 недійсним

та застосування наслідків його недійсності

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 у справі № 910/17026/17 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ПАТ Банк "Траст" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/17026/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданової С.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ Банк "Траст" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 у справі № 910/17026/17. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

04.09.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшов відзив ТОВ "Перфоменс Маркетинг" на апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Банк "Траст" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 у справі № 910/17026/17 призначити на 09:45 год. 25.09.2018, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" вересня 2018 р. Справа№ 911/1181/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Гончарова С.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури

на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.06.2018

у справі № 911/1181/18 (суддя Христенко О.О.)

За позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області

до Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово"

про скасування записів про державну реєстрацію прав оренди на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Гончарова С.А.,Шаптали Є.Ю. перебуває справа № 911/1181/18 за позовом Заступник керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області до Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" про скасування записів про державну реєстрацію прав оренди на земельну ділянку.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду №09.1-08/2759/18 від 06.09.2018 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді відповідно до підпункту 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1181/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2018 для розгляду апеляційної скарги у даній справі було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Гончаров С.А., Михальська Ю.Б.

Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури у справі № 911/1181/18 у визначеному складі.

2. Призначити справу до розгляду на 16.10.2018 о 09:55. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.А. Гончаров

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"05" вересня 2018 р. Справа№ 910/9293/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційної Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 у справі № 910/9293/17 (суддя: Гумега О.В.) (повний текст складено 01.08.2017)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 у справі № 910/9293/17 позовні вимоги ПрАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ПАТ Банк "Київська Русь" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 року у справі № 910/9293/17 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволені позовних вимог ПрАТ "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 відкрито апеляційне провадження у справі 910/9293/17.

Судом встановлено, що ухвалу суду від 01.08.2018 про відкриття апеляційного провадження учасники справи отримали, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Через відділ канцелярії Київського апеляційного господарського суду від представника ПрАТ "ПБК"Радомишль" надійшов відзив з доказами що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповіді на відзив та заперечення від інших учасників справи не надходило.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити проведення підготовчих дій.

2. Розгляд справи № 910/9293/17 призначити на 17.10.2018 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"05" вересня 2018 р. Справа№ 910/2308/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 року у справі № 910/2308/18 (Повний текст рішення складено та підписано: 04.06.2018) (суддя - Грєхова О.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська

теплоелектроцентраль"

до 1) Національного банку України

2) Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про визнання іпотечного договору недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 у справі № 910/2308/18 у задоволенні позовних вимог ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 29.05.2018 у справі № 910/2308/18 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 відкрито апеляційне провадження у справі 910/2308/18.

Судом встановлено, що ухвалу суду від 18.07.2018 про відкриття апеляційного провадження учасники справи отримали, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Через відділ канцелярії Київського апеляційного господарського суду від представника Національного банку України надійшов відзив з доказами що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповіді на відзив та заперечення від інших учасників справи не надходило.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити проведення підготовчих дій.

2. Розгляд справи № 910/2308/18 призначити на 26.09.2018 року о 12 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"12" вересня 2018 р. Справа № 910/1240/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок техно-сервіс" та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 08.05.2018 (суддя Картавцева Ю.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок техно-сервіс"

до 1. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром",

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2018 призначено у справі № 910/1240/18 судову експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; витрати на проведення експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок техно-сервіс", якого зобов'язано провести попередню оплату судової експертизи; зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.05.2018 у справі № 910/1240/18 повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок техно-сервіс", запропоновано учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач-2 подав відзив, в якому заперечив доводи апеляційної скарги, просить залишити ухвалу суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, враховуючи подання відповідачем відзиву на апеляційну скаргу, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/1240/18 призначити на 25.09.2018 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12.09.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Л.Г. Смірнова

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" вересня 2018 р. Справа№ 910/8507/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН"

на рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2018

у справі № 910/8507/17(суддя Балац С.В.)

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН";

до відповідача-1: приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР";

до відповідача-2: приватного підприємства "АРТ-ТРЕЙДІНГ";

до відповідача-3: фізичної особи-підприємця Слободянюка Івана Івановича ;

про: стягнення 148.920,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.05.2018 у справі № 910/8507/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2018 у справі № 910/8507/17, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" задовольнити повністю, стягнути :

- з приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" - 74 460, 00 грн;

- з фізичної особи-підприємця Слободянюка Івана Івановича - 37 230,00 грн.

- з приватного підприємства "АРТ-ТРЕЙДІНГ" - 37 230, 00 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" на рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2018 у справі № 910/8507/17 відкладено на 10.09.2018.

У зв'язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/8507/17 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Кропивна Л.В., у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись статтями 234, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" на рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2018 у справі № 910/8507/17 до свого провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН" на рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2018 у справі № 910/8507/17 призначити на 26.09.2018 о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

Л.В. Кропивна
Господарський суд Чернігівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 вересня 2018 року справа № 927/679/18
Суддею Господарського суду Чернігівської області Фесюрою М.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви №б/н від 23.07.18
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості 49 611,53 грн заборгованості за Договором б/н від 22.09.11, з яких: 6467,01 грн - заборгованості за кредитом, 15 247,77 грн - заборгованості по процентам за користування кредитом, 22 892,49 грн - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 5004,26 грн - заборгованості по комісії за користування кредитом та 176,20 грн - судового збору.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.09.18 відмовлено Акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Мартиновича Миколи Андрійовича 22 892,49 грн пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 - 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 176,20 грн згідно з платіжним дорученням №BOTM0B1QV5 від 20.07.18.
Відповідно до ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625, 629, 901 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147 - 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В.Фесюра
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_____________________20_______року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "___"___________________20______року.
Дата видачі судового наказу "___"___________________20______року.
Суддя М.В.Фесюра
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" вересня 2018 р. Справа№ 4/246

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

оголосити в судовому засіданні перерву до 18.09.2018 о 11 год. 50 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 16.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова