КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" вересня 2018 р. Справа№ 910/5018/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги дочірнього підприємства «Торговий дім «АФТ»

на рішення господарського суду міста Києва від 19.07.2018 р.

у справі № 910/5018/18 (суддя - Мандриченко О.В.)

за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради

до дочірнього підприємства «Торговий дім «АФТ»

про стягнення 201 170,40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради звернувся до господарського суду міста Києва із позовними вимогами до дочірнього підприємства «Торговий дім «АФТ» про стягнення 201 170,40 грн

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.07.2018 р. позов задоволено частково: стягнуто з дочірнього підприємства "Торговий дім "АФТ" на корить Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради 119 638 (сто дев'ятнадцять тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 40 коп. пені, 79 352 (сімдесят дев'ять тисяч триста п'ятдесят дві) грн. штрафу та 2 984 (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено повністю.

Не погодившись з судовим рішенням, дочірнє підприємство «Торговий дім «АФТ» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.07.2018 р. та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити у повному обсязі. До апеляційної скарги заявником подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегією суддів встановлено, що рішення господарського суду міста Києва від 19.07.2018 р. отримано скаржником 31.07.2018 р., що підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим вважає за можливе поновити строк апеляційного оскарження судового рішення.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга дочірнього підприємства «Торговий дім «АФТ» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/5018/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити дочірньому підприємству «Торговий дім «АФТ» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 19.07.2018 р. у справі № 910/5018/18.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/5018/18.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників про можливість реалізації прав на подачу суду клопотань (відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України) протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, з обов'язковим надсиланням примірників таких клопотань іншим учасникам. Інші учасники, які отримали клопотання повинні у п'ятиденний строк з дня отримання надати суду свої міркування або заперечення.

3. Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 19.07.2018 р. у справі № 910/5018/18.

4. Призначити справу до розгляду на 16.10.2018 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали у справі № 910/5018/18 надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко