ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

08.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1548/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до ФОП Макарова Сергія Васильовича, м. Харків
про стягнення 284 413,20 грн.
За участі представників:

позивача - Ворожбянов А.М., довіреність № 08-21/34/2-18 від 04.01.18, ;

відповідач - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2018 року Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Макарова Сергія Васильовича в якій просить суд стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати в сумі 284 413,20 грн.

Ухвалою суду від 14.06.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1548/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "02" липня 2018 р. о(об) 11:00.

У зв'язку з хворобою судді Шарко Л.В., керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Харківської області № 6-1/2016 від 28 березня 2016 року, повідомлено сторін про перенесення судового засідання у справі № 922/1548/18 за позовом Харківська міська рада, м. Харків до ФОП Макаров Сергій Васильович, м. Харків про стягнення коштів, призначеного ухвалою суду від 14 червня 2018 року, з 02 липня 2018 року на 24 липня 2018 року о(б) 11:00 .

В судовому засіданні 24.07.18р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 08 серпня 2018 року об 11:00 год.

06.08.18р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який долучено до матеріалів справи.

08.08.18р. від представника відповідача надійшла заява про ухвалення протокольного рішення про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з зайнятістю суду.

Представник позивача в судовому засіданні 08.08.18р. заперечував проти заяви відповідача про відкладення розгляду справи. Заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Представник відповідача в судове засідання 08.08.18р. не з`явився.

Суд, дослідивши дану заяву, відмовляє в її задоволенні оскільки положеннями Господарського процесуального кодексу України не передбачено такої підстави відкладення розгляду справи як зайнятість суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до положень ч.1, ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відзив відповідача на позовну заяву долучити до матеріалів справи.

2. В задоволенні клопотання представника відповідача про перенесення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю суду - відмовити.

3. Усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів - задовольнити.

4. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 12.09.18р.

5. Оголосити про відкладення підготовчого засідання на 05.09.18р. об 11:00 год.

6. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №115, 1 пов.).

7. ВІДПОВІДАЧУ ВИКОНАТИ ВИМОГИ П. 5 РЕЗОЛЮТИВНОЇ ЧАТИНИ УХВАЛИ СУДУ ВІД 14.06.18Р. ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ, А САМЕ НАДАТИ ДОКАЗИ НАПРАВЛЕННЯ НА АДРЕСУ ПОЗИВАЧА ВІДЗИВУ НА ПОЗОВНУ ЗАЯВУ.

8. Запропонувати сторонам скористатись правом надання відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив із зазначенням поважності причин пропуску щодо їх ненадання у строки встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.

9. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України (в новій редакції) щодо стадії підготовчого провадження, а також, вимоги ухвали суду про відкриття провадження по справі.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

11. Повідомити учасників судового процесу про можливість застосування судом, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, заходів процесуального примусу, передбачених ст.ст. 131-135 ГПК України.

12. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про відкладення підготовчого засідання по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили після підписання її повного тексту.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.08.2018 р.

Суддя Л.В. Шарко