ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 вересня 2018 року Справа № 916/1251/18
м.Одеса

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 14 серпня 2018 року про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

- ОСОБА_2 підприємство «Адміністрація морських портів України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство Рисоіл Термінал»

про зобовязання усунути перешкоди у користуванні причалом

у справі №916/1251/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство Рисоіл Термінал»

третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство «Адміністрація морських портів України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс»

третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області, про зобовязання усунути перешкоди у користуванні майном

встановив:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство Рисоіл Термінал» третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство «Адміністрація морських портів України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс» третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області, про зобовязання усунути перешкоди у користуванні майном - причалом № 11 Іллічівської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України».

09.08.2018р. ТОВ «Транс-Сервіс» звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою (вх. № 1787/18) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство Рисоіл Термінал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області та ОСОБА_2 підприємство «Адміністрація морських портів України», про зобовязання усунути перешкоди у користуванні причалом № 11 Іллічівської філії ДП «Адміністрація морських портів України» - зобовязання ТОВ «Спільне підприємство Рисоіл Термінал» звільнити причал № 11 для забезпечення приймання ТОВ «Транс-Сервіс» суден під обробку та виконання ним навантажувальних робіт із подальшим утриманням від вчинення таких дій.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.08.2018р. повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство Рисоіл Термінал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області та ОСОБА_2 підприємство «Адміністрація морських портів України» про зобовязання усунути перешкоди у користуванні причалом.

05.09.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс» (надіслана скаржником службою курєрської доставки 23.08.2018р.) в якій скаржник просить скасувати оскаржену ухвалу і направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви ТОВ «Транс-Сервіс» до розгляду.

Розглянувши матеріали скарги колегія суддів дійшла наступного.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст.258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржується; 5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте скаржником в додатки до апеляційної скарги не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2018р. встановлений ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» та становив 1762грн.

Відповідно до п.п.7 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже при поданні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.08.2018р. має бути сплачений судовий збір у сумі 1762грн.

Проте до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно із ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно із ч.6 ст.260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не виконано вимоги п.п.2,3 ч.3 ст.258 ГПК України, апеляційна скарга відповідно до ст.ст.174, 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс» (вх.№2736/18 від 05.09.2018р.) на ухвалу господарського суду Одеської області від 14 серпня 2018 року у справі №916/1251/18 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс» строк протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом:

- надання Одеському апеляційному господарському суду доказів надсилання (з описом вкладення) копії апеляційної скарги іншим учасникам справи;

- надання Одеському апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 1762грн.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс», що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.

Суддя Поліщук Л.В.