ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1520/18

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Гетьман (79024, м. Львів, вул. Волинська, 10-а)

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16)

про зобовязання вчинити дії

Суддя Карпечкін Т.П

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 15.05.2018 року);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 19-06/01 від 19.06.2018 року).

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Гетьман до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт про зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні 29.08.2018 року судом оголошено ухвалу про перерву в підготовчому засіданні у справі № 911/1520/18 на 12.09.2018 року, про що зазначено в протоколі відповідного судового засідання та повідомлено сторін під розписку.

10.09.2018 року представником позивача подано заперечення на відзив відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. п. 2-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі витребування нових (додаткових) доказів.

Зважаючи необхідність витребування додаткових доказів, що не дає можливості з'ясувати усі обставини, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні 12.09.2018 року.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі № 911/1520/18 на 24.09.2018 року о 15 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобовязати позивача надати:

- пояснення щодо обізнаності з Наказом ДП «Укрспирт» від 07.12.2016 року № 688;

- пояснення щодо обізнаності з Наказом ДП «Укрспирт» від 29.01.2018 року № 45 «Про застосування цінової політики на 2018 рік» та його врахуванням під час укладення спірного Договору;

- пояснення щодо обізнаності з Наказом ДП «Укрспирт» від 12.06.2018 року № 341 «Про застосування цінової політики на 2018 рік» та його врахуванням під час укладення спірного Договору;

- пояснення щодо обізнаності з плановими обсягами реалізації спирту ДП «Укрспирт»;

- документально обґрунтовані пояснення по якій ціні позивач та інші відомі позивачу покупці, отримували спирт сорту «Люкс» у ДП «Укрспирт» у 2016-2017 роках;

4. Зобовязати відповідача надати:

- Наказ ДП «Укрспирт» від 29.01.2018 року № 45 «Про застосування цінової політики на 2018 рік» та документально обґрунтовані пояснення щодо доведення такого Наказу до відома покупців, зокрема, позивача (коли і чим підтверджується);

- документально обґрунтовані пояснення щодо доведення Наказу ДП «Укрспирт» від 07.12.2016 року № 688 до відома покупців, зокрема, позивача (коли і чим підтверджується);

- документально обґрунтовані пояснення щодо доведення Наказу ДП «Укрспирт» від 12.06.2018 року № 341 «Про застосування цінової політики на 2018 рік» до відома покупців, зокрема, позивача (коли і чим підтверджується);

- документально обґрунтовані пояснення щодо порядку формування та затвердження планових обсягів реалізації спирту та щодо наявності планових обсягів реалізації спирту ДП «Укрспирт» на 2016, 2017 та 2018 роки;

- документально обґрунтовані пояснення щодо доведення до відома покупців планових обсягів реалізації спирту ДП «Укрспирт»;

- документально обґрунтовані пояснення по якій ціні позивач та інші покупці отримували спирт сорту «Люкс» у 2016-2017 роках у ДП «Укрспирт»;

- пояснення щодо цін реалізації ДП «Укрспирт» в 2018 році спирту сорту «Люкс» покупцям в залежності від їх планових обсягів закупівлі.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Явка представників сторін в судове засідання визнається обовязковою.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

10. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

11. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін