ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2018м. ДніпроСправа № 905/2271/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ліквідатор Головачов В.В.

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬ УКРАЇНИ", м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37,

про визнання банкрутом ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.08.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬ УКРАЇНИ", м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Головачова Віталія Вікторовича (свідоцтво №262 від 02.02.2013р., адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою від 06.12.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬ УКРАЇНИ", м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Головачова Віталія Вікторовича (свідоцтво №262 від 02.02.2013р., адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До суду надійшло клопотання ліквідатора №02-01/1060 від 07.06.2018р. про скасування арешту з майна банкрута.

03.09.2018р. до суду надійшов відзив Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України №20.1/11392-2218/8 від 29.08.2018р., відповідно до якого зазначає, що відповідно до п. 8 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання боржника банкрутом, проте зазначеним Законом (ст. 40) не передбачено зняття арешту з майна та коштів боржника у разі офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та не стягнення виконавчого збору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено наступне.

В Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №50387899 від 13.07.2017р. містяться записи про накладення арешту рухомого майна банкрута №15472678 від 21.08.2015р.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку статті 38 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Положеннями частини 2 статті 41 Закону про банкрутство передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до частин 1, 4 статті 42 Закону про банкрутство, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі-банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

З огляду на викладені обставини, судом не приймаються до уваги заперечення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України оскільки в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна міститься запис щодо обтяження рухомого майна, що може стати перешкодою для здіснення ліквідатором реалізації майна банкрута, та скасування зазначених обтяжень в порядку статті 38 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Враховуючи викладене, розглянувши клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 38, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора №02-01/1060 від 07.06.2018р. задовольнити.

Звільнити активи, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "СІЛЬ УКРАЇНИ", м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, з-під арештів, заборон та інших обмежень щодо розпорядження майном.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд.13, ) скасувати арешт рухомого майна наявний в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, а саме запис:

- №15472678 від 21.08.2015р.; вид обтяження: арешт рухомого майна; підстава обтяження: постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження №48218430 від 20.08.2015р.; обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ; об'єкт обтяження: все рухоме майно.

Ухвала є обов'язковою для виконання.

Ухвала набирає законної сили - 21.09.2018р. та дійсна до пред'явлення до 22.09.2021р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Полєв