УХВАЛА

12 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/246/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф 15"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 і рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф 15"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайс Рівер",

про розірвання договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф 15" (далі - ТОВ "Тріумф 15") на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 (повний текст складено 12.07.2018) і рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2018 у справі № 910/246/18, подана 10.08.2018 із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.08.2018 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із неможливістю вирахувати передбачений законом розмір судового збору за подання касаційної скарги на судові рішення у цій справі через неможливість встановити рік подання позовної заяви та надано строк для усунення недоліків до 17.09.2018, але не пізніше десяти днів з дня вручення її скаржникові.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не повернулось.

07.09.2018 на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.08.2018 надійшла копія опису вкладення у цінний лист від 29.12.2018, що свідчить про подання позовної заяви ТОВ "Тріумф 15" у справі № 910/246/18 у 2017 році та підтверджує сплату скаржником судового збору у передбаченому законом розмірі під час подання касаційної скарги.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Отже, останнім днем оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 відповідно до Господарського процесуального кодексу України було 01.08.2018.

У зв'язку з тим, що касаційну скаргу подано 10.08.2018, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 24.07.2018, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором міжнародного поштового відправлення № 240.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

З урахуванням виправлених недоліків у строк, встановлений судом, матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 290, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тріумф 15" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 і рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2018 у справі № 910/246/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф 15" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 і рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2018 у справі № 910/246/18.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 23.10.2018 об 11 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" і Товариству з обмеженою відповідальністю "Тайс Рівер" до 27.09.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати із Господарського суду міста Києва справу № 910/246/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф 15" до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайс Рівер", про розірвання договору поруки.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак