РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"10" вересня 2018 р. Справа № 924/234/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М. , суддя Демидюк О.О.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" від 23.08.2018р. на ухвалу господарського суду Хмельницької області, постановлену 13.08.18р. у справі № 924/234/18

за позовом ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив"

до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод"

про стягнення 1715000,20 грн., з яких 1535874,05 грн. основного боргу, 129684,10 грн. пені, 12371,15 грн. 3% річних, 37068,32 грн. інфляційних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 13.08.2018р. у справі №924/234/18 відмовлено в задоволені заяви ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" від 08.08.2018р. про винесення додаткового рішення по справі №924/234/18 про стягнення з ДП "Старокостянтинівський молочний завод" на користь СВК "Перший національний виробничий кооператив" 91032,12грн. витрат на професійну правничу допомогу, 44658,59грн. додаткових витрат та 1762,00грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив" звернувся до суду із апеляційною скаргою від 23.08.2018р., в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду; скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 13.08.2018р. по справі №924/234/18 про відмову ухвалити додаткове рішення повністю; ухвалити нове рішення, яким задоволити заяву СВК "Перший національний виробничий кооператив" про винесення додаткового рішення по справі №924/234/18 та стягнути з відповідача на користь позивача 91032,12грн. витрат на професійну правничу допомогу, 44658,59грн. додаткових витрат та 1762,00грн. зі сплати судового збору.

05.09.2018р. матеріали апеляційної скарги разом з матеріалами справи №924/234/18 надійшли на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.

Одночасно, з апеляційною скаргою 05.09.2018р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції від 23.08.2018р., в якому представник просить забезпечити проведення судового засідання по справі №924/234/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 13.08.2018р. по справі №924/234/18 у режимі відеоконференції; доручити забезпечення проведення судового засідання по справі №924/234/18 у режимі відеоконференції - господарському суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга СВК "Перший національний виробничий кооператив" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Частинами 1, 2 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи в порядку частини 2 статті 262 ГПК України на час постановлення ухвали, до суду не надходило.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України суд апеляційної інстанції визначився про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/234/18 та призначення справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Також, апеляційний господарський суд розглянув клопотання апелянта щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд апеляційної інстанції з'ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" за даними Господарському суду міста Києва та Рівненського апеляційного господарського суду, вважає за можливе задоволити клопотання представника позивача ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" - адвоката ОСОБА_2 та провести судове засідання в режимі відеоконференції через господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Керуючись статтями 42, 176, 197, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" від 23.08.2018р. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 13.08.2018 у справі № 924/234/18.

2. Призначити апеляційну скаргу у справі №924/234/18 до розгляду на "10" жовтня 2018 р. об 12:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Клопотання представника - позивача ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" - адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/234/18 - задоволити.

4. Судове засідання, призначене на 10.10.2018р. о 12:00год. провести у режимі відеоконференції.

5. Доручити господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання 10.10.2018р. об 12:00год. у режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_2

6. Відповідачу протягом 10 днів із дня вручення даної ухвали надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

8. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.