ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 вересня 2018 року м.Черкаси справа № 925/533/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю представників сторін: позивача - Тищенко Ю.П. за довіреністю; відповідача-1 - Кузьменка В.А. адвокат, відповідача-2 - не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Черкаська рибоводно-меліративна станція" до фізичної особи - підприємця Чередніченко Бориса Петровича (відповідач-1), Звенигородської державної адміністрації (відповідач-2) про визнання договору оренди землі недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 31 липня 2018 року продовжено строк вирішення спору по справі № 925/533/18 у підготовчому засіданні на тридцять днів, відкладено підготовче засідання у справі № 925/533/18 та призначено на 13.09.2018 року, запропоновано позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду та направити відповідачам відповідь на відзив; надати суду витяг з Держземкадастру та витяг з Державного реєстру речових прав на спірну земельну ділянку, запропоновано відповідачу-2 виконати вимоги ухвали суду від 26.06.2018 року.

Відповідач-2 явку свого представника у засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату і час судового розгляду, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи в судовому засіданні, враховуючи усі послідуючі засідання, без участі його представника.

Від позивача до суду надійшла заява про залучення третьої особи на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області.

У підготовчому засіданні:

- представник позивача підтримав заява про залучення третьої особи на стороні позивача;

- представник відповідача-1 заперечив щодо задоволення заяви представника позивача про залучення третьої особи на стороні позивача, оскільки вважав її безпідставною, так як, позивач може самостійно звернутися із запитом до даної особи, отримавши інформацію і надавши її суду, для цього не потрібно залучати дану особу до участі у справі; подав заяву про застосування строку позовної давності.

Частинами 1- 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Врахувавши думку учасників справи, суд вважає необхідним оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 925/533/18 до 20 вересня 2018 року о 14:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 19.09.2018 року.

Явку у судове засідання учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов