номер провадження справи 22/91/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.09.2018 Справа № 908/1645/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського/Перлинна, 12/24)

до відповідача: Бердянської міської ради (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, площа Єдності, 2)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство “Сенді” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 7)

про припинення права користування земельними ділянками та визнання незаконною бездіяльності

ВСТАНОВИВ:

20.08.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 07/470 від 17.08.2018 р.) Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт” до Бердянської міської ради, в якій позивач просить суд: 1) Припинити право користування ПрАТ “Приазовкурорт” земельними ділянками, які розташовані за адресами: м. Бердянськ, вул. Макарова, 3-В (три “В”) загальною площею 0,7231 га; м. Бердянськ, вул. Волкова, 20 (двадцять) загальною площею 8,6481 гп; м. Бердянськ, бул. Центральний, 10 (десять) загальною площею 2,42 га; м. Бердянськ, вул. Волкова, 22 (двадцять два) загальною площею 0,1966 га з 24 січня 2017 року; 2) Визнати незаконною бездіяльність Бердянської міської ради щодо припинення права ПрАТ “Приазовкурорт” користування земельними ділянками, які розташовані за адресами: м. Бердянськ, вул. Макарова, 3-В (три “В”) загальною площею 0,7231 га; м. Бердянськ, вул. Волкова, 20 (двадцять) загальною площею 8,6481 гп; м. Бердянськ, бул. Центральний, 10 (десять) загальною площею 2,42 га; м. Бердянськ, вул. Волкова, 22 (двадцять два) загальною площею 0,1966 га, та надані у користування за договором оренди землі, укладеного між сторонами 29 квітня 2005 року, 17 січня 2004 року, 12 січня 2004 року, які зареєстровані в реєстрі за № 38, № 2504, № 2505, № 2490.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1645/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.08.2018 р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт” залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

10.09.2018 р. на адресу суду від Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт” надійшла заява (вих. № 07/510 від 06.09.2018 р.) про усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи ціну позову, предмет та підстави заявленого позову, оскільки справа № 908/1645/18 не відноситься до малозначних, суд вважає за необхідне розглядати дійсну справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як слідує з тексту позовної заяви, рішенням господарського суду Запорізької області від 04.05.2012 р. у справі № 24/5009/7976/11 визнано право власності за державою в особі Фонду державного майна України на об’єкти нерухомого майна, які розташовані у м. Бердянську Запорізької області за адресами: вул. Макарова, 3-В, вул. Волкова, 20, бул. Центральний, 10, вул. Волкова, 22; вказані об’єкти нерухомого майна витребувано із чужого незаконного володіння ПрАТ «Приазовкурорт». Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.01.2017 р. у вказаній справі встановлено, що право власності на ангар літ. Г, який розташований за адресою: вул. Макарова, 3-В, м. Бердянськ, Запорізька область, належить Приватному підприємству «Сенді».

Враховуючи предмет та підстави позову, оскільки рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки Фонду державного майна України та Приватного підприємства «Сенді» суд вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 50 ГПК України залучити даних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 172 ГПК України на позивача покладається обов’язок надіслання залученим третім особам копії позовної заяви з доданими до неї документами, заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Згідно ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Заява про усунення недоліків, в якій викладено письмове пояснення по другій позовній вимозі, та документи долучені до даної заяви, у порушення приписів ч. 9 ст. 80 ГПК України не направлені позивачем відповідачу. Суд зобов’язує позивача у дводенний строк з дня вручення даної ухвали вручити відповідачу копію заяви (вих. № 07/510 від 06.09.2018 р.) з доданими до неї документами, докази вручення – подати до суду.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1645/18. Присвоїти справі номер провадження 22/91/18.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16.10.2018 р. о/об 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, зал № 300.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua. Звернути увагу, що відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Телефон гарячої лінії суду: .

4. Залучити до участі у справі третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, ).

5. Залучити до участі у справі третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне підприємство “Сенді” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 7, ).

6. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст.ст. 165, 178 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду вручити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази вручення надати суду (додати до відзиву). Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Запропонувати позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, у строк до 14.10.2018 р., подати до суду відповідь на відзив (у разі його отримання). Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду вручити копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи, докази вручення надати суду (додати до відповіді на відзив).

8. Зобов’язати Приватне акціонерне товариство “Приазовкурорт” у дводенний строк із дня вручення даної ухвали надіслати залученим третім особам листом з описом вкладення копії позовної заяви з доданими до неї документами, заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами листом з описом вкладення, докази направлення подати до суду до початку підготовчого засідання.

9. Зобов’язати Приватне акціонерне товариство “Приазовкурорт” у дводенний строк із дня вручення даної ухвали вручити відповідачу копію заяви (вих. № 07/510 від 06.09.2018 р.) з доданими до неї документами, докази вручення – подати до суду.

10. Запропонувати третім особам подати до суду письмове пояснення щодо позову та відзиву (у разі його отримання).

11. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов’язковою. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ознайомитись з процесуальними документами у справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 17.09.2018 р.

Відповідно до ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко