ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20.09.2018м. ДніпроСправа № 904/4218/18

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

За позовом Баштанської об'єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Миколаївській області, м. Баштанка Миколаївської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс", м. Дніпро

про стягнення 10 500,00 грн.

С У Т Ь С П О Р У :

Баштанська об'єднана податкоаї інспекція ГУ ДФС у Миколаївській області звернулася до Господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" суму попередньої оплати у розмірі 10 500,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 366/10 від 24 жовтня 2016 року в частині повної та своєчасної поставки товару.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

У зв'язку з наведеним, при поданні позову необхідно надсилати копію позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням учасників судового процесу.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Так, до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява за вих. №199/9/14-29-10-06-06 від 07.09.2018 (вх. №4154/18 від 18.09.2018). У якості доказу направлення цієї заяви відповідачу позивачем надано опис вкладення цінного листа від 07.09.2018 та фіскальний чек від 07.09.2018.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс", є: 49051, м. Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 40-А.

Між тим, як вбачається з опису вкладення у цінний лист позивачем направлено відповідачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс", позовну заяву з додатками за адресою: 49051, м. Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 40. Тобто, позивачем направлено позовну заяву з додатками на адресу, відмінну від місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс".

Отже, належних доказів направлення позовної заяви на адресу відповідача, позивачем не надано, що є порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" в строк до 05 жовтня 2018 року усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- направити позовну заяву з додатками на адресу відповідача, надати до суду належні докази направлення (фіскальний чек та опис вкладення).

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2