ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1673/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Шейнцис О.О.

при розгляді справи за позовом: Заступника військового прокурора Південного регіону України (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, 11) в інтересах держави в особі:

1. Кабінету Міністрів України (01008, м.Київ, вул. Грушевського, 12/2),

2. Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський,6),

3. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13)

до відповідачів: 1. Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УВГП-Система" (65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд.25)

про визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

прокурор: Риженко М.Ю. - посвідчення № 044623 від 20.10.2016р.;

від позивача-1: Переверзова К.В. - довіреність № 13838/9.1/22-17 від 27.12.2017р.;

від позивача-2: Добров Ю.І. - довіреність № 220/456/д від 20.12.17р.;

від позивача-3: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Побережний В.В. - довіреність № б/н від 10.09.2018р.

ВСТАНОВИВ:

10.08.2018р. Заступник військового прокурора Південного регіону України звернувся до Господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси з позовною заявою до Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України та Товариства з обмеженою відповідальністю "УВГП-Система, в якій просить суд визнати недійсним договір №227/УПБ-70Д від 25.11.2004р. про будівництво житла в порядку пайової участі для військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей, укладений Південним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю "УВГП-Система", витрати по сплаті судового збору стягнути з відповідачів.

Обґрунтовуючи позовні вимог прокурор зазнає, що спірний договір про будівництво житла в порядку пайової участі для військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей №227/УПБ-70Д від 25.11.2004р., предметом якого є фінансування та будівництво пайовиком у повному обсязі групи житлових будинків, загальною площею 35 тис. м2 на земельній ділянці площею 2.5 га в м.Одесі по проспекту Гагаріна, 19-21 (військове містечко №186), укладений з порушенням ст.20, 77 Земельного кодексу України, з фактичною зміною цільового призначення земель, які відносяться до земель оборони та не відводились уповноваженими органами для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового комплексу, що має наслідком визнання його недійсним.

Крім того, в позовній заяві позивачем у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача зазначено Колективне підприємство "Будова".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.08.2018р. відкрито провадження у справі № 916/1673/18, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "12" вересня 2018р. об 11 год. 30 хв.

Враховуючи, що саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації як третьої особи, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу, прокурору було запропоновано надати обґрунтування щодо залучення до участі у справі Колективного підприємства "Будова" в якості третьої особи.

12.09.2018р. у судовому засіданні прокурором було подано письмові пояснення, згідно яких останній зазначив, що саме Колективне підприємство "Будова" є підрядником за договором підряду №1905/16 від 19.05.2016р., укладеним між Південним УКБ, ТОВ "УВГП-Система" та КП "Будова", об'єктом будівництва якого є будівельний майданчик, розташований за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21 (військове містечко №186).

З огляду на вищевикладене, прокурор вважає, що рішення у справі №916/1673/18 може вплинути на права та обов'язки Колективного підприємства "Будова", у зв'язку із чим його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проаналізувавши вищевказані пояснення прокурора та наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про необхідність залучення Колективного підприємства "Будова" до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, з огляду на продовження відповідачу строку для подання відзиву та для надання можливості КП "Будова" подати до суду пояснення щодо позову, суд доходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах процесуальних строків, передбачених ГПК України.

Керуючись ст.ст.50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Колективне підприємство "Будова" (65125, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №916/1673/18 на "24" вересня 2018 р. о 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 (5-й поверх), тел: (0482) 307-950.

3. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву та надіслання його учасникам справи до 19.09.2018р.

4.Запропонувати третій особі - Колективному підприємству "Будова" подати пояснення в порядку ст. 168 ГПК України до 24.09.2018р.

5. Викликати у підготовче засідання 24.09.2018р. прокурора, Кабінет Міністрів України, Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси, Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Товариство з обмеженою відповідальністю "УВГП-Система" та Колективне підприємство "Будова".

6. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 12.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська