ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12.09.2018 справа № 913/1277/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді Мартюхіна Н.О. Дучал Н.М., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС, м. Київ
на ухвалу Господарського суду Луганської області
від18.07.2018 (повний текст виготовлено 23.07.2018)
у справі№913/1277/16 (суддя Палей О.С.)
за заявою боржника ліквідатор про Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Трейд Груп", м. Сватове Луганської області Рудик І.М., м. Івано-Франківськ банкрутство
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.07.2018 у справі №913/1277/16:

- затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Трейд Груп" (далі - ТОВ "Юніон Трейд Груп");

- ліквідовано банкрута - ТОВ "Юніон Трейд Груп";

- затверджено звіт арбітражного керуючого Рудика І.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "Юніон Трейд Груп" з 01.11.2017 по 23.05.2018 в загальній сумі 63374,00 грн.;

- закрито провадження у справі №913/1277/16 про банкрутство -. ТОВ "Юніон Трейд Груп".

Не погодившись з ухвалою, постановленою господарським судом першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Офіс великих платників податків ДФС, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.07.2018 у справі №913/1277/16 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у затвердженні звіту ліквідатора та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2018 апеляційну скаргу Офісу великих платників Державної фіскальної служби України на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.07.2018 у справі №913/1277/16 залишено без руху; зобов'язано Офіс великих платників Державної фіскальної служби України усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати до Донецького апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.; надати до Донецького апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги кредиторам: Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська алюмінієва компанія "Солур", Публічному акціонерному товариству "Український комунальний банк" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрспецмет".

На виконання вимог ухвали суду від 20.08.2018 у встановлений судом строк від Офісу великих платників Державної фіскальної служби України надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору та надіслання копії апеляційної скарги кредиторам: Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська алюмінієва компанія "Солур", Публічному акціонерному товариству "Український комунальний банк" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрспецмет".

Розпорядженням керівника апарату суду №1165/2018 від 12.09.2018, у зв'язку із перебуванням судді-члена колегії Геза Т.Д. у відпустці, для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2018 визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Дучал Н.М., Склярук О.І.

За приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Враховуючи, що апелянтом усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 176, 234, 258, 262, 263 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників Державної фіскальної служби України на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.07.2018 у справі №913/1277/16.

2.Встановити сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 27.09.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук