ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 вересня 2018 року справа № 925/1078/15

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Дніпро Агро" до товариства з обмеженою відповідальністю "Поляне" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод" про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року публічне акціонерне товариство "Легбанк" звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Поляне" про звернення стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно відповідача, передане ним позивачу в іпотеку за договором іпотеки від 24.12.2010, та на предмет застави рухоме майно відповідача, передане ним позивачу в заставу за договором застави від 24.12.2010, в рахунок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод" перед позивачем за кредитним договором від 24.12.2010 №01/10КЮ у сумі 1370174,30 євро, що в національній валюті України за офіційним курсом Національного Банку України становить 33838632 грн. 92 коп.

Ухвалою від 30.06.2015 Господарський суд Черкаської області за правилами Господарського процесуального кодексу України в чинній на той час редакції прийняв позовну заяву публічного акціонерне товариство "Легбанк" до розгляду, порушив провадження у цій справі і призначив судове засідання для її розгляду.

Ухвалою від 29.01.2016 Господарський суд Черкаської області зупинив провадження у даній справі до закінчення розгляду Господарським судом м. Києва справи №910/8679/15-г.

Ухвалою від 16.08.2018 Господарський суд Черкаської області за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII поновив провадження у цій справі і призначив її розгляд у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 13.09.2018 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

29 серпня 2018 року до Господарського суду Черкаської області надійшли клопотання та заява товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Дніпро Агро" про заміну позивача в цій справі та про відмову від позову відповідно.

Усі учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час і місце призначеного ухвалою від 16.08.2018 у цій справі судового засідання, проте представники товариства з обмеженою відповідальністю "Легбанк" і товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод" у це судове засідання не явилися і не повідомили суд про причину неявки.

Ухвалою від 13.09.2018 Господарський суд Черкаської області замінив позивача у цій справі публічне акціонерне товариство "Легбанк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Дніпро Агро".

У судовому засіданні, яке відбулося 13.09.2018 за участю представників позивача та відповідача, останні підтримали заяву позивача про відмову від позову.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача на відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1- 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Дніпро Агро" про відмову від позову підписав директор товариства ОСОБА_3, який не обмежений у поданні такої заяви.

Відмова товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Дніпро Агро" від позову не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Господарський суд розяснив представникам позивача і відповідача, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За таких обставин відмова позивача від позову підлягає прийняттю господарським судом, а провадження у справі закриттю.

На підставі викладеного, керуючись 1 ч. 2 ст. 46, ч. 1- 3 ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Дніпро Агро" від позову до товариства з обмеженою відповідальністю "Поляне" за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод" про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави.

Закрити провадження у цій справі.

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суду Черкаської області.

Суддя М. В. Дорошенко