ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12.09.2018м. ДніпроСправа № 904/8389/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця",м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

про виселення з приміщення нежитлової будівлі та стягнення 247 955, 93 грн. заборгованості по орендній платі, неустойки і комунальних послуг по оренді

Суддя Первушин Ю.Ю.

секретар судового засідання Казарова А.Г.

Представники:

від позивача Білей Ю.О., дов. № 1783 від 26.10.17р.

від позивача Салуха Г.Л., дов. № 1774 від 26.10.17р.

від відповідача ОСОБА_4, дов. № 1313 від 28.08.17р.

від відповідача ОСОБА_5 дов. № 1783 від 26.10.17р.

відповідач ОСОБА_1 дов. № 1783 від 26.10.17р.

від третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить:

- виселити фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 з нерухомого майна, а саме: будівлі магазину (реєстраційний номер 10) загальною площею 280, 0 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1, яке належить Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця»;

- стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" заборгованість з орендної плати по договору оренди № 12/02-3832-ОД від 24.12.2009 р. за лютий-травень 2017 року у розмірі 109 440, 39 грн. та неустойку за квітень - травень 2017 року у розмірі 101 111, 38 грн.; та заборгованість за утримання та комунальні послуги орендованого майна за період з жовтня 2016 р. по травень 2017 р. в сумі 37 404, 16 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2017 у справі №904/8389/17 (суддя Мельниченко І.Ф.) позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 року апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - залишено без задоволення, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2017 у справі №904/8389/17 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 05.06.2018 року касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2017 року скасовано. Справу № 904/8389/17 направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справу № 904/8389/17 призначено суддю Первушина Ю.Ю.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2018р. справу №904/8389/18 до свого провадження, призначено підготовче засідання, на 19.07.2018р.

Ухвалою господарського суду від 19.07.2018р. залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд.6, ідентифікаційний код юридичної особи 13467337) та відкладено підготовче засідання на 28.08.2018р.

14.08.2018р. до канцелярії суду відповідачем подано додатковий відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні оголошувалась перерва до 30.08.2018р.

30.08.2018р. від третьої особи надійшли письмові пояснення.

30.08.2018р. позивачем через канцелярію суду подано письмові пояснення.

У судовому засіданні 30.08.2018р. оголошено перерву до 06.09.2018р.

10.09.2018р. до канцелярії суду від відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 07.09.2018р. щодо ДП "Придніпровська залізниця"

Також 10.09.2018р. від відповідача надійшло клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення належності підписів ОСОБА_1 у Додатковому договорі до договору оренди нерухомого (або іншого) майна від 10.03.2018р. укладеного до Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 24.12.2009р. 12/02-3832-ОД, Акті приймання-передачі в оренду нерухомого майна (або іншого) майна, Додаток № 2 до додаткового договору від 10.03.2016р. до договору оренди від 24.12.2009р. № 12/02-3832-ОД, та Договорі № ПР/ДН-2-16-030/НКМ-В від 01.08.2016р. "Про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг", укладеного до договору оренди № 12/02-3832-ОД від 24.12.2009р., саме - ОСОБА_1.

У судовому засіданні 10.09.2018р. оголошено перерву до 12.09.2018р.

Ухвалою господарського суду від 12.09.2018р. по справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України , п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України, призначення судом експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, справу направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертного дослідження.

Керуючись статтями пунктом 2 частини 1 статті 228, пунктом 6 частини 1 статті 229, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У зв'язку із призначенням судом судової експертизи - справу № 904/8389/17 - зупинити до отримання результатів експертного дослідження.

2. Після виконання сторонами вимог суду, що до надання сторонами у строк до 18.09.2018р. до матеріалів справи визначених судом документів, викладених в ухвалі про призначення експертизи - направити справу № 904/8389/17 для проведення експертного дослідження Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, оф. 361).

3. Зобов'язати Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, оф. 361), копію висновку направити сторонам та повернути матеріали даної справи разом із експертним висновком господарському суду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин