ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3108/18

за позовом Павлоградської міської ради, м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Павлоград, Дніпропетровська область

про звільнення земельної ділянки та повернення її за актом приймання-передачі самовільно зайняту земельну ділянку

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Клевець К.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник за ордером № 000044

СУТЬ СПОРУ:

Павлоградська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якому просить суд зобов'язати ФОП ОСОБА_1 звільнити шляхом демонтажу торговельного павільйону за рахунок відповідача та повернути Павлоградській міській раді за актом приймання-передачі самовільно зайняту земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,0067 га, кадастровий номер НОМЕР_1.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на те, що станом на час звернення із цим позовом до суду, відповідач використовує спірну земельну ділянку за відсутності відповідного рішення міської ради та договору оренди.

Ухвалою від 13.07.2018 позовну заяву залишено без руху та зобов'язано Позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

30.07.2018 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 01.08.18 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 28.08.2018.

Ухвалою суду від 28.08.2018 підготовче судове засідання відкладено до 24.09.2018.

В судовому засіданні 24.09.2018 представник позивача не з'явився але надав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника позивача.

Представник відповідача надав клопотання про закриття провадження по справі в якому зазначив, що позивач в позовній заяві просить суд зобов'язати ФОП ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку шляхом демонтажу торгівельного павільйону, при цьому не вказуючи, що торгівельний павільйон належить громадянці ОСОБА_1 на праві приватної власності на об'єкт нерухомості, що зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі свідоцтва про право на спадщину. Виходячи з договору оренди земельної ділянки від 01.09.2005р. орендарем є громадянка ОСОБА_1

Відповідач також зазначив, що, як встановлено самим позивачем, господарська діяльність в торгівельному павільйоні, розташованому на спірній ділянці не ведеться.

Враховуючи вищевикладені факти відповідач вважає, що даний спір не відноситься до предметної юрисдикції господарського суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд оголосив про закриття підготовчого засідання та призначив судове засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 16.10.2018 о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/

Суддя Н.Г. Назаренко