УХВАЛА

24 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/1128/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Берднік І.С.,

розглянувши заяву судді Берднік І.С. про самовідвід у розгляді справи № 914/1128/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВП "ЗВЗ"

до Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

про зобов'язання до вчинення дій

за касаційної скаргою Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду Львівської області

у складі судді: Юркевич М.В.

від 13.02.2018

та постанову Львівського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Хабіб М.І., Дубник О.П., Зварич О.В.

від 22.05.2018

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області від 13.07.2016 в рішенні, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2016, задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю ВП "ЗВЗ" до Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України задоволено повністю. Зобов'язав Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління прийняти вугілля кам'яне марки Г(0-200) в кількості 623 тон (Івано-Франківська-КЕЧ 416 тон та КЕВ м. Хмельницький - 207 тон) шляхом підписання актів приймання поставленого вугілля.

Вищий господарський суд України постановою від 18.01.2017 задовольнив касаційну скаргу відповідача, скасував постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 та рішення Господарського суду Львівської області від 13.07.2016, провадження у справі припинив.

Верховний Суд України у складі суддів: Жайворонок Т.Є. - головуючий, Берднік І.С., Ємця А.А. постановою від 04.10.2017 заяву товариства з обмеженою відповідальністю ВП "ЗВЗ" задовольнив, постанову Вищого господарського суду України від 18.01.2017 скасував, справу передав до суду касаційної інстанції для розгляду.

Вищий господарський суд України постановою від 13.11.2017 касаційну скаргу Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України задовольнив. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 та рішення Господарського суду Львівської області від 13.07.2016 у справі № 914/1128/16 скасував, а справу направив для нового розгляду.

Господарський суд Львівської області від 13.02.2018 в рішенні, прийнятим за результатами нового розгляду справи та залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.05.2018, в задоволенні позову відмовив повністю.

Відповідач - Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України подав до Касаційного господарського суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 13.02.2018, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 у справі № 914/1128/16 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Баранця О.М. - головуючий, Вронської Г.О., Стратієнко Л.В. від 26.07.2018 поновлено відповідачу строк на подання касаційної скарги, відкрито касаційне провадження за його касаційною скаргою, призначено до розгляду касаційну скаргу на 25.09.2018 о 10 годин 45 хвилин у приміщенні Касаційного господарського суду та надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.08.2018.

У зв'язку з відпусткою судді Стратієнко Л.В. проведено повторний автоматизований розподіл справи № 914/1128/16. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 20.09.2018 для розгляду касаційної скарги визначено наступний склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Берднік Г.О., Вронська Г.О.

Суддею Верховного Суду Берднік І.С. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 914/1128/16 в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Берднік І.С. зазначила про те, що обставинами, які виключають можливість її участі в розгляді касаційної скарги Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Львівської області від 13.02.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 у справі № 914/1128/16 є її участь у складі колегії суддів Верховного Суду України під час прийняття постанови від 04.10.2017 у цій справі № 914/1128/16.

Відповідно до частини 1 статті 39 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

За таких обставин, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості розгляду касаційної скарги Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Львівської області від 13.02.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 у справі № 914/1128/16 заява судді Берднік І.С. про самовідвід у розгляді справи № 914/1128/16 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

Заяву судді Берднік І.С. про самовідвід у розгляді справи № 914/1128/16 задовольнити.

Головуючий О.М. Баранець

Судді Г.О. Вронська

І.С. Берднік