ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2018 Справа № 920/481/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В.,

розглянувши матеріали справи № 920/481/18

за позовом Фізичної особи - підприємця Лещенко Романа Петровича АДРЕСА_1

до відповідача: Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Роменська, буд. 79/2, м. Суми, 40002) в особі Філії "Дорбудсервіс" Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (вул. Сумська, буд. 76, м. Лебедин, Сумська область)

про стягнення заборгованості за договором № 10 від 01.04.2014 в сумі 83988 грн. 89 коп.,

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В..

Суть спору: До господарського суду звернувся ФОП Лещенко Р.П. з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за надання залізничних транспортних послуг № 10 від 01.04.2014 в розмірі 38180,00 грн., пеню в сумі 42584,50 грн., 3% річних в розмірі 701,00 грн., інфляційне збільшення боргу з врахуванням індексу інфляції в розмірі 2523,36 грн., що складає загальну суму 83988,89 грн. Стягнути з відповідача судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1762,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

11.09.2018 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі ст. 226 ГПК України.

В обґрунтування поданого клопотання представником позивача зазначено, що станом на 11.09.2018 не отримано відповіді на адвокатські запити, які направлені до регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», а тому і не можливо надати суду належних та достатніх доказів для підтвердження позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Підпунктом 4 п. 1 ст. Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, судовий збір, сплачений за звернення до суду із цим позовом, не підлягає поверненню.

Згідно з ч.4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 123, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 226, 234, 235, 247, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Фізичної особи - підприємця Лещенко Романа Петровича (вх. № 1468 від 02.07.2018) залишити без розгляду.

2. Копію Ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 13.09.2018.

Суддя С.В. Заєць