overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2018 р. Справа №909/444/18

Місто Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий (суддя-доповідач) Бонк Т.Б.

суддів: Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області за № 395/11-36/07 від 27.06.2018

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.06.2018 (суддя Максимів Т.В.) Повний текст складено 25.06.2018

у справі № 909/444/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії

до відповідача: Управління соціального захисту населення Галицької Районної державної адміністрації Івано-Франківської області

про стягнення заборгованості в сумі 66 643,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2018 у складі колегії суддів: головуючого судді Бонк Т.Б., судді Матущака О.І., Якімець Г.Г. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області за № 395/11-36/07 від 27.06.2018 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.06.2018 у справі № 909/444/18 .

Розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду №617 від 11.09.2018 у зв'язку із перебуванням судді члена колегії Матущака О.І. у відпустці призначено проведення автоматизованої зміни складу колегії суду у справі № 909/444/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів у справі № 909/444/18: Бонк Т.Б. (головуючий суддя), судді Бойко С.М., Якімець Г.Г.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу №909/444/18 до розгляду у судовому засіданні на 16.10.2018 о 11 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): Т.Б. Бонк

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2018 р. Справа№926/634/18

Місто Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М. Якімець Г.Г.,

секретар судового засідання - Борщ І.О.,

за участю представників:

від позивача - не зявився

від відповідача - Мелещук В.В. (представник за довіреністю), Гнатюк В.І. (головний лікар)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Обласного протитуберкульозного санаторію "Красноїльськ" Сторожинецького району, спеціалізоване медичне об'єднання "Фтизіатрія" смт. Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області, від 12.06.2018

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.05.2018 (суддя Гушилик С.М., повний текст складено - 24.05.2018),

у справі № 926/634/18

за позовом: Акціонерного товариства "Чернівціобленерго", м.Чернівці,

до відповідача: Обласного протитуберкульозного санаторію "Красноїльськ" Сторожинецького району спеціалізоване медичне об'єднання "Фтизіатрія" смт.Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області,

про стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 68 886,18 грн.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 справу №926/634/18 призначено на 11.09.2018.

11.09.2018 в судове засідання позивач не забезпечив явки уповноважених представників, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

10.09.2018 Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи №926/634/18 у зв'язку з перебуванням судді Мирутенка О.Л.. у відпустці, визначено такий склад колегії суддів; головуючий суддя - Бонк Т.Б., судді - Бойко С.М., Якімець Г.Г.

З метою забезпечення прав та інтересів сторін, враховуючи розумні строки розгляду справи, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 16.10.2018 о 10 год. 00 хв.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б. Бонк

Суддя С.М. Бойко

Суддя Г.Г. Якімець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" вересня 2018 р. м.Львів Справа №11/Б-1203

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Малех І.Б., Зварич О.В.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13 червня 2018 року (повний текст складено 18.06.2018, суддя Сидорук А.М.) та на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13 червня 2018 року (повний текст складено 19.06.2018, суддя Сидорук А.М.) у справі №11/Б-1203 про банкрутство Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод"

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 27 серпня 2018 року (в складі колегії: Гриців В.М. - головуючий суддя, Малех І.Б., Зварич О.В.) відкрив провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Бізнесфакторсервіс" на ухвали Господарського суду Тернопільської області від 13 червня 2018 року та від 13 червня 2018 року у справі №11/Б-1203 про банкрутство Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод".

10.09.2018 в канцелярію суду від ТОВ «Саванді» поступили письмові пояснення з приводу апеляційної скарги ТОВ «Бізнесфакторсервіс» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13 червня 2018 року у справі №11/Б-1203.

12.09.2018 в канцелярію суду від розпорядника майна Стрельнікова В.В. поступив відзив за вих. №1-20/545/ від 06.09.2018 на апеляційну скаргу ТОВ «Бізнесфакторсервіс».

12.09.2018 в канцелярію суду поступили матеріали справи №11/Б-1203 (Том 55).

Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПКУкраїни).

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України суд УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 25 вересня 2018 року о 12:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.

2. Участь у судовому засіданні не є обов'язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя І.Б. Малех

суддя О.В.Зварич
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2018 р. Справа№ 909/449/18

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів С.М. Бойко

Л.С. Данко,

за участю секретаря судового засідання Карнидал Л.Ю.,

представники сторін в судове засідання не з'явилися,

розглянувши апеляційну скаргу Болехівського міського управління праці та соціального захисту населення від 12.07.2018 №512 (вх. суду від 19.07.2018 №01-05/2185/18)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2018, повний текст складено 27.06.2018,

у справі № 909/449/18 (суддя Кобецька С.М.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" , м. Київ в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Івано-Франківськ

до відповідача: Болехівського міського управління праці та соціального захисту населення, м. Болехів Івано-Франківської області

про стягнення 66 243, 72 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2018 у справі № 909/449/18 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 66 243, 77 грн заборгованості та 1 762, 00 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Болехівське міське управління праці та соціального захисту населення (відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, просить його скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 у справі №909/449/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Болехівського міського управління праці та соціального захисту населення та призначено її розгляд на 11.09.2018.

03.09.2018 на адресу суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу від 28.08.2018 № 12/19/б, в якому останній просив залишити без змін рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2018, апеляційну скаргу без задоволення.

У судове засідання 11.09.2018 представники сторін не з'явились, хоча про час, дату та місце розгляду спору були повідомлені належним чином.

Розглянувши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234, 252, 270 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.10.2018 о 11 год 30 хв.

2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя С.М. Бойко

Суддя Л.С. Данко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 5/19
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача Л.В. Поліщук,

суддів К.В. Богатиря, С.В.Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Південбудтранс»

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.07.2018 р.

у справі №5/19

за заявою Приватного акціонерного товариства „Південбудтранс"

до Акціонерного товариства відкритого типу „Южноукраїнський домобудівний комбінат"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.07.2018р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Акціонерного товариства відкритого типу "Южноукраїнський домобудівний комбінат". Ухвалено ліквідувати Акціонерне товариство відкритого типу "Южноукраїнський домобудівний комбінат", провадження у справі закрито.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Приватне акціонерне товариство «Південбудтранс» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу, справу направити до господарського суду першої інстанції для подальшого проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №5/19.

05.09.2018р. від Ліквідатора Ратинської С.В. надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Додаткових клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Приватного акціонерного товариства «Південбудтранс» закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №5/19 призначити на 03.10.2018 року о 14:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

13 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/931/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Таран С.В., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.07.2018

суддя - Коваль С.М.

Час і місце ухвалення: 12:28:55 год., м. Миколаїв

Дата складання повного тексту 26.07.2018

по справі № 915/931/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут»

до відповідача Національний університет кораблебудування імені адмірала Макарова

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія України»;

3. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»

про стягнення вартості безпідставно набутого майна у вигляді 51 722 тис. куб.м. природного газу на суму 503 867,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.07.2018 у справі № 915/931/17.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 915/931/17 до розгляду на 01.10.2018 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Таран С.В.

Суддя Богатир К.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2018 р. Справа №906/309/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

судді Огороднік К.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25 червня 2018 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-Інжиніринг"

про стягнення 48911,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2018 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду, в складі суддів Дужич С.П. - головуючий, Огороднік К.М., Саврій В.А., апеляційну скаргу ТОВ "Фортрент" на ухвалу господарського суду Житомирської області було призначено до розгляду на 13 вересня 2018 року.

11 вересня 2018 року, розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпусті судді Саврія В.А., було проведено повторний автоматизований розподіл справи, яким замінено його на суддю Миханюк М.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25 червня 2018 року до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Ухвалу направити учасникам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Огороднік К.М.
УХВАЛА

11 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/22093/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 і рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2018 у справі

за позовом Київської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Гарькавого Андрія Борисовича

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

за участю представників:

позивача - Глобенко Л.В.,

відповідача - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.08.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 910/22093/17 за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 і рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2018 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 11.09.2018.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/22093/17 за касаційною скаргою за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 і рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2018 до 16.10.2018 до 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

12 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 927/490/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Слов'янські шпалери-КФТП"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 31.07.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-технологічна компанія "Хатіса"

до Публічного акціонерного товариства "Слов'янські шпалери-КФТП"

про стягнення 2 537 052,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2018 Публічне акціонерного товариства "Слов'янські шпалери-КФТП" звернулося із касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 31.07.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 у справі № 927/490/18.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі № 927/490/18.

Згідно із частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Слов'янські шпалери-КФТП" та здійснити перегляд ухвали Господарського суду Чернігівської області від 31.07.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 у справі № 927/490/18 у письмовому провадженні.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 27.09.2018.

3. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/490/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-технологічна компанія "Хатіса" до Публічного акціонерного товариства "Слов'янські шпалери-КФТП" про стягнення 2 537 052,21 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак