РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

05.09.2018 р.Справа № 910/9962/17

За позовом Компанії Біосайнс Лтд.(Bioscience Ltd.)

до: 1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

2) Компанії Лаборатуар ІННОТЕК ІНТЕРНАСЬЙОНАЛЬ, Сосьєте

пар Аксьйонс Семпліфье (LABORATOIRE INNOTECH

INTERNATIONAL, Societe par Actions Simplifee)

про припинення дії свідоцтв України №47354, №99117 та міжнародних

реєстрацій №515563, №699386.

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Савінкова Ю.Б.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді у господарському суді міста Києва перебуває справа №910/9962/17 за позовом Компанії Біосайнс Лтд.(Bioscience Ltd.) (надалі - позивач) до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (надалі - відповідач-1) та Компанії Лаборатуар ІННОТЕК ІНТЕРНАСЬЙОНАЛЬ, Сосьєте пар Аксьйонс Семпліфье (LABORATOIRE INNOTECH INTERNATIONAL, Societe par Actions Simplifee) (надалі - відповідач-2) про припинення дії свідоцтв України №47354, №99117 та міжнародних реєстрації №515563, №699386.

Позовні вимоги обґрунтовані невикористанням відповідачем-2 знаків для товарів і послуг за Свідоцтвами України №47354, №99117 та міжнародними реєстраціями №515563, №699386.

Ухвалою від 22.06.2017 р. ухвалено направити судове доручення про вручення судових та позасудових документів Компанії Компанії Лаборатуар ІННОТЕК ІНТЕРНАСЬЙОНАЛЬ,Сосьєте пар Аксьйонс Семпліфье та зупинити провадження у справі.

Ухвалою суду від 18.06.2018 р. поновлено провадження у справі та, у зв'язку з набранням з 15.12.2017 р. чинності Законом України від 03.10.2017 р. №2147-VIII, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 11.07.2018 р.

05.07.2018 р. від позивача надійшла заява про зміну підстав позову, яка прийнята судом.

09.07.2018 р. від відповідача-2 надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

12.07.2018 р. від позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою від 11.07.2018 р. відкладено підготовче засідання на 08.08.2018 р.

06.08.2018 р. від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

Протокольною ухвалою від 08.08.2018 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.09.2018 р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача-1 надав пояснення по суті спору.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився.

У судовому засіданні 05.09.2018 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-1, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Компанія Біосайнс Лтд. (Bioscience Ltd.) звернулась до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Компанії Лаборатуар ІННОТЕК ІНТЕРНАСЬЙОНАЛЬ, Сосьєте пар Аксьйонс Семпліфье (LABORATOIRE INNOTECH INTERNATIONAL, Societe par Actions Simplifee), у якій просить суд:

- достроково повністю припинити дію свідоцтва України № 47354 щодо усіх товарів 10 класу МКТП, для яких вона зареєстрована;

- достроково повністю припинити дію свідоцтва України № 99177 щодо усіх товарів 10 класу МКТП, для яких вона зареєстрована;

- достроково повністю припинити дію в Україні міжнародної реєстрації № 515563 щодо усіх товарів 10 класу МКТП, для яких вона зареєстрована;

- достроково повністю припинити дію в Україні міжнародної реєстрації № 699386 щодо усіх товарів 10 класу МКТП, для яких вона зареєстрована;

- зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг стосовно дострокового повного припинення свідоцтва України № 47354, про що здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність";

- зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг стосовно дострокового повного припинення свідоцтва України № 99177, про що здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність";

- зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України здійснити публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність" про дострокове повне припинення на території України Міжнародної реєстрації № 515563 та повідомити Міжнародне бюро Всесвітньої організації інтелектуальної власності про таке припинення.

- зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України здійснити публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність" про дострокове повне припинення на території України Міжнародної реєстрації № 699386 та повідомити Міжнародне бюро Всесвітньої організації інтелектуальної власності про таке припинення.

Як вбачається з матеріалів справи, Компанія Лаборатуар ІННОТЕК ІНТЕРНАСЬЙОНАЛЬ, Сосьєте пар Аксьйонс Семпліфье являється власником знаків для товарів і послуг "INNOTEX IHHOTEKC" за Свідоцтвом України №47354; "INNOTEX SENSI" за Свідоцтвом №99177; "INNOTEX" за міжнародною реєстрацією №515563; та "INNOTEX PLUS" за міжнародною реєстрацією №699386 (які зареєстровані для товарів 10 класу МКТП).

Як вказує позивач, Компанія Біосайнс Лтд. звернулась до Державної служби інтелектуальної власності України із заявкою на реєстрацію знака для товарів і послуг "IHHOTEKC"; проте 28.02.2017 р. позивач отримав повідомлення ДП "Український інститут інтелектуальної власності" стосовно можливої відмови у реєстрації торговельної марки "IHHOTEKC", за заявкою №m201620917 щодо всіх товарів класу 10 МКТП з підстав наявності раніше зареєстрованих знаків Компанії Лаборатуар ІННОТЕК ІНТЕРНАСЬЙОНАЛЬ, Сосьєте пар Аксьйонс Семпліфье.

Як на підставу для задоволення позовних вимог позивач посилається на те, що Компанія Лаборатуар ІННОТЕК ІНТЕРНАСЬЙОНАЛЬ, Сосьєте пар Аксьйонс Семпліфье протягом більш як п'яти років не використовує знаки для товарів і послуг "INNOTEX IHHOTEKC" за Свідоцтвом України №47354; "INNOTEX SENSI" за Свідоцтвом №99177; "INNOTEX" за міжнародною реєстрацією №515563; та "INNOTEX PLUS" за міжнародною реєстрацією №699386, на території України, у зв'язку з чим існують підстави для дострокового припинення вказаних Свідоцтв та міжнародних реєстрацій.

Частиною 1 ст. 418 ЦК України визначено, що право інтелектуальної власності - це право особи на результат інтелектуальної, творчої діяльності або на інший об'єкт права інтелектуальної власності, визначений Цивільним кодексом України та іншим законом.

Право інтелектуальної власності є непорушним відповідно до ч. 3 ст. 418 ЦК України. Ніхто не може бути позбавлений права інтелектуальної власності чи обмежений у здійсненні, крім випадків, передбачених законом.

До об'єктів права інтелектуальної власності, відповідно до ч. 1 ст. 420 ЦК України належать, зокрема, торговельні марки (знаки для товарів і послуг).

Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Як встановлено ст. ст. 16, 17 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», одним з основних прав власника свідоцтва є право на використання знаку для товарів та послуг. Власник свідоцтва на знак для товарів і послуг повинен добросовісно користуватися правами, що випливають із реєстрації та наявності в нього права власності на такий знак.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Мадридської угоди про міжнародну реєстрацію знаків від 14.04.1891 р., з дати реєстрації у кожній зацікавленій договірній країні знаку надається така сама охорона, як і у випадку коли б він був заявлений там безпосередньо.

Згідно з п. 4 ст. 18 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг", якщо знак для товарів і послуг не використовується в Україні повністю або щодо частини зазначених у свідоцтві товарів і послуг протягом трьох років від дати публікації відомостей про видачу свідоцтва або від іншої дати після цієї публікації, будь-яка особа має право звернутися до суду із заявою про дострокове припинення дії свідоцтва повністю або частково. У цьому разі дія свідоцтва може бути припинена повністю або частково лише за умови, що власник свідоцтва не зазначить поважні причини такого невикористання. Такими поважними причинами, зокрема є обставини, що перешкоджають використанню знака незалежно від волі власника свідоцтва, такі як обмеження імпорту чи інші вимоги до товарів і послуг, встановлені законодавством; можливість введення в оману щодо особи, яка виробляє товари або надає послуги, під час використання знака особою, що звернулася до суду, чи іншою особою щодо товарів і послуг, відносно яких висунута вимога про припинення дії свідоцтва. Для цілей цього пункту використанням знака власником свідоцтва вважається також використання його іншою особою за умови контролю з боку власника свідоцтва.

Законом України від 16.09.2014 р. № 1678-VII ратифікована Угода про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони (надалі - Угода про асоціацію).

Згідно зі статтею 158 Угоди про асоціацію для цілей цієї Угоди права інтелектуальної власності включають, зокрема, торговельні марки.

Статтею 198 Угоди про асоціацію встановлено, що сторони передбачають, що реєстрація торговельної марки підлягає анулюванню, якщо протягом безперервного п'ятирічного періоду вона не була введена у використання на відповідній території для товарів або послуг, стосовно яких вона зареєстрована, І відсутні належні причини для невикористання; проте жодна особа не може заявити, що права власника на торговельну марку мають бути анульовані, якщо протягом проміжку часу між закінченням п'ятирічного періоду і поданням заяви про анулювання розпочалося або було поновлено реальне використання торговельної марки; початок використання або його поновлення протягом трьохмісячного періоду, що передує заяві про анулювання, яке розпочалося відразу після закінчення безперервного п'ятирічного періоду невикористання, не беруться до уваги, якщо підготовка до початку або поновлення використання здійснюється лише у зв'язку з тим, що власник усвідомлює можливість подання заяви про анулювання.

Статтею 9 Конституції України встановлено, що чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно зі ст. 10 Цивільного кодексу України чинний міжнародний договір, який регулює цивільні відносини, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, є частиною національного цивільного законодавства України. Якщо у чинному міжнародному договорі України, укладеному у встановленому законом порядку, містяться Інші правила, ніж ті, що встановлені відповідним актом цивільного законодавства, застосовуються правила відповідного міжнародного договору України.

Порядок укладення, виконання та припинення дії міжнародних договорів України з метою належного забезпечення національних інтересів, здійснення цілей, завдань і принципів зовнішньої політики України, закріплених у Конституції України та законодавстві України встановлює Закон України «Про міжнародні договори України».

Статтею 19 Закон України «Про міжнародні договори України» встановлено, що чинні міжнародні договори України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

З огляду на зазначене, а також ураховуючи те, що з 01.09.2017 р. Угода про асоціацію набула чинності у повному обсязі, до відносин щодо дострокового припинення дії свідоцтв України та міжнародних реєстрацій на знаки для товарів і послуг з підстави їх невикористання, мають застосовуватися положення статті 198 Угоди про асоціацію.

Відтак, з урахуванням статті 198 Угоди про асоціацію, дія свідоцтв України та міжнародних реєстрацій можуть бути достроково припинені у разі, якщо знаки для товарів і послуг без поважних причин безперервно не використовується щодо частини або всіх товарів та/або послуг, протягом п'яти років від дати публікації про видачу свідоцтв та поширення дії на території України міжнародних реєстрацій або від іншої дати.

Компанія Лаборатуар ІННОТЕК ІНТЕРНАСЬЙОНАЛЬ, Сосьєте пар Аксьйонс Семпліфье заперечень проти позову не надала, як і доказів використання нею на території України знаків для товарів і послуг "INNOTEX IHHOTEKC" за Свідоцтвом України №47354; "INNOTEX SENSI" за Свідоцтвом №99177; "INNOTEX" за міжнародною реєстрацією №515563; та "INNOTEX PLUS" за міжнародною реєстрацією №699386.

Відповідно до ч. 1 ст. 426 ЦК України, способи використання об'єкта права інтелектуальної власності визначаються Цивільним кодексом України та іншим законом.

Використанням торговельної марки у сфері господарювання, відповідно до ч. 2 ст. 157 ГК України, визнається застосування її на товарах та при наданні послуг, для яких вона зареєстрована, на упаковці товарів, у рекламі, друкованих виданнях, на вивісках, під час показу експонатів на виставках і ярмарках, що проводяться в Україні, у проспектах, рахунках, на бланках та в іншій документації, пов'язаній з впровадженням зазначених товарів і послуг у господарський (комерційний) обіг.

Відповідно до п. 4 ст. 16 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" використанням знака визнається:

- нанесення його на будь-який товар, для якого знак зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення);

- застосування його під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої знак зареєстровано;

- застосування його в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет.

Знак визнається використаним, якщо його застосовано у формі зареєстрованого знака, а також у формі, що відрізняється від зареєстрованого знака лише окремими елементами, якщо це не змінює в цілому відмітності знака.

Відповідно до п. 71 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 12 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності" якщо знак для товарів і послуг без поважних причин безперервно не використовується щодо частини або всіх товарів та/або послуг, внесених до реєстру, протягом трьох років від дати публікації про видачу свідоцтва або від іншої дати, то це є достатньою підставою для дострокового припинення за рішенням суду дії свідоцтва на такий знак повністю або частково щодо відповідних товарів та/або послуг. Не підлягає достроковому припиненню дія свідоцтва у випадку коли використання знака розпочалося або відновилося до подання позову.

На підтвердження факту використання знака власник свідоцтва має подати суду докази вчинення принаймні деяких дій з числа зазначених у частині четвертій статті 16 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг"; такими доказами можуть бути, зокрема, примірники товарів, на яких нанесено відповідний знак для товарів і послуг, документи із зображенням знака (каталоги, прайс-листи з пропозиціями щодо надання послуг чи поставки товарів тощо).

Поширення на території України товарів із зображенням знака може бути підтверджено касовими чеками, квитанціями, накладними, іншими документами, що містять інформацію про найменування товару й місце його придбання, а в разі коли власником знака є нерезидент, підтвердженням ввезення товарів в Україну можуть бути митні декларації та інші митні документи.

Саме лише укладення договорів (у тому числі ліцензійних) щодо розпорядження майновими правами на знак для товарів і послуг не може вважатися використанням даного знака. Доказами використання певного позначення у відповідності з укладеним договором можуть виступати, зокрема, договори купівлі-продажу чи поставки товару, на якому розміщено знак, договори про розміщення рекламної продукції про такі товари на відповідних рекламних носіях тощо. Використання позначення може підтверджуватися й фактичними даними про використання його іншою особою за умови контролю з боку власника свідоцтва (доказами такого використання позначення мають бути такі ж документи, як і у випадку, якби власник знака використовував його у власній діяльності).

Судом встановлено, що Компанія Лаборатуар ІННОТЕК ІНТЕРНАСЬЙОНАЛЬ, Сосьєте пар Аксьйонс Семпліфье надала суду докази відмови від Свідоцтвом України №47354; та міжнародних реєстрацій №№515563, 699386; строк дії Свідоцтва №99177 не продовжено.

При цьому, ст. 22 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», ніхто інший, крім колишнього власника свідоцтва, не має права на повторну реєстрацію знака протягом трьох років після припинення дії свідоцтва згідно із пунктами 1-3 статті 18 цього Закону.

Пунктами 1-3 статті 18 Закону передбачено, що:

- власник свідоцтва в будь-який час може відмовитися від нього повністю або частково на підставі заяви, поданої до Установи. Зазначена відмова набирає чинності від дати публікації відомостей про це в офіційному бюлетені Установи;

- дія свідоцтва припиняється у разі несплати збору за продовження строку його дії. Документ про сплату збору за кожне продовження строку дії свідоцтва має надійти до Установи до кінця поточного періоду строку дії свідоцтва за умови сплати збору протягом шести останніх його місяців. Збір за продовження дії свідоцтва може бути сплачено, а документ про його сплату - надійти до Установи протягом шести місяців після встановленого строку. У цьому разі розмір зазначеного збору збільшується на 50 відсотків. Дія свідоцтва припиняється з першого дня періоду строку дії свідоцтва, за який збір не сплачено;

- дія свідоцтва припиняється за рішенням суду у зв'язку з перетворенням знака в позначення, що стало загальновживаним як позначення товарів і послуг певного виду після дати подання заявки.

Таким чином, суд встановив, що хоча Компанія Лаборатуар ІННОТЕК ІНТЕРНАСЬЙОНАЛЬ, Сосьєте пар Аксьйонс Семпліфье надала суду докази припинення Свідоцтв України №№47354, 99177; та міжнародних реєстрацій №№515563, 699386; проте таке припинення відбулося з підстав, передбачених пунктами 1-3 статті 18 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», що, згідно зі ст. 22 Закону, унеможливлює реалізацію позивачем власного права та інтересу із реєстрації знака для товарів і послуг "IHHOTEKC", що, власне, і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Як встановлено ст. ст. 73, 74 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 79 Кодексу передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

В порядку, передбаченому ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про відсутність будь-яких доказів використання Компанією Лаборатуар ІННОТЕК ІНТЕРНАСЬЙОНАЛЬ, Сосьєте пар Аксьйонс Семпліфье на території України знаків для товарів і послуг "INNOTEX IHHOTEKC" за Свідоцтвом України №47354; "INNOTEX SENSI" за Свідоцтвом №99177; "INNOTEX" за міжнародною реєстрацією №515563; та "INNOTEX PLUS" за міжнародною реєстрацією №699386, протягом п'ятирічного строку до дати звернення позивача до суду (19.06.2017 р.), у зв'язку з чим спірні Свідоцтва та міжнародні реєстрації підлягають достроковому припиненню на підставі ч. 4 ст. 18 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг".

Щодо позовних вимог, заявлених до відповідача-1 - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, суд зазначає, що Міністерство, зокрема, здійснює державну реєстрацію та ведення державних реєстрів об'єктів права інтелектуальної власності, видає в установленому порядку патенти/свідоцтва на ці об'єкти, а також видає офіційні бюлетені з питань інтелектуальної власності; а також повідомляє Міжнародне бюро Всесвітньої організації інтелектуальної власності про дострокове припинення на території України міжнародних реєстрації.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, заявлених до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача-2.

Керуючись ст. ст. 2, 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Достроково повністю припинити дію свідоцтва України № 47354 щодо усіх товарів 10 класу МКТП, для яких вона зареєстрована;

3. Достроково повністю припинити дію свідоцтва України № 99177 щодо усіх товарів 10 класу МКТП, для яких вона зареєстрована;

4. Достроково повністю припинити дію в Україні міжнародної реєстрації № 515563 щодо усіх товарів 10 класу МКТП, для яких вона зареєстрована;

5. Достроково повністю припинити дію в Україні міжнародної реєстрації № 699386 щодо усіх товарів 10 класу МКТП, для яких вона зареєстрована;

6. Зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (01008, Україна, м. Київ, вулиця М. Грушевського 12/2; ) внести зміни до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг стосовно дострокового повного припинення свідоцтва України № 47354, про що здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність";

7. Зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (01008, Україна, м. Київ, вулиця М. Грушевського 12/2; ) внести зміни до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг стосовно дострокового повного припинення свідоцтва України № 99177, про що здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність";

8. Зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (01008, Україна, м. Київ, вулиця М. Грушевського 12/2; ) здійснити публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність" про дострокове повне припинення на території України Міжнародної реєстрації № 515563 та повідомити Міжнародне бюро Всесвітньої організації інтелектуальної власності про таке припинення.

9. Зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (01008, Україна, м. Київ, вулиця М. Грушевського 12/2; ) здійснити публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність" про дострокове повне припинення на території України Міжнародної реєстрації № 699386 та повідомити Міжнародне бюро Всесвітньої організації інтелектуальної власності про таке припинення.

10. Стягнути з Компанії Лаборатуар ІННОТЕК ІНТЕРНАСЬЙОНАЛЬ, Сосьєте пар Аксьйонс Семпліфье (LABORATOIRE INNOTECH INTERNATIONAL, Societe par Actions Simplifee; адреса: 22 авеню Арістид Бріан, 94110, Аркуель, Франція (22 avenue Aristide Briand, F94110 Arcueil, France) на користь Компанії Біосайнс Лтд. (Bioscience Ltd.; адреса: 2нд Флор, 13 Джон Прінсес Стріт, Лондон ДаблЮ1Джі 0ДжейАр, Велика Британія (2nd Floor, 13 John Princes Street, London W1G 0JR, Great Britain) 12 800 (дванадцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14.09.2018 р.

Суддя Н.І. Зеленіна