УХВАЛА

м. Київ

22.08.2018Справа № 910/4336/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., при секретарі судового засідання Мартинюк М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за клопотанням Корпорації Комунальна корпорація "Київавтодор" (01133, м. Київ, ВУЛИЦЯ КОМАНДАРМА КАМЕНЄВА, будинок 6; )

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

у справі №910/4336/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбізнесхолдинг" (01015, м. Київ, ВУЛИЦЯ СТАРОНАВОДНИЦЬКА, будинок 2-20; )

до Корпорації Комунальна корпорація "Київавтодор" (01133, м. Київ, ВУЛИЦЯ КОМАНДАРМА КАМЕНЄВА, будинок 6; )

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок пожежі

Представники учасників справи:

від позивача: Дзецько Д.А. - довіреність від 01.03.2018 року; Глушков В.О. - довіреність від 01.03.2018 року;

від відповідача: Коваль К.М. - довіреність №01-19/12/1085 від 23.03.2018 року; Гурський М.Р. - дог. про надання правової допомоги №1802-02 від 02.02.18 та ордер серії КВ№391395 від 02.02.2018р.

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбізнесхолдинг" до Корпорації Комунальна корпорація "Київавтодор" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок пожежі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що під час проведення Відповідачем будівельно-ремонтних робіт транспортної розв'язки на перетині просп. Леся Курбаса з вул. Гната Юри і вул. Володимира Покотила, було пошкоджено електромагістраль до якої під'єднаний Комплекс Позивача, через дані пошкодження і виникли «аварійні режими» в роботі електромережі, що й призвело до короткого замикання і, як наслідок, спричинило пожежу в приміщені Позивача.

З цих підстав позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь 11 030 709,00 грн. - шкоди, заподіяної внаслідок пожежі (з яких: 5 306 578,00 грн. - вартості знищеного та пошкодженого внаслідок пожежі приміщень; 5 724 131,00 грн. - не отриманої вигоди від експлуатації майна (надання в оренду)).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 06.06.2018 року.

30.05.2018 року через канцелярію суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2018 року відкладено підготовче засідання на 19.06.2018 року.

18.06.2018 року через канцелярію суду представник позивача подав відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 року підготовче провадження у справі 910/4336/18 закрито; розгляд справи по суті призначено на 18.07.2018 року.

27.06.2018 року через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

В прохальній частині даного клопотання відповідач просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Київшляхбуд» (01004, м. Київ, ВУЛИЦЯ РОГНІДИНСЬКА, будинок 3, офіс 6-7; ).

Суд, розглянувши дане клопотання дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Однак, Суд звертає увагу на те, що Корпорацією Комунальна корпорація "Київавтодор" (01133, м. Київ, ВУЛИЦЯ КОМАНДАРМА КАМЕНЄВА, будинок 6; ) не наведено належних обґрунтувань щодо того, як рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Приватного підприємства «Київшляхбуд» щодо однієї з сторін.

За таких підстав, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Разом з тим, суд звертає увагу, що у відповідності до приписів ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 50, 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання Корпорації Комунальна корпорація "Київавтодор" про залучення третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмета спору - відмовити

2. Ухвала набирає законної сили з 22.08.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко