Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2018 р. Справа № 906/561/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання Гекалюк О.І.

За позовом: Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м.Житомир),

до: 1) Державного підприємства "Коростишівський завод "Реммашторф" (м.Коростишів, Житомирська область)

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Коростишів, Житомирська область)

про визнання недійсним договору зберігання та зобов'язання повернення майна.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю №05/73 від 09.01.2018р,

від відповідача-1: ОСОБА_3, представник за довіреністю від 04.09.2018р,

ОСОБА_4, виконуючий обов'язки директора

(наказ №11-к/к від 13.02.2017р),

відповідач-2: ОСОБА_1, виписка з ЄДР від 22.02.2016р;

від відповідача-2: ОСОБА_5, представник за довіреністю від 13.09.2018,

прокурор: Слівінський О.О., посвідчення №048138 від 04.10.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Коростишівська місцева прокуратура звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про:

- визнання недійсним договору від 03.05.2017р, укладеного між Державним підприємством "Коростишівський завод "Реммашторф" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 щодо надання послуг по розміщенню та зберіганню сировини та виробів з каменю в приміщенні гранцеху та на прилеглій території;

- зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути Державному підприємству "Коростишівський завод "Реммашторф" частину штампувального цеху площею 50кв.м. та приміщення гранцеху площею 463кв.м.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.07.2018р, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 04.09.2018р.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.09.2018р, зокрема, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено до 20.09.2018р.

На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:

- 17.09.2018р від Коростишівської місцевої прокуратури заява про уточнення позовних вимог №06.37/6841вих18 від 14.09.2018р, до якої додано докази її надіслання іншим учасникам справи;

- 19.09.2018р від ДП "Коростишівський завод "Реммашторф" копії звіту про фінансовий стан на 31.12.2017р та інвентаризаційного опису основних засобів від 19.06.2018р;

- 20.09.2018р від Коростишівської місцевої прокуратури відповідь №06-37/6871вих18 від 17.09.2018р на відзив.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву про уточнення позовних вимог №06.37/6841вих18 від 14.09.2018р, відповідно до якої прокурор фактично зменшив позовні вимоги та просить:

- визнати недійсним договору від 03.05.2017р, укладений між Державним підприємством "Коростишівський завод "Реммашторф" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 щодо надання послуг по розміщенню та зберіганню сировини та виробів з каменю в приміщенні гранцеху та на прилеглій території;

- зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути Державному підприємству "Коростишівський завод "Реммашторф" приміщення гранцеху площею 463кв.м.

Представники позивача та відповідачів не заперечували щодо прийняття судом до розгляду заяви про уточнення позовних вимог №06.37/6841вих18 від 14.09.2018р. Крім того, учасники справи надали пояснення щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному спорі та не заперечували щодо відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи передбачене ст.46 ГПК України право позивача на зменшення розміру позовних вимог, подана прокуратурою заява не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймається судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих змін.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 46, 120, 177, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти. Призначити наступне засідання суду на "09" жовтня 2020 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №204, про що повідомити учасників справи.

2. Прокурору та позивачу до наступного судового засідання надати господарському суду:

- письмові пояснення, які обґрунтувати документально, щодо наявності об'єктивної можливості укладення в травні 2017 року між ДП "Коростишівський завод "Реммашторф" та ФОП ОСОБА_1 договору оренди приміщення гранцеху площею 463кв.м., а також пояснення щодо обставин порушення прав Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області укладеним 03.05.2017р між відповідачами договором про надання послуг по розміщенню та зберіганню сировини і виробів з каменю в приміщенні гранцеху та на прилеглій території;

- інформацію про те, чи обліковується в реєстрі об'єктів державної власності спірне приміщення гранцеху.

3. Роз'яснити відповідачам, що вони не позбавлені права до початку наступного судового засідання надати господарському суду письмові пояснення щодо відповіді №06-37/6871вих18 від 17.09.2018р на відзив Коростишівської місцевої прокуратури відповідь.

4. Учасникам справи за три робочі дні до початку наступного судового засідання надати господарському суду докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень та які є необхідними для розгляду даної справи.

5. Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_6

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек.),

3- Коростишівській місцевій прокуратурі (рек.),

4 - прокуратурі Житомирської області (рек.),

5,6 - відповідачам (рек.).