УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.09.2018Справа № 910/9616/18
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до 1. Приватного підприємства "Мел Ком", м. Київ

2. ОСОБА_1, м. Київ

про стягнення 180 000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про солідарне стягнення з Приватного підприємства "Мел Ком" (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2) заборгованості за Договором № б/н від 23.09.2015р. в розмірі 180 000,00 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем-1 (позичальником) своїх зобов'язань за Договором № б/н від 23.09.2015р. та відповідачем-2 (поручителем) - зобов'язань за Договором поруки №POR300 від 23.09.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2018р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк та спосіб для усунення її недоліків.

14.08.2018р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

При цьому, судом встановлено, що відповідачем-2 у даній справі є фізична особа, що не є підприємцем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2018р. постановлено звернутися до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в місті Києві із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, Затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016 р. та зобов'язано Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в місті Києві надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

31.08.2018р. до суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в місті Києві надійшло повідомлення про те, що за вказаними даними ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.

В період з 20.08.2018р. по 09.09.2018р. суддя Морозов С.М. перебував у відпустці.

Враховуючи вихід судді Морозова С.М. з відпустки та оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк та спосіб, встановлені судом, на підставі ч. 3 ст. 174 ГПК вказана позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та підлягає прийняттю до розгляду в порядку, встановленому ст. 176 ГПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з огляду на характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі та ціну позову, судом встановлено, що дана справа є справою незначної складності, у зв'язку з чим на підставі п. 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України наявні підстави для визнання її малозначною, яка може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до ч. 10 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Оскільки за наслідками звернення суду до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в місті Києві щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), останній зареєстрованим не значиться, подальший виклик ОСОБА_1 як відповідача-2 у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

3. Запропонувати відповідачам у строк до п'яти днів з дня вручення даної ухвали подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Запропонувати відповідачам у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзиви на позовну заяву, надіслати позивачу копію відзивів та доданих до них документів, докази чого надати суду.

5. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзивів на позовну заяву (якщо такі буде подано), подати суду відповіді на відзиви, надіслати їх копії відповідачам, докази чого надати суду.

7. Запропонувати відповідачам у строк до семи днів з дня отримання відповідей на відзиви подати до суду заперечення, надіслати копію заперечень позивачеві, докази чого надати суду.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щочетверга з 14.00 до 16.00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу та документ, що підтверджує його повноваження (оригінал для огляду та його копію для долучення до матеріалів справи).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.