РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

13.09.2018Справа № 910/8925/18
Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд"

про відшкодування майнової шкоди в розмірі 40 788,53 грн.

Представники сторін:

не викликались.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" про відшкодування майнової шкоди в розмірі 40 788,53 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.10.2015 трапилося ДТП за участю транспортних засобів Hyndai д.н.з НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_1 та Subaru Outback д.н.з НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2

Вказана ДТП сталася з вини ОСОБА_1, що підтверджується постановою Деснянського районного суду м. Києва у справі № 754/2013/16п. від 20.12.2016 р.

Між ФОП Шияном Д.С. та ОСОБА_2 (власник транспортного засобу Subaru Outback д.н.з НОМЕР_3) укладено договір відступлення права вимоги (цесія) виплати страхового відшкодування. В подальшому між ФОП Шияном Д.С. та позивачем укладено договір № 1/06-12/2016 від 06.12.2016 р. про надання фінансових послуг факторингу, яким передано позивачу право вимоги до ПАТ "СК "Скайд" в розмірі 40 788,53 грн.

Оскільки, відповідач не виконав свої зобов'язань за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, тому позивач звернувся до суду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.07.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Відповідач не скористався наданим йому законом правом подати письмові заперечення проти позову.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

04.10.2015 р. у місті Києві сталась дорожньо-транспортна за участю транспортного засобу Hyndai, д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2

Постановою Деснянського районного суду міста Києва № 574/2013/16п від 01.03.2016 р. провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП закрито у зв'язку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановлених ст. 38 КУпАП.

Постановою Деснянського районного суду міста Києва № 754/2013/16-п від 05.12.2016 р. постанову суду від 01.03.2016 р., якою закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП змінено, зазначивши в першому абзаці мотивувальної частини постанови дату вчинення адміністративного правопорушення - 04.10.2015 р,

Страхувальник 12 жовтня 2015 року звернувся до публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" з заявою про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до звіту № 991/15 про визначення вартості матеріального збитку від 21.11.2015 р., вартість матеріального збитку, заподіяного власнику КТЗ Subaru Outback, д.н. НОМЕР_3, станом на 20.11.2015 р. складає 49 546,24 грн.

20.12.2016 р. між ФОП Шиян Денисом Сергійовичем та ОСОБА_2 укладено договір відступлення права вимоги (цесія) виплати страхового відшкодування.

Відповідно до п. 1.1. договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором, на підставі ст. 512-519 Цивільного кодексу України, цедент відступає цесіонарію, а цесіонарій приймає і зобов'язується оплатити цеденту усі права вимоги, що виникли у цедента у зв'язку із фактом настання дорожньо-транспортної пригоди 04.10.2015 р. за участю автомобіля Hyndai, д.н.з НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_1, відповідальність якої застрахована згідно договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 12.10.2014 р., номер полісу АІ4325085, в страховій компанії «СК Скайд».

Згідно з п.1.2. договору, внаслідок укладення цього договору цесіонарій займає місце цедента (як кредитора) в зобов'язаннях, що виникли із вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди, у тому числі права одержання грошового відшкодування нанесеної шкоди майну цедента, від винної особи, страхової компанії або від Моторно (транспортного) страхового бюро України, в передбачених законом випадках.

Пунктом 1.3. договору встановлено, що характеристика права вимоги, що передається цесіонарію цедентом за цим договором: загальна сума боргу (страхове відшкодування), право вимоги сплати якого передається цедентом, складає 40 788,53 грн.

06 грудня 2016 року між ФОП Шиян Денисом Сергійовичем та товариством з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/06-12/2016 та додаткову угоду № 1.

Відповідно до п.п. 1 договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором, клієнт передає фактору, а фактор приймає і зобов'язується оплатити клієнтові усі права вимоги за грошовими зобов'язаннями, що виникли з договорів відступлення права вимоги (цесії) виплати страхового відшкодування відповідно до додатку № 1 до цього договору.

Згідно з п. 1. договору, в силу цього договору фактор займає місце клієнта (як кредитора) в зобов'язаннях, що виникли із вищезазначеного договору відносно усіх прав клієнта, у тому числі права одержання від боржника сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі.

Пунктом 1.3. договору встановлено, що характеристика прав, переданих фактору клієнтом за цим договором: загальна сума боргу 582 766,96 грн.

Зобов'язана сторона (боржник): відповідно до додатку № 1 до цього договору.

Страхова компанія: ; Найменування ПрАТ «СК «Скайд».

Місцезнаходження: 04071, Київська обл., м. Київ, вул.. Костянтинівська, 22/17.

Моторно (транспортне) страхове бюро України у порядку Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (п. 1.4.).

Умовами п. 2.1. договору передбачено, що для реалізації фактором придбаних ним прав, клієнт передає фактору наступні документи:

Засвідчені копії основних договорів;

Пакет документів відповідно до п. 3.1. основних договорів.

Одночасно з передачею вказаних документів сторони підписують акт приймання-передачі та додаток № 1 до цього договору.

Сторонами 27.12.2016 р. підписано та скріплено печатками акт приймання-передачі документів до договору про надання фінансових послуг факторингу № 1/06-12/2016 від 06.12.2016 р., копія наявна в матеріалах справи, за яким клієнт передав, а фактор прийняв документи, що визначені у п. 2.1. договору та є необхідними для реалізації фактором придбаних ним прав відповідно до додатку № 1 до договору.

Відповідно до п. 4.1. договору, за передані права вимоги до боржника за основними договорами фактор сплачує клієнтові 183 036,00 грн.

Згідно з п. 4.2. договору, фактор зобов'язується протягом 10 банківських днів після набуття чинності цим договором перерахувати платіжним дорученням на поточних рахунок клієнта грошову суму, визначено у п. 4.1. цього договору.

На виконання умов договору товариством з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» сплачено ФОП Шияну Денису Сергійовичу кошти, визначені у п. 4.1. договору, що підтверджується платіжним дорученням № 366 від 06.06.2016 р. на суму 19 413,00 грн., платіжним дорученням № 372 від 08.12.2016 р. на суму 50 467,00 грн., № 381 від 13.12.2016 р. на суму15 883,00 грн, платіжним дорученням № 386 від 15.12.2016 р. на суму 39 001,00 грн., платіжним дорученням № 407 від 20.12.2016 р. на суму 18 293.00 грн, платіжним дорученням № 413 від 22.12.2016 р. на суму 18 438,00 грн., платіжним дорученням № 415 від 27.12.2016 р. на суму 21 541,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частиною 1 ст. 1078 Цивільного кодексу України встановлено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, внаслідок укладення договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/06-12/2016 від 06.12.2016 р. відбулася заміна кредитора, а саме товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" набуло статусу нового кредитора в розмірі 40 788,53 грн. до ПрАТ «СК «Скайд».

Згідно статті 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України «Про страхування» визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Будь-яких доказів на підтвердження факту виплати відповідачем страхового відшкодування у розмірі 40 788,53 грн. матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу марки Hyndai, д.н. НОМЕР_1 застраховано у публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальність власників наземних транспортних засобів № АІ/4325085 страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну становить 100 000,00 грн., франшиза - 500,00 грн.

На підставі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Уклавши з Фізичною особою-підприємцем Шияном Денисом Сергійовичем договір факторингу, позивач отримав від первісного кредитора право вимоги грошового відшкодування нанесеної шкоди (за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів) до боржника - приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд", тому правомірно набув прав нового кредитора у зобов'язанні.

Оскільки цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу Hyndai, д.н. НОМЕР_1 була застрахована у приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/4325085, відповідно до положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" обов'язок щодо відшкодування збитку, завданого внаслідок ДТП водієм вказаного транспортного засобу власнику автомобіля НОМЕР_2, покладається на відповідача.

Частинами 3, 4 статті 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судовий збір згідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3,4 ст. 13, ч.1 ст. 73, ст. 129, ч. 9 ст. 165, ст.ст. 236-238, 240-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" (03039, м. Київ, пров. Р. Лужевського, 14, корп. 1, оф. 3Б, ідентифікаційний код 16295210) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (36020, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, ідентифікаційний код 37686922) відшкодування майнової шкоди в розмірі 40 788 (сорок тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн.53 коп., судовий збір в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Мудрий