номер провадження справи 16/108/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2018 Справа № 908/6183/15

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127)

до відповідача 1 - Приватного акціонерного товариства "Інтермікро Дельта, Інк", 69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а

відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг", 69035, м.Запоріжжя, просп.Маяковського, 11

про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ2-15 від 21.08.2015,

поданої в межах справи № 908/6183/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Інтермікро Дельта, Інк" ()

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СБ "Вікторія плюс", 02068, м.Київ, вул.Анни Ахматової, 13-д, адреса для листування: 69035, м.Запоріжжя, а/с № 350,

2. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, 69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, буд. 2-Б,

3. Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", 49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22,

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг", 69035, м.Запоріжжя, просп.Маяковського, 11,

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рікада", 73035, м.Херсон провул.Янтарний, 2,

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Український бізнес", 01004, м.Київ, вул.Червоноармійська, 9/2, оф.45,

7. Фізична особа ОСОБА_2, 51900, АДРЕСА_2, ідент.номер НОМЕР_1

8. Мармолада Інвестмент Лімітед, Орфеос, 4В, 1070, Нікосія, Республіка Кіпр, код юридичної особи 293400 (адреса для кореспонденції: 01019, м.Київ, а/с 45)

9. 7 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об`єктів, 49007, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, 32,

10. Запорізька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14,

11. Державне підприємство "Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці", 49050, м.Дніпро, вул.Козакова, 3,

12. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127,

13. Головне управління ДФС у Запорізькій області, 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166,

14. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, 69000, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12, ідент.номер 41320207

15. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, 49000, МСП, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а,

16. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49061, м.Дніпро, просп.Богдана Хмельницького, 25

17. Державна податкова інспекція у Соборному районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49107, м.Дніпро, вул.Високовольтна, 24

18. Державна податкова інспекція у Новокодацькому районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49047, м.Дніпро, вул.Театральна, буд.1-А;

19. ОСОБА_4, 01103, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_2

20. Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, 49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, 21а,

21. Приватне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш", 49033, м.Дніпро, вул.Героїв Сталінграду, буд.147, ,

22. Державне підприємство "Одеський авіаційний завод", 65121, м.Одеса, вул.М.Жукова, буд.32-А, ,

23. Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест", 49000, м.Дніпро, вул.Сєрова, буд.10, ,

Ліквідатор арбітражний керуючий Новиков М.В

Учасник справи - Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 боржника - ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жиленко Наталію Олегівну (ідент.№ НОМЕР_3; свідоцтво Міністерства юстиції України № 160 від 12.02.2013; поштова адреса: 69002, м.Запоріжжя, а/с № 3304).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.10.2016 за №36559 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідаційна процедура триває.

Поноваження ліквідатора боржника у справі № 908/6183/15 на підставі ухвали суду від 04.09.2018 виконує арбітражний керуючий Новиков Михайло Валентинович (свідоцтво Міністерства юстиції України № 135 від 30.01.2013, 04112, АДРЕСА_3, офіс АК, ідент.№ НОМЕР_4).

23.01.2018 до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (надалі - АТ „Укрексімбанк") до Приватного акціонерного товариства "Інтермікро Дельта, Інк" (боржника) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг" (ТОВ "Метал Холдінг") про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ2-15 від 21.08.2015.

Частиною 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (надалі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") встановлено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Згідно Інформаційного листа ВГСУ від 21.07.2016 № 01-06/2511/16, такі майнові спори розглядаються та вирішуються судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, враховуючи перебування у відпустці судді-доповідача Ніколаєнко Р.А. з 19.01.2018 по 24.01.2018 позовну заяву АТ „Укрексімбанк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ2-15 від 21.08.2015 передано на розгляд судді Сушко Л.М.

Ухвалою суду від 26.01.2018 суддею Сушко Л.М. позовну заяву АТ „Укрексімбанк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ2-15 від 21.08.2015 прийнято до розгляду в межах справи №908/6183/15 про банкрутство боржника та відкрито провадження за заявою, розгляд якої ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.02.2018. о 10-30, зобов'язано учасників справи надати певні документи.

23.01.2018 разом з позовною заявою від АТ „Укрексімбанк" в порядку ст. 81 ГПК України надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого, позивач просить суд зобов'язати: ТОВ "ТЦП "Прімас" надати суду претензію пред'явлену боржником до ТОВ "ТЦП "Прімас" №03/2016 від 28.11.2016.; ТОВ "Метал Холдінг" та ПАТ "Інтермікро Дельта, Інк" надати договір купівлі-продажу цінних паперів від 21.08.2015. №БВ2-15; Слідче управління ГУНП у Дніпропетровській області надати оригінали наступних документів: договору купівлі-продажу цінних паперів від 21.08.2015. №ДД 15/4, а також акту прийому - передачі цінних паперів від 21.08.2015 до Договору №ДД 15/4; банківських виписок по особовому рахунку в ПАТ КБ "Євробанк" за період з 20.08.2015 по 17.03.2016 ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк", ТОВ "Ухл-Маш-Хліб", ТОВ "Метал Холдінг", ТОВ "ФК "Профіт"; договору купівлі-продажу цінних паперів від 21.08.2015 №ДД15/5; договору купівлі-продажу цінних паперів від 21.08.2015 №ДД/10; договору купівлі-продажу цінних паперів від 21.08.2015 №БВ63-15; договору купівлі-продажу цінних паперів від 21.08.2015 №ДД/11; виписки про операції з цінними паперами по рахунку в цінних паперах ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" за період з 01.07.2015 по 04.01.2016; виписки про операції з цінними паперами по рахунку в цінних паперах ТОВ "Метал Холдінг" за період з 01.07.2015 по 04.01.2016; висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 10.03.2017.

Ухвалою суду від 22.02.2018 клопотання АТ „Укрексімбанк" про витребування доказів залишено без задоволення.

У підготовчому засіданні оголошено перерву до 13.03.2018 о 10-30 год. Зобов'язано боржника надати суду у строк до 12.03.2018 оригінали для огляду та належним чином завірені копії для матеріалів справи: претензії пред'явленої до ТОВ "ТЦП "Прімас" №03/2016 від 28.11.2016; договору купівлі-продажу цінних паперів №ДД 15/4 від 21.08.2015; договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ63-15 від 21.08.2015.

У судовому засіданні 13.03.2018 оголошувалась перерва до 21.03.2018.

Ухвалою суду від 21.03.2018 підготовче провадження у справі №908/6183/15 з розгляду позовної заяви АТ „Укрексімбанк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ2-15 від 21.08.2015 закрито та призначено справу до розгляду по суті на 04.04.2018 об 11-00 год.

У засіданні з розгляду позовної заяви по суті 04.04.2018 оголошувалась перерва до 20.04.2018.

У судовому засіданні 20.04.2018 представником ТОВ "Метал Холдінг" подана заява про відвід головуючого судді Сушко Л.М., яка мотивована тим, що на думку відповідача-2 існують обставини, які виникають сумнів у неупередженості та необ'єктивності судді, які виявилися під час початку розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 20.04.2018 провадження у справі №908/6183/15 зупинено до вирішення питання про відвід, заявлений представником ТОВ "Метал Холдінг" Мельник М.О. Передано заяву про відвід на автоматичний розподіл справи між суддями з метою вирішення питання про відвід в іншому складі суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2018 розгляд заяви ТОВ "Метал Холдінг" передано судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою суду від 26.04.2018 у задоволенні заяви представника ТОВ "Метал Холдінг" про відвід судді Сушко Л.М. у справі №908/6183/15 - відмовлено.

Ухвалою суду від 27.04.2018 поновлено провадження з розгляду заяви АТ „Укрексімбанк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ2-15 від 21.08.2015 в межах справи №908/6183/15 з 10.05.2018, призначено судове засідання на 10.05.2018 об 11 год. 00 хв.

25.04.2018 до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшла заява представника Компанії "Мармолада Інвестментс Лімітед" Перегонцева І.В. № б/н від 25.04.2018. (вх. № 08-08/7687/18 від 25.04.2018) про відвід всьому складу господарського суду Запорізької області та передання для вирішення питання про відвід судді Сушко Л.М. у справі № 908/6183/15 на розгляд іншому господарському суду.

Ухвалою суду від 27.04.2018 № 908/6183/15 заяву про відвід всьому складу господарського суду Запорізької області вих. № б/н від 25.04.2018 представника Компанія "Мармолада Інвестментс Лімітед" Перегонцева І.В. залишено без розгляду.

Ухвалою від 05.05.2018 судом було відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ „Метал Холдінг" про поновлення строку для подання зустрічного позову та повернуто ТОВ „Метал Холдинг" зустрічну позовну заяву про визнання удаваним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ2-15 від 21.08.2015, яка була подана в межах справи про банкрутство.

08.05.2018 на адресу господарського суду Запорізької області від Компанії "Мармолада Інвестментс Лімітед" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.04.2018 у справі № 908/6183/15.

Відповідно до п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на викладене, ухвалою суду від 08.05.2018 було зупинено з 10.05.2018 провадження у справі № 908/6183/15 з розгляду заяви АТ „Укрексімбанк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ2-15 від 21.08.2015, і матеріали заяви супровідним листом від 10.05.2018 були надіслані до Донецького апеляційного господарського суду.

У подальшому, від Компанії "Мармолада Інвестментс Лімітед" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.05.2018 про відмову у задоволенні клопотання ТОВ „Метал Холдінг" про поновлення строку для подання зустрічного позову та повернення ТОВ „Метал Холдинг" зустрічної позовної заяви про визнання удаваним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ2-15 від 21.08.2015, поданої в межах справи № 908/6183/15.

Супровідним листом №908/6183/15 від 30.07.2018 матеріали справи № 908/6183/15 з розгляду заяви АТ „Укрексімбанк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ2-15 від 21.08.2015, були направлені до Донецького апеляційного господарського суду.

У зв'язку із закінченням 5-річного терміну повноважень судді Сушко Л.М., розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області №П-380/18 від 23.07.2018 було призначено повторний автоматизований розподіл заяви АТ „Укрексімбанк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ2-15 від 21.08.2015.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.07.2018, матеріали заяви АТ „Укрексімбанк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ2-15 від 21.08.2015 були передані на розгляді судді Ніколаєнка Р.А., в провадженні якого перебуває справа № 908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк".

Наразі матеріали справи № 908/6183/15 з розгляду заяви АТ „Укрексімбанк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ2-15 від 21.08.2015 повернуті до господарського суду Запорізької області.

За таких обставин, слід прийняти до свого провадження матеріали заяви АТ „Укрексімбанк" до ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" та ТОВ "Метал Холдінг", про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ2-15 від 21.08.2015, яка розглядається в межах справи № 908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк", і провадження у якій (заяві) зупинено.

У відповідності до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв'язку із усуненням обставин, що викликали зупинення провадження з розгляду в межах справи № 908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" заяви АТ „Укрексімбанк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ2-15 від 21.08.2015, провадження з розгляду вказаної заяви слід поновити зі стадії розгляду заяви по суті, та судове засідання з розгляду заяви по суті призначити на 26.09.2018 о 15.00.

Також, варто зазначити наступне.

Ухвалою від 21.03.2018 судом було закрито підготовче провадження з розгляду заяви та було призначено позовну заяву АТ „Укрексімбанк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ2-15 від 21.08.2015 до розгляду по суті в судовому засіданні 04.04.2018, в якому було оголошено перерву до 20.04.2018 о 10.00.

Після початку розгляду заяви по суті (після 04.04.2018) до суду подано ряд клопотань, а саме:

1) 19.04.2018 від ТОВ „Метал Холдинг":

- клопотання (вих.№04 від 19.04.2018) про проведення почеркознавчої експертизи;

- клопотання (вих.№06 від 19.06.2018) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача;

- клопотання (вих.№05 від 19.04.2018) про залучення належного відповідача до участі у справі;

2) 19.04.2018 від ТОВ „Індастрі Стандарт" - клопотання (вих.№1/19 від 19.04.2018) про залучення у справі співвідповідача;

3) 19.04.2018 від ТОВ „Компанія „Український бізнес" - клопотання (вих.№1/19-18 від 19.04.2018) про залучення у справі співвідповідача;

4) 20.04.2018 від ТОВ „Метал Холдинг" - клопотання (вих.б/н від 20.04.2018) про призначення колегіального розгляду справи.

Керуючись ст.ст.2, 9, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 3, 12, 20, 230, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву АТ „Укрексімбанк" до ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" та ТОВ "Метал Холдінг", про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ2-15 від 21.08.2015, яка розглядається в межах справи № 908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк", і провадження у якій (заяві) зупинено.

Провадження з розгляду в межах справи № 908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" заяви АТ „Укрексімбанк" до ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" та ТОВ "Метал Холдінг", про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ2-15 від 21.08.2015, поновити зі стадії розгляду заяви по суті, та судове засідання з розгляду заяви по суті призначити на 26.09.2018 о 15.00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області:

Запропонувати учасникам провадження до судового засідання ознайомитися з матеріалами заяви, поданими заявами та клопотаннями та надати свої позиції по заявах, клопотаннях.

Явку в засідання представників позивача, відповідачів, ліквідатора визнати обов'язковою.

Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідності до ст. 60 ГПК України

Копії даної ухвали направити сторонам спору, ліквідатору, кредиторам, ГТУЮ у Запорізькій області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею, відповідно до статті 235 ГПК України. Окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 11.09.2018.

Суддя Р.А.Ніколаєнко