overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2018 р.м. Одеса № 916/2000/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 2157/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шаль Віталія Степановича (09100, АДРЕСА_1);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Екарс" (65005, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський р-н, вул. Бугаївська, буд. 48 А);

про стягнення 12 687,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 року позивач - Фізична особа-підприємець Шаль Віталій Степанович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №2157/18) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Екарс", в якій просить суд стягнути суму грошового зобов'язання, що становить 11 000,00 грн. та суму штрафних санкцій (пені), що становить 1 687,36 грн. та стягнути з відповідача судові витрати.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

У відповідності до п. 8 ч. 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, подана позивачем позовна заява, в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Фізичної особи-підприємця Шаль Віталія Степановича без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду письмових відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, відповідно до вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Шаль Віталія Степановича - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали надіслати:

1)Фізичній особі-підприємцю Шаль Віталію Степановичу на адресу:

-09100, АДРЕСА_1.

Ухвала набрала законної сили 21.09.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2018р. Справа № 18/1558/11

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 18/1558/11, порушеної

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ в особі Полтавської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (36014, м. Полтава, вул. Монастирська, 5а, )

до Закритого акціонерного товариства "Цивільбуд" (36008, м.Полтава, вул. Кагамлика, буд. 35В, )

про визнання банкрутом,

встановив:

Судове засідання по справі № 18/1558/11, яке було призначено на 18.09.2018р., не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді.

В зв"язку з цим, суддя вважає за необхідне даною ухвалою визначити нову дату та час розгляду справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 18/1558/11 до розгляду в судовому засіданні 22.11.2018р. об 11 год. 00 хв.

2. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору Телешуну Ю.В.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 24.09.2018р.

Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1761/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/1761/18

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, )

до відповідача: Одеської обласної організації Товариства Червого Хреса України (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, )

про стягнення 20 401,91грн.

Представники:

Від позивача: Добров Р.М. за довіреністю №01-36/41 від 27.12.2017р.

Від відповідача: Жаріков Є.С. в.о. голови (розпорядження, наказ); Клименко С.Ю. за ордером ОД 365518 від 24.09.2018р.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1767/18 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Одеської обласної організації Товариства Червого Хреса України про стягнення 20 401,91грн. грн. за правилами спрощеного позовного провадження.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом проголошується перерва.

Керуючись ст.. 120, ч. 2 ст. 216, ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до "09" жовтня 2018 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1 поверх), тел. (0482) 307-952 з викликом сторін.

2. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив на позов в порядку ст.. 166 ГПК в строк до 03.10.2018р.

3. Запропонувати відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив в порядку ст.. 167 ГПК в строк до 11.10.2018р.

4. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено 24.09.2018р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1228/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А.

розглянувши справу № 916/1228/18:

Позивач Акціонерне товариство „Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28Б, код - 00131713)

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ" (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Піонерська, 4, код - 24764280)

про зобов'язання припинити передачу електричної енергії, шляхом відключення електроустановки

з підстав порушення п. 3.1.14 Договору

В С Т А Н О В И В:

В підготовче засідання, представник Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ" не з'явився.

З урахуванням вищезазначеного, протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.09.2018 р. відкладено підготовче засідання на 18.10.2018 р. на 12:40 на підставі ст.183 та п.1 ч.2 ст.202 ГПК України.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд викликає Акціонерне товариство „Одесаобленерго" та Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ" у судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 121, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати Акціонерне товариство „Одесаобленерго" та Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ" у судове засідання, яке відбудеться 18.10.2018 року о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 17 (4-й поверх), тел. (0482)307-987.

2. Визнати явку представника позивача та відповідача у підготовче засідання обов'язковою.

3. Копію ухвали надіслати: учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 21.09.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2018р. Справа № 917/1885/15

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 917/1885/15, порушеної

за заявою Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 76, )

до Приватного підприємства "СТАНДАРТ АГРО" (39802, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шкільна, буд. 10, )

про визнання банкрутом,

встановив:

Судове засідання з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута у справі № 917/1885/15 про банкрутство Приватного підприємства "СТАНДАРТ АГРО", яке було призначено на 20.09.2018р., не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді.

В зв"язку з цим, суддя вважає за необхідне визначити нову дату та час проведення судового засідання з приводу розгляду справи № 917/1885/15.

До господарського суду Полтавської області від ліквідатора ПП "СТАНДАРТ-АГРО" - арбітражного керуючого Бончака С.А. надійшло клопотання від 12.06.2018р. вих. № 02-01/216/86 (вх. № 5867 від 15.06.2018р.) про затвердження грошової винагороди арбітражному керуючому.

Зазначене клопотання підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу № 917/1885/15 про банкрутство Приватного підприємства "СТАНДАРТ АГРО" 27.11.2018р. об 11 год. 00 хв.

2. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов"язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 25.

3. Призначити клопотання ліквідатора Бончака С.А. від 12.06.2018р. вих. № 02-01/216/86 (вх. № 5867 від 15.06.2018р.) про затвердження грошової винагороди арбітражному керуючому до розгляду в судовому засіданні 27.11. 2018р. об 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору Бончаку С.А.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 24.09.2018р.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р.м. Одеса № 916/2005/18

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 18.09.2018 (вх. № 2174/18)

за позовом: ОСОБА_1 (65009, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна електротехнічна компанія» (65005, м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 26/2, )

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна електротехнічна компанія» про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства.

Пунктом 1 частиною 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додатних до неї документів.

Позивачем до позовної заяви в якості доказу надсилання на адресу відповідача копії позову та доданих до нього документів були додана поштова квитанціята опис вкладення.

Проте, відповідний опис вкладення, не може прийматись судом як належний доказ надсилання на адресу відповідача копії позову та доданих до нього документів оскільки з нього вбачається, що на адресу відповідача була надіслана позовна заява про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників ТОВ "Південна електротехнічна компанія" від 16.05.2016р., тоді як до суду подана позовна заява про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників ТОВ "Південна електротехнічна компанія" від 30.05.2016р.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 2162/18 від 18.09.2018)- залишити без руху.

2. ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20.09.2018                                                                       № 917/574/18
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.08.2018 року. Рішення набрало законної сили 20.09.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 21.09.2021 року.
Суддя                                                                       Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2003/18

За позовом:                     державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго” в особі відокремленого підрозділу „Науково-проектний центр розвитку Об'єднаної енергетичної системи України” державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго”

до відповідача:          товариства з обмеженою відповідальністю „Геофізікпро”

про стягнення 12 444,66 грн.

Державне підприємство „Національна енергетична компанія „Укренерго” в особі відокремленого підрозділу „Науково-проектний центр розвитку Об'єднаної енергетичної системи України” державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Геофізікпро” про стягнення заборгованості у загальному розмірі 12 444,66 грн., яка складається із пені у розмірі 9269,17 грн., штрафу у розмірі 2858,33 грн., збитків від інфляції у розмірі 147,00 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 170,16 грн.

Ухвалою від 20.09.2018р. господарським судом було призначено дану справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 15.10.2018р. о 14:30 год.

При цьому, при виготовленні ухвали від 20.09.2018р. судом була допущена описка у даті судового засідання, оскільки замість вірної дати – 17.10.2018р. судом було вказано неправильну дату – 15.10.2018р.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для внесення виправлень до п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 20.09.2018р. по справі №916/2003/18 шляхом зазначення правильної дати судового засідання – 17.10.2018р.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до пункту 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 20.09.2018р. по справі №916/2003/18 шляхом зазначення правильної дати судового засідання – „17.10.2018р.”

2. Ухвалу господарського суду Одеської області від 20.09.2018р. по справі №916/2003/18 вважати чинною з урахуванням виправлень, внесених даною ухвалою.

Ухвала набрала законної сили 24.09.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р.

м. Одеса

№ 916/2017/18

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 18.09.2018 (вх. № 2174/18)

за позовом: Державного підприємства «Морський тороговельний порт «Южний» (65481, деська область, м. Южне, вул. Берегова, 13, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросервіс-Південь» (65042, м. Одеса, вул. Пересипська 2, буд. 21А, )

про стягнення 21 378,83грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Морський тороговельний порт «Южний» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросервіс-Південь» про стягнення 21 378,83грн.

Пунктом 1 частиною 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додатних до неї документів.

Додатний до позовної заяви опис вкладення не може прийматись судом як належний доказ надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до нього документів, оскільки відповідне відправлення було здійснено на адресу 65042, м. Одеса, вул. 2-А Пересипська, буд. 21 тоді як згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою відповідача є 65042, м. Одеса, вул. Пересипська 2, буд. 21А

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Державним підприємством «Морський тороговельний порт «Южний» не виконано вимоги пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Морський тороговельний порт «Южний» (вх. № 2174/18 від 18.09.2018)– залишити без руху.

2. Державному підприємству «Морський тороговельний порт «Южний» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Державному підприємству «Морський тороговельний порт «Южний», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1762/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В. А.

розглянувши справу №916/1762/18

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „Район "Успішний" (65101, м. Одеси, пр-т. Небесної Сотні, буд. 2-А, )

до відповідача: Споживчого кооперативу "Успіх-Авто" (65101, м. Одеси, пр-т. Небесної Сотні, буд. 2-А, )

про зобов'язання вчинити певні дії

Представники сторін:

Від позивача: Ільченко А.С. за довіреністю від 25.04.2018р.

Від відповідача: Северянов Д.І. за довіреністю від 24.09.2018р.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1762/18 за Товариство з обмеженою відповідальністю „Район "Успішний" до Споживчого кооперативу "Успіх-Авто" про зобов'язання вчинити певні дії

У зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.120, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 09 жовтня 2018 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов в порядку ст.. 165 ГПК в строк до 03.10.2018р.

3. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив на позов в порядку ст.. 166 ГПК в строк до 09.10.2018р.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

5.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Повний текст ухвали складено 24.09.2018р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна