ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

13.09.2018

Справа № 910/9662/18

Суддя господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши позовну заяву

За позовом Установи « 28 Управління начальника робіт»

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю «ИССО»

про                     стягнення 42997 грн. 42 коп.

ВСТАНОВИВ:

23.07.2018 до господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Установи « 28 Управління начальника робіт» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ИССО» про стягнення 42997 грн. 42 коп., з яких 30822 грн. 51 коп. основного боргу, 2774 грн. 04 коп. 3% річних та 9400 грн. 87 коп. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов’язку з оплати спожитих житлово-комунальних послуг.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.07.2018 у справі № 910/9662/18 позовну заяву Установи « 28 Управління начальника робіт» залишено без руху; встановлено позивачу строки та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Зокрема, в ухвалі господарського суду міста Києва від 31.07.2018 судом було визначено строк та порядок усунення недоліків шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп., обгрунтуваного розрахунку ціни позову та підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, у встановлені судом строки позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі господарського суду міста Києва від 31.07.2018 у справі № 910/9662/18.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що у встановлений судом строк позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі господарського суду міста Києва від 31.07.2018 у справі № 910/9662/18, суд дійшов висновку повернути Установі « 28 Управління начальника робіт» позовну заяву у справі № 910/9662/18 та додані до неї документи.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути Установі « 28 Управління начальника робіт»

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     М.Є. Літвінова