ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.09.2018

Справа № 5020-1382/2011

Господарський суд міста Київ у складі судді Бондаренко Г. П., розглянувши без виклику учасників судового процесу заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономної Республіці Крим та м. Севастополі

про повернення сплаченого судового збору

у справі № 5020-1382/2011

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Присцельс”

про стягнення 204 600,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Севастополя у справі №5020-1382/2011 від 27.09.2011 р. позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі задоволені та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Присцельс” на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі 204600,00 грн. збитків за договором оренди нерухомого майна державної власності № 583 від 29.08.2007 р.

На виконання вказаного судового рішення було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2017 р. (суддя Пінчук В.І.) заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про відновлення частини судової справи та заміну сторони правонаступником по справі №5020-1382/2011 задоволено та відновлено матеріали справи господарського суду міста Севастополя №5020-1382/2011 в частині наданих Регіональним відділенням Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі фотокопій матеріалів справи, а саме рішення господарського суду міста Севастополя від 27.09.2011 р. №5020-1382/2011, замінено позивача – Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2018р. (суддя Демидов В.О.) відмовлено у задоволенні заяви Регіонального відділення фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу у справі №5020-1382/2011.

08.06.2018р. до суду від Регіонального відділення фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі надійшла заява про видачу дублікату наказу у справі №5020-1382/2011.

Крім того, 08.06.2018р. до суду надійшло клопотання позивача, в якому останній просить суд звернутись до Державного підприємства "Інформаційні судові системи" з проханням надати повний доступ до інформації, що міститься в автоматизованій системі документообігу Господарського суду м. Севастополя по справі №5020-1382/2011, у тому числі й до наказу по даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2018 в задоволенні клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про звернення до Державного підприємства "Інформаційні судові системи" з проханням надати повний доступ до інформації, що міститься в автоматизованій системі документообігу Господарського суду м. Севастополя по справі №5020-1382/2011 відмовлено; в задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про видачу дублікату наказу суду від 11.10.2011р. у справі №5020-1382/2011 відмовлено.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2018 заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про повернення сплаченого судового збору, яка поступила до суду 28.08.2018 року, передано на розгляд судді Бондаренко Г. П.

Розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономної Республіці Крим та м. Севастополі про повернення сплаченого судового збору у загальному розмірі 48, 00 грн суд дійшов висновку про наступне.

Як зазначалося вище та встановлено судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2018 в задоволенні клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про звернення до Державного підприємства "Інформаційні судові системи" з проханням надати повний доступ до інформації, що міститься в автоматизованій системі документообігу Господарського суду м. Севастополя по справі № 5020-1382/2011 відмовлено; в задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про видачу дублікату наказу суду від 11.10.2011р. у справі №5020-1382/2011 відмовлено.

Так, у поданій до суду заяві заявник просить суд повернути сплачену суму судового збору у загальному розмірі 48, 00 грн, сплаченого платіжними дорученнями № 6509 від 20.12.2017, оригінали яких знаходяться в матеріалах справи № 5020-1382/2011.

У відповідності до статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приписи статті 7 Закону України "Про судовий збір" не містять такої підстави, як відмова у задоволенні заяви (тобто заява була розглянута судом по суті), для повернення сплаченого заявником за її подання судового збору.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на положення ст. 7 Закону України "Про судовий збір", оскільки заява про видачу дублікату втраченого наказу по справі № 5020-1382/2011 за подання якої заявником було сплачено судовий збір у розмірі 48, 00 грн була розглянута судом та в її задоволенні було відмовлено, суд дійшов висновку, що у суду відсутні підстави для повернення заявнику сплаченої суми судового збору у розмірі 48, 00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономної Республіці Крим та м. Севастополі про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 14 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Бондаренко Г. П.