ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.09.2018 м. ХарківСправа № 922/2207/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства Прогрес +, 61001, м. Харків, вул.. Набережна Здоровя, буд. 12, каб. 26, ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ІНТЕП, 61045, м. Харків, вул.. Тобольська, буд. 42, офіс 226/1, ;

про стягнення заборгованості за договором підряду №01/09-1ЦДП від 01.09.2015 у розмірі 50 158,04грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Прогрес + звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ІНТЕП про стягнення заборгованості за договором підряду №01/09-1ЦДП від 01.09.2015 (вх. №2207/18 від 08.08.2018) в якому просить стягнути з останнього заборгованість за договором підряду №01/09-1ЦДП від 01.09.2015 у розмірі 966 015,67грн., яка складається з 77943,04 суми основного боргу та пені в розмірі 888 072,63грн..

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2018 залишено без руху матеріали позовної заяви про стягнення заборгованості за договором підряду №01/09-1ЦДП від 01.09.2015 (вх. №2207/18 від 08.08.2018) та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надання суду засвідчених у відповідності до вимог чинного законодавства копій додатків до позову доказів, які додані до матеріалів позовної заяви.

- визначення ціни позову та приведення у відповідність прохальної частини позовної заяви та ціни позову шляхом оформлення позовної заяви у відповідності до вимог ст. 162, ст. 164, ст. 174 ГПК України.

- обгрунтований розрахунок суми ціни позову;

- у разі визначення ціни позову у розмірі 966 015,67грн., надати суду докази сплати судового збору у розмірі 759,89 грн.;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

20.08.2018 через канцелярію господарського суду Харківської області від позивача надійшла уточнена позовна заява (№23809 від 20.08.2018), в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором підряду №01/09-1ЦДП від 01.09.2015 50 158,04 грн., які складаються з 45 692,14грн. основної суми заборгованості, 546,22грн. інфляційних витрат, 3% річних 638,44грн. 1489,69грн. 7% штрафу. Разом з чим, позивач на усунення недоліків визначених ухвалою господарського суду Харківської області надає належним чином завірені копії додатків до позову, визначення ціни позову та приведення у відповідність прохальну частину позову, обґрунтований розрахунок ціни позову та підтвердження, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою від 20.08.2018 у звязку з усуненням недоліків позовної заяви, відкрито провадження по справі за правлами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 17.09.2018 о 11:30.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи дійшов висновку про те, що у звязку з тим, що предметом даного договору є стягнення заборгованості з відповідача за договором підряду №01/09-1/ЦПД від 01.09.2015Б, разом з цим, як вбачається з матеріалів справи заборгованість, яку просить стягнути позивач, виникла внаслідок різниці між вартістю товару поставленого відповідачу та вартістю виконаних відповідачем монтажно-будівельних робіт.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що заборгованість, яку просить стягнути позивач, виникла внаслідок різниці між вартістю товару поставленого відповідачу та вартістю виконаних відповідачем монтажно-будівельних робіт, у звязку з тим, що в матеріалах справи не міститься доказів щодо здійснення взаєморозрахунків між сторонами, що тягне за собою неможливістю суду встановити розмір основної суми заборгованості, враховуючи що ціну договірних відносин, які склались між позивачем та відповідачем, суд дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження, а відтак суд за власною ініціативою призначає розгляд справи за правилами загального позовного провадження

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 177, 181, 234, 250 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 922/2207/18 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

2. Почати у справі № 922/2207/18 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 01.10.2018 о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

4. Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Позивачеві, згідно ст. 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.09.2018.

Суддя ОСОБА_1