ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування

грошової винагороди

"12" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/379/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Майданик Ю.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області

до боржника: Приватного акціонерного товариства „Наталка-Маркет (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67-А; )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участі

представників сторін та учасників:

від кредиторів: ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області - ОСОБА_2 за довіреністю №74/9/15-32-10-06-43 від 14.06.2018; ПАТ „МТБ БАНК ОСОБА_3 за довіреністю від 05.03.2018р.; ПАТ „Перший Український ОСОБА_4- ОСОБА_5 за довіреністю від 20.09.2017р.;

від боржника: ОСОБА_6 за довіреністю від 26.06.2018р.;

розпорядник майна боржника: не зявився.

Всі представники сторін та учасник були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчать підписи кредиторів та учасника на розписці про призначення розгляду справи (т. 6 а.с. 121) та рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (т. 6 а.с. 123-124, 129-132) та рекомендоване повідомлення про повернення поштового відправлення (т. 6 а.с. 127-128).

Представник ПАТ „УкрСиббанк в судове засідання не зявився, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце його проведення, про що свідчить підпис представника на розписці про призначення розгляду справи (т. 6 а.с. 121) та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 6 а.с. 132).

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_7 надано клопотання про розгляд справи №916/379/18 без його участі у звязку із знаходженням на стаціонарному лікуванні (т. 6 а.с. 135).

Історія справи

Ухвалою підготовчого засідання суду від 04.04.2018р. відкрито провадження у справі № 916/379/18 про банкрутство ПРАТ „Наталка-Маркет; визнано грошові вимоги ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області до ПРАТ „Наталка-Маркет в сумі 1 427 038, 92 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ПРАТ „Наталка-Маркет строком на 115 календарних днів до 30.07.2018р.; розпорядником майна боржника ПРАТ „Наталка-Маркет призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7; визначено грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_7 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок кредитора ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області (т. 2 а.с. 80-93).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.07.2018р. (т. 5 а.с. 136-140) визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „МТБ БАНК до ПРАТ „Наталка-Маркет в сумі 103 372 904, 18 грн. із задоволенням у четверту чергу, решту заявлених вимог, які складаються з пені в сумі 813 884, 59 грн. врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.07.2018р. (т. 5 а.с. 141-145) визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Перший Український ОСОБА_4 до ПРАТ „Наталка-Маркет в сумі 19 061 421, 91 грн. із задоволенням у четверту чергу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.07.2018р. (т. 5 а.с. 146-150) визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ПРАТ „Наталка-Маркет в сумі 7 426 215, 38 грн. із задоволенням у четверту чергу, решту заявлених вимог, які складаються з пені в сумі 10 526, 70 грн. врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу.

Ухвалою попереднього засідання суду від 04.07.2018р. (т. 5 а.с. 151-154) затверджено реєстр вимог кредиторів ПРАТ „Наталка-Маркет з вказівкою розміру вимог та черговості їх задоволення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.07.2018р. (т. 6 а.с. 118-120) продовжено строк процедури розпорядження майном ПРАТ „Наталка-Маркет та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7 на два місяці до 25.09.2018р.

Зміст питань, що розглядаються судом. Клопотання учасників

13.07.2018р. розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_7 надано звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (т.6 а.с. 3-10), в якому викладено прохання затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за весь період виконання ним повноважень розпорядника майна ПРАТ „Наталка-Маркет за період з 04.04.2018р. по 25.07.2018р. за підсумками процедури розпорядження майном у загальній сумі 27 550, 20 грн.

Обставини справи, встановлені судом

Згідно поданого звіту розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_7 ним виконуються обовязки розпорядника майна ПРАТ „Наталка-Маркет 3 місяці 21 день, а тому станом на 25.07.2018р. грошова винагорода становить 27 550, 20 грн. Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_7 повідомлено, що ініціюючим кредитором ОСОБА_1 управлінням ДФС в Одеській області ухвала Господарського суду Одеської області від 04.04.2018р. не виконана; кредитором всупереч вимогам п. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом сума авансового платежу на депозитний рахунок нотаріуса не вносилась та не виплачувалась арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи рішення комітету кредиторів ПРАТ „Наталка-Маркет, оформленого протоколом від 24.07.2018р. (т. 6 а.с. 89-94), комітетом кредиторів вирішено затвердити звіт розпорядника майна про виконану роботу та про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_7 за виконання обовязків розпорядника майна ПРАТ „Наталка-Маркет у розмірі 27 550, 20 грн.

Рішення комітету кредиторів від 24.07.2018р. прийнято в межах компетенції, визначеної ч.8 ст.26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Норми права, що підлягають застосуванню

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.

Згідно абз.2 ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Абз. 3 ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Висновки суду

Враховуючи те, що звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7 про нарахування і виплату грошової винагороди відповідає вимогам ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, погоджений комітетом кредиторів, суд дійшов висновку, що даний звіт підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7 про нарахування і виплату грошової винагороди в сумі 27 550, 20 грн. під час виконання повноважень розпорядника майном Приватного акціонерного товариства „Наталка-Маркет (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67-А; ) за період з 04.04.2018р. по 25.07.2018р. за рахунок ініціюючого кредитора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу та ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_1 управлінню ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), ПРАТ „Наталка-Маркет (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67-А), арбітражному керуючому ОСОБА_7 (65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, оф. 5), ПАТ УкрСиббанк (65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21-а; 03115, м. Київ, вул. Ф.Пушиної, буд.21, каб. 306в), ПАТ МТБ БАНК (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 11), ПАТ „Перший Український ОСОБА_4 (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4).

Суддя Л.І. Грабован