ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2018 р. Справа № 5023/5836/12

вх. № 5836/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали по справі за заявою : ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області по справі №5023/5836/12 від 24.12.2012р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 травня 2015 року усунено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3.

29 січня 2016 року у зв'язку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 5023/5836/12. Справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.12.2016р. припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_3. Призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 24.12.2012р.

24.05.2018р. до суду надійшла заява ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу (вх. № 15159), в якій ліквідатор просить:

- залучити до розгляду заяви ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 50019, АДРЕСА_1);

- визнати недійсним договір купівлі-продажу № Т1-209 автомобіля Toyota Camry, р. № НОМЕР_2, № куз. 6Т1ВЕ42К98Х499271, сірого кольору, 2008 р.в., свідоцтво про державну АХС14786, укладений 28.05.2013р. на Універсальній біржі "Україна" між арбітражним керуючим ОСОБА_6, що виконувала обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_1 та переможцем аукціону - ОСОБА_7.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, судом встановлено допущені недоліки, а саме відсутність належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24. 05.2018р. заяву ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу (вх. № 15159) залишено без руху.

11 червня 2018 року ліквідатором надано до суду докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме квитанцію №0.0. від 11.06.2018р. про сплату судового збору в розмірі 1762,00грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.06.2018р. прийнято та призначено заяву ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу (вх. № 15159) до розгляду в судовому засіданні на "26" липня 2018 р. о(об) 11:30. Залучено до участі у справі №5023/5836/12 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу (вх. № 15159) ОСОБА_7 (код - НОМЕР_3, АДРЕСА_2). Залучено до участі у справі №5023/5836/12 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу (вх. № 15159) ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 50019, АДРЕСА_3). Залучено до участі у справі №5023/5836/12 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу (вх. № 15159) ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" (код 37875935, 61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 111, корп. А, офіс 4). Залучено до участі у справі №5023/5836/12 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу (вх. № 15159) ОСОБА_2 (код НОМЕР_4, 61124, АДРЕСА_4). Зобовязано ОСОБА_7, ОСОБА_5, ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" та ОСОБА_2 надати до суду відзив на заяву ліквідатора, з наданням необхідних доказів в його обґрунтування.

В судових засіданнях 26.07.2018р. та 28.08.2018р. оголошувались перерви.

В судовому засіданні 13.09.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу (вх. № 15159) до 06 листопада 2018 року о(б) 11:00 год. відповідно до п. 2,3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 13.09.2018р.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає необхідним залучити Універсальну біржу "Україна" до участі у справі №5023/5836/12 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу (вх. № 15159), оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обовязки.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити Універсальну біржу "Україна" (код 23331780, 61200, м. Харків, пл. Конституції, 1, ОСОБА_8, 7-й підїзд, 5 поверх) до участі у справі №5023/5836/12 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу (вх. № 15159).

Зобовязати Універсальну біржу "Україна" надати до суду відзив на заяву ліквідатора, з наданням необхідних доказів в його обґрунтування.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр", ОСОБА_2, Універсальній біржі "Україна".

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Савченко А.А.