ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 вересня 2018 року справа № 923/721/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. за участю секретаря Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", м. Київ

до: Дочірнього підприємства "Гауда" Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і Ко", м. Херсон

про стягнення 158382 грн.

За участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1, представник, дов. № 29 від 12.03.2018

відповідач: не прибув

Встановив:

Позивач (Публічне акціонерне товариство "Фідобанк", м. Київ, ) звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача (дочірнє підприємство "Гауда" Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і Ко", м. Херсон, ) 158382 грн. 33 коп., у тому числі 139253 грн. 28 коп. основного боргу по орендній платі за оренду частини нежитлових приміщень загальною площею 157,2 кв.м., розташованих за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 50 на підставі укладеного між сторонами договору № 15/09/15 від 15.09.2015, а також 19129 грн. 50 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті товару.

Позов обґрунтовано порушенням договірних зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати вартості орендованого майна.

Провадження у справі відкрито згідно ухвали від 20.08.2018, якою постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

19 вересня 2018р. позивачем, з урахуванням положень п/2 ч. 2 ст. 46 ГПК України подано заяву про збільшення розміру позовних вимог до 209082 грн. 47 коп., у тому числі: 139384 грн. - орендна плата; 29213 грн. 28 коп. - комунальні послуги; 32048 грн. 79 коп. пеня та 8436 грн. 40 коп. неустойки.

Зазначена заява прийнята до розгляду і залучена до матеріалів справи.

Відповідач, в установленому порядку повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, явку представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, поважність причин, що унеможливили явку не повідомив і належними доказами не підтвердив, з заявою про відкладення розгляду справи не звернувся.

Судом також не отримано відомостей (повідомлення Укрпошти форми 119) про одержання ним ухвали господарського суду про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п/2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Зважаючи на викладені обставини, господарський суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Враховуючи наступну відпустку судді з 01.10.2018, з метою вирішення питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України та належної підготовки справи до розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого засідання, встановлений ч. 2 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, п/1 ч. 2 ст. 202, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання відкласти

3. Призначити підготовче засідання на 20 листопада 2018 року на 15:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

4. Викликати в судове засідання учасників процесу.

5. Запропонувати відповідачу не пізніше 17.10.2018 надати суду письмовий відзив на позов з доказами його відправлення позивачу, а також інші докази на підтвердження своєї правової позиції.

6. Встановити відповідачу строк не пізніше 12.11.2018 для надання суду відповіді на відзив з доказами її відправлення позивачу.

7. Зобов'язати позивача надати заперечення на відповідь на відзив до дати наступного підготовчого засідання.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 21.09.2018.

Суддя Н.О. Задорожна