ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

17.09.2018

Справа № 910/8913/17

Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" про заміну вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай"

до товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна"

про стягнення 3 802 660,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" до товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" про стягнення 3 802 660,60 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 р. у справі № 910/8913/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" (01601, м. Київ, вулиця Мечникова, будинок 2, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма “Урожай" (19421, Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, село Корнилівка, вулиця Шкільна, будинок 4, ) попередньої оплати в розмірі 3 690 528 (три мільйони шістсот дев’яносто тисяч п’ятсот двадцять вісім) грн. 00 коп., пеню в розмірі 90 594 (дев’яносто тисяч п’ятсот дев’яносто чотири) грн. 88 коп. та судовий збір в розмірі 56 716 (п’ятдесят шість тисяч сімсот шістнадцять) грн. 84 коп.

18.10.2017 р. на виконання рішення суду, видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" та товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" про затвердження мирової угоди задоволено. Затверджено мирову угоду по справі № 910/8913/17 між товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" та товариством з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна".

11.09.2018 року до канцелярії суду від товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" надійшла заява про заміну вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю"НФ Трейдінг Україна" про заміну вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником призначити на 24.09.18 р. о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Зобов’язати товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" та товариство з обмеженою відповідальністю “Титан Україна” надати письмові пояснення по суті заяви.

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 24.09.2018 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи та товариство з обмеженою відповідальністю “Титан Україна” (01601, місто Київ, бул. Мечникова, буд. 2, літера А) про розгляд заяви про заміну вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №910/8913/17.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий