overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 вересня 2018 року Справа № 915/986/18

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

селянського (фермерського) господарства Вельчу,

68720, вул. Буюклі Петра Володимировича, 56, с. Кубей, Болградський район, Одеська область;

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро,

54000, вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв;

про стягнення грошових коштів у сумі 704291 грн. 36 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Селянське (фермерське) господарство (СФГ) Вельчу звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Імперія-Агро про розірвання договору поставки № ОД-6/18-Д від 17.10.2017 та стягнення з останнього грошових коштів у сумі 704291 грн. 36 коп., з посиланням на порушення відповідачем зобовязань за укладеним між ними договором поставки від 17.10.2017 № ОД-6/18-Д, з урахуванням специфікацій № 1 та №2 до цього договору, а саме, зобовязань щодо своєчасної поставки замовленого СФГ Вельчу товару, внаслідок чого позивач просить стягнути з ТОВ Імперія-Агро суму попередньої оплати, а також позивач просить стягнути грошових коштів на відшкодування судових витрат та адвокатських послуг.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 181, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 16.10.2018 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, десять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2018 р. Справа № 914/1270/18

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Представництва Американського Об"єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 районної ради Львівської області, м. Жидачів, Львівської області

про визнання недійсним Рішення ОСОБА_1 районної ради № 146 від 25 грудня 2007 року "Про стан використання комунальної власності районної ради" в частині затвердженого додатку до цього рішення за номером 97 (назва об"єктів: ГАРАЖІ; адреса: м. Жидачів, вул. Загір"я, 2; назва будівлі: Гаражі-9шт+мойка, котельня).

Представники сторін:

від позивача: Шейхет Мейлах - керівник, ОСОБА_2-представник (довіреність № б/н від 08.12.17р.)

від відповідача: не з"явився.

Суть спору: 16.07.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Представництва Американського Об"єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу до ОСОБА_1 районної ради Львівської області про визнання недійсним Рішення ОСОБА_1 районної ради № 146 від 25 грудня 2007 року "Про стан використання комунальної власності районної ради" в частині затвердженого додатку до цього рішення за номером 97 (назва об"єктів: ГАРАЖІ; адреса: м. Жидачів, вул. Загір"я, 2; назва будівлі: Гаражі-9шт+мойка, котельня).

Ухвалою від 23.07.2018 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 31.07.2018 року У підготовчому судовому засіданні 31.07.18 року розгляд справи відкладався на 04.09.18р.

Ухвалою суду від 04.09.18р. закрито підготовче провадження у справі та призначено до судовго розгляду по суті на 17.09.18р.

Позивач у судове засідання явку повноважних представників забезпечив, позовні вимоги підтримують та просять позов задоволити.

Відповідач у судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд, _

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.10.18 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3. Явка осіб, які беруть участь у справі в судовому засіданні для розгляду справи по суті, яке відбудеться 03.10.2018 року визнається судом обов»язковою.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 вересня 2018 року Справа № 915/547/18

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

від позивача: не присутній;

від відповідача: не присутній;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 14) в особі Херсонської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Херсонського морського порту) (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 4),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нібулон (54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1),

про: стягнення заборгованості.,-

В С Т А Н О В И В:

Державним підприємством Адміністрація морських портів України в особі Херсонської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Херсонського морського порту) подано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Нібулон про стягнення заборгованості у розмірі 84299 грн. 03 коп., з яких: 48647 грн. 55 коп. - канальний збір, 35651 грн. 48 коп. - корабельного збору по буксиру Нібулон-2.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а також учасники судового засідання вважають можливим закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу № 915/547/18 до судового розгляду по суті на 27.09.2018 об 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 вересня 2018 року Справа № 915/543/18

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

від позивача: не присутній;

від відповідача: не присутній;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 14) в особі Херсонської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Херсонського морського порту) (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 4),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нібулон (54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1),

про: стягнення заборгованості.,-

В С Т А Н О В И В:

Державним підприємством Адміністрація морських портів України в особі Херсонської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Херсонського морського порту) подано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Нібулон про стягнення заборгованості у розмірі 16827 грн. 24 коп., з яких: 9710 грн. 71 коп. - канальний збір, 7116 грн. 53 коп. - корабельного збору по буксиру Переяслівський.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а також учасники судового засідання вважають можливим закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу № 915/543/18 до судового розгляду по суті на 27.09.2018 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 вересня 2018 року Справа № 915/1007/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Державного підприємства “Миколаївський морський торговельний порт” (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23/14),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНССПЕЦАВТО” (54020, м.Миколаїв, Громадянський узвіз, 1/1),

про: стягнення заборгованості в розмірі 34705грн. 50 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство (ДП) “Миколаївський морський торговельний порт” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №06/1296 від 14.09.2018, в якій просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ)“ТРАНССПЕЦАВТО” 34705грн. 50 коп., з посиланням на неналежне виконання відповідачем грошового зобов’язання, за укладеним між ними договором індивідуально визначеного майна від 10.02.2015 р. № 1А. Позивач, крім того, просить суд про стягнення з ТОВ “ТРАНССПЕЦАВТО” судових витрат.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 181, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 18.10.2018 об 11 год. 00 хв.

4. 5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 18.10.2018.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                             С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

18 вересня 2018 року Справа № 911/1495/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.

без участі представників сторін, які не явилися в засідання;

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 911/1495/18

за позовом приватного орендного сільськогосподарського підприємства Сидори,

вул. Радянська, 2, с. Сидори, Білоцерківський район, Київська область, 09131,

до товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро,

54000, вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв;

адреса для листування: вул. Генерала Родимцева, 102, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25011,

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 698213 грн. 85 коп. попередньої оплати за товар, 3 % річних та пені за прострочення поставки товару,

В С Т А Н О В И В:

Приватне орендне сільськогосподарське підприємство (ПОСП) Сидори звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Імперія-Агро про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 698213 грн. 85 коп., із яких: 665000 грн. 28 коп. попередня оплата; 1257 грн. 12 коп. 3 % річних; 31956 грн. 45 коп. пеня, з посиланням на невиконання відповідачем зобовязань за укладеним між ними договором від 23.03.2017 № ЗР-257/17Д/МД щодо поставки в узгоджений специфікацією № 1 до цього договору строк попередньо оплаченого позивачем товару, внаслідок чого позивач просить про стягнення з ТОВ Імперія-Агро, у порядку ч. 2 ст. 693 ЦК України, суми попередньої оплати, пені за прострочення поставки товару, в порядку п. 5.5 договору, а також 3 % річних, у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Позивач також просить суд про стягнення з ТОВ Імперія-Агро грошових коштів на відшкодування судових витрат.

За такими вимогами ухвалою від 03.05.2018 відкрито провадження в даній справі.

Від сторін, належним чином повідомлених про час та місце проведення підготовчого засідання, представники не явилися, проте від позивача до суду надійшло клопотання від 18.09.2018 про відкладення підготовчого засідання, мотивоване неможливістю забезпечити явку представника ПОСП Сидори в засідання через його зайнятість в іншому судовому процесі.

Ураховуючи викладене, беручи до уваги принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання приватного орендного сільськогосподарського підприємства Сидори.

2. Відкласти підготовче засідання на 02.10.2018 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.18                                                                                 Справа№ 910/18408/17

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Добропільська ЦЗФ”, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ, в особі: Регіональної філії “Львівська залізниця”, м.Львів

про стягнення вартості нестачі вантажу в розмірі 19 622,57 грн.

Суддя Ділай У.І.

Без участі представників сторін

Ухвалою суду від 13.03.2018р. зупинено провадження у справі №910/18408/17 до ухвалення Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справах №914/2771/16, №914/2772/16.

Ухвалою суду від 16.05.2018р Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку поновити провадження у справі №910/18408/17.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №910/18408/17 поновити.

2. Призначити судове засідання на: 27.09.18 р. на 15:00год.

3. Зобов’язати Сторін – забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя                                                                                  Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

17.09.2018 р. Справа №914/1436/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

сторін у справі

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Комплекс-Про", м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "Будформат", м. Городок, Львівська область

про визнання недійсним рішення від 31.05.2018 року № 63/9-р/к.

в підготовче судове засідання, яке відбудеться на 25.09.18 р. о 11:00 год.

у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 5, поверх 2.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обовязковою.

Розяснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Розяснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.

4. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 вересня 2018 року Справа № 915/544/18

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

від позивача: не присутній;

від відповідача: не присутній;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 14) в особі Херсонської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Херсонського морського порту) (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 4),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нібулон (54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1),

про: стягнення заборгованості.,-

В С Т А Н О В И В:

Державним підприємством Адміністрація морських портів України в особі Херсонської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Херсонського морського порту) подано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Нібулон про стягнення заборгованості у 8522 грн. 10 коп., з яких: 4918 грн. 02 коп. - канальний збір, 3604 грн. 08 коп. - корабельного збору по буксиру Козацький.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а також учасники судового засідання вважають можливим закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу № 915/544/18 до судового розгляду по суті на 27.09.2018 о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.