ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2018 р. Справа № 914/2306/16

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., при секретарі М. Фарина, розглянувши матеріали за заявою: ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області

про банкрутство ОСОБА_2 Форт-Три (80381, Львівська область, Жовківський район, м. Дубляни, вул. Шухевича,16; )

Представники сторін:

ініціюючий кредитор: ОСОБА_3

боржник: не зявився

ліквідатор: ОСОБА_4

Суть спору: ОСОБА_1 обєднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Львівській області подано заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 Форт-Три (80381, Львівська область, Жовківський район, м. Дубляни, вул. Шухевича,16; ) в порядку ст.10, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 12.09.2016 р. заяву кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 28.09.2016 р. Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 28.09.2016 р. підготовче засідання суду відкладено на 05.10.16 р.

13.09.16 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява про призначення його розпорядником майна ОСОБА_2 Форт-Три (80381, Львівська область, Жовківський район, м. Дубляни, вул. Шухевича,16; ).

Ухвалою суду від 05.10.16 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 Форт-Три (), введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна ОСОБА_4 Попереднє судове засідання призначено на 16.11.16 р.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опилюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 Форт-Три (80381, Львівська область, Жовківський район, м. Дубляни, вул. Шухевича,16; ).

Ухвалою суду від 30.11.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника. Судове засідання призначено на 14.12.16 р.

Постановою суду від 14.12.2017р. ОСОБА_2 Форт-Три (80381, Львівська область, Жовківський район, м.Дубляни, вул. Шухевича, 16; )- визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Форт-Три (80381, Львівська область, Жовківський район, м. Дубляни, вул. Шухевича,16; ) призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №830 від 22.05.13р., 76018, м. Івано-Франківськ, вул. М. Підгірянки, 28/1).

В судове засідання від 22.02.2017р. ліквідатор зявився, надав суду звіт про виконану роботу, а також повідомив суд, що в ліквідаційній процедурі жодних заяв з поточними вимогами до боржника з не надходило. Також ліквідатор зазначив, що регіональним сервісним центром у Львівській області листом №31/13-928321 від 27.10.2016р. надано інформацію про реєстрацію за підприємством банкрута автомашини- вантажний сідловий тягач DAF- 95 FX дата реєстрації 28.06.2008р., обєм двигуна 12 650куб.см., рік випуску -2000. Згідно решти отриманих відповідей від реєструючих органів зясовано про відсутність майна у банкрута. Згідно проведеної інвентаризації майна банкрута не виявлено.

Крім того ліквідатором в судове засідання подано клопотання про оголошення в розшук та встановлення незаконного перебування вантажного сідлового тягача DAF-95 FХ, дата реєстрації 28.06.2008р., обєм двигуна 12650 куб.см., рік випуску - 2000, який належить ОСОБА_2 «Форт-Три» (80381, Львівська область, Жовківський район, м. Дубляни, вул.Шухевича, 16; ), номер шасі ХLRTE 47ХSОЕ47ХSОЕ494856, державний номер НОМЕР_1, та зобовязання ДВС винести постанову про розшук та встановлення незаконного перебування вантажного сідлового тягача DАР -95 FХ, дата реєстрації 23.06.2008р., обєм двигуна 12650 куб.см., рік випуску -2000, номер шасі ХLRTE 47ХSОЕ47ХSОЕ494856, державний номер НОМЕР_1.

Суд дійшов висновку частково задоволити клопотання ліквідатора, а саме оголосити в розшук (встановити незаконне місце перебування) вантажний сідловий тягач DAF-95 FХ, дата реєстрації 28.06.2008р., обєм двигуна 12650 куб.см., рік випуску - 2000, який належить ОСОБА_2 «Форт-Три» (80381, Львівська область, Жовківський район, м. Дубляни, вул.Шухевича,16; ), номер шасі ХLRTE 47ХSОЕ47ХSОЕ494856, державний номер НОМЕР_1.

Також ліквідатором подано клопотання про зняття накладених постановою ОСОБА_1 обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Львівській області арештів на грошові кошти ОСОБА_2 «Форт-Три» (80381, Львівська область, Жовківський район, м. Дубляни, вул. Шухевича,16; ) в ПАТ «Кредобанк» рахунок № 267 та наявних інших рахунках, з метою завершення ліквідаційної процедури банкрута, яке судом задоволено.

В судове засідання від 17.05.2017р. ліквідатор зявився, подав через канцелярію суду звіт про виконану роботу яким повідомив суд, що на даний час ним проводиться робота по зняттю податкової застави та розшуку автотранспортного засобу підприємства банкрута у відповідності до вимог ухвали суду від 22.02.2017р.

Крім того ліквідатором через канцелярію суду подано клопотання про затвердження оплати праці арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_4, яке буде вирішуватися в наступному судовому засіданні.

07.06.17 р. ліквідатор в судове засідання зявився, подав звіт про виконану роботу у якому зокрема, повідомив суд, що станом на даний час ухвала суду від 22.02.17 р. щодо зняття арештів, накладених на грошові кошти ОСОБА_2 «Форт-Три» в ПАТ «Кредобанк» не виконана.

З огляду на викладене, з метою завершення ліквідаційної процедури, розгляд справи слід відкласти.

Що стосується клопотання ліквідатора про затвердження грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у даній справі, то станом на 07.06.17 р. останнім не надано суду протоколу комітету кредиторів про погодження такої винагороди, відтак розгляд даного клопотання суд вважає передчасним.

В судове засідання від 16.08.2017р. ліквідатор не зявився, подав клопотання через канцелярію суду звіт про виконану роботу. Також подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із перебуванням у відпустці.

В судове засідання від 13.09.2017р. ліквідатор зявився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що на даний час триває процедура зняття арештів з рахунків підприємства банкрута та переоформлення права на користування банківським рахунком. Крім того направлено пропозицію до ініціюючого кредитора провести засідання комітету кредиторів з метою визначення позиції щодо грошової винагороди ліквідатора. Також ліквідатором 08.09.17р. направлена заява до Управління патрульної поліції м.Львова ДПП НП України щодо повідомлення про наслідки роботи системи «Відеоконтроль-Рубіж» по розшуку вантажного сідлового тягача DAF-95 FX майна банкрута. На даний час відповідь відсутня. Ухвалою суду від 13.09.17 р. розгляд справи відкладено на 18.10.17 р.

18.10.17 р. ліквідатор в судове засідання зявився, надав суду копію листа Головного управління національної поліції у Л/о №2972/21/1-2017 від 25.09.17р. яким повідомлено ліквідатора, що транспортний засіб DAF-95FX, державний номерний знак ВС5191, внесений 21.03.17 р. в систему відеофіксації номерних знаків «Відеоконтроль-Рубіж», станом на 25.09.17 р. зафіксованим не був. Для отримання більш детальної інформації щодо розшукових дій поліції, ліквідатору рекомендовано звернутися до Управління патрульної поліції м. Львова ДПП НПУ.

Ліквідатор в судове засідання від 08.11.2017р. зявився, через канцелярію суду подав додаткові пояснення та клопотання про затвердження грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у даній справі.

Головою комітету кредиторів до матеріалів справи додано протокол засідання комітету кредиторів від 25.09.2017р. На засіданні комітету кредиторів від 25.09.2017р. прийнято рішення взяти до уваги звіт ліквідатора щодо виконаної роботи та відмовлено у затверджені оплати грошової винагороди за період з 14.12.2016р. по 01.09.2017р. за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 «Форт-Три» в сумі 51 927грн., оскільки така сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку із виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

У відповідності до вимог ст.115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десять мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

З клопотання ліквідатора вбачається, що він просить затвердити йому грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат, оскільки відомості про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи відсутні.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора ОСОБА_4, дійшов висновку частково задоволити дане клопотання, а саме в частині затвердження йому грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора ОСОБА_2 «Форт-Три» в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Що стосується клопотання в частині вимоги ліквідатора щодо виплати грошової винагороди в розмірі 51 927 грн. за рахунок ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, суд дійшов висновку в задоволені відмовити, оскільки у відповідності до ч.5 ст.115 Закону сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку із виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створити фонд авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначається рішенням комітету кредиторів та затверджується ухвалою господарського суду. Доказів створення такого фонду суду не надано.

В судове засідання від 13.12.2017р. ліквідатор зявився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що ним направлено запити до митних органів для зясування інформації щодо перетину кордону спірним автомобілем банкрута. На даний час усіх відповідей ще не надано.

В судове засідання від 24.01.2018р. ліквідатор не зявився, через канцелярію подав звіт про виконану роботу, яким повідомлено суд, що ліквідатором проводиться робота по розшуку автомобіля банкрута з метою формування ліквідаційної маси. Ухвалою суду від 24.01.18 р. розгляд справи відкладено на 11.04.18 р.

11.04.18 р. ліквідатор в судове засідання зявився, надав суду звіт та ліквідаційний баланс ОСОБА_2 «Форт-Три» на затвердження. Ухвалою суду від 11.04.18 р. розгляд справи відкладено на 03.05.18 р.

03.05.18 р. ліквідатор в судове засідання зявився, надав суду протокол засідання комітету кредиторів ОСОБА_2 «Форт-Три» від 05.04.18 р. на якому вирішено ліквідаційний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) про проведену роботу у справі про банкрутство №914/2306/16 за заявою ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області до ОСОБА_2 «Форт-Три» () за період з

14.12.2016р. по 11.04.2018р. та ліквідаційний баланс банкрута станом на 11.04.2018р. взято до уваги. Щодо затвердження а/к ОСОБА_4 основної винагороди за виконання повноважень ліквідатора у даній справі за період 14.12.16р. по 01.04.18р. в сумі 99 865,00 грн. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок ініціюючого кредитора-рішення не прийнято.

В судове засідання від 30.05.2018р. ліквідатор з»явився, просить суд розглянути звіт та ліквідаційний баланс банкрута станом 11.04.2018р.

В судове засідання від 27.06.2018р. ліквідатор з»явився, заяву про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, та затвердження арбітражному керуючому- ліквідатору ОСОБА_4 основної грошової винагороди за період з 14.12.2016р. по 27.06.2018р. в сумі 121 458грн. підтримав.

Крім того, через канцелярію суду подав клопотання про проведення наступного судового засідання, призначеного на 11.07.18р. о 12.20год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Івано-Франківської області (76000, м.Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16) ззабезпечити проведення відеоконференції за участю ліквідатора ОСОБА_4

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №914/2306/16, призначеного на 11.07.18 р. в режимі відеоконференції, та завчасне подання ліквідатором ОСОБА_4 клопотання про таку участь в режимі відеоконференціїї, суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає до задоволення.

В судове засідання від 25.07.2018р. представник ініціюючого кредитора з'явився. Усно пояснив суду, що на даний час комітетом кредиторів рішення по клопотанню ліквідатора щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу, та затвердження звіту про нарахування та виплату грошовоі винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури не прийнято. Просить розгляд справи відкласти.

В судове засідання від 12.09.2018р. ліквідатор приймає участь в розгляді справи в режимі відеоконференції та повідомив суд, що ним подано клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, та клопотання про затвердження звіту по грошовій винагороді та витратах понесених у ліквідаційній процедурі.

Представником ОСОБА_1 ОДПІ подано протокол засідання комітету кредиторів від 11.09.2018р., на якому прийнято рішення затвердити звіт та ліквідаційний баланс ОСОБА_2 «Форт-три» та закрити провадження по справі. Щодо клопотання ліквідатора про затвердження звіту по грошовій винагороді та витратах понесених у ліквідаційній процедурі, представник ОСОБА_1 ОДПІ повідомив суд, що ініціюючий кредитор проти стягнення таких сум з нього.

Враховуючи вказане, з метою розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута, та звіту по грошовій винагороді та витратах понесених у ліквідаційній процедурі судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 37-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 216, 234 суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.09.18 р. о 10:30 год.здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128, зал судових засідань №2.

2. Участь в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство - обовязкова.

3. Копію ухвали надіслати ліквідатору та Господарському суду Івано- Франківської області (76000, м.Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16) електронною поштою та рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.