ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2018 р. Справа № 903/182/15

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фізичної особи-підприємця Власюка Василя Тихоновича від 17.07.2017р. про заміну учасника справи його правонаступником

у справі № 903/182/15

за позовом фізичної особи - підприємця Ковальського Степана Лукича, с. Замости, Турійського району, Волинської області

до дочірнього підприємства "Агрофірма Луга - Нова" приватного підприємства "Універсам", с. Мишів, Іваничівського району, Волинської області

про стягнення 510 280 грн.,

у присутності представників:

від позивача: Хохлов В. О. - адвокат (ордер ВЛ № 000041069 від 10.09.2018р.),

від відповідача: н/з,

від заявника: Хохлов В. О. - адвокат (довіреність від 11.07.2017р. № НМЕ 206697),

в с т а н о в и л а:

20.02.2015р. до господарського суду надійшла позовна заява б/н від 18.02.2015р. за позовом фізичної особи - підприємця Ковальського Степана Лукича до дочірнього підприємства "Агрофірма Луга - Нова" приватного підприємства "Універсам" про стягнення 510 280 грн.

Ухвалою суду від 23.02.2015р. суддею господарського суду Кравчуком В.О. позовну заяву було прийнято до розгляду та було порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.08.2015р. провадження у справі №903/182/15 було зупинено до вирішення господарським судом Волинської області справи №903/839/15 за позовом дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" до фізичної особи - підприємця Ковальського Степана Лукича про визнання недійсним договору та набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2016р. у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Кравчука В.О. справу розподілено судді Якушевій І.О.

Ухвалою суду від 26.07.2016 року справу №903/182/15 за позовом фізичної особи - підприємця Ковальського Степана Лукича до дочірнього підприємства "Агрофірма Луга - Нова" приватного підприємства "Універсам" про стягнення 510 280 грн. було прийнято до провадження.

18.07.2017р. через канцелярію суду надійшло клопотання фізичної особи - підприємця Власюка Василя Тихоновича, смт. Турійськ, Волинської області про заміну первісного кредитора на нового кредитора у справі № 903/182/15.

Згідно з інформацією бази "Діловодство спеціалізованого суду" матеріали справи № 903/182/15 за позовом фізичної особи - підприємця Ковальського Степана Лукича до дочірнього підприємства "Агрофірма Луга - Нова" приватного підприємства "Універсам" про стягнення 510 280 грн. станом на 18.07.2017р. були направлені до Рівненського апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням касаційної скарги.

Станом на момент звернення фізичної особи - підприємця Власюка В. Т. про заміну кредитора у справі № 903/182/15 матеріали справи № 903/182/15 були надіслані до суду апеляційної інстанції та не були повернуті до господарського суду Волинської області.

Відсутність матеріалів справи № 903/182/15 унеможливлювала вирішення питання розгляду клопотання фізичної особи - підприємця Власюка В. Т. про заміну кредитора у справі.

Ухвалою суду від 28.08.2017р. було відкладено вирішення питання про розгляд клопотання фізичної особи - підприємця Власюка В. Т. про заміну кредитора у справі № 903/182/15 до повернення матеріалів справи №903/182/15 із суду апеляційної інстанції.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

21.08.2018р. матеріали справи № 903/182/15 повернулись на адресу господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 27.08.2018р. було постановлено справу № 903/182/15 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; провадження у справі було поновлено; підготовче засідання призначено на 13.09.2018р.; клопотання фізичної особи-підприємця Власюка В. Т. про заміну первісного кредитора на нового було постановлено розглянути в судовому засіданні 13.09.2018р.

В судовому засіданні 13.09.2018р. представник фізичної особи-підприємця Власюка Василя Тихоновича та фізичної особи - підприємця Ковальського Степана Лукича клопотання про заміну сторони її правонаступником підтримав.

Суд, заслухавши думку представника фізичної особи-підприємця Власюка Василя Тихоновича та фізичної особи - підприємця Ковальського Степана Лукича, дослідивши оригінал договору про відступлення права вимоги, задовольнив клопотання фізичної особи-підприємця Власюка Василя Тихоновича про заміну сторони її правонаступником з огляду на наступне.

11.07.2017 року між фізичною особою - підприємцем Ковальським Степаном Лукичом та фізичною особою-підприємцем Власюком Василем Тихоновичем було укладено договір про відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області Гордійчуком Б. І. та зареєстрований в реєстрі № 1435.

Відповідно до вказаного договору про відступлення права вимоги первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові, і став кредитором за договором № 13 про надання послуг по збиранню врожаю 2013 року, укладеного 20 жовтня 2013р. між первісним кредитором - фізичною особою-підприємцем Ковальським Степаном Лукичем та боржником - дочірнім підприємством "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам", а також прийняв на себе право вимоги щодо підписаного 05 грудня 2013р. між первісним кредитором та боржником акту № 13 прийняття виконаних робіт, як по основному зобов'язанні так і по всіх штрафних санкціях (неустойка, пеня), інфляції, трьох процентів річних, які вже виникли і можуть виникнути у майбутньому в процесі виконання умов договору № 13 про надання послуг по збиранню врожаю 2013 року від 20 жовтня 2013р.

Також за вказаним договором про відступлення права вимоги до нового кредитора перейшло право вимагати (замість первісного кредитора) від боржника належного виконання всіх зобов'язань боржника за договором № 13 про надання послуг по збиранню врожаю 2013 року від 20 жовтня 2013р. та акту № 13 прийняття виконаних робіт від 05 грудня 2013р.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України підстави заміни кредитора у зобов'язанні є, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 2 ст. 516 Цивільного кодексу України якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

17.07.2018р. дочірньому підприємству "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" було направлено повідомлення про відступлення права вимоги, що підтверджується копіями опису вкладення у цінний лист та квитанції УДППЗ «Укрпошта» (а.с. 152).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, у відносинах між суб'єктами господарювання - фізичною особою-підприємцем Ковальським С. Л. та ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" відбулася заміна кредитора, яким на даний час є фізична особа-підприємець Власюк Василь Тихонович.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 52, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця Власюка Василя Тихоновича від 17.07.2017р. про заміну учасника справи його правонаступником задовольнити.

2. Замінити фізичну особу - підприємця Ковальського Степана Лукича (Волинська область, Турійський район, с. Замости) на його правонаступника - фізичну особу-підприємця Власюка Василя Тихоновича (АДРЕСА_1).

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ст. 257 ГПК України ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 14.09.2018р.

Суддя І. О. Якушева