ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2018 р. Справа № 9/83

Суддя Марач В.В., розглянувши в матеріалах справи

за заявою трудового колективу Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

про визнання банкрутом

клопотання ліквідатора ВАТ "РЗТА" № 291/09 від 07.09.2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 26.09.2017 року визнано банкрутом ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів"(33021, м. Рівне-21, ІК 00235884). Відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Щербаня О.М.

06.10.2017 року від ТОВ "Фірми "Восток" до Господарського суду Рівненської області надійшла апеляційна скарга на постанову Господарського суду Рівненської області від 26.09.2017 року, у зв'язку із чим супровідним листом від 11 жовтня 2017 року № 9/83/1112/17 матеріали справи № 9/83 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

19.07.2018 року матеріали справи №9/83 повернулись до господарського суду Рівненської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 19.07.2018 року №01-04/83/2018 у зв'язку із закінченням повноважень з відправлення правосуддя судді Політики Н.А., відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 9/83.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу 9/83 передано на розгляд судді Марачу В.В..

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.07.2018 року справу №9/83 прийнято до свого провадження суддею Марачем В.В..

10.09.2018 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" надійшло клопотання № 291/09 від 07.09.2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора на шість місяців.

Подане клопотання обгрунтовує наступним. У встановлені законом терміни, арбітражним керуючим до господарського суду Рівненської області було подано клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів як передбачено чинним законодавством. Однак у зв'язку з перебуванням справи на розгляді в судах апеляційної та касаційної інстанції протягом періоду з листопада 2017року по липень 2018 року, поточні вимоги кредиторів судом розглянуті 05.09.2018 року.

Однак, відповідно до Закону про банкрутство встановлено строки щодо проведення як самої процедури ліквідації, так і строк протягом якого має бути проведено аукціон (електронні торги) з продажу майна, і беручи до уваги саме строки визначені для продажу майна, то вони уже перевищують той фактичний строк, що залишився для проведення ліквідаційної процедури.

Також, станом на день подання даного клопотання частина активів, що повертались з чужого незаконного володіння на підставі судових рішень знаходяться під заборонами -арештами та заборонами реєстратору вчиняти реєстраційні дії, які вжиті як заходи забезпечення позову, що застосовані в межах таких судових справ № 570/2908/14-ц, № 570/2907/14-ц, № 570/3929/17, № 817/1376/17 та № 918/38/15. З метою їх знаття подано клопотання до судів, що їх винесли. Однак розгляд даних клопотань можливий лише в межах даних справ, які знаходяться на сьогоднішній день в суді касаційної інстанції.

Враховуючи дане, проводити відчуження активів банкрута арбітражний керуючий не мав та не має можливості, так як лише 05.09.2018 було розглянуто та визнано поточні вимоги кредиторів, а відтак і визначено початкову вартість цілісного-майнового комплексу в порядку ст.. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Однак враховуючи строк, що залишився до 26.09.2018 року, наявні обтяження та факт витребування частини об'єкту нерухомого майна в межах справи № 918/415/18, яка ще не повернулась до господарського суду, ліквідатор звернувся з клопотанням до суду продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора строком на 6 місяців.

Крім того, надав суду протокол №40 від 06.09.2018 року засідання комітету кредиторів ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів", згідно якого комітет кредиторів більшістю голосів вирішив, зокрема, клопотати перед судом про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Розглянувши клопотання ліквідатора Щербаня О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора, суд встановив наступне.

Згідно зі статтею 12 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Відповідно до частини 1 статті 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно з ч. З ст. 40 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Стаття 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначає випадки при настанні яких господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: боржник не внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; затверджена мирова угода в порядку, передбаченому цим Законом; затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом; згідно із законом справа не підлягає розгляду в господарських судах України; підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця, яка є боржником, припинена в установленому законодавством порядку, про що зроблено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

При цьому слід врахувати, що зазначена норма Закону не містить такої підстави для закриття провадження у справі про банкрутство, як закінчення строку ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що у встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строки ліквідатору завершити процедуру ліквідації банкрута не вдалось, вбачається за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та строк повноважень ліквідатора на шість місяців.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" та строк повноважень ліквідатора Щербаня Олександра Миколайовича на шість місяців.

2. Ліквідатору по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Марач В.В.