КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2018 р. Справа№ Б8/142-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Тарасенко К.В.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товарної біржі „Укрспецресурс"

на ухвалу господарського суду Київської області від 11.04.2018

у справі № Б8/142-12 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІК-Р.С.Ф."

до Товарної біржі „Укрспецресурс"

про визнання недійсним договору та стягнення боргу

в межах справи № Б8/142-12

за заявою УПФ України у Миронівському районі Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІК-Р.С.Ф."

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.2018 у справі №Б8/142-12 задоволено заяву ТОВ „ВІК-Р.С.Ф." про визнання недійсним договору та стягнення суми боргу, визнано недійсним договір від 19.02.2016 року на виконання послуг щодо організації аукціонів з продажу майна боржника, укладений між ТОВ „ВІК-Р.С.Ф." та Товарною біржею „Укрспецресурс", присуджено до стягнення з Товарної біржі „Укрспецресурс" на користь ТОВ „ВІК-Р.С.Ф." 772 955,15 грн. та 14 794,32 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, Товарна біржа „Укрспецресурс" звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 11.04.2018 у даній справі та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ „ВІК-Р.С.Ф." відмовити у повному обсязі.

На підставі протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.09.2018, у зв'язку з самовідводом суддів Верховця А.А. апеляційна скарга Товарної біржі „Укрспецресурс" у справі № Б8/142-12 передана колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Тарасенко К.В., Андрієнко В.В.

17.09.2018 головуючим суддею Доманською М.Л. заявлено самовідвід у справі № Б8/142-12, який мотивований наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаної судді у розгляді даної справи та є підставою самовідводу з огляду на наступне.

Так, постановою Вищого господарського суду України від 04.07.2014 у справі № Б8/142-12 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 у даній справі (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Верховець А.А., судді: Доманська М.Л., Шипко В.В.).

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Розглянувши подану головуючим суддею Доманською М.Л. заяву про самовідвід у справі № Б8/142-12 з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 35-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву головуючої судді Доманської М.Л. про самовідвід у справі № Б8/142-12 задовольнити.

2. Матеріали справи № Б8/142-12 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді К.В. Тарасенко

В.В. Андрієнко