номер провадження справи 15/108/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2018 Справа № 908/1451/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши

за позовом Концерну "Міські теплові мережі", 69091, м. Запоріжжя, бул. Гваврдійський, 137

до відповідача Приватного підприємства "Саліан", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 17, прим. 87 (літ. А-50)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення коштів

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Свинухов В.В., довіреність №219/20-19 від 21.02.2018;

від відповідача - не з'явився.

Суть спору:

02.05.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя до відповідача Приватного підприємства "Саліан", м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 32 572,41 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2018 р. справу №908/1451/18 передано для розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 27.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1451/18, присвоєно справі номер провадження № 15/108/18. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 20.08.2018 о/об 15 год. 25 хв.

Ухвалою суду від 20.08.2018 до участі у справі залучено третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_2, розгляд справи відкладався на 06.09.2018.

Ухвалою суду від 06.09.2018 розгляд справи відкладався на 18.09.2018.

В судовому засіданні 18.09.2018 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи "Оберіг".

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. З'ясовано про обізнаність уповноваженого представника позивача про права та обов'язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача присутній у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Вимоги ухвали від 06.09.2018 не виконав, доказів надсилання позовної заяви з додатками на адресу третьої особи не надав.

Представники відповідача, третьої особи в судове засідання 18.09.2018 не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили. Про час та місце слухання справи повідомлялися у встановленому порядку шляхом направлення на адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду скарги на адресу суду не надходило. Вимоги ухвали суду від 06.09.2018 не виконали, письмового відзиву на позов, заперечень на відповідь на відзив, письмових пояснень по суті спору не надали.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, у зв'язку зі складністю справи та необхідністю надання сторонами додаткових доказів, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Справу № 908/1451/18 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 23.10.2018 о 15 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Запропонувати сторонам надати наступні докази:

Позивачу - направити позовну заяву та додані до неї документи на адресу третьої особи - фізичній особі ОСОБА_2 (69000, м. АДРЕСА_1), докази направлення надати суду у строк надати письмову відповідь на відзив (за наявності), з доказами направлення відповідачу, у строк до 20.10.2018.

Відповідачу - надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, заперечення на відповідь позивача на відзив, у строк до 10.10.2018.

Третій особі - надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті даного спору, нормативне та документальне обґрунтування своїх пояснень, у строк до 20.10.2018; документи, що підтверджують правовий статус; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника); належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. С. Горохов