ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2018 р. Справа № 907/880/17

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Галушко Н.А.,

Орищин Г.В.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Шпака Івана Васильовича б/н від 27.07.2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/2362/18 від 03.08.2018 р.)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10 липня 2018 року (суддя Ушак І.Г., повний текст рішення складено 20.07.2018 р.)

у справі № 907/880/17,

порушеній за позовом

позивача: Фізичної особи-підприємця Губенкова Дмитра Владиславовича, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Шпака Івана Васильовича, с. Заріччя Іршавського району Закарпатської області

про стягнення 8505,81 грн. - 3% річних та 27916,18 грн. - інфляційних втрат у зв'язку з несвоєчасним виконання грошового зобов'язання (з урахуванням відмови від позову в частині 3 відсотків річних) та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шпака Івана Васильовича б/н від 27.07.2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/2362/18 від 03.08.2018 р.) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10 липня 2018 року у справі № 907/880/17.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Крім того, від представника позивача на адресу суду апеляційної інстанції на виконання вимог ухвали від 08.08.2018 року надіслано відзив на апеляційну скаргу б/н від 19.08.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-04/4912/18 від 28.08.2018 р.), в якому останній зазначає, що судом апеляційної інстанції визначаючи розмір судового збору помилково не враховано те, що апелянтом при поданні апеляційної скарги не доплачено суму судового збору, оскільки встановлений законодавцем мінімум не можна зменшувати, так як він є неподільною величиною, у зв'язку з чим, позивач просить апеляційну скаргу, після усунення її недоліків залишити без задоволення, а судове рішення без змін.

Разом з тим, представником позивача (Субота М.І.) в додатку до відзиву зазначено, що до відзиву додано доказ надсилання відзиву апелянту, однак, даний додаток, до відзиву на апеляційну скаргу не додано, що підтверджується актом № 53 від 28 серпня 2018 року, складеним та підписаним працівниками Львівського апеляційного господарського суду, на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України ОСОБА_5 у присутності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про те, що під час розкриття конверта, що надійшов від ФОП Губенкова Д.В. у відзиві по справі № 907/880/17, виявлено відсутність додатку, а саме доказу надсилання відзиву апелянту по справі № 907/80/17.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 907/880/17 до розгляду у судовому засіданні на 19 вересня 2018 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин