overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.09.2018 р.                                                               Справа № 914/1724/18
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За договором про надання послуг, відповідно до вимог ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Керуючись ст.ст. 12, 126, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                                 Ділай У.І.
10.Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________.
11.Строк пред'явлення судового наказу до виконання 3 (три) роки.
12.Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________.
Суддя                                                                                Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 вересня 2018 року Справа № 915/690/18

м.Миколаїв

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 915/690/18

За позовом: фізичної особи-підприємця Грастель Наталії Миколаївни,

54018, АДРЕСА_1;

до відповідача: Миколаївської міської ради,

54027, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

про: визнання додаткової угоди укладеною,

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 18.09.2018 року .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

У п. 2 резолютивної частини ухвали від 18 вересня 2018 року, допущено описку: помилково зазначено час розгляду справи, а саме замість: «Розгляд підготовчого засідання відкласти на 03 жовтня 2018 року о 10 год. 20 хв.» зазначено «Розгляд підготовчого засідання відкласти на 03 жовтня 2018 року о 20 год. 30 хв.».

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в ухвалі від 18.09.18 року описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 18.09.2018 року описки, а саме замість: «Розгляд підготовчого засідання відкласти на 03 жовтня 2018 року о 20 год. 30 хв.» читати «Розгляд підготовчого засідання відкласти на 03 жовтня 2018 року о 10 год. 20 хв.».

Далі без змін.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 вересня 2018 року Справа № 9/218/10

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1),

2) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-е),

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к. 23а),

4) Ленінський районний центр зайнятості (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-А),

5) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93),

6) Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр. Московський, 60, поштова адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. А.Макарова, 60-В),

Банкрут: Приватне підприємство "Арт-Майстер" (54044, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 28, кв. 71, ідентифікаційний код 30083385),

Ліквідатор: арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович (свідоцтво № 465 від 15.03.2013, 54017, АДРЕСА_1),

Суддя Давченко Т.М.

Суть справи: про банкрутство Приватного підприємства "Арт-Майстер"

Від арбітражного керуючого Пляки С.В. 17.09.2018 до суду надійшла заява від 17.09.2018 № 02-01/171 про перегляд ухвали суду від 29.10.2014 у справі № 9/218/10 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Розглянувши вказану заяву, перевіривши відповідність її вимогам ст. 322 ГПК України, суд дійшов висновку про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 320-325 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

2. Розгляд заяви призначити на 24 жовтня 2018 року о 10год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 вересня 2018 року Справа № 5016/149/2011(17/6)

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши матеріали заяви №02.2.3-537 від 31.07.2018

Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”

про видачу дубліката наказу Господарського суду Миколаївської області та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання

у справі № 5016/149/2011 (17/6) від 04.04.2011

За позовом (стягувач): Публічного акціонерного товариства "Дельта банк"

юридична адреса: 01133, м.Київ, вул. Щорса, 36-Б,

поштова адреса: 01014, б-р Дружби Народів, 38,

до відповідача (боржник): Державного підприємства “Миколаївський ремонтно-механічний завод”, 54042, м.Миколаїв, вул. 1-Слобідська, 120

про: стягнення заборгованості за кредитним договором №02/016/08-К від 13.02.2008р. у розмірі 184 088 ,97 грн.,-

Керуючись ст.ст. 234, 329 ГПК України, п.п.19.4 Перехідних положень ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву до розгляду,

2. Розгляд заяви призначити на 01.10.2018 року о 10 год. 20 хв.

3. Державному підприємству “Миколаївський ремонтно-механічний завод”надати письмові пояснення на заяву ПАТ“Дельта Банк”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 вересня 2018 року Справа № 915/1017/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю “ГОЛДКОР”,

54051, м.Миколаїв, вул. Ленінградська, 111,

до відповідача приватного акціонерного товариства “ФРЕГАТ”,

55210, вул. Корабельна, 50, м. Первомайськ;

про стягнення грошових коштів у сумі 1108639 грн. 42 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ГОЛДКОР” звернулось з позовом до приватного акціонерного товариства (ПАТ) “ФРЕГАТ” про стягнення заборгованості у розмірі 1108639 грн. 42 коп., із яких: 1003839 грн. 42 коп. – пеня, 104800 грн. – неустойка; з посиланням на неналежне виконання ПАТ “ФРЕГАТ” грошових зобов’язань за укладеним з позивачем договором поставки від 12.12.2017 поставки за № 262/С-147 з доданими до нього додатками, а саме, зобов’язань щодо своєчасної оплати за поставлений товар, унаслідок чого позивачем у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування пені у відповідності до п. 8.4 Договору та неустойки згідно п. 8.7 Договору. Позивач, крім того, просить суд про стягнення з ПАТ “ФРЕГАТ” судових витрат.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 181, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 22.10.2018 об 11 год. 30 хв.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження – десять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                             С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1568/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В. А.

розглянувши справу №916/1568/18

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „Кондитерська фабрика „Солодкий світ" (61066, м. Харків, вул. Ясенева, буд. 6, )

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т" (65072, м.Одеса, вул. Святостлава Ріхтера, буд. 2, )

про стягнення 410885,96грн.

Представники сторін:

Від позивача: Сєргієнко І.М. за довіреністю від 15.09.2018р.

Від відповідача: не з'явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1568/18 за Товариство з обмеженою відповідальністю „Кондитерська фабрика „Солодкий світ" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т" про стягнення 410885,96грн.

У зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.120, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 16 жовтня 2018 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов в порядку ст.. 165 ГПК в строк до 05.10.2018р.

3. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив на позов в порядку ст.. 166 ГПК в строк до 12.10.2018р.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

5.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Повний текст ухвали складено 24.09.2018р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2006/18

За позовом:                    товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна компанія „Факторія”

до відповідача:          товариства з обмеженою відповідальністю „Південний хліб”

про стягнення 57320,02 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна компанія „Факторія” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Південний хліб” про стягнення заборгованості у загальному розмірі 57320,02 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 48366,00 грн., пені у розмірі 8220,65 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 733,37 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов’язань за договором поставки №2404/1-18 від 24.04.2018р. в частині оплати вартості поставленого позивачем товару.

Ухвалою від 20.09.2018р. господарським судом було призначено дану справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 15.10.2018р. о 14:00 год.

При цьому, при виготовленні ухвали від 20.09.2018р. судом була допущена описка у даті судового засідання, оскільки замість вірної дати – 17.10.2018р. судом було вказано неправильну дату – 15.10.2018р.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для внесення виправлень до п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 20.09.2018р. по справі №916/2006/18 шляхом зазначення правильної дати судового засідання – 17.10.2018р.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до пункту 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 20.09.2018р. по справі №916/2006/18 шляхом зазначення правильної дати судового засідання – „17.10.2018р.”

2. Ухвалу господарського суду Одеської області від 20.09.2018р. по справі №916/2006/18 вважати чинною з урахуванням виправлень, внесених даною ухвалою.

3. Копію ухвали надіслати:

- товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна компанія „Факторія” /07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Новопромислова, буд. 1/;

- товариству з обмеженою відповідальністю „Південний хліб” /65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 14/

Ухвала набрала законної сили 24.09.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1785/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В. А.

розглянувши справу №916/1785/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Молокозавод" (68400, Одеська область, м. Арциз, пров. Заводський, 18, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний хліб" (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 14, )

про стягнення 1 187 520,45грн.

Представники сторін:

Від позивача: Лакіза А.В. за довіреністю №2 від 02.01.2018р., Гук В.С. за довіреністю №5-18 від 21.08.2018р., Чернишева А.О. за довіреністю №5-18 від 21.08.2018р.

Від відповідача: Миронюк М.П за довіреністю від 01.06.2018р.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1785/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молокозавод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний хліб" про стягнення 1 187 520,45грн.

У зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.120, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 16 жовтня 2018 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив на позов в порядку ст.. 166 ГПК в строк до 03.10.2018р.

3. Запропонувати відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив в порядку ст.. 167 ГПК в строк до 11.10.2018р.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

5.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Повний текст ухвали складено 24.09.2018р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1767/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/1767/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, ) в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39)

до відповідача: Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації (68702, Одеська область, м. Болград, пр-т Соборний, 149, )

про стягнення 174359,68грн.

Представники:

Від позивача: Рябошапка В.В. за довіреністю №1936 від 10.08.2017р.

Від відповідача: не з'явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1767/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації про стягнення 174359,68грн. грн. за правилами спрощеного позовного провадження.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом проголошується перерва.

Керуючись ст.. 120, ч. 2 ст. 216, ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до "16" жовтня 2018 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1 поверх), тел. (0482) 307-952 з викликом сторін.

2. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ували складено 24.09.2018р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна