КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" вересня 2018 р. Справа№ 911/383/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Тетерівське лісове господарство"

на рішення Господарського суду Київської області від 15.08.2018 (повний текст рішення складено та підписано 27.08.2018)

у справі №911/383/18 (суддя - Грабець С.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого структурного підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Державного підприємства "Тетерівське лісове господарство",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Закарпатська митниця Державної фіскальної служби,

про стягнення грошових коштів у сумі 5 562 507,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.08.2018 (повний текст рішення складено та підписано 27.08.2018) позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Тетерівське лісове господарство" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого структурного підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" Регіональної філії "Львівська залізниця " Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 5 562 507,16 грн нарахованих платежів за час затримки вагонів; 83 437,61 грн витрат на сплату судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 11.09.2018 (згідно штампу вхідної кореспонденції Господарського суду Київської області) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 15.08.2018 у справі №911/383/18 та прийняти нове - про відмову у задоволенні позовних вимог повністю.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Тетерівське лісове господарство" на рішення Господарського суду Київської області від 15.08.2018 у справі №911/383/18.

2. Роз'яснити позивачу і третій особі, право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 15.10.2018.

Звернути увагу зазначених осіб, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзиви (в разі їх надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня їх отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 22.10.2018.

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства "Тетерівське лісове господарство" на рішення Господарського суду Київської області від 15.08.2018 у справі №911/383/18.

6. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 12.11.2018 о 14 год. 50 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

7. Зобов'язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім