ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.09.2018 Справа № 905/1928/16

Позивач: Державне підприємство "Завод "Електроважмаш", м. Харків

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпромпостачання", м. Слов'янськ, Донецька область

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування", м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 147 099,05грн.

колегія у складі: судді Матюхін В.І. - головуючий,

Ніколаєва Л.В.,

Чорненька І.К.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

позивача: Фєнькова І.М. - за дов.;

відповідача-1: Нещерет О.С.- за дов.;

відповідача-2: не зявився.

Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпромпостачання" про стягнення 233 684 грн. 00 коп., з яких:

· 131 484 грн. 00 коп. - вартість відновлювального ремонту пошкодженого напівпричепу МАЗ-938662-017;

· 102 200 грн. 00 коп. -додаткові витрати.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2016 у зв'язку з тим, що рішення у справі може вплинути на права і обов'язки третьої особи, суд залучив до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Краматорський завод важкого верстатобудування" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

14.11.2016р. до господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання вих.248-526 від 14.11.2016р. про залучення до участі у справі іншого відповідача - Публічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування".

Ухвалою господарського суду від 15.11.2016 клопотання позивача задоволено та залучено до участі у справі як відповідача- 2 Публічне акціонерне товариство "Краматорський завод важкого верстатобудування".

01.12.2016р. від позивача надійшло клопотання про зміну предмету спору, в якому завод "Електроважмаш" просив стягнути з ПАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування" завдану шкоду пошкодженням майна та понесені додаткові витрати.

Заявою від 07.05.2018 р. за № 248-404 позивач зменшив розмір позовних вимог і наполягав на стягненні солідарно з ТОВ "Славпромпостачання" та ПАТ "Краматорський завод важкого верстатобудування" на свою користь 156 109,31грн., у тому числі:

· 44 899, 05 грн. - ремонтно-відновлювальні роботи;

· 102 200, 00 гривень додаткові витрати на перевезення.

Також позивач просить стягнути солідарно з ТОВ "Славпромпостачання" та ПАТ "Краматорський завод важкого верстатобудування" витрати на проведення експертизи у розмірі 5 505, 00 гривень та судові витрати у розмірі 3 505, 26 гривень.

Ухвалою від 27.06.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 23.08.2018 включно. Також, відкладено розгляд справи на 16.08.2018 року о 12:30 год.

20.07.2018 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпромпостачання» вдруге надійшов відзив на позовну заяву.

30.07.2018 на адресу суду від позивача надійшли пояснення, в яких зазначено, що при здійсненні розвантажувальних робіт заготовки на території Відповідача 2, останній повинен був керуватися Типовою інструкцією з безпечного ведення робіт для стропальників (зачіплювачів), які обслуговують вантажопідіймальні крани № 135 від 25.09.1995р., стропальник може приступати до роботи тільки після отримання завдання, а у випадку неясності його - після отримання інструктажу від працівника, відповідального за безпечне проведення робіт вантажопідіймальними кранами.

Також 30.07.2018р. судом отримана відповідь позивача на відзив відповідача 1, в якій окрім пояснень позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 147 099,05 гривень, у тому числі:

· 44 899, 05 грн. - ремонтно-відновлювальні роботи;

· 102 200, 00 гривень додаткові витрати на перевезення.

Також позивач просить стягнути солідарно з ТОВ "Славпромпостачання" та ПАТ "Краматорський завод важкого верстатобудування" витрати на проведення експертизи у розмірі 5 505, 00 гривень та судові витрати у розмірі 3 505, 26 гривень.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 15.08.2018р., у зв'язку з закінченням повноважень судді Кротінової О.В. та перебуванням судді Тарапати С.С. у відпустці, справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 15.08.2018р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи № 905/1928/16: головуючий суддя - Матюхін В.І., судді - Ніколаєва Л.В., Чорненька І.К.

Ухвалою суду від 16.08.2018р.: справу прийнято до провадження , розгляд справи розпочато спочатку.

У підготовче засідання 10.09.2018 з'явились представник позивача та відповідача 1.

Відповідач 2, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвалу суду від 16.08.20148р. про прийняття справи до провадження отримав нарочно 16.08.2018р.), не скористався своїм правом на участь у підготовчому засіданні 10.09.2018 року, про причини неявки господарський суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі не надіслав.

У зв'язку з необхідністю забезпечення явки представників усіх сторін у підготовче засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 08.10.2018 року о 14:10 год.

Визнати явку представників усіх сторін в підготовче засідання обов'язковою.

Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін

Суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя І.К. Чорненька