УХВАЛА

м. Київ

11.09.2018Справа № 910/8357/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Юстстар», Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроальянс Ріалті»

про визнання недійсним договору

за участі представників:

від позивача - Тищук М.А. (представник за довіреністю);

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.07.2018 відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Юстстар», Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроальянс Ріалті» про визнання недійсним договору.

11.09.2018 позивачем через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано відповідь на відзив відповідача-2 та клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просив суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Юстстар» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроальянс Ріалті» копії (для долучення до матеріалів справи) та оригінали (для огляду в судовому засіданні) наступних документів: Договору №30/03 від 05.05.2011 купівлі-продажу товарів, укладеного між ТОВ «Захід Імпорт» та ПП «Ресурс-Імпорт» та додаткові договори (угоди) до нього; Договору №ПВ-170816/01 від 17.08.2016 про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за Договором купівлі-продажу товарів №30/03 від 05.05.2011, укладеного між ТОВ «Захід Імпорт» та ТОВ «Юридична компанія «Юстстар» та додаткові договори (угоди) до нього та Договору поруки від 20.10.2016, укладеного між ТОВ «Євроальянс Ріалті» та ТОВ «Юридична компанія «Юстстар» та додаткові договори (угоди) до нього.

В обґрунтування вказаної заяви позивач посилається на те, що Акціонерне товариство «Сбербанк» позбавлене можливості самостійно надати оригінали або копії зазначених договорів оскільки останні відсутні у позивача, проте на думку останнього вказані документи мають істотне значення для розгляду даної справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання про витребування доказів та просив суд задовольнити його.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Розглянувши подане позивачем клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно зі ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши подані матеріали, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити заявлене позивачем клопотання та витребувати зазначені в клопотанні докази.

Відповідно до ч.2, 3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст.81, 169, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 02.10.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25 .

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Сбербанк» про витребування доказів.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Юстстар» (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 44-Б; ідентифікаційний код 40000577) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроальянс Ріалті» (69002, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 32; ідентифікаційний код 39355670) копії (для доручення до матеріалів справи) та оригінали (для огляду в судовому засіданні) наступних документів:

- Договір №30/03 від 05.05.2011 купівлі-продажу товарів, укладений між ТОВ «Захід Імпорт» та ПП «Ресурс-Імпорт» та додаткові договори (угоди) до нього;

- Договір №ПВ-170816/01 від 17.08.2016 про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за Договором купівлі-продажу товарів №30/03 від 05.05.2011, укладений між ТОВ «Захід Імпорт» та ТОВ «Юридична компанія «Юстстар» та додаткові договори (угоди) до нього;

- Договір поруки від 20.10.2016, укладений між ТОВ «Євроальянс Ріалті» та ТОВ «Юридична компанія «Юстстар» та додаткові договори (угоди) до нього.

У разі неможливості надання стороною відповідних доказів, зобов'язати сторін надати мотивовані письмові пояснення, щодо неможливості надання відповідного доказу у встановлений судом строк.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Юстстар» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Євроальянс Ріалті» строк для подання витребуваних судом доказів до 20.09.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 11.09.2018

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/