overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2018Справа № 910/10570/18

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "КБ "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної Марини Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр профілактичної медицини"

про визнання договору про переведення боргу недійсним

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної М.А. звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр профілактичної медицини" про визнання недійсним договору про переведення боргу № 3 від 26.07.2018.

Позивачем не дотримано вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а саме до позовної заяви не додано жодних доказів проведення оплати судового збору в установленому законодавством порядку та розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2018 року судом залишено позовну заяву без руху; зобов'язано позивача усунути недоліки у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу від 13.08.2018 року було отримано представником позивача 17.08.2018.

Однак, станом на 12.09.2018 позивач недоліки позовної заяви визначені судом в ухвалі від 13.08.2018 року не усунув.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної М.А. позовну заяву та додані до неї документи.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О. Підченко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

11.09.2018 м. КиївСправа № 910/8868/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: фізичної особи-підприємця ПРИЩЕПИ ОКСАНИ ГРИГОРІВНИ;

до: всеукраїнської громадської організації "УКРАЇНСЬКА МЕДИЧНА АСОЦІАЦІЯ";

про: стягнення 293.956,71 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

всеукраїнську громадську організацію "УКРАЇНСЬКА МЕДИЧНА АСОЦІАЦІЯ", як відповідача по справі №910/8868/18 про відкладення підготовчого засідання на 24.09.18 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2018Справа № 910/5175/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом приватної організації "ОРГАНІЗАЦІЯ КОЛЕКТИВНОГО УПРАВЛІННЯ АВТОРСЬКИМИ ТА СУМІЖНИМИ ПРАВАМИ" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРНЕР МЬЮЗІК УКРАЇНА";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМАТРА-ЛТД";

про стягнення 201 042,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація "ОРГАНІЗАЦІЯ КОЛЕКТИВНОГО УПРАВЛІННЯ АВТОРСЬКИМИ ТА СУМІЖНИМИ ПРАВАМИ" звернулася до Господарського суду міста Києва в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРНЕР МЬЮЗІК УКРАЇНА" до товариства з обмеженою відповідальністю "СУМАТРА-ЛТД" про стягнення 201.042,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Балац С.В.) від 10.05.2018 відкрито провадження у справі № 910/5175/18 та призначено підготовче засідання на 06.06.2018.

Ухвалою господарського суду від 06.06.2018 постановлено проводити процедуру врегулювання спору у справі №910/5175/18 за участю судді та зупинено провадження до припинення зазначеного врегулювання.

Ухвалою суду від 22.06.2018 припинено процедуру врегулювання спору за учасю судді у справі, поновлено провадження у справі № 910/5175/18, передано справу на автоматизований розподіл для визначення іншого складу господарського суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ, справу передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Ухвалою суду від 02.07.2018 суддею Ярмак О.М. прийнято справу № 910/5175/18 до свого провадження та призначено підготовче засідання у справі на 31.07.2017.

У засіданні суду 31.07.2018 оголошувалась перерва до 11.09.2018.

Судове засідання 11.09.2018 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Ярмак О.М. у відрядженні.

Враховуючи повернення судді Ярмак О.М. з відрядження, суд призначає підготовче засідання у справі.

Керуючись 183, 232-234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 25.09.18 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 12.09.2018.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

12.09.2018 Справа № 910/7534/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1)в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний девелопмент" (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 37/41, офіс 9, ) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_2)

про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 (учасник, що має частку 30,5% Статутного капіталу товариства) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний девелопмент" про стягнення з ОСОБА_2 (учасник, що має частку 39% Статутного капіталу товариства; особа, що обіймала посаду директора товариства з 15.01.2013 по по 03.02.2017) 330 445,00 грн. збитків, заподіяних нею юридичній особі умисними діями, що були вчинені всупереч інтересам товариства з перевищенням повноважень, а також з порушенням порядку їх попереднього погодження, зокрема вчинення нікчемних правочинів з фіктивними підприємствами, що завідомо не були спрямовані на настання наслідків, обумовлених такими правочинами, через що занижено податкові платежі з податку на прибуток та податку на додану вартість, що виявлено в результаті перевірок товариства з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства та в результаті нарахування штрафних санкцій та донарахування податкових зобов'язань.

Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_1 просить стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний девелопмент" з ОСОБА_2 330 445,00 грн. збитків в порядку ст. 1166, 1192 ЦК України.

Ухвалою суду від 16.06.2018 підготовче засідання призначено на 10.07.2018.

В судовому засіданні 10.07.2018 представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідач у засідання суду 10.07.2018 не з'явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Ухвалою суду від 10.07.2018 підготовче провадження відкладено на 31.07.2018.Судове засідання 11.09.2018 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Ярмак О.М. у відрядженні.

Враховуючи повернення судді Ярмак О.М. з відрядження, суд призначає розгляд справи по суті.

Керуючись 194-196, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 25.09.18 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

2. Дану ухвалу направити відповідачу на дві адреси: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 12.09.2018.

Суддя Ярмак О.М.
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2018Справа № 910/8257/18
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Фізичної особи-підприємця Сусловської Таїсії Євгенівни код НОМЕР_1)

до Приватного підприємства "Кондитерський магазин" (02225, м.Київ, пр-т. Маяковського 47, )

про стягнення 16 377,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Сусловська Таїсія Євгенівна звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом про стягнення з Приватного підприємства "Кондитерський магазин" про стягнення 10 849,86 грн. інфляційних втрат, 5527,83 грн. 3% річних за невиконання грошового зобов'язання щодо відшкодування вартості невід'ємних поліпшень за період з 06.03.2018 по 19.06.2018 прострочення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 відкрито провадження у справі № 910/8257/18 за правилами спрощеного позовного, судове засідання призначено на 24.07.2018.

20.07.2018 через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому він виклав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сли рішення у справі № 910/7583/18.

У судовому засіданні представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю часу для належної підготовки та подання пояснень, яке судом задоволено в порядку ст.119 ГПК України.

Ухвалою суду від 24.07.2018 продовжено строк строк розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, оголошено перерву в судовому засіданні до 11.09.2018.

Судове засідання 11.09.2018 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Ярмак О.М. у відрядженні.

Враховуючи повернення судді Ярмак О.М. з відрядження, суд призначає дату та час судового розгляду.

Керуючись 232-234, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 02.10.18 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 12.09.2018.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2018Справа № 910/9002/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосинтез" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Ворд" про стягнення 1 579 040,32 грн., за участю представників позивача - Кущинської М.І., довіреність №б/н від 01.08.2018 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10.10.18 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2018Справа № 910/6986/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного підприємства фірма «Протос» до Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», за участю заступника Генерального прокурора про стягнення 23 010 234, 09 грн., за участю представників позивача - Приходька М.М., довіреність №б/н від 28.03.2017 року, відповідача - Бузурної А.В., довіреність №311 від 14.06.2018 року, прокурора - Клюге Л.М., посвідчення №49145 від 24.01.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

11.07.2018 року позивачем через канцелярію суду надано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

01.08.2018 року відповідачем через канцелярію суду надані клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та клопотання про призначення технічної експертизи.

Відповідно до рекомендацій, викладених в пункті 1.3. "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) стосовно того, що для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження в справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов'язані з їх обставинами; умовно-вільними є зразки почерку, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов'язані з обставинами цієї справи, або виконані після відкриття провадження у справі, але не в зв'язку з її обставинами; експериментальні зразки почерку - це такі, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв'язку з призначенням даної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для відібрання експерементальних зразків підпису та надати суду вільні зразки підпису цих осіб.

Керуючись ст.ст.102, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати відповідача забезпечити явку в судове засідання 17.09.2018 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для відібрання експериментальних зразків підпису та надати суду вільні зразки підпису цих осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

11.09.2018

Справа № 910/9524/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/9524/18

за позовом комунального підприємства “Київський метрополітен”

до                    товариства з обмеженою відповідальністю “ФОРТ: Корпоративні Системи”

про           стягнення 172 271,20 грн.

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ФОРТ: Корпоративні Системи” (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Азовстальська, б. 61/29), як відповідача, в підготовче засідання на 02.10.18 об 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

12.09.2018Справа № 910/8994/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укратом Сервіс" про стягнення 138 382,70 грн., за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - Рубанця А.О., ордер №205838 від 01.05.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв'язку із неявкою позивача, клопотанням відповідача про призначення експертизи, клопотанням відповідача про відкладення суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 17.10.18 о 17:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3.Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/45/18

Суддя господарського суду Київської області Н.Г.Шевчук, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" №14/4-2373 від 04.09.2018 про повернення судового збору сплаченого за подання

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6

до Дочірнього підприємства "Житло Сервіс", 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Кутузова, будинок 131

про стягнення 7794,99 грн. за договором купівлі-продажу природного газу №1223/14-ТЕ-17 від 05.12.2013

без виклику учасників судового процесу

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Дочірнього підприємства "Житло Сервіс" про стягнення суми у розмірі 7794,99 грн., яка складається з 5108,10 грн. пені, 889,22 грн. 3% річних та 1797,67 грн. інфляційних за договором купівлі-продажу природного газу №1223/14-ТЕ-17 від 05.12.2013.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.03.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" №14/4-1269 від 27.12.2017 залишено без розгляду.

Від Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 05.09.2018 надійшла заява №14/4-2373 від 04.09.2018 про повернення судового збору, сплаченого за подання вищевказаної позовної заяви.

Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду.

Таким чином, сума судового збору в розмірі 1600,00 грн, сплачена Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Державного бюджету України згідно платіжного доручення №5009081 від 27.12.2017, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України суддя

ухвалив:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6, код 20077720) судовий збір у розмірі 1600,00 грн., сплачений до Державного бюджету України згідно платіжного доручення №5009081 від 27.12.2017.

Додаток: оригінал платіжного доручення №5009081 від 27.12.2017.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя                                 Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 10.09.2018