overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2018 р. Справа № 911/1417/18

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

(03038, м. Київ, вул. І. Федорова, буд. 32-А, код 30859524)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс"

(07500, Київська обл., смт. Баришівка, вул. Червоноармійська, буд.32, код 24887574 )

про стягнення 7161,21 гривень

за участю представників:

позивача - Шидловська С.В.;

відповідача - не з'явились.

встановив:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс" про стягнення 7161,21 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.08.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.08.2018 оголошено перерву до 13.09.2018.

В судове засідання 13.09.2018 представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 13.09.2018 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено стороні обмеження строків на подання нею заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вона обґрунтовує під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником сторони заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 13.09.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1417/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 20.09.2018 о 12:10. Судове засідання відбудеться за адресою (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області, зал судових засідань №5).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1733/18

За позовом Фізичної особи-підприємця Смотрицького Ігоря Петровича, 09100, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агромак", 07334, Київська обл., Вишгородський район, село Литвинівка, вулиця Леніна, будинок 1

про стягнення 58303,41 грн. за договором про перевезення вантажу №57 від 21.11.2017

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 27.09.2018 на 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2018 р.                                                             Справа № 914/935/18

Суд дійшов висновку про оголошення перерви по розгляду справи у підготовчому засіданні в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 18.09.18 р. о 14:30 год.

Суддя                                                                       Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1801/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Орімі Трейд ЛТД», м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп», м. Ірпінь,

про стягнення 530 145,13 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: Ягунов Ю.К., довіреність від 07.08.2018;

від відповідача: Долбенко В.Р., довіреність від 02.01.2018;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 16.08.2018 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Орімі Трейд ЛТД» до товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» про стягнення 530 145,13 грн. прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/1801/18 та призначено підготовче засідання у справі на 11.09.2018.

07.09. 2018 до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позов.

11.09.2018 до господарського суду від відповідача надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи.

В підготовче судове засідання 11.09.2018 з'явилися представники позивача та відповідача. Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про долучення доказів до матеріалів справи.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до матеріалів справи, всі особи, прав та обов'язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі.

Представник відповідача проти позову заперечив, повідомив про те, що всі обставини повідомлені суду, а всі наявні докази подані до матеріалів справи, погодився, що всі особи, прав та обов'язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі.

Відтак в судовому засіданні 11.09.2018 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.10.18 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Встановити строк для подання учасникам справи доказів, відповіді на відзив, письмових пояснень щодо позову, заяв по справі до 02.10.2018.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2018 р. Справа № 911/1465/18

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква"

(адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41 код 36800559)

до фізичної особи-підприємця Єременко Ніни Кузьмівни

(адреса: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

про стягнення 9000,00 гривень

за участю представників:

позивача - не з'явились;

відповідача - не з'явились.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Єременко Ніни Кузьмівни про стягнення 9000,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляд, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.08.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.08.2018 оголошено перерву до 13.09.2018.

В судове засідання 13.09.2018 представник позивача та відповідача не з'явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 13.09.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1465/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 20.09.2018 об 11:50. Судове засідання відбудеться за адресою (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області, зал судових засідань №5).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

12.09.2018 р. Справа №914/1235/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

приватне підприємство "Занзібар Холдинг",

яке є відповідачем у справі

за позовом: Львівської міської ради,
до відповідача 1:обслуговуючого кооперативу "Площа Ринок, 43",
до відповідача 2:об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Площа Ринок, 43",
до відповідача 3:обмеженого партнерства "Аерілліа",
до відповідача 4:приватного підприємства "Занзібар Холдинг",
до відповідача 5:приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Величко Наталії Ярославівни,
до відповідача 6:державного реєстратора Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Шубеляка Ігоря Ярославовича,
предмет позову: витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов'язання повернути майно; скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно; скасування рішень приватного нотаріуса про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно; визнання недійсним договору іпотеки №375 від 31.05.2018; визнання недійсним договору оренди №346 від 25.05.2018.
в підготовче засідання, яке відбудеться 19.09.18 р. о 16:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача є обов'язковою.

Суд звертає увагу відповідача, що наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.18 Справа№ 914/3009/16

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів - головуючого судді Гоменюк З.П., суддів Кітаєвої С.Б. та Фартушка Т.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотосервіс Плюс", м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення 134367,48 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 3479481,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотосервіс Плюс", м. Львів про стягнення 134367,48 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 3479481,77грн.

Ухвалою суду від 28.11.2016 р. порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 14.12.2016 р. та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1. Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, наведених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 08.02.2017 р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.02.2017 р. визначено такий склад колегії: головуючий суддя - Гоменюк З.П., судді - Кітаєва С.Б. та Щигельська О.І.

Ухвалою суду від 10.02.2017р. прийнято справу до розгляду у складі колегії суддів, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 06.03.2017р.

Ухвалою суду від 06.03.2017 р. призначено у справі судову економічну експертизу документів фінасово-кредитних операцій, провадження у справі зупинено.

Супровідним листом (вх. № 958/18) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи 914/3009/16 повернуто на адресу суду.

У зв'язку з закінченням повноважень судді Щигельської О.І., здійснено заміну члена колегії.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2018 р. визначено такий склад колегії: головуючий суддя - Гоменюк З.П., судді - Кітаєва С.Б. та Фартушок Т.Б.

Враховуючи, що на адресу суду повернулись матеріали справи №914/3009/16, керуючись ст.ст.230, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи призначити на : 04.10.18 р. на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №3 (2 поверх).

3. Явку учасників справи визнати обов?язковою.

4. Зобов?язати учасників справи виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гоменюк З.П.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Фартушок Т.Б.
УХВАЛА

13 вересня 2018 року Справа № 12/164б

За заявою кредитора - Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод опорів", м.Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Палей О.С.

Без виклику учасників судового процесу.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура, розгляд заяви №1941/06-1 від 16.07.2018 Сєвєродонецького міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну сторони.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 30.07.2018 суд призначив розгляд справи у судовому засіданні на 15.10.2018 на 10 год. 30 хв.

Ухвалою від 08.08.2018 суд призначив розгляд заяви №1941/06-1 від 16.07.2018 Сєвєродонецького міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну кредитора у судовому засіданні на 15.10.2018 о 10 год. 40 хв.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України №1-р від 11.01.2018 "Про перенесення робочих днів у 2018 році" визначені святкові дні і дні релігійних свят у 2018 році, зокрема, 14 жовтня 2018 - День захисника України.

Відповідно до ч.3 ст.67 Кодексу законів про працю України у випадку, коли святковий або неробочий день збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

Таким чином, оскільки святковий день 14.10.2018 припадає на неділю, тому 15.10.2018 є неробочим днем.

У зв'язку з неможливістю розглянути справу та заяву про заміну кредитора в призначений час, їх розгляд слід перенести на іншу дату.

З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання для розгляду справи та заяви про заміну кредитора.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.10.2018 о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб.109.

2. Призначити розгляд заяви №1941/06-1 від 16.07.2018 Сєвєродонецького міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про заміну кредитора у судовому засіданні на 16.10.2018 о 10 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб.109.

Нез'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя О.С.Палей
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2018 р.                                                             Справа№ 914/1286/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора» (57262, Миколаївська область, Вітовський район, с.Миколаївське; поштова адреса: 54028, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 21; ідент.код 22430008)

До Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Тур» (79015, м.Львів, вул.Героїв УПА, 73; ідент.код 40315950)

про стягнення заборгованості у сумі 24530,93грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Представники Сторін - не викликались.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Сандора» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Тур» боргу у сумі 24530,93грн., що виник у зв’язку з порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвентум Україна» грошових зобов’язань (з оплати вартості поставленого товару), передбачених умовами Договору №356/2016 від 01.06.2016.

Ухвалою суду від 07.08.18 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 19.09.2018 (о 17:00год.).

Товариством «Сандора» подано Клопотання про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції. При цьому, заявлено клопотання про проведення відеоконференції у Господарському суді міста Києва.

Оскільки Клопотання Позивача відповідає вимогам ч.7 ст.197 ГПК України, наявні підстави для його задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити Клопотання Позивача про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

2.Господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції 19.09.2018 о 17:00, - для забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора» (Позивача) у судовому засіданні (у справі №914/1286/18), що проводитиметься Господарським судом Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя                                                                                 Стороженко О.Ф.
У Х В А Л А

13 вересня 2018 року Справа № 913/434/18

Провадження №1в/913/434/18

Суддя господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця Перекупки Василя Григоровича, с. Коржове Сватівського району Луганської області

до Селянського (фермерського) господарства "Світанок", с. Містки Сватівського району Луганської області

про визнання недійсним договору оренди землі

в с т а н о в и в :

Так, фізична особа-підприємець Перекупка Василь Григорович звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Світанок" про визнання недійсним договору оренди землі від 19.02.2017 стосовно земельної ділянки кадастровий номер :14:001:0020.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду з наступних підстав.

Так, згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи зокрема, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Подана позивачем позовна заява взагалі не підписана уповноваженою особою, хоча і містить прізвище та посаду особи, що мала би її підписати (адвокат Сутковий А.М.).

За таких обставин позовну заяву фізичної особи-підприємця Перекупки Василя Григоровича за листом № 4 від 12.09.2018 про визнання недійсним договору оренди землі слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Повернути позивачу - фізичній особі-підприємцю Перекуці Василю Григоровичу позовну заяву за листом від 12.09.2018 № 4 без розгляду з доданими матеріалами на 25 аркушах.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.09.2018 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Н.М.Зюбанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 вересня 2018 року                                                  Справа № 912/1561/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Східний офіс державної аудиторської служби України

як позивача у справі №912/1561/18

Онуфріївську селищну раду Онуфріївського району Кіровоградської області

як відповідача у справі №912/1561/18

Комунальне підприємство "Благоустрій Онуфріївки"

як відповідача у справі №912/1561/18

про наступне: протокольною ухвалою від 13.09.2018 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/1561/18 за позовом Керівника Олександрійської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Східного офісу державної аудиторської служби України до Онуфріївської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області та до Комунального підприємства "Благоустрій Онуфріївки" про визнання недійсним договору до 14 год. 15 хв. 11.10.2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Східному офісу державної аудиторської служби України (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 22); Онуфріївській селищній раді Онуфріївського району Кіровоградської області (28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. Центральна, 7); Комунальному підприємству "Благоустрій Онуфріївки" (28100, Кіровоградська область, смт Онуфріївка, вул. Гагаріна, 50А).

Суддя                                                                        В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2018 р.                                                             Справа № 914/1071/18

Суд дійшов висновку про оголошення перерви по розгляду справи у підготовчому судовому засіданні в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 18.09.18 р. о 10:45 год.

Суддя                                                                       Іванчук С.В.