overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17.09.2018 справа № 908/608/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - суддів:Склярук О. І. Мартюхіної Н. О., Попкова Д. О.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, м. Київ
на постанову Господарського суду Запорізької області
прийняту по справі02.05.2018 у м. Запоріжжі о 16:34 год. (повний текст постанови складено та підписано 04.05.2018) № 908/608/18 (суддя - Ніколаєнко Р. А.)
за заявою боржникаПублічного акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ремедиум", м. Запоріжжя
ліквідатор Ясир Дар'я Ігорівна, м. Запоріжжя
пробанкрутство
В С Т А Н О В И В :

Постановою Господарського суду Запорізької області від 02.05.2018 по справі № 908/608/18 визнано боржника - Публічне акціонерне товариство „Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ремедиум" - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ясир Дарю Ігорівну (свідоцтво Мінюсту України № 947 від 05.06.2013, ідент. № НОМЕР_1, адреса для листування: АДРЕСА_1

Не погодившись з означеною постановою суду першої інстанції, Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

Керуючись ст. ст. 234, 268 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу № 908/608/18 до розгляду на 25.09.2018 о 10:00, засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: місто Харків, проспект Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

2.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Н. О. Мартюхіна

Д. О. Попков
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17.09.2018 справа №908/102/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючого (судді-доповідача): Стойка О.В.
Суддів при секретарі судового засідання: за участю представників: від позивача: від відповідача: від третіх осіб: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дучал Н.М., Мартюхіна Н.О. ОСОБА_4 ОСОБА_5 - за ордером; Не з'явився Не з'явився Фізичної особи - підприємця Вакатова Олександра Олександровича, м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від13.02.2018 (повний текст підписано 19.02.2018)
у справі№908/102/17 (суддя Зінченко Н.Г.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АФЦ ІНВЕСТ", м.Запоріжжя
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізичної особи - підприємця Вакатова Олександра Олександровича, м. Запоріжжя 1.Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов і компанія", м. Запоріжжя ОСОБА_7, м. Запоріжжя 3.ОСОБА_8, м. Запоріжжя 4.ОСОБА_9, м. Запоріжжя
про стягнення 812 812,50 грн.

Керуючись ст.ст. 270, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Вакатова Олександра Олександровича, м.Запоріжжя - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 13.02.2018 у справі № 908/102/17- залишити без змін.

Судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції - покласти на Фізичну особу - підприємця Вакатова Олександра Олександровича, м.Запоріжжя.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п'яти днів.

Головуючий (суддя-доповідач): О.В. Стойка

Судді: Н.М. Дучал

Н.О.Мартюхіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2018 р. Справа№ 910/7290/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі»

на рішення Господарського суду міста Києва, ухваленого 02.07.2018, повний текст якого складений та підписаний 12.07.2018,

у справі № 910/7290/16 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Спецбетон»

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі»

про визнання рішення недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.08.2018 колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2018, розгляд справи № 910/7290/16 призначено на 17.09.2018 об 11:00.

Розпорядженням № 09.1-08/2932/18 від 14.09.2018, у зв`язку перебуванням суддів Сітайло Л.Г., Пашкіної С.А., які не є головуючими суддями (суддями-доповідачами), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/7290/16.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2018 справа № 910/7290/16 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 у справі № 910/7290/16.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"17" вересня 2018 р. Справа № 5028/4/18б/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 07.08.2018 (повний текст складено 10.08.2018, суддя Сидоренко А.С.)

за позовною заявою Державного концерну "Укроборонпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щ. І Т."

та Державного підприємства "СЕТАМ"

про визнання результатів електронних торгів недійсними

в межах справи №5028/4/18б/2012

за заявою керівника боржника Державного підприємства "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.08.2018 залишено без розгляду позов Державного концерну "Укроборонпром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щ. І Т." та Державного підприємства "СЕТАМ" про визнання результатів електронних торгів недійсними (справа № 910/7295/18).

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Державний концерн "Укроборонпром" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07.08.2018, направити матеріали справи за позовом про визнання результатів електронних торгів недійсними для продовження розгляду до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 5028/4/18б/2012; зобов'язано Господарський суд Чернігівської області надіслати до Київського апеляційного господарського суду матеріали справи №5028/4/18б/2012 про банкрутство Державного підприємства "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння", які були сформовані після постановлення ухвали Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 про передачу матеріалів справи № 910/7295/18 до Господарського суду Чернігівської області та до постановлення оскарженої ухвали Господарського суду Чернігівської області від 07.08.2018.

На виконання вимог ухвали від 07.09.2018 з Господарського суду Чернігівської області надійшли матеріали справи №5028/4/18б/2012 в двох томах (том 22, 23).

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5028/4/18б/2012 призначити на 04.10.2018 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17.09.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"13" вересня 2018 р. Справа №921/96/18
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Данко Л.С.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу Приватного агропромислового підприємства Богдан б/н від 04.09.2018
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.07.2018 (суддя В.Л. Гевко,м.Тернопіль, повний текст складено 16.08.2018)
у справі № 921/96/18
про стягнення заборгованості у сумі 267 197 грн. 28 коп.
До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного агропромислового підприємства Богдан б/н від 04.09.2018 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.07.2018 (суддя В.Л. Гевко) у справі № 921/96/18.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 відкрито апеляційне провадження в даній справі та зобовязано позивача подати заперечення на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 267, 268, ч.1, ч.3 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи № 921/96/18 на 09.10.2018 о 10:30 год. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання.
3. Позивачу виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2018.
Попередити сторони, що неявка уповноважених представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.
Розяснити сторонам, що за невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.( п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК України)

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.
Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

"17" вересня 2018 р. Справа №914/715/18
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянув матеріали апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 06 серпня 2018 року (суддя Манюк П.Т., м.Львів, повний текст рішення складено 13.08.2018 ) у справі №914/715/18 за позовом Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Львів до Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів про стягнення заборгованості в розмірі 427 415,00 грн.
Львівський апеляційний господарський суд ухвалами від 30 серпня 2018 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 06 серпня 2018 року у справі №914/715/18.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України ).
Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 16 жовтня 2018 року о 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обовязковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.С.Данко

суддя О.В.Зварич
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/291/18
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Голопристанське автотранспортне підприємство № 16540»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.08.2018

за позовом Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Голопристанської міської ради Херсонської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голопристанське автотранспортне підприємство № 16540»

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 407 435,94 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Голопристанське автотранспортне підприємство № 16540» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №923/291/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №923/291/18.

2. Запропонувати Новокаховській місцевій прокуратурі Херсонської області та Голопристанській міській раді Херсонської області протягом 3 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу (доданих до нього документів) з доказами його надсилання іншим сторонам у справі в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/995/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.08.2018 року

по справі № 916/995/18

за позовом Акціонерного товариства «Одесаобленерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ»

про визнання неправомірними дій та зобовязання виконувати умови договору,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 02.08.2018 року у справі №916/995/18.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 року відкрито апеляційне провадження по справі № 916/995/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 02.08.2018 року.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 16.10.2018 року об 11-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання №7, тел. 301-438.

2.Повідомити сторін, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3.Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/570/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Таран С.В., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації «Одеська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України»

на рішення Господарського суду Одеської області від 31.07.2018

суддя - Демешин О.А.

Час і місце ухвалення: 17:02 год., м. Одеса

Дата складання повного тексту 06.08.2018

по справі № 916/570/18

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Одеської міської ради

до

відповідача 1: Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу»;

відповідача 2: Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області»;

відповідача 3: Громадської організації «Одеська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства «ДИНАМО» України»;

відповідача 4: Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Морозова Ольга Станіславівна;

відповідача 5: Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова Ігоря Олександровича;

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, рішень про внесення змін до Реєстру та скасування запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Одеська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України» на рішення Господарського суду Одеської області від 31.07.2018 у справі № 916/570/18.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Громадської організації «Одеська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України» закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/570/18 до розгляду на 02.10.2018 о 09:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Таран С.В.

Суддя Богатир К.В.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2018 р. Справа №917/712/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача не зявився;

відповідача ОСОБА_1, свідоцтво серія ПТ№1885 від 17.10.2017 року, довіреність №4 від 21.08.2017 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир», м.Гадяч, Полтавська область, (вх.№1580П/1-40) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.07.2018 року винесену за результатом розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду по справі №917/712/16,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт», м.Глобине, Полтавська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир», м.Гадяч, Полтавська область,

про стягнення коштів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.07.2018 року по справі №917/712/16 скасувати.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» про відстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 21.07.2016 року у справі №917/712/16 задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 21.07.2017 року по справі №917/712/16 на 12 місяців.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Тихий П.В.