КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" вересня 2018 р. Справа№ 910/10508/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

при секретарі судового засідання Мельничук О.С.,

від позивача - не з'явилися,

від відповідача - не з'явилися,

розглядає апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2018

у справі №910/10508/18 (суддя І.Д. Курдельчук)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс"

До Закритого акціонерного товариства "РТХ-Логистик"

про стягнення 3 572 786, 16 рублів, -

встановив:

У серпні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс" подало до Господарського суду міста Києва заяву про забезпечення позову у справі №910/10508/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 року у справі №910/10508/18 у заяві про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс" 15.08.2018 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 та прийняти нове рішення, яким заяву про забезпечення позову задовольнити

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Жук Г.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2018 року у справі №910/10508/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 року у справі №910/10508/18 та призначено її розгляд на 20.09.2018 року.

В судовому засіданні 20.09.2018 року представники сторін не з`явились, позивач про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Розглядаючи матеріали справи Колегією судів встановлено те, що розгляд справи №910/10508/18 буде відбуватись за участі іноземного суб'єкта господарювання, зокрема:

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 129 Конституції України та пункту 2 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України однією з засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Зміст даного принципу полягає у встановленні для сторін рівних можливостей для здійснення своїх процесуальних прав і виконання обов'язків.

Зокрема, ст.7 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Закрите акціонерне товариство «РТХ-Логистик» (Відповідач) є юридичною особою Російської Федерації (115432, Російська Федерація, Москва, просп. Андропова, 18, корп. 1, кімната 41, приміщення XV). Отже його повідомлення про час та місце розгляду справи належить здійснювати відповідно до Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності (20.03.92 м. Київ).

Взаємодія судів України з судовими органами інших держав з питання щодо виконання за кордоном процесуальних дій регулюються Конвенцією з питань цивільного процесу (Гаага, 1954) і угодами про взаємну правову допомогу, укладеними Україною з іншими державами. Відповідно до Законів України від 19.10.2000 N 2052-III та N 2051-III з 26 листопада 2000 року набрали чинності для України Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965) і Конвенція про отримання за кордоном доказів з цивільних і торгових справ (Гаага, 1970), із заявами та застереженнями.

Особливий порядок надання правової допомоги встановлено Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, (20.03.92 м. Київ). Згідно із статтею 5 Угоди, укладеною урядами держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав (набула чинності для України 19.12.92), компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення, пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема, проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться один з одним безпосередньо.

Частиною 3 статті 368 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Зокрема, частиною 5 статті 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності передбачено, що при зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

Згідно статті 228 Господарського процесуального кодексу України - "суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави".

Відповідно статті 3 Закону України "Про міжнародне приватне право" - якщо міжнародним договором України передбачено інші правила, ніж встановлені цим Законом, застосовуються правила цього міжнародного договору.

Частиною другою статті 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що "якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору".

Пунктом "b" частини 2 статті 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965) зазначено, що кожна Договірна Держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

З огляду на викладене, колегія суддів, продовжує строк вирішення спору з одночасним зупиненням розгляду справи в межах строків, передбачених Конвенції про вручення за кордоном судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 3, 7, 42, 202, 228, 230, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.08.2018 року у справі №910/10508/18 на 28.03.2019 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. (за Київським часом) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, Зал №10.

2. Звернутися до Арбітражного суду м. Москви (115225, Россия, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru) з судовим дорученням про вручення Закритому акціонерному товариству "РТХ-Логистик" (115432, Російська Федерація, Москва, просп. Андропова, 18, корп. 1, кімната 41, приміщення XV) ухвали Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2018 року та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 року.

3. Провадження у справі №910/10508/18 зупинити до 28.03.2019 року.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного суду у порядку та в строк передбаченими ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук