overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2018 р. Справа № 914/1355/18

за позовом:Приватного підприємства «ОККО Контракт», м.Київ
до відповідача:Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування, м.Львів
про: стягнення 222564,41

Суддя Березяк Н.Є.

Секретар судового засідання Кравець О.І.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1 представник

Відповідача: ОСОБА_2 представник

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «ОККО Контракт» до Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування про стягнення 222564,41.

Ухвалою суду 20.07.2018 відкрито провадження у справі. Рух справи відображено в ухвалах суду.

У підготовче засідання представники позивача та відповідача зявилися, з матеріалами справи ознайомлені, під час підготовчого засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/1355/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні на 08.10.18 р. о 11:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

4. Явка осіб, які беруть участь у справі в судовому засіданні для розгляду справи по суті, яке відбудеться 08.10.2018р. визнається судом обовязковою.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"12" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 910/9344/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Дяченко Т.Г.

При секретарі судового засіданні ОСОБА_1

розглядаючи справу № 910/9344/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово інвестиційна компанія „Трідент

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВТ „ФАКЕЛ

Про стягнення 324032,54 грн.

За участю:

від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

Встановив: У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладається господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "28" вересня 2018р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 973.

2.Позивачу: направити копію позовної заяви з додатками на актуальну юридичну адресу відповідача, згідно до відомостей з ЄДР.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 28.09.2018р. о 11:30.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 12.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на адресу:

-Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово інвестиційна компанія „Трідент (03039, м. Київ, пр. Лобановського, буд. 119, літ. „Х);

-Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВТ „ФАКЕЛ (65122, АДРЕСА_1; 65037, м. Одеса, вул. Зої Космодем'янської, буд. 29).

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2018 р. м. Рівне Справа № 918/169/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи за заявою кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" (вул. Заводська, буд.1, с. Бабин, Гощанський район, Рівненська область, 35431) до боржника ОСОБА_2 підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" (вул. Заводська 1, с. Бабин, Гощанський район, Рівненська область, 35431, ІК 32748177) про банкрутство

Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 12.05.2017 р., зокрема, припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна, визнано банкрутом Приватне підприємство, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" (далі ПП "Овас"), відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.11.2017 р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" за її заявою, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.09.2018 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_2 підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" та строк повноважень ліквідатора до 01.11.2018 року.

10.09.2018 року від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшло клопотання про надання згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення. Дане клопотання необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 40, 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення до розгляду у судовому засіданні на "20" вересня 2018 року на 11:50 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 15).

2. Кредитору ПАТ "Дельта Банк" у термін до 18 вересня 2018 року надати суду письмову позицію на клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили 12.09.2018 року та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2018 Справа № 917/167/17

СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна,

розглянувши матеріали справи про визнання банкрутом ПАТ "Карлівська меблева фабрика", клопотання боржника, встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.03.2017 року порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Карлівська меблева фабрика", введено процедуру розпорядження майном боржника.

В ході процедури розпорядження майном ПАТ "Карлівська меблева фабрика" до господарського суду Полтавської області звернувся генеральний директор даної юридичної особи з клопотанням (вих.№ 29/11/2017 від 29.11.2017 року), в якому просить суд замінити боржника по справі - публічне акціонерне товариство "Карлівська меблева фабрика" на його правонаступника - приватне акціонерне товариство "Карлівська меблева фабрика" (Статут підприємства та Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань додаються).

Згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до норм ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

На підставі поданих документів, з врахуванням вищевказаного, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши кредитора у справі - публічне акціонерне товариство "Карлівська меблева фабрика" на правонаступника - приватне акціонерне товариство "Карлівська меблева фабрика" (ідент. код 00275004).

Керуючись ст.ст.52, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання боржника про заміну сторони у справі.

2. Замінити боржника у справі № 917/167/17 - публічне акціонерне товариство "Карлівська меблева фабрика" на правонаступника - приватне акціонерне товариство "Карлівська меблева фабрика" (ідент. код 00275004).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"12" вересня 2018 р.

м. Одеса

справа № 916/1822/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглядаючи справу № 916/1822/18

за позовом: публічного акціонерного товариства “Укртелеком” /, адреса – 01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18/ в особі Одеської філії публічного акціонерного товариства “Укртелеком” /65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39/

до відповідача: Управління соціального захисту населення Великомихайлівської районної державної адміністрації /, адреса – 67100, Одеська обл., смт. Велика Михайлівка, вул. Леніна, 130/

про стягнення заборгованості у розмірі 63 337,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.09.2018 року у справі № 916/1822/18 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1822/18; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін призначено на "03" жовтня 2018 р.

Як вбачається із тексту ухвали суду від 12.09.2018 року, в останньому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено: « 13.09.2018 р.» замість вірного: « 12.09.2018 р.».

Відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п’ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали від 12.09.2018 року, замінивши помилково вказане в останньому абзаці резолютивної частини ухвали: « 13.09.2018 р.» на вірне: « 12.09.2018 р.».

Керуючись ст.cт. 234, 235, 243, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали господарського суду Одеської області від 12.09.2018 р. у справі № 916/1822/18, замінивши в останньому абзаці резолютивної частини ухвали помилково вказане: « 13.09.2018 р.» на вірне: « 12.09.2018 р.».

Ухвала складена та підписана 12.09.2018 року.

Ухвала набрала чинності 12.09.18 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11.09.2018 Справа № 917/859/18

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Спільного підприємства "Каштан Петролеум ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН"

про стягнення 26 880 630,00 грн.

За участю представника позивача: ОСОБА_1; від відповідача: не з"явився

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 11 жовтня 2018р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м.Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

Розяснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Процесуальний статус осіб, які повідомляються:

Спільне підприємство "Каштан Петролеум ЛТД" позивач,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН" відповідач.

4. Роз'яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2018 Справа № 917/463/18

СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна

Розглянувши матеріали справи за № 917/463/18 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТВУД", м.Полтава, встановив:

ліквідатором подано суду звіт та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута.

Для заслуховування звіту ліквідатора, справа підлягає призначенню до розгляду.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 40, 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу до розгляду в засідання на 25.09.2018 року на 09 год. 30 хв.

2.Явку ліквідатора визнати обов’язковою.

3. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя                     Л.А. Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2018 Справа № 920/1374/15
Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1374/15 порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії приватного підприємства "Суми-Текс" Солдаткіна І.В. про банкрутство приватного підприємства "Суми-Текс" (40031, м. Суми, вул. Курська, 147, код 31397273),

встановив:

Постановою суду від 28.09.2015 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Солдаткіна І.В.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2015 року було визнано АТ "Брокбізнесбанк" кредитором ПП "Суми-Текс".

В вересні 2017 року до суду надійшла скарга № 23.1/бн від 06.09.2018 року ПАТ "Дельта Банк" на дії ліквідатора.

Враховуючи викладене, розглянувши вищевказану скаргу, суд дійшов висновку про призначення її до розгляду в судове засідання.

Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1.Призначити розгляд скарги № 23.1/бн від 06.09.2018 року ПАТ "Дельта Банк" на дії ліквідатора в судове засідання на 27.09.2018 року о 12:15 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №115.

2. Ліквідатору надати відзив на скаргу кредитора.

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2018 Справа № 917/941/18

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз - Постачання"

про стягнення 4 473 409,87 грн.

За участю представників від позивача: ОСОБА_1; від відповідача: ОСОБА_2

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз - Постачання" про стягнення 4 473 409,87 грн., у тому числі: 2688582,17грн. - пені, 466001,51грн. - 3% річних, 1318826,19грн. - інфляційних за прострочення зобов"язань щодо оплати наданих послуг, згідно договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.07.2015р. №/Н032.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області 10.08.2018 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду на 11.09.2018р. в підготовче засідання, та встановлено сторонами строки для подання заяв по суті справи.

В установлений строк відповідач подав відзив на позов (вх.№8010 від 29.08.2018р.), та уточнення до відзиву (вх.№8452 від 11.09.2018р.)

Інші заяви по суті справи до суду від сторін не надійшли, встановлені строки для їх подання ще не закінчилися.

Для надання можливості сторонам подати суду заяви по суті справи, у підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

З огляду на складність справи, великий обсяг поданих доказів, необхідність надання учасникам справи достатнього часу для подачі своїх пояснень, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч.3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2.Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 11 жовтня 2018 р. на 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений: 11.09.2018р.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 Справа № 917/687/18

за позовною заявою Приватного виробничо - комерційного підприємства "ЕЛЕКТРОПРОМ", 36007, м.Полтава, пров.Перспективний, 12, ідент. код 31118465

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК ДІАМЕНТ", 36014, м.Полтава, вул.Конституції, 13, ідент. код 37710195

про стягнення 228 901, 66 грн.

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. вих№ 01 від 01.01.2018 року

від відповідача: не з"явились

Керуючись ст.ст. 232, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК ДІАМЕНТ" (36014, м.Полтава, вул.Конституції, 13, ідент. код 37710195) на користь Приватного виробничо - комерційного підприємства "ЕЛЕКТРОПРОМ" (36007, м.Полтава, пров.Перспективний, 12, ідент. код 31118465) 173900 грн. основного боргу, 32003,62 грн. пені, 5046,00 грн. - 3% річних, 17952,04 грн. - інфляційних нарахувань, 3433,5 грн. - відшкодування витрат на сплату судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2018 Справа № 920/921/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/921/16

порушеною за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Петрол" (40000, м.Суми, майдан Незалежності, 3, )

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою від 04.10.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Петрол" та призначено розпорядником майна Удовенко Р.П.

Постановою господарського суду від 17.01.2017 року боржника в даній справі визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

У вересні 2018 року до суду надійшло клопотання № 02-01/385 від 10.09.2018 ліквідатора Удовенко Р.П. про усунення перешкод у користуванні майном.

Враховуючи наведене, господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення клопотання до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Клопотання № 02-01/385 від 10.09.2017 ліквідатора Удовенко Р.П. про усунення перешкод у користуванні майномпризначити в судове засідання на 02 жовтня 2018 року на 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 115.

2. АТ "КБ "Приватбанк надати суду відзив на подане клопотання ліквідатора.

3. Копію ухвали направити АТ "КБ "Приватбанк, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко