Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"17" вересня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/473/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

за позовом: ТОВ "Мастер-Логістік" в особі філії "Мастер-Логістік Оболонь 3"

до: Фізичної особи-підприємця Вдовича Віктора Павловича

про стягнення 57093,62 грн.

за участю відповідача: Вдович В.П. (НОМЕР_1, виданий Лугинським РВУМВС України 30.04.1998).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер-Логістік" в особі філії "Мастер-Логістік Оболонь 3" звернулось до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Вдовича Віктора Павловича 57093,62 грн. подвійної вартості неповернутого майна згідно договору поставки продукції № 861-О від 03.07.2017.

29.08.2018 на адресу Господарського суду Житомирської області від представника позивача надійшла заява від 21.08.2018 про відмову від позову, згідно якої останній просить закрити провадження у справі № 906/473/18 у зв'язку з відмовою позивача від позову. Вказує, що наслідки закриття провадження у справі позивачу роз'яснені і зрозумілі.

Відповідач в судовому засіданні підтримав вищевказану заяву в повному обсязі.

Розглянувши вищевказану заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч.3 ст.191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову не суперечить будь-чиїм правам та законним інтересам, заява підписана повноважним представником позивача - Тараненко Я.Ю., який діє на підставі довіреності від 03.05.2018 ( а.с. 36)

При цьому, суд роз'яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, провадження у справі № 906/473/18 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. ст. 46,191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено: 19 09.2018.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек. з пов.)