Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/651/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Головинський граніт"

до Державного підприємства "Головинський кар'єр"

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

про усунення перешкод у користуванні майном,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2, ордер серії ЖТ №14229 від 20.09.2018;

від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність №05/72 від 09.01.2018;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Головинський граніт" звернулося до господарського суду із позовом до Державного підприємства "Головинський кар'єр" про зобов'язання припинити чинити позивачу перешкоди у вільному доступі до майна цілісного майнового комплексу, переданого на підставі Договору оренди №22 від 21.12.2001 цілісного майнового комплексу державного підприємства "Головинський кар'єр".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач утримує у себе майно, не допускає до нього уповноважених осіб позивача, таким чином порушує права позивача як орендаря та перешкоджає йому у виконанні покладених на нього обов'язків.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.28 Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

Ухвалою господарського суду від 08.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.09.2018, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Житомирській області.

28.08.2018 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач просить відмовити у задоволенні позову (а.с.87-94).

В судове засідання позивач уповноваженого представника не направив, вимоги ухвали суду від 08.08.2018 не виконав. 20.08.2018 до суду повернулася копія ухвали від 08.08.2018, яка направлялася позивачу на адресу, вказану у позовній заяві, із відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням встановленого строку зберігання" (а.с.82-86).

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позовної заяви заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Представник третьої особи в судовому засіданні зазначила, що копії позовної заяви від позивача не отримано, просила з метою ознайомлення із матеріалами справи та надання письмових пояснень продовжити строк підготовчого провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.

Оскільки, у підготовчому судовому засіданні не вирішено всі питання, визначені у ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, у необхідністю надати можливість третій особі ознайомитися із матеріалами справи та надати письмові пояснення по суті спору, зважаючи на необхідність надати учасниками провадження додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Призначити наступне судове засідання на "23" жовтня 2018 р. о 14:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 111.

3. Позивачу:

- надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з доданими до неї документами, докази надіслання надати суду до початку судового засідання;

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Відповідачу:

- надати додатки до договору оренди №22 від 21.12.2001 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи).

5.Третій особі:

- надати пояснення щодо суті спору;

- надати додатки до договору оренди №22 від 21.12.2001 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи).

6. Зобов'язати позивача надіслати суду, відповідачу та третій особі відповідь на відзив до 09.10.2018 у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Зобов'язати відповідача надіслати суду, позивачу та третій особі заперечення щодо відповіді на відзив до 17.10.2018 у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Учасникам провадження подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

14. Повідомити учасників провадження про дату та місце проведення судового засідання шляхом направлення копії ухвали на їх адреси. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)

4 - третій особі (рек. з пов.)