номер провадження справи 28/67/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2018 Справа № 908/1728/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни розглянувши без виклику представників сторін клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕСА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №908/1728/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕСА" (69118, АДРЕСА_1)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс-Люкс" (72370, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новгородівка, вул. Нестеренка, буд. 80/1)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "СЕЛЕСА" 19.09.2018 звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до ТОВ "Адоніс-Люкс" про стягнення 5.964,45 грн., які складаються з 4.863,93 грн. інфляційних втрат та 1.100,52 грн. 3% річних.

Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання відповідачем зобовязань за договором транспортного перевезення № 8/2017 від 30.03.2017, внаслідок чого заборгованість склала 32.093,96 грн. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.03.2018 позовні вимоги ТОВ "СЕЛЕСА" задоволено, з ТОВ Адоніс-Люкс" стягнуто на користь позивача 32.093,96 грн. Враховуючи наявність порушення відповідачем грошового зобовязання, позивач нарахував та просить стягнути інфляційні втрати та 3% річних, як то передбачено ст. 625 ЦК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2018 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/67/18. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Судове засідання призначено на 01.10.2018.

19.09.2018 від представника позивача до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції позивач просить доручити господарському суду Дніпропетровської області. Подане клопотання заявник мотивує тим, що представники позивача знаходяться в м. Дніпро, а проведення судових засідань в господарському суді Запорізької області призведе до додаткових витрат, що пов'язані з явкою до суду.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача з наступних підстав.

Положеннями ст. 197 ГПК України встановлені два випадки можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції: поза межами приміщення суду або у визначеному заявником приміщенні суду. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду здійснюється за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд зазначає, що відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі Бронювання систем відеоконференцзвя`зку, у господарському суді Запорізької області 01.10.2018 в залі ВКЗ з 11 год. 00 хв. до 1 год. 00 хв. слухається права №908/1175/17.

Приймаючи до уваги, що судове засідання з розгляду справи № 908/1728/18 за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін призначено на 01.10.2018 об 11 год. 00 хв., суд позбавлений технічної можливості забезпечити в цей час проведення судового засідання в режимі відеоконференції в господарському суді Запорізької області.

Також суд звертає увагу позивача на те, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.09.2018 у справі №908/1728/18 розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та явку представників сторін в судове засідання судом обов'язковою не визнано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕСА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №908/1728/18.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 21.09.2018 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова