ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2018 р.                                                                      Справа№ 914/1612/18

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Комунального підприємства “Трускавецьтепло” Трускавецької міської ради, м.Трускавець Львівської області

до відповідача: Малого колективного підприємства “Транс-Екіпаж”, с.Заколоть Львівської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову 39761,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство “Трускавецьтепло” Трускавецької міської ради звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Малого колективного підприємства “Транс-Екіпаж” про стягнення 39761,67 грн. заборгованості, з якої 28917,00 грн. основного боргу, 7406,04 грн. пені, 2707,63 грн. інфляційних втрат, 737,00 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем договору про надання послуг з паркування №03П від 01.02.2017 року.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 31.08.2018р. залишено позовну заяву Комунального підприємства “Трускавецьтепло” Трускавецької міської ради без руху. Встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- виконання вимог п.п.2, 5, 7, 8, 9 ч.3 ст.162 ГПК України, а саме:

- в письмовій формі зазначити, відомі офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти відповідача;

- надання обґрунтованого розрахунку основного боргу із зазначенням періоду його нарахування (з – по: рік, місяць) підписаного повноважною особою позивача;

- надання обґрунтованого розрахунку пені, інфляційних втрат, 3% річних із зазначенням періоду нарахування, порядку нарахування, застосованих у розрахунках розмірів пені та інфляційних індексів (з – по: рік, місяць) підписаного повноважною особою позивача;

- подання належних та допустимих доказів реального виконання позивачем зобов’язань за договором №03П від 01.02.2017 і надання відповідачу місця під паркування його транспортних засобів на майданчику для платного паркування транспортних засобів за адресою: Львівська область, м.Трускавець, вул.Стебницька, (біля маг. “Барвінок”) заг.пл. 36 м.кв. у спірному, вказаному в обгрунтованому розрахунку основного боргу періоді;

- надання копії рахунків на оплату послуг з паркування та належні докази надіслання таких рахунків відповідачу;

- надання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;

- подання суду, на виконання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, документів (поштового опису та фіскального чеку), які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви від 22.08.2018р. №167/08 та всіх доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.4, 6 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу господарського суду Львівської області від 31.08.2018р. про залишення позову без руху Комунальне підприємство “Трускавецьтепло” Трускавецької міської ради отримав 05.09.2018р. Отже, десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви сплив 18.09.2018р.

Враховуючи вищенаведене, та те, що позивач у строк наданий судом не усунув допущені недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку позовну заяву Комунального підприємства “Трускавецьтепло” Трускавецької міської ради, до Малого колективного підприємства “Транс-Екіпаж”, про стягнення заборгованості у розмірі 39761,67 грн., вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В

Позовну заяву Комунального підприємства “Трускавецьтепло” Трускавецької міської ради, до Малого колективного підприємства “Транс-Екіпаж”, про стягнення заборгованості у розмірі 39761,67 грн. повернути позивачу.

Роз’яснити Комунальному підприємству “Трускавецьтепло” Трускавецької міської ради, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст. 255-256 ГПК України.

Додаток: позовна заява на 27 аркушах та поштовий конверт.

Суддя                                                                                  Кітаєва С.Б.