ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2018 Справа № 917/373/18

Суддя Іванко Л.А. , розглянувши клопотання представника кредитора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 917/373/18

за заявою публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод", м.Полтава, вул.Зіньківська, 57, ідент. код 00232124

про порушення справи про банкрутство

встановив:

07.09.2018 року від представника кредитора - АТ "Укрексімбанк" до господарського суду Полтавської області надійшло клопотання (вх.№ 8373), в якому кредитор просить розглянути справу № 917/373/18 у режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Запорізької області.

Розглянувши клопотання кредитора, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2018 року призначено підсумкове засідання суду у справі № 917/373/18 на 25.09.2018 року.

Як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", господарський суд Запорізької області не має можливості забезпечити проведення відеоконференції 25.09.2018 року о 9 год. 45 хв. через зайнятість пристосованих для відеоконференції залів судових засідань.

Таким чином, з огляду на вищевказане, господарський суд Полтавської області позбавлений можливості провести судове засідання у справі № 917/373/18, призначене на 25.09.2018 на 9 год.45хв., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання (вх.№8373 від 07.09.2018 року) про розгляд справи № 917/373/18 у режимі відеоконференції, відмовити.

Суддя Іванко Л.А.