ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.09.2018 Справа № 905/1757/18

за позовом: Фізичної особи - підприємця Клєцкової Віри Кузьмівни (РНОКПП: НОМЕР_1, адреса: 84401, АДРЕСА_1),

до відповідача - 1: Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області (, адреса: 84406, Донецька обл., м. Лиман, вул. Незалежності, буд. 46),

до відповідача - 2: Лиманської міської ради Донецької області (5, адреса: 84406, Донецька область, м. Лиман, вул. вул. Незалежності, буд. 46),

про: зобов'язання вчинити певні дії, -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємць Клєцкова Віра Кузьмівна звернулась до господарського суду Донецької області з позовом про зобов'язання Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області та Лиманської міської ради Донецької області виконати рішення Краснолиманської міської ради від 30.01.2014 року за №6/29-2815 «Про приватизацію у 2014 році об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Красний лиман» протягом розумного строку, але не більше одного року.

Подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудні господарського суду, але є недостатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв'язку з не додержанням позивачем вимог п. п. 2 ч.1, ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. з подальшими змінами та доповненнями.

Частинами першою та другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позовної заяви додано роздруківку з сайту http://court.gov.ua/ про сплату з порталу судового збору за квитанцією №81145 від 17.09.2018 на суму 1762,00 грн.

За результатами перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за допомогою комп'ютерної програми бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що відсутнє підтвердження зарахування коштів за квитанцією № 81145 від 17.09.2018 на суму 1762,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин квитанція №81145 від 17.09.2018 на суму 1762,00 грн. не можуть вважатись належними доказами сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до приписів ч. 2, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі «Салов проти України» від 06.09.2005 року).

У Рішенні у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Крім того, відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області було складено акт №275 від 20.09.2018 про те, що під час розкриття конверту та огляду стану позовної заяви Фізичної особи - підприємця Клєцкової Віри Кузьмівни (б/н від 18.09.2018) не виявлено копії позовної заяви (5 аркушів).

Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, враховуючи, що Фізичною особою - підприємцем Клєцковою Вірою Кузьмівною не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

За викладених обставин, керуючись ст. ст. 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву б/н від 18.09.2018 Фізичної особи - підприємця Клєцкової Віри Кузьмівни про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Фізичній особі - підприємцю Клєцковій Вірі Кузьмівні усунути недоліки позовної заяви б/н від 18.09.2018 шляхом подачі до канцелярії суду:

- документальне підтвердження зарахування сплаченої суми судового збору в дохід Державного бюджету (наприклад, довідку управління державного казначейства);

- доказів, доданих до позовної заяви, засвідчених належним чином.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз'яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко