ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2018 р.                      Справа № 911/236/18

За позовом Бориспільської міської ради Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика «Моно»

про стягнення 215 291, 31 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликалися

Обставини справи:

Бориспільська міська рада Київської області (позивач) звернулася до господарського суду Київської області із позовною заявою № 12-34-496 від 02.02.2018 (вх. № 244/18 від 06.02.2018) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика «Моно» (відповідач) 215 291, 31 грн. заборгованості за договором оренди землі від 09.03.2006.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов’язань щодо сплати орендної плати за користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2018 позовну заяву № 12-34-496 від 02.02.2018 (вх. № 244/18 від 06.02.2018) Бориспільської міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика «Моно» про стягнення 215 291, 31 грн. разом з доданими до неї матеріалами передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.03.2018 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/236/18, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду за участю представників сторін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.03.2018 зупинено провадження у справі № 911/236/18 до розгляду апеляційної скарги Бориспільської міської ради Київської області на ухвалу господарського суду Київської області від 09.02.2018 про передачу справи за підсудністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 апеляційну скаргу Бориспільської міської ради Київської області на ухвалу господарського суду Київської області від 09.02.2018 у справі № 911/236/18 задоволено, ухвалу господарського суду Київської області від 09.02.2018 у справі № 911/236/18 скасовано, матеріали вказаної справи повернуто до господарського суду Київської області.

25.06.2018 матеріали справи № 911/236/18 надійшли до господарського суду Київської області та передані на розгляд судді Лутак Т.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.06.2018 прийнято справу № 911/236/18 до свого провадження суддею Лутак Т.В., поновлено провадження у справі № 911/236/18, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 23.07.2018 та витребувано у сторін певні документи.

До господарського суду Київської області від позивача надійшов супровідний лист б/н від 23.07.2018 (вх. № 14183/18 від 23.07.2018), до якого додано документи по справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.07.2018, у зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неналежним виконанням сторонами вимог суду, а також з метою виконання завдань підготовчого провадження, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 27.08.2018.

23.08.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 21.08.2018 (вх. № 17419/18 від 23.08.2018) про збільшення розміру позовних вимог, у якій він зазначає, що на даний час розмір заборгованості за договором оренди землі від 09.03.2006 збільшився та просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у розмірі 243 581, 51 грн.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, прийняв до розгляду заяву б/н від 21.08.2018 (вх. № 17419/18 від 23.08.2018) про збільшення розміру позовних вимог. Таким чином, судом розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача 243 581, 51 грн. заборгованості за договором оренди землі від 09.03.2006.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.08.2018, з метою виконання завдань підготовчого провадження та основних засад господарського судочинства, у зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача і неналежним виконанням сторонами вимог суду, продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 17.09.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2018 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 15 жовтня 2018 року о 15 год. 00 хв.

В подальшому, судом встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду Київської області від 17.09.2018 у даній справі допущено описку, а саме: у пункті 2 резолютивної частини вказаної ухвали у зазначенні дати та часу засідання замість: « 11 жовтня 2018 року о 15:00 год.», помилково зазначено: « 15 жовтня 2018 року о 15 год. 00 хв.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 17.09.2018 у справі № 911/236/18, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеної ухвали.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          За ініціативою суду виправити описку в ухвалі господарського суду Київської області від 17.09.2018 у справі № 911/236/18.

2.          У пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 17.09.2018 у справі № 911/236/18 у зазначенні дати та часу засідання замість: « 15 жовтня 2018 року о 15 год. 00 хв.» слід читати: « 11 жовтня 2018 року о 15:00 год.».

3.          Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 17.09.2018 у справі № 911/236/18.

4.          Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 19.09.2018.

Суддя                                 Т.В. Лутак