ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.09.2018 м. ХарківСправа № 922/2063/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання: Кучко А.В.

розглянувши заяву відповідача про врегулювання спору за участю судді (вх. № 27142 від 18.09.2018) по справі № 922/2063/18

за позовом Дочірнього підприємства "Ед. ХААС Україна" (04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 11)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кашкін Дом" (61010, м. Харків, просп. Московський, 40/42)
про за участю представників: стягнення 295.591,55 грн.
від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 21.08.2018

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Ед. ХААС Україна" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кашкін Дом" (відповідача), згідно вимог якої, позивачем заявлено до стягнення з відповідача суму основного боргу у розмірі 165.106,98 грн., пеню у розмірі 63.745,34 грн., 3 % річних у розмірі 49.055,67 грн., інфляційні втрати у розмірі 17.683,56 грн. В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання ТОВ "Кашкін Дом" своїх зобов'язань за умовами п. 7.1. Договору поставки № 1-02 від 01.02.2017 в частині повної та своєчасної оплати товару. В якості правових підстав позову посилається, зокрема, на положення статей 11, 13, 611, 612, 625, 627 ЦК України, ст.ст. 220, 231, 232 ГК України. Також позивачем зазначено, що за попереднім (орієнтовним) розрахунком суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом даної справи складається із витрат по сплаті судового збору в розмірі 4.433,87 грн.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 03.09.2018 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 18.09.2018 об 11:30.

18.09.2018 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від відповідача надійшла заява про врегулювання спору між сторонами за участю судді (вх. № 27142).

Суд ставить на обговорення заяву відповідача про врегулювання спору між сторонами за участю судді (вх. № 27142).

Позивач у підготовчому засіданні 18.09.2018 заперечує проти врегулювання спору між сторонами за участю судді, наголошуючи про наявність у діях відповідача ознак зловживання своїми процесуальними правами шляхом затягування процесу та небажанням останнього виконувати свої зобов'язання за договором поставки № 1-02 від 01.02.2017 зі сплати наявної заборгованості.

Стосовно заяви відповідача про врегулювання спору між сторонами за участю судді (вх. № 27142), суд зазначає про наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 186 Господарського процесуального кодексу України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у спорах (справах):

1) про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом;

2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство;

3) у випадку вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (ч. 2 ст. 186 Господарського процесуального кодексу України).

У даному випадку, враховуючи вищезазначені норми чинного процесуального закону та відсутність згоди позивача щодо врегулювання спору за участю судді, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви відповідача щодо врегулювання спору за участю судді.

Керуючись ст. ст.186, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відповідача про врегулювання спору за участю судді (вх. № 27142 від 18.09.2018) - відмовити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 18.09.2018 р.

Суддя ОСОБА_2