overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3506/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення 13 824,21 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 19/27 від 01.01.2018р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 26.10.2017р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖКОКС" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 13 824,21 грн. шкоди, завданої недостачею.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав своїх обов'язків із забезпечення схоронності переданого йому до перевезення вантажу у вагонах № 67863167 та № 60404415, направлених на адресу позивача за залізничною накладною № 48145403.

Ухвалою суду від 16.08.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 30.08.2018 о 12:30год.

30.08.2018р. відповідач подав відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 30.08.2018р. відкладено підготовче засідання на 12.09.2018р.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, передбачених ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні на 02.10.2018 о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 12.09.2018р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.09.2018м. ДніпроСправа № 904/2815/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 21.08.2018 року, яке набрало законної сили 12.09.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до 13.09.2021 року.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.09.2018м. ДніпроСправа № 904/284/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2018, залишеного без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.09.2018, які набрали законної сили 11.09.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 12.09.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2018м. ДніпроСправа № 34/5005/13054/2011

Розглядається за ініціативою суду в порядку статті 243 ГПК України

За заявою: Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі:

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м.Дніпро

про стягнення 19 648 709,16 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

29.08.2018 р. Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить визнати наказ господарського суду від 25.11.2011 р. у справі 34/5005/13054/2011 таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 609 від 30.08.2018 р. призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 34/5005/13054/2011, у зв'язку з тим, що суддя Примак С.А. знаходиться на лікарняному.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 30.08.2018 р. розгляд заяви Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради доручено судді Мельниченко І.Ф.

Ухвалою від 03.09.2018 р. справу № 34/5005/13054/2011 прийнято до свого провадження в частині розгляду заяви Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та призначено заяву до розгляду в засіданні на 10.09.2018 р.

Проте, при виготовленні вказаної вище ухвали у її вступній частині допущено описку та невірно зазначено найменування підприємства позивача у справі № 34/5005/13054/2011.

Як вбачається із матеріалів справи, 05.07.2018 р. господарським судом Дніпропетровської області на підставі ст. 52 Господарського процесуального кодексу замінено Публічне акціонерне товариство Енергетична компанія "Дніпрообленерго" його правонаступником - Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2018 р. та вважати вірним найменування підприємства позивача - Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі".

Ухвала набирає законної сили 07.09.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.09.2018м. ДніпроСправа № 904/1566/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2018 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.2018, яке набрало законної сили 10.09.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 11.09.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.09.2018 Справа № 905/1013/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Конько В.В.

за позовом Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Західна електроенергетична система, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спеценергомонтаж, м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державна аудиторська служба України, м. Київ

про стягнення неустойки у розмірі 409121,95грн.,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: ОСОБА_3- за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Західна електроенергетична система, м. Львів звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Спеценергомонтаж, м. Донецьк про стягнення неустойки у розмірі 409121,95грн.

Ухвалою суду від 04.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1013/18; справу №905/1013/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 26.06.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

Ухвалою суду від 22.08.2018 закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті на 11.09.2018 о 14:00 год.

Судове засідання з розгляду справи по суті розпочато.

В судове засідання представники позивача зявились, підтримали позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, про судове засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання зявився.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 24.09.2018 о 14:00 год.

2. Викликати учасників справи у судове засідання 24.09.2018 о 14:00 год.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.09.2018 м.Харків Справа № 922/1289/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Технокарта, смт.Кегичівка, Харківська область

до відповідача 1.: Товариства з обмеженою відповідальністю Харківське виробниче підприємство ГОРН, м.Харків

до відповідача 2.: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 73747,24грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

Керуючись ст.ст.12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Технокарта, смт.Кегичівка, Харківська область, до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Харківське виробниче підприємство ГОРН, м.Харків та відповідача 2. Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ, Донецька область про солідарне стягнення 73747,24грн., з яких: 63893,00грн. основний борг; 9854,24грн. пеня, задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь (84306, Донецька область, м.Краматорськ, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Технокарта (64003, Харківська область, Кегичівський район, смт.Кегичівка, вул.Комсомольська, буд.7; ) заборгованість в сумі 63893,00 грн., судовий збір в сумі 1526,56 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Харківське виробниче підприємство ГОРН (61089, АДРЕСА_1, ), як солідарного з Публічним акціонерним товариством Енергомашспецсталь (84306, Донецька область, м.Краматорськ; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Технокарта (64003, Харківська область, Кегичівський район, смт.Кегичівка, вул.Комсомольська, буд.7; ) заборгованість в сумі 10000,00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати накази після набрання рішенням суду законної сили.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 12.09.18р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 12.09.18р.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.09.2018 Справа № 905/1545/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярга» до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення заборгованості у розмірі 6490 грн. 28 коп., -

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за довіреністю);

від відповідача не зявились;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Ярга звернулося до господарського суду Донецької області із позовом до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь про стягнення заборгованості у розмірі 6490 грн. 28 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.08.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1545/18 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Підготовче судове засідання призначено на 11.09.2018.

11.09.2018 у судове засідання зявився представник позивача, представник відповідача не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

На підставі ч.4 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи неявку відповідача та те, що в даному судовому засіданні сторонами подані не всі докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.10.2018 року о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр.Науки,5, кімната № 309.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 08.10.2018, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.09.2018                     Справа № 905/1318/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональний експертно-технічний центр “Неопром” до Державного підприємства “Шахта ім. М.С.Сургая” про стягнення основного боргу, інфляційних збитків, 3% річних, пені, штрафу у загальному розмірі 77 450,33 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції) - ;

від відповідача –не з’явились;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональний експертно-технічний центр “Неопром” до Державного підприємства “Шахта ім. М.С.Сургая” про стягнення основного боргу, інфляційних збитків, 3% річних, пені, штрафу у загальному розмірі 77 450,33 грн. – задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства “Шахта ім. М.С.Сургая” (85670, м.Вугледар, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональний експертно-технічний центр “Неопром” (03150, м.Київ, вул.. Предславинська, 12, офіс 196, ):

-          суму основного боргу 65892 грн.(шістдесят п’ять тисяч вісімсот дев’яносто дві) грн.90 коп.;

-           3 % річних у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 43 коп.;

-          пеню у розмірі 5524 (п’ять тисяч п’ятсот двадцять чотири) грн. 17 коп.

-          штраф у розмірі 4612 (чотири тисячі шістсот дванадцять) грн.50 коп..

-          витрати по сплаті судового збору у розмірі 1740 (одна тисяча сімсот сорок) грн. 77коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 10 вересня 2018 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано 13 вересня 2018 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.02.2018р. Справа № 905/2322/17
про примусове виконання рішення від 30.10.2017 р.
Рішення набрало чинності 05.12.2017р.

Наказ може бути пред’явлений державному (приватному) виконавцю до 05.12.2020р. включно.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.09.2018р. Справа №905/866/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Биковій Я.М.,

розглянувши справу № 905/866/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

до відповідача Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»

про стягнення 19 607,40 грн.,-

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В. на стадії розгляду справи по суті розглядається справа № 905/866/18 за позовом ДП «Придніпровська залізниця» про стягнення з ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» 19 607,40 грн., з яких: 17 250 грн. штраф за неправильно зазначену масу вантажу, 2 357,40 грн. додаткові збори.

У зв'язку з тим, що даний спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, господарським судом оголошено перерву у судовому засіданні на підставі ч.2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 19.09.2018 року об 11:45 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набирає законної сили 11.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.09.2018                     Справа № 905/1305/18

Господарський суд Донецької області в складі: головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за

позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради, м.Горлівка Донецької області

про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних у загальному розмірі 2599 446,20грн., -

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради, м.Горлівка Донецької області про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних у загальному розмірі 2 599 446,20грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.08.2018р. відкладено підготовче засідання на 10.09.2018р.

Представники сторін у підготовче судове засідання не з`явились, про дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом здійснені усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.09.2018 року о 12:00 год.

Повідомити Дочірню компанію «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ про дату та час проведення судового засідання.

Повідомити Комунальне підприємство по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради, м.Горлівка Донецької області про дату та час проведення судового засідання.

Ухвала складена та підписана 10.09.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.09.2018м. ДніпроСправа № 904/2812/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 21.08.2018 року, яке набрало законної сили 12.09.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до 13.09.2018 року.
Суддя ОСОБА_1
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2018 р. Справа № 906/665/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" МСС" ТІДІСІ-Дальнобой"

До: Приватного підприємства " Вікінг"

про стягнення 187 695,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 34392,44грн. 3% річних та 153302,65грн. інфляціних за неналежне виконання умов договору оренди 940/2015 від 01.12.15 по сплаті орендних платежів, які нараховано за період з 16.09.16 по 06.08.18 на суму боргу 606693,75 грн.

У підготовчому судовому засіданні 28.08.18. оголошено перерву до 11.09.18. на 10:30 год.

Представник відповідача у підготовче засідання 11.09.18. не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У підготовчому судовому засіданні 11.09.18. суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 25.09.18. о 12:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про розгляд справи по суті "25" вересня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.)