ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

12 вересня 2018 року Справа № 926/1265/18

Господарським судом Чернівецької області у складі головуючого судді М.О. Гурина за участю помічника судді (за дорученням судді) І.О. Лунгул, розглянуто у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу № 926/1265/18

за позовом міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго", м. Чернівці

до Львівського національного аграрного університету, м. Дубляни, Жовківського району, Львівської області

про стягнення заборгованості - 861673,88 грн.

Представники сторін:

від позивача - Ткач Ф.Г., представник за довіреністю № 4 від 02.01.2018 р.;

від відповідача - Сорочан Н.Н., Антіпова Ю.С.

СУТЬ СПОРУ: міське комунальне підприємство "Чернівцітеплокомуненерго" звернулося з позовом до Львівського національного аграрного університету про стягнення заборгованості в сумі 861673,88 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на те, що 01.02.2016 року між міським комунальним підприємством "Чернівцітеплокомуненерго" та Чернівецьким коледжем Львівського національного аграрного університету було укладено договір № 0115 купівлі-продажу теплової енергії згідно умов якого, позивач взяв на себе зобов'язання постачати споживачу теплову енергію для опалення приміщення в опалювальний сезон згідно додатку № 1 та № 1А, а споживач зобов'язувався оплачувати за поставлену теплову енергію згідно рахунків до 20 числа за розрахунковим місяцем. 03.05.2017 року між вищевказаними сторонами було укладено договір № 0115 закупівлі за державні кошти згідно умов якого, позивач зобов'язувався надавати споживачу (Чернівецький коледж Львівського національного аграрного університету) пару та гарячу воду, а споживач зобов'язувався оплачувати за одержану теплову енергію згідно встановлених тарифів не пізніше 10 числа за розрахунковим місяцем. Згідно п. 11.1 договору від 03.05.2017, договір від 01.02.2016 припиняє свою дію, а в частині проведення розрахунків - до повного погашення існуючої заборгованості за договором. Проте, споживач прострочив виконання договірних зобов'язань щодо своєчасної оплати за спожиту теплову енергію, заборгувавши позивачеві з грудня 2016 р. по травень 2018 р. 755205,17 грн., тому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту теплову енергію та 54173,22 грн. пені, 40634,17 грн інфляційних втрат, 11661,32 грн. 3% річних.

Також, позивач зазначає, що договори були укладені з Чернівецьким коледжем Львівського національного аграрного університету, проте згідно довідки АА № 057170 з ЄДРПОУ даний коледж за правовим статусом не є юридичною особою, а за організаційно-правовою формою є філією (іншим відокремленим підрозділом), тому позов подано до відповідача - Львівського національного аграрного університету, філією якого є споживач.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27.06.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 17.07.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 17.07.2018 р. підготовче судове засідання відкладено на 10.08.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 10.08.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 27.08.2018 року.

У судовому засіданні 27.08.2018 року оголошено перерву до 12.09.2018 року.

12.09.2018 року сторони через канцелярію Господарського суду Чернівецької області надали спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди.

Сторони у судовому засіданні 12.09.2018 року просили задовольнити надану ними спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши заяву представників сторін про затвердження мирової угоди, суд встановив, що за змістом поданої на затвердження мирової угоди відповідач - Львівський національний аграрний університет, визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед МКП "Чернівцітеплокомуненерго" станом на 31.05.2018 р. в сумі 874598,99 грн. (вісімсот сімдесят чотири тисячі п'ятсот дев'яносто вісім гривень 99 коп.). Вказана сума заборгованості складається з основної заборгованості 755205,17 грн. та штрафних санкцій - 106468,71 грн., які відповідач зобов'язується сплатити починаючи з вересня 2018 року, щомісячно до 25 числа, рівними частинами по 62933,76 грн. з призначенням платежу «Оплата основного боргу згідно мирової угоди від 10 вересня 2018 року» та по 8872,39 грн. - «Штрафні санкції згідно мирової угоди від 10 вересня 2018 року».

Окрім того, у п. 4 мирової угоди визначено, що 50% судового збору в сумі 6462,56 грн. відповідачем сплачується на користь позивача в день підписання мирової угоди, що підтверджується платіжним доручення № 550 від 12.09.2018 року, інші 50% просять у відповідності до частини 3 статті 7 Закону України « Про судовий збір» та частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України повернути з державного бюджету позивачу.

Суд встановив, що дана мирова угода відповідає вимогам статей Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про виконавче провадження", підписана уповноваженими на те представниками сторін.

Відповідно до пункту 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно частин 1-4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 193 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 7 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з пунктів 3, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З огляду на вищевикладені обставини, суд, враховуючи вимоги статтей 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі - закриттю.

Відповідно до приписів частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на затвердження судом мирової угоди, враховуючи норми чинного законодавства, позивачу - МКП "Чернівцітеплокомуненерго" повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням № 000-007139 від 22.06.2018 р., що складає 6462,56 грн.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, 192, 193, 231, 232-236, 326 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву МКП "Чернівцітеплокомуненерго" та Львівського національного аграрного університету про затвердження мирової угоди у справі № 926/1265/18 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі № 926/1265/18 у редакції наданій сторонами:

МИРОВА УГОДА

м. Чернівці 10 вересня 2018 р.

Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго», в особі директора Меленчука Олександра Васильовича, в подальшому "Позивач", з однієї сторони та Львівський національний аграрний університет, в особі директора Чернівецького коледжу Львівського національного аграрного університету Сорочан Н.Н. що діє на підставі довіреності, в подальшому "Відповідач" з другої сторони, які є сторонами по справі № 926/1265/18 про стягнення заборгованості, що розглядається Господарським судом Чернівецької області, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Ця мирова угода укладена сторонами у відповідності до ст.ст. 191, 192 ГПК України, з метою врегулювання позову на підставі взаємних поступок.

2. Дана мирова угода за погодженням сторін та у відповідності до законодавства України є домовленістю між Сторонами стосовно врегулювання погашення заборгованості за договором № 0115 купівлі-продажу теплової енергії за період з грудня 2016 р. по травень 2018 р. на загальну суму 874 598,99 грн., яка включає в себе:

- суму основного боргу - 755 205,17 грн.;

- пеню в сумі - 54 173,22 грн.;

- інфляційні - 40 634,17 грн.;

- 3% річних - 11 661,32 грн.;

- судовий збір - 12 925,11 грн.

3. Відповідач підтверджує, що станом на 31травня2018 року заборгованість перед Позивачем складає 874 598/ вісімсот сімдесят чотири тисячі п'ятсот дев'яносто вісім/ грн. 99 коп.

4. Відшкодування на користь Позивача судових витрат по справі, а саме судового збору вирішується у наступному порядку:

- половина судових витрат в сумі 6 462/шість тисяч чотириста шістдесят дві/ гривні 56 коп. Відповідачем сплачується на користь Позивачав день підписання мирової угоди за наступними реквізитами: р/р 3094 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 356334, код отримувача 34519280, призначення платежу «Відшкодування 50 % судового збору по справі № 926/1265/18»;

- половина судових витрат в сумі 6 462/шість тисяч чотириста шістдесят дві/ гривні 56 коп. на підставі ухвали суду про затвердження мирової угодну відповідності до ч. З ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 ГПК України повертається з державного бюджету.

5. Основну суму боргу, яка складає 755 205/сімсот п'ятдесят п'ять тисяч гривень двісті п'ять/ гривень 17 коп. Відповідач, протягом 12 місяців, до 10 вересня 2019 року, починаючи з вересня 2018 року, щомісячно до 25 числа, сплачує рівними частинами по 62 933/шістдесят дві тисячі дев'ятсот тридцять три/ гривні 76 коп. за наступними реквізитами: р/р 3094 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 356334, код отримувача 34519280, призначення платежу «Оплата основного боргу згідно мирової угоди від 10 вересня 2018 року».

6. Штрафні санкції за прострочення виконання основного зобов'язань в сумі 106 468/сто шість тисяч чотириста шістдесят вісім/ гривень 71 коп.(в тому числі пеня - 54 173,22 грн. інфляційні - 40 634,17 грн.; 3% річних - 11 661,32 грн.)Відповідач, протягом 12 місяців, до 10 вересня 2019 року, починаючи з вересня 2018 року, щомісячно до 25 числа, сплачує рівними частинами по 8 872/вісім тисяч вісімсот сімдесят дві/ гривні 39 коп. за наступними реквізитами: р/р 3094 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 356334, код отримувача 34519280, призначення платежу «Штрафні санкції згідно мирової угоди від 10 вересня 2018 року».

7. Позивач зараховує кошти, що надійшли від Відповідача відповідно до ст. 534 ЦК України.

8. У випадку невиконання, або неналежного виконання Відповідачем цієї мирової угоди, Позивач може стягнути з нього заборгованість у порядку примусового виконання, передбаченому чинним законодавством України.

9. Ця мирова угода затверджується сторонами у Господарському суді Чернівецької області та набирає чинності з дня її затвердження і діє до повного виконання Відповідачем своїх зобов'язань по угоді.

10. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

11. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам роз'ясненні та зрозумілі.

12. Після підписання даної мирової угоди та затвердження її Господарським судом Чернівецької області на підставі ухвали суду, Сторони не матимуть одна до одної жодних вимог та претензій, які б могли випливати із заявлених позовних вимог, що стали предметом судового розгляду по справі № 926/1265/18, окрім виконання умов даної мирової угоди.

13. Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному у кожної із сторін та один для Господарського суду Чернівецької області, які мають однакову юридичну силу.

Позивач: Відповідач:

МКП «Чернівцітеплокомуненерго» Львівський національний аграрний університет

в особі директора Чернівецького коледжу

Сорочан Н.Н., що діє на підставі довіреності

3. Строк пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду Чернівецької області від 12.09.2018 р. у справі № 926/1265/18 становить три роки.

4. Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12.09.2018 р. у справі № 926/1265/18 визначити позивача - міське комунальне підприємство "Чернівцітеплокомуненерго": 58018, м. Чернівці, вул. Максимовича, 19-а , , р/р 3094 в ПАТ "Ощадбанк", МФО 356334.

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12.09.2018р. у справі № 926/1265/18 визначити відповідача - Львівський національний аграрний університет в ос?: 80381, вул. В.Великого,1, м. Дубляни, Жовківського району, Львівської області, .

5. Провадження у справі № 926/1265/18 закрити згідно п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

6. Повернути МКП "Чернівцітеплокомуненерго" на розрахунковий рахунок 3094 в ПАТ "Ощадбанк", МФО 356334, код ЄДРПОУ % судового збору, що складає 6462,56 грн, на підставі п. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", що був сплачений згідно платіжного доручення дорученням № 000-007139 від 22.06.2018 р., яке знаходиться в матеріалах справи № 926/1265/18.

7. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, направити позивачу, копію ухвали - відповідачу рекомендованим листом.

Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Львівського апеляційного господарського суду (п. 10, 13 ч.1 ст.255 ГПК України).

Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.О. Гурин