Справа № 909/682/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Неверовської Л.М., секретаря судового засідання Кричовського Р.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

представник: адвокат ОСОБА_2, АДРЕСА_2

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МікА"

вул. Горбачевського, 70/1, м.Івано-Франківськ, 76018

про визнання недійсним договору поруки

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 - адвокат, довіреність № 1316 від 11.07.2018;

від відповідача 1 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль: Беган Роман Петрович - юрисконсульт,

довіреність № 225/16 від 11.04.2016;

від відповідача 2 - ТОВ "МікА": представник не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МікА" про визнання недійсним договору поруки № G 96-56 від 15 лютого 2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" і ТзОВ "МікА" та додаткового договору № G 96-56/1 від 22 травня 2012 року до договору поруки № G 96-56 від 15 лютого 2008 року між ВАТ "Райфайзен Банк Аваль" і ТзОВ "МікА"

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 20.08.18 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.09.18.

Представник відповідача 2 ТОВ "МікА" в судове засідання не з"явився, натомість директор товариства ОСОБА_6, через канцелярію суду, подав клопотання про розгляд справи без його участі (вх.№ 13863/18 від 13.09.2018).

Ухвалою від 20.08.18, в порядку статті 81 ГПК України, зобов'язано відповідача 1 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" подати суду оригінал кредитної справи, сформованої в рамках Генеральної кредитної угоди № 96 від 14 грудня 2006 року для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", вимоги ухвали суду щодо подання суду витребуваних доказів не виконав, натомість направив суду заяву про роз"яснення судового рішення (вих. № 140/5/5/417 від 05.09.2018; вх. № 13244/18 від 06.09.2018).

Згідно приписів частини 1 статті 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Проте, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" просить суд уточнити вимоги ухвали від 20.08.18, зазначити конретно, які саме документи необхідно надати суду, отже вищевказана заява за правовою природою не є заявою про роз"яснення судового рішення, заявник пояснює причини, які унеможливили виконання ухвали суду у встановлений строк.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини неподання витребуваних доказів поважними, з метою належної підготовки справи до судового розгляду по суті, вважає за необхідне уточнити, які саме докази необхідно подати суду.

10.09.2018 відповідачем 2 ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" подано суду клопотання про закриття провадження у справі (вих. № 140/5/5/421 від 10.09.2018; вх. № 13457/18 від 10.09.2018).

На думку відповідача 1, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 231 ГПК України, оскільки даний спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, суд не вбачає підстав для його задоволення.

Згідно пунктів 2, 4 частини 5 статті 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; витребування нових (додаткових) доказів.

За наведених обставин та правових норм, керуючись п. 2, 4 ч. 5 ст. 183, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 17.10.2018 об 11:00.

Відповідачу 1. - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" подати суду:

- оригінал Генеральної кредитної угоди № 96 від 14 грудня 2006 року укладеної між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (кредитор) та ОСОБА_6 (позичальник) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- оригінал кредитного договору № 014/14-10/198 G 96 від 14 грудня 2006 року укладеного між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (банк) та ОСОБА_6 (позичальник) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- оригінал додаткової угоди № 014/14-10/198-4 G96 від 22 травня 2012 року до кредитного договору № 014/14-10/198 G 96 від 14 грудня 2006 року в рамках Генеральної кредитної угоди № 96 від 14 грудня 2006 року укладеної між АТ "Райффайзен Банк Аваль" (кредитор) та ОСОБА_6 (позичальник) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- оригінал кредитного договору № 010/14-10/109 G96 від 25 лютого 2008 року укладеного між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (банк) та ОСОБА_6 (позичальник) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- оригінал додаткової угоди № 010/14-10/109-4 G96 від 22 травня 2012 року до кредитного договору № 010/14-10/109 G96 від 25 лютого 2008 року в рамках Генеральної кредитної угоди № 96 від 14 грудня 2006 року укладеної між АТ "Райффайзен Банк Аваль" (кредитор) та ОСОБА_6 (позичальник) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- оригінал договору поруки № G 96-56 від 15 лютого 2008 року укладеного між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (кредитор) і ТзОВ "МікА"(поручитель) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- оригінал додаткового договору № G 96-56/1 від 22 травня 2012 року до договору поруки № G 96-56 від 15 лютого 2008 року укладеного між АТ "Райффайзен Банк Аваль"(кредитор) і ТзОВ "МікА"(поручитель) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 10.

Сторонам забезпечити присутність повноважних представників в судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 13.09.2018 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Неверовська Л.М.