ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2018 р.Справа № 922/1916/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ", м. Харків
до Харківського національного університету імені ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 1966,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ", м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Харківського національного університету імені ОСОБА_1, м. Харків про стягнення з відповідача 1966,00 грн. основного боргу на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 1141021Z5PFB037 від 22 березня 2017 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22 серпня 2018 року позов було задоволено повністю; стягнуто з Харківського національного університету імені ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" 1966,00 грн. основного боргу за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 1141021Z5PFB037 від 22 березня 2017 року та повернуто позивачу з Державного бюджету 881 грн. судового збору.

Згідно частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при винесенні рішення від 22 серпня 2018 року по справі № 922/1916/18 судом не було вирішено питання стосовно розподілу судових витрат, а саме стягнення з відповідача на користь позивача судового збору у розмірі 881 грн.

Відповідно до частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Згідно частини 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що судом не вирішено питання щодо судових витрат, які позивач поніс за сплату судового збору у сумі 881 грн., суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення в порядку статті 244 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1-5, 10, 11, 12, 20, 41-46, 73-80, 86, 123, 129, 183, 191, 194, 195, 196, 201, 208-210, 217, 218, 219, 220, 231, 232, 233, 236-238, 240, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Харківського національного університету імені ОСОБА_1 (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 4, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, поточний рахунок 8 в АБ "Кліринговий дім", МФО 300647, ІПН 80, ) 881 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляійного перегляду.

Відповідно до статтей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, дане рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повне додаткове рішення складено 11.09.2018 р.

Суддя ОСОБА_2