ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2018 Справа № 920/214/18

Господарський суд Сумської області, у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши заяву б/н від 23.08.2018 року Приватного підприємства «Родник» про виправлення описки в рішенні суду від 22.05.2018 по справі №920/214/18,

за позовом: Приватне підприємство "Родник"

(вул. Заозерна, 12-А, с. Миронівка, Шосткинський район, 41130)

до відповідача: Миронівської сільської ради, (вул. Заозерна, 2 -а, с. Миронівка,

Шосткинський район, Сумська область, 41130),

про визнання права власності

за участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2018 було винесено рішення господарського суду Сумської області по справі № 920/214/18, яким позовні вимоги задоволено повністю, а саме: визнано за Приватним підприємством "Родник" (вул. Заозерна, 12-а, с. Миронівка, Шосткинський район, Сумська область, ) право власності на зерносховище Б-1, зерносховище Г-1, контору Б-1, зерноочисну машину № 1, розташовані за адресою вул. Заозерна 12-А, с. Миронівка, Шосткинський район, Сумська область; повернуто з Державного бюджету України ((рахунок 3002, МФО 837013, , отримувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030101) на користь Приватного підприємства "Родник" (41130, Сумська область, Шосткинський район, с. Миронівка, вул. Заозерна, 12 А; ) 3984 грн. 12 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією № 2682 від 11.05.2018, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

27.08.2018 позивач ПП «Родник» звернувся до суду із заявою б/н від 23.08.2018, в якій зазначає, що судом було допущено технічну описку, а саме зазначено, що право власності визнано на контору Б-1, тоді як потрібно визнати право власності на контору В-1 (що зазначено у технічному паспорті). Тому враховуючи викладене, позивач просить суд виправити технічну описку в резолютивній частині рішення від 22.05.2018 у справі 920/214/18 та вважати вірним: Визнати за Приватним підприємством «Родник» (вул. Заозерна, 12-а, с. Миронівка, Шосткинський район, Сумська область, ) право власності на контору В-1, розташовану за адресою вул. Заозерна 12-А, с. Миронівка, Шосткинський район, Сумська область.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву позивача б/н від 23.08.2018 про виправлення описки в рішенні суду обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «Родник» б/н від 23.08.2018 про виправлення описки в рішенні суду від 22.05.2018 по справі № 920/214/18 - задовольнити.

2. Виправити допущену описку в п. 2 резолютивній частині рішення від 22.02.2018 у справі №920/214/18 виклавши його в такій редакції: «визнати за Приватним підприємством "Родник" (вул. Заозерна, 12-а, с. Миронівка, Шосткинський район, Сумська область, ) право власності на зерносховище Б-1, зерносховище Г-1, контору В-1, зерноочисну машину № 1, розташовані за адресою вул. Заозерна 12-А, с. Миронівка, Шосткинський район, Сумська область».

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.В. Заєць