ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.09.2018 м.Дніпро Справа № 904/1808/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Новомосковської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2018 року (повний текст складений 03.09.2018р., суддя Ліпинський О.В.) у справі № 904/1808/18

за позовом Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ

до Фізичної особи-підприємця Максімчука Олександра Степановича, м. Новомосковськ

про розірвання договору оренди та зобов'язання звільнити об'єкт оренди

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Максімчука Олександра Степановича, м. Новомосковськ

до Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області

про надання дозволу на здійснення капітального ремонту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2018 року у задоволенні первісного позову Новомосковської міської ради відмовлено в повному обсязі.

Зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Максімчук Олександра Степановича задоволено.

Визнано право Фізичної особи-підприємця Максімчук Олександра Степановича (РНОКПП НОМЕР_1), як орендаря за договором оренди нерухомого майна, що належить до власності територіальної громади м. Новомосковська, від 24.03.2006 року, посвідченого Кібенко Л.Г., приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 191, на здійснення капітального ремонту (невід'ємних поліпшень) об'єкту оренди - Кінотеатру «Авангард» - Центр дозвілля «Партком», розташованого за адресою: м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, вул. Шевченко, 5.

Стягнуто з Новомосковської міської ради (51200, Дніпропетровська область, м. Новомоскковськ, вул. Гетьманська, 14, ) на користь Фізичної особи-підприємця Максімчук Олександра Степановича (51200, АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) 1762,00 грн. витрат зі сплати судового збору за пред'явлення зустрічного позову.

Не погодившись із вказаним рішенням, Новомосковська міська рада звернулась із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права господарським судом Дніпропетровської області, просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2018 року у справі №904/1808/18, та ухвалити нове рішення яким первісний позов задовольнити, а в задоволенні зустрічних вимог відмовити.

Враховуючи, що Новомосковська міська рада на час подання апеляційної скарги виконала вимоги ст.ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.

Керуючись статтями 234,235, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Новомосковської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2018 року у справі № 904/1808/18.

Учасники справи протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право надати відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 11.10.2018 об 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль