ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2018 р. Справа № Б-39/64-10

вх. № 5023/2-39

Суддя Швидкін А.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріли справи за заявою: ФОП Колядинського Андрія Олеговича, м.Харків

до ФОП Колядинського Андрія Олеговича, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.07.2010 р. визнано фізичну особу-підприємця Колядинського А.О. банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.03.2011 р. звільнено арбітражного керуючого Чернишова Б.С. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Колядинського А.О., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ніколенко О.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2012 р. усунуто ліквідатора Ніколенко О.М. від виконання обов'язків ліквідатора у справі та призначено ліквідатором ФОП Колядинського А.О. арбітражного керуючого Петрова О.Ю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2013 р. усунуто ліквідатора Петрова О.Ю. від виконання обов'язків ліквідатора у справі та призначено ліквідатором ФОП Колядинського А.О. арбітражного керуючого Онищенка К.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2014 р. усунуто ліквідатора Онищенко К.С. від виконання обов'язків ліквідатора та призначено ліквідатором ФОП Колядинського А.О. арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

18.04.2016 р. до суду від ліквідатора надійшла скарга на дії учасників ліквідаційної процедури, в якій ліквідатор просив: визнати дії колишнього ліквідатора ФОП Колядинського А.О. арбітражного керуючого Ніколенка М.О. та інших учасників ліквідаційної процедури щодо продажу майна неправомірними; визнати недійсними результати відкритих торгів з продажу майна банкрута ФОП Колядинський А.О., який проводився Товарною біржею "Правопорядок" від 24.01.2011 р.; визнати недійсними протоколи відкритих торгів № № 1, 2, 3, 4, 5, 6 від 24.01.2011 р.; визнати недійсними договори купівлі-продажу, укладені за результатами проведених відкритих торгів 24.01.2011 р. (а саме: договір купівлі-продажу від 03.09.2011 р. нежитлових приміщень 1-го поверху № 26-1-26-4, в літ. "А-5", заг. площею 99,5 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, покупець: ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1); договір купівлі-продажу від 04.02.2011 р. нежитлових приміщень 1-го поверху № № 4-1-:-4-8, в літ. "А-16", загальною площею 153,2 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_4, які є предметом застави ПАТ "ВТБ Банк", покупець: ОСОБА_9 - ідентифікаційний номер НОМЕР_2; договір купівлі-продажу від 04.02.2011 р. нежитлових приміщень 1-го поверху № 2-1-:-2-3, в літ. "А-4", загальною площею 120,5 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_2, які є предметом застави ПАТ "ВТБ Банк", покупець: ОСОБА_10 - ідентифікаційний номер НОМЕР_3; договір купівлі-продажу від 04.02.2011 р. нежитлових приміщень 1-го поверху №№ 1а, 2а, 4а, 5а, 7а, 8, 8а, 12, 15, 20, 21, 21а, ХІV.ХХVІІ, в літ. "А-1", загальною площею 393,5 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_3, які є предметом застави ПАТ "ВТБ Банк", покупець: ОСОБА_11 - ідентифікаційний номер НОМЕР_4; договір купівлі-продажу від 04.02.2011 р. нежитлових приміщень підвалу № № IX, X, XI, ХІХа, 3, 5, 10, площею 279, 2 кв.м, 1-го поверху XIII, ХІІІа, площею 23,6 кв.м, антресолі № № 1, 1 а, площею 19,7 кв.м в літ."А-14", загальною площею 322,5 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_3, які є предметом застави ПАТ "ВТБ Банк", покупець: ОСОБА_12 - ідентифікаційний номер НОМЕР_5; договір купівлі-продажу від 04.02.2011 р. нежитлових приміщень 1-го поверху № № 15а, 15б, 15в, 15г, ХХІХ в літ."А-1", загальною площею 291,9 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_3, які є предметом застави ПАТ "ВТБ Банк", покупець: ОСОБА_13 - ідентифікаційний номер НОМЕР_6); застосувати до сторін зазначених договорів купівлі-продажу правові наслідки недійсності правочинів згідно зі ст. 216 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2016 р. (суддя Чистякова І.О.) вищезазначену скаргу ліквідатора прийнято до розгляду, залучено до участі у справі Товарну біржу "Правопорядок", ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_19

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.07.2016 р. (суддя Чистякова І.О.) відмовлено в задоволенні скарги ліквідатора (вх. № 12936 від 18.04.2016).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду України від 04.08.2016 р. (головуючий суддя Шевель О.В., судді Крестьянінов О.О., Тарасова І.В.) апеляційну скаргу арбітражного керуючого Сорокіна М.І. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 06.07.2016 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2016 р. касаційну скаргу ліквідатора ФОП Колядинського А.О. арбітражного керуючого Сорокіна М.І. задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.08.2016 р. скасовано, справу передати на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суддів.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 08.11.2016 р., у зв'язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Чистякової І.О., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматизований розподіл справи № Б-39/64-10.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № Б-39/64-10 призначена для розгляду судді Швидкіну А.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.11.2016 р. скаргу ліквідатора на дії учасників ліквідаційної процедури призначено до розгляду.

09.12.2016 р. до суду від ліквідатора надійшла заява про зміну предмету скарги на дії учасників ліквідаційної процедури (яка за своєю суттю є уточненням до скарги), в якій ліквідатор просив: визнати дії колишнього ліквідатора ФОП Колядинського А.О. арбітражного керуючого Ніколенка М.О. та інших учасників ліквідаційної процедури з продажу майна банкрута, в тому числі щодо проведення та підготовки відкритих торгів, неправомірними; визнати недійсними результати аукціону від 24.01.2011 р., який проводився Товарною біржею "Правопорядок" з продажу майна банкрута ФОП Колядинський А.О. (а саме: нежитлових приміщень 1-го поверху № 26-1-26-4, в літ. "А-5", заг. площею 99,5 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1; нежитлових приміщень 1-го поверху № 4-1-:-4-8, в літ. "А-16", загальною площею 153,2 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_4; нежитлових приміщень 1-го поверху № 2-1-:-2-3, в літ. "А-4", загальною площею 120,5 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_2; нежитлових приміщень 1-го поверху №№ 1а, 2а, 4а, 5а, 7а, 8, 8а, 12, 15, 20, 21, 21а, ХІV.ХХVІІ, в літ. "А-1", загальною площею 393.5 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_3; нежитлових приміщень підвалу № № IX, X, XI, ХІХа, 3, 5, 10, площею 279, 2 кв.м, 1-го поверху XIII, ХІІІа, площею 23,6 кв.м, антресолі № № 1, 1 а, площею 19,7 кв.м в літ."А-14", загальною площею 322,5 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_3; нежитлових приміщень 1-го поверху № № 15а, 15б, 15в, 15г, ХХІХ в літ."А-1", загальною площею 291,9 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_3), оформлених протоколами відкритих торгів № № 1, 2, 3, 4, 5, 6 від 24.01.2011 р.; визнати недійсними договори купівлі-продажу, укладені за результатами проведених відкритих торгів 24.01.2011 р. (а саме: договір купівлі-продажу від 03.09.2011 р. нежитлових приміщень 1-го поверху № 26-1-26-4, в літ. "А-5", загальною площею 99,5 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, покупець: ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1); договір купівлі-продажу від 04.02.2011 р. нежитлових приміщень 1-го поверху № 4-1-:-4-8, в літ. "А-16", загальною площею 153,2 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_4, які є предметом застави ПАТ "ВТБ Банк", покупець: ОСОБА_9 - ідентифікаційний номер НОМЕР_2; договір купівлі-продажу від 04.02.2011 р. нежитлових приміщень 1-го поверху № 2-1-:-2-3, в літ. "А-4", загальною площею 120,5 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_2, які є предметом застави ПАТ "ВТБ Банк", покупець: ОСОБА_10 - ідентифікаційний номер НОМЕР_3; договір купівлі-продажу від 04.02.2011 р. нежитлових приміщень 1-го поверху № № 1а, 2а, 4а, 5а, 7а, 8, 8а, 12, 15, 20, 21, 21а, ХІV.ХХVІІ, в літ. "А-1", загальною площею 393.5 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_3, які є предметом застави ПАТ "ВТБ Банк", покупець: ОСОБА_11 - ідентифікаційний номер НОМЕР_4; договір купівлі-продажу від 04.02.2011 р. нежитлових приміщень підвалу № № IX, X, XI, ХІХа, 3, 5, 10, площею 279, 2 кв.м, 1-го поверху XIII, ХІІІа, площею 23,6 кв.м, антресолі № № 1, 1 а, площею 19,7 кв.м в літ."А-14", загальною площею 322,5 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_3, які є предметом застави ПАТ "ВТБ Банк", покупець: ОСОБА_12 - ідентифікаційний номер НОМЕР_5; договір купівлі-продажу від 04.02.2011 р. нежитлових приміщень 1-го поверху № № 15а, 15б, 15в, 15г, ХХІХ в літ."А-1", загальною площею 291,9 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_3, які є предметом застави ПАТ "ВТБ Банк", покупець: ОСОБА_13 - ідентифікаційний номер НОМЕР_6); застосувати до сторін зазначених договорів купівлі-продажу правові наслідки недійсності правочинів згідно зі ст. 216 ЦК України.

12.07.2017 р. до суду надійшла заява ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння, в якій ліквідатор просив: прийняти заяву до розгляду; визнати за Колядинським А.О. право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 26-1-:-26-4, заг. площею 99,5 кв.м в літ. "А-5", розташовані за адресою: АДРЕСА_1; витребувати у ОСОБА_14 нежитлові приміщення 1-го поверху № 26-1-:-26-4, заг. площею 99,5 кв.м в літ. "А-5", розташовані за адресою: АДРЕСА_1; визнати за Колядинським А.О. право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 4-1-:-4-7, 4-7а, 4-8, загальною площею 153,2 кв.м в літ. "А-16", розташовані за адресою: АДРЕСА_4; витребувати у ОСОБА_15 нежитлові приміщення 1-го поверху № 4-1-:-4-7, 4-7а, 4-8, загальною площею 153,2 кв.м в літ. "А-16", розташовані за адресою: АДРЕСА_4; визнати за Колядинським А.О. право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 2-1-:-2-3, загальною площею 120,5 кв.м в літ. "А-4", розташовані за адресою: АДРЕСА_2; витребувати у ОСОБА_16 нежитлові приміщення 1-го поверху № 2-1-:-2-3, загальною площею 120,5 кв.м в літ. "А-4", розташовані за адресою: АДРЕСА_2; визнати за Колядинським А.О. право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 1а, 2а, 4а, 5а, 21а, XIV, загальною площею 41,0 кв.м в літ. "А-1", розташовані за адресою: АДРЕСА_3; витребувати у ОСОБА_17 нежитлові приміщення 1-го поверху № 1а, 2а, 4а, 5а, 21а, XIV, загальною площею 41,0 кв.м. в літ. "А-1", розташовані за адресою: АДРЕСА_3; визнати за Колядинським А.О. право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 7а, 8, 8а, 12, 15, 20, 21, XXVII загальною площею 352,5 кв.м в літ. "А-1", розташовані за адресою: АДРЕСА_3; витребувати у ТОВ "Форрест ЛТД" нежитлові приміщення 1-го поверху № 7а, 8, 8а, 12, 15, 20, 21, XXVII загальною площею 352,5 кв.м в літ. "А-1", розташовані за адресою: АДРЕСА_3; визнати за Колядинським А.О. право власності на нежитлові приміщення підвалу № IX, X, XI, ХІХа, 3, 5, 10 площею 279,2 кв.м., 1-го поверху XIII, ХІІІа, площею 23,6 кв.м, антресолі № 1, 1а площею 19,7 кв.м, загальною площею 322,5 кв.м в літ. "А-14", розташовані за адресою: АДРЕСА_3; витребувати у ОСОБА_17 нежитлові приміщення підвалу № IX, X, XI, ХІХа, 3, 5, 10 площею 279,2 кв.м, 1-го поверху XIII, ХІІІа, площею 23,6 кв.м, антресолі №1, 1а площею 19,7 кв.м, загальною площею 322,5 кв.м в літ. "А-14", розташовані за адресою: АДРЕСА_3; визнати за Колядинським А.О. право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 15а, 156, 15в, 15г, XXIX загальною площею 291,9 кв.м в прибудові літ. "А'-1" до житлового будинку літ. "А-14", що розташовані за адресою АДРЕСА_3; витребувати у ТОВ "Приватофис" нежитлові приміщення 1-го поверху № 15а, 156, 15в, 15г, XXIX загальною площею 291,9 кв.м в прибудові літ. "А'-1", до житлового будинку літ. "А-14", що розташовані за адресою: АДРЕСА_3.

Ухвалою суду від 17.07.2017 р. заяву ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння було призначено до розгляду; залучено ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ТОВ "Форрест ЛТД" та ТОВ "Приватофис" до участі у справі в межах розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.07.2017 р. (суддя Швидкін А.О.) відмовлено ліквідатору в задоволенні скарги на дії учасників ліквідаційної процедури (з урахуванням уточнень); залишено без розгляду заяви ОСОБА_8, ОСОБА_15 та ОСОБА_18 про застосування строків позовної давності.

31.07.2017 р. до суду від ліквідатора надійшла заява про накладення заборони вчинення реєстраційних дій стосовно спірного нерухомого майна, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху № 26-1-:-26-4, загальною площею 99,5 кв.м в літ. "А-5", розташовані за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані за ОСОБА_14; нежитлові приміщення 1-го поверху № 4-1-:-4-7, 4-7а, 4-8, загальною площею 153,2 кв.м в літ. "А-16", розташовані за адресою: АДРЕСА_4, зареєстровані за ОСОБА_15; нежитлові приміщення 1-го поверху № 2-1-:-2-3, загальною площею 120,5 кв.м в літ. "А-4", розташовані за адресою: АДРЕСА_2, зареєстровані за ОСОБА_16; нежитлові приміщення 1-го поверху № 1а, 2а, 4а, 5а, 21а, XIV, загальною площею 41,0 кв.м в літ. "А-1", розташовані за адресою: АДРЕСА_3, зареєстровані за ОСОБА_17; нежитлові приміщення 1-го поверху № 7а, 8, 8а, 12, 15, 20, 21, XXVII загальною площею 352,5 кв.м в літ. "А-1", розташовані за адресою: АДРЕСА_3, зареєстровані за ТОВ "Форрест ЛТД"; нежитлові приміщення підвалу № IX, X, XI, ХІХа, 3, 5, 10 площею 279,2 кв.м, 1-го поверху XIII, ХІІІа, площею 23,6 кв.м, антресолі № 1, 1а площею 19,7 кв.м, загальною площею 322,5 кв.м в літ. "А-14", розташовані за адресою: АДРЕСА_3, зареєстровані за ОСОБА_17; нежитлові приміщення 1-го поверху № 15а, 156, 15в, 15г, XXIX загальною площею 291,9 кв.м в прибудові літ. "А'-1" до житлового будинку літ. "А-14", що розташовані за адресою АДРЕСА_3, зареєстровані за ТОВ "Приватофис".

Ухвалою суду від 01.08.2017 р. заяву ліквідатора про накладання заборони вчинення реєстраційних дій було призначено до розгляду; залучено ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ТОВ "Приватофис" та ТОВ "Форрест ЛТД" до участі у справі в межах розгляду заяви ліквідатора про накладання заборони вчинення реєстраційних дій.

29.08.2017 р. до суду від банкрута надійшла скарга на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І., в якій заявник просив звільнити арбітражного керуючого Сорокіна М.І. та призначити нового ліквідатора ФОП Колядинського А.О.

Також, 29.08.2017 р. до суду від банкрута надійшла заява про припинення провадження з розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння до розгляду.

Ухвалою суду від 29.08.2017 р. скаргу банкрута на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І. (вх. № 27563 від 29.08.2017 р.) та заяву банкрута (вх. № 27566 від 29.08.2017 р.) про припинення провадження з розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння було прийнято до розгляду.

31.08.2017 р. до суду від ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.07.2017 р., у зв'язку з чим до Харківського апеляційного господарського суду були направлені матеріали оскарження ухвали.

13.09.2017 р. на виконання ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2017 р. справа № Б-39/64-10 була направлена до суду апеляційної інстанції.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 р. увалу господарського суду Харківської області від 19.07.2017 р. залишено без змін.

Постановою Верхового Суду від 15.05.2018 р. ухвалу господарського суду Харківської області від 19.07.2017 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 р. в частині відмови у задоволенні скарги ліквідатора ФОП Колядинського А.О. арбітражного керуючого Сорокіна М.І. про визнання недійсними результатів аукціону від 24.01.2011 р., який проводився ТБ "Правопорядок" з продажу майна банкрута ФОП Колядинський А.О. (оформлених протоколами відкритих торгів № № 1, 2, 3, 4, 5, 6 від 24.01.2011 р.) та відмови у визнанні недійсними договорів купівлі-продажу, укладених за результатами проведених відкритих торгів 24.01.2011 р. (а саме: договір купівлі-продажу від 03.09.2011 р., укладений з ОСОБА_8; договір купівлі-продажу від 04.02.2011, укладений з ОСОБА_9; договір купівлі-продажу від 04.02.2011 р., укладений з ОСОБА_10; договір купівлі-продажу від 04.02.2011 р., укладений з ОСОБА_11; договір купівлі-продажу від 04.02.2011 р., укладений з ОСОБА_12; договір купівлі-продажу від 04.02.2011 р., укладений з ОСОБА_13.), - скасовано; справу № Б-39/64-10 у скасованій частині передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області; в іншій частині ухвалу господарського суду Харківської області від 19.07.2017 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 р. у справі № Б-39/64-10 залишено без змін.

Після повернення справи до господарського суду Харківської області ухвалою господарського суду Харківської області від 27.08.2018 р. звіт ліквідатора, заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та про накладення заборони вчинення реєстраційних дій (з урахуванням уточнень), заява ФОП Колядинського А.О. про припинення провадження з розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння, скарга ФОП Колядинського А.О. на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І. та скаргу ліквідатора (в частині визнання недійсними результатів аукціону від 24.01.2011 р., який проводився ТБ "Правопорядок" з продажу майна банкрута, оформлених протоколами відкритих торгів № № 1, 2, 3, 4, 5, 6 від 24.01.2011 р., та в частині визнання недійсними договорів купівлі-продажу, укладених за результатами проведених відкритих торгів 24.01.2011 р., а саме: договору купівлі-продажу від 03.09.2011 р., укладеного з ОСОБА_8, договору купівлі-продажу від 04.02.2011 р., укладеного з ОСОБА_9, договору купівлі-продажу від 04.02.2011, укладеного з ОСОБА_10; договору купівлі-продажу від 04.02.2011 р., укладеного з ОСОБА_11; договору купівлі-продажу від 04.02.2011 р., укладеного з ОСОБА_12, договору купівлі-продажу від 04.02.2011 р., укладеного з ОСОБА_13.) були призначені до розгляду на 10.09.2018 р.

10.09.2018 р. у зв'язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. учасників провадження у справі про банкрутство було повідомлено про перенесення судового засідання, призначеного ухвалою суду від 27.08.2018 р., з 10.09.2018 р. на 18.09.2018 р.

13.09.2018 р. до суду від ФОП Колядинського А.О. надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 27.08.2018 р. у справі № Б-39/64-10.

Вищезазначена скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції: у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 1 ст. 8 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Отже, апеляційному та касаційному оскарженню підлягають лише ті ухвали суду першої інстанції, можливість оскарження яких прямо передбачена Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскарження судових рішень допускається лише у випадках, порядку та з підстав, визначених законом. Оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.

Відповідно до підпункту 17.11 пункту 17 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ухвала господарського суду Харківської області від 27.08.2018 р. у справі № Б-39/64-10 про призначення звіту ліквідатора, заяв ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та про накладення заборони вчинення реєстраційних дій (з урахуванням уточнень), заяви ФОП Колядинського А.О. про припинення провадження з розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння, скарги ФОП Колядинського А.О. на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І. та скаргу ліквідатора (в частині визнання недійсними результатів аукціону від 24.01.2011 р., який проводився ТБ "Правопорядок" з продажу майна банкрута, оформлених протоколами відкритих торгів № № 1, 2, 3, 4, 5, 6 від 24.01.2011 р., та в частині визнання недійсними договорів купівлі-продажу, укладених за результатами проведених відкритих торгів 24.01.2011 р., а саме: договору купівлі-продажу від 03.09.2011 р., укладеного з ОСОБА_8, договору купівлі-продажу від 04.02.2011 р., укладеного з ОСОБА_9, договору купівлі-продажу від 04.02.2011, укладеного з ОСОБА_10; договору купівлі-продажу від 04.02.2011 р., укладеного з ОСОБА_11; договору купівлі-продажу від 04.02.2011 р., укладеного з ОСОБА_12, договору купівлі-продажу від 04.02.2011 р., укладеного з ОСОБА_13.) до розгляду в судовому засіданні не підлягає оскарженню, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.08.2018 у справі № Б-39/64-10 (вх. № 1088 від 13.09.2018 р.) повернути ФОП Колядинському А.О.

Керуючись ст. ст. 42, 43, 233-235, 255, п. п. 17.11 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ФОП Колядинському А.О. апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.08.2018 р. у справі № Б-39/64-10 (вх. №1088 від 13.09.2018 р.) та додані до неї документи всього на 72 аркушах, у тому числі квитанцію № 0.0..1 від 12.09.2018 р. про сплату судового збору на суму 1762,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14 вересня 2018 року.

Суддя Швидкін А.О.