КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" вересня 2018 р. Справа№ 910/5505/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

За участю представників: не викликались

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

подану під час розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва, ухваленого 13.07.2018, повний текст якого складений та підписаний 13.07.2018,

у справі № 910/5505/18 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго»

до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 39 680,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.09.2018 колегією суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.:

- Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2018 у справі № 910/5505/18;

- відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»;

- встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 17.09.2018;

- зупинено дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2018 у справі № 910/5505/18;

- учасникам судового процесу роз'яснено, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2);

- задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про розгляд апеляційної скарги у цій справі в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи;

- справу призначено до розгляду на 24.09.2018 об 11:10;

- учасників судового процесу попереджено, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

14.09.2018 від Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 910/5505/18 (заявником помилково зазначений № 910/5503/18 - примітка суду), що призначене на 24.09.2018 об 11:00 (судове засідання призначене на 24.09.2018 об 11:10 - примітка суду), у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

У вказаному клопотанні заявник зазначає про те, що найближчий суд, до якого може прибути представник заявника для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відео конференції, знаходиться за адресою:

- вул. Личаківська, 128, м. Львів,79014, Господарський суд Львівської області;

- вул. Личаківська, 81, м. Львів, 79010, Львівський апеляційний господарський суд;

- вул. Січових Стрільців, 12, 79000, м. Львів, Шевченківський районний суд міста Львова.

Розпорядженням № 09.1-08/2933/18 від 14.09.2018, у зв`язку з перебуванням суддів Пашкіної С.А. та Сітайло Л.Г., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустках, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/910/5505/18.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2018 справа № 910/5505/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1);

- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2);

- суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5);

- у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7);

- копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч. 8).

З відомостей, які містяться в он-лайн програмі «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», слідує, що станом на дату звернення заявника з заявою наявна технічна можливість проведення відеоконференції 24.09.2018 об 11:10 як у Київському апеляційному господарському суді, так і у Господарському суді Львівської області.

За таких обставин, клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції колегією суддів задовольняється.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2018 у справі № 910/5505/18.

2. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Розгляд справи № 910/5505/18 відбудеться 24.09.2018 об 11:10 в режимі відеоконференції.

4. Доручити Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) забезпечити проведення відеоконференції 24.09.2018 об 11:10 у приміщенні Господарського суду Львівської області.

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суду Львівської області братиме участь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 4.

7. Роз'яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Київського апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Копію ухвали надіслати Господарському суду Львівської області та учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко