ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2018 р.Справа № 5023/1208/11 вх. № 1208/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін: учасники процесу не з"явилися

розглянувши заяву ліквідатора Білого В.В. про дострокове його звільнення

По справі за заявою ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків

до ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.03.2011 р. ЗАТ "Харківенергоремонт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2013 р. був затверджений наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс ЗАТ "Харківенергоремонт", ліквідовано юридичну особу Закрите акціонерне товариство „Харківенергоремонт", , провадження у справі № 5023/1208/11 припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. ухвалу господарського суду від 17.01.2013 р. по справі №5023/1208/11 скасовано, справу направлено на розгляд господарському суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.04.2013 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. по справі № 5023/1208/11 залишено без змін.

17.04.2013 р. справа №5023/1208/11 надійшла до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 15.05.2013 р. було припинено обов'язки ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт" Куштима О.М., призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт" арбітражного керуючого Максічка Д.О.

Ухвалою суду від 23.08.2017 р. задоволено клопотання ліквідатора Максичко Д.О. про дострокове припинення своїх обов`язків, припинено виконання арбітражним керуючим Максичко Д.О. обов'язків ліквідатора ЗАТ"Харківенергоремонт", призначено ліквідатором ЗАТ "Харківенергоремонт" - арбітражного керуючого Білого В.В.

До суду від арбітражного керуючого Шершня Ю.С. надійшла заява про призначення його ліквідатором ЗАТ "Харківенергоремонт".

До суду від ліквідатора Білого В.В. надійшла заява про дострокове його звільнення (вх. № 22977 від 08.08..2018 р.), яку суд призначив до розгляду на 04.09.2018 р.

В судове засідання 04.09.18 р. учасники процесу не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи неявку у судове засідання учасників процесу, суд відклав розгляд клопотання ліквідатора на 13.09.2018 р.

11.09.2018 р від арбітражного керуючого Гнадченко П.М. надійшла заява на участь ліквідатором у даній справі.

11.09.2018 р. від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гнадченко П.М., рішення щодо якого прийнято комітетом кредиторів 11.09.2018 р. на його засіданні.

В судове засідання ліквідатор Білий В.В. не з"явився.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий Шершень Ю.С. відмовився від призначення його ліквідатором у цій справі та просив його заяву не розглядати.

Арбітражний керуючий Гнадченко П.М. повідомив суд, що він не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, раніше управління боржником не здійснював та має всі необхідні умови для виконання обов"язів ліквідатора.

Заперечень щодо його кандидатури присутні учасники процесу не висловили.

В судовому засіданні оголошено перерву до 15:00.

Після перерви учасники процесу не з"явилися.

Розглянувши заяву ліквідатора про звільнення його від виконання обов'язків у справі суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 7. ч 1. ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Згідно ч. 3 ст. 114 вказаного Закону, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Судом встановлено, що на засіданні комітету кредиторів, що відбулося 30.07.2018 р. комітетом кредиторів підтримано заяву ліквідатора Білого В.В. про його дострокове звільнення.

Враховуючи те, що арбітражний керуючий має право на подання заяви про дострокове припинення своїх обов`язків, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ліквідатора Білого В.В. та припинити виконання ним обов`язків ліквідатора ЗАТ "Харківенергоремонт".

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Гнадченко П.М. на участь у даній справі в якості ліквідатора, суд зазначає наступне.

Згідно п. 2 ст. 114 Закону про банкрутство, розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого);

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Як вбачається із заяви арбітражного керуючого Гнадченко П.М. , він за час провадження діяльності арбітражного керуючого не має судимостей за вчинення корисливих злочинів; управління боржником не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів та не є особою, яка має конфлікт інтересів, здійснює свою діяльність арбітражного керуючого на підставі свідоцтва № 1101 від 03.07.2013 р., його діяльність застрахована відповідно вимог чинного законодавства, він має достатній досвід , технічне забезпечення та організаційні можливості для виконання обов"язків ліквідатора боржника.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити арбітражного керуючого Гнадченко П.М. ліквідатором ЗАТ "Харківенергоремонт".

Враховуючи клопотання арбітражного керуючого Шершня Ю.С. про залишення без розгляду його заяви на призначення ліквідатором боржника, суд залишає заяву арбітражного керуючого Шершня Ю.С. на призначення ліквідатором боржника, а також клопотання голови комітету кредиторів про призначення арбітражного керуючого Шершня Ю.С. ліквідатором боржника без розгляду.

Керуючись ст.ст. 37-48, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. п.5 ч.1 ст.226 , 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора Білого В.В. про дострокове звільнення.

Припинити виконання арбітражним керуючим Білим В.В. обов`язків ліквідатора ЗАТ "Харківенергоремонт".

Призначити ліквідатором ЗАТ "Харківенергоремонт" арбітражного керуючого Гнатченко Петра Миколайовича (свідоцтво № 1101 від 03.07.2013 р., код , адреса: 61001, м.Харків, проспект Московський, б.131-Б, оф.15)

Зобов'язати Білого В.В. передати ліквідатору Гнатченко П.М. всі документи боржника, в тому числі, пов'язані з процедурою банкрутства протягом трьох днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі.

Залишити заяву арбітражного керуючого Шершня Ю.С. на призначення ліквідатором боржника без розгляду.

Залишити клопотання голови комітету кредиторів про призначення арбітражного керуючого Шершня Ю.С. ліквідатором боржника без розгляду.

Ухвалу направити арбітражному керуючому Білому В.В., ліквідатору, кредиторам, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства, арбітражному керуючому Шершню Ю.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.