ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 Справа № 904/3138/18
за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 37)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілан-97" (49090, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 1/9)

про стягнення 25 081,96 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання, 478,19 грн. 3% річних, 1 513,06 грн. інфляційних втрат, 2 424,32 грн. пені

Суддя Бондарєв Е.М.

Секретар судового засідання Найдьонов Є.О.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 довіреність №2 від 02.01.2018

Від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою б/н б/д про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілан-97" 29 497,53 грн., з яких:

- 25 081,96 грн. заборгованість за послуги з теплопостачання у період з 01.03.2016 по 30.04.2016, а також з 01.12.2017 по 30.04.2018;

- 478,19 грн. 3% річних за загальний період з 12.04.2016 по 09.07.2018;

- 1 513,06 грн. інфляційні втрати за грудень 2017 року, з січня по квітень 2018 року;

- 2 424,32 грн. пеня за загальний період з 17.01.2018 по 09.07.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №040531 про постачання теплової енергії від 15.10.2006 в частині своєчасної та повної оплати за послуги теплопостачання в продовж березня - квітня 2016 року та грудня - квітня 2017 - 2018 років за наступними актами прийому-передачі виконаних робіт: від 31.03.2016 за березень 2016 року на суму 3 013,47 грн.; від 30.04.2016 за квітень 2016 року на суму 926,66 грн.; від 31.12.2017 за грудень 2017 року на суму 4 126,81 грн.; від 31.01.2018 за січень 2018 року на суму 4 979,35 грн.; від 28.02.2018 за лютий 2018 року на суму 5 367,09 грн.; від 31.03.2018 за березень 2018 року на суму 4 838,86 грн.; від 30.04.2018 за квітень 2018 року на суму 1 829,72 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2018 відкрито провадження у справі №904/3138/18 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 07.08.2018.

20.09.2018 позивачем надано податкові пояснення по справі щодо нарахування основної суми боргу.

Представник позивача з'явився у судове засідання, підтримав позовні вимоги, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача не з'явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Був належним чином повідомлений про час слухання справи. Ухвали суду надсилалися за місцезнаходженням відповідача згідно реєстраційних документів.

Розгляд справи відкладався до 20.09.2018.

В судовому засіданні 20.09.2018 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (Енергопостачальна організація) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілан-97" (споживач) 15.10.2006 було укладено Договір №040531 про постачання теплової енергії та додаткову угоду до нього (з урахуванням додаткової угоди надалі Договір).

Згідно додаткової угоди від 10.10.2016 року було замінено енергопостачальну організацію - МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" за договором №040531 про постачання теплової енергії від 15.10.2006, на КП "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, а отже, останній набув всіх прав кредитора у зобов'язаннях енергопостачальної організації зі споживачами теплової енергії в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до п. 1.1 Договору енергопостачальна організація бере на себе зобовязання постачати споживачеві теплову енергію, в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобовязується оплачувати одержану теплову енергію та сплатити теплопостачальному підприємству її вартість, за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Згідно п. 2.1 Договору теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію в період опалювального сезону (175 діб); гаряче водопостачання протягом 350 діб; технологічні потреби відповідно з виробничою програмою; кондиціювання повітря по мірі необхідності.

Облік споживання теплової енергії здійснюється за показниками приладів обліку, встановлених на вводах за адресою пр.Кірова1/д (на ГВП) розрахунковим способом (п.5.2 Договору).

Споживач, що має прилади обліку, щомісячно подає до енергопостачальної організації звіт про фактичне споживання теплової енергії в терміни до 20 числа поточного місяця (п. 5.5 договору).

Відповідно до п. 2 додатку №1 до договору "Обсяги постачання теплової енергії споживачу" при відсутності даних по витраті тепла в означений термін розрахунок буде виконано розрахунковим методом. Зняття показників з приладів обліку споживачем проводиться в межах розрахункового місяця.

Пунктом 6.1 Договору передбачено, що тарифи на теплову енергію, що споживається згідно з цим договором встановлюється Дніпропетровською міською радою народних депутатів.

У відповідності до п. 6.2 договору (в новій редакції з урахуванням пунктом 2.1 додаткової угоди) згідно з Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 30.06.2016 №1210 "Про встановлення змін до деяких постанов НКРЕКП" (а саме постанови №1372 від 30.04.2015 року "Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів (крім населення) КП "Теплоенерго") затверджено тариф на теплову енергію, що виробляється, транспортується та постачається КП "Теплоенерго": теплова енергія 1 Гкал - 1121,74 грн (без ПДВ), 1346,09 грн з ПДВ.

Відповідно до п.7.1, 7.2 Договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, або, за згодою сторін будь-яким іншим шляхом, не забороненим чинним законодавством України. Розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 2-х примірниках) на відпуск отримання теплової енергії по формі додатку 4.

Відповідно до п.11.1 цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 15.10.2009.

Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.11.4 Договору).

На виконання умов договору позивачем було здійснено поставку теплової енергії в продовж березня - квітня 2016 року та грудня - квітня 2017 - 2018 років за наступними актами прийому-передачі виконаних робіт: від 31.03.2016 за березень 2016 року на суму 3013,47 грн.; від 30.04.2016 за квітень 2016 року на суму 926,66 грн.; від 31.12.2017 за грудень 2017 року на суму 4 126,81 грн.; від 31.01.2018 за січень 2018 року на суму 4 979,35 грн.; від 28.02.2018 за лютий 2018 року на суму 5 367,09 грн.; від 31.03.2018 за березень 2018 року на суму 4 838,86 грн.; від 30.04.2018 за квітень 2018 року на суму 1 829,72 грн.

Зазначені акти прийому-передачі, у тому числі, підписані представником відповідача, що свідчить про обізнаність останнього про виникнення у нього зобов'язання з оплати за послуги теплопостачання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (пункт 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Разом з тим відповідачем не сплачено своєчасно та у повному обсязі вартість отриманої теплової енергії.

Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Згідно п. 7.4 Договору остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів.

На час розгляду справи у відповідача існує заборгованість у розмірі 25 081,96 коп.

Відповідачем не надано доказів погашення заборгованості у заявленому до стягнення розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобовязання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що суд вбачає підстави для задоволення позовної вимоги про стягнення з відповідача 25 081,96 грн. боргу.

Згідно п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК України).

Відповідно до п. 8.2.3 Договору в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.

Позивачем заявлено до стягнення 2 424,32 грн. пені за загальний період прострочення по кожному акту прийому-передачі теплової енергії окремо, з 17.01.2018 по 09.07.2018.

Розрахунок позивача не містить арифметичних помилок та правильно враховує періоди нарахування.

З огляду на викладене, суд задовольняє позовну вимогу про стягнення з відповідача 2424,32 грн. пені.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 478,19 грн. 3% річних за період прострочення з 12.04.2016 по 09.07.2018 та 1 513,06 грн. втрат від інфляції за період квітень 2016-квітень 2018.

Перевіривши розрахунок позивача, періоди нарахування заявлених до стягнення сум, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача 478,19 грн. 3% річних за загальний період прострочення з 12.04.2016 по 09.07.2018 та 1 513,06 грн. втрат від інфляції за період квітень 2016-квітень 2018.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати, повязані зі сплатою судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 123, 126, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілан-97" (49090, м.Дніпро, ОСОБА_2, б.1/9; ) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 37, ) 25 081,96 грн. боргу, 2 424,32 грн. пені, 3% річних у розмірі 478,19 грн., 1 513,06 грн. втрат від інфляції та 1 762,0 грн. витрат зі сплати судового збору, про що видати наказ.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 25.09.2018

Суддя Е.М.Бондарєв