ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 вересня 2018 року справа № 923/101/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: Сафонюк І.В. - уповн. предст., дов . № 73 від02.03.2018р.

від відповідача-1: Юрченко Н.С. - уповн. предст., дов. від 10.07.2018р.

від відповідача-2: не з'явився

від третіх осіб: не з'явилися,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", м.Київ

до відповідача 1: Приватного підприємства "Щасливе дитинство", м.Херсон

відповідача 2: DOBILAS TRADING LIMITED

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент", м.Дніпро,

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент", м.Івано-Франківськ,

про визнання недійсним договору,

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою про визнання недійсним укладеного між ПП "Щасливе дитинство" та Добілас Трейдінг Лімітед договору застави частки у статутному капіталі ТОВ "Інвестменеджмент" від 20.10.2015р.

Позовні вимоги обгрунтовані твердженням про те, що вчинення оспорюваного правочину від імені відповідача-2 здійснено особою з перевищенням обсягу повноважень, що суперечить вимогам ч.2 ст.203 ЦК України, та є однією із підстав для застосування норм ст.215 ЦК України щодо визнання правочину недійсним.

Позивачем виконано вимоги суду щодо направлення залученим ухвалою суду від 03.07.2018р. третім особам без самостійних вимог копій позовної заяви та доданих до неї документів.

У клопотанні про долучення документів до матеріалів справи, а саме: доказів такого надіслання, позивачем пояснено, що за час провадження у справі №923/101/18 ТОВ "Ріелті Менеджмент" змінено місце реєстрації двічі, а ТОВ "Інвестменеджмент" - тричі.

Залучаючи названих осіб до участі у справі, суд зобов'язав надіслати цим особам копії позовної заяви з документами, вказавши в ухвалі від 03.07.2108р. адреси їх місцезнаходження.

Проте, станом на 09.08.2018р. ТОВ "Інвестменеджмент" змінено місцезнаходження.

У підтвердження зазначеного, до клопотання додано витяги з ЄДРПОУ з відомостями щодо місцезнаходження ТОВ "Інвестменеджмент" та ТОВ "Ріелті Менеджмент" станом на 20.07.2018р.

Виконуючи вимоги суду, позивачем надіслано копії позовної заяви і доданих документів за адресами, наведеними в ухвалі від 03.07.2018р., та додатково за відомостями щодо місцезнаходження з ЄДРПОУ.

Докази надіслання, додані до клопотання, свідчать про вчинення направлення документів 09.08.2018р.

Представники відповідача-2 та третіх осіб у судове засідання не з'явилися.

Письмово викладених відзивів на позовну заяву відповідачами не подано.

Пояснень щодо позовних вимог третіми особами суду не подано.

12.09.2018р. третіми особами подано клопотання (вх.№8993/18- ТОВ "Ріелті Менеджмент" та №8992/18 - ТОВ "Інвестменеджмент" ) про поновлення строку на подання письмово викладених пояснень щодо позовних вимог, мотивуючи його неотриманням копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалою суду від 13.09.2018р. у задоволенні клопотань відмовлено.

Суд розглядає клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють позовних вимог.

23.07.2018р. до суду надійшло клопотання відповідача-1 (вх.№1484/18 від 23.07.2018р.), в якому викладено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_1. та компанію Трішуе Груп Лімітед (TREESURE GROUP LIMITED), зареєстрована на території Республіки Сейшельські острови.

Клопотання мотивоване тим, що предметом розгляду у справі є визнання недійсним договору застави частки у статутному капіталі ТОВ "Інвестменеджмент" від 20.10.2017р., який було укладено відповідачем-1 та відповідачем-2 в якості забезпечення виконання зобов'язань ТОВ "Ріелті Менеджмент" перед відповідачем-1 за договорами поставки від 25.06.2015р. №48 та від 20.10.2015р. №76.

Учасниками ТОВ "Інвестменеджмент" є ПП "Щасливе дитинство", ОСОБА_1 та Компанія Трішуе Груп Лімітед.

Заявник вважає, що з урахуванням предмету спору, рішення у справі може вплинути на права та обов'язки всіх учасників ТОВ "Інвестменеджмент", оскільки у випадку визнання недійсним договору застави, на підставі якого ПП "Щасливе дитинство" зареєструвало частку у статутному капіталі ТОВ "Інвестменеджмент", а в подальшому відчужило її частину теперішнім учасникам, буде оскаржено законність набуття права власності часток у статутному капіталі учасників ОСОБА_1 та Компанії Трішуе Груп Лімітед.

Також 23.07.2018р. судом отримано заяву про залучення третіх осіб до участі у справі (вх.№1485/18 від 23.07.2018р.). Заява подана від імені ОСОБА_1., в якій зазначається про те, що учасниками ТОВ "Інвестменеджмент" є ПП "Щасливе дитинство", ОСОБА_1. та Трішуе Груп Лімітед, що підтверджується інформацією, що міститься в ЄДРПОУ. Заявник вважає, що з урахуванням предмету спору, рішення у справі має безпосередній вплив на права та обов'язки осіб, які на теперішній час є учасниками ТОВ "Інвестменеджмент". Просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_1. та компанію Трішуе Груп Лімітед (TREESURE GROUP LIMITED), зареєстрована на території Республіки Сейшельські острови.

Відповідно до ч.1 та 3 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Представник позивача не заперечував проти залучення ОСОБА_1. та компанію Трішуе Груп Лімітед (TREESURE GROUP LIMITED), зареєстрована на території Республіки Сейшельські острови, до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів.

Суд визнає подані клопотання обгрунтованими, поданими у відповідності до норм ГПК України.

Клопотання ПП "Щасливе дитинство" підлягяє задоволенню у повному обсязі.

Проте, клопотання ОСОБА_1. - частково, у частині залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_1., в іншій частині - відмовити.

Відмова у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів Компанії Трішуе Груп Лімітед мотивована відсутністю підстав його задоволення, оскільки норми ст.50 ГПК України передбачають можливість звернення із відповідними клопотаннями про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог безпосередньо осіб, які вважають, що рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін, та учасників справи.

Оскільки ОСОБА_1. на час звернення до суду із клопотанням не мав статусу учасника процесу, він позбавлений права звертатися із таким клопотанням стосовно інших осіб.

При залученні нових учасників справи нормами процесуального закону на позивача покладається обов'язок щодо надіслання залученим учасникам копії позовної заяви та доданих до неї документів, у суду - щодо повідомлення про вчинення відповідної процесуальної дії та створення умов залученим учасникам щодо реалізації процесуальних прав.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у засіданні підготовчого провадження.

Визначення складу учасників судового процесу, обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів віднесено нормами господарського процесуального законодавства до завдань підготовчого провадження.

Залучення до участі у справі третіх осіб є підставою для відкладення підготовчого провадження відповідно до п.2 ч.2 ст.183 ГПК України.

Участь у справі іноземної особи передбачає застосування правил, встановлених Розділом ІХ ГПК України.

Судом встановлено, що Компанія Трішуе Груп Лімітед (TREESURE GROUP LIMITED) зареєстрована на території Сейшельських островів.

Відповідно до ст.365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Тому про розгляд справи Компанію Трішуе Груп Лімітед належить повідомляти у порядку, встановленому ГПК України або передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулює Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р. (далі - Конвенція), до якої Україна приєдналася 19.10.2000р., прийнявши Закон України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах".

Відповідно до ст.2 Конвенції кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6.

Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Відповідно до ст.5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Відповідно до ст.10 Конвенції якщо запитувана Держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує:

a) можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном;

b) можливості для судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуючої Держави здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави,

c) можливості для будь-якої заінтересованої в судовому процесі особи здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави.

Республіка Сейшельські Острови є приєднаною до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р.

За вказаних обставин суд вважає за можливе надіслати третій особі Компанії Трішуе Груп Лімітед необхідні документи безпосередньо поштою в порядку, передбаченою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р.

Ухвалою від 23.07.2018р. суд продовжував підготовче провадження на 30 днів.

Частиною 1 ст. 3 ГПК України передбачено що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частиною 4 статті 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013р. "Папазов проти України" від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Враховуючи необхідність реалізації принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, принципу змагальності сторін і враховуючи, що для належного повідомлення Компанії Трішуе Груп Лімітед (TREESURE GROUP LIMITED) необхідно здійснити переклад даної ухвали суду та позовної заяви з додатками, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання поза межами строків передбачених ч.3 ст. 177 ГПК України згідно положень вказаної Конвенції та конституційних засад.

З метою створення умов учасникам процесу для реалізації процесуальних прав, досягнення завдань підготовчого провадження щодо вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ч.1, 4 ст.50, ч.3 ст.177, п.2 ч.2 ст.183, п.4 ч.1 ст.228, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод .

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів Компанію Трішуе Груп Лімітед (TREESURE GROUP LIMITED), юридична адреса: орендоване приміщення 10, Маріна Хаус, Острів Еден, Сейшельські Острови.

4. Підготовче засідання відкласти до 02 жовтня 2018 року о 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

5.Викликати в засідання представників учасників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України.

6. Зобов'язати позивача:

- надіслати Буракову Максиму Володимировичу копію позовної заяви та доданих до неї документів;

- надати суду належним чином засвідчені (нотаріально) переклади на англійську мову копії:

а) цієї ухвали господарського суду Херсонської області від 13.09.2018р. у двох примірниках та

б) позовної заяви з додатками у двох примірниках;

в) адресу місцезнаходження Компанії TREESURE GROUP LIMITED.

Докази надіслання та документи в строк до 02.10.2018р. мають бути подані через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом.

7. Зобов'язати ПП "Щасливе дитинство" надати суду перекладену на англійську мову адресу місцезнаходження Компанії TREESURE GROUP LIMITED.

8. По отриманню від позивача направити перекладені англійською мовою копії цієї ухвали від 13.09.2018р. та позовної заяви з додатками для вручення Компанії TREESURE GROUP LIMITED на підставі ст.10 Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р.

9. Запропонувати Буракову М.В. та Компанії TREESURE GROUP LIMITED у строк до 22.11.2018р. через канцелярію Господарського суду Херсонської області подати письмово викладені пояснення щодо позовних вимог.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

12. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення і може бути оскаржена протягом 10 днів в порядку ст. 257 ГПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Суддя Н.А. Павленко