ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018м. ДніпроСправа № 904/377/18

за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАНДАРТ"

про стягнення 89 321 грн. 62 коп.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.

Представники:

Від позивача Біла К.О. дов. № 17 від 10.01.2018

Від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростандарт" заборгованості в сумі 81 546 грн. 75 коп., пені 1036 грн. 65 коп., 3% річних 214 грн. 48 коп., інфляційні втрати 815 грн. 47 коп., штраф 5708 грн. 27 коп. та судового збору.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. Підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався. У минулих засіданнях заперечував проти задоволення позовних вимог.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між комунальним підприємством «Кривбасводоканал» та товариством з обмеженою відповідальністю «Агростандарт» укладено Договір № 188 від 02.03.2007 року про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення (далі за текстом -Договір), термін дії якого, згідно пункту 9.2 щороку вважається подовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодна зі сторін не заявить про намір його розірвати або внести до нього зміни.

Пунктом 1.1 Договору встановлено, що зобов'язання позивача - забезпечити Споживача питною водою та прийняти від нього стічні води, а Споживача - своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах Договору.

Відповідач звернувся до Позивача листами з проханням включити до існуючого Договору об'єкти водокористування за адресами: м. Кривий Ріг, провулок Південний, 25а та вулиця Подлєпи, 35 а.

Умовами договору встановлено, що вода подається споживачу (Відповідачу) при наявності водовимірювальних приладів, встановлених за рахунок споживача, згідно з технічними умовами КП «Кривбасводоканал» (п. 1.5. Договору).

Статтею 23 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» і умовами договору передбачено, право підприємства питного водопостачання та централізованого водовідведення (Позивача) здійснювати контроль за технічним станом інженерного обладнання будинків та споруд, вимагати термінового усунення витоків з водопровідних мереж та обладнання.

Пунктом 5.18 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України (далі Правила) передбачено, що Споживач відповідає за цілісність та збереження засобів обліку, пломб і деталей пломбування, встановлених представниками територіальних органів Держспоживстандарту та виробником в місцях з'єднань засобів обліку, запірної арматури, манометра та іншого обладнання вузла обліку незалежно від місця його розташування. Знімати засоби обліку, знімати пломби, накладені органами Держспоживстандарту або виробником, має право лише виробник або споживач за дозволом виробника, У разі самовільних-дій Споживач сплачує витрату води згідно з пунктами 3.3, 3.4 Правил.

Умовами договору, пунктом 4.2 передбачено зобов'язання споживача (Відповідача) стежити за схоронністю приладів обліку, пломб І з'єднань водолічильника, письмово погоджувати з виробником (Позивачем) виклик представника для зняття пломб і наступного опломбування приладів та вчасно повідомляти КП «Кривбасводоканал» про виявлені пошкодження на належних йому об'єктах водопостачання.

12 жовтня 2017 року уповноваженими представниками Позивача було здійснено огляд систем водопостачання та водовідведення об'єктів Відповідача за адресами м.Кривий Ріг, вул. Подлєпи, 35а та пров.Південний, 25а, в присутності відповідальної особи відповідача за водопостачання та водовідведення.

В ході зазначених обстежень було встановлено факт порушення господарського зобов'язання з боку Відповідача (п.5.10, 5.18 Правил та п. 4.2 Договору), а саме: відсутність пломб на приладах обліку (nоvator № 0260431 - вул. Подлєпи, 35а, КВ - 1,5 № 574036-пров.Південний, 25а ) в місці приєднання засобу обліку до трубопроводу.

Данні факти зафіксовано Актами технічного обстеження систем водопостачання та водовідведення № 453, 454 від 12.10.2017 року (з фотофіксацією), які скріплено підписами в двосторонньому порядку.

Згідно вимог Правил засоби обліку в місцях їх приєднання до трубопроводів повинні бути опломбовані представником виробника і захищені від несанкціонованого втручання в їх роботу, яке може порушити достовірний облік кількості отриманої води. Засувки на обвідних лініях повинні бути опломбовані виробником, Неопломбовані засоби обліку до експлуатації не допускаються.

На виконання вимог пункту 5.23 Правил розрахунки за використану воду згідно з показами засобів обліку здійснюються з моменту опломбування їх з'єднувальних частин до вузла обліку представником виробника.

Позивачем було здійснено розрахунок витрат води на даних об'єктах за спірний період, як за без облікове водокористування на підставі п.п.3.3, 3.4,3.14 Правил.

Згідно з пунктами 3.3, 3.4, 3.14 Правил виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин на добу. Розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць. У разі відсутності у Споживача засобів обліку на каналізаційних випусках кількість стічних вод визначається за кількістю води, що надходить з мереж централізованого водопостачання та інших джерел.

Зважаючи на виявлені порушення та керуючись вказаними нормами чинного законодавства України, Позивачем виконано розрахунок витрат води за без облікове водокористування та 28.11.2017 року виставлено рахунки: № 307/644/пЗЗ на суму 10 602,90 грн. № 308/644/п33 на суму 70 943,85 грн.

Позивач, листом № 9715 від 11.12.2017 року направив відповідачу виставлені рахунки № 307/644/пЗЗ, № 308/644/пЗЗ на загальну суму 81 546,75 грн., які останній отримав 22.12.2017 року про що свідчить рекомендаційне повідомлення про вручення поштового відправлення.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що розрахунки за надані послуги водопостачання та водовідведення здійснюються Споживачем у грошовій формі протягом трьох банківських днів після пред'явлення платіжного доручення, рахунку або квитанції.

Відповідач повинен був сплатити виставлені рахунки, за встановлене порушення у сфері питного водопостачання та централізованого водовідведення до 28.12.2017 року, проте до теперішнього часу зазначені рахунки несплачені.

У розділі V Договору сторони погодили відповідальність за порушення строків виконання зобов'язання, передбаченого п.3.1 споживач несе відповідальність у вигляді сплати пені у розмірі облікової ставки НБУ за весь строк прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додаткову сплату штрафу у розмірі 7% вартості.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агростандарт" (50042, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Подбєльського, б. 11, ідентифікаційний код 25007983) на користь комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6А, ідентифікаційний код 03341316) заборгованість в сумі 81 546 грн. 75 коп., пені 1036 грн. 65 коп., 3% річних 214 грн. 48 коп., інфляційні втрати 815 грн. 47 коп., штраф 5708 грн. 27 коп. , судовий збір в сумі 1762 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 17.09.2018

Суддя Г.В.Манько