ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.09.2018 м.Дніпро Справа № 904/540/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач)

судді Антонік С.Г., Іванов О.Г.

при секретарі судового засідання Логвиненко І.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Ковш Д.В., довіреність № 1 від 17.08.2018 р., адвокат;

від відповідача представник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Криворізького орендного автопідприємства 14170 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2018 р. ( суддя Воронько В.Д., повний текст рішення складено 13.07.2018р.) по справі № 904/540/18

за позовом Криворізького орендного автопідприємства 14170, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

про визнання права власності та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2018 року у справі № 904/540/18 (суддя Воронько В.Д.) відмовлено в задоволенні позовних вимог Криворізького орендного автопідприємства 14170 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про визнання права власності та розірвання договору .

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, Криворізьке орендне автопідприємство 14170 подало апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення господарським судом при його прийнятті норм матеріального та процесуального права, на неповне з`ясування обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення та просить рішення місцевого суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано строк для усунення недоліків.

Після усуненням недоліків, що зумовило залишення позову без руху, відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Дарміна М.О. для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у разі надходження заяви про усунення недоліків 29.08.2018 року проведено повторний автоматизований розподіл справи та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г., судді - Іванов О.Г., Широбокова Л.П.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 року (головуючий суддя - Антонік С.Г., судді - Іванов О.Г., Широбокова Л.П.) відкрито апеляційне провадження у справі та розгляд справи призначено на 17.09.2018 року.

Розпорядженням керівника апарату суду від 10.09.2018 року у зв'язку з виходом судді Дарміна М.О. з відпустки призначений повторний авторозподіл судової справи шляхом передачі раніше визначеній колегії суддів.

Автоматизованою системою документообігу визначено для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя - Дармін М.О. (доповідач), судді - Іванов О.Г., Широбокова Л.П.

Розпорядженням керівника апарату суду від 12.09.2018 року у зв'язку із перебуванням судді Широбокової Л.П. у відпустці призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Автоматизованою системою документообігу визначено для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя - Дармін М.О. (доповідач), судді - Іванов О.Г., Антонік С.Г.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 року (головуючий суддя - Дармін М.О., судді - Іванов О.Г., Антонік С.Г) апеляційну скаргу прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 17.09.2018 року.

13.09.2018 року до початку судового розгляду на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату у зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

В судове засідання з'явився представник скаржника, представник відповідача в судове засідання 17.09.2018 року не з'явився.

Відповідно до частини 1 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Згідно із частиною 4 статті 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

З метою повного та всебічного розгляду справи апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись статтями 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Криворізького орендного автопідприємства 14170 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2018 р. у справі №904/540/18 відкласти на 09 жовтня 2018 року о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М. О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя С.Г. Антонік