ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" вересня 2018 р. Справа № 914/906/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі судді Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Львівський державний завод Лорта від 23.08.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 (суддя Запотічняк О.Д., м. Львів, дата складення повного рішення 03.08.2018)

у справі № 914/906/18

за позовом: Військового прокурора Західного регіону України, м. Львів в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача: Державного підприємства Львівський державний завод Лорта, м. Львів

про стягнення 7 677 825,28 грн.

прокурор та представники сторін - не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.09.2018 з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга Державного підприємства Львівський державний завод Лорта від 23.08.2018 залишена без руху, а скаржнику надано пятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору в розмірі 172 751,07 грн. за подання апеляційної скарги, подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 172 751,07 грн.

Згідно з ч. 1-4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи, що апелянт рішення суду першої інстанції із ціною позову 7 677 825,27 грн. оскаржує лише в частині стягнення 5 172 186,32 грн., то апеляційний господарський суд вважає за необхідне відповідно до ст. 243 ГПК України, виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 07.09.2018, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали замість « 172 751,07 грн.» слід читати « 116 374,19 грн.».

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 07.09.2018 у справі № 914/906/18, а саме: замість « 172 751,07 грн.» слід читати « 116 374,19 грн.», не змінюючи при цьому суті ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя-доповідач ОСОБА_1