ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" вересня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2010/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010»

09131, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Сидори, вул. Миру, буд. 4,

до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства сільськогосподарське підприємство «Сидори»

09131, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Сидори, вул. Радянська, буд. 2,

про усунення перешкод у користуванні майном – єдиним масивом земельних ділянок

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 2085/18 від 11.09.2018) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010» до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства сільськогосподарське підприємство «Сидори» про усунення перешкод у користуванні майном – єдиним масивом земельних ділянок. У позовній заяві заявляється про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками площею 57,9912 га шляхом зобов’язання Приватного орендного сільськогосподарського підприємства сільськогосподарське підприємство «Сидори» звільнити земельні ділянки в межах Білоцерківського району Київської області, які знаходяться в оренді у Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010» та про визнання за позивачем права користування єдиним масивом земельних ділянок загальною площею 57,9912 га в межах Білоцерківського району Київської області із земельних ділянок за наступними кадастровими номерами:

1. :04:007:0021;

2. :04:008:0011;

3. :04:006:0010;

4. :04:006:0009;

5. :04:007:0005;

6. :04:007:0004;

7. :04:007:0026;

8. :04:013:0032;

9. :04:010:0033;

10. :04:010:0034;

11. :04:010:0010;

12. :04:010:0090;

13. :04:010:0093;

14. :04:006:0001;

15. :04:005:0053;

16. :04:011:0033;

17. :04:007:0010;

18. :04:007:0029;

19. :04:007:0027;

20. :04:013:0008.

12.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява (вх. № 18831/18) Приватного орендного сільськогосподарського підприємства сільськогосподарське підприємство «Сидори» про запобігання зловживанню процесуальними правами та повернення позовної заяви.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено таке.

31.08.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 1986/18) у справі № 911/1920/18 Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010» до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства сільськогосподарське підприємство «Сидори» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та визнання права користування ними. У позовній заяві заявляється про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками площею 57,9912 га шляхом зобов’язання Приватного орендного сільськогосподарського підприємства сільськогосподарське підприємство «Сидори» звільнити земельні ділянки в межах Білоцерківського району Київської області, які знаходяться в оренді у Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010» та про визнання за позивачем права користування єдиним масивом земельних ділянок загальною площею 57,9912 га в межах Білоцерківського району Київської області із земельних ділянок за наступними кадастровими номерами:

1. :04:007:0021;

2. :04:008:0011;

3. :04:006:0010;

4. :04:006:0009;

5. :04:007:0005;

6. :04:007:0004;

7. :04:007:0026;

8. :04:013:0032;

9. :04:010:0033;

10. :04:010:0034;

11. :04:010:0010;

12. :04:010:0090;

13. :04:010:0093;

14. :04:006:0001;

15. :04:005:0053;

16. :04:011:0033;

17. :04:007:0010;

18. :04:007:0029;

19. :04:007:0027;

20. :04:013:0008.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями позовну заяву розподілено судді Грабець С.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2018 у справі № 911/1920/18 (суддя Грабець С.Ю.) позовну заяву повернуто, з огляду на таке.

Звертаючись до суду, позивачем заявлено про усунення перешкод в користуванні майном, а саме: двадцятьма земельними ділянками та про визнання за позивачем права користування ними, на підставі договорів оренди, позивач вважав, що земельні ділянки використовуються єдиним масивом, тому судовий розгляд позовних вимог щодо кожної з них призведе до затягування розгляду справи. Суд дійшов висновку про те, що позивачем об’єднано двадцять вимог немайнового характеру, які за своєю суттю не можуть вважатися однорідними, оскільки вони не пов'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а тому сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін і суттєво утруднить вирішення спору. З огляду на вказане, судом повернено позовну заяву у справі № 911/1920/18 позивачу.

Судом перевірено позовну заяву у справі № 911/2010/18 і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлено їх невідповідність вимогам статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об’єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Пунктом 9 частини 2 статті 129 Конституції України встановлено, що однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судове рішення є обов'язковим до виконання.

Відповідно до статті 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про те, що позивачем не усунено недоліків, що встановлювались в ухвалі господарського суду Київської області від 31.08.2018 у справі № 911/1920/18, оскільки подано ідентичну позовну заяву, яку було повернуто за вказаною ухвалою, зокрема, позивачем об’єднано ті самі двадцять вимог немайнового характеру, а згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повторне звернення з позовною заявою після повернення її судом, відповідно до статті 174 Господарського процесуального кодексу України, можливо лише після усунення недоліків, що встановлені у судовому рішенні про її повернення, ухвала господарського суду Київської області від 31.08.2018 у справі № 911/1920/18 набрала законної сили, не оскаржена та не скасована.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч встановленим вимогам пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3524,00 грн. за дві немайнові вимоги, що підтверджено платіжними дорученнями № 723, № 724 від 30.08.2018. Однак, сплаті підлягають усі вимоги щодо кожної земельної ділянки з кадастровим номером.

Керуючись статтями 18, 162, 164, 172, 174, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Еліта-2010" (09131, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. сидори, вул. Миру, буд. 4, ) позовну заяву (вх. № вх. № 2085/18 від 11.09.2018) і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя                                 С.О. Саванчук