ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2018 р.Справа № 5023/1208/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

учасники процесу не з"явилися

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора

по справі за заявою ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків

до ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.03.2011 р. ЗАТ "Харківенергоремонт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№ 33533 від 12.10.17) про заміну кредитора, а саме: ОСОБА_2 на ОСОБА_1 в сумі 2000000,00 грн. у зв'язку з укладанням договору уступки права вимоги від 15.09.2017 р.

Розглянувши матеріали справи, суд призначив вказану заяву до розгляду на 14.11.2017 р. та зобов'язав ліквідатора надати суду письмовий відзив на заяву.

В судовому засіданні 14.11.2017 р. ОСОБА_1 пояснила, що 15.09.2017 р. між нею та ОСОБА_2 укладено договір про уступку права вимоги на суму 2000000,00 грн.

Ліквідатор не заперечує проти уступки, проте зазначив, що кредитору ОСОБА_2 під час ліквідаційної процедури частково погашено кредиторські вимоги в сумі 1055390,10 грн., тому на цей час залишок заборгованості складає 944609,90 грн.

Враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд відклав розгляд заяви на "06" лютого 2018 р. о(об) 12:30.

Проте, призначене судове засідання не відбулося з причин направлення справи до касаційної інстанції.

Враховуючи повернення справи з Верховного суду , суд призначив заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора до розгляду на 09.08.2018 р.

У зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О., повідомлено про перенесення судового засідання у справі № 5023/1208/11 за заявою ЗАТ "Харківенергоремонт" м.Харків до ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків про визнання банкрутом (розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну кредитора), призначеного ухвалою суду від 14 червня 2018 року, з 09 серпня 2018 року на 13 вересня 2018 року о(б) 10:30 .

В судовому засіданні 13.09.2018 р. представник ОСОБА_2 просив задовольнити заяву про заміну кредитора.

ОСОБА_1 підтвердила здійснення правонаступництва та просила задовольнити заяву.

В судовому засіданні оголошено перерву до 15:00.

Після перерви учасники процесу не з"явилися.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх.№ 33533 від 12.10.17) про заміну кредитора, суд зазначає наступне.

Як свідчать матеріали справи, ліквідатором було визнано вимоги ОСОБА_2 в сумі 200000,00 грн. та включено їх до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Також, матеріали справи місять докази часткового погашення ліквідатором вимог ОСОБА_2 в сумі 1 055 390,10 грн., у зв"язку з чим незадоволеною залишилася сума вимог в розмірі 944609,90 грн.

15.09.2017 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір про уступку права вимоги, відповідно умов якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги 2000000,00 грн. від ЗАТ "Харківенергоремонт".

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов'язанні, серед яких і передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Стаття 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ст. 517 Цивільного кодексу України).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. визначено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи часткове погашення вимог ОСОБА_2 під час ліквіадційної процедури, суд дійшов висновку частково задовольнити заяву ОСОБА_1 та здійснити заміну кредитора - ОСОБА_2 на ОСОБА_1 в частині вимоги на суму 944609,90 грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 21, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст. 52, 232-235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Частково задовольнити заяву ОСОБА_1 (вх.№ 33533 від 12.10.2017 р.) про заміну кредитора.

Здійснити заміну кредитора - ОСОБА_2 на ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, адреса:61058, АДРЕСА_1) в частині вимоги на суму 944609,90 грн.

Ухвалу направити ОСОБА_2, ОСОБА_1, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Усатий В.О.