ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/99/17-г/4

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув клопотання №734/18-22 від 11.09.2018 судового експерта ОСОБА_1

у справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Берізка" (вул. Польова, 1, смт. Золотий Потік, Бучацький район, Тернопільська область)

до відповідача ОСОБА_2 селищної ради Бучацького району Тернопільської області (вул. Д. Галицького, 171, смт. Золотий Потік, Бучацький район, Тернопільська область)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа ОСОБА_3 (с.Соколів, Бучацький район, Тернопільська обл.,48444)

про визнання незаконним та скасування рішень.

Суть справи.

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/99/17-г/4 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Берізка" до ОСОБА_2 селищної ради Бучацького району Тернопільської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішень.

Ухвалою суду від 14.06.2018 у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню КНДІСЕ. До закінчення проведення судової експертизи провадження у справі №921/99/17-г/4 зупинено.

На адресу Господарського суду Тернопільської області 13.09.2018 (вх. №17121) надійшло клопотання №734/18-22 від 11.09.2018 судового експерта ОСОБА_1, в якому останній зазначає, що 21.09.2018 близько 11.30-12.00 год. відбудеться обстеження та обміри досліджуваних земельних ділянок по вул. Підлісна в с. Соколів Бучацького району. У вищевказаному клопотанні судовий експерт просить ТДВ "Берізка" та ОСОБА_2 селищну раду Бучацького району Тернопільської області бути присутніми та забезпечити безперешкодний доступ до обєкту дослідження.

Пунктом 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 та зареєстрованої в Мінюсті України 03.11.1998 за №705/3145) (надалі - Інструкція) передбачено, що якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

З врахуванням вищенаведеного, призначених експертом дій на виконання експертизи, суд вважає, що клопотання судового експерта ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №734/18-22 від 11.09.2018 судового експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ ОСОБА_1 - задоволити.

2. Представникам сторін, які мають прибути за клопотанням судового експерта, слід прибути 21.09.2018 близько 11.30-12.00 год. за адресою: вул. Підлісна в с. Соколів Бучацького району.

3. Ухвалу направити сторонам по справі, третій особі та Тернопільському відділенню КНДІСЕ.

4. Ухвала, в порядку ч.2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання - 14 вересня 2018 року.

5. Ухвала, в порядку ст.255 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський