Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2018 р. Справа № 906/243/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглянувши заяву ДП " Житомирський бронетанковий завод" № 01-11/2482 від 30.08.2018 про розстрочку виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 14.08.2018 у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська транспортно-машинобудівельна група"

до: Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 487032,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.08.2018 cтягнуто з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська транспортно-машинобудівельна група" 358162,99 грн. основного боргу; 102961, 57 грн. інфляційних; 25862,97 грн. 3% річних; 7304,81 грн. судового збору.

19.09.2018 на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява ДП " Житомирський бронетанковий завод" (№ 01-11/2482 від 30.08.2018) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 14.08.2018 у справі № 906/243/18.

19.09.2018 керівником апарату Господарського суду Житомирської області прийнято розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи (заяви), оскільки суддя Вельмакіна Т.М., в провадженні якої перебувала справа № 906/243/18, з 17.09.2018 по 21.09.208 перебуває у відрядженні.

Відповідно до протоколу від 19.09.2018 автоматизованого розподілу судової справи між суддями керівником апарату Господарського суду Житомирської області здійснено повторний автоматизований розподіл заяви про розстрочку виконання рішення. Заяву передано для розгляду судді Сікорській Н.А.

Положеннями статті 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може встановити чи змінити спосіб або порядок виконання рішення. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи наведене, заяву ДП " Житомирський бронетанковий завод" № 01-11/2482 від 30.08.2018 про розстрочку виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 14.08.2018 у справі № 906/243/18 слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ДП "Житомирський бронетанковий завод" № 01-11/2482 від 30.08.2018 про розстрочку виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 14.08.2018 у справі № 906/243/18.

2. Призначити судове засідання на "01" жовтня 2018 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 401.

3. Повідомити учасників справи про розгляд заяви про відстрочку виконання судового рішення.

4. Запропонувати стягувачу надати письмове пояснення, в якому викласти свої бачення щодо заяви боржника про відстрочку виконання судового рішення.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек. з пов)