ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2018 р. Справа №914/1129/18

місто Львів

За позовом: заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області,
до відповідача 1:Дрогобицької міської ради,
до відповідача 2:фізичної особи - підприємця Савки Ірини Миколаївни,
предмет позову: - визнати недійсним та скасувати пункт 1 рішення Дрогобицької міської ради №504 від 15.12.2016 "Про затвердження Програми приватизації комунального майна Дрогобицької міської ради" в частині включення до переліку об'єкта, що підлягає приватизації шляхом викупу, нежитлового приміщення площею 234,3 м2 літ. 113 на вулиці Грушевського, 70 у місті Дрогобичі; - визнати недійсним та скасувати пункт 1 рішення Дрогобицької міської ради №452 від 24.11.2016 "Про включення в перелік об'єктів, що підлягають приватизації шляхом викупу" в частині включення до переліку об'єкта, що підлягає приватизації шляхом викупу нежитлового приміщення площею 234,3 м2 літ 113 на вулиці Грушевського, 70 у місті Дрогобич; - визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення шляхом викупу від 05.09.2017 загальною площею 234,2 м2 за адресою: Львівська область, місто Дрогобич, вулиця Грушевського, 70, приміщення літ. 113; - зобов'язати фізичну особу - підприємця Савку Ірину Миколаївну повернути нежитлове приміщення площею 234,3 м2, літ. 113, яке розташоване у місті Дрогобич на вулиці Грушевського, 70 у власність територіальної громади міста Дрогобича вартістю 335'059,00 грн. (ПДВ 67'011,80 грн.).

Суддя Рим Т.Я.
Секретар судового засіданняКушта А.М.
Представники:
позивача:Леоньтьєва Н.Т. - службове посвідчення №032118 від 11.02.2015,
відповідача 1:Чукла С.П. - довіреність №3-28/4880 від 02.07.2018,
відповідача 2:Волощук Б.І. - довіреність №б/н від 23.07.2018, Даньків О.В. - довіреність від 23.07.2018.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області до Дрогобицької міської ради та фізичної особи - підприємця Савки Ірини Миколаївни про визнати недійсним та скасувати пункт 1 рішення Дрогобицької міської ради №504 від 15.12.2016 "Про затвердження Програми приватизації комунального майна Дрогобицької міської ради" в частині включення до переліку об'єкта, що підлягає приватизації шляхом викупу, нежитлового приміщення площею 234,3 м2 літ. 113 на вулиці Грушевського, 70 у місті Дрогобичі; визнати недійсним та скасувати пункт 1 рішення Дрогобицької міської ради №452 від 24.11.2016 "Про включення в перелік об'єктів, що підлягають приватизації шляхом викупу" в частині включення до переліку об'єкта, що підлягає приватизації шляхом викупу нежитлового приміщення площею 234,3 м2 літ 113 на вулиці Грушевського, 70 у місті Дрогобич; визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення шляхом викупу від 05.09.2017 загальною площею 234,2 м2 за адресою: Львівська область, місто Дрогобич, вулиця Грушевського, 70, приміщення літ. 113; зобов'язати фізичну особу - підприємця Савку Ірину Миколаївну повернути нежитлове приміщення площею 234,3 м2, літ. 113, яке розташоване у місті Дрогобич на вулиці Грушевського, 70 у власність територіальної громади міста Дрогобича вартістю 335'059,00 грн. (ПДВ 67'011,80 грн.).

Ухвалою від 25.06.2018 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображений у попередніх ухвалах суду.

Позивач подав до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - виконавчий комітет Дрогобицької міської ради. Позивач зазначив, що стороною спірного договору купівлі-продажу є виконавчий комітет Дрогобицької міської ради, який є самостійною юридичною особою.

В підготовчому засіданні 12.09.2018 сторони надали суду пояснення щодо зазначеного клопотання. Відповідач-2 заперечив проти клопотання, обґрунтовуючи свою позицію тим, що позивач мав змогу подати таке клопотання раніше.

Відповідно до частини 1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Таким чином, процесуальний строк для залучення до участі у справі відповідача не закінчився. Беручи до уваги ту обставину, що стороною оспорюваного договору є саме виконавчий комітет Дрогобицької міської ради, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі співвідповідачем.

Зважаючи на зазначене, підготовче засідання у справі необхідно відкласти.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 48, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області задовольнити.

2. Залучити до участі у справі співвідповідачем Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради (юридична адреса: 82100, Львівська область, місто Дрогобич, площа Ринок, 1; ідентифікаційний код 26307196).

3. Зобов'язати позивача надіслати позов та додані до нього матеріали Виконавчому комітету Дрогобицької міської ради у строк не пізніше 13.09.2018. Докази такого надсилання надати суду.

4. Встановити Виконавчому комітету Дрогобицької міської ради строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання позову для подання відзиву на позов. Зобов'язати Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу та співвідповідачам одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Зобов'язати позивача у строк в 3 (три) календарних дні надати суду письмові пояснення про зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Надіслати зазначені пояснення іншим учасникам справи у це й же ж строк. Докази такого надіслання невідкладно надати суду.

6. Підготовче засідання призначити на 03.10.18 р. о 10:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 13.09.2018.

Суддя Рим Т.Я.