ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 вересня 2018 року Справа № 923/694/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, у підготовчому судовому засіданні розглянув справу

за позовом: Приватного підприємства «Охоронне агентство Шериф» (м. Київ)

до: Публічним акціонерним товариством «Агрохолдинг Авангард» (м. Київ),

про стягнення 1 672 309 грн. 97 коп.

за участю представників: не прибули.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 1672309,97 грн. заборгованості за договорами про надання послуг з охорони № 1109 від 01.08.2016 року та № 1110 від 01.08.2016 року, з яких: 1 281 762,00 грн. основна заборгованість; 87 661,58 грн. інфляційні збитки; 25085,89 грн. 3 % річних; 277 800,50 грн. пеня, на підставі ст. 11, 15, 509, 526, 527, 530, 533, 612, 625, 903 ЦК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справи між суддями від 03.08.18 справу розподіленно судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 06.08.18 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін, призначено на 28 серпня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Позивач в підготовче судове засідання, яке відбулось 28.08.18, до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

За результатами підготовчого засідання 28.08.18 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи до 13.09.2018 року о 14 год. 30 хв.

Позивач та відповідач в підготовче судове засідання 13.09.2018 не прибули.

Відповідач у відзиві на позовну заяву посилається на те, що філія "Чорнобаївське" ПАТ "Агрохолдінг Авангард" не має статусу юридичної особи, надавши положення про філію та просить відмовити у задоволенні позову.

Позивач 11.09.18 надіслав до суду клопотання у яких просить:

- розглянути справу, яка призначена на 13.09.2018 без участі його представника;

- замінити первісного відповідача - Філію Чорнобаївське Публічного акціонерного товариства Агрохолдинг Авангард, належним відповідачем - Публічним акціонерним товариством Агрохолдинг Авангард (місто Київ), а також просить передати справу № 923/694/18 на розгляд Господарському суду м. Києва посилаючись на те, що 31.08.2018 року позивачем отримано відзив на позовну заяву, у якому зазначено, що відповідач по справі є відокремленим підрозділом та не має статусу юридичної особи та не може бути стороною у судовому процесу.

Отже, як позивач так і первісний відповідач наполягають на заміні первісного відповідача належним відповідачем, при цьому, місцезнаходженням як позивача так і належного відповідача є місто Київ.

Відповідно до Положення про філію "Чорнобаївське" ПАТ "Агрохолдінг Авангард", затвердженого протоколом № 2 засідання наглядової ради ПАТ "Агрохолдинг Авангард" від 12.05.2016 та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, філія "Чорнобаївське " ПАТ "Агрохолдинг Авангард" не має статусу юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищезазначене, беручі до уваги відзив на позовну заяву від 22.08.2018, положення про філію "Чорнобаївське" ПАТ "Агрохолдінг Авангард", затверджене протоколом № 2 засідання наглядової ради ПАТ "Агрохолдинг Авангард" від 12.05.2016, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо філії "Чорнобаївське " ПАТ "Агрохолдинг Авангард", керуючись ст. 29, 31, 234, 235, 255, 256, Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1. Замінити первісного відповідача - Філію Чорнобаївське Публічного акціонерного товариства Авангард, належним відповідачем - Публічним акціонерним товариством Агрохолдинг Авангард (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 121 В, ідентифікаційний код - 00851519).

2. Передати матеріали справи № 923/694/18 на розгляд Господарському суду м. Києва за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

3. Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України увала набирає законної сили негайно після її оголошення (підписання) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення, або підписання повного тексту ухвали (якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи), відповідно до приписів ст. 255, 256 ГПК України.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 13.09.2018.

Суддя Ю.В. Гридасов