Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2018 р. Справа № 906/638/18

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" №01-11/2394 від 17.08.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" про стягнення 113215,16грн

у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 469865,95 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" звернулося до господарського суду із позовом до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 469865,95грн боргу, із яких: 386196,072грн основного боргу, 63448,29грн пені, 5778,85грн 3% річних, 14442,74грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №77 від 10.03.2015 в частині оплати поставленого товару у встановлений договором строк.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст.526, 549, 550, 625, 629, 638 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 02.08.2018 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 16.08.2018 розгляд справи відкладено на 25.09.2018.

20.08.2018 до суду від Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" надійшла зустрічна позовна заява №01-11/2394 від 17.08.2018.

Зустрічні позовні вимоги мотивовані тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" не виконано належним чином умови договору №77 від 10.03.2015 в частині поставки товару відповідно до специфікації №34 від 02.02.2018 в повному обсязі, у зв'язку із чим Державним підприємством "Житомирський бронетанковий завод" нараховано Товариству з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" 113215,16грн неустойки, з яких 100473,91грн пені, 12741,25грн штрафу.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2018 відмовлено в задоволенні клопотання Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про відстрочення сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви №01-11/2394 від 17.08.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" 113215,16грн; зустрічну позовну заяву №01-11/2394 від 17.08.2018 залишено без руху; надано Державному підприємству "Житомирський бронетанковий завод" десять днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Ухвалу суду від 21.08.2018 отримано представником Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" 28.08.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.104).

05.09.2018 до суду від Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви із доданим до неї оригіналом платіжного доручення №3502 від 05.09.2018 про сплату судового збору у сумі 1762,00грн (а.с.114-116).

Відповідно до ч.1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши поданий зустрічний позов на його відповідність ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об'єднання до розгляду с первісним позовом, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.09.2018 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" №844 від 31.08.2018 про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/638/18.

Керуючись ст.ст. 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" №01-11/2394 від 17.08.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" про стягнення 113215,16грн та об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні "25" вересня 2018 р. о 14:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань №415.

3. Учасникам провадження виконати вимоги ухвали суду від 16.08.2018.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек з пов)