overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.09.2018 року м. Дніпро Справа № 904/6370/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Швейне об"єднання "Авітекс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2018р. ( суддя Бондарєв Е.М., м. Дніпро, повне рішення складено 30.07.2018р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська швейна фабрика", м. Дніпро

до Приватного підприємства "Швейне об"єднання "Авітекс", м. Дніпро

про стягнення 1 238 870, 62 грн. заборгованості за поставлений товар

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Швейне об"єднання "Авітекс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2018р. у справі № 904/6370/17.

Розпорядженням керівника апарату суду від 03.09.2018 р., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25) зі змінами, відповідно до пункту 2.6.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу у Дніпропетровському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів № 1 від 25.04.2016 р. зі змінами, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №904/6370/18, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Кощеєва І.М., суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

Розпорядженням керівника апарату суду від 13.09.2018 р., у зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Коваль Л.А. та Пархоменко Н.В. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №904/6370/18, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Кощеєва І.М., суддів: Дарміна М.О., Антоніка С.Г.

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Швейне об"єднання "Авітекс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2018р. по справі № 904/6370/18 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

12.09.2018 справа № 908/2589/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Склярук О. І., Дучал Н. М., Мартюхіної Н. О.,
розглянувши апеляційні скарги1.Комиш - Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області, смт Комиш - Зоря, Запорізька область, 2.Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області, смт Більмак, Запорізька область,
на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області
ухвалене27.04.2018р. у м. Запоріжжі о 12:50 год. (повний текст додаткового рішення складено та підписано 04.05.2018р.)
по справі№ 908/2589/17 (суддя Дроздова С. С.)
за позовом до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області, смт Більмак, Запорізька область, Комиш - Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області, смт Комиш - Зоря, Запорізька область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - про Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма Запоріжнафтопродукт», м. Запоріжжя, визнання незаконним та скасування рішення 4-ї сесії 23-го скликання від 30.12.1998р. № 9 та визнання недійсним договору оренди землі від 01.09.2009р.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного господарського суду знаходиться справа №908/2589/17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2018 справу №908/2589/17 призначено до розгляду, при цьому, під час друкування тексту зазначеної ухвали, судом було допущено технічну описку.

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи той факт, що допущена описка не впливає на суть постановленої ухвали, господарський суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо виправлення вищевказаної описки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Виправити допущену описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2018 по справі №908/2589/17.

2.Вважати дату та час розгляду справи - 13.09.2018 об 11:15.

3.Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2018 та підлягає доведенню до відома сторін.

Головуючий О. І. Склярук

Судді: Н. М. Дучал

Н. О. Мартюхіна
У Х В А Л А

13 вересня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/544/17

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/544/17, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження за позовом

Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави,

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

В особі позивача-1: Національної академії аграрних наук України,

вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9, м. Київ, 01010

В особі позивача-2: Державного підприємства "Дослідне господарство "Деснянське" Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України,

вул. Шевченка 26 А, с. Новоселівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15502

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквітес-Груп-С",

вул. Шевченка, 26 А, с. Новоселівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15502

Предмет спору: про виселення з нежитлових приміщень та стягнення збитків в сумі 527310,82 грн.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Повідомити Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквітес-Груп-С" про продовження перерви у розгляді справи № 927/544/17 на 27 вересня 2018 року о 10:00 у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 303.

Викликати у судове засідання, яке відбудеться 27 вересня 2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 303, Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквітес-Груп-С", вул. Шевченка, 26 А, с. Новоселівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15502.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя                                           Ю.В. Федоренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" вересня 2018 р. Справа№ 910/7726/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Мартюк А.І.

розглядаючи апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 19.06.2018

у справі № 910/7726/18 (суддяБосий В.П.)

за позовом 1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_4

до 1. ОСОБА_5

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійські цінні папери"

про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання

вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 у справі № 910/7726/18 відмовлено ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 у відкритті провадження у справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 у справі № 910/7726/18 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів Зеленіна В.О., Смірнової Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2018 поновлено пропущений процесуальний строк, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрито та призначено розгляд справи на 01.08.2018

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 розгляд справи відкладено на 20.08.2018.

Враховуючи перебуванням головуючого судді Ткаченка Б.О. з 20.08.2018 на лікарняному, розгляд справи не відбувся.

Після виходу головуючого судді Ткаченка Б.О. з лікарняного, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 справу призначено до розгляду на 05.09.2018

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.09.2018, у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г. на лікарняному, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/7726/18 колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Зеленіна В.О., Мартюк А.І.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/7726/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Мартюк А.І.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2018 р. Справа№ 910/16417/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Сітайло Л.Г.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"

на рішення господарського суду м. Києва від 10.05.2018

у справі № 910/16417/17

за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"

до Приватного підприємства "ВЕЛ ПЛЮС"

про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду господарського суду м. Києва від 10.05.2018 у справі № 910/16417/17 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ПО "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду м. Києва від 10.05.2018 у справі № 910/16417/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" на рішення господарського суду м. Києва від 10.05.2018 у справі № 910/16417/17 та призначено розгляд апеляційної скарги на 12.09.2018.

У зв'язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2018, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/16417/17 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Сітайло Л.Г., у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись статтями 234, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" на рішення господарського суду м. Києва від 10.05.2018 у справі № 910/16417/17 до свого провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.10.2018 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Л.Г. Сітайло

А.А. Верховець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" вересня 2018 р., м. Київ Справа№ 911/350/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 30.07.2018р. у справі №911/350/18 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. Приватного підприємства "Едель",

2. Публічного акціонерного товариства "Оксі Банк",

3. Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Юзви Назарія Богдановича,

третя особа - ОСОБА_4,

про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/350/18.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 09.10.2018 року о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" вересня 2018 р. Справа№ 910/22768/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

за участю представників:

від позивача: Бондар Е.А.

від відповідача: не з'явився.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Бізнес Ко" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2018р. у справі №910/22768/15 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Бізнес Ко"

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2018р. у справі №910/22768/15 позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Відповідач звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд справи призначено на 11.09.2018р.

У судове засідання 11.09.2018р. представник Відповідача не з'явились, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з терміновим відрядженням постійного представника Відповідача. Представник Позивача заперечив проти задоволення даного клопотання у судовому засіданні.

Розглянувши дане клопотання суд залишає його без задоволення з підстав необґрунтованості та оголошує перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 25.09.2018р. о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

11.09.2018 справа № 908/1043/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді секретар судового засідання за участю представників: прокурор від позивача від відповідача від Фонду Держмайна України Дучал Н.М., Зубченко І.В., Мартюхіна Н.О. Рудик Т.С. ОСОБА_5, посвідчення не з'явився ОСОБА_6, за довіреністю, адвокат ОСОБА_7, за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про за результатом розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", м. Запоріжжя перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного господарського суду від 05.10.2017 у справі № 908/1043/17 Заступника прокурора Запорізької області м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави в спірних правовідносинах, Фонду державного майна України, м. Київ
на рішення господарського суду Запорізької області
від06.07.2017 (підписано 11.07.2017)
у справі№ 908/1043/17 (суддя Горохов І.С.)
за позовом доОСОБА_8, м. Запоріжжя Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", м. Запоріжжя
пропро визнання частково недійсним рішення наглядової ради ПАТ "ЗАлК", оформленого протоколом від 31.01.2017р.

Керуючись статтями 234, 320, 321, 325 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", м. Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного господарського суду від 05.10.2017 у справі №908/1043/17.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.10.2017 у справі №908/1043/17 - залишити в силі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді І.В. Зубченко

Н.О. Мартюхіна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12.09.2018 справа № 905/464/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Зубченко І.В., Попков Д.О., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Управління поліції охорони в Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від у справі15.08.2018р. №905/464/18 (суддя Левшина Г.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ в особі Дніпропетровської філії, м.Дніпро
доУправління поліції охорони в Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області
простягнення 69887,38грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління поліції охорони в Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 15.08.2018р. у справі №905/464/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ в особі Дніпропетровської філії, м.Дніпро до Управління поліції охорони в Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області про стягнення 69887,38грн.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №905/464/18.

Керуючись ст.262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №905/464/18.

2.Зобов'язати позивача та третю особу до 03.10.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

О.В. Стойка

Надруковано 5 прим.: 1 - позивачу; 1 - відповідачу; 1 - третій особі; 1- до справи; 1- ДАГС