КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" вересня 2018 р. Справа№ 911/596/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Головного навчального центру "Зелена Буча" публічного акціонерного товариства "Укрпошта"

на ухвалу господарського суду Київської області від 09.07.2018

у справі №911/596/18 (суддя - Чонгова С.І.)

за позовом Бучанської міської ради

до публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Головного навчального центру "Зелена Буча" публічного акціонерного товариства "Укрпошта"

про визнання укладеним договору про пайову участь

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.07.2018 у справі №911/596/18 заяву публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Головного навчального центру "Зелена Буча" публічного акціонерного товариства "Укрпошта" про роз'яснення рішення (ухвали) повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, публічне акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Головного навчального центру "Зелена Буча" публічного акціонерного товариства "Укрпошта" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 09.07.2018 у справі №911/596/18 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Головного навчального центру "Зелена Буча" у справі №911/596/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Тищенко О.В, суддів: Іоннікової І.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Головного навчального центру "Зелена Буча" публічного акціонерного товариства "Укрпошта" на ухвалу господарського суду Київської області від 09.07.2018 у справі №911/596/18 залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору у встановленому законом розмірі.

При цьому, публічному акціонерному товариству "Укрпошта" в особі Головного навчального центру "Зелена Буча" публічного акціонерного товариства "Укрпошта" надано строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині та попереджено, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Як встановлено апеляційним господарським судом (згідно повідомлення про вручення поштового відправлення), копія ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 у справі №911/596/18 про залишення апеляційної скарги без руху була отримана апелянтом 31.08.2018.

Приписами ч. ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги, розпочався з наступного дня - 01.09.2018 та, відповідно, закінчився 10.09.2018.

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не було надано суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 09.07.2018 у справі №911/596/18, тобто, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв'язку з тим, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

При цьому, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Головного навчального центру "Зелена Буча" публічного акціонерного товариства "Укрпошта" на ухвалу господарського суду Київської області від 09.07.2018 у справі №911/596/18 з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

3. Матеріали справи №911/596/18 повернути до господарського суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова