КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" вересня 2018 р. м. Київ Справа№ 910/2186/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київавтотранссервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2018

у справі №910/2186/18 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київавтотранссервіс"

до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 423 287,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 у справі №910/2186/18 у позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу позивача 19.07.2018 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київавтотранссервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 у справі №910/2186/18 залишено без руху у зв'язку з визнанням судом неповажними підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, які викладені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, та запропоновано апелянту надати відповідні докази або вказати інші підстави для поновлення строку.

09.08.2018 від представника позивача надійшла заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення у зв'язку з його отриманням 05.07.2018 згідно роздруківки з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта", та врахуванням поданням апеляційної скарги 04.07.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 поновлено Приватному акціонерному товариству "Київавтотранссервіс» строк для подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, призначено розгляд справи на 12.09.2018, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

22.08.2018 від відповідача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2018, у зв'язку з перебуванням судді Шаптали у відпустці для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Михальська Ю.Б..

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження, у зв'язку із чим суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київавтотранссервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 у справі № 910/2186/18 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Розпочати розгляд справи № 910/2186/18 по суті заново.

3. Розгляд справи № 910/2186/18 призначити на 17.10.2018 о 12 год. 40 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10, 2-й поверх.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

Ю.Б. Михальська