УХВАЛА

12 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/2762/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Селіваненка В.П.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Ізмаїльського морського порту)

за касаційною скаргою державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Ізмаїльського морського порту)

на рішення господарського суду Одеської області від 26.01.2018

та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.05.2018

за позовом державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт"

до державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Ізмаїльського морського порту; далі - Підприємство)

про стягнення 19 173,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.06.2018 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства на рішення господарського суду Одеської області від 26.01.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 зі справи № 916/2762/17. Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами направлено Підприємству.

23.08.2018 Підприємство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням від 09.08.2018 № 5866 про повернення судового збору в сумі 3 180,62 грн., сплаченого платіжним дорученням від 29.05.2018 № 12.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Ізмаїльського морського порту) про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Ізмаїльського морського порту) судовий збір у сумі 3 180 (три тисячі сто вісімдесят) грн. 62 коп., сплачений платіжним дорученням від 29.05.2018 № 12.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко