ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2018 р. Cправа №5015/3137/12

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» б/н від.15.09.2018 (Вх. №ЛАГС 0105/2748/18 від 17.09.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2018 (суддя Манюк П.Т., повний текст рішення складено 22.08.2018 м. Львів)

у справі № 5015/3137/12

за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Компанія Ензим», м. Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада, м. Львів

про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень.

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» б/н від.15.09.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2018 (суддя Манюк П.Т.) у справі № 5015/3137/12.

У клопотанні, викладеному в апеляційній скарзі, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки підприємство рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2018 було отримано лише 27.08.2018, що підтверджується копією першої сторінки отриманого від суду рішення з відміткою про вхідну реєстрацію Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», а тому строк слід вважати пропущеним з поважних причин.

Згідно п.1 ч.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвалу суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Пунктом 2 ст. 124 та ст. 129 Конституції України визначено право особи на захист судом його прав та передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2018 у справі № 5015/3137/12, суд приходить до висновку про наявність в спірному випадку підстав для відновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, а саме те, що рішення отримано лише 27.08.2018, визнаються поважними.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2018 (суддя Манюк П.Т.) у справі № 5015/3137/12

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» б/н від.15.09.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2018 у справі № 5015/3137/12

3. Встановити відповідачу та третій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Витребувати матеріали справи №5015/3137/12 з господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.