ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/858/17

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В. ,

розглянувши матеріали

за заявою фізичної особи - підприємця Олеоленко Людмили Олександрівни,

м. Ужгород

про розстрочку виконання рішення Господарського суду Закарпатської

області від 02.05.2018 року у справі №907/858/17

за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі: Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства

освіти і науки України, м. Київ, в особі Закарпатського обласного відділення (філії) КФВС МОН України, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача фізичної особи - підприємця Олеоленко Людмили Олександрівни,

м. Ужгород

за участю третьої особи

на стороні позивача, яка

не заявляє самостійних

вимог щодо предмету

спору Управління з питань забезпечення повноважень щодо управління

об'єктами спільної власності Закарпатської обласної ради

про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна від

03.06.2009 року в розмірі 99984,18 грн. та 10994,03 грн. по

відшкодуванню витрат балансоутримувача, а також штрафних

санкцій(пені) в розмірі 5912,39 грн. та 346,06 грн за вказаними

договорами відповідно, розірвання вказаних договорів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 02.05.2018 у справі № 907/858/17 (суддя Йосипчук О.С.) позов задоволено частково та присуджено до стягнення з фізичної особи - підприємця Олеоленко Людмили Олександрівни, м. Ужгород на користь Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України в особі Закарпатського обласного відділення (філії) Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України заборгованість по договору оренди нерухомого майна б/н від 03.06.2009 року в сумі 105896,57 грн. (в т. ч. 99984,18 грн. - основний борг, 5912,39 грн. - пеня) та заборгованість по договору на відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг користувачу від 30.12.2013 року в сумі 11340,09 грн. (в т. ч. 10994,03 грн. - основний борг, 346,06 грн. - пеня), а також суму 4958,55грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення господарським судом 03.07.2018 року видано відповідні накази.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява фізичної особи - підприємця Олеоленко Людмили Олександрівни, м. Ужгород про розстрочення виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.05.2018 року у справі №907/858/17 на дев'ять місяців відповідно до запропонованого графіку.

У зв'язку з припиненням повноважень судді господарського суду Закарпатської області Йосипчука О.С. призначено автоматизований розподіл вказаної заяви, за наслідками проведення якого вказану заяву розподілено для розгляду судді Васьковському О.В.(Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2018 долучений до матеріалів заяви).

Відповідно до п.п.1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З урахуванням наведеного, подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти заяву до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 26 вересня 2018 р. на 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Зобов'язати стягувача подати господарському суду у строк до 26.09.2018 письмовий відзив по суті заяви боржника про розстрочку виконання рішення суду.

Повідомити учасників справи про судове засідання по розгляду заяви.

Ухвалу надіслати прокурору, сторонам, органу ДВС.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васьковський О.В.