КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"13" вересня 2018 р. Справа№ 911/792/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації «Діти Вишневого»

на рішення Господарського суду Київської області від 06.08.2018 (повний текст складено 14.08.2018)

у справі №911/792/18 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Громадської організації «Діти Вишневого»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО 2000»;

2) Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області

про визнання недійсним рішення та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.08.2018 у справі №911/792/18 у позові Громадської організації «Діти Вишневого» відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 03.09.2018 (про що свідчить поштовий штемпель на конверті) Громадська організація «Діти Вишневого» звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 06.08.2018 у справі №911/792/18 в частині не доведення порушення права позивача спірним рішенням та договором.

Також, у апеляційній скарзі позивачем викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 10.09.2018, у якого на розгляді вже перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО 2000» на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.06.2018 у справі №911/792/18, апеляційну скаргу Громадської організації «Діти Вишневого» на рішення Господарського суду Київської області від 06.08.2018 у справі №911/792/18 передано колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Іоннікової І.А., Отрюха Б.В.

У зв'язку із перебуванням судді Іоннікової І.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відрядженні, розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду №09.1-08/2921/18 від 13.09.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО 2000» на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.06.2018 у справі №911/792/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

У зв'язку з цим, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) апеляційну скаргу Громадської організації «Діти Вишневого» на рішення Господарського суду Київської області від 06.08.2018 у справі №911/792/18 також передано колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Отрюха Б.В., Тищенко А.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Громадської організації «Діти Вишневого» на рішення Господарського суду Київської області від 06.08.2018 у справі №911/792/18, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Громадської організації «Діти Вишневого» від 03.09.2018 подана з додержанням вимог чинного Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду судом апеляційної інстанції не розглядалось, оскільки апеляційна скарга подана позивачем у двадцятиденний строк з дати складення повного тексту рішення, тобто у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Діти Вишневого» на рішення Господарського суду Київської області від 06.08.2018 у справі №911/792/18.

2. Роз'яснити відповідачам право у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз'яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Громадської організації «Діти Вишневого» на рішення Господарського суду Київської області від 06.08.2018 у справі №911/792/18.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 16.10.2018 о 14 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №5 (перший поверх).

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко