ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" вересня 2018 р. Справа № 911/1285/15
Господарський суду Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державного підприємства "Підприємство Білоцерківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області (№35)"
про зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням господарського суду Київської області від 05.05.2015 у справі №911/1285/15 позовні вимоги задоволено, зокрема, зобовязано Державне підприємство Підприємство Білоцерківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області (№35) (09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Калініна, 16, ідентифікаційний код 08680170) повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (09100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 184 000 (сто вісімдесят чотири тисячі) кг вугілля дерев'яного на суму 552 000 (пятсот пятдесят дві тисячі) грн 00 коп., переданого за договором відповідального зберігання №1 від 16.01.2014.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 рішенням господарського суду Київської області від 05.05.2015 у справі №911/1285/15 залишено без змін.

18.03.2016 господарським судом Київської області видано накази на виконання рішенням господарського суду Київської області від 05.05.2015 у справі №911/1285/16, зокрема щодо зобовязання відповідача повернути позивачу 184 000 (сто вісімдесят чотири тисячі) кг вугілля дерев'яного на суму 552 000 (пятсот пятдесят дві тисячі) грн 00 коп.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.08.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2016, рішення суду Київської області від 05.05.2015 у справі №911/1285/15 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.01.2017 змінено спосіб виконання рішення господарського суду Київської області від 05.05.2015 у справі №911/1285/15 в частині зобов'язання Державного підприємства Підприємство Білоцерківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області (№35) повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 184 000 (сто вісімдесят чотири тисячі) кг вугілля дерев'яного на суму 552 000 (пятсот пятдесят дві тисячі) грн 00 коп., переданого за договором відповідального зберігання №1 від 16.01.2014, на стягнення з Державного підприємства Підприємство Білоцерківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області (№35) (09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Калініна, 16, ідентифікаційний код 08680170) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 552 000 (пятсот пятдесят дві тисячі) грн 00 коп.

Супровідним листом №02-03/911/1285/15 від 03.08.2018 направлено матеріали господарської справи №911/1285/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного підприємства Підприємство Білоцерківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області №35 про зобовязання вчинити певні дії, для перевірки у касаційному порядку постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 за касаційною скаргою Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1.

10.09.2018, під час перебування відповідної справи за межами господарського суду Київської області, через канцелярію господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла скарга на бездіяльність головного державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області ОСОБА_2, яка за доводами скаржника полягає у невчиненні дій з періодичної перевірки майнового стану боржника та невчиненні дій щодо притягнення до відповідальності винних посадових осіб боржника за ухилення від виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2018 відкладено вирішення питання про прийняття скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Кравчук О.О. у справі №911/1285/15 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Київської області.

17.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшли матеріали справи №911/1285/15.

Відповідно до приписів ст. ст. 339 та 341 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 339, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 01 жовтня 2018 року на 11:35.

3. Витребувати від Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області письмові пояснення стосовно скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та матеріали виконавчого провадження ВП №54312986.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема