ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2018 р.Справа № 5023/1208/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

учасники процесу не з"явилися

розглянувши справу

за заявою ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків
до ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.03.2011 р. ЗАТ «Харківенергоремонт» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 15.05.2013 р. було припинено обов'язки ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт" Куштима О.М., призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт" арбітражного керуючого Максічка Д.О.

Ухвалою суду від 23.08.2017 р. задоволено клопотання ліквідатора Максичко Д.О. про дострокове припинення своїх обов`язків, припинено виконання арбітражним керуючим Максичко Д.О. обов'язків ліквідатора ЗАТ "Харківенергоремонт", призначено ліквідатором ЗАТ "Харківенергоремонт" арбітражного керуючого Білого В.В.

15.01.2018 р. ФОП Злобін А.Д. подав касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 р. та на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.11.2017 р. , у зв"язку з чим справа була направлена до суда вищої інстанції.

Під час знаходження справи в суді вищої інстанції, до суду від ФОП Злобіна А.Д. надійшла заява (вх. № 4380 від 15.02.2018 р.) про визнання недійсним результатів аукціону та договорів купівлі-продажу майна..

Враховуючи повернення справи з Верховного суду , суд призначив заяву ФОП Злобіна А.Д. (вх. № 4380 від 15.02.2018 р.) про визнання недійсним результатів аукціону та договорів купівлі-продажу майна до розгляду із залучення до участі у справі покупців спірного майна Демченко А.Ю. та Луценко О.В., оскільки прийняте по результату розгляду заяви може вплинути на їх права та обов"язки, а також залучив попереднього ліквідатора Максічко Д.О. як сторону спірного правочину.

У зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О., повідомлено про перенесення судового засідання у справі № 5023/1208/11 за заявою ЗАТ "Харківенергоремонт" м.Харків до ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків про визнання банкрутом (розгляд заяви ФОП Злобіна А.Д. (вх. № 4380 від 15.02.2018 р.) про визнання недійсним результатів аукціону та договорів купівлі-продажу майна), призначеного ухвалою суду від 15 червня 2018 року, з 09 серпня 2018 року на 13 вересня 2018 року о(б) 11:10 .

В судовому засіданні 13.09.2018 р. Злобін А.Д. усно просив суд залишити без розгляду його заяву про визнання недійсним результатів аукціону та договорів купівлі-продажу майна.

Учасники процесу не заперечували проти залишення заяви Злобіна А.Д. без розгляду.

В судовому засіданні оголошено перерву до 15:00.

Після перерви учасники процесу не з"явилися.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи подання Злобіним А.Д. заяви про залишення без розгляду його заяви (вх. № 4380 від 15.02.2018 р.) про визнання недійсним результатів аукціону та договорів купівлі-продажу майна до її розгляду по суті , суд вважає за необхідне задовольнити заяву Злоюбіна А.Д. та залишити його заяву (вх. № 4380 від 15.02.2018 р.) без розгляду.

Керуючись , ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Задовольнити усну заяву Злобіна А.Д. про залишення без розгляду його заяви (вх. № 4380 від 15.02.2018 р.) про визнання недійсним результатів аукціону та договорів купівлі-продажу майна.

Залишити без розгляду заяву ФОП Злобіна А.Д. (вх. № 4380 від 15.02.2018 р.) про визнання недійсним результатів аукціону та договорів купівлі-продажу майна.

Ухвалу направити ліквідатору, ФОП Злобіну А.Д., Демченко А.Ю., Луценко О.В., Максічко Д.О. , кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.