ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1613/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артфінброк», м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Київська будівельна компанія «Альянс», с. Щасливе Бориспільського району,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

публічне акціонерне товариство «Експериментально-механічний завод», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

приватне акціонерне товариство «Фінансова компанія «Апекс»,

м. Київ,

про стягнення 101 653,19 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 16.08.2018;

від третіх осіб : не зявилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 26.07.2018 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Артфінброк до товариства з обмеженою відповідальністю Київська будівельна компанія Альянс про стягнення 101 653,19 грн. прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/1613/18 та призначено підготовче засідання у справі на 20.08.2018. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство Експериментально-механічний завод.

Ухвалою господарського суду від 20.08.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватне акціонерне товариство «Фінансова компанія «Апекс», підготовче засідання відкладено на 17.09.2018.

22.08.2018 до господарського суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення позовної заяви третій особі ПрАТ «Фінансова компанія «Апекс».

06.09.2018 до господарського суду від позивача надійшла відповідь від 06.09.2018 № 213 на відзив та клопотання від 06.09.2018 № 215 про відкладення розгляду справи.

В підготовче судове засідання 17.09.2018 зявився представник відповідача. Представник позивача в підготовче судове засідання 17.09.2018 не зявився.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Відповідно до частини 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки всі учасники справи належним чином повідомлялись судом про дату, час та місце проведення судового засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника позивача.

Представник відповідача проти позову заперечив, повідомив про те, що всі обставини повідомлені суду, а всі наявні докази подані до матеріалів справи, погодився, що всі особи, прав та обовязків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Відтак в судовому засіданні 17.09.2018 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.10.18 об 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Встановити строк для подання учасникам справи доказів, письмових пояснень щодо позову, заяв по справі до 01.10.2018.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх