ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1596/18

У справі за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс»

прo стягнення 476 117,25 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс» (надалі відповідач) прo стягнення 476 117,25 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.08.2018 року відкрито провадження у справі № 911/1596/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.08.2018 року.

У підготовчому засіданні 21.08.2018 року представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 21.08.2018 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив, письмовий відзив на позов не подав.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.08.2018 року закрито підготовче провадження у справі № 911/1596/18 та призначено судовий розгляд по суті на 13.09.2018 року.

До канцелярії суду 11.09.2018 року представником відповідача подано відзив б/н від 10.09.2018 року на позовну заяву.

У судовому засіданні 13.09.2018 року представник позивача підтримав позовні вимоги, представник відповідача проти позову заперечував.

З огляду на викладені відповідачем у відзиві заперечення проти позову, виникла необхідність у витребуванні у відповідача та позивача додаткових пояснень та доказів.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 09.10.2018 року на 11:10. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6).

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

- Зобовязати позивача надати суду документально обґрунтовані пояснення щодо обставин, обсягів та факту виконання спірних робіт;

3. пояснення та докази передачі відповідачу проектно-кошторисної документації, дозволу на виконання будівельних робіт, висновку екологічної експертизи, тощо.

4. Зобовязати відповідача надати суду документально обґрунтовані пояснення щодо обставин, обсягів та факту виконання спірних робіт, зокрема, без проектно-кошторисної документації, дозволу на виконання будівельних робіт, висновку екологічної експертизи, тощо.

- коли і в якому обсязі були виконані роботи;

- чи передавалась позивачем і коли необхідна для виконання робіт документація;

- якщо не передавалась, то як могли бути виконані роботи.

5. Попередити сторони про передбачену Господарським процесуальним кодексом України відповідальність за невиконання вимог суду.

6. Розяснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

7. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик