ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

17.09.2018м. ДніпроСправа № 904/2483/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (49029, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Олександра Кониського, буд. 5, ідентифікаційний код 20262860)

до Управління служби безпеки України у Дніпропетровської області (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 23, ідентифікаційний код 20001496)

про стягнення 2 402, 84 грн.

Суддя Бондарєв Е.М.

за участю секретаря судового засідання Найдьонова Є.О.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність №007.1Др-23-0318 від 01.03.2018

Від відповідача ОСОБА_2 довіреність №55/30-1430 від 23.06.2018

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Управління служби безпеки України у Дніпропетровській області суми заборгованості на загальну суму 2 402,84 грн., з яких:

- 2 057,06 грн. заборгованість за розподілений природний газ;

- 263,64 грн. пеня за період з 10.01.2018 по 31.05.2018;

- 24,01 грн. 3% річних за період з 10.01.2018 по 31.05.2018;

- 58,13 грн. інфляційні втрати за період з лютого по травень 2018 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором розподілу природного газу №42АВDg1748-17 від 16.03.2017 щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2018 відкрито провадження у справі №904/2483/18 та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження на 10.07.2018.

Згідно розпорядження керівника апарату суду № 417 від 16.07.2018 у зв'язку з тим, що суддю Рудовську І.А. звільнено з посади відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх.№4-2395/18 справи № 904/2483/18.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2018 справа № 904/2483/18 передана на розгляд судді Бондарєву Е.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018 справу №904/2483/18 прийнято до провадження та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи на 07.08.2018.

Позивач 07.08.2018 подав до суду заяву про перенесення судового засідання у зв'язку з неможливістю участі представника Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" в судовому засіданні через зайнятість в судових процесах по ряду інших справ. Також позивач зазначає, що між сторонами вирішується питання щодо мирного врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.

У зв'язку з вищевикладеним у судовому засіданні 07.08.2018 розгляд справи відкладено до 17.09.2018.

Відповідач 17.09.2018 звернувся до суду із заявою затвердження мирової угоди від 30.08.2018 та закриття провадження у справі №904/2483/18.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Наслідки закриття провадження у справі передбаченні ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України судом роз'ясненні сторонам.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та відповідно підлягає затвердженню.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.7 ч.1, ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивач 17.09.2018 звернувся до суду із клопотанням про повернення з державного бюджету відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України 50% судового збору сплаченого при поданні позовної заяви.

Також як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, у п. 3 мирової угоди сторони визначили, що боржник зобов'язався в термін до 24.09.2018 відшкодувати позивачу, відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору у сумі 881,00 грн.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі № 904/2483/18 та повернути позивачу 881,00 грн. судового збору.

Господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 192, 193, п. 7 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 231, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 30.08.2018, укладену між Публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз" та Управлінням служби безпеки України у Дніпропетровської області, у справі №904/2483/18, в наступній редакції:

ОСОБА_3

"30" серпня 2018 року м. Дніпро

Дана угода укладена між Публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз" - Позивач, в особі Голови Правління ОСОБА_4, яка діє на підставі статуту та Управлінням Служби безпеки України у Дніпропетровської області - Відповідач, в особі начальника Управління ОСОБА_5, який діє на підставі Положення про Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, враховуючи майнові інтереси один одного, керуючись вимогами статей 130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:

1. Відповідач зобов'язується в термін до "24" вересня 2018 року включно сплатити Позивачу основну суму боргу у розмірі 2 057, 06 гривень.

2. Позивач відмовляється від стягнення штрафних санкцій у сумі 345, 78 гривень, з яких: 24,01 гривень - 3% річних; 58,13 гривень - інфляційні втрати, 263,64 гривень - пеня.

3. Відповідач зобов'язується в термін до "24" вересня 2018 року відшкодувати позивачу, відповідно до частини 1 статті 30 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору в розмірі 881,00 гривень на р/р НОМЕР_1, МФО 300647, ПАТ Банк "Кліринговий Дім" м. Київ, .

4. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження.

5. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

6. У разі несплати Відповідачем суми основного боргу чи витрат понесених Позивачем при зверненні до суду у строки зазначені в пунктах 1-3 даної мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до казначейської служби для виконання.

7. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках які мають однакову юридичну силу, один для Позивача, другий для Відповідача, третій для суду.

Позивач Голова Правління Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" ________________ С. ОСОБА_4 м.п. Відповідач Начальник Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області _________________ ОСОБА_5 м.п.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" (49029, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Олександра Кониського, буд. 5, ідентифікаційний код 20262860).

Боржник: Управління служби безпеки України у Дніпропетровської області (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 23, ідентифікаційний код 20001496)

2. Закрити провадження у справі № 904/2483/18.

3. Повернути з Державного бюджету на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (49029, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Олександра Кониського, буд. 5, ідентифікаційний код 20262860) 50% судового збору у розмірі 881,00 грн., сплачений платіжним дорученням №3675 від 04.06.2018, яке знаходиться в матеріалах справи №904/2483/18.

Ухвала набирає законної сили негайної після її оголошення - 17.09.2018 та може бути пред'явлена, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 18.09.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Дата складення повного судового рішення - 19.09.2018.

Суддя ОСОБА_6