ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

11.09.2018

Справа №910/21910/15

За позовом Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація”

до Комунального підприємства “Керуюча дирекція Дніпровського району міста Києва”

про стягнення 76 432,96 грн., -

За розглядом заяви Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві

про заміну сторони виконавчого провадження, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників справи:

від позивача: не з’явились;

від відповідача: не з’явились;

від заявника: не з’явились.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство “Київжитлоспецексплуатація” (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства “Керуюча дирекція” Дніпровського району міста Києва (відповідач) заборгованості по оплаті вартості виконаних за Договором підряду №8-зл від 25.02.2014р. робіт на суму в розмірі 76 432,96 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2015р. (повне рішення складено 05.10.2015р.) у справі № 910/21910/15 позовні вимоги Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація” задоволено в повному обсязі та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 76 432,96 грн. суми основного боргу та 1 827,00 грн. судового збору.

19.10.2015р. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

15.08.2018р. до суду надійшла заява Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2018р. розгляд заяви Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві призначено на 11.09.2018р.

В судове засідання 11.09.2018р. представники учасників справи не з’явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином та відповідно до положень ст. 334 ГПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно ст. 124 Конституції України та ст. 115 ГПК України (в редакції станом на дату прийняття рішення суду та видачу наказу у даній справі) рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Аналогічні положення містяться у ст. ст. 326, 327 чинного процесуального кодексу.

Оскільки виконання судового рішення є невід’ємною стадією процесу правосуддя, заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та законом України “Про виконавче провадження”.

Вказана заява органу виконання судових рішень мотивована тим, що відповідно до рішення Київської міської ради № 823/1687 від 23.07.2015р. було припинено Комунальне підприємство «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» шляхом приєднання його до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, а також встановлено, що останнє є правонаступником всіх прав, обов'язків та майна Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва».

За даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Комунальне підприємство «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» припинено, про що міститься відповідний запис №6017903 від 01.02.2018р., а правонаступником відповідача значиться Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (ідент. код 03366612).

Згідно ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як передбачено в ч. ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, заява Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 19.10.2015р. у даній справі визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/21910/15 задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 19.10.2015р. у справі № 910/21910/15 у виконавчому провадженні №52481422 – Комунальне підприємство «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» (ідентифікаційний код 38133008, адреса: 02002, м. Київ, вул. Челябінська, буд. 9-Г) його правонаступником – Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (ідентифікаційний код 03366612, адреса: 02002, м. Київ, вул. Челябінська, буд. 9-Г).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.