ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2018 р. Справа № 903/182/15

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу №903/182/15

за позовом фізичної особи-підприємця Власюка Василя Тихоновича, смт. Турійськ, Волинської області,

до дочірнього підприємства "Агрофірма Луга - Нова" приватного підприємства "Універсам", с. Мишів, Іваничівського району, Волинської області

про стягнення 510 280 грн.,

за участю представників:

від позивача: Хохлов В. О. - адвокат (довіреність від 11.07.2017р. № НМЕ 206697),

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

20.02.2015р. до господарського суду надійшла позовна заява б/н від 18.02.2015р. за позовом фізичної особи - підприємця Ковальського Степана Лукича до дочірнього підприємства "Агрофірма Луга - Нова" приватного підприємства "Універсам" про стягнення 510 280 грн.

Ухвалою суду від 23.02.2015р. суддею господарського суду Кравчуком В.О. позовну заяву було прийнято до розгляду та було порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.08.2015р. провадження у справі №903/182/15 було зупинено до вирішення господарським судом Волинської області справи №903/839/15 за позовом дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" до фізичної особи - підприємця Ковальського Степана Лукича про визнання недійсним договору та набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2016р. у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Кравчука В.О. справу розподілено судді Якушевій І.О.

Ухвалою суду від 26.07.2016 року справу №903/182/15 за позовом фізичної особи - підприємця Ковальського Степана Лукича до дочірнього підприємства "Агрофірма Луга - Нова" приватного підприємства "Універсам" про стягнення 510 280 грн. було прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 14.12.2017р. було поновлено; розгляд справи було призначено на 10.01.2018р.

Ухвалою суду від 03.01.2018р. було зупинено провадження у справі № 903/182/15 до повернення матеріалів справи до господарського суду Волинської області.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

21.08.2018р. матеріали справи № 903/182/15 повернулись на адресу господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 27.08.2018р. було постановлено справу № 903/182/15 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; провадження у справі було поновлено; підготовче засідання призначено на 13.09.2018р.; клопотання фізичної особи-підприємця Власюка В. Т. про заміну первісного кредитора на нового було постановлено розглянути в судовому засіданні 13.09.2018р.

Ухвалою суду від 13.09.2018р. було задоволено клопотання фізичної особи-підприємця Власюка Василя Тихоновича від 17.07.2017р. про заміну учасника справи його правонаступником; замінено фізичну особу - підприємця Ковальського Степана Лукича на його правонаступника - фізичну особу-підприємця Власюка Василя Тихоновича.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Факт належного повідомлення відповідача про дату розгляду справи підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 168 від 12.09.2018р.

11.09.2018р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 11/09/1 від 11.09.2018р.

У відзиві відповідач повідомляє суд про наявність додаткової угоди № 1 від 01.12.2013р. до договору № 13 про надання послуг по збиранню врожаю 2013 року від 20.10.2013р., на підставі якого заявлено вимоги щодо стягнення суми заборгованості по цій справі та просить суд відмовити у задоволенні позову.

Крім цього, 11.09.2018р. відповідач подав заяву про застосування строків позовної давності у справі № 903/102/15.

В судовому засіданні 13.09.2018р. представник позивача позовні вимоги підтримав. Заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку із необхідністю підготовки відповіді на відзив відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись п. 12 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч.2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на 03.10.2018р. на 14 год. 30 хв.

2. Встановити строк відповідачу до 02.10.2018р. для подачі:

2.1. Додаткової угоди № 1 від 01.12.2013р. до договору № 13 про надання послуг по збиранню врожаю 2013 року від 20.10.2013р. в оригіналі (для огляду в судовому засіданні);

2.2. Договору № 13 про надання послуг по збиранню врожаю 2013 року від 20.10.2013р. в оригіналі (для огляду в судовому засіданні).

3.Встановити строк позивачу до 02.10.2018р. для подачі:

3.1. Відповіді на відзив відповідача.

3.2. Договору № 13 про надання послуг по збиранню врожаю 2013 року від 20.10.2013р. в оригіналі (для огляду в судовому засіданні).

3.3. Додаткової угоди № 1 від 01.12.2013р. до договору № 13 про надання послуг по збиранню врожаю 2013 року від 20.10.2013р. в оригіналі (для огляду в судовому засіданні);

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева