ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

19.09.2018м. ХарківСправа № 922/2581/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник Путивльська житлово-експлуатаційна контора, Сумська область
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Радій, ЛТД", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Путивльська житлово-експлуатаційна контора звернулась до господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Радій, ЛТД" 2574,84 грн. заборгованості за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 01.01.2016 року № 143.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи судом встановлено наступне.

Частиною 2 ст. 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Господарський процесуальний кодекс України передбачає можливість задоволення заяви про видачу судового наказу лише за умови безспірності вимог, відповідно заявник, крім іншого, має додати документи, що вказують на правильність та безспірність грошових сум.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявником не дотримано вимог п. 4 ч. 2 ст. 150 ГПК України, оскільки у поданій заяві про видачу судового наказу не зазначено вимоги і обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Крім того заявником не дотримано приписів п. 4 ч.3 ст. 150 ГПК України, так до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В порушення вимог зазначеної норми, до заяви не додано доказів, що підтверджують обсяги надання послуг з вивезення твердих побутових відходів.

Так, в обґрунтування заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Радій, ЛТД" 2574,84 грн. заборгованості, позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 01.01.2016 року № 143 в частині оплати наданих послуг за жовтень 2017 року - червень 2018 року.

На підтвердження заявлених вимог позивачем було надано копію договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 01.01.2016 року № 143, акт звірки, підписаний з боку заявника та претензію від 30.07.2018 року.

Зазначені вище докази не можуть вважатись достатніми доказами, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, з огляду на наступне.

По-перше, договір про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 01.01.2016 року № 143 не містить фіксованої вартості послуг, що надаються заявником.

По-друге, акт звірки, наданий заявником не підписаний з боку Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Радій, ЛТД".

По-третє заявником не надано обґрунтованого розрахунку заборгованості за кожний місяць та доказів фактично наданих послуг позивачем за вказані періоди.

Інших доказів, що підтверджували б заборгованість ТОВ Фірма "Радій, ЛТД" перед Путивльською житлово-експлуатаційною конторою за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 01.01.2016 року № 143 у період з жовтня 2017 року по червень 2018 року, заявником не надано.

Отже, заявником не додано до заяви належних та допустимих доказів наявності заборгованості та її розміру, а відтак, у суду відсутні підстави вважати заявлену заявником вимогу безспірною.

У п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Керуючись ст. 148, п. 4 ч. 2 та ч.3 ст. 150, п. 1, ч. 1 ст. 152, ст.ст. 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Путивльської житлово-експлуатаційної контори про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Радій, ЛТД" 2574,84 грн. заборгованості за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 01.01.2016 року № 143 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню, в порядку, передбаченому ст.ст. 255-256 ГПК України.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 19.09.2018 року.

Суддя ОСОБА_1
922/2581/18