overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.09.2018р. Справа №905/1249/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Парус", м.Маріуполь

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-трейд", м.Луцьк в особі

Маріупольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-трейд",

м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 260220,38 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Парус", м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-трейд", м.Луцьк в особі Маріупольської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-трейд", м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 260220,38 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору №11-ПМ-13 від 27.06.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.07.2018р. відкрите провадження у справі №905/1249/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30.07.2018р. об 11.00 год.

27.07.2018р. від відповідача на електронну пошту суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

Ухвалою від 30.07.2018р. по справі №905/1249/18 відкладено підготовче засідання на 16.08.2018 року о 10:30 год.

13.08.2018р. на виконання вимог ухвали суду позивач надав через канцелярію суду оригінали документів для огляду судом.

14.08.2018р. через канцелярію суду позивач подав відповідь на відзив відповідача та клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 16.08.2018р. оглошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 05.09.2018 року о 10:45 год.

03.09.2018р. від позивача до канцелярії суду надійшли письмові пояснення по справі.

Ухвалою від 05.09.2018р. було продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів, відкладене підготовче засідання на 24.09.2018р. об 11:30 год.

13.09.2018р. від позивача надійшли письмові пояснення, заява про уточнення позовних вимог та заява про надання інформації.

У підготовче судове засідання 24.09.2018р. представники сторін не з'явилися.

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи №905/1249/18 по суті на 10.10.2018 року о 12:15 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.09.2018р. Справа №905/1422/18

за позовом Державного підприємства «Львівський державний ювелірний завод», м.Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця Альохіної Наталії Єгорівни, м.Єнакієве

про стягнення заборгованості в сумі 92079,36 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: Кріль О.М. - по дов.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Державне підприємство «Львівський державний ювелірний завод», м.Львів, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області до відповідача, Фізичної особи-підприємця Альохіної Наталії Єгорівни, м.Єнакієве, про стягнення заборгованості в сумі 92079,36 грн., у тому числі основний борг в сумі 48603,55 грн., три проценти річних в сумі 5468,84 грн., інфляція в сумі 38006,97 грн., яка виникла внаслідок неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №320/3/29-П поставки ювелірних виробів від 04.01.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.08.2018р. відкрите провадження у справі №905/1422/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 03.09.2018р. об 11.30 год.

14.08.2018р. від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 17.08.2018р. було відмовлено у задоволені клопотанні.

27.08.2018р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 03.09.2018р. було відкладено розгляд справи та доручено Личаківському суду м.Львова забезпечення проведення судового засідання у справі №905/1422/18, що призначене на 24.09.2018р. об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Личаківського суду м.Львова.

У підготовче засідання в режимі відеоконференції з'явився представник позивача, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, враховуючи відсутність підстав для відкладення або перерви у підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи №905/1422/18 по суті на 08.10.2018 року об 11:00 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.09.2018р. Справа №905/1416/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м.Добропілля,

Донецька область

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі

Регіональної філії "Донецька залізниця", м.Лиман, Донецька область

про стягнення 14599,89 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Чаруковський Р.В. - по дов.

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м.Добропілля до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця», м.Лиман про стягнення збитків в сумі 14599,89 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м.Київ, вул.Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (84400, Донецька обл., м.Лиман, вул.Привокзальна, 22, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" (85043, Донецька обл., м.Добропілля, м.Білецьке, вул.Красноармійська, 1а, ) збитки в сумі 14599,89 грн., судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 24.09.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.09.2018р. Справа №905/1756/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерлайт» (04053, м.Київ, вул..Січових Стрільців, будинок 37-41, офіс 705, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф.Засядька» (86065, Донецька область, м.Авдіївка, проїзд Індустріальний, буд.1, )

про стягнення 5 152 596,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ерлайт» звернулось з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф.Засядька» про стягнення 5 152 596,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки продукції №538 від 08.09.2009р. в частині проведення своєчасної оплати товару.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/1756/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1756/18.

2. Справу №905/1756/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16.10.2018 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет №305.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 15.10.2018р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобов'язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобов'язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

...

24.09.2018р. Справа № 905/829/18

за заявою боржника Приватного підприємства "ДИЗАЙН-СТУДІЯ "АВ ГРУП" (), м. Краматорськ, Донецька область

про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Головуючий суддя Тарапата C.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.05.18р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі №905/829/18 за заявою боржника - ПП "ДИЗАЙН-СТУДІЯ "АВ ГРУП", м.Краматорськ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; справа призначена до розгляду на 30.05.18р.

Постановою господарського суду Донецької області від 30.05.2018р. ПП "ДИЗАЙН-СТУДІЯ "АВ ГРУП", м.Краматорськ визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - Гетьман Д.В.

31.05.18р. за номером 51778 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання ПП "ДИЗАЙН-СТУДІЯ "АВ ГРУП", м.Краматорськ банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

19.09.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшов звіт ліквідатора від 14.09.18р. та ліквідаційний баланс станом на 14.09.18р., з додатками за переліком.

Суд визнає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 8, 38, 40, 41, 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 46, 86, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до розгляду в судовому засіданні на 09.10.2018 року об 11:00 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, каб. №322.

Явка ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.09.2018р. Справа №905/1376/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Руно", м.Павлоград,

Дніпропетровська область

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 71485,97 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Руно", м.Павлоград до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 71485,97 грн., у тому числі основний борг в сумі 59503,65 грн., три проценти річних в сумі 2080,80 грн., інфляція в сумі 7318,29 грн. та пеня в сумі 2583,23 грн., задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (84306 м.Краматорськ, Донецька область, , ІПН 56, №св-ва 100336168, р/р 4820 в ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Руно" (51400, м.Павлоград, вул.Тернівська, 4, , р/р 8381, в ПАТ «Пумб», МФО 334851) основний борг в розмірі в сумі 59503,65 грн., три проценти річних в сумі 2080,80 грн., інфляцію в сумі 7221,88 грн. та пеню в сумі 2085,93 грн., всього заборгованість в сумі 70892,26 грн., судовий збір в сумі 1747,38 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні 24.09.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.09.2018р. Справа №905/3009/17

за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м.Нікополь

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод",

м.Маріуполь

про стягнення пені та трьох процентів річних в сумі 197447,82 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м.Нікополь до Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м.Маріуполь про стягнення пені в розмірі 178571,80 грн. та трьох процентів річних в сумі 18876,02 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» (87504 Донецька область, м.Маріуполь, пр.Бойка (Ілліча), буд.54, блок 4, п/р 2881 у ПАТ «ПУМБ» м.Маріуполь, МФО 334851, ) на користь Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» (53200 Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Електрометалургів, буд.310, рах.№109 у Нікопольському відділенні ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, ) пеню в сумі 178571,80 грн., три проценти річних в сумі 18876,02 грн. судовий збір в сумі 2961,72 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 24.09.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "24" вересня 2018 р. Справа № 906/37/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

cудді: Давидюка В.К., розглядаючи заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, виданого у справі за позовом: Анімаккорд Лтд

до: Фізичної особи-підприємця Ткачук Людмили Володимирівни

про стягнення 160000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 16.03.2017 стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ткачук Людмили Володимирівни на користь Анімаккорд Лтд 160000,00 грн компенсації, 2400,00 грн судового збору.

10.04.2017 на примусове виконання зазначеного рішення видано судовий наказ.

Від представника ФОП Ткачук Л.В. 03.09.2018 надійшла заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 03.09.2018 суд заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню прийняв до розгляду та призначив судове засідання на 12.09.2018.

Ухвалою суду від 12.09.2018 продовжено строк розгляду вказаної заяви, відкладено судове засідання з її розгляду.

Однак при виготовленні ухвали судом допущено описку у п. 2 резолютивної частини, а саме: неправильно вказано дату виклику сторін у судове засідання замість 24.09.2018 о 12:00, зазначено 24.10.2018 о 12:00.

Згідно з ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи зазначене, з метою виправлення допущеної описки необхідно постановити ухвалу.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали суду від 12.09.2018 викласти в такій редакції:

"Розгляд заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відкласти на "24" вересня 2018 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 303."

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту підписання та підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- в справу;

2,3- сторонам.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.09.2018р. Справа №905/1375/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Стіл", м.Дніпро,

Дніпропетровська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов-Індастріал", м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 89856,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Стіл", м.Дніпро, Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов-Індастріал", м.Маріуполь про стягнення попередньої оплати в сумі 89856,00 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов-Індастріал" (87547, Донецька обл., м.Маріуполь, просп.Будівельників, буд.136, кв.89 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Стіл" (49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Вознесенська, буд.50, ) попередню оплату в сумі 89856,00 грн., судовий збір в сумі 1762,00 грн., витрати на правову допомогу в сумі 7709,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 24.09.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина