ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2511/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Т.А. Величко, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства

на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.08.2018р. за результатами розгляду скарги Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства на дії Старшого державного виконавця Другого Київського відділу виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 (суддя К.Ф.Погребна м. Одеса, повний текст складено 06.08.2018р.)

у справі № 916/2511/13

за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста ОСОБА_2"

до Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства

про стягнення 383 017,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду від Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.08.2018р. за результатами розгляду скарги Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства на дії Старшого державного виконавця Другого Київського відділу виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 (суддя К.Ф. Погребна м. Одеса, повний текст складено 06.08.2018р.) у справі № 916/2511/13 за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста ОСОБА_2" до Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства про стягнення 383017,95 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.08.2018р. вказану апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою скаржником судового збору за подання апеляційної скарги та встановлено апелянту строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали суду.

Вказану ухвалу надіслано скаржнику 28.08.2018р. на адресу, зазначену апелянтом в апеляційній скарзі, а саме: 65070, м. Одеса, вул. Інглезі,1.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав ухвалу суду 03.09.2018р.

Отже, відповідач повинен був сплатити судовий збір до 13.09.2018р. і надіслати відповідні докази до суду.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Скаржником у встановлений судом процесуальний строк не подано відповідних доказів до суду апеляційної інстанції, у звязку з чим апеляційна скарга на підставі ч.ч. 4, 8 ст. 174 ГПК України підлягає поверненню.

Судова колегія зазначає, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За приписами ч.ч. 6, 7, 8 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

З урахуванням наведеного, судова колегія вважає за доцільне повернути скаржнику апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Причорноморському державному регіональному геологічному підприємству апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.08.2018р. у справі № 916/2511/13 та додані до неї документи.

2.Розяснити Причорноморському державному регіональному геологічному підприємству, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у випадках і строки передбачені ст. ст. 287, 288 ГПК України.

ОСОБА_4 ОСОБА_1

Суддя Т.А. Величко

Суддя С.В. Таран