overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

20.09.2018

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/743/18

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

позивача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія " АХА Страхування"

(вул. Іллінська, 8, Подільський район, м. Київ, 04070)

відповідача - Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Галицька"

(вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018)

у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія " АХА Страхування"

(вул. Іллінська, 8, Подільський район, м. Київ, 04070)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька"

(вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018)

про стягнення заборгованості в сумі 68 505, 72 гривень,

про те, що судом відкладено розгляд справи по суті до 03.10.2018, 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань № 5.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.09.2018.

Суддя                                В. В. Михайлишин
У Х В А Л А

м. Київ

10.09.2018Справа № 910/20132/17

За заявою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто" (ідентифікаційний код 30679271)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Представники:
від комітету кредиторівГоловне управління Державної фіскальної служби у м. Києві - Посвистак С.М., представник за довіреністю від 28.07.2017 № 162/26-15-10-06;
Ліквідатор банкрутане з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове місто" на стадії ліквідації боржника, визнаного банкрутом відповідно до постанови суду від 19.03.2018, пунктом 14 резолютивної частини якої, зокрема, призначено судове засідання для перевірки ходу ліквідаційної процедури на 10.09.2018.

У судове засідання 10.09.2018 ліквідатор банкрута не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про проведену роботу перед судом не прозвітував.

Враховуючи відсутність відомостей від ліквідатора банкрута щодо стану проведення ліквідаційної процедури, що перешкоджає розгляду справи та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст. 73, 81, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання щодо перевірки ходу ліквідаційної процедури банкрута на 08.10.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Викликати у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пальшина Ю.І.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пальшина Ю.І. надати звіт щодо проведеної роботи у ліквідаційній процедурі банкрута за період з 19.03.2018 до теперішнього часу у строк до 05.10.2018 (включно).

Ухвала набирає законної сили 10.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

17.09.2018

Справа № 910/7992/18

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву, розгляд справи призначити на 18.09.18 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

виклик у судове засідання

20.09.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/635/18

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України викликає

фізичну особу-підприємця ОСОБА_1

(вул. Шевченка, 49/8, м. Івано-Франківськ, 76018), як позивача,

у справі

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 управління ОСОБА_3 комітету Івано-Франківської міської ради,

до відповідача ОСОБА_3 комітету Івано-Франківської міської ради,

про укладення додаткової угоди до договору № 52 про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста від 27.07.2015,

у підготовче засідання, яке відбудеться 04.10.2018 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).

Зобовязати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 подати суду докази відсутності предмету спору.

Згідно з ч. 1 ст. 183, ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.09.2018.

Суддя О. В. Малєєва
С У Д О В И Й Н А К А З
19.09.2018 м. Івано-Франківськ Справа № 909/806/18
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 526, 629, 1048, 1054 Цивільного кодексу України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя В. В. Михайлишин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

17.09.2018

Справа № 910/12138/18

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стромат Спецбетон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Буд"

про стягнення 58.966,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стромат Спецбетон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Буд" про стягнення 58.966,18 грн., з яких: 49.150,33 грн. основного боргу, 7.553,59 грн. інфляційних втрат та 2.262,26 грн. - 3% річних за неналежне виконання зобов"язань щодо сплати поставленого товару (товарного бетону).

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач в позовній заяві зазначає, що ним здійснено поставку відповідачу товару (товарного бетону) на загальну суму 284.150,33 грн., проте, подані позивачем накладні в сукупності не підтверджують поставку товару саме на суму 284.150,33 грн.

Крім цього, позивач в позовній заяві наводить перелік видаткових накладених за якими вартість товару не оплачена, проте відповідні видаткові накладні до позову не надано. Також позивачем не вказано, що відповідні докази не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 162, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- доказів поставки товару на загальну суму 284.150,33 грн.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 17.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова
Справа № 909/870/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.09.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство товариства з обмеженою "ОСОБА_1 Груп",

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "ОСОБА_1 Груп".

Ухвалою від 27 серпня 2018 р. розгляд справи суд призначив на 17 вересня 2018 р., однак в цей день судове засідання не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Ткаченко І. В. у відпустці.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи призначити на 03 жовтня 2018 р., о 10 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

2. Учасникам у справі про банкрутство направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до зазначених в ст. 60 ГПК України вимог.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ткаченко І. В.
повідомлення про судове засідання
20.09.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/635/18
Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє
Фінансове управління ОСОБА_1 комітету Івано-Франківської міської ради
у справі
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до відповідача ОСОБА_3 управління ОСОБА_1 комітету Івано-Франківської міської ради,
до відповідача ОСОБА_1 комітету Івано-Франківської міської ради,
про укладення додаткової угоди до договору № 52 про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста від 27.07.2015,
про те, що підготовче засідання у справі відбудеться 04.10.2018 о 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.09.2018.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

м. Київ

20.09.2018Справа № 910/12234/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Реуцького Вячеслава

до Громадської організації «Асоціація пляжного футболу України»

про стягнення 310 413,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Реуцький Вячеслав звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Громадської організації «Асоціація пляжного футболу України» про стягнення 310 413,44 грн заборгованості за договором позики.

17.09.2018 від Фізичної особи-підприємця Реуцького Вячеслава на адресу суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, відповідно до якої заявник просить суд позовну заяву і додані до неї документи йому повернути.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Реуцького Вячеслава про відкликання позовної заяви, суд відзначає, що зазначена заява не суперечить діючому законодавству України, підписана уповноваженою особою, а тому приймається судом, що у відповідності до п. 3. частини 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою повернення позовної заяви.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись. п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (з доданими до неї документами) Фізичної особи-підприємця Реуцького Вячеслава про стягнення 310 413,44 грн повернути заявникові.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
У Х В А Л А

м. Київ

17.09.2018Справа № 910/20197/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ книжок"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК-Інвест" (ідентифікаційний код 34809435)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Представники:

від комітету кредиторівпредставник Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві - не з'явився;
ліквідатор банкрутаарбітражний керуючий Гаращенко І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ книжок" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК-Інвест" на стадії ліквідації боржника, визнаного банкрутом відповідно до постанови суду від 04.04.2018, пунктом 14 резолютивної частини якої, зокрема, призначено судове засідання для перевірки ходу ліквідаційної процедури на 17.09.2018.

У судовому засіданні 17.09.2018 ліквідатор банкрута надав документи на підтвердження проведеної роботи у ліквідаційній процедурі банкрута та доповів суду про вчинені ним дії у ліквідаційній процедурі, вжиті заходи, а також стан отримання відповідей на запити ліквідатора.

Заслухавши пояснення ліквідатора банкрута та керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати ліквідатора банкрута завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 04.03.2019.

Ухвала набирає законної сили 17.09.2018 та підлягає оскарженню протягом десяти днів.

Повний текст складено: 20.09.2018

Суддя Л.В. Омельченко
Справа № 909/728/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М.А., секретар судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ

"КРАЇНА"

вул. Електриків, буд. 29А, м. Київ, 04176

адреса для листування: вул. Кудрявський узвіс,7, поверх 9-й, м. Київ, 04053

в особі представника позивача: ОСОБА_1

вул. Кудрявський узвіс,7, поверх 9-й, м. Київ, 04053

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"

вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення грошових коштів в порядку регресу у розмірі 17 928, 40 грн

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічним акціонерним товариством "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КРАЇНА" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення грошових коштів в порядку регресу у розмірі 17 928, 40 грн

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 20.09.2018.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

За наведених обставин, з метою всебічного та об"єктивного з"ясування обставин справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч.8 ст.202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.10.2018 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 2, зал судових засідань № 20.

2. Представникам сторін з'явитися в судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.09.2018.

Суддя М.А. Шіляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

29.08.2018

Справа № 37/317-11/437-2012

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За поданням

державного виконавця Солом’янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві

про

затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення

у справі

№ 37/317-11/437-2012

за позовом

Державного агентства резерву України

до

Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укренерговосток-1»

про

стягнення 1 545 995,09 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державного виконавця Солом’янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укренерговосток-1»

про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду подання державного виконавця про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення

до 17.09.2018 до 11:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

Головуючий суддя                                                                                 Ю.М Смирнова

Суддя                                                                                           О.Г. Удалова

Суддя                                                                                           М.М. Якименко