УХВАЛА

19 вересня 2018 року Справа № 4/43

Провадження №

За позовом позивача ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача Державного підприємства Луганськвугілля, м. Луганськ

про стягнення 402974 грн. 01 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

в с т а н о в и в:

- розгляд заяви Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області за листом від 07.09.2018 № 10701/16.1-41 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 16.03.2006 у справі № 4/43.

У відповідності протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2018 заяву про видачу дублікату наказу передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.

Дослідивши матеріали справи та вказаної заяви органу державної виконавчої служби, суд дійшов до наступного.

Так, 15.12.2017 набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 № 2147-VIII, та п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності до ст. 357 ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2017 відновлено втрачені матеріали цієї справи в частині ухвали Господарського суду Луганської області від 19.01.2006 про порушення провадження у справі; рішення Господарського суду Луганської області від 28.02.2006; супровідного листа про направлення наказу Господарського суду Луганської області від 22.03.2006.

Також 12.06.2017 ухвалою господарського суду ДК Газ України НАК Нафтогаз України було видано дублікат наказу господарського суду Луганської області від 16.03.2006 у звязку з втратою виконавчого провадження через захоплення приміщення Ленінського ВДВС міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області та знаходженням його на непідконтрольній Україні території.

Як свідчать матеріали справи, 13.09.2018 до Господарського суду Луганської області звернувся Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області із заявою про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 16.03.2006 у справі № 4/43.

У заяві вказаний Відділ посилається на те, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 3503/5 від 29.11.2016 утворено Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області шляхом злиття Артемівського ВДВС міста Луганська, Ленінського ВДВС міста Луганська, Жовтневого ВДВС міста Луганська та Камянобрідського ВДВС міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Заява обґрунтована тим, що 26.06.2017 співробітниками Луганського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області було отримано заяву про відновлення ВП № 2039313 з дублікатом наказу, але при звільненні колишніми співробітниками відділу виконавче провадження з вказаного виконавчого документу не було передано.

Так, відповідно до п. п. 3, 4 розділу ХV Інструкції з організації примусового виконання рішень (в редакції наказу Міністерства юстиції № 2832/5 від 29.09.2016), який регулює питання відновлення втраченого виконавчого провадження або матеріалів виконавчого провадження, виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа. Виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього дубліката виконавчого документа (крім випадків, передбачених абзацом другим пункту 3 цього розділу) виносить постанову про відновлення втраченого (знищеного) виконавчого провадження і не пізніше наступного дня надсилає її стягувачеві та боржникові.

Таким чином, суд робить висновок, що після одержання Луганським МВДВС Головного ТУЮ у Луганській області дублікату наказу суду від 16.03.2006 нове виконавче провадження не мало відкриватись, а підлягало відновленню втрачене виконавче провадження, за яким перервався строк предявлення наказу до виконання.

У відповідності з вимогами ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідності до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оскільки підтверджується факт втрати дублікату наказу, а строк предявлення наказу до виконання перервався фактом предявлення, а тому не є пропущеним, заява Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області є обґрунтованою та судом задовольняється.

Статтею 1291 Конституції України передбачено, що судові рішення є обовязковими до виконання на усій території України.

За таких обставин суд на підставі п. 19.4 Перехідних положень ГПК України задовольняє заяву Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України суд

у х в а л и в :

1. Заяву Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області за листом від 07.09.2018 № 10701/16.1-41 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 16.03.2006 у справі № 4/43 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 16.03.2006 про стягнення з Державного підприємство Луганськвугілля, м. Луганськ, вул. Лермонтова,1-В, на користь ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ, вул.Урицького, 45, р/р 14 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012, , основного боргу за поставлений природний газ у сумі 255603 грн. 61 коп.; пені у сумі 23542 грн. 05 ; інфляційних нарахувань у сумі 59964 грн. 62 коп.; 3% річних у сумі 22429 грн. 43 коп., витрат по держмиту у сумі 3615 грн. 40 коп. , витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 105 грн. 87 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.09.2018 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя Н.М. Зюбанова

Надруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - стягувачу ДК Газ України НАК Нафтогаз України: вул..Шолуденка, 1, м. Київ, (реком. з повідомл.);

3 - боржнику боржнику ДП "Луганськвугілля": пров. Приладний, 2-А, м. Київ, 03680 (реком. з повідомл.);

4 Луганському міському ВДВС ГТУЮ у Луганській області: пр.-т Хіміків, 68 , м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93401 04116 + дублікат наказу (реком. з повідомл.);

Вих. №

3

19.09.2018 ОСОБА_2