ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2018 Справа № 908/1835/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Комунального підприємства "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 79а)

до відповідача: Приватного підприємства «Атіка»

про стягнення 3390,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.09.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 281/юр від 30.08.2018) Комунального підприємства "Міські теплові мережі" до Приватного підприємства «Атіка» про стягнення основного боргу в сумі 2477,62 грн., пені в сумі 85,04 грн., 3% річних в сумі 131,32 грн. та інфляційних витрат в сумі 696,79 грн. за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 600701 від 01.12.2006 р.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 13.09.2018 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1835/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Заявником в позовній заяві відповідачем визначено - Приватне підприємство «Атіка», , яке знаходиться за юридичною адресою: 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 100, адреса для листування: 69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 171, кв. 40.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого на запит суду від 13.09.2018 р., за кодом записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не знайдено.

Разом з тим, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого на запит суду від 13.09.2018 р., за пошуком найменування юридичної особи: «Приватне підприємство «Атіка» в реєстрі знайдено 15 записів. Проте записи про реєстрацію Приватного підприємства «Атіка» з юридичною адресою: 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 100 в реєстрі не містяться.

Таким чином, заявником зазначено невірний ідентифікаційний код юридичної особи- відповідача, що є порушенням п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 77 ГПК України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Позивач в тексті позовної заяви зазначає, що на виконання умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 600701 від 01.12.2006 р. теплопостачальна організація відпустила теплову енергію відповідачу в періоди з листопада 2014 р. по квітень 2018 р. на загальну суму 2491,24 грн., за вказаний період відповідач здійснив часткову оплату за надані послуги у розмірі 13,62 грн. Проте докази здійснення відповідачем вказаної часткової оплати суду не надані (платіжні документи).

Поряд з цим, позивач вказує, що направив розрахункові документи за спірний період (рахунки, акти) в необхідній кількості примірників на адресу споживача поштовою кореспонденцією. Втім, до позовної заяви не надані реєстри про направлення відповідачу рахунків та актів за жовтень 2017 р. та листопад 2017 р. Також позивачем не надані суду рахунки та акти за жовтень 2017 р., листопад 2017 р. та грудень 2017 р. та додатки № 4, № 6 до договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 600701 від 01.12.2006 р.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення копії позовної заяви вих. № 281/юр від 30.08.2018 р. відповідачу позивач надав опис вкладення від 07.09.2018 р. та фіскальний чек № 5705 від 07.09.2018 р., з яких вбачається, що позовна заява з додатками направлена відповідачу на адресу листування: 69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 171, кв. 40.

Приписами ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України визначено, що позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Таким чином, позивач зобов'язаний направляти копію позовної заяви з додатками відповідачу за місцезнаходженням, яке визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Проте докази направлення копії позовної заяви та додатків до неї на юридичну адресу відповідача позивачем суду не надані.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Комунальним підприємством "Міські теплові мережі" не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України, ч. 1 ст. 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 281/юр від 30.08.2018 р.) Комунального підприємства "Міські теплові мережі" до Приватного підприємства «Атіка» про стягнення 3390,77 грн., залишити без руху.

2. Комунальному підприємству "Міські теплові мережі" усунути у строк не більше десяти днів із дня вручення даної ухвали встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме: надати в письмовій формі інформацію щодо ідентифікаційного коду юридичної особи-відповідача; надати суду докази направлення копії позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на даний час (опис вкладення в оригіналі); докази часткової оплати відповідачем за надані послуги у розмірі 13,62 грн. (платіжні документи) (копії до справи); реєстри про направлення відповідачу рахунків та актів за жовтень 2017 р. та листопад 2017 р. (копії до справи); рахунки та акти за жовтень 2017 р., листопад 2017 р. та грудень 2017 р. та додатки № 4, № 6 до договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 600701 від 01.12.2006 р. (копії до справи).

3. Роз'яснити Комунальному підприємству "Міські теплові мережі", що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 14.09.2018 р.

Суддя О.В. Ярешко