ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20.09.2018 справа № 908/2212/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши на новому розгляді апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Бердянськ Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від 15.01.2018р. (повний текст підписано 22.01.2018р.)
у справі №908/2212/17 (суддя Дроздова С.С.)
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Бердянськ Запорізької області
до за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, м.Пологи Запорізької області Фермерське господарство виробничий комплекс Агроленд, м. Запоріжжя
про зобовязання укласти договір

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.09.2018р. у справі №908/2212/17 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Бердянськ Запорізької області було призначено до розгляду на 03.10.2018р. об 14:30.

19.09.2018р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло від Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Пологи Запорізької області клопотання про участь у судовому засіданні 03.10.2018р. з розгляду справи №908/2212/17 в режимі відеоконференції у найближчі приміщення суду до яких може прибути представник Відповідача:

- Пологівський районний суд Запорізької області (вул. Єдності, 28, м. Пологи, Запорізька область, 70600).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь

Колегією суддів зясовано можливість проведення судового засідання 03.10.2018р. об 14:30 в режимі відеоконференції у приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області.

Враховуючи викладене, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про можливість задоволення заяви Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, м.Пологи Запорізької області , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Пологи Запорізької області, про його участь у судовому засіданні Донецького апеляційного господарського суду з розгляду справи №908/2212/17, яке відбудеться 03.10.2018р. об 14:30 в залі судового засідання № 106, в режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечити проведення відеоконференції у справі № 908/2212/17 Пологівському районному суду Запорізької області, що знаходиться за адресою (вул. Єдності, 28, м.Пологи, Запорізька область,70600) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/2212/17, розгляд якої відбудеться 03.10.2018р. об 14:30.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Пологівському районному суду Запорізької області ().

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя, доповідач: Д.О. Попков

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надрук. 1 Заявнику; 2. У справу.