УХВАЛА

17 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/1326/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши заяву комунального закладу "Центр дитячої та юнацької творчості м. Слов'янська" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу № 20 "Горизонт"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду у складі Дучал Н.М. - головуючий, Геза Т.Д., Мартюхіна Н.О. від 14 грудня 2017 року та рішення Господарського суду Донецької області у складі Левшина Г.В. - головуючий, Паляниця Ю.О., Чорненька І.К. від 21 вересня 2017 року

за позовом Житлово-будівельного кооперативу № 20 "Горизонт"

до Слов'янської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - комунального закладу "Центр дитячої та юнацької творчості м. Слов'янська"

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 16 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу № 20 "Горизонт" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14 грудня 2017 року та рішення Господарського суду Донецької області від 21 вересня 2017 року у даній справі; розгляд скарги призначено в засідання Суду на 13 червня 2018 року.

Ухвалою Суду від 13 червня 2018 року провадження у справі № 905/1326/17 зупинено до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 916/1979/13.

Ухвалою Суду від 20 серпня 2018 року провадження у справі № 905/1326/17 поновлено; розгляд касаційної скарги Житлово-будівельного кооперативу № 20 "Горизонт" призначено в засіданні Суду на 19 вересня 2018 року.

10 вересня 2018 року, до Суду надійшла заява комунального закладу "Центр дитячої та юнацької творчості м. Слов'янська" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказану заяву, Суд відмовляє у її задоволенні і в обґрунтування цієї відмови зазначає таке.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України розрізняє два випадки участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: 1. участь поза межами приміщення суду та 2. участь у приміщенні суду.

З поданої заяви неможливо встановити, яку саме участь просить забезпечити комунальний заклад "Центр дитячої та юнацької творчості м. Слов'янська", однак враховуючи те, що станом на день подання цієї заяви Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) функціонувати не розпочала, а законодавець, можливість проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, ставить у пряму залежність від функціонування ЄСІТС, Суд доходить висновку, що заявник клопоче про проведення відеоконференції саме у приміщенні суду.

За приписами частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Подана заява не відповідає наведеним вище вимогам частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у ній не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

За таких обставин, керуючись статтями 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити комунальному закладу "Центр дитячої та юнацької творчості м. Слов'янська" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 905/1326/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.