КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

"14" вересня 2018 р.           Справа№ 973/68/18

Київський апеляційний господарський суд

суддя: Агрикова О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ»

про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 07.08.2018

у третейській справі №523/07/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСТОРГАГРО»

про стягнення 64 535, 20 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» звернулось до третейського суду з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 47 200, 00 грн., штрафу у розмірі 14 160, 00 грн., втрат від інфляції у розмірі 2 554, 49 грн., 3% річних у розмірі 620, 71 грн. та витрат зі сплати третейського збору у розмірі 3723, 00 грн.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 07 серпня 2018 року у третейській справі №523/07/18 позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСНТОРГАГРО» суми основного боргу у розмірі 47 200, 00 грн., штрафу у розмірі 14 160, 00 грн., втрат від інфляції у розмірі 2 554, 49 грн., 3% річних у розмірі 620, 71 грн. та витрат зі сплати третейського збору у розмірі 3723, 00 грн. за договором поставки №996/2016 П від 11 листопада 2016 року – задоволено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСНТОРГАГРО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» заборгованість у розмірі 47 200, 00 грн., штрафу у розмірі 14 160, 00 грн., втрат від інфляції у розмірі 2 554, 49 грн., 3% річних у розмірі 620, 71 грн. та 3 723, 00 грн. витрат зі сплати третейського збору.

12 вересня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з заявою №0709/1 від 07 вересня 2018 року у якій просить видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» у справі №523/07/18 від 07.08.2018 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-Дальнобой» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСНТОРГАГРО» про стягнення суми основного боргу у розмірі 47 200 грн., штрафу у розмірі 14 160 грн., втрат від інфляції у розмірі 2 554, 49 грн., 3% річних у розмірі 620, 71 грн. та витрат зі сплати третейського збору у розмірі 3723 грн. Також скаржник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСНТОРГАГРО» судовий збір у розмірі 881 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2018 року у справі №973/68/18 визначено головуючого суддю (суддю – доповідача) Агрикова О.В.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-Дальнобой» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 07.08.2018 по справі №523/07/18.

2. Розгляд справи № 973/68/18 відбудеться 27.09.2018 о 12 год. 00 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10, 2-й поверх.

3. Направити копію цієї ухвали сторонам у справі та Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів».

4. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 07.08.2018 по справі №523/07/18 компетентним судом;

- чи є в провадженні Київського апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 07.08.2018 по справі №523/07/18.

5. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду до дати слухання справи належним чином засвідчені копії:

- положення про Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»;

- регламент Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів».

6. Довести до відома учасників справи, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          О.В. Агрикова