УХВАЛА

про повернення судового збору

14.09.2018Справа № 910/9298/18
Суддя Бондаренко Г. П., розглянувши клопотання Закритого акціонерного товариства "Котнар"

про повернення судового збору

у справі № 910/9298/18

за позовом позовну Закритого акціонерного товариства "Котнар"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТНАР-М"

2. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Котнар" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" (далі - відповідач-1) та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі - відповідач-2) про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на порушення відповідачами Цивільного кодексу України та просить:

- визнати право власності Закритого акціонерного товариства "Котнар" на знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України: № 26824 від 15.08.2002 року, № 99776 від 25.11.2008 року, № 99777 від 25.11.2008 року, № 101613 від 12.01.2009 року, № 104533 від 25.03.2009 року, № 104533 від 25.03.2009 року, № 104554 від 25.03.2009 року, № 104555 від 25.03.2009 року, №104556 від 25.03.2009 року, № 104557 від 25.03.2009 року, № 104558 від 25.03.2009 року, №105817 від 27.04.2009 року, № 32689 від 16.06.2003 року, № 33131 від15.07.2003 року, №98521 від 27.10.2008 року, № 98522 від 27.10.2008 року, № 98524 від 27.10.2008 року, № 99775 від 25.11.2008 року, № 99778 від 25.11.2008 року, № 99852 від25.11.2008 року, № 99853від 25.11.2008 року, № 99854 від 25.11.2008 року, № 99855 від 25.11.2008 року, № 99856від 25.11.2008 року, № 99857 від 25.11.2008 року, № 99858 від 25.11.2008 року;

- зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України внести до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомості про те, що власником свідоцтв України на знаки для товарів і послуг № 99776 від 25.11.2008 року, № 99777 від 25.11.2008 року, № 101613 від 12.01.2009року, № 104533 від 25.03.2009 року, № 104533 від 25.03.2009 року, № 104554 від 25.03.2009 року, № 104555 від 25.03.2009 року, №104556 від 25.03.2009 року, № 104557 від 25.03.2009року, № 104558 від 25.03.2009 року, №105817 від 27.04.2009 року, № 32689 від 16.06.2003 року, № 33131 від15.07.2003 року, №98521 від 27.10.2008 року, № 98522 від 27.10.2008 року, № 98524 від 27.10.2008 року, № 99775 від 25.11.2008 року, № 99778 від 25.11.2008 року, № 99852 від25.11.2008 року, № 99853від 25.11.2008 року, № 99854 від 25.11.2008 року, № 99855 від 25.11.2008 року, № 99856від 25.11.2008 року, № 99857 від 25.11.2008 року, № 99858 від 25.11.2008 року є Закрите акціонерне товариство "Котнар". Також позивач просив покласти судові витрати на відповідача-1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 у справі № 910/9298/18 позовну заяву б/н від 12.07.2018 Закритого акціонерного товариства "Котнар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 повернуто позовну заяву б/н від 12.07.2018 Закритому акціонерному товариству "Котнар".

13.09.2018 від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 3 524, 00 грн., в зв`язку з поверненням позовної заяви без розгляду ухвалою суду від 09.08.2018.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, клопотання Закритого акціонерного товариства "Котнар" про повернення судового збору підлягає задоволенню, який сплачений за квитанцією № 11187 від 13.07.2018 у розмірі 3 524, 00 грн.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Закритого акціонерного товариства "Котнар" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Закритому акціонерному товариству "Котнар" (90260, Закарпатська обл., Берегівський район, с. Мужієво, вул. Ракоці Ференца ІІ, 274/А, ) 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн 00 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією №11187 від 13.07.2018 (оригінал квитанції підлягає поверненню заявникові).

3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бондаренко Г. П.