ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.09.2018 Справа № 905/975/16

Позивач: фізична особа - підприємець Кодола Юрій Іванович, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: до Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська дорожньо-будівельна компанія", м. Київ (до перейменування мало назву Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтком - Мост", м. Маріуполь)

про стягнення 51 590,93грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

позивача: не з'явився..;

відповідача: не з'явився.

Фізична особа - підприємець Кодола Юрій Іванович звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком - Мост", яке під час розгляду справи змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська дорожньо-будівельна компанія" і місцезнаходження (м. Маріуполь на м. Київ), про стягнення заборгованості за договором оренди №АЛ/Р/П/С/4 - 534 від 09.08.2012 у розмірі 98 816,93грн.

Заявою від 23.11.2016 №97 про зменшення позовних вимог, яка надійшла на адресу господарського суду 28.11.2016, позивач скористався своїм правом, наданим ст.22 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на дату подання заяви) та просив стягнути з відповідача 51 590,93грн. заборгованості за договором оренди №АЛ/Р/П/С/4 - 534 від 09.08.2012.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 09.08.2012 між сторонами був укладений договір оренди №АЛ/Р/П/С/4-534, за яким відповідачу в оренду було передано транспортні засоби та встановлена щомісячна орендна плата. Починаючи з 2014 орендар почав не регулярно та не в повному обсязі сплачувати орендну плату, в результаті чого у останнього виникла заборгованість в сумі 98 816,93грн.

Відповідач не скористався своїм правом на участь у засіданні суду, ніяких документів щодо суті спору з моменту поновлення провадження у справі не надав.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

П. 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Призначити розгляд справи на 24.09.2018 року о 10:40 год.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін