ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17.09.2018 справа № 908/1726/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства Азовкабель, м. Бердянськ, Запорізька область,
на ухвалу Господарського суду від Запорізької області 07.09.2016
у справі№ 908/1726/16 (суддя Л. М. Сушко)
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: про Приватного акціонерного товариства Азовкабель, м. Бердянськ, Запорізька область, Товариства з обмеженою відповідальністю Базовий азовський рибопереробний комплекс, м. Бердянськ, Запорізька область, Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя, зобовязання укласти договір про технічне забезпечення електропостачання споживача

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.09.2016 провадження у справі № 908/1726/16 за позовом Приватного акціонерного товариства Азовкабель, м. Бердянськ, Запорізька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю Базовий азовський рибопереробний комплекс, м. Бердянськ, Запорізька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя, про зобовязання укласти договір про технічне забезпечення електропостачання споживача, припинено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство Азовкабель, м. Бердянськ, Запорізька область, 17.07.2018 звернулось до суду з апеляційною скаргою № 1629 від 16.07.2018, в якій просить скасувати ухвалу Господарського Запорізької області від 07.09.2016 у справі № 908/1726/16 про припинення провадження у справі та направити справу для розгляду по суті до суду першої інстанції.

Одночасно скаржником в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2018 визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Попков Д. О.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-19 від 03.10.2017.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Главою 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з приписами п. 13 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.08.2018 визнано поважними причини пропуску Приватним акціонерним товариством Азовкабель, м. Бердянськ, Запорізька область, строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 07.09.2016 у справі № 908/1726/16; апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Азовкабель, м. Бердянськ, Запорізька область, залишено без руху та зобовязано скаржника усунути встановлений недолік апеляційної скарги, а саме: надати суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги № 1629 від 16.07.2018 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Базовий азовський рибопереробний комплекс, м. Бердянськ, Запорізька область, та Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя (фіскальний чек, розрахункова квитанція).

Зазначена ухвала була направлена на адресу учасників справи 10.08.2018.

20.08.2018 до Донецького апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано ухвалу суду 15.08.2018, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої ним апеляційної скарги.

З метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, від скаржника 28.08.2018 до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист № 2009 від 22.08.2018 з доданими фіскальними чеками від 17.07.2018 на адресу ТОВ БАРК та ПАТ Запоріжжяобленерго.

З наданих документів вбачається, що Приватним акціонерним товариством Азовкабель, м. Бердянськ, Запорізька область, усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Азовкабель, м. Бердянськ, Запорізька область, на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.09.2016 у справі № 908/1726/16 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 908/1726/16.

Згідно з ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки супровідний лист з додатками на усунення недоліків апеляційної скарги надійшов на адресу суду 28.08.2018, то строк для постановлення ухвали, з урахуванням приписів ч. 3 ст. 262 та ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, закінчився 03.09.2018.

Однак у зазначений термін питання про відкриття апеляційного провадження не було вирішено у звязку з перебуванням головуючого судді (доповідача) Черноти Л. Ф. у відпустці в період з 21.08.2018 до 14.09.2018 включно згідно з Наказом № 238-В від 20.08.2018.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Приватному акціонерному товариству Азовкабель, м. Бердянськ, Запорізька область, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.09.2016 у справі № 908/1726/16.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 908/1726/16.

3. Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 01.10.2018 включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: І. В. Зубченко

ОСОБА_3