overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2018 р. Справа № 914/1058/18

За позовом: Заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області, м. Миколаїв Львівської області, в інтересах держави в особі Тростянецької сільської ради Тростянецької обєднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області, с. Тростянець Миколаївського району Львівської області,

до відповідача: Приватного підприємства «Центр ринкових досліджень»,

м. Дубляни Жовківського району Львівської області,

про: стягнення коштів.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Карась Х.Л.

Представники учасників процесу:

прокуратури: ОСОБА_1;

позивача: ОСОБА_2 довіреність від 25.06.2018 р. №02.2-26/647;

відповідача: не зявився.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1058/18 за позовом Заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області, м. Миколаїв Львівської області, в інтересах держави в особі Тростянецької сільської ради Тростянецької обєднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області до Приватного підприємства «Центр ринкових досліджень» про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 25.06.2018 р. відкрито провадження у справі №914/1058/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.08.2018 р.

В судове засідання 27.08.2018 р. прокурор та представник позивача зявилися. Прокурор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання відповіді на відзив на позовну заяву.

В судове засідання 27.08.2018 р. представник відповідача не зявився. Через канцелярію суду, подав клопотання від 11.07.2018 р. б/н про продовження строку на подання відзиву. На виконання вимог ухвали суду, через канцелярію суду, подав відзив на позовну заяву від 14.08.2018 р. б/н, в якому просить в задоволенні позову відмовити повністю. Через канцелярію суду, подав клопотання від 27.08.2018 р. б/н про продовження підготовчого провадження та відкладення розгляду справи, в якому просить продовжити підготовче провадження у справі №914/1058/18 строком на місяць та відкласти підготовче засідання у справі №914/1058/18 призначене на 27.08.2018 р. на інший день.

Приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наведених обставин, з метою належного, обєктивного та всестороннього розгляду справи, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177-183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/1058/18 на 30 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 10.09.18 р. о 10:00 год.

3. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

29.08.2018 р.            Справа №5015/2985/12

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівське міське комунальне підприємство “Львівводоканал”

як позивача у справі № 5015/2985/12

за позовом: Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м.Львів,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Компанія “Ензим”, м.Львів,

про: стягнення 1 393 854 грн. 00 коп.,

в підготовче засідання, відкладене на 19.09.18 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” є обов’язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2018 р. Справа № 914/1008/18

За позовом: Першого заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області, м. Буськ, Львівська область,

до відповідача 1: Черницької сільської ради, с. Черниця, Львівська область,

до відповідача 2: Фермерського господарства «КІС-АГРО», с. Суховоля, Львівська область,

про: визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним договору «На управління спадщиною» та зобовязання повернути земельні ділянки.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Карась Х.Л.

Представники учасників процесу:

прокуратури: ОСОБА_1;

відповідача1: не зявився;

відповідача2: не зявився.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1008/18 за позовом Першого заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області до відповідача 1: Черницької сільської ради, до відповідача 2: Фермерського господарства «КІС-АГРО» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою суду від 15.06.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.06.2018 р. В судовому засіданні оголошено перерву до 06.08.2018 р., згідно ухвали суду від 25.06.2018 р. Ухвалою суду віл 26.06.2018 р. внесено виправлення в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 25.06.2018 р. у справі №914/1008/18, а саме: «В судовому засіданні оголошено перерву до 27.08.2018 р. до 11 год 00 хв.» у звязку з тим, що суддя Синчук М.М. 06.08.2018 р. перебуватиме у щорічній основній відпустці. Ухвалою суду від 26.06.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з 15.08.2018 р.

В судове засідання 27.08.2018 р. прокурор зявився.

В судове засідання 27.08.2018 р. відповідач 1 та відповідач 2 не зявилися. Причини неявки не повідомили.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.09.18 р. о 10:20 год.

2. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

29.08.2018 р.            Справа №914/1228/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Комунальне підприємство “Комарно-Сервіс”

як відповідача у справі № 914/1228/18

за позовом: Акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ, в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Львівтрансгаз”, м. Львів,

до відповідача: Комунального підприємства “Комарно-Сервіс”, м. Комарно, Городоцький район, Львівська область,

предмет позову: стягнення 331 215,61 грн.,

підстава позову: порушення умов договору про постачання теплової енергії № від 06.11.2017 року,

в підготовче засідання, відкладене на 12.09.18 р. о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Комунального підприємства “Комарно-Сервіс” є обов’язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2018 р.                                                                      Справа№ 914/1295/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стимул», м.Новояворівськ, Львівська область;

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмікс», м.Новояворівськ, Львівська область;

про:

стягнення 9 350 грн.

ВСТАНОВИВ:

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стимул», м.Новояворівськ, Львівська область звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмікс», м.Новояворівськ, Львівська область про стягнення 9 350 грн.

Ухвалою суду від 23.07.2018р. позовну заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стимул» залишено без руху у зв’язку з неподанням до матеріалів позову належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду, ухвала Господарського суду Львівської області від 23.07.2018р. була вручена позивачу 26.07.2018р.

Станом на 29.08.2018р. вказані в ухвалі від 23.07.2018р. недоліки позивачем не усунені.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене, у відповідності до ст.174 ГПК України позовну заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стимул» слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стимул», м.Новояворівськ, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмікс», м.Новояворівськ, Львівська область про стягнення 9 350 грн. вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст..ст.255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 29.08.2018р.

Суддя                                                                                  Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

29.08.2018 р.            Справа №5015/2985/12

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне акціонерне товариство “Компанія “Ензим”

як відповідача у справі № 5015/2985/12

за позовом: Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м.Львів,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Компанія “Ензим”, м.Львів,

про: стягнення 1 393 854 грн. 00 коп.,

в підготовче засідання, відкладене на 19.09.18 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Приватного акціонерного товариства “Компанія “Ензим” є обов’язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2018 р. Справа № 914/1104/18

Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі Думин В.Я.

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 міської ради, м. Сколе, Львівська область

до відповідача: ОСОБА_1 районної спілки споживчих товариств/Райспоживспілка,

м. Сколе, Львівська область

про спонукання до укладення договору

В судове засідання зявились:

Від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 представники;

Від відповідача: не зявився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 міської ради до відповідача ОСОБА_1 районної спілки споживчих товариств/Райспоживспілка про спонукання до укладення договору.

Ухвалою суду від 18.06.2018 р. суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 10.07.2018 р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 30.08.2018 р. зявився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із наданням чергової відпустки.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи та беручи до уваги клопотання про відкладення справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та запропонувати відповідачу в термін до 06.09.2018 р. надати усі письмові пояснення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в :

1. Підготовче засідання відкласти на 17.09.18 р. о 11:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Позивачу надати: оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; явку представника в судове засідання визнати обовязковою.

5. Відповідачу: явку представника в судове засідання визнати обовязковою.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2018 р. справа №914/1223/18

Суддя Юркевич М. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Авторемпостач», м. Львів

до відповідача: Малого приватного підприємства «Центуріон», м. Львів

про стягнення 8 115,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «Авторемпостач» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Малого приватного підприємства «Центуріон» про стягнення 8 115,77 грн. шкоди заподіяної внаслідок ДТП та 2 250,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Ухвалою від 25.07.2018р. позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Цією ж ухвалою суду було визначено строк сторонам для подачі відзиву, відповіді на відзив та інших матеріалів в обгрунтування своїх вимог та заперечень.

Так, 27.08.2018р. від представника відповідача поступило клопотання про поновлення строку для подання відзиву. В обгрунтування такого клопотання відповідач покликався на вжиття ним всіх передбачених заходів для зібрання доказової бази для заперечення позову. Зокрема, останній покликався на здійснений ним адвокатський запит до ПрАТ «СК» «Провідна» з метою отримання матеріалів по страховому відшкодуванню потерпілій особі у даній справі. Однак, як стверджує відповідач відповіді на запит на даний час немає, що унеможливлює належну підготовку та подачу відзиву по справі.

Таким чином, відповідач просить суд, в межах строку розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надати таку можливість отримати відповідь на адвокатський запи від страхової компанії та подати обгрунтований відзив на позовну заяву.

Господарський суд, розглянувши подане клопотання відповідача, враховуючи, що двомісячний термін для розгляду даної справи збігає лише 25.09.2018р., дійшов висновку поновити відповідачу строк для подання відзиву до 15.09.2018р.

Керуючись ст.119, 250,251,252 ГПК України, суд

Постановив:

1.          Клопотання малого приватного підприємства «Центуріон» - задоволити.

2.          Поновити малому приватному підприємству «Центуріон» строк для подання відзиву по даній справі до 15.09.2018р.

3.          Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4.          Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

29.08.2018 р. Справа №914/701/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю “Синергія 1999”

як позивача у справі № 914/701/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Синергія 1999”, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртарнс ЛТД”, м. Львів,

предмет позову: звернення стягнення на предмет застави та стягнення 564 015,39 грн.,

підстава позову: порушення зобов’язань за договором №286С/06/2015 від 16.06.2015 року, за договором поставки нафтопродуктів №286П/06/2015 від 16.06.2015 року,

в судове засідання для розгляду справи по суті, відкладене на 12.09.18 р. о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю “Синергія 1999” повторно визнається обов’язковою.

Наслідки неявки в судове засідання позивача передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, враховуючи положення ч.4 ст.74 ГПК України, звертає увагу позивача на необхідність надання в судове засідання оригіналів документів, копії яких долучені ним до матеріалів позовної заяви та заяви про усунення недоліків; надання всіх сторінок договору №286С/06/2015 від 16.06.2015 року; надання доказів виконання позивачем умов договору поставки, зокрема п.5.4 договору.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

29.08.2018 р. Справа №914/723/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю “Західбудкапітал”

як відповідача у справі № 914/723/18

за позовом: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії “Надра України “Західукргеологія”, м. Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Західбудкапітал”, м. Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес-Вектор ДК”, м. Львів,

предмет позову: припинення договору простого товариства №01-38/14-СД від 25.12.2014 року,

підстава позову: нездійснення організацій та проведення засідань Комітету з управління за договором,

в судове засідання для рогляду справи по суті, відкладене на 12.09.18 р. о 09:20 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю “Західбудкапітал” та виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі є обов’язковими. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
28 серпня 2018 року Справа № 915/240/18
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 26.07.2018.
Рішення набирає законної сили з 24 серпня 2018 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х місяців.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
28 серпня 2018 року Справа № 915/166/17
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 24.07.2018.
Рішення набирає законної сили з 24 серпня 2018 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х місяців.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/508/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю Агродерев, м.Рава-Руська

про витребування з незаконного володіння приміщення їдальні з магазином площею 864 кв.м. та частини приміщення клубу площею 54 кв.м. (розташованого у будівлі ремонтної майстерні), що знаходяться за адресою: м.Рава-Руська, вул.Коновальця,27.

Представники сторін:

Від позивача : ОСОБА_2 - представник;

Від відповідача : не з»явився.

СУТЬ СПОРУ: Позовні вимоги заявлено Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю Агродерев, м.Рава-Руська про витребування з незаконного володіння приміщення їдальні з магазином площею 864 кв.м. та частини приміщення клубу площею 54 кв.м. (розташованого у будівлі ремонтної майстерні), що знаходяться за адресою: м.Рава-Руська, вул.Коновальця,27.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

В призначене на 30.08.2018р. судове засідання представник позивача з»явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.09.18 р. о 10:20 год.

2.Явка представників сторін у судове засідання не обов»язкова.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 30.08.2018р.

Суддя Бортник О.Ю.