УХВАЛА

"04" вересня 2018 р. Справа №909/515/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Авангард-Агро» Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард», с. Загвіздя, Тисменецький район, Івано-Франківська область №2/2 від 28.08.2018

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.08.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба Безпеки Прайд», м. Обухів, Київська область

до відповідача: Дочірнього підприємства «Авангард-Агро» Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард», с. Загвіздя, Тисменецький район, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в сумі 100 589, 51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 15.08.2018 у справі №909/515/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба Безпеки Прайд» задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Авангард-Агро" Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба безпеки - прайд" 86 661 грн. заборгованості, 8 996, 18грн. пені, 3 448, 93 грн. інфляційних втрат, 1 327, 23грн. 3% річних та 1 758, 48 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідачем подано апеляційну скаргу №2/2 від 28.08.2018 на зазначене рішення суду.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подано представником і у справі немає підтвердження його повноважень.

Як встановлено судом, апеляційну скаргу підписано ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності б/н від 12.12.2017.

Відповідно до ст. 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Згідно Перехідних положень Конституції України (з наступними змінами та доповненнями), представництво відповідно до п.3 ч.1 ст.131-1 та ст.131-2 цієї Конституції, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

При цьому підписання та/або подання апеляцційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

За приписами ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи викладене та те, що у долученій до апеляційної скарги довіреності не зазначено, що ОСОБА_2 є адвокатом, при цьому відсутні інші докази, які б підтверджували повноваження адвоката, суд апеляційної інстанції дійшов висновку те, що представник Дочірнього підприємства «Авангард-Агро» ПАТ «Агрохолдинг Авангард» - ОСОБА_2 не має права на підписання апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи те, що скаржником не дотримано вимоги ч.5 ст. 260 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Авангард-Агро» ПАТ «Агрохолдинг Авангард», с. Загвіздя, Тисменецький район, Івано-Франківська область №2/2 від 28.08.2018 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.08.2018 у справі № 909/515/18 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 12 арк., в т.ч. поштовий конверт, надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

ОСОБА_1