УХВАЛА

м. Київ

16.08.2018Справа № 910/7942/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторенергоресурс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкомунтехніка»
простягнення 187 387,96 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників процесу:

від позивачаМатушевський Ю.В., довіреність № б/н від 25.07.18;
від відповідачаНурищенко С.В., довіреність № б/н від 01.12.17;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвторенергоресурс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкомунтехніка» 187387,96 грн, з яких: 54919,18 грн основного боргу, 63832,54 грн інфляційних втрат, 14442,35 грн 3% річних та 54195,89 грн пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору на приймання твердих побутових відходів № 29-П/16 від 29.12.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2018 відкрито провадження у справі № 910/7942/18, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 01.08.2018.

У судовому засіданні 01.08.2018 було оголошено перерву до 16.08.2018.

16.08.2018 від сторін через відділ діловодства суду надійшла спільна заява про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода укладена між сторонами 16.08.2018 та підписана уповноваженими на це представниками, а саме: зі сторони позивача - директором Суптелею Ю.В., повноваження якого, як керівника позивача, підтверджуються відомостями, наявними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та зі сторони відповідача - представником за довіреністю Нурищенком С.В., повноваження якого на підписання мирової угоди підтверджується довіреністю від б/н 12.07.2018, копія якої знаходиться у матеріалах справи.

У заяві про затвердження мирової угоди сторони повідомили, що розуміють та усвідомлюють значення та наслідки вчинення ними процесуальних дій із затвердження мирової угоди.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди та встановивши обізнаність сторін з процесуальними наслідками даної процесуальної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди у справі № 910/7942/18, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Як встановлено судом, п. 10 мирової угоди сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що відповідач сплатить на користь позивача суму судового у розмірі 1 405 (одна тисяча чотириста п'ять) грн. 43 коп. протягом 10 (десяти) днів з моменту затвердження судом мирової угоди, шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на рахунок позивача; решта суми судового збору повертається з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Клопотання про повернення сплаченої суми судового збору позивачем не подано, у зв'язку з чим, у суду наразі відсутні підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрвторенергоресурс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкомунтехніка» наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 910/7942/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторенергоресурс»

() до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкомунтехніка» () про стягнення 187387,96 грн.

м. Київ « 15» серпня 2018 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвторенергоресурс» (), в особі директора Суптелі Юрія Володимировича, який діє на підставі Статуту, надалі іменується Позивач, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецкомунтехніка» (), в особі представника Нурищенка Сергія Володимировича, який діє на підставі довіреності від 01.12.2017 року, надалі іменується Відповідач, що є сторонами у справі №910/7942/18, яка розглядається Господарським судом м. Києва, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на стадії підготовчого провадження на зазначених нижче умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв'язку з невиконанням зобов'язань Відповідачем за Договором № 29-П/16 від 29.12.2015 року на приймання твердих побутових відходів.

2. Сторони підтверджують факт повної оплати суми основного боргу в розмірі 54919 (п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот дев'ятнадцять) грн.18 коп.

3. Відповідач частково визнає позовні вимоги, а саме частину інфляційних втрат в розмірі 26000 (двадцять шість тисяч) грн. 00 коп.

4. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу грошові кошти в частині визнаних позовних вимог (частину інфляційних втрат) в розмірі 26000 (двадцять шість тисяч) грн. 00 коп. протягом 10 (десяти) календарних днів від дати затвердження судом мирової угоди, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на поточний рахунок Позивача № в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» в м.Києві, МФО 300647.

5. Позивач відмовляється від стягнення решти позовних вимог, а саме: залишку інфляційних втрат в сумі 37 832,54 грн., 3 % річних в сумі 14 442,35 грн., та пені в сумі 54 195,89 грн.

6. Позивач відмовляється від стягнення будь-яких витрат на правову допомогу, пов'язаних з підготовкою та участю позивача у справі № 910/7942/18.

7. Позивач погоджується не стягувати в примусовому порядку визнану Відповідачем заборгованість в сумі 26 000 (двадцять шість тисяч) грн. 00 коп. до закінчення строку, встановленого п. 4 цієї Мирової угоди.

8. Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як Позивачу, вживатиме всіх заходів, спрямованих на закінчення провадження у справі та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

9. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

10. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового у розмірі 1 405 (одна тисяча чотириста п'ять) грн. 43 коп. протягом 10 (десяти) днів з моменту затвердження судом мирової угоди, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача. Решта суми судового збору повертається з державного бюджету України відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України.

11. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за договором № 29-П/16 від 29.12.2015 року на приймання твердих побутових відходів, погашення якої є

предметом спору по справі № 910/7942/18, крім примусового виконання цієї Мирової угоди.

12. За невиконання умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

13. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

14. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

15. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

16. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.

17. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду.

18. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов'язків за даною Мировою Угодою.

19. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України їм відомі.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвторенергоресурс» 08637, Київська обл., Васильківський р-н., Погребівська сільрада, Комплекс будівель та споруд № 1, , п/р в АБ «Клірінговий дім», МФО 300647, тел. (04571) 24708 Директор ______________ Ю.В. СуптеляВідповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецкомунтехніка» 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 21, кв. 413, , п/р 0401 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, тел./факс , Представник за довіреністю _______________ С.В. Нурищенко»

2. Закрити провадження у справі № 910/7942/18 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання у строк до 18.08.2021.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвторенергоресурс» (08637, Київська обл., Васильківський р-н., сільрада Погребівська, комплекс будівель та споруд № 1, ідентифікаційний код 32700507).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецкомунтехніка» (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, 21, кв. 413, ідентифікаційний код 24724487).

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом 10 днів з дня проголошення даної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова