РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" вересня 2018 р. Справа № 903/228/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Гудак А.В.,

Суддя Василишин А.Р.,

Суддя Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на рішення господарського суду Волинської області від 02.08.18р. у справі № 903/228/18 (суддя Костюк С. В., м.Луцьк, повний текст складено 06.08.2018)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії: Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк"

до відповідачів: 1) Державного підприємства "Сетам"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрохімпром”

3) Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фермерське господарство “Гурич”

про визнання електронних торгів, протоколу їх проведення та акта про реалізацію предмета іпотеки недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ратнівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Волинської області від 02.08.18р. у справі № 903/228/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії: Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" до відповідачів: 1) Державного підприємства "Сетам", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрохімпром”, 3) Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фермерське господарство “Гурич” про визнання електронних торгів, протоколу їх проведення та акта про реалізацію предмета іпотеки недійсними

Апеляційна скарга Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/228/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на рішення господарського суду Волинської області від 02.08.18р. у справі №903/228/18.

2. Встановити строк Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії: Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк", Державному підприємству "Сетам", Товариству з обмеженою відповідальністю “Агрохімпром”, Фермерському господарству “Гурич” для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) Ратнівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області копії відзиву та доданих до нього документів, витягу з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - до 21.09.2018 включно.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" жовтня 2018 р. о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

5. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.