ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

03.09.2018

Справа № 910/9452/18

Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Комунального виробничого підприємства “Теплоенерго” м. Горішні Плавні”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Управління корпоративної комплектації”

про стягнення 71 424,34 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне виробниче підприємство “Теплоенерго” м. Горішні Плавні” звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Управління корпоративної комплектації” про стягнення 71 424,34 грн.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 у справі № 910/9452/18 позовну заяву вх. № 9452/18 від 18.07.2018 Комунального виробничого підприємства “Теплоенерго” м. Горішні Плавні” залишено без руху, надано строк для усунення встановлених судом недоліків позовної заяви – не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 у справі № 910/9452/18 було зобов’язано Комунальне виробниче підприємство “Теплоенерго” м. Горішні Плавні” усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору за вимогу майнового характеру у відсотковому співвідношенні до ціни позову, визначеної позивачем, та згідно встановлених законом граничних розмірів, а також подання письмової заяви із зазначенням номерів засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, або заяви про те, що такі відомості щодо відповідача позивачу невідомі; докази направлення цієї заяви відповідачу.

Слід зазначити, що ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 у справі № 910/9452/18 Комунальне виробниче підприємство “Теплоенерго” м. Горішні Плавні” отримало 27.07.2018, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 28.08.2018 до Господарського суду міста Києва не надходило від позивача жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 23.07.2018.

В ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Положеннями ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи викладене, керуючись ч. ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (з доданими до неї документами) Комунального виробничого підприємства “Теплоенерго” м. Горішні Плавні” вважати неподаною та повернути заявникові без розгляду.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                               Спичак О.М.