ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2018 р. Справа № 918/110/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участі секретаря судового засідання Оліфер С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про виправлення описки в рішенні суду від 11.04.2018 року та помилки в наказі від 04.05.2018 року, допущеної в найменуванні боржника

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості в сумі 215 475,89 грн

В засіданні приймали участь:

від заявника: Даценко Н.А;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості в сумі 440 894,42 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 11.04.2018 року позов задоволено, стягнено з Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 215 745, 89 грн основної заборгованості, 85 728,14 грн інфляційних, 19 819,58 грн 3 % річних та 4 815,35 грн судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення судом 04.05.2018 року видано наказ.

15 серпня 2018 року від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 11.04.2018 року та помилки в наказі від 04.05.2018 року, допущеної в найменуванні боржника.

Ухвалою суду від 17.08.2018 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.08.2018 року.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 11.04.2018 року судом було допущено описку в п. 2 його резолютивної частини, невірно вказано найменування боржника, а саме зазначено: "Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації", коли потрібно було вказати: "Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації".

За приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки зазначена описка не зачіпає суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену у п. 2 резолютивної частини рішення від 11.04.2018 року описку.

Крім того, судом встановлено, що при виготовленні наказу на виконання рішення суду від 11.04.2018 року, судом було допущено помилку щодо найменування боржника, зазначено: Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації", коли потрібно було вказати: "Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації".

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин слід виправити допущену при виготовленні наказу від 04.05.2018 року помилку, вказавши правильне найменування боржника: "Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації".

Згідно з ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 243, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 11.04.2018 року у справі №918/110/18, правильно зазначивши найменування боржника: Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду Рівненської області від 04.05.2018 року у справі №918/110/18, правильно зазначивши найменування боржника: Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ГПК України відповідно до ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвалу підписано 27.08.2018 року.

Суддя Церковна Н.Ф.