ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" вересня 2018 р. Справа № 978/1743/18

Харківський апеляційний господарський суд у складі судді Білецької А.М.

секретар судового засідання Бєлкіна О.М.

за участю представників сторін:

позивач - Шульган Я.М.

відповідач - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду заяву Приватного підприємства "Вікторія Плюс", с.Ротмістрівка, Черкаська область (вх.№1743 С/3) про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Господарський арбітраж", м.Суми, по справі № 01-12/18 від 10.08.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр", м.Київ,

до Приватного підприємства "Вікторія Плюс", с.Ротмістрівка, Черкаська область,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2018 року до Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява від Приватного підприємства "Вікторія плюс", в якій заявник зазначає, що 10.08.2018 року Постійно діючим третейським судом при асоціації "Господарський арбітраж" у складі третейського судді Джепи Г.В. розглянуто справу № 01-12/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр", до Приватного підприємства "Вікторія Плюс" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій по договору поставки мінеральних добрив на умовах відстрочення кінцевого розрахунку № МД007/034/17КР.

При цьому заявник наголошує, що сторони не мали домовленості про передання спору по договору на вирішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Господарський арбітраж", а відповідач ніколи не давав своєї згоди на передання спору вказаному третейському суду.

За результатом розгляду справи винесено рішення від 10.08.2018 року, яким з ПП "Вікторія Плюс" стягнуто на користь ТОВ "Український дистрибуційний центр" 464 000,00 грн. заборгованості за поставлений товар за договором; 82193,97 грн. пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань; 88470,80 грн. відсотки за неправомірне користування коштами; 31904,00 грн. витрат від інфляційї; 6665,71 грн. витрат на сплату третейського збору; 21 500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

У прохальній частині вказаної заяви, заявник - Приватне підприємство "Вікторія Плюс" просить скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Господарський арбітраж" у справі № 01-12/18 від 10.08.2018 повністю.

Також, заявник просить зупинити провадження по заяві про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Господарський арбітраж" у справі №01-12/18 від 10.08.2018 року у разі звернення ТОВ "Український дистрибуційний центр" з такою заявою.

Крім того, заявник звернувся до суду з клопотанням, в якому просив суд:

Витребувати у Постійно діючого третейського суду при асоціації "Господарський арбітраж" (40030, м. Суми, вул. Перекопська, 13):

- матеріали справи № 01-12/18 за позовом ТОВ "Український дистрибуційний центр" (позивач) до ПП "Вікторія Плюс" (відповідач) про стягнення заборгованості та штрафних санкцій по договору поставки мінеральних добрив на умовах відстрочення кінцевого розрахунку № МД007/034/17КР;

список суддів Постійно діючого третейського суду при асоціації "Господарський арбітраж";

- засвідчену копію Положення про Постійно діючий третейський суд при асоціації "Господарський арбітраж";

- засвідчену копію регламенту Постійно діючого третейського суду при асоціації "Господарський арбітраж".

Витребувати у ТОВ "Український дистрибуційний центр" (03115, м. Київ, пр- т Перемоги, 121В):

- засвідчену копію статуту ТОВ "Український дистрибуційний центр";

- засвідчену копію рішення загальних зборів ТОВ "Український дистрибуційний центр" про затвердження Договору поставки мінеральних добрив на умовах відстрочення кінцевого розрахунку № МД007/034/17КР (в разі, якщо сума, на яку укладено Договір, перевищує суму, вказану у Статуті товариства);

- засвідчену копію наказу по підприємству (про який йдеться в довіреностях №200, 203 від 03 січня 2018 року) щодо суми договору, величини кредиту та його тривалості;

- засвідчену копію документів, що підтверджують посаду першого підписанта ОСОБА_2;

- оглянути оригінали зазначених документів в судовому засіданні.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.08.2018 прийнято заяву Приватного підприємства "Вікторія Плюс" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Господарський арбітраж", м. Суми, по справі № 01-12/18 від 10.08.2018 та призначено її розгляд на 05.09.2018. Витребувано у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Господарський арбітраж"

- матеріали справи № 01-12/18 за позовом ТОВ "Український дистрибуційний центр" до ПП "Вікторія Плюс" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій по договору поставки мінеральних добрив на умовах відстрочення кінцевого розрахунку № МД007/034/17КР;

список суддів Постійно діючого третейського суду при асоціації "Господарський арбітраж";

- засвідчену копію Положення про Постійно діючий третейський суд при асоціації "Господарський арбітраж";

- засвідчену копію регламенту Постійно діючого третейського суду при асоціації "Господарський арбітраж".

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" надати до матеріалів справи належним чином засвідчену копію договору поставки мінеральних добрив на умовах відстрочення кінцевого розрахунку № МД007/034/17КР від 07.03.2017 та для огляду в судовому засіданні оригінал даного договору, а також оригінали всіх документів, які надавалися на розгляд третейського суду; засвідчену копію статуту ТОВ "Український дистрибуційний центр".

Зобов'язано Приватне підприємство "Вікторія Плюс" надати до матеріалів справи належним чином засвідчену копію договору поставки мінеральних добрив на умовах відстрочення кінцевого розрахунку № МД007/034/17КР від 07.03.2017 та для огляду в судовому засіданні оригінал даного договору.

Зобов'язано кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

Однак, станом на 05.09.2018 вищезазначені документи, у тому числі матеріали третейської справи № 01-12/18, до апеляційного господарського суду не надходили, будь-які пояснення або заперечення з цього приводу відсутні.

Разом з цим, представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням з 05.09.2018 по 11.09.2018 у відрядженні.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з такої підстав, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнані судом поважними.

На підставі зазначеного, враховуючи відсутність матеріалів третейської справи, витребуваних документів, неявку представника відповідача в судове засідання та заявлене ним клопотання, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, а також дотримання принципів судочинства рівності та змагальності, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216, 234, 235, ст. 349 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Приватного підприємства "Вікторія Плюс" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Господарський арбітраж", м.Суми, по справі № 01-12/18 на 13.09.18 о 09:00 год. Повідомити учасникам справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

2. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Білецька А.М.