ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2018 р.

Справа № 924/605/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Шепетівського району електричних мереж м. Шепетівка

до військової частини (в/ч А 2375) Міністерства оборони України м. Шепетівка

про стягнення 103546,76грн. за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 675,50 грн.пеня, 798,94 грн. - 3% річних та 6655,06 грн. - інфляційні нарахування

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

13.07.2018 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ПАТ ЕК "Хмельницькобленерго" в особі Шепетівського району електричних мереж м. Шепетівка до військової частини (в/ч А 2375) Міністерства оборони України м. Шепетівка про стягнення 103546,76грн. за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 675,50 грн.пеня, 798,94 грн. - 3% річних та 6655,06 грн. - інфляційні нарахування.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.07.2018р. провадження у справі №924/605/18 відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою господарського суду від 20.08.2018р. в підготовчому засіданні оголошено перерву до 06.09.2018р.

29.08.2018р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача – КЕВ м. Хмельницький.

В обґрунтування клопотання відповідач вказує, що відповідно до п.2.4 Положення про організацію квартирно-експлуатаційного забезпечення Збройних Сил України КЕВ (КЕЧ) здійснює безпосереднє квартирно-експлуатаційне забезпечення військових частин, дислокованих у межах відповідності. Також згідно п.8.7 даного Положення КЕВ (КЕЧ) відповідає за своєчасне проведення розрахунків за спожиті військовою частиною комунальні послуги, так як військова частина є розпорядником третього рівня і не має безпосереднього фінансування.

При вирішенні вищевказаного клопотання судом враховується наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Тобто, подання клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача є правом лише позивача.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача було подане відповідачем, в той час як приписами Господарського процесуального кодексу України передбачено залучення до участі у справі співвідповідача лише за клопотанням позивача, суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі співвідповідача – КЕВ (КЕЧ) м. Хмельницький.

Керуючись ст. ст. 48, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача - військової частини (в/ч А 2375) Міністерства оборони України м. Шепетівка про залучення до участі у справі співвідповідача - КЕВ (КЕЧ) м. Хмельницький відмовити.

Ухвала набрала чинності 06.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                        С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (30400, Хмельницька обл.,м.Шепетівка, вул. Пліщинськка,170),

3 - відповідачу, (30401, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул.Українська, 110).

Всі рекомендованим з повідомленням про вручення.