РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"30" серпня 2018 р. Справа № 903/329/18

Суддя (суддя-доповідач у справі) Рівненського апеляційного господарського суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Демидівський консервний завод" на рішення господарського суду Волинської області від 23.07.18р. у справі №903/329/18 (суддя В.М. Дем`як, м.Луцьк, повний текст складено 24.07.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пісківський завод скловиробів, Київська область, Бородянський район, смт. Пісківка

до відповідача: Приватного підприємства Демидівський консервний завод, Волинська область, м. Луцьк

про стягнення 425141,47грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Демидівський консервний завод" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Волинської області від 23.07.18р. у справі № 903/329/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пісківський завод скловиробів до відповідача: Приватного підприємства Демидівський консервний завод про стягнення 425141,47грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 23.07.2018 у справі №903/329/18 в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, Приватне підприємство "Демидівський консервний завод" мало сплатити судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду (судовий збір, що підлягав до сплати при поданні позовної заяви - 6377,15 грн. х 150%) в сумі 9565,73 грн.

В той же час, при зверненні з апеляційною скаргою, скаржником сплачений судовий збір в сумі 225,00 грн, згідно з платіжним дорученням №588 від 15.08.2018, що не відповідає вимогам ч. 1, ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

Таким чином, апеляційна скарга Приватного підприємства "Демидівський консервний завод" на рішення господарського суду Волинської області від 23.07.2018 у даній справі подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху, на підставі ст. ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання у строк, визначений даною ухвалою, докази сплати судового збору.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Рівненського апеляційного господарського суду оригіналу платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УК у м. Рівному /м.Рівне/ 22030101 , код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача - 2016, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа) - у розмірі 9565 грн. 73 коп.

У відповідності до приписів п.6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 174, 234, 258, пунктом 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Демидівський консервний завод" на рішення господарського суду Волинської області від 23.07.2018 у справі №903/329/18 залишити без руху.

2. Приватному підприємству "Демидівський консервний завод" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити Приватному підприємству "Демидівський консервний завод", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвалу направити скаржнику Приватному підприємству "Демидівський консервний завод" за адресою: вул. Карбишева, 1, м.Луцьк, Волинська область, 43023 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач (Головуючий суддя) ОСОБА_1