ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3884/18

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Кириленко Дмитра Юрійовича, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міттал Інком", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за договором надання послуг у розмірі 100 341,89 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Кириленко Дмитро Юрійович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міттал Інком" і просить суд стягнути 78 102,00 грн. - боргу за надані послуги, 5 964,72 грн. - інфляційних витрат, 2 060,61 грн. - 3% річних, 14 214,56 грн. - пені та судовий збір.

В порушення приписів п.8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися (п. 61 Правил).

Належним доказом направлення на адресу Відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів, що додані до позовної заяви.

У якості доказу направлення позовної заяви Відповідачу Позивач надає фіскальний чек підприємства зв'язку від 22.08.2018р., проте позовна заява Фізичної особи-підприємця Кириленко Дмитра Юрійовича датована 27.08.2018р. Таким чином, суд не може прийняти наданий Позивачем фіскальний чек від 22.08.2018р. як належний доказ відправлення Відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також, Позивачем, як доказ направлення Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів додано експрес-накладну №2423 від 27.08.2018р., яка не може бути прийнята судом, як належний та допустимий доказ направлення Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Красота