Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2018 р. Справа № 906/583/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання Гекалюк О.І.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Евролідер" (м.Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський ливарний завод" (м.Малин, Житомирська область)

про стягнення 46383,39 грн

за участі представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Евролідер" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський ливарний завод" про стягнення 46383,39грн, з яких: 39187,41грн основного боргу, 5589,31грн пені, 499,24грн 3% річних, 1107,43грн інфляційних витрат, а також судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.07.2018р прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 30.08.2018р.

На адресу Господарського суду Житомирської області 27.08.2018р від позивача надійшли:

- клопотання від 21.08.2018р про залучення оригіналів документів до матеріалів справи, а саме договору поставки товару №252 від 17.01.2017р, специфікації №1 від 17.01.2018р до договору №252, рахунку на оплату №2 від 16.01.2018р, видаткової накладної №2 від 17.01.2018р, товарно-транспортної накладної №Р2 від 17.01.2018р, платіжного доручення №334 від 17.01.2018р, претензії №45 від 13.04.2018р витягу з ЄДРЮФОПГФ щодо ТОВ "Евролідер";

- клопотання від 21.08.2018р про розгляд даної справи за відсутності позивача на підставі наявних у суду матеріалів. В даному клопотанні позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

На адресу Господарського суду Житомирської області 29.08.2018р від відповідача надійшло клопотання від 20.08.2018р про перенесення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття в дане судове засідання.

В судовому засіданні суддею оглянуто матеріали справи №906/393/18. Оглянувши вказані матеріали, суддя постановив долучити до справи №906/583/18 копію платіжного доручення №83 від 18.05.2018р, відповідно до якого позивачем сплачено судовий збір у розмірі 176,20грн.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Враховуючи заявлене представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, а також з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.120, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на "13" вересня 2018 р. о 10:00 Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб № 204.

2. Учасникам по справі за три робочі дні до початку наступного судового засідання надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), які стосуються предмета даного спору.

3. Роз'яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду.

5. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)