ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2018 р. справа № 903/511/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Сердюкової Аліни Олегівни

за участю представників сторін:

від позивача: Удалова Н.С. - представник (дов. від 25.06.2018р.)

від відповідача: Забожчук О.В. - завідувач сектору правового забезпечення (дов. від 12.06.2018р. №10/01/26-2018)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ ВОЛИНЬ", м.Луцьк

до відповідача: Головного управління Національної поліції у Волинській області, м.Луцьк

про стягнення 671 995,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ ВОЛИНЬ" звернулось до господарського суду з позовом від 17.07.2018р. №28 про стягнення з Головного управління Національної поліції у Волинській області 671 995,31 грн., в тому числі: 616 516,51 грн. заборгованості по оплаті наданих відповідно до договору від 22.02.2018р. №2 у період березня місяця 2018 року послуг по теплопостачанню, 46442,19 грн. пені, а також 4932,13 грн. суми збитків від інфляції та 4104,48 грн. трьох процентів річних, нарахованих згідно із ст. 625 ЦК України.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на невиконання відповідачем умов договору від 22.02.2018р. №2 про надання послуг з теплопостачання в частині проведення належних та своєчасних розрахунків по оплаті наданих послуг та нарахування у зв'язку з цим пені, сум збитків від інфляції та відсотків річних.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 30.07.2018р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено її розгляд в судовому засіданні на 03.09.2018р., зобов'язано учасників судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

Присутня в судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення 46442,19 грн. пені, а також 4932,13 грн. суми збитків від інфляції та 4104,48 грн. трьох процентів річних. Позовні вимоги в частині стягнення 616 516,51 грн. основної заборгованості та 10 079,94 грн. суми судового збору підтримує, просить суд їх стягнути.

Присутня в судовому засіданні представник відповідача з приводу зазначеного клопотання не заперечила.

Розглянувши в судовому засіданні 03.09.2018р. заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд вважає, що відповідна заява сторони за своєю правовою природою є заявою про відмову від позову в частині стягнення 46442,19 грн. пені, а також 4932,13 грн. суми збитків від інфляції та 4104,48 грн. трьох процентів річних, є підставною та підлягає до задоволення.

У відповідності до п. 1 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд наділений повноваженнями закрити провадження у справі у тому випадку, коли позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом досліджено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ ВОЛИНЬ" про відмову від позову в частині стягнення з Головного управління Національної поліції у Волинській області 46442,19 грн. пені, 4932,13 грн. суми збитків від інфляції та 4104,48 грн. трьох процентів річних та встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ ВОЛИНЬ" відмовляється від позовних вимог в цій частині.

Судом встановлено, що дана заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ ВОЛИНЬ" підписана представником товариства Удаловою Н.С. на підставі та в межах повноважень, наданих представнику довіреністю від 25.06.2018р., не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, відповідає вимогам закону та підлягає задоволенню, відтак відмову від позову в цих частинах слід прийняти і закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Також судом засвідчується та було роз'яснено представникам сторін, що у відповідності до ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 ст. 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи задоволення судом заяви позивача про відмову від позову в частині стягнення 46442,19 грн. пені, 4932,13 грн. суми збитків від інфляції та 4104,48 грн. трьох процентів річних, беручи до уваги прийняття господарським судом за наслідками розгляду в судовому засіданні даної справи ухвали про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у господарського суду виникають обставини для вирішення відповідного питання та постановлення ухвали про повернення ТОВ "ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ ВОЛИНЬ" з Державного бюджету України 416,09 грн. суми судового збору (оригінал платіжного доручення №711 від 17.07.2018р. на суму платежу 10079,94 грн. знаходиться в матеріалах справи), що становить 50 відсотків від сплаченої в цій частині позовних вимог суми судового збору (832,10 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 46, 130, 163, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ ВОЛИНЬ" від позову в частині стягнення з Головного управління Національної поліції у Волинській області 46442,19 грн. пені, 4932,13 грн. суми збитків від інфляції та 4104,48 грн. трьох процентів річних прийняти.

2. Провадження у справі в частині стягнення 46442,19 грн. пені, 4932,13 грн. суми збитків від інфляції та 4104,48 грн. трьох процентів річних закрити.

4. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку Волинської області (м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4а, ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ ВОЛИНЬ" (м. Луцьк, вул. Рівненська, 48, офіс 405, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 416,09 грн., сплачений останнім при поданні позовної заяви до господарського суду Волинської області згідно платіжного доручення №711 від 17.07.2018р. на суму платежу 10079,94 грн., відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (оригінал платіжного доручення №711 від 17.07.2018р. на суму платежу 10079,94 грн. знаходиться в матеріалах справи).

5. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Волинської області.

Відповідно до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Відповідно до ст. ст. 231, 255 ГПК України ухвала про закриття провадження у справі, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду у межах апеляційного округу якого знаходиться місцевий господарський суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 03.09.2018р.

Суддя В. А. Войціховський