ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

27.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1424/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

При секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПСП "Україна" с. Башилівка
до ТОВ "Агротехнік", м. Лозова Башилівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, с. Башилівка Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Близнюки
про стягнення 472500,00 грн.
За участі представників:

позивача - не з`явився,

відповідача (ТОВ "Агротехнік") - не з`явився,

відповідача (Башилівська СР) - не з`явився,

відповідача (Близнюківська РДА) - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Україна" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнік" (відповідач 1) про стягнення з відповідача 1 на користь позивача реальних збитків у розмірі 472500,00 грн. та суми сплаченого судового збору у розмірі 7087,50 грн.

Ухвалою суду від 13.07.2017 р. залучено до участі у справі в якості співвідповідачів - Башилівську сільську раду Близнюківського району Харківської області та Близнюківську районну державну адміністрацію Харківської області

Ухвалою суду від 06.09.2017 р. строк вирішення спору продовжено по 28.09.2017 р., розгляд справи відкладено на 20.09.2017 р. о 11:00 год.

В судовому засіданні 20.09.18р. оголошувалась перерва до 25 вересня 2017 року о 11:00 год.

Ухвалою суду від 25 вересня 2017 року по справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_1; провадження у справі № 922/1424/17 зупинено.

08.08.18р. до господарського суду Харківської області повернуто матеріали справі №922/1424/17 з висновком судового експерта.

Ухвалою суду від 10.08.18р. провадження у справі № 922/1424/17 поновлено, здійснено перехід до розгляду даної справи за правилами встановленими Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017р.; встановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження; продовжено підготовче провадження на 15 днів по 27.08.18р. та призначено підготовче засідання на 27.08.18р. о 10:30 год.

Близнюківська районна державна адміністрація Харківської області, через канцелярію господарського суду 22.08.18 р. надала клопотання про розгляд справи без участі її представника. Суд, дослідивши дане клопотання визнав його таким, що не суперечить чинному законодавству та вважає за можливе його задовольнити.

27.08.18р. від представника відповідача (ТОВ "Агротехнік") надійшло клопотання про направлення справи до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 для проведення економічної експертизи №12176 та надав докази оплати експертизи.

Представник позивача в судове засідання 27.08.18р. не з`явився.

Представник відповідача (ТОВ "Агротехнік") в судове засідання 27.08.18р. не з`явився.

Представник відповідача (Башилівська СР) в судове засідання 27.08.18р. не з`явився.

Представник відповідача (Близнюківська РДА) в судове засідання 27.08.18р. не з`явився.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача (ТОВ "Агротехнік") про направлення справи до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 для проведення економічної експертизи №12176, у зв`язку з її оплатою відповідачем (ТОВ "Агротехнік"), з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, вважає за можливе дане клопотання задовольнити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

З метою унеможливлення пропущення строку розгляду справи, встановленого ст. 177 ГПК України, а також зважаючи на те, що проведення судової експертизи потребує тривалого часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справи та направити матеріали справи до Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 для проведення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 228, 234, 254, 255 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Близнюківська районна державна адміністрація Харківської області про розгляд справи без участі її представника - задовольнити.

2. Клопотання представника відповідача (ТОВ "Агротехнік") про направлення справи до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 для проведення економічної експертизи №12176 - задовольнити.

3. Матеріали справи № 922/1424/17 направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 для проведення судової економічної експертизи №12176.

4. Зобовязати експертну установу повідомити суд про закінчення експертизи, а експертний висновок направити на адресу господарського суду Харківської області разом із матеріалами справи.

5. Запропонувати судовому експерту реалізувати надане йому статтею 13 Закону України "Про судову експертизу" право, щодо зазначення в експертному висновку фактів, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання.

6. Провадження у справі 922/1424/17 зупинити.

Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга подається до або через місцевий господарський суд. (п. 17.5 Перехідних положень ГПК України).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку її оскарження.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.08.18р.

Суддя ОСОБА_2