ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" вересня 2018 р.                               м. Ужгород                              Справа № 907/512/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №907/512/18

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю „Тадам”, м.Ужгород

до відповідача           товариства з обмеженою відповідальністю „Імідж Закарпаття”,                                          смт.Міжгір’я, Закарпатська область

про                     стягнення суми 250000,00 грн. інфляційних втрат, у                                                              відповідності до ст.ст.509, 512,516, 526, 530, 533, 610, 625 ЦК                                          України

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Тадам”, м. Ужгород звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Імідж Закарпаття”, смт.Міжгір’я, Закарпатська область про стягнення суми 250000,00 грн. інфляційних втрат, у відповідності до ст.ст.509, 512,516, 526, 530, 533, 610, 625 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.08.18 позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, виявлених судом.                     До Господарського суду Закарпатської області 07.09.2018 надійшла заява б/н позивача про усунення недоліків, допущених при оформленні позовної заяви, зокрема, ним вказано, що докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, на день подання заяви відсутні, оригінали же доданих до позовної заяви доказів наявні у позивача, подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, а саме: 3750грн витрат на відшкодування судового збору та витрати на професійну правову допомогу орієнтовно в розмірі 10000грн; підтверджено про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також подано докази, які належним чином засвідчені, у відповідності до ч.4.ст.91 ГПК України. Окремо, позивачем також уточнено ціну позову, яка складає 250000грн. та відповідає його позовній вимозі.

Згідно з ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Щодо матеріалів позовної заяви, то суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 12, 20, 27, 120, 121, 162, 176, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку

загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 01 жовтня 2018 р. на 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань.

Зобов’язати відповідача подати господарському суду у строк до 01.10.18 письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та надіслання позивачу відповідно до ст.ст.80, 91, 165 Господарського процесуального кодексу України.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/ .

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                                                  О.В. Васьковський