УХВАЛА

м. Київ

07.09.2018Справа № 910/4744/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., розглянувши матеріали господарської справи

за скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, ВУЛИЦЯ НАЗАРІВСЬКА, будинок 3; )

на дії та рішення державного виконавця Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (04208, м. Київ, ПРОСПЕКТ ГОНГАДЗЕ, будинок 5-Б; ) Галунько Л.І.

про визнання дій протиправними щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 07.06.2018р. у ВП № 54672303, визнання постанови недійсною та зобов'язання ВДВС відновити виконавче провадження.

у справі №910/4744/17 за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут арматуро будування»

2) Адвокатського об'єднання «Арсенал»

про визнання договору недійсним

Представники сторін: без виклику.

Обставини справи:

14.07.2017 року Господарським судом міста Києва на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2017 у справі № 910/4744/16, яке набрало законної сили 14.07.2017, видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут арматуробудування" (21036, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 13, ідентифікаційний код 35760802) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) витрати по сплаті судового збору в сумі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшла скарга на дії та рішення державного виконавця Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Галунько Л.І.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/1500 від 16.08.2018 у зв'язку із відпусткою судді Головіної К.І. призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/4744/17, за результатом проведення якого вищевказану скаргу передано для розгляду судді Якименко М.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються (ч. 1 ст. 342 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд призначити до розгляду скаргу у відповідності до вимог ст. 342 ГПК України.

При цьому суд враховує, що відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Більше того, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Матіка проти Румунії" від 02 листопада 2006 року, "Літоселітіс проти Греції" від 05 лютого 2004 року та інші).

Керуючись ст.ст. 233-235, 339-342 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 26.09.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Подільському районному відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві завчасно до початку судового засідання надати суду:

- письмові пояснення щодо скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»;

- копії матеріалів виконавчого провадження №54672303 з примусового виконання наказу №910/4744/17 від 14.07.2017.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів та Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

4. Запропонувати учасникам процесу надати письмові пояснення по суті скарги станом на дату розгляду скарги.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по скарзі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

6. Ухвала набирає законної сили 07.09.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.М. Якименко

Повний текст ухвали складено та підписано 07.09.2018 року.