ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/56/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Величко Т.А.

суддів: Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.

за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2018 року (Власова С.Г., повний текст складено: 16.05.2018р.)

по справі №916/56/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Одарія Олександра Олександровича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеської міської ради (65004, м. Одеса, площа Думська, буд. 1, )

про визнання недійсним результатів конкурсу по наданню у оренду об'єкту нерухомого майна, який відбувся 11.12.2017р.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.05.2018р. по справі №916/56/18 позов Фізичної особи-підприємця Одарія Олександра Олександровича задоволено.

Визнано результати конкурсу, оформлені наказом директора Департаменту комунальної власності Одеської міської ради №349 від 11.12.2017р., в частині укладення договору оренди об'єкту комунальної власності у вигляді нежитлових приміщень першого поверху №501, загальною площею 957, 9 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Одеса, Десантний бульвар, 18 з переможцем - Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРФБІЧ» - недійсними.

Стягнуто з Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, ) на користь Фізичної особи-підприємця Одарія Олександра Олександровича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись з даним рішенням, 25.05.2018 року Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 08.05.2018 року по справі № 916/56/18, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, прийняти нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2018 року у справі № 916/56/18.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2018р. призначено справу №916/56/18 до розгляду на 10.07.2018р. о 11:30 год.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.07.2018р. відкладено розгляд справи № 916/56/18. Засідання суду призначено на 03.08.2018 року о 11:00 год.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2018р. у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - учасника колегії Поліщук Л.В. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 916/56/18, згідно з яким розгляд апеляційної скарги скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2018 року автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий суддя Величко Т.А., судді Бєляновський В.В., Будішевська Л.О.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2018р. прийнято апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2018 року у справі № 916/56/18 до провадження у новому складі колегії суддів. Призначено розгляд справи на 03 серпня 2018р. о 11:00.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2018р. відкладено розгляд справи № 916/56/18. Засідання суду призначено на 28.08.2018 року о 11:00 год.

При здійснення правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.ч. 1, 9 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018р. у зв'язку із відпусткою судді Бєляновського В.В. та судді Будішевської Л.О. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 916/56/18, згідно з яким розгляд апеляційної скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2018 року автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий суддя Величко Т.А., судді Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Величко Т.А., судді Поліщук Л.В., Філінюка І.Г. вважають за необхідне прийняти справу № 916/56/18 до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 234 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №916/56/18 за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 08.05.2018 року до провадження у новому складі колегії суддів.

2. Призначити справу №916/56/18 до розгляду на 27.09.2018р. о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, другий поверх, телефон 301-420.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Величко Т.А.
Судді: Поліщук Л.В.
Філінюк І.Г.