УХВАЛА

30 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/1157/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація",

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой",

розпорядник майна - арбітражний керуючий Кулик Максим Вікторович

розглянувши матеріали заяви Державної іпотечної установи

про повернення помилково сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2018

у справі № 906/1157/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація",

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"

ВСТАНОВИВ:

09.07.2018 Державна іпотечна установа звернулася безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою №3141/15/1 від 06.07.2018 на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі №906/1157/17 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №906/1157/17 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2018.

У зв'язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №906/1157/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2018.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 23.07.2018 у справі №906/1157/17 касаційну скаргу Державної іпотечної установи на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі №906/1157/17 залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником сплачено судовий збір за подання 09.07.2018 зазначеної касаційної скарги за неналежними реквізитами, з огляду на те, що з 02.07.2018 змінились реквізити для сплати судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду.

20.08.2018 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Державної іпотечної установи за №3465/15 від 02.08.2018 про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 48 000 грн. згідно з платіжним дорученням №11395 від 05.07.2018, які були сплачені за реквізитами, що діяли до 02.07.2018.

Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Враховуючи те, що до зазначеної заяви Державною іпотечною установою додано оригінал платіжного доручення №11395 від 05.07.2018 про сплату судового збору в розмірі 48 000 грн. за подання касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі №906/1157/17, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Державної іпотечної установи про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 48 000 грн., сплачена згідно із платіжним дорученням №11395 від 05.07.2018; - поверненню Державній іпотечній установі з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної іпотечної установи про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 48 000 (сорок вісім тисяч) грн. 00 (нуль) коп., сплаченого згідно із платіжним дорученням №11395 від 05.07.2018 за подання касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі №906/1157/17 задовольнити.

2. Повернути Державній іпотечній установі (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 48 000 (сорок вісім тисяч) грн. 00 (нуль) коп., сплачений згідно із платіжним дорученням №11395 від 05.07.2018 за реквізитами: № рахунку - 0007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, МФО банку - 820019, код ЄДРПОУ отримувача - 38004897.

3. Повернути Державній іпотечній установі оригінал платіжного доручення №11395 від 05.07.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк