номер провадження справи 16/14/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2018 Справа № 908/806/17

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши скаргу від 29.08.2018 № 30-03/501 кредитора у справі № 908/806/17 про банкрутство ТОВ "Прогрес", с.Приазовське Приазовського району Запорізької області - Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", м.Київ на дії ліквідатора арбітражного керуючого Рабушка В.С. з вимогами про визнання недійсним договору № 1, укладеного арбітражним керуючим Рабушко В.С. на зберігання трьох об'єктів нерухомого майна, що належать банкруту та є предметом забезпечення, зобов'язання арбітражного керуючого Рабушка В.С. перерахувати додатково на рахунок ПАТ "БМ Банк" 64000,00 грн. від реалізації трьох об'єктів нерухомого майна, що належать банкруту та є предметом іпотеки, у справі № 908/806/17

Кредитори:

1. Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія" Комиш-Зорянського елеватора" (71030, Запорізька область, Більмацький район, смт.Комиш-Зоря, вул.Поштова, буд.70; ),

2. ОСОБА_2 (72311, АДРЕСА_2, ідент.номер НОМЕР_1),

3. Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтерлінк" (36017, м.Полтава, вул.Лисенко, буд.98, ),

4. Приморське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (72102, Запорізька область, м.Приморськ, вул.Калинова, буд.98, ),

5. ОСОБА_3 (72400, АДРЕСА_3, ідент.номер НОМЕР_2),

6. ОСОБА_4 (72400, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_3),

7. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, ),

8. Асоціація фермерських господарств „Агро" (71170, Запорізька область, Бердянський район, с.Червоне Поле, вул.Горького, буд.28, ),

9. Приватне підприємство „Роса-6" (72401, Запорізька область, смт.Приазовське, вул.Квіткова, буд.59-В, ),

10. Аграрний фонд (01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка, буд.1, )

11. Публічне акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго" (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, )

12. Публічне акціонерне товариство „БМ Банк" (01032, м.Київ, бул.Т.Шевченка, 37/122, 1)

13. ОСОБА_5 (72401, АДРЕСА_4, ідент.номер НОМЕР_4)

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (72400, смт Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул.Горького, б.2, )

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "БМ Банк"

2. ЗРУ АТ "Банк Фінанси та Кредит", м.Запоріжжя

3. ПАТ КБ "Правекс-Банк"

4. ЗРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", м.Запоріжжя

5. Мелітопольська філія АППБ "Аваль", м.Мелітополь Запорізької області

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Рабушко Вячеслав Степанович

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 17.10.2017 у справі № 908/806/17 боржника - ТОВ "Прогрес", згідно зі ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі - Закон «Про відновлення платоспроможності…») визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Рабушка Вячеслава Степановича.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури за № 46534 було оприлюднено 18.10.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Наразі ліквідаційна процедура триває.

Судом отримано скаргу від 23.08.2018 № 30-03/501 кредитора у справі - Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", м.Київ на дії арбітражного керуючого Рабушка В.С. у якій поставлено вимоги:

- визнати недійсним договір № 1, укладений арбітражним керуючим Рабушко В.С. на зберігання трьох об'єктів нерухомого майна, що належать банкруту та є предметом забезпечення;

- зобов'язати арбітражного керуючого Рабушка В.С. перерахувати додатково на рахунок АТ "БМ Банк" 64000,00 грн. від реалізації трьох об'єктів нерухомого майна, що належать банкруту та є предметом іпотеки.

Скаргу слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

У скарзі АТ "БМ Банк" також просить витребувати від арбітражного керуючого Рабушка В.С. договір № 1 на зберігання трьох об'єктів нерухомого майна, що належать банкруту та є предметом забезпечення.

Ч.ч.1, 2 ст.81 ГПК України Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Клопотання АТ "БМ Банк" не відповідає вимогам приведеної норми, зокрема заявником не надані докази неможливості отримати доказ самостійно. АТ "БМ Банк", як забезпечений кредитор у справі, не був позбавлений права звернутися до ліквідатора самостійно з метою огляду договору, отримання копїї, тощо. Клопотання відхилено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 9, 40, 41, 81 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити до розгляду скаргу на дії ліквідатора від 29.08.2018 № 30-03/501 кредитора у справі № 908/806/17 про банкрутство ТОВ "Прогрес" - АТ "БМ Банк" в судовому засіданні на 03.10.2018 об 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області:

Зобов'язати:

АТ "БМ Банк" - невідкладно направити копію скарги ліквідатору, докази надіслання представити суду, надати нормативне обґрунтування поставлення в межах скарги на дії ліквідатора вимоги зі спору щодо визнання договору недійсним;

ліквідатора - надати відзив на скаргу АТ "БМ Банк" з нормативним та документальним обґрунтуванням, договір на утримання та збереження майна, заставленого боржником на користь АТ "БМ Банк", документи стосовно продажу заставленого боржником на користь АТ "БМ Банк" майна.

Явку представників скаржника АТ "БМ Банк", комітету кредиторів, ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, кредиторам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 05.09.2018.

Суддя Р.А.Ніколаєнко