ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2018р. Справа № 917/719/18

Суддя Ореховська О.О., розглянувши після виходу з відпустки матеріали справи № 917/719/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРРІ Україна" (03022, м. Київ, пров. Охтирський, 7, корп. 2, офіс 2-301, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХМОЛПРОМ" (37300, Полтавська область, м Гадяч, вул. Будька, буд. 47, )

про порушення справи про банкрутство,

встановив:

12.07.2018р. судом оголошено перерву у підготовчому засіданні по справі № 917/719/18 до 24.07.2018р., про що постановлено відповідну ухвалу.

Підготовче засідання по справі № 917/719/18 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХМОЛПРОМ", яке було призначено на 24.07.2018р., не відбулося у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.

Приймаючи до уваги закінчення відпустки, суддя вважає за необхідне визначити нову дату та час підготовчого судового засідання по справі № 917/719/18.

17.08.2018р. на електронну адресу господарського суду Полтавської області від ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРРІ Україна" надійшло клопотання від 15.08.2018р. (вх. № 7708 від 17.08.2018р.) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити в Дарницькому районному суді м. Києва.

Суд, розглянувши клопотання ініціюючого кредитора про участь у наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, прийшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Суд зазначає, що в разі неможливості прибути в судові засідання ініціючий кредитор не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Судом враховано обмежені технічні можливості господарського суду Полтавської області щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявний лише один зал судового засідання, обладнаний технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цьому залі та значною завантаженістю, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що клопотання ініціюючого про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції подане в межах строку встановленого Законом, однак відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

В зв"язку з викладеним, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРРІ Україна" від 15.08.2018р. (вх. № 7708 від 17.08.2018р.) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції слід відхилити.

Керуючись ст.ст. 197, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 07.09.2018р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25 .

2.           Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРРІ Україна" від 15.08.2018р. (вх. № 7708 від 17.08.2018р.) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - відхилити.

3. Явка представника (ів) заявника та боржника в судове засідання не є обов"язковою.

3. Боржнику, у строк до 07.09.2018 р., запропонувати надати суду документальні докази щодо результатів розгляду заяви про надання відстрочки виконання рішення про справі № 917/1750/16 від 01.11.2017р.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 29.08.2018р.

Суддя                                О. О. Ореховська