ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 серпня 2018 року Справа № 912/1508/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Солдатової К.І., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1508/18

за позовом: Заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області, 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Гагаріна, 7

в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

та Тополівської сільської ради, 26315, Кіровоградська область, Гайворонський район, с. Тополі, вул. Шкільна, 22

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Близнюки", 26312, Кіровоградська область, Гайворонський район, с. Червоне, вул. 70 Річчя Жовтня, 27, кімн. 1

про стягнення 18985,84 грн

Представники:

від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 042569 від 30.03.16, прокурор відділу;

від позивача (Головне управління Держгеокадастру) - участі не брали;

від позивача (Тополівська сільська рада) - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 02.07.18,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області (далі - Прокурор) № 64-6955вих-18 від 13.06.2018, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Тополівської сільської ради, яка містить вимоги до Приватне сільськогосподарське підприємство "Близнюки" про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 18985,84 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог Прокурор вказує, що відповідач самовільно використовує земельні ділянки без відповідних правоустановчих документів.

Ухвалою господарського суду від 20.06.2018 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1508/18; ухвалено розглядати справу № 912/1508/18 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.07.2018. Крім того, вказаною ухвалою відповідачу та позивачу встановлено строки для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

04.07.2018 на адресу господарського суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач позовні вимоги заперечив.

09.08.2018 до господарського суду надійшов лист від 05.07.2018 № 87 Тополівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, в якому сільська рада вимоги прокурора підтримує та просить суд провести засідання без їх участі.

11.07.2018 Прокурором надіслано до суду відповідь на відзив.

19.07.2018 до господарського суду надійшли письмові пояснення позивача (Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області), в якому управління підтримує позов у повному обсязі та вважає що позов підлягає задоволенню у заявленій Прокурором сумі 18985,84 грн.

19.07.2018 господарський суд розпочав підготовче засідання.

Протокольною ухвалою від 19.07.2018, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1508/18 до 15:00 год. 14.08.2018.

24.07.2018 на адресу господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який є аналогічного змісту що і відзив поданий до суду 04.07.2018. За поясненнями присутнього в засіданні суду представника відповідача, це не інший відзив на позовну заяву, а він лише слугує доказом направлення відзиву, поданого до суду 04.07.2018, іншим учасниками справи.

10.08.2018 до господарського суду від Новоукраїнської місцевої прокуратури надійшла додаткова відповідь на відзив від 08.08.2018 № 64-9340 вих-18.

Ухвалою від 14.08.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/1508/18 на тридцять днів; підготовче засідання відкладено на 28.08.2018.

28.08.2018 господарський суд продовжив підготовче засідання.

Відповідачем в підготовчому засіданні 28.08.2018 подано клопотання про витребування доказів від сільського голови Тополівської сільської ради та від державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Гайворонському, Голованівському, Благовіщенському районах ОСОБА_3 для доказуванням фактів, викладених у акті обстеження земельної ділянки. Подане клопотання викладено у вигляді поставлених запитань до зазначених вище осіб.

Відповідачем також подано клопотання про витребування доказів від територіального органу Держгеокадастру.

Розглянувши подані клопотання суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ч. 3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

Як зазначено вище, клопотання відповідача про витребування доказів подано у вигляді поставлених запитань.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Першою заявою відповідача по суті у даній справі є відзив на позовну заяву, який подано суду 04.07.2018. Клопотання про письмове опитування учасників справи в порядку, передбаченому ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву долучено не було. Відповідно, вказане клопотання, подане 28.08.2018, в частині опитування учасників справи, є таким, що подане з пропущенням строку, встановленого законом, узв'язку з чим підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього кодексу.

Враховуючи обставини справи та суть спірного питання, господарський суд вважає за необхідне частково задовольнити подане клопотання та витребувати від Тополівської сільської ради письмові пояснення, в яких повідомити чи відносилась (відноситься) земельна ділянка за кадастровим номером :000:2017, стосовно самовільного зайняття якої розглядається спір у даній справі, до земель пайового фонду реорганізованого КСП та, у разі вказаного - правові підстави передачі такої земельної ділянки до земель державної власності; повідомити чи приймалось сільською радою по вказаній земельній ділянці рішення стосовно виділення земельних ділянок в натурі власникам паїв, зокрема, за рішенням № 13 від 05.11.2015, та стан виконання таких рішень; повідомити про надходження протягом 2016-2017 років плати за землю в межах земельної ділянки :000:2017, зокрема від ПСП "Близнюки", ОСОБА_2, як фізичної особи, та від інших осіб та витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області письмові пояснення, в яких зазначити яким чином було визначено розмір та проведено заміри самовільно зайнятої ПСП "Близнюки" земельної ділянки під час проведення перевірки 08.07.2017 згідно Акту обстеження № 151-ДК/256/АО/10/01/-17.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, беручи до уваги строк підготовчого провадження, встановлений статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи думку представників сторін про можливість призначення справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 81, 90, 182, 185, 195, 196, 227, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Близнюки" від 27.08.2018 про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати від Тополівської сільської ради письмові пояснення, в яких повідомити чи відносилась (відноситься) земельна ділянка за кадастровим номером :000:2017, стосовно самовільного зайняття якої розглядається спір у даній справі, до земель пайового фонду реорганізованого КСП та, у разі вказаного - правові підстави передачі такої земельної ділянки до земель державної власності; повідомити чи приймалось сільською радою по вказаній земельній ділянці рішення стосовно виділення земельних ділянок в натурі власникам паїв, зокрема, за рішенням № 13 від 05.11.2015, та стан виконання таких рішень; повідомити про надходження протягом 2016-2017 років плати за землю в межах земельної ділянки :000:2017, зокрема від ПСП "Близнюки", ОСОБА_2, як фізичної особи, та від інших осіб.

Витребувані пояснення надати до суду за супровідним листом у строк до 12.09.2018

3. Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області письмові пояснення, в яких зазначити яким чином було визначено розмір та проведено заміри самовільно зайнятої ПСП "Близнюки" земельної ділянки під час проведення перевірки 08.07.2017 згідно Акту обстеження № 151-ДК/256/АО/10/01/-17.

Витребувані пояснення надати до суду за супровідним листом у строк до 12.09.2018

4. Закрити підготовче провадження у справі № 912/1508/18.

5. Справу № 912/1508/18 призначити до судового розгляду по суті на 14.09.2018 о 10:00 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Заступнику керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області за адресою: 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Гагаріна, 7; Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26; Тополівській сільській раді за адресою: 26315, Кіровоградська область, Гайворонський район, с. Тополі, вул. Шкільна, 22; Приватному сільськогосподарському підприємству "Близнюки" за адресою: 26312, Кіровоградська область, Гайворонський район, с. Червоне, вул. 70 Річчя Жовтня, 27, кімн. 1 та Прокуратурі Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 4.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.08.2018.

Суддя В.В.Тимошевська