УХВАЛА

30 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 923/77/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Мамалуй О.О.,Ткач І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

на рішення Господарського суду Херсонської області

(суддя - Литвинова В.В.)

від 27.03.2018

та постанову Одеського апеляційного господарського суду

(головуючий - Поліщук Л.В., судді: Бєляновський В.В., Величко Т.А.)

від 09.07.2018

у справі № 923/77/18

за позовом Фермерського господарства "Мамрак"

до Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

про скасування протоколу №141 від 05.12.2017 по рішенню комісії по розгляду акту про порушення правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 27.03.2018 у справі №923/77/18 позовні вимоги задоволено в повному обсязі, скасовано оперативно-господарську санкцію ПрАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", застосовану до Фермерського господарства "Мамрак", оформлену протоколом №141 від 05.12.2017 за рішенням комісії ПрАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" щодо розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією від 09.03.2017 №130840.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 рішення Господарського суду Херсонської області від 27.03.2018 у справі №923/77/18 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Херсонської області від 27.03.2018 та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 у справі №923/77/18, Акціонерне товариство "Херсонобленерго" подало до Касаційного господарського суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

При цьому скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивовано тим, що повний текст постанови було отримано лише 18.07.2018, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту "Укрпошта", тому з посиланням на статтю 288 Господарського процесуального кодексу України, просить визнати причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною.

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

За приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене та враховуюче те, що касаційну скаргу подано протягом двадцяти днів з дня вручення судового рішення, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Херсонобленерго", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Акціонерному товариству "Херсонобленерго" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 27.03.2018 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 у справі №923/77/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Херсонобленерго" на рішення Господарського суду Херсонської області від 27.03.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 у справі №923/77/18.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Херсонобленерго" на рішення Господарського суду Херсонської області від 27.03.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 у справі №923/77/18 на 02 жовтня 2018 року о 16 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

4. Надати Фермерському господарству "Мамрак" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до дня судового засідання. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Мамалуй

І.Ткач