overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" вересня 2018 р. Справа№ 911/2027/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "НІКАТРАНС"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.04.2018 року(повний текст складено 30.05.2018) по справі № 911/2027/13 (суддя -Бацуца В.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-БОГУСЛАВЩИНА"

до приватного підприємства "НІКАТРАНС"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.04.2018 року по справі №911/2027/13 відмовлено у задоволенні скарги Приватному підприємству „Нікатранс" на постанову заступника начальника Богуславського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у виконавчому провадженні ВП № 48725478.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, приватне підприємство "НІКАТРАНС" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 27.04.2018 року по справі №911/2027/13 скасувати та задовольнити скаргу приватного підприємства "НІКАТРАНС".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 року апеляційну скаргу приватного підприємства "НІКАТРАНС" залишено без руху.

31.08.2018 року, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів, апелянт, на виконання вимог ухвали суду від 14.08.2018, подав оригінал платіжного доручення про сплату судового збору на сумму 1762,00 грн.

Враховуючи, що скаржником усунуто недоліки в апеляційній скарзі у строк, встановлений судом, колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 233-235, 259, 258, 260 Господарського процессуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/2027/13.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу №911/2027/13 до розгляду на 02.10.2018 року о 12:35 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №2.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді М.Л. Яковлєв

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"04" вересня 2018 р. Справа№ 910/24190/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тарасенко К.В.

без повідомлення учасників справи

перевіривши матеріали

апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Власенка Володимира Володимировича

на рішення господарського суду міста Києва

від 15.05.2017 (повний текст рішення складено 22.05.2017)

у справі №910/24190/16 (судя Плотницька Н.Б.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дует"

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2018 у справі №910/24190/16 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Власенка Володимира Володимировича на рішення господарського суду міста Києва від 15.05.2017 у справі №910/24190/16; призначено справу до розгляду на 11.09.2018 на 12:00 год.

Колегією суддів встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 31.08.2018 у справі №910/24190/16 було допущено описку, а саме: помилково вказано дату, на яку призначено розгляд справи, а саме: замість 11.09.2018 зазначено 20.09.2018; помилково вказано номер залу судових засідань, в якому відбудеться засідання, а саме: замість №6 зазначено №15.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2018 у справі №910/24190/16, а саме: замість слів «Призначити справу до розгляду на 20.09.2018 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15» читати «Призначити справу до розгляду на 11.09.2018 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді М.Л. Яковлєв

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"03" вересня 2018 р. Справа№ 925/295/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Че"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.07.2018р.(повний текст складено 31.07.2018р.)

по справі № 925/295/18 (суддя - Кучеренко О.І.)

за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Черкаської районної державної адміністрації, Черкаської районної ради, Черкаської обласної ради, Червонослобідської сільської ради Черкаського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Че"

про стягнення 747893,67 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2018 року прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Че" на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.07.2018 року по справі №925/295/18 до провадження у визначеному складі суду. Розгляд апеляційної скарги призначено на 15.10.2018 року о 12-25 год.

При виготовленні зазначеної ухвали у пункті 2 резолютивної частини допущено описку, а саме помилково зазначено " Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.10.2018 року о 12:25 год", замість правильного "Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.10.2018 року о 12:25 год".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка у резолютивній частині ухвали має місце, вона не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2018 у справі №925/295/18.

2. В ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2018 у справі №925/295/18 у пункті 2 резолютивної частини слід читати "Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.10.2018 року о 12:25 год."

3.Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді М.Л. Яковлєв

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"03" вересня 2018 р. Справа№ 910/2339/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Тищенко А.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Центр сертифікації ключів "Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 року (повний текст складено 25.06.2017 року)

по справі №910/2339/18 (суддя - Кирилюк Т.Ю.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр сертифікації ключів "Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга Закон"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - департамент кіберполіції Національної поліції України

про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2018 року прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Центр сертифікації ключів "Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 року по справі №910/2339/18 до провадження у визначеному складі суду. Розгляд апеляційної скарги призначено на 15.10.2018 року о 12-35 год.

При виготовленні зазначеної ухвали у пункті 2 резолютивної частини допущено описку, а саме помилково зазначено " Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.10.2018 року о 12:25 год ", замість правильного "Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.10.2018 року о 12:35 год".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка у резолютивній частині ухвали має місце, вона не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2018 у справі №910/2339/18.

2. В ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2018 у справі №910/2339/18 у пункті 2 резолютивної частини слід читати "Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.10.2018 року о 12:35 год."

3.Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді А.І. Тищенко

М.Л. Яковлєв
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

04.09.2018 справа № 905/299/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене 19.06.2018р. (повний текст підписано 27.06.2018р.)
у справі №905/299/18 (суддя Паляниця Ю.О.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м. Красний Лиман Донецької області
про стягнення 146421903, 27 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.08.2018р. у справі №905/299/18 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 19.06.2018р. та встановлено строк учасникам справи до 23.08.2018р. надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано в строк до 23.08.2018р. надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності) з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018р., враховуючи приписи ч.10 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з перебування судді Черноти Л.Ф. у відпустці , її у складі колегії було замінено на суддю Стойку О.В.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги на 19.09.2018р. об 15:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №3 (№108).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4. Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надрук.3 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" вересня 2018 р. Справа№ 910/1855/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Вест-Експедиція"

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 23.05.2018 (повне рішення складено 29.05.2018)

у справі №910/1855/18 (суддя Р.Б. Сташків)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Вест-Експедиція"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта - Січ"

про стягнення 144917, 65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Вест-Експедиція" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта - Січ" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 144917,65 грн. на підставі укладеного між сторонами Договору добровільного страхування наземного транспорту від 04.10.2017 № 12/01/47.

Рішенням Господарського суду міста Києва вiд 23.05.2018 у справі № 910/1855/18 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Вест-Експедиція" на рішення Господарського суду м. Києва від 23.05.2018 у справі № 910/1855/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І.М., Отрюха Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/1855/18, справу призначено до розгляду у судовому засіданні за участю уповноважених представників сторін на 16.07.2018.

Ухвалою від 16.07.20158 розгляд справи відкладено на 04.09.2018.

Розпорядженням в.о. Керівника апарату від 03.09.2018 №09.1-08/2686/18, у зв'язку з перебуванням судді Скрипки І.М. у відпустці, справу №910/1855/18 передано на автоматичний розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2018 справу передано на розгляд судовій колегії у складі - Головуючий суддя (суддя-доповідач) Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Отрюх Б.В.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Вест-Експедиція" до провадження в складі колегії суддів Київського апеляційного господарського суду головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Отрюх Б.В.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04.09.2018р. справа №908/70/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівРадіонової О.О. Геза Т.Д., Мартюхіна Н.О.
при секретарі судового засідання Бреславець Л.М.
за участю представників: від позивача: Сніжко Р.В. адвокат, посвідчення №ЗП 001503 від 29.11.17р.
від відповідача : не з»явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Собецького Івана Дмитровича м.Молочанськ, Запорізька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від05.12.2017р. (повний текст рішення складено та підписано 11.12.2017р. у м. Запоріжжя)
по справі№908/70/17 (суддя Топчій О.А.)
за позовом до відповідача проФізичної особи-підприємця Собецького Івана Дмитровича, м.Молочанськ, Запорізька область Приватного акціонерного товариства "Молочанське міжрайонне виробниче підприємство з племінної справи у тваринництві" м.Молочанськ, Запорізька область стягнення збитків у розмірі 65899,20грн.
Керуючись статями 269, 270, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Собецького Івана Дмитровича м.Молочанськ, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2017 року у справі №908/70/17 залишити без задоволення, рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2017 року у справі №908/70/17- залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Донецький апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 05.09.2018р.

Головуючий О.О.Радіонова

Судді Т.Д. Геза

Н. О. Мартюхіна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2018 р. Справа №914/975/17

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Гриців В.М.

Скрипчук О.С.,

розглянув апеляційну скаргу малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Гелікон" за №25/06-1 від 25.06.2018,

на рішення господарського суду Львівської області від 18.05.2018, суддя: Кітаєва С.Б., м.Львів, повний текст рішення складено - 04.06.2018

за позовом малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Гелікон", м.Львів,

до відповідача публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Стоцко Тараса Львовича, м. Львів,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м. Львів,

про визнання недійсними окремих пунктів договорів іпотеки

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Гелікон" за №25/06-1 від 25.06.2018 на рішення господарського суду Львівської області від 18.05.2018 у справі №914/975/17.

У звязку з перебуванням у відпустці судді члена-колегії Бонк Т.Б. розпорядженням №519 від 31.08.2018 здійснено автоматизовану зміну складу колегії суддів, якою судд. Бонк Т.Б. замінено на Скрипчук О.С.

Апеляційним судом підготовчі дії, передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ст. 268 ГПК України та ч. 3 ст. 270 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 266, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

призначити справу №914/975/17 до розгляду в судовому засіданні на 03.10.2018 об 11 год. 15 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №3.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду в судовому засіданні надіслати відповідачу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: В.М. Гриців

О.С. Скрипчук

Дата підписання ухвали 03.09.2018.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" вересня 2018 р. Справа№ 910/3353/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2018

у справі №910/3353/18 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс»

до Закритого акціонерного товариства «РТХ-Логістик»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс» до Закритого акціонерного товариства «РТХ-Логістик» про стягнення 2630742,94 російських рублів.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва про залишення без розгляду позову ТОВ «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс» до ЗАТ «РТХ-Логістик» та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс», колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 у справі №910/3353/18.

2. Відповідач протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 12.09.2018, має право подати відзив на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

3. В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв, клопотань та пояснень протягом п'яти з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 12.09.2018.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець