КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" вересня 2018 р. Справа№ 910/10207/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Станіка С.Р.

за участю представників: не викликались

розглянувши заяву Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» Державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства «Промоборонекспорт» про повернення судового збору

у справі №910/10207/17 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Параллакс»

до Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» Державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства «Промоборонекспорт»

про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 1 192 060,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 (повний текст рішення складено та підписано 29.09.2017) провадження у справі №910/10207/17 в частині вимог про стягнення 1 135 296 грн. боргу припинено.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Параллакс про стягнення неустойки задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» Державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства «Промоборонекспорт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Параллакс» 26 000 грн. пені, 17 880,91 грн. витрат по оплаті судового збору.

У позові в іншій частині відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Дочірнє підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» Державне зовнішньоторговельне та інвестиційне підприємство «Промоборонекспорт» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 у справі №910/10207/17 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. До апеляційної скарги відповідачем також було додане клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 у справі №910/10207/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 (головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Станік Р.В.) відмовлено Дочірньому підприємству Державної компанії «Укрспецекспорт» Державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства «Промоборонекспорт» у відкритті апеляційного провадження у справі №910/10207/17. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» Державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства «Промоборонекспорт» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, код 25662328) на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 у справі №910/10207/17 з доданими до неї документами повернуто апелянту. Матеріали справи №910/10207/17 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.04.2018 у справі №910/10207/17 залишено без змін ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018.

17.05.2018 в.о. директора Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» Державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства «Промоборонекспорт» про повернення судового збору Петренко О.М. звернувся до Київського апеляційного господарського суду із заявою про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, який було сплачено згідно платіжного доручення №3152 від 21.11.2017.

17.05.2018 Київським апеляційним господарським судом на адресу Господарського суду міста Києва було направлено запит про необхідність направлення матеріалів справи №910/10207/17 до суду апеляційної інстанції для розгляду заяви Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства "Промоборонекспорт" про повернення сплаченого ним судового збору за подання апеляційної скарги.

03.09.2018 матеріали справи №910/10207/17 надійшли на адресу Київського апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

- відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява відповідача підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 19 669,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №3152 від 21.11.2017, яке додане до заяви Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства "Промоборонекспорт" про повернення сплаченого ним судового збору за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства "Промоборонекспорт" про повернення сплаченого ним судового збору за подання апеляційної скарги, сплачений згідно платіжного доручення №3152 від 21.11.2017 у розмірі 19 669,00 грн.

2. Повернути Дочірньому підприємству Державної компанії «Укрспецекспорт» Державного зовнішньоторговельного та інвестиційного підприємства «Промоборонекспорт» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, код 25662328) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 19 669,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №3152 від 21.11.2017.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

С.Р. Станік