ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

30.08.2018 Справа № 904/3348/18

За позовом Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець

До Приватного підприємства "Промтехзапчастина-Дніпро", м. Дніпро

Про стягнення 238 032,00грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ : не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

АТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» (позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з ПП «Промтехзапчастина-Дніпро» (відповідач) пені та штрафу за порушення строків поставки товару за договором поставки №345 від 27.04.17р. у розмірі 238 032,00грн.

Ухвалою суду від 30.07.18р. було відкрите провадження у справі №904/3348/18 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

28.08.18р. до канцелярії суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, обґрунтована посиланням на приписи ст. 192 ГПК України. Одночасно, позивач повідомив, що наслідки затвердженням мирової угоди сторонам відомі (а.с.41, 42-43).

Відповідно до приписів п.7 ст.46 ГПК України : сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Згідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 193 ГПК України : виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 7 ст.231 ГПК України передбачено, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно пунктів 3, 5 ст.231 ГПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Перевіривши надану сторонами мирову угоду , суд приходить до висновку, що надана мирова угода не суперечить діючому законодавству та фактичним обставинам справи , вона підписана уповноваженими на те представниками .

На підставі вищевикладеного , керуючись вимогами ст.ст. 192-193, 231, 234 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Затвердити ОСОБА_1 угоду, укладену між позивачем Акціонерним товариством «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» (53400, м. Марганець, вул. Єдності, буд. 62 ; ) та відповідачем - Приватним підприємством «Промтехзапчастина-Дніпро» (49000, АДРЕСА_1; ) по справі № 904/3348/18 в редакції, викладеній і підписаній сторонами :

«ОСОБА_1 ПРО ПРИПИННЯ СПОРУ

(в порядку ст. 192 ГПК України)

м. Марганець « 27».08.2018 року

Акціонерне товариство «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» (АТ «Марганецький ГЗК», позивач, кредитор) в особі Голови правління ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту та Приватне підприємство «Промтехзапчастина-Дніпро» (ПП «Промтехзапчастина-Дніпро», відповідач, боржник), в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, та що є сторонами спору у справі №904/3348/18 (сторони спору), провадження по якій порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2018 року за позовом АТ «Марганецький ГЗК» до ПП «Промтехзапчастина-Дніпро» про стягнення штрафних санкцій в сумі 238 032,00 грн., що складається з:

- пені за порушення терміну поставки товару по Специфікації №6 від 06 вересня 2017 року до договору поставки №345 від 27.04.2017 р. -196 992 ,00 грн

-штрафу за порушення терміну поставки товару по Специфікації №6 від 06 вересня 2017 року до договору поставки №345 від 27.04.2017 р.- 41 040,00 грн.

та додатково судового збору 3570, 48 грн.,

Уклали мирову угоду на зазначених нижче умовах:

1.Відповідач визнав, що ним було порушено термін поставки товару по Специфікації №6 від 06 вересня 2017 року до договору поставки №345 від 27.04.2017 р та перерахував на

користь Позивача штрафні санкції за порушення терміну поставки товару за договором

№345 від 27.04.2017 року в сумі 120 000, 00 грн. (сто двадцять тисяч гривень 00 коп.)

Крім того, ПП «Промтехзапчастина-Дніпро» компенсує позивачу АТ «Марганецький ГЗК» його витрати на сплату судового збору у розмірі 3 570, 48 грн. за подачу до господарського суду Дніпропетровської області позовної заяви про стягнення з ПП «Промтехзапчастина-Дніпро» штрафних санкцій.

Загалом грошова сума, яка за цією мировою угодою підлягає до сплати ПП !Промтехзапчастина-Дніпро» на користь АТ «Марганецький ГЗК» становить 123 570,48 грн., яка буде перерахована в строк до 10 вересня 2018 року.

2. АТ «Марганецький ГЗК» на підставі ст.ст. 191, 192 ГПК України відмовляється від позову в частині стягнення з ПП «Промтехзапчастина-Дніпро» нарахованих на підставі договору №345 від 27.04.2017 року штрафних санкцій в сумі 118 032,00 грн. за порушення терміну поставки товару по Специфікації №6 від 06 вересня 2017 року до договору поставки №345 від 27.04.2017 р.

3. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на

рахунок Позивача.

4. Кредитор - АТ «Марганецький ГЗК» заявляє, що при належному виконанні боржником - ПП «Промтехзапчастина-Дніпро» умов цієї мирової угоди, не буде мати до ПП

«Промтехзапчастина-Дніпро» жодних майнових претензій з приводу правовідносин, що

виникли між ними на підставі укладеної Специфікації №6 від 06 вересня 2017 року до

договору поставки №345 від 27.04.2017 р. та стали предметом спору по справі

№904/3348/18, провадження по якій було порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2018 року за позовом АТ «Марганецький ГЗК» до ПП «Промтехзапчастина-Дніпро» про стягнення 238 032,00 гри.

5. Ця мирова угода складена та підписана сторонами у трьох примірниках, що мають

однакову юридичну силу, з яких один - подається на затвердження до господарського суду

Дніпропетровської області та по одному примірнику для кожної сторони спору.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

7. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 193 ГПК України та Закону України «Про виконавче провадження».

8. У разі несплати Відповідачем суми судового збору у порядку згідно п.1 цієї мирової

угоди Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської

області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом

стягнення з Відповідача суми судового збору у розмірі 3570, 48 грн.

ПОЗИВАЧ (КРЕДИТОР) Акціонерне товариство «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» Голова Правління __________________ ОСОБА_2 м.п. ВІДПОВІДАЧ (БОРЖНИК) Приватне підприємство «Промтехзапчастина-Дніпро» ____________________ ОСОБА_3 м.п.
».

2. Закрити провадження у справі.

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2018р., якою затверджено цю мирову угоду , набирає законної сили з моменту її прийняття 30.08.2018р.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2018р. по справі №904/3348/18 може бути пред'явлено до примусового виконання протягом 3-х років з часу настання строку платежу з мировою угодою.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди передбачає добровільне її виконання сторонами і набуває статусу виконавчого документу саме при предявленні її до примусового виконання в разі порушення визначених у ній умов.

Реквізити сторін:

Стягувач - Акціонерне товариство «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» (53400, м. Марганець, вул. Єдності, буд. 62 ; )

Боржник Приватне підприємство «Промтехзапчастина-Дніпро» (49000, АДРЕСА_1; )

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4