overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

04.09.2018

Справа № 910/10819/18

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши клопотання приватного підприємства "Мілекс"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/10819/18 за позовом: приватного підприємства "Мілекс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Експорт"

про стягнення 486 612,03 грн.

Представники сторін: без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/10819/18 за позовом приватного підприємства "Мілекс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Експорт" про стягнення 486 612,03 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 18.09.2018 року о 10:50 год.

09.08.2018 року через відділ діловодства суду від позивача - приватного підприємства "Мілекс" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому зазначено, що найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача є Господарський суд Волинської області

Розглянувши вказане клопотання, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно із ст.ст. 73, 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Всупереч наведеного, позивачем не надано обґрунтування неможливості прибуття до Господарського суду міста Києва для участі в судовому засіданні. Разом з тим, судом враховано, що за неможливості участі в судовому засіданні одного представника, учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника як з числа своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Нормами чинного законодавства не передбачено жодного обмеження щодо кола представників юридичної особи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання приватного підприємства "Мілекс" про участь заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 73,74, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити приватному підприємству "Мілекс" у задоволенні клопотання про участь заявника у судовому засіданні по розгляду справи № 910/10819/18 у режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 04.09.2018 року.

Суддя                      Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

04.09.2018

Справа № 910/7059/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/7059/18, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Софа ЛТД”

до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Біото”

про присудження до виконання обов’язку в натурі

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Біото” (, адреса: 61001, м. Харків, проспект Московський, 95), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

про призначення справи № 910/7059/18 до судового розгляду по суті на 18.09.18 о 10:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
Справа № 910/7599/18
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2018р. (повний текст рішення складено 06.08.2018) у справі №910/7599/18, яке набрало законної сили з 28.08.2018р.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 29.08.2021р.
Суддя Блажівська Оксана Євгенівна
05.09.2018Справа № 910/5929/18
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2018р. (повний текст рішення складено 06.08.2018) у справі №910/5929/18, яке набрало законної сили з 28.08.2018р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 29.08.2021р.
Суддя Блажівська Оксана Євгенівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

03.09.2018

Справа № 910/2835/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю «Архібуд»

до           товариства з обмеженою відповідальністю «ПБП Будстандарт»

про                      стягнення 176 010,66 грн,

Представники сторін:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

24.07.2018 Господарський суд міста Києва у своєму рішенні ухвалив повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Архібуд» з Державного бюджету України 61,34 грн. судового збору.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Архібуд» (вул. Первомайського, 11, м. Київ, 01133, код 31454273) з Державного бюджету України 61 (шістдесят одну) грн. 34 коп. судового збору.

Суддя                                                                                           С. А. Ковтун
05.09.2018Справа № 904/1642/18
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2018р. (повний текст рішення складено 31.07.2018) у справі №904/1642/18, яке набрало законної сили з 21.08.2018р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22.08.2021р.
Суддя Блажівська Оксана Євгенівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

04.09.2018

Справа № 910/7962/18

За позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український сервіс інкасації"

про відшкодування збитків в сумі 251870 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача суми збитків, завданих неналежним виконанням умов договору про інкасацію №3/2017 від 20.03.2017.

Ухвалою суду від 22.08.2018 підготовче провадження було закрито та призначено судову справу до розгляду по суті на 10.09.2018.

Через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 10.09.2018 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

За змістом ч.2 та ч.7 ст. 197 ГПК України, вбачається, що така заява має бути подана не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки в залі судових засідань №17 в якому призначено судове засідання на 10.09.2018 о 15:40 року по даній справі станом на даний час відсутні технічні можливості для проведення відеоконференцій, а наявні зали засідань Господарського суду міста Києва з відповідною технікою для відеоконференції на відповідну дату та час вже заброньовані іншими суддями.

Враховуючи викладене, клопотання Приватного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про проведення судового засідання 10.09.2018 в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

З огляду на вищевказане, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про проведення судового засідання 10.09.2018 в режимі відеоконференції - відмовити.

Суд повідомляє ПрАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" про те, що він не позбавлений права надати свої пояснення по суті спору у письмовому вигляді надіславши їх поштою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
Справа № 910/2327/18
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2018р.,(повний текст рішення складено 25.06.2018р.) у справі №910/2327/18, яке залишине без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2018р. набрало законної сили з 21.08.2018р.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 22.08.2021р.
Суддя Блажівська Оксана Євгенівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
Справа № 902/179/18
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2018р. (повний текст рішення складено 07.08.2018) у справі №902/179/18, яке набрало законної сили з 28.08.2018р.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 29.08.2021р.
Суддя Блажівська Оксана Євгенівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
Справа № 910/7572/18
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2018р. (повний текст рішення складено 06.08.2018) у справі №910/7572/18, яке набрало законної сили з 28.08.2018р.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 29.08.2021р.
Суддя Блажівська Оксана Євгенівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

04.09.2018

Справа № 910/9805/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/9805/18, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТМ-ПК” (юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 60, поштова адреса: 04074, м. Київ, вул. Новозабарська, 2/6)

до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі філії “Пасажирська компанія” ПАТ “Українська залізниця” (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 21-А)

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з технічного обслуговування

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі філії “Пасажирська компанія” ПАТ “Українська залізниця” (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 21-А), як відповідача у справі

про оголошену в судовому засіданні перерву на 27.09.18 о 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
УХВАЛА

м. Київ

05.09.2018Справа № 910/6496/17

За позовом Національного банку України

до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про звернення стягнення на предмет застави

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Національного банку України до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про звернення стягнення на предмет застави, на цінні папери, які передано у заставу Національному банку України у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за Кредитними договорами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2017 року у справі №910/6496/17 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

03.09.18р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Національного банку України, підписане головою Я.В. Смолій та скріплене печаткою Національного банку України, в якому позивач просив суд закрити провадження у даній справі, в зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки облігації, які є предметом застави за Договором застави погашені і кошти від такого погашення перераховані до Національного банку.

Враховуючи необхідність розгляду клопотання Національного банку України про закриття провадження у справі суд вважає за доцільне витребувати матеріали справи №910/6496/17 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

За таких обставин, керуючись ст.ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати матеріали справи №910/6496/17 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для розгляду клопотання Національного банку України про закриття провадження у справі №910/6496/17.

Суддя Шкурдова Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
Справа № 902/179/18
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2018р. (повний текст рішення складено 07.08.2018) у справі №902/179/18, яке набрало законної сили з 28.08.2018р.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “УКР АГРО НПК” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Рапсодія” судовий збір у розмірі 11 250 (одинадцять тисяч двісті п'ятдесят) грн 00 коп.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 29.08.2021р.
Суддя Блажівська Оксана Євгенівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

04.09.2018

Справа № 910/3500/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфі Трейд”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вестех”

про відшкодування збитків у розмірі 23 308,52 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Вестех” як відповідача у справі у судове засідання, у якому оголошено перерву до 18.09.18 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка представника відповідача у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                           Ю.В. Картавцева

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

04.09.2018

Справа № 910/6030/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/6030/18, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркс.Капітал” (36020, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 14-А/22)

до Публічного акціонерного товариства “Страхова компанія “Скайд” (03039, м. Київ, пров. Руслана Лужевського, 14, корпус 1, офіс 3Б)

про відшкодування майнової шкоди

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство “Страхова компанія “Скайд” (03039, м. Київ, пров. Руслана Лужевського, 14, корпус 1, офіс 3Б), як відповідача у справі

про оголошення перерви в судовому засіданні на 11.09.18 о 15:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

05.09.2018

Справа № 910/24458/16

Господарський суд міста Києвав порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергозберігаючі технології" про забезпечення доказів судом

особи які в подальшому можуть набути статус учасників справи: товариство з обмеженою відповідальністю "Селект Груп"

ВИКЛИКАЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "Нові енергозберігаючі технології"

як заявника у справі

товариство з обмеженою відповідальністю "Селект Груп"

як особу, яка в подальшому може набути статус учасника справи

у судове засідання, яке відбудеться 11.09.18 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя                                                                                           Л.М. Шкурдова