РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"03" вересня 2018 р. Справа № 902/1093/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Юрчук М.І., суддя Демидюк О.О. , суддя Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Монтаж" від 03.08.2018р. на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 06.07.18р. у справі № 902/1093/17

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-С"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Монтаж"

про стягнення 42679,23 грн заборгованості за отриманий товар згідно договору поставки

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Монтаж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-С"

про стягнення зайво виплачених грошових коштів (попередньої оплати) за товар, який не був поставлений за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 06.07.2018р. у справі №902/1093/17 первісний позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Монтаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-С" 42679,23грн заборгованості та 1600,00грн витрат зі сплати судового збору; в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Монтаж" звернулося до суду із апеляційною скаргою від 03.08.2018р., в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та задовольнити її; скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 06.07.2018р. у справі № 902/1093/17 та ухвалити нове рішення яким: в задоволенні позовних вимог ТОВ "Будова-С" до ТОВ "Гранд Монтаж" відмовити; стягнути з ТОВ "Будова-С" на користь ТОВ "Гранд Монтаж" зайво сплачені грошові кошти за товар, який не було поставлено, в сумі 46663,82 грн. та витрати зі сплати судового збору за подання зустрічного позову та даної апеляційної скарги.

27.08.2018р. матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Монтаж" від 03.08.2018р. разом з матеріалами справи №902/1093/17 надійшли на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Монтаж" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Частинами 1, 2 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи в порядку частини 2 статті 262 ГПК України на час постановлення ухвали, до суду не надходило.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України суд апеляційної інстанції визначився про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1093/17 та призначення справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 176, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Монтаж" від 03.08.2018р. на рішення господарського суду Вінницької області від 06.07.2018р. у справі №902/1093/17.

2. Призначити апеляційну скаргу у справі №902/1093/17 до розгляду на "24" жовтня 2018 р. об 15:15год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Будова-С" протягом 10 днів із дня вручення даної ухвали надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити сторонам у справі про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.