ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10.09.2018 справа № 905/1290/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м.Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від30.07.2018 року
у справі№905/1290/18 (суддя: Тарапата С.С. )
за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м.Київ
до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Азовторгінвест», м.Маріуполь Донецької області
пробанкрутство
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.07.2018 у справі №905/1290/18 відмовлено Публічному акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк», м.Київ у відкритті провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Азовторгінвест», м.Маріуполь Донецької області за заявою №КНО-61.1.3.4/76 від 09.07.18 р.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 30.07.2018 року у справі №905/1290/18, порушити провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальнісю «Азовторгінвест та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі Публічним акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання апелянт вказує, що строк на подання апеляційної скарги пропущено ним з поважних причин, зважаючи на те, що повний текст оскаржуваної ухвали було отримано 16.08.2018, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на зазначеній ухвалі.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судова колегія, розглянувши питання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 30.07.2018 у справі № 905/1290/18 дійшла висновку про задоволення клопотання.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/1290/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк», м.Київ пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 30.07.2018 року у справі №905/1290/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.07.2018 року у справі №905/1290/18.

3.Встановити строк до 26.09.2018 для подання іншими учасниками судового процесу відзиву на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3