overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2018 р.Справа № 922/2730/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітодоктор", м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезер Джорджія" (Limited Liability Company "Lather Georgia"), Грузія,
про про стягнення 19549,94 Євро

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2730/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітодоктор", м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезер Джорджія" (Limited Liability Company "Lather Georgia"), Грузія, про стягнення заборгованості за Контрактом №143 від 22.11.2016 в розмірі 19549,94 Євро.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2018 у справі № 922/2730/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітодоктор", м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезер Джорджія" (Limited Liability Company "Lather Georgia"), Грузія, про стягнення заборгованості за Контрактом №143 від 22.11.2016р. в розмірі 19549,94 Євро було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.09.2018 об 11:00.

Ухвалою господарського від 27.04.2018 провадження у справі зупинено з метою належного повідомлення відповідача, який є резидентом Республіки Грузія, про час та місце судового засідання в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності (Київ, 20.03.1992р.) та Договором між Україною і Республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах (Тбілісі, 09.01.1995р.).

У зв'язку з настанням дати призначеного у справі № 922/2730/17 судового засідання, суд визнав за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/2730/17 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 04.09.2018.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2018 р.Справа № 922/234/18

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Байбак О.І.

судді: Сальнікова Г.І. , Светлічний Ю.В.

розглянувши ухвалу господарського суду Харківської області від 14.05.2018 у справі № 922/234/18

за позовом Приватного підприємства "Віптер інструмент", м. Львів-Винники Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліус", м. Львів-Винники
до Фізичної особи-підприємця Анзіна Дмитра Юрійовича, м. Харків
про стягнення 293760,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.05.2018 залучено до участі у справі № 922/234/18 залучено до участі в зазначеній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліус", м. Львів-Винники.

При виготовленні зазначеної ухвали, судом в абз. 1 резолютивної частини допущено помилку, та зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліус", м. Львів-Винники залучаеться до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а не позивача.

В процесі розгляду даної справи представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус", м. Львів-Винники наполягають на усуненні даного недоліку, та вважають що вони мали бути залучені до участі у даній справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до 1-го абзацу резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 14.05.2018 у справі № 922/234/18, та викласти його в наступній редакції:

"Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліус" (79495, Львівська область, м. Львів-Винники, вул. Винниченка, буд.14, код 20835787) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя Суддя Суддя О.І. Байбак Г.І. Сальнікова Ю.В. Светлічний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

03.09.2018 Справа № 922/1942/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Аксель", м. Костянтинівка, Донецька обл.

як позивача у справі № 922/1942/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Аксель", м. Костянтинівка, Донецька обл.
до Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м. Харків
про стягнення 311828,77 грн.

в судове засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 17 вересня 2018 року о(б) 15:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2018 р.                                                             Справа № 924/768/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом заступника прокурора Хмельницької області, м. Хмельницький в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт", м. Київ

про витребування земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0116 з незаконного володіння

з підстав порушення норм законодавства

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.120,176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09:40 год. 01.10.2018р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 25.09.2018р.

Визнати явку учасників справи в судове засідання обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 04.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи

2- позивачу (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1)

3 - відповідачу (04212, м. Київ, Оболонський р-н., вул. Маршала Малиновського, 12)

4 - прокуратурі (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3)

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2018 р.

Справа № 924/661/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Славутської міської ради, м. Славута

про 1) визнання протиправним та скасування рішення Славутської міської ради від 08.12.2017р. №14.3-25/2017 в частині п.4, згідно якого вирішено: "Передати публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" сформовану та зареєстровану земельну ділянку площею 53146 кв.м. (кадастровий номер :03:004:0008) для розміщення та експлуатації об'єктів трубопровідного транспорту по вул. Привокзальна, 2 під об'єктами нерухомого майна, що належать заявнику на праві власності в оренду терміном на 49 (сорок дев'ять) років. Встановити розмір орендної плати 8% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки"

2) визнання протиправним та скасування рішення Славутської міської ради від 10.04.2018р. №04-29/870 в повному обсязі

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 03.09.2018р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11:00 год. 24 вересня 2018 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про підготовче судове засідання у справі №924/661/18, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 24 вересня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче судове засідання у справі №924/661/18, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 24 вересня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Явка в підготовче засідання на розсуд відповідача.

Ухвала набирає законної сили 03.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський

Віддруковано 2 примірника:

1 - до справи,

2 - відповідачу (30000, м. Славута, вул. Соборності, 7). Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1204/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Пастуховою О.С., за участю:

ліквідатора банкрута Мисан В.М. (особисто),

громадянин ОСОБА_2: представник ОСОБА_3 (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора банкрута про стягнення з ОСОБА_2 405 188,61 грн.

у справі № 925/1204/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-ЛТД"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Христинівщини"

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у громадянки ОСОБА_4 наявних у неї примірників договору поворотної фінансової допомоги №22/11 від 22.11.2010 року та видаткових касових ордерів.

Суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази та розгляд заяви відкласти.

Керуючись статтями 81, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви відкласти на 1530 годину 24 вересня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312 (3-й поверх).

2.Визнати явку ліквідатора та громадянина ОСОБА_2 обов'язковою.

3.Витребувати у громадянки ОСОБА_4 примірники договору поворотної фінансової допомоги №22/11 від 22.11.2010 року та видаткових касових ордерів: від 06.12.2012 на суму 50 000 грн., від 10.12.2012 на суму 100 000 грн., від 18.12.2012 на суму 100 000 грн., від 21.12.2012 на суму 50 188,61 грн., від 24.12.2012 на 105 000 грн.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 вересня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/911/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф" про стягнення 65284,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 65284,26 гривень заборгованості по договору поставки №2509 від 25.09.2017 року з яких: 59900,00 грн. основної заборгованості, 3930,51 грн. пені та 1453,75 грн. 10% річних.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження не заявило, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 25 жовтня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.                               Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення – протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                                         Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

04 вересня 2018 року Справа № 926/1342/18
м. Чернівці

Суддя господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту економіки Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до колективного підприємства Редакція газети Доба, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в розмірі 129743,20 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 04.06.2018; ОСОБА_2, довіреність від 20.09.2017

від відповідача - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Департамент економіки Чернівецької міської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до колективного підприємства Редакція газети "Доба" про стягнення заборгованості в розмірі 129743,20 грн.

Ухвалою від 26.07.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 09.08.2018.

Ухвалою від 09.08.2018 відкладено розгляд справи до 04.09.2018 о 10:00 год.

Відповідач у судове засідання 04.09.2018 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце слухання справи. При цьому, від відповідача повернувся конверт з довідкою Укрпошти із зазначенням причини повернення: "Організація закрита біля 2 років".

У судовому засіданні 04.09.2018 представники позивача не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Згідно ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.202 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, враховуючи неявку відповідача, ненадання відзиву на позов, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до "19" вересня 2018 року о 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, другий поверх, зал засідань №3.

3. Позивачу надати суду відповідь на відзив.

4. Відповідачу:

- надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату розгляду справи.

- надати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, якщо такі заперечення наявні.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
"03" вересня 2018 р.
№ 926/1018/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення місцевого суду від 30 липня 2018 року.
Рішення набрало законної сили 28 серпня 2018 року.

НАКАЗУЮ: стягнути з Громадської організації «Правий сектор Буковини» (код 39491286, вул. Головна, 27, м. Чернівці, р/р 9755 у Філії ЧОУПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 3563364) на користь Департаменту економіки Чернівецької міської ради (код 37978173, вул. О.Кобилянської, 3, м. Чернівці, р/р 0002 в ГУДКСУ Чернівецької області, МФО 856135) основний борг в сумі 46 185,30 грн., пеню в розмірі 7 889,67 грн. та судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Відповідно до ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження” наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.О.Миронюк
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.08.2018 м. Дніпро Справа № 912/1042/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. - доповідач, суддів: Білецької Л.М., Чередка А.Є.

розглянувши в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2018 у справі № 912/1042/18 (суддя Колодій С.Б.), повний текст рішення складено 06.08.2018

за позовом гр. ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноксен", м. Кропивницький

про визнання рішень недійсними, визнання редакції статуту недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2018 гр. ОСОБА_1 звернвся до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноксен" з вимогою визнання рішень недійсними, визнання редакції статуту недійсною.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2018 у справі № 912/1042/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2018 у справі № 912/1042/18 та прийняти нове рішення про задоволення позову повністю.

Апеляційна скарга гр. ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 258 ГПК України і підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 912/1042/18.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.

Керуючись статтями 234, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 912/1042/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Відповідач протягом п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали має право надати відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянтові.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 27.09.2018 об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Участь у судовому засіданні учасників справи суд апеляційної інстанції визнає обов'язковою!

За ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф, передбачений ст. 135 ГПК України.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

А.Є. Чередко

Згідно з оригіналом

помічник судді А.М. Луганський

04.09.2018
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.09.2018 Справа № 904/1560/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Антонік С.Г., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2018. у справі №904/1560/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 3988,80 грн. та 49196,04 грн. збору за зберігання вантажу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2018 у справі №904/1560/18; ухвалено розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

За розпорядженням керівника апарату суду від 03.09.2018, у зв'язку з відпусткою суддів Орєшкіної Е.В. і ОСОБА_1, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/1560/18 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Антонік С.Г., Кощеєв І.М.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2018. у справі №904/1560/18 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Антонік С.Г., Кощеєв І.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя С.Г. Антонік

Суддя І.М. Кощеєв