ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" вересня 2018 р.                                 Справа № 911/1811/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області (09201, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Кооперативна, буд. 3) в інтересах держави

до: 1) Степківської сільської ради (09523, Київська обл., Таращанський р-н, с. Степок, вул. Шевченка, буд. 65);

2) товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРГЕТ КОНСТРАКШН ЕНД ІНЖИНІРИНГ» (04071, м. Київ, Подільський р-н, вул. Хорива, буд. 39-41)

про визнання недійсними рішення та договору оренди земельної ділянки

встановив:

До господарського суду Київської області звернувся заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Степківської сільської ради та товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРГЕТ КОНСТРАКШН ЕНД ІНЖИНІРИНГ» про визнання недійсними рішення сесії сільської ради та договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.08.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено заступнику керівника Кагарлицької місцевої прокуратури спосіб для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду документів, що підтверджують відправлення на адресу відповідачів копій позовної заяви, у строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

31.08.2018 через канцелярію суду від Кагарлицької місцевої прокуратури надійшов супровідний лист від 28.08.2018 за № 36-04-7126вих-18, до якого, на виконання ухвали суду від 20.08.2018 про залишення позовної заяви без руху, додано описи вкладення до листа, які підтверджують скерування відповідачам копій позовної заяви.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що прокуратурою усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 20.08.2018, у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1811/18.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01.10.18 о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Викликати в підготовче судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

5. Зобов’язати прокуратуру надати суду оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов – до 28.09.2018. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

7. Сторонам письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

8. Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                 О.В. Щоткін