ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.09.2018м. ХарківСправа № 922/752/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши справу

за позовом ПП "Науково-виробнича фірма "Юнітек", м. Харків
до ФГ "Скарбниця", с. Григорівка
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЮНІТЕК" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "СКАРБНИЦЯ" про стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 359 391,40 грн., пені 405 855,41 грн., штрафу 245 434,09 грн., трьох відсотків річних 43 126,97 грн. та інфляційних втрат 167 545,77 грн. Також, позивачем надано передній розрахунок суми понесених судових витрат у розмірі 18320,30 грн.

Ухвалою суду від 28.03.2018 р. було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 01.08.2018 р. було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.08.2018 р. о 12:30. Ухвалою від 21.08.2018 р. розгляд справи було відкладено на 11:00, 05.08.2018 р.

У призначеному на 05.09.2018 р. судовому засіданні представник позивача надав заяву про відмову від позову (вх. 25696).

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним з основних принципів господарського судочинства є диспозитивність, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заяву про відмову від позову підписано директором Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «ЮНІТЕК» ОСОБА_2. Надана до суду заява не суперечить вимогам діючого законодавства, підписана повноважним представником позивача та підлягає затвердженню судом.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст. ст. 2, 46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову (вх. 25696 від 05.09.2018 р.).

Закрити провадження у справі №922/752/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя ОСОБА_3

ухвала підписана 06.09.2018 року.