ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 серпня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/997/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Олексенко Т.В., за участю представників: позивача - Назаренко С.А. за довіреністю, відповідача - не з'явився, перша третя особа - Фурсов В.В. за довіреністю, друга третя особа - не з'явився, третя третя особа - не з'явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ- Жашківський цукровий завод" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-2002", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" та на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВС-2012" та товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХТРАСТ-КР" про витребовування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі ліквідатора, звернувся до суду з позовом, в якому просить:

витребувати у ТОВ "БУД ІНВЕСТ - 2002" комплекс будівель, за адресою: Черкаська обл., Жашківський р., м. Жашків, вулиця Любомської Євгенії, будинок 76 загальною площею 11187,2 кв.м., вартістю до складу якого входить:

1) нежитлова будівля (головний корпус) з прибудовами, А-2, А'-1,а' Площа: Загальна площа (кв.м): 6893.9;

2) нежитлова будівля (будівля ТЕЦ), В-3 Площа: Загальна площа (кв.м): 3327.3;

3) ґанок;

4) нежитлова будівля (будівля хімводоочистки), Е Площа: Загальна площа (кв.м): 476.6;

5) прибудова;

6) нежитлова будівля (будівля компресорної), Н Площа: Загальна площа (кв.м): 121.3;

7) нежитлова будівля (мазутна), ПЗ Площа: Загальна площа (кв.м): 68.8;

8) нежитлова будівля (насосна), П4 Площа: Загальна площа (кв.м): 16.2;

9) нежитлова будівля (ГРП), Ф Площа: Загальна площа (кв.м): 88.9;

10) нежитлова будівля (прохідна №2), X Площа: Загальна площа (кв.м): 19.8;

11) навіс;

12) навіс;

13) нежитлова будівля (гараж для легкових машин), Ж1 Площа: Загальна площа (кв.м): 124.1;

14) нежитлова будівля (ЗРУ- бкв трансформаторна №1), С Площа: Загальна площа (кв.м): 50.3;

15) труба, XXXII;

16) труба, XXXIII;

17) вимощення, ХХХХІІІ;

18) естакада, ХХХХ;

19) огорожа, 2;

20) вбиральня, У4.

Представники відповідача, третіх осіб (товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВС-2012" та товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХТРАСТ-КР") у підготовче засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав вказаних у позові.

18.06.2018 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява позивача про виправлення описки, а саме в резолютивній частині в п. 3 ухвали від 22.05.2018 замість назви третьої особи ТОВ «Промтехтранс-СК» вказати ТОВ «Промтехтраст-СК».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Підготовче засідання відкрите і проведене за правилами загального позовного провадження, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

З урахуванням думки представників позивача та третьої особи (публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"), суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Черкаської області від 22 травня 2018 р. у справі № 925/997/17 в резолютивній частині в п. 3, а саме: замість назви третьої особи ТОВ «Промтехтранс-СК» вказати ТОВ «Промтехтраст-СК».

В решті ухвалу господарського суду Черкаської області від 22 травня 2018 р. у справі №925/997/17 залишити без змін.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 00 хв. 02 жовтня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

Повідомити позивача, відповідача та третіх осіб про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, відповідачу та третім особам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

СУДДЯ К.І. Довгань