У Х В А Л А

11 вересня 2018 року м. Чернігів справа № 927/564/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40
до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
14000, м. Чернігів, проспект Миру, 49 а
про визнання недійсним рішення

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 заст. директора з правової роботи ПАТ «Чернігівобленерго», дов. від 19.12.2017р. № 41/7981

від відповідача: ОСОБА_2 зав. юр. сектору, дов. від 10.07.2018р. № 01-14/1557

В підготовчому судовому засіданні 11.09.2018р., на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

27 липня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.06.2018р. № 75/5/06-р/к по справі № 02-05/06-2017 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу».

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог чинного законодавства України при прийнятті спірного рішення, внаслідок чого воно є безпідставним та таким, що прийняте при неповному зясуванні обставин справи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.07.2018р.:

позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначено розгляд позовної заяви в підготовчому судовому засіданні на 22.08.2018р.;

встановлено процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; у разі подання відзиву на позов його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України;

викликано для участі в судовому засіданні представника Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в якості позивача з одночасним повідомленням останнього про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору;

викликано для участі в судовому засіданні представника Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в якості відповідача з одночасним повідомленням останнього про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

14 серпня 2018 року, у встановлений процесуальний строк, відповідачем до Господарського суду Чернігівської області поданий відзив від 13.08.2018р. № 01-14/1797 на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що позовні вимоги ним не визнаються.

В обґрунтування своїх заперечень відповідач зазначає, що спірне рішення прийняте ним з дотриманням вимог чинного законодавства України.

20 серпня 2018 року позивачем до Господарського суду Чернігівської області подана відповідь б/н від 17.08.2018р. на відзив на позовну заяву, зі змісту якої вбачається, що товариство не погоджується з позицією відповідача.

В підготовчому судовому засіданні 22 серпня 2018 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 11 вересня 2018 року.

05 вересня 2018 року, у встановлений процесуальний строк, відповідачем до Господарського суду Чернігівської області подані заперечення від 04.09.2018р. № 75-02/213/1984, якими останній підтримав свою позицію щодо безпідставності позовних вимог.

До початку підготовчого судового засідання 11.09.2018р. позивачем подані письмові пояснення від 10.09.2018р. № 227 щодо заперечень відповідача на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182 185, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 01 жовтня 2018 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

2. Викликати для участі в судовому засіданні представника Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Викликати для участі в судовому засіданні представника Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11.09.2018р.

Суддя А.С.Сидоренко