ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про перерву у судовому засіданні

05.09.2018 справа № 908/2598/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від позивача від відповідача-1 від відповідача-2 від третіх осіб ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не зявилися; не зявилися; не зявилися; не зявилися;
розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності Енергодарської міської ради, м. Енергодар, Запорізька область
на ухвалу Господарського суду від та на рішення Господарського суду Запорізької області 19.12.2017 Запорізької області
від30.05.2018 (повний текст від 15.06.2018)
у справі№908/2598/17 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовом до відповідачів: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про Приватного підприємства "Старт 19", м. Енергодар, Запорізька область 1.Енергодарської міської ради, м. Енергодар, Запорізька область 2.Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, м. Енергодар, Запорізька область 1.Центру надання адміністративних послуг відділ державної реєстрації виконавчого комітету Енергодарської міської ради, м. Енергодар, Запорізька область 2.Управління комунальної власності Енергодарської міської ради, м. Енергодар, Запорізька область визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації про право власності на обєкт нерухомого майна
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2598/17; підготовче судове засідання призначено на 23.01.2018 р. о/об 11 год. 00 хв.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.05.2018 у справі №908/2598/17 позов Приватного підприємства "Старт 19" задоволено; визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно № б/н від 20.11.2009, видане Виконавчим комітетом Енергодарської міської ради про право власності територіальної громади м. Енергодара в особі Енергодарської міської ради на нежиле приміщення, що розташовано за адресою: м. Енергодар, Запорізька область, вул. Козацька, буд. 22, приміщ. 72; скасовано державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, загальною площею 36,8 кв.м за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Козацька, буд. 22, прим. 72, реєстраційний номер об'єкта нерухомості № 25 за територіальною громадою м. Енергодар проведену в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 8108098 12.12.2014, стягнуто з Енергодарської міської ради Запорізької області на користь Приватного підприємства "Старт 19" 1600 грн. 00 коп. судового збору, стягнуто з Виконавчого комітету Енергодарської міської ради на користь Приватного підприємства "Старт 19" 1600 грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись з ухвалою та рішенням господарського суду першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Управління комунальної власності Енергодарської міської ради, в якій просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення та ухвали суду, рішення Господарського суду Запорізької області від 30.05.2018 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.12.2017 у справі №908/2598/17 скасувати, залишити позовну заяву Приватного підприємства "Старт 19" без розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2018 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_1 головуючий (суддя-доповідач), судді Склярук О.І., Дучал Н.М.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2018 поновлено Управлінню комунальної власності Енергодарської міської ради пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 19.12.2017 та рішення Господарського суду Запорізької області від 30.05.2018 у справі №908/2598/17; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Енергодарської міської ради на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.12.2017 та рішення Господарського суду Запорізької області від 30.05.2018 у справі №908/2598/17; встановлено сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання апелянту в порядку ст. 263 ГПК України до10.08.2018 року; зупинено дію рішення Господарського суду Запорізької області від 30.05.2018 у справі №908/2598/17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2018 розгляд апеляційної скарги Управління комунальної власності Енергодарської міської ради на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.12.2017 та рішення Господарського суду Запорізької області від 30.05.2018 у справі №908/2598/17 призначено на 05.09.2018 об 11 год. 45 хв.

До апеляційного суду від Приватного підприємства "Старт 19" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому заявник просить доручити проведення відеоконференції у господарському суду Запорізької області.

Розпорядженням керівника апарату суду №1060/2018 від 31.08.2018 року, у звязку з перебуванням у відпустці судді зі складу колегії ОСОБА_5, для розгляду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/2598/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2018 визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. головуючий (суддя-доповідач), судді Геза Т.Д., Дучал Н.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2018 відмовлено Приватному підприємству "Старт 19" у задоволені клопотання про проведення судового засідання 05.09.2018 об 11 год. 45 хв. в режимі відеоконференції у звязку з відсутністю технічної можливості.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у відповідності до ч. 11 ст. 242 ГПК України. Підстави неявки суду не відомі. Явка представників сторін не визнавалася обовязковою.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням зміни складу суду, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні 05.09.2018 в межах строків встановлених ст.273 ГПК України.

Керуючись статтями 195, 216, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №908/2598/17 до 18.09.2018 об 11 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

2.Явку сторін визнати не обовязковою.

3.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3