ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

10.09.2018

Справа № 910/20585/16

За заявою Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

Про видачу дублікату наказу господарського суду м. Києва від 30.01.2017 р. № 910/20585/16

у справі:

За позовом Київської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації

До Громадської організації “ КСТН Лідер ”

Про стягнення 12044,50 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи :

Київська місцева прокуратура № 2 звернулась до господарського суду м. Києва з позовною заявою в інтересах держави в особі Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації про стягнення з відповідача - Громадської організації “ КСТН Лідер ” 12044,50 грн., з яких: 10839,58 грн. основний борг та 1204,92 грн. пеня.

Рішенням господарського суду м. Києва від 12.01.2017 р. позовні вимоги позивача задоволені.

30.01.2017 р. на виконання зазначеного рішення були видані відповідні накази.

03.09.2018 р. від Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві надійшла заява про видачу дублікату наказу, в якій заявник просить суд видати дублікат наказу від 30.01.2017 р. у зв’язку із його втратою при пересилці.

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

При розгляді заяви судом встановлено, що заявником до матеріалів заяви не додані докази направлення вказаної заяви боржнику по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, суд вважає заяву Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Київ ГТУЮ у м. Києві такою, що не відповідає вимогам ст. 170 ГПК України, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Крім того, за видачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Натомість, у вказаній заяві взагалі відсутні докази сплати судового збору за видачу дублікату наказу.

Керуючись ч. 4 ст. 170, ст.ст. 232-235, п. 19.4 Розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату наказу господарського суду м. Києва від 30.01.2017 р. № 910/20585/16, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст. 256 ГПК України.

Суддя                                                                                           Пінчук В.І.