УХВАЛА

03 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/11513/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта"

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2018

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта"

про стягнення 52 683,63 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта"

до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про визнання за ПАТ "Укрпошта" права на оренду за 1 грн. та визнання частково недійсним договору оренди в частині розміру орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта" звернулося із касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 у справі № 910/11513/17 та заявило клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Проте зазначену касаційну скаргу слід залишити без руху з огляду на таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно із частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта" оскаржує у справі постанову Львівського апеляційного господарського суду яка ухвалена 09.07.2018, отже останній день строку, встановленого для оскарження зазначеної постанови у касаційному порядку закінчується 29.07.2018, але оскільки 29.07.2018 був вихідним днем, то останній день вважається перший наступний за ним робочий день, а саме 30.07.2018. Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта" звернулося із касаційною скаргою 06.08.2018, про що свідчить штамп відділення поштового зв'язку на конверті, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження обґрунтовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови від 09.07.2018 на адресу Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта" надійшов 16.07.2018, у зв'язку з чим, на думку скаржника, строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності.

Відповідний доказ, що підтверджує дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції повинен подаватись до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

До касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта" не додано жодних доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, як це передбачено пунктом 1 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим Суд не має можливості перевірити, чи дійсно касаційну скаргу подано скаржником протягом двадцяти днів із дня вручення йому постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2018.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом цієї норми скаржник має право подати клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження із наданням доказів на його обґрунтування протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали Публічному акціонерному товариству "Укрпошта" в особі Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта" буде відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/11513/17 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта" на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 у справі № 910/11513/17 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 18.09.2018, але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Пільков