overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23.08.2018 справа № 908/1245/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал", м. Київ
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
від31.07.2018 (повний текст виготовлено 06.08.2018)
у справі№908/1245/15-г (суддя Горохов І.С.)
за позовом до відповідача про за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал", м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "АСИ-ОЙЛ", м. Донецьк стягнення 1809286,98 доларів США, що становить 28539521,00 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 16.12.2014 Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.07.2018 у справі №908/1245/15-г заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСИ-ОЙЛ" про визнання наказу від 09.02.2016 №908/1245/15-г таким, що не підлягає виконанню задоволено; визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Запорізької області від 09.02.2016 №908/1245/15-г про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСИ-ОЙЛ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" заборгованість за кредитним договором.

Не погодившись з ухвалою господарського суду першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал", в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.07.2018 у справі №908/1245/15-г.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.07.2018 у справі №908/1245/15-г; встановлено сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання апелянту в порядку ст. 263 ГПК України до 07.09.2018.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги колегія суддів прийшла до висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.07.2018 у справі №908/1245/15-г призначити на 20.09.2018 о 14 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

2.Явку сторін визнати не обовязковою.

3.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28.08.2018р. справа №908/4582/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: cекретар судового засідання: за участю представників: від позивача від відповідача (апелянта) -ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7
розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжтеплоенерго, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від17.05.18 р. (повний текст оформлено та підписано 25.05.18р.)
у справі№ 908/4582/15 (головуючий суддя С.С. Дроздова, судді: В.В. Носівець, Н.А. Колодій)
за позовомЗапорізької міської ради, м. Запоріжжя
доТовариства з обмеженою відповідальністю Запоріжтеплоенерго, м. Запоріжжя
провнесення змін в п. 5 та п. 9 договору оренди землі, зареєстрованого 02.10.2006 р. за № 66
Керуючись ст. 129, 269, 270, 273, 275, 276 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжтеплоенерго, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 17.05.2018 р. у справі №908/4582/15 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 17.05.2018 р. у справі №908/4582/15 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

У судовому засіданні 28.08.2018 року оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом 5 днів.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді Н.М. Дучал

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" серпня 2018 р. Справа№ 911/1681/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс - Сіті»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.08.2018

у справі № 911/1681/18 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс - Сіті»

до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3

про скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.08.2018 у справі № 911/1681/18 відмовлено у відкритті провадження у справі та повернуто заявнику товариству з обмеженою відповідальністю "Аверс - Сіті" позовну заяву від 31.07.2018 разом з доданими до неї матеріалми (всого на 42 аркушах).

Не погоджуючись з ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 06.08.2018 у справі № 911/1681/18 та передати справу на розглдя суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс - Сіті» на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.08.2018 у справі № 911/1681/18.

2. Справу № 911/1681/18 призначити до розгляду на 04.09.2018 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Аверс - Сіті» до Київського апеляційного господарського суду, в строк до 03.09.2018, позовну заяву від 31.07.2018 з додатками, які були повернуті господарським судом Київської області.

4. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, заперечень, письмових пояснень та клопотань - до 03.09.2018.

5. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" серпня 2018 р. Справа№ 910/21977/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Кропивної Л.В.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВЕЙШН МУЛЬТИМЕДІА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 (повне рішення складено 17.05.2018)

у справі №910/21977/17 (головуючий суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВЕЙШН МУЛЬТИМЕДІА"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український завод Понадгабаритних Шин"

про розірвання договору поруки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду, у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленін В.О., судді Кропивна Л.В., Чорногуз М.Г. знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВЕЙШН МУЛЬТИМЕДІА" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 у справі №910/21977/17, розгляд якої призначено на 28.08.2018.

У відповідності до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв'язку із перебуванням судді Чорногуза М.Г., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/21977/17.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018 р., у зв'язку із перебуванням судді Чорногуза М.Г. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/21977/17 колегію суддів у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Кропивної Л.В., Ткаченка Б.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/21977/17 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зеленін В.О., судді: Кропивна Л.В., Ткаченко Б.О.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Л.В. Кропивна

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" серпня 2018 р. Справа№ 910/23297/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

При секретарі судового засідання: Кулачок О.А.

За участю представників сторін:

від позивача: не з"явився,

від відповідача: не з"явився,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СИГМА ТЕКНОЛОДЖИ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018

у справі № 910/23297/17 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Виноградівська пересувна механізована колона № 78"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИГМА ТЕКНОЛОДЖИ"

про стягнення 596 768, 28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді Сітайло Л.Г., Калатай Н.Ф. справу № 910/23297/17 призначено до розгляду на 28.08.2018.

В судове засідання апеляційного господарського суду 28.08.2018р. не з'явилися представники сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Для надання позивачу та відповідачу можливості направити в судове засідання повноважних представників розгляд апеляційної скарги відкладається.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/23297/17 відкласти на 16.10.2018 о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

2. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"28" серпня 2018 р. Справа№ 4/246

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

оголосити в судовому засіданні перерву до 11.09.2018 о 11 год. 50 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова
"27" серпня 2018 р. Справа №909/468/18
Львівський апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
судді Мирутенка О.Л.
ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Київ №01-16-17 від 03.08.2018

на окрему ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.2018
за заявою Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Полісся-молоко, м. Івано-Франківськ
про визнання банкрутом
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Київ №01-16-17 від 03.08.2018 на окрему ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.2018 у справі №909/468/18.
Відзивів на апеляційну скаргу від кредитора та боржника, а також інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу, не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №909/468/18 до розгляду у судовому засіданні на 11.10.2018 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" серпня 2018 р. Справа№ 910/21449/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт-СМ» та Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2018

у справі № 910/21449/17 (суддя Маринченко Я.В.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ "УПБ" Пантіної Любові Олександрівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт - СМ"

третя особа ОСОБА_3

про стягнення 8174,76 євро

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2018р. та 27.08.2018 розгляд апеляційних скарг призначено на 29.08.2018.

Судова колегія, розглянувши матеріали справи дійшла висновку про необхідність та доцільність об'єднання апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт-СМ» та Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в одне апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт-СМ» та Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк".

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" серпня 2018 р. Справа№ 910/22102/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Мартюк А.І.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 (повне рішення складено 19.06.2018)

у справі №910/22102/17 (головуючий суддя Ярмак О.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Магістральний дизель"

до Приватного акціонерного товариства "Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"

про стягнення 1 709 073,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду, у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленін В.О., судді Дідиченко М.А., Чорногуз М.Г. знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 у справі №910/22102/17, розгляд якої призначено на 28.08.2018.

У відповідності до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв'язку із перебуванням суддів Дідиченко М.А. та Чорногуза М.Г., які входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустках, розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/22102/17.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018 р., у зв'язку із перебуванням суддів Дідиченко М.А. та Чорногуза М.Г. у відпустках, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/22102/17 колегію суддів у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Мартюк А.І., Ткаченка Б.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/22102/17 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зеленін В.О., судді: Мартюк А.І., Ткаченко Б.О.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді А.І. Мартюк

Б.О. Ткаченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/906/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Т.А. Величко, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Молком"

на рішення господарського суду Одеської області від 30.07.2018р.

(суддя І.А. Малярчук, м. Одеса, повний текст складено та підписано 06.08.2018р.)

у справі №916/906/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т"

про стягнення 132514,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Молком" на рішення господарського суду Одеської області від 30.07.2018р. (суддя І.А. Малярчук, м. Одеса, повний текст складено та підписано 06.08.2018р.) у справі №916/906/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т" про стягнення 132514,68 грн.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Молком" відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Відповідно до ст. 262 ГПК України, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/906/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надійшло.

За приписами п.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з п. 2 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263, п.п.2,10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Молком" на рішення господарського суду Одеської області від 30.07.2018р. у справі №916/906/18.

2.Розгляд справи №916/906/18 почати через 15 днів з дня відкриття апеляційного провадження без повідомлення учасників справи.

3.Відповідач має право подати відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії іншому учаснику справи протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 ОСОБА_1

Суддя Т.А. Величко

Суддя С.В. Таран