КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" червня 2018 р. Справа№ 910/1661/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Отрюха Б.В.

Шаптали Є.Ю.

Секретар судового засідання : Вайнер Є.І.

за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 20.06.2018

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 (повний текст рішення складено - 26.04.2018)

у справі № 910/1661/18 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК"

до Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"

про стягнення 9 821 105, 18 дол. США та 40 637 446, 33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 (повний текст рішення складено - 26.04.2018) позов задоволеио частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" на користь Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" заборгованість за кредитом у сумі 8 720 000,00 доларів США, прострочену заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 939 117,51 доларів США, пеню за несвоєчасне повернення кредиту 37 671 923,88 грн., 3% річних від простроченої суми повернення кредиту у сумі 161 987,66 доларів США, заборгованість по пені за прострочення сплати процентів у сумі 2 823 023,81 грн. та судовий збір у розмірі 616 427,88 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 в частині задоволення позову та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2018 справу №910/1661/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Отрюх Б.В. та Разіна Т.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 розгляд справи №910/1661/18 призначено на 20.06.2018.

Розпорядженням №09.1-08/1578/18 від 20.06.2018 Київського апеляційного господарського суду у зв'язку із перебуванням судді Разіної Т.І. у відпустці, відповідно до підпункту 2.3.25. пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/1661/18.

Відповідно до протоколу повторної автоматичної зміни складу колегії суддів, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" у справі №910/1661/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Майданевича А.Г., суддів Отрюха Б.В. та Шаптали Є.Ю.

19.06.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду представник позивача надав клопотання про закриття провадження у справі.

20.06.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду представник відповідача надав клопотання про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору.

У судове засідання 20.06.2018 з'явились представники відповідача та представник позивача, представник третьої особи не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник відповідача заявив про необхідність оголошення перерви для ознайомлення представників сторін у справі з наданими клопотаннями .

Колегія суддів дійшла до висновку про необхідність оголошення перерви, для ознайомлення представників сторін у справі з наданими клопотаннями.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та можливості ознайомлення представників сторін у справі з наданими клопотаннями.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, --

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/1661/18 до 27.06.2018 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №7, 2-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.В. Отрюх

Є.Ю. Шаптала