РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" серпня 2018 р. Справа № 6/1793-НМ

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Саврій В.А.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши клопотання Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про участь в судовому засіданні а режимі відеоконференції у справі № 6/1793-НМ

за заявою Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області № 06-25-15/154584 від 12.07.2018р.

про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі №6/1793-НМ

за позовом Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області, м. Житомир

до Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення українського державного фонду підтримки селянських(фермерських) господарств

до Фермерського господарства "Благодар"

про визнання дій неправомірними та стягнення 24 949,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 18.07.18р. у справі № 6/1793-НМ та призначено її до розгляду на 28.08.2018 о 11 год. 30 хв. Доведено до відома учасників судового процесу, що явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

27.08.2018 від Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду, надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.ч. 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, враховуючи, що розгляд апеляційної скарги призначено на 28.08.2018, а клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло 27.08.2018 (вх.№27180/18), скаржником порушено 5-денний строк, передбачений ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що підстави для задоволення клопотання Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутні.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Філіпова Т.Л.