ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

11.09.2018 м. Київ

Справа № 910/10821/17

За позовом: Київської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі:

позивача: Київської міської ради

до: товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЕНД";

про: повернення земельної ділянки.

Суддя: Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Київська місцева прокуратура № 5 звернулося до господарського суду міста Києва із позовом в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЕНД" (далі - відповідач) про повернення земельної ділянки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем здійснене самовільне використання (без правовстановлюючих документів) земельної ділянки, загальною площею 0,04 га по вул. Полярна, 10-Г в в Оболонському районі м. Києва у зв'язку з чим порушується право територіальної громади міста Києва на землю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.02.2018 у справі № 910/10821/17 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6).

До господарського суду міста Києва 10.09.2018 надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про витребування додаткових матеріалів, які необхідні для проведення земельно-технічної експертизи призначеної ухвалою господарського суду м. Києва від 28.02.2018 у справі № 910/10821/17.

Положеннями частини 3 статті 102 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Приписами частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладені обставини суд дійшов висновку про те, що клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 102, ч. 1 ст. 81, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити.

2. Витребувати у позивача та відповідача та зобов’язати останніх надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6) додаткові матеріали, а саме: координати поворотних точок земельної ділянки, що знаходиться у користуванні кооперативу "ПЕРЕМОГА" відповідно до державного акту на право постійного користування землею ІІ-КВ № 006685 з кадастровим номером 78049001 (з єдиної бази державного земельного кадастру) в паперовому та електронному вигляді.

3. Встановити позивачу та відповідачу строк для подачі додаткових матеріалів до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - двадцять п'ять календарних днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов’язати відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЕНД" провести попередню оплату експертизи, про що повідомити експертну установу та господарський суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                       С.В. Балац