overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 серпня 2018 року Справа № 926/1307/18

За позовом фізичної особи-підприємця Юрчук Сергія Володимировича

до Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізична особа - підприємець Бойчук Мирослав Васильович

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії

Суддя Тинок О.С.

Представники учасників справи: не викликались.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Юрчук Сергій Володимирович завернувся з позовом до Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії № 3 від 16.05.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12.07.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 10.08.2018 року відкладено підготовче судове засідання на 29.08.2018 року, а також, залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу - підприємця Бойчука Мирослава Васильовича.

28.08.2018 року, через канцелярію Господарського суду Чернівецької області, подано заяву про відвід судді Гурина М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28.08.2018 року задоволено заяву про відвід судді Гурина М.О. у справі № 926/1307/18. Справу № 926/1307/18 передано для повторного автоматичного розподілу у відповідності з вимогами Господарського процесуального кодексу України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 926/1307/18 передано судді Тинок О.С.

У зв'язку з вищезазначеним, керуючись статтями 32, 40, 177, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 17 вересня 2018 року о 11 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань №1.

2. Участь представників сторін та третьої особи в судовому засіданні визнати обов'язковою.

3. Учасникам справи, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді. При цьому копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

4. Копії ухвали направити сторонам та третій особі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

6. Ухвала підписана 30.08.2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок
У Х В А Л А

30 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/16/4б/13
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В.

у справі за участю:

Кредиторів:

1.Чернігівської об'єднаної державної інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, вул. Хлібопекарська, 6, м. Чернігів, 14000

2.Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, пр-т Перемоги, 139, м. Чернігів, 14013

3.Суб'єкта оціночної діяльності фізичної особи - підприємця Дубик О.О., АДРЕСА_1, 14013

4.Приватного підприємства "Інвест Логістик", м. Чернігів, вул. Шевченка, 42, м. Чернігів, 14013

Боржника: Державного підприємства"171 Чернігівський ремонтний завод", , вул. О.Кошового, 1,Чернігів,14000,

Учасників у справі про банкрутство:

1.Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, пр- Миру, 43, м. Чернігів, 14000,

2.Розпорядника майна боржника Фесенка Євгенія Миколайовича, АДРЕСА_2, 04119

3.Української універсальної біржі, вул. Шевченка, 52, м. Полтава, 36039

4.Державного концерну "Укроборонпром", вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119

5.Керуючого санацією Манойла Григорія Михайловича, АДРЕСА_3, 14000,

6.Військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України, вул. Шевченка, 57, м. Чернігів, 14030

про визнання боржника банкрутом

Представники сторін: в судове засідання не викликались;

Провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" порушено 15.03.2013, дана справа розглядається у порядку, передбаченому новим Господарським процесуальним кодексом України, в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.03.2013.

В межах процедури санації Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.06.18 востаннє строк процедури санації Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод", та повноважень керуючого санацією Манойло Г.М. та розпорядника майна Фесенка Є.М. продовжено на шість місяців до 18.09.18 включно.

Оскільки строк процедури санації закінчується, господарський суд вважає необхідним призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 17, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на "24" вересня 2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 301.

2.Зобов"язати керуючого санацією надати суду звіт керуючого санацією, всі документи та письмові пояснення щодо дій, проведених під час процедури санації, а також пропозиції у зв'язку із закінченням строку санації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

29 серпня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/586/18

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/586/18, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом Заступника керівника Менської місцевої прокуратури,

вул. Чернігівській шлях, 9, м. Мена, 15600 в інтересах держави

в особі Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області,

вул. Свято-Покровська, 2а, смт. Березна, Менського району Чернігівської області, 15622

до відповідача: Приватного багатопрофільного підприємства “Десна-99”,

вул. Профрад, 3, м. Чернігів, 14005

про розірвання договору оренди земельної ділянки

вважає за необхідне повідомити відповідача - Приватне багатопрофільне підприємство “Десна-99” про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи № 927/586/18 по суті на 19.09.2018 о 11:30.

суд, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Приватне багатопрофільне підприємство “Десна-99” про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи № 927/586/18 по суті на 19.09.2018 року о 11:30 у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя                                                             Ю.В. Федоренко
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 серпня 2018 року                                         справа № 927/608/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидова М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМ ГАЗ", пл. Горького, 10, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50027

до Приватного підприємства "Трансвіт", вул. Перемоги, будинок 183, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

про стягнення 76368 грн. 40 коп.

встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ІМ ГАЗ" подано позов до Приватного підприємства "Трансвіт" про стягнення заборгованості у сумі 76368 грн. 40 коп., що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки нафтопродуктів №009-КР-0368 від 02.01.2018.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234, 247,251 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 25 вересня 2018 року о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303

4. Встановити відповідачу строк до 21.09.2018 для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати позивачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

5. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення на відповідь позивача у строк до 24.09.2018.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

30 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/506/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т. Г., у судовій справі №927/506/18, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження,

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 17461", вул. Пирятинська, будинок 127, місто Прилуки, Чернігівська область, 17500

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", вулиця Ковпака, 29, місто Київ, Україна, 03150

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет", вул. Перемоги, б.3, м. Прилуки, Чернігівська область,17500; вул. Котляревського, б.64, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати відповідача - Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» (вулиця Ковпака, 29, місто Київ, Україна, 03150) в підготовче засідання, яке відкладено на 04 жовтня 2018 року об 11год.00хв.

Підготовче засідання по справі №927/506/18 буде проводитися в Господарському суді Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, пр.Миру, 20, зал судових засідань 303.

Суд доводить до відома відповідача, що на підставі ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України судом постановлено протокольну ухвалу про продовження підготовчого провадження на 30 днів.

Явка відповідача є обов'язковою.

У разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника, відповідач зобов'язаний повідомити суду про причини неявки.

Суд роз'яснює відповідачу, що за змістом ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в підготовче засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, підготовче засідання проводиться за відсутності такого учасника.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г.Оленич
У Х В А Л А

30 серпня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/544/17

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/544/17, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження за позовом

Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави,

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

В особі позивача-1: Національної академії аграрних наук України,

вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9, м. Київ, 01010

В особі позивача-2: Державного підприємства "Дослідне господарство "Деснянське" Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України,

вул. Шевченка 26 А, с. Новоселівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15502

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквітес-Груп-С",

вул. Шевченка, 26 А, с. Новоселівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15502

Предмет спору: про виселення з нежитлових приміщень та стягнення збитків в сумі 527310,82 грн.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Повідомити Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквітес-Груп-С" про оголошення перерви у розгляді справи № 927/544/17 на 13 вересня 2018 року о 10:00 у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 303.

Викликати у судове засідання, яке відбудеться 13 вересня 2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 303, Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквітес-Груп-С", вул. Шевченка, 26 А, с. Новоселівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15502.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя                                           Ю.В. Федоренко
У Х В А Л А

30 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/506/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т. Г., у судовій справі №927/506/18, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження,

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 17461", вул. Пирятинська, будинок 127, місто Прилуки, Чернігівська область, 17500

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", вулиця Ковпака, 29, місто Київ, Україна, 03150

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет", вул. Перемоги, б.3, м. Прилуки, Чернігівська область,17500; вул. Котляревського, б.64, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Паритет" (вул. Перемоги, б.3, м. Прилуки, Чернігівська область,17500; вул. Котляревського, б.64, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500) , що підготовче засідання по справі №927/506/18, яке проводилось 30 серпня 2018 року о 12год.00хв. в Господарському суді Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, пр.Миру, 20, відкладено на 04 жовтня 2018 року об 11год.00хв.

Підготовче засідання по справі №927/506/18 буде проводитися в Господарському суді Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, пр.Миру, 20, зал судових засідань 303.

Суд доводить до відома третьої особи, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, що на підставі ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України судом постановлено протокольну ухвалу про продовження підготовчого провадження на 30 днів.

Явка 3-ї особи не є обов'язковою.

Суддя Т. Г. Оленич
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.08.2018 м.Дніпро Справа № 912/761/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Кузнецов В.О., Березкіна О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Долинської міської ради Кіровоградської області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.07.2018р., повний текст судового рішення складено 19.07.2018, суддя Тимошевська В.В., у справі №912/761/18

за позовом: Долинської міської ради Кіровоградської області, м. Долинська,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод", м. Долинська,

про визнання договору укладеним, -

ВСТАНОВИВ:

Долинська міська рада Кіровоградської області звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Кіровоградської області від 10.07.2018р. у справі №912/761/18.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції в порядку ч.2 ст.262 ГПК України не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Долинської міської ради Кіровоградської області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.07.2018р. у справі №912/761/18.

Учасникам справи у строк до 14.09.2018р. надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.

Скаржнику у строк до 28.10.2018 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.

Учасникам справи у строк до 28.10.2018 надати заяви, клопотання, додаткові докази.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 02.10.2018 на 12:00 годин, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя                      О.В. Чус

Суддя            В.О. Кузнецов

Суддя            О.В. Березкіна
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.08.2018 м.Дніпро Справа № 971/22/18

Суддя Дніпропетровського апеляційного господарського ОСОБА_1,

секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтіма", м.Дніпро

про стягнення дебіторської заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.08.2018 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у даній справі призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.08.2018 на 11:00 годин.

28.08.2018 до суду апеляційної інстанції надійшла третейська справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтіма" про стягнення дебіторської заборгованості.

30.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтіма" не забезпечило в судове засідання явку повноважного представника, докази належного повідомлення зазначеної особи про час та місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Суд вважає, що для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, дотримання процесуальних прав сторін, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.202,234,235,270,354 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 16.09.2018 на 11:30 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: В.О.Кузнецов
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.08.2018 м.Дніпро Справа № 904/768/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідача)

судді: Березкіна О.В.. ОСОБА_1

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-Плюс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.18р., повне рішення складено 26.07.2018р., суддя Красота О.І., по справі № 904/768/18

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Резон", смт. Святогорівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-Плюс", смт.Васильківка

про стягнення заборгованості у сумі 652 798 грн. 48 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.18р. по справі позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-Плюс", (52600, Дніпропетровська обл., Васильківський район, смт. Васильківка, пров. Лісний, 2, ) на користь Селянського (фермерського) господарства "Резон" (85020, Донецька обл., Добропільський район, смт.Святогорівка, вул.Зелена, буд. 46, ) 127 303,80 грн. суми передоплати, 116 974,48 грн. пені, судовий збір у розмірі 3 664,17 грн. В решті позовних вимог відмовлено. В частині стягнення суми в розмірі 314 909,40 грн. провадження по справі закрито.

Не погоджуючись з ухвалою суду відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України і підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-Плюс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.18р. по справі № 904/768/18.

Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

Учасникам справи у строк до 21.09.2018 надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.

Скаржнику у строк до 01.10.2018 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.

Учасникам справи у строк до 01.10.2018 надати заяви, клопотання, додаткові докази.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 04.10.2018 на 12:00 годин, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Судді О.В. Березкіна

ОСОБА_1