УХВАЛА

м. Київ

03.09.2018Справа № 14/42

За позовомДержавного агентства резерву України
доПублічного акціонерного товариства "Центренерго"
простягнення 393 250, 46 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Представники сторін:

без виклику

ВСТАНОВИВ:

Державне агентство резерву України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Відкритого акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 382 949,73 грн (299 923,84 грн основного боргу + 83 025,89 грн інфляційних втрат) та 10 300,73 грн трьох процентів річних з простроченої суми з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.07.2011 (суддя Мандриченко О.В.), яке залишено без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 та Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2011, позовні вимоги задоволено повністю.

30.09.2011 на виконання рішення Господарського суду міста Києва було видано відповідні накази.

17.08.2018 через загальний відділ діловодства суду надійшло подання старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Савчука К.П. про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1504 від 17.08.2018 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи у зв'язку із перебуванням судді Мандриченка О.В. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву передано на розгляд судді Підченка Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2018 затверджено мирову угоду на стадії виконання рішення у справі № 14/42

29.08.2018 через загальний відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства "Центренерго2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 22.08.2018.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 22.08.2018 р. допущено технічну описку, а саме у п. 1 резолютивної частини ухвали помилково вказано Публічним акціонерним товариством "Центрумікс" замість вірного - Публічним акціонерним товариством "Центренерго".

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.08.2018 р. технічна описка, яка не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.08.2018 р. у справі № 14/42 технічну описку, а саме в п. 1 резолютивної частини ухвали та вважати правильним наступний текст - Публічним акціонерним товариством "Центренерго".

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 22.08.2018 у справі № 14/42.

3. Ухвала набирає чинності з моменту підписання та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О. Підченко