КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" вересня 2018 р. Справа№ 927/877/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Чернігівської області

на рішення

Господарського суду Чернігівської області

від 24.04.2018 (повне рішення складено 04.05.2018)

у справі №927/877/17 (суддя Фетисова І.А.)

за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради, Управління комунального майна Чернігівської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амазоніт"

про розірвання договору купівлі-продажу об"єкта незавершенного будівництва від 15.02.2007

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Чернігівської області звернувся до Господарського суду Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради та Управління комунального майна Чернігівської обласної ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Амазоніт" про розірвання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва - комплексу будов та споруд районної лікарні, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області та знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Перемоги, 161, укладений 15.02.2007 між Управлінням комунального майна Чернігівської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Амазоніт" та зареєстрований в реєстрі за №455.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2018 у справі № 927/877/17 у задоволенні позову Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача-1: Чернігівської обласної ради та позивача-2: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Амазоніт" про розірвання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва від 15.02.2007 відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Заступник прокурора Чернігівської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, внаслідок невірного тлумачення закону, що згідно п.4 ст.277 ГПК України є підставою для скасування судового рішення та ухвалення нового.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2018 апеляційну скаргу Заступника прокурора Чернігівської області у справі №927/877/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Отрюха Б.В., Михальської А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 апеляційну скаргу Заступника прокурора Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2018 у справі № 927/877/17 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, надано Заступнику прокурора Чернігівської області строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

11.06.2018 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 30.05.2018 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги та подано докази сплати судового збору в сумі 2400,00 грн.: платіжне доручення від 18.05.2018 №1169.

Ухвалою від 12.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Чернігівської області на рішення Господарського суду м Чернігівської області від 24.04.2018, справу призначено до розгляду на 10.07.2018.

Розпорядженням В.о.керівника апарату від 09.07.2018 № 09.1-08/1751/18 у зв'язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці, справу № 927877/17 передано на автоматичний розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2018 справу передано на розгляд судовій колегії у складі - Головуючий суддя (суддя-доповідач) Тищенко А.І., судді: Скрипка І.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 у складі колегії суддів: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Скрипка І.М., Отрюх Б.В. прийнято апеляційну скаргу до провадження, справу № 925/1410/17 призначено до розгляду за участю уповноважених представників сторін на 06.09.2018.

Розпорядженням В.о. керівника апарату від 05.09.2018 № 09.1-08/2751/18 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Скрипки І.М. справу № 925/1410/17 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2018 справу № 925/1410/17 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., судді: Отрюх Б.В., Михальська Ю.Б.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Чернігівської області до провадження в складі колегії суддів Київського апеляційного господарського суду головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Отрюх Б.В., Михальська Ю.Б.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська