УХВАЛА

07 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/515/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

на ухвалу Господарського суду Житомирської області

у складі cудді Сікорської Н.А.

від 18.04.2018

та постанову Рівненського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів Крейбух О.Г., Юрчук М.І., Огороднік К.М.

від 04.07.2018

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юніверсал" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

у справі №906/515/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Юніверсал"

про стягнення 4363401,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 18.04.2018 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юніверсал" на дії державного виконавця задовольнив частково. Визнав незаконними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у виконавчому провадженні № 55653031 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юніверсал" 137757,77 грн виконавчого збору. В задоволенні решти вимог скарги відмовлено.

Рівненський апеляційний господарський суд постановою від 04.07.2018 ухвалу Господарського суду Житомирської області від 18.04.2018 у справі № 906/515/17 залишено без змін, апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області - без задоволення.

16.07.2018 Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 18.04.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 у справі №906/515/17, яка мотивована порушенням судами попередніх інстанцій при вирішенні спору правил предметної юрисдикції.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.09.2018 у справі №906/515/17 визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді: Вронська Г.О., Студенець В.І.

Частиною шостою статті 302 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб?єктної юрисдикції.

У зв'язку з відсутністю матеріалів справи та неможливістю вчинення жодних процесуальних дій суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №906/515/17 для вирішення питання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 235, 302 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/515/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юніверсал" про стягнення 4363401,85 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець