ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2018 р. Справа № 911/957/18

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., за участю секретаря судового засідання Гришко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Васильківської міської ради Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс технічного обслуговування автомобілів «Екочистка»

про розірвання договору оренди землі та стягнення 757 002, 23 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявилися

Обставини справи:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки від 10.11.2008 та стягнення з відповідача 757 002, 23 грн. заборгованості з орендної плати.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на систематичне порушення відповідачем своїх договірних зобовязань щодо сплати орендної плати за користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.05.2018 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 18.06.2018 та витребувано у сторін певні документи.

18.06.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшов супровідний лист б/н від 15.06.2018 (вх. № 11492/18 від 18.06.2018), до якого додано документи по справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.06.2018, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, неналежне виконання сторонами вимог суду, а також з метою виконання завдань підготовчого провадження, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 02.07.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2018, з метою виконання завдань підготовчого провадження та основних засад господарського судочинства, у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача і невиконанням сторонами вимог суду, продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 06.08.2018.

До господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 17.07.2018 (вх. № 131/18 від 23.07.2018) про забезпечення доказів, у якій він просив суд забезпечити витребування від Васильківського відділення Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області певних доказів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.07.2018 заяву Васильківської міської ради Київської області б/н від 17.07.2018 (вх. № 131/18 від 23.07.2018) про забезпечення доказів задоволено та витребувано у Васильківського відділення Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області певні докази.

02.08.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення та документи по справі (вх. № 15038/18 від 02.08.2018).

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.08.2018 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до розгляду по суті на 03.09.2018.

До господарського суду Київської області від Васильківського відділення Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшли докази (вх. № 17259/18 від 21.08.2018) на виконання ухвали суду від 26.07.2018.

27.08.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення б/н від 23.08.2018 та документи по справі (вх. № 17506/18 від 27.08.2018).

Присутній у судовому засіданні 03.09.2018 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити з підстав викладених у позові.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 та ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 03.09.2018, відповідно до ч. 1 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, присутнього у судовому засіданні, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

10.11.2008 між сторонами укладено договір оренди земельної ділянки, за умовами якого позивач надає, а відповідач приймає в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення (кадастровий номер :13:026:0006), яка знаходиться по вул. Декабристів в м. Василькові Київської області, згідно рішення двадцять пятої сесії Васильківської міської ради пятого скликання № 07.146-25-V від 28.12.2007 та рішення тридцять другої сесії Васильківської міської ради пятого скликання № 08.32-32-V від 11.07.2008.

Відповідно до п. 2 договору в оренду передається земельна ділянка загальною площею 1,8828 га.

Згідно з п. 3 договору на земельній ділянці обєкти нерухомого майна відсутні.

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 3 473 254, 87 грн. (п. 4 договору).

Пунктом 6 договору передбачено, що договір укладено терміном на 49 років.

Відповідно до п. 7 договору орендна плата вноситься відповідачем у грошовій формі на розрахунковий рахунок позивача у розмірі 3 % нормативної грошової оцінки, що становить 104 197, 65 грн. на рік.

Згідно з п. 8 договору обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції.

Пунктом 9 договору передбачено, що орендна плата вноситься щомісячно у розмірі 1/12 частини річної орендної плати щомісяця протягом 30 календарних днів місяця, наступного за звітним.

Відповідно до п. 10 договору розмір орендної плати переглядається щорічно у разі: зміни умов господарювання, передбачених договором; зміни розмірів земельного податку, підвищення цін, тарифів, у тому числі внаслідок інфляції; погіршення стану орендованої земельної ділянки не з вини відповідача, що підтверджено документами; в інших випадках, передбачених законом.

Згідно з п. 15 договору передача земельної ділянки відповідачу здійснюється у 10 денний строк після державної реєстрації цього договору за актом її приймання-передачі.

Пунктом 22 договору передбачено, що позивач має право вимагати від відповідача своєчасного внесення орендної плати.

Відповідно до п. 29 договору дія договору припиняється шляхом його розірвання за: взаємною згодою сторін; рішення суду на вимогу однієї із сторін унаслідок невиконання другою стороною обовязків, передбачених договором, та внаслідок випадкового знищення, пошкодження орендованої земельної ділянки, яке істотно перешкоджає її використанню, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно з п. 32 договору за невиконання або неналежне виконання договору сторони несуть відповідальність відповідно до закону та цього договору.

Пунктом 34 договору передбачено, що цей договір набирає чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації.

Невідємними частинами договору є план або схема земельної ділянки, кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів, акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), акт приймання-передачі обєкта оренди, рішення Васильківської міської ради про надання земельної ділянки в оренду, копії яких долучено до матеріалів справи.

Даний договір зареєстровано 10.11.2008 у Васильківському відділенні Київської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» за № 37.

На виконання умов договору оренди земельної ділянки від 10.11.2008 позивач передав, а відповідач прийняв в оренду земельну ділянку загальною площею 1,8828 га, про що сторони склали акт приймання-передачі земельної ділянки від 10.11.2008.

Рішенням господарського суду Київської області від 17.04.2012 у справі № 8/025-12 внесено зміни до п. 7 договору оренди земельної ділянки від 10.11.2008, укладеного між Васильківською міською радою Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс технічного обслуговування автомобілів «Екочистка», який зареєстрований в реєстрі за № 37, виклавши його в наступній редакції: «Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі на розрахунковий рахунок орендодавця у розмірі 6,0 відсотків нормативної грошової оцінки, що становить 208 395, 30 грн. (двісті вісім тисяч триста девяносто пять гривень 30 коп.) на рік».

Рішенням господарського суду Київської області від 15.11.2016 у справі № 911/2271/16 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс технічного обслуговування автомобілів «Екочистка» на користь Васильківської міської ради Київської області 171 799, 21 грн. заборгованості з орендної плати за землю за період з січня 2016 року по червень 2016 року згідно договору оренди земельної ділянки від 10.11.2008.

Позивач, посилаючись на систематичне порушення відповідачем своїх договірних зобовязань щодо сплати орендної плати за користування земельною ділянкою, звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідача 757 002, 23 грн. заборгованості з орендної плати за період з 01.07.2016 по 01.04.2018 та розірвання договору оренди земельної ділянки від 10.11.2008.

Відповідач у судове засідання своїх представників не направив, відзиву на позов не надіслав, належних та допустимих доказів, які б заперечували або спростовували викладені позивачем обставини суду не надав.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відносини, пов'язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про оренду землі», іншими законами України та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди.

Згідно з ст. 792 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов'язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату. Земельна ділянка може передаватись у найм разом з насадженнями, будівлями, спорудами, водоймами, які знаходяться на ній, або без них. Відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Земельного кодексу України та ст. 1 Закону України «Про оренду землі» право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності.

Статтею 13 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Однією з істотних умов договору оренди є орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату (ст. 15 Закону України «Про оренду землі»).

Згідно з ст. 21 Закону України «Про оренду землі» орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України). Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.

Пунктом 14.1.136. ст. 14 Податкового кодексу України передбачено, що орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності це обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 287 Податкового кодексу України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Згідно з ст. 288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду. Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.

Статтею 289 Податкового кодексу України передбачено, що для визначення розміру податку та орендної плати використовується нормативна грошова оцінка земельних ділянок. Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації не пізніше 15 січня поточного року забезпечують інформування центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, і власників землі та землекористувачів про щорічну індексацію нормативної грошової оцінки земель.

Відповідно до п. 7 договору, з урахуванням рішення господарського суду Київської області від 17.04.2012 у справі № 8/025-12, орендна плата вноситься відповідачем у грошовій формі на розрахунковий рахунок позивача у розмірі 6 % нормативної грошової оцінки, що становить 208 395, 30 грн. на рік

Згідно з п. 8 договору обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції.

Пунктом 9 договору передбачено, що орендна плата вноситься щомісячно у розмірі 1/12 частини річної орендної плати щомісяця протягом 30 календарних днів місяця, наступного за звітним.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про оренду землі» орендодавець має право вимагати від орендаря, зокрема, своєчасного внесення орендної плати.

Згідно з п. 22 договору позивач має право вимагати від відповідача своєчасного внесення орендної плати.

Відповідач зобовязаний у відповідності до пунктів 1, 7-9, 11 цього договору своєчасно вносити орендну плату.

Доводи про наявність заборгованості з орендної плати мають підтверджуватися належними доказами, наприклад, довідкою, виданою державною податковою інспекцією про наявність (або відсутність) заборгованості за земельним податком та орендною платою (п. 2.23 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 17.05.2011 «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин»).

Відповідно до ст. 41 Податкового кодексу України центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику є контролюючим органом під час застосування податкового та іншого законодавства.

У матеріалах справи міститься довідка Васильківського відділення Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області № 3728/10/10-13-10-07-08 від 03.08.2018, з якої вбачається, що відповідачем не сплачується орендна плата з червня 2017 року, а за попередні періоди орендна плата внесена частково.

Згідно наданих довідок Васильківської міської ради Київської області № 609/01-23 від 31.07.2018 та № 658/01-23 від 22.08.2018 відповідачем не сплачується орендна плата з червня 2017 року, за попередні періоди орендна плата внесена частково, у звязку з чим у відповідача існує заборгованість перед позивачем зі сплати орендної плати за період з 01.07.2016 по 01.04.2018 у розмірі 757 002, 23 грн., що складається із заборгованості за період з 01.07.2016 по 31.12.2016 у розмірі 186 494, 70 грн., заборгованості за період з 01.01.2017 по 31.12.2017 у розмірі 441 529, 19 грн. та заборгованості за період з 01.01.2018 по 01.04.2018 у розмірі 128 978, 34 грн.

Таким чином, твердження позивача щодо систематичної несплати відповідачем орендної плати за землю згідно договору оренди земельної ділянки від 10.11.2008 підтверджується матеріалами справи, зокрема, вищезазначеними довідками Васильківського відділення Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та Васильківської міської ради Київської області.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач належних та допустимих доказів відсутності заборгованості по сплаті орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 10.11.2008 суду не надав.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що всупереч умовам договору та вимогам чинного законодавства України відповідач своєчасно не сплачує орендної плати, борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашений, його розмір підтверджується наявними матеріалами справи, відповідачем не спростований, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу (орендної плати) за договором оренди земельної ділянки від 10.11.2008 за період з 01.07.2016 по 01.04.2018 у розмірі 757 002, 23 грн. є доведеними, обґрунтованими, підтверджені належними доказами і підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про розірвання договору оренди земельної ділянки від 10.11.2008, укладеного між Васильківською міською радою Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс технічного обслуговування автомобілів «Екочистка», зареєстрованого 10.11.2008 Васильківським відділенням Київської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» за № 37, щодо земельної ділянки загальною площею 1,8828 га (кадастровий номер :13:026:0006), яка знаходиться по вул. Декабристів в м. Василькові Київської області.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до п. 29 договору дія договору припиняється шляхом його розірвання за: взаємною згодою сторін; рішення суду на вимогу однієї із сторін унаслідок невиконання другою стороною обовязків, передбачених договором, та внаслідок випадкового знищення, пошкодження орендованої земельної ділянки, яке істотно перешкоджає її використанню, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно з п. 32 договору за невиконання або неналежне виконання договору сторони несуть відповідальність відповідно до закону та цього договору.

У відповідності до ст. 21 Закону України «Про оренду землі», статей 96, 206 Земельного кодексу України, ст. 288 Податкового кодексу України встановлено, що використання землі в Україні є платним і землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Згідно з ст. 141 Земельного кодексу України підставою припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата земельного податку або орендної плати.

Приписами ч. 1 ст. 32 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об'єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України.

Статтею 31 зазначеного вище Закону встановлено, що розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або цим договором.

Відповідно до ст. 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Згідно з ч. 1 ст. 782 Цивільного кодексу України наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за її користування протягом трьох місяців підряд.

Абзацом 3 п. 8 постанови пленуму Верховного суду України № 7 від 16.04.2004 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» встановлено, що питання про дострокове припинення користування землею на умовах оренди вирішується шляхом пред'явлення позову про розірвання договору.

Відповідно до п. 2.20 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 17.05.2011 «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин» у вирішенні спорів про розірвання договору оренди земельної ділянки судам слід враховувати, що відповідно до ст. 32 Закону України «Про оренду землі» на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених умовами договору, та з підстав, визначених статтями 24 і 25 Закону України «Про оренду землі», у разі випадкового знищення чи пошкодження об'єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також з підстав, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України.

Згідно з п. 2.23 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 17.05.2011 «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин» розглядаючи справи зі спорів про розірвання договору оренди з підстав заборгованості з орендної плати, потрібно мати на увазі, що згідно зі статтями 1, 13 Закону України «Про оренду землі» основною метою договору оренди земельної ділянки та одним з визначальних прав орендодавця є своєчасне отримання останнім орендної плати у встановленому розмірі.

Аналіз вищезазначених норм дає підстави для висновку про те, що у разі систематичної несплати орендної плати за користування земельною ділянкою, тобто систематичного порушення договору оренди земельної ділянки, дана обставина може бути підставою для розірвання такого договору.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 02.05.2018 у справі № 925/549/17.

Таким чином, сам факт систематичного порушення договору оренди земельної ділянки щодо сплати орендної плати є підставою для розірвання такого договору.

За таких обставин, зважаючи на встановлений судом факт систематичної несплати відповідачем орендної плати протягом періоду дії договору оренди земельної ділянки від 10.11.2008, що відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України «Про оренду землі», ст. 141 Земельного кодексу України, ст. 651 Цивільного кодексу України та умов договору оренди земельної ділянки від 10.11.2008 є достатньою правовою підставою для розірвання вказаного договору, суд дійшов висновку, що вимога позивача про розірвання договору оренди земельної ділянки від 10.11.2008 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 757 002, 23 грн. заборгованості з орендної плати за період з 01.07.2016 по 01.04.2018 та розірвання договору оренди земельної ділянки від 10.11.2008 є доведеними, обґрунтованими, підтверджені належними доказами і підлягають задоволенню.

Судовий збір, відповідно приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається судом на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73-79, 86, 129, 237-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позовні вимоги Васильківської міської ради Київської області задовольнити повністю.

2. Розірвати договір оренди земельної ділянки від 10.11.2008, укладений між Васильківською міською радою Київської області (08600, Київська область, місто Васильків, вулиця Володимирська, будинок 2, ідентифікаційний код - 34627780) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс технічного обслуговування автомобілів «Екочистка» (08298, Київська область, місто Ірпінь, селище міського типу Коцюбинське, вулиця Доківська, будинок 14, ідентифікаційний код - 34967499), зареєстрований 10.11.2008 Васильківським відділенням Київської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» за № 37, щодо земельної ділянки загальною площею 1,8828 га (кадастровий номер :13:026:0006), яка знаходиться по вул. Декабристів у м. Василькові Київської області.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс технічного обслуговування автомобілів «Екочистка» (08298, Київська область, місто Ірпінь, селище міського типу Коцюбинське, вулиця Доківська, будинок 14, ідентифікаційний код - 34967499) на користь Васильківської міської ради Київської області (08600, Київська область, місто Васильків, вулиця Володимирська, будинок 2, ідентифікаційний код - 34627780) 757 002 (сімсот пятдесят сім тисяч дві) грн. 23 коп. заборгованості з орендної плати та 13 117 (тринадцять тисяч сто сімнадцять) грн. 03 коп. судового збору.

4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 07.09.2018.

Суддя Т.В. Лутак