ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 вересня 2018 року                                                  Справа № 912/2280/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер", 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15

до: Приватної фірми "Левко", 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 76/80

про стягнення 1 608 387,62 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер" до Приватної фірми "Левко" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 1 608 387,62 грн, яка складається з: 1 405 950,07 грн суми основного боргу, 122 317,70 грн пені, 80 119,89 грн процентів за користування чужими грошовими коштами, з покладанням на відповідача судових витрат.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви.

Відповідно до частини 1 пункту 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, у відповідності до вимог процесуального закону, на позивача покладається обов'язок надіслання учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів саме листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, на підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача останнім надано службовий чек від 03.09.2018, накладну №554 від 03.09.2018 та опис вкладення у конверт на ім'я ПФ "Левко".

Однак, наданий позивачем опис вкладення у цінний лист на ім'я відповідача господарський суд не може вважати належним доказом виконання позивачем вимог ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Так, у графі "Найменування предметів" опису вкладення у цінний лист на ім'я відповідача позивачем зазначено - "Копія позовної заяви ТОВ "Грейн Пауер" до ПФ "Левко" про стягнення заборгованості (справа №912/228/18) з усіма доданими матеріалами"; у графі "Загальна кількість предметів" зазначено - 1.

Таким чином, опис вкладення у цінний лист не містить предметного переліку додатків до позовної заяви, з зазначенням кількості аркушів таких додатків, що виключає можливість встановлення господарським судом самого факту направлення відповідачу документів, які додані позивачем до позову.

Крім того, у описі вкладення позивачем зазначено - "справа №912/228/18", тоді як правильним є №912/2280/18.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку щодо невиконання відповідачем обов'язку направлення копії позовної заяви (яка подається до суду) з додатками на адресу відповідача.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позивачем не дотримано приписів п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер" залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Левко" про стягнення 1 608 387,62 грн - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер" усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати суду докази, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер", що у відповідності до ч. ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), Товариства з обмеженою відповідальністю "Левко" (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 76/80).

Суддя                                                                        Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.