ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття та призначення

до розгляду заяви

"30" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/16/13-г
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах, інтересах ОСОБА_2 та дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх осіб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. та Товарної біржі „Профі-Т"

про визнання дій ліквідатора неправомірними, визнання висновку про оцінку майна недійсним, визнання результатів аукціону недійсними

та матеріали справи

за заявою: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до боржника: Фізичної особи-підприємця Фролова Олександра Володимировича (ідент. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

про банкрутство

Встановив:

30.08.2018р. ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах, інтересах ОСОБА_2 та дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх осіб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в межах справи №916/16/13-г про банкрутство ФОП Фролова О.В. звернулися до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про:

- визнання дій ліквідатора ФОП Фролова О.В. арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. щодо включення майна боржника, а саме ? частини кв. АДРЕСА_1, та кв. АДРЕСА_3, в ліквідаційну масу та оцінку майна, проведення аукціону щодо продажу майна, а саме ?? частини кв. АДРЕСА_1, та кв. АДРЕСА_3, в ліквідаційній процедурі неправомірними;

- визнання висновку про оцінку майна, а саме ? частини кв. АДРЕСА_1, та кв. АДРЕСА_3 недійсним; призначення проведення незалежної оцінки організацією відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- визнання результатів проведеного аукціону 23.08.2018р. з продажу майна ФОП Фролова О.В. Товарною біржею „Профі-Т" - недійсними;

- виключення зі складу ліквідаційної маси ФОП Фролова О.В. майна боржника, а саме ? частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 та ? частину квартири за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідно до комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" ухвалою від 02.01.2013р. порушено провадження у справі №916/16/13-г про банкрутство ФОП Фролова О.В.; 28.01.2013р. прийнято постанову про визнання боржника банкрутом, введено ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. згідно ухвали господарського суду Одеської області від 18.12.2013р.; ухвалою господарського суду Одеської області від 25.04.2018р. призначено розгляд справи на 30.05.2018р.

Таким чином, по справі № 916/16/13-г про банкрутство ФОП Фролова О.В. триває ліквідаційна процедура, введена господарським судом.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Ч. 4 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно ч. 8 ст. 44 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи те, що заявниками у позовній заяві викладено прохання визнати дії ліквідатора банкрута неправомірними та визнати результати аукціонів з продажу майна недійсними, така заява є заявою в межах справи про банкрутство, підлягає розгляду та вирішенню господарським судом в межах справи про банкрутство.

Приймаючи до уваги викладене, суд приймає та призначає до розгляду заяву ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах, інтересах ОСОБА_2 та дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх осіб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в межах справи №916/16/13-г про банкрутство ФОП Фролова О.В.

Згідно ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд залучає ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах, інтересах ОСОБА_2 та дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх осіб ОСОБА_7 та ОСОБА_8, та Товарну біржу „Профі-Т" до участі у справі № 916/16/13-г про банкрутство ФОП Фролова О.В. в якості учасників справи для розгляду поданої заяви.

Стосовно вказаних в заяві третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог Служби у справах дітей Одеської міської ради та Служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради суд зазначає наступне.

Приймаючи до уваги те, що заява ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах, інтересах ОСОБА_2 та дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх осіб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання дій ліквідатора неправомірними, визнання висновку про оцінку майна недійсним, визнання результатів аукціону недійсними підлягає розгляду та вирішенню господарським судом в межах справи про банкрутство, та те, що положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено залучення до участі у справах про банкрутство третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, суд не має правових підстав для залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог Службу у справах дітей Одеської міської ради та Службу у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради.

За наявності підстав для залучення вказаної Служби у справах дітей Одеської міської ради та Служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради в якості учасника справи (перелік, вказаний в ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") сторони можуть звернутися до суду із клопотанням, вказавши відповідне обґрунтування.

Ч.ч.1, 3 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що явка ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах, інтересах ОСОБА_2 та дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх осіб ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. та Товарної біржі „Профі-Т" є обов'язковою, суд їх викликає у судове засідання.

Керуючись ст.ст.1, 40, 44 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 20, 234 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти та призначити до розгляду заяву ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах, інтересах ОСОБА_2 та дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх осіб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в засіданні суду на "17" вересня 2018 р. об 11:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т Шевченка,29) зал судових засідань №9 (4 поверх) тел. 307-966.

2.Залучити ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах, інтересах ОСОБА_2 та дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх осіб ОСОБА_7 та ОСОБА_8, та Товарну біржу „Профі-Т" в якості учасників справи для розгляду заяви про визнання дій ліквідатора неправомірними, визнання висновку про оцінку майна недійсним, визнання результатів аукціону недійсними.

3.Викликати у судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_6, ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. та Товарну біржу „Профі-Т".

4.Зобов'язати надати:

заявників: докази, підтверджуючі, викладені у заяві обставини (висновок про оцінку майна, відомості про результати аукціону); належним чином засвідчені копії документів, доданих до заяви у відповідності до ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003"; докази наявності повноважень ОСОБА_1 щодо представництва інтересів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_11 в порядку ст.ст. 57-58, ст. 60 ГПК України;

ліквідатора банкрута: пояснення по суті заяви про визнання дій ліквідатора неправомірними, визнання висновку про оцінку майна недійсним, визнання результатів аукціону недійсними з підтверджуючими документами (висновок про оцінку майна, відомості про результати аукціону);

Товарну біржу „Профі-Т": відзив на заяву про визнання дій ліквідатора неправомірними, визнання висновку про оцінку майна недійсним, визнання результатів аукціону недійсними з підтверджуючими документами (висновок про оцінку майна, відомості про результати аукціону).

Встановити строк для подання витребуваних судом документів до 13.09.2018р.

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_1 (АДРЕСА_3), ОСОБА_6 (65114, АДРЕСА_1), ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. (65080, АДРЕСА_5), Товарній біржі „Профі-Т" (65016, м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, буд. 2-б, оф. 6).

Суддя Л.І. Грабован