УХВАЛА

м. Київ

05.09.2018Справа № 910/2253/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Малинівької сільської ради (22361, Вінницька обл., Літинський район, с. Малинівка, вул. Шкільна,1; ідентифікаційний код - 04326425)

до Вінницького національного аграрного університету (21108, м. Вінниця, вул. Сонячна, 3; ідентифікаційний код - 00497236)

Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 10; ідентифікаційний код 38621185)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Публічне акціонерне товариство "Дашківці" (22363, Вінницька обл., Літинський район, село Дашківці, вул. Грушевського, буд. 1; ідентифікаційний код 05527700)

про визнання нечинним державного акта та припинення постійного користування земельною ділянкою.

Представники сторін:

від позивача: Бардин М.Б. - представник

від відповідача-1: Томляк Т.С. - представник

від відповідача-2: Шилан Д.О. - представник

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Малинівська сільська рада звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Вінницького національного аграрного університету та Міністерства освіти і науки України в якому просить:

- визнати недійсним державний акт про право постійного користування земельною ділянкою № ЯЯ 017726 від 05.08.2011 р. виданий Вінницькому національному аграрному університету (площа 428,1219 га);

- припинити з мотивів суспільної необхідності право постійного користування ВНАУ частиною земельної ділянки площею 180 га із земельної ділянки площею 428,1219 га. на території Малинівської сільської ради і перебуває в постійному користуванні Вінницького національного аграрного університету.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що жителі села Петрик, Літинського району, Вінницької області в умовах економічної кризи потребують забезпечення своїх потреб шляхом отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, з огляду на що виникла необхідність з вилучення із постійного користування Вінницького національного аграрного університету частини земельної ділянки площею 180 га. Крім того, як на підставу для вилучення у Вінницького національного аграрного університету частини земельної ділянки позивач вказує на її нецільове використання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2018 відкрито провадження у справі № 910/2253/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.03.2018.

20.03.2018 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву від відповідача-1, в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

27.03.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача-1 про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/2253/18 на 30 (тридцять) днів та відкладено підготовче засідання на 08.05.2018.

10.04.2018 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення на відповідь на відзив від відповідача-1.

08.05.2018 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення позивача на клопотання відповідача-1 про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2018 судом оголошено перерву до 24.05.2018, задоволено заявлене у даному засіданні позивачем клопотання про витребування доказів та у порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувано у Вінницького національного аграрного університету інформації стосовно кінцевого користувача спірної земельної ділянки.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Демидова В.О., на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду № 05-23/739 від 24.05.2018 справу № 910/2253/18 направлено на повторний автоматичний розподіл.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/2253/18, визначено суддю Баранова Д.О. для подальшого її розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2018 справу прийнято до свого провадження суддею Барановим Д.О., підготовче засідання призначено на 20.06.2018.

11.06.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача, до якої додано клопотання про витребування доказів, заява про залучення третьої особи та заява про залучення співвідповідача.

15.06.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про витребування доказів.

20.06.2018 до Господарського суду міста Києва надійшли від відповідача-1 письмові заперечення щодо заяви про залучення співвідповідача, письмові заперечення на клопотання про залучення доказів до матеріалів справи від 14.05.2018 та 13.06.2018, письмові заперечення проти заяви про залучення третьої особи, письмові заперечення на клопотання про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 20.06.2018 судом оголошено перерву до 01.08.2018 у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

01.08.2018 до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання позивача про залучення до участі у справу співвідповідачів - Публічне акціонерне товариство "Дашківці" та Літинську державну адміністрацію.

01.08.2018 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення від відповідача-1 на виконання вимог суду від 20.06.2018.

У підготовчому засіданні 01.08.2018 суд відмовив у задоволенні клопотання позивача щодо залучення до участі у справі співвідповідача - Публічне акціонерне товариство "Дашківці".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Публічне акціонерне товариство "Дашківці", продовжено строк розгляду справи на 30 днів за спільним клопотанням сторін, підготовче засідання відкладено на 05.09.2018.

27.08.2018 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення від третьої особи, в яких третя особа просить суд відмовити у задоволенні позову.

У підготовчому засіданні 05.09.2018 представник позивача надав суду клопотання про виклик свідків у справі та просив суд його задовольнити.

Представники відповідача-1,2 заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Розглянувши клопотання позивача про виклик свідків від 16.06.2018 та від 05.09.2018, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні таких клопотань, у зв'язку з їх необґрунтованістю та недоведеністю представником позивача, підстав, яким чином докази, отримані від свідків у разі їх допиту судом, вплинуть на обставини справи. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання від 05.09.2018.

Також, у даному підготовчому засіданні представник позивача надав суду заяву про залучення до участі справі третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, просив суд про її задоволення.

Представники відповідача-1, 2 заперечували щодо задоволення даної заяви.

Розглянувши заяву позивача про залучення до участі у справі третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні даної заяви у зв'язку з її необґрунтованістю. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання від 05.09.2018.

Разом з тим, суд повідомив про відмову у задоволенні клопотань позивача про залучення до участі співвідповідача Літинську районну державну адміністрацію, яке розглядалося судом у підготовчому засіданні 01.08.2018, у зв'язку з необґрунтованістю таких клопотань позивачем. Дана інформація також була занесена до протоколу судового засідання від 05.09.2018.

Крім того, у даному підготовчому засіданні суд з'ясовував думку представників сторін щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представники позивача та відповідачів-1,2 не заперечували щодо закриття підготовчого провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 05.09.2018 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача, відповідачів-1,2 повідомлені про наслідки закриття підготовчого засідання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/2253/18 призначити на 03.10.18 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 06.09.2018.

Суддя Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/