ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1151/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Л.В. Поліщук,

суддів Н.М. Принцевської, С.В. Таран,

секретар судового засідання О.В. Клименко,

за участю представників сторін:

від заявника: Р.В. Кошлій,

від ТОВ «Новокаховський електромашинобудівний завод»: Т.В. Стрельцова,

від ПАТ «Банк «Національні інвестиції»: не з'явився,

від ТОВ «Фінансгарант»: І.В. Тесля,

арбітражний керуючий О.Ю. Глуховський,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.11.2017р. (суддя М.Б.Сулімовська, м. Херсон, повний текст складено 22.11.2017р.)

у справі № 923/1151/15

за заявою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

про визнання недійсним договору від 11.03.2014р. про встановлення солідарного обов'язку за кредитним договором № 431-11 від 21.12.2011р.

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський електромашинобудівний завод»;

2.Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції»

3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансгарант»

про визнання недійсним договору від 11.03.2014р. про встановлення солідарного обов'язку за кредитним договором №431-11 від 21.12.2011р.

в межах справи про банкрутство

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський електромашинобудівний завод»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника ПАТ «Банк «Національні інвестиції» та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, судова колегія вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №923/1151/15 до 26.09.2018р. о 16:00 год.

2.Київському апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка,1, м.Київ, 04116) забезпечити проведення судового засідання за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.11.2017р. у справі №923/1151/15, розгляд якої перенесено на 26.09.2018р. о 16:00, в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, зал судового засідання № 1 (2-й поверх). Тел. (0482) 301-426.

4.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати оригінал та копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5.Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя-доповідач Л.В. Поліщук

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя С.В. Таран