КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" серпня 2018 р. Справа№ 925/185/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

секретар судового засідання: Бойко Р.А.

за участю представників:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

розглядаючи матеріали справи

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Украгро НПК"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 07.05.2018 (повний текст рішення складено 17.05.2018)

у справі № 925/185/18 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клондайк"

(далі - ТОВ "Клондайк")

до Приватного акціонерного товариства "Украгро НПК"

(далі - ПрАТ "Украгро НПК")

про стягнення 75 тон аміачної селітри

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.05.2018 у справі № 925/185/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з ПрАТ "Украгро НПК" на користь ТОВ "Клондайк" - аміачну селітру в кількості 75 тон, 14 790,00 грн. пені, 7 616,86 грн. витрат зі сплати судового збору та 13 500,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ПрАТ "Украгро НПК" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати в частині стягнення з відповідача на користь позивача 75 тон аміачної селітри.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу ПрАТ "Украгро НПК" у справі № 925/185/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 апеляційну скаргу ПрАТ "Украгро НПК" на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.05.2018 у справі № 925/185/18 залишено без руху в зв'язку з неподанням до Київського апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

На виконання вищезгаданої ухвали, 25.05.2018 на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшла заява ПрАТ "Украгро НПК" про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.05.2018 у справі № 925/185/18. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2018 розгляд апеляційної скарги ПрАТ "Украгро НПК" на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.05.2018 у справі № 925/185/18 призначено на 21.08.2018.

17.07.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшли заяви ТОВ "Клондайк" та ПрАТ "Украгро НПК" про визнання мирової угоди у справі № 925/185/18.

Враховуючи приписи п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в зв'язку з перебуванням суддів Жук Г.А. та Мальченко А.О. у відпустках, розпорядженням № 09.1-08/2382/18 від 20.08.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 925/185/18 та проведено заміну згаданих суддів - згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів в складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 у справі № 925/185/18 апеляційну скаргу ПрАТ "Украгро НПК" на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.05.2018 прийнято до провадження у визначеному складі суду.

В судове засідання 21.08.2018 представники учасників справи не з'явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином (а. с. 147), про неявку та її причини апеляційний господарський суд не повідомили.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, з огляду на неявку представників учасників справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та оголошення у зв'язку з цим перерви в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, 281 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 925/185/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Украгро НПК" на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.05.2018 на 09 год. 30 хв. 03.09.2018.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9, повноважних представників учасників справи.

Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай