ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 вересня 2018 року Справа № 925/426/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача Амеліна О.С. - адвокат,

Биченко І.Я. адвокат,

Касяненко Н.С. особисто,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом військової частини НОМЕР_1 , с. Савинці, Рокитнянського району,

Київської області

до фізичної особи - підприємця Касяненко Надії Сергіївни,

м. Черкаси

про стягнення 191 684 грн. 81 коп.

ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області з позовом звернулася військова частина НОМЕР_1 до фізичної особи - підприємця Касяненко Надії Сергіївни про стягнення штрафних санкцій в розмірі 191 684 грн. 81 коп., а саме: 138 439 грн. 03 коп. пеня та 53 245 грн. 78 коп. штраф за прострочення строків постачання товару, з підстав невиконання відповідачем умов договору від 30 березня 2017 року за №91-17.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17 липня 2018 року було призначено судову експертизу, в зв`язку з чим зупинено провадження по даній справі.

06 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання від судового експерта про надання вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків підпису та почерку відповідача.

Ухвалою суду від 06 серпня 2018 року провадження у справі №925/426/18 поновлено. Клопотання судового експерта від 02 серпня 2018 року за №23/704-18 задоволено та викликано фізичну особу - підприємця Касяненко Надію Сергіївну в судове засідання на 14 год. 00 хв. 10 вересня 2018 року для відібрання зразків підпису та почерку.

10 вересня 2018 року від відповідача надійшли до суду вільні зразки підпису фізичної особи - підприємця Касяненко Надії Сергіївни.

В судовому засіданні було відібрано експериментальні зразки підпису та почерку фізичної особи - підприємця Касяненко Надії Сергіївни на 7 аркушах.

Згідно абзацу 5 пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року №4 Про деякі питання практики призначення судової експертизи клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи.

Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Оскільки клопотання судового експерта судом розглянуто, то провадження у справі знову слід зупинити в зв`язку з проведенням судової експертизи.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись п.2 ч. 1 ст. 228, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі зупинити до надання суду письмового висновку про результати проведеної експертизи.

2. Матеріали справи №925/426/18 направити до Черкаського відділення Київського науководослідного інституту судових експертиз.

3. Копію ухвали надіслати сторонам та Черкаському відділенню Київського науководослідного інституту судових експертиз.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович