УХВАЛА

23 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/4604/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал Транзит-Оіл",

ліквідатор - Бакрадзе К.А.,

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Провід Групп"

про роз'яснення постанови Верховного Суду від 29.03.2018

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал Транзит-Оіл"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2018 постановою Верховного Суду касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал Транзит-Оіл" Бакрадзе К.А. залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2017 справі № 922/4604/16 залишено без змін.

26.06.2018 до Касаційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Провід Групп" про роз'яснення постанови Верховного Суду від 29.03.2018 у справі № 922/4604/16.

26.06.2018 зазначену заяву передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

02.07.2018 ухвалою Верховного Суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Провід Групп" про роз'яснення постанови Верховного Суду від 29.03.2018 у справі № 922/4604/16 залишено без руху, з наданням заявнику строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

12.07.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Провід Групп" отримало ухвалу Верховного Суду від 02.07.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу. Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 23.07.2018.

Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини п'ятої статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки станом на 23.08.2018 заявником не усунуто недоліки поданої заяви та не надано Суду належні докази сплати вказаного збору у встановленому законом розмірі за вищевказаними платіжними реквізитами (лист Державної казначейської служби України від 01.12.2017 №16-08/1082-20145 "Про надання реквізитів рахунку"), колегія суддів дійшла висновку про повернення заяви про роз'яснення постанови Верховного Суду від 29.03.2018 Товариству з обмеженою відповідальністю "Провід Групп".

Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Провід Групп" про роз'яснення постанови Верховного Суду від 29.03.2018 у справі № 922/4604/16 повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк