Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "03" вересня 2018 р.

м. Житомир

Справа № 5/51"Б"

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Бердичівмеблі" (м.Бердичів)

про про визнання банкрутом

(заява про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника, що відбувся 25.05.2018)

Суддя Макаревич В.А.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №5/51"Б" про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Бердичівмеблі". Розгляд справи здійснюється за правилами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній з 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

14.08.2018 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Хмільникмеблі" №30 від 08.08.2018 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, що відбувся 25.05.2018.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.08.2018 заяву Приватного акціонерного товариства "Хмільникмеблі" №30 від 08.08.2018 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, що відбувся 25.05.2018 прийнято до свого провадження; повідомлено Приватне акціонерне товариство "Хмільникмеблі" про недоліки, допущені при поданні вищезазначеної заяви; заяву Приватного акціонерного товариства "Хмільникмеблі" №30 від 08.08.2018 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, що відбувся 25.05.2018 залишено без руху; Приватному акціонерному товариству "Хмільникмеблі" зазначено про необхідність протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки, допущені при поданні даної заяви, шляхом направлення на адресу Господарського суду Житомирської області доказів, а саме:

- сплати судового збору у розмірі 3 524,00грн.;

- надіслання копії заяви учасникам провадження у справі (опис вкладення в поштове відправлення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо), в оригіналі);

Додатково зазначено про необхідність надання також витягу з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб та громадських формувань стосовно Приватного акціонерного товариства "Хмільникмеблі" станом на дату подання заяви; належних та достовірних доказів обґрунтування обставин викладених у заяві.

27.08.2018 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від представника Приватного акціонерного товариства "Хмільникмеблі" надійшли докази у справі, а саме:

- копії фіскальних чеків;

- копії фотографічних зображень;

- інформація про продаж на аукціоні об'єктів комунальної власності.

Дослідивши заяву Приватного акціонерного товариства "Хмільникмеблі" №30 від 08.08.2018 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, що відбувся 25.05.2018, з урахуванням додатково поданих доказів, Господарський суд Житомирської області встановив.

Заявник - Приватне акціонерне товариство "Хмільникмеблі" (згідно поштового повідомлення про вручення) одержав ухвалу Господарського суду Житомирської області від 16.08.2018 - 20.08.2018, однак, станом на 03.09.2018 не усунув недоліки у встановлений судом строк та не надав суду докази:

- надіслання заяви іншим учасникам провадження у справі про банкрутство (кредиторам, ліквідатору), учасникам спірного аукціону - організатору аукціону, його переможцям;

- сплати судового збору у встановленому законодавством (та зазначеним судом в ухвалі від 16.08.2018) розмірі.

Приписами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та з огляду на приписи процесуального закону, суд дійшов до висновку, що заява подана з порушенням норм чинного законодавства, тому заяву Приватного акціонерного товариства "Хмільникмеблі" №30 від 08.08.2018 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, що відбувся 25.05.2018 та додані до неї документи необхідно повернути заявнику.

Крім того, суд повторно звертає увагу заявника, що відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Також, частиною 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Керуючись ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, статтею 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Хмільникмеблі" №30 від 08.08.2018 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника, що відбувся 25.05.2018 та додані до неї документи повернути заявнику.

Додаток: на 11 арк.

Згідно ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1-до суду;

2-ПрАТ"Хмільникмеблі" (Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Станційна, 2) - рек. з пов.