УХВАЛА

21 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/9713/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2,

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

(суддя - Кеся Н.Б.)

від 08.02.2018,

та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

(головуючий - Пархоменко Н.В., судді - Коваль Л.А., Чередко А.Є.)

від 11.06.2018,

у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Імексбанк",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нива - 2000",

про стягнення 1 680 869,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2018 ОСОБА_2 звернулась з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі № 904/9713/17 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 06.08.2018 касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі № 904/9713/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з несплатою судового збору.

20.08.2018 до канцелярії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої були додані докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Також, ОСОБА_2 подала клопотання про поновлення строку, посилаючись на те, що з повним текстом оскаржуваної постанови вона ознайомилась лише 19.06.2018.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2018 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі № 904/9713/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/9713/17 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою ОСОБА_2.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі № 904/9713/17 на 03 жовтня 2018 року о 16 год. 40 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 10 вересня 2018 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді Г. Вронська

І. Ткач