У Х В А Л А

10 вересня 2018 року справа № 927/951/17
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидова М.О., розглянувши матеріали скарги Фізичної особи-підприємця Сушка Вадима Сергійовича, АДРЕСА_2

на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Прощенко Любові Володимирівни

у справі за позовом Анімаккорд Лтд, резидент Республіки Кіпр, 1095, м. Нікосія, Ніку Георгію, будинок 6, корпус С, 7 поверх, офіс 703,

адреса для листування: вул. Велика Васильківська 56, оф. 11, м. Київ, 03150

до Комунального підприємства "Будинок Книги" Чернігівської міської ради, проспект Миру, буд. 45, м. Чернігів, 14013,

про захист авторського права 96000 грн.

орган виконання судових рішень - Центральний відділ державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14000

встановив:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2017 у справі №927/951/17 позов задоволено повністю та стягнуто з Комунального підприємства "Будинок Книги" Чернігівської міської ради на користь Анімаккорд Лтд 96000 грн. 00 коп. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав, 10000 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката та 1600 грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 у справі №927/951/17 рішення суду першої інстанції частково скасовано, прийнято нове рішення, яким позовну заяву задоволено частково, стягнуто з КП "Будинок книги" Чернігівської міської ради на користь Анімаккорд ЛТД компенсації за порушення виключних майнових авторських прав у сумі 16000 грн.00 коп., 4166 грн.67 коп. витрат на оплату послуг адвоката та 266 грн.67 коп. судового збору. Крім того, у цій же постанові вирішено питання про стягнення з Анімаккорд ЛТД та користь КП "Будинок книги" Чернігівської міської ради 8333 грн. 33 коп. витрат на оплату послуг адвоката та 1466 грн. 67 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 Господарським судом Чернігівської області видано накази про примусове виконання рішення, у тому числі наказ від 27.02.2018 про стягнення з Комунального підприємства "Будинок Книги" Чернігівської міської ради на користь Анімаккорд Лтд 16000 грн. 00 коп. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав, 4166 грн. 67 коп. витрат на оплату послуг адвоката та 266 грн. 67 коп. судового збору.

Постановою Верховного Суду від 30.05.2018 у справі №927/951/17 постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.08.2018 у справі №927/951/17 замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ВП№56681447, відкритого 02.07.2018 Центральним відділом державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 27.02.2018 у справі 927/951/17 ? Компанію Анімаккорд ЛТД (резидент Республіки Кіпр, 3101, Лімасол, Гріва Дігені, 82, Стефані Хауз, 2 поверх, квартира/офіс 202, реєстраційний номер НЕ 244451) на його правонаступника - фізичну особу- підприємця Сушка Вадима Сергійовича (03187, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" , МФО 380805).

Фізична особа-підприємць Сушко В. С звернувся до Господарського суду Чернігівської області зі скаргою на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Прощенко Л. В., якій викладено вимоги про:

- визнання протиправною та скасування постанови від 31.08.2018 про закінчення виконавчого провадження №56681447, винесену державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Прощенко Л. В.,

- зобов?язання виконати рішення у повному обсязі у відповідності до постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 та ухвали Господарського суду Чернігівської області від 29.08.2018 у справі №927/951/17.

Скарга обґрунтована тим, що державним виконавцем порушені права скаржника, які полягають у не повному виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1, 2 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Зі скаргою позивач (скаржник) звернувся у встановлений ст. 341 Господарського процесуального кодексу України строк.

З урахуванням викладеного вище скаргу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 339-342 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду скаргу фізичної особи-підприємця Сушка Вадима Сергійовича на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

2. Розгляд скарги призначити на 18.09.2018 о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303.

3. Викликати у судове засідання з розгляду скарги уповноваженого представника боржника, стягувача та державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Прощенко Любов Володимирівну.

4. Встановити Центральному відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області строк до 17.09.2018 для подання письмових пояснень на скаргу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №56681447.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Демидова М.О.