ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29.08.2018 Справа № 905/1732/16
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Імперія Металів, м. Харків
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ, Донецька область
про оскарження дій приватного виконавця
Суддя Матюхін В.І.
Рішенням господарського суду Донецької області від 14.06.2016р.:

- позовні вимоги задоволено частково у сумі 47 129, 78 грн.;

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Металів заборгованість у розмірі 22 688 грн 40 коп., пеню у розмірі 1 651 грн 72 коп., інфляційні втрати у розмірі 19 880 грн 32 коп., 3% річних у розмірі 1 532 грн 17 коп. та судовий збір 1 377 грн 17 коп.

На виконання рішення видано відповідний наказ.

28.08.2018 на адресу господарського суду надійшла скарга на бездіяльність приватного виконавця, в якій скаржник (Публічне акціонерне товариство ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ) просить:

- визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 в частині не передачі виконавчого провадження № 56990822 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 905/1732/16 від 25.07.2016р. до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для приєднання його до зведеного виконавчого провадження № 49554205;

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 щодо списання з рахунку ПАТ «Енергомашспецсталь», відкритого в АТ «Альфа Банк» у м. Києві (р/р № 7801, МФО 300346), боргу за виконавчим провадженням № 56990822 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 905/1732/16 від 25.07.2016р., а також основної винагороди приватного виконавця та витрат на проведення виконавчих дій, в загальній сумі 52 481,20 грн.;

- зобовязати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 повернути на рахунок ПАТ «Енергомашспецсталь» (р/р № 7801, АТ «Альфа Банк» у м. Києві, МФО 300346) незаконно списану суму боргу за виконавчим провадженням № 56990822 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 905/1732/16 від 25.07.2016р., а також основну винагороду приватного виконавця та витрати на проведення виконавчих дій за зазначеним виконавчим провадженням, в загальній сумі 52 481,20 грн.;

- зобовязати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 усунути порушення відповідно до вимог ст.30 Закону України «Про виконавче провадження» шляхом передачі виконавчого провадження № 56990822 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 905/1732/16 від 25.07.2016р. на виконання до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для приєднання його до зведеного виконавчого провадження № 49554205.

Ухвалою від 29.08.2018 розгляд скарги призначений на 06.09.2018р. о 09 год. 50 хв.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду.

Зважаючи на те, що:

- ухвалою від 13.07.2018 Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду передано на розгляд ОСОБА_2 Верховного Суду справу № 904/7326/17 за скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на дії Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, в якій скаржник, зокрема просить визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 в частині не передачі до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконавчих проваджень: № 55418627, № 55418622, № 55418610 для приєднання їх до зведеного виконавчого провадження;

- правовідносини, які є предметом розгляду скарги на дії приватного виконавця у справі справу № 904/7326/17 є подібними до правовідносин, які є предметом розгляду скарги у даній справі,

провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду справи № 904/7326/17.

На підставі викладеного і керуючись п.7 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі зупинити до закінчення розгляду ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду справи № 904/7326/17.

Сторонам і приватному виконавцю у триденний строк після набуття судовим рішенням ОСОБА_2 Верховного Суду законної сили, повідомити суд про результат розгляду справи № №904/7326/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін