ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29.08.2018 Справа № 905/585/18
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Сілвер Бюро, м. Костянтинівка, Донецька облась.
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ, Донецька область.
про оскарження дій приватного виконавця
Суддя Матюхін В.І.
Рішенням господарського суду Донецької області від 14.05.18р.:

- позовні вимоги задоволено частково у сумі 242 250,81грн.;

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь (юридична адреса: 84306, Донецька область, м. Краматорськ, код ЄДРЮФОП 00210602) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сілвер бюро (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ленінградська, буд.4, код ЄДРЮФОП 31198802) 198 640,98грн. інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов'язання, 43 609,83грн. 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання, 3 633,76грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

На виконання рішення видано відповідний наказ.

28.08.2018 на адресу господарського суду надійшла скарга на бездіяльність приватного виконавця ОСОБА_1, в якій скаржник (Публічне акціонерне товариство ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ) просить:

1. Визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 в частині не передачі виконавчого провадження № 56976045 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 905/585/18 від 24.07.2018р. до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для приєднання його до зведеного виконавчого провадження № 49554205.

2. Визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 щодо списання з рахунку ПАТ Енергомашспецсталь, відкритого в АТ Альфа-Банк у м. Києві (р/р № 7801, МФО 300346), боргу за виконавчим провадженням № 56976045 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 905/585/18 від 24.07.2018р., а також основної винагороди приватного виконавця та витрат на проведення виконавчих дій, в загальній сумі 270 542,02 грн.

3. Зобовязати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1

повернути на рахунок ПАТ Енергомашспецсталь (р/р № 7801, АТ ОСОБА_1-

Банк у м. Києві, МФО 300346) незаконно списану суму боргу за виконавчим провадженням

№ 56976045 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №

905/585/18 від 24.07.2018р., а також основну винагороду приватного виконавця та витрати

на проведення виконавчих дій за зазначеним виконавчим провадженням, в загальній сумі

270 542,02 грн.

4.Зобовязати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1

усунути порушення відповідно до вимог ст.30 Закону України Про виконавче

провадження шляхом передачі виконавчого провадження № 56976045 з примусового

виконання наказу господарського суду Донецької області № 905/585/18 від 24.07.2018р. на

виконання до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої

служби Міністерства юстиції України для приєднання його до зведеного виконавчого

провадження № 49554205.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду.

Ухвалою від 28.08.2018 розгляд скарги призначений на 06.09.2018р. о 09 год. 55 хв.

Зважаючи на те, що:

- ухвалою від 13.07.2018 Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду передано на розгляд ОСОБА_2 Верховного Суду справу № 904/7326/17 за скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на дії Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, в якій скаржник, зокрема просить визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 в частині не передачі до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконавчих проваджень: № 55418627, № 55418622, № 55418610 для приєднання їх до зведеного виконавчого провадження;

- правовідносини, які є предметом розгляду скарги на дії приватного виконавця у справі справу № 904/7326/17 є подібними до правовідносин, які є предметом розгляду скарги у даній справі, провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду справи № 904/7326/17.

На підставі викладеного і керуючись п.7 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі зупинити до закінчення розгляду ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду справи № 904/7326/17.

Сторонам і приватному виконавцю у триденний строк після набуття судовим рішенням ОСОБА_2 Верховного Суду законної сили, повідомити суд про результат розгляду справи № №904/7326/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін