КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" вересня 2018 р. Справа№ 925/1410/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Сотніченка Петра Васильовича

на рішення

Господарського суду Черкаської області

від 06.03.2018 (повне рішення складено 22.03.2018)

у справі № 925/1410/17 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Сотніченка Петра Васильовича

до Добрянської сільської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Громадська організація "Рибальство та відпочинок"

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.03.2018 у справі №925/1410/17 відмовлено в задоволенні позову Фізичної особи - підприємця Сотніченка Петра Васильовича до Добрянської сільської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Громадська організація "Рибальство та відпочинок", про визнання додаткової угоди укладеною.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити. Крім того, апелянт просить поновити строк для подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2018 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Сотніченка Петра Васильовича у справі №925/1410/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської А.І., Майданевича А.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.05.2018 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Сотніченка Петра Васильовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.03.2018 у справі №925/1410/17 залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 260 ГПК України, надано Фізичній особі - підприємцю Сотніченку Петру Васильовичу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

17.05.2018 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 02.05.2018 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги та подано нову заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з інших мотивів та докази на підтвердження, викладених у заяві обставин.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 925/1410/17, справу призначено до розгляду у судовому засіданні за участю уповноважених представників сторін на 21.06.2018.

Ухвалою від 21.06.2018 розгляд справи відкладено на 17.07.2018.

Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 №09.1-07/1802/18 у зв'язку з перебуванням судді Майданевича А.Г., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/1410/17.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №925/1410/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 у складі колегії суддів: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Скрипка І.М., Михальська Ю.Б. прийнято апеляційну скаргу до провадження, справу № 925/1410/17 призначено до розгляду за участю уповноважених представників сторін на 06.09.2018.

Розпорядженням В.о. керівника апарату від 05.09.2018 № 09.1-08/2750/18 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Скрипки І.М. справу № 925/1410/17 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2018 справу № 925/1410/17 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Отрюх Б.В.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Сотніченка Петра Васильовича до провадження в складі колегії суддів Київського апеляційного господарського суду головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Отрюх Б.В.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх