УХВАЛА

м. Київ

16.08.2018Справа № 910/10359/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України" (04053, м.Київ, вул. Гоголівська, буд. 43-а, кв. 2; адреса для листування: 04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд.11)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будвей" (04210, м.Київ, вул. Маршала Малиновського, буд.32а, кв. 128)

про стягнення 92 599,51 грн.

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будвей" про стягнення 92 599,51 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань з поставки цементу відповідно до здійсненої позивачем передплати в загальній сумі 68629,00 грн., в зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані пеня в сумі 17547,62 грн, проценти річних в сумі 1679,73 грн. та втрати від інфляції в сумі 4743,16 грн.

09.08.2018 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява б/н від 09.08.2018 року про відмову від позову в зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі, в зв'язку з чим представник позивача просить суд провадження у справі закрити. Заява разом з доданими до неї документами судом долучена до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Як визначено в ч. 5 ст. 191 ГПК України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що подана позивачем заява про відмову від позову підписана представником позивача - ОСОБА_2, повноваження якої підтверджуються довіреністю від 08.02.2018 року, виданої директором ТОВ "Альянс Будівельників України" ОСОБА_3

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представника позивача на відмову від позову та встановивши обізнаність позивача з процесуальними наслідками даної процесуальної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому відповідно до ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 910/10359/18.

При цьому суд роз'яснює позивачу, що за приписами ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі № 910/10359/18 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 15909 від 30.07.2018 року.

В свою чергу заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі містить клопотання про повернення судового збору позивачу і не містить доказів на підтвердження сплати відповідачем заборгованості.

Таким чином, враховуючи відчутність в матеріалах справи клопотання позивача про стягнення судового збору з відповідача, судовий збір покладається на позивача.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 233-235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України" від позову.

2. Закрити провадження у справі № 910/10359/18.

Ухвала набирає законної сили 16.08.2018 року та відповідно до ст. 256 та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя М.М. Якименко