Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА про повернення позовної заяви

"11" вересня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/682/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" Торговий дім"Білоруські Нафтопродукти"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІ Менеджмент"

про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю" Торговий дім "Білоруські Нафтопродукти" звернулось до суду із наступними позовними вимогами:

- визнати недійсними договір купівлі-продажу від 12.03.2015 року за реєстровим № 680 укладений між AT «Балтік ОСОБА_1» та ТОВ «ТРІ Менеджмент», що посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_2;

- визнати недійсними договір купівлі-продажу від 12.03.2015 року за реєстровим № 686 укладений між AT «Балтік ОСОБА_1» та ТОВ «ТРІ Менеджмент», /цо посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_2;

- визнати недійсними договір купівлі-продажу від 12.03.2015 року за реєстровим № 676 укладений між AT «Балтік ОСОБА_1» та ТОВ «ТРІ Менеджмент», що посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_2;

- визнати недійсними договір купівлі-продажу від 10.03.2015 року за реєстровим № 663 укладений між AT «Балтік ОСОБА_1» та ТОВ «ТРІ Менеджмент», що посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_2;

- витребувати об'єкт нерухомого майна - земельну ділянку - кадастровий номер :02:018:0040 площею 0,1513 га за адресою: Київська область, Білоцерківський p., с. Чупира, вулиця Садова, будинок 1-А із незаконного володіння ТОВ «ТРІ Менеджмент» на користь ТОВ «ТД «Білоруські нсратопродукти»;

- витребувати об'єкт нерухомого майна - земельну ділянку - кадастровий номер :08:005:0001 площею 0,0632 га за адресою: Київська область, м.Фастів, вулиця Червоний шлях, будинок 1 із незаконного володіння ТОВ «ТРІ Менеджмент» на користь ТОВ «ТД «Білоруські нсратопродукти»;

- витребувати об'єкт нерухомого майна - нежиле приміщення виробничі приміщення АЗС площею 56,7 кв.м за адресою: Київська область, м.Фастів, вулиця Червоний шлях, будинок 1 із незаконного володіння ТОВ «ТРІ Менеджмент» на користь ТОВ «ТД «Білоруські нафтопродукти»;

- витребувати об'єкт нерухомого майна, - цілісний майновий комплекс за адресою: Житомирська обл, Коростишівський p., с.Мамрин, вулиця Промислова, будинок 2 із незаконного володіння ТОВ «ТРІ Менеджмент» на користь ТОВ «ТД «Білоруські нсрато продукти».

Разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Ухвалою суду від 17.08.2018 позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання позовної заяви, позовну заяву залишено без руху. Вказано про необхідність надання заявником доказів сплати судового збору, звернуто увагу на не вірне визначення складу сторін та надано позивачеві строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

Згідно п.6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

31.08.2018 до суду не врученою та з поштовою відміткою: "за закінченням терміну зберігання" повернулась копія ухвали суду від 17.08.2018 про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з роздруківки з сайту Укрпошти (відстеження відправлень) 22.08.2018 поштове відправлення прибуло до поштового відділенні заявника та 29.08.2018 було повернено за зворотньою адресою.

Відповідно до абз 3 п.3.9.1 Постанови пленуму ВГСУ №18 від 26.11.2011, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Аналогічна позиція викладена у п.5 ч.6 ст. 242 ГПК України.

Суд також враховує, що про вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 17.08.2018 заявник мав можливість дізнатися з Єдиного державного реєстру судових рішень, до якого судом 20.08.2018 було направлено вказану ухвалу. Зазначена інформація є згальнодоступною.

За вказаного суд вважає, що строк для усунення недоліків позовної заяви заявником слід рахувати від дня повернення за зворотньою адресою поштового відправлення, а саме від 29.08.2018, отже день закінчення строку для усунення недоліків позовної заяви (з урахуванням вихідного дня) - 10.09.2018.

Станом на 11.09.2018 жодних заяв від позивача про усунення недоліків не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, оскільки докази направлення сплати позивачем судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Житомирської області в матеріалах справи відсутні, суд не вбачає підстав для відкриття провадження у справі, тому повертає заявнику позовну заяву та додані до неї документи.

Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст.174, ст.ст. 232-235 ГПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю" Торговий дім "Білоруські Нафтопродукти" № б/н від 09.08.2018 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, повернути заявнику.

Додаток на 133 аркушах, у тому числі поштовий конверт.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 156, 157 ГПК України.

Ухвалу підписано 11.09.2018

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в наряд;

2 - позивачу ТОВ "Білоруські Нафтопродукти" за адресою - 01133, м.Київ, вул. Кутузова, 18/7( рек з пов.).