ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29.08.2018 Справа № 905/1313/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Чорненької І.К., Чернової О.В.
при секретарі судового засідання Конько В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глорі" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна", м. Київ до відповідача: Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м. Донецьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національний банк України, м. Київ,
за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м. Донецьк
до відповідача: Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глорі" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна", м. Київ про внесення змін до кредитного договору № 3.3ДС/142/2008-КЛТ від 21.05.2008.
Представники сторін:
від позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом: не зявився;
від відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_1 за довіреністю;
від третьої особи за первісним позовом: не зявився.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.08.2015 порушено провадження по справі №905/1313/15.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.02.2016 залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний банк України.
Ухвалою господарського суду від 15.03.2016 була прийнята зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ про внесення змін до кредитного договору № 3.3ДС/142/2008-КЛТ від 21.05.2008 до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/1313/15.
Суд ухвалами зупиняв та поновляв провадження у справі №905/1313/15.
Ухвалою від 12.07.2018 поновлено провадження по справі, розпочатий розгляд справи спочатку зі стадії підготовчого провадження у звязку зі зміною складу суду.
Ухвалою від 08.08.2018 постановлено відкласти підготовче засідання на 29.08.2018 року о 15:30 год.
У зв'язку із перебуванням судді Тарапати С.С. у відпустці, 27.08.2018, змінено склад суду та для розгляду справи призначено колегію у складі: головуючий суддя Курило Г.Є., судді Чорненька І.К., Чернова О.В. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-01/692 від 27.08.2018 та протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018).
На адресу господарського суду Донецької області 08.08.2018 від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), Приватного акціонерного товариства Донецьксталь металургійний завод, надійшла заява про відмову від зустрічного позову б/н, б/д.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд враховує, що відмова позивача за зустрічним позовом від зустрічного позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує інтереси особи, яку він представляє.
Заява б/н б/д про відмову від зустрічного позову підписана від приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод його представником адвокатом ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності №29/18 від 01.06.2018. Вказаною довіреністю ПрАТ Донецьксталь - металургійний завод надало представнику адвокату ОСОБА_1 право подавати заяви про визнання й відкликання позовних вимог.
Перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, на вчинення таких дій та розяснивши позивачеві за зустрічним позовом наслідки відмови від зустрічного позову, суд приймає таку відмову.
Провадження за зустрічним позовом підлягає закриттю згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.4. ч.1 231, 233-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі №905/1313/15 за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод до Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Глорі в особі Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Інвестиційний капітал Україна про внесення змін до кредитного договору № 3.3ДС/142/2008-КЛТ від 21.05.2008 закрити.
Розяснити сторонам, що згідно ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
У судовому засіданні 29.08.2018 проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 30.08.2018.
У відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя І.К. Чорненька
Суддя О.В. Чернова