ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.09.2018

Справа № 910/11579/18

Суддя Бондаренко Г. П., розглянувши матеріали позовної заяви

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ постачання» (36003, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Балакіна, 20),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажналадка» (39430, Полтавська обл., Машівський район, с. Селещина, 90А),

3. Приватного підприємства «Компанія «Надежда» (39400, Полтавська обл., Машівський район, смт. Машівка, вул. Леніна, 130),

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростандарт – Автогаз» (36009, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Зіньківська, 19-Б),

5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.В.» (36008, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Кагамлика, 35),

6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Надежда Ритейл» (36009, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Зіньківська, 19-Б),

7. Товариства з обмеженою відповідальністю «Надежда – Закарпаття» (89656, Закарпатська обл., Мукачівський район, с. Горонда, вул. Елеваторна, 9)

до Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45)

про визнання частково недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газ постачання», Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтажналадка», Приватного підприємства «Компанія «Надежда», Товариство з обмеженою відповідальністю «Євростандарт – Автогаз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Л.В.», Товариство з обмеженою відповідальністю «Надежда Ритейл», Товариство з обмеженою відповідальністю «Надежда – Закарпаття» звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивачі просять:

- визнати недійним пункт 1 рішення Антимонопольного комітету України № 315-р від 21.06.2018 в частині, зокрема, щодо Приватного підприємства «Компанія «Надежда», Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростандарт – Автогаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.В.», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ постачання», Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажналадка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Надежда Ритейл», Товариства з обмеженою відповідальністю «Надежда – Закарпаття» щодо вчинення антиконкурентних узгоджених дій на підставі ч. 3 ст. 6 та п.1 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", які полягали у схожому підвищені цін на скраплений вуглеводневий газ (далі -СВГ);

- визнати недійсним пункти 2.1 – 2.7 рішення Антимонопольного комітету України №315-р від 21.06.2018.

Разом з позовною заявою позивачами подано клопотання про витребування доказів, в якому просили зобов’язати відповідача надати позивачам для ознайомлення матеріали справи Антимонопольного комітету України № 128-26.13/102-17, у тому числі з інформацією з обмеженим доступом; клопотання про встановлення додаткового строку для надання доказів, зокрема висновку судового експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

В абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Щодо клопотання позивачів про встановлення додаткового строку для надання доказів суд зазначає, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до закінчення підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/11579/18 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі № 910/11579/18 призначити на 25.09.18 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

4. Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, але не пізніше закінчення строку підготовчого провадження (60 днів з моменту винесення ухвали).

5. Запропонувати позивачам у строк до закінчення підготовчого провадження (60 днів з моменту винесення ухвали) надати суду відповідь на відзив.

6. Зобов’язати відповідача надати суду письмові пояснення щодо поданого позивачами клопотання про витребування доказів та належним чином завірені копії матеріалів справи Антимонопольного комітету України № 128-26.13/102-17, на підставі якої було прийнято оскаржуване рішення.

7. Повідомити сторін, що подання ними заяв, клопотань з процесуальних питань - до закінчення підготовчого провадження.

8. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 06 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Г. П. Бондаренко

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.