ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/510/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Селянського фермерського господарства Тризуб, с. Веприк, Фастівський район, Київська область

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Київської області, Київська область, м. Фастів

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання додаткової угоди укладеною

представники:

від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_2

від третьої особи - не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Селянського фермерського господарства Тризуб б/н від 12.03.2018 року (вх.№974/18 від 05.05.2018 року) до Головного управління Держгеокадастру у Київській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Київської області про визнання договору оренди земельної ділянки від 28.12.2012 року поновленим та визнання додаткової угоди від 19.09.2017 року укладеною.

Ухвалою суду від 21.05.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/510/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.06.2018 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №04-15/1038 від 31.05.2018 року (вх. №10533/18 від 04.06.2018 року), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволені позовних вимог. Крім того, від відповідача надійшла заява б/н від 01.06.2018 року (вх. №10534/18 від 04.06.2018 року) про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю його представника прибути у судове засідання.

Представник позивача у підготовчому засіданні 12.06.2018 року проти поданого клопотання відповідача не заперечував.

Ухвалою суду від 12.06.2018 року підготовче засідання відкладено на 03.07.2018 року.

До суду від позивача електронною поштою надійшла заява б/н від 02.07.2018 року (вх.12424/18 від 02.07.2018 року) про відкладення розгляду справи.

До суду від третьої особи електронною поштою надійшло клопотання №0621/1982 від 02.07.2018 року (вх. №12392/18 від 02.07.2018 року) про розгляд справи за відсутності представника ОСОБА_1 районної державної адміністрації Київської області.

Представник відповідача у судовому засіданні 03.07.2018 року проти заявлених клопотань не заперечував.

Ухвалою суду від 03.07.2018 року продовжено строк підготовчого засідання та відкладено розгляд справи на 28.08.2018 року.

До суду електронною поштою від третьої особи надійшло клопотання №06-21/2336 від 31.07.2018 року (вх. №14868/18 від 31.07.2018 року) про розгляд справи без участі представника ОСОБА_1 районної державної адміністрації Київської області.

До суду від позивача надійшли пояснення б/н від 27.08.2018 року (вх. №17607/18 від 28.08.2018 року) по суті заявлених вимог, в яких позивач також просить долучити до справи додаткові докази.

Позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 28.08.2018 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні 28.08.2018 року подав клопотання №04-15/1170 від 27.08.2018 року (вх. №17641/18 від 28.08.2018 року) про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 28.08.2018 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/510/18 до судового розгляду по суті на 11.09.2018 року на 11:45 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць