ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

30 серпня 2018 року Справа № 926/1319/18

Господарським судом Чернівецької області у складі головуючого судді М.О. Гурина за участю помічника судді (за дорученням судді) І.О. Лунгул

розглянуто у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу № 926/1319/18

за позовом приватного підприємства "ОККО Контракт", м. Київ

до дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 807685,35 грн.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1П, довіреність № ОК-2018/95 від 02.07.2018 р.;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 97 від 24.04.2017 р.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "ОККО Контракт" звернулося з позовом до дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ( далі - ДП Чернівецький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України) про стягнення заборгованості у сумі 807685,35 грн.

Позов мотивується тим, що 05.10.2017 року між сторонами було укладено договір про закупівлю товарів № 05/10/17 згідно умов якого позивач (постачальник) зобовязується поставляти та передавати у власність покупця, а покупець зобовязується прийняти та оплатити наступні товари: дизпаливо (пункт 1.1). На виконання умов договору позивачем було поставлено товар в кількості 38553,00 л. на загальну суму 807685,35 грн., проте відповідач свої зобовязання за договором належним чином не виконав, проплату за товар у строк визначений договором не здійснив, тому позивач просить стягнути з відповідача 807685,35 грн. заборгованості за договором № 05/10/17 від 05.10.2017 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області 17 липня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09 серпня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09 серпня 2018 року відкладено підготовче судове засідання на 22 серпня 2018 року.

09 серпня 2018 року на адресу Господарського суду Чернівецької області надійшов відзив на позов, в якому відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог посилаючись на недоведеність фактів передачі дизпалива у звязку з відсутністю доказів отримання рахунків та первинних документів або складення їх з недоліками. Крім того відповідач зазначає, що обовязок оплати товару не настав у звязку з тим, що пунктом 4.1 договору передбачено оплату лише після отримання грошових коштів від замовника.

21 серпня 2018 на адресу суду надійшла відповідь на відзив у якій позивач зазначає, що ним було надано відповідачу всі передбачені Інструкцією № 281/171/578/155 від 20.05.2008 року документи та всі документи передбачені п. 4 Договору, яким визначено порядок здійснення оплати за поставлений товар, тому просить задовольнити позов в повному обсязі.

30 серпня 2018 року сторони через канцелярію Господарського суду Чернівецької області надали спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди.

На день розгляду справи сторони просили задовільнити надану ними спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина 2 ст. 291 ГПК України).

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода стосується виключно їх прав і обовязків щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідної процесуальної дії, вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду, у зв'язку з чим провадження у справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розподіл судових витрат судом встановлено, що у тексті мирової угоди відповідач визнав та зобовязався відшкодувати позивачу суму сплаченого судового збору у розмірі 5584,54 грн.

Керуючись статтями 192, 193, 231, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву приватного підприємства ОККО Контракт та дочірнього підприємства Чернівецький облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про затвердження мирової угоди у справі №926/1319/18 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між приватним підприємством ОККО Контракт, в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі статуту та дочірнім підприємством Чернівецький облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі статуту підприємства, з іншої сторони, що разом іменуються як сторони, а кожен окремо як сторона у редакції наданій сторонами:

ОСОБА_5

по господарській справі №926/1319/18 про стягнення Приватним підприємством «ОККО

Контракт» з Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного

товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» 807 685,35 грн

заборгованості, що знаходиться в провадженні Господарського суду Чернівецької області

(суддя Гурин М.О.)

м.Чернівці 27 серпня 2018 року

Приватне підприємство «ОККО Контракт» (04070, м.Київ, вул. Набережно- Хрещатицька, 15-17/18, код ЄДРЇЇОУ 36248687), далі - Позивач, в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту підприємства, з однієї сторони, та

Дочірнє підприємство «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (58018, м.Чернівці, вул. Головна, 205, ), далі - Відповідач, в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту підприємства, з іншої сторони,

що разом іменуються як Сторони, а кожен окремо як Сторона,

керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України,

уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони дійшли згоди, що станом на 27 серпня 2018 року сума заборгованості ДП «Чернівецький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» перед ПП «ОККО Контракт» згідно Договору про закупівлю товарів №05/10/17 від 05 жовтня 2017 року становить 807 685,35 грн (вісімсот сім тисяч шістсот вісімдесят пять гривень 35 копійок).

2. Відповідач зобовязується сплатити на рахунок Приватного підприємства «ОККО Контракт» (04070, м.Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 15-17/18, , Р/р 2 в АТ «ОСОБА_6 АВАЛЬ» у м.Києві, МФО 380805), суму загальної заборгованості у розмірі 819 800,63 грн (вісімсот девятнадцять тисяч вісімсот гривень 63 копійки), яка складається з:

1). суми боргу, що становить 807 685,35 грн (вісімсот сім тисяч шістсот вісімдесят пять гривень 35 копійок);

2). судового збору, сплаченого Позивачем, що становить 12 115,28 грн (дванадцять тисяч сто пятнадцять гривень 28 копійок).

3. Відповідач зобовязується провести оплату загальної суми заборгованості, вказаної у п.2 даної ОСОБА_5 угоди, частинами у наступному порядку:

- 134 614,22 грн до 17.09.2018;

- 134 614,22 грн до 17.10.2018;

- 134 614,22 грн до 17.11.2018;

- 134 614,23 грн до 17.12.2018;

- 134 614,23 грн до 17.01.2019;

- 134 614,23 грн до 17.02.2019;

- 12 115,28 грн судового збору до 17.02.2019.

4. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

5. Сторони усвідомлюють, що дана ОСОБА_5 угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Чернівецької області і є обовязковою для виконання Сторонами.

6. Ухвала господарського суду про затвердження даної ОСОБА_5 угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

7. У разі несплати Відповідачем сум боргу, у порядку визначеному п.З даної ОСОБА_5 угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження даної ОСОБА_5 угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї ОСОБА_5 угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією ОСОБА_5 угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження

8. Дана мирова угода складена у 3 (трьох) примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін, третій примірник залишається в Господарському суді Чернівецької області.

9. Правові наслідки укладення мирової угоди Сторонам відомі.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та затвердження ухвалою суду і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.

8. ПІДПИСИ СТОРІН:

Від позивача: Від відповідача:

Директор Директор

ПП «ОККО Контракт» ДП «Чернівецький облавтодор» ВАТ

ОСОБА_3 «Державна акціонерна компанія

«Аавтомобільні дороги України»

ОСОБА_7

3.Строк пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду Чернівецької області від 30.08.2018 р. у справі № 926/1319/18 становить три роки.

4. Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 30.08.2018 р. у справі № 926/1319/18 визначити позивача - приватне підприємство ОККО Контракт: 04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 15-17/18, , р/р 82 в АТ «ОСОБА_6 Аваль» у м.Києві, МФО 380805.

Боржником визначити відповідача дочірнє підприємство Чернівецький облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України: 58018, м. Чернівці, вул. Головна, 205, , р/р 458 в філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 356334.

5. Провадження у справі № 926/1319/18 закрити згідно п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

6. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, направити позивачу, копію ухвали - відповідачу рекомендованим листом.

Повний текст ухвали складено та підписано - "31" серпня 2018 року.

Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Львівського апеляційного господарського суду (п. 10, 13 ч.1 ст.255 ГПК України).

Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.О. Гурин