УХВАЛА

м. Київ

28.08.2018Справа № 910/11250/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Медіа» (м. Київ)

Про забезпечення доказів

Особи, які можуть отримати статус учасника справи:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Медіа» (м. Київ)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» (м. Київ)

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники:

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Медіа»: Поліщук М.А.

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1»: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Медіа» (далі - заявник) звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення доказів (до подачі позовної заяви) шляхом витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» копії запису програми «Телевізійна служба новин» (ТСН) за 17.08.18., початок о 19:30 год., із фрагментом «Скандал через кіно», початок о 20:09 год.

Заяву обґрунтовано тим, що 17.08.18. о 19:30 год. на телеканалі « 1+1» Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» була здійснена трансляція програми «Телевізійна служба новин» із фрагментом під назвою «Скандал через кіно», в якому зазначено, що заявник «багато років займається тим, що підтримує окупанта, Російську Федерацію, в гібридній інформаційній війні проти України».

За вказаних підстав заявник має намір реалізувати своє право на захист репутації та звернутися з відповідним позовом до суду, для чого йому необхідно отримати достовірну копію запису вказаної програми.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.18. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.08.18.

В судовому засіданні 28.08.18. заявником підтримано подану ним заяву.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» в призначене судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду заяви відповідно до приписів ч. 3 ст. 112 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 112 ГПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Медіа» про забезпечення доказів, суд встановив наступне.

За приписами ч. 1 ст. 110 ГПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень (ч. 10 ст. 112 ГПК України).

Таким чином, забезпечення доказів надає додаткову гарантію збереження доказів.

Для розгляду справи про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації по суті, необхідною процесуальною дією є дослідження доказу, в даному випадку запису програми «Телевізійна служба новин» за 17.08.18., початок о 19:30 год., із фрагментом «Скандал через кіно», початок о 20:09 год.

При цьому судом враховано, що відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» усі передачі, які телерадіоорганізація транслювала чи ретранслювала або забезпечувала їх трансляцію чи ретрансляцію у повній та незмінній формі третьою особою (оператором телекомунікацій), повинні бути записані і зберігатися протягом 14 днів від дати їх розповсюдження, якщо у цей строк не надійшло скарги щодо їхнього змісту.

Отже, для забезпечення збереження доказів для розгляду справи про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації по суті, враховуючи наявність можливості настання факту того, що предмет доказування (запис програми) може бути знищеним, що унеможливить збирання доказів, та враховуючи відсутність порушення чиїх-небудь прав та інтересів та відсутність можливого заподіяння збитків у зв'язку із забезпеченням доказів, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Медіа» про забезпечення доказів та витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» копії запису програми «Телевізійна служба новин» (ТСН) за 17.08.18., початок о 19:30 год., із фрагментом «Скандал через кіно», початок о 20:09 год.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів, згідно з положеннями ч. 7 ст. 112 ГПК України, не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Медіа» про забезпечення доказів задовольнити.

2. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, б. 23; ідентифікаційний код 23729809) копію запису програми «Телевізійна служба новин» (ТСН) за 17.08.18., початок о 19:30 год., із фрагментом «Скандал через кіно», початок о 20:09 год.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, б. 23; ідентифікаційний код 23729809) негайно надати витребуваний доказ до Господарського суду міста Києва.

4. Дана ухвала є виконавчим документом відповідно до ч. 10 ст. 112 ГПК України.

5. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання по 29.11.2018.

6. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Медіа» (01030, м. Київ, вул. Івана Франка, 5Б, офіс 508; ідентифікаційний код 34001604).

7. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, б. 23; ідентифікаційний код 23729809).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 28.08.18. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тетяна Миколаївна Ващенко