ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"29" серпня 2018 р.м. Одеса справа № 916/3133/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

за участю секретаря судового засідання Бачур А.В.,

розглянувши клопотання позивача приватного підприємства "ДУНАЙВОДБУД - 2" про витребування доказів (вх. № 2-1773/18 від 27.03.2018 року) у справі № 916/3133/17

за позовом: приватного підприємства "ДУНАЙВОДБУД - 2" (65031, м. Одеса, вул. Одеська, 43Г, )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙВОДБУД - 17" (65031 м. Одеса, вул. Одеська, 43Г )

за участю залучених третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. приватного підприємства "ДУНАЙВОДБУД-1" /, адреса - 65031, м. Одеса, вул. Одеська, 43-г/;

2. приватного підприємства "ДУНАЙВОДБУД-3" /, адреса - 65031, м. Одеса, вул. Одеська, 43-г/;

про визнання недійсним рішення загальних зборів

за участю представників:

від позивача: Бойко А.В., довіреність в матеріалах справи, Федоров Р.І. - директор;

від відповідача: Дмитрієв В.П., довіреність в матеріалах справи.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Петренко Н.Д. розглядається справа за позовом приватного підприємства "ДУНАЙВОДБУД - 2" до товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙВОДБУД - 17" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги проведенням загальних зборів з порушенням вимог Закону України "Про господарські товариства" та положень Статуту ТОВ "ДУНАЙВОДБУД - 17", оформлених протоколом № 07-12-17 загальних зборів учасників ТОВ "ДУНАЙВОДБУД - 17" від 07.12.2017 року.

Ухвалою суду від 29.08.2018 року залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне підприємство "ДУНАЙВОДБУД-3" // та підприємство "ДУНАЙВОДБУД-3" //.

27.03.2018 року через канцелярію до суду надійшло клопотання позивача ПП "ДУНАЙВОДБУД - 2" про витребування доказів (вх. № 2-1773/18 від 27.03.2018 року), а саме позивач просить витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради /м. Одеса, вул. Черняховського, 6/ оригінал протоколу приватного підприємства "ДУНАЙВОДБУД - 2" (65031, м. Одеса, вул. Одеська, 43Г, ) № 05-12-17 від 05.12.2017 року.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що позивач не складав жодного протоколу 05.12.2017 року, а також Федоров Р.І. як директор ПП "ДУНАЙВОДБУД - 2" не отримував листа від ТОВ "ДУНАЙВОДБУД - 17" з повідомленням про проведення загальних зборів товариства.

У судовому засіданні представник позивача Бойко А.В. підтримала заявлене клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача Дмитрієв В.П. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів, однак пояснив, що в Управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради відсутній оригінал протоколу приватного підприємства "ДУНАЙВОДБУД - 2" № 05-12-17 від 05.12.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вказаного, приймаючи до уваги, що клопотання позивача про витребування доказів засноване на законі, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню як обґрунтоване та доведене.

Керуючись ч. 1 ст. 81, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача приватного підприємства "ДУНАЙВОДБУД - 2" про витребування доказів (вх. № 2-1773/18 від 27.03.2018 року) у справі № 916/3133/17 - задовольнити.

2. Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради /м. Одеса, вул. Черняховського, 6/ оригінал протоколу приватного підприємства "ДУНАЙВОДБУД - 2" (65031, м. Одеса, вул. Одеська, 43Г, ) № 05-12-17 від 05.12.2017 року.

3. Уповноважити представника позивача приватного підприємства "ДУНАЙВОДБУД - 2" на подання ухвали про витребування доказів та на отримання відповіді для подальшого надання до суду.

4. Роз'яснити, що відповідно до ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Повний текст ухвали складено 03 вересня 2018 р.

Ухвала набрала законної сили 03.09.2018 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко