overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2018 Справа № 917/549/18

м. Полтава

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (вх. № 7990 від 28.08.18р.) про повернення судового збору по справі 910/549/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДТУРСЕРВІС", вул. Заводська, буд. 12, м. Полтава, 36007;

2. ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36000

про солідарне стягнення 1213274,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

21.05.18. господарським судом Полтавської області позовну заяву, додані до неї матеріали повернено Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк", на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

28.08.18. до суду надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення з Державного бюджету України суми судового збору за подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДТУРСЕРВІС" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 1213274,94 грн., сплаченого платіжним дорученням № ВО906В1НХВ від 16.04.18. в розмірі 18199,12 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, клопотання позивача про повернення судового збору з Державного бюджету України підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, р/р 0002, МФО 305299, ЄДПОУ 14360570) з Державного бюджету України судовий збір сплачений платіжним дорученням № ВО906В1НХВ від 16.04.18. в розмірі 18199,12 грн.

2. Оригінал ухвали направити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

04.09.2018 Справа № 917/903/18

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазвидобувного управління "Полтаванафтогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техтрейд Груп"

про стягнення 55 620 308,69 грн.

За участю представника позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 18 вересня 2018 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

2. Сторонам подати заяви по суті справи в строки, встановлені за ухвалою суду від 08.08.2018р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22.08.2018 Справа № 917/693/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

секретар: Михатило А.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області,

пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Приватного підприємства "Мега-Кременчук",

проспект Лесі Українки, 138, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про визнання укладеним договору оренди землі,

Керуючись ст.ст. 187, 227, 229 (п. 3. ч.1), 234, 240 (ч. 6, 9) ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити врегулювання спору за участю судді.

2. Зупинити провадження у справі до припинення врегулювання спору за участю судді.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.2018 р. Справа № 917/33/18
про стягнення 167 147,50 грн. та зобов"язання виконати умови договору
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення 167 147,50 грн. штрафу по договору поставки №31/10 від 31.10.2017р. та зобов"язання виконати умови п.3.5 договору від 31.10.2017р. №31/10, а саме, скласти та зареєструвати у встановленому порядку податкові накладні: від 03.11.2017р. на загальну суму 497 835,50 грн., у т.ч. ПДВ 82 972,50 грн.; від 06.11.2017р. на загальну суму 505 050,00 грн., у т.ч. ПДВ 84 175,00 грн. та надати їх позивачу.
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 20.09.2018 р. на 16 год. 00 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 20.09.2018 р. на 16 год. 00 хв.
2. Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2018 Справа № 917/645/18

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" вул.Л.Толстого, 87,Лубни,Лубенський район, Полтавська область,37500

до Виконавчий комітет Засульської сільської ради вул.Молодіжна, 78,Засулля,Лубенський район, Полтавська область,37552

про визнання права власності

Суддя Гетя Н.Г.

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" звернулося до суду до Виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності.

Ухвалою суду від 05.06.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 26.06.2018р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив та на адресу суду надіслав клопотання в якому просить суд провести підготовче судове засідання без участі його представника.

Суд дослідивши матеріали справи, зазначає наступне:

У відповідності до ст. 184 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення; інші учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №917/645/18.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 05.09.2018 р. о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 51

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

04.09.2018 Справа № 917/841/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., при секретарі судового засідання Сілаєвій О. Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області

про стягнення 40 904,44 грн.

За участю представників

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з"явився

Керуючись статтями 231 (п.2), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив :

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Безрук Т. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2018 Справа № 917/903/18

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазвидобувного управління "Полтаванафтогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техтрейд Груп"

про стягнення 55 620 308,69 грн.

За участю представника позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазвидобувного управління "Полтаванафтогаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техтрейд Груп" про стягнення 55 620 308,69 грн., у тому числі 38 767 581,00 грн. - основного боргу за договорами купівлі - продажу газового конденсату № А201/8137-ГК від 20.08.2015р. та № А201/8136-Н від 20.08.2015р., 13 621 741,90 грн. - інфляційних, 3 230 985,79 грн. - 3%річних.

Суд встановив, що явка представників сторін в судове засідання обов"язковою не визнавалася, причини неявки відповідача не можна визнати поважними, неявка відповідача не перешкоджає проведенню даного судового засідання.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області 08.08.2018р. відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду на 04.09.2018р. в підготовче засідання, та встановлено сторонами строки для подання заяв по суті справи.

На даний час відповідач відзив на позов суду не надав.

Для надання можливості сторонам подати суду заяви по суті справи, підготовче засіданні слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 18 вересня 2018 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

2. Сторонам подати заяви по суті справи в строки, встановлені за ухвалою суду від 08.08.2018р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений: 04.09.2018р.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

04.09.2018 Справа № 917/918/18

за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс" с. Веприк, Гадяцький район, Полтавська область,37362

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" вул. Будька,47, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область,37300

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гадячсир-Україна" (вул. Героїв Майдану, 82, офіс 21, м. Гадяч, 37300).

про стягнення 19 355 133,77 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Стельмах А.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 01.11.2017 року

від третьої особи: не з'явився

Керуючись ст. 170, 177, 181-184, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 25.09.2018 року на 11.30.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1258/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/1258/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЮГ КАПІТАЛ (01054, м. Київ, вул.. Дмитрівська, буд. 37-Б, )

до відповідачів: 1. Комунальне підприємство Теплопостачання міста Одеси (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, ) ; 2. Комунального підприємства Одеська паливно-енергетична компанія (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, )

про стягнення 123 380 765,58грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №20/07/18 від 20.07.2018р.

Від відповідачів: 1. ОСОБА_2 за довіреністю від 16.08.2018р.

2. не зявився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1258/18 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЮГ КАПІТАЛ до Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси та до Комунального підприємства Одеська паливно-енергетична компанія про стягнення 123 380 765,58грн.

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. 120, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 20 вересня 2018 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Повний текст ували складено 04.09.2018р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.09.18.                      Справа № 917/1046/18

м. Полтава

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Державного підприємства "Державний проектний інститут містобудування "Міськбудпроект", вул. Гоголя, 25, м. Полтава, 36011

до Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 3-а, с-ще Решетилівка, Полтавська область, 38400

про стягнення 39759,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), позовна заява, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач у позові вказує, що ним було надано претензію відповідачу, проте не зазначає, якими саме доказами підтверджується вручення (відправлення) відповідачу претензії.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява, крім іншого, повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Позивач вимоги п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- вказати, якими саме доказами підтверджується вручення (відправлення) відповідачу претензії та надати відповідні докази;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- надати докази направлення копій витребуваних судом матеріалів відповідачу.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше – вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04.09.2018 р. Справа № 917/983/18

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавської області, 39600

до Приватного підприємства "Нафтопром" вул. Ярмаркова, 1, м.Кременчук, Полтавської області, 39630

про стягнення 922 705,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 04.10.2018 р. на 09 год.00 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

4. Запропонувати сторонам:

- Позивачу надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судове засідання, крім документів, зазначених в абзаці 4 прохальної частини позовної заяви за №№ 2-7, 44, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації;

- Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації, відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, 7 ст.165 ГПК України, оригінали документів, зазначених у абзаці 4 прохальної частини позовної заяви за №№ 2, 3, 4, 5, 6, 7, 44.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
04.09.2018р. Справа № 917/1051/18
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про визнання договору укладеним
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Позивач в порядку ст. 249 ГПК України заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, посилаючись на ст. 247 та ч. 5 ст. 12 ГПК України.
Оскільки предметом позову є визнання договору укладеним (переддоговірний спір), суд дійшов висновку, що справа не є малозначною і її не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.120, 162, 176, 178, 249, п. 2 ч. 2 ст. 250, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Відмовити позивачу в задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження та розглядати справу у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 02.10.2018 р. на 09 год. 40 хв.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
4. Запропонувати сторонам:
- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позовну заяву, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст.165 ГПК України; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу та докази надіслання надати суду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації.
- Позивачу: надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.