ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.08.2018 м ХарківСправа № 922/2340/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" від імені та в інтересах якої діє Представництво "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал К", м. Первомайський
про стягнення 994119,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Компанія "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" від імені та в інтересах якої діє Представництво "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал К" про стягнення штрафних санкцій на загальну суму 961235,20 грн. та 3% річних в сумі 32884,73 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують зокрема відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В даному випадку, позивачем в якості доказів направлення на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви з додатками надано опис вкладення у цінний лист від 21.08.2018 року, в якому зазначено про направлення позовної заяви з додатками (вих. № 1608 від 21.08.2018 року).

В той час, як вбачається із поданої до суду позовної заяви, остання мітить вих. № 1607 від 21.08.2018 року.

Тобто в даному випадку у суду відсутня можливість ідентифікувати позовну заяву, яку було направлено на адресу відповідача та встановити чи ідентична вона з позовної заявою поданою до суду.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В даному випадку, заявником зазначено ідентифікаційний код 26333503 Представництва "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" юридичної особи Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" та надано витяг з ЄДРПОУ Головного управління регіональної статистики Державної служби статистики України станом на 17.03.2017 року.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати докази реєстрації Представництва "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" юридичної особи Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" станом на момент подачі позову.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи те, що заявником було подано позовну заяву без додержання п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення відповідних недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, статтями 174, 233, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" від імені та в інтересах якої діє Представництво "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" (вх. № 2340/18) залишити без руху.

2. Встановити Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" від імені та в інтересах якої діє Представництво "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" строк на усунення недоліків позовної заяви - дев'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" від імені та в інтересах якої діє Представництво "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів направлення на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви з додатками (із зазначенням вих. № позовної заяви та дати);

- подання до суду доказів реєстрації Представництва "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" станом на момент подачі позову;

- подання до суду доказів реєстрації юридичної особи - Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед".

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 27.08.2018 року.

Суддя Н.С. Добреля
922/2340/18