ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"27" серпня 2018 р.м. Одеса № 916/1791/18
Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянувши матеріали вх. №1936/18
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Імпортс Україна, ЛТД", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства "ПЕРШЕ МОТОРНЕ ТОВАРИСТВО" про стягнення заборгованості у розмірі 98 182 грн. 82 коп., штрафу у розмірі 9 818 грн. 28 коп., пені у розмірі 30 310 грн. 25 коп., 5 334 грн. 15 коп., інфляційних втрат у розмірі 23 948 грн. 42 коп.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У якості доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем додано до позовної заяви копію накладної №4372930 від 22.08.2018р., згідно якої на адресу відповідача направлено позовну заяву вих.№916 від 22.08.2018р. з додатками. Але, з зазначеної накладної, не вбачається, які саме додатки було направлено на адресу відповідача.
Крім того, згідно з ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно з п.1 ч.1, ч.3 ст.60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
До позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Імпортс Україна, ЛТД" додано довіреності №201771201 від 01.12.2017р. та №20170512/12 від 12.05.2017р., підписані генеральним директором ТОВ з іноземними інвестиціями "Віннер Імпортс Україна, ЛТД" ОСОБА_1, згідно яких визначено перелік повноважень, наданих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо надання юридичних послуг ТОВ з іноземними інвестиціями "Віннер Імпортс Україна, ЛТД".
Однак, зазначені довіреності не містять положень щодо наданих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повноважень на підписання позовних заяв від імені ТОВ з іноземними інвестиціями "Віннер Імпортс Україна, ЛТД", а право вести справи в усіх судах з усіма правами, у тому числі з правом на предявлення позову від імені Товариства - не є тотожним праву представника на підписання від імені позивача позовної заяви. Аналогічну правову позицію викладено у постанові Верховного суду від 16.05.2018р. по справі №810/739/15 (адміністративне провадження № К/9901/8381/18).
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що ТОВ з іноземними інвестиціями "Віннер Імпортс Україна, ЛТД" не виконано вимоги п.1 ч.1 ст.164 та ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ТОВ з іноземними інвестиціями "Віннер Імпортс Україна, ЛТД" залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати: докази у підтвердження направлення на адресу відповідача додатків, доданих до позову; документи у підтвердження повноважень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підписання позовних заяв від імені Товариства .
3. Роз'яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Рога