ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/556/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Таран С.В., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод" на рішення Господарського суду Одеської області від 25.07.2018

суддя - Грабован Л.І.

Дата складання повного тексту 06.08.2018

по справі № 916/556/18

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до відповідача Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Державного підприємства „Укртранснафтопродукт", Фонду Державного майна України, Кабінету Міністрів України

про розірвання договору оренди та виселення , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.07.2018 задоволено позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод" - розірвано договір оренди №9/83 нежитлового приміщення від 30.07.2012р., укладений між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Публічним акціонерним товариством „Одеський нафтопереробний завод"); зобов'язано Публічне акціонерне товариство „Одеський нафтопереробний завод" звільнити нежитлові приміщення першого поверху загальною площею 237, 0 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1; стягнуто з Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод" на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради витрати по сплаті судового збору в сумі 352400 грн. Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати означене судове рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка судового збору за подання апеляційних скарг на рішення суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Колегією суддів встановлено, що за подання позовної заяви до суду першої інстанції підлягав до сплати судовий збір у розмірі 3 524,00 грн. (2*1762,00 грн.), отже за подання апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 5 286,00 грн. (150% від 3524,00 грн.), проте, скаржником не додано до скарги документів, що підтверджують сплату судового збору в установленому порядку та розмірі.

Згідно із ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З врахуванням викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що відповідно до вимог п. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 234, 256, 260 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод" на рішення Господарського суду Одеської області від 25.07.2018 по справі № 916/556/18 - залишити без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству „Одеський нафтопереробний завод" строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 5 286,00 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Роз'яснити Публічному акціонерному товариству „Одеський нафтопереробний завод", що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Таран С.В.