Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2018 р. м. ЖитомирСправа № 906/527/18.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Лозинської І.В.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська холдінгова лісопильна компанія" (м. Київ)

до ETM EUROPEAN TECHNO MONTAGEN GMBH (Компанія "ЕТМ Єуропіан Техно Монтаген ГмбХ, м. Дорфен, Німеччина)

про стягнення збитків 196 559, 00 євро і розірвання договору від 05.09.2016

за участі представників сторін:

- від позивача: Снігур Д.С. - представник за дов. від 04.09.2018

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія", м. Київ звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ETM EUROPEAN TECHNO MONTAGEN GMBH (Компанія "ЕТМ Єуропіан Техно Монтаген ГмбХ), вул. Бахмайерталь, 6, D-84405, м. Дорфен, Німеччина про:

- стягнення збитків в розмірі 196559,00 євро;

- розірвання договору монтажу та введення обладнання в експлуатацію №ЕТМ03/09/2016 від 05.09.2016.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням умов вказаного договору та істотним його порушенням відповідачем, що спричинило завдання збитків позивачу.

Ухвалою від 20.07.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 22.01.2019 об 11:30; зобов'язав позивача здійснити переклад на німецьку мову поданих документів, нотаріально посвідчити їх переклад та 2 примірники надати суду до 17.08.2018 для подальшого скерування відповідному органу Німеччини; зупинив провадження у справі до надходження відповіді від компетентного органу Німеччини.

20.08.2018 до суду від позивача надійшла заява від 17.08.2018, вих. №361 про відмову від позову, закриття провадження у справі та повернення з Державного бюджету України 50% судового збору (а. с. 156 - 177).

Ухвалою від 21.08.2018 господарський суд провадження у справі поновив, призначив засідання суду для розгляду заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі на 06.09.2018 о 14:30; направив її копії позивачу (а. с. 178).

Ухвалою від 06.09.2018 господарський суд закрив провадження у справі №906/527/18 у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Представник позивача в засіданні суду підтримав клопотання про повернення з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 45868,48 грн.

Відповідно до ч. 2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень ч.1 ст.130 ГПК України, яка кореспондуються з ч.4 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у разі, зокрема, відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У матеріалах справи є платіжне доручення № 18845 від 18.06.2018 про сплату позивачем судового збору на загальну суму 91736,96 грн. (а. с. 13).

Враховуючи відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно з платіжним дорученням № 18845 від 18.06.2018, оригінал якого слід повернути позивачу.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. ст. 232 - 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія" (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 38, ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 45868,48 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 18845 від 18.06.2018.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія" оригінал платіжного доручення № 18845 від 18.06.2018.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.09.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - позивачу з оригіналом платіжного доручення (реком. з повідомл.)