ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.08.2018 м ХарківСправа № 922/2329/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1, м. Харків
до 1. ОСОБА_2, м. Лозова , 2. Приватного підприємства "Агро Маркет", с. Царедарівка , 3. Державного реєстратора Лозівської районної державної адміністрації Харківської області Качалової Олександри Миколаївни, м. Лозова
про розірвання договору та скасування запису

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, Приватного підприємства "Агро Маркет" та державного реєстратора Лозівської РДА Харківської області Качалової О.М. (відповідачі) про розірвання усного договору купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі ПП "Агро Маркет" від 11.03.2013, на виконання якого була видана заява про вихід зі складу засновників від 11.03.2013, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; скасування реєстраційного запису № 0000317 внесений 11.03.2013 державним реєстратором Качаловою О.М. до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно ПП "Агро Маркет".

В обґрунтування позову позивач вказує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дійшовши згоди щодо всіх істотних умов, уклали усний договір купівлі-продажу корпоративних прав, за яким ОСОБА_1 відчужував ОСОБА_2 корпоративні права на 50% в статутному капіталі ПП "Агро Маркет". На виконання умов цього усного договору купівлі-продажу ним було підписано нотаріально посвідчену заяву про вихід зі складу засновників (учасників) підприємства, посвідчену приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківською області Завадою М.В., про що зроблено реєстраційний запис № 666 про складання з себе усіх прав та обов'язків засновника товариства з передачею своєї частки у статутному капіталі товариства на користь ОСОБА_2 11.03.2013 року відбулися загальні збори засновників ПП "Агро Маркет" на яких було прийняте рішення про виключення ОСОБА_1 зі складу засновників та затвердження відповідних змін до статуту. Вказане рішення було оформлене протоколом загальних зборів засновників № 15 від 11.03.2013. Крім того, 11.03.2013 відповідні зміни до статуту ПП "Агро Маркет" було зареєстровано державним реєстратором, про що зроблено реєстраційний запис № 000387. Однак, ОСОБА_2 та ПП "Агро Маркет" порушено зобов'язання з оплати придбаної у ОСОБА_1 частки у статутному капіталі ПП "Агро Маркет", встановлені спірним договором купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі, що підтверджується відповідною заявою від 11.03.2013. При цьому, позивач вказує, що позовні вимоги про скасування рішення загальних зборів ПП "Агро Маркет", оформлене протоколом № 15 від 11.03.2013, безпосередньо пов'язані із позовними вимогами про розірвання договору купівлі-продажу корпоративних прав, оскільки у разі розірвання судом вказаного договору купівлі-продажу виникає питання про відновлення корпоративних прав позивача у тому стані, який існував до відчуження вказаних корпоративних прав позивачем іншому учаснику.

Згідно п.5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Проте, дослідивши матеріали позовної заяви, судом було встановлено, що в матеріалах справи відсутнє рішення загальних зборів ПП "Агро Маркет", оформлене протоколом № 15 від 11.03.2013. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази того, що 11.03.2013 державним реєстратором були зареєстровані відповідні зміни до статуту ПП "Агро Маркет", про що було зроблено реєстраційний запис саме № 000387. При цьому, позивачем відповідного клопотання про витребування доказів не було надано.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства "Агро Маркет" та державного реєстратора Лозівської РДА Харківської області Качалової О.М. про розірвання договору та скасування запису.

Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати рішення загальних зборів ПП "Агро Маркет", оформлене протоколом № 15 від 11.03.2013;

- надати докази того, що державним реєстратором 11.03.2013 були зареєстровані відповідні зміни до статуту ПП "Агро Маркет" за реєстраційним записом № 000387.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 27.08.2018.

Суддя А.М. Буракова