УХВАЛА

31 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/361/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого., Дроботової Т.Б., Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.05.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2018

про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 про скасування рішення захальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-1", оформленого протоколом від 03.06.2018

у справі № 916/361/18

за позовом ОСОБА_5,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-1"

про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції Одеського апеляційного господарського суду, ОСОБА_4 звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.05.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі № 916/361/18.

21.08.2018 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 916/361/18 надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 289 - 290 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлено порядок подання та оформлення касаційної скарги, у зв'язку з чим, відсутні підстави для залишення касаційної скарги без руху, їх повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на те, що оскаржуваною постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 залишено без змін ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.05.2018 щодо розгляду позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 про скасування рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-1", оформленого протоколом від 03.06.2018, тобто не закінчено розгляд справи, касаційний перегляд оскаржуваних ухвали та постанови має здійснюватися у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 289, 290, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.05.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі №916/361/18.

2. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 25.05.2018 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі №916/361/18 у письмовому провадженні.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 17.09.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

К.М. Пільков