ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1035/18

Господарський суд Одеської області у складі:

суддя Волков Р.В.

секретар судового засідання Кришталь Д.І.

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову (зареєстроване за вхід. № 2-4264/18 від 21.08.2018р.) та клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову (зареєстроване за вхід. №2-4266/18 від 21.08.2018р.) у справі № 916/1035/18

за позовом: ОСОБА_3 (65058, АДРЕСА_1);

до відповідачів:

1) ОСОБА_4 (65014, АДРЕСА_2);

2) ОСОБА_5 (65014, АДРЕСА_2);

3) ОСОБА_1 (65088, АДРЕСА_4);

4) ОСОБА_6 (АДРЕСА_8);

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-курорт-2" (65062, м.Одеса, вул.Каманіна, 2/1);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Таранська Аліна Миколаївна (АДРЕСА_10);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_8 (65112, АДРЕСА_5, РНОКПП НОМЕР_1),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_9, ІПН НОМЕР_2).

про розірвання договору купівлі продажу корпоративних прав, визнання права власності та скасування рішення загальних зборів учасників господарського товариства,

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_10 (за довіреністю);

Від відповідача1: ОСОБА_4 (особисто), ОСОБА_14 (за довіреністю);

Від відповідача2: не з`явився.

Від відповідача3: ОСОБА_11 (ордер ОД № 386627 від26.06.18),

Від відповідача4: ОСОБА_11 (оредр ОД №269227 від 20.08.18)

Від відповідача5: Лях Р.М. (за довіреністю);

Від третьої особи Таранської Аліни Миколаївни: не з`явився.

Від третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_8: ОСОБА_13 (за довіреністю),

Від третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_2: ОСОБА_11 (ордер ОД № 269226 від 20.08.2018р.),

встановив:

Фізична особа ОСОБА_3 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів: 1) ОСОБА_4, 2) ОСОБА_5, 3) ОСОБА_1, 4) ОСОБА_6, 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-курорт-2", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Таранська Аліна Миколаївна, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_8 та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, про розірвання договору купівлі продажу корпоративних прав, визнання права власності та скасування рішення загальних зборів учасників господарського товариства.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.06.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1035/18.

13.06.2018р. фізична особа ОСОБА_3 звернулась до господарського суду Одеської області з заявою від 12.06.2018р. (зареєстрована за вхід. № 2-2917/18 від 13.06.2018р.) про забезпечення позову.

Відповідно до вказаної заяви просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом:

1. накладання арешту на частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-курорт-2" (м. Одеса, вул. Каманіна, 2/1, ):

- у розмірі 40%, що належить ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3),

- у розмірі 20%, що належить ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4),

2. накладання арешту на об'єкт нерухомості - нежитлова будівля клубу-їдальні за адресою м. Одеса, вул. Каманіна, будинок 2/1, загальною площею 3 399, 3 кв.м., що належить ТОВ "Інвест-курорт-2" (м.Одеса, вул.Каманіна, 2/1, );

3. заборони державним реєстраторам та іншим посадовим особам, які відповідно до закону наділені повноваженнями державних реєстраторів, здійснювати будь-які реєстраційні дії та вносити записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно:

- частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-курорт-2" (м. Одеса, вул. Каманіна, 2/1, ) у розмірі 40%, що належить ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3),

- частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-курорт-2" (м. Одеса, вул. Каманіна, 2/1, ) у розмірі 20%, що належить ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4),

4. Заборони державним реєстраторам (нотаріусам) та іншим посадовим особам, які відповідно до закону наділені повноваженнями державних реєстраторів, здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі приймати рішення про державну реєстрацію зміни власника, площі, частки, реєстрації обтяжень та інше, та вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень стосовно нежитлової будівлі клубу-їдальні за адресою м. Одеса, вул. Каманіна, будинок 2/1, загальною площею 3399,3 кв.м., що належить ТОВ "Інвест- курорт-2", (м. Одеса, вул. Каманіна, 2/1, ).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.06.2018р. заяву (зареєстрована за вхід. № 2-2917/18 від 13.06.2018р.) фізичної особи ОСОБА_3 про забезпечення позову по справі № 916/1035/18 задоволено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.07.2018р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_8.

21.08.2018р. від відповідача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову (зареєстроване за вхід. № 4264/18) по справі № 916/1035/18, в якому відповідач просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 14.06.2018 р. у справі № 916/1035/18, в частині:

- накладення арешту на об'єкт нерухомості - 1/5 від нежитлової будівлі клубу-їдальні, загальною площею 3399,3 кв.м., розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Каманіна, 2/1., що належить ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-2» (м. Одеса, вул. Каманіна, 2/1, );

- заборони державним реєстраторам (нотаріусам) та іншим посадовим особам, які відповідно до закону наділені повноваженнями державних реєстраторів, здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі приймати рішення про державну реєстрацію зміни власника, площі, частки, реєстрації обтяжень та інше, та вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень стосовно нежитлової будівлі клубу-їдальні за адресою: м. Одеса, вул. Каманіна, будинок 2/1, загальною площею 3399,3 кв.м., що належить ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-2»,(м. Одеса, вул. Каманіна, 2/1, ).

21.08.2018р. від ОСОБА_2 (АДРЕСА_9, ІПН НОМЕР_2) до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (зареєстроване за вхід. № 2-4263/18) про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.08.2018р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_9, ІПН НОМЕР_2).

21.08.2018р. ОСОБА_2 (АДРЕСА_9, ІПН НОМЕР_2) надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову (зареєстроване за вхід. № 4264/18) по справі № 916/1035/18, в якому відповідач просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 14.06.2018 р. у справі № 916/1035/18, в частині:

- накладення арешту на об'єкт нерухомості - 1/5 від нежитлової будівлі клубу-їдальні, загальною площею 3399,3 кв.м., розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Каманіна, 2/1., що належить ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-2» (м. Одеса, вул. Каманіна, 2/1, );

- заборони державним реєстраторам (нотаріусам) та іншим посадовим особам, які відповідно до закону наділені повноваженнями державних реєстраторів, здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі приймати рішення про державну реєстрацію зміни власника, площі, частки, реєстрації обтяжень та інше, та вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень стосовно нежитлової будівлі клубу-їдальні за адресою: м. Одеса, вул. Каманіна, будинок 2/1, загальною площею 3399,3 кв.м., що належить ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-2»,(м. Одеса, вул. Каманіна, 2/1, ).

Представники позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 підтримали свої клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

У судовому засіданні 27.08.2018р. представник позивача ОСОБА_3 та представник ОСОБА_8, відповідач ОСОБА_4 та його представник заперечували проти задоволення клопотань клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи та вказані вище клопотання, суд дійшов висновку про наявності правових підстав для часткового скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 14.06.2018 р. у справі № 916/1035/18 з огляду на наступне.

Суд зазначає, що підставами позову ОСОБА_3 слугувало те, що на момент отримання позики вона була учасником господарських товариств - товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-курорт-1" (ТОВ "Інвест-курорт-1", ) та товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-курорт-2" (ТОВ "Інвест-курорт-2", ) та її частка у кожному із вказаних товариств складала по 60% статутного капіталу кожного товариства. Також те, що вона, як продавець частки у статутному капіталі ТОВ "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2", не отримала грошові кошти від покупців - ОСОБА_4 та ОСОБА_5

03.06.2016 року укладено договір купівлі-продажу корпоративних прав, за яким частка позивача в статутному капіталі ТОВ "Інвест-курорт-2" () у розмірі 60% перейшла у власність ОСОБА_4 40% та ОСОБА_5 у розмірі 20%. Вказаний договір купівлі-продажу від 03.06.2016 посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Таранською А.М. та зареєстрований за №3095.

Відповідно до оскаржуваного договору купівлі-продажу, укладеного 03.06.2018 року гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_6 продали належні їм частки у статутному капіталі ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-2» загальним розміром 80 % ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Згідно із протоколом загальних зборів від 03.06.2016 р. частка у статутному капіталі ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-2» розміром 20% перейшла у власність ОСОБА_1 від ОСОБА_6 шляхом відчуження за оскаржуваним договором купівлі-продажу.

За результатами розгляду питання № 2 порядку денного ОСОБА_4 та ОСОБА_5 включено до складу учасників ТОВ "Інвест-курорт-2" із частками у статутному капіталі товариства відповідно 40% та 20%.

Водночас, частка у статутному капіталі товариства розміром 40 %, яка належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (по 20 % відповідно), позивачу не належала.

На сьогоднішній день ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скористались своїм правом виходу із складу учасників ТОВ «ІНВЕТ-КУРОРТ-2» у порядку, передбаченому Статутом товариства.

ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-2» є власником об'єкта нерухомого майна, а саме нежитлової будівлі клубу-їдальні, загальною площею 3399,3кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Каманіна, 2/1.

Статутний капітал останнього складається з нежитлової будівлі клубу-їдальні, загальною площею 3399,3кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Каманіна, 2/1. ТОВ "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" є власником вказаного об'єкту нерухомості.

Суд, враховуючи принцип пропорційності при розгляді господарських справ, зазначає, що частка у статутному капіталі ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-2» розміром 60% дорівнює 3/5 нежитлової будівлі клубу-їдальні, загальною площею 3399,3 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Каманіна, 2/1. Інші частки належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно (по 1/5 кожному).

Відомості щодо розміру частки у статутному капіталі, яка була відчужена позивачем зазначені у договорі купівлі-продажу та не заперечуються сторонами справи.

Товариство не було стороною договору купівлі-продажу корпоративних прав, згідно із яким ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_5 та ОСОБА_4 придбали частки у статутному капіталі ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-2». На сьогоднішній день ТОВ "ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" є єдиними власником зазначеної частки об'єкта нерухомого майна.

Виходячи із наведеного, заходи забезпечення позову, які подано ОСОБА_3, мають та можуть бути співрозмірними частці у статутному капіталі, яка належала їй - 60 % у статутному капіталі ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-2», що складається з нежитлової будівлі клубу-їдальні, загальною площею 3399,3кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Каманіна, 2/1, а тому заявлене клопотання про скасування заходів забезпечення позову з урахуванням принципу пропорційності підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 145, 234, 235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову(зареєстроване за вхід. № 4264/18 від 21.08.2018р.) вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 14.06.2018 р. у справі № 916/1035/18.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 14.06.2018 р. у справі № 916/1035/18, в частині:

- накладення арешту на об'єкт нерухомості - 1/5 від нежитлової будівлі клубу-їдальні, загальною площею 3399,3 кв.м., розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Каманіна, 2/1., що належить ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-2» (м. Одеса, вул. Каманіна, 2/1, );

- заборони державним реєстраторам (нотаріусам) та іншим посадовим особам, які відповідно до закону наділені повноваженнями державних реєстраторів, здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі приймати рішення про державну реєстрацію зміни власника, площі, частки, реєстрації обтяжень та інше, та вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень стосовно нежитлової будівлі клубу-їдальні за адресою: м. Одеса, вул. Каманіна, будинок 2/1, загальною площею 3399,3 кв.м., що належить ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-2»,(м. Одеса, вул. Каманіна, 2/1, ).

3. Задовольнити клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову (зареєстроване за вхід. № 4266/18 від 21.08.2018р.) вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 14.06.2018 р. у справі № 916/1035/18

4. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 14.06.2018 р. у справі № 916/1035/18, в частині:

- накладення арешту на об'єкт нерухомості - 1/5 від нежитлової будівлі клубу-їдальні, загальною площею 3399,3 кв.м., розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Каманіна, 2/1., що належить ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-2» (м. Одеса, вул. Каманіна, 2/1, );

- заборони державним реєстраторам (нотаріусам) та іншим посадовим особам, які відповідно до закону наділені повноваженнями державних реєстраторів, здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі приймати рішення про державну реєстрацію зміни власника, площі, частки, реєстрації обтяжень та інше, та вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень стосовно нежитлової будівлі клубу-їдальні за адресою: м. Одеса, вул. Каманіна, будинок 2/1, загальною площею 3399,3 кв.м., що належить ТОВ «ІНВЕСТ-КУРОРТ-2»,(м. Одеса, вул. Каманіна, 2/1, ).

Ухвала про скасування заходів забезпечення позову є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" для виконання судових рішень.

Стягувач: ОСОБА_1 (65088, АДРЕСА_4, Ідентифікаційний номер НОМЕР_5).

Стягувач: ОСОБА_2 (АДРЕСА_9, ІПН НОМЕР_2).

Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені в судовому засіданні 27.08.2018р. Повний текст ухвали складений та підписаний 31 серпня 2018 р.

Ухвала набрала чинності 27.08.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня підписання повного тексту ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя Р.В. Волков