РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

03 вересня 2018 року Справа № 903/246/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М. , суддя Миханюк М.В.

секретар судового засідання Величко К.Я.

за участю представників сторін:

прокурора - Лис Н.В. (посвідчення № 031428 від 19.01.2015);

відповідача 1 - ОСОБА_1 (ордер на надання правової допомоги № ВЛ000,046746 від 02.04.2018);

відповідача 2 - ОСОБА_2 (витяг з реєстру № б/н від 20.07.2018); ОСОБА_3, (договір про надання правової допомоги № б/н від 15.03.2017);

Волинської ОДА - ОСОБА_4 (довіреність № 2035/58/2-18 від 30.03.2018);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача 2 - Комунального підприємства "Волиньприродресурс" Волинської обласної ради на ухвалу господарського суду Волинської області від 12 червня 2018 року (підписана 13.06.2018 року) у справі № 903/246/18 (суддя Костюк С.В.)

за позовом Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави

до Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області

до Комунального підприємства "Волиньприродресурс" Волинської обласної ради

про визнання незаконним та скасування рішення № 11/6 від 20.11.2017 року, визнання недійсною угоди № 30 від 12.12.2017 року, зобовязання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Комунального підприємства "Волиньприродресурс" Волинської обласної ради на ухвалу Господарського суду Волинської області від 12 червня 2018 року у справі № 903/246/18 за позовом Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави до Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області, Комунального підприємства "Волиньприродресурс" Волинської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення № 11/6 від 20.11.2017 року, визнання недійсною угоди № 30 від 12.12.2017 року, зобовязання повернути земельну ділянку; розгляд справи відкладено на 03.09.2018 року об 12:00 год.

17 серпня 2018 року від КП "Волиньприродресурс" Волинської обласної ради на адресу суду надійшло клопотання про приєднання додаткових документів до матеріалів справи, в якому останній просить суд приєднати до матеріалів справи наступні документи: копію листа КП "Волиньприродресурс" Волинської обласної ради № 74 від 26 липня 2018 року на адресу директора ДП "НДЦ "Охоронна археологічна служба України" Інституту археології НАН України; копію Договору № 405/02-18 на виконання археологічних вишукувань від 30 липня 2018 року; копію план-схеми земельної ділянки з каталогом координат, контурами земельних ділянок, контуром меж ліцензійної площі спеціального дозволу на користування надрами на видобування бурштину № 6172 від 02.02.2017, ділянка Маневицька-1, площа Галузія, з межами населеного пункту села Галузія, з прибережно-захисною смугою струмка Гнилий Брід; копію заяви свідка ОСОБА_5 При цьому зазначає, що дані докази спростовують доводи позовної заяви та вказують на безпідставність та незаконність оскаржуваної ухвали. Також вказує на те, що дані докази не могли бути подані в суді першої інстанції, оскільки отримані апелянтом вже після винесення оскаржуваної ухвали.

Частиною 1 ст. 269 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього (ч. 3 вказаної статті).

У відповідності до п.п. 1, 3 частини 2 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно зі ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Безпосередньо в судовому засіданні представник відповідача-1 підтримав вказане клопотання, прокурор та представник Волинської ОДА проти вказаного клопотання заперечили.

Колегія суддів, розглянувши клопотання КП "Волиньприродресурс" Волинської обласної ради про приєднання додаткових документів до матеріалів справи, прийшла до висновку про наявність правових підстав для його задоволення.

Водночас, колегією суддів встановлено, що ухвалою господарського суду Волинської області від 10 липня 2018 року у справі №903/246/18, серед іншого, залучено до участі у справі третьою особою на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Волинську обласну державну адміністрацію.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Волинську обласну державну адміністрацію в межах розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Волиньприродресурс" Волинської обласної ради на ухвалу Господарського суду Волинської області від 12 червня 2018 року у справі № 903/246/18.

Враховуючи викладене та положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, предмет спору і його значення для сторін, зважаючи на задоволення клопотання КП "Волиньприродресурс" Волинської обласної ради про приєднання додаткових документів до матеріалів справи та для надання можливості всім складом суду ознайомитися з додатково поданими доказами (враховуючи, те що що суддя - член колегії Миханюк М.В. перебувала у щорічній відпустці з 30.07.2018 по 31.08.2018), колегія суддів для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи поза межами строку, встановленого ч.2 ст.273 ГПК України.

З урахуванням ст.ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України та керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 269, 270 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Волинську обласну державну адміністрацію (43027, м.Луцьк, Київський майдан 9) в межах розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Волиньприродресурс" Волинської обласної ради на ухвалу Господарського суду Волинської області від 12 червня 2018 року у справі № 903/246/18.).

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "17" вересня 2018 р. об 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання - на власний розсуд.

4. Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Миханюк М.В.