Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2018 р. Справа № 906/592/15.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Павліченко Н.М.

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про видачу дублікату наказу у справі

за позовом: Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго"

До: Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Радуга"

про стягнення 49741,25 грн.

за участю представників сторін:

від стягувача: не прибув

від боржника: не прибув

ВСТАНОВИВ:

На примусове виконання рішення суду від 22.06.2015 про стягнення з ОСББ "Радуга" на користь КП "Бердичівтеплоенерго" 49741,25 грн. заборгованості за отримані послуги по постачанню теплової енергії та 1827,00 грн. судового збору видано наказ № 906/592/15 від 09.07.15р.

16.08.2018 на адресу суду найшла заява від Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про видачу дублікату наказу.

Ухвалою суду від 17.08. 18р. заяву КП "Бердичівтеплоенерго" про видачу дублікату наказу призначено на "27" серпня 2018 р. об 14:30 год.

Заяву КП "Бердичівтеплоенерго" про видачу дублікату наказу перерозподілено судді Машевській О.П. ( протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2018р.).

Ухвалою суду від 27.08.18р. заяву Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про видачу дублікату наказу у справі №906/592/15 від 09.07.15р., призначену до розгляду на "27" серпня 2018 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, прийнято до провадження.

До початку розгляду заяви про видачу дублікату наказу судом встановлено, що сторони повідомлені належним чином про дату, час та місце її розгляду судом.

27.08.18р. до початку розгляду заяви стягувач заявив клопотання розглянути заяву про видачу дублікату без участі його представника, а також надіслав копію постанови про відкриття ВП № 52225550 від 15.09.2016.

Розглянувши матеріали справи та на підставі п.п. 19.4 п. 19 Розділ XI "Перехідні положення" ГПК України, суд ухвалює видати наказ виконавчого документу суду з врахуванням наступного.

Згідно інформації про виконавче провадження №52225550 по примусовому виконанню наказу №906/592/15 від 09.07.2015р. встановлено, що 27.03.2017р. виконавчий документ повернуто стягувачу п. 2 ч. 1 ст. 37 (відсутність у боржника майна), про що винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, згідно якої строк повторного пред'явлення - 27.03.2020року.

Згідно листа Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за №10/34045 від 19.07.2018р., копію постанови від 27.03.17 про повернення виконавчого документу стягувачу разом з виконавчим документом направлено стягувачу за вихідним №6359 від 27.03.2017р. Додатково обумовлено, що виконавчий документ суду повторно до виконання не пред'являвся (а. с. 76).

Довідкою за №562/1 від 09.08.18р. КП "Бердичівтеплоенерго" підтверджує, що наказ №906/592/15 від 09.07.15 на свою адресу не отримав, і вважає його втраченим. Додатково підтверджує, що у період з 27.03.2017р. по 09.08.2018р. наказ №906/592/15 від 09.07.15 до примусового виконання підприємством не пред'являвся (а.с. 77).

Керуючись ст. ст. 234, 235, 326, 327, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Видати дублікат наказу Господарського суду Житомирської області №906/592/15 від 09.07.2015р.

Ухвала набрала законної сили 28.08.18р. та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2- стягувачу КП "Бердичівтеплоенерго" (+ оригінал дублікату наказу) рек. з повідомл.

3- боржнику (рек. з повідомл.)