ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" серпня 2018 р. Справа № 922/1978/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу вх. №1597 Х/2, поданої адвокатом ОСОБА_1 від імені кредиторів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на ухвалу господарського суду Харківської області від "18" липня 2018 р. у справі № 922/1978/16 (ухвалу постановлено суддею Яризьком В.О. у приміщенні господарського суду Харківської області, повний текст ухвали складено 23.07.2018)

за заявою ОСОБА_8, м.Люботин Харківської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія", м.Люботин Харківської області,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.07.2018 заяву ліквідатора про затвердження мирової угоди, укладеної в ліквідаційній процедурі, залишено без розгляду. Заяву представника кредиторів ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4 - ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 06.10.2016 залишено без розгляду. Закрито провадження у справі.

Суд першої інстанції зазначив, що відпали обставини, які стали підставою для порушення провадження у справі про банкрутство, що встановлено ухвалою Постійно діючого третейського суду при Київській обласній товарній біржі від 03.05.2017 (з урахуванням ухвали від 23.04.2018), у зв'язку з чим суд вважає, що провадження у справі про банкрутство підлягає закриттю на підставі п. 3 ч.1 ст. 231, п. 4 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

До Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на вищевказану ухвалу, подана з дотриманням встановленого законом строку адвокатом ОСОБА_1 від імені кредиторів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Заявник просить вищевказану ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апелянт зазначає, що обставини, які стали підставою для порушення провадження у справі про банкрутство, відпали вже після відкриття такого провадження та після затвердження реєстру кредиторів, тобто встановленими обставинами суд вважав документи, які не існували і не могли існувати на момент прийняття судом рішення про відкриття або про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство; ст.231 ГПК України та ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не надають суду права та можливості закривати провадження у справі про банкрутство у тому випадку, якщо обставини, що зумовили порушення провадження у справі, відпали вже після такого порушення провадження.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2018 вказану апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав відсутності належних доказів надіслання копій скарги іншим сторонам у справі та належного підтвердження повноважень представника апелянтів.

У межах встановленого в ухвалі від 10.08.2018 апелянт подав заяву про усунення недоліків (вх.№6472 від 20.08.2018), до якої додано належні докази надіслання копій скарги іншим сторонам у справі та оригінали документів на підтвердження повноважень представника апелянтів. Отже, заявником своєчасно усунуто недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником (після усунення недоліків) дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, поданою адвокатом ОСОБА_1 від імені кредиторів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на ухвалу господарського суду Харківської області від "18" липня 2018 року у справі № 922/1978/16.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 27.09.2018 об 11:00 годині у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.