ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.09.2018 р.                                                     Справа № 914/1668/18

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянув матеріали

позовної заяви: Закритого акціонерного товариства «НОРТЕДА»,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СИНТЕЗГРУП», с. Лисятичі Стрийського району Львівської області,

про: стягнення заборгованості за поставлену продукцію,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи – підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Враховуючи наведене, позовна заява, відповідно до ст. 162 ГПК України, повинна містити відомості про місцезнаходження юридичних осіб, які вказані сторонами або іншими учасниками справи.

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви судом встановлено, що така містить наступні недоліки.

Як вбачається, з долученої до позовної заяви, виписки основних даних з реєстру юридичних осіб Литовської республіки від 25.04.2017 р., адреса місцезнаходження позивача: м. Вільнюс, вул. Вейверю, 9Б-41. Проте позивачем не вказано даної адреси місцезнаходження Закритого акціонерного товариства «НОРТЕДА» у позовній заяві. Натомість, в позовній заяві вказано адресу: 03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 19-68, та адресу для листування: 03127, м. Київ, а/с91, а у резолютивній частині позивач просить стягнути заборгованість на користь ЗАТ «НОРТЕДА», вказуючи при цьому адресу місцезнаходження: 01032, м. Київ, бульвар Шевченка, 38.

Таким чином, позовна заява Закритого акціонерного товасритва «НОРТЕДА», в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей про місцезнаходження юридичної особи (адреси реєстрації) позивача, поштового індексу.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що відповідно до приписів ч. 2, 5 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаціно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, чинний від 01.09.2003) встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

В підтвердження обставин, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, позивач додав до позову копії документів ( згідно переліку додатків до позову).

Згідно приписів п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог наведеної норми процесуального закону, позивач не зазначив в позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись 162, 164, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «НОРТЕДА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СИНТЕЗГРУП» про стягнення заборгованості за поставлену продукцію – залишити без руху.

2. Зобов’язати позивача:

2.1. Надати позивачу строк не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, шляхом:

- надання доказів місцезнаходження юридичної особи позивача;

- підтвердження наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- надання суду належним чином засвідчених копій долучених до матеріалів позовної заяви документів.

3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

4. Ухвала набрала законної сили 11.09.2018р. та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                  Синчук М.М.