ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/283/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), АДРЕСА_1,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю"СУ-470 Електромонтаж" 46001, вул. Коперніка, буд.16, м. Тернопіль,

про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників товариства

за участі представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність від 11.06.2018;

відповідача: Пащенко О.О., ордер серія КВ №742410 від 23.08.2018.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Суть справи:

ОСОБА_1 звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю"СУ-470 Електромонтаж" про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-470 Електромонтаж", оформлених протоколом позачергових загальних зборів учасників ТОВ "СУ-470 Електромонтаж" №12/06 від 12.06.2018.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що прийняті на позачергових загальних зборах учасників товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-470 Електромонтаж" рішення, які оформлені протоколом позачергових загальних зборів учасників ТОВ "СУ-470 Електромонтаж" №12/06 від 12.06.2018 порушують його права, як учасника товариства. Зокрема, зазначає про те, що прийняття загальними зборами учасників ТОВ "СУ-470 Електромонтаж" рішення про зміну статутного капіталу ТОВ "СУ-470 Електромонтаж Захід" здійснено безпідставно, з порушенням законодавства в частині дотримання процедури надання учасникам відповідної інформації про статутний капітал ТОВ "СУ-470 Електромонтаж Захід", оскільки учасники ТОВ "СУ-470 Електромонтаж" на момент прийняття рішення про зміну статутного капіталу не були учасниками ТОВ "СУ-470 Електромонтаж Захід". Вказує на те, що прийняте рішення про збільшення статутного капіталу ТОВ "СУ-470 Електромонтаж Захід" за рахунок додаткового вкладу ТОВ "СУ-470 Електромонтаж" унеможливить виплату дивідендів і призводить до виведення активів ТОВ "СУ-470 Електромонтаж" і, як наслідок, неможливість здійснення відповідачем господарської діяльності та неможливість виділення частки померлих учасників їх спадкоємців.

Ухвалою суду від 19.07.2018 позовну заяву № б/н від 13.07.2018 (вх. № 339 від 17.07.2018) ОСОБА_1, АДРЕСА_1, - залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 серпня 2018 року.

08 серпня 2018 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява без номера від 06.08.2018 (вх. № 15251 від 08.08.2018), з якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 19 липня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30 серпня 2018 року.

29.08.2018 на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-470 Електромонтаж" надійшов відзив без номера від 23.08.2018 (вх. № 16377) на позовну заяву, відповідно до якого, відповідач позовні вимоги не визнає та вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Зазначає, що позачергові загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-470 Електромонтаж" відбулися із дотриманням вимог ст. ст. 58, 59, 61 Закону України "Про господарські товариства" та Статуту товариства, а рішення на останніх ухвалювалися із дотриманням вимог ст. 60 Закону України "Про господарські товариства", ст. 145 ЦК України та Статуту товариства (в редакції, що були чинними на момент скликання та проведення позачергових загальних зборів учасників товариства). Вважає, що висновки позивача про існування множинних порушень чинного законодавства України при проведенні позачергових загальних зборів ТОВ "СУ-470 Електромонтаж" не відповідають дійсним обставинам справи та є помилковими. Вказує на те, що позивач у позовній заяві не наводить будь-яких обґрунтувань щодо порушення його прав, як учасника ТОВ "СУ-470 Електромонтаж", а оскільки останній реалізував свої права учасника товариства ТОВ "СУ-470 Електромонтаж" шляхом участі його представника у позачергових загальних зборах, які відбулися 12.06.2018, що в свою чергу свідчить про те, що права позивача, як учасника товариства не порушено. Крім того, зазначає, що позивачем не вказано, які саме рішення позачергових загальних зборів учасників суперечать чинному законодавству України, яким нормам права такі рішення не відповідають та не надає доказів на підтвердження обставин, на які посилається, як на підставу власних позовних вимог, зокрема вважає, що твердження позивача про те, що внесення нерухомого та рухомого майна до статутного капіталу ТОВ "СУ-470 Електромонтаж Захід" здійснено за значно заниженою ціною, чим ТОВ "СУ-470 Електромонтаж" завдано збитків, посилаючись на висновок про вартість майна, яка визначена ТОВ "Експертно-консультаційною фірмою "Орієнтир-оцінка" не підтверджені документально, оскільки позивач не надав суду доказів наявності такої оцінки. Також вказує на те, що позивач не звертався до відповідача з проханням надати звіт про оцінку вартості майно чи будь-яких інших документів щодо порядку денного спірних зборів, а тому твердження позивача про ненадання таких документів, на думку відповідача, є безпідставними. Також відповідач у відзиві зазначає те, що нормами чинного законодавства не передбачено будь-яких обмежень щодо кола питань, які можуть бути прийняті вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю - загальними зборами, а тому посилання позивача на те, що рішення про придбання частки в іншому товаристві, участі в загальних зборах цього товариства та збільшення статутного капіталу цього товариства за рахунок додаткового вкладу ТОВ "СУ-470 Електромонтаж" суперечить чинному законодавству не може бути прийнято судом до уваги.

До початку підготовчого засідання 30.08.2018 через канцелярію суду позивачем подано клопотання без номера від 29.08.2018 (вх. №16383) про долучення письмових доказів, для підтвердження неправомірності оцінки майна внесеного у статутний капітал ТОВ "СУ-470 Електромонтаж Захід", згідно якого просить долучити до матеріалів справи висновки про вартість нерухомого майна, а саме:

- Висновок про вартість майна офісного приміщення, яке розташоване за адресою: м. Тернопіль, вул. Лозовецька, будинок 6, приміщення 85;

- Висновок про вартість майна нежитлової будівлі - адміністративно-офісні приміщення, які розташовані за адресою: м. Тернопіль, вулиця Коперніка, будинок 16;

- Висновок про вартість майна частина будівлі бази майстерні під літ. "Г", яка розташована за адресою: м. Тернопіль, вулиця Промислова, будинок 1.

В призначене на 30 серпня 2018 року підготовче засідання представники сторін прибули.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 30.08.2018 заперечив щодо долучення до матеріалів справи поданих згідно клопотання без номера від 29.08.2018 (вх. №16383) доказів та зазначив, що такі подані з порушення порядку, визначено ст. 80 ГПК України.

Так, розглянувши, подане позивачем клопотання без номера від 29.08.2018 (вх. №16383) про долучення письмових доказів, для підтвердження неправомірності оцінки майна внесеного у статутний капітал ТОВ "СУ-470 Електромонтаж Захід", згідно якого просить долучити до матеріалів справи висновки про вартість нерухомого майна, враховуючи, що позивач у позовній заяві, в обґрунтування своїх позовних вимог, серед іншого посилається на такі висновки про вартість нерухомого майна, суд для з'ясування всіх обставин справи, враховуючи, дотримання позивачем вимог п. 9 ст. 80 ГПК України та оскільки п. 10 вказаної статті надає сторонам можливість подавати докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи, вважає задоволити клопотання позивача про долучення письмових доказів.

Поряд з цим, розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СУ-470 Електромонтаж Захід", з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, зокрема, до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, позивачем при звернені до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-470 Електромонтаж" визначено предмет позову визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників товариства, які оформлені протоколом позачергових загальних зборів учасників ТОВ "СУ-470 Електромонтаж" від 12.06.2018.

Як вбачається із позовних матеріалів, 12.06.2018 були проведені позачергові загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-470 Електромонтаж", які оформлені протоколом позачергових загальних зборів учасників ТОВ "СУ-470 Електромонтаж" від 12.06.2018.

Рішеннями, зокрема, по питаннях 6, 8 порядку денного, які прийняті на спірних зборах, вирішено придбати частку у розмірі 70 % Статутного капіталу ТОВ "СУ-470 Електромонтаж Захід" та збільшити Статутний капітал ТОВ "СУ-470 Електромонтаж Захід" за рахунок додаткового вкладу ТОВ "СУ-470 Електромонтаж".

Приймаючи до уваги вищенаведене та враховуючи, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та охоронювані законом інтереси товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-470 Електромонтаж Захід", суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "СУ-470 Електромонтаж Захід", вул. С. Крушельницької, буд.55, офіс 61, м. Тернопіль, .

В силу вимог ст.172 ГПК України на позивача покладається обов'язок надсилання позовних матеріалів на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, для надання можливості останній подати пояснення щодо позову, позивачу - відповідь на відзив та додаткові докази, а відповідачу - заперечення на відповідь на відзив та додаткові докази, суд з метою правильного та об'єктивного розгляду справи відкладає підготовче засідання, в межах строку, передбаченого ст. 177 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 50, 73-86, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "СУ-470 Електромонтаж Захід" 46003, вул. С. Крушельницької, буд. 55, офіс 61, м. Тернопіль, .

2. Відкласти підготовче засідання на "13" вересня 2018 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

3. Запропонувати позивачу, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; статут ТОВ "СУ-470 Електромонтаж" в редакції, на момент проведення 12.06.2018 позачергових загальних зборів учасників ТОВ "СУ-470 Електромонтаж" та в чинній редакції; заяви з процесуальних питань (при наявності).

4. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України; ; статут ТОВ "СУ-470 Електромонтаж" в редакції, на момент проведення 12.06.2018 позачергових загальних зборів учасників ТОВ "СУ-470 Електромонтаж"; заяви з процесуальних питань (при наявності).

5. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька