ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.09.2018р. Справа № 905/1645/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", м. Суми

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе ", м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський завод Станкомаш", м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 140 169грн. 03коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області №905/1645/13-г від 21.05.2013р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе " до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський завод Станкомаш" про стягнення 140 169грн. 03коп. задоволені частково.

07.06.2013р. на виконання рішення суду був виданий відповідний наказ.

13.08.2018р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" надійшла заява №18-7/1066 від 08.08.2018р. про заміну сторони стягувача у виконавчому проваджені.

Ухвалою господарського суду Донецької області №905/1645/13-г від 15.08.2018р. заяву №18-7/1066 від 08.08.2018р. було залишено без руху у зв'язку з відсутністю довіреності, виданої на ОСОБА_1 та встановлено термін усунення недоліку до 31.08.2018р. (включно).

03.09.2018р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" надійшла заява №18-7/1161 від 29.08.2018р. про усунення недоліків з доданої копією довіреності на ОСОБА_1

Згідно з ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 358 Господарського процесуального кодексу України, втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду (ч. 3 ст. 362 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч. 2 ст. 361 Господарського процесуального кодексу України, якщо мета звернення до суду, зазначена заявником, не пов'язана із захистом його прав та інтересів, або заявник відкликав заяву про відновлення втраченого судового провадження, суд своєю ухвалою повертає заяву або залишає її без розгляду, якщо провадження було відкрито.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв'язку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Донецькій області матеріали справи №905/1645/13-г втрачено.

Як зазначалось, відповідно до ст. 358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

З метою дотримання вимог ст. 358 Господарського процесуального кодексу України для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" матеріали справи №905/1645/13-г мають бути відновлені.

Тому, суд за власною ініціативою відновляє частково справу №905/1645/13-г в межах процесуальних документів доступних в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" з метою призначення до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання".

Тому, заява Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" №18-7/1066 від 08.08.2018р. про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає призначенню до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити частково справу №905/1645/13-г в межах процесуальних документів доступних в програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

Призначити до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" №18-7/1066 від 08.08.2018р. про заміну сторони у виконавчому провадженні в судовому засіданні на 13.09.2018 на 11:45 год. (кабінет № 305).

Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна