ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"05" вересня 2018 р. Справа № 918/576/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фермерського господарства "Рачинський"

до відповідача 1: Рівненська обласна рада

до відповідача 2: Рівненське обласне управління лісового та мисливського господарства

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Рачинський" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Рівненської обласної ради, Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність направлення їх за підсудністю до господарського суду міста Києва, з огляду на наступне.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що одним із визначених позивачем відповідачів у даній справі є Рівненська обласна рада (33028, Рівненська область, м. Рівне, майдан Просвіти, 1, ).

Відповідно до ч. 5 ст. 30 ГПК України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Отже, справа зі спору за участю обласної ради, в даному випадку Рівненської обласної ради підсудна господарському суду міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що одним із відповідачів у справі визначено Рівненську обласну раду, та у відповідності до ч. 5 ст. 30 ГПК України спори за участю обласної ради визначаються за правилами виключної підсудності, суд дійшов висновку про направлення матеріалів даної позовної заяви за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 30, 31, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з додатками Фермерського господарства "Рачинський" () до Рівненської обласної ради (), Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства () про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору - направити за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку в порядку ст. 255 ГПК України.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Войтюк В.Р.