РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

09.08.2018 р. Справа № 910/434/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " АЗАРО ГРУП "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Перший трубний завод "

Про стягнення 334489,46 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Андрусенко О.В. - предст.

Від відповідача Забавський Д.А. - адвокат.

Рішення прийняте 09.08.2018 р., оскільки у судовому засіданні 05.07.2018 р. підготовче провадження було закрите і справа призначена до розгляду по суті на 09.08.2018 р.

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " АЗАРО ГРУП " звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Перший трубний завод " 334489,46 грн., з яких: 200000,00 грн. основний борг, 122769,46 грн. пеня та 11720,00 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.02.2018 р. ( суддя Мельник В.І. ) відкрите провадження у справі №910/434/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 16.03.2018 р.

У судовому засіданні 16.03.2018 р. була оголошена перерва до 18.05.2018 р.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 17.05.2018 р. № 05-23/677 справа № 910/434/18 передана судді Пінчуку В.І., у зв'язку з лікарняним судді Мельника В.І.

Ухвалою від 21.05.2018 р. суддя Пінчук В.І. прийняв справу № 910/434/18 до свого провадження та призначив підготовче засідання на 05.07.2018 р.

Ухвалою від 05.07.2018 р. підготовче провадження закрите і справа призначена до розгляду по суті на 09.08.2018 р.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволені позову відмовити, посилаючись на те, що товар не поставлений позивачу у зв'язку з тим, що останній не здійснив попередню оплату товару у розмірі передбаченому договором від 23.11.2015 р. № 038.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

В С Т А Н О В И В:

23.11.2015 р. між товариством з обмеженою відповідальністю " КПО Гарант " ( яке перейменоване в товариство з обмеженою відповідальністю " АЗАРО ГРУП " ) ( позивачем, покупцем ) та товариством з обмеженою відповідальністю " Перший трубний завод " ( відповідачем, постачальником ) був укладений договір № 038.

Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов'язався поставити та передати у власність позивача товар: труби теплоізольовані та комплектуючі до них за кількістю та якісними характеристиками, визначеними у видаткових накладних, а останній зобов'язався прийняти та оплатити вказаний товар, в терміни та на умовах, передбачених цим договором.

Перелік, ціна та кількість товару визначається у додатку № 1 та видаткових накладних, які є невід'ємною частиною договору. ( п. 1.2 договору ).

Згідно п. 3.1 договору від 23.11.2015 р. № 038 ціна орієнтовано складає 965227,21 грн. разом з ПДВ та визначається загальною сумою видаткових накладних, що є складовими і невід'ємними частинами цього договору.

Відповідно до п. 5.1 вказаного договору оплата товару здійснюються покупцем на умовах попередньої оплати в розмірі 70% від ціни кожної окремої партії товару, що замовляється, остаточний розрахунок ( 30% ) здійснюється на момент отримання кожної окремої партії товару.

Поставка товару здійснюється постачальником на умовах DDP - склад покупця ( відповідно до вимог міжнародних правил " Інкотермс " в редакції 2010 р. ) за адресою: м. Київ, проспект Оболонський, 54. ( п. 4.1 договору )

Постачальник зобов'язаний здійснити поставку товару, згідно додатку № 2, який є невід'ємною частиною даного договору у строк не пізніше 12 ( дванадцять ) робочих днів з моменту здійснення попередньої оплати за товар, в порядку та на умовах, визначених пунктом 5.1 даного договору. ( п. 4.2 договору ).

У разі несвоєчасної передачі товару постачальник повинен сплатити покупцю штрафні санкції в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми непереданого товару, за кожен день затримки. ( п. 7.5 договору ).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що здійснив попередню оплату товару в розмірі 200000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками від 01.12.2015 р. на суму 50000,00 грн. та від 03.12.2015 р. на суму 150000,00 грн.

Натомість, відповідач у строк передбачений договором від 23.11.2015 р. № 038 товар не поставив.

У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за вказаним договором позивач направив останньому претензію ( вих. № 346 від 28.11.2017 р. ) з вимогою сплатити заборгованість в розмірі 344489,46 грн., яка складається із суми попередньої оплати - 200 000,00 грн., пені - 122769,46 грн. та 3% річних - 11720,00 грн., а також повідомив про розірвання договору від 23.11.2015 р. № 038. Вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та без задоволення, а тому позивач просить суд у судовому порядку стягнути з відповідача 200000,00 грн. попередньої оплати, 122769,46 грн. пені та 11720,00 грн. 3% річних.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором купівлі - продажу одна сторона ( продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні ( покупцеві ), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 655 ЦК України ).

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. ( ч. 1 ст. 612 ЦК України )

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в розмірі 200000,00 грн. попередньої оплати.

В частині стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 11720,00 грн. суд у задоволенні позовних вимог відмовляє, оскільки відповідач не мав перед позивачем грошових зобов'язань в розумінні статті 625 ЦК України.

В частині стягнення з відповідача пені в розмірі 122769,46 грн. суд також відмовляє у задоволенні позовних вимог позивача, оскільки саме позивачем порушені умови договору в частині здійснення попередньої оплати товару.

Пунктом 5.1 договору від 23.11.2015 р. № 038 передбачена попередня оплата товару в розмірі 70% від ціни кожної окремо партії товару, що замовляється.

Згідно додатку № 2 до вказаного договору сторонами узгоджена поставка товару у грудні 2015 р. на загальну суму 481423,44 грн.

Розмір попередньої оплати повинен був складати 70% від узгодженої ціни окремої партії товару, тобто 336996,41 грн.

Натомість, позивачем здійснена попередня оплата лише в розмірі 200000,00 грн.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач всупереч вимогам вказаної статті не надав суду доказів того, що товар не поставлений відповідачем у строки передбачені договором від 23.11.2015 р. № 038 саме з вини останнього.

Відповідно до ст. 129 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Перший трубний завод " ( 04074, м. Київ, вул. Резервна, 8-А, код 34427263 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " АЗАРО ГРУП " ( 01015, м. Київ, вул. Староноводницька, 13, секція " Б ", офіс 126 ( 126 - Б ), код 31450731 ) 200000 ( двісті тисяч ) грн. 00 коп. попередньої оплати, 3000 ( три тисячі ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 31.08.2018 р.

СуддяВ.І.Пінчук