ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 вересня 2018 року справа № 925/768/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання Ковба І.М.

представники сторін :

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідачів адвокат ОСОБА_2;

від відповідачів ОСОБА_3 - за довіреністю;

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківський завод препаративних форм

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ПІРАМІДА-АГРО,

до відповідача-2: Приватного підприємства ПІРАМІДА-АГРО

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі -ТОВ) Білоцерківський завод препаративних форм звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ( далі -ТОВ) ПІРАМІДА-АГРО, Приватного підприємства (далі - ПП) ПІРАМІДА-АГРО про стягнення 4949481 грн. 62 коп. за договором поставки №ВІС/2/02/2017 від 03.02.2017 та договором поруки від 03.02.2017, в якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 1500000 грн. основного боргу, пеню у розмірі 907852 грн. 23 коп., 779600 грн. 11 коп. відсотків річних, штраф у розмірі 932079 грн. 93 коп., 829949 грн. 35 коп. відсотків за користування товарним кредитом.

13.08.2018 від відповідачів до суду надійшли відзиви на позовну заяву, в яких вони просили суд відмовити у задоволенні позовної заяви про стягнення заборгованості у розмірі 4 949 481,62 грн. в частині стягнення штрафу і пені у сумі 1 839 932, 16 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2018 суддею Єфіменко В.В. прийнято справу до розгляду, ухвалено розглянути справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження в день судового засідання визначений суддею Потапенко В.В.

Ухвалою суду від 23.08.2018 відкладено підготовче засідання на 06.09.2018.

06.09.2018 від позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій він просить прийняти заяву, стягнути солідарно з відповідачів 4 397 256, 18 грн., а саме заборгованість у розмірі 1 500 000 грн. основного боргу, 821 666,76 грн. пені, 779 600,11 грн. відсотків річних, 466 039,96 грн. штрафу, 829 949,35 грн. відсотків за користування товарним кредитом, а також витрати на сплату судового збору у розмірі 65 958,84 грн.

06.09.2018 від адвоката відповідачів ОСОБА_2 до суду надійшло пояснення, в якому вона просить суд при винесенні рішення у справі врахувати аналогічну позицію, викладену у постанові Верховного Суду України від 11.10.2017 у справі №347/1910/15-ц, а також у постанові Верховного Суду України від 21.10.2015 у справі №6-2003цс15.

У судовому засіданні:

представник позивача пояснив, що надав представникам копії заяви про зменшення розміру позовних вимог перед початком судового засідання, тому не заперечив про відкладення підготовчого засідання;

представники відповідача просили відкласти підготовче засідання та надати час відповідачам підготувати пояснення щодо розрахунків позивача штрафних санкцій.

За приписами ст.182 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Зокрема: у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 169, 182, 183, 232 ГПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 09 жовтня 2018 року.

Суд зобовязує Позивача і Відповідача - всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/768/18 подавати до суду тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14.

Суддя В.В. Єфіменко