ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" серпня 2018 р.           м. Київ            Справа № 219/9а-06

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши матеріали заяви (вх. № 14514/18) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, ) про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Київської області від 07.09.2006 у справі № 219/9а-06

за позовом Управління Пенсійоного фонду України у Баришівському районі

07500, Київська обл., смт Баришівка, вул. Леніна, 48

до Приватного підприємства "GRAIN"

07544, Київська обл., с. Коржі, вул. Промислова 40/1

про стягнення 1616,15 грн.

за участю представників:

заявника – не з’явився;

відповідача – не з’явився;

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 14514/18) надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Київської області від 07.09.2006 у справі № 219/9а-06.

Заява Головного управління Пенсійоного фонду України в Дніпропетровській області обґрунтована таким.

Рішенням господарського суду Київської області від 25.09.2006 у справі № 219/9а-06 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі до Приватного підприємства "GRAIN" про стягнення 1616,15 грн., позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства"GRAIN" на користь Управління Пенсійоного фонду України у Баришівському районі заборгованість у розмірі 1616,15 грн.

18.09.2006 на виконання вказаного рішення видано наказ про примусове виконання.

17.01.2018 Баришівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

У зв'язку зі зміною місцезнаходження Приватного підприємтсва "GRAIN" та згідно з актом прийому-передачі заліків № 3, Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, прийнято страхувальника від Баришівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області та з 30.01.2018 взято на облік.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.08.2018 прийнято заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Київської області від 07.09.2006 у справі № 219/9а-06 до розгляду, розгляд заяви призначено на 23.08.2018.

У судове засідання 23.08.2018 представники учасників справи не з’явились.

Розглянувши дану заяву судом враховано таке.

27.08.2008 у газеті «Урядовий кур’єр» Кабінету Міністрів України зазначено про початок діяльності Київського окружного адміністративного суду з 01.10.2008.

Ухвала про відкриття провадження у справі № 219/9а-06 ухвалена судом 07.08.2006 за правилами адміністративного судочинства до початку діяльності Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 2 Інформаційного листа №01-08/530 від 29.09.2009 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" на питання "Чи вправі господарський суд, який вирішив спір в адміністративній справі за правилами адміністративного судочинства, після створення відповідного окружного суду адміністративної юрисдикції розглядати заяви (клопотання) про роз’яснення судового рішення, відстрочку виконання рішення, перегляд його за нововиявленими обставинами тощо, а також пов’язані з такими рішеннями скарги на дії, бездіяльність органів Державної виконавчої служби?" Вищий господарський суд України зазначив, що після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому згадані заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Отже, дана заява не підлягає розгляду у господарському суді Київської області. Заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Київської області від 07.09.2006 у справі № 219/9а-06 має бути розглянута Київським окружним адміністративним судом.

Пунктом 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Закрити провадження за заявою (вх. № 14514/18) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, ) про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Київської області від 07.09.2006 у справі № 219/9а-06.

2. Заяву (вх. № 14514/18) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, ) про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Київської області від 07.09.2006 у справі № 219/9а-06 та матеріали справи № 219-9а-06 направити до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя                                 С.О. Саванчук