КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" вересня 2018 р. Справа№ 910/162/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

Без виклику представників учасників судового процесу.

розглянувши клопотання Заступника прокурора міста Києва про повернення судового збору у справі №910/162/18 за позовом Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю "Профі строй" про стягнення невикористаної попередньої оплати за договором будівельного підряду в сумі 1 891 214, 28 грн. та штрафних санкцій за цим договором в сумі 187 929, 69 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Профі строй" про стягнення невикористаної попередньої оплати за договором будівельного підряду в сумі 1 891 214,28 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань щодо попередньої оплати в сумі 52 384 грн. та пені за порушення строків виконання робіт в сумі 135 545,64 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 у справі №910/162/18 позов задоволено частково: вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 1 891 214,28 грн. невикористаної попередньої оплати; у задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Заступник прокурора міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 у справі №910/162/18 скасувати в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення штрафних санкцій в сумі 187 929, 69 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 у справі №910/162/18 апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 у справі №910/162/18 задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 у справі №910/162/18 скасовано в частині відмови у задоволенні вимоги про стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов'язань щодо попередньої оплати в сумі 52 384 грн. та прийнято в цій частині нове рішення - про задоволення позовної вимоги в повному обсязі. В решті рішення залишено без змін.

При цьому, резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції:

"1. Позов Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю "Профі строй" про стягнення невикористаної попередньої оплати за договором будівельного підряду в сумі 1 891 214, 28 грн. та штрафних санкцій в сумі 187 929, 69 грн. задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Профі строй" (03062, м. Київ, вул. Кулібіна, буд. №4/2, офіс № 7; ) на користь Департаменту житлово-комунального господарства Донецької облдержадміністрації (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, пл. Миру, 2; ) 1 891 214 грн. 28 коп. попередньої оплати, 52 384 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань щодо попередньої оплати.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Профі строй" (03062, м. Київ, вул. Кулібіна, буд. №4/2, офіс № 7; ) на користь Прокуратури Донецької області (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Університетська, 6; ) 29 153 грн. 75 коп. судового збору.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.".

Також, було постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Профі строй" (03062, м. Київ, вул. Кулібіна, буд. №4/2, офіс № 7; ) на користь Прокуратури міста Києва (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, ) 43 730 грн. 63 коп. судового збору за апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 у справі №910/162/18 виправлено описку, допущену у п. 4 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 у справі №910/162/18, в частині зазначення суми судового збору, яка підлягає стягненню з товариства з обмеженою відповідальністю "Профі строй" на користь Прокуратури міста Києва за подання апеляційної скарги.

Так, викладено п. 4 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 у справі №910/162/18 в наступній редакції:

"Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Профі строй" (03062, м. Київ, вул. Кулібіна, буд. №4/2, офіс № 7; ) на користь Прокуратури міста Києва (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, ) 1 178 грн. 46 коп. судового збору за апеляційною скаргою.".

Заступник прокурора міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду із клопотанням про повернення, сплаченого у більшому ніж встановлено Законом розмірі, судового збору.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання, дійшла висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання позову) ставку судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім цього, статтею 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, яка діяла на дату звернення з апеляційною скаргою), встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (ч. 4 ст. 6 вказаного Закону).

У даному випадку, апелянт оскаржував судове рішення в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення штрафних санкцій в сумі 187 929, 69 грн.

Отже, відповідно судовий збір за подання апеляційної скарги слід вираховувати та сплачувати лише щодо перегляду судового рішення в частині вказаної суми.

Враховуючи наведене, обґрунтованим розміром судового збору за подання апеляційної скарги Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 у справі №910/162/18 було 4 228 грн. 41 коп. (187 929, 69 грн.: 100 х 1,5) х 150%).

В свою чергу, апелянтом було сплачено судовий збір в сумі 48 002,13 грн., тобто у більшому розмірі, що підтверджується платіжним дорученням від 29.03.2018 № 394.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Апелянтом було подано до апеляційного суду відповідне клопотання.

Відповідно до п. 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

Враховуючи сплату скаржником за подання апеляційної скарги судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом, зайва сплачена сума у розмірі 43 773 грн. 72 коп. підлягає поверненню Прокуратурі міста Києва.

Керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

Повернути Прокуратурі міста Києва (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, ) з Державного бюджету України перераховану нею згідно платіжного доручення від 29.03.2018 № 394 суму судового збору у розмірі 43 773 грн. 72 коп. Підставою повернення судового збору є дана ухвала підписана судом та скріплена печаткою суду.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко