Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2018 р. Справа № 906/414/18.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Лозинської І.В., розглянувши заяву заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури від 30.08.2018, № 68-8496 вих-18 про повернення судового збору у справі

за позовом: Заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради (м. Житомир)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит" (м. Житомир)

про зобов'язання звільнення та повернення земельної ділянки площею 0,0103 га

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Колорит" звільнити земельну ділянку комунальної форми власності площею 0,0103 га за адресою: м. Житомир, вул. Б. Тена, 143 та повернення у володіння та користування Житомирської міської ради.

Ухвалою від 23.08.2018 господарський суд закрив провадження у справі №906/414/18 у зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1. ст. 231 ГПК України (а. с. 93).

03.09.2018 до суду надійшла заява заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури від 30.08.2018, № 68-8496 вих-18 від про повернення судового збору у розмірі 1762,00 грн., сплаченого при подачі позову (а. с. 96).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У матеріалах справи є платіжне доручення № 704 від 11.05.2018 про сплату прокуратурою Житомирської області судового збору в сумі 1762,00 грн. (а. с.10).

Зважаючи на закриття провадження у справі № 906/414/18, підлягає поверненню прокуратурі Житомирської області з Державного бюджету України 1762,00 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову згідно з платіжним дорученням №704 від 11.05.2018, оригінал якого слід повернути прокуратурі Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 123, 130, 232-235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути прокуратурі Житомирської області (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 11, ) з Державного бюджету України судового збору в розмірі 1762,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням №704 від 11.05.2018.

2. Повернути прокуратурі Житомирської області (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 11, ) оригінал платіжного доручення №704 від 11.05.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.09.2018.

Суддя ОСОБА_1

Віддрук:

1 - в справу

2 - прокуратурі Житомирської області разом з оригіналом платіжного доручення №704 від 11.05.2018 (реком. з повідомл.)