номер провадження справи 28/62/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.08.2018 Справа № 908/1700/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Майстер" (70424, Запорізька область, запорізький район, с. Розумівка, вул. Леніна, буд. 1-Б)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Системний інноваційний сервіс – Запоріжжя" (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 46-а)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Сігма Майстер звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Системний інноваційний сервіс – Запоріжжя" про 174.933,85 грн., які складаються з: 145.026,58 грн. основного боргу, 25.089,60 грн. пені, 2.755,51 грн. інфляційних втрат та 2.062,16 грн. 3% річних.

Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором субпідряду №11 від 25.09.2017р. в частині своєчасного та повного розрахунку за виконані підрядні роботи. Внаслідок наявності порушення виконання зобов’язання, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача штрафні та компенсаційні санкції.

В позовній заяві позивач посилається на те, що договір субпідряду №11 від 25.09.2017р. був укладений з метою належного виконання договору підряду №ЛЧА49/ДПК від 31.07.2017р.

В пункті 3.3 договору субпідряду сторони узгодили, що розрахунок за договором здійснюється на протязі 30 банківських днів з дня підписання актів виконаних робіт КБ-2в та довідки КБ-3 за фактично виконані роботи на підставі рахунку субпідрядника, але у будь-якому разі, після отримання грошових коштів генпідрядником від замовника.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2018р. позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГКП України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З метою встановлення факту неналежного виконання відповідачем зобов’язань щодо розрахунку за фактично виконані позивачем роботи в рамках договору субпідряду №11 від 25.09.2017р. та наявність правових підстав для захисту прав та законних інтересів в судовому порядку, суд вважає за необхідне, враховуючи положення ст. 50 ГПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 46-а).

Суд вважає за необхідне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити сторони та третю особу про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов’язковою та викликати учасників справи у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 28/62/18.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.09.2018 р. о/об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

4. У відповідності до ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі в якості третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 46-а)

5. У порядку підготовчого засідання:

Позивачу надати: відповідь на відзив (в разі отримання) в строк до 21.09.2018р.; всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Відповідачу надати: відзив на позовну заяву в строк до 19.09.2018р.; надіслати відзив з доданими до нього документами позивачу, докази відправки надати суду до початку підготовчого засідання; письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; правовстановлюючі документи; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); всі наявні документи, що спростовують позицію позивача.

Третій особі надати: відзив на позовну заяву в строк до 19.09.2018р.; надіслати відзив з доданими до нього документами позивачу, докази відправки надати суду до початку підготовчого засідання; письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; правовстановлюючі документи; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); всі наявні документи, що спростовують позицію позивача.

6. Документи суду надавати в оригіналі – для огляду та в копіях, належним чином завірених, – для долучення до матеріалів справи.

7. Явку позивача, відповідача та третьої особи визнати обов’язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

Ухвала набрала законної сили – 30.08.2018р.

Суддя О.В. Федорова