ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2018м. ДніпроСправа № 904/11028/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бєлік В.Г.

без участі представників сторін

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Петренко Валерія Миколайовича, с. Бережинка, Кіровоградської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК", Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка

про визнання банкрутом

та заяву Компанії P.B. Tromp Holding B.V.

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровської області, )

про визнання грошових вимог у розмірі 200 000,00 Євро

Суддя Бєлік В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "МіК" (с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровської області, ).

Ухвалою господарського суду від 27.11.2017р. суддею Бєлік В.Г. прийнято справу № 904/11028/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровської області, ) до провадження.

Як вбачається з матеріалів грошових вимог, 10.07.17р. до господарського суду надійшла заява Компанії P.B. Tromp Holding B.V. про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" на суму 200 000,00 Євро, згідно якої Компанія P.B. Tromp Holding B.V. просить суд визнати кредиторські вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" на суму 200 000,00 Євро та внести до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2018 прийняти до свого провадження (Суддя Бєлік В.Г.) грошові вимоги по справі № 904/11028/15 за заявою Компанії P.B. Tromp Holding B.V. до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровської області, ) про визнання грошових вимог у розмірі 200 000,00 Євро. та призначено судове засідання на 22.02.18р. о 11:30.

22.02.2018 представник ТОВ "Артур" подав до канцелярії суду заяву про відвід судді.

У судовому засіданні представник ТОВ "Артур" Петунін Р.Б. підтримав подану заяву про відвід судді, мотивуючи її тим, що суддя Бєлвк В.Г. не заявляє самовідвід та незгодою з процесуальними діями судді протягом перебування справи № 904/11028/15 у її провадженні.

Ухвалою суду від 22.02.2018 зупинено провадження у справі № 904/11028/15 за позовом Фізичної особи-підприємця Петренко Валерія Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" про визнання банкрутом до вирішення питання про відвід.

23.02.2018 року розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 108 від 23.02.2018 року "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи" матеріали справи № 904/11028/15 передано на повторний автоматизований розподіл у зв'язку з тим, що судді Бєлік В.Г. заявлено відвід від розгляду справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2018 справу передано на розгляд судді Калиниченко Л.М.

Ухвалою суду Дніпропетровської області від 26.02.2018 заяву Петуніна Р.Б про відвід судді Бєлік В.Г. залишено без задоволення.

Ухвалою суду Дніпропетровської області від 01.03.2018 поновлено провадження у справі № 904/11028/15 та призначено справу до розгляду в засіданні на 15.03.2018 р. о 11:00год.

26.02.2018 від Шуляк Валентини Василівни до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2016 у справі № 904/11028/15.

З огляду на об'єктивну неможливість розгляду даної справи ухвалою Господарського суду Дніпропетровської від 01.03.2018 було зупинено провадження у справі № 904/11028/15 за позовом Фізичної особи-підприємця Петренко Валерія Миколайовича, с. Бережинка, Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК", Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Шуляк Валентини Василівни на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2016 у справі № 904/11028/15 та повернення зазначеної справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

16.05.2018 справу № 904/11028/15 було повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Під час перебування справи у Дніпропетровському апеляційному господарському суді 11.04.218 до Господарського суду Дніпропетровської області Криворізьким районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області подано подання № 48 від 10.04.2018 про надання дозволу на реалізацію майна боржника, яка перебуває у стадії банкрутства, відповідно до вимог ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та просить:

- прийняти до розгляду подання головного державного виконавця про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника ТОВ "МІК" с. Надеждівка Криворізького р-ну, вул. Шевченка, 36;

- витребувати у керівника ТОВ "МІК" Руденка А.П. перелік майна, яке належить ТОВ "МІК", та на яке можливо звернути стягнення, та витребувати адресу місця знаходження майна ТОВ "МІК";

- надати на адресу Криворізьким районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ухвалу суду для вжиття заходів примусового виконання рішення суду.

Відповідно до абз. 15 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

У зв'язку з вищевикладеним, з метою дотримання процедур банкрутства, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також для запобігання порушення прав осіб, які беруть участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК", при розгляді зазначеного подання про надання дозволу на реалізацію майна боржника, яка перебуває у стадії банкрутства, відповідно до вимог ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Криворізький районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (50065, м. Кривий Ріг, вул. Степана Тільги, 20).

Наведене є підставою для призначення розгляду подання в судовому засіданні.

28.02.2018 до Господарського суду від кредитора ТОВ "Мік" Фізичної особи-підприємця Меркулова Б.О. надійшло клопотання, в якому Фізична особа-підприємць Меркулов Б.О. просить прийняти судове рішення щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити Криворізькому районному суду (просп. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50000).

Відповідно до ч. 5, 7 статті 197Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, вбачаються підстави для задоволення клопотання Фізичної особи-підприємця Меркулов Б.О.

Ухвалою суду від 18.05.2018 поновлено провадження у справі № 904/11028/15. Залучено Криворізький районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області(50065, м. Кривий Ріг, вул. Степана Тільги, 20) в якості учасника провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженню відповідальністю "МіК" . Справу призначено до розгляду в засіданні на 26.06.2018 р. об 11:00год.

17.08.2018 справу № 904/11028/15 було повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд грошових вимог по справі № 904/11028/15 за заявою Компанії P.B. Tromp Holding B.V. до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровської області, ) про визнання грошових вимог у розмірі 200 000,00 Євро.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає за необхідне призначити розгляд справи № 904/11028/15 у судовому засідання.

Керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 197, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 1-й поверх, кабінет № 1-107. з розгляду грошових вимог по справі № 904/11028/15 за заявою Компанії P.B. Tromp Holding B.V. до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровської області, ) про визнання грошових вимог у розмірі 200 000,00 Євро. на 27.09.18р. об 10:30.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.09.2018 р. об 10:30год. наступні звернення:

- заяву Компанії P.B. Tromp Holding B.V. до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровської області, ) про визнання грошових вимог у розмірі 200 000,00 Євро

- клопотання засновника ТОВ "МіК" Меркулової О.А. від 22.08.17р. про визнання зборів кредиторів такими, що проведені з порушенням діючого законодавства;

- заява (скарга) гр. Руденка А.П. на бездіяльність розпорядника майном;

- клопотання розпорядника майном про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та звіту про відшкодування витрат; стягнення грошової винагороди з ініціюючого кредитора.

- клопотання голови комітету кредиторів ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" № 057-03-02/868 від 07.07.17р., № 057-03-02/972/1 від 28.07.17р. про визнання ТОВ "Мік" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Жиленко Н.О.;

- подання Криворізького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області № 48 від 10.04.2018 про надання дозволу на реалізацію майна боржника, яка перебуває у стадії банкрутства, відповідно до вимог ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Зобов'язати Криворізький районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області направити учасникам справи подання № 48 від 10.04.2018 про надання дозволу на реалізацію майна боржника, яка перебуває у стадії банкрутства, відповідно до вимог ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з додатками у строк до 11.06.2018 (докази надсилання надати до суду);

4. Розпоряднику майна - письмові пояснення щодо подання Криворізьким районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області № 48 від 10.04.2018 про надання дозволу на реалізацію майна боржника, яка перебуває у стадії банкрутства, відповідно до вимог ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази в обґрунтування.

5. Зобов'язати:

Компанію P.B. Tromp Holding B.V. - надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали до огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи), надати розрахунок заявлених грошових вимог до боржника в національній валюті України за курсом, встановленим Національним банком України до дати порушення справи про банкрутство ТОВ "МіК"; докази перерахування кредитних коштів на рахунок боржника.

Розпорядника майна та боржника - надати суду повідомлення щодо визнання або відхилення грошових вимог Компанії P.B. Tromp Holding B.V.; докази отримання кредитних коштів, докази повної або часткової оплати позики (довідка банку про рух коштів за позичковим рахунком).

Розпорядника майна - повідомити всіх кредиторів про час і місце розгляду грошових вимог Компанії P.B. Tromp Holding B.V., докази повідомлення надати суду.

6. Клопотання кредитора ТОВ "Мік" Фізичної особи-підприємця Меркулов Б.О. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

7. Доручити Криворізькому районному суду (просп. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50000) забезпечити проведення відеоконференції за участю кредитора ТОВ "Мік" Фізичної особи-підприємця Меркулов Б.О. з Господарським судом Дніпропетровської області 27.09.2018р. об 10:30 год.

8. Кредитору ТОВ "Мік" Фізичної особи-підприємця Меркулов Б.О. з'явитися до Криворізького районного суду (просп. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50000) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26.06.2018 року об 11:00 год.

Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Криворізького районного суду перевірити документи, що посвідчують особу кредитора ТОВ "Мік" Фізичної особи-підприємця Меркулов Б.О. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

9. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

10. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майном, гр. ОСОБА_1. чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з приписами ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 31.08.2018. 11:00

Суддя В.Г. Бєлік