УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

05.09.2018Справа № 910/7728/18

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Блажівської О.Є, при секретарі судового засідання Хмельовському В.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ" (36020, м.Полтава, вул.Пилипа Орлика, 40-а, )

до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, )

про розірвання договору про надання послуг,-

представники учасників справи:

від позивача: Антофій М.О. (довіреність № 53 від 04.09.18)

від відповідача: Гаєвська Т.А. (довіреність № 0357/18 від 04.06.18)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ", 14 червня 2018 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", про розірвання договору про надання послуг.

Позовні вимоги обґрунтовані твердженнями позивача про те, що 01.11.2016 між Комунальним підприємством Полтавської обласної ради "ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ" та Приватним акціонерним товариством "ВФ Україна" був укладений Договір про надання послуг з утримання обладнання №16/POL/LKM (далі - Договір), зі строком дії до 30.04.2017, оскільки, як зазначає позивач, сторони не дійшли згоди щодо припинення чи переукладання умов договору, позивач просить розірвати Договір про надання послуг з утримання обладнання №16/POL/LKM від 01.11.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 відкрито провадження у справі, справу призначено розглядати за провалами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.07.2018.

04.07.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" надійшов відзив на позовну заяву.

11.07.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства Полтавської обласної ради "ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ" надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 повідомлено сторін про те, що у зв'язку з викликом судді Блажівської О.Є. для проходження співбесіди за результатами дослідження досьє у межах кваліфікаційного оцінювання, розгляд даної справи, призначений на 11.07.2018 не відбудеться. Наступне засідання у справі призначено на 15.08.18.

13.08.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства Полтавської обласної ради "ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтовуючи проведенням перемовин з відповідачем.

У підготовче засідання 15.08.2018 представники сторін не з'явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2018 підготовче засідання відкладено до 05.09.2018.

У підготовче засідання 05.09.2018 з'явилися представники сторін. Представник позивача подав письмову заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору. Представник відповідача підтримав зазначене клопотання.

Розглянувши у підготовчому засіданні 05.09.2018 заяву Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ" про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Так, Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 вирішено розгляд справи №910/7728/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

При цьому, заяву про залишення позову без розгляду Комунальним підприємством Полтавської обласної ради "ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ" було подано у підготовчому засіданні 05.09.2018, тобто до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, перевіривши повноваження особи, яка підписала від імені Комунальним підприємством Полтавської обласної ради "ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ" заяву про залишення позову без розгляду (представник за довіреністю - К.І. Купріян), суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.

Щодо клопотання Комунального підприємства Полтавської обласної ради "ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ" про повернення сплаченої суми судового збору, суд повідомляє наступне.

Згідно ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ", тобто, самого позивача, то сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір не повертається.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства Полтавської обласної ради "ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ" про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов Комунального підприємства Полтавської обласної ради "ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ" до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про розірвання договору про надання послуг залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена відповідно до приписів ст.ст. 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.Є. Блажівська