УХВАЛА

05 вересня 2018 року Справа № 913/923/16

Провадження №26/913/923/16

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали заяви керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. 8 Березня, 2) за вих.№7586 вих.18 від 30.08.2018 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 28.10.2016 у справі №913/923/16 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі

за позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ()93400, м. Сєвєродонецьк, вул. 8 Березня, 2) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Сєвєродонецької міської ради Луганської області (93404, бул. Дружби Народів, 32, м. Сєвєродонецьк, Луганська область)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК-97" (93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Гагаріна, будинок 100)

про розірвання договору на право тимчасового користування землею та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

23.08.2016 керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Сєвєродонецької міської ради з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК-97" про розірвання договору на право тимчасового користування землею та повернення земельної ділянки.

Рішенням господарського суду Луганської області від 11.10.2016 позов задоволено повністю. Розірвано договір на право тимчасового користування землею (у тому числі на умовах оренди) №17 від 28.01.1997 укладений між Сєвєродонецькою міською радою Луганської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТБК-97". Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБК-97" повернути Сєвєродонецькій міській раді Луганської області орендовану земельну ділянку загальною площею 0,4623 га, вартістю 2708846,85 грн, місцезнаходження якої: м.Сєвєродонецьк, мікрорайон 80, район перехрестя вул. Курчатова-вул.Гагаріна. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК-97" на користь Прокуратури Луганської області судовий збір в сумі 2756 грн 00 коп.

На виконання рішення господарського суду Луганської області від 11.10.2016 у справі № 913/923/16 видано відповідні накази від 28.10.2016.

15.01.2018 та 17.01.2018 заступник керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Луганської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК-97" на користь Прокуратури Луганської області судовий збір в сумі 2756 грн 00 коп.

Листом від 29.01.2018 керівнику Сєвєродонецької місцевої прокуратури було повідомлено що судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК-97" на користь Прокуратури Луганської області судовий збір в сумі 2756 грн 00 коп. видано 28.10.2016 та супровідним листом від 25.11.2016 було направлено до Прокуратури Луганської області за місцезнаходженням: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, буд. 27, оскільки платником судового збору згідно платіжного доручення №633 від 15.08.2016 була Прокуратура Луганської області.

08.05.2018 Сєвєродонецька місцева прокуратура звернулась до господарського суду Луганської області з заявою про видачу дублікату наказу та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.05.2018 відмовлено в задоволенні заяви №3978вих18 від 03.05.2018 Сєвєродонецької місцевої прокуратури про про видачу дублікату наказу у справі №913/923/16 від 28.10.2016 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

04 вересня 2018 Сєвєродонецька місцева прокуратура звернулась до господарського суду Луганської області з заявою за вих.№7586 вих.18 від 30.08.2018 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 28.10.2016 у справі № 913/923/16 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Заява обґрунтована тим, що разом із заявою про відкриття виконавчого провадження №433вих-17 від 19.01.2017 оригінал наказу про примусове виконання рішення від 28.10.2016 було спрямовано поштою до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області. За інформацією органу виконання рішень згідно листа за вих.№15021 від 25.04.2018 наказ господарського суду Луганської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК-97" на користь Прокуратури Луганської області судовий збір в сумі 2756 грн 00 коп. до відділу не надходив та на виконанні не перебував. Враховуючи викладене, заявник вважає, що оригінал наказу від 28.10.2016 господарського суду Луганської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК-97" на користь Прокуратури Луганської області судовий збір в сумі 2756 грн 00 коп. було втрачено при пересиланні поштою. За вказаних обставин також просить поновити пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання.

04.09.2018 був проведений розподіл вказаної заяви та визначено для її розгляду суддю Масловського С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №194-р від 04.09.2018 у зв'язку із не здійсненням правосуддя суддею Масловським С.В. через закінчення п'ятирічного строку призначення на посаду, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду був проведений повторний автоматичний розподіл заяви, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 04.09.2018, заява передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Порядок видачі дублікату наказу врегульовано розділом ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.19.4 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 329, п.19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити розгляд заяви керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області за вих.№7586 вих.18 від 30.08.2018 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 28.10.2016 у справі№ 913/923/16 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання на 14.09.2018 року о 14 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Заявнику надати:

- оригінали доказів відправлення/вручення копії заяви разом з додатками на поштові адреси позивача, відповідача (оригінали фіскальних чеків).

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників справи на їх розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили 05.09.2018, з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Драгнєвіч