ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 серпня 2018 року Справа № 923/500/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. за участю секретаря Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Національного банку України, м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТОФИС", м. Дніпро

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (м.Київ, вул.Грушевського, 1д, код 14360570)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

За участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1, ст. юрисконсульт, дов. № 18-0014/5283 від 26.01.2018

відповідач: ОСОБА_2, представник, дов. № 12/07-1 від 12.07.2018

третя особа: ОСОБА_3, представник, дов. № 425 від 30.07.2018

В с т а н о в и в:

Позивач (Національний банк України, м. Київ, ) звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить звернути стягнення кредитного боргу у сумі НОМЕР_1 грн. за кредитним договором № 19 від 03.03.2009 (із змінами і доповненнями) на іпотечне майно, що належить майновому поручителю (відповідач - ТОВ "Приватофис", м. Дніпро, ) згідно іпотечного договору № 31 від 06.03.2009, у зв'язку із неналежним виконанням позичальником - третьою особою (Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк", м. Київ, ) зобов'язань за кредитним договором № 19 від 03.03.2009.

Способом звернення стягнення на майно зазначає його продаж на прилюдних торгах.

Під час проведення підготовчих засідань та вирішення питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України, відповідачем заявлені клопотання про витребування доказів згідно переліку, зазначеному у цих клопотаннях.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 81 ГПК України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням того, що відповідач не є стороною за кредитним договором, зобов'язання за яким були забезпечені належним останньому на праві власності майном, отже не має можливості самостійно надати докази, що підтверджують наявний кредитний борг, суд частково задовольнив клопотання відповідача та витребовує у позивача наступні докази:

- оригінал кредитного договору № 19 від 03.03.2009 (зі змінами та додатковими угодами;

- оригінал вимоги від 19.08.2017 № 41-009/58038 з доказами її відправлення;

- оригінал вимоги від 19.08.2017 № 41-0009/58033 з доказами її відправлення;

- банківську виписку про рух коштів по рахунках кредитора та позивальника за період з дати видачі кредиту і на дату формування виписки з вказівкою сум виданого кредиту за кредитним договором № 19 від 03.03.2009 зарахованих грошових коштів в рахунок погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами.

Керуючись ст.ст. 81, ч. 2 ст. 182, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати у позивача - Національного банку України, м. Київ наступні докази:

- оригінал кредитного договору № 19 від 03.03.2009 (зі змінами та додатковими угодами) (надати для огляду в судове підготовче засідання, призначене на 16.11.2018);

- оригінал вимоги від 19.08.2017 № 41-0009/58038 з доказами її відправлення (надати для огляду в судове підготовче засідання, призначене на 16.11.2018);

- оригінал вимоги від 19.08.2017 № 41-0009/58033 з доказами її відправлення (надати для огляду в судове підготовче засідання, призначене на 16.11.2017);

- банківську виписку про рух коштів по рахунках кредитора і позичальника за період з дати видачі кредиту і на дату формування виписки з вказівкою сум виданого кредиту за кредитним договором № 19 від 03.03.2009, зарахованих грошових коштів в рахунок погашення кредиту та процентів за користування кредитом.

2. Зобов'язати позивача направити відповідачу та третій особі банківську виписку про рух коштів по рахунках кредитора та позичальника з вказівкою виданих та погашених сум за кредитним договором № 19 від 03.03.2009 у строк до 25 вересня 2018 року.

3. Зобов'язати позивача надати суду докази відправлення відповідачу та третій особі довідки про рух коштів до 01.10.2018р., з одночасним наданням зазначеної довідки суду.

4. Запропонувати відповідачу та третій особі надати суду та позивачу у строк до 22 жовтня 2018р. обґрунтовані письмові пояснення (заперечення щодо поданої довідки) (за наявності) з доказами відправлення учасникам процесу.

5. Викликати у судове підготовче засідання учасників процесу.

6. Копію ухвали направити сторонам, третій особі.

7. Ухвала набирає законної сили після її проголошення і окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 04.09.2018.

Суддя Н.О. Задорожна