ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.18, м.Львів, вул.Личаківська,128           Справа№ 914/2253/17

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши матеріали справи

за первісним позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю “Геос-Львів”, м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м.Львів

про визнання протиправним та скасування рішення від 29.09.2017р. про задоволення Акту про порушення №002418 від 11.09.2017р. та застосування оперативно-господарської санкції шляхом донарахування об”єму природного газу за період з 14:00 11.09.2016р. по 14:00 11.09.2017р. на суму 20157451,09грн.

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Геос-Львів”, м.Львів

про стягнення частини вартості донарахованого об’єму природного газу на суму 105000,00 грн.

За участі представників: не викликались

Встановив: В провадженні Господаського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Геос-Львів”, м.Львів до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” про визнання протиправним та скасування рішення від 29.09.2017р. про задоволення Акту про порушення №002418 від 11.09.2017р. та застосування оперативно-господарської санкції шляхом донарахування об”єму природного газу за період з 14:00 11.09.2016р. по 14:00 11.09.2017р. на суму 20157451,09грн. та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Геос-Львів”, м.Львів про стягнення частини вартості донарахованого об’єму природного газу на суму 105000,00 грн.

Суть спору викладено в ухвалах суду, які знаходяться в матеріалах справи № 914/2253/17.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.12.2017р. призначено проведення судової експертизи у справі № 914/2253/17 і зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи з експертизи. Проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Ухвала суду від 14.12.2017р. про зупинення провадження у зв»язку з призначенням експертизи у справі № 914/2253/17, оскаржувалась Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м.Львів до Львівського апеляційного господарського суду. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.08.2018р. ухвалу суду від 14.12.2017р. у справі № 914/2253/17 залишено без змін.

28.08.2018р. на адресу суду надійшли матеріали справи № 914/2253/17 з Львівського апеляційного господарського суду.

15.12.2017р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до підпункту 9 пункту 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до частини першої, пятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Справа № 914/2253/17, згідно з вимогами ч.5 ст.12, ч.7 ст.180, ст.247 ГПК України, з урахуванням змін і доповнень, які набрали чинності з 15.12.2017р., має розглядатися в порядку загального позовного провадження.

У зв»зку з наведеним, в суду є підстави для поновлення провадження у справі № 914/2253/17 для вирішення відповідно до вимог ст.80, ст.102 ГПК України, в редакції, яка набрала чинності з 15.12.207р., питання про долучення до матеріалів справи для проведення експертизи газового лічильника ЛГк-150 типорозміру G-400, заводський № 1207, рік випуску 2003 Товариства з обмеженою відповідальністю “Геос-Львів”.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 102, 120, 121, 177, 182, 230, 234, 235 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

1.Поновити провадження у справі № 914/2253/17 для вирішення питання про долучення до матеріалів справи газового лічильника ЛГк-150 типорозміру G-400, заводський № 1207, рік випуску 2003 Товариства з обмеженою відповідальністю “Геос-Львів”.

2.Справу №914/2253/17 розглядати за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження.

3.Призначити підготовче засідання на : 10.10.18 р. на 10:30.                                4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою:м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 –поверх, зали судових засідань.

Витребувати у ПАТ «Львівгаз» в строк до 05.10.2018р. включно газовий лічильник ЛГк-150 типорозміру G-400, заводський № 1207, рік випуску 2003 Товариства з обмеженою відповідальністю “Геос-Львів”, експертизу якого призначено ухвалою суду від 14.12.2017р.

Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” подати суду відзив в строк до 28.09.2018р. та докази його надіслання ТзОВ "Геос - Львів".

ТзОВ "Геос - Львів" подати суду заперечення на відзив до 04.10.2018р. та докази їх надіслання Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”.

Явка осіб, які беруть участь у справі в судовому засіданні не визнається судом обов»язковою.

6.Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                  Бортник О.Ю.