ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2018 р.Справа № 922/4588/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

за заявою ТОВ "Брена", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Брена", м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.02.2017 ТОВ "Брена" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, яку зобов'язано в строк до 10.02.2018 виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

26.03.2018 до суду надійшла скарга Головного управління ДФС у Харківській області на дії (бездіяльність) ліквідатора (вх. № 8055), в якій скаржник просив суд визнати бездіяльність ліквідатора ТОВ "Брена" ОСОБА_1 неправомірною; зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 надати звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також пояснення з питання не забезпечення надання до контролюючого органу первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку для призначення та проведення відповідної перевірки; зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 забезпечити можливість проведення Головним управлінням ДФС у Харківській області позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) ТОВ "Брена" для чого узгодити з Головним управлінням ДФС у Харківській області термін проведення позапланової виїзної перевірки підприємства; забезпечити доступ посадових осіб Головного управління ДФС у Харківській області, які уповноважені здійснювати документальну позапланову виїзну перевірку підприємства, до відповідних первинних фінансово-господарських документів; у разі невиконання вимог суду на підставі ч. 12 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнати таку бездіяльність ОСОБА_1 неправомірною, а роботу - незадовільною та припинити його повноваження, призначивши нового ліквідатора; не допустити ліквідацію боржника - ТОВ "Брена" без проведення Головного управління ДФС у Харківській області відповідної перевірки достеменності даних (інформації) про наявність у підприємства активів, дебіторської та/або кредиторської заборгованості, стан розрахунків з бюджетом всіх рівнів, а також дійсний стан платоспроможності.

В обґрунтуванні наданої скарги Головне управління ДФС у Харківській області посилалося на ненадання ліквідатором документів банкрута, необхідних для проведення перевірки; зазначив, що посадовими особами контролюючого органу було здійснено виїзд за адресою ліквідатора (АДРЕСА_1), але, у зв'язку з відсутністю ОСОБА_1 за вказаною адресою та неможливістю вручення наказу про проведення документальної позапланової перевірки, розпочати відповідну перевірку не виявилося можливим, про що був складений акт від 13.02.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.03.2018 скаргу Головного управління ДФС у Харківській області (вх. № 8055) було прийнято та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2018 провадження у справі № 922/4588/16, у тому числі за скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на дії (бездіяльність) ліквідатора (вх. № 8055), було зупинено.

21.05.2018 до суду від Головного управління ДФС у Харківській області надійшла друга скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора (вх. № 14700), в якій скаржник просив суд прийняти скаргу до розгляд; визнати бездіяльність ліквідатора ТОВ "Брена" ОСОБА_1 неправомірною; зобов'язати ліквідатора - ОСОБА_1 надати звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище та майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також пояснення з питання ненадання до контролюючого органу первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку для призначення та проведення податкової перевірки; зобов'язати ліквідатора - ОСОБА_1 забезпечити можливість проведення Головним управлінням ДФС у Харківській області позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) ТОВ "Брена" (для чого: узгодити з Головним управлінням ДФС у Харківській області термін проведення позапланової виїзної перевірки підприємства; забезпечити доступ посадових осіб Головного управління ДФС у Харківській області, які уповноважені здійснювати документальну позапланову перевірку підприємства, до відповідних первинних фінансово-господарських документів); у разі невиконання вимог суду на підставі ч. 12 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнати таку бездіяльність ОСОБА_1 неправомірною, а роботу - незадовільною та припинити його повноваження, призначивши нового ліквідатора; не допустити ліквідацію боржника - ТОВ "Брена" без проведення Головним управлінням ДФС у Харківській області відповідної перевірки достеменності даних (інформації) про наявність у підприємства активів, дебіторської та/або кредиторської заборгованості, стан розрахунків з бюджетів всіх рівнів, а також дійсний стан платоспроможності.

В обґрунтуванні другої скарги Головне управління ДФС у Харківській області посилалося на ненадання ліквідатором документів банкрута, необхідних для проведення перевірки; зазначив, що посадовими особами контролюючого органу було здійснено виїзд за адресою підприємства (61001, м. Харків, проспект Московський, буд. 63), але, у зв'язку з відсутністю ТОВ "Брена" за вказаною адресою та неможливістю вручення наказу про проведення документальної позапланової перевірки, розпочати відповідну перевірку не виявилося можливим, про що був складений акт від 29.09.2016.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.09.2018 провадження у справі № 922/4588/16 було поновлено.

Приймаючи до уваги поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на дії (бездіяльність) ліквідатора (вх. № 14700 від 21.05.2018) прийняти до розгляду та призначити до розгляду скарги Головного управління ДФС у Харківській області на дії (бездіяльність) ліквідатора (вх. № 8055 від 26.03.2018, вх. № 14700 від 21.05.2018).

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на дії (бездіяльність) ліквідатора (вх. № 14700 від 21.05.2018) до розгляду.

2. Призначити скарги Головного управління ДФС у Харківській області на дії (бездіяльність) ліквідатора (вх. № 8055 від 26.03.2018, вх. № 14700 від 21.05.2018) до розгляду на "17" вересня 2018 р. о(об) 10:50 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

3. Зобов'язати ліквідатора до дати судового засідання надати суду відзиви на скарги Головного управління ДФС у Харківській області на дії (бездіяльність) ліквідатора з їхнім правовим та документальним обґрунтуванням.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, Головному управлінню ДФС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили 06 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Савченко