overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.09.2018р. Справа № 905/1499/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс» (87510, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Ширшова, будинок 6А, кімн. 10, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Груп» (87501, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, будинок 96, )

про стягнення 30 647 712,69 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Михайлов В.П. довіреність № 155/А від 12.12.17

від відповідача: Майструк Є.С. довіреність № б/н від 03.08.18

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1499/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Груп» про стягнення 30 647 712,69 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.08.2018р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено у підготовчому засіданні на 05.08.2018р., встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст.165 ГПК України - до 04.08.2018р.; зобов'язано сторін надати суду необхідні документи.

05.09.2018р. відповідач через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву; клопотання про витребування доказів; клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог.

Представники сторін в підготовче засідання з'явилися, надали усні пояснення по суті справи.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 12, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.09.2018 року об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №305.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.09.2018 Справа № 905/1499/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс» (87510, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Ширшова, будинок 6А, кімн. 10, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Груп» (87501, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, будинок 96, )

про стягнення 30 647 712,69 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1499/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер Груп» про стягнення 30 647 712,69 грн.

31.08.2018р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання від позивача про участь представника позивача в підготовчому засіданні у справі №905/1499/18 в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.08.2018р., підготовче засідання призначено на 05.09.2018р. о 11:15 год.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлена відсутність технічної можливості господарського суду Донецької області для проведення підготовчого засідання, призначеного на 05.09.2018 року об 11 год. 15 год., в режимі відеоконференції, у зв'язку з відсутністю вільного залу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі №905/1499/18.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.09.2018р. Справа №905/1410/18

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській

області, м.Сєвєродонецьк

до відповідача Приватного підприємства «Талисман», м.Краматорськ

про стягнення надлишково перерахованих коштів у сумі 46644,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: Придатко С.В.-по дов.

від відповідача: Бобов В.О.-по дов.

В засіданні суду брали участь:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, м.Сєвєродонецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області до відповідача, Приватного підприємства «Талисман», м.Краматорськ, про стягнення надлишково перерахованих коштів у сумі 46644,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.07.2018р. відкрите провадження у справі №905/1410/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, судове засідання призначено на 16.08.2018р. об 11.30 год., відповідачу запропоновано надати відзив на позов в строк до 16.08.2018р.

У судове засідання 16.08.2018р. з'явилися представники позивача та відповідача.

Відповідач через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, яке вмотивоване тим, що позовна заява на адресу відповідача не надходила, що позбавило можливості останнього підготувати письмову правову позицію по даній справі.

Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про залучення документів до матеріалів справи та підтримав заявлені позовні вимоги.

Ухвалою від 16.08.2018р. було відкладене підготовче засідання на 10.09.2018р. об 11:30 год.

03.09.2018р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У судове засідання 10.09.2018р. з'явились представники сторін, позивачем заявлене усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання відповіді на відзив.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, враховуючи, неможливість розгляду всіх питань, що стосуються спору, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 24.09.2018 року о 10:30 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Позивачу в строк до 23.09.2018р. надати згідно ст.166 ГПК України відповідь на відзив.

Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
06.09.2018 Справа № 905/1601/16
На виконання рішення суду від 12.07.2018 по справі №905/1601/16.
Рішення набрало чинності з 03.08.2018.

Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Головуючий суддя Ганна Євгеніївна Курило

Суддя Світлана Миколаївна Фурсова

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Г.Є. Курило

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.09.2018р.                      Справа № 905/2970/16

Позивач: Приватне акціонерне товариство “Акціонерна страхова компанія “Інго Україна”, м.Київ, код ЄДРЮОФОПГФ 16285602

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АСКО-Донбас Північний”, м.Дружківка, код ЄДРЮОФОПГФ 13494943

про виправлення помилки.

Суддя Матюхін В.І.

Під час друку ухвали від 31.07.2018р. про відкриття провадження у справі, господарським судом з технічних причин була допущена описка в першому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме: замість «Прийняти до провадження справу №905/2970/16. Підготовче засідання призначити на 20.08.2018 року о 12:30 год» вказано – «Відкласти розгляд справи на 20.08.2018 року о 12:30 год»

Згідно ч.1 ст.243 суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З метою усунення допущеної описки і керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Викласти 1-й абзац резолютивної частини ухвали від 31.07.2018у справі №905/2970/16 в наступній редакції:

«Прийняти до провадження справу №905/2970/16. Підготовче засідання призначити на 20.08.2018 року о 12:30 год».

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.09.2018р. Справа №905/1210/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.08.2018р. по справі №905/1210/18, яке набрало законної сили 04.09.2018р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1210/18.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.09.2018                      Справа № 905/1649/18

Позивач: Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», (вул. Народного ополчення, 3, м.Київ, 03151)

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, (вул. Європейська, 13, м. Костянтинівка, Донецька область, 85102).

про стягнення 624 786,39 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» звернулось до господарського суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про стягнення 624 786,39 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За приписами п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем всупереч наведеної норми, не зазначено інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, що є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.162, 174 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про стягнення 624 786,39 грн., залишити без руху.

Позивачеві протягом 10-ти (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме, надати відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Роз'яснити позивачеві, що згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.09.2018р. Справа №905/1245/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.08.2018р. по справі №905/1245/18, яке набрало законної сили 04.09.2018р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1245/18.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.09.2018р. Справа №905/1412/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної

філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»,

м.Лиман

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний завод іменні

Ілліча», м.Маріуполь

про стягнення плати за користування вагонами та додаткових зборів через затримку вагонів в сумі 524257,68 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: Чаруковський Р.В.-по дов., Масалов С.О. - по дов.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний завод іменні Ілліча», м.Маріуполь, про стягнення плати за користування вагонами та додаткових зборів через затримку вагонів в сумі 524257,68 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.07.2018р. відкрите провадження у справі №905/1412/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, судове засідання призначено на 16.08.2018р. об 11.15 год., відповідачу запропоновано надати відзив на позов в строк до 16.08.2018р.

15.08.2018р. від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Ухвалою від 16.08.2018р. було відкладене підготовче засідання на 10.09.2018р. об 11:00 год.

В судове засідання з'явились представники позивача. Відповідач в судове засідання не з'явився. При цьому, позивачем заявлене усне клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з необхідністю підготовки відповіді на відзив.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, враховуючи, неможливість розгляду всіх питань, що стосуються спору, у даному підготовчому засіданні, керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.ст.194, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 24.09.2018 року о 12:15 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Позивачу надати відповідь на відзив згідно ст. 166 ГПК до 24.09.2018р.

Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.09.2018р. Справа №905/1209/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.08.2018р. по справі №905/1209/18, яке набрало законної сили 04.09.2018р., наказує:
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1209/18.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.05.2018р. Справа №905/276/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.04.2018р. по справі №905/276/18, яке набрало законної сили 16.05.2018р., наказує:
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку та строки, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Юлія Олександрівна Паляниця
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/276/18.
1 - до справи (копія)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.09.2018 Справа № 908/1562/14
На виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 06.09.2018 року у справі № 908/1562/14, яка підписана 10.09.2018 року та набрала законної сили 10.09.2018 року.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 10.12.2018 року.
Суддя Ярешко Оксана Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.09.2018                                                             Справа № 908/1318/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.08.2018 у справі № 908/1318/18 (номер провадження справи 4/69/18)
Рішення набрало законної сили 31.08.2018

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя           Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.09.2018р. Справа №905/1208/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.08.2018р. по справі №905/1208/18, яке набрало законної сили 04.09.2018р., наказує:
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1208/18.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.09.2018                                                             справа № 908/597/18
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.07.2018 у справі № 908/597/18.
Рішення набрало законної сили 23.08.2018.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.09.2018                                                             справа № 908/664/18
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.07.2018 у справі № 908/664/18.
Рішення набрало законної сили 28.08.2018.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" вересня 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/539/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом релігійної організації релігійна греко–католицька громада «Різдва Пресвятої Богородиці», с. Кінлодь Мукачівського району

до Мукачівської районної державної адміністрації, м. Мукачево

про визнання права власності на самочинне будівництво

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 11 жовтня 2018 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 1.

4. Встановити:

відповідачеві строк - на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя                                                    Ушак І.Г.