overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03.09.2018р. справа № 905/1089/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Радіонової О.О. Зубченко І.В., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Інститут Донбасреконструкція» м.Донецьк
на рішення господарського суду Донецької області
від08.08.2018 року (повний текст складено та підписано 08.08.2018 року у м. Харкові)
у справі№905/1089/18 (суддя Левшина Г.В.)
за позовом:Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» м.Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Інститут Донбасреконструкція» м.Донецьк
простягнення 116412,88грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.08.2018р. по справі №905/1089/18 позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» м.Маріуполь, Донецька область до Приватного акціонерного товариства «Інститут Донбасреконструкція» м.Донецьк про стягнення боргу у сумі 101448,60грн., інфляційних у сумі 12472,22грн., 3% річних у сумі 2492,06грн. задоволені у повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, відповідач, Приватне акціонерне товариство «Інститут Донбасреконструкція» м.Донецьк звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 08.08.2018 року по справі №905/1089/18, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Оскільки апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Інститут Донбасреконструкція» м.Донецьк відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Інститут Донбасреконструкція» м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 08.08.2018р. по справі № 905/1089/18.

Зобов'язати позивача до 17.09.2018 року включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Радіонова

Судді:

І.В.Зубченко

О.В.Стойка

Надруковано примірників:

1- позивачу;

1- відповідачу;

1- у справу.
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03.09.2018

справа №908/1441/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): Суддів при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від прокуратури: від позивачів: від відповідача: Стойка О.В. Зубченко І.В., Радіонової О.О. Склярук С.І. Бояринов М.В. - за посвідченням; не з'явився; не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Овен", с. Велика Знам'янка, Кам'янсько-Дніпровський район, Запорізька область
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від05.12.2017
у справі№ 908/1441/15-г (головуючий Корсун В.Л., судді Носівець В.В., Смірнов О.Г.)
за позовом позивача-1 позивача-2 до проЕнергодарської місцевої прокуратури, м. Енергодар, Запорізька область в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Кам'янка-Дніпровська, Запорізька область; Великознам'янської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, с. Велика Знам'янка, Кам'янсько-Дніпровський район, Запорізька область Фермерського господарства "Овен", с. Велика Знам'янка, Кам'янсько-Дніпровський район, Запорізька область стягнення 67 938,11 грн.
Керуючись ст.ст. 270, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Овен", с. Велика Знам'янка, Кам'янсько-Дніпровський район, Запорізька область залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.12.2017 у справі № 908/1441/15-г - залишити без змін.

Судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції - покласти на Фермерське господарство "Овен", с. Велика Знам'янка, Кам'янсько-Дніпровський район, Запорізька область.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено та підписано протягом п'яти днів.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: І.В. Зубченко

О.О.Радіонова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"08" лютого 2018 р. Справа№ 910/14716/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

Секретар судового засідання: Бойко І.О.

За участю представників:

представник позивача: Гавтонюк Є.В. (довіреність № 3 від 22.01.18)

представник відповідача-2: Ткачук Ю.В. (довіреність № 01/02-18/2 від 06.02.2018)

представник третьої особи: Петроченко С.О. (довіреність № 18-0011/67200 від 02.10.17)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2017

у справі № 910/14716/17 (суддя Паламар П.І.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері-бурове обладнання (Україна)"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"

третя особа Національний банк України

про визнання договору недійсним

Керуючись статтями 216, 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.02.2018 на 09 год. 50 хв.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03.09.2018 справа №905/2461/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача): суддів: при секретарі судового засідання: за участю представників: від позивача: від відповідача: Стойка О.В., Зубченко І.В., Радіонової О.О. Склярук С.І. не з'явився не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство", м.Добропілля
на рішення господарського суду Донецької області
від17.05.2018р. (повний текст 21.05.2018р.)
у справі№905/2461/17 (головуючий суддя Мельниченко Ю.С., судді Фурсова С.М., Тарапата С.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аеро-Транс", м.Краматорськ
до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство", м.Добропілля стягнення 484 967,79 грн.
Керуючись ст.ст. 270, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство", м.Добропілля - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2018 у справі № 905/2461/17- залишити без змін.

Судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції - покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство", м.Добропілля.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п'яти днів.

Головуючий (суддя-доповідач): О.В. Стойка

Судді: І.В. Зубченко

О.О.Радіонова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"16" січня 2018 р. Справа№ 910/8853/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Майданевича А.Г.

У судове засідання з'явились:

Від позивача: Панкова О.А. - представник;

Від відповідача: Майданік В.Й. - представник;

Від третьої особи: не з'явилися.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Вахнова Михайла Вікторовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2017

у справі №910/8853/17 (суддя Маринченко Я.В.)

За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва"

До Фізичної особи-підприємця Вахнова Михайла Вікторовича

третя особа Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація

про стягнення 22530,05 грн.

Судова колегія, порадившись на місці, оголосила перерву у судовому засіданні до 18.01.2018 о 09 год. 20 хв.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

А.Г. Майданевич
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" січня 2018 р. Справа№ 910/7153/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лювада»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2017

у справі №910/7153/16 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лювада»

до 1) Публічного акціонерного товариства «Дікергофф Цемент Україна»

2) Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі

Регіональної філії «Львівська залізниця»

про визнання недійсним договору

Судом оголошено перерву у судовому засіданні до 15.02.2018 о 09 го. 30 хв.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" лютого 2018 р. Справа№ 910/20401/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Гаврилюка О.М.

Яковлєва М.Л.

cекретар судового засідання: Ніконенко Ю.А.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання від 20.02.2018

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2017

у справі №910/20401/17 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Етуаль-Авто»

до 1) Товариства з додатковою відповідальністю «Гармонія»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Опус-Плюс»;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес ЛТД»;

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Легалплейс»

5) Приватного підприємства фірми «Сандра-Інтернешнел»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -3, -4: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"

про стягнення 40 000 000 грн.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. У справі №910/20401/17 оголосити перерву до 01.03.2018 о 09 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань № 5, 1-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді О.М. Гаврилюк

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"23" січня 2018 р. Справа№ 910/15276/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

У судовому засіданні оголошено перерву до 25.01.18 р об 11 год. 00 хв.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" лютого 2018 р. Справа№ 910/14082/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

секретар судового засідання: Ніконенко Ю.А.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання від 27.02.2018

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2017, повний текст рішення складено 07.11.2017

у справі №910/14082/17 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд»

до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банкУкраїни»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація

про стягнення 237 487,94 грн.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. У справі №910/14082/17 оголосити перерву до 15.03.2018 о 15 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань № 5, 1-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" січня 2018 р. Справа№ 910/13441/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

секретар судового засідання: Ніконенко Ю.А.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання від 25.01.2018

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «С.П.І. Сервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017

у справі №910/13441/17 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.П.І. Сервіс»

про стягнення 86 869, 46 грн.

У судовому засіданні судом оголошено перерву до 20.02.2018 о 15 год. 00 хв.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" лютого 2018 р. Справа№ 910/13907/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

cекретар судового засідання: Ніконенко Ю.А.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання від 20.02.2018

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Поверхность-Інвест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2017

у справі №910/13907/17 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поверхность-Інвест»

про стягнення 112 893,50 грн.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. У справі №910/13907/17 оголосити перерву до 13.03.2018 о 11 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань № 5, 1-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" січня 2018 р. Справа№ 910/13907/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Поверхность-Інвест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2017

у справі №910/13907/17 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поверхность-Інвест»

про стягнення 112 893,50 грн.

У судовому засіданні судом оголошено перерву до 20.02.2018 о 14 год. 30 хв.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"06" березня 2018 р. Справа№ 907/733/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Майданевича А.Г.

Корсакової Г.В.

секретар судового засідання: Ніконенко Ю.А.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання від 06.03.2018

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Закарпатської обласної ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2017 (повний текст складено 08.12.2017)

у справі №907/733/17 (суддя М.О. Лиськов)

за позовом Велятинської сільської ради

до 1) Закарпатської обласної ради;

2) Фізичної особи-підприємця Ботош Йосипа Олександровича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Денис Володимирович

про визнання недійсним договору оренди б/н від 05.07.2017, зобов'язання звільнити та повернути нежитлове приміщення

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. У справі №907/733/17 оголосити перерву до 03.04.2018 о 09 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань № 5, 1-й поверх).

2. Запропонувати позивачу до дня наступного судового засідання надати суду пояснення з приводу доданих до апеляційної скарги відповідача документів, а відповідачу - надати суду докази надсилання позивачу рішення Закарпатської обласної ради №667 від 16.02.2017 "Про вилучення майна (будівля колишньої аптеки с. Велятино Хустського району)"

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.Г. Майданевич

Г.В. Корсакова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" березня 2018 р. Справа№ 911/2786/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Гаврилюка О.М.

Корсакової Г.В.

cекретар судового засідання: Ніконенко Ю.А.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання від 13.03.2018

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Вишгородської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 30.11.2017

у справі №911/2786/17 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона - 2»

до Вишгородської міської ради

треті особи: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «ДБК-Партнер»

2) Приватне акціонерне товариство «Домобудівний комбінат №4»

про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення та визнання договору оренди поновленим

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. У справі №911/2786/17 оголосити перерву до 15.03.2018 о 17 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань № 5, 1-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді О.М. Гаврилюк

Г.В. Корсакова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" березня 2018 р.           Справа№ 910/8963/17

Київський апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

Секретар судового засідання: Вайнер Є.І.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 05.03.2018.

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-ГТВ” про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при ВГО “Союз інвесторів України” від 24.04.2017 у третейській справі №45/16

за позовом Публічного акціонерного товариства “Сбербанк”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-ГТВ”

третя особа Публічне акціонерне товариство “Укрвторчормет”

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при ВГО “Союз інвесторів України” від 24.04.2017 у третейській справі № 45/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2018 передано справу № 910/8963/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер – ГТВ” про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” від 24.04.2017 по третейській справі № 45/16 для розгляду до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву передано на розгляд судді Отрюха Б.В.

Ухвалою від 16.02.2018, прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер – ГТВ” про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” від 24.04.2017 по третейській справі № 45/16.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у справі № 910/8963/17 до 06.03.2018 р. о 09 год. 00 хв., в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 5 (1-й поверх).

Суддя                                                                                          Б.В. Отрюх