overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 серпня 2018 року м. Черкаси справа № 925/655/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявився, розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Агроко" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Світ.Україна 2015" про стягнення 191653,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 191653,19 грн. заборгованості по договору купівлі - продажу №7 від 07.05.2018р. з яких: 145600,00 основного боргу, 3933,19 грн. пені, 29120,00 грн. штрафу, 3000,00 грн. упущеної вигоди та 10000,00 додаткових витрат.

Представник відповідача в засідання не зявився.

Відповідачу за вказаною у позові адресою Господарський суд Черкаської області надсилав рекомендованим листом з повідомленням ухвали від 22.06.2018. та 13.07.2018. Проте, вказані ухвали були повернуті до Господарського суду Черкаської області з відміткою пошти :,,повернуто за закінченням встановленого строку зберігання,,.

Суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та викликати в засідання представника відповідача через електронний сайт суду.

Керуючись ст. 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти, призначивши його на 10 год. 00 хв. 07 вересня 2018р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Надіслати копію цієї ухвали про виклик товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Світ.Україна 2015 " за останньою відомою господарському суду адресою її місцезнаходження: вул. Соборності, 70А, м. Полтава, 36014 (код 40039117) і розмістити інформацію про його виклик на офіційній сторінці господарського суду веб-порталу судової влади України.

Розяснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку в судове засідання представників сторін обовязковою.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 серпня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/880/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву фізичної особи - підприємця Короля Івана Івановича до фізичної особи - підприємця Труби Олександра Миколайовича про стягнення 34070,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 34070,00 гривень заборгованості за надані послуги по договору перевезення вантажу №01 від 06.10.2017року.

Підстави для залишення позовної заяви фізичної особи - підприємця Короля Івана Івановича без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Фізична особа - підприємець Король Іван Іванович клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження не заявив, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 12:00 20 вересня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення - протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

29 серпня 2018 року Справа № 926/1462/18

Суддя Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут"

до Фізичної особи - підприємець Радченко Максима Івановича

про стягнення заборгованості в сумі 82191,41 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" звернулося з позовом до Фізичної особи - підприємець Радченко Максима Івановича про стягнення заборгованості в сумі 82191,41 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв'язку з відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17 вересня 2018 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань № 1, телефон 52-42-39.

4. Зобов'язати відповідача:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" серпня 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/873/18
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення грошової заборгованості у розмірі 9 483 грн. 36 коп. боргу по орендній платі та компенсації комунальних витрат і 176 грн. 20 коп. витрат по оплаті судового збору за укладеним у письмовій формі договором оренди від 01.10.2017; Актом приймання-передачі нежитлового приміщення від 01.10.2017, Рахунками-фактур від 31.12.2017 № 83; від 31.01.2018 № 53; від 31.01.2018 № 20; картками рахунків: № 36.1.3 за період з 01.01.2017 по 31.07.2018 та № 36.1.3 за період з 01.10.2017 по 31.07.2018,
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 12, 123-129, 148-159 ГПК України, Господарський суд Черкаської області -
- 9 483 грн. 36 коп. (дев’ять тисяч чотириста вісімдесят три грн. 36 коп.) боргу по орендній платі та компенсації комунальних витрат на підставі договору оренди від 01.10.2017; Акту приймання-передачі нежитлового приміщення від 01.10.2017, Рахунків-фактур від 31.12.2017 № 83; від 31.01.2018 № 53; від 31.01.2018 № 20; карток рахунків: № 36.1.3 за період з 01.01.2017 по 31.07.2018 та № 36.1.3 за період з 01.10.2017 по 31.07.2018;
- 176 грн. 20 коп. (сто сімдесят шість грн. 20 коп.) на відшкодування сплачених заявником судових витрат по оплаті судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії наявного судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя В.В.Єфіменко
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Єфіменко В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 серпня 2018 року справа № 925/804/18

Господарський суд Черкаської області в складі:

Головуючий суддя Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання Ковба І.М.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в м. Черкаси матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю TIPАВТО ТРЕЙД

до Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПРЕСОР ТРАК СЕРВІС,

про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю TIPАВТО ТРЕЙД заявлено позов про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПРЕСОР ТРАК СЕРВІС на користь позивача суму грошових коштів 363769 грн. 90 коп., яка складається із:

- 282 868 грн. 06 коп. боргу,

- 24 328 грн. 23 коп. санкція за невиконання грошового зобовязання;

- 56 573 грн. 61 коп. штрафна санкція згідно п.9.5 Договору поставки від 21.09.2016 № 21/09-01. Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 03.08.2018 призначено підготовче засідання на 09 год. 30хв. 28 серпня 2018 року в режимі відеоконференції.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не зявився, про причини незявлення суд не повідомлений.

Ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Зокрема: у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За приписами ст.184 ГПК України позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 169, 170, 177, 182-183, 202, 231-234ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 15 год. 30 хв. 12 вересня 2018 року.

Повідомити сторони про дату, час і місце розгляду справи.

Розмістити оголошення про виклик представника Відповідача на веб-сторінці «Судова влада України».

Суд повторно пропонує Відповідачу - до 07 вересня 2018 р. надати в суд:

- копію Статуту;

- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого одночасно направити позивачу, а докази надсилання надати до суду.

Розяснити сторонам, що представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України.

Суд зобовязує Позивача і Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/804/18 подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя В.В. Єфіменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 серпня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/880/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця Короля Івана Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом фізичної особи - підприємця Короля Івана Івановича до фізичної особи - підприємця Труби Олександра Миколайовича про стягнення 34070,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 34070,00 гривень заборгованості за надані послуги по договору перевезення вантажу №01 від 06.10.2017року.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернігівської області місцезнаходженням якого є просп. Мира, 20, м. Чернігів.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

За таких обставин клопотання фізичної особи - підприємця Короля Івана Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання фізичної особи - підприємця Короля Івана Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області (просп. Мира, 20, м. Чернігів) задовольнити.

Доручити Господарському суду Чернігівської області організувати участь представника фізичної особи - підприємця Короля Івана Івановича в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 925/880/18, призначеному на 12 год. 00 хв. 20 вересня 2018 року.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу, відповідачу та Господарському суду Чернігівської області для організації її виконання.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 серпня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/882/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву комунального підприємства "Монастирищенське виробниче управління житлово - комунального господарства" до товариства з обмеженою відповідальністю "Техніком" про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання договору №68-18 від 21.08.2018 року про надання послуг з перевезення твердих побутових відходів укладеним з 01.09.2018 року.

Підстави для залишення позовної заяви комунального підприємства "Монастирищенське виробниче управління житлово - комунального господарства" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 12:30 20 вересня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.                               Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення – протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                                         Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

29 серпня 2018 року Справа № 926/1452/18

Суддя Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут"

до Фізичної особи - підприємеця Пецей Тетяни Вікторівни

про стягнення заборгованості в сумі 19422,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" звернулося з позовом до фізичної особи - підприємця Пецей Тетяни Вікторівни про стягнення заборгованості в сумі 19422,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв'язку з відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17 вересня 2018 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань № 1, телефон 52-42-39.

4. Зобов'язати відповідача:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок