ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04.09.2018 справа № 908/674/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): суддів:Стойка О.В. Зубченко І.В., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден-Ворлд" м.Запоріжжя
на рішення Господарського суду Запорізької області
від07.06.2018
у справі№ 908/674/18 (суддя - Горохов І.С.)
за позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн КАРГО ПАРТС" м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден-Ворлд" м.Запоріжжя стягнення коштів.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.06.2018 по справі №908/674/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн КАРГО ПАРТС" м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден-Ворлд" м.Запоріжжя про стягнення коштів задоволені.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден-Ворлд" м.Запоріжжя звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.06.2018 по справі №908/674/18, яка надійшла до Донецького апеляційного господарського суду.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає приписам п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до неї, всупереч вказаної норми, не було додано доказів сплати судового збору у розмірі 2643,00 грн., та не додано доказів направлення копії скарги та доданих до неї документів позивачу.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.07.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден-Ворлд" м.Запоріжжя залишено без руху, зобов'язано заявника усунути виявлені недоліки поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Поштове відправлення разом із зазначеною ухвалою 27.07.2018р. було направлено на юридичну адресу відповідача, яка зазначена в апеляційній скарзі. Про існування будь-якої іншої адреси, скаржник суд не повідомив.

Цієї ж дати ухвалу було відправлено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду 04.09.18 повернулось поштове відправлення, у причині повернення якого поштовий орган зазначив "за закінченням терміну зберігання".

З будь-якими заявами та клопотаннями відповідач до суду не звертався.

Про існування зазначеної ухвали скаржник також мав можливість дізнатися з Єдиного державного реєстру судових рішень.

У зв'язку із зазначеними обставинами судова колегія вважає, що заявник не скористався своїм правом на отримання зазначеної ухвали та використання строку на усунення недоліків, зазначених судом відповідно до вимог діючого законодавства.

Отже, вищенаведені недоліки апеляційної скарги станом на 04.09.2018р. не усунено, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку, суду не надано, доказів направлення копії скарги та доданих до неї документів позивачу також не надано.

Також судова колегія враховує, що діючим законодавством не передбачені дії суду з розшуку заявника, що є юридичною особою, а також встановлення його фактичного місцязнаходження. Подальше безпідставне зволікання із набранним чинності рішенням господарського суду Запорізької області від 07.06.18 призведе до порушення прав іншої сторони.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК та частини 4 статті 174 ГПК апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, заяви про продовження цього строку до суду не надходило, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден-Ворлд" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 07.06.2018р. у справі №908/674/18 повернути без розгляду, а справу - господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток на адресу заявника: апеляційна скарга б/н, б/д з доданими до неї документами на 4 арк.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: І.В. Зубченко

О.О. Радіонова