ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2322/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС АІК-ЕКО", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

про визнання договору частково недійсним

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС АІК-ЕКО", м. Запоріжжя звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою (вх.№2229/18 від 31.05.2018), про визнання недійним абзацу 4 частини 2 пункту 1.2 та підпункту "е" частини 3 пункту 3.1 Розділу 3 Технічного завдання № ТЗ№22-164/161 від 15.04.2016р., та доповнення до ТЗ №22-268 від 29.07.2016р., 22-306 від 19.09.2016р. Додатку №1 до Договору № 328 від 03.02.2017р. SAP#46000.

Ухвалою господарського суду від 21.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 17.07.2018.

Ухвалою Господарського суду від 17.07.2018 продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 22.08.2018.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть постановленої ухвали та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2018 в резолютивній частині допущено описку, а саме помилково зазначено про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів, в той час коли дане питання вже вирішувалось у судовому засіданні 17.07.2018.

На підставі вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним внести виправлення в резолютивну частину ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2018.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Вирішити питання про внесення виправлення в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2018 без повідомлення учасників справи.

Виправити в ухвалі Господарського суду міста Дніпропетровської області від 26.07.2018 у справі №904/261/18 допущену помилку.

Резолютивну частину ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2018 у справі №904/2322/18 викласти в наступній редакції:

Прийняти до розгляду заяву позивача від 15.08.2018 про збільшення позовних вимог.

Задовольнити клопотання представника позивач про відкладення підготовчого засідання.

Відкласти підготовче засідання на 04.09.2018 об 11-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/2322/18 від 21.06.2018р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.08.2018 та може бути оскаржена у 10-денний строк безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного господарського суду або через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1