ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.09.2018 Справа № 905/1401/18

Господарський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» (87510, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Адмірала Луніна, будинок №2; код ЄДРПОУ -32183383)

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, місто Харків, майдан Театральний, будинок № 1, код ЄДРПОУ - 13511245)

про визнання договору оренди №1055/03 від 17.06.2003 чинним та продовженим на термін до 17.06.2029, і на умовах передбачених договором оренди №1055/03 від 17.06.2003, -

за участю представників сторін:

від позивача: Бережний Ю.В. (довіреність №04 від 23.01.2017)

від відповідача: Кваскова Є.В. (довіреність №70 від 26.12.2017)

вільний слухач 1: Тимовський В.С. (посвідчення адвоката №4943 від 27.12.2017)

вільний слухач 2: Решетов І.В. (паспорт МК181838 від 30.05.1996)

вільний слухач 3: Тишин С.О. (паспорт ВС061616 від 07.12.1999)

Кореспондент: Ковтунова О. (посвідчення №10)

Телеоператор: Дробот А. (посвідчення №20)

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «СРЗ» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про визнання договору оренди №1055/03 від 17.06.2003 чинним та продовженим на термін до 17.06.2029, і на умовах, передбачених договором оренди №1055/03 від 17.06.2003.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на ухилення відповідача від визнання договору оренди чинним та продовженим.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.08.2018 відкрито провадження по справі №905/1401/18, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 30.08.2018.

На адресу господарського суду Донецької області 30.08.2018 надійшло:

1. Клопотання Державного підприємства «Азовський судноремонтний завод» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Вказане клопотання обумовлене тим, що наказом Фонду державного майна України №691 від 25.05.2018 було утворено Державне підприємство «Азовський судноремонтний завод» та визначено його розміщення за тією ж адресою, що й спірний об'єкт оренди. Отже, у разі прийняття господарським судом рішення у цій справі про задоволення позовних вимог та визнання договору оренди продовженим, ДП «АСРЗ» буде позбавлений можливості здійснювати господарську діяльність, передбачену Статутом.

2. Клопотання позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Первинну профспілкову організацію ТОВ «СРЗ».

3. Клопотання Первинної профспілкової організації ТОВ «СРЗ» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Клопотання обґрунтовані тим, що у разі прийняття рішення про відмову в задоволенні позову, останній буде вимушений повернути з оренди цілісний майновий комплекс новому балансоутримувачу. У зв'язку з цим, ТОВ «СРЗ» буде вимушене провести скорочення чисельності та штату працівників, що призведе до звільнення працівників. Так, потенційне рішення у цій справі безпосередньо вплине на права та обов'язки Первинної профспілкової організації ТОВ «СРЗ», як представника працівників, який здійснює їх захист незалежно від їх членства у профспілках.

У судовому засіданні 30.08.2018 відкладено розгляд клопотань про залучення третіх осіб та оголошено перерву у судовому засіданні до 05.09.2018 о 14:30.

Положеннями ст.50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У судовому засіданні 05.09.2018 розглянуто клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства «Азовський судноремонтний завод».

Наказом Фонду державного майна України №691 від 25.05.2018 було утворено Державне підприємство «Азовський судноремонтний завод» та визначено його розміщення за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Адмірала Луніна, будинок №2. Відповідно до наказу ФДМУ №1049 від 06.08.2018 в.о. директора ДП «АСРЗ» було зобов'язано прийняти на баланс спірне майно за актом приймання-передачі.

Отже, рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки ДП «АСРЗ» щодо здійснення господарської діяльності, передбаченої Статутом, а тому останній підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розглядаючи у судовому засіданні 05.09.2018 клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Первинну профспілкову організацію ТОВ «СРЗ», суд виходить з наступного.

Статтею 43 Конституції України визначено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Громадянам гарантується захист від незаконного звільнення.

Відповідно до положень статті 19 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» визначено право профспілок, їх об'єднань представляти і захищати права та інтереси членів профспілок.

У питаннях колективних інтересів працівників профспілки, їх об'єднання здійснюють представництво та захист інтересів працівників незалежно від їх членства у профспілках.

З огляду на матеріали справи, враховуючи, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки Первинної профспілкової організації ТОВ «СРЗ», господарський суд вважає за необхідне залучити її в якості третьої особи2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 50, 233-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Заяву Державного підприємства «Азовський судноремонтний завод» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити Державне підприємство «Азовський судноремонтний завод» (87510, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Адмірала Луніна, будинок №2; ) до участі у справі №905/1401/18 в якості третьої особи1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Запропонувати Державному підприємству «Азовський судноремонтний завод» надати письмові пояснення по суті спору.

Клопотання Первинної профспілкової організації товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» про вступ у справу та клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» про залучення Первинної профспілкової організації товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - задовольнити.

Залучити Первинну профспілкову організацію товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» (87510, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Адмірала Луніна, будинок №2; ) до участі у справі №905/1401/18 в якості третьої особи2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Запропонувати Первинній профспілковій організації товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» надати письмові пояснення по суті спору.

Повідомити Державному підприємству «Азовський судноремонтний завод» та Первинній профспілковій організації товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», що вони мають процесуальні права та обов'язки , встановлені статтею 42 Господарського процесуального кодексу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

В судовому засіданні 05.09.2018 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.09.2018.

Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення - 05.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова