ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2018 року

м. Тернопіль

Справа № 921/340/18

Суддя Охотницька Н.В. , розглянувши позовну заяву без номера та без дати (вх. № 424 від 03.09.2018) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд", вул. Гайова, 30, м. Тернопіль до відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", вул. Князя Володимира Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область про зобов’язання вчинити певні дії, встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" про зобов'язання відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" надати товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" в повному обсязі:

-          копії всіх без виключення протоколів Спостережної ради відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", починаючи з 30 травня 2018 року по дату надання таких копії;

-          копії всіх без виключення протоколів засідань правління відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", починаючи з 30 травня 2018 року по дату надання таких копії;

-          копії всіх без виключення наказів, розпоряджень та усіх інших документів, виданих головою правління, виконуючим обов’язки голови правління та іншими посадовими особами відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", починаючи з 30 травня 2018 року по дату надання таких копії;

-          письмову інформацію про перелік афілійованих осіб відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" у 2016, 2017 та 2018 році.

Перевіряючи поданий позов на його відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суддя прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає приписам цього правового акта, з наступних підстав.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви без номера та без дати (вх. № 424 від 03.09.2018), позивачем у переліку документів доданих до позовної заяви, в якості доказів сплати судового збору, зазначено про долучення оригіналу квитанції від 31.08.2018 про сплату судового збору, однак, як встановлено судом до позовної заяви долучено копію платіжного доручення № 40 від 31.08.2018 про сплату 1762,00 грн, у зв'язку з чим, відповідальними працівниками Господарського суду Тернопільської області складено Акт від 03.09.2018 у відповідності до Інструкції з діловодства в господарських судах України про не виявлення вказаного у додатку до позовної заяви документа, а саме оригіналу квитанції від 31.08.2018 про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

На виконання положень ч. 10 ст. 174 ГПК України судом було здійснено перевірку зараховування судового збору до спеціального фонду державного бюджету та встановлено відсутність доказів зарахування даної суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без номера та без дати (вх. № 424 від 03.09.2018) товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 1762,00 грн у встановленому порядку та розмірі.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

У разі, коли позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву без номера та без дати (вх. № 424 від 03.09.2018) товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" – залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 вересня 2018 року.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд", вул. Гайова, 30, м. Тернопіль.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя                                                                                           Н.В. Охотницька