ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3677/18

за позовом Приватного акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД"

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"

про стягнення 23 173 020 грн. 15 коп.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 67-153 від 07.05.2018

Від відповідача ОСОБА_2 дов. № 132 від 09.10.2017

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та надало заяву про збільшення позовних вимог та просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" 26 036 080 грн. 68 коп. заборгованості за Договором №14/515/14-1433-02 від 13.08.2014р., 7 810 824 грн. 20 коп. штрафу; 89 848 грн. 19 коп. - 3% річних від суми боргу, 1 041 822 грн. 05 коп. пені. та судового збору.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У повному обсязі підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечував. Надав відзив на позов. Підтримав доводи, викладені у відзиві на позов.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2014 року між Публічним акціонерним товариством «ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод», яке на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 18.09.2017 р. перейменовано в Приватне акціонерне товариство «Дніпровський коксохімічний завод» та Публічним акціонерним товариством «Дніпровський металургійний комбінат» укладено Договір № 14/515/14-1433-02 (надалі по тексту -Договір) за умовами якого Позивач зобов'язується передати у власність (поставити) Відповідачу коксовий газ (надалі за текстом - Продукція, ОСОБА_3 або Ресурси), а Відповідач зобов'язується прийняти та оплати вартість ОСОБА_3 на умовах, передбачених Договором та специфікаціями до нього.

Між Сторонами було укладено Додаткову угоду № 8 відповідно до умов якої внесені зміни до пунктів 4.5. - 4.9 Договору. Зокрема, у пункті 2 Додаткової угоди Сторони погодили, що розрахунки за коксовий газ здійснюються в національній валюті, Покупець зобов'язаний оплатити Продавцю еквівалент грошового зобов'язання в доларах США шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Продавця. Сума, що підлягає сплаті в гривні визначається за офіційним курсом долара США, який визначено НБУ на день здійснення платежу. Поставлений ОСОБА_3 вважається повністю оплаченими, якщо сума фактично здійснених Відповідачем платежів в гривнях за поставлену партію ОСОБА_3, перерахована в еквівалент, виражений в доларах США, за офіційним курсом НБУ гривні по відношенню до долара США встановленого на 0:00 годин дати фактичної оплати цієї партії ОСОБА_3, дорівнює ціні в еквіваленті, вираженому в доларах США, цієї партії ОСОБА_3, розрахованої з урахуванням доплати/знижок, фактичної ваги і фактичних якісних характеристик цієї партії ОСОБА_3.

У подальшому між Позивачем та Відповідачем було укладено додаткову угоду № 10 від 01.08.2018, відповідно до якої сторони погодили, що у випадку порушення Покупцем строків оплати ОСОБА_3 та/або строків відшкодування витрат по оплаті залізничного тарифу, передбачених умовами даного Договору або Специфікацією до Договору, Покупець зобов'язаний оплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу за весь період існування заборгованості. Сторони дійшли згоди, що розрахунок пені проводиться за такою формулою: Пеня за кожний день = (еквівалент суми боргу в доларах США X 2 X ставка НБУ% X кількість днів прострочення X курс долара США встановлений НБУ на день прострочення) / 365 днів /100%. У разі, якщо прострочення платежу перевищує один календарний день, то пеня, може бути розрахована за наступною формулою: Пеня за період = (еквівалент суми боргу в доларах США X 2 X ставка НБУ% X кількість днів прострочення X середній курс долара США за період прострочення)/365 днів / 100%, де середній курс долара США - це сума всіх значень курсу долара США, встановленого НБУ за кожен день періоду прострочення, поділена на кількість днів прострочки.

За відмову від приймання і / або оплати ОСОБА_3 за цим договором Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику штраф у розмірі 30% від вартості такого ОСОБА_3 (суми залізничного тарифу), при цьому Постачальник має право вважати відмовою від приймання ОСОБА_3 не оплату Покупцем ОСОБА_3 в установлений строк за підписаною Сторонами Специфікації (іншого додатка до Договору) і / або термін передбачений цим Договором. Штраф визначається (розраховується) за формулою: «Загальна сума боргу (еквівалент в доларах США)» розділити на « 100%» і помножити на « 30%».

Постачальник має право стягувати з Покупця відсотки за простроченими рахунками в розмірі 3% річних, що розраховуються на суму неоплаченого рахунку за період прострочення. Сторони дійшли згоди, що розрахунок відсотків за простроченими рахунками проводиться за такою формулою: 3% річних = (сума боргу в еквіваленті долара США X 0,03 X кількість днів прострочення X середній курс долара США за період прострочення) / 365 днів, де середній курс долара США - це сума всіх значень курсу долара США, встановленого НБУ за кожен день періоду прострочення, поділена на кількість днів прострочення». Сплата пені, штрафів та платежів про відшкодування збитків не звільняє сторони від виконання зобов'язань за цим договором».

На виконання умов Договору протягом 30.04.2018 р. - 31.07.2018 р. Позивачем було поставлено Відповідачу ОСОБА_3 (коксовий газ), що підтверджується первинними бухгалтерськими документами, які, є додатками до позовної заяви.

В порушення умов Договору, вартість поставленого товару не була оплачена Відповідачем, у зв'язку з чим заборгованість за поставлений ОСОБА_3 станом на день розгляду справи складає 26 036 080 грн. 68 коп.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Сторони можуть за взаємною згодою конкретизувати або розширити зміст господарського зобов'язання в процесі його виконання, якщо законом не встановлено інше.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона -постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Реалізація суб'єктами господарювання товарів негосподарюючим суб'єктам здійснюється за правилами про договори купівлі-продажу. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Соборна, буд. 18-Б, ідентифікаційний код 05393043) на користь приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" (51901, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Колеусівська, буд. 1, ідентифікаційний код 05393085) 26 036 080 грн. 68 коп. заборгованості за Договором №14/515/14-1433-02 від 13.08.2014р., 7 810 824 грн. 20 коп. штрафу; 89 848 грн. 19 коп. - 3% річних від суми боргу, 1 041 822 грн. 05 коп. пені., судовий збір в сумі 524678 грн.63 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 06.09.2018

Суддя Г.В.Манько