ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позову без розгляду

28 серпня 2018 року Справа № 915/799/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову фермерського господарства “Південні Лани”,

вул. Соборна, 58, с. Воскресенськ, Вітовський район, Миколаївська область, 57210,

до відповідачів:

1) Вітовської районної державної адміністрації,

просп. Богоявленський, 306, м. Миколаїв, 54050,

2) товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес-Південь”,

вул. Спаська, 75А/1, офіс 105, м. Миколаїв, 54001,

про визнання незаконними дій Вітовської райдержадміністрації, визнання недійсним договору від 04.04.2018 оренди землі та зобов’язання повернути Вітовській районній державній адміністрації земельну ділянку, передану в оренду за зазначеним договором, –

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство (ФГ) “Південні Лани” звернулося з позовною заявою до Вітовської районної державної адміністрації (далі – Вітовська райдержадміністрація) та товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Прогрес-Південь” з наступними вимогами:

“1.Визнати незаконними дії Вітовської райдержадміністрації: -по виданню розпоряджень від 24.11.2017 року № 449-р “Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для відведення земельної ділянки в оренду” та від 07 березня 2018 року № 74-р “Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для відведення земельної ділянки у користування на умовах оренди”, - по передачі в оренду ТОВ “Прогрес-Південь” земельної ділянки (не витребуваних паїв) площею 149,5089 гектарів, що розташовані в межах території Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області та укладенню договору оренди з ТОВ “Прогрес-Південь”.

2. Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки (не витребуваних паїв) площею 149,5089 гектарів, від 04.04.2018 року, укладений між Вітовською РДА та ТОВ “Прогрес-Південь”, що зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20.04.2018 року та зобов’язати ТОВ “Прогрес-Південь” повернути Вітовській РДА земельну ділянку загальною площею 149,5089 гектарів , які розташовані на території Первомайської селищної ради Вітовського району за межами населеного пункту, шляхом підписання акту прийому-передачі”.

Ухвалою судді від 01.08.2018 цей позов залишено без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема, ч.ч. 1-2 ст. 164 ГПК України, а саме, у зв’язку з тим, що позивачем не подано суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суддею в указаній ухвалі про залишення позову без руху встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову, – десять днів з дня вручення цієї ухвали. Її ФГ “Південні Лани” отримано 09.08.2018, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, позивач мав усунути недоліки позову у строк до 20.08.2018 включно.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене та те, що ФГ “Південні Лани” не усунуто недоліки позову в строк, установлений судом, даний позов та додані до нього документи підлягають поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.8 ст.174 ЦК України).

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, –

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву фермерського господарства “Південні Лани” на 10 (десяти) арк. позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ю.М.Коваль.