УХВАЛА

м. Київ

06.09.2018Справа № 910/11833/18

За заявою Фізичної особи підприємця Свистунова Володимира Андрійовича

про забезпечення позову

Особи, які можуть отримати статус учасника справи:

ТОВ "Інвест Укрбуд Компані" (в якості відповідача)

Фізична особа підприємець Коломієць Віталій Миколайович (в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача)

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

05.09.2018 Фізичною особою підприємцем Свистуновим Володимиром Андрійовичем (далі - заявник) подано до Господарського суду міста Києва заяву про забезпечення позову № б/н від 05.09.2018 (далі - заява про забезпечення позову), відповідно до якої заявник просить суд з метою забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти в сумі 268050,00 грн., що обліковуються на будь-яких виявлених державним виконавцем рахунках, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвест Укрбуд Компані" до вирішення справи по суті.

Розглянувши заяву Фізичної особи підприємця Свистунова Володимира Андрійовича про забезпечення позову, проаналізувавши норми господарського процесуального законодавства України, суд відзначає наступне.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно частини 1 статті 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (ч. 2 статті 139 ГПК України).

Проте, заявником не дотримано вимог ч. 1 ст. 139 ГПК України, оскільки заява про забезпечення позову не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.

Крім того, заявником не дотримано вимог ч. 2 ст. 139 ГПК України, оскільки у заяві про забезпечення позову в якості особи, яка може отримати статус учасника справи (в якості відповідача) зазначено ТОВ "Інвест Укрбуд Компані", тоді як згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повним найменуванням вказаної юридичної особи є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Укрбуд Компані".

Частиною 7 ст. 140 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява Фізичної особи підприємця Свистунова Володимира Андрійовича про забезпечення позову № б/н від 05.09.2018 та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

В той же час, суд наголошує, що повернення заяви про забезпечення позову з наведених вище підстав не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідною заявою після усунення визначених вище недоліків.

Додатково суд звертає увагу, що у Договорі суборенди нерухомого майна № 12-06 від 12.07.2017, на підставі якого, на твердження заявника, виникли спірні правовідносини між заявником (Фізичною особою підприємцем Свистуновим Володимиром Андрійовичем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвест Укрбуд Компані", в якості орендаря визначено Фізичну особу підприємця Свістунова Володимира Андрійовича.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи підприємця Свистунова Володимира Андрійовича про забезпечення позову № б/н від 05.09.2018 та додані до неї документи - повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.09.2018 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега