ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

06 вересня 2018 року Справа № 926/1299/18

За позовом Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до приватного підприємства Традекс, м. Чернівці

про повернення грошових коштів 100000,00 грн.

Суддя М.О. Гурин

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 04/01-08/3-01/2233 від 09.07.2018 р.;

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради завернувся з позовом до приватного підприємства Традекс про повернення грошових коштів у сумі 100000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 07.12.2017 року між ним та відповідачем було укладено договір підряду № 111/17 згідно п. 1.1 якого ПП Традекс (далі - підрядник), відповідно до проектно-кошторисної документації та умов договору зобовязується виконати роботи з будівництва спортивного майданчика зі штучним покриттям по вул. Надрічний в м. Чернівці. Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради (далі - замовник) зобовязується прийняти та оплатити виконані роботи на умовах, визначених даним договором. До початку виконання робіт Замовник може перерахувати Підряднику авансовий платіж на придбання матеріалів, конструкцій, виробів в розмірі до 30% річного ліміту асигнувань, передбачених на поточний рік, у звязку з чим Підрядник зобовязується протягом 1 місяця з дня проплати придбати відповідні матеріальні ресурси та надати акти приймання виконаних робіт. Невикористані після зазначеного терміну суми авансу повертаються Замовнику коштів (п. 4.1. Договору). На виконання умов договору позивачем перераховано авансовий платіж у розмірі 100000,00 грн. (рахунок-фактура від 14.03.2018 р., виписка від 22.03.2018 р., платіжне доручення № 196 від 19.03.2018 р.), проте відповідачем станом на 15.05.2018 року роботи по обєкту не розпочато, авансовий платіж не повернуто, тому позивач просить зобовязати відповідача повернути авансовий платіж у розмірі 100000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 11.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 08.08.2018 року.

Ухвалами від 08.08.2018 та 27.08.2018 року розгляд справи у підготовчому провадженні відкладався, востаннє на 06.09.2018 року.

03.09.2018 року позивачем через канцелярію Господарського суду Чернівецької області надано заяву про зміну предмету позову.

05.09.2018 року відповідач надав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату у звязку з перебуванням у відрядженні.

Відповідач у судове засідання призначене на 06.09.2018 року не зявився, відзив на позов не надав.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні 06.09.2018 року надала клопотання про продовження підготовчого провадження на 30 днів, не заперечувала проти відкладення розгляду справи та просила задовільнити заяву про зміну предмету позову, з огляду на те, що зміна предмету позову може змінити спосіб виконання рішення суду, а саме: ухвалити рішення, яким стягнути з приватного підприємства «Традекс» (58000, м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, 5/190) авансовий платіж, у сумі 100000,00 грн. на рахунок департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради 2468 ГДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, Код .

Згідно з ч. 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зміну предмету позову та розглядати справу з урахуванням заявлених у цій заяві вимог.

Щодо клопотання про продовження строку розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що розгляд справи по суті, як стадія позовного провадження за приписами Господарського процесуального кодексу України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 202, ст. 207 Господарського процесуального кодексу України), а також оскільки дане судове засідання не може забезпечити дотримання всіх вимог визначених ст.182 Господарського процесуального кодексу України для проведення підготовчого засідання, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві вважає за правильне відкласти підготовче засідання по справі відповідно до пункту 3 частини 2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам реалізувати свої права.

З огляду на вище вказані обставини, враховуючи клопотання відповідача та відповідно до вимоги частини першої статті 2 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Керуючись статтями 46, 177, 182, 183, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Заяву про зміну предмету позову задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Підготовче засідання відкласти на 13 вересня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили 06.09.2018 року.

6. Копії ухвали надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.О. Гурин