УХВАЛА

м. Київ

27.08.2018Справа № 910/5526/18

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши

заяву фізичної особи-підприємця Панчука Євгена Вікторовича

про розстрочення виконання судового рішення

у справі № 910/5526/18

за позовомкомунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»
дофізичної особи-підприємця Панчука Євгена Вікторовича
простягнення 22 695,60 грн.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Панчука Євгена Вікторовича про стягнення 22 695,60 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2018р. позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Панчука Євгена Вікторовича на користь комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» заборгованість у розмірі 22 695 грн. 60 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 762 грн. 00 коп.

02.08.2018р. на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

03.08.2018р. на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява фізичної особи-підприємця Панчука Євгена Вікторовича про розстрочення на шість місяців виконання рішення суду від 10.07.2018р. у справі № 910/5526/18.

Відповідно до п. 7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заяви, подані в порядку ст. 121 ГПК України, слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Суд вказує, що відповідні роз'яснення, по суті, не протирічать встановленим чинним Господарським процесуальним кодексом України правилам щодо питання розгляду заяв про відстрочку або розстрочку виконання рішення та порядку їх подачі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2018р. у справі № 910/5526/18 заяву фізичної особи-підприємця Панчука Євгена Вікторовича про розстрочення на шість місяців виконання рішення суду від 10.07.2018р. у справі № 910/5526/18 залишено без руху, оскільки заявник не подав доказів направлення на адресу позивача копії заяви та доданих до неї документів, та встановлено строк на усунення недоліків заяви 5 (п'ять) днів з дня вручення ухвали.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу від 06.08.2018 року було отримано заявником 16.08.2018 року.

У встановлений судом п'ятиденний строк з дня отримання ухвали заявник недоліки заяви, встановлені ухвалою суду від 06.08.2018р. не усунув, що підтверджується відомостями системи «Діловодство спеціалізованого суду», у якій відсутні зареєстровані будь-які документи від заявника після 06.08.2018р. та станом на дату винесення даної ухвали.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 172, 174, 232, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Панчука Євгена Вікторовича про розстрочення на шість місяців виконання рішення суду від 10.07.2018р. у справі № 910/5526/18 з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Звернути увагу заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І.Привалов