УХВАЛА

04 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 915/878/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Димитрова Георгія Дем'яновича

на рішення Господарського суду Миколаївської області

(суддя - Смородінова О.Г.)

від 13.03.2018

та постанову Одеського апеляційного господарського суду

(головуючий - Ярош А.І., судді: Принцевська Н.М., Діброва Г.І.)

від 30.07.2018

у справі № 915/878/16

за позовом Фізичної особи-підприємця Димитрова Георгія Дем'яновича

до Фізичної особи-підприємця Скакун Оксани Миколаївни

про стягнення 565 670,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 13.03.2018 у справі №915/878/16 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.03.2018 у справі №915/878/16 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Миколаївської області від 13.03.2018 та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 у справі №915/878/16, Фізична особа-підприємець Димитров Георгій Дем'янович подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Димитрова Георгія Дем'яновича, суддею-доповідачем встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Так, пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

До касаційної скарги у якості доказу сплати судового збору додано квитанцію №2581 від 15.08.2018 про сплату 16 970, 10 грн.

Відповідно до частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що відсутнє підтвердження зарахування судового збору у розмірі 16 970, 10 грн до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого відповідно до квитанції №2581 від 15.08.2018.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене, оскільки до касаційної скарги додано квитанцію за якою не підтвержено зарахування відповідної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, то така касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Димитрова Георгія Дем'яновича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.03.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 у справі №915/878/16 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

2. Фізичній особі-підприємцю Димитрову Георгію Дем'яновичу усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:

- надати суду докази зарахування сплаченої суми судового збору відповідно до квитанції №2581 від 15.08.2018 у розмірі 16 970, 10 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

3. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач В.Студенець