ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1716/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 20.06.2018 року;

відповідача ОСОБА_2, довіреність б/н від 27.08.2018 року;

третьої особи не з'явився,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест НП", м. Первомайськ Харківської області
до Обслуговуючого кооперативу ЖБК "Британський Дім", м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СВС-Констракшн", м. Харків
про розірвання договору та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еверест НП" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу ЖБК "Британський Дім", в якому просить:

- стягнути із замовника в особі Обслуговуючого кооперативу ЖБК "Британський дім" заборгованість за Договором підряду № 2809-01 від 28.09.2017 року у розмірі 299815,87 грн. та інфляційні збитки у розмірі 22246,27 грн.;

- розірвати Договір підряду № 2809-01 від 28.09.2017, укладений між замовником в особі Обслуговуючого кооперативу ЖБК "Британський дім", замовником в особі Генпідрядника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС-Контракшн" та підрядником в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест НП".

Судові витрати у справі, в тому числі витрати на правову допомогу в сумі 10000,00 грн. та судовий збір в сумі 4980,93 грн., позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.08.2018 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СВС-Констракшн", підготовче засідання відкладено на 27.08.2018 року на 11:30 год.

27.08.2018 року відповідач надав клопотання про продовження строку для надання відзиву (вх.№ 24245), в якому просить продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву на 7 днів посилаючись на неотримання від позивача копії позовної заяви з додатками.

Представник відповідача в судовому засіданні 27.08.2018 року підтримав своє клопотання (вх.№ 24245).

Представник позивача в судовому засіданні 27.08.2018 року проти задоволення клопотання відповідача не заперечував та залишив його вирішення на розсуд суду.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку для надання відзиву (вх.№ 24245), суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 18.07.2018 року було відкрито провадження у справі та зобов'язано відповідача надати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Зазначена ухвала суду була вручена відповідачу 09.08.2018 року, що підтверджується копією конверту та інформацією з сайту ПАТ "Укрпошта".

Отже, останній день для подання відзиву на позовну заяву - 24.08.2018 року, тобто святковий день (ст. 73 КЗпП).

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ГПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином, останній день для подання відзиву на позовну заяву - 27.08.2018 року. В цей день призначене підготовче засідання по справі.

Відповідач зазначає, що станом на 27.08.2018 року, він у жодній формі не отримував від позивача копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів. Відповідачу невідомі обставини обґрунтування позовних вимог та докази на яких вони ґрунтуються. Це унеможливлює подання обґрунтованого відзиву.

На разі, єдиною доступною відповідачу формою ознайомлення з позовними вимогами є ознайомлення з матеріалами справи. При цьому, довіреності на представництво інтересів відповідача підписано сьогодні в день підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 199 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладені обставини, з метою забезпечення повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин, що входять в предмет доказування і мають істотне значення для правильного вирішення спору по цій справі, суд вважає за необхідне, клопотання відповідача задовольнити та продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 07.09.2018 року.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні, відповідно до ст. 182 ГПК України, у зв'язку з ненаданням відзиву відповідачем, суд прийшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строку для надання відзиву задовольнити.

2. Продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 07.09.2018 року.

3. Підготовче засідання відкласти на "10" вересня 2018 року об 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 223.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 28.08.2018 року.

Суддя ОСОБА_3