КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" вересня 2018 р. Справа№ 925/327/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2018 (дата підписання повного тексту ухвали - 09.07.2018)

у справі № 925/327/18 (суддя - Скиба Г.М.)

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області

до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації

за участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_2

про стягнення 15 054,13 грн. завданої шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.07.2018 (дата підписання повного тексту ухвали - 09.07.2018) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2018 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Одночасно апелянтом було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з відсутністю фінансової можливості сплати судовий збір.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2018 справу №925/327/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Тищенко О.В. та Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2018 у справі № 925/327/18 залишено без руху. Роз'яснено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 643 грн. шляхом подання відповідної заяви.

22.08.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надало заяву про усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення № 2665 від 17.08.2018 на суму 2 643 грн.

Відтак, скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Розпорядженням № 09.1-08/2634/18 від 03.09.2018 Київського апеляційного господарського суду у зв'язку із перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці, відповідно до підпункту 2.3.25. пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/327/18.

Відповідно до протоколу повторної автоматичної зміни складу колегії суддів, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у справі № 925/327/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Майданевича А.Г., суддів Суліма В.В. та Тищенко О.В.

Колегія суддів визнала апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2018 у справі № 925/327/18 такою, що відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статей 262, 268 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 925/327/18 та про призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 258, 119, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2018 у справі № 925/327/18 у складі: головуючого судді Майданевича А.Г., суддів Суліма В.В. та Тищенко О.В. до провадження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2018 у справі № 925/327/18.

3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

4. Роз'яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня їх отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його учасникам справи).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

6. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору (копії яких було надано до суду першої інстанції).

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2018 у справі № 925/327/18.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 03.10.2018 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.В. Тищенко