ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1035/18
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

секретар судового засідання Кришталь Д.І.

розглянувши справу №916/1035/18

за позовом: ОСОБА_1 (65058, АДРЕСА_1);

до відповідачів:

1) ОСОБА_2 (65014, АДРЕСА_2);

2) ОСОБА_3 (65014, АДРЕСА_2);

3) ОСОБА_4 (65088, АДРЕСА_4);

4) ОСОБА_5 (АДРЕСА_6);

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-курорт-2" (65062, м. Одеса, вул. Каманіна, 2/1);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Таранська Аліна Миколаївна (АДРЕСА_8);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_7 (65112, АДРЕСА_5, РНОКПП НОМЕР_1),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_8 (АДРЕСА_7, ІПН НОМЕР_2).

про розірвання договору купівлі продажу корпоративних прав, визнання права власності та скасування рішення загальних зборів учасників господарського товариства,

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_10 (за довіреністю);

Від відповідача1: ОСОБА_2 (особисто), ОСОБА_15 (за довіреністю);

Від відповідача2: не з`явився.

Від відповідача3: ОСОБА_11 (ордер ОД № 386627 від26.06.18),

Від відповідача4: ОСОБА_11 (ордер ОД №269227 від 20.08.18)

Від відповідача5: Лях Р.М. (за довіреністю);

Від третьої особи Таранської Аліни Миколаївни: не з`явився.

Від третьої особи ОСОБА_7: ОСОБА_13 (за довіреністю),

Від третьої особи ОСОБА_14: ОСОБА_11 (ордер ОД № 269226 від 20.08.2018р.),

Встановив:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів: 1) ОСОБА_2, 2) ОСОБА_3, 3) ОСОБА_4, 4) ОСОБА_5, 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-курорт-2" та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Таранська Аліна Миколаївна, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_7 та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_8, про розірвання договору купівлі продажу корпоративних прав, визнання права власності та скасування рішення загальних зборів учасників господарського товариства.

21.08.2018р. через канцелярію до суду надійшла заява ОСОБА_8 (зареєстрована за вхід №2-4263/18) про вступ до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування заяви ОСОБА_8 посилається на те, що на підставі договору купівлі продажу корпоративних прав від 18.02.2016р. він придбав у власність частку у статутному капіталі ТОВ "Інвест-курорт-2" у розмірі 20%. 30.01.2018р. подано заяву про вихід із складу учасників товариства та повернення у натуральній формі внеску до статутного капіталу, а саме: 1/5 від будівлі клубу-їдальні за адресою: м. Одеса, вул. Каманіна, 2/1, що належить ТОВ "Інвест-курорт-2". Однак, ОСОБА_8 не зміг отримати належну йому частку, у зв'язку з порушенням процедури виходу та проведення Загальних зборів. Вважає, що наявність заходів забезпечення позову вжитих господарським судом Одеської області по справі № 916/1035/18, а також рішення суду по даній справі можуть вплинути на його права та обов'язки.

У судовому засіданні 27.08.2018р. представник позивача ОСОБА_1 та представник ОСОБА_7 заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_8 по вступ до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідач ОСОБА_2, його представник та ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_8

Представник відповідача-4 не висловив свою позицію щодо заявленого клопотання, залишив розгляд клопотання на розсуд суду.

Частинами 2, 4, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення Господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановленні статтею 42 цього Кодексу.

Суд дослідивши матеріали справи та заявленого клопотання вважає за необхідне його задовольнити та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_8.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.50, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_8 (АДРЕСА_7, ІПН НОМЕР_2) (зареєстроване за вхід. № 2-4263/18 від 21.08.2018р.) про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №916/1035/18 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_8 (АДРЕСА_7, ІПН НОМЕР_2).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені в судовому засіданні 27.08.2018р.

Повний текст ухвали складений та підписаний 31 серпня 2018 р.

Ухвала набрала чинності 27.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков