ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2018 р. Справа № 914/2494/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Березяк Н.Є., розглянувши матеріали

заяви:Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів,
про:виправлення описки у наказах та видачі виконавчих документів,
у справі за позовом:Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача:фізичної особи-підприємець Гулки Ореста Ярославовича, м. Львів,
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Львівська міська рада, м. Львів,
про:стягнення заборгованості та зобов'язання звільнити земельну ділянку на вул. Г.Хоткевича,10 площею 287,5 кв.м.

Встановив.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.12.2016 у задоволенні позову відмовлено. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 у справі №914/2494/16 рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2016 р. у справі №914/2494/16 скасувано в частині відмови в задоволенні позовної вимоги щодо звільнення земельної ділянки. В цій частині прийняти нове рішення, яким позов задоволено шляхом зобов'язання фізичної особи-підприємця Гулки О.Я. звільнити займану земельну ділянку спеціально визначену для забезпечення паркування транспортних засобів по вул. Хоткевича, 10 площею 287, 5 м.кв. у м. Львові. У решта частині рішення залишити без змін. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Гулки Ореста Ярославовича на користь департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради 1515,80 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

На примусове виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду видано відповідні накази.

На адресу Господарського суду Львівської області подано заяву Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про виправлення описки у наказах.

Проте, 07 вересня 2018 року заявником подано заяву про залишення без розгляду поданої заяви про виправлення описки в наказ.

Суд розглянувши подану заяву про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в наказах Господарського суду Львівської області, зазначає, що процесуальним законодавством надано позивача/заявнику таке право подати таку заяву. Таке право може бути реалізовано лише після прийняття заяви до розгляду. Однак, у даному випадку від заявника надійшля заява такого змісту до прийняття до розгляду заяви про виправлення описки, а тому дана заява не може залишатись без розгляду.

Так, суд трактує подану заяву про залишення без розгляду, яка надійшла до суду до прийняття до розгляду заяви про виправлення описки в наказах, як таку, яка спрямована на відкликання заяви про виправлення описки в наказах.

Відповідно до пункту 3 частини п'ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути заяву про виправлення описки в наказах заявнику.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про виправлення описки у наказах Господарського суду Львівської області повернути заявнику.

Додаток: заява з доданими документами на 15 арк.

Ухвала набрала законної сили 07.09.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Березяк Н.Є.