ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10.09.2018м. ДніпроСправа № 904/10491/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-С" (с. Орлівщина, Новомосковський район, Дніпропетровська область),

компанії "АПРЕСКОРТ ЛИМИТЕД" (м. Лондон, Великобританія)

третя особа-1: товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Полімер Груп" (смт. Губиниха, Новомосковський район, Дніпропетровська область)

третя особа-2: товариство з обмеженою відповідальністю "НІКА КРИМ" (м. Дніпро)

про звернення стягнення на предмети застави

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-С" та компанії "АПРЕСКОРТ ЛИМИТЕД" про звернення стягнення на предмети застави, а саме: - на частку в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА КРИМ" в розмірі 50 %, що дорівнює 33 000 000,00 грн. та належить товариству з обмеженою відповідальністю "Авангард-С" та на частку в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА КРИМ" в розмірі 50 %, що дорівнює 33000000грн та належить компанії "АПРЕСКОРТ ЛИМИТЕД" в рахунок часткового погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Полімер Груп" за кредитним договором № 135/К-мв від 22.08.2006, що складає 177121596,46, шляхом визнання права власності за публічним акціонерним товариством "ВіЕйБі Банк".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2018 відкрито провадження у справі № 904/10491/17 та призначено підготовче засідання на 15.03.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 22.01.2018 зупинено провадження у справі № 904/10491/17 до дати проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2018 поновлено провадження у справі № 904/10491/17 з 15.03.2018 року та призначено підготовче засідання на 15.03.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 15.03.2018 відкладено підготовче засідання на 02.05.2018 та зупинено провадження у справі № 904/10491/17 до дати проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2018 поновлено провадження у справі № 904/10491/17 з 02.05.2018 року та призначено підготовче засідання на 02.05.2018.

В підготовче засідання 02.05.2018 з'явився представник відповідача-1, який надав до суду відзив на позов та заяву про застосування позовної давності. Представники позивача, відповідача-2 та третіх осіб-1,-2 у підготовче засідання не з'явилися. Представник позивача до суду надіслав заяву про відстрочення сплати судового збору та просив суд відкласти підготовче засідання.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018 № 636, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/10491/17 у зв'язку з звільненням судді Рудовської І.А. з посади судді.

За результатами повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до пп. 17.4 п. 17 розділу ХІ "Перехідні положення" нової редакції Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ця справа передана на розгляд судді Татарчуку В.О.

Суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження.

Враховуючи складність та категорію справи, те, що позовна заява не містить клопотання про розгляд позовної заяви в порядку спрощеного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Крім того, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 15.03.2018 відкладено підготовче засідання на 02.05.2018 та зупинено провадження у справі № 904/10491/17 до дати проведення підготовчого засідання.

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що провадження у справі № 904/10491/17 зупинено до дати проведення підготовчого засідання (02.05.2018), суд вирішив поновити провадження у даній справі з 02.05.2018 та призначити дату і час підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 176, 177, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу 904/10491/17 до свого провадження для розгляду в порядку загального позовного провадження.

2. Поновити провадження у справі № 904/10491/17.

3. Призначити підготовче засідання на 19.03.2019 об 11:00год.

4. Наступне судове засідання відбудеться 16.05.2019 об 11:00год.

5. Позивачу в строк до 01.03.2019 надати докази сплати судового збору.

6. Зобов'язати позивача в строк до 24.09.2018 р. здійснити переклад англійською мовою, який нотаріально посвідчити, та надати суду у трьох примірниках наступні документи: - ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2018 у справі № 904/10491/17; - прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів; - виклик (повідомлення) про день судового засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.09.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Татарчук