ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.08.2018р. Справа № 905/2896/13

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай, м. Київ

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Маріупольський хлібокомбінат, м.Маріуполь

ліквідатор - ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

кредиторів: не зявились

ліквідатор: ОСОБА_2

інші особи: арбітражний керуючий ОСОБА_3 (за свідоцтвом)

Судом оголошена перерва 29.08.2018р. з 11:47год. по 12:08год

Суд перебував у нарадчій кімнаті

29.08.2018р. з 12:10год. до 12:16год.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.04.2013р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай, м.Київ, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Маріупольський хлібокомбінат, м.Маріуполь; підготовче засідання суду призначено на 13.05.2013р.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 13.05.2013р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Маріупольський хлібокомбінат, м.Маріуполь, внаслідок його фінансової неспроможності; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

В газеті Голос України №97 (5597) від 28.05.2013р. опубліковано оголошення про порушення справи №905/2896/13 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Маріупольський хлібокомбінат, м.Маріуполь.

Ухвалою суду від 22.10.2013р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 05.11.2013р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 05.11.2014р. та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.02.2014р. визнані та включені до реєстру вимог кредиторів поточні грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Першотравневому районі Донецької області в сумі 185535,93грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.02.2014р. визнані та включені до реєстру вимог кредиторів поточні грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Маріуполі Донецької області в сумі 1826627,01грн.

Дана справа перебувала в стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №905/2896/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Маріупольський хлібокомбінат була втрачена.

Дана справа перебувала у провадженні судді Лейби М.О.

14.06.2016р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про відновлення втраченої справи №905/2896/13 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Маріупольський хлібокомбінат, м.Маріуполь.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, справа №905/2896/13 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Маріупольський хлібокомбінат, м.Маріуполь., передана до провадження судді Чорненькій І.К.

Ухвалою господарського суду від 16.06.2016р. прийнято до розгляду клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про відновлення втраченої справи у судовому засіданні на 29.06.2016р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.06.2016р. відновлено втрачену господарську справу №905/2896/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Маріупольський хлібокомбінат на стадії ліквідаційної процедури, частково, за наявними документами.

03.10.2017р. до господарського суду надійшло клопотання №05-46/04-673 від 29.09.2017р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення про заміну кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Маріуполі на належного кредитора (правонаступника) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення.

Ухвалою господарського суду від 02.11.2017р. задоволено клопотання №05-46/04-673 від 29.09.2017р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення про заміну кредитора у справі; здійснено заміну кредитора у справі №905/2896/13 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Маріупольський хлібокомбінат, м.Маріуполь, а саме: замінено кредитора, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Маріуполі на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення.

31.07.2018р. до господарського суду надійшов лист Міністерства юстиції України б/н б/д, за яким доводить до відома суду, що наказом Міністерства юстиції України від 10.04.2018р. №1097/5 свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №606 від 02.04.2013р., видане ОСОБА_4, анульовано, та відповідний запис про припинення діяльності арбітражного керуючого внесено Єдиновго реєстру арбітражних керуючих України.

До листа доданий відповідний наказ Міністерства юстиції України №1097/5 від 10.04.2018р. про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №606 від 02.04.2013р., видане ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду від 13.08.2018р., у звязку з припиненням дії свідоцтва ліквідатора ОСОБА_4 на здійснення діяльності арбітражного керуючого, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 29.08.2018р.; зобовязано комітет кредиторів Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай до дати судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі, за його письмовою згодою.

20.08.2018р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 про згоду на участь у справі №905/2896/13 про банкрутство ВАТ «Маріупольський хлібокомбінат» в якості ліквідатора (з додатками згідно переліку).

27.08.2018р. до господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 про доручення документів до матеріалів справи з додатками.

29.08.2018р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі №905/2896/13 про банкрутство ВАТ «Маріупольський хлібокомбінат» в якості ліквідатора (з додатками згідно переліку).

29.08.2018р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_2 надійшли:

- звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури за листопад 2013 року серпень 2018 року з додатками;

- протокол зборів комітету кредиторів №2 від 21.08.2018р.;

- клопотання комітету кредиторів від 21.08.21018р.

У судовому засіданні 29.08.2018р. розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх сторін, дослідивши надані до суду документи, суд встановив:

Відповідно до ст. 103 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом Закон про банкрутство) арбітражні керуючі діють на підставі виданого уповноваженим органом у порядку, встановленому законом, свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно п. 5 ч.3 ст. 114 Закону про банкрутство, усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обовязків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі:

- припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України №1097/5 від 10.04.2018р. свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №606 від 02.04.2013р., видане ОСОБА_2, анульовано.

Враховуючи припинення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_2 ліквідатора у справі №905/2896/13 про банкрутство ВАТ «Маріупольський хлібокомбінат», суд дійшов висновку щодо наявності підстав для усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора у даній справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч.8 ст.26 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Як вбачається з матеріалів справи, 21.08.2018р. проведені збори комітету кредиторів ВАТ «Маріупольський хлібокомбінат», на яких одноголосно прийнято рішення клопотати перед господарським судом Донецької області про призначення ліквідатором у справі №905/2896/13 про банкрутство ВАТ «Маріупольський хлібокомбінат» арбітражного керуючого ОСОБА_3 (протокол № 2 від 21.08.2018р.).

Відповідне клопотання комітету кредиторів надійшло до господарського суду 29.08.2018р.

При цьому суд звертає увагу, що відповідно до ч.1 ст. 114 Закону про банкрутство, під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не повязаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Згідно ч.2 ст.114 Закону про банкрутство, до призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

За приписами Закону про банкрутство арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу субєкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражними керуючими не можуть бути призначені особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

Згідно із ст.1 зазначеного Закону під заінтересованими особами стосовно боржника слід розуміти юридичну особу, створену за участю боржника, юридичну особу, що здійснює контроль над боржником, юридичну особу, контроль над якою здійснює боржник, юридичну особу, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, у тому числі звільнених з роботи за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) чи кредиторів визначаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника.

Відповідна заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у даній справі, кандидатура якого запропонована комітетом кредиторів, надійшла до суду 29.08.2019р.

В заяві арбітражний керуючий зазначає, що він не має судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого, раніше не здійснював управління боржником, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.1 Закону про банкрутство, має всі можливості виконувати обовязки ліквідатора у справі, займається діяльністю арбітражного керуючого з 2001 року.

Також, у судовому засіданні 29.08.2018р. арбітражний керуючий ОСОБА_3 зазначив, що на теперішній час має невелику завантаженість та веде ліквідацію лише двох підприємств.

20.08.2018р. арбітражний керуючий ОСОБА_5 самостійно висунув свою кандидатуру на призначення його ліквідатором у справі, подавши відповідну заяву. В заяві арбітражний керуючий повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, не є заінтересованою особою в даній справі, не здійснював раніше управління боржником, не має судимостей за здійснення корисливих злочинів, займається діяльністю арбітражного керуючого з 2004 року.

Господарський суд, аналізуючи подані документи кандидатурами арбітражних керуючих, враховуючи, що остаточне рішення щодо вибору кандидатури арбітражного керуючого (керуючого санації, ліквідації) та його призначення приймає суд, беручи до уваги вимоги чинного законодавства, всі пропозиції сторін та учасників провадження, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором ОСОБА_1 акціонерного товариства Маріупольський хлібокомбінат арбітражного керуючого ОСОБА_3, оскільки він має невелике навантаження, всі можливості виконувати обов'язки ліквідатора у справі (у т.ч.. ппомічника, власний автомобідь для службових поїздок по Україні та відповідні технічні засоби), а також схвалення кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3 комітетом кредиторів боржника.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку усунути арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №606 від 02.04.2013р.; м. Київ, 03150, вул. Велика Васильківська, 89, к.6; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/2896/13 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Маріупольський хлібокомбінат, м. Маріуполь () та призначити ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №1095 від 25.06.2013р.; поштова адреса: 84333, м. Краматорськ, Донецька область, вул. Маяковського, буд. 1; ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Керуючись ст.ст.2, 8, 37-40, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №606 від 02.04.2013р.; м. Київ, 03150, вул. Велика Васильківська, 89, к.6; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/2896/13 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Маріупольський хлібокомбінат, м. Маріуполь ().

Призначити ліквідатором у справі №905/2896/13 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Маріупольський хлібокомбінат, м. Маріуполь (), арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №1095 від 25.06.2013р.; поштова адреса: 84333, м. Краматорськ, Донецька область, вул. Маяковського, буд. 1; ідентифікаційний код НОМЕР_2).

ОСОБА_2 передати наявну документацію про хід процедури банкрутства боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства Маріупольський хлібокомбінат, м. Маріуполь () ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_3.

Ліквідатору ОСОБА_3 по закінченню встановленого судом строку ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу та документи, передбачені ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

У судовому засіданні 29.08.2018р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.08.2018р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька