ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

27.08.2018

Справа № 910/18898/17

За позовом Державного підприємства “Мирноградвугілля”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Збагачувальна фабрика Богучарская”

про стягнення 358 020,01 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Державного підприємства “Мирноградвугілля” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Збагачувальна фабрика Богучарская” про стягнення 358 020,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору спільної діяльності № 1 від 20.04.2005 по акту виконаних робіт за серпень 2015 року у розмірі 358 020,01 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2017 порушено провадження у справі № 910/18898/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29.11.2017, зобов’язано сторін надати певні документи.

28.11.2017 позивач через відділ діловодства суду подав документи для долучення до матеріалів справи.

Представники відповідача у судове засідання 29.11.2017 не з`явились; про причини неявки повноважного представника суд не повідомили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 розгляд справи відкладено на 11.12.2017.

11.12.2017 позивач через відділ діловодства суду подав документи для долучення до матеріалів справи; відповідач клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 строк вирішення спору продовжено на 15 днів та відкладено розгляд справи на 17.01.2018.

Через відділ діловодства суд 14.12.2017 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2017 постановлено розглядати справу № 910/18898/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче судове засідання 17.01.2018.

17.01.2018 відповідач через відділ діловодства подав суду документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2018 підготовче засідання відкладено на 12.02.2018.

У судове засідання 12.02.2018 з’явились представники позивача та відповідача. Представником відповідача у судовому засіданні подано письмові пояснення, клопотання про витребування доказів, заява про намір укласти мирову угоду та заява про продовження строку підготовчого провадження.

12.02.2018 судом оголошено перерву у підготовчому засіданні на 21.03.2018.

В судовому засіданні 21.03.2018 представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Господарським судом міста Києва справи №910/389/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Збагачувальна фабрика Богучарская" до Державного підприємства “Мирноградвугілля” про визнання недійсною додаткової угоди до Договору про спільну діяльність № 1 від 20.04.2005, укладеної 26.08.2015 між позивачем та відповідачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 заяву відповідача задоволено, зупинено провадження у справі № 910/18898/17 до вирішення іншої справи № 910/389/18, що розглядається в порядку господарського судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/389/18.

20.08.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/389/18 набрало законної сили 02.08.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З урахуванням наведеного, Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 120, 182, 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ

1.          Поновити провадження у справі № 910/18898/17.

2.          Підготовче засідання у справі №910/18898/17 призначити на 17.09.18 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

3.          Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання.

4.          Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5.          Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані до суду у підготовчому провадженні з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

6.          Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

7.          Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8.          Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9.          Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Трофименко