ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03.09.2018 справа № 908/2187/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі головуючого судді

доповідача:ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ореол-2008», м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від у справі03.08.2018р. (повний текст підписано 10.08.2018р.) №908/2187/17 (суддя Носівець В.В.)
за позовомКомунального підприємства «Водоканал», м.Запоріжжя
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Ореол-2008», м.Запоріжжя
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Запоріжбудівська 2», м.Запоріжжя
простягнення 79598,24грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ореол-2008», м.Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 03.08.2018р. (повний текст підписано 10.08.2018р.) у справі №908/2187/17 за позовом Комунального підприємства «Водоканал», м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ореол-2008», м.Запоріжжя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Запоріжбудівська 2», м.Запоріжжя про стягнення 79598,24грн.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ореол-2008» не відповідає встановленим процесуальним законодавством вимогам з огляду на наступне.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Так, згідно з п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, в порушення вище зазначених норм, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання її копії третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «Запоріжбудівська 2».

Викладені вище обставини відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України в новій редакції, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 цього Кодексу, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ореол-2008», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 03.08.2018р. (повний текст підписано 10.08.2018р.) у справі №908/2187/17 залишити без руху.

2.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ореол-2008», м.Запоріжжя усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

-направити копію апеляційної скарги на адресу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Запоріжбудівська 2» разом з документами, що у них відсутні - шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригіналу опису вкладення та фіскального чеку щодо надсилання копії апеляційної скарги з відповідною відміткою поштової організації.

3.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ореол-2008», м.Запоріжжя, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 цього Кодексу, буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

4.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - доповідач І.В. Зубченко

Надруковано 5 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1 третій особі; 1- до справи; 1- ДАГС