Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/354/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" (м. Славута, Хмельницька область)

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир)

про стягнення 850991,41 грн.,

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: ОСОБА_1 - представник за дов. № 56/17 від 29.05.2017

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Укрінтех" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" 850991,41 грн., з яких, 664946,69 грн. боргу, 57974,09 грн. 3% річних, 128070,63 грн. інфляційних; зазначено про попередній розрахунок суми судових витрат, які поніс і очікує позивач у зв'язку із розглядом справи: 12764,87 грн. судового збору; 42000,00 грн. витрат на правову допомогу; 3000,00 грн. витрат на проїзд до суду.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем договірних зобов'язань щодо оплати за отриманий товар, які виникли на підставі договорів: б/н від 12.08.2013, №1/16 від 01.02.2016, №30-1/03/17 від 30.03.2017, додаткових угод до нього.

Ухвалою від 07.06.2018 господарський суд відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду; витребував від сторін документи.

Ухвалою господарського суду від 19.07.2018 продовжено термін підготовчого провадження по 04.09.2018; відкладено підготовче засідання; зобов'язано сторін подати власні податкові декларації на підтвердження або спростування факту отримання відповідачем від позивача товару за спірними правовідносинами.

Ухвалою від 22.08.2018 господарський суд закрив підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.09.2018 о 14:30; викликав в засідання суду повноважних представників сторін (а. с. 75 у т. 3).

03.09.2018 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог від 29.08.2018, вих. №74/18, в якій просить стягнути з відповідача 694714,44 грн., з яких, 664946,69 грн. основного боргу, 11149,24 грн. 3% річних; 18618,51 грн. інфляційних втрат, з доказами її направлення відповідачу (а. с. 78 - 85 у т. 3).

05.09.2018 до суду від відповідача надійшла заява від 04.09.2018, вих. №1209 про відкладення розгляду справи з підстав, у ній викладених, та не розглядати справу без представника відповідача (а. с. 86).

Щодо заяви позивача про зменшення позовних вимог слід зазначити таке.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі, зокрема, збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову.

При цьому, згідно з ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч.2, ч.3 або 4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії заяви, доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику таку заяву, про що зазначає в ухвалі.

Частиною 4 ст. 80 ГПК України передбачено, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, вказану заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог слід призначити до розгляду в засіданні суду.

Частиною 2. ст. 195 ГПК України у нормовано, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, необхідності витребування нових доказів.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечив.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти та призначити засідання суду для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду для розгляду справи по суті та заяви позивача про зменшення позовних вимог на "04" жовтня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

2. Відповідачу надати в судове засідання докази сплати боргу (за наявності).

3. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили після її прийняття та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 05.09.2018.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (реком. з пповід).