ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2018 р. Справа № 911/1497/18

за позовом Прокурора-зуступника керівника Києво-Святошинської місцевої

прокуратури в інтересах держави в особі

1. Бучанської міської ради Київської області, м. Буча

2. Північного офісу Держаудитслужби, м. Київ

до відповідача 1. Комунального підприємства «Бучанське управління житлово-

комунального господарства» Бучанської міської ради, м. Буча

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Утілсервіс»,

смт. Бородянка

про визнання недійсним результатів проведення процедури закупівлі та

договору про надання послуг з розміщення побутових відходів

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від прокурора: Ющенко М.А.- посвідчення № 030760 від 12.12.2014;

від позивача 1: ОСОБА_1, представник за довіреністю;

від позивача 2: не зявився;

від відповідача 1: ОСОБА_2, представник за довіреністю;

від відповідача 2: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.2018 відкрито провадження у справі № 911/1497/18 та призначено підготовче засідання на 25.07.2018.

23.07.2018 через канцелярію суду від відповідача 1 надійшов відзив № 768 від 20.07.2018 на позовну заяву, в якому останній заперечує проти позову та просить суд відмовити в його задоволенні.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2018 відкладено підготовче засідання на 20.08.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.08.2018 підготовче засідання призначено на 10.09.2018.

15.08.2018 через канцелярію суду від прокурора надійшла відповідь на відзив № 769 вих-18 від 10.08.2018 (вх. № 15920/18 від 15.08.2018).

У підготовчому засіданні 10.09.2018 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, розяснено прокурору та сторонам обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, прокурором , позивачем 1 та відповідачем 1 заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Позивач 2 в судове засідання 10.09.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідач 2 в судове засідання 10.09.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, відзив на позовну заяву не надав, про час та дату судових засідань повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 10.09.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у звязку з чим, зясована думка прокурора, позивача 1 та відповідача 1 щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1497/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 26.09.2018 о 15:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників справи в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 10.09.2018.

Суддя О.О. Христенко