ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"10" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1884/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№2035/18

За позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8)

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 25 752,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.09.2018р. Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить суд стягнути з останнього сплачене відшкодування у сумі 24 452,44 грн., а також сплачених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів в розмірі 1 300 грн., витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ним 22.01.2018р. було здійснено ОСОБА_1 виплату відшкодування пошкодження транспортного засобу автомобілю "Renault", державний номерний знак НОМЕР_2 в розмірі 24 452,44 грн., заподіяного в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась з вини військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , який керував належним військовій частині автомобілем "Урал 4320", державний номерний знак НОМЕР_3 .

Оскільки на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, заподіяна ОСОБА_2 шкода не була відшкодована потерпілій особі, з огляду на що власник пошкодженого автомобілю звернувся з відповідною заявою до Моторного (транспортного) страхового бюро України.

З огляду на викладене, Моторне (транспортне) страхове бюро України було вимушене звернутися до суду з вимогою про відшкодування витрат в порядку регресу.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/1884/18.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що дана справа за критерієм ціни позову (до ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) відноситься до малозначних справ, справа №916/1884/18 підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Водночас, як вбачається з позовної заяви, в якості третьої особи позивач зазначає ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2, 3 та ч. 4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

При цьому суд зазначає, що саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Враховуючи, що в позовній заяві жодним чином не обґрунтовано, яким чином рішення з господарського спору може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , підстави для залучення останнього до участі у справі під час відкриття провадження у справі відсутні. Вищевикладене, водночас, не позбавляє позивача права звернутися до суду з ідентичним клопотанням, обґрунтувавши його належним чином.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250- 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 916/1884/18.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08.10.2018р. о 14:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13, (5-й поверх), тел.0(482)307-950.

4. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи шляхом направлення ухвали суду.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов в порядку ст.165 ГПК України, встановивши строк для надання відзиву та його надіслання позивачу до 02.10.2018р, а також заперечення на відповідь на відзив, встановивши строк для надання заперечень та надіслання їх позивачу до 08.10.2018р.
6. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив, встановивши строк для надання відповіді на відзив та її надіслання відповідачу до 05.10.2018р.; договір на підставі якого здійснювалось врегулювання справи, що зумовило понесення збитків у розмірі 1 300 грн.; надати обґрунтування залучення до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи.

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 10.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська