УХВАЛА

м. Київ

04.09.2018 Справа № 910/11196/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 910/11196/17

За позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Аркадія»

про стягнення 540 401,49 грн.

Представники сторін: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 у справі № 910/11196/17 (суддя Лиськов М.О.) позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Аркадія» заборгованість по кредиту (поверненню овердрафту) в розмірі 489 762 грн 02 коп., заборгованість по сплаті відсотків (за користування овердрафтом) 46 947 грн 08 коп., пеню 1 192 грн 39 коп., штраф 2 500 грн 00 коп. та витрати по сплаті судового збору 8 106 грн 02 коп.

26.09.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 у справі №910/11196/17, яке набрало законної сили 26.09.2017 було видано наказ.

27.08.2018 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по наказу суду від 26.09.2017 по справі № 910/11196/17 -Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" () на підставі договору від 09.08.2018.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ, у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Лиськова М.О., вказану заяву передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Ухвалою суду від 30.08.2018 подану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.09.2018.

Сторони у засідання суду 04.09.2018 не з'явились, про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином відповідно до ст. 120 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи вищевказані приписи та визначений строк розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником, суд прийшов до висновку про можливість розгляду поданої стягувачем заяви за наявними матеріалами.

Як вбачається із поданої стягувачем заяви та встановлено судом, вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Аркадія» виникли за договором про надання овердрафту № 015/328351/026312 від 19.02.2015.

09.08.2018 між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (кредитор за договором) та ТОВ "ФК "Форінт" (сторона) був укладений договір № 140/11/120, за умовами п. 2.1 якого кредитор зобов'язався передати у власність набувачу права вимоги, вказані у Реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, а набувач - прийняти від кредитора права вимоги в обсязі та на умовах, що існуватимуть на Дату відступлення прав вимоги та сплатити кредитору їх вартість.

Відповідно до умов п.2.5 договору, перехід прав вимоги від кредитора і набуття їх набувачем у власність відбувається за умови сплати набувачем кредитору загальної вартості прав вимоги відповідно до пп.3.1 , 3.2 договору та з моменту підписання сторонами Реєстру відступлення прав вимоги. Реєстр відступлення прав вимоги підписується сторонами у строк не пізніше 3 робочих днів з дня сплати набувачем кредитору загальної вартості прав вимоги в повному обсязі.

Згідно пп.3.1-3.2 договору, загальна вартість прав вимоги становить 18 370 000,00 грн. без ПДВ. Набувач зобов'язаний сплатити кредитору загальну вартість прав вимоги протягом 3 робочих днів з дня укладення цього договору шляхом безготівкового перерахування грошових коштів в національній валюті України на відповідний банківський рахунок кредитора.

Відповідно до Реєстру відступлення прав вимоги за договором № 140/11/120 від 09.08.2018 та Акту прийому -передачі документації до договору № 140/11/120 від 09.08.2018, копії яких додані до заяви, Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" було відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт" право вимоги за договором про надання овердрафту № 015/328351/026312 від 19.02.2015 та передано оригінали вказаного правочину із додатковими угодами, копії статутних документів боржника, копії рішення суду від 06.09.20187 та наказу суду № 910/11196/17 від 26.09.2017, постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 54954648 від 20.10.2017 щодо виконання рішення суду у справі № 910/11196/17.

Крім того, суд також вказує, що в матеріалах справи наявні меморіальний ордер та платіжне доручення, що підтверджують оплату коштів за вищевказаним договором відступлення права вимоги -09.08.2018.

Таким чином, з дати відступлення права вимоги, Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" перестало бути кредитором (стягувачем), а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт" стало кредитором щодо вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Аркадія» за договором про надання овердрафту № 015/328351/026312 від 19.02.2015 на підставі договору № 140/11/210 від 09.08.2018 щодо стягнення боргу по рішенню Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 у справі № 910/11196/17 в розмірі 489 762 грн. 02 коп. заборгованості по кредиту (поверненню овердрафту), 46 947 грн. 08 коп. заборгованість по сплаті відсотків (за користування овердрафтом), 1 192 грн. 39 коп. пені, 2 500 грн 00 коп. штрафу та витрати по сплаті судового збору у сумі 8 106 грн. 02 коп.

Частиною 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, з огляду на викладене вище, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 910/11196/17 його правонаступником, суд прийшов до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 910/11196/17 його правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчого провадженні щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва від 26.09.2017 у справі № 910/11196/17- Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на підставі договору № 140/11/210 від 09.08.2018.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначеному законом порядку.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 04.09.2018.

Суддя О.М.Ярмак