ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.08.2018 Справа № 905/1613/18

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро

до відповідача Мелекінської сільської ради, с. Мелекине Донецької області

про визнання укладеною додаткової угоди від 01.02.2018р. до Договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,1570 га., в т.ч. ідеальної частини ПАТ "Укртелеком" 0,1256 га, яка знаходиться по вул. Безуха 159 у с. Білосарайська Коса, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Укртелеком", та Мелекінською сільською радою, зареєстрованого у Першотравневому райвідділі ДРФ ДП "ЦДЗК" 04.10.2006р. № 91 в редакції позивача,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", м. Київ, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Мелекінської сільської ради, с. Мелекине Донецької області, про визнання укладеною додаткової угоди від 01.02.2018р. до Договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,1570 га., в т.ч. ідеальної частини ПАТ "Укртелеком" 0,1256 га, яка знаходиться по вул. Безуха 159 у с. Білосарайська Коса, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Укртелеком", та Мелекінською сільською радою, зареєстрованого у Першотравневому райвідділі ДРФ ДП "ЦДЗК" 04.10.2006р. № 91 в редакції позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на залишення без відповіді відповідачем заяви про поновлення строку дії Договору земельної ділянки шляхом укладення додаткової угоди.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа № 905/1613/18 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1613/18.

2. Справу №905/1613/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.09.2018 року о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313.

4. Викликати Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", м. Київ, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро в якості позивача.

5. Викликати Викликати Мелекінську сільську раду, с. Мелекине Донецької області в якості відповідача.

6. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 20.09.2018 р. та заперечень на відповідь позивача на відзив до 27.09.2018 р.

7. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 27.09.2018 року.

8. Зобов'язати позивача:

- з'явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив відповідача;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

9. Зобов'язати відповідача:

- з'явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов та заперечень на відповідь позивача на відзив;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов та заперечень на відповідь позивача на відзив і доданих до них доказів позивачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

10. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня підготовчого засідання.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала складена та підписана 31.08.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова