ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.09.2018р. Справа № 905/3596/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство Укрзалізниця, м. Київ (в особі регіональної філії "Донецька залізниця")

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Селидове

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", м. Дніпро

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" м. Кременчук

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш", м. Кам'янське

про стягнення збитків у сумі 5 415 834,54 грн.

колегія у складі: судді Матюхін В.І. головуючий,

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

Державне підприємство "Донецька залізниця" в особі Краснолиманської дирекції залізничних перевезень звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" про стягнення збитків у сумі 5 415 834,54 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.08.18р. підготовче засідання по справі призначено на 06.09.18р. о 12:30 год., явка сторін та експерта Львівського науково дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 визнана обовязковою.

03.09.2018р. через канцелярію суду від Львівського науково-дослідницького інституту судових експертиз надійшло клопотання, в якому останній просить провести підготовче засідання в режимі відеоконференції.

Проведення засідання в режимі відеоконференції Львівський науково-дослідницький інститут судових експертиз просить доручити Шевченківському районному суду міста Львів.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.4 ст.69 Господарського процесуального кодексу України експерт зобовязаний зявитися до суду за його викликом та розяснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на те, що явка експерта ОСОБА_3 в підготовче засідання визнана обовязковою і Публічне акціонерне товариство Укрзалізниця категорично заперечує проти участі експерта у засіданні в режимі відеоконференції (заява від 26.07.18), господарський суд не вбачає за можливе задовольнити заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст.69, 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Львівського науково-дослідницького інституту судових експертиз про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набрала чинності з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя В.І. Матюхін

Суддя І.К. Чорненька

Суддя Е.В. Зекунов