ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" вересня 2018 р., м. Черкаси Справа № 925/1049/15

Вх.суду № 25668/18 від 30.08.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 29.08.2018 №76

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про спростування майнових дій боржника за договором цесії від 11.09.2014 №110Ц

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокласік 2014",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пшеничного С.М., подано заяву від 29.08.2018 №76 з вимогами:

спростувати майнові дії ТОВ "Агрокласік 2014" (колишнє ТОВ "Агрофірма Насіння") щодо перерахування коштів за платіжними дорученнями від 11.09.2014 №7 у сумі 560710,00 грн., від 15.09.2014 №8 у сумі 565880,00грн., від 17.09.2014 №9 у сумі 577672,00грн., а всього - 1704262,00 грн. на розрахунковий рахунок №4792 у ПАТ "Універсал Банк", МФО 322001 ТОВ "Пром Лайм";

стягнути з ТОВ "Пром Лайм" на користь ТОВ "Агрокласік 2014" кошти у сумі 1704262,00 грн.;

стягнути з ТОВ "Пром Лайм" на користь ТОВ "Агрокласік 2014" судовий збір у розмірі 3524,00 грн.;

витребувати від ТОВ "Пром Лайм" договір цесії від 11.09.2014 №11ОЦ, акт приймання-передачі документів, підтверджуючих право вимоги боргу (договори, акти виконаних робіт, накладні, інші первинні документи), та документи, підтверджуючі виникнення боргу (меморіальний ордер, договір та інше).

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву боржника в особі ліквідатора банкрута від 29.08.2018 №76 та призначити її для розгляду по суті у судове засідання на 09 год. 15 хв. 25 вересня 2018 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку

а) обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Пшеничного С.М. (ліквідатора банкрута /заявника/); ТОВ "Лайм" (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов'язки). Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", Золотоніську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області, публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (членів комітету кредиторів). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заперечень, заяв і клопотань по суті вимог, які викладаються у письмовій формі та до яких додаються в оригіналі докази їх надіслання учасникам справи (ст.161-170 ГПК України) - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.1 цієї ухвали.

5.Зобов'язати ТОВ "Пром Лайм" надати суду: договір цесії від 11.09.2014 №11ОЦ та акт приймання-передачі документів, які підтверджують передане право вимоги боргу (договори, акти виконаних робіт, накладні, інші первинні документи).

Письмові докази, які подаються суду, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18.

6.Роз'яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.

7.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт /в т.ч. адвокату/ чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр); 2) документ, що підтверджує повноваження (довіреність, наказ, ордер та договір).

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), ТОВ "Пром Лайм" (01001, м.Київ, вул.Бориса Грінченка,4), керівнику ТОВ "Пром Лайм" Кошко К.І. (АДРЕСА_1).

Суддя Ю.А. Хабазня

7