ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" вересня 2018 р.                      Справа № 911/3197/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Зернокомплекс “Сиваш”, 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 2-А, офіс 510

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Фінпром”, 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Гоголя, буд. 26

про стягнення 3 425 986,00 гривень

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернокомплекс "Сиваш" (далі - ТОВ "ЗК "Сиваш"/позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" (далі – ТОВ "ТД "Фінпром"/відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 3 425 986,00 гривень.

В обґрунтування вказаного позову ТОВ "ЗК "Сиваш" вказало, що ТОВ "ТД "Фінпром" не в повному обсязі виконало свої зобов'язання згідно усної домовленості, досягнутої сторонами у листопаді 2016 року щодо поставки товару, а саме пшениці 3-го класу урожаю 2016 року, та поставило товар у меншій кількості, а тому зобов’язане повернути попередньо оплачені за непоставлений товар 3 425 986,00 гривень, зокрема з підстав ст. ст. 670, 693 Цивільного кодексу України.

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.12.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018, задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Зернокомплекс “Сиваш” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Фінпром” 3425986,00 грн заборгованості та 51389,79 грн судового збору.

Постановою Верховного Суду від 21.08.2018 рішення господарського суду Київської області від 13.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 у справі № 911/3197/17 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

06.09.2018 згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого протоколом б/н від 06.09.2018, справу №911/3197/17 передано до розгляду судді Яремі В.А.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-VIII від 03.10.2017, що набрав чинності 15.12.2017, (далі - Господарський процесуальний кодекс України/ГПК України), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Приписами ст. ст. 12, 181, 247 ГПК України унормовано, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що справа за відповідно поданим позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 174, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти справу №911/3197/17 до розгляду.

2. Призначити на 01 жовтня 2018 року о 10:00 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін.

4. Сторони вправі надати суду у письмовій формі у строк до 28.09.2018 додаткові пояснення стосовно спору у даній справі, а також заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

5. Зобов’язати сторін повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя                                 В.А. Ярема