РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в розгляді апеляційної скарги

06 вересня 2018 року Справа № 924/166/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Суддя - доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л., суддя Розізнана І.В. , суддя Василишин А.Р.

за участю секретаря судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу Хмельницької міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.07.18р. у справі № 924/166/18

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „ЖЕД ПМК 2015, м Хмельницький

про зобов'язання вчинити дії щодо передачі гуртожитку по вул.Зарічанській,14 А в м.Хмельницькому у власність територіальної громади міста Хмельницького шляхом підписання акту приймання - передачі

ВСТАНОВИВ:

Апелянт - Хмельницька міська рада - звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.07.18р. у справі №924/166/18 за позовом Хмельницької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю „ЖЕД ПМК 2015 про зобов'язання вчинити дії щодо передачі гуртожитку по вул.Зарічанській,14 А в м.Хмельницькому у власність територіальної громади міста Хмельницького шляхом підписання акту приймання - передачі

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.08.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.07.18р. у справі №924/166/18. Справу призначено до розгляду.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник Хмельницької міської ради - ОСОБА_1 підтримала доводи апеляційної скарги в повному обсязі та надала пояснення, щодо обставин справи.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю „ЖЕД ПМК 2015 - ОСОБА_2 заперечив проти доводів апеляційної скарги, вважає рішення місцевого господарського суду законним, обгрунтованим та таким, що прийняте у відповідності до норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Колегія суддів апеляційної інстанції, заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за доцільне оголосити перерву в розгляді даної справи.

Керуючись ст. ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "11" жовтня 2018 р. об 11:30год. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.