УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

м. Київ

11.09.2018Справа № 910/22334/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», м. Київ,

про виправлення помилки у рішенні Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 та у наказі Господарського суду міста Києва від 21.05.2018,

зі справи № 910/22334/17

за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», м. Київ,

до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська брама»

про стягнення 232 577,31 грн.,

за участю представника

позивача Сидорук О.В. (довіреність від 02.04.2018 №534),

відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/22334/17 за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - Товариство) до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська брама» (далі - Підприємство) про стягнення 232 577,31 грн., з яких: 212 772,42 грн. інфляційних втрат та 19 804,89 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 зі справи № 910/22334/17 позов задоволено; стягнуто з Підприємства на користь Товариства 19 804,89 грн. 3% річних, 212 772,42 грн. інфляційних втрат, а також 3 488,66 грн. судового збору.

21.05.2018 на виконання рішення суду Господарським судом міста Києва було видано наказ.

Товариство 17.08.2018 подало суду заяву про виправлення помилки у рішенні Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 та у наказі Господарського суду міста Києва від 21.05.2018, мотивовану тим, що в зазначеному рішенні та наказі неправильно вказано назву стягувача, а саме: «Товариства з обмеженою відповідальністю Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»» замість «Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»».

Розпорядженням В.о.керівника апарату Господарського суду міста Києва від 17.08.2018 № 05-23/1506 було призначено повторний автоматизований розподіл вказаної заяву у зв'язку із відпусткою судді Борисенко І.І.

У результаті повторного автоматизованого розподілу заяву було подано на розгляд судді Курдельчку І.Д.

Матеріали справи № 910/22334/17 були передані судді Курдельчуку І.Д. 03.09.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 розгляд заяви призначений на 11.09.2018.

В судовому засіданні 11.09.2018 заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справу встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку в найменуванні організаційно-правової форми позивача, замість приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» вказано Товариство з обмеженою відповідальністю приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 задоволено заяву приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення помилки у рішенні Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 та у наказі Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 зі справи № 910/22334/17.

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення.

Частинами першою, третьою - п'ятою статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Товариство мотивує виправлення наказу тим, що у рішенні Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 неправильно вказано назву стягувача, а саме: «Товариства з обмеженою відповідальністю Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» замість «Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал».

Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з такого.

Як встановлено в судовому засіданні Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 з урахуванням Ухвали Господарського су у міста Києві від 03.09.2018 зі справи № 910/22334/17 стягнуто з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерська брама" (01042, м. Київ, бульвар М. Приймаченко, 3, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 1-А, ) 19 804 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот чотири) грн. 89 коп. 3% річних, 212 772 (двісті дванадцять тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 42 коп. інфляційних втрат, а також 3 488 (три тисячі чотириста вісімдесят вісім) грн. 66 коп. судового збору.

Відповідно до абзацу 1 частини першої та частини третьої статті 327 та пункту 19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Оформлення і видача виконавчих документів здійснюються в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до норми частини третьої статті 327 Господарського процесуального кодексу України наказ є виконавчим документом і має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до пунктів 3-4 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Згідно з пунктом 19.2 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі, зокрема, про виправлення помилки у виконавчому документі, здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин наказ Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 зі справи № 910/22334/17 має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Отже, помилка допущена в наказі Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 зі справи № 910/22334/17, підлягає виправленню, а саме: «Стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерська брама" (01042, м. Київ, бульвар М.Приймаченко, 3, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 1-А, ) 19 804 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот чотири) грн. 89 коп. 3% річних, 212 772 (двісті дванадцять тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 42 коп. інфляційних втрат, а також 3 488 (три тисячі чотириста вісімдесят вісім) грн. 66 коп. судового збору».

Керуючись статтями 234, 235 та 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 зі справи № 910/22334/17 за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська брама» про стягнення 232 577,31 грн.

2. Виправити допущену у наказі Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 зі справи № 910/22334/17, а саме: «Стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерська брама" (01042, м. Київ, бульвар М. Приймаченко, 3, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 1-А, ) 19 804 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот чотири) грн. 89 коп. 3% річних, 212 772 (двісті дванадцять тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 42 коп. інфляційних втрат, а також 3 488 (три тисячі чотириста вісімдесят вісім) грн. 66 коп. судового збору».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 зі справи № 910/22334/17 за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська брама» про стягнення 232 577,31 грн.

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскарження до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя І.Д. Курдельчук