overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

10.09.2018Справа № 910/24323/16

За заявою ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, індексації заробітної плати в загальному розмірі 222 021 грн. 29 коп.

В межах справи № 910/24323/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (ідентифікаційний код 01386326)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/24323/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2017.

17.07.2018 до Господарського суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 із заявою про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, індексації заробітної плати в загальному розмірі 222 021 грн. 29 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.07.2018 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 05.09.2018.

Судове засідання призначене на 05.09.2018 не відбулось.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін, розпорядника майна та кредиторів.

Керуючись ст. 196 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 19.09.18 о 12:55 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та розпорядника майна.

3. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна.

Ухвала набрала законної сили 10.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

10.09.2018

Справа № 910/4924/18

Господарський суд міста Києва у складі: судді Васильченко Т.В., в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Техно-магістраль”

до 1) Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”

2) Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Інгосстрах”

про визнання правочинів недійсними

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Інгосстрах”

(49100, м. Дніпро, узвіз Кодацький, будинок, 2)

як відповідача-2 у справі про оголошення перерви в підготовчому засіданні до

18.09.18 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено 10.09.2018 р.

Суддя                                                                                                      Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

11.09.2018 р.Справа № 919/1241/13

За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та про видачу дубліката наказу.

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

до Приватного підприємства " Севтехпродторг - сервіс "

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС в АР Крим

про стягнення 5246,58 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду м. Севастополя від 27.12.2013 р. у справі № 919/1241/13 до виконання та про видачу дубліката вищевказаного наказу.

У відповідності до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Пунктом 19.4 Розділу XI Перехідних положень ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу та видачу дубліката наказу у справі № 919/1241/13 призначити на 26.09.18 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка представників не являється обов'язковою.

Суддя Н.І. Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.09.2018                                                             Справа № 908/5397/15
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.03.2018 у справі №908/5397/15, в якій
Рішення набирає чинності з 07.08.2018.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 07.08.2021.

Суддя                                           К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

10.09.2018

Справа № 910/5277/15-г

Господарський суд міста Києва у складі судді Зеленіної Н.І. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"

про звернення стягнення на грошові кошти

у справі № 910/5277/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"

до          Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА"

про          стягнення 815 338,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у господарському суді міста Києва перебувала справа № 910/5277/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА" про стягнення 815 338,96 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.05.2016 р. позов задоволено частково.

На виконання рішення 27.05.2016 р. видано відповідний наказ.

До господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти.

Ухвалою суду від 17.08.2018 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" залишено без руху, зобов'язано заявника усунути недоліки заяви.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" надійшла заява про усунення недоліків.

Згідно з приписами ст. 336 Господарського процесуального кодексу України, заява про звернення стягнення на грошові кошти розглядається в судовому засіданні з викликом учасників справи. За результатом розгляду заяви виноситься ухвала, яка може бути оскаржена в порядку, встановленому Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" про звернення стягнення на грошові кошти призначити на 26.09.18 о 14:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка учасників справи не являється обов’язковою.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА-ПОВІДОМОЛЕННЯ

10.09.2018 м. КиївСправа № 910/7426/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: ОСОБА_1;

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "СІМФЕРОПОЛЬСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 14329";

до відповідача-2: Печерської районної в м. Києві державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

до відповідача-3: ОСОБА_2;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1). ОСОБА_3;

2). ОСОБА_4;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3: ОСОБА_5;

про: визнання недійсними рішень загальних зборів та договору.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Печерську районну в м. Києві державну адміністрацію в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, як відповідача-2 по справі №910/7426/17 про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 24.09.18 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача-2 у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити відповідачу-2, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

10.09.2018Справа № 910/24323/16

За заявою ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, індексації заробітної плати в загальному розмірі 293 728 грн. 00 коп.

В межах справи № 910/24323/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (ідентифікаційний код 01386326)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/24323/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2017.

17.07.2018 до Господарського суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 із заявою про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, індексації заробітної плати в загальному розмірі 293 728 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.07.2018 заяву ОСОБА_1прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 05.09.2018.

Судове засідання призначене на 05.09.2018 не відбулось.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін, розпорядника майна та кредиторів.

Керуючись ст. 196 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 19.09.18 о 12:55 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та розпорядника майна.

3. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна.

Ухвала набрала законної сили 10.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
Справа № 910/5423/18
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2018р. (повний текст рішення складено 13.08.2018) у справі №910/5423/18, яке набрало законної сили з 04.09.2018р.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 05.09.2021р.
Суддя Блажівська Оксана Євгенівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11.09.2018 м. Київ

Справа № 910/11304/18

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: публічного акціонерного товариства "КИЇВПРОЕКТ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ НОВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ";

про: стягнення 21.118,85 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "КИЇВПРОЕКТ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ НОВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ" про стягнення 21.118,85 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.08.2018 № 910/11304/18 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду від 28.08.2018 № 910/11304/18 отримана заявником 31.08.2018 про що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак, останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 07.09.2018.

Приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Положеннями частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що станом на 07.09.2018 заява про усунення недоліків до господарського суду не подана, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Крім того, заявником 10.09.2018 подана до суду заява від 10.09.2018 № 06-380/адм про усунення недоліків, в якій останній вказує про те, що зазначені в ухвалі суду від 28.08.2018 № 910/11304/18 недоліки вказані заявником на третьому аркуші поданого до суду позову.

Суд вказує:

- заява 10.09.2018 № 06-380/адм подана до суду 10.09.2018, тобто з порушенням строку, встановленого ухвалою від 28.08.2018 № 910/11304/18;

- третій аркуш поданого до суду позову вказаної заявником в заяві від 10.09.2018 № 06-380/адм інформації не містить.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ч. 6 ст. 174 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
Справа № 910/5777/18
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2018р. (повний текст рішення складено 13.08.2018) у справі №910/5777/18, яке набрало законної сили з 04.09.2018р.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 05.09.2021р.
Суддя Блажівська Оксана Євгенівна
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

10.09.2018Справа № 910/24323/16

За заявою ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, індексації заробітної плати в загальному розмірі 139 937 грн. 23 коп.

В межах справи № 910/24323/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (ідентифікаційний код 01386326)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/24323/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2017.

17.07.2018 до Господарського суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 із заявою про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, індексації заробітної плати в загальному розмірі 139 937 грн. 23 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.07.2018 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 05.09.2018.

Судове засідання призначене на 05.09.2018 не відбулось.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін, розпорядника майна та кредиторів.

Керуючись ст. 196 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 19.09.18 о 12:55 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та розпорядника майна.

3. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна.

Ухвала набрала законної сили 10.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк
05.09.2018Справа № 910/7764/18
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2018р. у справі №910/7764/18, яке набрало законної сили з 05.09.2018р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 06.09.2021р.
Суддя Блажівська Оксана Євгенівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
Справа № 910/7566/18
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2018р. у справі №910/7566/18, яке набрало законної сили з 06.09.2018р.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 07.09.2021р.
Суддя Блажівська Оксана Євгенівна
У Х В А Л А

11.09.2018Справа № 42/269

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши скаргу Фізичної особи-підприємця Вознюка Руслана Олександровича м. Києва на бездіяльність Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, заінтересована особа Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" м. Києва,

в с т а н о в и в :

всупереч вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України скаржником не подано доказів надсилання органу Державної виконавчої служби та заінтересованій особі Комунальному підприємству з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" копії скарги з доданими до неї документами.

З наявного у матеріалах опису вкладення у поштове відправлення від 6 вересня 2018 р. слідує, що на адресу органу Державної виконавчої служби було надіслано копії доданих документів без самої скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235, 342 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Скаргу Фізичної особи-підприємця Вознюка Руслана Олександровича м. Києва на бездіяльність Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків скарги - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків скарги - шляхом подання суду доказів надсилання органу Державної виконавчої служби та заінтересованій особі копії скарги з доданими до неї документами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

11.09.2018

Справа № 926/1375/18

За позовом          Малого підприємства "Чернівецький завод медичних виробів"

до          Чернівецької обласної державної адміністрації

про          розірвання договору оренди

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Мале підприємство "Чернівецький завод медичних виробів" звернулось до господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецької обласної державної адміністрації про розірвання договору оренди.

Ухвалою від 07.08.2018 р. справу № 926/1375/18 передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

За результатом здійсненого автоматичного розподілу справу передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою суду від 14.08.2018 р. справу прийнято до провадження суддею Зеленіною Н.І., призначено підготовче засідання на 12.09.2018 р. та зокрема, визнано явку учасників справи обов'язковою.

07.09.2018 р. від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Вирішення питання про задоволення клопотань учасників судового процесу чи їх відхилення, Господарським процесуальним кодексом України покладено виключно на розсуд суду.

З урахуванням предмету та підстав позову, а також для всебічно і повного з’ясування всіх фактичних обставин справи, суд не вбачає можливості в задоволенні заяви Чернівецької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Чернівецької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Зеленіна Н.І.