ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.09.2018                      Справа №905/1680/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Оскар» (Ідентифікаційний код 37434954, адреса: 69006, м.Запоріжжя, Північне шосе, 4, офіс 210),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (Ідентифікаційний код 00210602, адреса: 84306, Донецька область, м.Краматорськ),

про: стягнення 59 522,62 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Оскар», м.Запоріжжя, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою вих. №0409/101 – 1 від 04.09.2018 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області, грошової суми в розмірі 59 522,62 грн., з яких: 46124,84 грн. – інфляційні (сума інфляційного збільшення суми боргу); 11 741,09 грн. – 3% річних; 1656,69 грн. – пеня.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором поставки №15/24 від 14.01.2014 в частині здійснення повних та своєчасних розрахунків з позивачем.

Подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудні господарського суду, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв’язку з не додержанням позивачем вимог п.1 ч.1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, з матеріалів позовної заяви вбачається, що в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви вих. №0409/101 – 1 від 04.09.2018 долучено фіскальний чек від 04.09.2018 та опис вкладення у цінний лист, який містить штамп поштового відділення, датований 04.09.2018.

Одночасно означений документ не може бути прийнятий судом в якості належного доказу направлення відповідачу копії наведеної позовної заяви з огляду на те, що, як вбачається з переліку вкладення у цінний лист, на адресу Приватного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» була надіслана позовна заява вих. №0409/101 – 1 від 03.09.2018, тоді як Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Оскар» звернулось до господарського суду з позовною заявою вих. №0409/101 – 1 від 04.09.2018.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі “Салов проти України” від 06.09.2005 року).

У Рішенні у справі “Надточий проти України” від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Оскар» вих. №0409/101 – 1 від 04.09.2018 має бути залишена без руху з встановленням строку для усунення виявлених судом недоліків такої позовної заяви.

Керуючись п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.174, ст.ст.232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Оскар» вих. №0409/101 – 1 від 04.09.2018 до Приватного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення грошової суми в розмірі 59 522,62 грн., з яких: 46124,84 грн. – інфляційні (сума інфляційного збільшення суми боргу); 11 741,09 грн. – 3% річних; 1656,69 грн. – пеня.

2.          Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Оскар» усунути недоліки позовної заяви вих. №0409/101 – 1 від 04.09.2018 шляхом подачі до канцелярії суду:

- доказів направлення відповідачу копії позовної заяви вих.№0409/101– 1 від 04.09.2018 та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3.          Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви – п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4.          Роз’яснити позивачу, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко