УХВАЛА

27 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/3823/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Київській області

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 (у складі колегії суддів: Чорна Л.В. (головуючий), Разіна Т.І., Яковлєв М.Л.)

та рішення Господарського суду Київської області від 13.02.2018 (суддя Кошик А.Ю.)

у справі № 911/3823/17

за позовом Фермерського господарства "Полісся"

до Фастівської районної державної адміністрації Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2018 Головне управління Держгеокадастру у Київській області (далі - Управління) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Київський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 та рішення Господарського суду Київської області від 13.02.2018 у справі № 911/3823/17.

Ухвалою судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.07.2018 касаційну скаргу Управління залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків до 20.08.2018.

Недоліки касаційної скарги скаржником усунуто у визначений судом строк.

Таким чином, касаційну скаргу Управління оформлено з дотриманням вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Водночас Управлінням заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 скаржником отримано 08.06.2018, що підтверджується даними Укрпошти за номером поштового відправлення 987.

Обговоривши доводи, викладені у клопотанні, перевіривши матеріали касаційної скарги, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №911/3823/17.

Згідно з частиною 4 статті 301 ГПК перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За змістом частини 13 статті 8 ГПК розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Як убачається з матеріалів справи № 911/3823/17, предметом позову у цій справі є визнання права власності на земельну ділянку вартістю 181 101,00 грн.

Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 ГПК перегляд оскаржених судових рішень здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 та рішення Господарського суду Київської області від 13.02.2018 у справі № 911/3823/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/3823/17 за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 та рішення Господарського суду Київської області від 13.02.2018.

3. Здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 та рішення Господарського суду Київської області від 13.02.2018 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 21 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий