УХВАЛА

"04" вересня 2018 р. Справа№914/31/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Гриців В.М.

Кравчук Н.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Лазор А.О. (адвокат, ордер ЛВ№103616 від 03.01.2018);

від відповідача: Борис В.Ю. (адвокат, довіреність №112-6332 від 20.09.2017);

від третьої особи з боку позивача: не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", б/н від 01.06.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/1656/18 від 04.06.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.05.2018 (суддя Мазовіта А.Б., м. Львів, дата складення повного тексту - 16.05.2018)

за позовом Фізичної особи - підприємця Лагодича Миколи Миколайовича, м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на

предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Цитадель Карпати" , м. Трускавець

про визнання договору укладеним

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 розгляд справи № 914/31/18 відкладено на 04.09.2018 о 10 год. 00 хв. у складі колегії суддів: головуючого судді Давид Л.Л., суддів: Гриців В.М., Кравчук Н.М.

У зв'язку із звільненням головуючого судді Давид Л.Л. у відставку, розпорядженням керівника апарату суду №53 від 28.08.2018 призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів у справі № 914/31/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2018 у склад колегії суддів для розгляду справи №914/31/18 внесено зміни, замість головуючого судді Давид Л.Л. введено головуючого суддю Матущака О.Л.

Відповідно до ст.32 ГПК України, справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач.

Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Таким чином, зважаючи на зміну складу судової колегії розгляд справи починається спочатку.

В судове засідання 04.09.2018 з'явилися представники позивача та відповідача; відводу складу суду не заявили.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні предстаник відповідача підтримав подане клопотання б/н від 09.07.2018 про прийняття на підставі ч. 3 ст. 267 ГПК України ухвали про усунення недоліків місцевим господарським судом, а саме: прийняття додаткового рішення та стягнення з позивача на користь відповідача судовий збір в розмірі 3 524 грн.

Заслухавши пояснення сторін, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду вказаного клопотання.

З огляду на викладене, враховуючи зміну складу суду та неявку представника третьої особи, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.09.2018 о 12 год. 30 хв.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді В.М. Гриців

Н.М. Кравчук