ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2018 Справа № 917/972/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стривер", вул. М. Бірюзова, 47, офіс 310, м. Полтава, Полтавська область,36000

до відповідача ОСОБА_1 житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, вул. Стрітенська, 19, м. Полтава, Полтавська область,36020

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 державної казначейської служби України у м. Полтава Полтавської області (вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014).

про стягнення 578 191,53 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Стельмах А.С.

Представники учасників справи:

від позивача: ОСОБА_2, дов. №99 від 10.08.2018 року, директор ОСОБА_3

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Обставини справи: 13.08.2018 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стривер" до ОСОБА_1 житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 державної казначейської служби України у м. Полтава Полтавської області про стягнення 578 191,53 грн. заборгованості за договором підряду №19 капітального ремонту бульвару ОСОБА_4 (від проспекту ОСОБА_5 до вулиці Головка) у місті Полтава (ІІ черга) від 21.09.2017 року.

30.08.2018 року від третьої особи до суду надійшли письмові пояснення по справі. У своїх поясненнях третя особа просить прийняти дані пояснення по справі до уваги при винесенні судового рішення та просить суд підготовче засідання провести без участі представника третьої особи. До пояснень додано документи, які підтверджують підправлення копії пояснень позивачу та відповідачу.

03.09.2018 року від позивача до суду надійшло клопотання про долучення фото до матеріалів справи з додатком фотографій в кількості 12 штук.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу ( ч.2, 4 ст. 90ГПК України).

Згідно п.8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п.9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Докази позивачем подано з порушенням строку подання доказів, а також не направлено докази відповідачу та третій особі.

Тому суд не приймає до розгляду подані позивачем із клопотанням від 03.09.2018 року докази

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

Третя особа також в судове засідання повноважного представника не направила, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

Ухвалою суду від 15.08.2018 року суд встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали. Відповідач, згідно повідомлення поштового відправлення, ухвалу суду про прийняття позовної заяви до розгляду від 15.08.2018 року отримав 21.08.2018 року. Отже, на час проведення даного судового засідання 04.09.2018 року у відповідача строк на подання відзиву на позов ще не сплив.

Суд встановив, що в даному судовому засіданні не може бути завершене підготовче засідання у справі, а тому оголошує перерву.

Враховуючи приписи ст. 216 ГПК України суд повідомив представників позивача під розписку про дату та час проведення наступного судового засідання.

Оскільки відповідач та третя особа не забезпечили представництво в судове засідання, суд повідомляє їх про перерву та про дату наступного судового засідання шляхом надсилання даної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 202,216,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 01.10.2018 року на 09:00 год.

Ухвала підписана 04.09.2018 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку ( ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.