Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2018 р. Справа № 906/104/18.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., розглядаючи справу за позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради (м. Житомир), Державної служби геології та надр України (м. Київ) до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Коростенський спецкар'єр №1" (м. Коростень) про припинення права користування надрами (спеціальний дозвіл №5775 від 29.04.2013)

Керівник Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради, Державної служби геології та надр України звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Коростенський спецкар'єр №1" про припинення права користування надрами (спеціальний дозвіл №5775 від 29.04.2013). В якості фактичних підстав позову прокурор посилається на те, що відповідач з часу отримання спеціального дозволу на користування надрами, тобто більше 2 років, не приступив до користування надрами, чим порушив вимоги чинного законодавства. Правовою підставою позову визначив п.6 ч.1 ст.26 Кодексу України про надра.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 29.05.2018р. у справі №906/104/18 залишено позов Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради, Державної служби геології та надр України без розгляду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08 серпня 2018р. задоволено апеляційну скаргу Керівника Коростенської місцевої прокуратури, ухвалу господарського суду Житомирської області від 29.05.2018р. у справі №906/104/18 скасовано, направлено справу №906/104/18 для продовження розгляду до господарського суду Житомирської області.

Скасовуючи ухвалу господарського суду від 29.05.2018р., суд апеляційної інстанції вказав на те, що наявність чи відсутність згоди відповідача на припинення права на користування надрами має бути встановлена в ході вирішення спору судом.

28 серпня 2018р. справа №906/104/18 надійшла до Господарського суду Житомирської області.

З огляду на вищезазначене, справу №906/104/18 слід прийняти до розгляду та продовжити її розгляд зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 74, 177, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання суду на "24" вересня 2018 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №109.

2. Відповідачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Коростенський спецкар'єр №1" (с. Вигів, Коростенського р-ну, Житомирської обл.) подати суду через діловодну службу в строк до 17 вересня 2018 включно:

- відзив на позовну заяву, перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, із зазначенням документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням відзиву до суду.

Звернути увагу відповідача на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

3. Прокурору подати суду через діловодну службу в строк до 17 вересня 2018 включно :

- засвідчену належним чином копію наказу Державної служби геології та надр України від 24.04.18 № 134 про зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами №57 від 29.04.2013 та засвідчені належним чином копії документів, прийнятих позивачем після 24.04.18 щодо відповідача у зв'язку з цим наказом;

- засвідчену належним чином копію акту гірничого відводу на розробку Борщівського родовища гранітів площею 41,0 га № 2951 від 17.10.2014р.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 31.08.18р. та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2- прок. обл. (у книзі нарочним),

3-керівнику Коростен. місц. прок. (рек. з повідомл.),

4 - позивачу-1 Житом. обл. раді (рек. з повідомл.),

5- позивачу-2 Державній службі геології та надр України (рек. з повідомл.),

6- відповідачу (рек. з повідомл.).