УХВАЛА

м. Київ

07.09.2018 р. Справа № 910/17798/17
За заявою ( боржника ) Товариства з обмеженою відповідальністю " Кібернетичні системи "

Про визнання наказу господарського суду м. Києва від 24.04.2018 р. таким, що не підлягає виконанню

у справі №910/17798/17

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Кібернетичні системи "

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черкасова Наталія Борисівна

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Обставини справи :

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Кібернетичні системи " про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ХААБ Медіа Технолоджі Партнер" ( Товариства з обмеженою відповідальністю "Кібернетичні системи") від 21.06.2017 р., оформлені протоколом № 21- 06/17 від 21.06.2017 р.; про визнання недійсною нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю " Кібернетичні системи "; та про скасування державної реєстрацї змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кібернетичні системи" від 22.06.2017 р., здійснену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черкасовою Наталією Борисівною за № 0033878 та № 2033878.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.12.2017 р. позовні вимоги позивача задоволені.

Додатковим рішенням господарського суду м. Києва від 29.01.2018 р. стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю " Кібернетичні системи " на користь ОСОБА_1 4800,00 грн. судового збору.

24.04.2018 р. на виконання вказаного додаткового рішення був виданий відповідний наказ.

31.08.2018 р. через канцелярію суду від боржника - товариства з обмеженою відповідальністю " Кібернетичні системи " надійшла заява про визнання наказу № 910/17798/17 від 24.04.2018 р. таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної заяви.

Керуючись ст.ст. 232-235, ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю " Кібернетичні системи " про визнання наказу господарського суду м. Києва від 24.04.2018 р. № 910/17798/17 таким, що не підлягає виконанню на 27.09.2018 р. о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

2. Зобов'язати стягувачу надати обґрунтовані заперечення на вказану заяву.

3. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Суддя В.І.Пінчук

на 27.09.18 о 14:00 год.