overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"27" серпня 2018 р.

Справа № 924/749/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", м. Хмельницький

про стягнення 5 649,36 грн., з яких: 3 736,65 грн. - пені, 388,35 грн. - 3% річних, 1 524,37 грн. - інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява, в якій позивач публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ просить суд стягнути з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м.Хмельницький на свою користь заборгованість в загальній сумі 5 649,36 грн., з яких: 3 736,65 грн. - пені, 388,35 грн. - 3% річних, 1 524,37 грн. - інфляційних втрат за неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №2138/14-ТЕ-34 від 30.01.2014р.

Розглянувши матеріали справи №924/749/18, господарський суд дійшов висновку, що оскільки справа є малозначною, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 249-251 ГПК України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11:00 "11" вересня 2001 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 .

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу в строк до 05.09.2018 року подати до суду відзив на позов, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку обов"язковою.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя          О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим. (реком. з повід) :

1 - до справи,

2 - позивачу (01001, м. Киїів, вул. Б.Хмельницького, 6);

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Озерна, 20).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 серпня 2018 року           справа № 925/768/18

Господарський суд Черкаської області в складі судді Єфіменко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський завод препаративних форм” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПІРАМІДА-АГРО”, Приватного підприємства “ПІРАМІДА-АГРО” про стягнення 4949481 грн. 62 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)“Білоцерківський завод препаративних форм” звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ( далі-ТОВ) “ПІРАМІДА-АГРО”, Приватного підприємства (далі-ПП) “ПІРАМІДА-АГРО” про стягнення 4949481 грн. 62 коп. за договором поставки №ВІС/2/02/2017 від 03.02.2017 та договором поруки від 03.02.2017, в якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 1500000 грн. основного боргу, пеню у розмірі 907852 грн. 23 коп., 779600 грн. 11 коп. відсотків річних, штраф у розмірі 932079 грн. 93 коп., 829949 грн. 35 коп. відсотків за користування товарним кредитом.

Ухвалою судді Потапенко В.В. прийнято до розгляду позовну заяву ТОВ “Білоцерківський завод препаративних форм” та відкрито провадження у справі №925/770/18; справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 23 серпня 2018 року.

В зв’язку із звільненням судді Потапенко В.В. у відставку, справа в порядку визначеному ст.6 ГПК України передана судді Єфіменко В.В.

Керуючись ст.ст. 6, 32, 232 ГПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до розгляду.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження в день судового засідання визначений суддею Потапено В.В.

Суддя В.В.Єфіменко.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 серпня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/847/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "А.І. Бізнес Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "А.І. Бізнес Груп" до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія" про стягнення 230 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 230000 гривень заборгованості за поставлений товар по договору купівлі - продажу №15/09-1 від 15.09.2017р.

Представник позивача направив суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду міста Львова.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web - пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв'язку". Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою від 21.08.2018 призначено підготовче засідання у справі №925/847/18 на 13.09.2018, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду міста Львова, тому провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою від 21.08.2018 час є неможливим, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "А.І. Бізнес Груп" про його участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "А.І. Бізнес Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
"27" серпня 2018 р. № 926/1169/18
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 06.08.2018 року, яке набрало законної сили 27.08.2018 року
Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 серпня 2018 року справа № 925/770/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання - Ковба І.М.

представники сторін :

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ-О-ЛА" до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІ-О-ЛА" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовом до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про стягнення 83868 грн. 10 коп., в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором надання послуг від 01.03.2017 №39 у розмірі 83868 грн. 10 коп. У позовній заяві представник позивача Мала В.О. виклала клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з огляду на малозначність справи.

Ухвалою суду від 22.08.2018 суддею Єфіменко В.В. прийнято справу до розгляду постановлено розглянути справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження в день судового засідання визначений суддею Потапенко В.В.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

За приписами ст.182 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Зокрема:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Виходячи із змісту клопотання, обставин спору, суд приходить до переконання, що причини неявки судом визнаються поважними.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.183 ГПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

Відкласти підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 12 вересня 2018 року.

Суд зобов'язує Позивача і Відповідача - всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/770/18 подавати до суду тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14.

Суддя Єфіменко В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 серпня 2018 року справа № 925/770/18

Господарський суд Черкаської області в складі судді Єфіменко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ-О-ЛА" до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про стягнення 83868 грн. 10 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІ-О-ЛА" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовом до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про стягнення 83868 грн. 10 коп., в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором надання послуг від 01.03.2017 №39 у розмірі 83868 грн. 10 коп. У позовній заяві представник позивача Мала В.О. виклала клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з огляду на малозначність справи.

Ухвалою судді ОСОБА_1 прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ-О-ЛА" до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про стягнення 83868 грн. 10 коп. та відкрито провадження у справі №925/770/18; відмовлено в задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження; справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.Підготовче засідання призначено на 23 серпня 2018 року.

В зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, справа в порядку визначеному ст.6 ГПК України передана судді Єфіменко В.В.

Керуючись ст.ст. 6, 32, 232 ГПК України , суд_

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до розгляду.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження в день судового засідання визначений суддею ОСОБА_1

Суддя В.В.Єфіменко.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2018 р. Справа № 924/560/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж, м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Камелія", м. Хмельницький

про стягнення 6 638,95 грн.

Представники сторін:

від позивача: Царук В.В. - за довіреністю № 531 від 25.05.2018 року.

від відповідача: не з'явився

Суть:

Позивач - Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж, м. Хмельницький просить суд стягнути з відповідача - Приватного підприємства "Камелія", м. Хмельницький на свою користь заборгованість в загальній сумі 6 638,95 грн. за неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії юридичним особам та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності №946 від 14.05.2008р.

Ухвалою суду від 27.06.2018р. відкрито провадження у справі №924/560/18. Дану справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження у справі сторонам направленні рекомендованими листами.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3, ч.2, ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. п.3, ч. 2, ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 06 вересня 2018 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає чинності 27.08.2018р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 4 прим. (реком. з повід) :

1- до справи,

2- позивачу - м.Хмельницький, вул.Степана Бандери, буд, 30;

3-4 - відповідачу - м.Хмельницький, вул.Залізняка, буд.14/2, кв.105; м. Хмельницький, вул. Щорса, 40.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 серпня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/869/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Срібний вік" до товариства з обмеженою відповідальністю "Східне партнерство" про визнання незаконним та самочинним будівництво, заборону будівництва

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання незаконним та самочинним будівництво об"єкта нерухомості розташованого за адресою : м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 8/5, земельна ділянка кадастровий номер :05:014:0026 та заборону будівництва.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Срібний вік" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 20 вересня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.                               Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Рекомендувати сторонам до дня засідання подати суду такі документи:

Позивачу: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обгрунтування своїх позовних вимог, довідку про перебування у державному реєстрі відповідача на час розгляду справи.

Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                                          Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 серпня 2018 року           справа № 925/768/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання – Ковба І.М.

представники сторін :

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився;

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський завод препаративних форм” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПІРАМІДА-АГРО”, Приватного підприємства “ПІРАМІДА-АГРО” про стягнення 4949481 грн. 62 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) “Білоцерківський завод препаративних форм” звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ( далі-ТОВ) “ПІРАМІДА-АГРО”, Приватного підприємства (далі-ПП) “ПІРАМІДА-АГРО” про стягнення 4949481 грн. 62 коп. за договором поставки №ВІС/2/02/2017 від 03.02.2017 та договором поруки від 03.02.2017, в якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 1500000 грн. основного боргу, пеню у розмірі 907852 грн. 23 коп., 779600 грн. 11 коп. відсотків річних, штраф у розмірі 932079 грн. 93 коп., 829949 грн. 35 коп. відсотків за користування товарним кредитом.

Ухвалою суду від 22.08.2018 суддею Єфіменко В.В. прийнято справу до розгляду постановлено розглянути справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження в день судового засідання визначений суддею Потапенко В.В.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

За приписами ст.182 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Зокрема:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Виходячи із змісту клопотання, обставин спору, суд приходить до переконання, що причини неявки судом визнаються поважними.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.183 ГПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 06 вересня 2018 року.

Суд зобов’язує Позивача і Відповідача - всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/768/18 подавати до суду тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14.

Суддя                                         Єфіменко В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 серпня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/532/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., за правилами підготовчого засідання в приміщенні суду розглянув справу за позовом приватного підприємства «Сорго», м. Черкаси, вул. Смілянська, 163

до товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеплотехсервіс», Черкаська область, Черкаський район, с-ще Сокирна, вул. Пилипенка, 9

про стягнення 52 903,50 грн. заборгованості, інфляційних та річних,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Капітоненко А.Ю. - за довіреністю;

від відповідача: Калюжний Ю.М. - директор - за посадою.

Приватне підприємство «Сорго» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеплотехсервіс» про стягнення заборгованості за поставлені будівельні матеріали згідно усної домовленості купівлі-продажу - з початку 2015 року - в розмірі 52 903,50 грн., в тому числі: 37 669,59 грн. основного боргу, 12 493,83 грн. інфляційних, 2 740,08 грн. річних, та відшкодування судових витрат.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві, та просив позов задовольнити. Подано суду копії первинних бухгалтерських та облікових документів за спірними господарськими операціями. Акт звірки заборгованості не підписано. Вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомив про намір врегулювання спору з боржником в позасудовому порядку, для чого потрібен додатковий час.

Представник відповідача повідомив про намір укласти мирову угоду для погашення боргу.

Представник відповідача підтримав пропозицію позивача.

Сторони повідомили, що надали суду всі докази по справі.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09:00 год. 28 вересня 2018р.

Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

До дня засідання подати суду:

Позивачі: пропозиції по врегулюванню спору. Текст мирової угоди на затвердження судом.

Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Докази належного виконання умов договору. Мотиви несвоєчасного розрахунку. Спростування розрахунку вимоги позивача. Пропозиції по врегулюванню спору. Текст мирової угоди на затвердження судом.

У випадку ненадання письмових пропозицій та відзиву справа буде розглянута за наявними в ній доказами та матеріалами.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба