ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2018 р. Справа № 922/318/15

вх. № 318/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали по справі за заявою: ТОВ - фірма "Даніка", м. Харків

до ТОВ - фірма "Даніка", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.07.2016р. припинено процедуру санації ТОВ - фірма "Даніка" та повноваження керуючого санацією. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича, якого зобов'язано в строк до 18.07.2017 р. виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

30 серпня 2018 року до суду надійшла скарга кредитора ОСОБА_2 на дії та бездіяльність ліквідатора (вх. №24794), в якій кредитор просить суд усунути арбітражного керуючого Бондаренко В.А. від виконання обов'язків ліквідатора у справі №922/318/15 про банкрутство ТОВ - фірма "Даніка" на підставі п. 1 ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" через неналежне виконання обов'язків покладених на ліквідатора та призначити нового ліквідатора у справі №922/318/15 про банкрутство ТОВ - фірма "Даніка" у порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дослідивши скаргу кредитора ОСОБА_2 на дії та бездіяльність ліквідатора (вх. №24794), судом встановлено наступне.

Згідно ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України визначено документи, що подаються до позовної заяви. Так, відповідно до ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте, ОСОБА_2 не надано доказів відправлення копії скарги ліквідатору та іншим учасникам справи.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу кредитора ОСОБА_2 на дії та бездіяльність ліквідатора (вх. №24794) залишити без руху.

ОСОБА_2 надати до суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали:

- документи, які підтверджують відправлення копії скарги ліквідатору та іншим учасникам справи.

Попередити ОСОБА_2, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 03.09.2018р.

Суддя Савченко А.А.