ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2018 р.Справа № 922/1436/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків
до Комунального підприємства "Чугуївтепло", м. Чугуїв
про стягнення коштів 269 381,28 грн.
за участю представників:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № Др-36-0218 від 23.02.18,

відповідача: ОСОБА_3, довіреність №464 від 04.06.18

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Харківгаз» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Чугуївтепло" в якій просить стягнути з останнього заборгованість у розмірі 269 381,28 грн., яка складається з суми основного боргу - 248 086,52 грн., 3 % річних - 4424,78 грн., інфляційних втрат 16 869,98 грн.

В обгрунтування позову позивач зазначає, що 01.01.2016 відповідачем підписано Заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу №09420ZQ83YFT016. Після проведення представниками позивача позачергової повірки газового лічильника ЛГК 100 G 250 №8470 було встановлено, що вказаний засіб вимірювальної техніки не відповідає технічним вимогам експлуатації 2.784.008 Р, у зв'язку із чим, у відповідності до п.1,п 4 гл.4 Розділу ХI Кодексу ГРМ позивачем було здійснено перерахунок об'єму розподіленого природного газу за номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання КП "Чугуївтепло", рахунки на оплату були направлені відповідачу, які станом на час подання позову до суду відповідачем так і не були оплачені.

Ухвалою господарського суду від 04.06.2018р. призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.07.2018 об 11:00.

12.07.2018 від КП "Чугуївтело", через канцелрію суду (вх.№18059) надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог у повному обсязі.

03.07.2018 за клопотанням позивача підготовче засідання було відкладено на 25.07.2018, про що було зазначено в протоколі судового засідання від 03.07.2018.

У зв'язку із відрядженням судді Жельне С.Ч. сторони були сповіщені про перенесення судового засідання з 25.07.2018 року о 10:00 на 26.07.2018 о 10:00 год.

25.07.2018 від КП "Чугуївтепло" надійшло доповнення до відзиву на позовну заяву.(вх.№21415)

26.07.2018 протокольною ухвалою суду було задоволено клопотання ПАТ "Харківгаз" про продовження строку підготовчого засідання у справі на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 28.08.2018.

У підготовчому засіданні 28.08.2018 представниками сторін суду заявлено усне клопотання про проведення у справі мирного врегулювання спору за участі судді у встановленому процесуальним законом порядку.

Згідно із приписами статті 186 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у спорах (справах):

1. про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом;

2. за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття ровадження у справі про банкрутство;

3. у випадку вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Приймаючи до уваги бажання сторін про проведення врегулювання спору у даній справі за участю судді, з огляду на обставини викладення сторонами відповідного бажання до початку розгляду справи по суті, з урахуванням можливості проведення врегулювання спору за участю судді у переданому на вирішення суду спорі, що не суперечить вимогам частини другої статті 186 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для проведення процедури врегулювання спору у даній справі за участю судді.

Відповідно до частини першої статті 187 Господарського процесуального кодексу України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Згідно із частиною першою статті 190 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановления ухвали про його проведення.

Керуючись ст. 182, 186, 187, 190, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання представників сторін про призначення врегулювання спору за участі судді.

Призначити у справі господарського суду Харківської області № 922/1436/18 проведення врегулювання спору за участі судді.

Провадження у справі № 922/1436/18 зупинити.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом через господарський суд Харківської області (п. 17.5 Перехідних положень до Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складений 30.08.2018р.

Суддя ОСОБА_1