ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.09.2018 Справа № 905/1401/18

Господарський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» (87510, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Адмірала Луніна, будинок №2; код ЄДРПОУ -32183383)

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, місто Харків, майдан Театральний, будинок № 1, код ЄДРПОУ - 13511245)

за участю третьої особи1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Державного підприємства «Азовський судноремонтний завод» (87510, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Адмірала Луніна, будинок №2; )

за участю третьої особи2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Первинної профспілкової організації товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» (87510, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Адмірала Луніна, будинок №2; )

про визнання договору оренди №1055/03 від 17.06.2003 чинним та продовженим на термін до 17.06.2029, і на умовах передбачених договором оренди №1055/03 від 17.06.2003, -

за участю представників сторін:

від позивача: Бережний Ю.В. (довіреність №04 від 23.01.2017)

від відповідача: Кваскова Є.В. (довіреність №70 від 26.12.2017)

від третьої особи1: Решетов І.В. (паспорт НОМЕР_1 від 30.05.1996)

від третьої особи2: Тимовський В.С. (посвідчення адвоката №4943 від 27.12.2017)

вільний слухач 1: ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_2 від 07.12.1999)

Кореспондент: ОСОБА_6 (посвідчення №10)

Телеоператор: ОСОБА_7 (посвідчення №20)

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «СРЗ» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про визнання договору оренди №1055/03 від 17.06.2003 чинним та продовженим на термін до 17.06.2029, і на умовах, передбачених договором оренди №1055/03 від 17.06.2003.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на ухилення відповідача від визнання договору оренди чинним та продовженим.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.08.2018 відкрито провадження по справі №905/1401/18, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 30.08.2018.

На адресу господарського суду Донецької області 30.08.2018 надійшли клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства «Азовський судноремонтний завод» та Первинної профспілкової організації ТОВ «СРЗ».

У судовому засіданні 30.08.2018 відкладено розгляд клопотань про залучення третіх осіб та оголошено перерву до 05.09.2018 о 14:30.

У судовому засіданні 05.09.2018 розглянуто та задоволено вищевказані клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.

Під час судового засідання 05.09.2018 від представника позивача надійшли клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства інфраструктури України та Фонду державного майна України.

Клопотання обґрунтовані тим, що Міністерство інфраструктури України є державним органом, до сфери управління якого відноситься спірний об'єкт оренди, який мав надати згоду на припинення чи продовження дії договору оренди.

Необхідність залучення Фонду державного майна України до участі у справі обумовлена тим що рішення у цій справі вплине на права та обов'язки останнього, оскільки нині у його сфері управління знаходиться об'єкт оренди (ЦМК АСРЗ) та ним видано наказ №1049 від 06.08.2018 «Про визначення балансоутримувача державного майна, що повертається з оренди».

Положеннями ст.50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що в розумінні статті 9 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» органом, уповноваженим управляти майном, що є предметом оспорюваного договору оренди є Міністерство інфраструктури України.

З огляду на матеріали справи, враховуючи, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки Міністерства інфраструктури України, господарський суд вважає за необхідне залучити її в якості третьої особи3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Клопотання про залучення до участі у справі Фонду державного майна України представник позивача просив залишити відкритим.

Керуючись ст.ст. 50, 233-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» про залучення Міністерства інфраструктури України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити Міністерство інфраструктури України (01135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок №4; ) до участі у справі №905/1401/18 в якості третьої особи3 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Запропонувати Міністерству інфраструктури України надати письмові пояснення по суті спору.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» про залучення Фонду державного майна України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - залишити відкритим.

Повідомити Міністерству інфраструктури України, що воно має процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 Господарського процесуального кодексу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

В судовому засіданні 05.09.2018 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.09.2018.

Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення - 05.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова