ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2018 р. Справа № 918/374/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Оліфер С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації

до Сестрятинської сільської ради,

Селянського (фермерського) господарства "Агротехсервіс"

про визнання недійсною тимчасової угоди на право користування земельною ділянкою, та повернення земельної ділянки

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - не з'явився

від відповідача-1 - ОСОБА_1, сільський голова;

від відповідача-2 - не з'явився;

від органу прокуратури - ОСОБА_2, посвідчення № 026596 від 30.05.14 р.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року заступник керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Сестрятинської сільської ради та Селянського (фермерського) господарства "Агротехсервіс", в якому просить, посилаючись на ч. 2 ст. 19, ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 ЗУ "Про прокуратуру", ст. ст. 4, 53, 171 ГПК України, ст. 59 ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні", ст. ст. 122, 134 ЗК України, ст. 51 Водного кодексу України визнати недійсною тимчасову угоду № 40 на право користування земельною ділянкою від 06.02.2018 року, укладену між Сестрятинською сільською радою та СФГ "Агротехсервіс" в особі ОСОБА_3 про передачу в оренду земельної ділянки водного фонду, площею 23,1 га., орієнтовною вартістю 509, 4 тис. грн., зобов'язати СФГ "Агротехсервіс" повернути Рівненській обласній державній адміністрації вищевказану ділянку.

Ухвалою суду від 11.06.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.07.2018 року.

Ухвалами суду від 05.07.2018 року та 25.07.2018 року підготовче засідання відкладено на 25.07.2018 року та 28.08.2018 року відповідно.

27 серпня 2018 року від відповідача 1 на адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з рішення Сестринської сільської ради від 22.08.2018 року №338, згідно якого, зокрема, відмінено рішення сесії №289 від 05.02.2018 року про надання в користування земельної ділянки водного фонду на умовах тимчасової угоди СФГ "Агротехсервіс" площею 23,1 га. та копії додаткової угоди від 22.08.2018 року до тимчасової угоди на право користування земельною ділянкою від 06.02.2018 року №40, укладеної між Сестринською сільською радою та СФГ "Агротехсервіс", відповідно до якої з моменту її підписання земельна ділянка повертається у державну власність.

Представник відповідача-1 у підготовчому засіданні 28.08.2018 року просив суд закрити провадження у справі.

Представник органу прокуратури у підготовчому засіданні 28.08.2018 року щодо закриття провадження у справі не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі з огляду на наступне.

Судом встановлено, що між відповідачами укладено додаткову угоду від 22.08.2018 року до тимчасової угоди на право користування земельною ділянкою від 06.02.2018 року №40, відповідно до якої з моменту її підписання земельна ділянка повертається у державну власність.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відтак, предмет спору у даній справі відсутній, у зв'язку із чим провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 918/374/18 за позовом Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації до Сестрятинської сільської ради, Селянського (фермерського) господарства "Агротехсервіс" про визнання недійсною тимчасової угоди на право користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ГПК України відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвалу підписано 29.08.2018 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.