КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" березня 2018 р. Справа№ 15/76-б-43/624-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

секретар - Ігнатюк Г.В.

за участю представників:

заявника: не з'явився

боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: Луговський Є.В, довіреність № посв. 1781 від 23.03.16

Прокуратури м. Києва: Такташов О.Я. довіреність № посв. 044658 від 26.10.16

КМУ: Кирченков В.Б. довіреність № 7/33/357 від 11.01.18

скаржника: Яковченко Р.Г. довіреність № 65 від 27.03.17

Міністерства енергетики та вугільної промисловості: Климась О.С. довіреність

№ 101/2016

Фонд державного майна: Паламарчук А.І. довіреність № 34 від 05.01.18

Фонд державного майна: Ужакін Ю.А. довіреність № 31 від 05.01.18

розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2015 року

у справі № 15/76-б-43/624-б (суддя Пасько М.В.)

за заявою Державного підприємства „Ровенькиантрацит"

до Публічного акціонерного товариства „Центренерго"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду перебуває справа № 15/76-б-43/624-б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2018 апеляційну скаргу державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго" на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.11.2015 року у справі № 15/76-б-43/624-б прийнято до провадження у складі колегії суддів: Руденко М.А., (головуючий суддя), судді: Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А. та призначено розгляд справи на 06.03.2018 р.

У судовому засіданні 06.03.2018 р. відкладено розгляд справи до 20.03.2018 р.

На адресу суду 20.03.2018 р. від публічного акціонерного товариства „Центренерго" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 20.03.2018 представники заявника та боржника не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином та не повідомили суд про причини неявки.

Пунктом 3 ст. 202 ГПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.

У судовому засіданні 20.03.2018 р. розгляд апеляційної скарги розпочався по суті.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 202, 216, 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 21.03.2018р. о 12:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко