ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2018 р. м. Київ

Справа № 911/854/18

За позовом фізичної особи - підприємця Дмитрук Юлії Ростиславівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Овостар»

про стягнення 101 391,67грн

Суддя А.Р.Ейвазова

Без виклику представників сторін

встановив:

Фізична особа - підприємець Дмитрук Юлія Ростиславівна звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Овостар" про стягнення 101 391,67грн збитків.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що відповідач не виконав зобов'язань щодо достовірного заповнення реквізитів податкових накладних, виданих щодо товару, поставленого за договором поставки №ОВ-04/05/16-4 від 04.05.2016. Так, як стверджує позивач, відповідач не зазначив у податкових накладних того, що позивач є платником податку, що призвело до позбавлення права на включення суми ПДВ у розмірі 101391,67грн до податкового кредиту, а відтак і можливості отримання з державного бюджету України відшкодування ПДВ у відповідному розмірі ( а.с.3-7).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.05.2018 судом відкрито провадження у справі за поданим позовом, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання; встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій (а.с.1-2).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.07.2018 провадження у даній справі зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку судових рішень у справі №917/877/17.

17.08.2018 у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Верховного Суду від 03.08.2018 у справі №917/877/17.

Згідно ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В силу ч.2 ст.230 ГПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Крім того, 03.07.2018 від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Волинської області.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 вказаної статті, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки позивач подав відповідне клопотання з додержанням строку, встановленого ч.7 ст.197 ГПК України, проте судове засідання призначене на 11.07.2018 не відбулось, оскільки провадження у справі 02.07.2018 зупинено, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 230, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 10:40 07.09.2018 .

3. Доручити Господарському суду Волинської області (проспект Волі, 54А, м. Луцьк, 43010) забезпечити проведення судового засідання 07.09.2018 о 10:40 у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Волинської області.

4. Ухвалу направити учасникам справи та в Господарський суд Волинської області (проспект Волі, 54А, м. Луцьк, 43010).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова