У Х В А Л А

11 вересня 2018 року Справа № 913/417/18

Провадження №1/913/417/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м. Луганськ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Первомайськтеплокомуненерго Первомайської міської ради, м. Золоте Луганської області

про стягнення 36739 грн. 73 коп.

в с т а н о в и в:

Так, ТОВ Луганське енергетичне обєднання звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства Первомайськтеплокомуненерго про стягнення 10094 грн. 45 коп. 3% річних та 26645 грн. 28 коп. інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату боргу за спожиту активну електроенергію та перетоки реактивної електроенергії за договором про постачання електричної енергії від 05.09.2017 № А4195.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем п. 2.3.4 вказаного договору та п. 9 додатку до нього Порядок розрахунків, за якими відповідач повинен був сплатити вартість електричної енергії та перетоки реактивної електроенергії за відповідними доданими до справи рахунками протягом 10 операційних днів після їх отримання.

У звязку з порушенням вказаного строку оплати за споживачем виникло прострочення грошових зобовязань та нараховані додаткові вимоги на підставі ст. 625 ЦК України.

Зокрема, 26645 грн. 28 коп. інфляційних нарахувань заявлені за прострочення сплати боргу за активну електроенергію, спожиту з листопада 2017 року по лютий 2018 року та нараховані за період з грудня 2017 року по березень 2018 року.

10094 грн. 45 коп. 3% річних заявлені за прострочення сплати боргу за активну та реактивну електроенергію, спожиту з листопада 2017 року по квітень 2018 року та нараховані за період з 28.11.2017 по 28.03.2018.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов висновку, що позовну заяву оформлено з дотриманням вимог ст. 162 ГПК України, до неї додано усі документи, передбачені ст. 164 ГПК України, а тому немає підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Крім цього, позивачем подане клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Так, позивачем заявлено до стягнення 36739 грн. 73 коп., що за ціною позову відповідає визначенню законодавцем справи як малозначної згідно з п. 1. ч. 5 ст. 12 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, тому клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження є обґрунтованим та судом задовольняється.

З урахуванням викладеного та приписів ст. 176 ГПК України, позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у відповідності до п. 1. ч. 5 ст. 12 ГПК України.

Щодо особливостей розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, то ст. 252 ГПК України передбачено можливість розгляду справ такої категорії без проведення судового засідання. Так, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на те, що ціна позову є невеликою та предметом спору є стягнення додаткових вимог до боргу, який стягнутий, суд дійшов висновку, що призначення судового засідання та виклик сторін є недоцільними.

Сторонам на протязі 30 днів слід подати відповідні клопотання (у разі необхідності призначення судового засідання), а відповідачу відзив на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 207, 234, 247, 249, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 913/417/18.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

3. Запропонувати сторонам на протязі 30 днів подати відповідні клопотання про призначення судового засідання (у разі необхідності), а відповідачу відзив на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України в строк до 07.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.09.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М.Зюбанова