ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27.08.2018р. справа № 905/708/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

Судді - доповідача Радіонової О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Управління поліції охорони в Донецькій області м.Маріуполь, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від31.07.2018р. (повний текст складено 31.07.2018р. у м.Харкові)
у справі№905/708/18 (суддя Лейба М.О.)
за позовом:Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м.Дніпро
до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на стороні відповідача проУправління поліції охорони в Донецькій області м.Маріуполь, Донецька область Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області м.Краматорськ, Донецька область стягнення 31 939,35грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 31.07.2018р. по справі №905/708/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" м.Дніпро, до Управління поліції охорони в Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 31939,35грн., з яких: 23204,00грн. - основний борг; 7207,54грн. - інфляція; 1527,81грн. - 3% річних, задоволені частково.

Стягнуто з Управління поліції охорони в Донецькій області на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" суму основного боргу в сумі 22121,82грн.; інфляційні нарахування у розмірі 6871,40 грн.; 3% річних у розмірі 1456,56грн. та судовий збір у сумі 1679,82 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, відповідач Управління поліції охорони в Донецькій області м.Маріуполь, Донецька область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2018р. по справі №905/708/18, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2018р. по вказаній справі повністю та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається до апеляційної скарги Управління поліції охорони в Донецькій області надані фіскальні чеки з описом вкладення, на адресу позивача, Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (49101, м. Дніпро, вул.Херсонська, 26) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області м.Краматорськ, Донецька область (84331, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Марії Приймаченка,1А).

Докази надсилання на адресу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», 01601, м. Київ, вул. Тараса Шевченка,18, в додатках до апеляційної скарги відсутні.

Виходячи з вищенаведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги частини 3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст.260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішує суддя-доповідач.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління поліції охорони в Донецькій області м.Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2018р. по справі № 905/708/18 - залишити без руху.

Зобов»язати Управління поліції охорони в Донецькій області м.Маріуполь, Донецька область усунути протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання доказів надсилання на адресу позивача Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», 01601, м. Київ, вул. Тараса Шевченка,18 копії апеляційної скарги з додатками.

Роз'яснити Управлінню поліції охорони в Донецькій області, що в разі не усунення в установлений строк визначених ухвалою суду недоліків, апеляційна скарга згідно частини 4 ст. 174 ГПК України, яка застосовується в силу частини 2 ст. 260 ГПК України, буде вважатися неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач О. О. Радіонова

Надруковано: 2 екз.: .відповідачу 1. у справу,