ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.08.2018р. Справа № 905/3525/16

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче об'єднання Спецметаллпром, м. Донецьк ()

про банкрутство

ліквідатор - ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_3 (за довіреністю від ПАТ Сбербанк)

ліквідатор: ОСОБА_4 (за довіреністю від ОСОБА_2С.)

Судом оголошена перерва 27.08.2018р. з 12:26год. по 12:32год

Суд перебував у нарадчій кімнаті

27.08.2018р. з 12:39год. до 12:40год.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.2016р. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ, №14144/4/28-2 від 08.12.16р. про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Науково виробниче об'єднання "СПЕЦМЕТАЛЛПРОМ", м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.01.2017р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче об'єднання "Спецметаллпром", м.Донецьк; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів (до 13.05.2017р.), розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів - 21.03.2017р.

19.01.2017р. за номером 39467 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушеня справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Спецметаллпром", м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2017р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів; призначено дату підсумкового засідання на 15.05.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.05.2017р. продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково виробниче об'єднання Спецметаллпром на 2 місяці до 13.07.2017р., розгляд справи у підсумковому засіданні відкладено на 11.07.2017р.

Постановою господарського суду від 11.07.2017р. визнано банкрутом боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Спецметаллпром; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 11.07.2018р.; призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Спецметаллпром арбітражного керуючого ОСОБА_2.

16.07.2018р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_2 надійшло клопотання №02-16/167 від 10.07.2018р. про продовження строків ліквідаційної процедури, за яким просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Спецметаллпром та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 на 12 місяців.

Ухвалою господарського суду від 06.08.2018р. призначено розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-16/167 від 10.07.2018р. про продовження строків ліквідаційної процедури на 27.08.2018р.

10.08.2018р. до господарського суду від ліквідатора надійшов звіт №02-16/169 від 08.08.2018р. з додатками.

27.08.2018р. до господарського суду надійшла заява АТ «Сбербанк» б/н від 27.08.2018р. за яким просить суд задовольнити клопотання ОСОБА_2 №02-16/167 від 10.07.2018р. про продовження строків ліквідаційної процедури.

Розглянувши у судовому засіданні 27.08.2018р. клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-16/167 від 10.07.2018р. про продовження строків ліквідаційної процедури, заслухавши присутніх представників кредиторів та ліквідатора, дослідивши надані сторонами документи, суд встановив:

Постановою господарського суду від 11.07.2017р. визнано банкрутом боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Спецметаллпром; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 11.07.2018р.; призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Спецметаллпром арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 37 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно п. 28 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) від 28.03.2013 № 01-06/606/2013, ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості його продовження.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що вимоги ліквідатора, викладені у клопотанні №02-16/167 від 10.07.2018р. щодо продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Спецметаллпром» та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 на 12 місяців є необґрунтованими та такими, що суперечать приписам ч.1 ст. 37 Закону про банкрутство (з урахуванням п. 28 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Таким чином, суд відмовляє у задоволенні клопотання ліквідатора клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-16/167 від 10.07.2018р. про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Спецметаллпром» та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 на 12 місяців.

При цьому, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Згідно ч.1 ст.41 Закону про банкрутство, ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження, передбачені ч.2 ст.41 Закону про банкрутство. Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) з моменту винесення ухвали (постанови) про призначення його арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства - боржника.

Суд звертає увагу, що сплив строку ліквідаційної процедури, визначений ст.37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не є підставою для припинення повноважень арбітражного керуючого в якості ліквідатора у справі. Ухвала про припинення повноважень ліквідатора у справі судом не приймалась.

Враховуючи вищезазначене, арбітражний керуючий ОСОБА_2 виконує повноваження ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Спецметаллпром» до моменту припинення їх судом або затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст.1, п.1 ст.2, ст.ст.8, 37, 38, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_2С №02-16/167 від 10.07.2018р. про продовження строків ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче об'єднання Спецметаллпром, м. Донецьк () та повноважень ліквідатора ОСОБА_2 строком на 12 місяців.

Ліквідатору надати суду звіт ліквідатора, відповідно до вимог ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з обгрунтовуючими документами.

У судовому засіданні 27.08.2018р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.08.2018р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька