номер провадження справи 4/79/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2018 Справа № 908/1252/18
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом: Заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2) в інтересах держави, в особі
1. Міністерства оборони України (03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 6);
2. Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 );
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Б.І.З.-ТЕХНОЛОГІЇ (01024, м.Київ, вул.Богомольця, буд. 7/14, прим. 182, к. 42);
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Бердянська районна державна адміністрація (71100, Запорізька обл., м.Бердянськ, пр. Перемоги, 3);
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );
про повернення земельної ділянки

Представники сторін:
Від прокуратури не з`явився;
від позивача Зінченко С.О., довіреність № 220/414/Д від 26.06.2018;
від відповідача - не з`явився;
від третьої особи-1 - не з`явився;
від третьої особи-2 - не з`явився.

02.07.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від 20.06.2018 № 6-2/2085 (вх. 1343/08-07/18 від 02.07.2018) від Заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Б.І.З.-ТЕХНОЛОГІЇ про зобов`язання повернути земельну ділянку кадастровий номер :02:008:0069 загальною площею 2 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області.
02.07.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.07.2018 позовну заяву заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Б.І.З.-ТЕХНОЛОГІЇ залишено без руху.
Ухвалою суду від 27.07.2018 після усунення недоліків прийнято справу № 908/1252/18 до розгляду за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/79/18, призначено підготовче судове засідання на 04.09.2018, залучено до участі у справі третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Бердянську районну державну адміністрацію (71100, Запорізька обл., м.Бердянськ, пр. Перемоги, 3). та третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), встановлено строк відповідачу для подачі відзиву на позовну заяву.
В підготовче засідання представники прокуратури, відповідача та треті особи не з`явились. Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, шляхом направлення ухвали на належні адреси сторін. Ухвала про призначення підготовчого засідання сторонами отримана, про що свідчать відмітки на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення.
04.09.2018 від Військового прокурора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із одночасною зайнятістю прокурорів військової прокуратури Запорізького гарнізону на оперативно-слідчих діях за межами Запорізької області.
Відповідно ст.202 ч.2 п.2 ГПКУ перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Проте зважаючи на першу неявку прокурора, відповідача та третіх сторін, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПКУ не можуть бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні 04.09.2018, а тому вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити та відкласти підготовче засідання.
Враховуючи, особливість предмета спору, складність справи та для більш належної підготовки сторін для розгляду справи по суті, з метою явки в судове засідання всіх представників сторін, надання всіх доказів по справі, правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження до 90 днів.
Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 24.10.2018.
2. Відкласти підготовче судове засідання на 26.09.2018 о 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .
3.Запропонувати відповідачу: подати відзив з обґрунтуванням причин поважності не подання відзиву у строк, встановлений судом. Направити відзив з усіма додатками позивачам та третім особам (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду в наступне судове засідання.
4. Запропонувати третім особам у строк до 20.09.2018 відповідно до ст. 168 ГПКУ подати до суду письмові пояснення з обґрунтованими підтвердженими доказами по суті справи. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити їх та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду.
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.