ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/4610/15

за позовом ОСОБА_1, м. Донецьк

до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" м. Київ в особі Луганської філії Державного підприємства "Регіональні елекричні мережі" Луганська обл., м. Лисичанськ

про стягнення 90979,89 грн.

в межах справи № 911/4610/15

за заявою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", Київська обл.,Вишгородський р-н () - заявник/боржник

про банкрутство

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Гречуха А.А.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 1323 від 14.08.2018 р.);

від боржника: не з'явився;

від розпорядника майна боржника: не з'явився;

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства "Регіональні електричні мережі".

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.08.2018 р. прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства "Регіональні елекритні мережі" про стягнення 90979,89 грн. заборгованості по заробітній платі; відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 30.08.2018 р.; витребувано у відповідача: довідку про розмір нарахованої та невиплаченої заробітної плати ОСОБА_1 в період з 01.10.2014 р. по 11.05.2016 р. та наказ № 23у від 11.05.2016 р. про звільнення ОСОБА_1.

28.08.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання, в якому позивач просить долучити до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ДП «Регіональні електричні мережі».

Представник боржника у підготовче засідання 30.08.2018 р. не з'явився, вимоги ухвали господарського суду Київської області від 01.08.2018 р. не виконав, відзив та витребувані документи до суду не надав, проте 27.08.2018 р. до господарського суду Київської області від представника боржника надійшло клопотання № Д1-03/101 від 23.08.2018 р., в якому боржник просить суд відкласти підготовче засідання у зв'язку з неможливістю присутності в судовому засіданні предсавника відповідача - ДП "Регіональні електричні мережі" (щорічна відпустка). До клопотання боржником додано копію наказу про надання відпустки начальнику відділу правового забезпечення Юридичного департаменту ДП "Регіональна електричні мережі" Майоровій Н.О., з якої вбачається, що Майорова Н.О. у період з 25.08.2018 р. по 04.09.2018 р. перебуває у відпустці.

Представник позивача у підготовчому засіданні 30.08.2018 р. підтримав позовні вимоги та не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Розпорядник майна ДП «Регіональні електричні мережі» у підготовче засідання 30.08.2018 р. не з'явився, хоча про дату, час та місце підготовчого засідання був належним чином повідомлений за адресою, зазначеною в Єдиному реєстрі арбітражних керуючих.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 13 вересня 2018 р. о 11:20 год.

2. Повторно витребувати у відповідача: довідку про розмір нарахованої та невиплаченої заробітної плати ОСОБА_1 в період з 01.10.2014 р. по 11.05.2016 р. та наказ № 23у від 11.05.2016 р. про звільнення ОСОБА_1.

3. Викликати повноважних представників сторін в підготовче засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева