ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2018 р.

м. Черкаси справа № 925/449/18

Суддя господарського суду Черкаської області К.І. Довгань, розглянувши заяву боржника - фізичної особи-підприємця Фурси Валентини Іванівни про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2018 Господарський суд Черкаської області за заявою фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича в порядку наказного провадження видав судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Фурси Валентини Іванівни на користь фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича: 39 950,00 грн. (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят гривень) основного боргу за отриманий товар, 176,20 грн. (сто сімдесят шість гривень 20 копійок) судового збору.

30.08.2018 боржник - фізична особа-підприємець Фурса Валентина Іванівна подала до суду заяву про скасування вказаного судового наказу.

Вказана заява мотивована тим, що заявник не подав доказів, які б підтверджували обґрунтованість його вимог та пропустив строки позовної давності.

Також фізична особа-підприємець Фурса Валентина Іванівна подала суду клопотання про поновлення пропущення строку на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки про існування судового наказу вона дізналася лише 22 серпня 2018 року на офіційному сайті судової влади. Судовий наказ був направлений за адресою: АДРЕСА_1, 20300, тоді як фактичне її місце проживання: АДРЕСА_2.

Статтею 157 ч. 5 п. 3 ГПК України визначено, що клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Розглянувши подану заяву з доданим до неї матеріалами, суд вважає, що судовий наказ є таким, що підлягає до скасування, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Таким чином, суд вважає, що клопотання про поновлення пропущення строку на подання заяви про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Заява боржника відповідає вимогам, встановленим ст. 157 ГПК України.

До заяви боржника додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

Отже, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання про поновлення пропущення строку на подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

2. Судовий наказ №925/449/18 від 10.05.2018 скасувати.

3. Роз'яснити заявнику (стягувачу), що він за наявності законних підстав має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя К.І. Довгань