overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2018 р. Справа № 916/2964/17

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Юкреніан індастріал гарденс"

до боржника: колективного підприємства "Електропівдензахідмонтаж-11"

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ТОВ "Юкреніан Індастріал Гарденс" - ОСОБА_1, за довіреністю;

від ОСОБА_2 виконавчої дирекції фонду в Одеській області Фонду соціального страхування України - ОСОБА_3, за довіреністю;

від ГУ ДФС в Одеській області - ОСОБА_4, за довіреністю;

від ОСОБА_2 виконавчої дирекції фонду в Одеській області Фонду соціального страхування України - ОСОБА_5, за довіреністю;

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_6

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 03.04.2018р., колективне підприємство "Електропівдензахідмонтаж-11" визнано банкуртом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ліквідатором надано до суду звіт про хід ліквідаціної процедури та заперечення до заяви про визнання кредитором ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області.

Приймаючи до уваги, що необхідні нові докази, розгляд справи підлягає відкладеню. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 38, 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити засідання суду на "23" жовтня 2018 р. о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-965.

2. Зобовязати у засіданні представити:

ліквідатора письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області - підтвердження заявлених кредиторських вимог з врахуванням заперечень ліквідатора.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2018 р. Справа № 916/526/16

За заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія по торгівлі

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від АТ "Імексбанк" ОСОБА_1, за довіреністю;

ліквідатор не з'явився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 21.04.2016р., крім іншого, товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія по торгівлі визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою від 25.04.2017р. призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія по торгівлі арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ліквідатором надано до господарського суду звіт про хід ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 16.01.2018р. призначено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження звіту ліквідатора щодо нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

10.09.2018р. ліквідатором банкрута надано письмові пояснення по справі та клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 41, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", - суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити засідання суду на "09" жовтня 2018 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-965.

2. Зобовязати у засіданні представити:

ліквідатора письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.09.18.                      Справа № 917/1061/18

м. Полтава

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут", вул. Москалівська 57/59, м. Харків, 61004

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чермет Харків", вул. Половки, буд. 70, м. Полтава, 36034

про стягнення 17256,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), позовна заява, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві не вказано якими саме доказами підтверджується факт часткової оплати відповідачем отриманого природного газу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- вказати якими саме доказами підтверджується факт часткової оплати відповідачем отриманого природного газу; надати відповідні докази;

- надати докази направлення копій витребуваних судом матеріалів відповідачу.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше – вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10.09.18. Справа № 917/1065/18

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022; адреса для листування: проспект Свободи, 8, м. Кременчук, 39601

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК Житлобуд", АДРЕСА_1, 39600

про стягнення 13536,23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Оскільки у справі ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в силу ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12 (п. 2 ч. 5), 121, 162, 165-167, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться 16.10.2018. об 11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

4. Відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі наявності заперечень щодо розміру стягуваної за позовом суми - надати обґрунтований контррозрахунок; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву та контррозрахунку у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

5. Позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 10.10.2018. подати суду відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якої направити відповідачу в той самий строк.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Копію хвали надіслати сторонам.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 вересня 2018 року Справа № 915/703/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

представник позивача в підготовче засідання не зявився,

представник відповідача в підготовче засідання не зявився,

в ході підготовчого засідання

за позовом: Фермерського господарства Меркурій К, 55401, вул. 50 років Жовтня, буд.11, смт.Братське, Братський район, Миколаївська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Агро, 54000, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 143; адреса для листування: 25011, м. Кіровоград, вул.Генерала Родимцева, 89

про: про стягнення 339 620,76 грн.

Відповідач в підготовче засідання 10.09.2018 не зявився, причини неявки не повідомив, відзив по суті позовної заяви до суду не надав, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №545 та №547.

10.09.2018 представник позивача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому просить суд розглянути справу без уповноваженого представника ФГ Меркурій К, у звязку з великою завантаженістю. Зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому у відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, ч.2 ст.182, ст. 183, ч.2 ст. 185, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу №915/703/18 до судового розгляду по суті на 25 вересня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.09.2018

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2018 Справа № 917/791/18

Суддя Іванко Лідія Андріївна,

розглянувши матеріали справи №917/791/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Комунального підприємства "Теплоенерго" про стягнення 378 526,59 грн., встановив:

у вступній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 17.07.2018 року у справі № 917/791/18 допущено описку, а саме:

- невірно вказано найменування сторін: замість "Суддя Іванко Л.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м.Полтава, ул.Старий Поділ, 5, ідент. код 00131819

до Комунального підприємства "Теплоенерго", 39600, м.Кременчук, вул.Софіївська, 68, ідент. код 31700972"

зазначено: "Суддя Іванко Л.А., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Теплоенерго", 39600, м.Кременчук, вул.Софіївська, 68, ідент. код 31700972

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м.Полтава, ул.Старий Поділ, 5, ідент. код 001318192".

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 17.07.2018 року у справі № 917/791/18, зазначивши наступне:

"Суддя Іванко Л.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м.Полтава, ул.Старий Поділ, 5, ідент. код 00131819

до Комунального підприємства "Теплоенерго", 39600, м.Кременчук, вул.Софіївська, 68, ідент. код 31700972

про стягнення 378 526,59 грн."

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.А.Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2018 Справа № 917/754/18

м. Полтава

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022; адреса для листування: проспект Свободи, 8, м. Кременчук, 39601

до Державного вищого навчального закладу "Кременчуцький коледж транспортної інфраструктури", вул. Леонова, 14, м. Кременчук, Полтавська область, 39612

про стягнення грошових коштів,

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Державного вищого навчального закладу "Кременчуцький коледж транспортної інфраструктури " про стягнення грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.08.18. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 11.09.18.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

03.09.18. від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 8142).

11.09.18. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 8480) в зв"язу з тим, що необхідний додатковий час для надання відповіді на відзив.

11.09.18. електронними засобами зв"язку відповідачем направлено до суду заяву про перенесення судового засідання в зв"язку із хворобою їх уповноваженого представника (вх. № 8442).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ГПК України.

Керуючись ст. ст. 46, 121, 202, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.10.18. об 11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Явка сторін (їх представників) є обов'язковою.

Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

4. Позивачу до 18.09.18. надати відповідачу та суду відповідь на відзив.

5. Відповідачу після отримання від позивача відповіді на відзив протягом 5-ти днів надати позивачу та суду свої заперечення (у разі необхідності контррозрахунок).

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2018р. Справа № 917/146/18

м. Полтава

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" вул. Зіньківська, 6, м.Полтава, 36014

до Державної установи "Полтавська виправна колонія"(№64) вул. Старокотелевська, 6, м.Полтава, 36015

про стягнення 156 838,28 грн. заборгованості за договором про закупівлю води природної за державні кошти № 4-Т/К/2/15 від 01.01.15р.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 156 838,28 грн. заборгованості, в т.ч. 74 286,00 грн. - сума основного боргу, 22 371,20 грн. - пені, 6 868,00 грн. - 3% річних, 53 313,08 грн. - інфляційних втрат по договору про закупівлю послуги з постачання води природної за державні кошти.

В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 20.09.2018 р. на 09 год. 30 хв.

Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 20.09.2018 р. на 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна,1, м. Полтава, 36000.

2. Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2018 Справа № 917/746/18

м. Полтава

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022; адреса для листування: проспект Свободи, 8, м. Кременчук, 39601

до Кременчуцької міської громадської організації сприяння профілактиці соціально-негативних явищ у суспільстві "Порятунок", вул. ОСОБА_1 Богаєвського, 15/50, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 48442,14 грн.,

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Кременчуцької міської громадської організації сприяння профілактиці соціально-негативних явищ у суспільстві "Порятунок" про стягнення 48442,14 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.08.18. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 11.09.18.

Позивач в судове засідання не з"явився, проте подав через загальний відділ господарського суду Полтавської області клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з тим, що останній на сьогоднішній день не отримав від відповідача відзиву на позов, а тому не може виконати вимоги п. 5 ухвали суду від 13.08.18.

Відповідач в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду від 13.08.18 не виконав. Вищевказана ухвала суду була направлена відповідачу за адресою, вказаною позивачем в позовній заяві, яка також співпадає із адресою зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулася на адресу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд клопотання позивача задовольнив та вважає за необхідне відкласти судове засідання для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ГПК України.

Керуючись ст. ст. 46, 121, 202, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.10.18. об 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

3. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Семчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10.09.18. Справа № 917/1067/18

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного виробничо-комерційного підприємства "ЕЛЕКТРОПРОМ", пров. Перспективний, 12, м. Полтава, 36007

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРАЛ-4", вул. Котляревського, 22Б, м. Полтава, 36020

про стягнення 122036,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 162, 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться 09.10.2018. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

4. Відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі наявності заперечень щодо розміру стягуваної за позовом суми - надати обґрунтований контррозрахунок; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву та контррозрахунку у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

5. Позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 05.10.2018. подати суду відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якої направити відповідачу в той самий строк.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Копію хвали надіслати сторонам.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук