КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" вересня 2018 р. Справа№ 13/283(23/71-09-2177)

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюх Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.05.2018 про часткове задоволення скарги ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі №13/283(23/71-09-2177) (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обімет" Підприємства з іноземними інвестиціями

про стягнення 2 611 723,67 дол. США та 13 164 807, 96 грн.

В С Т А Н О В И В :

11.11.2009 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Обімет" підприємства з іноземними інвестиціями на користь публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" 15448312,20 грн. - заборгованості по сплаті кредиту у доларах США, 6590946,00 грн. - заборгованості по сплаті кредиту у гривнях, 4770125, 99 грн. - відсотків за користування кредитом у доларах США, 2488716,75 грн. - відсотків за користування кредитом у гривнях, 25500,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14.12.2009 судом видано наказ.

Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна" подало скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій скаржник просив:

- скасувати постанову органу виконання рішень про повернення виконавчого документа стягувачу від 21.03.2018;

- зобов'язати орган виконання рішень поновити виконавче провадження № 45762821.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2018 у справі № 13/283(23/71-09-2177) скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" задоволено частково.

Скасовано постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 21.03.2018 (ВП № 45762821) про повернення виконавчого документа стягувачу.

В іншій частині скарги відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.05.2018 по справі № 13/283(23/71-09-2177) скасувати, прийняти постанову, якою у задоволенні скарги відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним з'ясуванням всіх обставин справи.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суд апеляційну скаргу Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, у справі № 13/283(23/71-09-2177) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Тищенко А.І. та Майданевича А.Г.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, колегією суддів були виявлені недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі та не додано доказів сплати апелянтом судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, водночас не зазначено про можливе звільнення скаржника від сплати судового збору відповідно до закону та не надано доказів на підтвердження вказаних обставин.

За таких обставин, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2018 апеляційну скаргу Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України та надано скаржнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 про залишення апеляційної скарги без руху отримано скаржником (представником) 05.07.2018. Таким чином перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з 06.07.2018 та закінчився 15.07.2018 (з урахуванням вихідних днів).

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані недоліки Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було повідомлено в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2018. Разом з цим, заявником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду документів.

За таких обставин апеляційна скарга Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.05.2018 підлягає поверненню заявнику без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави не усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.05.2018 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Матеріали справи №13/283(23/71-09-2177) повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

А.Г. Майданевич