overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3988/18

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Дніпро)

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажів у сумі 58640,54грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось з позовом до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у сумі 58640,54 грн.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань, в частині несвоєчасної доставки вантажу.

Враховуючи складність та категорію справи, а також те, що позовна заява не містить клопотання про розгляд позовної заяви в порядку спрощеного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177, 178 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 20.09.2018 об 11:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-203 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- у строк до 20.09.2018 надати до суду відзив на позовну заяву;

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.09.2018 Справа № 905/1848/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Конько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства Трансгарант-України, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м. Покровськ

про стягнення 6358733,10 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірнє підприємство Трансгарант-України, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м. Покровськ про стягнення 6358733,10 грн.

Ухвалою від 08.08.2017 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1848/17.

Суд ухвалами зупиняв та поновляв провадження у справі 905/1848/17.

20.12.2017 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача борг в розмірі 2059750,00грн., інфляційні в розмірі 395506,29грн., 3% річних в розмірі 99386,36грн., пені в розмірі 720882,91 грн.

Матеріали справи повернулись до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 13.07.2018 провадження у справі було поновлено.

Ухвалою суду від 13.08.2018 підготовче провадження закрито, призначено розгляд справи по суті на 04.09.2018 о 10:00 год.

Судове засідання з розгляду справи по суті розпочато.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про судове засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.09.2018 об 11:00 год.

2. Повідомити учасників справи у судове засідання 12.09.2018 об 11:00 год.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "04" вересня 2018 р. Справа № 906/144/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.,

розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) в особі ОСОБА_2 "Центр метрології та газорозподільних систем" ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у справі за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі ОСОБА_2 "Центр метрології та газорозподільних систем" до: Обслуговуючого кооперативу по будівництву газопроводів "Орепи" про зобов'язання включити грошові вимоги в сумі 627 000, 00 грн. до проміжного ліквідаційного балансу

без виклику учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.05.2018 закрито провадження у справі №906/144/18 за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі ОСОБА_2 "Центр метрології та газорозподільчих систем" ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до Обслуговуючого кооперативу по будівництву газопроводів "Орепи" про зобов'язання включити грошові вимоги в сумі 627 000,00 грн. до проміжного ліквідаційного балансу.

Ухвалою суду від 01.06. 2018 повернуто ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі ОСОБА_2 "Центр метрології та газорозподільчих систем" ПАТ "НАК "Нафтогаз України" з Державного бюджету судовий збір в сумі 1762, 00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №1762 від 12.02.2018, оригінал якого міститься в матеріалах справи №906/144/18.

Однак в резолютивній частині ухвали суду від 01.06.2018 допущено описку в даті платіжного доручення, оскільки замість "20.02.2018" зазначено "12.02.2018".

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд виправляє допущені в ухвалі описки, про що виносить ухвалу.

Керуючись ст. ст. 234-235, 243 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Житомирської області від 01.06.2018р. у справі №906/144/18, замінивши цифри "12.02.2018" цифрами "20.02.2018".

Ухвала набрала законної сили 04.09.18р. та підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу ОСОБА_2 "Центр метрології та газорозподільчих систем" ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/3673/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМК МОНОЛІТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД"

про стягнення 669 712 грн. 12 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № б/н від 01.08.2018

Від відповідача не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМК МОНОЛІТ" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" основного боргу в розмірі 619 954 грн. 42 коп., інфляційних втрат 39 057 грн. 12 коп., 3% річних 10 700 грн. 58 коп. та судового збору.

Позивач підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.09.2018р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. В строк до 18.09.18р. сторонам надати до суду:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - відзив на позов.

4. Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"03" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 910/8056/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сінкіної Е.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Центр аграрних систем, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанси, м. Київ

про зобовязання вчинити дії

представники сторін:

позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю

відповідача - не з'явився

Присутній у судовому засіданні уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання, відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника у засіданні суду, яка була визнана судом обов'язковою не забезпечив.

За таких обставин та з метою всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті заявлених вимог, належить відкласти засідання суду в межах строків здійснення підготовчого провадження, запропонувавши повторно відповідачеві надати суду відзив на позов.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі відкласти на 25 вересня 2018 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №1 (5-поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.08.2018                     Справа № 905/1000/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/1000/18

за позовом Державного підприємства «Вугілля України»

до відповідача Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая»

про стягнення 50 245 653,17 грн.

за участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження розглядається справа № 905/1000/18 за позовом ДП «Вугілля України» до ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» про стягнення суми боргу у розмірі 50 245 653,17 грн.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №905/1000/18 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №905/1000/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20.09.2018 року о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

3. Повідомити учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов’язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набрала чинності 21.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/868/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду від 16.04.2018р. у справі № 907/868/17
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "14" 08 2018 року.

Строк пред'явлення до виконання "15» 08 2021 року.

Суддя господарського суду

Закарпатської області Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/423/18
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
Фізичної особи - підприємця Дьордяй Наталії Василівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)
заборгованості на суму 2 867 грн. 60 коп. за поставлений товар згідно договору поставки № У-65 від 16.11.2012 року,
та керуючись ст. ст. 526, 530, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 175, 193, 265 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 21.08.2018 року.
9. Строк пред'явлення судового наказу до виконання 21.08.2021 року.
10. Дата видачі судового наказу 04.09.2018 року.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.09.2018                                                             Справа № 908/1157/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.07.2018 у справі № 908/1157/18 (номер провадження справи 4/57/18)
Рішення набрало законної сили 17.08.2018

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя           Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.09.2018                     Справа № 905/1237/18

Господарський суд Донецької області у складі:

судді                                                                                 Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання          Мартинчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Контакт» (01042, місто Київ, вулиця Чигоріна, будинок № 12, офіс № 213; код ЄДРПОУ - 38077724)

до приватного акціонерного товариства «МАКІЇВКОКС» (85301, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Торгівельна, будинок № 106 - А; код ЄДРПОУ - 32598706)

про стягнення 530 089,76 гривень,-

за участю представників сторін:

від позивача:                    не з'явився

від відповідача:           не з’явився

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Буд Контакт» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «МАКІЇВКОКС» про стягнення 530 089,76 гривень заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про перевезення вантажів автомобільним транспортом №231 від 14.09.2016 в частині повної і своєчасної оплати автотранспортних послуг, внаслідок чого за останнім утворилась заборгованість за вказаним договором.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.07.2018 відкрито провадження по справі №905/1237/18, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 23.07.2018.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.07.2018 відкладено підготовче судове засідання на 03.09.2018.

На адресу господарського суду Донецької області 03.09.2018 від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

В судове засідання 03.09.2018 представники сторін не з’явились, про час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що про час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені своєчасно та належним чином, суд дійшов висновку, що вони мали час та можливість надати всі витребувані та додаткові документи, які мають значення для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 113-114, 182-183, 185, 232-234 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В

Закрити підготовче провадження у справі №905/1237/18 та призначити розгляд справи по суті на 13.09.2018 року о 10:30 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 03.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                               С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/7/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20.08.2018р. у справі № 907/7/18
Боржник Фізична особа - підприємець Дочинець Тарас Тарасович (АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання постановою законної сили.
Постанова набрала законної сили "20" серпня 2018 року.

Строк пред'явлення до виконання "21" серпня 2021 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/868/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду від 16.04.2018р. у справі № 907/868/17
Стягувач: фізична особа-підприємець Орос Богдан Васильович (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "14" 08 2018 року.

Строк пред'явлення до виконання "15» 08 2021 року.

Суддя господарського суду

Закарпатської області Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/868/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду від 16.04.2018р. у справі № 907/868/17
Стягувач: фізична особа-підприємець Орос Оксана Степанівна (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "14" 08 2018 року.

Строк пред'явлення до виконання "15» 08 2021 року.

Суддя господарського суду

Закарпатської області Ушак І.Г.