ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

31.08.2018м. ДніпроСправа № 904/7939/17

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до Відповідача-1:Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "Южторгпоставка", м. Дніпро

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора СКТ", м. Дніпро

про визнання правочину недійсним

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини нерухомого майна № 643 від 20.06.2017 року, укладеного між Приватним виробничим і торгівельно-комерційним підприємством «Южторгпоставка» (далі Відповідачем-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аврора СКТ» (далі Відповідачем -2).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.17 зупинено провадження у справі №904/7939/17 до вирішення пов'язаної із нею справи №904/7957/17, що перебуває в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області.

02.10.17 до суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.17

Супровідним листом від 04.10.2017 справу направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора СКТ" задоволено, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2017р. у справі №904/7939/17 скасовано, справу №904/7939/17 направлено до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

17.11.2017 справа повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.17 поновлено провадження у справі №904/7939/17 та призначено судове засідання на 30.11.17.

Ухвалою суду від 30.11.17 розгляд справи відкладено та призначено судове засідання на 07.12.17 на 15:00.

06.12.17 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду №904/7939/17 /22748/17 від 06.12.17 про витребування справи для подальшого направлення справи до Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.11.17

Ухвалою суду від 07.12.17 зупинено провадження у справі №904/7939/17 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.11.17 та повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України на підставі ст.79 Господарського процесуального кодексу України.

28.08.2018 справа повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню.

Згідно з пунктом 1. Прикінцевих положень ЗУ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів " (Відомості Верховної ради, 2017, № 48, ст. 436) цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.

Як зазначено у пункті 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи обсяг та характер доказів у справі, її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи стадію вирішення даного спору (до набрання новим ГПК України законної сили), яка відповідає стадії підготовчого провадження, а саме визначенню обставин справи, які підлягають встановленню та зібранню відповідних доказів, суд вважає за необхідне розпочати слухання справи зі стадії підготовчого провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання відповідно до ст.ст. 177-185 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177-185, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі.

2.Призначити розгляд справи в підготовчому засіданні.

3.Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

4.Підготовче судове засідання відбудеться 09.10.2018 р. о 15:00год.

5.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро вул. Володимира Винниченка, 1.

6.Роз'яснити Відповідачам, що відповідно до ст. 178 ГПК України вони мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України з доказами направлення його на адресу інших учасників справи, протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський