ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"04" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1278/18

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нові технології-Україна" до фізичної особи - підприємця Назарова Олександра Сергійовича про визнання частково недійсним договору про відступлення права вимоги по справі № 916/1278/18 за позовом фізичної особи - підприємця Назарова Олександра Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нові технології-Україна" про стягнення заборгованості в загальній сумі 740864,13 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Назаров Олександр Сергійович звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нові технології-Україна" про стягнення заборгованості в загальній сумі 740864,13 грн. за договором про надання послуг № 14/10-14 від 15.10.2014 р. та договором поставки товару № 01/04-16 від 01.04.2016 р. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на ухилення відповідача від виконання прийнятих на себе зобов'язань з оплати за поставку товару та надані послуги за вказаними договорами. При цьому позивач вказує, що право вимоги до відповідача про стягнення існуючої заборгованості за вказаними договорами було набуто позивачем на підставі договору про відступлення права вимоги від 20.12.2017 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.06.2018 р. позовну заяву фізичної особи - підприємця Назарова Олександра Сергійовича прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1278/18 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 20 липня 2018 р.

16.07.2018 р. відповідачем був наданий до суду відзив на позов, згідно якого відповідач заперечує проти позовних вимог та просить відмовити у задоволенні позову.

У підготовчому засіданні 20 липня 2018 року по справі № 916/1278/18 було протокольно оголошено перерву до 13 серпня 2018 року в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.

13.08.2018 р. в підготовчому засіданні представник відповідача звернувся до суду з заявою про продовження строку підготовчого провадження для підготування та звернення до суду з зустрічною позовною заявою по справі № 916/1278/18.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2018 р. у справі № 916/1278/18 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 04.09.2018 р.

31.08.2018 р. ТОВ „Компанія „Нові технології-Україна" звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою (вх. № 2000/18) до фізичної особи - підприємця Назарова Олександра Сергійовича про визнання недійсним договору № 20/12-17 про відступлення права вимоги від 20.12.2017 р. в частині заміни кредитора за договором поставки товару № 01/04-16 від 01.04.2016 р.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ч. 1-2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як вбачається зі змісту ухвали суду від 27.06.2018 р. про відкриття провадження у даній справі, господарським судом з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України було встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 20.07.2018 р. Так, відзив на позов ТОВ „Компанія „Нові технології-Україна" було подано до господарського суду 16.07.2018 р.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку, що останнім днем строку для пред'явлення зустрічної позовної заяви був 20.07.2018 р.

Враховуючи те, що ТОВ „Компанія „Нові технології-Україна" було подано зустрічну позовну заяву до суду 31.08.2018 р., суд вважає, що заявник звернувся із зустрічним позовом після закінчення процесуального строку для такого звернення.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне додатково зазначити, що зустрічні позовні вимоги ТОВ „Компанія „Нові технології-Україна" про визнання недійсним договору № 20/12-17 про відступлення права вимоги повинні бути заявлені до обох сторін договору, зокрема ТОВ „Вікінг лайф-сейвінг екуіпмент Україна" та ФОП Назарова Олександра Сергійовича. Проте, ТОВ „Вікінг лайф-сейвінг екуіпмент Україна" не є позивачем у даній справі, відповідно ТОВ „Компанія „Нові технології-Україна" не можуть бути заявлені зустрічні позовні вимоги до вказаного Товариства в межах даної справи. Відтак, господарський суд вважає, що спільний розгляд зустрічної позовної заяви ТОВ „Компанія „Нові технології-Україна" з первісним позовом не є можливим.

Відповідно до ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд дійшов висновку про подання ТОВ Компанія „Нові технології-Україна" зустрічного позову з порушенням ч. 1, 2 ст. 180 ГПК України, що в свою чергу є підставою для повернення вказаного зустрічного позову заявнику.

При цьому суд зазначає, що ТОВ „Компанія „Нові технології-Україна" не позбавлено права звернутися до суду у загальному порядку з окремим позовом про визнання недійсним договору № 20/12-17 про відступлення права вимоги.

Керуючись ст.ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нові технології-Україна" до фізичної особи - підприємця Назарова Олександра Сергійовича про визнання частково недійсним договору про відступлення права вимоги.

2. Направити на адресу ТОВ „Компанія „Нові технології-Україна" зустрічну позовну заяву додаток: зустрічна позовна заява від 31.08.2018 р. за вх. № 2000/18 з доданими документами на 16 арк.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров