УХВАЛА

04 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/2403/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Разіної Т.І., Суліма В.В., Яковлєва М.Л.

від 24.04.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Костенка Ігоря Івановича,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ігромир", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "МС Кідс", 3) ОСОБА_6, 4) ОСОБА_7, 5) ОСОБА_8, 6) ОСОБА_9, 7) ОСОБА_10

про визнання зобов'язань припиненими

ВСТАНОВИВ:

25.05.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Оазис" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 у справі №910/2403/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 07.06.2018 у справі визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді: Ткач І.В., Студенець В.І.

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Баранця О.М. ухвалою від 18.06.2018 у справі № 910/2403/17 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 залишив без руху. Надав Товариству з обмеженою відповідальністю "Оазис" строк для усунення недоліків, а саме: зобов?язав надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 у справі №910/2403/17.

На виконання зазначеної ухвали Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Баранця О.М. від 18.06.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Оазис" надало банківську квитанцію №0.0..1 від 23.07.2018 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у сумі 1762,00 грн, яка надійшла до Касаційного господарського суду 26.07.2018.

За правилами частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки у строк, визначений в ухвалі Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Баранця О.М. від 18.06.2018, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис" підлягає прийняттю до розгляду.

Також, Товариством з обмеженою відповідальністю "Оазис" подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 у справі №910/2403/17.

Наведені у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис" доводи дають підстави для висновку про необхідність поновлення пропущеного процесуального строку.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що в касаційній скарзі позивач оскаржує ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2018, якою відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис" про поновлення строку на апеляційне оскарження та відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів Касаційного господарського суду вважає, що скарга підлягає перегляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, частиною п?ятою статті 301, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Оазис" строк на подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 у справі №910/2403/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 у справі №910/2403/17.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 року у справі №910/2403/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.09.2018.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді В. Студенець

І. Ткач