overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1653/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглядаючи справу №916/1653/18

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (пров. Несторівський, буд. №3-5, м. Київ, 04053) в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" (вул. Монастирська, буд. №12, м. Полтава, 36000)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬМАК ІНВЕСТ" (вул. Левітана, буд. №414, м. Одеса, 65114)

про стягнення 83 153 638,99 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Овсепян А.Г. (за довіреністю)

від відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа №916/1653/18 за позовом публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬМАК ІНВЕСТ" про стягнення 83 153 638,99 грн.

У зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні,

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №916/1653/18 на "25" вересня 2018р. о 14 год. 30 хв.

2. Повідомити сторони:

- підготовче засідання відбудеться приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482)307-979.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

- у суду відсутня технічна можливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Примірник ухвали надіслати:

- публічному акціонерному товариству "Укрнафта" (пров. Несторівський, буд. №3-5, м. Київ, 04053);

- Нафтогазовидобувному управлінню "Полтаванафтогаз" (вул. Монастирська, буд. №12, м. Полтава, 36000);

- товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬМАК ІНВЕСТ" (вул. Левітана, буд. №414, м. Одеса, 65114).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 06.09.2018 року.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2018 Справа № 917/535/17

Господарський суд Полтавської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Безрук Т.М., суддя Кульбако М.М., суддя Бунякіна Г.І., розглянувши справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (вул. В.Козака, 2а; м. Полтава, 36000)

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради (вул. Івана Мазепи, 30, м. Полтава, 36040)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:            Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057)

треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Полтавська міська рада (вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000)

Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (вул. Зигіна, 1 , м. Полтава, 36000)

про визнання укладеним договору.

ВСТАНОВИВ:

За ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.08.2018 року у даній справі було призначено підготовче засідання на 28.08.2018 року.

Дане засідання не відбулося в зв’язку з перебуванням судді на лікарняному. Отже підготовче засідання слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 03 жовтня 2018 року на 10год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. М. Безрук

Суддя М. М. Кульбако

Суддя Г. І. Бунякіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"10" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1387/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г.

При секретарі судового засіданні Воровіній Т.О.

розглядаючи справу № 916/1387/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АВАНТАЖ ІНСПЕКТ"

До відповідача: Приватного акціонерного товариства „Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту" в особі Одеської філії

про стягнення 88 094 грн.

За участю:

від позивача: Гершман Л.В., представник за довіреністю

від відповідача: Соловйов К.С., представник за довіреністю

Встановив: У зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, а також враховуючи письмову заяву представника позивача про відкладення попереднього розгляду справи, яка задоволена судом, підготовче засідання відкладається господарським судом.

Керуючись ст.ст. 119, 120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "28" вересня 2018р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 973.

2.Продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву до 24.09.2018р.

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 28.09.2018р. о 10:30.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 10.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Товариства з обмеженою відповідальністю „АВАНТАЖ ІНСПЕКТ" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Шевченка, буд. 7А, офіс 47 Б);

- Приватного акціонерного товариства „Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту" в особі Одеської філії (65006, м. Одеса, 3-й Вапняний пров., 4-а).

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 вересня 2018 року Справа № 915/640/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,
при секретарі судового засідання Степановій І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону, 54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18-А,
в інтересах держави
в особі
позивача-1: Міністерства оборони України, 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6 (),
позивача-2: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ),
до відповідача: комунального підприємства Миколаївкомунтранс, 54042, м. Миколаїв, вул. Скороходова (Кузнечна), 199 (),
про: зобов`язання вчинити дії,

за участю представників сторін:
прокурор: Довбня В.Г., службове посвідчення № НОМЕР_3 , видане 10.05.2017 року, дійсне до 10.05.2022 року;
прокурор: Брагар Д.В.,, службове посвідчення № НОМЕР_4 , видане 16.05.2018 року, дійсне до 16.05.2023 року;
від позивача-1: Саламатін О.В., довіреність №220/449/д від 20.12.2017 року;
від позивача-2: Єрмолаєв О.А., довіреність № 1/89/415 від 08.08.2018 року;
від відповідача: Мостовик О.О., довіреність № 27 від 31.01.2017 року

ВСТАНОВИВ:
В підготовчому засіданні 07.09.2018 року представник відповідача надав клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів для надання часу врегулювання спору мирним шляхом.
Прокурор та представники позивача проти продовження строку підготовчого провадження ще на 30 днів та врегулювання спору мирним шляхом не заперечували.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 27.09.2018 року та оголосити перерву в підготовчому засіданні на підставі ст. 183 ГПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по 27.09.2018 року.
2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні по 27 вересня 2018 року о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
3. Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

(вступна та резолютивна частини)

10.09.2018р. Справа № 917/419/18

м. Полтава

за позовною заявою заступника прокурора Полтавської області, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м.Полтава, 36000

до 1. Державного підприємства "Конярство України", вул. Б.Грінченка 1, м.Київ, 01001

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра", вул.Велика Пермська, 8Ж, м. Кропивницький, 25006

про визнання недійсним договору про спільний обробіток земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: Мироненко О.В.., посв. в протоколі

від відповідачів: 1.не з"явився; 2. Мухіна Н.В., дов. в протоколі

Керуючись ст. 169, п.10,12, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 197, п.1 ч.2 ст.202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.09.2018р. на 09 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 6.

2. Доручити господарському суду міста Києва 24.09.2018 р. о 09 год. 15 хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника відповідача 1.

3. Представнику Державного підприємства "Конярство України" 24.09.2018 р. о 09 год. 15 хв. з'явитись до господарського суду міста Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01030) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі господарського суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача 1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.

5. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

6. Запропонувати відповідачу 1 до 20.09.18р. надати суду відзив на позовну заяву, заперечення на відповідь на відзив, відзив та заперечення надіслати всім учасникам справи, докази надсилання надати суду.

7. Запропонувати відповідачу 2 до 20.09.18р. надати суду заперечення на відповідь на відзив, надіслати заперечення всім учасникам справи, докази надсилання надати суду.

8. Запропонувати позивачу до 20.09.18р.надати суду заперечення чи пояснення на клопотання відповідача 2 про застосування позовної давності, надіслати заперечення чи пояснення всім учасникам справи, докази надсилання надати суду.

9. Копії ухвали направити сторонам по справі та господарському суду міста Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
про повернення судового збору
10 вересня 2018 року Справа № 915/909/18
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
розглянувши без виклику сторін
про повернення судового збору, сплаченого
за подання позову ОСОБА_1,
до товариства з обмеженою відповідальністю "РЯДОВИЧ",
про стягнення грошових коштів у сумі 465889 грн. - основного боргу та 3 % річних за договором поставки від 24.09.2016, -
Вищевказана заява обґрунтована тим, що громадянка ОСОБА_1 відкликала вищевказаний позов у порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
Дослідивши матеріали щодо зазначеної заяви, суд визнає, що її належить задовольнити, виходячи з такого.
Позов громадянки ОСОБА_1 містив вимогу майнового характеру про стягнення з ТОВ "РЯДОВИЧ" грошових коштів у загальній сумі 465889 грн., яка, у відповідності до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон), оплачена судовим збором, згідно квитанції від 16.08.2018 № 17875943, у сумі 6988 грн. 34 коп. (465889 грн. * 1,5%).
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.09.2018 повернено позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи позивачу на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України - у зв'язку з надходженням від позивача заяви про відкликання позову.
Законодавством установлено, що сплачена сума судового збору повертається повністю за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону).
Отже, сплачений громадянкою ОСОБА_1 судовий збір належить повернути останній з Державного бюджету України.
Ураховуючи викладене, заява громадянки ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 ГПК України, суд,-
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 Справа № 917/794/18

за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Красногорівської філії, вул.Гоголя,1/3, с.Красногорівка, В-Багачанський район, Полтавська область,38341

до Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Миргородводоканал", вул.Шишацька, 82, м.Миргород, Полтавська область, 37600

про стягнення 78 011,92 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

за участю представників:

від позивача: Ковтун Ю.І., дов. в справі

від відповідача: Тимошенко В.В., дов. в справі

Керуючись статтями 129, 130, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Миргородводоканал" (37600, Полтавська область, м.Миргород, вул.Шишацька, 82, ідентифікаційний код 03362560) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022, ідентифікаційний код 00131819) в особі Красногорівської філії, вул.Гоголя,1/3, с.Красногорівка, В-Багачанський район, Полтавська область,38341, ідентифікаційний код 25716952) 46 103,88 грн. основного боргу, 5807,14 грн. пені, 13 370,13 грн. інфляційних, 6 923,71 грн. 3% річних, 881 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Повернути Публічному акціонерному товариству "Полтаваобленерго" (вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022, ідентифікаційний код 00131819) в особі Красногорівської філії, вул.Гоголя,1/3, с.Красногорівка, В-Багачанський район, Полтавська область,38341, ідентифікаційний код 25716952) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 881 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 670505 від 11.05.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №917/794/18.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 вересня 2018 року Справа № 915/668/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 57107.

до відповідача: Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове", с.Степове, Миколаївський район, Миколаївська область, 57107; вул.Козацька, буд.39, с.Степове, Миколаївський район, Миколаївська область, 57107.

про: стягнення 170 100,00 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача - Державне підприємство "Племрепродуктор "Степове" , про те що 27.09.2018 о 10 год. 30 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться підготовче засідання у справі №915/668/18.

Державному підприємству "Племрепродуктор "Степове" у строк до 19.09.2018 надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються доводи відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Явка відповідача у підготовче засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз'яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

"10" вересня 2018 р.

Справа № 916/1459/18

Господарський суд Одеської області

у складі судді: Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/1459/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сеуранта” (65074, м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, 63) до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Одеська залізниця” ПАТ “Українська залізниця” (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19) про визнання пункту договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 10.09.2018р. судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання суду на 26.09.2018р. о 10год.00хв.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 10.09.2018р. представник відповідача участі не приймав, суд вважає за необхідне викликати представника відповідача у наступне судове засідання, яке відбудеться 26.09.2018р. о 10год.00хв.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Викликати представника ПАТ “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Одеська залізниця” ПАТ “Українська залізниця” у підготовче судове засідання, яке відкладено на 26.09.2018р. о 10год.00хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 10.09.2018р. та у згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 вересня 2018 року Справа № 915/1357/17

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

за участю представників сторін:

від позивача - Лисиця Ю.В., довіреність №8582 від 18.12.2017 року;

від відповідача - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом: державного підприємства "Адміністрація морських портів України" , 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14 (),

в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту),

54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23 (),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нібулон", 54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1 (),про: стягнення 54253,46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача 10.09.2018 року в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце засідання повідомлений належним чином.

З'ясувавши питання зазначені в ст. 182 ГПК України та визначившись з датою судового засідання, суд у судовому засіданні оголосив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12.10.2018 року о 10 год. 00 хв. відповідно до ст. 185 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час судового засідання по розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв.

2. Повідомити учасників справи про призначений судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні 12.10.2018 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв