ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"10" вересня 2018 р.

Справа № 924/322/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Пак" м.Жидачів Львівської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Органік-Груп", м. Хмельницький

про стягнення 93 405,88 грн., з яких 84500,00 грн. основного боргу, 7912,20 грн. пені, 993,68 грн. інфляційних втрат

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

встановив: позивач звернувся до відповідача з позовною заявою про стягнення 93405,88 грн., з яких 84500,00 грн. основного боргу, 7912,20 грн. пені, 993,68 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем передбаченого обов'язку з оплати вартості отриманого товару, положення ст. ст. 207, 208, 525, 610, 611, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 179, 181, 193, 231, 230, 265 ГК України.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте подав клопотання (вх. №05-22/6804/18 від 27.08.2018р.) про розгляд справи за відсутності представника позивача та просить прийняти рішення, яким задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. Ухвала суду про призначення справи до судового розгляду по суті направлена на адресу, зазначену в ЄДРЮО, ФОП та ГФ, позовній заяві. При цьому судом враховуються положення ч. 6 ст. 242 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

23.06.2015 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Модерн Пак" м.Жидачів Львівської області (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал-Органік-Груп", м. Хмельницький (покупець) укладено договір поставки №55-15, за умовами якого продавець зобов'язується відповідно до умов цього договору передати у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити пакувальні матеріали. (п. 1.1 договору).

Загальна сума договору складає вартість товару, зазначену у видаткових накладних продавця. (п.1.3 договору).

Оплата товару здіснюється покеупцем за кожну поставлену партію протягом 21 календарного дня з моменту передачі (поставки) продавцем такої партії товару покупцю, на підставі виставленого продавцем рахунку шляхом перерахування коштів на поточний рахунок продавця. Під партією товару сторони розуміють товар, вказаний у кожній окремій видатковій накладній.(п.3.1 договору).

У п. 4.1 договору сторони погодили, що поставка товару за цим договором здійснюється на умовах –СРТ (Україна м.Хмельницький).

Згідно п.4.5 договору передача товару покупцеві оформляється шляхом підписання видаткової та товаро-транспортної накладної. Моментом передачі (поставки) товару вважається момент підписання видаткової та товаро-транспортної накладної в місці поставки.

У відповідності до п. 5.2 договору у разі прострочення строків оплати товару покупець зобов'язується сплатити продавцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2016р., а по грошових зобов'язаннях – до їх повного виконання. повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором (п. 8.1 договору). Закінчення строку дії договору не звільняє сторін від виконання зобов'язань за цим договором та відповідальності за його порушення.

Договір підписаний представниками сторін, скріплені відтисками їхніх печаток.

На виконання договору позивачем поставлено відповідачу товар г/я 378*266*160 Органік в кількості 18080 шт. на суму 99367,68 грн., що підтверджується видатковою накладною №2624 від 14.11.2017р.

Відповідачем частково погашено заборгованість в сумі 14867,68 грн, що підтверджується виписками по рахунку від 18.01.2018р. на суму 3000 грн., від 22.01.2018р. на суму 3367,68 грн., від 22.02.2018р. на суму 8500,00 грн.

З огляду на несплату відповідачем решти заборгованості в сумі 84500,00 грн. за поставлений на підставі договору №55-15 від 23.06.2015 р. товар, позивач звернувся до суду з позовом про її стягнення та стягнення 7912,20 грн. пені, 993,68 грн. інфляційних втрат.

Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод (правочинів), передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як убачається з матеріалів справи, між сторонами було укладено договір поставки №55-15 від 23.06.2015 р., за умовами позивач зобов'язався відповідно до умов цього договору передати у власність відповідача, а останній зобов'язався прийняти та оплатити пакувальні матеріали.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ст. 712 ЦК України).

Положеннями ст. 692 ЦК України врегульовано порядок оплати товару за договорами купівлі-продажу (поставки).

Зокрема, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).

Сторони у п. 3.1 договору погодили, що оплата товару здійснюється покупцем за кожну партію протягом 21 календарного дня з моменту передачі (поставки) продавцем такої партії товару покупцю, на підставі виставленого продавцем рахунку шляхом перерахування коштів на поточний рахунок продавця.

Як убачається з матеріалів справи, позивач згідно з видатковою накладною №2624 від 14.11.2017 р. поставив відповідачу товар на загальну суму 99367,68 грн. Однак відповідач оплату отриманого товару здійснив лише частково в сумі 14867,68 грн. (виписка по рахунку за 19.01.2018 р. ,23.01.2018р., 22.02.2018 р.), утворивши заборгованість в сумі 84500,00 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Враховуючи зазначені положення законодавства, умови договору та доповнення до нього, обставини справи, суд доходить висновку що позовна вимога про стягнення з відповідача 84500,00 грн. боргу заявлена обґрунтовано, а тому підлягає задоволенню. Доказів про сплату боргу суду не подано.

Позивачем також заявлено до стягнення з відповідача 7912,20 грн. пені.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 230 ГК України, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Сторони у п. 5.2 договору передбачили, що у разі прострочення покупцем строків оплати товару покупець зобов'язується сплатити продавцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки національного банку України від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.

Перевіривши правильність нарахування пені, заявленої позивачем до стягнення, та здійснивши власний розрахунок, суд зауважує, що позивачем нараховано пеню в межах можливих нарахувань за прострочення оплати товару в сумі 7912,20 грн.

До відповідача заявлено вимогу про стягнення 993,68 грн. інфляційних втрат за грудень 2017р.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).

Перевіривши правильність здійсненого розрахунку інфляційних нарахувань, суд доходить висновку, що вони здійсненні правомірно, в межах можливих нарахувань, а тому позовні вимоги щодо стягнення 993,68 грн. інфляційних нарахувань підлягають задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, положення ст. 74 ГПК України, в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню щодо стягнення 84500,00 грн. основного боргу, 993,68 грн. пені.

Відповідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Пак" м.Жидачів Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Органік-Груп", м. Хмельницький про стягнення 93 405,88 грн., з яких 84500,00 грн. основного боргу, 7912,20 грн. пені, 993,68 грн. інфляційних втрат задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Органік-Груп", м. Хмельницький, провул. Уборевича, буд.4 (код 38982374) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Пак" Львівська область м.Жидачів, вул. Вокзальна,1 (код 30028601) 84500,00 грн. (вісімдесят чотири тисячі п'ятсот гривень 00 коп.) заборгованості, 7912,20 грн. (сім тисяч дев'ятсот дванадцять гривень 20 коп.) пені, 993,68 грн. (дев'ятсот дев'яносто три гривні 68 коп.) інфляційних втрат та 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривни 00 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя                                                                      І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2, 3 позивачу (81700, Львівська обл., м. Жидачів, вул.Вокзальна,1; 81700, м. Жидачів, вул. Друкарська, 2),

4 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, провул. Уборевича, буд.4).

всім реком. з повідомл.