ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1843/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватне АТ "Новотроїцьке рудоуправління", с.м.т.Новотроїцьке
до Приватне виробниче підприємство "Ремпутьсервіс", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (директор)

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Новотроїцьке рудоуправління" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Приватного виробничого підприємство "Ремпутьсервіс", в якій просить суд стягнути з відповідача 19 800,0грн.попередньої оплати, штрафні санкції в сумі 3 148,20грн. Витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн. позивач також просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки№4/16-18 від 11.01.2018 року щодо поставки оплаченого позивачем товару.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/1843/18 з повідомленням учасників справи. Призначено розгляд справи в судовому засіданні на "01" серпня 2018 р. о(об) 12:00.

31.07.2018 року від Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" електронною поштою, через канцелярію суду надійшло клопотання (вх.№1707) про відкладення розгляду справи .

Ухвалою господарського суду від 01.08.2018 року, задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи. Відкладено судове засідання до 03 вересня 2018 року о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду від 17.08.2018 року, відмовлено в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Новотроїцьке рудоуправління" (вх.№1656 від 23.07.2018 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .

В судове засідання 03.09.2018 представник позивача не з'явився.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.09.2018 року не заперечує проти заявлених позовних вимог, про те посилається на скрутний матеріальний стан.

Судовий процес фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

В судовому засіданні 03.09.2018 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 240 ГПК України.

Розглянувши подану позовну заяву та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, давши оцінку доказам у відповідності до ст.86 Господарського процесуального кодексу України, які мають значення для справи, суд із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, встановив таке.

Згідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

11.01.2018 року між Приватним виробничим підприємством «РЕМПУТЬСЕРВІС» та Приватним акціонерним товариством «НОВОТРОЇЦЬКЕ РУДОУПРАВЛІННЯ» був укладений договір поставки № 4/16-18 .

Відповідно до п. 1.1 Договору та Специфікації №1 від 18.02.2018 до нього Постачальник взяв на себе зобов'язання передати у власність Покупця пристрій стяжний універсальний для перешивки дороги УСП-1520 для всіх типів рейок двосторонньої дії для стискування і розсунення колії шириною 1520мм, з ізоляцією рейкової колії; захват за підошви або за голівки рейок, маса 11кг, ключ КПТР 41, виробництва ТО В «Путєєц» (РФ м. Челябінськ), (далі - Товар) у кількості 2 шт. за ціною 9 900,00 грн з ПДВ за одиницю, загальною вартістю 19 800,00 грн., в т.ч. ПДВ 3 300,00 грн.

Відповідно до п.2.1. договору, сторонами передбачено, що найменування Товару, його кількість та якісні показники, строк поставки, ціна Товару за одиницю та по позиціями а також загальна вартість Товару, поставка якого буде здійснюватись, згідно Договору, вказується в Специфікаціях, які з моменту підписання сторонами складають невід'ємну частину Договору.

Відповідно до п.3.1. договору, сторонами передбачено, що оплата за Договором здійснюється на підставі рахунку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок «Постачальника», Умови та строки оплати вказуються у Специфікації.

Відповідно до п. 4.2 Договору поставка Товару здійснюється протягом строку зазначеного у відповідній Специфікації на партію Товару. Згідно Специфікації поставка Товару здійснюється протягом 15 календарних днів від дати перерахування Покупцем 100% попередньої оплати.

Відповідно до п.10.3. договору сторонами передбачено, що договір набуває чинності з дати його підписання обома сторонами і діє до 31.12.2018 року включно.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання умов вищезазначеного договору позивачем, здійснено попередню оплату, що підтверджується платіжним дорученням № 864 від 27.02.2018 р., проте, відповідачем не було поставлено товар вказаний в специфікаціїї№1. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 19800,0 грн. Крім того, враховуючи неналежне виконання відповідачем умов Договору, позивач просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції в сумі 3 148,20грн.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, Суд зазначає таке.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 ст. 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів ч. 1 ст. 655, ч. 1 ст. 662, ч. 1 ст. 670, ч. 2 ст. 693, ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору позивачем було перераховано на рахунок відповідача грошові кошти в якості 100% передплати за товар у розмірі 19800,0 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 864 від 27.02.2018. Проте, відповідач свої зобовязання за Договором на вказану суму не виконав, доказів протилежного матеріали справи не містять, що також визнається відповідачем в судовому засіданні.

Відтак, суд доходить висновку, що відповідач, в порушення вищезазначених норм Цивільного кодексу України та умов Договору, не поставив товар та не здійснив повернення грошових коштів в повному обсязі, тобто не виконав свої зобов'язання належним чином, а тому позовні вимоги щодо стягнення 19800,0 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем нараховані штрафні санкції в сумі 3 148,20грн.

Відповідно до п. 7.1 Договору при порушені Постачальником строків постачання Товару або при недопоставці, він зобов'язаний сплатити Покупцеві неустойку у розмірі 0,1% від суми загальної вартості простроченої або недопоставленої партії Товару. за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 7.2 Договору у разі прострочення поставки Товару більш ніж на 20 календарних днів, Постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 5% від загальної вартості простроченої або недопоставленої партії Товару.

Відповідно до ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.216, ч.2 ст.217 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарську-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбаченим цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до статті 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Аналогічні положення містить стаття 610 Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойки, штраф, пеня), яка сплачується у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Пунктами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Станом на 02.07.2018. прострочення Постачальника складає 109 днів (з 15.03.2018 по 02.07.2018). Таким чином, розмір неустойки відповідно до п. 7.1 Договору складає 2 158,20 грн (19 800,00*0,1/100*109), а розмір штрафу відповідно до п. 7.2 Договору складає 990,00 гри (19 800,00*5/100).

Перевіривши здійснені позивачем розрахунки, суд дійшов висновку про їх правильність, у звязку з чим позовні вимоги в сумі 3148,20грн. є законними та обґрунтованими.

Відповідно до частини першої статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно частини третьої статті 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст.129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору у разі відмови у задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 13, 73, 74, 76, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного виробничого підприємства "РЕМПУТЬСЕРВІС" (61009, м. Харків, вул. Валдайська, б. 15/25, ) на користь Приватного акціонерного товариства "НОВОТРОЇЦЬКЕ РУДОУПРАВЛІННЯ" (85732, Донецька область, Волноваський район, смт. Новотроїцьке, вул. Радянська, б. 85, ) - попередню оплату в сумі 19800,00 грн., штрафні санкції в сумі 3148,20 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

Видати наказ суду після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд Харківської області протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 04.09.2018 р.

Суддя ОСОБА_2