ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2018 Справа № 920/462/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. розглянувши клопотання Закритого акціонерного товариства «Аероплан» № б/н від 04.09.2018 (вх. №1900к від 04.09.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/462/18

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Аероплан" (вул.Марксистська, будинок 20, будова 5, м. ), м. Москва

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ніконорової Людмили Олексіївни (АДРЕСА_1

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.08.2018 було відкладено підготовче засідання на 12 год. 20 хв. 11 вересня 2018 року.

ЗАТ «Аероплан» подало клопотання б/н від 04.09.2018 (вх. № 1900к від 04.09.2018), в якому просить суд провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції, проведення відеоконферненції доручити Господарському суду Харківської області (пл. Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, м. Харків, 61022).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

За приписами п. 17.6) ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу;

Разом з цим, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/462/18, призначеного господарським судом Сумської області на 11.09.2018 о 12 год. 20 хв. відсутня, оскільки як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв'язку", 11.09.2018 у Господарському суді Харківської області вже заброньований час на який призначено розгляд справи (заброньовано з 12:00 до 12:30 11.09.2018).

Суд зауважує, що чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань, у разі надходження клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає засадам рівності сторін перед судом.

З урахуванням викладеного, клопотання ЗАТ «Аероплан» б/н від 04.09.2018 (вх. №1900к від 04.09.2018) про участь у судовому засіданні 11.09.2018 в режимі відеоконференції по справі № 920/462/18, не підлягає задоволенню у зв'язку з відсутністю технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст. ст. 197, 234, п. 17.6) ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Закритого акціонерного товариства «Аероплан» № б/н від 04.09.2018 (вх. №1900к від 04.09.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/462/18 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць