overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 вересня 2018 року Справа № 915/299/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд"

57233, вул. Чапаєва, 43, с. Грейгово, Жовтневий район, Миколаївської області;

до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Морський спеціалізований порт "Ніка-Тера", 54052, вул. Айвазовського, 23, м. Миколаїв;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛОПІЛЛЯ АГРОСВІТ", 41800, вул. Соборна, буд. 10, м.Білопілля, Субської області,

про зобов'язати виконати умови договору № 120/НК-16 від 05.07.2016, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Агропросперіс Трейд" пред'явлено позов (від 03.04.2018) до товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт "Ніка-Тера", третя особа ТОВ "БІЛОПІЛЛЯ АГРОСВІТ" з вимогою: "зобов'язати ТОВ "Морський спеціалізований порт "Ніка-Тера" виконати умови Договору № 120/НК-16 від 05.07.2016 року та на письмову вимогу ТОВ "Агропросперіс Трейд"провести завантаження на морське судно, яке буде вказано у вимозі, кукурудзи 3-го класу в кількості 30191 кг, яка знаходиться в експортній квоті ТОВ "Агропросперіс Трейд", власником та експортером якої є ТОВ "БІЛОПІЛЛЯ АГРОСВІТ". А також відшкодувати судовий збір за подання позовної заяви.

Представники сторін у судове засідання з'явились.

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із наданням доказів скасування арешту.

Ураховуючи необхідність з'ясування додаткових обставини справи (нові докази), суд вважає за необхідне у відповідності до п. 4 ч. 2 ст . 202 ГПК України, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 19 вересня 2018 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська 22, зал судового засідання № 929.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення судового засідання

10 вересня 2018 року Справа № 915/67/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Юг",

вул. Чигрина, 242-В, м. Миколаїв, 54003,

до відповідачів:

1)Миколаївської міської ради,

вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001,

2) Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради,

вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001,

про визнання незаконним та скасування рішення від 04.12.2015 № 941/15, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Універсал-Юг" звернулося з позовом до Миколаївської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради (далі - Управління) від 04.12.2015 № 941/15-в, яким відмовлено позивачу у встановленні пріоритету на місце розташування зовнішньої реклами з підстав невідповідності типу рекламних засобів вимогам розділу 4 Містобудівних вимог по розміщенню рекламних засобів (далі - Містобудівні вимоги), затверджених рішенням Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 12.06.2015 № 496.

Ухвалою від 31.08.2018 відкладено розгляд даної справи на 11.09.2018 об 11 год. 00 хв.

У зв'язку з перерозподілом часу розгляду справ, судове засідання в даній справі належить призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в даній справі на 13.09.2018 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 вересня 2018 року Справа № 915/526/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

від позивача: Коваль О.С. - за ордером серія КС №190686 від 19.03.2018;

від відповідача: не присутній;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Воскресіння",

54001, вул. Адмірала Макарова, 52, м. Миколаїв;

до Миколаївської міської ради,

54001, вул. Адміральська, 20, м.Миколаїв;

про визнання укладеної додаткової угоди про поновлення договору оренди, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Воскресіння" пред'явлено позов до Миколаївської міської ради про визнання додаткової угоди до договору оренди землі, який зареєстровано в Миколаївській міській раді 03.12.2002 за № 1424 укладеним в редакції позивача.

Ухвалою суду від 12.07.2018 продовжено підготовче засідання та розгляд підготовчого засідання призначено на 05.09.2018 та, у порядку ст. 165 ГПК України, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Відповідач повідомлений належним чином про дату та час судового засідання, не скористався свої правом для надання відзиву на позов, а також не з'явився у судове засідання.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2.Призначити справу № 915/526/18 до судового розгляду по суті на 25.09.2018 о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

3. Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.09.2018 р. Справа №914/1657/18

Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1, с. Довге, Дрогобицький район, Львівська область

про розірвання договору та зобов'язання до вчинення дій.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 02.10.18 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

3. Позивачу: оригінали документів, долучених до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні; у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив та докази надсилання відповіді на відзив відповідачу; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

4. Відповідачу: надати протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі суду письмовий, мотивований відзив на позовну заяву та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; до початку першого підготовчого засідання подати заяву про витрати пов'язані із розглядом справи, які понесені або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

5. Сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду за 3 дні до початку судового засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 вересня 2018 року Справа № 922/1453/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - Степанишена А.В. - дов.№231-16 від 22.12.2017,

за участю представника відповідача - Царюк В.В. - дов.№36/04Д від 02.04.2018,

в ході підготовчого засідання

за позовом: Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева", вул.Плеханівська, 126, м.Харків, 61001

до відповідача: Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод", вул.Адміральська, буд.38, м.Миколаїв, 54001

про: про стягнення 633 158,99 грн.

З урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у сторін відсутнє бажання щодо укладення мирової угоди та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, судом з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, з'ясовані заперечення проти позову, позивачем зазначено, що ним повідомлено суду всі обставини справи, які йому відомі та надані всі докази на які посилаються в позові, відповідачем зазначено, що ним повідомлено суду всі обставини справи, які йому відомі та надані всі докази на які посилається у відзиві, судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставку своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, судом з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Учасниками справи у підготовчому засіданні 10.09.2018 не подано письмової згоди про здійснення розгляду справи по суті 10.09.2018 після закінчення підготовчого судового засідання.

За таких обставин, після з'ясування судом думки сторін про дату призначення судового засідання для розгляду справи по суті, у відповідності до ч. 2 ст. 185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 жовтня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 177, ч.2 ст.182, ст. 183, ч.2 ст. 185, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу №922/1453/18 до судового розгляду по суті на "09" жовтня 2018 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2018 р. Справа № 914/1119/18

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Траксервіс-Південь», м. Іллічівськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювікар», м.Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 54 434,04 грн.

Представники сторін:

від позивача: Сметюк В.С. -представник

від відповідача: не з"явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю «Траксервіс-Південь», м. Іллічівськ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювікар», м.Львів про стягнення заборгованості в розмірі 54 434,04 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 16.07.2018 року. У підготовчому судовому засіданні 16.07.18р. розгляд справи відкладався на 10.09.18р.

Позивач у підготовче судове засідання явку повноважного представника забезпечив.

Відповідач у підготовче засідання явку повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвал суду по справі не виконав, причину неявки суду не повідомив.

Відтак, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.8 ст.80, ст.ст.177,181-183, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/1119/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 18.09.18 р. о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адр есою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №5.

3. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1171/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В., розглядаючи справу №916/1171/18

за позовом: Приватного підприємства “Сфінкс” (65020, м. Одеса, вул. Велика Алнаутська,84)

до відповідачів:

1) Державного закладу “СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ (спеціальний) САНАТОРІЙ СОНЯЧНИЙ (м. Одеса) Міністерства охорони здоров’я України”

2) Державного закладу “Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій “Затока” Міністерства охорони здоров’я України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство охорони здоров`я України (01021, м. Київ, вул. Грушевського, буд.7)

про тлумачення змісту правочинну,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Сфінкс (Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів: Державного закладу СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ (спеціальний) САНАТОРІЙ СОНЯЧНИЙ Міністерства охорони здоров‘я України (Відповідач-1) та Державного закладу Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій Затока міністерства охорони здоров'я України (Відповідач-2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство охорони здоров`я України про тлумачення змісту правочинну.

Господарським судом Одеської області винесено дві ухвали від 31.08.2018р., у яких були розглянуті клопотання відповідача 2 (про залучення третьої особи та про забезпечення доказів шляхом призначення експертизи).

Як встановлено судом, в вищезазначених ухвалах господарського суду Одеської області від 31.08.2018р. допущено описки в п.1 резолютивної частини ухвал, а саме помилково не вірно було зазначено відповідача 2 у даній справі де замість: "Міністерство охорони здоров`я України" необхідно вказати: "Державний заклад “Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій “Затока” Міністерства охорони здоров’я України".

Згідно ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описки, які допущені по тексту вищезазначених ухвал.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в п.1 резолютивної частини ухвал господарського суду Одеської області від 31.08.2018р., замість "Міністерство охорони здоров`я України" вказати "Державний заклад “Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій “Затока” Міністерства охорони здоров’я України".

2. Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 06.09.18 та не може бути оскаржена.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

06 вересня 2018 року Справа № 915/522/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: фізичної особи підприємця Павлова Максима Леонідовича, АДРЕСА_1,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Трейд Максіма", 54003, м. Миколаїв, вул. Степанова, 2,

про: визнання недійсними договори оренди нерухомого майна від 26.05.2016 за № 26/05 та від 01.06.2016 № 01/06., -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець Павлов Максим Леонідович (далі- підприємець Павлов)звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Альянс Трейд Максіма" про визнання договорів оренди нерухомого майна від 26.05.2016 за № 26/05 та від 01.06.2016 № 01/06, посилаючись на те, що договори не відповідають вимогам ст.793 Цивільного кодексу України, а саме не містить посвідчувального напису нотаріуса про нотаріальне посвідчення.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК господарський суд відкладає в межах строків, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182, п. 1 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 20 вересня 2018 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

2. Запропонувати позивачу в строк до 20.09.2018 надати суду відповіді на відзив відповідачів, оформлені згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

3. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

5. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 вересня 2018 року Справа № 915/285/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача-1: не з'явився,

від відповідача-2: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства "Криворізький міськмолокозавод №1", 50025, м.Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 9.

до відповідача-1: фізичної особи - підприємця Цибульського Василя Анатолійовича, АДРЕСА_1

відповідача -2: сільськогосподарського багатопрофільного обслуговуючого кооперативу "Всеукраїнський фермерський кооператив - фермер України", 54055, м.Миколаїв, вул. Садова, буд. 30 А,

про: стягнення 18659 грн. 11 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство (ПрАТ) "Криворізький міськмолокозавод №1" звернулось з позовом до фізичної особи - підприємця Цибульського Василя Анатолійовича та сільськогосподарського багатопрофільного обслуговуючого кооперативу "Всеукраїнський фермерський кооператив - фермер України" про стягнення заборгованості у розмірі 18659 грн. 11 коп, з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання транспортних послуг від 10.06.2014 року №11/14.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

Ураховуючи необхідність з'ясування додаткових обставини справи, суд вважає за необхідне у відповідності до п. 4 ч. 2 ст . 202 ГПК України, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 25 вересня 2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська 22, зал судового засідання № 929.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль