КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" серпня 2018 р. Справа№ 910/2920/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Гріг"

на рішення господарського суду міста Києва від 17.07.2018 (повний текст складено 26.07.2018)

у справі №910/2920/18 (суддя Р.В. Бойко)

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Елна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Гріг"

про стягнення 96 795,21 грн.-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Елна" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Гріг" про стягнення 96 795,21 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі №910/2920/18 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Гріг" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Елна" пеню у розмірі 58 054, 79 грн., а також 1056 грн. судового збору та 8396 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Гріг" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Дикунська С.Я., Мальченко А.О.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-Гріг» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/2920/18 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235 258, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-Гріг» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 року у справі №910/2920/18.

2. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу до 10.09.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

3. Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

4. Розгляд справи №910/2920/18 призначити на 04.10.2018. Судове засідання відбудеться о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №10 (2 поверх).

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених п. 2, 3 цієї ухвли залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко