ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.09.2018 Справа № 905/1632/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України (01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок № 12-Г; код ЄДРПОУ - 00032129) в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Сіверська, будинок № 54; код ЄДРПОУ - 09334702)

до публічного акціонерного товариства «Енергобанк» (04071, місто Київ, вулиця Воздвиженська, будинок №56; код ЄДРПОУ - 19357762)

про визнання припиненим права застави за договором іпотеки № 6134 від 02.11.2007, вилучення з державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записів про заборону на нерухоме майно № 5957258 та №5957327, та вилучення з державного реєстру іпотек запису про іпотеку № 5957423,-

В С Т А Н О В И В

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про:

1) визнання припиненим права застави за договором іпотеки № 6134 від 02.11.2007, посвідченого державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори на майно, яке належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області 02.07.2002, ІПН НОМЕР_1) будинок, загальною площею 91,7 кв.м., житловою площею 26,9 кв.м., матеріали стін: шлакоблок, обкладений цеглою; земельну ділянку 2500 кв.м., кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Нерухоме майно належить ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно до Свідоцтва про право власності без № від 11.09.2007, виданого Виконкомом Криволуцької сільської ради, та на інше майно, що належить ОСОБА_1 на праві власності;

2) вилучення з державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записів про заборону відчуження на нерухоме майно:

- № 5957258 на будинок, загальною площею 91,7 кв.м., житловою площею 26,9 кв.м., матеріали стін: шлакоблок, обкладений цеглою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- № 5957327 на земельну ділянку 2500 кв.м., кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

3) вилучення з державного реєстру іпотек запису про іпотеку № 5957423 на будинок, загальною площею 91, 7 кв.м., житловою площею 26,9 кв.м., матеріали стін: шлакоблок, обкладений цеглою та земельну ділянку 2500 кв.м., кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що за даними з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно у власності ОСОБА_1 знаходяться наступні об'єкти : будинок загальною площею 91,7 кв.м., житловою площею 26,9 кв.м., матеріали стін: шлакоблок, обкладений цеглою; земельна ділянка 2500 кв.м., кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на даний час вищенаведене майно перебуває в іпотеці АБ «Енергобанк» на підставі договору іпотеки № 6134 від 02.11.2007, не зважаючи на виконання ОСОБА_1 зобов'язань перед АБ «Енергобанк» за кредитом в повному обсязі.

Також на вищевказане майно було накладено арешт на підставі ухвали Краматорського міського суду від 16.05.2018 по справі № 234/4524/15-ц (провадження № 2-з/234/25/17) за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, третя особа - Приватне підприємство «Владі» про стягнення заборгованості за кредитом.

Оскільки листом від 21.04.2017 публічне акціонерне товариство «Енергобанк» відмовило в проханні АТ «Ощадбанк» зняти обтяження з предмету іпотеки з огляду на відсутність коштів для вчинення необхідних нотаріальних дій, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

Згідно статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, обов'язок зі сплати судового збору при зверненні до суду з позовом покладено саме на позивача.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України в №7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

У поданій позовній заяві позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, пов'язаних підставами виникнення, а саме: визнання припиненим права застави за договором іпотеки № 6134 від 02.11.2007, вилучення з державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записів про заборону на нерухоме майно № 5957258 та №5957327 та вилучення з державного реєстру іпотек запису про іпотеку № 5957423.

Таким чином, судовий збір за зазначеним позовом має бути сплачений за кожну з заявлених немайнових вимог, а саме: 1762,00 гривень + 1762,00 гривень + 1762,00 гривень + 1762,00 гривень= 7048,00 гривень.

Господарським судом встановлено, що позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № НОМЕР_2 (#06) від 15.08.2018 на підтвердження сплати судового збору лише у розмірі 1762,00 гривень, тобто як за одну вимогу немайнового характеру, що не відповідає вимогам ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»

На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до Закону.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи, що позивачем не визначена ціна позову, господарський суд позбавлений можливості зазначити, яка саме сума судового збору підлягає сплаті.

З урахуванням встановлених недоліків, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням 5-деннного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду документів, які підтверджують надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу, а також сплату (доплату) судового збору в розмірі 5286,00 гривень за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УК мХаркові/мХаркiв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999649

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - 3012

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до приписів ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» залишити без руху.

2. Встановити публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше - 20.09.2018, шляхом надання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 5286,00 гривень.

3. Копію ухвали надіслати публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк».

Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 05.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова