ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
30.08.2018 Справа № 905/1475/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
б/н від 22.08.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТКС ОСОБА_2" в особі ліквідатора, м. Словянськ
про включення до проміжного ліквідаційного балансу вимог кредитора
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТКС ОСОБА_2" в особі ліквідатора, м. Словянськ про включення до проміжного ліквідаційного балансу вимог кредитора.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.08.2018 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1475/18, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 06.09.2018 о 12:00 год.
28.08.2018 від позивача, Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ, на адресу господарського суду Донецької області через канцелярію суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач просить суд забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ у судових засіданнях по справі №905/1475/18 в режимі відеоконференції, з забезпеченням її проведення у Касаційному господарському суді у складі Верховного суду, Київському апеляційному господарському суді, господарському суді міста Києва.
Клопотання вмотивоване значною територіальною віддаленістю представника позивача, що унеможливлює прибуття у судове засідання у місто Харків в приміщення господарського суду Донецької області.
Розглянувши вказане клопотання, суд враховує наступне.
Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.
Згідно з ч.3 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів розгляд справи у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.
Згідно із ч.ч. 1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Водночас, участь представників сторін у судовому засіданні є правом сторони, а за неможливості чи небажання прибути у судове засідання відповідач не позбавлений права та можливості викласти свою правову позицію письмово у вигляді пояснень, заперечень, клопотань тощо, які є рівноцінними усним поясненням сторони, та надати докази на їх підтвердження.
Ухвалою суду від 13.08.2018 у справі №905/1475/18 визнано явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Одночасно суд звертає увагу, що за приписом ч. 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Позивачем до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не надано доказів надсилання зазначеного клопотання відповідачу, що відображено в акті від 28.08.2018 № 241 відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області.
Разом з тим, слід зауважити про недоведеність причин неможливості забезпечення явки, знаходження позивача на значній відстані від місцезнаходження господарського суду Донецької області не є підставами для проведення відеоконференції.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Проте наявності означених обставин судом не встановлено.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ б/н від 22.08.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Додаток для позивача: акт № 241 від 28.08.2018 відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області.

Суддя Г.Є. Курило