overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

31 серпня 2018 року Справа № 915/797/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: Заливчого Я.В. - дов.б/н від 25.07.2018;

представника відповідача: не з'явився;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дикий Сад ЛТД"

(54029, м.Миколаїв, просп.Центральний, буд.52, кв.4; ідент.код 30625659),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чугунової Софї Андріївни

(АДРЕСА_1; ідент.номер НОМЕР_1),

про: стягнення заборгованості в розмірі 42043,10 грн, з яких 36887,30 грн сума основного боргу, 5155,80 грн пені, -

в с т а н о в и в:

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився, заяв про збільшення або зменшення позовних вимог; про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.

Відомості про визнання відповідачем позову у суду відсутні.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача у судовому засіданні зазначив, що повідомив суд про всі відомі йому обставини та надав усі наявні у нього докази.

Заяв від відповідача про намір повідомити суд про нові обставини справи та подати додаткові докази до суду не надходило.

Судом визначено порядок з'ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 02.10.2018 о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

31 серпня 2018 року Справа № 915/86/14

м. Миколаїв

Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6.

Боржник: Публічне акціонерне товариство Чорноморський суднобудівний завод, 54002, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, ідент.код 14312980.

Ліквідатор: ОСОБА_1, адреса офісу: 54036, м.Миколаїв, вул. Очаківська, 2д, адреса для листування: 54001, АДРЕСА_1.

Суддя Василяка К.Л.

Суть справи: про визнання грошових вимог в сумі 107 861 951,55 грн. у справі про банкрутство ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод».

Постановою суду від 03.07.2018р. боржника публічне акціонерне товариство «Чорноморський суднобудівний завод» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

04.07.2018р. за №52578 на сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено відповідне повідомлення.

30.08.2018р. на адресу суду від Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 107861951,55 грн.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що подана заява відповідає вимогам положень статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву кредитора до розгляду.

Керуючись ст. 23, 24, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на « 04» вересня 2018 року о 14 год. 00 хв.

3. Зобовязати ліквідатора надати до суду письмовий відзив по суті заяви; докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

4. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається

5. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2018 р. Справа № 914/972/18

За позовом:Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі,
позивача:Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Вінал Агро», м. Ходорів,
про: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Суддя Березяк Н.Є.
Секретар судового засідання Кравець О.І.
За участю представників сторін:

прокуратури: ОСОБА_1

позивача: ОСОБА_2 представник,

відповідача: ОСОБА_3 представник.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Вінал Агро» про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою від 31.05.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснюється за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засіданні на 25.06.2018. В подальшому підготовче засідання відкладалось на 30.07.2018 та на 30.08.2018.

В судове засідання представники прокуратури та позивача зявилися. Представник прокуратури подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів звільнення спірних земельних ділянки площею 6,7000 га та 4,7000 га, які знаходиться на території Горішненської сільської ради Миколаївського району Львівської області, а відтак просить закрити провадження у справі.

В судове засідання представник відповідача зявився, усно підтвердив факт звільнення спірних земельних ділянок.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Суд оглянувши подані докази та встановивши, що предмет спору у даній справі відсутній у звязку із звільнення земельних ділянок площею 6,7000 га та 4,7000 га, які знаходиться на території Горішненської сільської ради Миколаївського району Львівської області, вважає за необхідне закрити провадження у даній справі.

Додатково, суд розяснює сторонам, що питання повернення судового збору може бути вирішено в порядку передбаченому статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі за позов Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Вінал Агро» про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
28 серпня 2018 року Справа № 915/1381/16

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11 квітня 2018 року та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15 серпня 2018 року.
Рішення набирає законної сили з 15 серпня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 серпня 2018 року Справа № 915/554/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідачів ОСОБА_1 загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів імені героя АТО ОСОБА_2 Доманівської районної ради Миколаївської області та Фермерське господарство Кландайк-Південь в тому, що 27.09.2018 об 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_3, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче судове засідання у справі №915/554/18

за позовом: Керівника Вознесенської місцевої прокуратури (56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, пров.Костенка, буд.2) в інтересах держави,

до відповідача-1: ОСОБА_1 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені героя АТО ОСОБА_2 Доманівської районної ради Миколаївської області (56418, Миколаївська обл., Доманівський р-н, с.Кузнецове, вул.Шкільна, буд.1; ідент.код 23043687),

відповідача-2: Фермерського господарства Кландайк-Південь (56418, Миколаївська обл., Доманівський р-н, с.Кузнецове; ідент.код 20889033)

про: - визнання недійсним на майбутнє договору про спільну діяльність від 01.09.2010, укладеного між ОСОБА_1 ОСОБА_4 ступенів та фермерським господарством Кландайк-Південь;

- зобовязання фермерського господарства Кландайк-Південь повернути земельну ділянку площею 15,0 га, розташовану у межах Щасливської сільської ради Доманівського району Миколаївської області вартістю 383035,50 грн. ОСОБА_1 загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів імені героя АТО ОСОБА_2 Доманівської районної ради Миколаївської області.

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" серпня 2018 р.Справа № 916/2862/15

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді: Гут С.Ф., Степанова Л.В.

При секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши справу №916/2862/15

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Білоцерківський завод залізобетонних конструкцій"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний електротехнічний завод"

про стягнення 131388,05 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Встановив: Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників позивача та відповідача, розгляд справи по суті слід відкласти.

Керуючись ст.120, п.2 ч.2 ст.202, ч.8 ст.202, ч.1 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи по суті на "18" вересня 2018 р. о 09:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-й поверх), тел. (0482)307-973

2. Викликати представників учасників справи у судове засідання для розгляду справи по суті на „18" вересня 2018 р. о 09:45.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 31.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Приватного акціонерного товариства "Білоцерківський завод залізобетонних конструкцій": 09113, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Січневого Прориву, буд. 39;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний електротехнічний завод": 02081, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, буд. 19-А.

Головуючий Т.Г. Д'яченко

Суддя С.Ф. Гут

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 серпня 2018 року Справа № 915/675/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Чорноморська яхтена верф та відповідача - Компанію Magic Light Group Limited в тому, що 28.09.2018 об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, відбудеться судовий розгляд по справі №915/675/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморська яхтена верф

(юридична адреса: 54036, м.Миколаїв, вул.Поштова, 2-В,

поштова адреса: 54001, м.Миколаїв, вул.Адмірала Макарова, 23-а),

до відповідача: Компанії Magic Light Group Limited

(90 Main street, P.O. Box 3099, Road Town, Tortola, British Virgin Islands:

адреса представника за довіреністю ОСОБА_2: 54001, АДРЕСА_1),

про: стягнення 7685926,05 грн.

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"31" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3656/15
Розглядається заява Публічного акціонерного товариства "Імексбанк". в особі Уповноваженою особи ФГВФО на ліквідацію АТ „Імексбанк ОСОБА_1 (вх. суду № 2-4394/18 від 29.08.2018), про зміну порядку виконання рішення суду від 26.01.2017 року по справі № 916/3656/15:
за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Августівка",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна",
про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості в сумі 148858079,95 грн. шляхом продажу іпотечного майна,
суддя Демешин О. А.
В С Т А Н О В И В:
29.08.2018 року, через канцелярію, суд отримав заяву Публічного акціонерного товариства "Імексбанк". в особі Уповноваженою особи ФГВФО на ліквідацію АТ „Імексбанк ОСОБА_1 (вх. суду № 2-4394/18 від 29.08.2018), про зміну порядку виконання рішення суду від 26.01.2017 року по справі № 916/3656/15.
На підставі розпорядження керівника апарату суду від 30.08.2018 року № 443, у звязку із перебуванням судді Петрова В. С. у відпустці, проведено повторний автоматичний розподіл заяви, яким визначено суддю Демешина О. А.
Відповідно ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 331, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1) Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Імексбанк". в особі Уповноваженою особи ФГВФО на ліквідацію АТ „Імексбанк ОСОБА_1 (вх. суду № 2-4394/18 від 29.08.2018), про зміну порядку виконання рішення суду від 26.01.2017 року по справі № 916/3656/15 - до розгляду.
2) Повідомити учасників справи про розгляд заяви у судовому засіданні.
3) Розгляд заяви у судовому засіданні призначити на 10 вересня 2018 р. о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4-тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.
Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/454/17

Господарський суд Одеської області у складі: головуючого судді Рога Н.В., суддів Цісельського О.В., Дяченко Т.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (вх. №2-4408/18 від 29.08.2018р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 916/454/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-2001"

про стягнення

Орган ДВС: Перший Київський відділ державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області

Керуючись ст.234, ч.3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на "10" вересня 2018 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога

Суддя О.В.Цісельський

Суддя Т.Г.Дяченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1083/18

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В., розглядаючи справу №916/1083/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “НК Енергогруп” (04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, буд. 7, офіс 122);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрний Торговий Дім Болград” (68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Госпітальна, буд. 49);

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “АрегваТехно” (68251, Одеська обл., Саратський район, с. Зоря, вул. 28 Червня,208),

про стягнення 468558,07 грн.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “НК” Енергогруп” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (за вх. ГСОО №1169/18 від 06.06.2018р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрний Торговий Дім Болград”, у якому просить суд, стягнути з ТОВ “Аграрний Торговий Дім Болград” заборгованість за поставку паливо - мастильних матеріалів у розмірі 375787,56 грн., 3% річних у розмірі 16702,62 грн. та інфляційні витрати у розмірі 76067,62 грн., що складає 468558,07 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.08.2018р. продовжено строк підготовчого провадження по справі №916/1083/18 на 30 днів, закінчено підготовче провадження по справі №916/1083/18 та перейти на стадію розгляду справи по суті, розгляд справи по суті призначено 03.09.2018р. о 15:30 год.

Під час виготовлення ухвали було допущено описку в п.3 резолютивної частини ухвали, а саме не вірно зазначено дату призначання розгляду справи по суті - на 31.08.2018р. (15:30), замість вірної - 03.09.2018р. о 15:30 год.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 4 ст.243 ГПК України передбачено, що ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали від 15.08.2018р. у справі №916/1083/18, вказавши вірну дату призначення розгляду справи по суті на - 03.09.2018р. о 15:30 год.

Ухвала набрала чинності 31.08.18 та не може бути оскаржена.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2018 р. Справа № 7/58-03-1879

Позивач: компанія Castrol Marine Oil GmbH ("ОСОБА_1 Ойл ГМБХ") в особі представництва компанії "ОСОБА_1 Ойл ГмбХ";

відповідач: Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство (ЧМП)";

про стягнення боргу у розмірі 3 859 618, 38 доларів США.

Суддя Лепеха Г.А.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.25 ГПК України.

05.06.2003 року господарським судом Одеської області винесено рішення по справі №7/58-03-1879, яким задоволено у повному обсязі позов Компанії „ОСОБА_1 Ойл ГмбХ (надалі Компанія) до Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство (надалі ДСК „ЧМП) та стягнуто на користь позивача 3 825 119,37 доларів США.

17.06.2003 Господарським судом Одеської області видано відповідні Накази у Справі № 7/58-03-1879 про примусове виконання рішення господарського суду.

23.10.2017р. до суду надійшла заява (вх. №2-5594/17) компанії BP Europa SE (Біпі Європа еСЄ) в порядку статті 25 ГПК України про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.12.2017р. призначено судово-бухгалтерську експертизу у справі №7/58-03-1879.

На виконання ували господарського суду Одеської області від 12.12.2017р. Одеським науково-дослідном інститутом судових експертиз надано до суду відповідний висновок.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідне призначити засідання суду для розгляду заяви компанії BP Europa SE (Біпі Європа еСЄ) про заміну сторони правонаступником у справі №7/58-03-1879.

Керуючись ст.ст. 52, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви (вх. №2-5594/17 від 23.10.2017р.) компанії BP Europa SE (Біпі Європа еСЄ) про заміну сторони правонаступником у справі №7/58-03-1879 на „18 вересня 2018р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №15, тел.(0482) 307-965).

2. Визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.

Суддя Г.А. Лепеха