ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" вересня 2018 р. Справа №914/537/18

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю - Телерадіокомпанії «Міст ТБ», б/н від 03.09.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.08.2018 (суддя Козак І.Б., м. Львів, дата складення та підписання повного тексту - 20.08.2018)

у справі № 914/537/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі філії публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України «Львівська регіональна дирекція», м. Львів,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю - Телерадіокомпанії «Міст ТБ», м. Львів,

про стягнення заборгованості у розмірі 494 520,35 грн.

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2018 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю - Телерадіокомпанії «Міст ТБ», б/н від 03.09.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.08.2018 у справі № 914/537/18.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При розкритті поштового конверта, в якому апеляційна скарга надійшла до суду відсутня квитанція про сплату судового збору, яка вказана як додаток до скарги, про що працівниками канцелярії Львівського апеляційного господарського суду складено відповідний акт № 59 від 06.09.2018.

Судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає 11 126,70 грн. (7 417,80 грн. * 150%).

Крім того, судова колегія зазначає, що до апеляційної скарги не додано доказів надіслання на адресу філії Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України «Львівська регіональна дирекція» копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що скаржником не дотримано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю - Телерадіокомпанії «Міст ТБ», б/н від 03.09.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.08.2018 у справі № 914/537/18 залишити без руху.

2. Апелянту протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, наведені в даній ухвалі та надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 11 126,70 грн. та зарахування такого до спеціального фонду Державного бюджету України (Отримувач - УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101 , код отримувача 38007620 , Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 2065, код класифікації доходів бюджету 22030101).

3. Роз'яснити Апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипчук О.С.