ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3350/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК", с.Славгород

до відповідача - 1 Державної архітектурно-будівельної інспекції України Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, м.Дніпро

відповідача - 2 Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, м.Дніпро

про стягнення шкоди, завданої незаконним рішенням в сумі 31 986,35 грн.

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВК" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - 1 Державної архітектурно-будівельної інспекції України Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, відповідача - 2 Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області і просить суд стягнути з Держаного бюджету України (головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області) на користь Позивача суму шкоди в розмірі 31 986,35 грн. та судовий збір.

В обґрунтування заявлених вимог Позивач зазначає, що внаслідок незаконного рішення Відповідача-1, Товариству з обмеженою відповідальністю «ДВК» було завдано майнової шкоди у розмірі 31 986,35 грн.

При виготовленні тексту ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018р. та від 02.08.2018р. було допущено описки, а саме: невірно зазначено до відповідача - 2 Державної казначейської служби України, відповідача - 3 Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, проте необхідно було вказати: до відповідача - 2 Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в ухвалах господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018р. та від 02.08.2018р. були допущено описки, суд вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в ухвалах господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018р. та від 02.08.2018р. по справі №904/3350/18 та вважати за вірне в наступній редакції:

"до відповідача - 2 Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота