overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" вересня 2018 р. Справа № 911/1475/18

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом приватного акціонерного товариства Київобленерго

(адреса: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2 літ. Б, код 23243188)

до товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Фірма Жуляни

(адреса: 08131, АДРЕСА_1,

код 2059370)

про стягнення 714616,10 гривень

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1;

відповідача - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Згідно з п.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою належного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" вересня 2018 р. Справа № 911/1564/18

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Імператив трейд

(61070, м. Харків, вїзд Вологодський 2-й, б. 6, офіс 407, код 39910612)

до товариства з обмеженою відповідальністю Госцетр

(07520, Київська обл., с. Гостролуччя, вул. Центральна, буд.73, код 36812282)

про стягнення 343060,20 гривень

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 ;

відповідача - не зявився.

встановив

Товариства з обмеженою відповідальністю Імператив трейд звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Госцетр про стягнення 343060,20 гривень

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 26.07.2018.

Розгляд справи відкладався.

06.09.2018 через канцелярію суду представник відповідача подав заяву про відкладення розгляду справи для підготовки та подання відзиву на позовну заяву, яке судом задоволено.

В підготовчому судовому засіданні 06.09.2018, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 20.09.2018 у звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача та надання часу представнику відповідача підготовити та подати відзив на позовну заяву.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 74, ч. ч. 1, 6 ст. 81, ч. ч. 1, 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.

2. Відкласти підготовче засідання на 20.09.2018 о 09:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м.Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Викликати повноважних представників учасників процесу у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1759/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Марафон”,

м. Дніпро

до Приватного підприємства “Аліоні”, Київська обл., м. Бровари

про стягнення 283 026 грн. 34 коп.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Марафон” до Приватного підприємства “Аліоні” про стягнення 283 026 грн. 34 коп.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.08.2018 року позовну заяву ТОВ «ТД «Марафон» залишено без руху.

31.08.2018 року до загального відділу суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що до початку розгляду справи № 911/1759/18 по суті позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, повноваження підписанта вказаної заяви судом перевірено, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 130, 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Марафон» про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позов у справі № 911/1759/18 залишити без розгляду.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Марафон» (49000, м. Дніпро, вул. Б. Хмельницького, буд. 16, код 34314692) з Державного бюджету України судовий збір сплачений згідно платіжного доручення № 884 від 07.08.2018 року в сумі 6 854 (шість тисяч вісімсот п’ятдесят чотири) грн. 23 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                 Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" вересня 2018 р. Справа № 911/1543/18

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом першого заступника прокурора Київської області

(адреса: 01601, м. Київ, бульв. Л.Українки, буд.27/2, код 02909996)

в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України

(01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд.12/2)

до 1. Козинська селищна рада Обухівського району Київської області

( 08711, Київська обл., смт. Козин, вул. Партизанська, буд.2, код 04362697)

2. товариство з обмеженою відповідальністю Деметрея,

(адреса: м. Київ, вул. Мельникова, буд.12, код 04362697)

про визнання недійсними рішення та договору оренди

за участю представників:

Прокурор Підяш О.С.;

позивача ОСОБА_1;

відповідача1 ОСОБА_2;

відповідача 2 ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Згідно з п.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою належного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.08.2018 р. Справа №914/1391/18

Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН ЛОГІСТИК», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛІЦІЯ-ТРЕЙД», м. Городок

про стягнення 199 500, 00 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 04.09.18 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 – зал судових засідань №6.

3. Встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу: за 3 дні до початку розгляду справи надати суду оригінали документів, долучених до позовної заяви – для огляду; провести з відповідачем звірку розрахунків, акт взаємозвірки представити суду; витяги про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день подання позову; у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив та докази надсилання відповіді на відзив відповідачу; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка – обов’язкова.

5. Відповідачу: протягом 15 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмовий, мотивований відзив на позовну заяву та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; взяти участи у звірянні розрахунків; контррозрахунок проведених позивачем нарахувань; витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день подання позову; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка – обов’язкова.

6. Сторонам:

- до початку першого судового засідання подати заяви про витрати пов’язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору;

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду за 3 дні до початку розгляду справи разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2018 р.            Справа №914/1329/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» - як позивача,

у справі:

№914/1329/18,

за позовом:

приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,

до відповідача:

державного підприємства «Енергоринок», м. Київ,

про:

зобов’язання до вчинення дій.

в підготовче засідання на 14.09.18 р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» є обов’язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 вересня 2018 року Справа № 912/1672/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України

відповідачів:

Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

Злинську сільську раду Кіровоградської області в особі її виконавчого комітету

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейола Інвест"

Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2

про наступне: протокольною ухвалою від 06.09.2018, на підставі ст. 183 ГПК України, по технічним причинам, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1672/18 за позовом Заступника прокурора м. Києва, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України до відповідачів ОСОБА_3 акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", Злинської сільської ради Кіровоградської області в особі її виконавчого комітету, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейола Інвест" та Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання права власності за державою, до 09:00 год. 19.09.2018.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України (вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001), акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033), Злинській сільській раді Кіровоградської області в особі її виконавчого комітету (вул. Центральна, буд. 76, с. Злинка, Маловисківський район, Кіровоградська область, 26232), Товариству з обмеженою відповідальністю "Мейола Інвест" (проспект Науки, буд. 24, офіс 5, Голосіївський район, м. Київ, 03028), Приватному нотаріусу Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 (вул. Мінеральна, 1, м. Ірпінь, Київська область, 08200).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2018 р.            Справа №914/1244/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

товариство з обмеженою відповідальністю "Сомертон",

яке є позивачем у справі

за позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю "Сомертон",

адреса: 04050, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 17, корпус 2, офіс 302;

до відповідача:

приватного акціонерного товариства "Сортнасіннєовоч-Львів",

адреса: 79058, місто Львів, проспект В'ячеслава Чорновола, будинок 45А, корпус 13;

предмет позову:

стягнення 467’ 100,00 грн.,

в підготовче засідання, яке відбудеться 19.09.18 р. о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача є обов’язковою.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2018 р. Справа № 914/1205/18

За позовом: Приватного підприємства «Виробниче обєднання Габіони захід Україна», м. Чернівці,

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів,

про: визнання договору частково недійсним та стягнення заборгованості в розмірі 1 211 223,98 грн.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Карась Х.Л.

Представники учасників процесу:

позивача: ОСОБА_1- оред серія ЧЦ №09818 від 18.07.2018 р.;

відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 08.05.2018 р. №01н-2076/01-03.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1205/18 за позовом Приватного підприємства «Виробниче обєднання Габіони захід Україна» до Служби автомобільних доріг у Львівській області про визнання договору частково недійсним та стягнення заборгованості в розмірі 1 211 223,98 грн.

Ухвалою суду від 09.07.2018 р. відкрито провадження у справі №914/1205/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.07.2018 р. В судовому засіданні 18.07.2018 р. оголошено перерву до 03.09.2018 р.

Через канцелярію суду, представником позивача, подано клопотання від 03.09.2018 р. про приєнання документів до матеріалів справи, а саме: копію листа від 20.08.2018 р. №17-4346/09-05.

Судом розглянуто подане позивачем клопотання та задоволено.

Через канцелярію суду, відповідачем подано клопотання від 03.09.2018 р. №01-462/01-05, в якому просить поновити пропущений процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву, прийняти відзив Служби автомобільних доріг України у Львівській області на позовну заяву у справі №914/1205/18 та долучити до матеріалів справи.

В поданому відзиві на позовну заяву від 30.08.2018 р. №01н-4523/01-05, відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог ПП «Виробниче об'єднання Габіони захід України» в повному обсязі.

Судом розглянуто подане відповідачем клопотання та задоволено.

Приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наведених обставин, з метою належного, обєктивного та всестороннього розгляду справи, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177-183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/1205/18 на 30 днів. 2. В судовому засіданні оголошено перерву до 08.10.18 р. о 12:00 год.

3. Зобовязати учасників справи виконати вимоги ухвали суду від 05.07.2018 р. та 18.07.2018 р.

4. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2018 р. Справа № 914/2530/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія-Юта, м.Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛІРО, с.Давидів Пустомитівського району Львівської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3, м.Львів

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Ю.Забора

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: н/з

Від третьої особи-1: ОСОБА_4

Від третьої особи-2: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством Дельта Банк, м.Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія-Юта, м.Львів за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛІРО, с.Давидів Пустомитівського району Львівської області та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3, м.Львів про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 13.08.2018р. поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 03.09.2018р.

Представники позивача, відповідача та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не зявились.

Представник третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання зявився, заявив клопотання про відкладення розгляду справи для можливості врегулювання спору мирним шляхом.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи, враховуючи подане клопотання, а також неявку інших учасників процесу, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 25.09.18 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 зал судових засідань №6.

відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

2. Сторонам та третім особам:

- виконати вимоги ухвали суду від 13.08.2018р.;

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим сторонам;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.