ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"05" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1229/17

Господарський суд Одеської області у складі суду:

судді Літвінова С.В.

при секретарі Липі Т.О.

за участю представників сторін :

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю ;

від відповідача: ОСОБА_2 за ордером;

розглянувши у судовому засіданні клопотання судового експерта про надання доступу до об'єктів дослідження за матеріалами справи № 916/1229/17:

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛСІТІВЕСТ";

про визнання недійсним договору

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛСІТІВЕСТ" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 02.03.2016р., укладений між сторонами у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.05.2017р. порушено провадження у справі №916/1229/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛСІТІВЕСТ" про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 26 липня 2017 року по справі №916/1229/17 призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково дослідному інституту судових експертиз. Оплату проведення судової експертизи покладено на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК". Провадження у справі № 916/1229/17 зупинено, матеріали справи направлено судовим експертам Одеського науково дослідного інституту судових експертиз.

06 червня 2018 року до Господарського суду Одеської області надійшов супровідний лист від 30.05.2018 р. № 17-3680-4-18 вих. (вх. суду №2-2825/18) з клопотанням експерта про надання доступу до об'єкта дослідження на 13.06.2018року 14 год. 00 хв.

Розпорядженням керівника апарату суду №269 від 06.06.2018року, відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.п. 6.1., 4.2.7. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 22.12.2017р. (протокол №17-13/2017), приймаючи до уваги звільнення судді Никифорчука М.І. з посади судді з 03.04.2018р. з метою дотримання строків розгляду вказаного клопотання, призначено повторний автоматичний розподіл вищезазначеного клопотання по справі №916/1229/17.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 06.06.2018року клопотання експерта про надання доступу до об'єкта дослідження (вх. суду №2-2825/18) передано на розгляд судді Літвінову С.В.

Листом від 07.06.2018р. суд витребував справу №916/1229/17.

07 серпня 2018 року до господарського суду повернулась справа №916/1229/17.

Суддя Господарського суду Одеської області Літвінов С.В. з 23.07.2018року по 23.08.2018року перебував у відпустці.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі вищевикладеного, суд ухвалою суду від 28.08.2018року прийняв справу №916/1229/17 до розгляду у складі: суддя Літвінов С.В., поновив провадження у справі № 916/1229/17 та призначив розгляд клопотання експерта.

29 серпня 2018 року до Господарського суду Одеської області надійшов супровідний лист від 15.08.2018 р. № 17-3680-6-18 вих. (вх. суду №2-4389/18) з клопотанням експерта про надання доступу до об'єкта дослідження на 07.09.2018року 10 год. 00 хв.

У судовому засіданні 05.09.2018р. представники сторін були повідомлені про про надання доступу до об'єкта дослідження на 07.09.2018року 10 год. 00 хв.

Відповідно до п.2 ч.1 та ч.3 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначенням судом експертизи. З питань зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє клопотання експерта, у зв'язку з чим зупиняє провадження у справі.

Керуючись п.п. 2 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта - задовольнити.

2. Забезпечити прибуття та безперешкодний доступ експерта до об'єкту дослідження, а також належні умови його роботи на 07.09.2018року о 10 год. 00 хв. попередньо погодивши дату та час обстеження з експертом за тел. .

3. Надіслати до Одеського науково дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) матеріали справи №916/1229/17.

4. Зупинити провадження по справі № 916/1229/17.

Ухвала набрала чинності 05.09.2018р. та може бути оскаржена в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складно та підписано 06.09.2018року.

Суддя С.В. Літвінов