ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

28.08.2018 справа № 908/710/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Дучал Н.М. Геза Т.Д., Мартюхіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон", м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від у справі 25.06.2018 року (повний текст складено 26.06.2017) № 908/710/18 (суддя Сушко Л.М.)
кредитор Європейський банк реконструкції та розвитку, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії
боржникТовариство з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест", м. Запоріжжя

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника розпорядник майна ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ Сєдова Наталія Іванівна, м. Запоріжжя
про банкрутство
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.06.2018 року у справі №908/710/18 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон", 03028, м. Київ, вул. Оскольська, 29 з грошовими вимогами до боржника у сумі 284 984 531,92 грн. - відмовлено.

Визнано конкурсними кредиторами у справі №908/710/18 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест", 69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23А, наступних осіб:

1.Європейський банк реконструкції та розвитку, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, індекс ЕС2АJN, м. Лондон, пл. Іксчейндж, 1; ардеса для листування: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 46-46А - 1 163 367 994,66 грн., з яких: 17 620,00 грн. - 1 перша черга задоволення, 1 163 350 374,66 грн. - 4 черга задоволення.

Вимоги забезпечені заставою майна боржника:

1.Європейський банк реконструкції та розвитку, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, індекс ЕС2АJN, м. Лондон, пл. Іксчейндж, 1; ардеса для листування: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 46-46А - 5 500 606,98 грн.

Затверджено реєстр конкурсних кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог конкурсних кредиторів.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.06.2018 у справі № 908/710/18 в частині відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест" у сумі 284 984 531, 92 грн та в цій частині прийняти нове, яким:

- визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест" на загальну суму 284 984 531, 92 грн;

- визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон" конкурсним кредитором у справі №908/710/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест" та включити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон" до реєстру вимог кредиторів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2018 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді Мартюхіна Н.О., Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.06.2018 року у справі №908/710/18; встановлено строк для подання іншими учасниками судового процесу відзиву на апеляційну скаргу.

До Донецького апеляційного господарського суду надійшли відзиви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест" та представника Європейського банку реконструкції та розвитку, в яких викладені заперечення проти вимог апеляційної скарги. Ліквідатор боржника та представник кредитора просять відмовити в повному обсязі в задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.06.2018 року (повний текст складено 26.06.2018 року) у справі №908/710/18.

Також, на адресу Донецького апеляційного господарського суду від представника Європейського банку реконструкції та розвитку надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження, оскільки до апеляційної скарги не додані жодні докази того, що вона підписана особою, яка має право її підписувати.

У зв'язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Склярук О.І. та необхідністю вирішення питання про призначення апеляційної скарги до розгляду, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді: Геза Т.Д., Мартюхіна Н.О.

Згідно з відомостями, опублікованими у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у графі "Прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи" зазначено: ОСОБА_5 - керівник з 14.09.2016 (відповідно до статуту).

Тобто, апеляційна скарга підписана особою, яка мала право її підписувати (а саме, керівником апелянта на підставі статуту), отже підстави для закриття апеляційного провадження у справі №908/710/18 в порядку ст. 264 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Після проведення підготовчих дій, судова колегія дійшла висновку про призначення справи до розгляду (ст. 268 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 234, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.06.2018 року у справі №908/710/18 на 18.09.2018 о 14:00 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (кімната №107).

2. Явку представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Судова колегія звертає увагу сторін, що згідно з приписами ч.3 ст.131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

За положеннями підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до статті 131-2 Конституції України виключно адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 1 січня 2018 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді Т.Д. Геза

Н.О.Мартюхіна