ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2018 р.

м. Одеса

№ 916/1765/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М., розглянувши матеріали вх. ГСОО № 1908/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, буд. 28);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Трайдинг» (65104, Одеська обл., м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 18, каб. 310);

про стягнення 293 816,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.08.2018 року позивач – Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Трайдинг», в якій просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 264 810,00 грн., суму пені у розмірі 34 674,48 грн., суму 3% річних 3 864,80 грн., суму індексу інфляції – 8 467,24 грн. та стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору у розмірі 4 407,25 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, за приписами п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

За приписами п. 1 ч.1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Як вбачається із резолютивної частини позовної заяви, позивач просить суд стягнути суму заборгованості у розмірі 264 810,00 грн., суму пені у розмірі 34 674,48 грн., суму 3% річних 3 864,80 грн., суму індексу інфляції – 8 467,24 грн., що загалом складає 311816,52грн. та за приписами ст. 163 Господарського процесуального кодексу України становить ціну позову за даною позовною заявою.

По-друге, за приписами п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, подана позивачем позовна заява, в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

По-третє, за приписами п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява, серед іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Так, у відповідності до змісту позовної заяви в якості відповідача визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Каскад-Трайдинг» (65104, Одеська обл., м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 18, каб. 310).

Однак, у відповідності до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійсненого судом станом на 23.08.2018 року за кодом , зареєстрована юридична особа із найменуванням – Товариство з обмеженою відповідальністю «Каскад-Трайдінг» із місцезнаходженням – 65104, Одеська обл., м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 18, каб. 310.

З огляду на зазначене, позовна заява Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» не містить належного визначення назви відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду: вірного визначення ціни позову; письмових відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та визначення вірного найменування відповідача, відповідно до вимог ст. 162, 163 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 162, 163, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" – залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали надіслати:

1)Приватному акціонерному товариству "Українське Дунайське пароплавство" на адресу:

-68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, буд. 28.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 27.08.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська