номер провадження справи 17/86/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Запоріжжя

31.08.2018 Справа № 908/1686/18

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовом: комунального підприємства «Управління капітального будівництва», 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 60-б

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «СК Флагман», 74410, Херсонська область, Верхньорогачицький район, с. Ушакова, вул. Набережна, буд. 121

про стягнення 13 875,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось комунальне підприємство «Управління капітального будівництва» з позовною заявою від 23.08.18 № юр-02364 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «СК Флагман» 13 875,07 грн. основного боргу за договором підряду від 03.01.17 № 040/1105.

Позовна заява мотивована виявленням працівниками позивача під час перевірки будівельних робіт за актом № 1 від 25.05.17 завишення вартості робіт по договору підряду від 03.01.17 № 040/1105 на суму 13 875,07 грн., на підтвердження якого сторонами 28.02.18 підписано відповідну довідку про вартість виконаних робіт та витрати, а також мінусовий акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт. Як вказує позивач, з метою досудового врегулювання спору, відповідачу направлено вимогу від 18.07.18 № юр/01955 про повернення 13 875,07 грн., яка залишена останнім без відповіді та задоволення. На підставі викладеного, а також ст.ст. 11, 16, 509, 526, 530, 611, 625, 837, 852 ЦК України, ст.ст. 193, 318, 323 ГК України, п. 2 , 100 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, які затверджені Постановою Кабінету міністрів України від 01.08.05 № 668, позивач просить суд стягнути з відповідача 13 875,07 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.18 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Управління капітального будівництва» від 23.08.18 № юр-02364, суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За змістом позову комунальне підприємство «Управління капітального будівництва» зазначає про те, що вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Положеннями ч. 5 та ч. 7 ст. 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Частиною 1 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» від 07.12.17 № 2246-VIII, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року, становить 1 762,00 грн.

Враховуючи викладене, а також те, що ціна позову у справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто не перевищує 176 200,00 грн.), суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі № 908/1646/18 за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки справа належить до малозначних.

За таких обставин, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження підлягає задоволенню судом.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 247, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у господарській справі № 908/1686/18. Присвоїти справі номер провадження 17/86/18.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 27.09.18 о/об 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 7 днів з дня вручення цієї ухвали; для подання відзиву на позов із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у разі отримання такої відповідачем) із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у разі отримання відзиву від відповідача) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 7 днів з дня отримання відзиву.

6. Запропонувати позивачу та відповідачу разом із відзивом на позов/відповіддю на відзив надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

7. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

8. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

9. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч.2 ст. 252 ГПК України).

Ухвалу підписано 31.08.18.

Суддя В.Л. Корсун