РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.08.2018 р. Справа № 910/3108/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " М - ІРБІС "

До Державного підприємства " СЕТАМ "

Про стягнення 1128559,95 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Білоголовий Я.О. - адвокат

Від відповідача Деяк Я.М. - предст.

Рішення прийняте 02.08.2018 р., оскільки підготовче засіданне 03.05.2018 р. відкладалось, а у судовому засіданні 07.06.2018 р. підготовче провадження було закрите і справа призначена до розгляду по суті на 02.08.2018 р.

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " М - ІРБІС " звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - державного підприємства " СЕТАМ " суми гарантійного внеску в розмірі 1128559,95 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.03.2018 р. відкрите провадження у справі № 910/3108/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 03.05.2018 р.

Ухвалою від 03.05.2018 р. підготовче засідання відкладено до 07.06.2018 р.

Ухвалою від 07.06.2018 р. підготовче провадження закрите і справа призначена до розгляду по суті на 02.08.2018 р.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що відсутні підстави для повернення гарантійного внеску.

Позивач у відповіді на відзив відповідача зазначає про те, що саме з вини Державного підприємства " СЕТАМ " був позбавлений можливості здійснити сплату коштів за придбане на електронних торгах майно.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2017 р. відповідачем - державним підприємством " СЕТАМ " були проведені електронні торги із реалізації предмету іпотеки - земельної ділянки, площею 5,7327 га, кадастровий номер :78:215:0100, яка знаходиться за адресою: м. Київ, Оболонський район, вул. Прирічна ( біля затоки Собаче Гирло )

Згідно протоколу від 10.07.2017 р. № 270128 за результатами проведення вказаних електронних торгів позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " М - ІРБІС " був визначений переможцем.

На підставі Порядку реалізації арештованого майна, який затверджений наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 р. № 2831/5 за участь в електронних торгах позивачем сплачений гарантійний внесок в розмірі 1128559,95 грн.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що у зв'язку з тим, що останнім не були перераховані кошти за придбане на торгах майно у строки передбачені ч. 1 ст. 46 Закону України " Про іпотеку ", переможцем із реалізації предмету іпотеки - земельної ділянки, площею 5,7327 га, кадастровий номер :78:215:0100, яка знаходиться за адресою: м. Київ, Оболонський район, вул. Прирічна ( біля затоки Собаче Гирло ) оголошено іншого учасника, цінова пропозиція якого була найбільша.

Зазначене підтверджується протоколом проведення торгів від 22.08.2017 р. № 280443.

Позивач вважає, що порушення зобов'язання з його боку сталося з вини відповідача, а тому останній зобовязаний повернути суму гарантійного внеску в розмірі 1128559,95 грн.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до п. 2 наказу Міністерства юстиції України від 29.09.2016 р. № 2831/5 державне підприємство " СЕТАМ " уповноважується виключно на здійснення заходів із супроводження програмного забезпечення системи реалізації майна, технологічного забезпечення, збереження та захисту даних, що містяться у ній, на організацію та проведення електронних торгів, торгів за фіксованою ціною та на виконання інших функцій, передбачених Порядком реалізації арештованого майна, затвердженим цим наказом.

Відповідно до п. 1 розділу VIII Порядку реалізації арештованого майна, після закінчення електронних торгів (закінчення строку аукціону з урахуванням його можливого продовження) на веб-сайті відображаються відомості про завершення електронних торгів. Не пізніше наступного робочого дня система автоматично формує та розміщує на веб-сайті протокол електронних торгів за лотом. До протоколу вноситься така інформація: дата і час початку та завершення електронних торгів; реєстраційний номер лота; назва лота; стартова ціна та ціна продажу лота, цінові пропозиції учасників, особливі ставки купівлі лота учасників, якщо вони мали місце; сума сплаченого гарантійного внеску; розмір винагороди за організацію та проведення електронних торгів, яку повинен сплатити переможець електронних торгів, та реквізити рахунку для її сплати; відомості про переможця електронних торгів (унікальний реєстраційний номер учасника); дата, до якої переможець електронних торгів повинен повністю сплатити ціну лота; реквізити рахунку відділу державної виконавчої служби (приватного виконавця), на який необхідно перерахувати кошти за придбане майно.

Не пізніше наступного робочого дня система розміщує аналогічний протокол електронних торгів за лотом з повною інформацією про переможця електронних торгів в особистому кабінеті переможця.

Протокол електронних торгів підписується організатором та не пізніше наступного робочого дня з дня формування системою розміщується у відповідному особистому кабінеті відділу державної виконавчої служби (приватного виконавця). ( п. 2 розділ VIII Порядку )

Згідно п. 1 розділу Х вказаного Порядку на підставі копії протоколу переможець електронних торгів протягом десяти банківських днів з дня визначення його переможцем здійснює розрахунки за придбане на електронних торгах майно в такому порядку:

- зазначена в протоколі електронних торгів сума коштів, яка дорівнює різниці між ціною продажу придбаного лота і сумою винагороди за організацію та проведення електронних торгів за цим лотом, перераховується переможцем на рахунок відділу державної виконавчої служби (приватного виконавця);

- сума гарантійного внеску, зарахованого на рахунок організатора, визнається частиною оплати переможцем придбаного ним на електронних торгах майна і залишається організатору в рахунок оплати наданих ним послуг з проведення електронних торгів;

- різниця між сумою гарантійного внеску та сумою винагороди за організацію та проведення електронних торгів перераховується переможцем на рахунок організатора у разі, якщо майно реалізовано за ціною, вищою від стартової.

Пунктом 3 розділу Х Порядку реалізації арештованого майна передбачено, що гарантійний внесок не повертається учаснику, який був визнаний переможцем електронних торгів, але не вніс усієї належної грошової суми в строки, передбачені пунктом 1 цього розділу, або не підписав та не надіслав протокол з продажу предмета іпотеки у строки, передбачені пунктом 2 розділу VII цього Порядку.

Пунктом 3 розділу VIII вказаного Порядку також передбачено, що у разі якщо належна до сплати сума (у тому числі винагорода за організацію та проведення електронних торгів) від переможця електронних торгів не зарахована на рахунок одержувача у десятиденний строк або в інший строк, визначений абзацом одинадцятим пункту 1 розділу X цього Порядку, з дня проведення електронних торгів, гарантійний внесок йому не повертається, а переможцем електронних торгів визнається учасник, який запропонував ціну, що була перед ціною, запропонованою переможцем, що не сплатив належної грошової суми за придбане майно.

Посилання позивача на те, що починаючи з 24.07.2017 р. доступ до протоколу № 270128 проведення електронних торгів від 10.07.2017 р. був обмежений, у зв'язку із зупиненням електронних торгів із реалізації предмету іпотеки земельної ділянки, площею 5,7327 га, кадастровий номер :78:215:0100, яка знаходиться за адресою: м. Київ, Оболонський район, вул. Прирічна ( біля затоки Собаче Гирло ) судом до уваги не приймається, з наступних підстав:

Як зазначає позивач у позовній заяві підставою для зупинення електронних торгів із реалізації вказаного предмету іпотеки була постанова державного виконавця про відкладення виконавчих дій від 24.07.2017 р.

Поновлення реалізації предмету іпотеки стало можливим лише через 10 днів, тобто 07.08.2017 р.

Відповідно до абзацу 11 п. 1 розділу Х Порядку реалізації арештованого майна переможець електронних торгів протягом десяти банківських днів з дня розміщення в особистому кабінеті інформації про поновлення строку здійснення розрахунків за придбане на електронних торгах майно повинен здійснити розрахунки за придбане на електронних торгах майно.

Натомість, позивачем вказані розрахунки своєчасно не були здійснені, у зв'язку з чим 22.08.2017 р. відповідачем оголошений переможцем інший учасник ( протокол проведення електронних торгів від 22.08.2017 р. № 280443 )

Абзацем 14 п. 1 розділу Х вказаного Порядку передбачено, що у разі зупинення електронних торгів (за винятком зупинення через наявність технічних підстав) після завершення електронних торгів переможець має право відмовитись від сплати за придбане на електронних торгах майно. У такому випадку йому повертається гарантійний внесок.

Натомість, позивачем не надано суду доказів того, що останній відмовився від сплати за придбане на електронних торгах майно після зупинення електронних торгів після завершення електронних торгів.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 29.08.2018 р.

СуддяВ.І.Пінчук