ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2018 р. Справа № 922/1521/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Шевель О. В.

за участю секретаря судового засідання Кладько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» (вх.№1560 Х/2) на постанову Господарського суду Харківської області від 03.07.2018 у справі №922/1521/18

за заявою Публічного акціонерного товариства «Каравай», м. Харків

до Публічного акціонерного товариства «Каравай», м. Харків

про банкрутство,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Харківської області від 03.07.2018 Публічне акціонерне товариство "Каравай" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПАТ "Каравай" призначено Мензаренко Юрія Миколайовича.

АТ «Златобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» з вказаною постановою суду не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та закрити провадження у справі №922/1521/18 за заявою АТ «Каравай» про визнання банкрутом.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою, розгляд справи призначено на 30.08.2018.

27.08.2018 від ліквідатора банкрута надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. 6648).

В судовому засіданні 30.08.2018 присутній представник апелянта підтримав апеляційну скаргу, навів відповідні пояснення, зокрема, щодо вирішення оскаржуваним судовим рішенням його прав, інтересів та обов'язків. Ліквідатор банкрута погодився в судовому засіданні в оскаржуваним судовим актом, зазначив, що права та інтереси банку постановою про визнання ПАТ «Каравай» банкрутом не вирішено, тому у банку відсутні підстави на звернення до суду з апеляційною скаргою на оскаржувану постанову. Представник банкрута підтримала позицію ліквідатора, навела відповідні пояснення.

Згідно з приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Колегія суддів зазначає, що з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, вирішила оголосити перерву в судовому засіданні на іншій день.

Керуючись ч.2 ст. 216, ст.ст. 234, 235, 270 ГПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у розгляді справи до 01.10.2018 до 14:30 год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал №104.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.