overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

10.09.2018 р.

Справа № 910/6136/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДЛЕКС"

про виправлення описки в рішенні та наказі суду .

у справі № 910/6136/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДЛЕКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дилер Україна"

про стягнення 55 242,00 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДЛЕКС" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дилер Україна" про стягнення 32 980,00 грн. попередньої предоплати.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.06.2018 р. позов задоволено.

На виконання рішення 20.07.2018 р. видано відповідний наказ.

До господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДЛЕКС" надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 14.06.2018 р. та наказі від 20.07.2018 р. у справі № 910/6136/18, яка на підставі протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями була передана на розгляд судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою суду від 17.08.2018 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДЛЕКС" залишено без руху, зобов'язано заявника усунути недоліки заяви.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДЛЕКС" надійшла заява про усунення недоліків.

У відповідності до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДЛЕКС" про виправлення помилки в рішенні та наказі господарського суду міста Києва у справі № 910/6136/18 призначити на 26.09.18 р. о 14:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка представників не являється обов’язковою.

Суддя Н.І.Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" вересня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1954/18

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Алні», с. Петропавлівська Борщагівка

до                     Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Луком-Центр», м. Вишневе

про                      стягнення 347886,40 грн.

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 26» вересня 2018 р. о 14:50. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків .

5. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов – до 21.09.2018 р.

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя                                                       О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2018 р. Справа № 911/1712/17

за заявою Фізичної особи-підприємця Яцюка Вадима Олександровича

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Е100 Україна», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Яцюка Вадима Олександровича, м. Сквира

про стягнення 2 071 912,13 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача : Дудник А.В. - договір б/н від 25.01.2018;

Яцюк В.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.08.2018 прийнято до розгляду заяву Фізичної особи - підприємця Яцюка Вадима Олександровича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та призначити розгляд заяви на 10.09.2018.

В судове засідання 10.09.2018 представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 28.08.2018 не виконав.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У своїй заяві від 23.08.2018 ФОП Яцюк В.О. з посиланням на ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України просить до розгляду судом даної заяви заборонити приймати наказ Господарського суду Київської області від 20.08.2018 р. про стягнення з ФОП Яцюка В.О. на користь ТОВ «Е100 Україна» 113 476 грн. 41 коп. заборгованості, 90 293 грн. 85 коп. інфляційних втрат, 44 442 грн. 33 коп. 15 % річних та 3 723 грн. 19 коп. судового збору, до виконання.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ФОП Яцюка В.О. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, на 19.09.2018 о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м.Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Повторно зобов'язати ТОВ «Е100» до дня засідання надати суду письмові пояснення на заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

3. До розгляду судом заяви ФОП Яцюка В.О. про визнання наказу господарського суду Київської області від 20.08.2018 про стягнення з ФОП Яцюка В.О. на користь ТОВ «Е100 Україна» 113 476 грн. 41 коп. заборгованості, 90 293 грн. 85 коп. інфляційних втрат, 44 442 грн. 33 коп. 15 % річних та 3 723 грн. 19 коп. судового збору таким, що не підлягає виконанню, заборонити приймати вказаний наказ до виконання.

4. Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про внесення виправлень

"10" вересня 2018 р. м. Київ            Справа №911/1451/18

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом           публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до           Бахчисарайського комунального унітарного підприємства "МІСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" Бахчисарайської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 920 283,43 грн.,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі – позивач) до Бахчисарайського комунального унітарного підприємства "МІСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" Бахчисарайської міської ради (далі – відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 920 283,43 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.09.2018 року відкладено підготовче засідання.

Судом встановлено, що в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 05.09.2018 року допущено описку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У тексті ухвали суду від 05.09.2018 року зазначено: "відкласти підготовче засідання на "17" жовтня 2018 року о 09 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6)" замість: "відкласти підготовче засідання на "26" вересня 2018 року о 09 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6)".

Відтак, до п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 05.09.2018 року слід внести виправлення та зазначити: " відкласти підготовче засідання на "26" вересня 2018 року о 09 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6)".

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. внести виправлення до п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 05.09.2018 року, виклавши його в наступній редакції: "відкласти підготовче засідання на "26" вересня 2018 року о 09 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6)";

2. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.09.2018 року.

Суддя                                 С. Грабець
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

10.09.2018Справа № 910/24323/16

За заявою ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, індексації заробітної плати в загальному розмірі 331 613 грн. 09 коп.

В межах справи № 910/24323/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (ідентифікаційний код 01386326)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/24323/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2017.

17.07.2018 до Господарського суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 із заявою про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, індексації заробітної плати в загальному розмірі 331 613 грн. 09 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.07.2018 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 05.09.2018.

Судове засідання призначене на 05.09.2018 не відбулось.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін, розпорядника майна та кредиторів.

Керуючись ст. 196 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 19.09.18 о 12:55 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та розпорядника майна.

3. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна.

Ухвала набрала законної сили 10.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1253/17

За позовом Грейтфорд лімітед, ОСОБА_1, 5, будинок Еліон, 2 поверх, 1066, Нікосія, Кіпр

до 1. Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 2-Б

2. Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго", 33013, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Князя Володимира, будинок 71

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ВС Енерджі ОСОБА_2, вул. Кейзерзсграхт 62-64, 1015 СС, Амстердам, Нідерланди

про солідарне стягнення 10 827 288, 14 доларів США, що станом на 31.03.2017 за офіційним курсом НБУ становить 292 011 961,13 грн.

суддя Шевчук Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 (дов. б/н від 04.04.2018);

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтею 121 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 08.10.2018 на 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

10.09.2018 м. КиївСправа № 910/10544/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ХРЕЩАТИК";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТ-ПРОЕКТ";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) ОСОБА_1;

2) ОСОБА_2;

про: визнання недійсним одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2, як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача по справі №910/10544/18 про встановлення строку для надання пояснень до 24.09.18 та відкладення підготовчого засіданні до 24.09.18 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника третьої особи-2 у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити третьої особи-2, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
05.09.2018Справа № 910/7764/18
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2018р. у справі №910/7764/18, яке набрало законної сили з 05.09.2018р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Сердюк Дмитро Анастасійович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 06.09.2021р.
Суддя Блажівська Оксана Євгенівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1957/18

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18) в особі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком» (01033, м. Київ, вул. Антоновича, 40; 03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 34-А)

до Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області (09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Незалежності, 1)

про стягнення 653550,29 грн. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, згідно з договором № 17 від 02.10.2017 р.,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "25" жовтня 2018 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов’язати позивача надати суду оригінали доданих до позову документів для огляду.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – до 15.10.2018 р. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

6. Викликати уповноважених представників сторін у судове засідання.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.09.2018 р.

Суддя                                 В.М. Бабкіна
УХВАЛА

11 вересня 2018 року Справа № 913/286/18

Провадження №34/913/286/18

Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Сватівської районної ради Луганської області, м. Сватове Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Медіа Новини Сватівщини, м. Сватове Луганської області

про витребування нерухомого майна та визнання права власності.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Сватівська районна рада Луганської області звернулась до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Медіа Новини Сватівщини про витребування нерухомого майна, яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у відповідача, передання його позивачу та визнання за позивачем права власності на зазначене нерухоме майно.

У відповідності до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України 13.06.2018 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою від 13.06.2018 Господарський суд Луганської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 18.07.2018 об 15 год. 30 хв.

Ухвалою від 18.07.2018 суд відклав підготовче засідання на 08.08.2018.

Ухвалою від 08.08.2018 Господарський суд Луганської області відклав підготовче засідання на 03.09.2018.

Ухвалою від 03.09.2018 №913/286/18 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив судове засідання для розгляду справи на по суті на 03.10.2018 о 14 год. 50 хв.

У звязку з неможливістю розгляду справи суддею Івановим А.В. у призначений час, судове засідання слід перенести на іншу дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Перенести судове засідання на 18.09.2018 о 16 год. 10 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 204 (суддя Іванов А.В.)

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 11.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2018 р. Справа № 914/1496/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Українські системи Солар, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства ЕКП, м. Львів

про стягнення 329 735, 76 грн заборгованості.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українські системи Солар до Приватного підприємства ЕКП про стягнення 329 735, 76 грн заборгованості.

Ухвалою від 14.08.2018 було відкрито провадження у справі № 914/1496/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 10.09.2018.

Представник позивача у судове засідання 10.09.2018 зявився.

Представник відповідача 10.09.2018 не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням уповноваженого представника у відпустці.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи та для надання можливості відповідачу подати всі докази, якими він обгрунтовує свою правову позицію, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 216 ГПК України, суд,-

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 01.10.18 р. о 10:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Запропонувати сторонам: до наступного судового засідання подати (за наявності) інформацію щодо питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України та передбачені ст. 161 ГПК України заяви по суті справи та всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію; одночасно надіслати опоненту копію таких заяв та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.