ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1224/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.,

за участю представників сторін:

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, свідоцтво про надання права на зняття адвокатською діяльністю № ЧК 000712 від 16.01.2017;

відповідача - ОСОБА_2, дов. № 32-20-0.14-7/62-18 від 10.01.2018.

розглянувши матеріали справи

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Михайлівське", с. Комуніст
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків
про визнання права користування

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Михайлівське, с. Комуніст, звернулось до господарського суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків, в якому просить суд: визнати за Селянським (фермерським) господарством «МИХАЙЛІВСЬКЕ» право постійного користування земельною ділянкою площею 47,84 гектарів в межах згідно з планом, розташованою на території Роганської селищної ради, призначеною для ведення селянського (фермерського) господарства, яка була надана на ім'я ОСОБА_3 відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії IV - ХР №000324, на підставі Розпорядження Харківської райдержадміністрації 07.09.2000.

Ухвалою господарського суду від 24.05.2018 призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 18.06.2018 о 12:00 год.

12.06.2018 відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позов (вх. № 16866), в якому відповідач проти позову заперечував та просив суд відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою господарського суду від 11.07.2018 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 24 серпня 2018 року.

09.07.2018 представник позивача звернувся до господарського суду із заявою про зупинення провадження у справі (вх. № 19527), в якому просить суд зупинити провадження у справі № 922/1224/18 до моменту винесення рішення Судовою палатою щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 922/3312/17.

В наданих до господарського суду запереченнях (вх. № 23721 від 17.08.2018), відповідач заперечував проти поданого позивачем клопотання про зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та подане позивачем клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Означена стаття надає господарському суду право або за заявою учасника справи, або з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах палатами Верховного Суду у випадках та в порядку, встановленому ГПК.

Таким чином, господарський суд, приймаючи ухвалу про зупинення провадження у справі з вищенаведеної підстави у своєму рішенні має навести, в чому саме полягає подібність правовідносин у справі, провадження в якій підлягає зупиненню, та у справі, яка переглядається у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Так, спірні правовідносини у справі № 922/1224/18 виникли між С(Ф)Г «МИХАЙЛІВСЬКЕ» та Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області внаслідок смерті голови С(Ф)Г, якому було надано земельну ділянку на праві постійного користування згідно з державним актом на право постійного кристування землею та зарахуванням вказаної земельної ділянки до земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності саме у зв'язку зі смертю землекористувача - фізичної особи.

Таке рішення було прийнято Головним управлінням на підставі правових висновків Верховного Суду України у справах № 6-3113цс15, 6-2329цс1б (постанови від 23.11.2016, 05.10.2016 відповідно).

ВСУ дійшов висновку, що право користування земельною ділянкою, що виникло в особи лише на підставі державного акта на право користування земельною ділянкою без укладення договору про право користування земельною ділянкою із власником землі, припиняється зі смертю особи, якій належало таке право.

Таким чином, у цих правовідносинах фізична особа - користувач земельної ділянки помер, у зв'язку із чим його речове право постійного користування земельною ділянкою припинилось автоматично, у зв 'язку зі смертю такої особи.

Натомість, спірні правовідносини у справі № 922/3312/17 виникли між С(Ф)Г «ВІДРОДЖЕННЯ» та Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області і ОСОБА_4 з приводу добровільної відмови ОСОБА_4 від права постійного користування земельною ділянкою, що була надана йому на праві постійного користування згідно з державним актом на право постійного користування землею та зарахуванням такої земельної ділянки до земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності.

Таким чином, у цих правовідносинах спір виник через відмову користувача земельної ділянки згідно з державним актом від свого майнового права на земельну ділянку.

З урахуванням викладеного суд зауважує, що зміст спірних правовідносин у цих справах не може вважатись подібним, що свідчить про відсутність у господарського суду Харківської області підстав для зупинення провадження у справі, на підставі приписів п.7 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/1224/18 до судового розгляду по суті на 27.08.2018 о 10:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан ОСОБА_1, 5, Держпром, 8-й підїзд, 3 поверх, зал № 352).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 23.08.2018.

Суддя ОСОБА_5
справа № 922/1224/18