ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 вересня 2018 року Справа № 912/1348/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1348/18

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Куцівське зернозберігальне підприємство", 25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, 6/2

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інтерпроектмонтажбудсервіс", 69014, м. Запоріжжя, вул. Полярна, 18

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерпроектмонтажбудсервіс", 49101, м. Дніпро, вул. Короленко, 44, офіс 102

про стягнення 7699830,59 грн

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_2 , довіреність № 13/03-2018 від 13.03.18 ;

від відповідача - ОСОБА_3 , довіреність № б/н від 01.01.18 ;

від третьої особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Куцівське зернозберігальне підприємство" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об"єднання "Інтерпроектмонтажбудсервіс" про стягнення грошових коштів у розмірі 5 481 392,91 грн та завданих збитків (майнової шкоди) у сумі 2218437,68 грн, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 31.05.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/1348/18, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 02.07.2018 о 14:30 год, встановив позивачу та відповідачу строк для подання відзиву на позов та відповіді на відзив.

Враховуючи те, що суддя Поліщук Г.Б., в провадженні якої перебуває справа №912/1348/18, з 19.06.2018 р. знаходиться у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами згідно медичного висновку, з метою розгляду судової справи у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 162 від 20.06.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1348/18, за результатами якого справу призначено судді Макаренко Т.В.

Ухвалою від 20.06.18 справу № 912/1348/18 прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В., підготовче засідання призначено на 09.07.2018 об 12:00 год.

Ухвалою від 09.07.18 відкладено підготовче засідання по справі до 11:00 год 24.07.18.

У підготовчому засіданні 24.07.18 розглянуто клопотання сторін, витребувано необхідні докази, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерпроектмонтажбудсервіс", підготовче засідання відкладено до 14:00 год 06.08.18.

У підготовчому засіданні 06.08.18 приймали участь представники обох сторін. Третя особа правом на участь свого представника у засіданні суду не скористалась.

Ухвалою від 06.08.18 продовжено строк підготовчого провадження у справі №912/1348/18 на 30 днів, витребувано необхідні для розгляду справи докази, продовжено процесуальний строк, встановлений судом, для подання третьою особою письмових пояснень щодо позову та відзиву на позов - до 22.08.2018, встановлено відповідачу додатковий строк для подання до суду додаткових доказів - до 22.08.2018, встановлено третій особі - товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпроектмонтажбудсервіс" додатковий строк для подання до суду додаткових доказів - до 22.08.2018 оголошено перерву до 29.08.2018р. о 15:00 год.

У підготовчому засіданні 29.08.18 розглянуто клопотання сторін та третьої особи, витребувано додаткові докази та оголошено перерву до 14:00 год 05.09.18 в порядку норм ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні 05.09.18 приймали участь представники обох сторін, третя особа правом на участь свого представника у засіданні суду не скористалась.

Відповідачем подано до матеріалів справи витребувані судом документи за супровідним листом від 31.08.18.

Представником позивача подано разом з клопотаннями від 05.09.18 додаткові докази для долучення до матеріалів справи.

Також позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі № 912/1348/18 до:

- вирішення іншої справи № 912/2311/18, що розглядається в порядку господарського судочинства у Господарському суді Кіровоградської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Куцівське зернозберігальне підприємство" про визнання договору підряду № 03/17 від 27.03.17р. разом з додатками, що укладені між ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Інтерпроектмонтажбудсервіс" та ТОВ "Інтерпроектмонтажбудсервіс" недійсним повністю з моменту його вчинення (укладання) та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/2311/18;

- вирішення іншої справи № 912/2313/18, що розглядається в порядку господарського судочинства у Господарському суді Кіровоградської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Куцівське зернозберігальне підприємство" про визнання договору підряду № 08/17 від 04.05.17р. разом з додатками, що укладені між ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Інтерпроектмонтажбудсервіс" та ТОВ "Інтерпроектмонтажбудсервіс" недійсним повністю з моменту його вчинення (укладання) та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/2313/18.

З метою повного та всебічного розгляду вказаного клопотання, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача та 3-тю особу надати суду письмово викладену власну позицію щодо клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі № 912/1348/18 до вирішення інших справ № 912/2311/18 та № 912/2313/18, що розглядаються іншим судом та набрання законної сили судовими рішеннями у цих справах.

Крім того, позивачем подано клопотання від 05.09.18 про відкладення розгляду справи з метою надання позивачу додаткового часу для отримання ухвал по справах № 912/2311/18 та 912/2313/18.

Однак, у підготовчому засіданні 05.09.18 судом долучено вказані ухвали до матеріалів справи № 912/1348/18, відповідно, підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Крім того, у підготовчому засіданні 05.09.18 у господарського суду виникла необхідність зобов'язати позивача, відповідача, 3-ю особу у строк до 07.09.2018р. надати суду письмово викладену власну думку щодо призначення у даній справі судової експертизи, її виду, кому доручити проведення такої експертизи, на кого із сторін покласти сплату вартості такої експертизи, які питання поставити перед експертом.

На підставі п. 4 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи необхідність витребування нових доказів, господарський суд оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 80, 81, 88, 89, 119, 183, 234,235 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 912/1348/18 до 07.09.2018р. о 14:00 год.

2. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 102.

3. Зобов'язати позивача надати до судового засідання копії усіх документів на підтвердження доводів, висловлених представником у судовому засіданні щодо виконання робіт, які є предметом договору підряду № 27/03-2017 від 27.03.2017р. не відповідачем, а іншими підрядниками.

4. Зобов'язати позивача, відповідача, 3-ю особу у строк до 07.09.2018р. надати суду письмово викладену власну думку щодо призначення у даній справі судової експертизи, її виду, кому доручити проведення такої експертизи, на кого із сторін покласти сплату вартості такої експертизи, які питання поставити перед експертом.

5. Зобов'язати відповідача та 3-тю особу надати суду письмово викладену власну позицію щодо клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі № 912/1348/18 до вирішення інших справ № 912/2311/18 та № 912/2313/18, що розглядаються іншим судом та набрання законної сили судовими рішеннями у цих справах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати учасникам справи, а саме:

позивачу за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, 6/2;

відповідачу за адресою: 69014, м. Запоріжжя, вул. Поляна, 18;

третій особі (ТОВ "Інтерпроектмонтажбудсервіс") за адресою: 49101, м. Дніпро, вул. Короленко, 44, офіс 102.

Повний текст ухвали складено 06.09.2018р.

Суддя Т. В. Макаренко