РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" вересня 2018 р. Справа № 918/47/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Огороднік К.М.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 22 травня 2018 року в справі № 918/47/18 (суддя - Політика Н.А.)

за позовом приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка ОСОБА_1"

до Рівненської міської ради

за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1)Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради; 2)Управління бюджету і фінансів виконавчого комітету Рівненської міської ради

про стягнення коштів в сумі 11 271 815 грн

без виклику предстаників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Огороднік К.М.) знаходиться апеляційна скарга Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури (надалі-Прокурор) в інтересах держави в особі Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 22 травня 2018 року в справі № 918/47/18 за позовом приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка ОСОБА_1" (надалі-Позивач) до Рівненської міської ради (надалі- Відповідач), за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради (надалі-Третя особа 1); Управління бюджету і фінансів виконавчого комітету Рівненської міської ради (надалі-Третя особа 2) про стягнення коштів в сумі 11 271 815 грн.

Ухвалою суду від 21 серпня 2018 року, з підстав, наведених в ній, розгляд даної справи було призначено на 26 вересня 2018 року на 14:10 год..

Суд констатує, що 30 серпня 2018 року на поштову адресу суду від Позивача надійшла заява про відвід колегії суддів Рівненського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Огороднік К.М. (том 2; а.с. 102-109) .

Ухвалою суду від 31 серпня 2018 року в даній справі, за наслідками розгляду заявленого Позивачем відводу складу колегії суддів, керуючись нормами статті 39 ГПК України, було зупинено провадження у справі у зв`язку з тим, що суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу.

В свою чергу, ухвалою суду від 03 вересня 2018 року (суддя Коломис В.В.) в задоволенні заяви Позивача про відвід колегії суддів в спарві №918/47/18 було відмовлено.

Відповідно до статті 230 ГПК України: провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на усунення обставин, що викликали зупинення апеляційного провадження у справі №918/47/18, дане апеляційне провадження підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі №918/47/18- поновити.

2. Призначити справу №918/47/18 до розгляду на "26" вересня 2018 р. об 14:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4.Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Філіпова Т.Л.