УХВАЛА

28 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/5459/15-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Жукова С.В., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл",

боржник - Публічне акціонерне товариство "Енергетичні технології",

розпорядник майна - арбітражний керуючий Куліченко М.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінто Інвест"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2018

у складі колегії суддів: Остапенка О.М. (головуючий), Агрикової О.В., Отрюха Б.В.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Косакс Енд Ко Інтернешнл"

до Публічного акціонерного товариства "Енергетичні технології"

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2018 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/5459/15-г затверджено звіти арбітражного керуючого Куліченка М.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ПАТ "Енергетичні технології", закрито провадження у справі № 910/5459/15-г про банкрутство ПАТ "Енергетичні технології" та стягнуто з ТОВ "Косакс Енд Ко інтернешнл" на користь арбітражного керуючого фізичної особи-підприємця Куліченка М.В. 142 995,55 грн. грошової винагороди, 18 320,69 грн. витрат.

07.06.2018 постановою Київського апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 у справі № 910/5459/15-г скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ "Кінто Інвест" про закриття провадження у справі відмовлено, справу № 910/5459/15-г направлено до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду на стадію розпорядження майном боржника.

11.07.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Білоуса В.В., Жукова С.В.

23.07.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінто Інвест" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 у справі № 910/5459/15-г, з наданням скаржнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

10.08.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Кінто Інвест" подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги.

З урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, колегія суддів Верховного Суду вважає касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.

У зв'язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/5459/15-г визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Жуков С.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 28.08.2018.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/5459/15-г Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінто Інвест" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2018.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 18.09.2018 о 12 год. 05 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.09.2018.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді С.В. Жуков

Л.Й. Катеринчук