overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

03 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/80/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Таран С.В., Величко Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Іллічівський олійножировий комбінат" м. Чорноморськ

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.09.2017 р.

по справі № 916/80/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім "Сонячна Долина" м. Одеса

до боржника Публічного акціонерного товариства "Іллічівський олійножировий комбінат" м. Чорноморськ

за участю кредиторів:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім "Сонячна долина";

2) Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ОЛІР РЕЗОРЗІРС";

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт";

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройбуд Іллічівськ";

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Олір" ЛТД;

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім "Сонячна долина Плюс";

7) Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК".

за участю інших учасників провадження у справі про банкрутство:

1) Національний Банк України;

2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб України

за участю арбітражного керуючого, розпорядника майна: Струць Миколи Петровича

про банкрутство

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2018 р. поновлено провадження по справі № 916/80/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Іллічівський олійножировий комбінат" м. Чорноморськ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.09.2017 р. зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Іллічівський олійножировий комбінат" м. Чорноморськ закінчені, у зв'язку з чим, суд апеляційної інстанції вирішив справу № 916/80/16 призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Іллічівський олійножировий комбінат" м. Чорноморськ на 20 вересня 2018 р. на 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: С.В. Таран

Т.А. Величко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"04" вересня 2018 р. Справа№ 911/797/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросолюшн»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2018

у справі №911/797/18 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросолюшнс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП ПРОМТЕХСТАЛЬ»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 було поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Агросолюшнс» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі №911/797/18, відкрито апеляційне провадження та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, заяв, клопотань - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, але не пізніше 03.09.2018.

Станом на 03.09.2018 відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, заяв чи клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №911/797/18 призначити на 17.09.2018 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №10).

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" вересня 2018 р. Справа №5015/118/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Бойко С.М., Матущак О.І.

у справі №5015/118/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач" за апеляційними скаргами ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" та Публічного акціонерного товариства "Оргхім" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23 березня 2018 року ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2018 року Львівський апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження та 22 травня 2018 року призначив спільний розгляд апеляційних скарг ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" та Публічного акціонерного товариства "Оргхім" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23 березня 2018 року у справі №5015/118/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач".

Розгляд справи неодноразово відкладався. Ухвалою від 23 липня 2018 року Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів Гриців В.М., Давид Л.Л., Матущак О.І. розгляд справи призначив на 29 серпня 2018 року. Проте судове засідання не відбулося у зв'язку із відставкою судді Давид Л.Л. і частковою заміною складу суду.

У порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України визначено склад колегії суддів: Гриців В.М. (головуючий), Бойко С.М., Матущак О.І.

Керуючись ст.ст. 120, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 20 вересня 2018 року о 09:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №6.

2. Участь у судовому засіданні не обов»язкова.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя С.М. Бойко

суддя О.І. Матущак
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/1002/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Т.А. Величко, І.Г. Філінюка,

секретар судового засідання О.В. Клименко,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: ОСОБА_2,

від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

від третьої особи: не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства Макс Р.

на рішення господарського суду Миколаївської області, прийняте суддею Н.О. Семенчук 28.03.2018 року об 12:35 год., м. Миколаїв, повний текст складено 10.04.2018 року

у справі №915/1002/16

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця

до Приватного підприємства Макс Р.

про виселення Приватного підприємства Макс Р. з території асфальтованого майданчика площею 3979 кв.м., який розташований за адресою: м. Миколаїв, пл. Привокзальна, 7а

та за зустрічним позовом Приватного підприємства Макс Р.

до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області

про визнання договору оренди №РОФ-1115 від 08.10.2012 р. (з урахуванням уточнень позовних вимог від 12.12.2016 р.) продовженим з 06.10.2014 р. по 06.10.2015 р., з 06.10.2015 р. по 06.10.2016 р. та з 06.10.2016 р. по 06.10.2017 р. включно,

встановив:

04.09.2018р. в судовому засіданні апеляційної інстанції представник відповідача за первісним позовом заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, пославшись на те, що сторонами вживаються заходи для урегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні до 02.10.2018р.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд -

ухвалив:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №915/1002/16 до 02.10.2018р. о 10:30.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №1. Тел. /0482/ 301-426.

ОСОБА_5 ОСОБА_1

Суддя Т.А. Величко

Суддя І.Г. Філінюк
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" вересня 2018 р. Справа №924/244/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Огороднік К.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Левада" на рішення господарського суду Хмельницької області 20.06.18р. у справі №924/244/18

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до Селянського (фермерського) господарства "Левада"

про стягнення 547 338,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2018 року, рішенням господарського суду Хмельницької області було задоволено позов Державного ПАТ "НАК "Украгролізинг" до СФГ "Левада" про стягнення 547338,25 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 410546,70 грн. - основного боргу, 37495,99 грн. - пені, 31541,31 грн. - інфляційних, 67754,25 грн. - 25% річних, 8210,07 грн. - судового збору.

03 серпня 2018 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було залишено без руху апеляційну скаргу СФГ "Левада" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 20 червня 2018 року та встановлено скаржнику 10-денний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

На даний час, недоліки, зазначені в ухвалі від 03 серпня 2018 року, апелянтом не усунуті, хоча останній, згідно відмітки про вручення поштового відправлення, яке повернулось до Рівненського апеляційного господарського суду 31 серпня 2018 року, отримав вищезазначену ухвалу ухвалу 11 серпня 2018 року.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, і не усунуті її недоліки, застосовуються положення ст. 174 ГПК України, а саме апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка з нею звернулася.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Левада" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02 липня 2018 року у справі №924/244/18 повернути заявнику разом з доданим до неї конвертом - всього на 3 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Саврій В.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" вересня 2018 р. Справа № 924/7/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Огороднік К.М.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технології" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.05.2018 року у справі № 924/7/18, повний текст рішення складено 04.06.2018 року,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технології"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яніс Плюс"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Олешинської сільської ради та Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 03.09.2018 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Крейбух О.Г., відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді - доповідача) у справі, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 924/7/18. Колегію суддів визначено у складі: головуючий суддя - Огороднік К.М., суддя Миханюк М.В., суддя Коломис В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технології" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.05.2018 року у справі № 924/7/18 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Миханюк М.В., суддя Коломис В.В.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" вересня 2018 р. Справа№ 910/1855/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

при секретарі Ярмак О.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 04.09.2018

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Вест-Експедиція"

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 23.05.2018 (повне рішення складено 29.05.2018)

у справі №910/1855/18 (суддя Р.Б. Сташків)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Вест-Експедиція"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта - Січ"

про стягнення 144917, 65 грн.

Керуючись ст.ст. 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у справі № 911/476/17 на 13.09.2018 року на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2018 р. Справа № 922/1527/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В. , суддя Сіверін В. І.

при секретарі судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - адвокат ОСОБА_1

адвокат ОСОБА_2

1- го відповідача - ОСОБА_3

2-го відповідача - адвокат ОСОБА_4

розглянувши матеріали апеляційної скарги об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра" (вх.№ 1527Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.07.2018 у справі № 922/1527/18 (повний текст якої складено 10.07.2018 в приміщенні зазначеного суду суддею Присяжнюк О.О.)

за позовомоб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра" (61045, м. Харків, провулок Отакара Яроша, буд. 20)
до1. комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, Харківська область, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2) фірми "Т.М.М." товариства з обмеженою відповідальністю (04116, м. Київ, вул. Провіантська, буд. 3)
про розірвання договору
ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра" на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.07.2018 у справі № 922/1527/18 задовольнити.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 10.07.2018 у справі № 922/1527/18 скасувати.

Справу передати на розгляд господарському суду Харківської області.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Відповідно ст.ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Тихий П.В.

Суддя Сіверін В. І.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2018 р. Справа №922/992/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Ільїн О.В.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача - Іванісов Є.М., посвідчення №1799 від 26.09.2012 року, за довіреністю №1143/18 від 27.08.2018 року;

відповідача - Безродний О.В., за довіреністю №08-11/3964/2-17 від 28.12.2017 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ, (вх.№1411Х/1-40) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.06.2018 року по справі №922/992/18,

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ,

до Харківської міської ради, м.Харків,

про стягнення 121776,77 грн.,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 13.06.2018 року по справі №922/992/87 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Ільїн О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2018 р. Справа №926/951/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Гриців В.М.

Желіка М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Макарчука Тараса Петровича б/н від 18.06.2018 (вх. № ЛАГС № 01-05/1949/18 від 27.06.2018)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.05.2018

у справі № 926/951/18

за позовом: акціонерного товариства "Чернівціобленерго" (надалі АТ "Чернівціобленерго"), м. Чернівці

до відповідача: фізичної особи - підприємця Макарчука Тараса Петровича (надалі ФОП Макарчук Т.П.)

про розірвання договору про постачання електричної енергії № 0777/5 від 27.12.2006 року

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Кордюк Г.Т. та Орищин Г.В. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Макарчука Т.П. на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.05.2018 у справі № 926/951/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018, у зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Кордюк Г.Т. та Орищин Г.В. справу № 926/951/18 розподілено до розгляду суддів Гриців В.М. та Желіка М.Б., в зв'язку з чим склад колегії сформовано з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, Гриців В.М. та Желіка М.Б.

Враховуючи принцип незмінності судді, встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг строків вирішення спору, передбачений ст. 69 ГПК України (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 926/951/18 до розгляду у судовому засіданні на 19.09.2018 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді В.М. Гриців

М.Б. Желік