overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" серпня 2018 р. № 903/543/18
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Тихонюк Раїса Миколаївна (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
Судовий наказ набрав законної сили "31" серпня 2018 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "01" вересня 2021 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "03" вересня 2021 року.
Cуддя Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" вересня 2018 р. Провадження 01/903/613/18

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі 903/613/18

за позовом комунального підприємства "Управління по ремонту і експлуатаціії автошляхів" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Северок 99", м. Луцьк

про стягнення 5 211 026,84 грн.,

в с т а н о в и в:

комунальне підприємство "Управління по ремонту і експлуатаціії автошляхів" Дніпровської міської ради звернулося з позовною заявою до господарського суду, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Северок 99" 5 211 026,84 грн. заборгованості зі сплати за отримані послуги за договором № СП-1/17 від 10.01.2017р.

На обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору субпідряду № СП-1/17 від 10.01.2017р. про надання послуг з благоустрою.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19.09.2018 року на 15 год. 15 хв.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 18.09.2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                     І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2018 р. Справа № 903/606/17

Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В., розглянувши матеріали за заявою Фізичної особи-підприємця Геруна Юрія Євгенійовича про поворот виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 року

у справі № 903/606/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій "

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Геруна Юрія Євгенійовича

про стягнення 188929,79 грн.

в с т а н о в и л а:

15.06.2018 року ФОП Герун Юрій Євгенович звернувся до господарського суду Волинської області із заявою (вх.№01-60/19/18) про поворот виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 року в порядку ч.9 ст.333 ГПК України у справі 903/606/17.

Ухвалою суду від 20.06.2018 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви (вх.№01-60/19/18) про поворот виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 року до повернення матеріалів справи № 903/606/17 з касаційної інстанції.

27.08.2018 року на адресу суду повернулись матеріали справи № 903/606/17 з касаційної інстанції.

03.09.2018 року відповідач, через відділ документального забезпечення та контролю, подав клопотання № 1 від 03.09.2018 року про прийняття і розгляд заяви про поворот виконання рішення.

Керуючись ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 18.09.2018 року на 14 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 03.09.2018 року.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2018 р. Справа № 903/545/18

Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К."

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Родіонова Олександра Юрійовича

про стягнення 7923,09 грн.

Представники-учасники справи не викликались.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К" звернулося з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Родіонова Олександра Юрійовича про стягнення 7923,09 грн., посилаючись на невиконання відповідачем умов договору № 74/С про надання послуг з вивезення побутових відходів від 10.10.2013 року.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 08.08.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 03.09.2018 року і зобов'язано відповідача надати відзив на позов, позивача - відповідь на відзив.

27.08.2018 року на адресу суду повернулась ухвала про відкриття провадження у справі від 08.08.2018 року, яка надіслана відповідачу на адресу зазначену в позовній заяві, а саме: 43000, м.Луцьк, вул.Кравчука,48а, з відміткою пошти «відсутність адресата». Згідно витягу з ЄДРПОУ від 03.09.2018 року ФОП Родіонов Олександр Юрійович проживає за адресою: 43000, АДРЕСА_1.

Отже, станом на 03.09.2018 року у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача ФОП Родіонова О. Ю. про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З метою належного повідомлення сторін про дату, час та місце судового засідання, суд вважає за доцільне, відкласти розгляд справи на підставі п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи по суті на 25.09.2018 року на 11 год. 00 хв.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.

3. Повторно направити відповідачу - ФОП Родіонову О. Ю. ухвалу про відкриття провадження у справі від 08.08.2018 року за адресою: 43000, АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 03.09.2018 року.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"03" вересня 2018 р. Справа № 903/526/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Сердюкової Аліни Олегівни

та за присутності представників сторін:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Хризотил", м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП", м. Нововолинськ

про стягнення 17 065,44 грн.

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Волинської області, -

ВИРІШИВ:

Викласти резолютивну частину рішення у такій редакції:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП" (45400, Волинська область, місто Нововолинськ, вулиця Луцька, будинок 3, ) на користь Приватного підприємства "Хризотил" (43026, Волинська область, місто Луцьк, проспект Соборності, будинок 26, квартира 5, ) 4 911,11грн. пені, 2 736,71 грн. трьох процентів річних, 9 417,62 грн. суми збитків, завданих інфляційними процесами, а всього 17 065,44 грн., 1 762 грн. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору.

3. Наказ на виконання рішення суду видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст.ст. 253, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається до апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу якого знаходиться місцевий господарський суд, протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"03" вересня 2018 р.
№903/744/16-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 08 серпня 2018 року у справі № 903/744/16.
Рішення набрало законної сили "29" серпня 2018 р.

Стягувач: Державна екологічна інспекція у Волинській області (43025, м. Луцьк, вул. Степана Бандери, 20, ) .

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Волиньхолдінг" (45612, Волинська область, Луцький район, смт. Торчин, вул. І. Франка, 4, ) .

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Волиньхолдінг" (45612, Волинська область, Луцький район, смт. Торчин, вул. І. Франка, 4, ) на користь Державної екологічної інспекції у Волинській області (43025, м. Луцьк, вул. Степана Бандери, 20, ) 575,94 грн. витрат, пов’язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 30 листопада 2018 року.

Cуддя                                                                                  Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/11835/16

за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного

забезпечення "Інженерний центр "РЕАГЕНТ", м. Дніпро

про відшкодування збитків у розмірі 13 462, 71 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача Ярошенко М.О. довіреність від 12.01.2018

від відповідача Годованець Є.О. довіреність № 48/1 від 12.01.2018

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду перебуває справа №904/11835/16 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інженерний центр "РЕАГЕНТ" про відшкодування збитків у розмірі 13 462, 71 грн.

Ухвалами суду від 24.04.2017 призначено у справі № 904/11835/16 судову експертизу, провадження у справі зупинено та матеріали справи надіслані на адресу експертної установи.

23.07.2018 Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув справу до господарського суду Дніпропетровської області з висновком № 8927/17-48 від 18.07.2018 судової інженерно-екологічної експертизи за матеріалами справи № 904/11835/16.

Ухвалою суду від 02.08.2018 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27.08.2018.

27.08.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з урахуванням експертизи від 18.07.2018.

Враховуючи, що позивач у підготовче засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, що ускладнює з'ясування суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 06.09.2018 о 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Відповідачу - докази надсилання копії відзиву на адресу позивачу.

Позивачу - виконати вимоги ухвали суду від 02.08.2018.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"03" вересня 2018 р.
№903/744/16-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 08 серпня 2018 року у справі № 903/744/16.
Рішення набрало законної сили "29" серпня 2018 р.

Стягувач: Державна екологічна інспекція у Волинській області (УК у Луцькому районі, отг с.Смолигів; код бюджетної класифікації доходів 24062100, банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача - МФО ГУДКСУ 803014, номер рахунку отримувача 0458, код отримувача – ).

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Волиньхолдінг" (45612, Волинська область, Луцький район, смт. Торчин, вул. І.Франка, 4, ) .

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Волиньхолдінг" (45612, Волинська область, Луцький район, смт. Торчин, вул. І.Франка, 4, ) шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в розмірі 17 438,28грн. на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області, зарахувавши кошти за реквізитами: УК у Луцькому районі, отг с.Смолигів; код бюджетної класифікації доходів 24062100, банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача - МФО ГУДКСУ 803014, номер рахунку отримувача 0458, код отримувача – ).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 30 листопада 2018 року.

Cуддя                                                                                  Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3688/17
про примусове виконання
На виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
від 10.05.2018, яке набрало законної сили 10.05.2018.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.05.2021.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"03" вересня 2018 р. Справа № 903/511/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Сердюкової Аліни Олегівни

та за присутності представників сторін:

від позивача: Удалова Н.С. - представник (дов. від 25.06.2018р.)

від відповідача: Забожчук О.В. - завідувач сектору правового забезпечення (дов. від 12.06.2018р. №10/01/26-2018)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ ВОЛИНЬ", м. Луцьк

до відповідача: Головного управління Національної поліції у Волинській області, м.Луцьк

про стягнення 616 516,51 грн.

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Волинської області, -

ВИРІШИВ:

Викласти резолютивну частину рішення у такій редакції:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Головного управління Національної поліції у Волинській області (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 11, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ ВОЛИНЬ" (43020, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Рівненська, будинок 48, офіс 405, ) 616 516,51грн. заборгованості та 9 247,75грн. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору.

3. Наказ на виконання рішення суду видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст.ст. 253, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається до апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу якого знаходиться місцевий господарський суд, протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне судове рішення буде складено протягом трьох днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 29.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2355/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2018, яке набрало законної сили 29.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 30.08.2021.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 31.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2363/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2018, яке набрало законної сили 31.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 01.09.2021.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2018м. ДніпроСправа № 904/2745/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Панасенко Ірини Сергіївни, м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОТРАНС - Д", 49064, м. Дніпро, Новокодацький район, вул. Матлахова, буд. 1А, кімн. 12,

про визнання грошових вимог на суму 280 043, 40 грн. та судового збору у розмірі 3 524, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОТРАНС - Д", 49064, м. Дніпро, Новокодацький район, вул. Матлахова, буд. 1А, кімн. 12, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує голова ліквідаційної комісії Падалка Юрій Павлович (адреса для листування: 49054, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

16.08.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява фізичної особи - підприємця Панасенко Ірини Сергіївни, м. Дніпро про визнання грошових вимог на суму 280 043, 40 грн. та судового збору у розмірі 3 524, 00 грн.

27.08.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов лист №19-08/18 від 23.08.18р. з реєстром вимог кредиторів, з якого встановлено, що вимоги фізичної особи - підприємця Панасенко Ірини Сергіївни, м. Дніпро на суму 280 043, 40 грн. визнані та включені до 4- ї черги задоволення, вимоги на суму 3 524, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення.

Заяву кредитора слід прийняти та призначити судове засідання за участю ліквідатора та представника кредитора.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи - підприємця Панасенко Ірини Сергіївни до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 06.09.2018р. на 10:00 год., зал судових засідань №3-201.

3. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Ухвала набирає законної сили з 03.09.18р. та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/11835/16

за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного

забезпечення "Інженерний центр "РЕАГЕНТ", м. Дніпро

про відшкодування збитків у розмірі 13 462, 71 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

Суть спору:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/11835/16 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інженерний центр "РЕАГЕНТ" про відшкодування збитків у розмірі 13 462, 71 грн.

Ухвалою суду від 27.08.2018 підготовче засідання відкладено на 06.09.2018 о 10:20 год.

У зв'язку з перебуванням судді Суховарова А.В. у відрядженні, підготовче засідання по справі № 904/11835/16, призначене на 06.09.2018, не відбудеться.

Керуючись статтями 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 04.09.2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Суховаров