ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"04" вересня 2018 р. Cправа № 902/291/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., за участю секретаря судового засідання Матущак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (вул. Шовковична, 42-44, офіс 13 В, м. Київ, 01004)

до: Ліквідаційної комісії Приватного підприємства "Про-Істейт" (вул. І. Богуна, б.2, м. Вінниця, 21010)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 58000, РНОКПП НОМЕР_1).

про включення вимог до проміжного ліквідаційного балансу

за участю:

представника ПАТ "Креді Агріколь Банк" - Чорна С.П.;

представники сторін та третьої особи - не з"явились.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (далі по тексту - ТОВ "Фінансова компанія "Поліс") звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Ліквідаційної комісії Приватного підприємства "Про - Істейт" (далі по тексту - ПП «Про-Істейт») про зобов"язання ліквідаційної комісію ПП «Про-Істейт» визнати кредиторські вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» на суму 898 169, 44 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на день пред'явлення даних вимог складає 23 334 442,00 грн., проте в межах вартості нежитлових приміщень загальною площею 348 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, що складаються з: 2-51 приміщення площею 17,10 кв.м., 2-52а коридор площею 37,90 кв.м., 2-52 коридор площею 42,90 кв.м., 2-53 приміщення площею 22,70 кв.м., 2-54 приміщення площею 25,50 кв.м., 2-55 приміщення площею 24,10 кв.м., 2-56 приміщення площею 20,00 кв.м., 2-57 приміщення площею 11,60 кв.м., 2-57а приміщення площею 8,00 кв.м., 2-58 приміщення площею 23,00 кв.м., 2-59 приміщення площею 22,50 кв.м., 2-60 приміщення площею 21,30 кв.м., 2-61 приміщення площею 10,10 кв.м., 2-62 приміщення площею 14,00 кв.м., 2-63 приміщення площею17,90 кв.м., 2-111 приміщення площею 19,80 кв.м., 2-112 коридор площею 5,00 кв.м., 2-113 коридор площею 4,60 кв.м., які належать на праві власності відповідачу та включити дані вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

Ухвалою суду від 12.06.2018 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/291/18, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Чернівці, визначено, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.07.2018 року.

Ухвалою суду від 05.07.2018 року підготовче засідання у справі відкладено на 04.09.2018 року.

04.09.2018 року у підготовче засідання представники сторін та третьої особи не з"явились. Проте судом з"ясовано, що на визначену дату в судове засідання з"явився представник ПАТ "Креді Агріколь Банк", який через канцелярію суду подав заяву №10451/3320 від 03.09.2018 року про вступ у справу № 902/291/18 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Дана заява мотивована тим, що рішення у справі безпосередньо впливає на права та обов"язки ПАТ "Креді Агріколь Банк", як іпотекодержателя згідно іпотечного договору від 20.05.2014 року № 738, укладеного між Банком та приватним підприємством "Про-Істейт" в якості іпотекодавця. З даної заяви вбачається, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна спірні нежитлові приміщення перебувають в іпотеці ПАТ "Креді Агріколь Банк" на підставі вказаного вище іпотечного договору.

Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 ГПК України. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд, ознайомившись з заявою ПАТ "Креді Агріколь Банк", дослідивши, викладені у ній доводи з доданими до неї письмовими доказами, надавши їм відповідну правову оцінку дійшов висновку, що зазначена заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на те, що рішення яке буде прийняте за результатами вирішення даного спору вплине на права та обов"язки ПАТ "Креді Агріколь Банк", як іпотекодержателя спірних нежитлових приміщень згідно іпотечного договору від 20.05.2014 року № 738.

Відтак, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ПАТ "Креді Агріколь Банк", як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Окрім того, судом встановлено, що представник позивача 03.09.2018 року подав клопотання № 3-375 від 31.08.2018 року про проведення даного підготовчого засідання без участі уповноваженого представника ТОВ "Фінансова компанія "Поліс".

Суд, зважаючи на приписи ст. 42 ГПК України прийняв дане клопотання до розгляду та задовольнив.

Разом з тим, під час проведення підготовчого засідання та вирішенні питань про надходження заяв, клопотань від учасників справи судом повідомлено про наявність заяви № 3.368 від 31.08.2018 року ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про заміну відповідача у справі № 902/291/18 та уточнення позовних вимог.

Заява № 3.368 від 31.08.2018 року ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про заміну відповідача у справі № 902/291/18 обгрунтована тим, що ліквідаційна комісія приватного підприємства "Про-Істейт" припинила своє існування, ухвалою Господарського суду Вінницької області від 01.06.2018 року у справі № 902/220/18 припинено повноваження ліквідатора приватного підприємства "Про-Істейт" Кмити Р.І. та ліквідатором боржника у справі призначено Коломійця М.О.. Тому, на даний час належним відповідачем у справі 902/291/18 має бути Приватне підприємство "Про-Істейт" в особі ліквідатора Коломійця М.О..

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи обгрунтованість поданої позивачем заяви, суд дійшов висновку про заміну первісного відповідача Ліквідаційної комісії приватного підприємства "Про-Істейт" на належного відповідача - приватне підприємство "Про-Істейт" в особі ліквідатора Коломійця М.О..

Воднас, суд за результатами розгляду клопотання позивача про уточнення позовних вимог з урахуванням приписів ст. 42 ГПК України дійшов висновку про його задоволення.

Суд, вчинивши усі дії, необхідні для проведення підготовчого судового засідання з урахуванням думки присутнього учасника справи дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 19.09.2018 року.

Керуючись ст.ст. 3, 18, 42, 48, 50, 177, 182, 183, 185, 232, 233, 234, ч. 1 ст.235, ст. 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ПАТ "Креді Агріколь Банк" №10451/3320 від 03.09.2018 року про вступ у справу № 902/291/18 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

2. Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Креді Агріколь Банк" (, вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004).

3. Заяву № 3.368 від 31.08.2018 року ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про заміну відповідача у справі № 902/291/18 та уточнення позовних вимог задовольнити.

4. Замінити первісного відповідача Ліквідаційну комісію приватного підприємства "Про-Істейт" на належного відповідача - приватне підприємство "Про-Істейт" в особі ліквідатора Коломійця М.О..

5. Позовною вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" у справі № 902/291/18 вважати наступну вимогу:

"Зобов"язати ліквідатора приватного підприємства "Про-Істейт" () Коломійця Максима Олександровича визнати кредиторські вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» () на суму 898 169, 44 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на день пред'явлення даних вимог складає 23 334 442,00 грн., проте в межах вартості нежитлових приміщень загальною площею 348 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, що складаються з: 2-51 приміщення площею 17,10 кв.м., 2-52а коридор площею 37,90 кв.м., 2-52 коридор площею 42,90 кв.м., 2-53 приміщення площею 22,70 кв.м., 2-54 приміщення площею 25,50 кв.м., 2-55 приміщення площею 24,10 кв.м., 2-56 приміщення площею 20,00 кв.м., 2-57 приміщення площею 11,60 кв.м., 2-57а приміщення площею 8,00 кв.м., 2-58 приміщення площею 23,00 кв.м., 2-59 приміщення площею 22,50 кв.м., 2-60 приміщення площею 21,30 кв.м., 2-61 приміщення площею 10,10 кв.м., 2-62 приміщення площею 14,00 кв.м., 2-63 приміщення площею17,90 кв.м., 2-111 приміщення площею 19,80 кв.м., 2-112 коридор площею 5,00 кв.м., 2-113 коридор площею 4,60 кв.м., які належать на праві власності приватному підприємству "Про-Істейт" та включити дані вимоги до проміжного ліквідаційного балансу".

6. Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті на 19 вересня 2018 р. о 10:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

7. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

8. Звернути увагу на те, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

9. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

11. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 04.09.2018 року.

12. Ухвала оскарженню не підлягає.

13. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 07.09.2018 року.

14. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Шовковична, 42-44, офіс 13 В, м. Київ, 01004);

3 - відповідачу (вул. І. Богуна, б.2, м. Вінниця, 21010);

4- третій особі ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,

58000);

5 - третій особі ПАТ "Креді Агріколь Банк" (вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004).