ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

07.09.2018

Справа № 921/481/16-г/6

За заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля"

про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 26.12.2016

у справі № 921/481/16-г/6

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет"

про стягнення 76 184 грн. 32 коп.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 у справі №921/481/16-г/6 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет" на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ" 40080 грн. заборгованості, 3318 грн. 88 коп. 3 % річних та 32785 грн. 44 коп. інфляційних втрат та 1378 грн. судового збору.

26.12.2016, на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ.

У серпні 2018 року від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" надійшла заява б/н датована 21.02.2018 про видачу дублікату наказу від 26.12.2016 у даній справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу відповідну заяву передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При дослідження даної заяви, судом встановлено, наступне.

Із відповідною заявою Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля" вже зверталося до суду у березні 2018 року, до якої було долучено довідку від 22.01.2018 про втрату наказу та платіжне доручення №268 від 22.02.2018 про сплату судового збору за видачу дублікату наказу.

Відповідну заяву Господарський суд міста Києва (суддя Плотницька Н.Б.) задовольнив ухвалою від 06.03.2018 та видав дублікат наказу від 26.12.2016 у справі №921/481/16-г/6.

Також, в матеріалах справи наявне зворотне повідомлення про вручення ухвали та дублікату наказу представнику Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля".

До поданої заяви, яка надійшла до суду у серпні, також долучено ідентичну довідку від 22.01.2018 про втрату наказу від 26.12.2016 №921/481/16-г/6 та платіжне доручення №268 від 22.02.2018 про сплату судового збору за видачу дублікату наказу.

Враховуючи те, що судом вже було розглянуто відповідну заяву, а доказів про втрату вже виданого дублікату наказу позивач не надав, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" про видачу дублікату наказу від 26.12.2016 у даній справі.

Керуючись пунктом 19.4 Перехідних положень та ст. 234,235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 у справі №921/481/16-г/6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя                                                                                                     Р.Б. Сташків