Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" серпня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/713/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Новогуйвинської селищної ради (смт. Новогуйвинське, Житомирського р-ну, Житомирської області) до ОСОБА_1 районної ради про визнання свідоцтва про право власності, скасування запису про право власності та витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2018р. через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Новогуйвинської селищної ради (смт. Новогуйвинське, Житомирського р-ну, Житомирської області) з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 районної ради (м. Житомир) з наступними позовними вимогами:

- визнати недійсним свідоцтво про право власності №33991573 від 23.02.2015р. на нерухоме майно: загальноосвітню школу І-ІІ ступенів, загальною площею 1703 кв.м., за адресою Житомирська обл., Житомирський р-н, смт. Гуйва, видане ОСОБА_1 районній раді (вимога немайнового характеру);

- скасувати запис про право власності №8818813 за територіальною громадою в особі ОСОБА_1 районної ради Житомирської області, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (вимога немайнового характеру);

- витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 районної ради будівлю загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів, склад - "Б", гараж - "В", котельню з прибудовою - "Г", гараж - "Д", уборну - "У", загальною площею 1703 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Житомирський р-н, смт. Гуйва, вул. Армійська, 25 (вимога майнового характеру).

Позовна вимога про витребування майна є майновою , а тому в цій частині позовна заява повинна містити такий реквізит як "ціна позову" ( п. 3 ч.3 ст. 162, п. п. 2-3 ч. 1 ст. 163 ГПК України).

Водночас, позов щодо всіх трьох позовних вимог визначено як немайновий.

У ч. 2 ст. 163 ГПК України вказано, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

У позовній заяві позивач вказує на те, що він не володіє ринковою вартістю спірного майна, тому не може обрахувати судовий збір, через що сплачено його мінімальний розмір - 1762 грн.

Оскільки позовна заява, що містить майнову вимогу , оплачена судовим збором в мінімально допустимому розмірі - 1762, 00 грн, що становить 1,5% від ціни позову не більше 117500,00 грн, однак за формою та змістом не оформлена згідно вимог ГПК України, вона підлягає залишенню без руху. Правило ч. 2 ст. 163 ГПК України суд застосовуватиме після усунення позивачем недоліків позовної заяви. З огляду на вказане, господарським судом не розглядалось клопотання про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Новогуйвинської селищної ради (смт. Новогуйвинське, Житомирського р-ну, Житомирської області) залишити без руху.

2. Новогуйвинській селищній раді протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатками (за наявності) та доказами надіслання її копії іншій (іншим) стороні листом з описом вкладення.

3. Роз'яснити Новогуйвинській селищній раді, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Новогуйвинська селищна рада згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 28.08.18р та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

1- у наряд, 2- Новогуйвинській селищній раді (рек. з повід.)