КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" вересня 2018 р. Справа№ 911/132/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Майданевича А.Г.

Михальської Ю.Б.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.06.2018 року у справі № 911/132/14 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп", с. Мархалівка

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця - Максимченко Олексія Петровича, м. Куп'янськ

про стягнення 3 262,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.06.2018 року у справі № 911/132/14 скаргу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"" на бездіяльність державного виконавця МРВДВС по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ ГТУЮ у Харківській області Загоруйко Оксани Олександрівни у виконавчому провадженні №51020313, №51020043 та №51019784 задоволено, визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця МРВДВС по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ ГТУЮ у Харківській області Загоруйко Оксану Олександрівну у виконавчому провадженні №51020313, №51020043 та №51019784 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Київської області від 19 лютого 2014 року по справі №91/132/14, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №51020313, №51020043 та №51019784, зобов'язано державного виконавця МРВДВС по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ ГТУЮ у Харківській області Загоруйко Оксани Олександрівни або іншу посадову особу МРВДВС по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ ГТУЮ у Харківській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №51020313, №51020043 та №51019784 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Київської області від 19 лютого 2014 року по справі №91/132/14 із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження", та котрі були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану та примусове виконання наказу Господарського суду Київської області від 19 лютого 2014 року по справі №91/132/14 та стягнути із Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"" () витрати на правничу допомогу у розмірі 1 500 (одна тисяча п'ятсот) гривень 00 копійок згідно договору №08-08-2017 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 08 серпня 2017 року.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 15.06.2018 року у справі № 911/132/14 за скаргою ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність державного виконавця МРВДВС по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ ГТУЮ у Харківській області Загоруйко Оксани Олександрівни у виконавчому провадженні №51020313, №51020043 та №51019784 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Київської області від 19 лютого 2014 року по справі №911/132/14 та постановити рішення про відмову у задоволенні скарги ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" в зв'язку з її необґрунтованістю в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу 02.08.2018 року передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Гончарову С.А., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Майданевич А.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 апеляційну скаргу Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.06.2018 року у справі № 911/132/14 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги.

29.08.2018 до Київського апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2018, до якої долучено копію платіжного доручення № 3167 від 02.08.18р. про сплату судового збору, докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам та докази повноважень представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області - Рудого С.О.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Шаптали Є.Ю., та відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.09.2018 для розгляду апеляційної скарги у даній справі було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді: Майданевич А.Г., Михальська Ю.Б.

Розглянувши заяву про усунення недоліків та матеріали апеляційної скарги Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області, колегія суддів, у визначеному складі, встановила, що апелянт усунув недоліки апеляційної скарги.

Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.06.2018 у справі №911/132/14.

Колегія суддів дослідивши подане клопотання, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.06.2018 у справі №911/132/14, є таким, що підлягає задоволенню. Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 15.06.2018 у справі №911/132/14 і про можливість відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.06.2018 у справі №911/132/14 задовольнити.

2. Поновити Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 15.06.2018 у справі №911/132/14.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.06.2018 у справі №911/132/14.

4. Встановити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

6. Розгляд справи № 911/132/14 призначити на 03.10.2018 року. о 9 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №10.

7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження .

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді А.Г. Майданевич

Ю.Б. Михальська