УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

11.09.2018Справа № 910/11050/18
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (узвіз Крутогірний,14, м. Дніпро, 49044)

до Національного банку України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601)

про визнання недійсним правочину.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов, у якому, з урахуванням заяви від 06.09.2018, позивач просить суд визнати недійсним Іпотечний договір № 122 від 28.04.2009, укладений між Національним банком України та позивачем, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вербою В.І. та зареєстрований в реєстрі за № 885.

Вимоги позову мотивовані невизначеністю розміру зобов'язань, у забезпечення виконання яких надавалася іпотека, зокрема, але не виключно, відсутністю закріплення у договорі, як розміру основного зобов'язання, так і встановлення сум чи надання інших критеріїв, які дозволяли б встановити розмір вимоги іпотекодержателя на конкретний час протягом строку дії основного зобов'язання.

Позовна заява, після усунення позивачем недоліків, встановлених ухвалою суду, відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 та 172 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, тоді як спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, суд вважає обґрунтованим викладене у тексті позову клопотання позивача та у порядку ч. 2 ст. 50 ГПК України залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - АТ "КБ "Приватбанк", оскільки рішення з даного спору може безпосередньо вплинути на його права та обов'язки щодо відповідача, оскільки саме у забезпечення виконання зобов'язань перед відповідачем і надавалася іпотека за спірним договором, тому у випадку визнання договору недійсним зобов'язання АТ "КБ "Приватбанк" вже не будуть забезпечені спірною іпотекою.

Натомість, у задоволенні викладеного у позові клопотання позивача про залучення до участі у справі решти третіх осіб (юридичних осіб - акціонерів позивача, та акціонерів цих третіх осіб також) судом відмовлено, оскільки доводи позивача про необхідність їх залучення суд вважає необґрунтованими - відсутнє обґрунтування яким конкретним чином вплине рішення суду на права або обов'язки кожної з цих осіб у випадку задоволення позову про визнання недійсним договору іпотеки, а доводи, що вони є акціонерами позивача, тому рішення з даного спору у будь-якому разі вплине на їх права або обов'язки, та на права обов'язки їх акціонерів, не є конкретизованим та обґрунтованим, щодо того, на які саме права та обов'язки рішення вплине - які дії щодо позивача ці треті особи отримають право або будуть зобов'язані вчинити внаслідок даного рішення тощо.

Також, за наслідками розгляду судом клопотання позивача про витребування доказів суд визнає його обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ст. 81 ГПК України, тому клопотання задовольняє та витребовує у відповідача кредитний договір № 19 від 03.03.2009 з усіма додатками, доповненнями, змінами тощо.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст. 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10.10.18 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Визначити Відповідачу строк для подання відзиву на позов - до 01.10.2018, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Зобов'язати Відповідача надати суду кредитний договір № 19 від 03.03.2009 з усіма додатками, доповненнями, змінами тощо (копії - для залучення до справи; оригінал - для огляду у засіданні).

Копія відзиву та документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання. Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - АТ "КБ "Приватбанк".

Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті спору - протягом 5ти днів з дня отримання від позивача копії позову.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог винного законодавства, та, за умови явки в судове засідання, зобов'язати надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

З метою виконання вимог ст. 9 Закону України "Про судовий збір" та у зв'язку з відсутністю деяких з відомостей у електронній базі суду по зарахуванню судового збору до Державного бюджету України, суд даною ухвалою витребовує у Головного управління у м. Києві Державної казначейської служби відомості про зарахування судового збору до Державного бюджету України, сплаченого за платіжним дорученням № 2367 від 15.08.2018, платник - позивач. Відомості надати в строк до 10.10.2018.

Сторони також мають право заявити суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 15:00 до 17:00 год., в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.