ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 вересня 2018 року справа № 925/720/17

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 у справі №925/720/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Уманьагрохім" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М", за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про витребування майна та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2018 року до господарського суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 від 16.07.2018 №10 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 у справі №925/720/17.

До заяви ОСОБА_1 не додані докази на підтвердження сплати нею судового збору за подання вказаної заяви або документи, які підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, заява ОСОБА_1 містить клопотання про зменшення судом розміру судового збору, який має сплачуватися за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у даній справі, до 4923 грн. у зв'язку з перевищенням його розміру 5 відсотків розміру річного доходу заявника за 2017 рік.

Ухвалою від 27.07.2018 господарський суд Черкаської області відклав розгляд питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 у справі №925/720/17 до повернення матеріалів цієї справи до господарського суду Черкаської області із Київського апеляційного господарського суду.

Наразі справа №925/720/17 повернулася до господарського суду Черкаської області із Київського апеляційного господарського суду. Відповідно підстави для відкладення розгляду питання про прийняття заяви ОСОБА_1 відпали.

Частина 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції. До заяви додаються, зокрема, документ про сплату судового збору.

Частини 2 та 3 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами має сплачуватися судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як встановлено рішенням господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 у справі №925/720/17 при поданні позову публічне акціонерне товариство "Уманьагрохім" мало сплатити судовий збір у сумі 32820 грн.

Отож при поданні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 у справі №925/720/17 ОСОБА_1 мала сплатити 49230 грн. судового збору, що становить 150 відсотків від 32820 грн. Проте доказів сплати судового збору при поданні вказаної заяви ОСОБА_1 до господарського суду не подала.

Стаття 8 Закону України "Про судовий збір" містить такі норми:

1. Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.судовий збір при поданні цієї заяви

Відповідно до поданої разом із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 у справі №925/720/17 довідки товариства з обмеженою відповідальністю "Біока" від 25.01.2018 №6 дохід ОСОБА_1 у цьому товаристві за 2017 рік склав 81360 грн., 5% від якого становить 4068 грн.

Інших доходів за твердженням ОСОБА_1 вона у 2017 році не одержувала.

Отже розмір судового збору, який ОСОБА_1 мала сплатити при поданні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 у справі №925/720/17 перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за 2017 рік, що відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" є достатньою умовою для зменшення їй за її клопотанням розміру судового збору за подання вказаної заяви.

Таким чином клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 у справі №925/720/17 до 4923 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 у справі №925/720/17 як таку, що в порушення вимог ст. ст. 164, 322 подана без доказів сплати судового збору, в силу вимог ст. ст. 174 та 323 Господарського процесуального кодексу України слід залишити без руху для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 320-323 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання заяви про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 у справі №925/720/17 за нововиявленими обставинами задовольнити.

2. Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання заяви про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 у справі №925/720/17 за нововиявленими обставинами з 49230 грн. до 4923 грн.

3. Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 05.10.2017 у справі №925/720/17 за нововиявленими обставинами без руху.

4. Установити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків вказаної заяв шляхом сплати в установленому порядку судового збору у сумі 4923 грн. і подання доказів сплати до господарського суду Черкаської області - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ М. В. Дорошенко