ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/2908/18

за позовом Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "ЮЖТОРГПОСТАВКА", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ", м. Дніпро

про зобов'язання внести зміни до договору № 317ПМ від 22.11.2017 про приєднання електричних мереж

Суддя Назаренко Н.Г.

За участю секретаря судового засідання (помічника судді) Буланої Ю.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю б/н від 10.12.2017

Від позивача: ОСОБА_2М - представник за довіреністю б/н від 05.01.2018

Від відповідача: ОСОБА_3- представник за довіреністю № 1 від 02.01.2018

СУТЬ СПОРУ:

Приватне виробниче і торгівельно-комерційне підприємство "Южторгпоставка" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" в якому просить внести зміни до пункту розділу 4 договору № 317 ПМ від 22.11.2017 про приєднання електричних мереж шляхом виконання пунктів його у наступній редакції:

"4.1. Вартість послуги з нестандартного приєднання електроустановок замовника до електричних мереж виконавця нараховується відповідно до проектно-кошторисної документації (з урахуванням роз'яснень, наданих НКРЕКП листом від 07.07.2017 року № 7463/17.1.3/7-17).

4.2. Виконавець зобов'язаний надати замовнику рахунок на сплату плати за приєднання не пізніше 3 (трьох) робочих днів від дати погодження проектно-кошторисної документації.

4.3. Замовник сплачує плату за приєднання на поточний рахунок виконавця у такому порядку:

4.3.1. Плата за приєднання сплачується замовником у формі 100% попередньої оплати на підставі рахунку отриманого від виконавця;

4.3.2. Оплата рахунку здійснюється замовником впродовж 10 (десяти) банківських днів з дня його видачі.".

Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на Відповідача.

Ухвалою від 02.07.2018 позовну заяву залишено без руху та зобов'язано позивача протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви

04.07.2018 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в засіданні на 31.07.2018.

В судовому засіданні 31.07.2018 підготовче засідання відкладено до 28.08.2018,

Ухвалою суду від 28.08.2018 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів до 06.10.2018. та у судовому засіданні 28.08.2018 оголошено перерву до 10.09.2018.

06.09.2018 відповідач надав до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, в яких проти позову заперечив та на підтвердження факту отримання позивачем саме 22.11.2017 проекту договору надав копії сторінок з Журналу реєстрації заяв, видачі ТУ на електрозабезпечення та договорів послуг, який ведеться в ПрАТ "ЦЕК", з якого вбачається, що представник позивача ОСОБА_2 отримав проект договору, про що розписався у журналі реєстрації.

В судовому засіданні 10.09.2018 представник Позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник Відповідача заперечив проти позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176, 177, 183 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 01.10.2018 о 11:00 год.

3. Позивачу до наступного судового засідання:

- копію листа Відповідача № 279/010.01-04 від 16.03.18.

4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4