ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

07.09.2018 справа № 908/102/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючого (судді-доповідача): Стойка О.В.
суддів розглянувши апеляційну скаргу Дучал Н.М., Мартюхіна Н.О. Фізичної особи - підприємця Вакатова Олександра Олександровича, м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від13.02.2018 (повний текст підписано 19.02.2018)
у справі№908/102/17 (суддя Зінченко Н.Г.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АФЦ ІНВЕСТ", м.Запоріжжя
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізичної особи - підприємця Вакатова Олександра Олександровича, м. Запоріжжя 1.Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов і компанія", м. Запоріжжя 2.ОСОБА_8, м. Запоріжжя 3.ОСОБА_9, м. Запоріжжя 4.ОСОБА_10, м. Запоріжжя
про стягнення 812 812,50 грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.02.2018 по справі №908/102/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АФЦ ІНВЕСТ", м.Запоріжжя до Фізичної особи - підприємця Вакатова Олександра Олександровича, м. Запоріжжя за участю третіх осіб 1.Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов і компанія", м. Запоріжжя 2.ОСОБА_8, м. Запоріжжя

3.ОСОБА_9, м. Запоріжжя 4.ОСОБА_10, м. Запоріжжя про стягнення 812 812,50 грн. - задоволені у повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Фізична особа - підприємець Вакатов Олександр Олександрович, м. Запоріжжя звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 13.02.2018 по справі №908/102/17, яка надійшла до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду у справі №908/102/17 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Вакатова Олександра Олександровича, м.Запоріжжя залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених недоліків.

Від відповідача з метою усунення недоліків, визначених названою ухвалою, на поштову адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про усунення недоліків.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду у справі №908/102/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Вакатова Олександра Олександровича, м.Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.02.2018 по справі №908/102/17 та запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншій стороні у справі, та приєднан до матеріалів справи. Заяви та клопотання, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи не надходили.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Вакатова Олександра Олександровича, м.Запоріжжя до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Вакатова Олександра Олександровича, м.Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.02.2018 по справі № 908/102/17 до розгляду.

Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 17.09.2018 о 11:00 за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О. В. Стойка

Судді: Н.М. Дучал

Н.О. Мартюхіна