ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

28.08.2018 Справа № 905/2666/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Конько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний, м. Одеса

до відповідача 1: Приватного підприємства Украинский продукт, м. Донецьк

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства Геркулес, м. Краматорськ

до відповідача 3: Публічного акціонерного товариства Донецький міський молочний завод №2, м. Краматорськ

про стягнення солідарно боргу у розмірі 17924135,31 грн.

за зустрічним позовом: Приватного підприємства Украинский продукт, м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний, м. Одеса

про визнання відсутнім права стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства Украинский продукт, м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний, м. Одеса

про визнання відсутнім права стягнення заборгованості

за зустрічним позовом: Приватного підприємства Украинский продукт, м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний, м. Одеса

про визнання відсутнім права стягнення заборгованості

Представники сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): не з'явився;

від відповідача 1 (позивача за зустрічними позовами): не з'явились;

від відповідача 2: не з'явився;

від відповідача 3: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Південний, м. Одеса звернувся до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення солідарно з Приватного підприємства "Украинский продукт" та Приватного акціонерного товариства "Геркулес" заборгованості у розмірі 17.924.135.31 грн. та стягнення солідарно з Приватного підприємства "Украинский Продукт" та Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" заборгованості у розмірі 17924135,31грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.10.2015 за вищевказаним позовом порушено провадження по справі №905/2666/15.

Розгляд справи поновлювався та зупинявся.

Матеріали справи №905/2666/15 повернулись до господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 07.08.2018 постановлено поновити провадження у справі 905/2666/15, призначити справу №905/2666/15 до розгляду в порядку загального позовного провадження, почато у справі №905/2666/15 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 28.08.2018 року об 11:00 год.

Представники позивача та відповідачів в підготовче засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.09.2018 о 14:00 год.

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання призначене на 20.09.2018 о 14:00.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене 20.09.2018 о 14:00 год.

4. Запропонувати позивачу за первісним позовом в строк до 20.09.2018 виконати попередні ухвали суду.

5. Встановити відповідачу за зустрічними позовами строк до 20.09.2018 для подання відзиву на зустрічні позовні заяви. У зазначений строк відповідач за зустрічними позовами має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач за зустрічним позовом має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на зустрічні позови.

6. Встановити відповідачам за первісним позовом строк до 20.09.2018 для подання відзивів на первісну позовну заяву. У зазначений строк відповідачі за первісним позовом мають надіслати суду відзиви, які повинні відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копії відзивів та доданих до них документів відповідачі за первісним позовом мають надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзивів до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивами на первісний позов.

7. Приватному підприємству "Украинский Продукт", м. Донецьк (відповідачу за первісним позовом, позивачу за зустрічним позовом) надати до суду: докази, що підтверджують направлення зустрічних позовних заяв з доданими документами на адресу відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом) та відповідача 2 та відповідача 3 за первісним позовом; докази сплати судового збору за зустрічними позовними заявами; довіреності на представників ПП Украинский Продукт ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

8. Відповідачу 2 та відповідачу 3 за первісним позовом надати до суду письмові пояснення щодо зустрічних позовних заяв.

9. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.Є. Курило