ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2018м. ДніпроСправа № 21/5005/2686/2012

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус А"

про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ в особі Дніпропетровського Регіонального Центру, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус-РС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 801 554,80 грн. за договором кредитування

Суддя Назаренко Н.Г.

За участю секретаря судового засідання Клевець К.В.

Представники:

Від заявника: не з'явився

Від стягувача: не з'явився

Від боржника: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2013 р. по справі № 21/5005/2686/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ в особі Дніпропетровського Регіонального Центру, м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус-РС", м. Дніпропетровськ про стягнення 4 801 554,80 грн. за договором кредитування позов задоволено,

1) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус-РС" на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" 5 773 140,99 грн., з яких:

- 3 830 361,00 грн. - заборгованість по кредиту,

- 1 583 644,09 грн. - заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитом у розмірі,

- 288 846,90 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту;

- 70 289,00 грн. пеня за несвоєчасну сплату прострочених процентів, шляхом звернення стягнення на заставне майно, а саме:

- автомобіль РЕНО 385, 1996 р.в., вантажний сідловий тягач, держномер 30040АА;

- автомобіль РЕНО АЕ380, 1996 р.в., вантажний сідловий тягач, держномер 35728АА;

- автомобіль РЕНО АЕ385, 1996 р.в., сідловий тягач-Е, держномер АЕ2603ВА;

- автомобіль РЕНО, 1996 р.в., вантажний сідловий тягач, держномер 35746АА;

- автомобіль РЕНО 38519Т, 1998 р.в., сідловий тягач, держномер 46057АА;

- автомобіль РЕНО АЕ430, 1998 р.в., сідловий тягач, держномер 52880АА;

- автомобіль РЕНО HR385, 1998 р.в., сідловий тягач-Е, держномер АЕ1522ВЕ;

- напівпричіп марки GROENEWECEN, 1994 р.в., бортовий-Е, держномер 24915АА;

- напівпричіп марки GROENEWECEN, 1994 р.в., бортовий-Е, держномер 24148АА;

- напівпричіп марки ВАН ХУЛ, 1995 р.в., бортовий, держномер 36005АА;

- напівпричіп марки ШМІТС, 1997 р.в., держномер 31520АА;

- напівпричіп марки ВАН ХУЛ, 1994 р.в., бортовий, держномер 36008АА;

- напівпричіп марки KELWERD, 1995 р.в., бортовий-Е, держномер АЕ10774АА;

- судно "Влас Чубарь", ідентифікаційний № ІМО 6912231, 1967 р.в., місткістю 1994т.;

- судно "Димитрій Кантемир", ідентифікаційний № 7329924, 1973 р.в., суховантажний, місткістю 3712 т., шляхом реалізації на прилюдних торгах в рамках виконавчого провадження Державною виконавчою службою.

2) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус-РС" на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" витрати по сплаті судового збору у сумі 64 380,00 грн.

11.03.2013 р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області видано накази.

Ухвалою суду від 28.03.2016р. замінено стягувача у виконавчому провадженні - Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІПОТЕКА КРЕДИТ.

Ухвалою суду від 26.07.2017 р. замінено стягувача у виконавчому провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІПОТЕКА КРЕДИТ на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ОСОБА_1 МЕНЕДЖМЕНТ", яке діє від власного імені та за рахунок Закритого венчурного недиверсифікованого пайового інвестиційного фонду "ОСОБА_2 - венчурні проекти".

15.08.2018 до канцелярії суду надійшла заява № б/н від 14.08.2018 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС-А" про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження № 40144750, що знаходиться в провадженні відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, щодо примусового виконання наказу № 21/5005/2686/2012, виданого 11.03.2013 р. Господарським судом Дніпропетровської області, а саме замінити Стягувача в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управляння активами "ОСОБА_3 МЕНЕДЖМЕНТ", яке діє від власного імені та за рахунок Закритого венчурного недиверсифікованого пайового інвестиційного фонду "ОСОБА_2 Дельта-венчурні проекти" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС-А" (ідентифікаційний код юридичної особи 40406665, місцезнаходження: 49050, м. Дніпро, вул ОСОБА_4, 8/4).

Ухвалою господарського суду від 16.08.2018 прийнято заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляджу та призначено її розгляд у судовому засіданні на 27.08.2018.

Сторони не забезпечили участі своїх представників у судовому засіданні без пояснення причин. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

За змістом ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Отже, враховуючи приписи чинного законодавства, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником за відсутності сторін та за наявними матеріалами у справі, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 18 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Оскільки виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Законом України "Про виконавче провадження", зокрема п. 5 ст. 15 визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічна норма встановлена і у ст. 334 ГПК України, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відтак, заміна стягувача у виконавчому провадженні можлива лише за рішенням суду на підставі його правонаступництва.

27.07.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОСОБА_1 МЕНЕДЖМЕНТ" (далі - сторона -1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив" (далі - сторона -2) укладено договір № 27/07 про відступлення права вимоги (далі - Договір № 27/07).

В порядку та на умовах, визначених цим договором сторона -2 набуває (приймає), а сторона -1 відступає (передає) належні стороні -1 в повному обсязі всі права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобіс-РС", , що зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - боржник) за Кредитним договором №221-060/06-КН від 28.12.2006 укладений між АКБ "ТАС-КОМЕРЦБАНК" та боржником (далі - кредитний договір) з усіма змінами і доповненнями до нього, включаючи всі права грошової вимоги, належні стороні -1 у якості кредитора за кредитним договором в обсязі, що визначається згідно цього договору (надалі - права вимоги). Сторона -2 перераховує на користь сторони 1 грошову суму, вказану в п. 3.1. цього договору (п. 1.1. Договору № 27/07).

Відповідно до п. 1.2. Договору № 27/07 під правом вимоги розуміються всі права вимоги до боржника, що наявні у сторони -1 за кредитним договором, остаточний обсяг яких визначається на дату повної оплати стороною -2 на користь сторони -1 ціни договору. Права вимоги, відступлення яких складає предмет цього договору, належать стороні-1 на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги від 04.07.2015, що нотаріально посвідчений Приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 1898, який був укладений стороною -1 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека кредит", яке в свою чергу придбало зазначені права вимоги на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги від 31.12.2014, що нотаріально посвідчений Приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 912, який був укладений з Публічним акціонерним товариством "ОМЕГА БАНК".

Згідно п. 2.1. Договору № 27/07 у разі та після здійснення перерахування стороною-2 на користь сторони -1 грошових коштів в повному обсязі в порядку та на умовах згідно п.п. 3.1.-3.3. цього договору, укладеного між сторонами (тобто в день надходження на рахунок сторони -1 грошових коштів) укладається відповідний акт приймання-передачі прав вимоги між стороною-1 та стороною-2, в порядку, передбаченому п. 3.4. цього договору. Після виконання стороною -2 п. 3.1.-3.3. цього договору, сторона-1 відступає на користь сторони -2 права вимоги за договорами забезпечення шляхом укладення між стороною 1 та стороною-2 договорів про відступлення прав вимоги (заміну сторони заставодержателя) за договором забезпечення.

Ціна цього договору складає суму грошових коштів в національній валюті України - гривні в розмірі 500 000,00 грн. без ПДВ (за текстом цього договору - ціна договору) (п. 3.1. Договору № 27/07).

Сторони домовились, що сторона -2 перераховує стороні-1 у порядку, передбаченому п. 3.3. цього договору грошові кошти у розмірі 100% ціни договору, визначеної в п. 3.1. цього договору, в національній валюті України - гривні (п. 3.2. Договору № 27/07).

У відповідності до п. 4.1. Договору № 27/07 права вимоги вважаються відступленими (переданими) стороною -1 та набутими (прийнятими) стороно-2 в день в день належного виконання стороною-2 умов п. 3.1. - 3.3. даного договору, про що в день отримання стороною-1 грошових коштів в повному розмірі укладається відповідний акт приймання-передачі прав вимоги.

Згідно п. 4.2. Договору № 27/07сторона -1 на підтвердження дійсності прав вимоги зобов'язується в день підписання акту приймання-передачі прав вимоги, передати стороні -2 оригінали усіх наявних у сторони -1 документів, які підтверджують право вимоги сторони-1 за правами вимоги та відповідні зобов'язання боржника за кредитним договором та поручителів за договором забезпечення перед ним, та оригінали (а у разі відсутності оригіналів - копії) інших документів, у тому числі процесуальних, а також документи, що підтверджують суму заборгованості за кредитом, відсотками, штрафними санкціями та іншими нарахуваннями за кредитним договором на дату складання акту приймання-передачі прав вимоги.

Відповідно до п. 4.3. Договору № 27/07 передача оригіналів та/або копій усіх документів, визначних в п. 4.2. цього договору від сторони -1 до сторони -2 здійснюється сторонами на підставі акту приймання-передачі документів.

Цей договір вважається укладеним та набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного належного виконання сторонами взятих на себе зобовязань за даним договором (п. 11.1. Договору № 27/07).

27.07.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОСОБА_1 МЕНЕДЖМЕНТ" ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив" підписано ОСОБА_5 приймання-передачі прав вимоги (т. 4 а.с. 125).

27.07.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив" (далі - сторона -1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС-А (далі - сторона -2) укладено договір № 27/07/1 про відступлення права вимоги (далі - Договір № 27/07/1).

В порядку та на умовах, визначених цим договором сторона -2 набуває (приймає), а сторона -1 відступає (передає) належні стороні -1 в повному обсязі всі права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобіс-РС", , що зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - боржник) за Кредитним договором №221-060/06-КН від 28.12.2006 укладений між АКБ "ТАС-КОМЕРЦБАНК" та боржником (далі - кредитний договір) з усіма змінами і доповненнями до нього, включаючи всі права грошової вимоги, належні стороні -1 у якості кредитора за кредитним договором в обсязі, що визначається згідно цього договору (надалі - права вимоги). Сторона -2 перераховує на користь сторони 1 грошову суму, вказану в п. 3.1. цього договору (п. 1.1. Договору № 27/07/1).

Відповідно до п. 1.2. Договору № 27/07/1 під правом вимоги розуміються всі права вимоги до боржника, що наявні у сторони -1 за кредитним договором, остаточний обсяг яких визначається на дату повної оплати стороною -2 на користь сторони -1 ціни договору. Права вимоги, відступлення яких складає предмет цього договору, належать стороні-1 на підставі договору №27/07 про відступлення прав вимоги від 27.07.2017, укладеного між стороно-1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОСОБА_1 МЕНЕДЖМЕНТ", ідентифікаційний код 34729245, в свою чергу Права вимоги останньому належать на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги від 04.07.2015, що нотаріально посвідчений Приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 1898, який був укладений стороною -1 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека кредит", яке в свою чергу придбало зазначені права вимоги на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги від 31.12.2014, що нотаріально посвідчений Приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 912, який був укладений з Публічним акціонерним товариством "ОМЕГА БАНК".

Згідно п. 2.1. Договору № 27/07/1 у разі та після здійснення перерахування стороною-2 на користь сторони -1 грошових коштів в повному обсязі в порядку та на умовах згідно п.п. 3.1.-3.3. цього договору, укладеного між сторонами (тобто в день надходження на рахунок сторони -1 грошових коштів) укладається відповідний акт приймання-передачі прав вимоги між стороною-1 та стороною-2, в порядку, передбаченому п. 3.4. цього договору. Після виконання стороною -2 п. 3.1.-3.3. цього договору, сторона-1 відступає на користь сторони -2 права вимоги за договорами забезпечення шляхом укладення між стороною 1 та стороною-2 договорів про відступлення прав вимоги (заміну сторони заставодержателя) за договором забезпечення.

Ціна цього договору складає суму грошових коштів в національній валюті України - гривні в розмірі 530 000,00 грн. без ПДВ (за текстом цього договору - ціна договору) (п. 3.1. Договору № 27/07/1).

Сторони домовились, що сторона -2 перераховує стороні-1 у порядку, передбаченому п. 3.3. цього договору грошові кошти у розмірі 100% ціни договору, визначеної в п. 3.1. цього договору, в національній валюті України - гривні (п. 3.2. Договору № 27/07/1).

У відповідності до п. 4.1. Договору № 27/07/1 права вимоги вважаються відступленими (переданими) стороною -1 та набутими (прийнятими) стороно-2 в день в день належного виконання стороною-2 умов п. 3.1. - 3.3. даного договору, про що в день отримання стороною-1 грошових коштів в повному розмірі укладається відповідний акт приймання-передачі прав вимоги.

Згідно п. 4.2. Договору № 27/07/1 сторона -1 на підтвердження дійсності прав вимоги зобов'язується в день підписання акту приймання-передачі прав вимоги, передати стороні -2 оригінали усіх наявних у сторони -1 документів, які підтверджують право вимоги сторони-1 за правами вимоги та відповідні зобов'язання боржника за кредитним договором та поручителів за договором забезпечення перед ним, та оригінали (а у разі відсутності оригіналів - копії) інших документів, у тому числі процесуальних, а також документи, що підтверджують суму заборгованості за кредитом, відсотками, штрафними санкціями та іншими нарахуваннями за кредитним договором на дату складання акту приймання-передачі прав вимоги.

Відповідно до п. 4.3. Договору № 27/07/1 передача оригіналів та/або копій усіх документів, визначних в п. 4.2. цього договору від сторони -1 до сторони -2 здійснюється сторонами на підставі акту приймання-передачі документів.

Цей договір вважається укладеним та набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного належного виконання сторонами взятих на себе зобовязань за даним договором (п. 11.1. Договору № 27/07/1).

27.07.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС-А" підписано ОСОБА_5 приймання-передачі прав вимоги (т. 4 а.с. 137).

Згідно зі ст.1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу та ст.ст. 52, 334 ГПК України не містять вичерпного переліку підстав заміни сторони, зокрема, і на стадії виконавчого провадження.

Статтею 334 ГПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що Відділом примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження № 40144750, що підтверджується листом № 02133/10893 від 13.08.2018 (т. 4 а.с. 139).

Отже, підсумовуючи вищевикладене та проаналізувавши чинне законодавство України суд дійшов висновку про те, що невжиття заходів в здійсненні правонаступництва у виконавчому провадженні є перешкодою подальшого виконання судового рішення у цій справі з огляду на що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС-А" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС-А" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження № 40144750, що знаходиться в провадженні Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, що примусового виконання наказу № 21/5005/2686/2012 виданого 11.03.2013 року Господарським судом Дніпропетровської області, а саме: замінити Стягувача в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОСОБА_1 МЕНЕДЖМЕНТ», яке діє від власного імені та за рахунок Закритого венчурного не диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «ОСОБА_2 венчурні проекти» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБУС-А» (49050, м. Дніпро, вул. В. Дубініна, 8/4, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.08.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_6