ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" вересня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1612/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 1742/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" (49061, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграда, буд. 16, кімната 124)

до відповідача: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" (65026, м. Одеса, площа Митна, буд.1)

про скасування рішень тендерного комітету, визнання недійсним договору, зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Коприг" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт", в якій просить суд скасувати рішення тендерного комітету Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт", оформлені протоколами №171 від 01.06.2018р. та №184 від 07.06.2018р.; зобов’язати ДП "Одеський морський торговельний порт" прийняти рішення, яким визначити ТОВ "Коприг" переможцем процедури закупівлі – "ДК 021:20-6 Насоси та компресори" (Насос шестерний)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі уповноваженого органу за №UA-2018-05-08-000999-а; визнати недійсним договір №КД-20852 від 10.07.2018р. на закупівлю товарів, укладений між ДП "Одеський морський торговельний порт" та ТОВ "Маштехімпорт", а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.08.2018р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" на підставі ч.1 ст.174 ГПК України залишено без руху.

Вказаною ухвалою позивачу встановлено строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1762 грн. за одну вимогу немайнового характеру.

29.08.2018р. до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" надійшов лист з додатком, згідно якого останній на виконання вимог вищевказаної ухвали суду такі недоліки усунув та просив суд відкрити провадження у справі, надавши при цьому оригінал платіжного доручення №2449 від 21.08.2018р., що підтверджує сплату судового збору у сумі 1762 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/1612/18.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги значну складність справи та її категорію, справу № 916/1612/18 слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Водночас, як вбачається з позовної заяви, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, позивач зазначає Товариство з обмеженою відповідальністю "Маштехімпорт".

Відповідно до ч. 2, 3 та ч. 4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

При цьому суд зазначає, що саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Оскільки протоколом розгляду тендерних пропозицій №184 від 07.06.2018р., який є предметом оскарження у даній справі, визнано переможцем торгів ТОВ "Маштехімпорт", а договір на закупівлю товарів №КД-20852 від 10.07.2018р., про визнання недійсним якого просить позивач, укладений між ДП "Одеський морський торговельний порт" та ТОВ "Маштехімпорт", суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Маштехімпорт", у зв'язку із чим доходить висновку про необхідність залучення вищевказаного товариства до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 12,50,176,234,247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 916/1612/18.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Маштехімпорт" (65122, Одеська обл., Овідіопольський район, селищна рада Таїровська, вул. Ільфа і Петрова, будинок 86А, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Підготовче засідання призначити на 03.10.2018р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.0(482) 307-950.

5. Запропонувати позивачу надати договір на закупівлю товарів №КД-20852 від 10.07.2018р. (ч.4 ст.164 ГПК України)

6. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України до 28.09.2018р., надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду

7. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення з урахуванням ст. 168 ГПК України до 28.09.2018р.

8. Викликати ТОВ "Коприг", ДП "Одеський морський торговельний порт", ТОВ "Маштехімпорт" у підготовче засідання.

9. Повідомити сторін про розгляд справи шляхом направлення ухвали суду.

10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 03.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська