УХВАЛА

04 вересня 2018 року Справа № 913/661/17

Провадження №34/913/375/18

Господарський суд Луганської області у складі:

суддя Іванов А.В.

при секретарі судового засідання Биковій К.А.,

розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БС Проперті", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор", м.Дніпро Дніпропетровської області

про стягнення 1 146 454 грн 82 коп.

У судовому засіданні брали участь:

від прокуратури: ОСОБА_1, службове посвідчення № 028256 від 15.08.2014;

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю б/н від 13.06.2018;

від третьої особи: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник прокурора Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БС Проперті" про стягнення збитків в сумі 1 146 454 грн 82 коп. (з урахуванням поданої в подальшому органом прокуратури на підставі ст.22 ГПК України заяви за вих.№05/2-397 вих.17 від 04.10.2017 про збільшення розміру позовних вимог, яка була прийнята судом до розгляду, а.с. 139-144).

Рішенням господарського суду Луганської області від 30.11.2017 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БС Проперті" на користь Сєвєродонецької міської ради Луганської області 1 146 454 грн 82 коп. безпідставно збережених коштів за оренду землі та витрати зі сплати судового збору в сумі 17 196 грн 82 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2018 Мотивувальну частину рішення Господарського суду Луганської області від 30.11.2017 року у справі №913/661/17 - змінено. Резолютивну частину рішення Господарського суду Луганської області від 30.11.2017 року у справі №913/661/17 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БС Проперті" на користь Сєвєродонецької міської ради Луганської області 1146454 грн. 82 коп. - залишено без змін. В іншій частині рішення Господарського суду Луганської області від 30.11.2017 року у справі №913/661/17 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 20.06.2018 рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Луганської області.

На адресу господарського суду Луганської області справа надійшла 06.08.2018.

Відповідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу суду справа передана на розгляд судді Іванову А.В

Ухвалою від 06.08.2018 №913/661/18 Господарський суд Луганської області прийняв справу до свого провадження, призначив підготовче засідання на 04.09.2018 о 14 год. 00 хв.

28.08.2018 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від 27.08.2018, який суд оглянув та долучив до справи.

03.09.2018 від прокуратури Луганської області на адресу суду надійшли пояснення №05/2-305 вих.18 від 30.08.2018, які суд оглянув та долучив до справи.

Представник відповідача надав усні пояснення щодо суті позовних вимог. Проти заперечення позову заперечує.

Прокурор надав усні пояснення по суті позовних вимог. Позов підтримують в повному обсязі.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не прибули, хоча про час та місце судового засідання були повідомленні належним чином.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Відповідно до приписів ст. 80 Господарського процесуального кодексу України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, враховуючи неявку представників позивача та третьої особи та неподанням ними документів та доказів у справі, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.10.2018 о 15 год. 10 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 204 (суддя Іванов А.В.)

3. Запропонувати прокурору: надати додаткові письмові пояснення.

4. Запропонувати позивачу:

- на дату підготовчого судового засідання подати письмові пояснення із викладенням власної правової позиції відносно заявлених позовних вимог з нормативним обґрунтуванням та долученням відповідних доказів (надати суду докази направлення іншим учасникам процесу), з урахуванням приписів постанови Верховного суду від 20.06.2018 №913/661/17;

- у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву надати до суду відповідь на відзив. Копію відповіді на відзиви направити відповідачу - докази направлення подати суду.

5. Запропонувати третій особі:

- на дату підготовчого судового засідання надати пояснення з приводу заявлених позовних вимог, з урахуванням приписів постанови Верховного суду від 20.06.2018 №913/661/17.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов