номер провадження справи 15/96/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2018 Справа № 908/1404/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши

позовну заяву Приазовської селищної ради, 72401, смт. Приазовське, Запорізька обл., вул. Покровська, б. 5

до відповідача Фізичної особи - підприємця Кірізлєєвої Галини Миколаївни, 72401, смт. Приазовське, Запорізька обл., вул. Вишнева (Куйбишева), б. 71

про визнання припиненим правовідношення за договором оренди земельної ділянки

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Журавльов Д.І., ордер ХС№1032625 від 05.09.2018;

від відповідача - не з'явився.

Суть спору:

19.07.2018 надійшла позовна заява Приазовської селищної ради, смт. Приазовське, Запорізька обл. до відповідача Фізичної особи - підприємця Кірізлєєвої Галини Миколаївни, смт. Приазовське, Запорізька обл. про визнання припиненим правовідношення за договором оренди земельної ділянки.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2018 автоматичний розподіл не відбувся, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На підставі розпорядження керівника апарату суду О.І. Вознесенської № П-363/18 від 23.07.2018 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2018 справу № 908/1404/18 передано для розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 25.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1404/18, присвоєно справі номер провадження 15/96/18. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 21.08.2018 о/об 15 год. 15 хв.

Ухвалою суду від 21.08.2018 у зв'язку з неявкою сторін, розгляд справи у підготовчому провадженні відкладався на 05.09.2018.

31.08.2018 на адресу суду надійшов відзив на позов.

В судовому засіданні 05.09.2018 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи "Оберіг".

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача.

Відповідно до ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017, уповноваженому представнику позивача оголошено права та обов'язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки договір з представником укладено 05.09.2018, просить суд відкласти на іншу дату та надати можливість ознайомитись з матеріалами справи та надати докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, 05.09.2018 на електронну адресу суду від адвоката Ковальова Д.В., який представляє інтереси Фізичної особи - підприємця Кірізлєєвої Галини Миколаївни надійшла заява, в якій останній просить провести підготовче судове засідання без його участі та без участі відповідача. Також повідомляє, що відповідь позивача на відзив до сьогодні не була отримана.

Судом встановлено, що заява позивача за вих. № 67 від 05.09.2018 про проведення підготовчого судового засідання без представника відповідача та без участі відповідача, яка надіслана на електронну адресу суду та не містить електронного цифрового підпису, як того вимагає Інструкція з діловодства господарського суду та Закон України "Про електронний-цифровий підпис".

За положеннями ст. 3 Закону України "Про електронно-цифровий підпис" електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) у разі, якщо: електронний цифровий підпис підтверджено з використанням посиленого сертифіката ключа за допомогою надійних засобів цифрового підпису.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 4 Закону України "Про електронний цифровий підпис" передбачено, що електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб'єктами електронного документообігу для ідентифікації підписанта та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Таким чином, з урахуванням положень Інструкції з діловодства в господарських судах України суд позбавлений можливості прийняти вказану заяву адвоката Ковальова Д.В. в якості офіційного документу.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи не з'явлення в судове засідання представників сторін, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 46, ст. 182, п. 1, 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 17.09.2018 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Запропонувати сторонам надати наступні докази:

Позивачу - надати письмову відповідь на відзив, з доказами направлення відповідачу, у строк до 12.09.2018.

Відповідачу - надати заперечення на відповідь позивача на відзив, з доказами направлення позивачу, у строк до 17.09.2018.

3. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов