ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/128/17

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Державного сільськогосподарського підприємства Головний селекційний центр України, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький

до Приватно-орендної агрофірми Україна, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Велика Каратуль

про визнання недійсною заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог

представники:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.10.2017 року у справі №911/128/17 в задоволенні позовних вимог Державного сільськогосподарського підприємства Головний селекційний центр України відмовлено повністю; стягнуто з Державного сільськогосподарського підприємства Головний селекційний центр України на користь Приватно-орендної агрофірми Україна 1515 (одну тисячу пятсот п'ятнадцять) грн. 80 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги та 1653 (одну тисячу шістсот пятдесят три) грн. 60 коп. судового збору за розгляд касаційної скарги.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року апеляційну скаргу Державного сільськогосподарського підприємства Головний селекційний центр України на рішення господарського суду Київської області від 25.10.2017 року залишено без задоволення; рішення господарського суду Київської області від 25.10.2017 року у справі №911/128/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.04.2018 року касаційну скаргу Державного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України" задоволено частково; рішення господарського суду Київської області від 25.10.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року у справі №911/128/17 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями справу №911/128/17 передано для розгляду судді Д.Г. Зайцю.

Ухвалою суду від 02.07.2018 року справу прийнято до провадження. Підготовче засідання призначено на 28.08.2018 року.

До суду від відповідача надійшли письмові пояснення б/н від 22.08.2018 року (вх. №17567/18 від 27.07.2018 року) на виконання вимог ухвали від 02.07.2018 року.

До суду від позивача надійшли письмові пояснення б/н від 28.08.2018 року (вх. №17609/18 від 28.07.2018 року) на виконання вимог ухвали від 02.07.2018 року.

У судовому засіданні 28.08.2018 року оголошено перерву до 02.10.2018 року.

Крім того, представниками сторін у судовому засіданні 28.08.2018 року подано спільне клопотання про продовження строків підготовчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 911/128/17 на тридцять днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 02.10.2018 року до 11:00. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань №2).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць