ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.09.2018 м. ХарківСправа № 922/1551/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.,

за участю представників сторін:

позивача - Петриченко І.О., довіреність № Др-105-1217 від 20.12.2017;

відповідача - Акопян М.О., довіреність від 06.12.2017.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 106475,47 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м. Запоріжжя, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш", м. Харків, про стягнення збитків в розмірі 106475,47 грн., підставою нарахування якої стало порушення ТОВ "Главмаш" положень Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2494, внаслідок чого сталося пошкодження підземного поліетиленового газопроводу. Позивач вважає, що в порушення названих приписів та норм, виконавець (організатор) проведення ремонтних робіт-TOB «ТД «Главмаш», проводив будівельні роботи по облаштуванню підземного газопроводу, в охоронній зоні газопроводу середнього тиску, без письмового погодження Оператора ГРМ, та за відсутності представника Оператора ГРМ та зазначає про порушення виконавцем будівельних робіт із застосуванням землерийної техніки, вимог кодексу, в частині визначення точного місця розташування газопроводу, шляхом відкриття шурфів вручну.

Таким чином, посилаючись на приписи ст. 1166 ЦК України, позивач просить суд стягнути на свою користь збитки, розраховані відділом економічного планування ПАТ "Запоріжгаз", що складаються з витрат на усунення недоліків аварії на газопроводі та втраченого під час аварії природного газу. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2018 призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16.07.2018 о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2018 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 26 вересня 2018 року.

04.09.2018 представником відповідача, через канцелярію суду, надано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, , адреса для листування: пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, 69107, e-mail: , тел./факс (вх. № 25590).

Підставою відповідач визначив те, що позивачем до позовної заяви були додані запитання, що мають значення для справи, а саме: що стало підставою для виконання підприємством відповідача робіт по очищенню русла р. Конки. Заявник вважає, що на ці запитання повинен відповідати замовник робіт, а саме Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації. А також, замовник може надати свої пояснення щодо події, яка викладена у позовній заяві, які можуть суттєво вплинути на розгляд справи.

Розглянувши в порядку підготовки справи до розгляду заяву відповідача про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що рішення в даній справі може вплинути на права та/або обов'язки Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, у зв'язку з чим останній підлягає залученню до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 50, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш", м. Харків (вх. № 25590) та залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації ( пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, 69107).

2. Повідомити Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, що підготовче засідання у справі № 922/1551/18 відбудеться 18.09.2018 о 12:30 у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 352.

3. Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, про що надати відповідні докази до суду.

4. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву на позов, унормованих статтею 168 ГПК України, доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин та доказів направлення копії останніх учасникам справи протягом п'яти днів з дня вручення відповідної ухвали та отримання копій позовної заяви.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 06.09.2018.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1551/18