ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/3681/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик Юніон", Дніпропетровська обл., Дніпровський район

до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання неправомірними дій по пред'явленню розрахунку величин плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями на суму 251441грн.57коп.

Представники:

Від позивача: Денисенко В.М., дов. №16/11/17-1 від 16.11.2017р.

Від відповідача: Шиян В.В., дов. №26/11-14 від 02.01.2018р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик Юніон" звернулось до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради з позовом про визнання неправомірними дій по пред'явленню розрахунку величин плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями на суму 251441грн.57коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

До початку судового засідання на адресу суду надійшов письмовий відзив від відповідача, у якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог та зазначає, що твердження позивача щодо неналежного місця відбору проб не відповідає дійсності, результати вимірювань стічних проб є вірними.

Також відповідач звертає увагу на те, що позивачем невірно обраний спосіб захисту, оскільки факт виставлення Комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради Товариству з обмеженою відповідальністю "Логістик Юніон" оскаржуваного розрахунку не несе будь-яких правових наслідків для позивача.

Позивач, зі свого боку, заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГідроАвтоматизація - Монтаж".

В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Логістик Юніон" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГідроАвтоматизація - Монтаж" укладений договір на проведення технічного обслуговування автоматичної системи очистки фекальних стоків на РЦ-7 №634-СЄ від 22.02.2018р., згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "ГідроАвтоматизація - Монтаж" здійснює щомісячне проведення технічного обслуговування автоматичної системи очистки фекальних стоків на РЦ-7.

Для надання сторонам можливості надати додаткові докази на підтвердження своїх правових позицій, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 177, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 09.10.2018р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 09.10.2018р. о 14:30 год.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили 03.09.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

7. Повний текст підписаний 06.09.2018р.

Суддя Р.Г. Новікова