ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1110/18
Господарський суд Одеської області у складі: судді Волкова Р.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" (зареєстрована за вхід. № 2-4199/18 від 16.08.2018р.) про ухвалення додаткового рішення суду по справі №916/1110/18

За позовом: Комунального підприємства „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а),

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Говорунової Наталії Василівни (68600, АДРЕСА_1),

про стягнення 13 427,98 грн.

встановив:

В провадженні судді господарського суду Одеської області Желєзної С.П., знаходилась справа за позовом Комунального підприємства „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" до фізичної особи-підприємця Говорунової Наталії Василівни про стягнення заборгованості у загальному розмірі 13427,98 грн., яка складається із суми основного боргу 6373,31 грн., пені у розмірі 5295,70 грн., трьох відсотків річних у розмірі 349,44 грн., збитків від інфляції у розмірі 1409,53 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов'язань прийнятих на себе за умовами договору №І-138 від 21.02.2002р. в частині оплати вартості спожитої теплової енергії.

25.07.2018р. Господарський суд Одеської області прийняв рішення по справі №916/1110/18, яким провадження у справі №916/1110/18 за позовом комунального підприємства „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" до фізичної особи-підприємця Говорунової Наталії Василівни про стягнення суми основного боргу у розмірі 6373,31 грн. закрито, в решті позовних вимог позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з фізичної особи-підприємця Говорунової Наталії Василівни на користь комунального підприємства „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" пеню у розмірі 5295,70 грн., три відсотки річних у розмірі 349,44 грн., збитки від інфляції у розмірі 1409,53 грн., судовий збір у розмірі 925,71 грн.

16.08.2018р. від Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" до господарського суду Одеської області надійшла заява (зареєстроване за вхід. № 2-4199/18 від 16.08.2018р.) про ухвалення додаткового рішення суду по справі №916/1110/18, яким стягнути з фізичної особи-підприємця Говорунової Наталії Василівни судові витрати в розмірі 125,68грн., які складаються з витрат:

- направлення примірника позовної заяви з додатками відповідачу (33,00грн.),

- вартість конвертів для вкладення відправлення для відповідача та для суду (10,68грн.),

- повернення відправнику неврученого поштового відправлення (6,00грн.),

- направлення відповідачу примірника заяви за вхід. № 1314 від 17.07.2018р. (27,00грн.),

- направлення примірника заяви про ухвалення додаткового рішення відповідачу (30,00грн.),

- направлення заяви про ухвалення додаткового рішення до суду (19,00грн.).

Комунальне підприємство "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" стверджує, що судом при винесенні рішення не було в повному обсязі вирішено питання про розподіл судових витрат по справі між сторонами, зокрема в частині інших судових витрат пов'язаних із розглядом справи чи підготовкою до її розгляду.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 17.08.2018р., у зв'язку з перебуванням судді Желєзної С.П. у відпустці, здійснено повторний автоматичний розподіл клопотання, за результатом якого визначено передати зазначене клопотання на розгляд судді Волкову Р.В.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Суд розглянувши вищезазначене клопотання, щодо витрат, про відшкодування яких заявлено позивачем (витрати, пов'язані з відправленням відповідачу позову та інших документів, вартість конвертів) зазначив наступне.

Відповідно до статті 123 ГПК України до видів судових витрат відносяться:

1. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

2. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

3. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

З огляду на викладене, витрати, пов'язані з направленням позову на адресу суду та відповідача, направленням іншої кореспонденції та вартість конвертів на загальну суму 125,68 грн. не відносяться до судових витрат та не підлягають відшкодуванню відповідачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.123, 233, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" (зареєстрована за вхід. № 2-4199/18 від 16.08.2018р.) про ухвалення додаткового рішення суду по справі №916/1110/18.

Ухвала набрала законної сили 27.08.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя Р.В. Волков