ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

03.09.2018 м. Київ

Справа № 920/480/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД"ЕКО-ПРОДУКТ";

до: державного підприємства "СЕТАМ";

про: визнання електронних торгів недійсними.

Суддя Балац С.В.

Представники сторін: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД"ЕКО-ПРОДУКТ" звернулося до господарського суду Сумської області із позовом до державного підприємства "СЕТАМ" про визнання електронних торгів недійсними.

Позовні вимоги мотивовані тим, що електронні торги проведені відповідачем з порушенням вимог закону, оскільки до проведення торгів, майно було визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження, що в подальшому було підтверджено судом, і арештовано.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.07.2018 № 920/480/18 вказану позовну заяву передано на розгляд до господарського суду м. Києва з підстав місцезнаходження відповідача у м. Києві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/480/18 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 27.08.2018.

Частиною 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так заявником не дотримані вимоги п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: в частині долучення до позовної заяви документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Приписами частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за позовну заяву майнового характеру - ставка складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень, встановлених ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2017 для працездатних осіб становить - 1.762,00 грн.

Позивачем заявлені вимоги про визнання недійсними електронних торгів відповідача за лотами № 268244, № 268369, № 268433 та за № 268393.

Відтак, позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру за подання яких має бути сплачений судовий збір у розмірі 7.048,00 грн.

Натомість, позивач, в якості доказу сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, додав до позову квитанцію від 26.06.2018 № 5, відповідно до якої сплатив 1.762,00 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладене вище, позивачу необхідно доплатити судовий збір за 3 вимоги немайнового характеру в сумі 5.286,00 грн. та надати суду докази такої сплати.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2018 № 920/480/18 із вказаних вище підстав позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п'ять) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду від 14.08.2018 № 920/480/18 отримана позивачем 20.08.2018, про що свідчить штрихкодовий ідентифікатор № 884.

Відтак, останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 27.08.2018.

Приписами частини 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи те, що станом на 27.08.2018 заява про усунення недоліків до господарського суду не подана, суд залишає позов без розгляду

Керуючись ч. 13 ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                          С.В. Балац