КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" вересня 2018 р. Справа№ 925/639/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.07.2018

у справі № 925/639/18 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

третя особа, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, 1 - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

третя особа, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, 2 - Фонд державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Литвин Валентин Васильович

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів (протокол 29.03.2018 №1/2018)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.07.2018р. у справі №925/639/18 у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову від 17.07.2018р. відмовлено повністю. Задоволено заяву позивача від 17.07.2018р. про залучення до участі у справі третьої особи. Залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача розпорядника майна ПАТ "Черкасиобленерго" Литвина Валентина Васильовича (08720, АДРЕСА_1).

Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.07.2018р. в частині відмови позивачу у задоволенні заяви про забезпечення позову скасувати. Заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та роз'яснено, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_2 має право усунути недоліки, а саме, подати до Київського апеляційного господарського суду докази направлення листом з описом вкладення відповідачу та третім особам доказів сплати судового збору (квитанція №1 дата операції 27.07.2018).

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 апелянт отримав 21.08.2018, про що свідчить поштове повідомлення № 22895820, яке міститься в матеріалах справи.

28.08.2018 до Київського апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.07.2018 у справі № 925/639/18.

2. Справу № 925/639/18 призначити до розгляду на 16.10.2018 о 09:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 12.10.2018.

4. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Н.Ф. Калатай