ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" вересня 2018 р. Справа № 903/403/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали по справі № 903/403/18
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), м. Київ
до військової частини НОМЕР_1 , м. Володимир-Волинський
третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1 , смт. Першотравневськ, Баранівський район, Житомирська область
про стягнення 15 530,29 грн.,
за участю представників:
від позивача: Купар І.Ю. (дов. № 6-03/52 від 28.12.2017 року),
від відповідача: н/з,
від третьої особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: н/з,
в с т а н о в и в:
11.06.2018 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулося з позовною заявою до господарського суду Волинської області, в якій просить стягнути з військової частини НОМЕР_2 15 530,29 грн. витрат, пов`язаних із виплатою страхового відшкодування.
На обгрунтування позовних вимог позивач посилається на приписи ст. ст. 22, 1166, 1172, 1187, 1191 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 11.06.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.07.2018 року; залучено третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 ; встановлено відповідачу строк до 10.07.2018р. для подачі відзиву та інформації стосовно службових відносин з водієм ОСОБА_1 , акту права власності/володіння на автомобіль УАЗ, д. н. з. НОМЕР_3 на момент ДТП 30.03.2015р. та дорожнього листа поїздки УАЗ, д.н.з. НОМЕР_3 , під час якої сталося ДТП; встановлено третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк для подання пояснень на позов.
Ухвалою суду від 11.07.2018р. строк проведення підготовчого провадження було продовжено на 30 днів - до 11.09.2018р. включно; відкладено підготовче засідання на 22.08.2018 року.
Ухвалою суду 11.07.2018р. було зобов`язано військову частину НОМЕР_2 до 20.08.2018 року подати суду інформацію стосовно службових відносин з водієм ОСОБА_1 , підтвердження акту права власності/володіння на автомобіль УАЗ д. н. з. НОМЕР_3 на момент ДТП 30.03.2015р. та дорожній лист поїздки УАЗ д.н.з. НОМЕР_3 під час якої сталося ДТП; відповідачу було встановлено строк до для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, а третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору було встановлено строк для подання пояснень на позов із урахуванням вимог ст.ст. 165, 168 ГПК України.
Крім цього, ухвалою суду від 11.07.2018р. було витребувано з Міністерства оборони України інформацію про те, чи існує на сьогоднішній день військова частина НОМЕР_2 , який код ЄДРПОУ військової частини НОМЕР_2 , якщо військова частина НОМЕР_2 розформована, то хто є її правонаступником, витребувати докази правонаступництва та було витребувано із ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про те, чи існує на сьогоднішній день військова частина НОМЕР_2 , який код ЄДРПОУ військової частини НОМЕР_2 , якщо військова частина НОМЕР_2 розформована, то хто є її правонаступником, витребувати докази правонаступництва.
В судове засідання 22.08.2018 року представники відповідача та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не з`явились; вимог ухвали суду не виконали.
Ухвала суду від 11.07.2018р., яка була надіслана третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повернулась з відміткою пошти: За закінченням терміну зберігання.
Ухвала суду, яка була надіслана на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, відправлена до відділення пошти, що підтверджується витягом із веб-сайту публічного акціонерного товариства "Укрпошта".
На виконання вимог ухвали суду від 11.07.2018р. ІНФОРМАЦІЯ_2 направив відповідь № 3185 від 17.08.2018р., в якій зазначив, що військова частина НОМЕР_2 не підпорядкована ІНФОРМАЦІЯ_3 ; інформація щодо правонаступництва військової частини НОМЕР_2 у ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня.
В судовому засіданні 22.08.2018р. представник позивача заявив клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні на 14 днів, посилаючись на те, що Міністерство оборони України не виконало вимог ухвали суду від 11.07.2018р., а запитувана інформація є важливою.
У зв`язку із відсутністю відповіді Міністерства оборони України на запит суду станом на 22.08.2018р. суд задовольнив клопотання представника позивача про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні.
В судовому засіданні 22.08.2018р. було оголошено перерву на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 05.09.2018р. до 11 год. 30 хв.
29.08.2018 року представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав листа б/н від 24.08.2018 року, в якому повідомив про те, що 22.08.2018р. МТСБУ через свого представника отримало від військової частини НОМЕР_4 витяг з наказу №137 від 03.07.2017р., з якого вбачається наступне: «... 1. Відповідно до спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 26 квітня 2017р. №Д-322/1/5дск та розпорядження командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 27 квітня 2017р. №Д6-дск з 01 липня 2017р. військову частину НОМЕР_2 -польова пошта перейменовано у військову частиту НОМЕР_4 .
Підстава: спільна директива Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 26 квітня 2017р. №Д-322/1/5дск та розпорядження командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 27 квітня 2017р. №дб-дск. ...»
Представник позивача зазначає, що ні предмет спору, ні сторони по справі фактично не змінюються, оскільки військова частина НОМЕР_2 змінила лише свою назву на військову частину НОМЕР_4 .
В судове засідання 05.09.2018 року представники відповідача та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не з`явились.
Ухвала суду від 22.08.2018р. про повідомлення сторін про оголошення перерви в судовому засіданні до 05.09.2018 року була надіслана відповідачу, третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджується копією реєстру господарського суду Волинської області від 23.08.2018 року.
Разом з цим, представник позивача в судовому засіданні пояснив, що він 24.08.2018 року надіслав відповідачу та третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, письмові пояснення б/н від 24.08.2018 року. В цих письмових поясненнях зазначено, зокрема, про те, яка справа розглядається в господарському суді Волинської області і що наступне підготовче судове засідання призначене на 05.09.2018 року.
Відповідач письмові пояснення представника позивача б/н від 24.08.2018 року отримав 29.08.2018 року, що підтверджується поданим представником позивача рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Оскільки, відбулась зміна найменування відповідача - військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), що підтверджується витягом з наказу №137 від 03.07.2017р., виданого на підставі спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 26 квітня 2017р. №Д-322/1/5дск та розпорядження командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 27 квітня 2017р. №дб-дск, суд вважає за необхідне змінити найменування відповідача на військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
Згідно із ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на те, що провадження у справі було відкрито 11.06.2018 року, враховуючи приписи ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
1. Змінити найменування відповідача у справі - військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) на військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
2. Закрити підготовче провадження.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.09.2018р. на 16 год. 10 хв.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Якушева