ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/372/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Разюк Г.П.

суддів: Діброви Г.І. , Колоколова С.І.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІНВЕСТ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 27 червня 2018

у справі № 916/372/18

за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІНВЕСТ"

за участю залученої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про витребування земельної ділянки вартістю 7608039,66 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.06.2018р. у справі №916/372/18 позовні вимоги заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради задоволені у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 17.07.2018р. (відповідно до штампу на поштовому конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІНВЕСТ" (далі - ТОВ "ФК "АЛЬКОР ІНВЕСТ", відповідач) направило до Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2018р. у справі №916/372/18.

У даній апеляційній скарзі апелянт просить повністю скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2018р. у справі №916/372/18 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ТОВ "ФК "АЛЬКОР ІНВЕСТ" про витребування земельної ділянки у повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, обґрунтоване відсутністю фінансової можливості сплатити одним платежем всю суму судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІНВЕСТ" на рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2018р. у справі №916/372/18 залишено без руху. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІНВЕСТ" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та встановлено строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Скаржнику роз'яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Проте, скаржник недоліки зазначені в ухвалі про залишення скарги без руху, не усунув, разом з тим 15.08.2018р. до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду надіслав клопотання про зменшення розміру судового збору.

Судова колегія дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання останнього про зменшення розміру сплати судового збору та беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені,

ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.08.2018р. повернула апеляційну скаргу та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІНВЕСТ" без розгляду, а матеріали справи до Господарського суду Одеської області.

31.08.2018р. скаржник повторно через Господарський суд Одеської області звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з вищезазначеною апеляційною скаргою. Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, обґрунтоване тим, що вперше звернувся з апеляційною скаргою своєчасно і подальший пропуск строку на її подання був пов'язаний із усуненням недоліків вказаної апеляційної скарги.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно приписів ст. 4 Закону України „ Про судовий збір", в редакції чинній на час звернення скаржника з цією апеляційною скаргою ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є витребування земельної ділянки вартістю 7608039,66 грн.

Отже, оскаржуючи рішення місцевого господарського суду у даній справі, апелянт повинен був сплатити судовий збір у розмірі 171 180,89 грн.

Однак, як вбачається з платіжного доручення №402 від 30.08.2018р. доданої скаржником до апеляційної скарги, останнім сплачено судовий сбір у сумі 85590,45 грн., тобто у меншому розмірі ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, зокрема доплати судового збору у сумі 85590,44грн.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІНВЕСТ" на рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2018р. у справі №916/372/18 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІНВЕСТ" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати докази доплати судового збору у розмірі 85590,44грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР ІНВЕСТ", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Колоколов С.І