КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" серпня 2018 р. Справа№ 910/17258/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Яковлєва М.Л.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі енд Пі, ЛТД»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 01.08.2018

у справі №910/17258/17 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Д-Трейд 2015»

до 1. Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі енд Пі, ЛТД»

2. Вищого навчального закладу «Київський економічний інститут менеджменту» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про визнання договору недійсним, виселення та зобов'язання змінити місцезнаходження,

та за зустрічним позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі енд Пі, ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Д-Трейд 2015»

про визнання правочину недійним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі №910/17258/17 зупинено провадження у справі № 910/17258/17 до вирішення суддею, визначеного у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, заяви Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бі енд Пі, ЛТД" про відвід судді Смирнової Ю.М. від розгляду справи № 910/17258/17; заяву Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бі енд Пі, ЛТД" про відвід судді Смирнової Ю.М. від розгляду справи № 910/17258/17 передано для визначення судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі енд Пі, ЛТД» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржувану ухвалу в частині щодо висновку суду першої інстанції про необґрунтованість поданої відповідачем-1 заяви про відвід судді від 18.07.2018.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 255, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі енд Пі, ЛТД» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі №910/17258/17.

Справу №910/17258/17 призначити до розгляду на 20.09.2018 на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Д-Трейд 2015» та Вищому навчальному закладу «Київський економічний інститут менеджменту» у формі товариства з обмеженою відповідальністю для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання даної ухвали.

Встановити строк Підприємству з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі енд Пі, ЛТД» для надання відзиву/заперечень на відзив/заперечення на апеляційну скаргу, інших клопотання, заяв протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання відзив/заперечення на апеляційну скаргу, але не пізніше 20.09.2018.

Повідомити учасників справи про те, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (перший поверх).

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді М.Л. Яковлєв

І.А. Іоннікова