УХВАЛА

27 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 917/712/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 19.04.2018.

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт"

на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"

про стягнення 6 783 361,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 (повний текст складено 25.06.2018) та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 19.04.2018 у справі № 917/712/16, подана 23.07.2018 через Харківський апеляційний господарський суд.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Отже, останнім днем оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 відповідно до Господарського процесуального кодексу України було 16.07.2018.

У зв'язку з тим, що касаційну скаргу подано 23.07.2018, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 03.07.2018, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором міжнародного поштового відправлення № 242.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржених рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 288, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі № 917/712/16.

2. Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" і здійснити перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та ухвали Господарського суду Полтавської області від 19.04.2018 у справі № 917/712/16 в письмовому провадженні.

3. Визначити строк для подання відзивів на касаційну скаргу учасникам справи до 11.09.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М.Пільков

Ю.Я.Чумак