ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" серпня 2018 р. Cправа № 902/540/18

Суддя господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом Виробничо-комерційного підприємства "Інтер-Агро" товариства з обмеженою відповідальністю (АДРЕСА_1, 21000)

до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд.7, м. Вінниця, 21050)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" (вул. Фізкультури, буд 28Д. м. Київ, 03150)

про зняття арешту з майна

В С Т А Н О В И В :

29.08.2018р до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 28.08.2018р Виробничо-комерційного підприємства "Інтер-Агро" товариства з обмеженою відповідальністю про скасування арешту накладеного Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області на 13/25 виділених в натурі часток вбудовано-прибудинкових приміщень № 67, що знаходяться за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 21, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 07.10.2017 року за № 44988556, який зареєстрований 08.10.2014 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за № 7265177.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 28.08.2018р, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, зважаючи на наступне.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через уповноважених представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно із ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до приписів п. 1. ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як встановлено судом, позовна заява Виробничо-комерційного підприємства "Інтер-Агро" товариства з обмеженою відповідальністю підписана ОСОБА_1, без зазначення посадового становища.

За вимогами ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи іншій документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Приписами ст. 237 ЦК України визначається поняття та підстави представництва, відповідно до ч.ч 1, 3 якої представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє; представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Представник від імені особи, яку він представляє, здійснює тільки певні юридичні дії внаслідок повноваження. Наявність у представника повноважень є обов'язковою умовою будь - якого представництва.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, в підтвердження повноважень ОСОБА_1 надано світлокопію довіреності б/н від 05.07.2018р, видану директором ВКП "Інтер-Агро" ОСОБА_2

За вказаною довіреністю представнику ОСОБА_1 надано право: представляти інтереси даного підприємства та вести від його імені справи в усіх органах державної влади, кооперативних, громадських та інших організаціях, а також справи за участю підприємства в усіх судових органах України, включаючи господарські та місцеві суди всіх інстанцій, у тому числі з правом повної або часткової відмови від позовних вимог, визнання позову, зміни предмету позову, подання доказів, заяв і клопотань, укладання мирової угоди, оскарження рішення суду, пред'явлення виконавчого листа до виконання, знайомитися з матеріалами справи, робити з неї копії та виписки; надавати та одержувати необхідні довідки, документи у тому числі цивільно-правового характеру, які стосуватимуться наданих дорученням повноважень; одержувати, а також подавати від імені підприємства будь-які документи з метою виконання цього доручення та інші документи, передбачені законодавством України, вчиняти інші дії, передбачені законодавством України для такого роду повноважень, та які на думку представника, будуть доцільними для правильного і ефективного ведення справ.

Суд зазначає, що позовна заява - це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.

В той же час, заявами в розумінні Господарського процесуального кодексу України є: заява про залучення третіх осіб, заява про вжиття запобіжних заходів, заява про відновлення та продовження процесуальних строків, заява про забезпечення позову, заява про відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем, про затвердження мирової угоди, заява про винесення додаткового рішення, ухвали, заява про роз'яснення, виправлення рішення, ухвали, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, заява про виправлення помилки в наказі, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, заява про видачу дубліката наказу, заява про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови, заява про поворот виконання рішення, постанови.

Приймаючи до уваги вищенаведене та те, що довіреністю б/н. від 05.07.2018р представнику надано право, зокрема, подавати заяви, втім відсутнє право підписувати позовні заяви, суд вважає, що позивачем не доведена суду підставність права підпису "Представника позивача" ОСОБА_1 позовної заяви Виробничо-комерційного підприємства "Інтер-Агро" товариства з обмеженою відповідальністю № б/н від 28.08.2018р.

Також суд звертає увагу позивача на приписи статті 164 Господарського процесуального кодексу України якими встановлено вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, чинний від 01.09.2003) встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з цим, як вбачається з додатків до позову, в якості доказів заявником до позову додано світлокопії документів, які не містять належних відміток про засвідчення їх копій, передбачених п. 5.27 ДСТУ 4163-2003. Крім того, світлокопії документів, в тому рахунку і довіреності б/н від 05.08.2018р, є неналежної якості та важко доступні для читання.

Відповідно до приписів п. 1. ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи те, що позовна заява Виробничо-комерційного підприємства "Інтер-Агро" товариства з обмеженою відповідальністю підписана особою, посадове становище якої не вказано та право на підпис якої не підтверджено належними доказами, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню .

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ч. 5 ст.174, ст.ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву № б/н. від 28.08.2018р Виробничо-комерційного підприємства "Інтер-Агро" товариства з обмеженою відповідальністю на 2 аркушах разом з матеріалами на 14 аркушах (в т.ч. платіжне доручення № 1653 від 21.08.2018р) повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про

вручення поштового відправлення (позивачу з матеріалами позовної заяви ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 31.08.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ВКП "Інтер-Агро" ТОВ (АДРЕСА_1, 21000)

3 - Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд.7, м. Вінниця, 21050)

4 - ТОВ "ОТП Факторинг України" (вул. Фізкультури, буд 28Д. м. Київ, 03150)