УХВАЛА

17 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/2259/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги громадської організації "Громадське об'єднання учасників "АТО",

на рішення Господарського суду Львівської області

(суддя - Мазовіта А.Б.)

від 29.01.2018,

та постанову Львівського апеляційного господарського суду

(головуючий - Скрипчук О.С., судді - Дубник О.П., Хабіб М.І.)

від 12.04.2018,

за позовом Корпорації "Шиппинг Технолоджи Лімітед" та акціонерної корпорації "Мерибені Енерджі Корпорейшн",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Львівавтокомплектація",

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, громадська організація "Громадське об'єднання учасників "АТО" звернулася з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 апеляційну скаргу громадської організації "Громадське об'єднання учасників "АТО" залишено без руху.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 та від 22.03.2018 відкрито апеляційне провадження та призначено скаргу до розгляду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.04.2018 закрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Громадської організації "Громадське об'єднання учасників "АТО" на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 у справі № 914/2259/17, у зв'язку з тим, що рішення у цій справі не стосується прав та обов'язків заявника.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, громадська організація "Громадське об'єднання учасників "АТО" звернулася з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.04.2018 у справі № 914/2259/17 до суду касаційної інстанції.

Дослідивши касаційну скаргу заявника, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно пункту 1 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

Тобто, Господарським процесуальним кодексом України (в редакції, чинній з 15.12.2017) передбачено можливість касаційного оскарження рішення суду першої інстанції лише після апеляційного перегляду справи.

Отже, у суду касаційної інстанції відсутні процесуально-правові підстави для прийняття до провадження касаційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 без перегляду її в апеляційному порядку, тому у прийнятті такої касаційної скарги в частині оскарження рішення суду першої інстанції слід відмовити.

Водночас, в частині оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.04.2018 також необхідно відмовити у відкритті з наступних підстав.

Як вбачається з касаційної скарги громадська організація "Громадське об'єднання учасників "АТО" за змістом скарги зазначає та в прохальній частині просить скасувати, зокрема, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.04.2018, якою залишено без змін рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2018. Однак така постанова в матеріалах справи № 914/2259/17 відсутня.

Оскільки, громадська організація "Громадське об'єднання учасників "АТО" просить скасувати процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи, Касаційний господарський суд не має правових підстав для прийняття поданої касаційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою громадської організації "Громадське об'єднання учасників "АТО" на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.04.2018 у справі № 914/2259/17, оскільки вона подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 234, 287, 290, 293 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 914/2259/17 за касаційною скаргою громадської організації "Громадське об'єднання учасників "АТО" на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.04.2018.

2. Касаційну скаргу громадської організації "Громадське об'єднання учасників "АТО" на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.04.2018 у справі № 914/2259/17 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л.Стратієнко

Судді В.Студенець

І.Ткач