У Х В А Л А

27 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/128/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши заяву Анімаккорд ЛТД

про заміну стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження

у справі №927/128/18

за позовом: Анімаккорд ЛТД

Гріва Дігені, 82, ОСОБА_1, 2 поверх, квартира/офіс 202, Лімасол, 3101, Республіка Кіпр

адреса для листування: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 56, офіс 11

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

АДРЕСА_1,14033

про стягнення 74460 грн.

за участю представників учасників справи:

від заявника: ОСОБА_3, дов. № б/н від 02.03.2018,

від боржника: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області надійшла заява № б/н від 14.08.2018 Анімаккорд ЛТД про заміну стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження.

Свою заяву Анімаккорд ЛТД обґрунтовує тим, що рішенням Господарського суду Чернігівської області від 03.07.2018 у справі № 927/128/18 частково задоволено позов Анімаккорд ЛТД до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист авторських прав та стягнуто 32000 грн компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,757,24 грн судового збору, 6446,41 грн витрат на правову допомогу.

06.08.2018 видано наказ у справі № 927/128/18 про примусове виконання рішення.

Наказ на примусове виконання до ВДВС не подавався та знаходиться у стягувача Анімаккорд ЛТД.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 02.07.2018, укладеного між Компанією Анімаккорд ЛТД та Фізичною особоюпідприємцем ОСОБА_4, а також Додаткової угоди № 5 від 14.08.2018, компанія Анімаккорд ЛТД (первісний кредитор) відступив, а Фізична особапідприємець ОСОБА_4 (новий кредитор) прийняв право вимоги на отримання грошової суми, що належить первісному кредиторові за відповідним рішенням господарського суду, і став кредитором за зобовязаннями боржника.

Відповідно до п. 1 Додаткової угоди № 5 первісний кредитор відступив, а новий кредитор прийняв право вимоги для отримання грошової суми за рішенням Господарського суду Чернігівської області від 03.07.2018 у справі № 927/128/18 за позовом Компанії Анімаккорд ЛТД до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення компенсації за порушення авторського права, яке набрало законної сили, відповідно до якого з Боржника стягнуто грошові кошти у загальній сумі 39446,65 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.08.2018 заяву Анімаккорд ЛТД про заміну стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження прийнято судом до розгляду, розгляд заяви призначено на 27.08.2018.

Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча ухвала господарського суду Чернігівської області від 20.08.2018 отримана останнім 21.08.2018, що підтверджується даними з офіційного сайту ДП «Укрпошта» http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, дослідивши додані до заяви матеріали в сукупності з матеріалами справи, заслухавши у судовому засіданні пояснення представника заявника, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 03.07.2018 у справі № 927/128/18 частково задоволено позов Анімаккорд ЛТД до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист авторських прав та стягнуто 32000 грн компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,757,24 грн судового збору, 6446,41 грн витрат на правову допомогу.

06.08.2018 видано наказ у справі № 927/128/18 про примусове виконання рішення.

Наказ на примусове виконання до ВДВС не подавався та знаходиться у стягувача Анімаккорд ЛТД.

02.07.2018 між Компанією Анімаккорд ЛТД (Первісний кредитор) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 (Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги (далі - Договір), а також 14.08.2018 укладено Додаткову угоду № 5 до Договору (далі Додаткова угода).

Відповідно до п.1.1 Договору, Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор приймає право вимоги на отримання грошової суми, що належить Первісному кредиторові за відповідним рішенням господарського суду, і стає кредитором за зобовязаннями боржника.

Відповідно до п.1 Додаткової угоди Первісний кредитор відступив, а Новий кредитор прийняв право вимоги для отримання грошової суми на підставі наказу про примусове виконання рішення суду, виданого Господарським судом Чернігівської області 06.08.2018 у справі № 927/128/18 за позовом Компанії Анімаккорд ЛТД до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (Боржник) про стягнення компенсації за порушення авторського права, яке набрало законної сили, відповідно до якого з Боржника стягнуто грошові кошти у загальній сумі 39446,65 грн.

Пунктом 2 Додаткової угоди сторони передбачили, що Орган виконавчої служби України, здійснюючи перерахування коштів стягнутих з Божника за наказом по справі № 927/128/18, а також ухвалою суду про заміну сторони виконавчого провадження, їх перерахування здійснює на рахунок Нового кредитора, як особи, якій передано право вимоги зазначеної суми.

Відповідно до пункту 3 Додаткової угоди, дана Додаткова угода укладена на підставі та у відповідності до Договору про відступлення права вимоги від 02.07.2018 та є його невідємною частиною.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Отже, за вищевказаним правочином Компанія Анімаккорд ЛТД відступила Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 належні їй права вимоги до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 щодо отримання грошової суми у розмірі 39446,65 грн, стягнутої за рішенням Господарського суду Чернігівської області від 03.07.2018 у справі № 927/128/18.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до приписів ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що заява Анімаккорд ЛТД про заміну стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52, 232-235,334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Анімаккорд ЛТД про заміну стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження.

2. Здійснити заміну стягувача в наказі Господарського суду Чернігівської області від 06.08.2018 у справі № 927/128/18 до відкриття виконавчого провадження з Анімаккорд ЛТД (резидент Республіки Кіпр, 3101, Лімасол, Гріва Дігені, 82, ОСОБА_5, 2 поверх, квартира/офіс 202, реєстраційний номер НЕ 244451) на його правонаступника Фізичну особу підприємця ОСОБА_4 (03187, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, п/р 8 в АТ «ОСОБА_6 ОСОБА_3» ( , МФО 380805).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 28.08.2018.

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна