overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про перерву у судовому засіданні

04.09.2018 справа № 905/856/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: не зявився ОСОБА_4, довіреність №01-14/5950 від 07.08.2018р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, м.Краматорськ Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від у справі20.06.2018р. №905/856/18 (суддя Лейба М.О.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Київ в особі Дніпропетровської філії, м.Дніпро
доУправління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, м.Краматорськ Донецької області
простягнення 310145,05грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.08.2018р. розгляд справи №905/856/18 призначено на 04.09.2018р.

В судовому засіданні 04.09.2018р. представник відповідача просив задовольнити апеляційну скаргу з мотивів, що в ній викладені. Представник позивача судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Разом з тим, у відзиві на апеляційну скаргу міститься клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами справи за відсутності представника позивача.

Згідно ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Оголосити в судовому засіданні у справі №905/856/18 перерву до 02.10.2018р. о 12:20год.

2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн.№108).

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 2 - позивачу; 1 відповідачу;1- до справи; 1- ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04.09.2018 справа № 905/544/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Управління поліції охорони в Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від у справі07.08.2018р. №905/544/18 (суддя Левшина Г.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ в особі Дніпропетровської філії, м.Дніпро
доУправління поліції охорони в Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області
простягнення 36695,24грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління поліції охорони в Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 07.08.2018р. у справі №905/544/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ в особі Дніпропетровської філії, м.Дніпро до Управління поліції охорони в Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області про стягнення 36695,24грн.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №905/544/18.

Керуючись ст.262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №905/544/18.

2.Зобовязати позивача та третю особу до 25.09.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано 6 прим.: 2 - позивачу; 1 відповідачу; 1 третій особі; 1- до справи; 1- ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04.09.2018 справа № 908/837/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна», м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від у справі 09.08.2018 року (повний текст складено 10.08.2018 року) № 908/837/17 (суддя Зінченко Н.Г.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна», м. Київ
до відповідачаПриватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», м. Запоріжжя
про стягнення 5 980 000, 00 доларів США основного боргу за договором про надання фінансових послуг № 08/037 від 24.09.2008 року, 1 204 567, 95 доларів США відсотків за користування кредитом
за зустрічною позовною заявою до відповідачаПриватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», м. Запоріжжя Публічного акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна», м. Київ
про визнання недійсним права вимоги
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.08.2018 року у справі №908/837/17 клопотання Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор про призначення судової економічної експертизи задоволено.

Призначено по справі № 908/837/17 судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

Зупинено провадження у справі № 908/837/17 на час проведення судової економічної експертизи.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство «ІНГ Банк Україна» , м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.08.2018 року про призначення судової економічної експертизи у справі №908/837/17 і направити справу для продовження розгляду до господарського суду Запорізької області.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна» відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/837/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна», м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.08.2018 року у справі №908/837/17.

2.Встановити строк до 19.09.2018 для подання іншими учасниками судового процесу відзиву на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді Т.Д. Геза

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" вересня 2018 р., м. Київ Справа№ 925/155/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.08.2018р. у справі №925/155/18 (суддя Васянович А.В.)

за позовом 1) ОСОБА_3,

2) ОСОБА_4

до 1) Приватного акціонерного товариства "Смілянський машинобудівний завод",

2) Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Литвина Олексія Вікторовича,

третя особа - ОСОБА_6,

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів, визнання недійсним статуту, визнання недійсними та скасування рішень наглядової ради та скасування реєстраційних дій

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №925/155/18.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 25.09.2018 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

04.09.2018 справа № 908/867/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ
на рішення господарського суду Запорізької області
від у справі26.06.2018р. (повний текст підписано 06.07.2018р.) №908/867/18 (суддя Горохов І.С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ
доКомунального підприємства Новопетрівський сількомунгосп, с.Новопетрівка Запорізької області
простягнення 20448,98грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.2018р. (головуючий Зубченко І.В., судді Мартюхіна Н.О., Чернота Л.Ф.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 26.06.2018р. (повний текст підписано 06.07.2018р.) у справі №908/867/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ до Комунального підприємства Новопетрівський сількомунгосп, с.Новопетрівка Запорізької області про стягнення 20448,98грн.

На поштову адресу суду апеляційної інстанції від Комунального підприємства Новопетрівський сількомунгосп надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У звязку перебуванням у відпустці судді члена колегії Черноти Л.Ф., на підставі розпорядження керівника апарату суду, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи визначено наступний склад судової колегії: головуючий Зубченко І.В., судді Мартюхіна Н.О., Попков Д.О.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) відповідно до ч.10 ст.270 цього Кодексу, оскільки ціна позову в даній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ у справі №908/867/18 в порядку письмового провадження.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1 позивачу; 1 відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" вересня 2018 р. Справа№ 925/786/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Сотнікова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління державної фіскальної служби (далі - ГУ ДФС) у Черкаській області

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.08.2018р.

(повний текст складено 06.08.2018р.)

у справі №925/786/18 (суддя Боровик С.С.)

за заявою директора Публічного акціонерного товариства "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів"

про порушення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС у Черкаській області на ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.08.2018р. по справі №925/786/18.

2.Розгляд апеляційної скарги ГУ ДФС у Черкаській області призначити на 08.10.2018р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №925/786/18, але не пізніше 01.10.2018р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

С.В. Сотніков
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04.09.2018р. справа №905/2300/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: при секретарі судового засідання:ОСОБА_1 (доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю представників:
від позивача:не зявився
від відповідача:не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від03.04.2018р. (повний текст підписано 04.04.2018р.)
у справі№905/2300/17 (суддя Паляниця Ю.О.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ
до Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ Донецької області
простягнення 1887444,81грн.
Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 277, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2018р. (повний текст підписано 04.04.2018р.) у справі №905/2300/17 задовольнити.

Рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2018р. (повний текст підписано 04.04.2018р.) у справі №905/2300/17 в частині відмови у стягненні 3% річних у сумі 28637,97грн. та інфляційних у сумі 289618,55грн. скасувати.

Прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Південна, буд.1, ) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6, ) основний борг - 1008130,58грн., 3% річних 135795,34грн., інфляційні 743518,89грн., а також судовий збір у сумі 28311,67грн.

В іншій частині рішення господарського суду Донецької області від 03.04.2018р. (повний текст підписано 04.04.2018р.) у справі №905/2300/17 залишити без змін.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Південна, буд.1, ) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6, ) судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 7160,77грн.

Доручити господарському суду Донецької області видати відповідні накази.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді О.О. Радіонова

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"04" вересня 2018 р., м. Київ Справа№ 910/16158/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2017р. у справі №910/16158/14 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентіна»

третя особа Публічне акціонерне товариство «Донецький металопрокатний завод»

про стягнення 313967005,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2017р. відмовлено у прийнятті зустрічного позову.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ТОВ «Електросталь» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу місцевого суду та передати зустрічну позовну заяву на розгляд до місцевого суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів, розгляд скарги призначено на 05.12.2017р.

28.11.2017р. до суду надійшла касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017р. у справі №910/16158/14.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2017р. апеляційне провадження у справі №910/16158/14 зупинено до вирішення Вищим господарським судом України касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017р. у справі №910/16158/14 та повернення матеріалів справи №910/16158/14 до Київського апеляційного господарського суду.

03.09.2018р. матеріали справи №910/16158/14 повернулися до Київського апеляційного господарського суду. З огляду на вказане, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/16158/14. Призначити розгляд скарги на 20.09.2018р. о 10 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №12.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" вересня 2018 р. Справа№ 910/20943/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фініті-Компані"

на рішення господарського суду міста Києва

від 22.05.2018 (повний текст рішення складено 08.06.2018)

у справі №910/20943/17 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фініті-Компані"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУМ"

2. Національний банк України

3. Міністерство фінансів України

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.05.2018 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фініті-Компані" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі №910/20943/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі; відшкодувати судові витрати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фініті-Компані" на рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі №910/20943/17; ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 призначено справу до розгляду на 30.08.2018.

Згідно розпорядження Київського апеляційного господарського суду у справі №910/20943/17 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/20943/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Тищенко А.І.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фініті-Компані» на рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі №910/20943/17.

2. Призначити справу до розгляду на 25.09.2018 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

К.В. Тарасенко