ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28.08.2018р. Справа № 917/504/18

Суддя Ореховська О.О., розглянувши після виходу з відпустки матеріали справи № 917/504/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Демітекс" в особі ліквідатора Дуленка А.Г. (36007, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 26/1, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідністю "Ріелт Інвест Сервіс" (м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 26/1; 07415, Київська область, Броварський район, с. Зазим"є, вул. Радгоспна, буд. 6, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (36014, м. Полтава, вул. Артема, 1/65, )

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

в межах справи № 917/50/13-г про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Демітекс"

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: не з"явився ( явка обов"язковою не визнавалась)

від відповідача: не з"явився ( явка обов"язковою не визнавалась)

від третьої особи: не з"явився ( явка обов"язковою не визнавалась)

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Демітекс" в особі ліквідатора Дуленка А.Г. (далі по тексту - позивач) до Товариства з обмеженою відповідністю "Ріелт Інвест Сервіс" (далі по тексту - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 7482 від 13.08.2018р.).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Публічне акціонерне товариство "Демітекс" в особі ліквідатора Дуленка А.Г. звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідністю "Ріелт Інвест Сервіс" про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.06.2018р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи № 917/50/13-г про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Демітекс"; призначено підготовче засідання на 03.07.2018р.

03.07.2018р. судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді у відпустці. Ухвалою суду від 11.07.18р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; призначено справу № 917/504/18 до розгляду на 28.08.2018р.

Ухвала господарського суду Полтавської області від 11.07.2018р., яка направлена позивачу отримана ним , що підтверджується поштовим повідомленням № 340є

Ухвала господарського суду Полтавської області від 11.07.2018р., яка направлялась відповідачу за адресами зазначеними у позовній заяві - м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 26/1; 07415, Київська область, Броварський район, с. Зазим"є, вул. Радгоспна, буд. 6, повернута підприємством зв"язку до господарського суду з відміткою "організація не розшукана".

Ухвалами господарського суду Полтавської області від 04.06.2018р. та від 11.07.2018р. зобов'язано позивача у строк надати суду: власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; оригінали доданих до позову документів (для огляду в судовому засіданні); відповідь на відзив. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 15 днів з дня отримання відзиву від відповідача.

Позивач, без повідомлення поважності причини невиконання вимог ухвал суду, не надав суду витребувані документи.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п.1 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд залишає позов без розгляду.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

При цьому, вирішуючи питання про повернення судового збору з бюджету, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Отже, судовий збір, сплачений за подання позову у даній справі поверненню не підлягає.

Відповідно ч. 4 ст.226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.1 ч. 2 ст. 185, п. 4 ч.1 ст. 226, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "Демітекс" в особі ліквідатора Дуленка А.Г. - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку встановленому ст. ст. 255, 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 31.08.2018р.

Суддя Ореховська О.О.