ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" вересня 2018 р. м. Черкаси Справа № 925/593/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ініціюючого кредитора: Недоступ О.О. (по довіреності),

боржника: не з'явився,

арбітражний керуючий Шевченко І.В. не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/593/18

за заявою ініціюючого кредитора Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Індастрі"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючим кредитором, Головним управлінням ДФС у Черкаській області, подано заяву №23758/23-00-10-0118 від 05.06.2018 року про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Індастрі".

Ухвалою суду від 30.07.2018 року заяву прийнято до розгляду.

Представник ініціюючого кредитора заявлені вимоги підтримав. Представник боржника в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи.

Арбітражний керуючий Шевченко І.В., визначений автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, проти призначення його розпорядником майна боржника не заперечував, подав заяву від 15.06.2018 року про згоду на участь у справі.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції з 19.01.2013 року).

Боржник у підготовче засідання свого представника та відзив не направив, причин не повідомив.

Неявка у підготовче засідання боржника та відсутність його відзиву на заяву в силу частини 1 статті 16 Закону не перешкоджають проведенню засідання.

Заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

З матеріалів справи вбачається, що згідно витягу ЄДРПОУ від 05.03.2018 року № ТОВ "Континент-Індастрі", як юридична особа зареєстрована 24.03.2014 року № запису 1 048855 та перебуває на обліку, як платник податків у ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області з 27.03.2014 року.

Боржник має не погашену податкову заборгованість на загальну суму 2 617 272,62 грн.

Безспірність вимог до ТОВ "Континент-Індастрі" підтверджено постановою Черкаського окружного адміністративного суду по справі №823/1208/17 від 22.08.2017 року .

Враховуючи, що сума заборгованості складає 2 617 272,62 грн., тобто більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, а також те, що сума боргу не сплачується з 25.10.2017 року і по даний час, більше як три місяці, кредитор просить порушить провадження у справі про банкрутство ТОВ "Континент-Індастрі".

Вказані обставини є правовою підставою порушення провадження у справі про банкрутство боржника. Суд вважає, що вимоги заявника підлягають визнанню у заявленому розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

На запит суду автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено арбітражного керуючого Шевченка І.В.

До суду із заявами про участь у справі звернулись арбітражні керуючі Іванюк О.М., Голінний А.М., Сиволоб М.М.

Від арбітражного керуючого Шевченка І.В., визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі та копії документів, що підтверджують його право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1013 від 21.05.2013 року), що в силу статті 114 Закону є підставою для призначення його на посаду розпорядника майна.

Враховуючи викладене вище, суд відхиляє заяви арбітражних керуючих Іванюка О.М., Голінного А.М., Сиволоба М.М.

При призначенні розпорядника майна боржника суду належить встановити розмір оплати його послуг та джерела її сплати.

Згідно з частиною 2 статті 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.

Оскільки боржником не надано суду довідки про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, суд визначає її в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Джерело оплати визначено Законом, витрати ініціюючого кредитора на ці цілі відповідно до статті 45 Закону відшкодовуються у першу чергу.

Керуючись статтями 10-12, 16, 19, 22, 45, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Індастрі" (м. Черкаси, бул. Шевченка,б.266, ).

2.Визнати вимоги ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області в розмірі 2 617 272,62 грн. та 17 620 грн. судовий збір за подачу заяви до суду.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів.

5.Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шевченка Ігоря Валерійовича (м. Суми, вул. Л.Українки,14, Свідоцтво №1013 від 21.05.2013 року).

6.Відмовити арбітражним керуючим Іванюку О.М., Голінному А.М., Сиволобу М.М. у призначенні розпорядником майна у даній справі.

7.Встановити розмір оплати послуг розпорядника майна боржника - дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Встановити джерелом оплати послуг - щомісячне авансування коштів ініціюючим кредитором у розмірі, зазначеному у цьому пункті ухвали суду.

8.Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9.Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 25.10.2018 року.

Боржнику разом з розпорядником майна забезпечити: розгляд вимог конкурсних кредиторів; надіслання повідомлень заявнику про повне або часткове їх визнання чи відхилення із мотивованим обгрунтуванням підстав відхилення; надання суду копій надісланих повідомлень та доказів їх надіслання.

10.Визначити 25.10.2018 року датою складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду.

11.Поперднє засідання суду призначити на 1000 годину 13.11.2018 року.

12.Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 25.10.2018 року.

Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному реєстратору, Головному управлінню юстиції у Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик