У Х В А Л А

27 серпня 2018 року Справа № 913/395/18

Провадження №18/913/395/18

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області (вул. Миру, б. 14, с. Містки Сватівського району Луганської області)

до комунального підприємства «Центр реєстрації» Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області (вул. Миру, б. 14, с. Містки Сватівського району Луганської області)

про припинення юридичної особи, визнання недійсними реєстраційних документів та визнання недійсними внесення відомостей

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги:

- про припинення юридичної особи комунального підприємства «Центр реєстрації» Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області, ;

- про визнання недійсними реєстраційних документів щодо реєстрації юридичної особи КП «Центр реєстрації» Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області, , місцезнаходження якого: вул. Миру, б. 14, с. Містки Сватівського району Луганської області, дата запису Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи 26.01.2018 року, номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи 0000865, державний реєстратор Колєнкова Наталія Олександрівна, Сєвєроджонеуька міська рада;

- про визнання недійсними внесення відомостей про створення відокремленого підрозділу юридичної особи Київської філії КП «Центр реєстрації» Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області, код філії 41911586, місцезнаходження: м. Київ, Шевченківський район, вул. Гончара, б. 7-А, дата створення 01.02.2018 року, дата та номер запису про створення відокремленого підрозділу 02.02.2018, номер запису - 1000865, державний реєстратор Колєнкова Наталія Олександрівна, Сєвєродонецька міська рада;

- про визнання недійсними внесення відомостей про створення відокремленого підрозділу юридичної особи Київської обласної філії КП «Центр реєстрації» Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області, код філії 41912019, місцезнаходження: м. Київ, Печерський район, вул. Архітектора Городецького, б. 72, дата створення 02.02.2018, дата та номер запису про створення відокремленого підрозділу 02.02.2018, номер запису - 2000865, державний реєстратор Колєнкова Наталія Олександрівна, Сєвєродонецька міська рада.

Судом встановлено, що відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з пунктами 59, 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт.

В той же час, позивачем в порушення вищевказаних норм, до позовної заяви не було додано опису вкладення до листа про надсилання відповідачу копії позовної заяви разом з доданими до неї документами (додані лише фіскальні чеки від 20.07.2018).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В даному випадку позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення від 19.07.2018 про сплату судового збору в сумі 3682 грн, тобто за дві вимоги немайнового характеру. Документів, які підтверджують сплату судового збору за інші дві вимоги немайнового характеру до позовної заяви не додано (що є обов'язковим в силу п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Крім того, відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення наведеного, позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області від 19.07.2018 № 02-16/398 залишити без руху.

2. Містківській сільській раді Сватівського району Луганської області протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме, надіслати відповідачу - КП «Центр реєстрації» Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області листом з описом вкладення копію позовної заяви від 19.07.2018 № 02-16/398 та додані до неї документи; подати докази про сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру в сумі 3366 грн (ст. 162 ГПК України); подати докази, крім того, письмово повідомити суд, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Роз'яснити Містківській сільській раді Сватівського району Луганської області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Корнієнко