РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" вересня 2018 р. Справа № 902/165/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Василишин А.Р. , суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача (за первісним позовом) - товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм'ясо" на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.07.2018р. у справі №902/165/18 (суддя Матвійчук В.В., повний текст рішення складено 18.07.2018р.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм'ясо" (Вінницька обл., м.Тульчин)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Спайс" (Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Горбанівка)

про стягнення 448 590 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Спайс" (Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Горбанівка)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм'ясо" (Вінницька обл., м. Тульчин)

про стягнення 63 021, 47 грн. заборгованості за договором постачання продукції №15-01/16-11 від 15.01.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 12.07.2018р. у справі №902/165/18 в задоволенні первісного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм'ясо" до товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Спайс" про стягнення 448 590 грн. відмовлено. Зустрічні позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Спайс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм'ясо" про стягнення 63 021, 47 грн. задоволено частково. Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм'ясо" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Спайс" 51088, 38 грн. боргу та 1428,37 грн. - витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Тульчинм'ясо" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким задовольнити первісний позов; зустрічну позовну заяву залишити без руху.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду 17.08.2018р. апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 2643 грн.

03.09.2018р. на адресу суду від скаржника надійшов лист (вх. №27821/18 від 03.09.2018р.) до якого долучено докази сплати судового збору в розмірі 2643 грн.

Враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити її до розгляду.

Керуючись статтями 197, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі.

2. Розгляд скарги призначити на "16" жовтня 2018 р. о 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Запропонувати відповідачу (за первісним позовом), у строк до 12.10.2018р. надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу (додані до нього документи) з доказами його надсилання позивачу (за первісним позовом) в порядку ч. ч. 2, 4 ст. 263 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.