ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1652/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

При секретарі Лепенець К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м.Харків, вул.Плеханівська, 149) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд Державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9).
до Комунального підприємства "Харківводоканал"(61013, м. Харків, вул.Шевченко,2)
про стягнення коштів
за участю представників:

Представник позивача -ОСОБА_1, довіреність №01-16/3380 від 27.06.18,

Представник відповідача -ОСОБА_2, довіреність №01.01.14 від 29.12.17,

Представник ФДМ -ОСОБА_3, довіреність №389 від 27.12.18.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків (позивач), звернувся до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків, про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 1.01 від 03.01.2018, укладеного між сторонами даного спору, в розмірі 2 500 186,33 грн., де:

- пеня в розмірі 584 056,89грн. на п/р 5 в АТ "Райффайзенбанк Аваль" м. Київ, МФО 380805, ,3% річних в сумі 364 789,44грн., індекс інфляції 1551 340,0грн.Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2018, для розгляду справи № 922/1652/18 визначено суддю Присяжнюка О.О.

Ухвалою господарського суду від 21.06.2018 року призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд Державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9).

09.07.2018 року від Комунального підприємства "Харківводоканал", через канцелярію суду (вх.№19645) надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечував проти заявлених позовних вимог у повному обсязі, зокрема, вказуючи на те, що в порушення наведених нормативно - правових актів, які визначають порядок застосування тарифу за класом напруги споживача, і як наслідок вартості електричної енергії, зокрема, у період з липня - по грудень 2016 року Товариством було неправомірно застосовано до КП "Харківводоканал" тариф за 2 класом напруги споживача за всіма об'єктами Підприємства, що потягло за собою необгрунтоване збільшення вартості електричної енергії спожитої за Договором №1.01 в пред'явлених до сплати Рахунках, а отже і збільшення суми пені.

10.07.2018 року від Комунального підприємства "Харківводоканал" через канцелярію суду (вх.№19888) надійшло клопотання про зупинення провадження №922/1652/18 до вирішення пов'язаних з нею інших справ №922/748/16 та №922/4199/17.

13.07.2108 року від Акціонерної компанії "Харківобленерго" , через канцелярію суду (вх.№20283) надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просив суд задовольнити позовні вимоги повністю.

24.07.2018 року від Акціонерної компанії "Харківобленерго", через канцелярію суду (вх.№21295) надійшло заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі №922/1652/18, вказане клопотання долучено до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2018 року , відмовлено в задоволенні клопотання відповідача (вх.№19888 від 10.07.2018 року) про зупинення провадження у справі. Продовжено строк підготовчого засідання у справі № 922/1652/18 на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання до 28 серпня 2018 року о 10:00 год.

06.08.2018 року від Акціонерної компанії "Харківобленерго", через канцелярію суду (вх.№22660) надійшло заперечення на відповідь на відзив, в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, зокрема, посилаючись на те, що, пред'явлений до сплати Рахунок на оплату вартості електричної енергії за січень 2017 року, на який посилається Товариство, як на підставу задоволення позовних вимог - є незаконним та таким, що не встановлює строк настання зобов'язання Підприємства щодо остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію у розумінні ст.530 ЦК України та у відповідності до п.5 Додатку № 2 до Договору про постачання електричної енергії №1.0 і.

Також відповідач, вважає безпідставними позовні вимоги Товариства щодо стягнення неустойки у вигляді пені, так як не відбувся юридичний факт порушення Підприємством основного зобов'язання у розумінні ст.549 ЦК України, що буде встановлено за результатом розгляду справи №922/748/17.

Вказане заперечення долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 28.08.2018 з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/1652/18 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177-185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 18 вересня 2018 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал №217.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення - 28.08.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Звернути увагу сторін на права та обовязки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, сторонам звернути увагу на вимоги, передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено суддею 28.08.2018 року.

Суддя ОСОБА_4