ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

05.09.2018

Справа № 910/6609/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортно-експедиторське

підприємство “ВЕРТИКАЛЬ”

до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”

про стягнення 8 586,81 грн, -

Суддя О.Є. Блажівська

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Транспортно-експедиторське підприємство “ВЕРТИКАЛЬ”, 25 травня 2018 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, про стягнення 8 586,81 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним, на думку позивача, виконанням відповідачем умов Договору №6823-Є/537ЦТЛ-2017 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізничним транспортом послуги від 19.05.2017, в частині несвоєчасної доставки порожніх вагонів, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 8 586,81 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

07.05.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортно-експедиторське підприємство “ВЕРТИКАЛЬ” надійшли докази усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 відкрито провадження у справі, справу призначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 11.07.2018.

25.06.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

02.07.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортно-експедиторське підприємство “ВЕРТИКАЛЬ” надійшла заява щодо підтримки розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 повідомлено сторін про те, що у зв’язку з викликом судді Блажівської О.Є. для проходження співбесіди за результатами дослідження досьє у межах кваліфікаційного оцінювання, розгляд даної справи, призначений на 11.07.2018 не відбудеться. Наступне засідання у справі призначено на 01.08.18.

26.07.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

30.07.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” надійшов відзив на позовну заяву.

У судове засідання, призначене на 01.08.2018 з’явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, при цьому відзив на позовну заяву, який надійшов до суду 30.07.2018 судом залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 відкладено розгляд справи на 10.08.2018, задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, призначено розгляд та доручено забезпечення проведення відеоконференції у справі №910/6609/18 Господарському суду Рівненської області.

У судовому засідання 10.08.2018, яке здійснювалось у режимі відеоконференції, були присутні представники позивача та відповідача.

Представник позивача надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача надав пояснення по суті спору, заперечив проти задоволення позовних вимог.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.08.2018 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортно-експедиторське підприємство “ВЕРТИКАЛЬ” задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортно-експедиторське підприємство “ВЕРТИКАЛЬ” штраф у розмірі 8 586,81 грн та судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Судом було встановлено, що в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2018 помилково зазначено, що повний текст даного рішення було складено 13.06.2018, замість 13.08.2018.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2018 у справі №910/6609/18, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд, в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2018 у справі № 910/609/18, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.243, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 10.08.2018 у справі №910/6609/18.

3. В резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2018 у справі №910/6609/18 читати: “Повний текст рішення складено 13.08.2018”.

4. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2018 у справі №910/6609/18.

з. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Є.Блажівська