ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" серпня 2018 р.          Справа № 920/199/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Білецька А.М., суддя Барбашова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Сумської області вх. №1745 С/3 на рішення господарського суду Сумської області від 18.07.18 р. у справі № 920/199/18 (суддя Заєць С.В., повний текст складений 27.07.18)

за позовом Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сумської міської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "НОТЕХС",м. Суми

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Універбур"", м. Суми

про визнання недійсними договорів, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор, відповідно до вимог позовної заяви просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі - продажу нерухомого майна від 29.07.2016, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство “Нотехс” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Універбур”;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 13.03.2017, укладений між Сумською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство “Нотехс”;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство “Нотехс” повернути Сумській міській раді земельну ділянку комунальної власності з кадастровим номером :03:002:0523, площею 1,5056 га, вартістю 8 399 290,72 грн., що знаходиться за адресою: проспект Курський 6-а у м. Суми.

Рішенням господарського суду Сумської області від 18.07.2018 р. у справі № 920/199/18 (суддя Заєць С.В.) в задоволенні позову відмовлено.

Заступник прокурора Сумської області подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Враховуючи достатність підстав, для відкриття апеляційного провадження та керуючись ст. ст. 234,256, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Сумської області на рішення господарського суду Сумської області від 18.07.2018 р. у справі № 920/199/18.

2. Призначити справу 920/199/18 до розгляду на "01" жовтня 2018 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Повідомити учасників процесу про дату розгляду справи.

4. Запропонувати учасникам протягом 15 днів подати до апеляційного господарського суду: відзив, відповідь, заперечення, документи в обґрунтування вимог та заперечень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Барбашова С.В.