УХВАЛА

10 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/801/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Кушнір І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фірми "Давос" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

на постанову Одеського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Лавриненко Л.В., Аленін О.Ю., Поліщук Л.В.

від 26.06.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вімексім"

до Фірми "Давос" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про повернення 740,230 т. ячменю 3-го класу,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2018 року Фірма "Давос" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі №916/801/18.

На підставі розпорядження Верховного Суду від 07.09.2018 №2256 у зв'язку з відпусткою судді Стратієнко Л.В. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи Господарського суду Одеської області №916/801/18.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями, згідно з протоколом від 07.09.2018 визначено склад колегії суддів: Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Кушнір І.В.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Фірми "Давос" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

Судом встановлено, що оскаржувана постанова Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 винесена за наслідками перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Одеської області від 14.05.2018 про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу.

Ухвала суду першої інстанції про відмову у забезпеченні позову зазначена в пункті 4 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, до переліку таких ухвал не входить, а тому, відповідно, не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фірми "Давос" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі №916/801/18.

Керуючись статтями 234, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Фірмі "Давос" у формі товариства з обмеженою відповідальністю у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі №916/801/18.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає скарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

І. Кушнір