ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.08.2018 Справа № 905/1602/18

Позивач: фізична особа-підприємець Ведющенко Володимир Іванович (вул. АДРЕСА_1)

до відповідача: Мирноградської міської ради (вул. Центральна б.9, м.Мирноград, Донецька область)

предмет позову: визнання права власності на нерухоме майно

підстави позову: не зазначення в Акті про прийняття в експлуатацію в переліку будівель споруд, а саме: торгівельні павільйони літ. «Ц-1» та «Р-1».

Суддя Матюхін В.І.

ВСТАНОВИВ:

27.08.18р. до господарського суду Донецької області звернулась фізична особа-підприємець Ведющенко Володимир Іванович з позовом до Мирноградської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом п.61 Правил надання поштового зв'язку, затверджених постановою №270 від 05.03.2009р. Кабінету Міністрів України, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

За таких обставин, належним доказом надіслання копії позовної заяви з доданими до неї всіма документами є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв'язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

До позовної заяви позивачем додана тільки поштова квитанція (фіскальний чек) Укрпошти від 21.08.2018, з якої неможливо встановити, які саме документи були направлені на адресу відповідача - Мирноградської міської ради.

Всупереч наведених норм опис вкладення відправленої поштової кореспонденції до позовної заяви не додано, що є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позов фізичної особи-підприємця Ведющенка Володимира Івановича до Мирноградської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, залишити без руху.

Фізичній особі-підприємцю Ведющенку Володимиру Івановичу протягом 10-ти (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме:

- надати докази (опис вкладення відправленої поштової кореспонденції) на підтвердження відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Роз'яснити Фізичній особі-підприємецю Ведющенко Володимиру Івановичу, що згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін