ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.08.2018м. ХарківСправа № 922/2194/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Радій, ЛТД" про скасування судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором поставки № ХА 185 від 01.07.2014р.

заявник Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ" (49027, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 53)
боржник Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Радій, ЛТД" (62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, буд. 223, кімната 8-9)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором поставки № ХА 185 від 01.07.2014

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2018 господарським судом Харківської області на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ" був виданий судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "РАДІЙ, ЛТД", м. Мерефа (, місцезнаходження: 62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, буд. 223, кімната 8-9) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ" (, місцезнаходження: 49027, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 53) суму заборгованості у розмірі 16802,65 грн., суму судового збору у розмірі 176,20 грн.

При цьому, у судовому наказі боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю фірми "Радій, ЛТД" (62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, буд. 223, кімната 8-9) було розяснено, передбачене ч. 1, 2 статті 157 ГПК України, право на подання заяви про скасування судового наказу до суду, який його видав, протягом пятнадцяти днів з дня вручення його копії та доданих до нього документів.

28 серпня 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Радій, ЛТД" (62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, буд. 223, кімната 8-9) надійшла заява (вх. № 24624) про скасування вищевказаного судового наказу, в якому боржник вказує на необгрунтованість вимог стягувача .

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч. 1,2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За частиною 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану заяву Товариством з обмеженою відповідальністю фірми "Радій, ЛТД" про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду з стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виниклі правовідносини, які мають спірний характер.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви та скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 08 серпня 2018 року по заяві за № 922/2194/18 скасувати.

Ухвала набрала чинності 29.08.2018 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя ОСОБА_1