ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2018 р. м. Київ

Справа № 911/1437/18

За позовом Приватного підприємства «Цукровик-Агро»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НВ Укрсталькомплект»

про стягнення 507 822,94грн

Суддя Ейвазова А.Р.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.07.2018 матеріали за позовом Приватного підприємства «Цукровик Агро» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НВ Укрсталькомплект» про стягнення 507 822,94грн передано до Господарському суду м.Києва за підсудністю.

10.08.2018 від Приватного підприємства «Цукровик Агро» надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 7617,34грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення №1742 від 26.06.2018 з відповідної позовної заяви, оскільки позовна заява направлена до Господарського суду м. Києва.

Вказана заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно чч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

-зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

-повернення заяви або скарги;

-відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

-залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

-закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Чинне законодавство не передбачає повернення сплаченого судового збору з позовної заяви, направленої за підсудністю до іншого господарського суду.

При цьому, як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень станом на 28.08.2018, ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 вищевказану позовну заяву залишено без руху, що також не є підставою для повернення сплаченого судового збору.

Таким чином, враховуючи, що Господарським судом Київської області не ухвалювались судові рішення, визначені ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підстав для повернення судового збору не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 123, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ :

у задоволенні клопотання Приватного підприємства «Цукровик Агро» про повернення судового збору у розмірі 7617,34грн, перерахованого відповідно до платіжного доручення №1742 від 26.06.2018 за подання позовної заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова