номер провадження справи 27/96/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2018 Справа № 908/1539/18

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Дочірнього підприємства Газ Мелітополя Публічного акціонерного товариства Мелітопольгаз (72313 Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 17, )

до відповідача: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002 м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, )

про стягнення 9 364 грн. 54 коп.

представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 16.01.2018 р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 01/71 від 27.12.2017 р.

В С Т А Н О В И В:

08.08.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства Газ Мелітополя про стягнення з 8 994грн. 28 коп. заборгованості, 124 грн. 78 коп.3 % річних, 245 грн. 48 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2018 р., справу № 908/1539/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 09.08.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1539/18, присвоєно справі номер провадження 27/96/18.

Справа № 908/1539/18 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 30.08.2018 р.

30.08.2018 р. судом проведено судове засідання у справі № 908/1539/18 за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі № 908/1539/18 здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

30.08.2018 р. судом оголошено про відкриття судового засідання та оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом зясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом зясовано у представників позивача та відповідача чи відомі їм права та обовязки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність розяснення прав та обовязків.

Права та обовязки представникам сторін відомі, розяснень не потребують.

Судом зясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

Представниками позивача та відповідача будь-яких заяв чи клопотань не заявлено.

30.08.2018 р. в судовому засіданні заявлені позовні вимоги, представник позивача підтримав, на підставах викладених у позовній заяві.

30.08.2018 р. представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в частині стягнення 8 994 грн. 28 коп. заборгованості за спожитий газ. Проти нарахування 3% річних та втрат від інфляції заперечив, на підставах викладених у письмовому відзиві № 01/13-02/4147 від23.08.2018 р. (вх. № 08-08/15097/18).

За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, у засідання викликати представників сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представники сторін, які були присутні у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

Керуючись ст.ст. 42, 46, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 04 жовтня 2018 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

2. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

3. Явку у судове засідання представників сторін позивача та відповідача визнати обовязковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова