overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2018 року м. Черкаси справа № 925/881/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства «УКРТРАНСБРОКЕР», м. Черкаси,

до Приватного виробничо – комерційного підприємства «ОГРАНТ», м. Черкаси

про стягнення 72916, 86 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «УКРТРАНСБРОКЕР» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного виробничо – комерційного підприємства «ОГРАНТ», в якому просить стягнути з відповідача 35396, 57 грн заборгованості та 37520, 29 грн пені, які виникли внаслідок невиконання умов договору про надання транспортно – експедиційних послуг від 22.03.2018.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.          Підготовче засідання призначити на 11 год. 30 хв. 25 вересня 2018 року.

4.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5.          Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7.          Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8.          Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9.          Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов’язковою.

10.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                      Чевгуз О.В
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2018 р.

Справа № 924/696/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сіяран" м. Хмельницький

про стягнення 218570грн. збитків, завданих невиконання зобов'язання щодо сплати пайової участі

ВСТАНОВИВ:

07.08.2018р. до суду надійшла позовна заява Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Хмельницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіяран" про стягнення 218570грн. збитків, завданих невиконання зобов'язання щодо сплати пайової участі.

Ухвалою суду від 10.08.18р. відкрито провадження у справі №924/696/18 та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 29 серпня 2018 р.

Представник відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Сіяран") в підготовче засідання не з'явився. В підготовчому засіданні постановлено ухвалу про оголошення перерви до 10:15 год. "13" вересня 2018р.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України викликати ТОВ "Сіяран" у підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Сіяран" у підготовче засідання у справі №924/696/18 за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Сіяран" м. Хмельницький про стягнення 218570грн. збитків, завданих невиконання зобов'язання щодо сплати пайової участі, яке відбудеться о 10 год. 15 хв. 13.09.2018р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 10.08.2018р. подавши відзив на позов, копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи, 2 - відповідачу (29007, м. Хмельницький, вул. Соборна, 15), з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2018 року м. Черкаси справа № 925/875/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи - підприємця Кіркіченко Світлани Леонідівни, м. Черкаси,

до Приватного акціонерного товариства «ЛАУРА», м. Черкаси

про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення штрафу у сумі 110 000 грн 00 коп. ,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Кіркіченко Світлана Леонідівна звернулась до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «ЛАУРА», в якому просить усунути перешкоди у користуванні майном, яке було орендоване позивачем за договором про оренду робочого місця від 02.02.2011 та стягнути штраф за кожне невиконання п 5.2.1 вище вказаного договору в сумі 110 000 грн 00 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11 год. 00 хв. 25 вересня 2018 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов'язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Чевгуз О.В
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" серпня 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/1646/17
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 02.05.2018 :
Рішення набрало законної сили: 14.08.2018

Дата видачі наказу: 29.08.2018

Строк пред’явлення наказу до виконання по: 15.08.2021

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2018 року м. Черкаси справа № 925/821/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Хілл" ( м. Черкаси) про стягнення 11 187,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 11 187,56 грн. заборгованості з яких: 9 662,26 грн. основного боргу та 1 525,30 грн. пені на підставі договору оренди землі від 19.08.2016, укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, явка учасників судового процесу обов'язковою не визнавалася. В засідання представник відповідача не з'явився, доказів про вручення відповідачу ухвали про призначення засідання у справі нема.

У відповідності до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, передбачених ч. 2 ст. 202 ГПК.

Згідно п. 1) ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання. Суд вважає, що дану норму можна застосувати і у випадку відсутності доказів вручення відповідачу ухвали.

Керуючись ст. 202, 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 13 вересня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про час і місце проведення наступного засідання у справі. Явку представників сторін в засідання визнати не обов'язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Для забезпечення дотримання прав відповідача бути поінформованим про час і дату призначення наступного судового засідання, розмістити інформацію про виклик товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Хілл" на офіційній сторінці господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2018 року м. Черкаси справа № 925/871/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Тріада», м. Черкаси,

до Фізичної особи - підприємця Шульги Дмитра Васильовича

про стягнення 1151801,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БМК Тріада» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Шульги Дмитра Васильовича, в якому просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 755000,00 грн, 37750 грн штрафу, 117870 грн 76 коп. пені, 191015 грн втрат від інфляції, 50166 грн 04 коп відсотків річних, що виникли внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поворотної фінансової допомоги від 13.07.2015.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 25 вересня 2018 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов'язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Чевгуз О.В
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/874/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства «Охоронне агентство «Шериф», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальність «ЄВРО ФУД МАРКЕТ», м. Умань, Черкаська область

про стягнення 43997,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Охоронне агентство «Шериф» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальність «ЄВРО ФУД МАРКЕТ», в якому просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 30194,00 грн, 4274, 66 грн пені, 7429,81 грн втрат від інфляції, 2099,19 грн відсотків річних, що виникли внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов’язань за договором про надання послуг з охорони від 14.03.2016.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.          Підготовче засідання призначити на 10 год. 30 хв. 25 вересня 2018 року.

4.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5.          Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7.          Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8.          Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9.          Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов’язковою.

10.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                      Чевгуз О.В
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2018 року м. Черкаси справа № 925/822/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "СКС" (м. Черкаси) про стягнення 80 426,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 80 426,91грн. заборгованості з яких: 75 185,61 грн. основного боргу та 5 241,30 грн. пені на підставі договору оренди землі від 22.03.2007 року, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, явка учасників судового процесу обов'язковою не визнавалася. В засідання представник відповідача не з'явився, ухвала суду повернулася за закінченням терміну зберігання.

У відповідності до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, передбачених ч. 2 ст. 202 ГПК.

Згідно п. 1) ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання. Суд вважає, що дану норму можна застосувати і у випадку відсутності доказів вручення відповідачу ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду відповідачу можливо направити також і за адресою орендованої земельної ділянки по вул. Добровольського, 1 у м. Черкаси, де знаходиться приміщенні мукомольного відділення відповідача.

Оскільки за цією адресою ухвала відповідачу судом не була направлена, то розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 202, 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 13 вересня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про час і місце проведення наступного засідання у справі. Явку представників сторін в засідання визнати не обов'язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Для забезпечення дотримання прав відповідача бути поінформованим про час і дату призначення наступного судового засідання, розмістити інформацію про виклик товариства з обмеженою відповідальністю "СКС" на офіційній сторінці господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Ухвалу направити відповідачу за двома адресами у м. Черкаси:

- вул. Добровольського, 1 та провулок Герцена, 33

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року Справа № 926/1140/18

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Арома Парфюм м. Чернівці

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Полі Парфюм м. Москва, Російська Федерація

Суддя Бутирський А.А.

Представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області 20.08.2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Арома Парфюм (58001, Україна, м.Чернівці, вул.О.Гончара, 12, код 32572871) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Полі Парфюм (117449, Російська Федерація, м.Москва, вул.Шверника, 17, корпус 3, код 230) про стягнення заборгованості за контрактом №63 від 24.05.2016 р. в сумі 210000,00 грн. задоволено в повному обсязі, стягнуто з відповідача суму боргу у розмірі 500000,00 російських рублів, що в гривневому еквіваленті становить 210000,00 грн. та 3159,00 грн. судового збору.

28.08.2018 р. позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у тексті резолютивної частини рішення від 20.08.2018 р. по справі №926/1140/18, в якій просить виправити описку у резолютивній частині рішення (пункт другий) №926/1140/18 від 20.08.2018 року, а саме - замість цифр: « 210 600,00 грн» вказано - «210 000,00 грн».

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що дійсно має місце описка, оскільки у резолютивній частині рішення (пункт другий) від 20.08.2018 р. у справі №926/1140/18, вказано: 210 000,00 грн., тоді як слід було вказати 210 600,00 грн.

Допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення (пункт другий) від 20.08.2018 р. у справі №926/1140/18, а саме: замість цифр: « 210 000,00 грн», читати: « 210 600,00 грн».

Суддя А.А. Бутирський
У Х В А Л А

30 серпня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/544/17

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/544/17, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження за позовом

Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави,

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

В особі позивача-1: Національної академії аграрних наук України,

вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9, м. Київ, 01010

В особі позивача-2: Державного підприємства "Дослідне господарство "Деснянське" Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України,

вул. Шевченка 26 А, с. Новоселівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15502

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквітес-Груп-С",

вул. Шевченка, 26 А, с. Новоселівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15502

Предмет спору: про виселення з нежитлових приміщень та стягнення збитків в сумі 527310,82 грн.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача-2: Державне підприємство "Дослідне господарство "Деснянське" Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України про оголошення перерви у розгляді справі № 927/544/17 на 13 вересня 2018 року о 10:00 у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 303.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя                                           Ю.В. Федоренко