ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2018 Справа № 904/1477/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Дубчак Марії Мирославівни, м. Золотоноша

до Фізичної особи-підприємця Поворотньої Надії Олександрівни, м. Дніпро

про повернення безпідставно отриманих коштів у розмірі 60 000, 00 грн.

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Поворотньої Надії Олександрівни, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Дубчак Марії Мирославівни, м. Золотоноша

про стягнення неустойки у розмірі 52 500, 00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Дубчак Марія Мирославівна (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Поворотньої Надії Олександрівни (далі - Відповідач) про повернення безпідставно отриманих коштів у розмірі 60 000,00 грн., у зв'язку з помилковим перерахуванням зазначеної суми на поточний рахунок Відповідача.

Відповідач подав відзив за змістом якого заперечував проти заявлених вимог, посилаючись на існування між сторонами договору надання маркетингових послуг № АР-44 від 13.10.2017 року, на виконання якого Позивачем була сплачена спірна сума грошових коштів.

14.05.2018 Фізична особа-підприємець Поворотня Надія Олександрівна звернулася до суду із зустрічною позовною заявою про стягнути з Фізичної особи-підприємця Дубчак Марії Мирославівни 52 500,00 грн. неустойки, у зв'язку з порушенням умов договору надання маркетингових послуг № АР-44 від 13.10.2017 року в частині виконання грошового зобов'язання та передачі товару.

Ухвалою суду від 15.05.2018 року, зустрічну позовну заяву прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Заперечуючи факт укладення договору надання маркетингових послуг № АР-44 від 13.10.2017 року, Фізична особа-підприємець Дубчак Марія Мирославівна заявила клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи на предмет дослідження підпису, вчиненого від її імені на вказаному вище договорі.

Ухвалою суду від 03.07.2018 по справі призначено судову експертизу, перед якої поставлені питаня, зокрема, чи виконаний підпис на договорі № АР-44 про надання маркетингових послуг від 13.10.2017 Дубчак Марією Мирославівною. Матеріали справи направлено до інституту судових експертиз.

20.08.2018 до суду повернулись матеріали справи з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів (вільних зразків почерку та підпису), погодження строку для проведення експертного дослідження та забезпечення попередньої оплати.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне погодити строк для проведення експертного дослідження, що перевищує 60 днів.

Відповідно до приписів ст. 127 ГПК України суд вважає за необхідне зобов'язати Фізичну особу-підприємця Дубчак Марію Мирославівну здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження, докази оплати надати суду.

Відповідно до положень п.1.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття провадження в господарських справах і не пов'язані з їх обставинами.

Перед приєднанням вільних зразків до матеріалів справи орган, який призначив експертизу, повинен пред'явити їх особі, яка підлягає ідентифікації, а потім позначити кожний зразок, тобто указати, що це вільний зразок почерку (підпису) певної особи (указати її прізвище, ім'я, по батькові), та посвідчити це своїм підписом.

З метою надання експерту додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи відповідно до приписів ст. 102 ГПК України суд вважає за необхідне призначити засідання для пред'явлення вільних зразків почерку та підпису особі, що підлягає ідентифікації.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 102, 127, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Погодити строк для проведення експертного дослідження, що перевищує 60 днів.

2. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця Дубчак Марію Мирославівну здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження, докази оплати надати суду.

3. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця Дубчак Марію Мирославівну надати вільні зразки почерку та підпису за 2016-2018 роки, що можуть міститись у різних за цільовим призначенням документах: нотаріально посвідчених документах; різного роду посвідченнях, на яких є власноручний підпис; документах з місця роботи чи навчання; заявах про надання комунальних послуг; банківських документах про отримання кредиту/карток; записах особистого характеру тощо (не менш як 10 документів).

4. Викликати до суду Фізичну особу-підприємця Дубчак Марію Мирославівну на 10.09.2018 о 14:00 год. для пред'явлення вільних зразків почерку та підпису.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський