ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

06.09.2018

Справа № 910/11517/18

За заявою 1. Приватного підприємства фірма «Сандра-Інтернешенел»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Опус Плюс»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансінвест»

4. Підприємства з іноземними інвестиціями «Автомобільне товариство Автоінвестстрой-Полтава»

5. Іноземного підприємства «Черномор»

6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес ЛТД»

7. Підприємства з іноземними інвестиціями «Автомобільне товариство Автоінвестстрой-Дніпропетровськ»

8. Товариства з обмеженою відповідальністю «Легалплейс»

9. Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС Столиця Трейд»

10. Приватного підприємства «Сервіс-Транс»

Про забезпечення позову

Особи, які можуть отримати статус учасника справи:

1. Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Воздвиженка»

Суддя Ващенко Т.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

29.08.18. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного підприємства фірма «Сандра-Інтернешенел», Товариства з обмеженою відповідальністю «Опус Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансінвест», Підприємства з іноземними інвестиціями «Автомобільне товариство Автоінвестстрой-Полтава», Іноземного підприємства «Черномор», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес ЛТД», Підприємства з іноземними інвестиціями «Автомобільне товариство Автоінвестстрой-Дніпропетровськ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Легалплейс», Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС Столиця Трейд», Приватного підприємства «Сервіс-Транс» про забезпечення позову (до подачі позовної заяви) шляхом заборони вчиняти дії щодо управління та реалізації, дії по виконанню договорів управління майном.

30.08.18. Товариством з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Воздвиженка» подано до суду заяву про відвід судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.18. визнано відвід судді Ващенко Т.М. необґрунтованим.

Крім того, з метою уникнення будь-яких сумнівів про упередженість суду, суд дійшов висновку про необхідність передати вирішення питання про відвід судді Ващенко Т.М. іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає дану заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.18. зупинено провадження № 910/11517/18 по розгляду заяви Приватного підприємства фірма «Сандра-Інтернешенел», Товариства з обмеженою відповідальністю «Опус Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансінвест», Підприємства з іноземними інвестиціями «Автомобільне товариство Автоінвестстрой-Полтава», Іноземного підприємства «Черномор», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес ЛТД», Підприємства з іноземними інвестиціями «Автомобільне товариство Автоінвестстрой-Дніпропетровськ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Легалплейс», Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС Столиця Трейд», Приватного підприємства «Сервіс-Транс» про забезпечення позову (до подачі позовної заяви) шляхом заборони вчиняти дії щодо управління та реалізації, дії по виконанню договорів управління майном, до вирішення питання про відвід судді Ващенко Т.М. іншим суддею, який не входить до складу суду, що розглядає дану заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.18. № 910/11517/18 в задоволенні заяви про відвід судді відмовлено.

Зважаючи на те, що провадження по розгляду заяви було зупинене у зв’язку із необхідністю вирішення питань про відвід головуючого судді у даній справі, та судом встановлено, що за наслідками розгляду даних питань винесено відповідні судові рішення, а відтак обставини, які викликали зупинення, є усуненими, тому суд вважає за необхідне в порядку ст. 230 ГПК України за власною ініціативою поновити провадження № 910/11517/18 по розгляду заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження № 910/11517/18 по розгляду заяви Приватного підприємства фірма «Сандра-Інтернешенел», Товариства з обмеженою відповідальністю «Опус Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансінвест», Підприємства з іноземними інвестиціями «Автомобільне товариство Автоінвестстрой-Полтава», Іноземного підприємства «Черномор», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес ЛТД», Підприємства з іноземними інвестиціями «Автомобільне товариство Автоінвестстрой-Дніпропетровськ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Легалплейс», Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС Столиця Трейд», Приватного підприємства «Сервіс-Транс» про забезпечення позову (до подачі позовної заяви) шляхом заборони вчиняти дії щодо управління та реалізації, дії по виконанню договорів управління майном.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.09.18. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                                                                                            Т.М. Ващенко