Справа № 909/766/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., розглянувши матеріали:

за позовом: Приватного підприємства "Трансбуд-ІФ",

вул. О.Довженка, 9Б/29, м.Івано-Франківськ,76000;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Кнігніцького Сергія Івановича,

АДРЕСА_1

про: стягнення 225 000,00грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Трансбуд-ІФ" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кнігніцького Сергія Івановича 225 000,00грн за Договором купівлі - продажу №07/02 від 07.02.2017.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд прийшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вищезгаданої правової норми позовна заява вих№22/18 (вх№13226/18) від 05.09.2018 не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В силу частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що Приватним підприємством "Трансбуд-ІФ" при зверненні до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою вих№22/18 (вх№13226/18) від 05.09.2018 не дотримано вимог пункту 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що в свою чергу в силу частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись пунктом 10 частини 3 статті 162, частиною 1 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву вих№22/18 (вх№13226/18) від 05.09.2018 Приватного підприємства "Трансбуд-ІФ" до Фізичної особи - підприємця Кнігніцького Сергія Івановича про стягнення 225 000,00грн - залишити без руху.

2. Заявнику - Приватному підприємству "Трансбуд-ІФ" в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви вих№22/18 (вх№13226/18) від 05.09.2018 шляхом подання: підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька