УХВАЛА

27 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/5722/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018 (у складі колегії суддів: Дідиченко М.А. (головуючий), Смірнова Л.Г., Руденко М.А.)

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 (у складі колегії суддів: Чебикіна С.О. (головуючий), Спичак О.М., Чинчин О.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектрокомплект" про заміну сторони у наказах

у справі № 910/5722/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектрокомплект"

до Державного підприємства "Укрзалізничпостач"

про стягнення 2 597 570,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2018, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018, задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектрокомплект" (далі - ТОВ "Транселектрокомплект") про заміну сторони у наказах у справі № 910/5722/17.

Замінено боржника Державне підприємство "Укрзалізничпостач" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі - ПАТ "Українська залізниця").

04.07.2018 ПАТ "Українська залізниця" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Київський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 у справі № 910/5722/17.

Касаційну скаргу ПАТ "Українська залізниця" оформлено з дотриманням вимог, встановлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

ПАТ "Українська залізниця" також заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржених судових рішень.

Скаржник зазначає, що ТОВ "Транселектрокомплект" має податковий борг (відомості Державної фіскальної служби України), що суттєво ускладнить можливе здійснення повороту виконання рішення у справі № 910/5722/17.

За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 ГПК визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ураховуючи зазначене, обговоривши доводи, викладені у клопотанні ПАТ "Українська залізниця", колегія суддів дійшла висновку про можливість зупинення дії оскарженої ухвали Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 у справі № 910/5722/17.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/5722/17.

Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 ГПК перегляд оскаржених судових рішень здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 301, 332 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/5722/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2018.

2. Здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018 та ухвали Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 14 вересня 2018 року.

4. Зупинити дію ухвали Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 у справі № 910/5722/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий