ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.09.2018р.                      Справа №905/881/18

за позовом: Заступника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області (адреса: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Румянцева, буд. 4-а) в інтересах держави в особі позивачів:

1) Краматорської міської ради Донецької області (Ідентифікаційний код 24812116, адреса: 84313, Донецька обл., м. Краматорськ, проспект Мира, буд. 2),

2) Комунального підприємства «Міст» (Ідентифікаційний код 30073882, адреса: 84320, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Бєляєва, буд. 113),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова будівельна компанія «Луч» (Ідентифікаційний код 39456063, адреса: 01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, буд. 1, офіс 1),

про: стягнення 232780,12 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Заступник Краматорської місцевої прокуратури Донецької області звернувся в інтересах держави в особі позивачів: Краматорської міської ради Донецької області та Комунального підприємства «Міст» з позовною заявою №01-79 4400 вих-18 від 07.05.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова будівельна компанія «Луч» на користь Комунального підприємства «Міст» невикористаної суми попередньої оплати за договором будівельного підряду № 6.12/16 від 06.12.2016 у розмірі 232780,12 грн. (двісті тридцять дві тисячі сімсот вісімдесят гривень 12 коп.).

Ухвалою суду від 17.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/881/18; визначено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.06.2018; визначено сторонам строк для вчинення процесуальних дій; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов’язковою.

Ухвалами суду від 11.06.2018, від 02.07.2018 підготовче засідання відкладено. Строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів.

Ухвалою суду від 01.08.2018 закрито провадження у справі №905/881/18 за відсутністю предмету спору на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

29.08.2018 до канцелярії суду від Краматорської місцевої прокуратури Донецької області надійшло клопотання №01 – 79 – 8130 вих. 18 від 21.08.2018 про повернення сплаченого судового збору, до якого додано копію платіжного доручення №967 від 23.04.2018.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, зокрема, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова будівельна компанія «Луч» на користь Комунального підприємства «Міст» невикористаної суми попередньої оплати за договором будівельного підряду №6.12/16 від 06.12.2016 у розмірі 232780,12 грн. (двісті тридцять дві тисячі сімсот вісімдесят гривень дванадцять копійок) прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 3491,70 грн. (три тисячі чотириста дев’яносто одна гривня сімдесят копійок) за платіжним дорученням №967 від 23.04.2018.

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджено, що 19.06.2018 між ТОВ «ФБК «Луч» та КП «Міст» складено та підписано без заперечень акти приймання-передачі матеріалів, конструкцій, виробів, які були придбані за рахунок авансового платежу згідно договору №6.12/16 від 06.12.2016 в рамках реалізації грандового проекту №2015/356593 «Забезпечення житловими умовами найбільш вразливих ВПО та жителів міста Краматорськ, які опинились під впливом конфлікту» №№1,2,3,7 на загальну суму 585229,04 грн. (п’ятсот вісімдесят п’ять тисяч двісті двадцять дев’ять гривень чотири коп.), що свідчить про те, що після відкриття провадження у справі відповідачем усунуто обставини, що слугували підставою для звернення до суду з цим позовом, що стало в подальшому підставою для закриття провадження у цій справі; при закритті провадження у справі №905/881/18 розподіл судових витрат судом не здійснено.

Враховуючи наявність клопотання Краматорської місцевої прокуратури Донецької області про повернення сплаченого судового збору, зважаючи на приписи п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання Краматорської місцевої прокуратури Донецької області №01– 79– 8130вих.18 від 21.08.2018 про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Краматорської місцевої прокуратури Донецької області №01 – 79 – 8130 вих. 18 від 21.08.2018 про повернення сплаченого судового збору, задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь прокуратури Донецької області (Ідентифікаційний код 25707002, адреса: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська, 6, платіжні реквізити: р/р 6251, Державна казначейська служба України, МФО 820172, отримувач – прокуратура Донецької області) судовий збір у сумі 3 491,70 грн. (три тисячі чотириста дев’яносто одна гривня сімдесят копійок).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання – 03.09.2018.

Суддя Н.В. Величко