УХВАЛА

м. Київ

31.08.2018Справа № 910/19118/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-БРОК"

Про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 09.06.2015. по справі № 910/19118/14

За позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Верховної ради України

До 1. Ерсте Банк Дер Остеррайхішен Шпаркассен Аг

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК-БРОК»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДБК»

Про визнання недійсним договору іпотеки земельної ділянки

Головуючий суддя Ващенко Т.М.

Суддя Бойко Р.В.

Суддя Джарти В.В.

Без виклику учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2015 (повний текст рішення складено 11.06.2015) у справі № 910/19118/14 позов задоволено повністю, визнано недійсним договір іпотеки земельної ділянки кадастровий номер 8 000 000 000:91:119:0046, що розташована за адресою: вул. Глибочицька, 73-77 у Шевченківському районі м. Києва, укладений 13.10.2009 р. між Ерсте Банк Дер Остеррайхішен Шпаркассен Аг ("ERSTE BANK DER OESTERREICHISCHEN SPARKASSEN AG") (Graben 21, 1010, Vienna, Austria) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВК-Брок" (01014, м. Київ, Бульвар Дружби Народів, 19, ), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Трубаровою М.В. та зареєстрований за №2448, стягнуто з Ерсте Банк Дер Остеррайхішен Шпаркассен Аг ("ERSTE BANK DER OESTERREICHISCHEN SPARKASSEN AG") (Graben 21, 1010, Vienna, Austria) в доход Державного бюджету України 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп. судового збору, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Брок" (01014, м. Київ, Бульвар Дружби Народів, 19, ) в доход Державного бюджету України 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп. судового збору.

22.08.2018 через відділ діловодства суду від представника ТОВ «ВК-БРОК» надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 09.06.2015 у справі №910/19118/14.

Заява обґрунтована тим, що у вступній частині тексту рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2015 у справі №910/19118/14 помилково зазначено представника ТОВ «ВК-БРОК» ОСОБА_5 як представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «ДБК».

У відповідності до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи № 05-23/1581 від 30.08.2018. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2018. вищевказану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Ващенко Т.М., суддя Бойко Р.В., суддя Джарти В.В.

Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись наведеними нормами господарського процесуального кодексу України суд вбачає за можливе розглянути заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК-БРОК» про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2015 у справі № 910/19118/14 в його вступній та описовій частинах було допущено технічну описку, а саме - у вступній частині рішення ОСОБА_5 зазначено представником третьої особи за довіреністю № б/н від 21.04.2015, у той час як він був представником відповідача-2, що в свою чергу мало наслідком зазначення в абз. 10 - 12 стор. 4 рішення зазначення замість «представник відповідача-2» «представник третьої особи».

При цьому, наведені обставини підтверджуються оригіналом довіреності, доданої до заяви про виправлення описки, № б/н від 21.04.2015, в якій зазначено, що ОСОБА_5 є представником саме ТОВ «ВК-БРОК», а не ТОВ «ДБК».

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 09.06.2015 у справі № 910/19118/14 технічні описки, які не змінюють змісту вказаного судового рішення та не зачіпають його суті, підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК-БРОК» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити технічну описку у вступній частині рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2015 у справі № 910/19118/14 та вважати вірним «від відповідача-2: ОСОБА_5 представник за довіреністю № б/н від 21.04.2015».

3. Виправити технічну описку у абз. 10 - 12 стор. 4 рішення від 09.06.2015 у справі № 910/19118/14 та замінити місцями слова «представник третьої особи» та слова «представник відповідача-2»

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2015 у справі № 910/19118/14.

Ухвала набирає законної сили з 31.08.18. та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Головуючий суддя Т.М. Ващенко

Суддя Р.В. Бойко

Суддя В.В. Джарти