ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 вересня 2018 року справа № 923/719/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Державної Азовської морської екологічної інспекції, м. Генічеськ Херсонської області

до: Комунального підприємства "Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Генічеськ Херсонської області

про стягнення заборгованості в сумі 582 492,60 (стягнення збитків, внаслідок самовільного використання водних ресурсів).

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: уповноважений представник ОСОБА_1

встановив:

14.08.2018 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява № 18/9-1411/18 від 03.08.2018 від Державної Азовської морської екологічної інспекції (позивач) до Комунального підприємства "Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (відповідач), у якій просить стягнути заборгованість у розмірі 582 492,60 (стягнення збитків, внаслідок самовільного використання водних ресурсів).

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 15.08.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.09.2018.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.08.2018 клопотання №18/9-1560/18 від 21.08.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, проведення відеоконференції доручено Генічеському районному суду Херсонської області.

Судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося з технічних підстав про що, складено відповідний акт.

Представником відповідача через канцелярію Господарського суду Херсонської області подано відзив на позов в якому останній не визнав позовні вимоги. Поданий відзив з додатками, судом прийнято до розгляду та залучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з неможливістю проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, суд не мав можливості з'ясувати всі питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що перешкоджало завершенню підготовчого засідання.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, беручи до уваги неможливість призначення розгляду справи по суті, підготовче засіданні підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче судове засідання відкласти.

2. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 25 вересня 2018 року о 9:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4

3. Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду: пояснення у справі з урахуванням відповіді на відзив (одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду), належним чином завірені копії реєстраційних документів - не пізніше 21.09.2018 року.

5.Запропонувати позивачу надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив сторони (у разі отримання відзиву), - протягом пяти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 21.09.2018 року.

6. Запропонувати сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 21.09.2018 разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні, а також досягнення сторонами мирової угоди, - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 21.09.2018 разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

7. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

8.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

10. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відкладення підготовчого засідання оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали 05.09.2018.

Суддя В.В.Литвинова