ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2018 р.

Справа № 924/639/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання приватного підприємства "Явір-2005" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом приватного підприємства "Явір-2005", м. Полтава

до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс", м. Шепетівка

про стягнення 46104,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.07.2018р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява приватного підприємства "Явір-2005", м. Полтава до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" м. Шепетівка про стягнення 46104,00 грн., з яких 38420,00 грн. основного боргу за надані послуги охорони згідно договору про надання послуг з фізичної охорони № Хм/423-ф від 09.12.2016р. у розмірі 38420,00 грн., 7684,00 грн. 20% штрафу.

Ухвалою суду від 27.07.2018р. відкрито провадження у справі № 924/639/18 в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 12:00 год. "10" вересня 2018р.

22.08.2018р. від приватного підприємства "Явір-2005" надійшло клопотання з проханням провести судове засідання 10.09.2018р. о 12:00 год. в режимі відеокнференції, проведення відеоконференції доручити Київському районному суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, провул. Хорольський, 6.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Водночас, при вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції судом встановлено, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" господарський суд Хмельницької області не має технічної можливості забезпечити проведення засідання у справі № 924/639/18 в режимі відеоконференції 10.09.2018р. о 12:00 год. у зв'язку із призначенням на цей час та дату засідання у режимі відеоконференції в іншій справі.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні відповідного клопотання.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в підготовче засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання приватного підприємства "Явір-2005" від 22.08.2018р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірн.:

1- у справу;

2- позивачу (м. Полтава, вул. Хлібозаводська, 7);

3-відповідачу (м. Шепетівка, вул. Гранітна, 89).

Всім рекомендованим з повідомленням про вручення.