УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.09.2018Справа №910/11801/18

Суддя Господарського суду міста Києва Блажівська О.Є., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»

(01054, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 33, )

до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «СКАЙД»

(03039, м.Київ, провулок Р.Лужевського, буд.14, корп.1, офіс 3Б, )

про стягнення 14 886,76 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», 5 вересня 2018 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «СКАЙД», про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, зазначає, що 17.03.2017 автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 здійснено дорожньо-транспортну пригоду, у результаті якої застрахований у Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» автомобіль марки «Шкода», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (договір страхування 250537946.16), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія», отримав механічні пошкодження, проте, позивачем не надано доказів на підтвердження вказаних у позовній заяві обставин, зокрема не надано зазначеного вище договору страхування, у зв'язку з чим останнім не дотримано приписів п.5 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «СКАЙД» про стягнення 14 886,76 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання суду документів в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.Є.Блажівська