УХВАЛА

29 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/3821/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, В.І. Студенець, І.В. Ткач

обов'язки секретаря судового засідання за дорученням головуючого судді у судовій колегії здійснює помічник судді - Зварич Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "С - Инвест"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018р.

у складі колегії судів: Н.М. Пелипенко - головуючий, С.В. Барбашова, О.А. Істоміна

та на рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2018р.

суддя: Л.В. Шарко

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "С - Инвест"

про розірвання договору та стягнення коштів

за участю представників:

від позивача - А.В. Паркулаб;

від відповідача - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.06.2018р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "С - Инвест" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018р. та на рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2018р. у справі №922/3821/17 та призначено скаргу до розгляду на 29.08.2018р.

09 серпня 2018р. ТОВ "С - Инвест" надіслало до Верховного Суду клопотання про відмову від касаційної скарги, яке підписане директором І.В. Мільохіним.

27 серпня 2018р. розпорядженням Верховного Суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №922/3821/17 у зв'язку з перебуванням судді Л.В. Стратієнко у відпустці.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи №922/3821/17 визначено наступний склад колегії суддів: О.О. Мамалуй - головуючий, І.В. Ткач, В.І. Студенець, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 27.08.2018р.

В судове засідання 29.08.2018р. представники від відповідача не з'явилися.

За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З метою з'ясування дійсного волевиявлення ТОВ "С - Инвест" щодо відмови від касаційної скарги, Верховний Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, викликати в судове засідання директора ТОВ "С - Инвест" І.В. Мільохіна для дачі пояснень щодо поданого ним клопотання про відмову від касаційної скарги та визнати його явку обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №922/3821/17 за касаційною скаргою ТОВ "С - Инвест" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018р. та на рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2018р. до 03 жовтня 2018 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №328.

2. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 03 жовтня 2018 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №328, директора ТОВ "С - Инвест" І.В. Мільохіна та визнати його явку обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя В. І. Студенець

Суддя І. В. Ткач