ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.08.2018м. ХарківСправа № 922/2351/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник Есхарівська селищна рада Чугуївського району Харківської області, смт. Есхар
боржник Фізичної особи - підприємця Кастєрова Сергія Олександровича, смт. Есхар

ВСТАНОВИВ:

Есхарівська селищна рада Чугуївського району Харківської області (заявник) надала до господарського суду Харківської області заяву до Фізичної особи - підприємця Кастєрова Сергія Олександровича (боржник) про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ, яким стягнути з боржника на користь заявника наступні суми: основний борг у розмірі 128083,26 грн., пеню у розмірі 20777,52 грн., інфляційні збитки у розмірі 6660,32 грн. та 3% річних у розмірі 2637,95 грн., всього - 158159,05 грн. Також, заявник просить суд стягнути з боржника суму судового збору у розмірі 176,20 грн.

Свої позовні вимоги заявник обґрунтовує неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань по оплаті орендної плати за договором № 2 оренди технічних засобів від 01.07.2016.

Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За приписами ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Отже, вимога заявника про стягнення з боржника пені у розмірі 20777,52 грн. не відповідає приписам ст. 148 ГПК України, оскільки не відносяться до заборгованості, з якою він має право звернутися до суду в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір. Крім того, нарахована заявником пеня у розмірі 20777,52 грн. не ґрунтуються на умовах договору № 2 оренди технічних засобів від 01.07.2016.

За приписами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України нарахування інфляційних витрат на суму боргу та трьох процентів річних є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Отже, передбачене законом право кредитора вимагати сплати індексу інфляції та процентів річних є додатковими способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних затрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору, що ґрунтується на вимогах закону, а не договору.

Таким чином, вимоги Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області до Фізичної особи - підприємця Кастєрова Сергія Олександровича про стягнення пені у розмірі 20777,52 грн., інфляційних збитків у розмірі 6660,32 грн. та 3% річних у розмірі 2637,95 грн. не відповідають приписам ст.148 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не є заборгованістю за своєю правовою природою та не ґрунтуються на умовах договору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне на підставі п.3 ч.1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України відмовити Есхарівській селищній раді Чугуївського району Харківської області у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кастєрова Сергія Олександровича пені у розмірі 20777,52 грн., інфляційних збитків у розмірі 6660,32 грн. та 3% річних у розмірі 2637,95 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 2 ч.2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. 148, п. 3 ч. 1 ст. 152, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Есхарівській селищній раді Чугуївського району Харківської області у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кастєрова Сергія Олександровича пені у розмірі 20777,52 грн., інфляційних збитків у розмірі 6660,32 грн. та 3% річних у розмірі 2637,95 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 28.08.2018.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя А. М. Буракова