КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" січня 2018 р. Справа№ 910/14497/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Майданевича А.Г.

Секретар судового засідання: Бойко І.О.

У судове засідання з'явились:

Від позивача: не з'явилися;

Від відповідача-1: Савченко О.О. (довіреність №341 від 29.12.17);

Від відповідача-2: не з'явилися;

Від третьої особи-1: Кузьменко Ю.С. (довіреність № 18-0009/00158 від 19.07.16);

Від третьої особи-2: не з'явилися.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2017

у справі № 910/14497/17 (суддя Мельник В.І.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"

до 1)Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 2) ТОВ "ВІТЕЛЛА"

третя особа-1: Національний банк України

третя особа-2: Міністерство фінансів України

про визнання права

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1)Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та 2) ТОВ "ВІТЕЛЛА" про визнання права.

Ухвалою суду від 09.10.2017 залучено до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1)Національний банк України та 2) Міністерство фінансів України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2017 у справі №910/14497/17 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2017 у справі № 910/14497/17 скасувати та прийняти нове рішення суду, яким припинити провадження по справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" у справі №910/14497/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Тищенко А.І. та Майданевича А.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.12.2017.

12.12.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника відповідача-1 надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації судового засідання, яке колегією суддів було оглянуто та долучено до матеріалів справи.

В судове засідання, призначене на 12.12.2017, повноважні представники відповідача-1, відповідача-2, третьої особи-1 та третьої особи-2 не з'явилися. Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" відкладено на 18.01.2018.

Також, не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.09.1-04.1/425/18 від 15.01.2018), в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2017 у справі № 910/14497/17 скасувати та прийняти нове рішення суду, яким задовольнити в повному обсязі позовні вимоги.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" у справі №910/14497/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Тищенко А.І. та Майданевича А.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" залишено без руху для усунення апеляційної скарги.

В судове засідання 18.01.2018 представники позивача, відповідача-2 та третьої особи-2 не з'явилися. Судова колегія поставила на обговорення питання про відкладення розгляду справи для усунення недоліків апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд". Представники відповідача-1 та третьої особи-1 не заперечували проти відкладення розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК".

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку, про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 202, 207, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №910/14497/17 відкласти на 30.01.2018 о 09 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань № 5, 1-й поверх).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

А.Г. Майданевич