ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 серпня 2018 року                                                  Справа № 912/2189/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, б. 15

до відповідача: Військової частини 2269 Національної гвардії України 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Діброви, 77/95

про стягнення 41 360,00

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" до Військової частини 2269 Національної гвардії України про стягнення з відповідача на користь позивача 41 360, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором №3910/16-К (ЭРО) в частині своєчасного і повного розрахунку за надані публічним акціонерним товариством "Мотор Січ" послуги.

Відповідно до вимог ч.ч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" та врахувавши, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247-248, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2189/18.

2.          Справу № 912/2189/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.           Судовий розгляд призначити на 04.09.2018 о 08:30.

4.          Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 205.

5. У строк до 31.08.2018 відповідач має право подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в частині додання до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

6. У строк до дня судового засідання (04.09.2018) позивач має право подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Також у зазначений строк позивачу, на підставі ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України подати до суду: оригінал акту виконаних робіт №865 по Договору №3910/16-К (ЭРО) від 17.05.2016 (для огляду в судовому засіданні); письмові пояснення та докази на їх підтвердження з приводу відсутності у вказаному акті підпису відповідача.

7. Довести до відома сторін, що відповідно до вимог ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

8. Звернути увагу сторін на наявність права до початку розгляду справи по суті передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або ж звернутися до суду з відповідними заявами для проведення врегулювання спору за участю судді в порядку, визначеному главою 4 Господарського процесуального кодексу України.

9. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

10. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

12. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

13. Повідомити сторони про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

15. Копії ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення

позивачу за адресою: 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, б. 15;

відповідачу за адресою: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Діброви, 77/95.

Суддя                                                                        Л.С. Вавренюк