УХВАЛА

м. Київ

про відкладення підготовчого засідання

05.09.2018Справа № 910/10505/18

За позовомПриватного акціонерного товариства "Київстар"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Трейдінг Компані"
треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.Приватне підприємство "Торговий Дім "Будагро"; 2.Приватне підприємство "Афіша"
про визнання договору недійсним

Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

Представники сторін:
від позивача:Горбатюк У.С. - представник за довіреністю;
від відповідача:Пантєєв І.О. - представник за довіреністю;
від третьої особи -1,-2не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київстар" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Трейдінг Компані" про визнання недійсним договору суборенди № 318341, укладеного 31.07.2017 між ТОВ "Фуд Трейдінг Компані" та Приватним акціонерним товариством "Київстар".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір суборенди № 318341 від 31.07.2017 є недійсним з огляду на його похідний характер від нікчемного договору оренди від 12.07.2017, який не створює жодних правових наслідків, окрім наслідків пов'язаних з його недійсністю, відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України "Про іпотеку", ч. 1 ст. 2016 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 05.09.2018 року.

03.05.2018 року через загальний відділ суду від третьої особи-2 надійшли письмові пояснення щодо позову.

На виконання вимог ухвали суду позивач 04.09.2018 року надав пояснення по справі, а також докази направлення на адресу третіх осіб копії позовної заяви з додатками.

У підготовчому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, надав усні пояснення по справі.

Відповідач у свою чергу заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з неотриманням ним позовної заяви та надання можливості для підготовки відзиву на позовну заяву.

Позивач щодо вказаного клопотання не заперечував.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 74, 177, 181, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 26.09.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10. Повідомити учасників процесу про час та місце наступного судового засідання.

2. Зобов'язати позивача:

- надати пояснення стосовно підстав для визнання недійним договору суборенди суборенди № 318341, укладеного 31.07.2017 з посиланням на законодавство України;

3. Зобов'язати відповідача:

- надати суду відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Зобов'язати третю особу-1:

- надати письмові пояснень із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

5. Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко