ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2018 р.

м. Одеса

№ 916/1805/18

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 27.08.2018 (вх. № 1950/18)

за позовом: Заступника військового прокурора Південного регіону України (65012, м. Одеса, вул.. Пироговська, 11, ) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп.. Повітрофлотський, 6, )

до відповідачів: 1. Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» (65063, м. Одеса, вул.. Армійська, 18, ); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «АДК І К, ЛТД» (65063, м. Одеса, вул.. Армійська, 18-А, )

про визнання договору недійсним та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «АДК І К, ЛТД» про визнання недійсним договору № 13-ВБ від 29.12.2006 про пайову участь в реконструкції існуючої будівлі управління з надбудовою 5-го поверху та прибудовою 5-поверхової адміністративної будівлі в м. Одесі по вул. Армійська, 18-А з правом викупу паю «Замовника», укладений між ДП МОУ «Південьвійськбуд» та ТОВ «АДК І К, ЛТД»; зобов’язання ТОВ «АДК І К, ЛТД» повернути державі в особі Міністерства оборони України нежитлові приміщення першого поверху площею 13,4 м , розташовані в будівлі ДП МОУ «Південьвійськбуд» за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 18-А, у тому числі шляхом виселення ТОВ «АДК І К, ЛТД» з вказаних нежитлових приміщень та скасування державної реєстрацію права власності ТОВ «АДК І К, ЛТД» на нежитлові приміщення першого поверху площею 13,4 м2, розташовані в будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, 18-А (реєстраційний номер майна: 21244013, номер запису: 5761 в книзі: 70неж-91).

Пунктом 1 частиною 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додатних до неї документів.

Додатний до позовної заяви опис вкладення не може прийматись судом як належний доказ надсилання на адресу відповідача 1 копії позовної заяви та доданих до нього документів, оскільки відповідне відправлення було здійснено на адресу 65058, м. Одеса, вул.. Армійська, 18-А, тоді як згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою відповідача є 65063, м. Одеса, вул.. Армійська, 18.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Заступником військового прокурора Південного регіону України не виконано вимоги положення ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Заступника військового прокурора Південного регіону України (вх. № 1950/18 від 27.08.2018)– залишити без руху.

2. Заступнику військового прокурора Південного регіону України усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Заступнику військового прокурора Південного регіону України, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна