ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" серпня 2018 р.                                          Справа № 911/1887/18

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ідентифікаційний код - 40075815) в особі філії «Пасажирська компанія» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 21, ідентифікаційний код - 41022900

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОБОТЕНКС» (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 19, ідентифікаційний код - 38971378)

про стягнення 17 161,42грн штрафних санкцій за договором №ПР/Л-17685/НЮ від 10.07.2017

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі – ПАТ «Українська залізниця») в особі філії «Пасажирська компанія» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі – філія «Пасажирська компанія» ПАТ «Українська залізниця») звернулася до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОБОТЕНКС» (далі – ТОВ «РОБОТЕНКС») про 17 161,42рн штрафних санкцій, а саме:

9 132,09грн – пеня;

7 932,57грн – штраф;

96,76грн – штраф за неякісно надані послуги.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те що, відповідачем порушено зобов’язання за договором надання послуг з капітального ремонту мобільних терміналів контролю документів №ПР/Л-17685/НЮ від 10.07.2017 у встановлений договором строки.

Відповідно до частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї документи, суд встановив, що підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, позов відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного чи позовного (загального або спрощеного) провадження.

Як визначено частиною першою статті 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до частини п’ятої 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна поданого позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вирішив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною п’ятою статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2.          Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

3.          Позивачу - надати оригінали документів, прикладених до позовної заяви в строк не пізніше 28.09.2018.

4.          Відповідачу - надати статутні документи (в оргиніалах – для огляду, в належним чином засвідчених копіях – для долучення до матеріалів справи); надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву та докази відправки копії відзиву відповідачу у строк передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 28.09.2018.

5.          Встановити сторонам строк для подання: позивачу відповіді на відзив позивачем, а відповідачу - заперечень (якщо такі будуть подані) не пізніше 15.10.2018.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст.165 ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити, що згідно ч.7 ст.252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Копії даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 29.08.2018.

Суддя                                 С.І. Чонгова