ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

31.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1983/18

за позовом Фізичної особи - підприємця Туровського Владислава Івановича, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Фізичної особи - підприємця Горгіладзе Андрія Сергійовича, м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 57 144,72 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (витклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1983/18 за позовом Фізичної особи - підприємця Туровського Владислава Івановича (далі - позивач) до Фізичної особи - підприємця Горгіладзе Андрія Сергійовича (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 57 144, 72 грн. за Договором №17.01-07 від 17.01.2007.

01.08.2018 від позивача надійшло клопотання, у якому позивач просить суд, зокрема:

- витребувати у Фізичної особи - підприємця Горгіладзе Андрія Сергійовича договір №5140/15-2007 на централізовану охорон майна на об'єкті Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ Украй від 20.06.2007 (оригінал - для огляду, належним чином завірену копію - до справи та позивачу);

- витребувати у якості доказу у Комунального підприємства "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" (53221, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Перспективна, буд. 189, код 03341807) копію першого поверху по-поверхового плану, на будівлю літер "А-5" по вулиці Електрометалургів, буд. 32А, місто Нікополь, ТОВ "Торговий дім "Голівуд" станом на грудень 2006 року, на грудень 2008 року, та на 1 липня 2018 року;

- доручити заінтересованій особі Туровському Владиславу Івановичу, отримати у Комунального підприємства "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" витребуваний доказ, а саме копію першого поверху по-поверхового плану, на будівлю літер "А-5" по вулиці Електрометалургів, буд.32А, місто Нікополь, ТОВ "Торговий "Голівуд", за станом на грудень 2006 року, на грудень 2008 року, та на 1 липня 2018 року.

В обґрунтування поданого клопотання позивач вказує на необхідність витребування вищевказаних доказів з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи необхідність витребування вказаних доказів з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку щодо задоволенні клопотання позивача.

Керуючись статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи - підприємця Туровського Владислава Івановича задовольнити.

Витребувати у Фізичної особи - підприємця Горгіладзе Андрія Сергійовича (53200, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) договір №5140/15-2007 на централізовану охорон майна на об'єкті Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ Украй від 20.06.2007 (оригінал - для огляду, належним чином завірену копію - до справи та позивачу).

Витребувати у якості доказу у Комунального підприємства "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" (53221, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Перспективна, буд. 189, код 03341807) копію першого поверху по-поверхового плану, на будівлю літер "А-5" по вулиці Електрометалургів, буд. 32А, місто Нікополь, ТОВ "Торговий дім "Голівуд" станом на грудень 2006 року, на грудень 2008 року, та на 1 липня 2018 року;

Доручити заінтересованій особі Туровському Владиславу Івановичу (53200, АДРЕСА_2; ІПН НОМЕР_2) отримати у Комунального підприємства "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" витребуваний доказ, а саме копію першого поверху по-поверхового плану, на будівлю літер "А-5" по вулиці Електрометалургів, буд.32А, місто Нікополь, ТОВ "Торговий "Голівуд", за станом на грудень 2006 року, на грудень 2008 року, та на 1 липня 2018 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Суховаров