ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2018 р.Справа № 49/157-06

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Смірнова О.В.

судді: Шатерніков М.І. , Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.

за участю представників:

заявника (ВДВС) - не з'явився;

боржника не з'явився;

стягувача ОСОБА_1, довіреність № 01-16/3403 від 27.06.2018 року,

розглянувши заяву (вх.№23753 від 17.08.2018 року) Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова ГУЮ у Харківській області про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні у справі

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до 1. Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Харків 2. Приватного підприємства "Чемпіонер", м. Харків
про стягнення 30220,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.08.2018 року Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова ГУЮ у Харківській області подав заяву про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні у справі (вх.№ 23753 від 17.08.2018 року), в якій просить замінити боржника у виконавчому провадженні № 29081094 з примусового виконання наказу № 49/157-06 виданого 09.10.2007 року Господарським судом Харківської області про: "Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 11371,02 грн. заборгованості за отриману електричну енергію, 2274,19 грн. ПДВ на а електричну енергію, 1284,50 грн. пені, 544,13 грн. трьох відсотків річних, 1381,60 грн. інфляційних витрат, 168,55 витрат по сплаті державного мита та 118.00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Загальна сума боргу 17141,99 грн." з первісного боржника - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; м. Харків вул. Котлова (ОСОБА_3), 13 кв. 19) на спадкоємців померлого боржника - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1); ОСОБА_5 (м. Харків, вул. Ботанічна Набережна, 26); ОСОБА_6 (АДРЕСА_2).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2018 року заяву Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова ГУЮ у Харківській області (далі - ВДВС) прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 27.08.2018 року на 10:15 год.

Представник стягувача в судовому засіданні 27.08.2018 року підтримав заяву ВДВС, просив замінити боржника у виконавчому провадженні № 29081094 з примусового виконання наказу у справі № 49/157-06.

Представники ВДВС та боржника в судове засідання 27.08.2018 року не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за можливе розглянути заяву ВДВС (вх.№ 23753 від 17.08.2018 року) за відсутності представників ВДВС та боржника.

Розглянувши заяву ВДВС про заміну сторони виконавчого провадження, вислухавши пояснення представника стягувача, судова колегія встановила наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.09.2007 року у справі № 49/157-06 стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_2 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 11371,02 грн. заборгованості за отриману електричну енергію, 2274,19 грн. ПДВ на електричну енергію, 1284,50 грн. пені, 544,13 грн. трьох відсотків річних, 1381,60 грн. інфляційних витрат, 168,55 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

09.10.2007 року рішення господарського суду Харківської області від 25.09.2007 року у справі № 49/157-06 набрало законної чинності та на його виконання був виданий відповідний наказ.

05.10.2011 року Ленінським відділом ДВС ХМУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 29081094 з примусового виконання рішення суду у справі № 49/157-06.

12.07.2017 року Ленінським відділом ДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, у звязку з реорганізацією відділів державної виконавчої служби, було винесено постанову про передачу виконавчого провадження № 29081094 у справі №49/157-06 до Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова ГТУЮ у Харківській області.

16.08.2017 року Міжрайонним відділом ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова ГТУЮ у Харківській області було винесено постанову про прийняття виконавчого провадження, якою останнім було прийнято до виконання виконавче провадження № 29081094 у справі №49/157-06.

ВДВС в своїй заяві зазначає, що боржник помер 26.07.2007 року, що підтверджується відповіддю Другої Харківської державної нотаріальної контори №2060/02-14 від 19.12.2017 року.

Згідно відповіді Другої Харківської державної нотаріальної контори № 2060/02-14 від 19.12.2017 року із заявою про прийняття спадщини звернулись:

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_3);

- ОСОБА_5 (м. Харків, вул. Ботанічна Набережна, 26);

- ОСОБА_6 (АДРЕСА_2).

Заяв від інших спадкоємців до нотаріальної контори не надходило.

Вказані обставини, на думку ВДВС, свідчать про необхідність заміни боржника у виконавчому провадженні № 29081094 з примусового виконання наказу у справі №49/157-06.

Розглянувши заяву ВДВС про заміну сторони виконавчого провадження, судова колегія дійшла до висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон), сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частина 1 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачає, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до статті 608 ЦК України, зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

В ч. 1 ст. 52 ЦК України закріплено, що фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Як вбачається з рішення господарського суду Харківської області у справі №49/157-06, боржник по справі мав статус суб'єкта господарювання, був зареєстрований приватним підприємцем, здійснював підприємницьку діяльність, його заборгованість у справі виникла внаслідок неналежного виконання ним умов договору про користування електричною енергією під час здійснення ним саме підприємницької діяльності.

Крім того, боржник по справі був фізичною особою, на яку розповсюджувались норми книги шостої ЦК України "Спадкове право".

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До спадкоємців переходять майнові права і обов'язки спадкодавця за винятком тих, які нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, котрі він не міг би нікому передати і за життя (ст. 1219 ЦК України).

Отже, у разі смерті фізичної особи - підприємця, її зобов'язання, зокрема, щодо виплати заборгованості за отриману електричну енергію не припиняються, а переходять до спадкоємців, оскільки, за загальним правилом, смерть боржника не припиняє зобов'язання, а майнові права та обов'язки померлого суб'єкта входять до складу спадщини і переходять до його спадкоємців, зумовлюючі лише зміну сторін у зобов'язанні, яке продовжує існувати.

В той же час, за змістом ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені ч. ч. 2, 3 цієї статті, позбавляється права вимоги.

Отже, встановлені статтею 1281 ЦК України строки це строки, у межах яких кредитор, здійснюючи власні активні дії, може реалізувати своє субєктивне право. Недотримання цих строків, які є присічними (преклюзивними), позбавляє кредитора права вимоги до спадкоємців (Постанова Верховного Суду України від 12.04.2017 року у справі № 6-2962цс16).

Як вбачається з матеріалів справи, стягувач був обізнаний про смерть боржника ще в лютому 2017 року, що підтверджується його скаргою на дії ВДВС (вх.№28 від 09.02.2017 року).

При цьому, стягувач був обізнаний, що за загальним правилом для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України).

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Отже, стягувач міг дізнатися про відкриття спадщини ще у лютому 2017 року, тому саме з цьому моменту починається відлік строку у межах яких він міг пред'явити свої вимоги до спадкоємців.

Враховуючи те що, станом на час розгляду заяви ВДВС (вх.№ 23753 від 17.08.2018 року), строк встановлений ч. 2 ст. 1281 ЦК України сплив, який є присічним (преклюзивним), судова колегія приходить до висновку, що кредитор (стягувач) втратив право заявляти вимоги до спадкоємців боржника, а тому підстави для задоволення заяви ВДВС та заміни боржника у виконавчому провадженні №29081094 з примусового виконання наказу № 49/157-06 відсутні.

На підставі статей 46, 52, 509, 598, 608, 1216, 1219, 1281 ЦК України, статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" та керуючись ст. ст. 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова ГУЮ у Харківській області (вх.№23753 від 17.08.2018 року) про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні №29081094 з примусового виконання наказу у справі №49/157-06 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області з урахуванням п.п. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 31.08.2018 року.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9