ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року Справа № 915/620/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, який діє на підставі договору про надання правничої допомоги від 30.05.2018 № 046,

від відповідача представник не явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

справу № 915/620/18

за позовом селянського фермерського господарства Оранта,

72541, вул. Заводська, 69, с. Розівка, Якимівський район, Запорізька область;

до товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро,

54000, вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв,

поштова адреса: 25011, вул. Генерала Родимцева, 102, м. Кропивницький;

про стягнення попередньої оплати за договором від 16.08.2017 № ЗП-2/18-Д поставки товару, пені та суми індексу інфляції, нарахованої на суму непоставленого товару, а всього грошових коштів у сумі 997045 грн. 72 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Селянське фермерське господарство (СФГ) Оранта звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Імперія-Агро про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 997045 грн. 72 коп., із яких: 919198 грн. 52 коп. попередня оплата товару; 67058 грн. 70 коп. пеня; 10788 грн. 50 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобовязань за укладеним між ними договором від 16.08.2017 № ЗП-2/18-Д поставки з урахуванням специфікацій до цього договору, а саме, зобовязань щодо поставки в узгоджені строки в повному обсязі замовленого і попередньо оплаченого СФГ Оранта товару, внаслідок чого позивач просить, на підставі ч. 2 ст. 693 ЦК України, про стягнення з ТОВ Імперія-Агро суми попередньої оплати та на неї нарахувань 1) пені, на підставі п. 7.2.1 договору, й 2) індексу інфляції, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Позивач також просить суд про стягнення з ТОВ Імперія-Агро грошових коштів на відшкодування судових витрат.

За такими вимогами ухвалою від 20.06.2018 відкрито провадження в даній справі.

Від відповідача, належним чином повідомленого про час та місце проведення судового засідання, представник не явився.

Ураховуючи викладене, та що ТОВ Імперія-Агро не скористалося своїми правами подання відзиву на позовну заяву, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Вислухавши представника позивача, який позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Між сторонами укладено договір від 16.08.2017 № ЗП-2/18-Д поставки товару (далі договір), за умовами якого ТОВ Імперія-Агро (постачальник) зобовязалося передати у власність СФГ Оранта (покупця) продукцію виробничо-технічного призначення (товар), асортимент, кількість, ціна якого визначені у специфікаціях та/або видаткових накладних та/або рахунках-фактурах, які є невідємними частинами договору, а покупець прийняти та оплатити товар у порядку та на умовах, визначених договором (п.п. 1.1, 1.2 договору).

Оплата товару здійснюється на умовах 100 % попередньої оплати, із застосуванням положень ч. 2 ст. 524, ст. 533 ЦК України, у гривнях з визначенням еквіваленту курсу долару США до гривні, встановленого на міжбанківській валютній біржі на день підписання договору або специфікації, якщо інші умови не зазначені у специфікаціях та/або інших додаткових угодах до договору (п.п. 3.2-3.3 договору).

Товар поставляється на умовах, визначених у специфікаціях до договору (п. 6.1 договору).

Перехід права власності здійснюється в момент передачі товару з одночасним прийманням по кількості і якості. Товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем: по кількості (одиниць виміру) відповідно кількості (одиниць виміру), вказаної у накладній (товарній, товарно-транспортній); по якості відповідно до якості, вказаної в сертифікаті якості підприємства-виробника. При цьому фактичним вантажоодержувачем товару може бути як покупець, так і вказані ним треті особи, які не є сторонами договору і діють на підставі довіреності (п.п. 6.2-6.3 договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2018, але продовжує залишатися чинним до повного виконання сторонами своїх зобовязань за цим договором (п. 11.1 договору).

Сторонами погоджено поставку товарів у специфікаціях до договору (а.с. 18-20):

1) у специфікації від 16.08.2017 № 1 на загальну суму 674335 грн. 85 коп. на умовах: здійснення 100% попередньої оплати до 17.08.2017, і поставки частини товару, загальною вартістю 147897 грн. 94 коп., до 18.08.2017, а іншої частини, загальною вартістю 526437 грн. 91 коп., до 20.03.2018;

2) у специфікації від 20.03.2017 № 4 на загальну суму 180113 грн. 60 коп. за умови здійснення 100 % попередньої оплати до 22.03.2018 та з кінцевим строком поставки товару до 02.04.2018;

3) у специфікації від 20.03.2018 № 5 на загальну суму 453073 грн. 87 коп. за умови здійснення 100 % попередньої оплати до 22.03.2018 та з кінцевим строком поставки товару до 02.04.2018.

На виконання умов договору СФГ Оранта на підставі виставлених ТОВ Імперія-Агро рахунків-фактур 1) від 16.08.2017 № 15326 на суму 674335 грн. 85 коп., 2) від 20.03.2018 № 3226 на суму 180113 грн. 60 коп. та 3) від 20.03.2018 № 3228 на суму 453073 грн. 87 коп., а всього на суму 1307523 грн. 32 коп., здійснило попередню оплату такої суми в погоджені у специфікаціях строки, що підтверджується платіжними дорученнями від 17.08.2017 № 1508, від 20.03.2018 №710 та від 20.03.2018 № 711 (а.с. 21-26).

ТОВ Імперія-Агро зобовязання щодо поставки товару виконані частково на загальну суму 388324 грн. 80 коп., а саме, здійснено поставку замовленого і попередньо оплаченого товару

по специфікації № 1:

1) з кінцевим строком поставки до 18.08.2017:

за видатковою накладною від 21.08.2017 № 17017 на суму 59997 грн. 60 коп.;

за видатковою накладною від 28.08.2017 № 17242 на суму 42049 грн. 60 коп.;

2) з кінцевим строком поставки до 20.03.2018:

за видатковою накладною від 30.03.2018 № 2883 товар на суму 59074 грн. 56 коп.;

за видатковою накладною від 12.04.2018 № 3792 на суму 99996 грн.;

по специфікації № 4:

1) за видатковою накладною від 22.03.2018 № 1639 на суму 11480 грн.;

за видатковою накладною від 26.04.2018 № 4337 на суму 115747 грн. 04 коп.

У звязку з не поставкою відповідачем в указаний у специфікаціях строк узгодженого і попередньо оплаченого товару вартістю 919198 грн. 52 коп., СФГ Оранта направлено ТОВ Імперія-Агро вимогу від 27.04.2018 № 04/27 про повернення попередньої оплати у спірній сумі, але й зазначену вимогу відповідачем залишено без реагування та виконання.

За твердженнями позивача, решта замовленого і попередньо оплаченого ним товару ТОВ Імперія-Агро не поставлено й досі.

Чинним законодавством України передбачено, що за договором поставки одна сторона постачальник зобовязується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобовязаний прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ст.265 ГК України, ст. 712 ЦК України).

У відповідності до ч.1 ст.193 ГК України субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Сторонами у договорі не встановлено іншого порядку виконання умов договору поставки, ніж визначено законодавством України, а тому у спірних правовідносинах належить застосовувати загальні положення про купівлю-продаж.

У відповідності до положень цивільного законодавства України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати (ч. 2 ст. 693 ГК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає обґрунтованою і підлягаючою задоволенню вимогу про стягнення грошових коштів у сумі 919198 грн. 52 коп. - суми попередньої оплати товару, який відповідачем не поставлено в узгоджені сторонами в договорі строки.

Суд також визнає обґрунтованими позовні вимоги про стягнення з відповідача пені. Такі вимоги ґрунтуються на положеннях законодавства та умовах укладеного сторонами договору.

Господарським законодавством визначено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (ч. 2 ст. 193 ГК України). Господарськими санкціями визнаються штрафні санкції у вигляді грошової суми, зокрема штраф, пеня (ч. 1 ст. 230 ГК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Сторонами погоджено, що за прострочення поставки товару більше ніж на 10 днів, постачальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості непоставленого товару за кожен день прострочення, якщо таке порушення не є наслідком впливу незалежних від постачальника обставин (п. 7.2.1 договору).

Позивачем доведено, що ТОВ Імперія-Агро допущено прострочення поставки попередньо оплаченого товару

за специфікацією № 1:

1) з кінцевим строком поставки до 18.08.2017 - вартістю 38208 грн. 95 коп. за період 28.08.2017-15.06.2018;

2) з кінцевим строком поставки до 20.03.2018 - вартістю 375009 грн. 14 коп. за період 30.03.2018-15.06.2018;

за специфікаціями №№ 4,5 з кінцевим строком поставки до 02.04.2018 вартістю 505980 грн. 43 коп. за період 12.04.2018-15.06.2018.

Ураховуючи, що ТОВ Імперія-Агро прострочено поставки товару за специфікаціями 1, 4, 5 більше ніж на 10 днів, суд визнає обґрунтованим нарахування СФГ Оранта пені на вищевказані суми товарів за періоди прострочень їх поставки, і вважає правильними подані позивачем розрахунки сум пені: за період 28.08.2017-15.06.2018 в сумі 9175 грн. 38 коп., за період 30.03.2018-15.06.2018 в сумі 27247 грн. 24 коп., за період 12.04.2018-15.06.2018 в сумі 30636 грн. 08 коп., а всього в сумі 67058 грн. 70 коп. Ця сума пені підлягає стягненню з відповідача.

Щодо вимоги позивача про стягнення з ТОВ Імперія-Агро нарахованої на вартість непоставленого товару індексу інфляції, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, то така вимога не може бути задоволеною.

Положення ч. 2 ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, можуть бути застосованими лише щодо виконання грошового зобовязання, а зобовязаннями відповідача за договором - поставка узгоджених сторонами товарів.

Отже, позов СФГ Оранта належить задовольнити частково.

Господарським процесуальним законодавством передбачено, що судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України).

СФГ Оранта оплачено позов судовим збором у сумі 14955 грн. 70 коп. за квитанцією від 13.06.2018 № 0.0..2, виходячи із ціни позову 997045 грн. 72 коп.

Судом визнано підлягаючими задоволенню позовні вимоги в загальній сумі 986257 грн. 22 коп., яка, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, підлягає оплаті судовим збором в сумі 14793 грн. 86 коп. (986257 грн. 22 коп.*1,5%), тому цю суму належить стягнути з відповідача на відшкодування витрат з оплати позову судовим збором.

У судовому засіданні 03.09.2018, згідно ч. 1 ст. 240 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-238, ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов селянського фермерського господарства Оранта задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро, вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54000, ідентифікаційний код 35472893, на користь селянського фермерського господарства Оранта, 72541, вул. Заводська, 69, с. Розівка, Якимівський район, Запорізька область, ідентифікаційний код 23795124, грошові кошти у загальній сумі 986257 (девятсот вісімдесят шість тисяч двісті пятдесят сім) грн. 22 коп., із яких: 919198 (девятсот девятнадцять тисяч сто девяносто вісім) грн. 52 коп. попередня оплата товару; 67058 (шістдесят сім тисяч пятдесят вісім) грн. 70 коп. пеня; а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі зі сплати судового збору в сумі 14793 (чотирнадцять тисяч сімсот девяносто три) грн. 86 коп.

3. У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення підписано 07.09.2018.

Суддя Ю.М. Коваль.