ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року Справа № 923/536/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. за участю секретаря Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Теплові мережі міста Нова Каховка", Херсонська область, м. Нова Каховка

про стягнення 5678609 грн. 46 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Пронюк В.Я., гол. юрисконсульт, дов. № 14-65 від 14.04.2017

від відповідача: Соценко Ю.М., представник, довіреність, б/н, б/д, терміном дії до 31.12.2018

Сутність спору: Позивач (Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз "України", м. Київ, ) звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача (Комунальне підприємство "Теплові мережі міста Нова Каховка", м. Нова Каховка, код ЄДРПОУ 39142 грн. 46 коп., у тому числі: 2960176 грн. 58 коп. основного боргу за природний газ, відвантажений на підставі укладеного між позивачем та комунальним підприємством Новокаховське управління комунального господарства" договору від 26.11.2014 № 3018/15-50-33 купівлі-продажу природного газу, 1297169 грн. 45 коп. пені за прострочку виконання грошових зобов'язань по оплаті одержаного природного газу, 272884 грн. 12 коп. річних за ставкою 3 % та 1148379 грн. 31 коп. інфляційних втрат за прострочення грошового зобов'язання по оплаті природного газу.

Право вимоги з відповідача заборгованості за природний газ, відвантажений на підставі договору купівлі-продажу природного газу № 3018/15-БО-33 позивачем набуто відповідно до укладеного між ним, відповідачем та КП "Новокаховське управління комунального господарства (первісний боржник) трьохстороннього договору переведення боргу від 19.11.2015 № 3560.

Позов обґрунтовано порушенням боржником договірних зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати природного газу.

У зв'язку із заміною боржника у зобов'язанні на підставі договору про переведення боргу від 19.11.2015 № 3560, просить стягнути борг з урахуванням пені, інфляційних втрат та річних з нового боржника - відповідача у справі.

Відповідач факт існування основного боргу не заперечує. В частині стягнення пені, інфляційних втрат та річних у позові просить відмовити, посилаючись на відсутність його вини у несвоєчасній оплаті природного газу через значну заборгованість населення, юридичних осіб та бюджетних установ за спожитий природний газ, яка складає 17940079 грн.

Звертає увагу на те, що розрахунок інфляційних втрат та річних позивачем проведено з порушенням застосування періодів, застосованих для їх нарахування.

У відповіді на відзив, позивач вважає доводи відповідача безпідставними.

Нарахування пені за прострочку оплати товару передбачено умовами договору, з урахуванням діючої ставки Національного банку України, розрахунок інфляційних втрат та річних проведено у відповідності з вимогами чинного законодавства, існуючого боргу, періоду прострочення зобов'язання та встановлених індексів інфляції.

Зазначає про відсутність підстав для зменшення пені, оскільки державне підприємство-позивач є об'єктом, що має стратегічне значення для економіки та безпеки держави. За укладеним договором постачався імпортований природний газ за зовнішньоекономічними контрактами, якими встановлені чіткі строки розрахунків за природний газ, а також жорсткі санкції за порушення строків оплати - до припинення постачання природного газу на територію України.

Відповідно до ст. 240 ГПК України, після завершення розгляду справи у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено про дату складення повного рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

На підставі укладеного між позивачем (продавець) та Комунальним підприємством "Новокаховське управління комунального господарства" (первісний боржник, покупець) договору купівлі-продажу природного газу від 26.11.2014 № 3018/15-БО-33, продавець зобов'язався передати у 2015р. покупцю природний газ, ввезений на митну територію України, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити цей природний газ на умовах договору. (а.с. 11-25).

У пункті 6.1 договору № 3018/15-БО-33 сторони досягли домовленості, що оплата за газ здійснюється покупцем грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу, остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки.

У пункті 7.2 договору № 3018/15-БО-33 покупець зобов'язався за прострочку оплати газу сплатити продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочки.

Згідно складених між продавцем та покупцем за договором № 3018/15-БО-33 двосторонніх актів приймання-передачі природного газу від 31.01.2015, 28.02.2015, 31.03.2015 позивач передав, а покупець прийняв природний газ на суми 3884405 грн. 51 коп., 3354466 грн. 16 коп., 3714521 грн. 17 коп., всього на суму 10953392 грн. 84 коп. (а.с. 27-29).

19.11.2015 між позивачем, первісним боржником та відповідачем (новий боржник) був укладений договір про переведення боргу № 3560 від 19.11.2015, відповідно до умов якого за згодою позивача первісний боржник перевів на нового боржника борг, який виник за договором купівлі-продажу № 3018/15-БО-33 від 26.11.2014 (а.с. 32-34), тобто відбулась заміна боржника у зобов'язанні.

Зобов'язання по оплаті боргу за одержаний природний газ відповідач здійснював з порушенням встановлених у договорі строків, що стало наслідком утворення боргу у сумі 2960176 грн. 58 коп.

Згідно наданого розрахунку за прострочення боржником грошового зобов'язання за період з 17.02.2015 по 24.01.2018, позивач нарахував 272884 грн. 12 коп. річних; за період прострочення зобов'язання з 15.04.2015 по 31.12.2017 - 1148379 грн. 31 коп. інфляційних втрат; за несвоєчасне виконання зобов'язань по оплаті за період з 17.03.2015 по 14.10.2015 - 1297169 грн. 45 коп. пені.

Розрахунки інфляційних втрат, річних та пені судом досліджені, визнано такими, що проведені з урахуванням існуючої заборгованості та періодів оплати.

Доказів погашення боргу відповідачем суду не надано.

З урахуванням викладених обставин, положень ст.ст. 520, 521, 525, 526, ч. 1 ст. 530, ст. 610, ч. 1 ст. 612, ч. 2 ст. 625, ст. 629 ЦК України позовні вимоги в частині стягнення 2960176 грн. 58 коп. основного боргу, 272884 грн. 12 коп. річних та 1148379 грн. 31 коп. інфляційних втрат є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Щодо стягнення 1297169 грн. 45 коп. пені, суд, з урахуванням досягнутої у п. 7.2 договору купівлі-продажу № 3018/15-БО-33 домовленості щодо її оплати, положень ст.ст. 546, 549, 611 ЦК України, вважає її нарахування таким, що узгоджується з умовами договору та вимогами чинного законодавства, проте вважає можливим зменшити її розмір до 259433 грн. 89 коп. (20 % від заявленої суми) з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Зазначена правова норма кореспондується з приписом ст. 233 ГК України.

Суд враховує, що сума нарахованої пені є значною.

Відповідач не є кінцевим споживачем одержаного природного газу. Здійснення відповідачем оплати за природний газ залежить виключно від розрахунків кінцевих споживачів.

Борг кінцевих споживачів за одержаний природний газ станом на 01.07.2018 складає 17940079 грн.

Фактичні витрати та нарахування значно перевищують затверджені тарифи за споживання теплоенергії, різниця в яких відповідачу не відшкодовується.

Відтак, суд вважає можливим звільнити відповідача від відповідальності щодо сплати 1037735 грн. 56 коп., з віднесенням на відповідача витрат сплаченого з цієї суми судового збору.

Витрати по оплаті судового збору в сумі 85179 грн. 14 коп. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-238, 240 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з комунального підприємства "Теплові мережі міста Нова Каховка", 74900, м. Нова Каховка, вул. Дзержинського, 60-А, , р. рахунки не відомі на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, , р. рахунки не відомі 2960176 (два мільйони дев'ятсот шістдесят тисяч сто сімдесят шість) грн. 56 коп. основного боргу, 272884 (двісті сімдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят чотири) грн. 12 коп. річних, 1148379 (один мільйон сто сорок вісім тисяч триста сімдесят дев'ять) грн. 31 коп. інфляційних втрат, 259433 (двісті п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста тридцять три) грн. 89 коп. пені та 85179 (вісімдесят п'ять тисяч сто сімдесят дев'ять) грн. 14 коп. витрат по оплаті судового збору.

3. У задоволенні позову в частині стягнення 1037735 грн. 56 коп. пені відмовити.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 10.09.2018.

Суддя Н.О. Задорожна