ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" вересня 2018 р. Справа № 922/307/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Ільїн О.В.

при секретарі Бєлкіній О.М.

за участю представників сторін:

позивача - Марусенко Є.О. (договір про надання правової допомоги б/н від 16.08.18 р.; посвідчення адвоката НОМЕР_1 від 01.06.16 р., ордер №068476 від 05.09.18), Кубар А.В. (договір про надання правової допомоги б/н від 16.08.18 р., посвідчення адвоката НОМЕР_2 від 11.02.10 р., ордер №000078 від 16.08.18),

відповідача - не з'явився,

апелянта- Єлісєєв А.В. (посвідчення № 002220 від 16.05.18 р.; ордер ХВ 000651 від 05.09.18 р.),

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_3 (особа, яка не брала участі у справі і вважає, що суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов'язки) (вх. №1325Х/3-38) на рішення господарського суду Харківської області від 29.03.2017р. у справі №922/307/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Фролова Олега Вікторовича, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛБЛ", м. Харків,

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.03.2017р. (суддя Шарко Л.В.) в задоволенні заяви відповідача про застосування строку позовної давності - відмовлено.

Позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсним договір поставки №26/01-1 від 26.01.2012р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛБЛ" та Фізичною особою - підприємцем Фроловим Олегом Вікторовичем.

Визнано недійсним договір поставки №01/06-2 від 01.06.2012р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛБЛ" та Фізичною особою - підприємцем Фроловим Олегом Вікторовичем.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2017р. у цій справі вказане рішення суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 31.10.2017 у справі №922/307/17 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2017р та рішення господарського суду Харківської області від 29.03.2017р. залишено без змін.

У липні 2018р. фізична особа ОСОБА_3, яка не брала участі у справі, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 29.03.2017р. у цій справі та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

В судове засідання 05.09.2018 представник відповідача не з'явився.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення відповідачу ухвали суду від 30.07.2018, якою розгляд справи призначено на 05.09.2018.

Згідно частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що стосовно відповідача відсутні відомості щодо повідомлення його про дату, час і місце судового засідання, наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтею 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на 19 вересня 2018 року о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб.№117.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошенням суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Ільїн О.В.