ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3073/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ", м. Рівне

до Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів "ДНІПРО-ВДМ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 229052,10 грн. за договором № 3983/ВДМ/1291 від 24.03.2013 року на поставку у переробку брухту та відходів, що містять дорогоцінні метали

Суддя Бєлік В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "РІВНЕАЗОТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів "ДНІПРО-ВДМ" про стягнення заборгованості у розмірі 229052,10 грн. за договором № 3983/ВДМ/1291 від 24.03.2013 року на поставку у переробку брухту та відходів, що містять дорогоцінні метали, у якій просить суд стягнути з Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів "ДНІПРО-ВДМ" на користь Публічного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" заборгованость за договором № 3983/ВДМ/1291 від 24.03.2013 року на поставку у переробку брухту та відходів, що містять дорогоцінні метали у розмірі 229052,10 грн., з яких: 182 948,96 грн. - основний борг, 33 296,71 грн. - пеня, 12 806,43 грн. - штраф та стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 3 435,78 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2018 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 31.07.2018 року о 12:20 год.

24.07.2018 року до Господарського суду Дніпропетровської області від Публічного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" надійшло клопотання, в якому позивач просить суд надати можливість його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити Господарському суду Рівненської області (вул. Набережна, 26, м. Рівне, Рівненська область, 33013). Заявлене клопотання позивач обґрунтовує його віддаленим місцезнаходженням.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018 року клопотання Публічного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" задоволено та призначено судове засідання в режимі відеоконференції на 31.07.2018 року о 12:20 год.

У підготовче судове засідання в режимі відеоконференції 31.07.2018 року представник відповідача не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2018 року підготовче судове засідання в режимі відеоконференції відкладено до 06.09.2018 року о 10:00 год.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2018 року в резолютивній частині ухвали було допущено описку та замість " 5. Доручити Господарському суду Рівненської області (вул. Набережна, 26, м. Рівне, Рівненська область, 33013) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" з Господарським судом Дніпропетровської області 06.09.2018 року о 10:00 год.

6. Представнику Публічного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" з'явитися до Господарського суду Рівненської області (вул. Набережна, 26, м. Рівне, Рівненська область, 33013) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06.09.2018 року о 10:00 год."

було невірно вказано "5. Доручити Господарському суду Рівненської області (вул. Набережна, 26, м. Рівне, Рівненська область, 33013) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" з Господарським судом Дніпропетровської області 31.07.2018 року о 12:20 год.

6. Представнику Публічного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" з'явитися до Господарського суду Рівненської області (вул. Набережна, 26, м. Рівне, Рівненська область, 33013) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 31.07.2018 року о 12:20 год. ".

Частиною першою статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, підлягає виправленню описка в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2018 року.

Керуючись ст. ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2018 року.

Викласти п.5 та п.6 резолютивної частини ухвали суду у справі № 904/3073/18 від 31.07.2018 року у наступній редакції: "5. Доручити Господарському суду Рівненської області (вул. Набережна, 26, м. Рівне, Рівненська область, 33013) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" з Господарським судом Дніпропетровської області 06.09.2018 року о 10:00 год.

6. Представнику Публічного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" з'явитися до Господарського суду Рівненської області (вул. Набережна, 26, м. Рівне, Рівненська область, 33013) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06.09.2018 року о 10:00 год.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Г. Бєлік