номер провадження справи 26/1/13-16/11/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2018 Справа № 908/61/13-г

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/61/13-г

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець Коломоєць Олег Олександрович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

2. Концерн "Міські теплові мережі" (ІКЮО 32121458, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

3. ПАТ "УкрСиббанк" (ІКЮО 09807750, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12)

4. ПАТ "Надра" (ІКЮО 26530617, 04053, м. Київ, вул. Артема, 15)

Банкрут - Фізична особа-підприємець Карамерт Метін (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_2

Ліквідатор - Мірошник І.В. (адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

арбітражний керуючий - Сєдова Н.І., особисто

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 17.01.2013 року у справі № 908/61/13-г ФОП Карамерт Метіна визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 16.04.2014 року ліквідатором у справі № 908/61/13-г про банкрутство ФОП Карамерт Метіна призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну.

Ухвалою суду від 02.08.2017 року встановлено оплату послуг ліквідатора у справі про банкрутство № 908/61/13-г ФОП Карамерт Метіна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, яку здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника. Звіт ліквідатора арбітражного керуючого Сєдової Н.І. (вих. № 01-21/501 від 02.08.2017) про оплату послуг та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі за період виконання повноважень з 16.04.2014 року по липень 2017 року включно на умовах здійснення оплати послуг та відшкодування витрат за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, затверджено. Розгляд справи, скарги ПАТ "УкрСиббанк" на дії та бездіяльність ліквідатора (вих. № 98-З/30-2 від 22.06.2017) відкладено на 22.08.2017 року, 11 - 00.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду ФОП Карамерт Метін звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.08.2017 року по справі № 908/61/13-г залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.08.2017 року у справі № 908/61/13-г залишено без змін.

Не погодившись із вказаною постановою суду ФОП Карамерт Метін звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2017 року касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна задоволено. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року та ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.08.2017 року по справі № 908/61/13-г скасовано. Справу № 908/61/13-г передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018 року, справу № 908/61/13-г в частині розгляду звіту ліквідатора Сєдової Н.І. вих. № 01-21/501 від 02.08.2017 року (вх. № 08-06/18893 від 02.08.2017) про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ФОП Карамерт Метіна з квітня 2014 року по липень 2017 року передано на розгляд судді Черкаського В.І.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.01.2018 року суддею Черкаським В.І. прийнято справу № 908/61/13-г про банкрутство Фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна в частині розгляду звіту ліквідатора Сєдової Н.І. вих. № 01-21/501 від 02.08.2017 року (вх. № 08-06/18893 від 02.08.2017) про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ФОП Карамерт Метіна з квітня 2014 року по липень 2017 року до розгляду, призначено судове засідання на 02.02.2018 року, 12 - 00.

Ухвалою від 02.02.2018 року судом зупинено провадження у справі № 908/61/13-г в частині розгляду звіту ліквідатора Сєдової Н.І. вих. № 01-21/501 від 02.08.2017 року (вх. № 08-06/18893 від 02.08.2017) до розгляду господарським судом Запорізької області скарги кредитора ПАТ "УкрСиббанк" (вх. № 08-06/15765 від 22.06.2017) на дії та бездіяльність ліквідатора у справі № 908/61/13-г.

Ухвалою від 07.06.2018 року (суддя Ніколаєнко Р.А.) у задоволенні скарги кредитора - ПАТ "УкрСиббанк" на дії та бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Сєдової Н.І. відмовлено.

Ухвалою від 02.07.2018 року (суддя Ніколаєнко Р.А.) ліквідатором у справі № 908/61/13-г про банкрутство Фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна призначено арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича. Тимчасове виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/61/13-г про банкрутство Карамерт Метіна арбітражним керуючим Сєдовою Н.І. припинено.

Ухвалою суду від 09.07.2018 року провадження у справі № 908/61/13-г поновлено, призначено судове засідання на 16.08.2018 року, 12 - 00. Зобов'язано арбітражного керуючого Сєдову Н.І. надати звіт ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ФОП Карамерт Метіна.

Ухвалою від 16.08.2018 року судом відкладено судове засідання для розгляду звіту арбітражного керуючого Сєдової Н.І. вих. № 01-21/501 від 02.08.2017 року (вх. № 08-06/18893 від 02.08.2017) про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ФОП Карамерт Метіна з квітня 2014 року по липень 2017 року, на 03.09.2018 року, 12 - 30.

22.08.2018 року до суду від кредитора 3 надійшла заява від 15.08.2018 року (вх. № 08-08/14984/18 від 22.08.2018) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Вищезазначена заява прийнята судом до відома та залучена до матеріалів справи.

У судовому засіданні 03.09.2018 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Кредитори та ліквідатор у судове засідання 03.09.2018 року не з'явились, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили. Кредиторами витребувані документи ухвалою суду від 16.08.2018 року не надано.

Розглянувши у судовому засіданні 03.09.2018 року матеріали справи, звіт ліквідатора арбітражного керуючого Сєдової Н.І. (вих. № 01-21/501 від 02.08.2017) про оплату послуг та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі за період виконання повноважень з 16.04.2014 року по липень 2017 року, заслухавши арбітражного керуючого Сєдову Н.І., суд встановив.

Ухвалою від 16.04.2014. ліквідатором у справі №908/61/13-г про банкрутство ФОП Карамерт Метіна призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну.

Згідно з ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 18.01.2013 року) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно ч.ч. 14, 16 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Ст.ст. 47 - 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за особливостями яких здійснюється провадження у справах про банкрутство суб'єктів підприємницької діяльності - громадян та які застосовуються у даній справі, утворення комітету кредиторів не передбачено, відтак питання щодо встановлення розміру оплати послуг та затвердження звітів про оплату та витрати ліквідатора за відсутності утвореного комітету, що може мати місце, вирішується безпосередньо судом.

У даній справі комітет кредиторів не утворювався.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити оплату послуг ліквідатора у справі про банкрутство № 908/61/13-г ФОП Карамерт Метіна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, яку здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Вищий господарський суд України своєю постановою від 06.12.2017 року по справі № 908/61/13-г звернув увагу господарського суду Запорізької області на те, що при новому розгляді справи, суд повинен встановити обставини, на яких саме ґрунтуються вимоги арбітражного керуючого Сєдової Н.І. щодо затвердження звітів про оплату послуг та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі.

Надані арбітражним керуючим Сєдовою Н.І. звіти про оплату послуг та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі, судом долучено до матеріалів справи.

На підставі викладеного, враховуючи думку Вищого господарського суду України викладену у постанові від 06.12.2017 року по справі № 908/61/13-г, слід затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого Сєдової Н.І. (вих. № 01-21/501 від 02.08.2017) про оплату послуг та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі за період виконання повноважень з 16.04.2014 року по липень 2017 року включно на умовах здійснення оплати послуг та відшкодування витрат за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 24, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити оплату послуг ліквідатора у справі про банкрутство № 908/61/13-г ФОП Карамерт Метіна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, яку здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Звіт ліквідатора арбітражного керуючого Сєдової Н.І. (вих. № 01-21/501 від 02.08.2017) про оплату послуг та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі за період виконання повноважень з 16.04.2014 року по липень 2017 року включно на умовах здійснення оплати послуг та відшкодування витрат за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута затвердити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, арбітражному керуючому Сєдовій Н.І.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 233 ГПК України складено 10.09.2018 року.

Суддя В.І. Черкаський