ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 вересня 2018 року справа № 923/797/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. за участю секретаря Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до: Приватного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Фрегат"

про визнання укладеною додаткової угоди

За участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1, член правління, виписка з протоколу засідання від 21.05.2018 № 12

відповідач: ОСОБА_2, адвокат, ордер серія КВ № 302708 від 30.08.2018

Встановив:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 10.10.2017 позов задоволено, визнано укладеною додаткову угоду від 14.07.2017 року до договору про постачання електричної енергії № 350 від 30.12.2003 року, укладеного між ПрАТ "ЕК "Херсонобленерго" та ПрАТ "ТК Фрегат" у відповідності до редакції, запропонованої позивачем, а також присуджено стягнути з ПАТ "Туристичний комплекс "Фрегат" на користь ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" 1600 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 рішення Господарського суду Херсонської області від 10.10.2017 залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.06.2018 касаційну скаргу ПАТ "Туристичний комплекс "Фрегат" задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 та рішення Господарського суду Херсонської області від 10.10.2017 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Херсонської області.

Розпорядженням в. о. керівника апарату від 31.07.2018 № 196 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у відповідності до результатів якого справу передано на новий розгляд судді Задорожній Н.О.

Згідно ухвали від 03.08.2018 справу № 923/797/17 постановлено про прийняття справи до провадження судді Задорожної Н.О. із здійсненням її розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання на 04.09.2018.

Представник позивача звернувся з клопотанням про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв'язку із неодержанням відзиву на позов та надання можливості реалізації передбаченого положеннями ст.ст. 166 та 184 ГПК України процесуального права на подання відповіді на відзив.

Відповідач пояснив несвоєчасне подання відзиву пізнім одержанням ухвали про прийняття справи до провадження судді Задорожної Н.А. та призначенням судового підготовчого засідання, зважаючи на що відзив суду і позивачу був направлений 30.08.2018 рекомендованим відправленням.

З урахуванням викладених обставин, положень ст.ст. 166, 167, 184 ГПК України, створення сторонам умов для реалізації наданих процесуальних прав, суд задовольняє заявлене клопотання і відкладає підготовче засідання на іншу дату.

У зв'язку із значним навантаженням на вересень 2018, подальшою відпусткою судді з 01.10.2018, для належної підготовки справи до розгляду по суті та з урахуванням положень ч. 3 ст. 177 ГПК України, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, ч. 3 ст. 177, 182, 184, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання відкласти.

3. Призначити судове підготовче засідання на 16 листопада 2018 року на 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

4. Викликати в судове засідання учасників господарського процесу.

5. Запропонувати позивачу надати суду і відповідачу відповідь на відзив на позовну заяву, з урахуванням положень ст.ст. 166, 184 ГПК України, з доказами його відправлення відповідачу, встановивши строк до 24 вересня 2018.

6. Запропонувати відповідачу надати суду і позивачу заперечення на відповідь на відзив, з урахуванням положень ст.ст. 167, 184 ГПК України, з доказами їх відправлення позивачу до закінчення підготовчого провадження.

7. Копію ухвали направити сучасникам процесу.

8. Ухвала набирає чинності після її оголошення і окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.09.2018.

Суддя Н.О. Задорожна