УХВАЛА

06 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/157/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Пількова К.М. і Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф 15" (далі - ТОВ "Тріумф 15")

на рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2018 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2018

за позовом ТОВ "Тріумф 15"

до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

про розірвання договору поруки,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Пальміра Трейдінг",

ВСТАНОВИВ:

23.08.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Тріумф 15" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 зі справи № 910/157/18, ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог. Крім того, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження у справі № 910/157/18, що мотивує несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Пільков К.М. і Суховий В.Г. передано касаційну скаргу у справі № 910/157/18.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи та касаційної скарги, постанову Київського апеляційного господарського суду було прийнято 26.07.2018, дата складання повного тексту - 30.07.2018, скаржником отримано постанову - 11.08.2018.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Тріумф 15" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/157/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф 15".

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 25 жовтня 2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 28 вересня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Витребувати матеріали справи № 910/157/18 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф 15" до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про розірвання договору поруки, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Пальміра Трейдінг".

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя К. Пільков

Суддя В. Суховий