overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1819/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали заяви (вх. № 4-39 від 28.08.2018 року) Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

Заява подана з додержанням вимог ст. 111 ГПК України.

Крім того, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника, в порядку п. 2 ч. 4 ст. 112 ГПК України та розглянути заяву без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи.

Згідно ч. 1-3 ст. 112 ГПК України заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п'яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Керуючись ст. 110-112, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти до розгляду заяву Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про забезпечення доказів.

2.          Розглянути заяву у судовому засіданні з повідомленням заявника.

3.          Судове засідання призначити на 03.09.2018 року о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"29" серпня 2018 р. Справа № 5017/2749/2012

За заявою кредитора: Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі

до боржника: Відкритого акціонерного товариства „Одеський домобудівельний комбінат", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 24.05.2016р. ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

Ухвалою від 12.04.2018р. призначено до розгляду заяву ТОВ „Будівельна компанія „Гіперіон" про визнання аукціону з продажу майна ВАТ „Одеський домобудівельний комбінат" недійсним у судовому засіданні.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2018р. ухвалу господарського суду Одеської області від 12.12.2017р. залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду України від 26.07.2018р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ „Будівельна компанія „Гіперіон" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2018р. та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 132.12.2017р. по справі №5017/2749/2012.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 38, 41, 46, 55 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити засідання суду на "18" вересня 2018 р. об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-965.

2. Зобов'язати:

ліквідатора банкрута - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"29" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1821/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1966/18 від 28.08.2018 року
з підстав: заборгованості за послуги пільговим категоріям абонентів,
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін. Визнати явку представника позивача та відповідача обовязковою.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 20.09.2018 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.
4. Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України пятнадцять днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження по справі.
5. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2018р. Справа № 917/291/18

Суддя Ореховська О.О., розглянувши після виходу з відпустки матеріали справи № 917/291/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Громада-Агро", Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, 1,

до Фермерського господарства "Громада", Полтавська область, Кобеляцький район, с.Жуки,

про стягнення 2 455 841, 86 грн.,

встановив:

Судове засідання у справі № 917/291/18, призначене на 03.08.2018р., не відбулося у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.

Приймаючи до уваги закінчення відпустки, суддя вважає за необхідне визначити нову дату та час проведення судового засідання у справі № 917/291/18.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 917/291/18 до розгляду по суті в судовому засіданні на 13.09.2018 р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25 .

2. Повідомити учасників справи про те, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суді матеріалів ( ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 28.08.2018р.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
27.08.2018р.                                                   № 917/1410/17
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання постанови Верховного суду від 19.06.2018р., яка набрала законної сили 19.06.2018р.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Механізований будівельний центр" на користь Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 3200,00 грн. судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції.
Стягувач: Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Механізований будівельний центр"
Строк пред’явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 20.09.2018р.
Суддя                                                                       О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

27.08.2018 Справа № 917/2177/17

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали справи № 917/2177/17 -

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІР-Агроторг", вул. Пушкіна, 42, оф. 106, м. Полтава, 36011

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ващишин", Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Мележа, д. 5, корп. 2, оф. 803

про стягнення 93 000,00 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.07.2018 року провадження у справі було зупинене до надходження відповіді від Економічного суду м. Мінськ про вручення повідомлення про дату розгляду справи та копії цієї ухвали відповідачу.

21.08.2018 року до господарського суду Полтавської області від Економічного суду м. Мінськ надійшла ухвала від 08.08.2018 року про повернення невиконаного судового доручення про надання правової допомоги у зв’язку із неявкою ТОВ «НиноваСлим» в судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені – надійшла відповідь від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Пушко І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
29.08.2018 Справа № 917/342/18
м. Полтава
про стягнення 152606,51грн.
Суддя Паламарчук В.В
Секретар судового засідання Рожко О.П.
Представники сторін 23.08.2018р.:
від позивача: ОСОБА_2, дор. №14-174 від 23.10.2017р.
від відповідача: ОСОБА_3, дор. №451-18 від 18.04.2018р.
Представники сторін 29.08.2018р.:
від позивача: ОСОБА_2, дор. №14-174 від 23.10.2017р.
від відповідача: ОСОБА_3, дор. №451-18 від 18.04.2018р.
Рішення виноситься після перерви оголошеної в судовому засіданні 23.08.2018р. на підставі ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 129, 232-233, 237-238 ГПК України, суд ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання " (пров. Героїв Бресту, 46, м. Кременчук, Полтавська область, 39601, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, ) - 68266,25 грн. - пені, 9309,04 грн. - 3% річних, 2187,62 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. В іншій частині вимог в задоволенні позову відмовити.

4. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд повідомляє, що повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.08.2018р. Справа № 917/465/17

м. Полтава

за позовною заявою Фермерського господарства "ОСОБА_1Л." вул.Шевченка, 41, с.Новий Тагамлик, Машівського району, Полтавської області, 39432

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад", юридична адреса: вул. Облачна, 1, с.Розсошенці, Полтавського району, Полтавської області,38751; фактична адреса: вул. Шевченка, 3А, с.Терешки, Полтавського району, Полтавської області,38672

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - громадянка ОСОБА_2 (под. № НОМЕР_1, адреса: пров. Овочевий,4, с.Ватажкове, Полтавського району, Полтавської області).

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

від третьої особи: не з"явився

Продовжується розгляд справи в стадії підготовчого провадження.

Розглядається позовна заява про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 2,76 га, кадастровий номер :00:027:0053, яка знаходиться в адміністративних межах Заворсклянської сільської ради Полтавського району, Полтавської області.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Направив до суду пояснення на клопотання про закриття провадження у справі, в яких проти закриття провадження у справі не заперечує та покладається на розсуд суду. (вх. № 6562 від 13.07.18р.)

Від позивача надійшла заява (вх. № 8006 від 29.08.18р.) про відкладення розгляду справи у зв"язку з узгодженням правової позиції по даній справі з директором ФГ "ОСОБА_1Л.".

Третя особа в судове засідання не з"явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена (пошт. повід. в мат. справи).

Заява позивача про відкладення розгляду справи обгрунтована, підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню згідно з приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.09.2018р. на 14 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 10.

2.Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2018р. Справа № 917/1177/15

Суддя Ореховська О.О., після виходу з відпустки розглянувши клопотання Пудлічного акціонерного товариства "Златобанк" від 23.08.2018р., б/н (вх. № 7944 від 27.08.2018р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 917/1177/15, порушеної

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" (вул. Лучанська, буд. 1-б, село Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222, поштова адреса: АДРЕСА_1, 36022, )

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018р. на електронну адресу господарського суду Полтавської області від Публічного акціонерного товариства "Златобанк" від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити в господарському суді Київської області.

Суд, розглянувши клопотання ПАТ "Златобанк" про участь у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, прийшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Судове засідання по справі № 917/1177/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" (вул. Лучанська, буд. 1-б, село Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222, поштова адреса: АДРЕСА_1, 36022, ), призначене на 27.08.2018р. не відбулося, у зв"язку з надходженням від Українсько-американського спільного підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.06.2018р. Матеріали справи направлені до Харківського апеляційного господарського суду та до цього часу до господарського суду Полтавської області не повернулися.

Враховуючи те, що клопотання ПАТ "Златобанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подане в межах строку встановленого Законом, однак, зв"язку з відсутністю матеріалів справи № 917/1177/15 у суді, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

В зв"язку з викладеним, клопотання Публічного акціонерного товариства "Златобанк" від 23.08.2018р., б/н (вх. № 7944 від 27.08.2018р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відхилити.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Златобанк" від 23.08.2018р., б/н (вх. № 7944 від 27.08.2018р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відхилити.

Ухвалу направити заявнику.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"28" серпня 2018 р. Справа № 918/374/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Оліфер С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації

до Сестрятинської сільської ради,

Селянського (фермерського) господарства "Агротехсервіс"

про визнання недійсною тимчасової угоди на право користування земельною ділянкою, та повернення земельної ділянки

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - не з'явився

від відповідача-1 - ОСОБА_1, сільський голова;

від відповідача-2 - не з'явився;

від органу прокуратури - ОСОБА_2, посвідчення № 026596 від 30.05.14 р.

Керуючись ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 918/374/18 за позовом Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації до Сестрятинської сільської ради, Селянського (фермерського) господарства "Агротехсервіс" про визнання недійсною тимчасової угоди на право користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ГПК України відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвалу підписано 28.08.2018 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2018 Справа № 917/881/18

Суддя Гетя Н.Г. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи-Солюшинс" (вх.канцелярії суду №7910 від 27.08.2018 року) про виправлення описки в наказі у справі №917/881/18

за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Енержи - Солюшинс" пр-т. Степана Бандери 11,Київ 73,04073

до Фізична особа-підприємець Рудь Григорій Олександрович вул.Леніна, 37,Білоцерківка,Великобагачанський район, Полтавська область,38340

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2018 до господарського суду Полтавської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи-Солюшинс" про виправлення описки в наказі від 25.07.2018 року у справі №917/881/18.

Згідно з ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи-Солюшинс" необхідно призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 06.09.2018 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 51.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.08.2018 Справа № 917/752/18

Суддя Гетя Н.Г. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Прометей" вул.Кононівська, 148,Лубни,Лубенський район, Полтавська область,37500

до Публічне акціонерне товариство " Банк національний кредит" вул. Тургенєвська, 52/58,Київ 53,04053

про зняття обтяжень на майно

Суддя Гетя Н.Г. Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Прометей" звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" про зняття обтяжень на майно.

Ухвалою суду від 02.08.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 27.08.2018 року закрито підготовче провадження по справі та призначено розгляд справи по суті на 28.08.2018 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, додаткових пояснень не надали.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 01.10.2018 р. о 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 51

2. Зобов'язати позивача надати суду докази повідомлення відповідача про подання заяви про заміну предмету позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Гетя Н.Г.