УХВАЛА

29 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/3931/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Журавльова А.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - Саєнко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Евада" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 (головуючий суддя Марко Р.І., судді Костів Т.С., Желік М.Б.) та рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2017 (головуючий суддя Мороз Н.В., судді Кітаєва С.Б., Мазовіта А.Б.) у справі № 914/3931/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Евада"

до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

про стягнення 5 942 269,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.07.2018 поновлено провадження у справі №914/3931/13 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Евада" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 та рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2017 у вказаній справі та призначено касаційну скаргу до розгляду на 29.08.2018.

В судове засідання 29.08.2018 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Евада" не з'явився, на адресу суду надійшло клопотання за підписом директора ТОВ "Евада" про відкладення розгляду справи №914/3931/13, призначеного на 29.08.2018, на іншу дату, яке мотивано тим, що представник позивача перебуває на лікарняному, директор - у службовому відрядженні, що унеможливлює присутність в судовому засіданні.

З огляду на вказане, позивач вважає, що розгляд даної справи не є можливим без участі його представника і розгляд справи без його участі позбавляє позивача на повноцінний захист своїх порушених прав та законних інтересів, і, як наслідок, унеможливлює справедливе, всебічне та неупереджене вирішення судом даного спору.

Відповідно до частини першої статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Вирішуючи клопотання про відкладення розгляду справи, суд враховує думку представника відповідача, який заперечував проти клопотання, однак, з огляду на відсутність в матеріалах справи відомостей про належне (завчасне) повідомлення позивача про розгляд справи, суд вважає за можливе його задовольнити.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Враховуючи наведене, з метою надання всім учасникам справи рівних можливостей для реалізації засад змагальності, Верховний Суд дійшов висновку про відкладення розгляду касаційної скарги.

Водночас, Касаційний господарський суд звертає увагу заявника, що відповідно до частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017) учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Слід зазначити, що в разі повторного звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Евада" до суду із аналогічним клопотанням в подальшому, судом може бути розцінено як зловживання товариством своїми процесуальними правами.

Керуючись статтями 202, 216, 233 - 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Евада" у справі №914/3931/13 на 19.09.2018 о 14 год. 05 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

2. Копію цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Евада".

3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.