ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/10150/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт", м.Бердянськ

до Департамента соціальної політики Дніпропетровської міської ради, м.Дніпро

про стягнення заборгованості за договором №32 від 04.07.17р. в сумі 767 006,00 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Приазовкурорт" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Департамента соціальної політики Дніпропетровської міської ради (далі-Відповідач) 767 006,00 грн. боргу та судовий збір.

Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобовязання встановленого умовами договору №32 про закупівлю послуг дитячих таборів (послуги дитячих закладів та відпочинку) для дітей учасників АТО, та дітей, батьки яких (один з батьків) загинули під час бойових дій від 04.07.2017р. в частині своєчасної оплати за фактично отримані послуги.

При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2018р. було допущено описку, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали необхідно було вказати:

"Приписами ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів за ініціативою суду.

Наведені обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів."

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2018р.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2018р. по справі №904/10150/17 та вважати за вірне в наступній редакції:

"Приписами ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів за ініціативою суду.

Наведені обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів."

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1