ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2018м. ДніпроСправа № 19/4-10

За заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОБІЗНЕСБУД" (51933, Дніпропетровська обл., місто Камянське, ПРОСПЕКТ СВОБОДИ, будинок 74-А; ідентифікаційний код 33127602)

про виправлення описки у рішенні суду

по справі

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОБІЗНЕСБУД" (51933, Дніпропетровська обл., місто Камянське, ПРОСПЕКТ СВОБОДИ, будинок 74-А; ідентифікаційний код 33127602)

до АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" (51925, Дніпропетровська обл., місто Камянське, ВУЛИЦЯ ЗАВОДСЬКА, будинок 2; ідентифікаційний код 00130820)

про зобов'язання виконати умови укладеного господарського договору

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Без представників.

СУТЬ СПОРУ:

17.08.2018 від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОБІЗНЕСБУД" отримано заяву від 16.08.2018 за вих.№16/08-18-1 в якій просить суд виправити описки, допущені в другому та третьому абзаці рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2010 у справі №19/4-10, змінивши код ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБІЗНЕСБУД" на правильний - 33127602.

Того ж дня господарський суд зробив запит справи з архіву та 21.08.2018 отримав її.

Оглянувши заяву від 16.08.2018 за вих.№16/08-18-1 господарський суд ухвалою від 21.08.2018 заяву від 16.08.2018 за вих.№16/08-18-1 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2010 у справі №19/4-10 прийняв до розгляду та призначив у судове засідання на 27.08.2018.

Сторони не забезпечили явку представників в судове засідання.

Частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка учасників справи до судового засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, -

ВСТАНОВИВ:

У 2010 році товариство з обмеженою відповідальністю Дніпробізнесбуд (м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відкритого акціонерного товариства Дніпродзержинська теплоелектроцентраль (м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області), в якому просить зобовязати відповідача на протязі десяти днів, з дня набрання рішенням Господарського суду Дніпропетровської області законної сили, виконати умови укладеного договору будівельного підряду №1/15-БП від 15.11.2005 року, а саме:

- прийняти виконані товариством з обмеженою відповідальністю Дніпробізнесбуд роботи за вказаним договором та підписати відповідні Акти здачі-приймання виконаних робіт в порядку і в строки, визначені договором;

- оплатити виконані товариством з обмеженою відповідальністю Дніпробізнесбуд роботи в порядку і строки, визначені договором .

26.01.2010 позивач подав до Господарського суду Дніпропетровської області заяву про зміну предмету позову, в якій посилаючись на положення ст. ст. 331, 853, 856 ЦК України та умови договору будівельного підряду №1/15-БП від 15.11.2005, просить визнати за товариством з обмеженою відповідальністю Дніпробізнесбуд право власності на обєкти нерухомості - будинок відпочинку (Л-1) з навісом (л-1) загальною площею 36,5м2; будинок відпочинку(М-1) з навісом (м-1) загальною площею 26,5м2; будинок відпочинку (Н-1) з навісом (н-1) загальною площею 25,4м2; що збудовані в межах бази відпочинку Альонушка, яка розташована в селі Бородаївка, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, по вул. Зарічна, 3.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2010 позов задоволено. Визнано за товариством з обмеженою відповідальністю Дніпробізнесбуд, 51900, АДРЕСА_1 (р/р № 8901 у ВАТ "Сведбанк" м.Києва, МФО 305965, ) право власності на обєкти нерухомості - будинок відпочинку (Л-1) з навісом (л-1) загальною площею 36,5м2; будинок відпочинку(М-1) з навісом (м-1) загальною площею 26,5м2; будинок відпочинку (Н-1) з навісом (н-1) загальною площею 25,4м2; які розташовані в межах бази відпочинку Альонушка, що в селі Бородаївка, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, по вул. Зарічна, 3.

Стягнуто з відкритого акціонерного товариства Дніпродзержинська теплоелектроцентраль, 51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Радянська, 2 (р/р № 6012 у Дніпродзержинській філії КБ "Приватбанк", МФО 305965, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Дніпробізнесбуд, 51900, АДРЕСА_1 (р/р № 8901 у ВАТ "Сведбанк" м.Києва, МФО 305965, ) витрати по сплаті державного мита у розмірі 1604 (одна тисяча шістсот чотири) грн. 33 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2010, яке набрало законної сили 16.02.2010 видано наказ.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів господарський суд встановив, що правильним ідентифікаційним кодом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОБІЗНЕСБУД", як станом на день прийняття рішення, так і станом на 27.08.2018 є 33127602, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №658202 (а.с. 10 том 1), довідкою №103 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 11 том 1) та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.06.2018 за №..

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву від 16.08.2018 за вих.№16/08-18-1 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2010 у справі №19/4-10 задовольнити.

Виправити описки, допущені в другому та третьому абзаці рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2010 у справі №19/4-10, змінивши код ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБІЗНЕСБУД" на правильний - 33127602.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 234 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено протягом пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали складено 28.08.2018

Суддя ОСОБА_1

Згiдно з оригіналом
Помічник судді ОСОБА_2