overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

22.08.2018Справа № 910/3366/18

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомФізичної особи-підприємця Строкача Івана Григоровича
до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальний будівельний холдинг»
простягнення 1 431 082,20 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальний будівельний холдинг»

у підготовче засідання у справі № 910/3366/18

на 20.09.2018 об 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.М Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.08.2018

Справа № 910/10097/18

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом

Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Киїські електромережі»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Лані»

про

стягнення 219 077,47 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лані»

у підготовче засідання у справі № 910/10097/18

на 26.09.2018 об 11:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                           Ю.М Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Виробничо-торгівельна компанія «Юніверсал» заборгованості з оплати поставленого товару у розмірі 13 964, 24 грн. на підставі договору поставки № 29/08/16 від 29.08.2016.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати на адресу боржника.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Суддя Щербаков С.О.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Щербаков С.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вако Тех" заборгованості у розмірі 9 876, 14 грн. на підставі договору № 60 КІО про спільне використання конструкцій технологічних мереж від 26.09.2012.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати на адресу боржника.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Суддя Щербаков С.О.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Щербаков С.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

"14" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1120/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Дудник П.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро"

04071, м. Київ, пров. Електриків, буд. 5, кв. 18,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК-АГРО"

07533, Київська обл., Баришивіський р-н, с. Недра, вул. Ворошиловградська, буд. 47-Б,

про стягнення заборгованості

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 1155/18 від 25.05.2018) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК-АГРО" про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.06.2018 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2018 у задоволенні заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.06.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 10.07.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.2018 відкладено підготовче засідання на 24.07.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.07.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу із розгляду по суті на 14.08.2018.

У судове засідання 14.08.2018 представники сторін не з'явились.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, з урахуванням неявки представників сторін у судове засідання, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Відкласти судове засідання у справі № 911/1120/18 на 21.08.18 о 14:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 21.08.2018 о 14:30 за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у господарському суді Київської області (зал судових засідань № 2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" липня 2018 р.                      Справа № 911/1410/18
2.          Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.          Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили «15» серпня 2018 року.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання «16» серпня 2021 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «27» серпня 2018 року.
Суддя Павло Володимирович Горбасенко
Суддя                                 П.В.Горбасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2018 р. Справа № 911/3070/15

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Комунального підприємства «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району

до Державної установи «Український дім фарфоро-фаянсової промисловості»

про банкрутство

за участю представників:

ініціюючого кредитора: не з'явився;

боржника: ОСОБА_1 - в. о. директора;

розпорядника майна: не з'явився;

ГТУЮ: Козак О.О., предст. за дов. № 5-5/4539 від 03.01.2018 № 5-5/52;

Мінекономрозвитку: Коваленко О.М. - предст. за дов. від 24.11.2017 № 2431-03/780/1; Кропот О.О., предст. за дов. від 23.02.2017 № 2432-03/109;

ФДМ: Євич К.І. - предст. за дов. від 10.04.2018 № 142;

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за заявою комунального підприємства «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району (ініціюючий кредитор) про банкрутство державної установи «Український дім фарфоро-фаянсової промисловості» (боржник).

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.07.2018 розгляд справи відкладено на 20.08.2018 та зобов'язано учасників у справі про банкрутство до 20.08.2018 включно надати до суду письмові пропозиції щодо введення подальшої процедури банкрутства державної установи «Український дім фарфоро-фаянсової промисловості».

В судове засідання 20.08.2018 представники ініціюючого кредитора та розпорядника майна не з'явились.

Через канцелярію суду розпорядником майна подано клопотання за вих. № 02-01/38-131 від 20.08.2018 про відкладення судового засідання на пізнішу дату, яке мотивоване тим, що розпорядником майна боржника призначено засідання комітету кредиторів на 18.09.2018 для вирішення подальших шляхів провадження справи про банкрутство державної установи «Український дім фарфоро-фаянсової промисловості».

Присутні представники учасників провадження у справі про банкрутство підтримали зазначене клопотання.

Оскільки вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства у даній справі можливе після проведення зборів комітету кредиторів боржника, суд вирішив, що клопотання розпорядника майна обґрунтоване та підлягає задоволенню, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 21.09.18 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надати суду докази проведення загальних зборів кредиторів; протокол зборів кредиторів боржника про вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" червня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1339/18
Керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Повідомити Боржника, що він має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
4. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили 27.08.2018.
6. Строк пред’явлення судового наказу до виконання 27.08.2021.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу 27.08.2018.
Суддя                                 Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" серпня 2018 р. Справа № 911/1294/18

за позовом Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради,

м. Чернігів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слав Еко Буд»», м. Славутич

про стягнення 168639,30 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Гаєва М.С. - довіреність № 105-1 від 24.01.2018;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2018 відкрито провадження у справі № 911/1294/18 та призначено підготовче засідання на 18.07.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.07.2018 підготовче засідання відкладено на 22.08.2018.

У підготовчому засіданні 22.08.2018 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено стороні обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідач в судове засідання 22.08.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 18.08.2018 не виконав.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 22.08.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв'язку з чим, з'ясована думка позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1294/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 12.09.2018 об 11:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 22.08.2018.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" серпня 2018 р. Справа № 911/963/18
Видано суддею Господарського суду Київської області Ейвазовою Аідою Рафіківною на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 18.07.2018, яке набрало законної сили 07.08.2018
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮКОЛ"
ідентифікаційний код 39644926
Стягувач Приватне підприємство "Віктор і К"
ідентифікаційний код 20651018;
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" серпня 2018 р. Справа № 911/1087/18
Видано суддею Господарського суду Київської області Ейвазовою Аідою Рафіківною на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 01.08.2018, яке набрало законної сили 21.08.2018
Боржник Комунальне підприємство Макарівської районної ради "Макарівтепломережа"
ідентифікаційний код 24879244
Стягувач Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
ідентифікаційний код 31301827;
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2018 р. Справа № 911/1364/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Євроформат»,

м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Атена М», м. Бровари

про стягнення 542 655,24 грн.

Суддя Христенко О.О.

За участю представників:

від позивача: Степаненко О.А., адвокат, договір;

від відповідача: Волько А.І., адвокат, договір.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.07.2018 відкрито провадження у справі № 911/1364/18 та призначено підготовче засідання на 25.07.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2018 підготовче засідання відкладено на 20.08.2018.

08.08.2018 через канцелярію суду представником позивача подано відповідь на відзив вих. № 1860/18 від 07.08.2018 (вх. 15369/18 від 08.08.2018).

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.08.2018 підготовче засідання призначено на 27.08.2018.

22.08.2018 через канцелярію суду від відповідача надійшли заперечення вих. № 261/08 від 22.08.2018 (вх. № 17338/18 від 22.08.2018).

У підготовчому засіданні 27.08.2018 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено сторонам обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, позивачем та відповідачем заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 27.08.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв'язку з чим, з'ясована думка позивача та відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1364/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 10.09.2018 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників справи в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 27.08.2018.

Суддя О.О. Христенко