ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

відкриття провадження у справі про банкрутство

"27" серпня 2018 р. Справа № 920/522/18

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у підготовчому засіданні

заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м.Київ

до Приватна фірма «Валентина» (08132, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 30845993)

про банкрутство

У засіданні суду приймали участь:

представник заявника: ОСОБА_1П.(довіреність №006134/18 від 06.03.2018);

арбітражний керуючий: ОСОБА_2 (посвідчення №1914 від 08.02.2018);

представник боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

13.07.2018 Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі заявник, ПАТ «Альфа-Банк») звернулось до Господарського суду Сумської області у порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство) із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватної фірми «Валентина» (далі боржник, ПФ «Валентина») у звязку із нездатністю останньої у повному обсязі розрахуватися із ПАТ «Альфа-Бакнк».

На запит суду від 16.07.2018 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі №920/522/18 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №1866 від 08.02.2018, адреса: м. Суми, вул. Петропавлівська,буд.74 , оф. 49-А)

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.07.2018 прийнято до розгляду вищевказану заяву, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №1866 від 08.02.2018) надати суду заяву про участь у справі про банкрутство як розпорядника майна боржника, призначено підготовче засідання на 31.07.2018.

26.07.2018 до Господарського суду Сумської області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про згоду на участь у справі про банкрутство №920/552/18 (т.1 а.с.92-105).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 31.07.2018 на підставі ст.ст. 30-31 Господарського процесуального кодексу ( далі - ГПК України), заява ПАТ «Альфа-Банк» була направлена за підсудністю до Господарського суду Київської області (далі суд).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2018 вказана заява передана до розгляду судді Янюк О.С.

Ухвалою суду від 13.08.2018 відповідну заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 27.08.2018.

20.08.2018, до початку підготовчого засідання, від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява вих.№01-23/188 від 17.08.2018 про участь у справі про банкрутство боржника (т.2 а.с.22-40).

У підготовче засідання представник боржника не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце був повідомлений належним та своєчасно (т.2 а.с. 42-44), вимоги викладені в ухвалі суду від 13.08.2018 не виконав, правом, передбаченим ст. 13 Закону про банкрутство, не скористався та відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не надав.

З огляду на зазначене, з урахуванням положень ч. 2 ст. 16 Закону про банкрутство, суд визнав за можливе розглянути заяву без участі останнього за наявними у заяві матеріалами.

Представник ПАТ «Альфа-Банк» під час підготовчого засідання підтримав свою заяву та надав пояснення, аналогічні викладеним у ній.

Розглянувши матеріали заяви та дослідивши їх оригінали, заслухавши учасників даної справи, дослідивши надані докази, судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 10 Закону про банкрутство, право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону про банкрутство, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Частиною 3 ст. 16 Закону про банкрутство, передбачено, що якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 11 Закону про банкрутство, заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі та повинна містити, зокрема виклад обставин, що є підставою для звернення до суду, а також перелік документів, що додаються до заяви, серед яких: докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ПАТ «Альфа-Банк» на підтвердження своїх вимог надано рішення Господарського суду Сумської області від 23.02.2017 у справі №920/1054/16, яке набрало законної сили 13.03.2018, про стягнення з ПФ «Валентина» 6 476 617,42грн відсотків за користування кредитом та 97 150,00грн судового збору (т.1 а.с.10-19).

Безспірність грошових вимог підтверджується наказом Господарського суду Сумської області від 11.04.2017, а також постановою державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження ВП №54082677 від 07.06.2017 (т.1 а.с.20-21).

Разом із цим, 31.10.2017 Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області у порядку виконання рішення Господарського суду Сумської області перерахував ПАТ «Альфа-Банк» 53 249,62грн, що підтверджується платіжним дорученням №17920 від 31.10.2017 (т.1 а.с.23).

З огляду на зазначене, у боржника наявна відповідна сума безспірних вимог перед ініціюючим кредитором, яка не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 01.01.2018 встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 3 723,00грн.

Отже, ураховуючи зазначені вимоги Закону про банкрутство, розмір безспірних вимог кредитора повинен становити не менше 1 116 900,00грн.

Так, судом встановлено, що відповідно до вищезазначеного рішення Господарського суду Сумської області боржник повинен сплатити заявнику заборгованість у загальному розмірі 6 519 872,80грн ( 6 476 617,42грн відсотків за користування кредитом + 97 150,00грн судового збору 53 894,62грн часткового погашення заборгованості), що, у свою чергу перевищує розмір трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, встановлених Законом про банкрутство.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що ініціюючим кредитором обґрунтовані обставини, які дають підстави для порушення провадження у справі про банкрутство ПФ «Валентина». Доказів протилежного на момент розгляду даної заяви учасниками справи надано не було.

Відповідно до ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Згідно з ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Пленумом Вищого господарського суду України 14.07.2016 затверджено Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (далі Положення), яке визначає порядок функціонування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Відповідно до п. 4.1 Положення, автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з дотриманням Закону та цього Положення у всіх випадках призначення вперше арбітражного керуючого та може за ініціативою суду застосовуватися у разі необхідності заміни арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що розпорядник майна призначається господарським судом із застосуванням автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Разом із тим, ст. 114 Закону про банкрутство та Положенням не передбачено можливості призначення господарським судом розпорядником майна боржника іншої особи, ніж та, що визначена автоматизованою системою та надала відповідну заяву про згоду на своє призначення (з урахуванням відповідності кандидатури арбітражного керуючого вимогам Закону про банкрутство, навіть у тому випадку, коли наявні клопотання про призначення розпорядником майна іншого арбітражного керуючого.

Так, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі визначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1866 видане 08.02.2018 Міністерством юстиції України).

Як зазначалось раніше, 26.07.2018 арбітражним керуючим направлено до Господарського суду Сумської області заяву про участь у даній справі

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 щодо призначення розпорядником майна боржника, судом встановлено, що остання не відноситься до категорії осіб визначених п. 2 ст. 97, та ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство та не заперечує проти його призначення розпорядником майна ПФ «Валентина». Доказів протилежного учасниками справи суду надано не було.

Таким чином, суд дійшов висновку про відповідність арбітражного керуючого ОСОБА_2 вимогам ст. 97 та ст. 114 Закону про банкрутство, а тому з урахуванням заяви останньої, суд призначає її розпорядником майна ПФ «Валентина» та встановлює оплату її послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень за рахунок авансових коштів заявника у відповідності до ст. 115 Закону про банкрутство.

У зв'язку із зазначеним, заява про участь у справі про банкрутство арбітражного керуючого ОСОБА_3 залишається без задоволення.

Керуючись ст. 73-74, 76-80, 234-235 ГПК України, ст.ст. 10-12, 16, 97-98, 114 Закону про банкрутство, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Порушити провадження у справі про банкрутство Приватної фірми «Валентина» (08132, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 30845993).

2.Визнати безспірні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, Шевченківський р-н, вул. Десятинна, буд. 4/6, ідентифікаційний код 23494714) у сумі 6 519 872,80 грн.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство.

4.Ввести процедуру розпорядження майном Приватної фірми «Валентина» (08132, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 30845993) строком на 115 календарних днів .

5.Призначити розпорядником майна Приватної фірми «Валентина» (08132, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 30845993) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1914 видане 08.02.2018 Міністерством юстиції України).

6.Установити арбітражному керуючому ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1914 видане 08.02.2018 Міністерством юстиції України) розмір грошової винагороди за виконання повноважень розпорядження майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

7.У задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №133 видане 12.02.2013 Міністерством юстиції України) про участь у даній справі відмовити.

8.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду оголошення про порушення справи про банкрутство Приватної фірми «Валентина».

9. З моменту відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство:

предявлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому Законом про банкрутство, та в межах провадження у справі про банкрутство;

предявлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених Законом про банкрутство;

арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених Законом про банкрутство;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у звязку з виходом із складу його учасників забороняється;

рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному Законом про банкрутство.

10.Зобовязати розпорядника майна розглянути вимоги кредиторів та надати суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами, у строк до 10.10.2018.

11.Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до суду 10.10.2018.

12.Зобовязати розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника у строк до 10.10.2018.

13.Зобовязати розпорядника майна боржника здійснити аналіз фінансової, господарської, інвестиційної та іншої діяльності боржника, його становища на ринках, та надати суду вказану інформацію в строк до 10.10.2018.

14.Попереднє засідання суду призначити на 15.10.2018 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108 (зал судових засідань №6).

15.Копію ухвали надіслати: боржнику; кредитору, арбітражним керуючим, органу доходів і зборів, місцевому загальному суду, ГУ ДФС у Київській області, відповідному органу державної виконавчої служби та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ч. 13 ст. 16 Закону про банкрутство, ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Повний текст ухвали складено та підписано 29.08.2018