ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2018 Справа № 917/583/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Гетя Н.Г. при секретарі судового засідання Дяченко Д.Б., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут"

до Приватного підприємства "Три кіта"

про стягнення 78133,77 грн.

За участю представника позивача: Захаренко В.І., від відповідача - не з"явився

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" до Приватного підприємства "Три кіта" про стягнення 78133,77 грн., у тому числі - 70862,42грн. основного боргу, 474,22 грн. - 3% річних, 1476,65грн. - інфляційних, 5320,48 грн. - пені, згідно договору на постачання природного газу № 1201-З/П від 12.09.2017р.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач не здійснив оплати за отримані послуги, факт надання яких підтверджується актами приймання - передачі з грудня 2017р. по березень 2017р.

Відповідач відзив на позов не надав.

Ухвали суду від 24.05.2018р., від 19.06.2018р., від 20.08.2018р. надіслані відповідачу на адресу: вул. Натуралістів, 9, м. Полтава, 36005, повернулися до суду з відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання (а.с.36-38,46-48,).

За даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне підприємство "Три кіта" зареєстроване за адресою: Натуралістів, 9, м. Полтава, 36005. На дату цього судового засідання ці дані не змінилися.

Таким чином, відповідно до ч. 7 ст. 120, ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ухвали суду вважається врученими відповідачу.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.05.2018р. порушено провадження у справі № 917/583/18 та призначено справу до розгляду в підготовче засідання на 19.06.2018р., встановлено строки для подання заяв по суті спору.(а.с.1-2).

За ухвалою від 19.06.2018р. суд відклав підготовче засідання на 19.07.2018р. (а.с.42-43).

За ухвалою від 19.07.2018р. суд закрив підготовче засідання та призначив справу до судового розгляду на 14.08.2018р.

Судове засідання 14.08.2018 р. не відбулось у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою від 20.08.2018р. суд призначив справу до розгляду по суті на 30.08.2018р.

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

В судовому засіданні 30.08.2018р. судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно з ч. 6 ст. 233, ст. 240 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі наявні у справі докази та письмові пояснення, суд встановив наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" (позивачем) та Приватним підприємством "Три кіта" (відповідачем) укладено договір на постачання природного газу № 1201-З/Б від 12.09.2017р. (далі - Договір ); (а.с.17-25).

Згідно п.1.1 Договору позивач, як постачальник, постачає природний газ споживачеві (відповідачу) в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, порядку та на умовах, передбачених Договором.

Додатковою угодою від 02.01.2018р. до Договору сторони узгодили ціну постачання природного газу. (а.с.27).

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу впродовж січня - травня 2018р. природний газ на загальну суму 79636,23 грн. Зазначене підтверджується двостороннє підписаними актами приймання-передачі природного газу № ZUЗБ0006897 від 31.12.2017р. на суму 6923,04грн., № ZUЗБ0001312 від 31.01.2018р. на суму 43475,54 грн., № ZUЗБ0003268 від 28.02.2018р. на суму 7023,68 грн., № ZUЗБ0005177 від 31.03.2018р. на суму 22213,97грн. (а.с.29-32).

За п. 3.8.1 Договору розрахунковим періодом є відповідний місяць. Розрахунки споживача за природний газ здійснюються за розрахунковий період шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника у наступному порядку: щомісячної 100 % поточної оплати договірного обсягу постачання газу, визначеного в додатку до Договору, не пізніше ніж за 5 робочих днів до початку розрахункового періоду;

у випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 8 числа місяця, наступного за розрахунковим.

За одержаний природний газ відповідач розрахувався частково, сплативши 8773,81грн., Заборгованість відповідача перед позивачем становить 70862,42 грн.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Статтею 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 265 Господарського кодексу України (далі - ГК України) за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договори купівлі-продажу.

Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст. 193 ГК України.

В порушення вказаних правових норм та договірних зобов'язань відповідач не оплатив отриманий природний газ.

Отже, позовні вимоги щодо стягнення 70862,42грн. основного боргу є правомірними та підлягають задоволенню.

За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (пені).

Пунктом 8.2 Договору встановлено, що в разі прострочення виконання споживачем своїх зобов'язань в частині оплати за спожитий природний газ, у порядку визначеному цим договором, споживач зобов'язаний сплатити на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

За ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

На підставі вказаних положень позивачем правомірно заявлено до стягнення з відповідача 5320,48грн. - пені, 474,22 грн. -3% річних (за період 09.01.2018р. - 21.05.2018р. поетапно) та 1476,65грн. інфляційних за період січень 2018р. - квітень 2018р. Правильніть розрахунку перевірена судом.

Позивач у позові прохає також покласти на відповідача судові витрати понесені ним у даній справі.

При подачі даного позову позивачем сплачено 1762,00 грн. судового збору за платіжним дорученням № 22 від 21.05.2018р. (а.с.9). Факт надходження даного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 22.05.2018р.(а.с.34).

Суд встановив, що вказані судові витрати пов'язані з розглядом даної справи; є розмір є обґрунтованим та пропорційним до предмета спору.

Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 129 ГПК України вказані судові витрати повністю покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 252, 232, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю

2. Стягнути з Приватного підприємства "Три кіта" (вул. Натуралістів, 9, м. Полтава, 36005; ідентифікаційний код30829793) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" (вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020; ідентифікаційний код 39813404) 70862,42 грн. основного боргу, 5320,48грн. - пені, 1476,65грн. - інфляційних, 474,22грн. - 3% річних, 1762 грн. 00 коп. - відшкодування витрат на сплату судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення: 03.09.2018р.

Суддя Гетя Н.Г.