УХВАЛА

30 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/1973/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й. Пєскова В.Г.,

учасники справи:

позивач - Відкрите акціонерне товариство "Вуглецевий композит",

відповідач - Приватне підприємство "Промто Плюс",

за участю - Прокуратури Запорізької області,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Промто Плюс"

на рішення господарського суду Запорізької області

від 15.11.2017

у складі судді: Черкаський В.І.,

та постанову Донецького апеляційного господарського суду

від 17.04.2018

у складі колегії суддів: Радіонової О.О. - головуючий, Стойка О.В., Чернота Л.Ф.,

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Вуглецевий композит",

до Приватного підприємства "Промто Плюс",

про стягнення збитків у розмірі 187 111, 00 грн. та неустойки у розмірі 30 800, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Промто Плюс" (далі - ПП "Промто Плюс", заявник) 10.05.2018 звернулось, через Донецький апеляційний господарський суд, з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі № 908/1973/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/1973/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 18.06.2018, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У зв'язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/1973/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2018.

Ухвалу Верховного Суду від 18.06.2018 було повернуто на адресу Касаційного господарського суду у зв'язку з закінченням строку зберігання 21.08.2018.

При цьому, відповідно до відомостей розміщених на офіційному сайті судової влади Єдиному державному реєстру судових рішень, текст ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2018 було оприлюднено 19.06.2018.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги та не надано доказів сплати судового збору у належному розмірі, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги

Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Промто Плюс" на рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі № 908/1973/17 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков