ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.08.2018

Справа № 910/24468/16

За позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення “Спецжитлофонд” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія “Промжитлобуд” про стягнення 7112309,61 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває указана справа про стягнення з Відповідача суми невикористаного авансу – 7112309,61 грн. за договором № 30 від 16.09.2013.

У зв'язку з необхідністю роз’яснення питання – якою є вартість фактично виконаних Відповідачем по договору № 30 від 16.09.2013 робіт з реконструкції гуртожитку, за приписами ст. 41 ГПК України ухвалою суду від 31.05.2017 було призначено судову експертизу у справі.

Від призначеної судом експертної установи 23.07.2018 через відділ діловодства суду надійшов лист №13894/18-43 від 19.07.2018 у якому експерт просить суд погодити строки виконання експертизи у строк понад 90 днів та забезпечити оплату вартості за проведення експертизи, також до листа додано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

У зв’язку із перебуванням судді Сташківа Р.Б. у відпустці, відповідні лист та клопотання експертної установи розглянуті після виходу судді з відпустки.

Дослідивши вказаний лист та клопотання експерта, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та у відповідності до ст. 102 ГПК України клопотання експерта задовольняє.

Враховуючи все вищенаведене та керуючись ст.ст. 102, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Задовольнити клопотання судового експерта.

Погодити строки виконання експертизи у строк понад 90 днів.

Зобов’язати сторін надати суду додаткові матеріали по об’єкту будівництва - реконструкція гуртожитку з переобладнанням під житловий будинок з поквартальним заселенням з влаштуванням надбудови та прибудови на вул. Гарматній, 20 у Солом’янському районі м. Києва:

- договірну ціну до договору №30 від 16.09.2013 (в електронному варіанті на диску в форматі IMD);

- локальні кошториси форми 4 та відомості ресурсів (на паперовому носії та в електронному варіанті на диску (файл IMS), що складалися до договору №30 від 16.09.2013;

- всі акти виконаних робіт форми КБ-2в до договору №30 від 16.09.2013 (на диску в електронному варіанті формату IMP);

- сертифікати якості матеріалів;

- транспортні накладні на використані машини і механізми у відповідності до матеріальних ресурсів, що застосовувались при виконанні будівельних робіт (до актів виконаних робіт) з печаткою замовника;

- загальний журнал робіт;

- спеціальні журнали з окремих видів робіт, перелік яких повинен був бути встановлений генпідрядником за погодженням із замовником;

- журнал авторського нагляду;

-          акти огляду прихованих робіт;

-          акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій;

-          акти випробовувань;

- висновки держ.експертиз, щодо проектно-кошторисної документації в повному обсязі з зазначенням прийнятих умов та коефіцієнтів на будівництво;

-          кошторисну документацію на виконання будівельних робіт у повному обсязі, погоджену та затверджену відповідно до вимог державних будівельних норм, з підписами затвердження замовником;

- акти прийомки збудованих об’єктів та введення їх в експлуатацію.

Повідомити КП з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення “Спецжитлофонд” про необхідність оплати ним вартості експертизи відповідно до рахунку №15016 від 17.07.2018 надісланого йому експертом.

Зупинити провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати сторонам та судовому експерту.

Суддя Сташків Р.Б.