overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" серпня 2018 р. Справа № 911/1141/18

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авіабудсервіс"

(адреса: 03124, м. Київ, бул. Вацлава Гавеля,8, код 32485297)

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЄУМ ЦЕНТР"

(адреса: 08161, Київська обл., с. Тарасівка, вул. Київська, 77/5, код 3743286)

про стягнення 38027,48 гривень

за участю представників:

позивача - Романенко Л.М.;

відповідача - не з'явились.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіабудсервіс" звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЄУМ ЦЕНТР" про стягнення 38027,48 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляд та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.07.2018.

Розгляд справи відкладався.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 30.08.2018 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено стороні обмеження строків на подання нею заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вона обґрунтовує під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником сторони заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 15.03.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1141/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 13.09.2018 о 10:50. Судове засідання відбудеться за адресою (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області, зал судових засідань №5).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2018 р. Справа № 914/449/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Порше Мобіліті", м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства „СМІО", м.Стрий Львівської області

про стягнення 1 650 005,49грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Куць М.Я.

Представники

Від позивача: Климкович Ю.Б. - представник (Довіреність №б/н від 19.03.18р.)

Від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю „Порше Мобіліті" до Приватного підприємства „Сміо" про стягнення 1650005,49грн., з яких 1238865,57грн. основної суми заборгованості за кредитом, 201767,34грн. основної суми заборгованості за додатковим кредитом, 23617,74грн. збитків, 107118,01грн. штрафу, 7944,26грн. пені, 55287,77грн. 3 % річних, 15404,80грн. індексу інфляції.

Ухвалою суду від 27.07.2018р. провадження у справі № 914/449/17 господарського суду Львівської області поновлено та призначено підготовче судове засідання на 28.08.2018р.

20.08.2018р. за вх.№30970/18 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з перебуванням довіреної особи у відрядженні за кордоном по 31.08.2018р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав суду усні пояснення, вимог ухвали суду від 27.07.2018р. не виконав.

Враховуючи вищенаведене, у зв'язку з не виконанням вимог ухвали суду від 27.07.2018р. відповідно до ст.ст. 183 ГПК України, підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 119, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задоволити.

2. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 11.09.18 р. о 15:00 год.

3. Зобов'язати сторін - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

4. Зобов'язати позивача надати письмові пропозиції щодо експертної установи, яка проведе експертизу в даній справі в коротші терміни (до червня 2019 року) та вартість послуг, якої буде не більше, ніж вже оплатив відповідач Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Термін виконання до 11 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" серпня 2018 р. Справа № 911/1550/18

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Коростишівська паперова фабрика"

(адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 32, офіс 226, код 40199618)

до приватного підприємства "Гриф"

(адреса: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 10, код 20603918)

про стягнення 38071,30 гривень

за участю представників:

позивача - Барішевський О.В.

відповідача - не з'явились.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростишівська паперова фабрика" звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до приватного підприємства "Гриф" про стягнення 38071,30 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 30.08.2018.

У підготовче судове засіданні 30.08.2018 представник відповідача не з'явився, відзив на позовну заяву не надав.

В підготовчому судовому засіданні 30.08.2018, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 20.09.2018 у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та надання часу представнику відповідача підготовити відзив на позовну заяву.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 81, 165, 176, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.09.2018 о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м.Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Викликати повноважних представників учасників процесу у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2018 р.                      Справа № 911/2968/17

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Матюші»,

с. Матюші

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК ім. Щорса»,

с. Яблунівка

про                    усунення перешкод у користуванні майном

Суддя О.О. Христенко

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2968/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Матюші» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК ім. Щорса» про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.07.2018 зупинено провадження у справі № 911/2968/17, а матеріали справи № 911/2968/17 направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, для проведення судової земельно-технічної експертизи.

23.08.2018 через канцелярію господарського суду Київської області Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України було повернуто матеріали справи № 911/2968/17 разом з висновком експерта № 7853/18-41 від 16.08.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

Постановив:

1.          Поновити провадження у справі № 911/2968/17.

2.          Підготовче засідання призначити на 19.09.2018 року на 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108.).

3.          Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін .

4.           Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                            О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2018 р. Справа № 914/1068/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Весотра-Львів", смт.Шкло, Яворівський р-н., Львівська обл.

до відповідача: Фізична особа - підприємець Варгата Людмила Анатоліївна, м.Львів.

про: стягнення заборгованості за Договором-Заявки №107 від 30.05.2017р. та №136 від 27.06.2017р. в розмірі 23 328,72 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Куць М.Я.

Представники

Від позивача: Качмар І. О. - представник (Довіреність №07/06-8 від 07.06.18р.)

Від відповідача: не з'явився

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Весотра-Львів", до відповідача Фізичної особи-підприємця Варгата Людмила Анатоліївна про стягнення заборгованості за Договором-Заявки №107 від 30.05.2017р. та №136 від 27.06.2017р. в розмірі 23 328,72 грн.

Ухвалою від 20.07.2018р. підготовче засідання відкладено на 30.08.2018р.

29.08.2018р. на електронну адресу суду від відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання зі складанням вступних випробувань до відділу аспірантури Львівського Національного Університету імені Івана Франка, та прошу відкласти розгляд справи, та без участі уповноваженого представника справу не розглядати.

06.08.2018р. за вх.№29114/18 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів оплати копії платіжних доручень №54 від 01.03.2018р., №71 від 27.03.2018р., №107 від 04.05.2018р., №159 від 27.06.2018р., №166 від 06.07.2018р., №224 від 26.09.2017р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав суду усні пояснення, підтримав клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив клопотання представника відповідача задоволити та відповідно до ст.ст. 183 ГПК України, підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 119, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 13.09.18 р. о 14:00 год.

2. Зобов'язати Сторін:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

03.09.2018 р. Справа №914/1149/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

сторін у справі

за позовом Приватного підприємства "Центр безпеки бізнесу", м.Львів

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод", м.Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 319 271,21 грн.

про те, що

1. У підготовчому судовому засіданні розгляд справи відкласти на 17.09.18 р. о 15:15 год.

2. Участь в судовому засіданні представників сторін є обов'язковою.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2018 р. Справа № 914/1271/18

За позовом Фірми "Радмір" Дочірнє підприємство АТ НДІРВ, м.Харків

до відповідача: Департаменту охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів

про: стягнення заборгованості про закупівлю товарів за договором №21/120-12 від 07.12.2012р. в розмірі 7 116 993,48 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Куць М.Я.

Представники

Від позивача: Єкимова О.В. - представник (Довіреність №324 від 23.07.18р.)

Від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Фірми "Радмір" Дочірнє підприємство АТ НДІРВ, м.Харків до відповідача Департаменту охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів про стягнення заборгованості про закупівлю товарів за договором №21/120-12 від 07.12.2012р. в розмірі 7 116 993,48 грн.

Ухвалою суду від 23.07.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 28.08.2018р.

23.08.2018р. за вх.№31631/18 від відповідача надійшов Відзив на позовну заяву, в якому відповідач визнає позовні вимоги Фірми «Радмір» Дочірнє підприємство АТ НДІРВ у повному обсязі.

28.08.2018р. за вх.№31817/18 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача або, в разі неможливості призначити засідання на інший час.

28.08.2018р. за вх.№2238/18 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (збільшення позовних вимог) та виправлення описки в прохальній частині позовної заяви про розмір фактичної суми 3% річних.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав суду усні пояснення, просив позовні вимоги задоволити.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив розгляд заяви позивача про збільшення позовних вимог відкласти до наступного судового засідання в частині виправлення описки задоволити, клопотання представника відповідача задоволити та відповідно до ст.ст. 183 ГПК України, підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 119, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 13.09.18 р. о 11:00 год.

2. Зобов'язати Сторін:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 вересня 2018 року Справа № 912/2289/18
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 614, 629, 712 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 193 Господарського кодексу України,
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Тимошевська
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________.
Дата видачі судового наказу _______________________________________.
Суддя
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року Справа № 913/307/18

Провадження №18/913/307/18

За позовом керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області, м. Старобільськ Луганської області в інтересах держави в особі Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, м. Старобільськ Луганської області

до: 1-го відповідача - відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, м. Старобільськ Луганської області

2-го відповідача - фізичної особи-підприємця Звєрєвої Людмили Федорівни, м. Старобільськ Луганської області

про визнання недійсним договору про постачання продуктів харчування за бюджетні кошті в сумі 199600 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Романенко Т.М.

У засіданні брали участь:

від прокуратури: Комісар О.О., від 06.05.2016 посвідчення № 043187,

від позивача: не прибув;

від 1-го відповідача: не прибув;

від 2-го відповідача: не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Прокурором заявлено вимогу про визнання недійсним договору поставки товару від 15.02.2018 № 59, укладений між відділом освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області та фізичною особою-підприємцем Звєрєвою Людмилою Федорівною.

За вказаним договором 1-й відповідач закупає за бюджетні кошти цукор та мед у 2-го відповідача на суму 199600 грн.

Позов обґрунтовано тим, що оспорюваним договором укладено усупереч вимогам п. 4 ч. 1 ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі".

Перший відповідач відзивом на позовну заяву від 16.07.2018 № 942 проти позову заперечує, посилаючись на його необґрунтованість.

Клопотанням від 10.08.2018 № 1049 1-й відповідач просить провести судове засідання 14.08.2018 без його участі.

Відповіддю на відзив 2-го відповідача від 10.08.2018 № 114/5476вих18 прокурор заперечує проти його доводів, посилаючись на їх необґрунтованість.

У судове засідання представники позивача та відповідачів не прибули.

Ухвалою суду від 14.08.2018 було зобов'язано позивача подати відзив на позовну заяву де вказати, чи підтримується позов чи ні, чи підтримується частково, вказати в якій частині.

Позивач відзив на позовну заяву не подав, своєї думки щодо позову не виклав.

У зв'язку з неподанням позивачем відзиву на позову заяву, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 11 вересня 2018 року, об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 205.

3. Позивачу: подати відзив на позовну заяву де вказати, чи підтримується позов чи ні, чи підтримується частково, вказати в якій частині; подати відповідь на відзиви відповідачів із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, їх копії надіслати учасникам справи.

Явка прокурора та учасників справи в судове засідання необов'язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Суддя В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 вересня 2018 року Справа № 912/2023/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

Новомиргородську районну державну адміністрацію Кіровоградської області та Канізьку сільську раду як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі № 912/2023/18

протокольною ухвалою від 03.09.2018 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/2023/18 за позовом Фермерського господарства "Баланс Агро" до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області та Канізької сільської ради про визнання поновленим договору шляхом укладення додаткової угоди до 15:15 - 13.09.2018.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030), Новомиргородській районній державній адміністрації Кіровоградської області (вул. Соборності, 112, м. Новомиргород, Новомиргородський район, Кіровоградська область, 26000) та Канізькій сільській раді (вул. Соборна, 24, с. Каніж, Новомиргородський район, Кіровоградська область, 26035).

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.