ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження

06 вересня 2018 року м. Херсон Справа № 923/595/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Межерицької О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Позивача - фізичної особи-підприємця Пидюри Сергія Михайловича, ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_2, місцезнаходження зареєстроване в ЄДРПОУ: 10031, АДРЕСА_1;

до Відповідача: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", ідентифікаційний код 05396638, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

Третя особа-1: Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, 47, ідентифікаційний код: 21292403

Третя особа-2: Національна комісія регулювання електроенергетики України, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. Університетська, 132-а

про скасування протоколу

за участю представників:

від позивача - Лапко Е.М., дов. від 08.11.2016

від відповідача - Литовський І.С., дов. № 07/007-18 від 07.05.2018

від третіх осіб - не прибули

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

встановив:

30.06.2017 фізична особа-підприємець Пидюра Сергій Михайлович (Позивач) звернувся до Господарського суду із позовною заявою до Відповідача - Приватного акціонерного товариства "Електропостачальна компанія "Херсонобленерго" про скасування протоколу № 19 від 14.02.2017 року, яким оформлено рішення комісії про розгляд акта про порушення Правил користування електричною енергією № 130724 від 29.09.2016 року.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 28.08.2017 року, залишеним без змін Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року, у задоволені позовних вимог ФОП Пидюри С.М. було відмовлено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 06.06.2018 року рішення Господарського суду Херсонської області від 28.08.2017 року та постанова Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 310 ГПК України, у зв'язку із порушенням норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, якщо суд не дослідив зібрані у справі докази, скасовані, а справа передана на новий розгляд до Господарського суду Херсонської області.

У Постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного суду наведені мотиви з яких суд дійшов висновку про наявність підстав, які, в силу ч. 1 ст. 316 ГПК України є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 159 від 02.07.2018 року, відповідно до п. 2.3.51 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведений повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа була розподілена судді Остапенко Т.А. Ухвалою від 25.07.2018 р. суддю Остапенко Т.А. відведено від розгляду справи № 923/595/17.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 186 від 26.07.2018 року, відповідно до п. 2.3.51 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведений повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа розподілена судді Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою від 31.07.2018 прийнято справу № 923/595/17 до свого провадження, розгляд справи призначено у підготовчому засіданні на 17.08.2018.

Ухвалою від 17.08.2018 розгляд справи відкладено на 06.09.2018 та зазначено, що у зв'язку з тим, що відбулась зміна найменування юридичної особи, відповідачем у справі є - Акціонерне товариство "Херсонобленерго" місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, ідентифікаційний код 05396638.

Відповідач подав заяву про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору, посилаючись на те, що 21.08.2018 було повторно проведено засідання комісії по розгляду Акту про порушення № 130724 від 29.09.2016 та вирішено скасувати протокол № 19 від 14.02.2017 в частині донарахування ФОП Пидюрі С.М. оперативно-господарської санкції та здійснити новий розрахунок з дати контрольного огляду. Вказане рішення оформлене протоколом № 93 від 21.08.2018.

Представник позивача підтримав клопотання відповідача.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю предмету спору, оскільки рішенням комісії, оформленим протоколом № 93 від 21.08.2018, скасовано протокол № 19 від 14.02.2017, скасування якого є предметом розгляду у даній справі.

Позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 2502 грн судового збору відповідно до 7 Закону України "Про судовий збір" у зв'язку з закриттям провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України,

ухвалив:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути з Державного бюджету України фізичній особі-підприємцю Пидюрі Сергію Михайловичу (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_2; місцезнаходження зареєстроване в ЄДРПОУ: 10031, АДРЕСА_1) 2502 (дві тисячі п'ятсот дві) гривні судового збору, сплаченого квитанцією від 23.06.2017, документ № 5891276SB.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, позивачу - оригінал з гербовою печаткою.

Ухвала набрала законної сили 06.09.2018 та може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області.

Суддя Т.Г. Пінтеліна