ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2018м. ДніпроСправа № 904/2908/18

за позовом Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "ЮЖТОРГПОСТАВКА", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ", м. Дніпро

про зобов'язання внести зміни до договору № 317ПМ від 22.11.2017 про приєднання електричних мереж

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне виробниче і торгівельно-комерційне підприємство "Южторгпоставка" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" в якому просить внести зміни до пункту розділу 4 договору № 317 ПМ від 22.11.2017 про приєднання електричних мереж шляхом виконання пунктів його у наступній редакції:

"4.1. Вартість послуги з нестандартного приєднання електроустановок замовника до електричних мереж виконавця нараховується відповідно до проектно-кошторисної документації (з урахуванням роз'яснень, наданих НКРЕКП листом від 07.07.2017 року № 7463/17.1.3/7-17).

4.2. Виконавець зобов'язаний надати замовнику рахунок на сплату плати за приєднання не пізніше 3 (трьох) робочих днів від дати погодження проектно-кошторисної документації.

4.3. Замовник сплачує плату за приєднання на поточний рахунок виконавця у такому порядку:

4.3.1. Плата за приєднання сплачується замовником у формі 100% попередньої оплати на підставі рахунку отриманого від виконавця;

4.3.2. Оплата рахунку здійснюється замовником впродовж 10 (десяти) банківських днів з дня його видачі.".

Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на Відповідача.

Ухвалою від 02.07.2018 позовну заяву залишено без руху та зобов'язано позивача протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви

04.07.2018 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в засіданні на 31.07.2018.

В судовому засіданні 31.07.2018 підготовче засідання відкладено до 28.08.2018,

Ухвалою суду від 28.08.2018 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів до 06.10.2018. та у судовому засіданні 28.08.2018 оголошено перерву до 10.09.2018.

При виготовленні тексту ухвали від 28.08.2018 допущено описку в першому пункті резолютивної частини, а саме вказано:

"1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 03.10.2018.", тоді як необхідно було зазначити: "1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 06.10.2018.".

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про можливість виправлення описки в ухвалі від 28.08.2018 у справі № 904/2908/18.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в першому пункті ухвали від 28.08.2018 у справі № 904/2908/18.

2. Викласти перший пункт ухвали від 28.08.2018 у справі № 904/2908/18 в наступній редакції:

"1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 06.10.2018.".

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1