УХВАЛА

03.09.2018Справа № 910/8993/13
За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про видачу дублікатів наказів та поновлення строку на їх пред'явлення у справі № 910/8993/13

за позовом Заступника прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Фізичної особи-підприємця Грибкової Валентини Михайлівни

про стягнення 957,85 грн.

Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)

Суддя Трофименко Т.Ю.

ВСТАНОВИВ

Заступник прокурора Солом'янського району м. Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Грибкової Валентини Михайлівни на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, суму основного боргу в розмірі 957,85 грн., пеню в сумі 124,31 грн. та інфляційні втрати в розмірі 3,25 грн. відповідно до договору № 1676 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 23.12.2010р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати орендних платежів відповідно до умов вищезазначеного договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.06.2013 у справі № 910/8993/13 позовні вимоги задоволено повністю.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2013 у справі № 910/8993/13 18.06.2013 судом видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2013 виправлено описку, допущену вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2013 у справі № 910/8993/13.

30.08.2018 через загальний відділ діловодства господарського суду (канцелярію) від Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву надійшла заява про видачу дубліката наказу та поновлення строку на його пред'явлення у справі № 910/8993/13.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Згідно з пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 233- 235, 329, Розділом ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про видачу дубліката наказу та поновлення строку на його пред'явлення у справі № 910/8993/13 на 12.09.18 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. Запропонувати відповідачу надати до суду письмові пояснення по суті заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Трофименко