ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" серпня 2018 р. Справа № 917/885/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вх.1710 П) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 25.07.2018 у справі №917/885/18

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлівське сільгосппідприємство "ЛОС", м. Карлівка

про стягнення 805449,97 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.07.2018 у справі №917/885/18 (суддя Гетя Н.Г.) відмовлено у відкритті провадження у справі.

АТ КБ "Приватбанк" з ухвалою не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 25.07.2018 про відмову у відкритті провадження у справі №917/885/18 та передати справу на розгляд до господарського суду Полтавської області.

Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали та зазначає, що копія ухвали від 25.07.2018 на його адресу не надходила, а ознайомився він з текстом оскаржуваної ухвали з Єдиного державного реєстру судових рішень 08.08.2018.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на те, що питання про відмову у відкритті провадження у справі вирішувалося без участі представників сторін, з апеляційною скаргою заявник звернувся 09.08.2018 і стверджує, що про існування вказаної ухвали йому стало відомо 08.08.2018 з Єдиного державного реєстру судових рішень, а у суду апеляційної інстанції відсутні докази іншого, враховуючи також незначний період прострочення, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 25.07.2018 у справі №917/885/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 25.07.2018 у справі №917/885/18.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

4. Зобов'язати Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" протягом двох днів з дня отримання даної ухвали надати суду апеляційної інстанції оригінал позовної заяви з додатками, які були подані до суду першої інстанції.

5. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" відбудеться 24.09.2018 о 15 год. 30 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №104.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.

Суддя Шевель О. В.