ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2018 р. Справа № 914/1343/16

Господарський суд Львівської області у складі

Колегії суддів: Фартушок Т.Б. головуючий суддя, судді Манюк П.Т., Рим Т.Я., за участю секретаря судового засідання Кірі О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства Галсільліс, Львівська область, Старосамбірський район, м. Старий Самбір;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДСЛ Вуд Юкрейн, Львівська область, Пустомитівський район, с. Чишки;

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1, м. Старий Самбір, Львівська область;

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, м. Жовква, Львівська область;

про стягнення заборгованості,

ціна позову: 2338732, 33 грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_3, (довіреність № 268 від 20.06.18);

Відповідача: не зявився;

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 (паспорт серія КА № 906121);

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства Галсільліс до Товариства з обмеженою відповідальністю ДСЛ Вуд Юкрейн про стягнення заборгованості; ціна позову: 2338732,33грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 20.05.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 31.05.2016р.

Розгляд справи відкладався з причин та підстав, зазначених в ухвалах суду у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.09.2017р. справу прийнято до провадження в складі колегії суддів: суддя-головуючий ОСОБА_4, судді Іванчук С.В. та Манюк П.М. та розгляд справи відкладено на 04.10.2017р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 04.10.2017р. провадження у справі зупинено, матеріали справи №914/1343/16 скеровано на адресу Львівського апеляційного господарського суду (79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81) для долучення їх до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ДСЛ Вуд Юкрейн від 25.09.2017р. №25/09/17 та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

21.11.2017 року справа повернулася із Вищого господарського суду України.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.11.2017 року поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 13.12.2017 року.

30.11.2017 року на адресу суду від Львівського апеляційного господарського суду надійшов лист-витребування матеріалів справи для долучення до касаційної скарги та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 13.12.2017р. суд постановив зупинити провадження у справі №914/1343/16 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.05.2018р. суд постановив відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Вуд Юкрейн" постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 у справі №914/1343/16.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 06.06.2018р. суд постановив поновити провадження у справі; продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 26.06.2018р.

Окрім того, ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.06.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 01.08.2018р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Львівської області від 31.07.2018р. призначено повторний автоматичний розподіл члена колегії суддів у справі № 914/850/17 у звязку з перебуванням у відпустці судді Іванчук С.В., яка бере участь у колегіальному розгляді справи № 914/850/17 колегією у складі трьох суддів (головуючий суддя Фартушок Т.Б.). Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Фартушок Т.Б, судді Манюк П.Т., Рим Т.Я.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 01.08.2018р. суд постановив прийняти до провадження в складі колегії суддів: головуючий суддя Фартушок Т.Б, судді Манюк П.Т., Рим Т.Я. справу №914/1343/16; підготовче засідання відкласти на 04.09.2018р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмноапаратного комплексу «Оберіг».

Заяв про відвід судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання зявився, надав усні пояснення по суті спору та заперечив проти клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, проте 03.09.2018р. (вх.№ 32435/18) подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з підстав участі представника в судовому засіданні, яке призначене на 10год. 30хв. 04.09.2018р., з розгляду апеляційної скарги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, на рішення Львівського окружного адміністративного суду, де позивачем є ПрАТ АСК «Скарбниця», інтереси якої також представляє адвокат ОСОБА_5 В обґрунтування наведеного Відповідачем представлено копії повістки-повідомлення Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2018р. №876/5394/18, довіреності вПрАТ АСК «Скарбниця» від 30.08.2018р.

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в судове засідання зявився.

Представник Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п.19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п.2 ч.2 ст.202 ГПК країни суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов до висновку задоволити клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 120, 121, 177, ч.2 ст.182, п.1 ч.2 ст.183, 202, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 11.09.18 р. о 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.

Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

2. Учасникам справи виконати вимоги ухвал Господарського суду Львівської області у даній справі.

3. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи не обовязковою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

5. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 06.09.2018р.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.

Суддя Манюк П.Т.

Суддя Рим Т.Я.