ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1851/18
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю МІРАТЕЛ звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№2002/18) про видачу судового наказу про стягнення з комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси 29 471,12 грн. заборгованості за договором №701648/ТМО-17/17 від 10.02.2017р. про надання телекомунікаційних послуг за період з 01.03.2018р. по 31.05.2018р.
В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначає, що 10.02.2017р. між ТОВ „МІРАТЕЛ (Оператором) та КП Теплопостачання міста Одеси (Абонентом) укладено Договір № 701648/TMO-17/17 (особовий рахунок 701648) про надання телекомунікаційних послуг - далі „Договір (Договір додається), згідно якого Оператор надає Абоненту, а Абонент приймає та оплачує телекомунікаційні послуги відповідно до умов Договору та Додатків до Договору.
Згідно п.п. 1.2, 1.3 Договору та Додатком №1 до Договору, визначено перелік, обсяг та вартість послуг, а саме:
- послуги щодо передавання даних і повідомлень
- послуги телефонного звязку та передачі даних.
Згідно Додатку №1 фіксована щомісячна плата - абонентська плата за телефонні номери - складає 6 174,00 грн. ( в т.ч. ПДВ - 1029,00грн).
Телефонний фіксований зв'язок належить до загальнодоступних телекомунікаційних послуг, регулювання вартості який здійснюється державою (ч.1 ст.62 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 №1280-IV (із наступними змінами та доповненнями).
Облік, нарахування та оплата за телефонний фіксований зв'язок здійснюється за тарифами, визначеними діючим законодавством України (відповідно ч.2 ст.66 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 № 1280-ІV (із наступними змінами та доповненнями).
Вартість телефонних розмов (фіксованого телефонного звязку) визначається у щомісячних рахунках за фактично використаний трафік,
Відповідно до п.5.4 Договору Оператор самостійно забезпечує облік обсягу та вартості наданих послуг за кожним видом окремо та забезпечує його достовірність.
Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 № 295, передбачено:
Пункт 72. Розрахунки за отримані послуги на умовах наступної оплати здійснюються шляхом надсилання на адресу абонента рахунків або в інший спосіб відповідно до законодавства та договору.
У разі здійснення розрахунків за отримані послуги на умовах наступної оплати абонент оплачує послуги після закінчення розрахункового періоду. Плата вноситься після отримання ніш рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інше не встановлено договором відповідно до законодавства.
Боржнику надавалися телекомунікаційні послуги з доступу до Інтернет на умовах наступної оплати.
Відповідно п.5.4. Договору - розрахунковим періодом є календарний місяць, а порядок оплати - за фактично надані послуги (умова наступної оплати) на підставі виставленого рахунку.
В рахунках, які виставлялися Боржнику, зазначається кінцевий термін оплати - до 20 числа місяця, що слідує за розрахунковим (рахунки додаються).
Боржником не сплачено спожиті телекомунікаційні послуги за такими розрахунковими періодами:
- з 01.03.2018р. по 31.03.2018р.
- з 01.04.2018 р. по 30.04.2018р.
- з 01.05.2018р. по 31.05.2018р.
на загальну суму 29 471,12 грн.
На підтвердження своїх вимог Заявником було надано до суду:
- Договір № 701648/ТМО-17/17 від 10.02.2017р., укладений між ТОВ „МІРАТЕЛ (Заявником) та КП Теплопостачання міста Одеси (Боржником) з Додатком №1;
- Акт звіряння взаєморозрахунків за період з 01.01.2018 по 31,05.2018р.;
- Карта рахунку 361 по контрагенту КП Теплопостачання міста Одеси (роздруківка з бухгалтерського обліку станом на 21.06.2018р.):
Рахунки за період з 01.03.2018р. по 31.05.2018р..
У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обовязків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.
Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Крім того, відповідно до частини першої статті 222 ГК України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. При цьому, зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі із договору.
Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Припинення зобовязання на вимогу однієї із сторін в силу положень ч.2 ст.598 цього Кодексу допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи, наведене, заява товариства з обмеженою відповідальністю МІРАТЕЛ про видачу судового наказу про стягнення з комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси 29 471,12 грн. заборгованості за договором №701648/ТМО-17/17 від 10.02.2017р. про надання телекомунікаційних послуг за період з 01.03.2018р. по 31.05.2018р., підлягає задоволенню з покладанням на боржника витрат на оплату судового збору.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Н А К А З А В:
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк предявлення судового наказу до виконання: __________________________.
Суддя О.В. Цісельський