УХВАЛА

29 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/2769/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Мамалуй О.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Украинский продукт"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Будко Н.В., Дучал Н.М., Сгара Е.В.,

від 11.08.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Приватного акціонерного товариства "Геркулес", 2. Приватного підприємства "Украинский продукт"

про стягнення 1 619 823,38 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2018 року Приватне підприємство "Украинский продукт" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11.08.2017 у справі №908/2769/15.

Ухвалою Верховного Суду від 02.07.2018 касаційну скаргу Приватного підприємства "Украинский продукт" залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

На підставі розпорядження Верховного Суду від 27.08.2018 №2089 у зв'язку з відпусткою судді Баранця О.М. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи Господарського суду Запорізької області №908/2769/15.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями, згідно з протоколом від 27.08.2018 визначено склад колегії суддів: Вронська Г.О. - головуюча, Мамалуй О.О., Студенець В.І.

Згідно з частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

21 серпня 2018 року до Суду повернулося поштове відправлення, повернуте поштовим відділенням у зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Згідно з пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому відділенні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

З огляду на правильність наявної в матеріалах справи адреси Приватного підприємства "Украинский продукт", враховуючи термін зберігання поштової кореспонденції відділенням поштового зв'язку і її повернення до Суду "за закінченням терміну зберігання", колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга Приватного підприємства "Украинский продукт" вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 242, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Украинский продукт" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11.08.2017 у справі №908/2769/15 повернути скаржнику.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику додані до касаційної скарги матеріали. Касаційну скаргу залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Мамалуй

В. Студенець