ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28.08.2018 справа № 12/58/09

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіГеза Т.Д. Дучал Н.М., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", м.Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від22.11.2017 р.
у справі№12/58/09
за заявою до боржника ліквідатор про Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", м. Запоріжжя Нікітенко М.О., м. Запоріжжя банкрутство
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.11.2017 р. у справі №12/58/09 задоволено заяву ТОВ "РУТЕСІЛ" (вх. № 08-06/20744 від 01.09.2017) з врахуванням уточнень (вх. № 08-06/24118 від 17.10.2017, вх. № 08-06/25438 від 30.10.2017).

Визнано кредитором у справі (з вимогами) ТОВ "РУТЕСІЛ" - 4 664 855, 32 грн. - 6-та черга задоволення вимог.

Зобов'язано ліквідатора витрати понесені ТОВ "РУТЕСІЛ" на оплату судового збору у розмірі 3200грн. включити до 1-ої черги задоволення вимог.

Задоволено заяву арбітражного керуючого Забродіна О.М. вих. № 02-01/01 від 01.11.2017 року (вх. № 08-06/25740 від 01.11.2017р.) з урахуванням уточнень (вх. № 08-06/28044 від 22.11.2017) щодо відшкодування витрат задовольнити.

Затверджено фінансовий звіт керуючого санацією ЗДП "Кремнійполімер" Забродіна О.М. про здійснення та відшкодування витрат за період з 15.05.2015 року по 28.09.2016 року у розмірі 12 657 грн. 30 коп.

Затверджено розмір оплати послуг за виконання повноважень керуючого санацією Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" Забродіну О.М. у справі № 12/58/09 за період з 25.12.2015 року по 28.09.2016 року у розмірі 28 086 грн. 67 коп.

Затверджено звіт про нарахування оплати послуг за виконання повноважень керуючого санацією Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" Забродіну О.М. у справі № 12/58/09 за період з жовтня по листопад 2016 року у розмірі 5 800 грн. 00 коп.

06.12.2017 року Запорізьке державне підприємство "Кремнійполімер", м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою за вих.№ 1019 від 05.12.2017 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.11.2017р. у справі № 12/58/09.

Ухвалою від 06.02.2018 року апеляційну скаргу Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", м. Запоріжжя від 05.12.2017 №1019 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.11.2017р. у справі № 12/58/09 повернуто скаржнику.

Запорізьке державне підприємство "Кремнійполімер"звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі № 12/58/09 про повернення апеляційної скарги ЗДП "Кремнійполімер" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.11.2017 у справі № 12/58/09.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" задоволено. Ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі № 12/58/09 скасована. Матеріали справи № 12/58/09 передано для продовження розгляду до Донецького апеляційного господарського суду.

21.08.2018 року матеріали справи №12/58/09 надійшли до Донецького апеляційного господарського суду.

У зв'язку з відпусткою судді - члена колегії Склярук О.І. , протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018 року визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Стойка О.В.

До апеляційної скарги за вих.№1019 від 05.12.2017 р. Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер», м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.11.2017 р. у справі №12/58/09 додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт посилається на те, що повний текст ухвали господарського суду Запорізької області від 22.11.17р. по справі №12/58/09 отримано ним 01.12.2017 року, а з апеляційною скаргою звернувся 06.12.17р., тому пропустив строк з поважних причин.

Згідно з приписами п. 13 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України № 1799-XII від 06.11.91р. у редакції, яка діяла до 14.12.2017р. включно, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Оскаржувана ухвала прийнята судом першої інстанції - 22.11.2017 р.

Строк на звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою закінчився 27.11.2017 р.

У судовому засіданні від 22.11.2017 року по справі№12/58/09 представник апелянта не був присутній.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала господарського суду Запорізької області від 22.11.17р., відправлена на адреси учасників справи №12/58/09, в тому числі, і на адресу заявника апеляційної скарги - Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер», м. Запоріжжя - 27.11.17р.

Місцезнаходженням заявника апеляційної скарги - Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» є місто Запоріжжя.

Відповідно до Наказу Міністерства інфраструктури України за № 958 від 28.11.2013"Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень" нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку для місцевого пересилання (в межах одного міста) встановлено 2 дні з моменту подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання.

06.12.2017 року Запорізьке державне підприємство "Кремнійполімер", м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 05.12.2017 №1019 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.11.2017р. у справі №12/58/09, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження на 8 днів.

Згідно із частиною 1 статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, в редакції до 15.12.2017, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Статтею 129 Конституції України передбачено, право особи на захист судом його прав і однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Право на оскарження судових рішень у судах апеляційної та касаційної інстанцій є складовою конституційного права особи на судовий захист. Воно гарантується визначеними Конституцією України основними засадами судочинства, які є обов'язковими для всіх форм судочинства та судових інстанцій, зокрема забезпеченням апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

В матеріалах справи №12/58/09 відсутній оригінал апеляційної скарги за вих.№1019 від 05.12.2017 Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.11.2017р. у справі №12/58/09, судова колегія вважає за необхідне, зобов'язати апелянта надати оригінал апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №12/58/09.

Керуючись статтями 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Запорізькому державному підприємству "Кремнійполімер", м. Запоріжжя строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 22.11.2017р. у справі № 12/58/09.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою за вих.№1019 від 05.12.2017 Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.11.2017р. у справі №12/58/09.

Зобов'язати Запорізьке державне підприємство "Кремнійполімер", м. Запоріжжя до 12.09.2018 р. надати оригінал апеляційної скарги за вих.№1019 від 05.12.2017 Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.11.2017р. у справі №12/58/09 до суду апеляційної інстанції.

Встановити учасникам провадження справи № 12/58/09 строк до 12.09.2018 р. для подання відзиву на апеляційну скаргу Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.11.2017р. у справі № 12/58/09 з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів учасникам у справі.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

О.В. Стойка