ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2326/18

за позовом ОСОБА_1, м. Кам'янське

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЕФЕКТГРУП", м. Кам'янське

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предметом спору на стороні відповідача приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Олійник Світлана Вікторівна, м. Дніпро

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Кандиби Н.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: Грищенко І.В., посвідчення №0772 від 11.11.2016, представник

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, м. Кам'янське звернувся до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЕФЕКТГРУП", м. Кам'янське про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що скликання спірних загальних зборів учасників товариства проведено з порушення встановленої законодавством процедури, оскільки позивача не було належним чином та у встановлений строк повідомлено про час та місце проведення зборів, їх порядок денний, у зв'язку з чим позивач не зміг своєчасно ознайомитись з документами, пов'язаними з порядком денним зборів, можливо внести свої пропозиції щодо порядку денного загальних зборів, чим порушені його корпоративні права.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2018 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.06.2018.

Ухвалою господарського суду від 19.06.2018 відкладено підготовче засідання на 05.07.2018.

21.06.2018 від відділу державної реєстрації Кам'нської міської ради Дніпропетровської області надійшов лист, за змістом якого інформує, що надати для долучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії реєстрації справи "Агроефектгруп" не має змоги, у зв'язку з відсутністю правових підстав.

02.07.2018 від відповідача надійшов відзив на позов, за змістом якого просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

04.07.2018 канцелярії суду від третьої особи надійшли письмові пояснення, за змістом якого приватний нотаріус Олійник С.В. повідомляє, що засвідчувала справжність підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на протоколі № 08/05/2018 загальних зборів учасників ТОВ "Агроефектгруп", які відбулися 08.05.2018. При засвідчені справжності підпису Закон та Порядок не вимагають від нотаріуса перевіряти факти, які викладені в документі та відповідність їх справжність подіям. Документи на яких нотаріусом засвідчено справжність підпису на зберігання в архіві нотаріуса не зберігаються.

05.07.2018 від позивача надійшла відповідь на відзив, за змістом якого позивач вважає дії відповідача незаконними, а зазначені у відзиві відомості неправдивими.

Також, 05.07.2018 позивачем подано клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Олійник С.В., документів, а саме:

- посвідчені копії протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Агроефектгруп" від 08.05.2018;

- всіх інших документів, приєднаних до справи нотаріуса, з приводу посвідчення зазначеного протоколу;

- письмову довідку з приводу яким чином і в присутності яких осіб здійснювалось посвідчення зазначеного протоколу.

05.07.2018 до канцелярію суду позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи адвокатського запиту №108 від 02.07.2018 про надання документів та інформації про внесення змін керівника ТОВ "Агроефектгруп", протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Агроефектгруп" від 08.05.2018, довіреності від 02.05.2018 видана ОСОБА_6, яка ніби-то підписана ОСОБА_1 і за якою було звернення до відділу державної реєстрації Кам'янської міської ради та внесено зміни керівника ТОВ "Агроефектгруп".

Ухвалою господарського суду від 05.07.2018 відкладено підготовче засідання на 18.07.2018.

17.07.2018 через канцелярію суду відповідачем подано заяву за змістом якого просить суд обявити перерву у підготовчому засіданні на біль пізнішу дату та продовжити строк підготовчого засідання на один місяць.

Також, 17.07.2018 від відповідача надійшли заперечення за змістом якого останній вважає, що даний спір має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, у зв'язку з чим просить суд закрити справу на підставі п.1 ч.1 ст. 231 ГПК України.

18.07.2018р. через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме адвокатського запиту №108 від 02.07.2018 про надання документів та інформації про внесення змін керівника ТОВ "Агроефектгруп" та заяву про реєстрацію змін відомостей про юридичну особу від 08.05.2018 підписану ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду від 18.07.2018 продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 21.08.2018.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.09.2018 о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-105 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Позивачу та Відповідачу обов'язково забезпечити до огляду в судовому засіданні під час дослідження доказів наявність ОРИГІНАЛІВ документів, копії яких надано сторонами до матеріалів справи.

2. Копії цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Суддя Ю.Ю. Первушин