ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 вересня 2018 року м. Чернівці Справа № 926/1302/18

За позовом фізичної особи - підприємця Осадци Івана Івановича, м. Чернівці

до Національного природного парку "Черемоський", смт. Путила

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 26716,95 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).

Суддя М.О. Гурин

Представники сторін:

від позивача - Осадца І.І.;

від відповідача - Якивюк М.Т., довіреність № 03-04/326 від 06.08.2018 р.

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець Осадца Іван Іванович звернувся з позовом до національного природного парку "Вижницький" про стягнення заборгованості в сумі 106957,80 грн., з яких: 22603,20 грн. основного боргу, 80994,00 грн. пені, 665,70 грн. 3% річних, 2694,90 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 12.11.2014 року між сторонами було укладено договір № 60 постачанні товарів згідно п. 1.1. якого постачальник (позивач) зобов'язується постачати та передавати у власність покупцю певний товар, а покупець (відповідач) зобов'язується приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного договору. Однак, відповідач своєчасно в строк визначений умовами договору не оплатив їх вартість, чим порушив умови господарського зобов'язання, зокрема вимоги п. 5, 6 договору, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 22603,20 грн. основного боргу, 80994,00 грн. - пені, 2694,90 грн. - інфляційних втрат та 665,70 грн. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27.07.2018 року порушено провадження у справі, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 15.08.2018 року.

09.08.2018 року відповідачем на адресу Господарського суду Чернівецької області надіслано відзив на позовну заяву, в якому він погоджується з існуванням договірних правовідносин з позивачем у 2014 році за договором № 60 від 12.11.2012 року на суму 3000,00 грн., проте зазначає, що заборгованість за даним договором погашена, що підтверджується платіжним дорученням №3 на суму 2350,55 грн. та № 4 на суму 649,45 грн., згідно даних бухгалтерського обліку відповідача заборгованість перед позивачем відсутня, тому просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

У підготовчих судових засідання 15.08.2018 та 28.08.2018 року оголошено перерви, востаннє до 07.09.2018 року.

27.08.2018 року відповідачем були надіслані на адресу Господарського суду Чернівецької області додаткові матеріали у справі.

28.08.2018 року представником позивача надано заяву про зменшення позовних вимог, у зв'язку з здійсненням перерахунку заявлених вимог та приведенням їх у відповідність з чинним законодавством, з огляду на що просить стягнути з відповідача 26716,95 грн., з яких: 22603,20 грн. основної заборгованості, 3777,49 грн. пені та 336,26 грн. 3% річних.

07.09.2018 року представником позивача надано письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

07.09.2018 року представником відповідача надані заперечення на заяву про зменшення позовних вимог, в яких зазначається про відсутність між сторонами договірних відносин, а щодо заборгованості за накладною № 3/7 від 03.07.2015 року - вона не відображається в бухгалтерському обліку НПП «Вижницький», а також відповідач вказує на пропуск строку позовної давності позивачем, що унеможливлює застосування та нарахування штрафних санкцій, тому просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

У підготовчому судовому засіданні 07.09.2018 року позивач просив розглядати справу з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог та заперечував проти переходу до розгляду справи по суті у даному підготовчому судовому засіданні, з огляду на відсутність його представника.

Представник відповідача не заперечувала проти переходу до розгляду справи по суті у даному підготовчому засіданні чи розгляду справи по суті в іншому судовому засіданні.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зменшення позовних вимог та розглядати справу з її урахуванням.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з вищезазначеним, відповідно до вимоги частини першої статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Керуючись статтями 46, 177, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Заяву про зменшення позовних вимог задовольнити.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 926/1302/18

3. Призначити справу № 926/1302/18 до розгляду по суті на 19 вересня 2018 року о 12 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, тел. (0372) 52-47-40.

5. Ухвала набирає законної сили 07.09.2018 року.

6. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.О. Гурин