УХВАЛА

07 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/1878/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Вронська Г.О., Мамалуй О.О.,

розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства „Авангардкомунсервіс"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2018

(головучий суддя - Аленін О.Ю., судді: Бєляновський В.В., Таран С.В.)

у справі №916/1878/17 Господарського суду Одеської області

за позовом Комунального підприємства „Авангардкомунсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАНСТА

про стягнення 371 817,44 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАНСТА

до Комунального підприємства „Авангардкомунсервіс"

про стягнення 1 928 079,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2018 року Комунальне підприємство „Авангардкомунсервіс" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 у справі №916/1878/17.

Право на суд, одним із аспектів якого є право на доступ до суду, не є абсолютним, воно за своїм змістом може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги на рішення. (Рішення Європейського Суду з прав людини від 18.11.2010 у справі "Мушта проти України").

Пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Комунальне підприємство „Авангардкомунсервіс" подало касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2018, якою скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.05.2018 про скасування заходу забезпечення позову. В задоволенні клопотання КП „Авангардкомунсервіс" про скасування заходу забезпечення позову відмовлено.

Ухвали суду першої інстанції про скасування забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову, відмову у скасуванні чи заміні заходів забезпечення позову, що визначені в пункті 4 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, не віднесено до переліку судових рішень, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства „Авангардкомунсервіс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2018, оскільки касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 234, 255, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №916/1878/17 за касаційною скаргою Комунального підприємства „Авангардкомунсервіс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.08.2018.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Г. Вронська

О. Мамалуй