ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 серпня 2018 рокуСправа № 921/295/18
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора: Головного Управління ДФС у Тернопільській області вул. Білецька, 1,Тернопіль,Тернопільська область,46003

до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1

про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст.ст. 10, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

За участю учасників справи:

кредитор: не з"явився.

боржник: ОСОБА_4 - представник.

арбітражний керуючий: не з"явився.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30.08.2018р. прийнято заяву Головного управління ДФС у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул.Білецька, 1 про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 13 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв.; зобов'язано визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Ковальського Ігора Ігоровича, свідоцтво арбітражного керуючого № 1305 від 02.07.2013р., АДРЕСА_2 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

06.08.2018р. на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого Ковальського Ігора Ігоровича, м.Львів надійшла заява № 01-08/01 від 01.08.2018 року про участь у справі про банкрутство.

06.08.2018 року на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича, м.Хмельницький надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

07.08.2018 року на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни, м.Вінниця, надійшла заява № 01-21/642 від 03.08.2018 року про участь у справі про банкрутство.

27.08.2018 року від ФОП ОСОБА_3 с.Байківці, Тернопільського району, Тернопільської області надійшов Відзив № б/н від б/д (вх.№ 16152 від 27.08.2018 року) в якому зазначив, що заперечення щодо вимог заявника відсутні.

Крім цього зазначив, що станом на 27.08.2018 року, рухома та нерухоме майно яке б належало ФОП ОСОБА_3 відсутнє.

Представник ініціюючого кредитора Головного Управління ДФС у Тернопільській області в судове засідання не з'явився.

Представник боржника в судовому засіданні підтримав поданий відзив.

В розпочатому підготовчому засіданні представнику боржника роз'яснено права та обов'язки сторін, передбачені ст.42 ГПК України.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, заслухавши пояснення представника боржника, судом встановлено наступне.

У відповідності до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 27.08.2018р. зареєстровано Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 10 Закону про банкрутство, право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону про банкрутство, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Частиною 3 ст. 16 Закону про банкрутство, передбачено, що якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 11 Закону про банкрутство, заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі та повинна містити, зокрема виклад обставин, що є підставою для звернення до суду, а також перелік документів, що додаються до заяви, серед яких: докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

Як вбачається з матеріалів справи, Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.01.2015 року у справі №819/2911/14-а , стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 заборгованість по податку на додану вартість в сумі 144 697,48 грн., заборгованості по податку на доходи фізичних осіб в сумі 82 265,29грн.

На виконання даної постанови видано виконавчий лист по адміністративній справі №819/2911/14-а, Постанова про відкриття виконавчого провадження від 26.06.2015року.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.08.2016 року у справі №819/849/16 позов Головного управління ДФС у Тернопільській області задоволено, стягнуто з СПД ОСОБА_3 заборгованість по податку на додану вартість в сумі 466 228,21 грн., заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 183 894,00 грн.

На виконання даної постанови видано виконавчий лист по адміністративній справі №819/849/16, Постанова про відкриття виконавчого провадження від 17.11.2016 року.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 року у справі №819/1360/17, стягнуто з СПД ОСОБА_3 заборгованість по податку на додану вартість в сумі 23 472,00 грн., заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 37 144,70 грн., військовий збір - 3095,39грн.

На виконання даної постанови видано виконавчий лист по адміністративній справі №819/1360/17, Постанова про відкриття провадження від 01.12.2017 року.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.10.2017 року у справі №819/1660/17, стягнуто з СПД ОСОБА_3 заборгованість по податку на додану вартість в сумі 281 690,00 грн.

На виконання даної постанови видано виконавчий лист по адміністративній справі №819/1660/17, Постанова про відкриття провадження від 19.12.2017 року.

Виникнення та існування такого податкового боргу також підтверджується наявними у матеріалах справи доказами: випискою з інтегрованої картки платника податку, розрахунками сум позовних вимог, довідкою про наявність податкового боргу.

Згідно п.3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обгрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Безспірність грошових вимог підтверджується виконавчими листами по адміністративних справах № 819/2911/14-а від 21.01.2015 року, №819/1360/17 суду від 04.09.2017, № 819/849/16 від 23.08.2016р., № 819/1660/17 від 23.10.2017 року та постановами державної виконавчої служби від 26.06.2015р., від 01.12.2017р., від 17.11.2016 року, від 19.12.2017 року про відкриття виконавчих проваджень. Зазначену обставину не спростовано боржником у судовому засіданні 27.08.2018.

Отже, у боржника наявна відповідна сума безспірних вимог перед ініціюючим кредитором, яка не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Згідно із ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 01.01.2018 встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 3 723,00грн.

Отже, враховуючи зазначені вимоги Закону про банкрутство, розмір безспірних вимог кредитора повинен становити не менше 1 116 900,00грн.

Як встановлено судом, відповідно до Постанов Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.01.2015 року № 819/2911/14-а, від 04.09.2017 року № 819/1360/17, від 23.08.2016 року № 819/849/16, від 23.10.2017 року № 819/1660/17 боржник повинен сплатити кредитору заборгованість у загальному розмірі 1 228 157грн. 43коп.грн (основна заборгованість), яка, у свою чергу, перевищує розмір трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що ініціюючим кредитором обґрунтовані обставини, які дають підстави для порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 .

Інші зазначені в заяві кредитором суми не є безспірними в розумінні приписів Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та в силу ст.16 вказаного Закону у підготовчому засіданні не досліджуються.

В силу ч.2 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Крім цього, частиною 9 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі визначено арбітражного керуючого Ковальського Ігоря Ігоровича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1305 від 02.07.2013 року).

Крім того, на адресу суду надійшли заяви від арбітражних керуючих Рудого Андрія Миколайовича, м.Хмельницький та Гонти Оксани Анатоліївни, м.Вінниця про участь у справі про банкрутство.

Статтею 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено загальний порядок призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Приймаючи до уваги, що від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Ковальського Ігоря Ігоровича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1305 від 02.07.2013 року) надійшла заява про участь у справі про банкрутство СПД ФО ОСОБА_3, господарський суд призначає розпорядником майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 - арбітражного керуючого Ковальського Ігоря Ігоровича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1305 від 02.07.2013 року), проживає АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Відповідно до Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України "Про затвердження Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство" № 16 від 17 грудня 2013 року, офіційному оприлюдненню підлягають оголошення про порушення справи про банкрутство.

Офіційне оприлюднення оголошень (повідомлень) здійснюється на підставі судового рішення.

У відповідності до ч.1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 12, 16, 22,114,115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234,235 ГПК України, беручи до уваги Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затверджене постановою пленуму Вищого господарського суду України "Про затвердження Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство" № 16 від 17.12.2013р., господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

2.Визнати грошові вимоги Головного Управління ДФС у Тернопільській області ,вул. Білецька, 1, м. Тернопіль,46003, ідентифікаційний код 39403535 відносно фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в сумі 1 228 157 грн. 43коп. - основного боргу, 17 620,00 грн. - судового збору.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять днів.

5. Призначити розпорядником майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 - арбітражного керуючого Ковальського Ігора Ігоровича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1305 від 02.07.2013 року), проживає АДРЕСА_2.

6. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Ковальський І.І. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Зобов'язати розпорядника майна боржника надати господарському суду не пізніше 10 жовтня 2018 року відомості про результати розгляду вимог кредиторів та Реєстр вимог кредиторів боржника.

9. Призначити попереднє засідання суду на 16 жовтня 2018 року на 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, зал судового засідання № 2.

10. Зобов'язати арбітражного керуючого Ковальського І.І. організувати та забезпечити разом з боржником проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство.

11. З моменту порушення провадження у справі про банкрутство:

пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство;

пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом;

арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється;

рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

12. Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

13. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи № 921/295/18 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

14. Ухвалу надіслати кредитору Головному Управлінню ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль,46003; боржнику ФОП ОСОБА_3, АДРЕСА_1; представнику боржника ОСОБА_4, АДРЕСА_3; Сектору державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації; відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, вул. Київська,3А м.Тернопіль Тернопільської області та арбітражному керуючому Ковальському Ігорю Ігоровичу АДРЕСА_2.

Суддя А.М. Сидорук