ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3906/18

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомунтранс", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДФС-ГРУП", м.Дніпро

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДФС-ГРУП" (далі - відповідач) про стягнення суми заборгованості та штрафних санкцій, яка утворилась за період з 19.08.2015 року по 02.08.2018 року за договором №9568 про виконання робіт спец автотранспортом та механізмами від 19.08.2015 року, в розмірі 36369,68 грн., у т.ч.:

сума заборгованості за надані послуги - 22019,90 грн.; інфляційні втрати 9144,23 грн.; 3% річних -1949,62 грн.; пеня із застосуванням облікової ставки НБУ 3255,93 грн. та судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

Суд дійшов висновку щодо залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" без руху з наступних підстав.

Згідно приписів п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обовязок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

За змістом ч. 1 ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Так, у якості доказу направлення копій позовних матеріалів на адресу відповідача, позивачем долучено, зокрема, опис вкладення у цінний лист, який містить адресу отримання: 49016, АДРЕСА_1.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.08.2018 за № місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "ДФС-ГРУП" є АДРЕСА_2.

Таким чином, в позовних матеріалах справи відсутні належні докази направлення копії позовних матеріалів на адресу відповідача.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом пяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомунтранс", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1