ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.09.2018                      Справа №11/147

за заявою: Міністерства соціальної політики України, м.Київ,

про: видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області №11/147 від 28.07.2006 та поновлення пропущеного строку для пред’явлення його до виконання, -

за позовом: Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції держави, Міністерства фінансів України, м.Київ, Міністерства праці та соціальної політики України, м.Київ, Державного казначейства України, м.Київ,

до відповідача: Державного підприємства “Сніжнеатрацит”, м.Сніжне Донецької області,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерства палива та енергетики України, м.Київ,

про: стягнення заборгованості по безвідсотковій, цільовій бюджетній позиці на погашення заборгованості з виплати заробітної плати в сумі 4.083.324,00грн., пені в сумі 438.900,00грн.,-

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.07.2006 по справі №11/147 позовні вимоги Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції держави: Міністерства фінансів України, м.Київ, Міністерства праці та соціальної політики України, м.Київ, Державного казначейства України, м.Київ, до відповідача, Державного підприємства “Сніжнеантрацит”, м.Сніжне Донецької області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Міністерства палива та енергетики України, м.Київ, про стягнення заборгованості по безвідсотковій, цільовій бюджетній позиці на погашення заборгованості з виплати заробітної плати в сумі 4.083.324,00грн., пені в сумі 438.900,00грн. – задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства “Сніжнеантрацит” на користь Міністерства праці та соціальної політики України, Державного казначейства України заборгованість по безвідсотковій, цільовій бюджетній позиці на погашення заборгованості з виплати заробітної плати в сумі 4.083.324,00грн., пеню в сумі 342.300,00грн.

Стягнуто з Державного підприємства “Сніжнеантрацит” в дохід Державного бюджету України державне мито в сумі 24.955,29 грн.

Стягнуто з Державного підприємства “Сніжнеантрацит” на користь ДП “Судовий інформаційний центр” витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 115,48грн.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 96.600,00грн.

28.07.2006 господарським судом Донецької області видано відповідні накази про примусове виконання судового рішення.

04.09.2018 від Міністерства соціальної політики України до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява №308/о/22 – 18 від 20.08.2018 про видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області №11/147 від 28.07.2006 та поновлення пропущеного строку для пред’явлення його до виконання.

У зв’язку з відрахуванням зі штату судді Черноти Л.Ф., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, затверджених протоколом зборів суддів №4 від 14.09.2016р. (зі змінами та доповненнями) та пункту 1.6 розділу ХХ “Прикінцеві положення” Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.03.2018р. №17, з урахуванням змін, внесених рішенням Ради суддів України №16 від 12.04.2018, призначено повторний автоматичний розподіл справи №11/147.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2018, для розгляду заяви Міністерства соціальної політики України №308/о/22 – 18 від 20.08.2018 визначено суддю Величко Н.В.

Ухвалою від 06.09.2018 судом відновлено втрачену справу №11/147 в частині, достатній для розгляду заяви Міністерства соціальної політики України.

Відповідно до ст.329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред’явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву Міністерства соціальної політики України до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 17.09.2018 о 15:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318 (конкретний зал судового засідання буде визначено в день слухання справи).

Явка представників сторін не вимагається.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб- адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко