overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2018 р. Справа№926/917/18

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - С.М. Бойко

- О.І. Матущак

Розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

на рішення господарського суду Чернівецької області від 20.06.2018

у справі № 926/917/18

за позовом: ОСОБА_1

до : Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

про: внесення змін до договору купівлі-продажу

за участю представників:

від позивача - не з'явився.

від відповідача - Сопко С.П. - представник (довіреність №10-001-02597 від 10.07.2018р.)

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 04.09.2018р. прибув лише представники відповідача-апелянта.

Від позивача - ОСОБА_1 повернувся конверт з ухвалою суду про призначення справи до розгляду з відміткою пошти про відсутність адресата за вказаною адресою.

Таким чином, колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області відкласти на 08.10.2018 р. в 10:15 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді С.М. Бойко

О.І. Матущак
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

06 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/182/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів: Разюк Г.П., Діброви Г.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Херсонської області

на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.07.2018 року

у справі №923/182/18

за позовом Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, м.Київ

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, м.Херсон

відповідача-2: ОСОБА_1, Київська обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега 11», м.Нова Каховка

про визнання недійсним договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.07.2018 року по справі №923/182/18.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 відкрито апеляційне провадження по справі №923/182/18 за апеляційною скаргою Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.07.2018 року

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 08.10.2018 року об 11-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

2.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3.Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

Г.П. Разюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2018 р. Справа № 26/139

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши

матеріали заяви: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Дрогобицьким МВ ГУ ДМС України у Львівській області 12.08.2016 р., місце реєстрації: АДРЕСА_1,

про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" на його правонаступника - ОСОБА_1,

у справі №26/139

за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» в особі Філії Львівське регіональне управління АТ «Індекс-Банк», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БТ», с. Почаєвичі Дрогобицького району Львівської області,

про: стягнення 68 102,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні. Просить суд прийняти заяву до розгляду, замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» на його правонаступника - ОСОБА_1 у справі №26/139.

Відповідно до положень ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У вирішенні питань, які виникають у розгляді заяв щодо здійснення процесуального правонаступництва та заміну сторін виконавчого провадження, застосовуються загальні положення ГПК України, якими врегульовано питання щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 52, 334, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Дрогобицьким МВ ГУ ДМС України у Львівській області 12.08.2016 р., місце реєстрації: АДРЕСА_1, прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви в судовому засіданні призначити на: 17.09.18 р. о 10:50 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Зобов'язати заявника надати суду докази оплати вартості відступлення права вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

4. Явка в судове засідання визнається не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/sud5015 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Синчук М.М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

06 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/700/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів К.В. Богатиря, С.В. Таран,

секретар судового засідання О.В. Клименко,

представники сторін в судове засідання не з'явилися, про дату. час та місце розгляду справи повідомлені належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Таврида-Плюс

на рішення господарського суду Херсонської області від 07 грудня 2017р., прийняте суддею Пінтеліною Т.Г., м. Херсон, повний текст складено 12.12.2017р.

у справі № 923/700/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Таврида-Плюс

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Тріус

про відшкодування збитків від самовільного зайняття земельної ділянки у вигляді упущеної вигоди в сумі 264885,42 грн.,

встановив:

05.09.2018р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Тріус надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, апеляційна інстанція задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд апеляційної скарги.

Керуючись п.2 ч.2 ст.202, ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд -

ухвалив:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.09.2018р. о 15:00.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-426.

3. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

ОСОБА_2 ОСОБА_1

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2018 р. Справа №914/633/18

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Данко Л.С.,

Матущака О.І.,

розглянув апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" б/н від 16.08.2018

на рішення господарського суду Львівської області від 25.07.2018, суддя: Березяк Н.Є. м.Львів, (повний текст рішення складено - 03.08.2018),

за позовом фізичної особи-підприємця Винника Василя Євгеновича, смт. Щирець, Пустомитівський р-н., Львівська обл.,

до відповідача приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів,

про визнання неправомірним та скасування протоколу комісії та акту порушення

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» б/н від 16.08.2018 на рішення господарського суду Львівської області від 25.07.2018 у справі №914/633/18.

Апеляційним судом підготовчі дії, передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ст. 268 ГПК України та ч. 3 ст. 270 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

призначити справу №914/633/18 до розгляду в судовому засіданні на 03.10.2018 об 11 год. 30 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №3.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду в судовому засіданні надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Л.С. Данко

О.І. Матущак

Дата підписання ухвали 05.09.2018.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

06 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/973/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів К.В. Богатиря, Т.А. Величко,

розглянувши апеляційну скаргу Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи Олімпійського резерву з боксу Херсонської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна"

на рішення господарського суду Херсонської області від 17.07.2018р. (суддя М.К. Закурін, м. Херсон, повний текс рішення складено 17.07.2018р.)

у справі №923/973/17

за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

до Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи Олімпійського резерву з боксу Херсонської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна"

про стягнення 762 571, 67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи Олімпійського резерву з боксу Херсонської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна" на рішення господарського суду Херсонської області від 17.07.2018р. у справі №923/973/17 за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго" до Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи Олімпійського резерву з боксу Херсонської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна" про стягнення 762 571, 67 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №923/973/17.

Додаткових клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи Олімпійського резерву з боксу Херсонської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна" закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №923/973/17 призначити на 02.10.2018 року о 15:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Довести до відома сторін, що незявлення їх представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

ОСОБА_2 ОСОБА_1

Суддя К.В. Богатир

Суддя Т.А. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 вересня 2018 року Справа № 915/670/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Фермерського господарства Степ, 27422, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Агро, 54000, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, буд.143; 25011, Кіровоградська обл., м.Кропивницький, вул.Генерала Родимцева, буд.102

про: стягнення 108 747,62 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача - Фермерське господарство Степ, про те що 27.09.2018 о 10 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться підготовче засідання у справі №915/670/18.

Фермерському господарство Степ у строк до 24.09.2018 надати до суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Явка позивача у підготовче засідання не є обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Розяснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обовязок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 вересня 2018 року Справа № 915/725/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області, 57434, Миколаївська область, Березанський район, с.Краснопілля, вул.Шкільна, 1

до 1-го відповідача: Приватного підприємства Блюменфельд-К, 57434, Миколаївська область, Березанський район, с.Краснопілля, вул.Шкільна, 1

до 2-го відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Краснопільська, 03115, м.Київ, пр.Перемоги, 121В

про: - визнання недійсним розпорядження б/н від 28.10.2008

- визнання недійсним акту від 29.10.2008 про передачу майна.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє 2-го відповідача - Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма Краснопільська, про те що 03.10.2018 о 12 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться підготовче засідання у справі №915/725/18.

Приватному сільськогосподарському підприємству Агрофірма Краснопільська у строк до 20.09.2018 надати до суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Явка 2-го відповідача у підготовче засідання не є обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Розяснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обовязок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 вересня 2018 року Справа № 915/452/18

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “НОВООДЕСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР”, (56602, вул. Решетеєва, 79, м. Нова Одеса, Миколаївська область); Комунальне підприємство “МИКОЛАЇВСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ”, (Миколаївська область, Новоодеський район, с. Баловне, вул. Київське шосе, 9, 54025, а/с 174).

У підготовчому засіданні 05 вересня 2018 року у справі № 915/452/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НОВООДЕСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР”, до відповідача комунального підприємства “МИКОЛАЇВСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ”, про стягнення основного боргу, процентів за користування коштами, суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, процентів річних за договором поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 31.03.2017 № 1/03-7 - призначено розгляд справи по суті на 26.09.2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх).

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов’язковою.

Суддя                                                                                  Коваль С.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" вересня 2018 р. Справа №924/340/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляціної скарги Приватного малого виробничо-комерційне підприємства "Лан" на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.07.18р. у справі

за позовом першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1) комунального підприємства "Старокостянтинівська житлово-експлуатаційна контора",

2) приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Лан"

про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 12.03.2015р. про внесення змін до основного договору №1 від 26.02.2018р., укладеної між Старокостянтинівською житлово-експлуатаційною конторою Старокостянтинівської міської ради та приватним малим виробничо-комерційним підприємством "Лан"

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2018 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду залишено без руху апеляційну скаргу Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Лан" на рішення господарського суду Хмельницької області від 19 липня 2018 року і встановлено скаржнику десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду даної справи у складі: головуючий суддя Дужич С.П., суддя Саврій В.А., суддя Тимошенко О.М.

05 вересня 2018 року, на адресу суду від Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Лан" надійшло клопотання про усунення недоліків апеляціної скарги (платіжне доручення №2243 від 29 серпня 20168 року про сплату судового збору).

06 серпня 2018 року, на підставі розпорядженям керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду, проведено повторний авторозподіл судової справи, у зв'язку перебування у відпустці судді Саврія В.А., яким було визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1, головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного малого виробничо-комерційне підприємства "Лан" на рішення господарського суду Хмельницької області від 19 липня 2018 року у справі №924/340/18 до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.