ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2018 р.Справа № 922/686/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Курганський бройлер" с. П'ятигірське
до ФОП Опікунової Катерини Анатоліївни, смт. Андріївка
про стягнення 38 806,40 грн
за участю представників:

не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року ТОВ "Курганський бройлер" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду та просить стягнути з Фізичної особі-підприємця Опікунової Катерини Анатоліївни (відповідача по справі) 22.270,57 грн. основного боргу 9.119,37 грн. інфляційних втрат, 1642,59 грн. - 3 % річних, та 5.773,87 грн. пені. Судовий збір в розмірі 1762,00 грн. стягнути з відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди за № 13-92/КБ-10 від 04.07.2013 року та додаткових угод до нього у зв'язку з простроченням платежів за період з 04.07.2013 року по 09.01.2018 року. у зв'язку з чим порушені умови договору та ст. 530 ЦК України.

Ухвалою від 03.07.2018 р. було відкладено розгляд справи у новому складі суду, зобов'язано сторони надати письмові пояснення та звірити розрахунки за спірний період.

Ухвалою від 31.07.2018 р. продовжено строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 днів до 30.09.2018 р. включно, підготовче засідання відкладено на 03.09.2018 р. о 09:30.

31.08.2018 р. через канцелярію господарського суду від 31.08.2018 р. надійшло клопотання представника позивача (вх. №25114) про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи.

Сторони у призначене підготовче засідання не з'явилися, правом на участь представників у судовому засіданні не скористалися.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи неявку представників сторін у підготовче засідання, приймаючи до уваги, що сторонами не надано документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх фактичних обставин справи, суд вважає доцільним відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "Курганський бройлер" щодо відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "18" вересня 2018 р. о 10:00

Позивачу - надати всі додаткові угоди до договору оренди № 13-92/КБ-10 від 04.07.2015 року, розрахунок суми боргу який утворився з орендної плати окремо за кожним об'єктом оренди (сел. Комсомольський, вул. Закори, 7А, смт. Червоний Донець, вул.Будівельників, б/н, с. Савинці, вул. 20-ої Гвардійськолї дивізії,7/2) та розрахунок з послуги з компенсації електроенергії за кожний рік, розмежувати акти виконаних робіт за кожним об'єктом за спірний період з 04.07.2013 року по 09.01.2018 року.

Позивачу також необхідно надати письмові пояснення щодо заяви (пояснення свідка) ОСОБА_2 який працював на посаді начальника безпеки з 2012 року по березень 2016 року з приводу не допуску ФОП Опікунової К.А. до роботи в торгівельних кіосках (т.1 а.с.208-209).

Пояснення позивача чи зараховувалась плата внесена ФОП Опікуновою К.А. щодо сплати щомісячних платежів за оренду торгівельного місця під кіосками (містове) в рахунок орендної плати або комунальних послуг, чи проводилось зарахування (надати акт взаємозаліку).

Відповідачу - документальне обгрунтування (акти) не допуску до об'єктів оренди, докази відключення об'єктів від мереж електропостачання, пояснення щодо довідки ФОП Кривич Ю.В. стосовно сплати послуг за торгове місце, письмові заперечення щодо розмірів нарахувань інфляційних втрат та 3 % річних (контррозрахунок), пояснення з документальним обгрунтуванням щодо звернення до ТОВ" Курганський бройлер" щодо проведення заліку у відповідності до вимог ст. 598- 601 ЦК України.

Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 03.07.2018 року.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя Л.С. Лаврова