ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2018 р.Справа № Б-48/30-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

за участю сторін: ліквідатор - Шуба В.І.,

пр-к АТ "дельта Банк" - Липатов О.В. (дов. від 31.08.18 р.),

розглянувши клопотання про заміну кредитора

по справі за заявою ФОП Кабіцька Рушана Рахимзяновна, м. Харків

до ФОП Кабіцька Рушана Рахимзяновна, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшло клопотання ПАТ "Дельта Банк", в якому заявник просить суд розглянути та задовольнити уточнену заяву ПАТ "УкрСиббанк" про визнання майнових вимоги за вих №2175/3031 від 23.12.2011 та клопотання про заміну сторони за вих. № 2329/3031 від 12.01.2012 у справі №Б-48/30-10 про банкрутство ФОП Кабіцька Р.Р., про що винести відповідну ухвалу.

Ухвалою від 04.07.18 р. судом призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ПАТ "Дельта Банк", в якому заявник просить суд задовольнити уточнену заяву ПАТ "УкрСиббанк" про визнання вимог до банкрута та клопотання про заміну сторони, замінити кредитора ФОП Кабіцької Р.Р. ПАТ "УкрСиббанк" на нового кредитора АТ "Дельта Банк".

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду надав відзив, в якому зазначає, що не заперечує проти заміни кредитора у справі.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони по справі, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 12.03.2010 р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом ФОП Кабіцької Р.Р.

Постановою суду від 05.07.10 р. ФОП Кабіцьку Р.Р. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 19.07.12 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Клочко О.М., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 16.12.2014 р. усунуто ліквідатора Клочко О.М. та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Шубу В.В., зобов'язавши його вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

У відповідності до п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" в редакції до 19.01.13 р., яка застосовується до даної справи (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.17 р., господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до ч. 2 ст. 79 ГПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Судом встановлено, що 01.03.2007 р. між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_6 було укладено Кредитний договір №0, відповідно до умов якого банк зобов'язувався надати кредит боржнику, а боржник зобов'язувався прийняти кредит, використовувати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит частинами в розмірах, порядку та в строки, визначені в договорі.

В якості забезпечення виконання зобов`язань боржника за Кредитним договором ПАТ "УкрСиббанк" прийнято в заставу рухоме майно згідно договору застави майна (обладнання, основних засобів) від 01.03.2007 р., посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Грішаковою О.В. за реєстровим № 1086.

У зв'язку з невиконанням ФОП Кабіцькою Р.Р. умов кредитного договору АТ "УкрСиббанк" 26.11.2088 р. звернувся до приватного нотаріуса з заявою про вчинення виконавчого напису на договорі застави майна. 04.12.2008 р. виконавчий напис було подано до виконання до Комінтернівського ВДВС і в межах виконачих дій заставне майно було частково реалізовано.

Станом на 12.03.2010 р. заборгованість боржника перед банком складає 989 902,86 грн.

Ліквідатором Богомазовим П.В. зазначену суму заборгованість було визнано та включено до реєстру вимог кредиторів (т. 4 а.с. 25).

08.12.2011 р. між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами, згідно з яким відбулось відступлення прав вимоги за кредитним договором, укладеними між банком та Кабіцькою Р.Р., в тому числі за договором застави.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 513 ЦК України визначено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

У відповідності до вимог ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до 1 ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Згідно ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

У порядку ч.1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 3 ст. 52 ГПК України про заміну або про відмову сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Отже, враховуючи вищевикладене, а також те, що ПАТ "Дельта Банк" є правонаступником ПАТ "УкрСиббанк" щодо зобов'язань банкрута, про що свідчить витяг з договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 08.12.11 р., акт приймання-передачі за цим договором, заміна кредитора не порушує вимоги інших кредиторів боржника та загальний порядок здійснення судового провадження у справі про банкрутство ФОП Кабіцької Р.Р., суд ретельно дослідив обставини переходу прав вимоги від первісного кредитора до нового, в зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити клопотання ПАТ "УкрСиббанк" (вх. №983 від 18.01.12 р.) та клопотання ПАТ "Дельта Банк" (вх. 18134 від 22.06.18 р.).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1-16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", ст.ст. 52, 73, 74, 77, 79, 233, 234 ГПК України в редакції від 15.12.17 р.,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ "УкрСиббанк" (вх. №983 від 18.01.12 р.) та клопотання ПАТ "Дельта Банк" (вх. 18134 від 22.06.18 р.) задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора ПАТ "УкрСибанк", код 09807750, у справі про банкрутство ФОП Кабіцької Р.Р. на нового кредитора ПАТ "Дельта Банк" (код 34047020) на суму 989 902,86 грн.

3. Ухвалу направити ПАТ "УкрСиббанк", ліквідатору, ПАТ "Дельта Банк", банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 07.09.2018 р.

Суддя Міньковський С.В.