ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.08.2018 р.,м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа №914/1491/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Приватного акціонерного товариства “Спеціалізоване монтажне управління №24”, м.Київ

до відповідача : Публічного акціонерного товаристав “УКРТРАНСГАЗ” в особі УМГ «Львівтрансгаз», м.Львів

про визнання протиправними дій та припинення дій.

Встановив:          Приватне акціонерного товариства “Спеціалізоване монтажне управління №24”, м.Київ звернулось до Публічного акціонерного товариста “УКРТРАНСГАЗ” в особі УМГ «Львівтрансгаз», м.Львів про визнання протиправними дій та припинення дій.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.08.2018р. залишено без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Спеціалізоване монтажне управління №24”, м.Київ до Публічного акціонерного товаристав “УКРТРАНСГАЗ” в особі УМГ «Львівтрансгаз» про визнання протиправними дій та припинення дій та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

21.08.2018р. від Приватного акціонерного товариства “Спеціалізоване монтажне управління №24”, м.Київ надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви та зменшення позовних вимог в частині припинення протиправних дій відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Суд ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства, а позовна заява - підлягає прийняттю до розгляду судом.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Суд, розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог від 17.08.2018р. прийшов до висновку про прийняття її до розгляду, оскільки така подана у встановлені ст.46 ГПК України строки.

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства “Спеціалізоване монтажне управління №24”, м.Київ від 17.08.2018р. про зменшення позовних вимог до розгляду.

4.Підготовче засідання призначити на 01.10.18 р. о 14:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

6. Повідомити:

Позивача – про необхідність подання суду відповіді на відзив в строк до 27.09.2018р., доказів надіслання відповіді на відзив з додатками відповідачу, забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідача – про необхідність подання суду відзиву та доказів на його обґрунтування в строк до 21.09.2018р., доказів надіслання відзиву з додатками позивачу, відповідачу забезпечити явку представника в судове засідання.

7.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.