ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"03" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/934/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/934/18

за позовом: Приватного підприємства ВОДОЛІЙ (65007, м. Одеса, 1-й Водопровідний провулок, буд. 2, )

до відповідача: 1 окремого відділу капітального будівництва державної прикордонної служби України (02099, м. Київ, вул.. Ялтинська, 11, )

про зобов'язання укласти додаткову угоду

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю №741-521 від 25.06.2018р.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/934/18 за позовом Приватного підприємства ВОДОЛІЙ до 1 окремого відділу капітального будівництва державної прикордонної служби України про зобов'язання укласти додаткову угоду.

03.09.2018р. від Приватного підприємства ВОДОЛІЙ до суду за вх.№2-4446/18 надійшла заява, відповідно до якої позивач просить суд залишити позов до 1 окремого відділу капітального будівництва державної прикордонної служби України без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, а також заяву Приватного підприємства ВОДОЛІЙ про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно до ч. 2 вказаної статті, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Приймаючи до уваги, що Приватним підприємством ВОДОЛІЙ заяву про залишення позовної заяви у справі №916/934/18 без розгляду було подано на стадії підготовчого провадження, а також враховуючи, що подання такої заяви жодним чином не порушить права та інтереси учасників справи, суд вважає за можливе залишити позовну заяву Приватного підприємства ВОДОЛІЙ без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

При цьому, враховуючи положення ст. 7 Закону України „Про судовий збір, у суду відсутні правові підстави для повернення з Державного бюджету судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства ВОДОЛІЙ про залишення позову без розгляду (2-4446/18 від 03.09.2018) задовольнити.

2. Позовну заяву Приватного підприємства ВОДОЛІЙ до 1 окремого відділу капітального будівництва державної прикордонної служби України про зобов'язання укласти додаткову угоду - залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено 04.09.2018р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя К.Ф. Погребна