УХВАЛА

07 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 926/03/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної Фермерського господарства "Відродження 2007"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2018

за позовом Заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури в інтересах держави

до Фермерського господарства "Батаровський А. М.", Фермерського господарства "Відродження 2007", Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області та Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області

про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок та скасування державної реєстрації права оренди та суборенди,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018 Фермерське господарство "Відродження 2007" звернулося із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 у справі № 926/03/18.

Ухвалою Верховного Суду від 17.08.2018 касаційну скаргу Фермерського господарства "Відродження 2007" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 у справі № 926/03/18 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано строк для усунення недоліків до 03.09.2018.

28.08.2018 від Фермерського господарства "Відродження 2007" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 17.08.2018 надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги разом із доказами їх усунення.

Відповідно до частини 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно із частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Відродження 2007" та здійснити перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 у справі № 926/03/18 у письмовому провадженні.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 24.09.2018.

3. Витребувати з Господарського суду Чернівецької області матеріали справи № 926/03/18 за позовом Заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури в інтересах держави до Фермерського господарства "Батаровський А. М.", Фермерського господарства "Відродження 2007", Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області та Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок та скасування державної реєстрації права оренди та суборенди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак