ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" серпня 2018 р. Справа №926/1145/18
Львівський апеляційний господарський суд, в особі
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
розглянув апеляційну скаргу головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №0-24-0.7-3187/2-18 від 14.08.2018,
на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.07.2018, суддя: Ковальчук Т.І., м. Чернівці, повний текст рішення 27.07.2018,
за позовом Кіцманського районного центру зайнятості, м. Кіцмань, Чернівецька обл.,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1, с. Суховерхів, Кіцманський р-н., Чернівецької обл.,
до відповідача головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, м. Чернвіці,
про стягнення коштів,
20.08.2018 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №0-24-0.7-3187/2-18 від 14.08.2018 на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.07.2018 у справі №926/1145/18.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Натомість, до апеляційної скарги додано квитанції від 14.08.2018 про оплату послуг з поштового відправлення, проте, з вказаних квитанцій не вбачається, що позивачу та третій особі надіслано апеляційну скаргу та додані до неї документи.
Таким чином, апелянтом не виконано вимоги передбачені ч. 1 ст. 259 ГПК України, а тому апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
З цих підстав, апеляційна скарга головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №0-24-0.7-3187/2-18 від 14.08.2018 на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.07.2018 у справі №926/1145/18 підлягає залишенню без руху з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом пяти днів з дня надходження апеляційної скарги.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,
залишити без руху апеляційну скаргу головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №0-24-0.7-3187/2-18 від 14.08.2018 на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.07.2018 у справі №926/1145/18.
Скаржнику, протягом трьох днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом надання суду доказів про надсилання відповідачу апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення в порядку, який визначений ч. 1 ст. 259 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Дата підписання ухвали 27.08.2018.