overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.09.2018 справа №905/900/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача): суддів: при секретарі судового засідання: за участю представників: від ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат": від ТОВ "Таффі плюс": від ТОВ "Трейд-Бізнес-груп": Стойка О.В., Зубченко І.В., Мартюхіної Н.О. Склярук С.І. Красницька -Келембет А.С. - за довіреністю не з'явився не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

на рішення господарського суду Донецької області
від21.06.2018 (повний текст складено та підписано 27.06.2018)
у справі№ 905/900/18 (суддя Зекунов Е.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Таффі плюс", м. Маріуполь, Донецька область; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Бізнес-груп", м. Київ
провизнання недійсним правочину про відступлення права вимоги № ТБГ-18-05-04 від 04.05.2018
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таффі плюс", м. Маріуполь, Донецька область
до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Бізнес-груп", м. Київ
про стягнення заборгованості за Договором про відступлення права вимоги №ТБГ-18-05-04 від 04.05.2018 та суми штрафу в загальному розмірі 1 020 780 575,26 грн.

Керуючись ст.ст. 270, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2018 у справі № 905/900/18- залишити без змін.

Судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції - покласти на Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п'яти днів.

Головуючий (суддя-доповідач): О.В. Стойка

Судді: І.В. Зубченко

Н.О.Мартюхіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

07 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/650/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача Л.В. Поліщук,

суддів К.В. Богатиря, Т.А. Величко,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення господарського суду Херсонської області від 02.08.2018р. (суддя Н.А. Павленко, м. Херсон, повний текс рішення складено 03.08.2018р.)

у справі №923/650/17

за позовом ОСОБА_2

до:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна";

- Приватного підприємства "Агроінвест";

-Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсними змін до статуту, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення господарського суду Херсонської області від 02.08.2018р. (суддя Н.А.Павленко, м. Херсон, повний текс рішення складено 03.08.2018р.) у справі №923/650/17 за позовом ОСОБА_2 до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна"; Приватного підприємства "Агроінвест": Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсними змін до статуту, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №923/650/17.

Додаткових клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_2 закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №923/650/17 призначити на 02.10.2018 року о 14:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя Т.А. Величко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 вересня 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/1031/18

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Мишкіної М.А., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду Одеської області від 01.08.2018

суддя – Невінгловська Ю.М.

Час і місце ухвалення: 12:37 год., м. Одеса

Дата складання повного тексту 06.08.2018

по справі № 916/1031/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

до

відповідача Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Чорноморськ»

про стягнення 51 130,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційного провадження у справі № 916/1031/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Одеської області від 01.08.2018 у справі № 916/1031/18.

Керуючись ст.ст.234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Одеської області від 01.08.2018 у справі № 916/1031/18.

2. Запропонувати Державному підприємству «Морський торгівельний порт «Чорноморськ» протягом 5-х днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                      Філінюк І.Г.

Суддя                                                                                           Богатир К.В.

Суддя                                                                                           Мишкіна М.А.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" вересня 2018 р. Справа№ 910/9432/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 у справі №910/9432/17 (суддя Шкурдова Л.М., м. Київ, повний текст складено - 25.01.2018) за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до публічного акціонерного товариства "Укрпошта" про стягнення 50132,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г. знаходиться справа №910/9432/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 розгляд справи №910/9432/17 відкладено на 03.09.2018.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у зв'язку із перебуванням судді Смірнової Л.Г., на лікарняному, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/9432/17 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 у справі №910/9432/17 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

07 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1126/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.08.2018

у справі № 916/1126/18

за позовом: Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бруклін-Київ»

про: стягнення 121696,24 грн.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» на рішення Господарського суду Одеської області від 10.08.2018 у справі № 916/1126/18.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.08.2018 у справі № 916/1126/18 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» відкрито апеляційне провадження, встановлено строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» на рішення Господарського суду Одеської області від 10.08.2018 у справі № 916/1126/18 проведені, у зв'язку з чим Одеський апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Призначити справу № 916/1126/18 до розгляду на 19.09.2018 о 15год.15хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 07.09.2018.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
УХВАЛА

"06" вересня 2018 р. Справа№914/4533/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенка О.Л.

за участю представників сторін:

від прокуратури: прокурор Леонтьєва Н.Т. - згідно посвідчення № 032118 від 11.02.2015

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпрес", м. Львів від 21.08.2014

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2014

за позовом Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Львівській області, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпрес", м. Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача: 1.Львівсього комунального підприємства "Зелений Львів", м. Львів

2. Львівської міської ради, м. Львів

про зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку шляхом демонтажу встановленої в її межах малої архітектурної форми за власний рахунок

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 відкладено розгляд справи та зобов'язано прокурора надати суду докази, що підтверджують ліквідацію позивача та інформацію щодо правонаступників позивача за наявності таких.

У судове засідання 06.09.2018 з'явився представник прокуратури, який повідомив суду, що станом на теперішній час орган, в інтересах якого прокуратура звернулася до суду, перебуває в процесі припинення. При цьому прокурор повідомила, що прокуратурі невідомо про наявність малої архітектурної форми на спірній земельній ділянці станом на день розгляду апеляційної скарги.

Представники позивача, відповідача та третіх осіб у судове засідання не з'явилися, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причин неявки суду не повідомили.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що оскаржуване рішення прийняте ще у 2014 році, відсутні відомості про стан земельної ділянки, яка є предметом спору, на даний час, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи та запропонувати прокуратурі отримати такі відомості у Львівської міської ради.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.10.2018 об 10 год. 15 хв.

2. Запропонувати Львівській місцевій прокуратурі №1 здійснити запит до Львівської міської ради щодо стану земельної ділянки площею 0,0016 га, яка знаходиться по вул. Пасічній (кінцева трамвая №2) у м. Львові, яка була передана ТОВ «Інтерпрес» для обслуговування малої архітектурної форми. Копію відповіді на запит подати суду.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді Н.М. Кравчук

О.Л. Мирутенко
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2018 р. Справа №922/1078/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача - Чорноткач Н.З., свідоцтво серія НОМЕР_1 від 13.12.2017 року, ордер ХВ№000013 від 22.08.2018 року;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старовірівський птахокомплекс», с.Старовірівка, Харківська область, (вх.№1616Х/1-40) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.07.2018 року по справі №922/1078/18,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А+Сервіс», смт. Борова, Харківська область,

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старовірівський птахокомплекс», с.Старовірівка, Харківська область,

про стягнення коштів у розмірі 1165611,59 грн.,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старовірівський птахокомплекс» задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Харківської області від 09.07.2018 року по справі №922/1078/18 скасувати в частині стягнення пені у розмірі 58460,50 грн. та 877,71 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Прийняти в цій частині нове судове рішення, яким у позові відмовити.

В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 09.07.2018 року по справі №922/1078/18 залишити без змін.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «А+Сервіс» (63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Підлиманська, 25, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Старовірівський птахо комплекс» (63631, Харківська область, Шевченківський район, с. Старовірівка, вул. 40 років Перемоги, 227а, ) 1313,94 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити Господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

10 вересня 2018 року

м. Одеса

Справа № 915/286/18

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”

на рішення господарського суду Одеської області, ухвалене 04.07.2018 о 13:49 год., суддею Алексєєвим А.П., м. Миколаїв, повний текст складено 09.07.2018

у справі № 915/286/18

за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”

до Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради

про стягнення 153074,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 04.07.2018 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою суду від 30.07.2018 відкрито провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз'яснено учасникам справи про їх право в строк до 13.08.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 ГПК України.

16.08.2018 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого останній просив залишити її без задоволення, рішення місцевого господарського суду - без змін.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” проведені, у зв’язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, ч. 1,3 ст.270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 915/286/18 до розгляду на 27.09.2018 о 10:00 год.

2. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

3. Представникам учасників справи при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                  Л.О. Будішевська

Суддя                                                                      С.В. Таран

Суддя                                                                      М.А. Мишкіна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2018 р. Справа № 909/781/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 б/н від 23.06.2018 року

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2018 року (повний текст ухвали складено 18.06.2018 року, суддя Рочняк О.В.)

у справі № 909/781/13

за заявою: директора Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод", м. Івано-Франківськ

до боржника: Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод", м. Івано-Франківськ

про банкрутство.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 б/н від 23.06.2018 року на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2018 року у справі № 909/781/13.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 909/781/13 до розгляду у судовому засіданні на 19.09.2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Якімець Г.Г.