ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

05.09.2018

Справа № 910/5770/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" (м. Львів)

До Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (м. Київ)

Про стягнення 36184,95 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Без виклику представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “ДТЕК Західенерго” (далі – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (далі – відповідач) про стягнення 36 184,95 грн. вартості нестачі вантажу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, як перевізник належним чином не виконав зобов'язань щодо збереження вантажу під час перевезення, у зв’язку з чим зобов’язаний відшкодувати позивачу збитки у розмірі 36 184,95 грн., заподіяні незбереженням прийнятого до перевезення вантажу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.18. відкрито провадження у справі № 910/5770/18, постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); визначено учасникам господарського процесу строки для надання відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

Крім вказаного, означеною ухвалою в порядку ст. 81 ГПК України зобов'язано Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” у строк до 31.05.18. надати суду оригінал комерційного акту № 490000/584, складеного на ст. Лиман по вагону № 56325533 за накладною № 53507752 від 22.12.17. (відправник ТОВ "Донінтервугілля", одержувач ДТЕК "Бурштинська ТЕС") з підстав того, що звертаючись з даним позовом до суду позивач наголошує на тому, що в комерційному акті № 388103/462 зроблена відмітка про під час слідування вагону № 56325533 по ст. Лиман був раніше складений комерційний акт № 490000/584, який не прибув на станцію призначення, однак, такий акт у позивача відсутній і він клопотав про його витребування від відповідача.

Разом з тим, 12.06.18. від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву без дотримання вимог ст. 165 ГПК України, в тому числі без доказів направлення такого відзиву на адресу позивача. Крім того, відповідач не надав витребуваного ухвалою суду оригіналу комерційного акту № 490000/584 проігнорувавши вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 15.05.18. у справі № 910/5770/18.

З огляду на вказане ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.18. постановлено розгляд справи № 910/5770/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 23.08.18., вказано Публічному акціонерному товариству “Українська залізниця”: у строк до 03.08.18. надати суду відзив на позов з дотриманням вимог ст. 165 ГПК України у порядку, передбаченому ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу; в порядку ст. 81 ГПК України зобов'язано Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” у строк до 03.08.18. надати суду оригінал комерційного акту № 490000/584, складеного на ст. Лиман по вагону № 56325533 за накладною № 53507752 від 22.12.17. (відправник ТОВ "Донінтервугілля", одержувач ДТЕК "Бурштинська ТЕС").

Доведено до відома Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Станом на 20.08.18. у строки встановлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.18. відповідачем вимоги такої ухвали не виконано.

За вказаних підстав ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.18. відзив Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” № НЮ-1173 від 07.06.18. повернуто відповідачу без розгляду.

За результатами розгляду даної справи 23.08.18., судом постановлено ухвалу Господарського суду міста Києва про закриття підготовчого провадження, та призначення справи № 910/5770/18 до судового розгляду по суті на 18.09.18 о 09:10.

Судом встановлено, що у вступній частині вищевказаної ухвали Господарського суду міста Києва, допущено описку, вказано невірну дата постановлення ухвали 27.08.18., замість правильного її значення 23.08.18.

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва, постановленої за результатами підготовчого засіданні 23.08.18. у справі № 910/5770/18.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва, яка постановлена за результатом підготовчого засідання 23.08.18. у справі № 910/5770/18.

2. У вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва, яка постановлена за результатом підготовчого засідання 23.08.18. у справі № 910/5770/18., вірною датою постановлення означеної ухвали вважати 23.08.18., а не 27.08.18.

2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва , яка постановлена за результатом підготовчого засідання 23.08.18. у справі № 910/5770/18.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.09.18. та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко