Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "30" серпня 2018 р. м. Житомир Справа № 19/5007/29-Б/11

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А., за участі секретаря судового засідання Шарана Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 19/5007/29-Б/11

За заявою ОСОБА_1 ОДПІ

До боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самсон" (м. Житомир)

про банкрутство

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

- ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий ОСОБА_3

За участі представників:

- від кредитора: не з"явився;

- від боржника: не з"явився;

- присутня: ОСОБА_3 - арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самсон" (м. Житомир).

Постановою господарського суду від 19.09.2013 визнано банкрутом ТОВ "Компанія "Самсон", відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Компанія "Самсон", призначено ліквідатором ТОВ "Компанія "Самсон" арбітражного керуючого ОСОБА_3

Провадження у справі здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою суду від 05.07.2018, зокрема відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-09/19/29-Б від 16.01.2017 про зобов'язання управління Держпраці у Житомирській області провести перевірку суб'єктів господарювання за адресою: м.Житомир, вул. Малинська, 10-а щодо наявності майна підвищеної небезпеки: компресорів в кількості 12 шт. та встановлення власника цього майна; відкладено до наступного судового засідання розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-09/19/29-Б від 16.05.2018 про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора; задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 №01-34/205 від 23.05.2018 про відмову від участі у справі №19/5007/29-Б/11; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на "30" серпня 2018 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 409.

Судом встановлено, що всі учасники провадження у справі повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, про що свідчать корінці рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень - ухвали суду від 05.07.2018.

До початку судового засідання на адресу суду надійшли наступні документи:

- 01.08.2018 до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України у Житомирській області №737/9/06-25-10 від 01.08.2018 про ознайомлення з матеріалами справи;

30.08.2018 на адресу суду надійшло клопотання від колишнього ліквідатора ОСОБА_3 № 02-09/19/29-Б від 30.08.2018 р. про долучення до матеріалів справи доказів направлення кредитору клопотання №02-09/19/29-Б від 16.05.2018 про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора.

30.08.2018 до суду надійшло клопотання від від ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України у Житомирській області № 778/9 від 29.08.2018 про відкладення розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-09/19/29-Б від 16.05.2018 про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора

Судом ухвалено долучити вищезазначені документи до матеріалів справи.

В судовому засіданні розглядалась заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-09/19/29-Б від 16.05.2018 про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора.

30.08.2018 до суду надійшло клопотання від від ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України у Житомирській області № 778/9 від 29.08.2018 про відкладення розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-09/19/29-Б від 16.05.2018 про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора, оскільки кредитором пізно отримано вказану заяву та потрібен час для вивчення та надання до суду правової позиції кредитора.

Також суд констатує, що на даний час не надійшла заява від визначеної за допомогою автоматизованої системи кандидатури арбітражного керуючого для його призначення ліквідатором у справі. Тобто, на даний час відсутній представник боржника - ліквідатор у даній справі, який наділений повноважннями для надання правової позиції банкрута стосовно розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3

З огляду на викладене, для надання можливості представнику кредитора підготувати свої пояснення (заперечення) на заяву ОСОБА_3 №02-09/19/29-Б від 16.05.2018 про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатор, враховуючи клопотання представника ініціюючого кредитора та відсутності на даний час кандидатури ліквідатора - представника боржника, суд приходить до висновку про відкладення розгляду заяви до наступного судового засідання.

Ухвалою суду від 13.08.2018, зокрема господарським судом було вчинено запит (повторно) для визначення кандидатури арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самсон".

На запит суду від 14.08.2018 надійшла довідка (повторно) на визначення кандидатури арбітражного керуючого - ОСОБА_5 (м. Київ, ОСОБА_4 для листування: 01033, м. Київ, а/с - 145, м. Київ, вул. Ямська буд.45, оф.5, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1859 від 02.02.2018).

Ухвалою суду від 15.08.2018, зокрема зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_5 (м. Київ, ОСОБА_4 для листування: 01033, м. Київ, а/с - 145, м. Київ, вул. Ямська буд.45, оф.5, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1859 від 02.02.2018) упродовж трьох днів з дня отримання копії даної ухвали надати до господарського суду Житомирської області заяву про участь у справі, до якої має бути долучено копію свідоцтва арбітражного керуючого та копію договору страхування відповідальності діяльності арбітражного керуючого.

Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зазначена ухвала суду вручена 21.08.2018 адресату під розпис.

Однак, вказаний арбітражний керуючий не надіслала заяву про участь у справі.

З огляду на викладене, та встановивши факт відсутності кандидатури ліквідатора у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність вчинення повторного запиту для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Керуючись ст. ст. 233 - 235 ГПК України, ст.ст. 1, 3-1 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-09/19/29-Б від 16.05.2018 про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора до наступного судового засідання.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Призначити наступне судове засідання на "16" жовтня 2018 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 409.

4. Вчинити запит (повторно) для визначення кандидатури арбітражного керуючого.

5. ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС України у Житомирській області:

- надати (у разі наявності) письмові заперечення на заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 №02-09/19/29-Б від 16.05.2018 про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора.

6. Викликати в наступне судове засідання ОСОБА_3 та представника ініціюючого кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарження

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Макаревич В.А.

ВІдомість розсилки:

1 - в справу

2 - ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Перемоги, буд. 2) - рек з повід.

3 - ОСОБА_3 (10001, м. Житомир, вул. Київська, 81, к. 206) - рек . з повід.

4 - арбітр. кер. ОСОБА_5 ( 01033, м. Київ, а/с - 145, м. Київ, вул. Ямська буд.45, оф.5) - рек. з пов. та на електронну адресу