Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "06" вересня 2018 р.                                                             Справа № 906/218/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М., розглядаючи заяву про виправлення описки в рішенні

за позовом: Керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

до: Публічного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона №6 "Укрхмільбуд"

про визнання укладеним договору пайової участі у розвитку інфраструктури міста

Житомир (Будівництво виставкової будівлі)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 23.07.2018 позовні вимоги прокурора було задоволено у повному обсязі.

05.09.2018 від Прокуратури Житомисрької області надійшла заява № 68-8639 вих-18 від 04.09.2018 про виправлення описки в рішенні суду від 23.07.2018, а саме в частині зазначення адреси стягувача (Прокуратури Житомирської області.)

Згідно з базою даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/218/18 перебувала в провадженні судді Сікорської Н.А., яка з 27.08.2018 по 17.09.2018 перебуває у відпустці.

На підставі п.2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України в редакції від 15.09.2016 та п.5.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених зборами суддів від 20.04.2016 (із змінами), здійснено повторний автоматизований розподіл заяви про виправлення описки в рішенні суду у справі № 906/218/18, в результаті якого вказану заяву передано на розгляд судді Вельмакіній Т.М.

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що дійсно при виготовлені рішення по справі № 906/218/18, у п.3 та п.4 його резолютивної частини, судом помилково невірно зазначено адресу стягувача.

Згідно ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Пункт 3 та пункт 4 резолютивної частини рішення у справі від 23.07.2018 викласти у наступній редакції:

" 3. Стягнути з виконавчого комітету Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, )

на користь Прокуратури Житомирської області (10014, м.Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 11, )

- 881,00 грн. судового збору

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона №6 «Укрхмільбуд» (10007, місто Житомир, провулок 4-й Старокиївський, 41; ідентифікаційний код 05471394)

на користь Прокуратури Житомирської області (10014, м.Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 11, )

- 881,00 грн. судового збору."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 06.09.2018.

Суддя                                                                                 Вельмакіна Т.М.

Друк. :

1- у4 справу;

2- прокурору (рек. з повід.);

3- позивачу (рек. з повід.);

4- відповідачу (рек. з повід.).