ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" серпня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/775/18

У справі за позовом Державного підприємства «Львіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Вуглезбут» Державного підприємства «Львіввугілля»

до Приватного підприємства «Надра-10»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у сумі 13 586,96 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Обставини справи:

До канцелярії суду 17.04.2018 року Державним підприємством «Львіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Вуглезбут» Державного підприємства «Львіввугілля» подано заяву № 121 від 12.04.2018 року про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Надра-10» 13586,96 грн. заборгованості за договором на поставку вугілля від 10.11.2017 року № 28/ВГЗ, яка виникла внаслідок неналежного виконання останнім своїх договірних зобов’язань щодо здійснення повного розрахунку за поставлений товар.

Господарським судом Київської області 25.04.2018 видано судовий наказ у справі № 911/775/18, яким наказано стягнути з Приватного підприємства «Надра-10» на користь Відокремленого підрозділу «Вуглезбут» Державного підприємства «Львіввугілля» 13586, 96 грн. заборгованості та 176, 20 грн. судових витрат.

До канцелярії Господарського суду Київської області 03.07.2018 року від Державного підприємства «Львіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Вуглезбут» Державного підприємства «Львіввугілля» надійшла заява № 218 від 26.06.2018 року про виправлення описки в судовому наказі від 25.04.2018 року у справі № 911/775/18.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.08.2018 року заяву № 218 від 26.06.2018 року Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Вуглезбут» Державного підприємства «Львіввугілля» про виправлення описки в судовому наказі від 25.04.2018 року у справі № 911/775/18 призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.08.2018 року.

В судове засідання 21.08.2018 року представник стягувача та представник боржника, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та докази, подані учасниками судового процесу, в судовому засіданні 21.08.2018 року судом було встановлено, що в судовому наказі Господарського суду Київської області від 25.04.2018 року у справі № 911/775/18 допущено описку, а саме неправильно зазначено код ЄДРПОУ стягувача « 32323256» замість « 35749204».

Відповідно до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, за результатами розгляду заяви № 218 від 26.06.2018 року Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Вуглезбут» Державного підприємства «Львіввугілля», у судовому засіданні 21.08.2018 року суд дійшов висновку, що згідно зі ст.ст. 160, 328 Господарського процесуального кодексу України наведена описка підлягає виправленню, шляхом заміни зазначеного ідентифікаційного кода стягувача « 32323256» на « 35749204» в судовому наказі Господарського суду Київської області від 25.04.2018 року у справі № 911/775/18.

Керуючись ст.ст. 160, 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Виправити описку в судовому наказі Господарського суду Київської області від 25.04.2018 року у справі № 911/775/18, замінивши ідентифікаційний код стягувача « 32323256» на « 35749204».

2. Судовий наказ Господарського суду Київської області від 25.04.2018 року у справі № 911/775/18 читати в наступній редакції: Стягнути з Приватного підприємства «Надра-10» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Героїв Сталінграду, 1, офіс 306, ідентифікаційний код 36937361) на користь Відокремленого підрозділу «Вуглезбут» Державного підприємства «Львіввугілля» (80000, Львівська обл., Сокальський р-н, м. Сокаль, вул. Б. Хмельницького, 26, ідентифікаційний код 35749204) 13 586, 96 грн. заборгованості за договором на поставку вугілля від 10.11.2017 року №28/ВГЗ та 176,20 грн. витрат зі сплати судового збору.

Боржник - Приватне підприємство «Надра-10» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Героїв Сталінграду, 1, офіс 306, ідентифікаційний код 36937361).

Стягувач - Відокремлений підрозділ «Вуглезбут» Державного підприємства «Львіввугілля» (80000, Львівська обл., Сокальський р-н, м. Сокаль, вул. Б. Хмельницького, 26, ідентифікаційний код 35749204).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу згідно IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                 А.Ю. Кошик