ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.08.2018р. Справа № 905/1287/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Буд-Побут-Сервіс, м.Дніпро, Дніпропетровська область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Новокраматорський машинобудівний завод, м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 2001351,23грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,ордер 000045, від 23.08.18р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Буд-Побут-Сервіс, м.Дніпро, Дніпропетровска область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Новокраматорський машинобудівний завод, м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 2001351,23грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за договором №029/3395-17 від 19.12.17р. в частині своєчасної оплати вартості отриманого товару.

В якості правової підстави позову позивач посилається на положення статтей 625 Цивільного Кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1287/18.

Ухвалою господарського суду від 16.07.18р. прийнято до провадження справу №905/1287/18 та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 26.07.18р.

23.07.18р. до суду від відповідача надійшла факсограма з клопотанням про відкладення розгляду справи, аналогічне за своїм змістом клопотання 25.07.18р. надійшло до канцелярії суду.

25.07.18р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 26.07.18р. підготовче засідання відкладено на 29.08.18р.

У підготовчому засіданні 29.08.18р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та звернувся до суду з усним клопотанням про продовження підготовчого провадження.

Представник відповідача у підготовче засідання 29.08.18 не зявився; про місце, дату та час слухання справи відповідач був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи, з метою необхідності забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а також належної підготовки справи до розгляду по суті.

Відповідно до ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.181, п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №905/1287/18 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 12.09.18р. об 12:00год. каб. (зал судових засідань) №309.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 29.08.18р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набрала чинності 29.08.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба