ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3412/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАЛ-ДНІПРО"

до Публічного акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖМАШ"

про стягнення 904 688 грн. 78 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 25 від 02.01.2018

Від відповідача ОСОБА_2 дов. № б/н від 02.08.2018

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Італ-Дніпро" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" суму боргу за поставлений металобрухт у розмірі 904 688 грн. 78 коп.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані підписаним між позивачем та відповідачем договором поставки № 61/115.

Позивач надав клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи. Просив суд поставити на вирішення експертизи наступні питання:

- Яка була звичайна вартість (ціна) брухту чавунного №1, вид 26 на внутрішньому ринку України станом на 01.10.2016, на 07.10.16р., на 10.10.2016 та 13.10.2016р.?

- Яка була звичайна вартість (ціна) брухту та відходів чавунних виробів, вид - 506 на внутрішньому ринку України станом на 12.10.2016р.?

Відповідач проти позову заперечував.

Позивач наполягав на задоволенні клопотання про проведення судової експертизи.

Відповідно до вимог ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок з них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

За даних обставин суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 904/3412/18 судову експертизу.

2. Поставити перед експертизою наступні питання:

2.1 Яка була звичайна вартість (ціна) брухту чавунного №1, вид 26 на внутрішньому ринку України станом на 01.10.2016, на 07.10.16р., на 10.10.2016 та 13.10.2016р.?

2.2. Яка була звичайна вартість (ціна) брухту та відходів чавунних виробів, вид - 506 на внутрішньому ринку України станом на 12.10.2016р.?

3. Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

4. Зобов'язати сторони у разі потреби надати експерту необхідні для проведення експертизи документи або виконати необхідні дії.

5. Зобов'язати позивача оплатити вартість експертних досліджень.

6. Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_3