КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" серпня 2018 р. Справа№ 910/3173/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.07.2018 (повний текст складено 10.07.2018)

у справі №910/3173/18 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 628 022, 33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 у справі №910/3173/18 позовні вимоги задоволено.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 399 418, 90 грн. заборгованості з виплати дивідентів, 195 672, 12 грн. інфляційних втрат, 32 931, 31 грн. 3% річних, а також 9 420, 33 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 у справі №910/3173/18 в частині задоволених вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача 195 672, 12 грн. інфляційних втрат, 32 931, 31 грн. 3% річних та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в цій частині.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 у справі №910/3173/18 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та зобов'язано протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме, подати до Київського апеляційного господарського суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва у встановленому чинним законодавством розмірі.

Згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.

Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

За змістом статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній станом на дату подання апеляційної скарги) якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

З огляду на вищевикладене, судовий збір сплачений відповідачем при поданні апеляційної скарги відповідає чинному законодавству, оскільки рішення місцевого господарського суду оскаржується лише в частині задоволених вимог щодо стягнення 195 672, 12 грн. інфляційних втрат та 32 931, 31 грн. 3% річних.

Отже, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись Конституцією України, ст. ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішеня Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 у справі №910/3173/18.

2. Роз'яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 11.09.2018.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова