ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2018 р. Справа № 902/86/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін заяву б/н від 08.08.2018 про винесення додаткового рішення у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія", м.Київ

до фізичної особи-підприємця Васильківського Романа Юрійовича, смтЦаричанка Дніпропетровської області

до приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА", м.Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м.Енергодар Запорізької області

про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/86/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія" до фізичної особи-підприємця Васильківського Романа Юрійовича, до приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням господарського суду від 08.08.2018 у вказаній справі позов задоволено частково та вирішено стягнути з приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія" 84129,37 грн - втрат вартості відновлювального ремонту; 700,00 грн - витрат за послуги евакуатора; 3250,00 грн - витрати за зберігання автомобіля на станції технічного обслуговування; 2502,24 грн - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань та 1358,72 грн судового збору; стягнуто з фізичної особи-підприємця Васильківського Романа Юрійовича на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія" 26387,48 грн - втрат товарної вартості пошкодженого автомобіля; 500,00 грн франшизи за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності; 1800,00 грн - вартості проведеного автотоварознавчого дослідження; 552,30 грн - компенсація за час вимушеної відсутності ОСОБА_3 на робочому місці; 124,00 грн - витрат на відправку повідомлень про проведення експертного автотоварознавчого дослідження та 440,46 грн судового збору; провадження у справі №902/86/18 в частині стягнення з приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" 99490,00 грн втрат вартості відновлювального ремонту закрито; у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія" про стягнення з приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" 510,00 грн втрат вартості відновлювального ремонту та 550,00 грн витрат за послуги евакуатора по перевезенню пошкодженого транспортного засобу до місця стоянки відмолено; у задоволенні позовних вимогах товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія" про стягнення з фізичної особи-підприємця Васильківського Романа Юрійовича 2871,96 грн компенсації за час вимушеної відсутності ОСОБА_3 відмовлено.

Після прийняття судом рішення у справі № 902/86/18, від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі №902/86/18 щодо стягнення з відповідача понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15150,00 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Беручи до уваги наведене вище суд з огляду на те, що заява представника позивача про винесення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу надійшло після прийняття рішення по даній справі та по суті в засіданні суду не розглядалось дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18, 42, 196, 197, 232, 234, 235, 240, 242, 244, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія" № б/н від 08.08.2018 про винесення додаткового рішення до розгляду в засіданні на 11.09.18 об 11:30 год., в приміщенні господарського суду (вул. Пирогова 29, м. Вінниця, 21018, каб. № 303).

2. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю "Центральна фармацевтична компанія" надати до дня засідання надати суду докази фактичної оплати юридичних послуг Адвокатського бюро "Жуковський і партнери".

3. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про призначення до розгляду заяви про винесення додаткового рішення оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

5. Про зміст даної ухвали сторін та третю особу повідомити також шляхом направлення їм телефонограм.

6. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата підписання повного тексту ухвали 04.09.2018.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2, 3 - ТОВ "Центральна фармацевтична компанія" (04112, м.Київ, вул.Парково-Сирецька, 15-А; 21007, м.Вінниця, вул.Академіка Янгеля, 4);

4 - ФОП Васильківському Р. Ю. (АДРЕСА_1);

5,6 - ПАТ "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" (69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 97-А та 69002 м.Запоріжжя, вул.Перша Ливарна, 40, оф.210);

7,8 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).