ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/10/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/10/18

за позовом: Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул.. Генерала Алмазова, 18/9, )

до відповідачів: 1. Приватного підприємства Готельний комплекс Курорт Еліт (67772, Одеська обл., м. Білгород Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 57В, ) 2. Затоківської селищної ради Білгород Дністровської міської ради Одеської області ( 67772, Одеська обл., м. Білгород Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 21, )

про визнання незаконним рішення та визнання недійсним договору.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №8 від 02.01.2018р.

Від відповідачів: 1. ОСОБА_2 за довіреністю №5/4 від 05.04.2018р.

2. ОСОБА_3 за довіреністю №212/01-27 від 02.04.2018р.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається по суті справа №916/10/18 за позовом Фонду державного майна України до Приватного підприємства Готельний комплекс Курорт Еліт та Затоківської селищної ради Білгород Дністровської міської ради Одеської області про визнання незаконним рішення Затоківської селищної ради від 02.06.2017р. № 357 та визнання недійсним Договір купівлі продажу земельної ділянки від 08.06.2017р.

23.05.2018р. до суду від Приватного підприємства Готельний комплекс Курорт Еліт надійшло клопотання за вх.. №2-2620/18 про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення у справі №910/5754/18.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач зазначає, що в проваджені господарського суду міста Києва перебуває справа №910/5754/18 за позовом Приватного підприємства Готельний комплекс Курорт Еліт до Фонду державного майна України про визнати відсутнім, у звязку із знищенням майна у Держави в особі Фонду державного майна України права власності на базу відпочинку «Зорі Тирасполя» загальною площею 1677,9 кв.м, що знаходиться за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт.Затока, вул. Лазурна, 19 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна:208); припинити, у звязку із знищенням майна право власності, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за Державною в особі Фонду державного майна України на базу відпочинку «Зорі Тирасполя» загальною площею 1677,9 кв.м, що знаходиться за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт.Затока, вул. Лазурна, 19 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна:208); скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №20328673 про реєстрацію за Державою в особі Фонду державного майна України права власності на базу відпочинку «Зорі Тирасполя» загальною площею 1677,9 кв.м, що знаходиться за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт.Затока, вул. Лазурна, 19 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна:208).

Крім того, у відповідній заяві відповідач просить суд поновити Приватному підприємству Готельний комплекс Курорт Еліт строк для подання відповідного клопотання, яке обґрунтовано положенням ст.. 207 ГПК України.

Частиною 1 ст. 207 ГПК України передбачено, що головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Дослідивши надане клопотання в частині поновлення строку для подачі клопотання про зупинення провадження по справі, з урахування положень ст.. 207 ГПУ України суд вважає за можливе поновити Приватному підприємству Готельний комплекс Курорт Еліт строк на подання відповідного клопотання.

В той же час, положеннями частини 3 ст. 195 ГПК України встановлено, що провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1 - 3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

Пунктами 1-3 частини першої статті 227 суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи; перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до частини 1 ст. 228 ГПК України, суд має право зупинити провадження по справі у випадку перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Отже, з урахуванням положень Господарського процесуального кодексу, зокрема ч.3 ст. 195 ГПК України у суду відсутні підстави для зупинення провадження по справі, в звязку з чим суд доходить висновку про відмову в задоволені клопотання про зупинення провадження по справі №916/10/18.

Керуючись ч. 3 ст. 195, ст. 207, ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству Готельний комплекс Курорт Еліт строк на подання клопотання про зупинення провадження по справі.

2. У задоволенні клопотання Приватного підприємства Готельний комплекс Курорт Еліт про зупинення провадження у справі № 916/10/18 відмовити.

Повний текст ухвали складено, з урахування зупинення провадження по справі для розгляду заяви про відвід судді та перебуванням справи в апеляційній та касаційній інстанціях 05.09.2018р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна