номер провадження справи 22/62/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2018 Справа № 908/1100/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.

Учасники судового процесу:

представник позивача ОСОБА_1, довіреність № 032 від 07.08.2018 р.;

представник відповідача не зявився

розглянувши матеріали справи № 908/1100/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство РІСТ (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Софіївська, буд. 5)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ІНТЕКС (107031, Російська Федерація, м. Москва, вул. Рождествєнка, буд. 5/7, будівля 2, офіс 5)

про стягнення 482269,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 08.06.2018 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство РІСТ до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ІНТЕКС про стягнення заборгованості у розмірі 482269,54 грн., яка виникла за контрактом № К-01-12/17 від 01.12.2017 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2018 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1100/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.06.2018 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство РІСТ залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

23.06.2018 р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство РІСТ надійшла письмова заява (вих. № 343 від 22.06.2018 р.), якою усунуті недоліки позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.06.2018 р. відкрите провадження у справі № 908/1100/18 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 22/62/18, підготовче засідання призначено на 28.08.2018 р.; зупинено провадження у справі № 908/1100/18 до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

26.06.2018 р. господарський суд Запорізької області звернувся до Арбітражного суду м. Москви Російської Федерації з судовим дорученням про надання правової допомоги у справі № 908/1100/18. а саме: вручення відповідачу копії ухвали від 26.06.2018 р. про відкриття провадження у справі № 908/1100/18.

Ухвалою суду від 28.08.2018 р., оскільки підготовче засідання у справі призначено на 28.08.2018 р., провадження у справі № 908/1100/18 поновлено з 28.08.2018 р.

У підготовче судове засідання 28.08.2018 р. зявився представник позивача.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник відповідача у підготовче засідання не зявився, у матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Станом на час проведення підготовчого засідання судове доручення Арбітражним судом м. Москви не виконане, причини невиконання суду невідомі.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 2 ГПК України основним завданням (принципом) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За приписами статті 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у звязку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи наведене, оскільки у суду відсутні докази вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Частинами першою та другою статті 367 ГПК України передбачено, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно зі ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності, учасниками якої є Україна та Росія, компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема, проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

Суд вважає за необхідне повторно звернутися до Арбітражного суду м. Москви (Російська Федерація) із судовим дорученням про надання правової допомоги з вручення Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ІНТЕКС копії ухвали господарського суду Запорізької області від 28.08.2018 р. про поновлення провадження у справі № 908/1100/18 та копії ухвали господарського суду Запорізької області від 28.08.2018 р. про відкладення підготовчого засідання та зупинення провадження у справі № 908/1100/18.

Суд також вважає за необхідне направити поштою копії ухвал від 28.08.2018 р. у дійсній справі безпосередньо на адресу відповідача: 107031, Російська Федерація, м. Москва, вул. Рождествєнка, буд. 5/7, будівля 2, офіс 5, а також повідомити відповідача про дату, час і місце підготовчого судового засідання шляхом розміщення відповідного повідомлення на сайті судової влади у мережі Інтернет.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи викладене, провадження у справі № 908/1100/18 підлягає зупиненню на підставі пункту 4 частини першої статті 228 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 183, 202, 228, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, Угодою про порядок вирішення спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 27.11.2018 р. о/об 10 год. 30_хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, зал № 300.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: . Звернути увагу, що відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

3. Звернутися до Арбітражного суду м. Москви (115225, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Тульська, 17) із судовим дорученням про надання правової допомоги.

4. Зупинити провадження у справі № 908/1100/18 до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню у частині зупинення провадження у справі відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Ухвала підписана 29.08.2018 р.

Суддя О.В. Ярешко