ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" серпня 2018 р. Справа № 922/530/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№ 6681) в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Харківської міської ради (вх.№1457 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від "13" червня 2018 року у справі №922/530/18 (рішення ухвалено суддею Добрелею Н.С. у приміщенні господарського суду Харківської області, повне рішення складено 20.06.2018)

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1", м.Луцьк,

про стягнення 552493,80 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1" про стягнення орендної плати у сумі 552493,80 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.06.2018 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач із рішенням не погодився, 12.07.2018 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Харківської міської ради в повному обсязі. 19.07.2018 ним надано до Харківського апеляційного господарського суду клопотання (вх.№5596) про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №1660 від 17.07.2018 на підтвердження сплати судового збору в сумі 12431,11 грн. за подання скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради. Розгляд скарги призначено на 03.09.2018 об 11:00 годині у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1" подано до Харківського апеляційного господарського суду клопотання про участь в судовому засіданні у справі №922/530/18 в режимі відеоконференції, забезпечивши її проведення в одному з найближчих судів, до якого може прибути представник позивача для участі:

- Господарському суді Волинської області (43010, м. Луцьк, проспект Волі, 54А);

- Волинському окружному адміністративному суді (43000, м.Луцьк, вул.Словацького,3);

- Луцькому міськрайонному суді Волинської області (43023, м. Луцьк, вул.Конякіна,3).

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2018 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Тарасової І.В. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Шевель О.А., судді Крестьянінова О.О., судді Фоміної В.О.

Розглядаючи матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

В обґрунтування поданого клопотання заявник зазначає про неможливість взяти участь у призначеному судовому засідання у звязку з значною територіальною віддаленістю юридичної та фактичної адреси відповідача у справі, якою є м.Луцьк, а також матеріальною складовою. Проте, заявник бажає взяти участь у судовому засіданні у даній справі та зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося у призначений день і час, у зв'язку з чим просить забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом забезпечення його проведення в режимі відеоконференції.

Судом апеляційної інстанції з'ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в господарському суді Волинської області 03.09.2018 об 11:00 год., що підтверджується інформацією, розташованою у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Враховуючи дотримання заявником вимог ст. 197 ГПК України щодо строку звернення з клопотанням та щодо зазначення суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, наявність відповідної технічної можливості у Харківському апеляційному господарському суді та господарському суді Волинської області, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1" про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1" про забезпечення проведення судового засідання у справі №922/530/18 в режимі відеоконференції.

2.Провести судове засідання у справі № 922/530/18, призначене на 03.09.2018 об 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, 13, зал судових засідань №105.

3.Доручити господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр-т Волі, 54А) забезпечити проведення судового засідання, що відбудеться 03.09.2018 об 11:00 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №105, в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Волинської області ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна