ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 вересня 2018 року Справа № 926/2547/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбуд"

до Зеленогайської сільської ради

про стягнення заборгованості в сумі 45028,80 грн.

За участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Магнат-IV"

Суддя С.О. Миронюк

Представники сторін:

від позивача - Вівчар А.Г. - представник. Договір № 0Г00003 від 25.04.2017 р.

Бринзила М.Ф. - керівник.

від відповідача - Сімків Є.В. - представник. Договір від 16.08.2017 р.

від третьої особи - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбуд" звернулось з позовом до Зеленогайської сільської ради про стягнення заборгованості за Договором підряду від 17.12.2014 р. в сумі 76 885,36 грн., що складається з основного боргу у розмірі 45 028,80 грн., 3% річних в сумі 3 264,58 грн. та інфляційних в сумі 28591,98 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23.05.2018 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбуд» про залучення колишнього голови Зеленогайської сільської ради, ОСОБА_5, у якості свідка.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Суд має право зобов'язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з'явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання. В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 ГПК України, допит свідка здійснюється тільки за ухвалою суду у випадках, встановлених цим Кодексом. Кожний свідок допитується окремо.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вважає за доцільне викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_5, мешканця села Зелений Гай, який був головою сільської ради у 2008 та 2014 роках.

Суд звертає увагу свідка, що відповідно до ст. 212 ГПК України, свідок, даючи показання, може користуватися записами лише в тих випадках, якщо його показання пов'язані з будь-якими обчисленнями та іншими даними, які важко зберегти в пам'яті. Ці записи подаються судові та учасникам справи і можуть бути приєднані до справи за ухвалою суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 89, 211, 212, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 19 вересня 2018 року на 11:30 у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, для допиту у якості свідка -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_1 - колишнього голову Зеленогайської сільської ради (с. Зелений Гай, Новоселицький район).

2. Попередити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_1, про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиві покази.

3. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу та ОСОБА_5.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "05" вересня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Миронюк