ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/2737/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Озолінш Олександра Юрійовича, с.Руська Поляна

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро", смт.Новопокровка

про стягнення коштів у розмірі 143 936,36 грн. за договором про надання послуг по перевезенню сільськогосподарської продукції

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Константин В.М. договір про надання правової допомоги №б/н від 05.03.2018р представник

від відповідача: Цмокаленко О.С., довіреність № б/н від 22.06.2018 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Озолінш Олександр Юрійович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро" і просить суд стягнути 109 846,57 грн. - основного боргу, 23 416,76 грн. - пені, 2 284,00 грн. - 3% річних, 8 389,04 грн. - інфляційних витрат, витрати на правничу допомогу та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань щодо оплати отриманих послуг за Договором про надання послуг по перевезенню сільськогосподарської продукції №21-08/1 від 21.08.2017р.

Позивач в підготовчому засіданні подав заяву про збільшення позовних вимог та просить суд стягнути 109 846,57 грн. - боргу, 28 388,42 грн. - пені, 8 389,04 грн. - інфляційних витрат, 2 718,00 грн. - 3% річних.

Відповідач в підготовчому засіданні подав відзив на позов, в якому позовні вимоги в частині суми 41 119,38 грн. підтримує, в решті позовних вимог заперечує та просить суд відмовити.

Крім того, 02.08.2018р. представник Відповідача завив клопотання про витребування у Позивача оригінали товарно-транспортних накладних, які були надані в обґрунтування вимог позовної заяви від 15.06.2018р. та складені протягом серпня-жовтня 2017 року.

Надати представнику Відповідача вищезазначені оригінали товарно-транспортних накладних для ознайомлення.

Ухвалою господарського суду від 02.08.2018р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро" про витребування доказів задоволено.

22.08.2018р. представник Відповідача подав доповнення до відзиву, в якому просить суд позовні вимоги задовольнити частково в сумі 41 119,38 грн. в іншій частині позову - відмовити.

28.08.2018р. представник Позивача подав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути 109 846,57 грн. - боргу, 16 612,32 грн. - пені, 2 096,74 грн. - інфляційних витрат, 1 454,00 грн. - 3% річних, а також судовий збір та витрати на правничу допомогу.

Крім того, представник Позивача подав відповідь на відзив, в якій вважає доводи Відповідача необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсним обставинам справи, підтримує позовні вимоги викладені в уточненні до позовної заяви та просить суд їх задовольнити.

28.08.2018р. представник Відповідача подав доповнення до відзиву, в якому просить суд задовольнити вимоги частково в сумі 41 120,78 грн., в іншій частині відмовити.

Приписами ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів за ініціативою суду.

Наведені обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 18.09.2018 року 12 год. 00 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До підготовчого засідання надати:

Позивачу - оригінали товарно-транспортних накладних, які складені протягом серпня-жовтня 2017 року.

Відповідачу - оригінали товарно-транспортних накладних, які складені протягом серпня-жовтня 2017 року.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота