ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" вересня 2018 р.           м. Київ

Справа № 911/1964/18

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Новозаліської сільської ради до ТОВ «Порттехінвест» про стягнення 309 500, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Новозаліська сільська рада звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до ТОВ «Порттехінвест» про стягнення 309 500, 00 грн основного боргу.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на не виконання відповідачем зобов’язань за договором оренди № б/н від 07.05.2014 в частині оплати орендних платежів за користування земельною ділянкою.

Відповідна заява подана без дотримання вимог чинного на момент її подачі законодавства.

Згідно п.2, 3 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи;

- обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Між тим, подана заява не містить повного найменування відповідача та обгрунтованого розрахунку суми, що стягується. Так, позивач вказує, що заборгованість відповідача складає 309500грн на 29.03.2018, однак, не надає розрахунку із зазначенням з чого складається відповідна сума (не вазано період нарахування, нараховану суму за певний період та сплачену, залишок боргу на кінець періоду та загальний тощо).

Окрім того, згідно ч.2 ст.164 ГПК, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч.5 вказаної норми, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, до позовної заяви заявником надано копії документів, які засвідчені без вказівки дати такого засвідчення.

Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Таким чином, враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом (з підтвердженням направлення відповідачу): зазначення повного найменування учасників справи; надання обгрунтованого розрахунку заявлених вимог та письмових доказів, у підтвердження обставин, на які є посилання у позові, в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Ухвалу підписано 07.09.2018

Суддя                                 А.Р. Ейвазова