ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/2971/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ

до Відповідача-1: Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві, м. Київ

Відповідача-2: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

Відповідача-3: Державного підприємства "Спеціалізована база з комплектної поставки електроенергетичного обладнання", м. Зеленодольськ, Дніпропетровська область

Відповідача-4: Державного підприємства з комплектної поставки устаткування "Укренергокомплект", м. Київ

про зняття арешту з нерухомого майна, накладеного у межах виконавчого провадження №48522971, та визнання права власності на нерухоме майно

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. №01/2018 від 12.01.2018р.;

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: ОСОБА_3, дов. №1-12 від 24.05.2018р.

Від відповідача-3: ОСОБА_4, голова ліквідаційної комісії за наказом №479 від 21.07.2017р.

Від відповідача-3: ОСОБА_5, дов. №б/н від 14.12.2017р.

Від відповідача-4: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України звернулось до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві, Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Державного підприємства "Спеціалізована база з комплектної поставки електроенергетичного обладнання" та Державного підприємства з комплектної поставки устаткування "Укренергокомплект" з позовом про зняття арешту з нерухомого майна, накладеного у межах виконавчого провадження №48522971, та визнання права власності на нерухоме майно.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №247 від 18.03.2014р. (разом із додатками), акт приймання-передачі нерухомого майна від 05.05.2015р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

22.08.2018р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про заміну неналежного відповідача. Позивач просить суд замінити відповідача-2 - Акціонерне товариство "Укртрансгаз" на Акціонерне товариство "Одесаобленерго".

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що саме Акціонерне товариство "Одесаобленерго" є особою, в інтересах якої накладено арешт на спірне майно у межах виконавчого провадження №48522971.

Акціонерне товариство "Одесаобленерго", зі свого боку, надало на адресу суду заперечення проти клопотання позивача про заміну неналежного відповідача. Акціонерне товариство "Одесаобленерго" зазначає, що виконавче провадження №48522971 було закінчено у зв'язку з повним виконанням рішення суду та станом на сьогоднішній день примусове виконання рішення не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів позову, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається саме на не зняття державним виконавцем арешту з майна в рамках виконавчого провадження №48522971. В свою чергу, стягувачем за даним виконавчим провадженням є Акціонерне товариство "Одесаобленерго"

Відповідно до частини другої ст. 48 Господарського процесуального кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на зміст позовних вимог, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання позивача про заміну неналежного відповідача та замінити відповідача-2 - Акціонерне товариство "Укртрансгаз" на Акціонерне товариство "Одесаобленерго".

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 48, 121, 177, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про заміну неналежного відповідача та замінити відповідача-2 - Акціонерне товариство "Укртрансгаз" на Акціонерне товариство "Одесаобленерго" (; місцезнаходження: вул. М. Боровського, 28Б, м. Одеса, 65031).

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 12.09.2018р. о 14:40 год.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-409 (4-й поверх) за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 12.09.2018р. о 14:40 год.

5. Доручити проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (04116 м. Київ вул. Шолуденка 1). В режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді братиме участь уповноважений представник позивача - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (Код ; Місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 30).

6. Запропонувати Акціонерному товариству "Одесаобленерго" надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

9. Копію ухвали направити на адресу Київського апеляційного господарського суду (04116 м. Київ вул. Шолуденка 1), на його електронну адресу ().

10. Ухвала набирає законної сили 28.08.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

11. Повний текст підписаний 30.08.2018р.

Суддя ОСОБА_6