ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.08.2018 Справа № 905/882/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання В.В. Конько,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Костянтинівка в інтересах держави в особі позивача, Олександрівської селищної ради, смт. Олександрівка

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Альфа-Істейт, м. Маріуполь

про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів в розмірі 77367,02грн.

Представники сторін:

від прокурора: Хряк О.О.,

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Костянтинівка в інтересах держави в особі: позивача, Олександрівської селищної ради, смт. Олександрівка звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Альфа-Істейт, м. Маріуполь про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів в розмірі 77367,02грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/882/18; справу №905/882/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 19.06.2018 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою суду від 21.08.2018 відкладено підготовче засідання на 29.08.2018 об 11:00год.

В підготовче засідання зявився прокурор, через канцелярію суду надав додаткові документи для доручення до матеріалів справи.

В підготовче засідання позивач не зявився.

Відповідач в підготовче засідання не зявився, відзив не представив.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 905/882/18.

2. Призначити розгляд справи по суті на 18.09.2018 року о 12:55 год.

3. Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті на 18.09.2018 о 12:55 год.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило