overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" вересня 2018 р.Справа № 922/2414/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТОВ «Харківське фармацевтичне підприємство «Здоров'я народу», м. Харків
до ТОВ "Право - ресурс", м.Харків , ТОВ "Діатом", м. Київ
про заборону вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров'я народу" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Діатом", м. Київ, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Право - ресурс", м. Харків про заборону вчинення дій.

04.09.2018р. до господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров'я народу" надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви, яка надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров'я народу" та додані до неї документи на 9-ти арк.

Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга подається до або через місцевий господарський суд. (п. 17.5 Перехідних положень ГПК України).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку її оскарження.

Ухвалу підписано 05.09.2018р.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2018 р.Справа № 924/418/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Славутської міської ОСОБА_1 м. Славута Хмельницька область

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Київ

про визнання укладеним договору оренди землі

Представники сторін: не викликались

встановив:

Ухвалою суду від 30.05.18р. відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу №924/418/18 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. В підготовчому засіданні 18.07.18р. постановлено ухвалу про оголошення перерви до 30.07.18р.

Ухвалою суду від 30.07.2018 року призначено процедуру врегулювання спору за участю судді, в зв'язку з чим провадження у справі зупинено до 29.08.2018 року.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30.08.2018р. припинено врегулювання спору за участю судді та поновлено провадження у справі № 924/418/18. Передано справу для визначення судді в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2018р. справу №924/418/18 передано на розгляд судді Гладюку Ю.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту ГПК України) у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку. Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку (ч. 4 ст. 183 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене та наведені законодавчі припису суд вважає на належне справу №924/418/18 прийняти до свого провадження суддею Гладюком Ю.В. та визначити час та дату підготовчого судового засідання.

Судом звертається увага представників сторін, що розгляд справи №924/418/18 починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 32,234, Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження за процедурою визначеною розділом III Господарського процесуального кодексу України.

Призначити підготовче засідання на 10:00 год. 25.09.2018р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Визнати явку учасників справи в судове засідання обов'язковою.

Зобов'язати відповідача подати суду відомості щодо зміни його організаційно-правової форми.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 05.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Соборності, 7)

3, 4 - відповідачу (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д; 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50)

Всім рекомендованим з повідомленням

Згідно з оригіналом

ОСОБА_1 Сарело

05.09.2018р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2018 р.

Справа № 924/673/18

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

За позовом: ТОВ "АР-БУД", м. Нетішин

до ТОВ "ІБК "Укртехспецбуд-ТД", м. Київ

про стягнення 1 460 000,11 грн.

Представники сторін: не з'явилися

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява, в якій позивач ТОВ "АР-БУД", м. Нетішин, Хмельницької області просить суд стягнути з відповідача ТОВ "ІБК "Укртехспецбуд-ТД", м. Київ на свою користь заборгованість в загальній сумі 1 460 000,11 грн. за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу товарів з розстрочкою платежу №20/17 від 07.06.2017р.

На адресу суду від позивача надійшла заява від 04.09.2018р. про відкладення розгляду даної справи на іншу дату у зв'язку із неможливістю забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі та можливого добровільного врегулювання даного спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/673/18 у підготовчому засіданні суду відкласти на 11:00 "18" вересня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу до початку судового засідання надати суду відзив на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 06.09.2018 року.

Суддя                                                                      О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід) :

1- до справи

2- позивачу - м.Нетішин, проспект Незалежності, буд.11,кім.703;

3 - відповідачу - м.Київ, вул.Гната Юри, буд.9, кім.43.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" вересня 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/908/18
Керуючись статями 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя О.І.Кучеренко
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" вересня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/659/18

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Городищенської районної ради до Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Відділ освіти Городищенської районної державної адміністрації, Хлистунівська ОСОБА_1 ступенів про скасування рішення органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернувся заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Городищенської районної ради з позовом до Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Відділ освіти Городищенської районної державної адміністрації, Хлистунівська ОСОБА_1 ступенів, в якому просить суд скасувати рішення Хлистунівської сільської ради від 22.12.2017 №29-33/7 Про відмову у передачі ділянки у постійне користування.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25 червня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23 серпня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 04 вересня 2018 року.

04.09.2018 у звязку з хворобою судді Чевгуза О.В. розгляд даної справи не відбувся, тому її розгляд було перенесено на 20.09.2018.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обовязковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 120,121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про дату перенесення розгляду справи № 925/659/18 по суті у судовому засіданні, яке відбудеться о 12 год. 30 хв. 20 вересня 2018 року у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Розяснити сторонам про обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 вересня 2018 року                     Справа № 925/917/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом            Уманської місцевої прокуратури Черкаської області, м. Умань,

Черкаської області в інтересах держави в особі

Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

м. Черкаси

до селянського (фермерського) господарства “Юлія”, с. Шабастівка,

Монастирищенського району, Черкаської області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулася з позовом Уманська місцева прокуратура Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до селянського (фермерського) господарства “Юлія” про зобов’язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку державної власності сільськогосподарського призначення в адміністративних межах Монастирищенської сільської ради Черкаської області з кадастровим номером :04:001:0891 загальною площею 41,0286 га.

Позов заявлено з підстав визначених ст. ст. 152, 212 Земельного кодексу України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.          Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 04 жовтня 2018 року.

4.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5.          Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 27 вересня 2018 року.

6.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7.          Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8.          Роз’яснити прокурору та позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9.          Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 вересня 2018 року Справа № 10/5026/183/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши клопотання ліквідатора банкрута №02-01/03-21 від 27.08.2018 року про залучення до участі у справі про банкрутство організатора аукціону

у справі №10/5026/183/2011

за заявою кредитної спілки "Федерація"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажполімер"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 24.06.2014 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного А.М.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.07.2018 року припинено повноваження ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., призначено арбітражного керуючого Новика Є.М.

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання №02-01/03-21 від 27.08.2018 року про залучення до участі у справі про банкрутство організатора аукціону товарну біржу «Київська Універсальна».

Клопотання підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання призначити на 1130 годину 10 жовтня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал №312.

Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, представника ТБ «Київська Універсальна», повідомити кредиторів про розгляд клопотання.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"05" вересня 2018 р. Справа № 926/4564-б/16

За заявою Сокирянської обєднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернівецькій області м. Сокиряни

до боржника ОСОБА_1 асоціації Екобіотех м. Новодністровськ

про банкрутство

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від кредиторів не викликався

Від боржника не викликався

В судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Сокирянська обєднана податкова інспекція ГУ ДФС у Чернівецькій області м. Сокиряни звернулася із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 асоціації Екобіотех м. Новодністровськ в порядку ст.ст. 10-12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. У поданій заяві кредитор вказує, що його грошові вимоги до боржника становлять 1 080 741,08 грн.

Ухвалою від 04.01.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 асоціації Екобіотех м. Новодністровськ, введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів, попереднє засідання призначено на 20.02.2017 р. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2. Також даною ухвалою зобовязано розпорядника майна: подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк до 14.02.2017 р.; скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду на затвердження не пізніше 14.02.2017 р.; у строк до 20.02.2017 р. провести інвентаризацію майна боржника, докази чого надати суду.

Постановою від 28.04.2017 р. ОСОБА_1 асоціацію Екобіотех визнано банкрутом, ліквідатором призначено ОСОБА_3, про що здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ухвалою 13.11.2017 р. арбітражного керуючого ОСОБА_3 звільнено від виконання обовязків ліквідатора ОСОБА_1 асоціації Екобіотех та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4

05.09.2018 р. ліквідатор подав клопотання про затвердження звіту ліквідатора.

Розгляд клопотання ліквідатора слід здійснити у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд клопотання призначити на 01.10.2018 р. на 11 годин 30 хвилин

2. Участь сторін та ліквідатора обовязкова.

Суддя А.А. Бутирський
У Х В А Л А

про повідомлення

06 вересня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/552/18

Суддя Господарського суду Чернігівської області Цимбал-Нарожна М.П., у судовій справі

за позовом: Приватного підприємства “Земля і воля Агро”

вул. Матросова, 30, м. Носівка,14100

до відповідача: Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області

вул. Центральна, 19, м. Носівка,17100

про скасування розпорядження № 535 Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11.12.2017 про затвердження акту Комісії з визначення розміру та відшкодування збитків власникам землі

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача про відкладення підготовчого засідання по справі № 927/552/18, керуючись ст. 120, 121, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.          Повідомити Носівську районну державну адміністрацію Чернігівської області (вул. Центральна, 19, м. Носівка,17100) про відкладення підготовчого засідання по справі № 927/552/18 на “18” вересня 2018 року на 12:40. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань № 305.

2. Участь позивача та відповідача у судовому засіданні є обов’язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя                                                                       М.П.Цимбал-Нарожна

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв’язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
05.09.2018 м.Дніпро Справа № 971/18/18
м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65
про примусове виконання
На виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 про примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 24.02.2017 у справі №14/116К-16, яка набрала законної сили 15.08.2018.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років до 06.09.2021.
Суддя                                                                                           О.В. Чус