ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"04" вересня 2018 р. Cправа № 902/170/18

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи - підприємця Томенка Романа Вікторовича

(АДРЕСА_1, 21018)

до Фізичної особи - підприємця Багабунт Володимира Миколайовича

АДРЕСА_2

про стягнення 129000 грн.

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.

представників сторін:

позивач не з'явився;

відповідач не з'явився;

судовий експерт - не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/170/18 за позовом Фізичної особи - підприємця Томенка Романа Вікторовича до Фізичної особи - підприємця Багабунта Володимира Миколайовича грошової заборгованості в розмірі 129 000,00 грн. за договором про надання юридичних послуг № 4/16 від 26.10.2016р.

Ухвалою суду від 08.06.2018 року призначено розгляд справи №902/170/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.06.2018р.

Ухвалою суду від 08.06.2018 року у справі №902/170/18 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

09.07.2018р. до суду надійшов лист №19/102/8-4/14789 від 06.07.2018р. за підписом директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Лайтера М.П. до якого долучено клопотання судового експерта Тальянчук Л.С. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи та оригінал рахунку №б/д №287.

Відповідно до клопотання експерт просить надати:

- оригінал додаткової угоди від 14.03.2017р. до договору №4/16 від 26.10.2016 року;

- експериментальні зразки підписів гр. Багабунта В.М., виконані на білих в лінію аркушах паперу в положенні сидячи в повільному, середньому та швидкому темпах в кількості по 4 аркуші кожного темпу (всього 12 аркушів);

- експериментальні зразки підписів гр. Багабунта В.М., виконані на білих в лінію аркушах паперу в положенні стоячи в повільному, середньому та швидкому темпах в кількості по 3 аркуші кожного темпу (всього 9 аркушів).

Ухвалою суду від 11.07.2018р. провадження у справі №902/170/18 поновлено. Призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта №287 від 06.07.2018р. на 17 липня 2018р.

17.07.2018р. до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме оригіналу додаткової угоди від 14.03.2017р. до договору про надання послуг від 26.10.2016р. №4/16, укладену між ФОП Томенко Р.В. та ФОП Багабунт В.М., з матеріалів кримінального провадження №0002133, яке перебуває в провадженні ст. слідчого Лівобережного відділення Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Брижатого Д.С.

17.07.2018р. до суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення засідання, у зв'язку з тим, що відповідач - ФОП Багабунта В.М. не може прибути в судове засідання - 17.07.2018р. по причині відсутності в м. Вінниця, у зв'язку з відрядженням із 13.07.2018р. по 20.07.2018р.. Крім того, представник відповідача- адвокат ОСОБА_6 перебуватиме в судовому засіданні Вінницького міського суду Вінницької області з 14:30 год. в кримінальній справі №127/21495/17.

Ухвалою суду від 17.07.2018р. задоволено клопотання Фізичної особи - підприємця Томенко Романа Вікторовича про витребування доказів, витребувано у Старшого слідчого Лівобережного відділення Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Брижатого Д.С., з матеріалів кримінального провадження №0002133, оригінал додаткової угоди від 14.03.2017р. до договору про надання послуг від 26.10.2016р. №4/16, укладеного між ФОП Томенком Р.В. та ФОП Багабунтом В.М.

Ухвалою суду від 17.07.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 04.09.2018р..

Вказаною ухвалою, окрім іншого, визнано явку представників сторін (відповідача особисто) та судового експерта обов"язковою.

На визначену дату представники сторін не з"явились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується поштовими повідомленнями, наявними в матеріалах справи.

В судовому засіданні 04.09.2018р., судом встановлено, що відповідачем не виконано вимог ухвали суду від 17.07.2018р., в частині забезпечення явки в судове засідання 04.09.2018р. для відібрання експериментальних зразків підпису, у зв'язку з чим, суд позбавлений можливості виконати вимоги судового експерта викладені в клопотанні від №19/102/8-4/14789 від 06.07.2018р.

Крім того, судом встановлено, що Старшим слідчим Лівобережного відділення Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Брижатим Д.С. не виконано вимог ухвали суду від 17.07.2018р. в частині надання з матеріалів кримінального провадження №0002133, оригіналу додаткової угоди від 14.03.2017р. до договору про надання послуг від 26.10.2016р. №4/16, укладеного між ФОП Томенком Р.В. та ФОП Багабунтом В.М.

При цьому, суд враховує, що ухвалу суду від 17.09.2018р. Лівобережним відділенням Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області отримано 25.07.2018р., що стведжується повідомленням про вручення поштового відправлення за вх.№6426 від 30.07.2018р.

Крім того, Лівобережним відділенням Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області не надано письмових пояснень причин невиконання вимог ухвали суду від 17.07.2018р. у строк вказаний в ухвалі - до 23.08.2018р.

При цьому суд наголошує на положеннях ст. 326 ГПК України, відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати Лівобережне відділення Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області виконати вимоги суду за ухвалою від 17.07.2018р.

Відповідно до положень ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду, суд не мав можливості з'ясувати всі питання, передбачені ч. 2 ст.182 ГПК України, що перешкоджало завершенню підготовчого засідання.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, враховуючи невиконання невимог ухвали суду учасниками судового процесу, підготовче засіданні підлягає відкладенню згідно з приписами ст. ст.183, 202, 216 ГПК України.

Керуючись ст.12, 81, 120, 121, 177, ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 24 вересня 2018 р. на 15:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

2. Визнати явку представників сторін (ФОП Багабунта В.М. - особисто) та судового експерта - Тальянчук Л.С. обов'язковою.

3. Старшому слідчому Лівобережного відділення Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Брижатому Д.С. в строк до 20.09.2018р. виконати вимоги ухвали суду від 17.07.2018р.; надати письмові пояснення причин невиконання вимоги ухвали суду від 17.07.2018р. у строки встановлені судом.

4. Попередити Старшого слідчого Лівобережного відділення Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Брижатого Д.С, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (п.п.7,8 ст.81 ГПК України).

5. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Повідомити учасників справи про можливість реалізації прав визначених положеннями Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р.

7. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 20.09.2018р.

8. Копію ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 06.09.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу АДРЕСА_1, 21018)

3 - відповідачу АДРЕСА_2

4 - Вінницькому НДЕКЦ МВС України (21021, м. Вінниця, вул. В. Порика,8 ).

5 - Лівобережне відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. О.Довженка, 73, м. Вінниця, 21000).