Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2018 р. Справа № 906/666/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглядаючи справу за позовом: Фермерського господарства "Лагуна-Т"

до ПП" Земля Поліського Краю"

про зобов'язання виконати умови договору № 4 від 31.01.2012 року

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - керівник;

ОСОБА_2 - ордер на надання правової допомоги серія ЖТ №17876 від 04.09.2018;

від відповідача: ОСОБА_3 - керівник;

ОСОБА_4 - дов. №02 від 05.01.2018;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобовязання виконати умови договору №4 від 31.01.2012 року, укладеного між Фермерським господарством "Лагуна-Т" та Приватним підприємством "Земля Поліського Краю".

27.08.2018 за вх. №11283 до суду від ПП "Земля Поліського Краю" надійшов відзив на позовну заяву з додатками, в якому просять повністю відмовити в задоволенні позову, оскільки відповідач не виконав покладені на нього договором обов'язки через умисне порушення умов договору керівником ФГ "Лагуна-Т". Також вказано, що згідно норм чинного законодавства максимальний строк складання документації із землеустрою не повинен перевищувати шести місяців з моменту укладення договору, тому в цьому випадку має встановлюватись спеціальна позовна давність в один рік.

04.09.2018 за вх. №11702 від позивача на виконання вимог ухвали суду надійшла заява, в якій вказано, що інших звернень до суду ФГ "Лагуна-Т" до ПП "Земля Поліського Краю" про зобов'язання виконати умови договору №4 від 31.01.2012 не подавало.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу довідки, яка видана Брониківською сільською радою Новоград-Волинського району Житомирської області, в якій вказано, що будь-яких заперечень щодо погодження меж земельної ділянки, яку орендує ФГ "Лагуна-Т" не має. Зазначив, що можливість мирного врегулювання спору не втрачена. Також вказав, що відзив на позовну заяву не отримав, тому просив відкласти судове засідання для можливості подання відповіді на відзив.

Представник відповідача вказав, що всі документи, які підтверджують його доводи були подані до суду та надав пояснення щодо змін в законодавстві, що відбулись у 2013 році, які відповідач вважає форс-мажорними обставинами. Також зазначив, що можливість мирного врегулювання спору не втрачена.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою надання сторонам часу для подання письмових заперечень та пояснень, а також для надання можливості мирно врегулювати даний спір, господарський суд дійшов до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "24" вересня 2018 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.

2. Позивачу надати суду у строк до 17.09.2018 відповідь на відзив на позовну заяву на підставі ст. 166 ГПК України з доказами направлення відповідачу.

3. У разі врегулювання спору мирним шляхом сторонам надати відповідні докази.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1 - в справу;

2,3 - сторонам (рек.)