ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2018 Справа № 908/1655/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного спеціалізованого підприємства технічного забезпечення "Інструмент-Центр" (49081, м. Дніпро, вул. Артільна, буд. 5)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Свірського Станіслава Миколайовича (69123, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про стягнення 21137,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.08.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 163 від 15.08.2018 р.) Приватного спеціалізованого підприємства технічного забезпечення "Інструмент-Центр" до Фізичної особи-підприємця Свірського Станіслава Миколайовича про стягнення основного боргу за поставлений товар в сумі 16529,96 грн., пені в сумі 2172,88 грн., штрафу в сумі 1652,99 грн., 3% річних в сумі 781,21 грн. за договором поставки № ІЦВ611 від 16.09.2015 р., що разом складає 21137,04 грн.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 21.08.2018 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1655/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

В обґрунтування заявлених вимог про стягнення 21137,04 грн. заявник посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором поставки № ІЦВ611 від 16.09.2015 р. в частині своєчасної та повної оплати отриманого товару, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість у розмірі 16529,96 грн. Разом з тим у зв'язку з порушенням строку оплати поставленого товару заявник просить стягнути з відповідача пеню в сумі 2172,88 грн., штраф в сумі 1652,99 грн., 3% річних в сумі 781,21 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.

Отже, законодавець визначив склад учасників сторін при розгляді справ у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, а саме: юридичні особи або фізичні особи - підприємці.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22.08.2018 року станом на 22.08.2018 року Свірський Станіслав Миколайович (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 26.01.2017 року припинив підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця за власним рішенням, про що здійснено запис за номером 3012936.

Аналогічна інформація міститься в наданому позивачем з позовною заявою витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (Безкоштовний запит інформації з сайту https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch від 13.08.2018 р.) відносно ФОП Свірського С.М.

З огляду на вищевикладене, позовна заява Приватного спеціалізованого підприємства технічного забезпечення "Інструмент-Центр" в такому суб'єктному складі не підлягає розгляду за правилами господарського процесуального судочинства.

Приписами п. 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Факт припинення відповідача - ФОП Свірського Станіслава Миколайовича підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Оскільки станом на 22.08.2018 року припинено підприємницьку діяльність відповідача - ФОП Свірського Станіслава Миколайовича суд відмовляє у відкритті провадження у справі № 908/1655/18.

При перевірці доданих до позовної заяви документів судом не виявлено додатку, зокрема докази направлення копії позовної заяви відповідачу на 2 арк. (опис вкладення, поштовий чек), фактично до позову надано оригінал опису вкладення та копію накладної. Про вказані обставини судом складений відповідний акт від 21.08.2018 р.

Керуючись ст. 20, п. 6 ч. 1 ст. 175, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному спеціалізованому підприємству технічного забезпечення "Інструмент-Центр" у відкритті провадження у справі № 908/1655/18 за позовом до Фізичної особи-підприємця Свірського Станіслава Миколайовича про стягнення 21137,04 грн.

2. Позовні матеріали повернути заявнику - Приватному спеціалізованому підприємству технічного забезпечення "Інструмент-Центр" за адресою: (49081, м. Дніпро, вул. Артільна, буд. 5).

Додаток (тільки заявнику всього на 29 арк.): акт господарського суду Запорізької області від 21.08.2018 р. на 1 арк., позовна заява вих. № 163 від 15.08.2018 р. з додатками на 28 арк., в т.ч. оригінали: опису вкладення від 16.08.2018 року на 1 арк., платіжного доручення № 1372 від 15.08.2018 року на 1 арк. про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн., копії: накладної № 024 від 16.08.2018 р. на 1 арк.

Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.08.2018 року та відповідно до ст. 255, ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя О.В. Ярешко