ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2018 р. Справа № 914/1215/18

Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі Думин В.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цілюще джерело Прикарпаття", Львівська область, м.Моршин,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Улинець Любомира Васильовича, Львівська область, м.Стрий,

про стягнення 42 616,61 грн.

В судове засідання з'явились:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Цілюще джерело Прикарпаття" до Фізичної особи-підприємця Улинець Любомира Васильовича про стягнення 42 616,61 грн.

Ухвалою від 09.07.2018 р. суд відкрив провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 31.07.2018 р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

07.08.2018 р. через канцелярію суду представник позивача подав письмові пояснення з приводу розрахунку інфляційних втрат.

В судове засідання 30.08.2018 р. не з'явилися представники сторін, причин неявки не повідомили, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, вимоги ухвали суду від 09.07.2018 р. не виконали.

Як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проживає (зареєстрований) за адресою 82400, АДРЕСА_1, а позивачем у позовній заяві адреса відповідача зазначена АДРЕСА_2

Отже, суд дійшов до висновку, що відповідач неналежним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

З метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкладено на 17.09.18 р. о 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Позивачу надати: оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; явку представника в судове засідання - визнати обов'язковою.

4. Відповідачу надати: явку представника в судове засідання - визнати обов'язковою.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд доводить до відома сторін, що згідно з ч. 2 ст. 135 ГПК України, у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Запотічняк О.Д.