ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

30.08.2018м. ДніпроСправа № 904/5166/17

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Харків

На бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш", с. Старі Кодаки Дніпропетровської області

про витребування колісних пар та стягнення 409 555,30 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та просить суд: скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 55236933 від 30.03.2018 р., винесену Дніпровським районним ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області та зобов'язати останнього вжити всіх необхідних заходів згідно законодавства України для фактичного виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 р. у справі № 904/516617.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 535 від 07.08.2018 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/5166/17, у зв'язку з надходження вказаної вище скарги та з огляду на знаходження судді Євстигнеєвої Н.М. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2018 р. розгляд скарги, яка надійшла до суду 06.08.2018 р., доручено судді Мельниченко І.Ф.

Ухвалою від 08.08.2018 р. подану скаргу залишено без руху та зобов'язано заявника надати докази направлення копії скарги і доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс Дніпроспецмаш".

22.08.2018 р. допущені скаржником недоліки усунені, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне прийняти справу № 904/5166/17 до свого провадження в частині розгляду скарги та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Відповідно до частини першої статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/5166/17до свого провадження в частині розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Призначити розгляд скарги у судове засідання на 03.09.2018 о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Запропонувати Дніпровському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до наступного судового засідання надати суду письмові заперечення стосовно поданої заявником скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.08.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1