УХВАЛА

07 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/492/14

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Одеської області

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 у справі

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради

до Одеської міської ради і Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ вина"

про визнання права власності, визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору та повернення майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 (повний текст складено 23.07.2018) у справі № 916/492/14, подана 13.08.2018 через Одеський апеляційний господарський суд.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно було сплатити 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діяла на час подачі позову, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становила 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діяла на час подачі позову, встановлювалася ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

За змістом частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справлявся у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України “Про державний бюджет України на 2013 рік” розмір мінімальної заробітної плати становив 1 147,00 грн (станом на 1 січня 2013 року).

Предметом позову є визнання права власності, визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору та повернення майна вартістю 596 377,34 грн з чужого незаконного володіння, тобто 3 немайнові і 1 майнова вимога.

Враховуючи зазначене, за подання касаційної скарги скаржнику необхідно сплатити 200% * (596 377,34 грн * 2 % + 1 147,00 грн * 3) = 30 737,10 грн.

Натомість, Заступником прокурора Одеської області додано до касаційної скарги платіжне доручення, яке підтверджує сплату 20 185,32 грн судового збору.

Виходячи з приписів частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Таким чином Заступнику прокурора Одеської області необхідно доплатити та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 10 551,78 грн за наведеними нижче реквізитами.

Отримувач коштів: УК у Печерському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: 6007

Код банку отримувача (МФО): 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Символ звітності банку: 207

У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 у справі № 916/492/17 залишити без руху до 05.10.2018, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Дроботова