ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" серпня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1836/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Прим" (3100, м. Бєлць, вул. Індепенденцей, б. 33, ідентифікаційний код - 396)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Дорожник" (68142, Одеська обл., Татарбунарський р-н, с. Приморське, вул. Свердлова, б. 70, код ЄДРПОУ - 31529427)

про стягнення

Суддя Н.В.Рога

Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Реал-Прим", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Реал-Дорожник" про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 16 278 Євро, процентів за користування цими коштами у розмірі 23 372 Євро; про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 108 000 грн. 00 коп., пені за прострочення сплати орендної плати у розмірі 173 013 грн. 00 коп. та процентів за користування чужими коштами у розмірі 86 203 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30 липня 2018р. відкрито провадження у справі № 916/1473/18 та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28 серпня 2018 р. об 11:00 . В ухвалі від 30.07.2018р. запропоновано позивачу обґрунтувати об’єднання в одній позовній заяві двох вимог (повернення безпідставно отриманих грошових коштів та стягнення орендної плати за договором оренди), не пов’язаних між собою підставами виникнення та поданими доказами.

22 серпня 2018 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява на виконання вимог ухвали суду, відповідно до якої ТОВ "Реал-Прим" зазначає, що позивачем та відповідачем по кожній з позовних вимог є одні і ті ж самі юридичні особи, підставою для звернення до суду з обома позовними вимогами є одна і та ж сама подія - визнання недійним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Реал-Дорожник, оформленого протоколом № 4 від 18.12.2007 р. З урахуванням зазначеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, на думку позивача, позовні вимоги щодо стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 16 278 Євро, процентів за користування цими коштами у розмірі 23 372 Євро; стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 108 000 грн. 00 коп., пені у розмірі 173 013 грн. 00 коп. та процентів за користування чужими коштами у розмірі 86 203 грн. 00 коп. підлягають розгляду в межах одного провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28 серпня 2018р. роз’єднано позовні вимоги, викладені у позовній заяві ТОВ "Реал-Прим" до ТОВ "Реал-Дорожник", що надійшла до господарського суду Одеської області 19.07.2018р. (вх. №1580/18) та виділено в самостійне провадження вимоги ТОВ "Реал-Прим" до ТОВ "Реал-Дорожник" щодо стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 108 000 грн. 00 коп., пені за прострочення сплати орендної плати у розмірі 173 013 грн. 00 коп. та процентів за користування чужими коштами у розмірі 86 203 грн. 00 коп., які нараховані на суму заборгованості з орендної плати.

З урахуванням зазначеного, господарський суд вважає за доцільне відкрити провадження у справі №916/1836/18 за правилами загального позовного провадження, враховуючи розмір позовних вимог, обсяг та характер доказів, значення справи для сторін.

Керуючись ст.120, ч.6 ст. 173, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №916/1836/18.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "20" вересня 2018 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5поверх), тел.0(482)307-960.

4. Запропонувати позивачу надати: у строк до 10.09.2018р. надіслати на адресу суду та відповідача відповідь на відзив та надати докази відправки; письмові міркування щодо заяви відповідача про застосування строків позовної давності.

5. Запропонувати відповідачу: обґрунтувати посилання у відзиві на неотримання об`єкта оренди у користування з урахуванням актів приймання-передачі від 03.08.2008р., від 03.05.2008р.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку сторін обов’язковою.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога