ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2018 р. Справа №914/1045/18

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Костів Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «СМІО» № б/н від 03.09.2018 року (вх. № 01-05/2640/18 від 05.09.2018 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2018 року (суддя Козак І.Б., повний текст рішення виготовлено 08.08.2018 року)

у справі № 914/1045/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Володимир-Волинська птахофабрика», с.Федорівка Володимир-Волинського району Волинської області

до відповідача: Приватного підприємства «СМІО», м.Стрий

про стягнення 221 355,81 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга приватного підприємства «СМІО» № б/н від 03.09.2018 року (вх. № 01-05/2640/18 від 05.09.2018 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2018 року у справі № 914/1045/18.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання апеляційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відтак, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 4912,68 грн.

Разом з тим, в додатках до апеляційної скарги апелянтом зазначено в п.2 квитанцію про сплату судового збору, однак сам оригінал квитанції не доданий, що підтверджується актом № 58 від 05.09.2018р., складений службою діловодства Львівського апеляційного господарського суду, з якого вбачається, що під час розкриття конверта, що надійшов від ПП «СМІО» по справі № 914/1045/18 виявлено відсутність додатків 1 та 2, а саме апеляційної скарги та квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного підприємства «СМІО» № б/н від 03.09.2018 року (вх. № 01-05/2640/18 від 05.09.2018 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2018 року у справі № 914/1045/18 залишити без руху.

2. Приватному підприємству «СМІО» усунути недоліки апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у сумі 4912,68 грн.

3. Надати Приватному підприємству «СМІО» строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Костів Т.С.