ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" вересня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1770/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 1913/18, №18339/18

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 77);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одеський завод гумово-технічних виробів” (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 124);

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

21.08.2018 року позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства „Одеський завод гумово-технічних виробів”, в якій просить суд визнати право власності за державою Україна в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області на 11 будинків відпочинку, з яких: дев’ять двокімнатних дерев’яних будинків: „Б” розміром 3,76 м на 7,12 м; „В” розміром 3,60 м на 4,25 м; „Д” розміром 3,64 м на 7,07 м; „Г” розміром 7,08 м на 3,60 м; „Е” та „Е1” розміром 3,64 м на 16,03 м; „Н1” розміром 3,60 м на 7,07 м; „Ф” розміром 3,76 м на 7,07 м; „У” розміром 6,91 м на 5,42 м та два цегляних дворівневих будинків: „А” розміром 6,85 м на 9,80 м; „Х” розміром 6,68 м на 9,80 м, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 140, причал 200, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається, що в процесі приватизації Островського шиноремонтного заводу до статутного капіталу ВАТ „Островзький шиноремонтний завод” не увійшли об’єкти туризму та відпочинку 13 будинків відпочинку, які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 140 та причал 200 на території водноспортивної станції, що залишились у державній власності, однак зазначені обставини заперечуються відповідачем.

Правовими підставами звернення з даним позовом позивачем визначенні положення ст.ст. 41, 92 Конституції України, ст. 1 Закону України „Про управління об’єктами державної власності” ст.ст. 7, 12, 13 Закону України „Про приватизацію державного і комунального майна” ст.ст. 321,328, 326, 386, 387, 392 Цивільного кодексу України.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, судом було встановлено, що вказана заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, ухвалою суду від 27.08.2018 року, за результатами розгляду матеріалів даної позовної заяви, в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення відповідних недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 27.08.2018 року позивачем 06.09.2018 року було надіслано заяву про усунення недоліків (вх. ГСОО №18339/18) з додатками, згідно якої позивачем усунуто встановлені судом недоліки.

Відповідно до ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки, у строк, визначений судом, в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області усунені недоліки позовної заяви, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі №916/1770/18.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію та складність справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 120, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/1770/18.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити нА "03" жовтня 2018 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

4.Запропонувати відповідачу надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України у строк до 03.10.2018 року; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу надати до суду.

5.Явку представників сторін визнати обов’язковою та викликати відповідних представників у підготовче засідання.

6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

9.Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

10.Копії ухвали надіслати:

1) Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області на адресу:

- 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 77.

2) Публічному акціонерному товариству „Одеський завод гумово-технічних виробів” на адресу:

- 65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 124.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 11.09.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська