ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

30 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/400/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Богатиря К.В.

Суддів: Таран С.В., Філінюка І.Г.

За апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 09 липня 2018 року (суддя суду першої інстанції: Смелянець Г.Є.; дата складання повного тексту: 16.07.2018 року; час і місце оголошення рішення: 09.07.2018 року о 18:14 год.; 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29; Господарський суд Одеської області, зала судових засідань № 16)

по справі № 916/400/18

за позовом ОСОБА_1

до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «ТРОЯНДА

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів

В С Т А Н О В И В

08 серпня 2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 09 липня 2018 року по справі № 916/400/18.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження по справі № 916/400/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 09 липня 2018 року; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу не пізніше 5-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та роз'яснено учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

У визначений вказаною ухвалою суду строк, ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з клопотанням про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, тел. НОМЕР_4), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2, тел. НОМЕР_5), ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_3, тел. НОМЕР_6), оскільки рішення по цій справі безпосередньо вплине на їх права та обов'язки, як членів СОК «ТРОЯНДА», без участі яких було прийнято низку рішень в СОК «ТРОЯНДА», що оскаржуються в даному господарського спорі.

Водночас, з вищевказаним клопотанням до Одеського апеляційного господарського суду надійшло аналогічне клопотання вже особисто від ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яке мотивоване з тих самим підстав, що й клопотання Позивача.

До цього часу відзив на апеляційну скаргу та будь-які інші заяви та клопотання, відводи складу суду до суду апеляційної інстанції не надходили.

Розглянувши заявлені клопотання, судова колегія дійшла наступних висновків.

Положеннями ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Як з'ясовано судовою колегією, в даному випадку предметом позову є оскарження рішень загальних зборів СОК «ТРОЯНДА», яким було внесено зміни до установчих документів СОК «ТРОЯНДА», прийнято нових членів, виключено Позивача з членів СОК «ТРОЯНДА», тощо. Позов обґрунтовано тим, що вказані загальні збори членів СОК «ТРОЯНДА» скликано неправомочними особами, з порушенням порядку його скликання, без повідомлення та за відсутності членів СОК «ТРОЯНДА». До того ж, як вказує Позивач у позові, під час скликання та проведення загальних зборів СОК «ТРОЯНДА» чинних членів СОК «Троянда»: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 не було повідомлено про скликання загальних зборів відповідно до вимог Статуту СОК «ТРОЯНДА» та Закону України «Про кооперацію», чим порушено їх право на участь у господарській діяльності кооперативу, в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління кооперативом.

Проте, до заявлених клопотань не додано жодного доказу про те, що громадяни ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є членами СОК «ТРОЯНДА», або були членами вказаного кооперативу на час прийняття оскаржуваних Позивачем рішень загальних зборів СОК «ТРОЯНДА».

Більш того, вказані обставини також не підтверджуються Статутом СОК «ТРОЯНДА» та відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, ані Позивачем, ані громадянами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не обґрунтовано належними доказами, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки фізичних осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, тому колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у задоволенні заявлених клопотань щодо залучення останніх до участі у справі, в якості третіх осіб, на стороні позивача по даній справі.

Положеннями ст. 268 ГПК України передбачено, що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Оскільки підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 проведено, колегія суддів визначилась про можливість призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 50, 121, 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі № 916/400/18 в якості третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Відмовити ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у задоволенні клопотання про їх залучення до участі у справі № 916/400/18 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Призначити справу № 916/400/18 до розгляду на 17 вересня 2018 року о 16:30 год..

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 8, тел. 301-440.

5. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

6. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран

Суддя І.Г. Філінюк