ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"29" серпня 2018 р.Справа № 924/537/18
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Пасічник Б.О., розглянувши матеріали справи
за позовом першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, м. Старокостянтинів Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Старокостянтинівської районної ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області
до фізичної особи-підприємця Дзяткевича Олега Володимировича, м. Хмельницький
про стягнення 11789,86 грн.

за участю представників:
позивача: не з`явився
відповідача: не з`явився
прокуратури: Параскевич О.Г. за посвідченням від 21.08.2017 р. №047701

встановив: перший заступник керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Старокостянтинівської районної ради звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця Дзяткевича Олега Володимировича про стягнення з останнього 9257,00 грн. заборгованості за договором оренди майна, що належить до комунальної власності, 2532,86 грн. пені, а всього 11789,86 грн.; розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна спільної власності територіальних громад сіл Старокостянтинівського району - нежитлове приміщення загальною площею 34,4 кв.м., що розташоване по вул. К. Острозького, 1 м. Старокостянтинів, укладеного 01.10.2015 під № 22/1; зобов`язання фізичної особи-підприємця Дзяткевича Олега Володимировича повернути нежитлове приміщення загальною площею 34,4 кв.м, вартістю 95222 грн., що розміщене по вул. К. Острозького, 1 м. Старокостянтинів, передане йому по договору укладеному 01.10.2015 р. та акту приймання-передачі від 01.10.2015 р. (враховуючи заяву прокурора та позивача від 27.07.2018 р.).
В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем обов`язку зі сплати орендної плати за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна спільної власності територіальних громад Старокостянтинівського району №22/1 від 01.10.2015 р., положення ст. ст. 525, 526, 530, 651, 782 ЦК України, ст. ст. 284, 285, 291 ГК України, ст. ст. 18, 19, 26, 27 Закону України Про оренду державного і комунального майна.
Ухвалою суду від 29.08.2018 р. провадження у справі №924/341/18 закрито в частині позовних вимог про розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна спільної власності територіальних громад сіл Старокостянтинівського району - нежитлове приміщення загальною площею 34,4 кв.м., що розташоване по вул. К. Острозького, 1 м. Старокостянтинів, укладеного 01.10.2015 під № 22/1; зобов`язання фізичної особи-підприємця Дзяткевича Олега Володимировича повернути нежитлове приміщення загальною площею 34,4 кв.м, вартістю 95222 грн., що розміщене по вул. К. Острозького, 1 м. Старокостянтинів, передане йому по договору укладеному 01.10.2015 р. та акту приймання-передачі від 01.10.2015 р. (у зв`язку з відсутністю предмета спору у відповідній частині).
Позивачем на адресу суду надіслано клопотання (від 06.08.2018 р.) про розгляд справи, призначений на 09:20 год. 29.08.2018 р. без його участі.
Відповідач представника у засідання не направив, відзиву на позов не надав, причини не повідомив.
Позивачем на адресу суду надіслано заяву (від 01.08.2018 р. №371), підтриману прокурором, в якій зменшує позовні вимоги в частині стягнення пені з 2532,86 грн. до 1360,43 грн., а тому просить стягнути з відповідача 10617,43 грн., з яких 9257,00 грн. заборгованості з орендної плати та 1360,43 грн. пені.
З огляду на відповідність поданої заяви про зменшення позовних вимог приписам ст. 46 ГПК України, вона приймається судом.
Позивач у заяві (від 06.08.2018 р. №381) позовні вимоги та уточнення до них в частині стягнення пені з 2532,86 грн. до 1360,43 грн. підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Прокурор позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості та пені з урахуванням зменшення позовних вимог підтримав.
З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/537/18.
Призначити справу №924/537/18 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 12 вересня 2018 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 29.08.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.: 1 до справи, 2 позивачу (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. К. Острозького, 70), 3 відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 24/1, кв. 5), 4 Старокостянтинівській місцевій прокуратурі (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. К. Острозького, 41), 5 прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3). Всім рек. з пов. про вруч.