ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2879/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали справи №916/2879/17

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);

до відповідачів: 1. ОСОБА_3 (АДРЕСА_3); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкубаторна станція" (67300, Одеська обл., м. Березівка, вул. Перемоги, 3)

про визнання недійсними рішення товариства

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 23.11.2017 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів: 1 - ОСОБА_3 та 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкубаторна станція", в якій просить суд визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкубаторна станція", які оформлені протоколом позачергових загальних зборів товариства від 18.08.2015р.

В обґрунтування заявленого позову, серед іншого, позивач посилається на те, що він є учасником ТОВ "Інкубаторна станція", оскаржувані рішення товариства, оформлені протоколом позачергових загальних зборів товариства від 18.08.2015р. не приймав та відповідний протокол не підписував.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.06.2018 року у справі №916/2879/17 було призначено судову почеркознавчу експертизу та провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Разом із супровідним листом від 19.06.2018 року справу було надіслано до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

18.07.2018 року до суду надійшло клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх. ГСОО №2-3669/18) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а також експертом направлено до суду рахунок за проведення експертизи від 11.07.2018 року №18-2493/41. У клопотанні експерт на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України для проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою від 06.06.2018 року, просить суд додатково надати:

- вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_1, достовірно виконані ним самим у оригіналах різних документів, у тому числі максимально наближених за часом виконання до досліджуваного документу (2015р.) вказані зразки можуть міститися у різних офіційних документах, наприклад - заявах про прийняття на роботу, на видачу паспорта (форми № 1), на відкриття карткового рахунку в відділенні банку, в платіжних відомостях на отримання заробітної плати; а також можуть бути надані у вигляді різних записів особистого характеру.

- експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 та його почерку у вигляді записів фамілії, ім'я та по батькові - на 8-10 арк.

Водночас, експерт просить суд роз'яснити якими документами вважати (досліджуваними чи зразками) - три примірника протоколу №1 позачергових загальних зборів учасників від 18.05.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкубаторна станція» (а.с. 78 т.ІІ; а.с. 120, 122 т.ІІІ) відмічені рукописними записами: «Умовно-вільний зразок суддя Невінгловська Ю.М.».

Враховуючи вищезазначене клопотання експерта, судом листом за вих. №916/2879/17/3559/2018 від 23.07.2018 року, для можливості його розгляду, повідомлено експерта про необхідність повернення справи до суду.

Разом із супровідним листом вих. №18-2493-3 від 16.08.2018 р. з експертної установи до Господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи №916/2879/17.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги необхідність розгляду клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч.1 ст.230, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №916/2879/17.

2.Призначити підготовче засідання на "11" вересня 2018 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

3.Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 11.09.2018р. о 15:30.

4.Явку ОСОБА_1 визнати обов'язковою, з огляду на необхідність вчинення дій з відібрання експериментальних зразків записів.

5.Запропонувати позивачу надати до суду необхідні вільні з зразки підписів та почерку ОСОБА_1, достовірно виконані ним самим у оригіналах різних документів, у тому числі максимально наближених за часом виконання до досліджуваного документу (2015р.) вказані зразки можуть міститися у різних офіційних документах, наприклад - заявах про прийняття на роботу, на видачу паспорта (форми № 1), на відкриття карткового рахунку в відділенні банку, в платіжних відомостях на отримання заробітної плати; а також можуть бути надані у вигляді різних записів особистого характеру.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua..

Ухвала набирає законної сили 29.08.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська