overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/2477/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІПЕА-БУД", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "БП ПРОМПОСТАЧАННЯ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 172 118, 07 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 довіреність від 19.06.2018

від відповідача ОСОБА_2 довіреність № 15/10 від 09.07.18

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РІПЕА-БУД" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "БП ПРОМПОСТАЧАННЯ" (далі-відповідач) про стягнення основного боргу у розмірі 171 540, 00 грн., 3% річних у розмірі 578, 07 грн., а всього суму у розмірі 172 118, 07 грн. заборгованості за договором поставки від 18.04.2018.

Ухвалою суду від 08.06.2018 позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "РІПЕА-БУД прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 904/2477/18, розгляд якої відбуватиметься в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.06.2018 підготовче засідання відкладено на 16.07.2018.

16.07.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому просить суд відмовити позивачу повністю у задоволені позовних вимог.

Ухвалою суду від 16.07.2018 оголошено перерву до 02.08.2018.

В підготовчому засіданні 02.08.2018 представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою суду від 02.08.2018 строк підготовчого провадження продовжено до 08.09.2018 та відкладено на 04.09.2018.

За результатами судового засідання, керуючись статтями 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву до 05.09.2018 о 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2018 Справа № 904/2787/18

за позовом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, м. Нікополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онтавія", м. Нікополь

про стягнення збитків в розмірі 11 387 грн. 49 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 дов. № 2493 від 20.06.2018

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольська міська рада (надалі - Позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНТАВІЯ" (надалі - Відповідач) 11 387 грн. 49 коп.

Позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що під час проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства встановлено, що Відповідачем самовільно зайнята та використовується без правовстановлюючих документів, земельна ділянка площею 0, 0193 га, що спричинило збитки в розмірі 11 387 грн. 49 коп.

Відповідач явку представника в підготовче засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу та продовження строку підготовчого провадження відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 09.10.2018.

2. Підготовче засідання відкласти на 09.10.2018 о 11:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.08.2018м. ДніпроСправа № 904/819/17
про примусове виконання
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2018, яке набрало законної сили 16.08.2018.
Боржник: Дніпровська міська рада (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, код 26510514).
Наказ дійсний для пред'явлення до 17.08.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.08.2018м. ДніпроСправа № 904/819/17
про примусове виконання
На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2018, яке набрало законної сили 16.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 17.08.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2011/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2018, яке набрало законної сили 31.07.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 01.08.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2018м. ДніпроСправа № 904/2935/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул. Тверська,б.5; ) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (49602, м.Дніпро, пр-т. ОСОБА_1, б.108; )

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, б.76; )

про стягнення штрафу в сумі 34 079,50 грн.

Суддя Панна С.П.

Без виклику представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про стягнення заборгованості у сумі 34 079 грн. 50 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2018р. продовжено підготовче провадження на тридцять днів, тобто до 03.09.2018р., відкладено підготовче засідання на 18 вересня 2018 року на 12 год. 00 хв.

При виготовленні ухвали господарського суду від 03.09.2018р. було допущено описку, а саме у тексті ухвали щодо строку продовження підготовчого провадження, зазначено - продовжити підготовче провадження на тридцять днів, тобто до 03.09.2018р., замість продовжити підготовче провадження на тридцять днів, тобто до 02.10.2018р.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так як, в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2018р. допущено описку, щодо строку продовження підготовчого провадження, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши строк продовження підготовчого провадження до 02.10.2018р., що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2018р. у справі № 904/2935/18, вважати за вірне:

Продовжити підготовче провадження на тридцять днів, тобто до 02.10.2018р.

Ухвала набирає законної сили 04.09.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.09.2018м. ДніпроСправа № 904/2300/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім тіско України", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 305 885, 91 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 довіреність № 05-148 від 04.06.2018;

від відповідача ОСОБА_2 довіреність від 05.06.2018

від відповідача: ОСОБА_3 директор

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім тіско України" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 474 від 10.11.2016 у розмірі 305 885, 91 грн.

Ухвалою суду від 04.06.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №904/2300/18, розгляд якої відбуватиметься в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні 25.06.2018 о 11:00 год.

22.06.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

25.06.2018 від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Ухвалою суду від 25.06.2018 у зв'язку з неявкою позивача розгляд підготовчого засідання відкладено на 24.07.2018.

05.07.2018 від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача.

Ухвалою суду від 24.07.2018 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 30.08.2018 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 29.08.2018 підготовче засідання 30.08.2018 перенесено на 03.09.2018 о 10:00 год.

28.08.2018 представник відповідача подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на закінчення строку підготовчого провадження, встановленого приписами частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження - закрити.

Розпочати судовий розгляд справи по суті.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.09.2018 о 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.09.2018.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3418/18

за позовом Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

до Дочірнього підприємства "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКТЕПЛОЕНЕРГО" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради

про стягнення 211 193 грн. 84 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача не з'явився.

Від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКТЕПЛОЕНЕРГО" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради заборгованості в сумі 211 193 грн. 84 коп.

Представники позивача в судове засідання не з'явився. Надав до суду клопотання про розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав відзив на позов.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 18.09.2018 о 14:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3412/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАЛ-ДНІПРО"

до Публічного акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖМАШ"

про стягнення 904 688 грн. 78 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 25 від 02.01.2018

Від відповідача ОСОБА_2 дов. № б/н від 02.08.2018

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Італ-Дніпро" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" суму боргу за поставлений металобрухт у розмірі 904 688 грн. 78 коп.

Ухвалою господарського суду від 04.09.18р. у справі №904/3412/18 призначено судову експертизу.

Вимогами ст. 228 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

За даних обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у справ

Керуючись ст. ст. 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/3412/18.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1201/15
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018, яке набрало законної сили 27.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 28.08.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.09.2018м. ДніпроСправа № 904/2036/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Благовіщенський Зернопродукт", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропроектбуд", м. Дніпро

про стягнення 463 000,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Благовіщенський Зернопродукт" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вх. №30544/18 від 13.07.2018, а.с. 54-56) просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропроектбуд" 463 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів від 06.07.2015 № 06/07/3-15, від 08.10.2015 № 08/10-15, від 06.04.2016 № 06/04/1-16 в частині несвоєчасного виконання робіт.

Позивач та відповідач у підготовче засідання призначене на 04 вересня 2018 року не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

03 вересня 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Благовіщенський Зернопродукт" електронною поштою до господарського суду надійшло клопотання, яким позивач просить провести підготовче засідання без участі уповноваженого представника, позовні вимоги підтримує в остаточній редакції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 6 ст. 183, статтями 177-185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 27.09.2018 о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-208 (11) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3454/18

за позовом Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР"

про стягнення 65270 грн. 11 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Дніпропетровської області при виготовленні ухвали господарського суду від 03.08.18р. допущено описку в зазначенні дати призначення засідання, а саме вказано: "Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 21.08.2017 о 16:00 год.", а необхідно було вказати: "Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 21.08.2018 о 16:00 год.".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 03.08.18р..

Вважати правильним: "Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 21.08.2018 о 16:00 год.".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3916/18

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАМІР" ЛТД, м. Дніпро

про встановлення належності виконання зобов'язання

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАМІР" ЛТД" про встановлення належності виконання зобов'язання.

Враховуючи складність та категорію справи, те, що позовна заява не містить клопотання про розгляд позовної заяви в порядку спрощеного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177, 178 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №904/3916/18.

2. Справу № 904/3916/18 розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 27.09.2018 о 10:40год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

4. Відповідачу надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду).

Позивачу надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду).

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1