УХВАЛА

м. Київ

11.09.2018Справа № 910/1047/14

Суддя Мудрий С.М. розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна у справі

за позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс"

про стягнення 40 651 539,90грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" до публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" про стягнення 40 651 539,90 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.03.2014 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 83-А; ідентифікаційний код: 22890514) на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" (01030, м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 16-22; ідентифікаційний код: 14371869) 21 727 309 (двадцять один мільйон сімсот двадцять сім тисяч триста дев'ять) грн.. 02 коп. строкової заборгованості за кредитом, 134 975 (сто тридцять чотири тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять) грн. 35 коп. - поточної заборгованості за процентами за користування кредитом у національній валюті, 466 833 (чотириста шістдесят шість тисяч вісімсот тридцять три) євро 70 євроцентів - поточної заборгованості за процентами за користування кредитом у іноземній валюті, 3 537 309 (три мільйони п'ятсот тридцять сім тисяч триста дев'ять) грн. 02 коп. - простроченої заборгованості за кредитом, 4 569 930 (чотири мільйони п'ятсот шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять) грн. 36 коп. - простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом у національній валюті, 466 833 (чотириста шістдесят шість тисяч вісімсот тридцять три) євро 70 євроцентів - простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом у іноземної валюті, 145 947 (сто сорок п'ять тисяч дев'ятсот сорок сім) грн. 44 коп. - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 361 206 (триста шістдесят одна тисяча двісті шість) грн. 02 коп. - пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у національній валюті, 4 973 (чотири тисячі дев'ятсот сімдесят три) євро 07 євроцентів - пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у іноземній валюті. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 83-А; ідентифікаційний код: 22890514) в доход Державного бюджету України (р/р 3001, Одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030001) судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп.

11.04.2014 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 31.03.2014 р. видано накази.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2014 р. та від 08.09.2014 р. апеляційні скарги повернуто без розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.08.2015 р. заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником, задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження ВП № 43181435 з публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22, ідентифікаційний код 14371869) на його правонаступника публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ).

15.09.2015 року до господарського суду м. Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Джерело фінансів" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні №43181435 його правонаступником.

У відповідь листом № 06-37.1/2235/15 господарський суд міста Києва повідомив товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Джерело фінансів" про те, що справа № 910/1047/14 направлена до Київського апеляційного господарського суду. Тому, заява буде розглянута у встановленому законом порядку, після повернення матеріалів справи № 910/1047/14 до господарського суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.08.2015 р. з доданими до неї документами повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2015 р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Джерело фінансів" про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 43181435 його правонаступником, задоволено. Замінено сторону - публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) на його правонаступника: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Джерело фінансів" (01033, м. Київ, Саксаганського,776, ідентифікаційний код 39856652).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.11.2015 р. у справі № 910/1047/14 задоволено. Ухвалу господарського суду міста Києва від 30.11.2015 р. у справі № 910/1047/14 скасовано. В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Джерело фінансів" про заміну стягувача у виконавчому провадженні відмовлено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.07.2017 року заяву приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" про заміну сторони виконавчого провадження № 53571615 задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження ВП № 53571615 по виконанню наказу № 910/1047/14 від 11.04.2014 р. з публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 83-А; ідентифікаційний код: 22890514) на приватне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Укртранс" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 83-А; ідентифікаційний код: 22890514).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2017 року у задоволенні скарги приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту держаної виконавчої служби Міністерства юстиції України відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 року апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2017р. у справі №910/1047/14 повернуто без розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.05.2018 року у задоволенні скарги приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту держаної виконавчої служби Міністерства юстиції України відмовлено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.09.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" про зупинення реалізацію описаного та арештованого майна. Скаргу приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" на протиправні дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 щодо передачі на реалізацію на електронних торгах «СЕТАМ», призначених на 21 серпня 2018 року, - Комплексу будівель автомобільно-транспортного підприємства, загальною площею 4 211,60 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вул.. Народного Ополчення №25 (літери А,Б,В,Г,Д), лот №287706, за оціночною вартістю, визначеною згідно звіту суб'єкта оціночної діяльності - ТОВ «Українська експертна група» на рівні 23 731 860,00 грн. без ПДВ залишено без руху.

06.09.2018 року до канцелярії господарського суду міста Києва від публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" надійшла скарга на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна в порядку статті 339 ГПК України в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 щодо визначення вартості майна боржника, описаного та арештованого відповідно до постанови про опис та арешт майна боржника від 28.03.2018 №53571615,

- визнати незаконним та недійсним звіт про оцінку майна б/н від 22.06.2018р., складений суб'єктом оціночної діяльності - ТОВ «Приватна Експертна Служба» за результатами проведення незалежної оцінки колісних транспортних засобів в кількості 16 одиниць, описаних та арештованих відповідно до постанови про опис та арешт майна боржника від 28.03.2018 №53571615,

- зобов'язати державного виконавця в найкоротші строки провести оцінку майна боржника, описаного та арештованого відповідно до постанови про опис та арешт майна боржника від 28.03.2018 №53571615 з дотриманням вимог чинного законодавства щодо оцінки майна.

07.09.2018 року до канцелярії суду від публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" надійшло клопотання про усунення недоліків скарги, а саме надано докази надіслання копій скарг з додатками сторонам у справі.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 5 статті 57 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець повідомляє про результати визначення вартості чи оцінки майна сторонам не пізніше наступного робочого дня після дня визначення вартості чи отримання звіту про оцінку. У разі якщо сторони не згодні з результатами визначення вартості чи оцінки майна, вони мають право оскаржити їх у судовому порядку в 10-денний строк з дня отримання відповідного повідомлення. Сторона вважається ознайомленою з результатами визначення вартості чи оцінки арештованого майна, якщо їй надіслано повідомлення про результати визначення вартості чи оцінки майна за адресою, зазначеною у виконавчому документі, або за місцем фактичного проживання чи перебування такої сторони, достовірно встановленим виконавцем.

Згідно з статтею 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

В скарзі скаржник просить поновити строк на оскарження дій державного виконавця в порядку ст.. 339 ГПК України обґрунтовуючи це тим, що 22.06.2018 року суб'єктом оціночної діяльності - ТОВ «Приватна Експертна Служба» складено звіт з незалежної оцінки майна. Ринкова вартість майна отримана в результаті оцінки майна становить 3 360 133,33 грн. без ПДВ.

Повідомлення держаного виконавця про результати визначення вартості майна, а саме колісних транспортних засобів у кількості 16 одиниць було отримано канцелярією банку 21.08.2018 року напередодні святкових та вихідних днів, що припадали одразу після отримання повідомлення державного виконавця.

На підтвердження вищезазначеного факту скаржником надано супровідний лист відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України №20-11/53668175/25 від 10.08.2018 року на якому міститься відмітка банку від 21.08.2018 року, а також надано копію конверту (018) в якому надійшло повідомлення (супровідний лист).

Проте, відповідно до сайту http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku вищезазначене відправлення № 018 отримано скаржником 16.08.2018 року (вручено за довіреністю).

Скаржником зазначено, що відповідно до внутрішніх положень банку 22.08.2018 р. заступником начальника управління по роботі з юридичними особами департаменту врегулювання боргових зобов'язань було направлено запит до Управління оцінки та моніторингу забезпечення Департаменту ризик-менеджменту АБ «Укргазбанк» щодо надання фахового висновку щодо оскарження звіту про незалежну оцінку майна неакредитованого в банку СОД ТОВ «Приватна експертна служба», дата оцінки 22.06.2018 р. про оцінку 16 одиниць вантажних транспортних причепів та напівпричепів), що належать ПАТ АК «Укртранс». Проте, у зв'язку з початком святкових та вихідних днів, перебуванням працівників у відпустках, а також складної внутрішньої банківської процедури, відповідь від Управління оцінки та моніторингу забезпечення на запит щодо надання фахового висновку щодо оскарження звіту про незалежну оцінку майна було передано юридичному департаменту тільки 03.09.2018 р. Юридичним департаментом в найкоротші строки (враховуючи велику кількість справ та обмежену кількість співробітників) було підготовлено та подано суду дану скаргу.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що повідомлення від державного виконавця скаржником фактично отримано 16.08.2018 року, а не 21.08.2018 року, суд не вважає за можливе визнати причини пропуску строку для подання скарги поважними.

Враховуючи викладене та керуючись ч.7 ст. 119, ст.ст. 234, 339, 341 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.В задоволенні клопотання про поновлення строку на оскарження дій державного виконавця в порядку ст.. 339 ГПК України у справі №910/1047/14 відмовити.

2. Скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна у справі №910/1047/14 залишити без розгляду.

Суддя С.М. Мудрий