ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 серпня 2018 року                                                  Справа № 912/1334/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши заяву № 40/08 від 06.08.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ" про збільшення ціни позову у справі № 912/1334/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ" (далі – ТОВ "Континент ТВ"), 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Телерадіокомпанія "ВЕСЕЛКА" (далі - ПрАТ "ТРК "ВЕСЕЛКА"), 27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Калініна, 18,

про стягнення 168 350,88 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Континент ТВ", з вимогами стягнути з відповідача:

- суму основного боргу неоплаченої суми винагороди позивачу за отримані невиключні права на ретрансляцію програм: "Еврокино", "Дача", "Дача HD", "EPOQUE (ЕПОХА)", "Наука", "Трофей", "Терра", "Фауна", у розмірі 79 651,60 грн;

- суму пені за несвоєчасну виплату відповідачем позивачу винагороди за отримані невиключні права на ретрансляцію програм у розмірі 73 376,55 грн;

- суму штрафу за ненадання письмових звітів у розмірі 13 000,00 грн;

- суму судового збору за подання позову, у розмірі - 2 490,42 грн.

В обґрунтування вказаних вимог позивач послався на порушення відповідачем прийнятого на себе зобов’язання і наявність заборгованості по оплаті винагороди за отримані невиключні права на ретрансляцію програм.

Ухвалою від 14.08.2018 суддею Колодій С.Б. прийнято справу до свого провадження.

Також господарським судом було враховано, що 08.08.2018 від позивача надійшла заява про збільшення ціни позову, до якого додано квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 вказаної статті у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Водночас, враховуючи долучення до матеріалів справи суддею Коваленко Н.М. вказану заяву господарський суд цією ж ухвалою від 14.08.2018 залишив заяву про збільшення ціни позову без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та зобов'язав позивача усунути недоліки такої заяви у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

В межах визначеного судом строку від позивача надійшов лист "Додаток до позову", до якого додано докази направлення заяви про збільшення ціни позову відповідачу.

Отже, позивач усунув недоліки і господарський суд приймає заяву № 40/08 від 06.08.2018 про збільшення ціни позову, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 168 350,88 грн, з яких: 79 651,60 грн винагороди за невиключні права, 74 669,28 грн пені та 14 000 грн штрафу.

Слід зазначити, що у судовому засіданні 16.08.2018 господарським судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 12:00 11.09.2018.

Керуючись статтями 46, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про збільшення ціни позову № 40/08 від 06.08.2018.

2. Подальший розгляд справи здійснювати із урахуванням ціни позову 168 350,88 грн, з яких: 79 651,60 грн винагороди за невиключні права, 74 669,28 грн пені та 14 000 грн штрафу.

3. Відповідач має право у строк до 10.09.2018 подати власну письмову позицію щодо позову з урахуванням поданої заяви про збільшення ціни позову.

4. Врахувати, що судове засідання призначено на 11.09.2018 о 12:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 207.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

7. Повідомити про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Повідомити про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

9. Копії ухвали направити ТОВ "Континент ТВ" (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24), ПрАТ "ТРК "ВЕСЕЛКА" (27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Калініна, 18).

Суддя                                                                        С.Б. Колодій