ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 серпня 2018 року Справа № 923/465/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши клопотання № 118-1247-18 від 28.08.2018 Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області про повернення судового збору у справі

за позовом: Керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Південного офісу Державної аудиторської служби України, м. Одеса

позивача-2: Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, с. Осокорівка Херсонської області

до: Приватного підприємця Проценко Юлії Вікторівни, смт.Нововоронцовка Херсонської області

про визнання недійсним договору № 1 від 22.01.2018 року

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

Керівник Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Південного офісу Державної аудиторської служби України (позивач-1), в особі Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області (позивач-2) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Приватного підприємця Проценко Юлії Вікторівни (відповідач) про визнання недійсним договору № 1 від 22.01.2018 року, укладений між Осокорівською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області та приватним підприємцем Проценко Олією Вікторівною на загальну суму 90 000 грн., на підставі ст.1311 Конституції України, ст.23 Закону України "Про прокуратуру", статей 1, 2, 3, 7, 12 Закону України "Про публічні закупівлі", ст.ст. 203, 215 ЦПК України, ст. 207 ГК України, статей 2, 16, 29, 54, 56, 82, 83 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 30.05.2018 відкрито провадження у справі № 923/465/18, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 07.08.2018 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Визнано недійсним договір № 1 від 22.01.2018, укладений між Осокорівською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області та Приватним підприємцем Проценко Юлією Вікторівною на загальну суму 90 000 гривень.

Дане рішення ухвалене судом згідно з положеннями ч. 4 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з визнанням позову відповідачем.

28.08.2018 до Господарського суду Херсонської області надійшло клопотання № 118-1247-18 від 28.08.2018 Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області у справі № 923/465/18 про повернення судового збору.

Вирішуючи клопотання Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області про повернення судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

При зверненні до суду із позовною заявою відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» прокуратурою Херсонської області було сплачено судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).

Згідно з п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У той же час, відповідно до положень частини 3 зазначеної статті у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, прокуратурі Херсонської області підлягає поверненню з Державного бюджету України, сплачений за платіжним дорученням № 704 від 22.05.2018, судовий збір у розмірі 881,00 грн. (50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 130, 232, 234, 235 ГПК України, п. 1, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд Херсонської області -

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання № 118-1247-18 від 28.08.2018 Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області про повернення судового збору задовольнити.

2.Повернути прокуратурі Херсонської області (73000, м.Херсон, вул.Михайлівська, 33, реквізити: одержувач: прокуратура Херсонської області, , р/р № 2291, банк: Державна казначейська служба України м.Київ, МФО 820172, призначення платежу: повернення судового збору за КЕКВ: 2800) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 881,00 грн. (що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову). Оригінал платіжного доручення № 704 від 22.05.2018 на суму 1 762,00 грн. знаходиться в матеріалах справи № 923/465/18.

3.Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (підписання) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення, або підписання повного тексту ухвали (якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи), відповідно до приписів ст. 255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 29.08.2018

Суддя В.В.Литвинова