ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про об'єднання (відмову в об'єднанні) позовів

"29" серпня 2018 р. Cправа № 902/485/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши за відсутності представників сторін, справу

за позовом:Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру (ДП "Поділлягеодезкартографія") (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

до:Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Хмельницьке шосе ,7, м. Вінниця, 21036)

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 підприємство "Вінницький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою" (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027) та ОСОБА_1 підприємство "Центр державного земельного кадастру" (вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151).

про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В :

Подільське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру (ДП "Поділлягеодезкартографія") звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою № 1569 від 14.08.2018р до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення № 04-рш від 19.06.2018 року у справі № 03-06/14-17.

Ухвалою суду від 16.08.2018 р за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/485/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.08.2018 р. Одночасно судом залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027) та ОСОБА_1 підприємство "Центр державного земельного кадастру" (вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018р справу № 902/485/18 розподілено судді Матвійчуку В.В.

Ухвалою від 27.08.2018 р. прийнято справу № 902/485/18 до свого провадження. Розгляд справи розпочато спочатку.

27.08.2018 р. від Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до суду надійшло клопотання № 52-02/1145 від 27.08.2018 р. про об"єднання в одне провадження справи № 902/439/18, № 902/485/18, № 902/491/18. Вказане клопотання мотивоване тим, що у вказаних справах одні і ті ж вимоги позивачів - визнання недійсним рішення адміністративної колегії Відділення від 19.06.2018 р. № 04 - рш у справі № 03-06/14-17.

Згідно ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

У справах № 902/439/18, № 902/485/18 одні і ті ж вимоги позивачів - визнання недійсним рішення адміністративної колегії Відділення від 19.06.2018 р. № 04 - рш у справі № 03-06/14-17 та один відповідач - Вінницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справ № 902/439/18, № 902/485/18, виходячи із суб'єктного складу сторін та підстав позовних вимог у даних справах, з огляду на обставини справ, взаємовідносини сторін у них, доводи, на які ті посилаються, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про об"єднання справ та про наявність підстав для об'єднання справ № 902/439/18, № 902/485/18 в одне провадження з присвоєнням спільного номеру 903/439/18.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.173 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Об"єднати справи № 902/485/18, № 902/439/18 в одне провадження з присвоєнням номеру № 902/439/18.

2. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 29.08.2018 року.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

3 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе ,7, м. Вінниця, 21036)

4-ДП "Вінницький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою" (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

5- ДП "Центр державного земельного кадастру" (вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151).