Справа № 909/13/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

секретар судового засідання Клапків Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" № 10-20 від 20.04.18 (вх. №6169/18) про визнання грошових вимог в сумі 7715975 грн 33 коп

у справі за заявою ліквідатора приватного підприємства "Радуга Буд"

про банкрутство приватного підприємства "Радуга Буд", вул.Військових Ветеранів, 10, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76019

учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з'явилися

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду знаходиться справа про банкрутство ПП "Радуга Буд", яка розглядається в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 26.03.2018 ПП "Радуга Буд" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

26.03.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення про визнання ПП "Радуга Буд" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

27.04.2018 до господарського суду надійшла заява ТОВ "Трускавецьінвест" № 10-20 від 20.04.2018 (вх.№ 6169/18) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 7715975 грн 33 коп та включення їх до реєстру вимог кредиторів, яку ухвалою від 15.05.18, після усунення недоліків призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.05.18, при цьому, зобов'язано ліквідатора ПП "Радуга Буд" арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду інформацію щодо результатів розгляду заявлених грошових вимог.

30.05.2018 від ліквідатора ПП "Радуга Буд" арбітражного керуючого ОСОБА_1 до суду надійшло повідомлення про результати розгляду заява ТОВ "Трускавецьінвест" № 10-20 від 20.04.2018 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 7715975 грн 33 коп. та включення їх до реєстру вимог кредиторів №3 від 23.02.2018, з якого вбачається, що вимоги ТОВ "Трускавецьінвест" визнано частково в розмірі 1313186 грн 96 коп., як вимоги четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 31.07.18 розгляд заяви відкладено на 21.06.2018 та зобов'язано ТОВ "Трускавецьінвест" надати суду оригінали документів, копії яких додано до заяви для огляду в судовому засіданні, договір безпроцентної фінансової допомоги (позики) №25/12/17 від 24.12.2013, інформацію про проплати по кожному договору безпроцентної фінансової допомоги (позики).

Ухвалою від 21.06.2018, занесеною до протоколу судового засідання, розгляд заяви відкладено на 30.07.2018.

Ухвалою від 30.07.2018 розгляд заяви відкладено на 27.08.2018, зобов'язано ПАТ "Єврогазбанк" надати суду відомості (виписки) про рух грошових коштів на рахунку ПП "Радуга Буд", а ліквідатора - засвідчені належним чином копії документів, яким він обґрунтовує свої заперечення.

23.08.2018 від ліквідатора ПП "Радуга Буд" електронною поштою з ЕЦП надійшли витребувані ухвалою суду від 30.07.2018 документи з супровідним листом №9 від 23.08.2018 (вх.№12771/18).

27.08.2018 від ПАТ "Єврогазбанк" електронною поштою з ЕЦП, надійшли витребувані документи з супровідним листом №1046 від 21.08.2018 (вх.№12892/18).

Як визначено в ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

З аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " вбачається, у справах про банкрутство спір між учасниками не вирішується по суті, а лише встановлюються грошові вимоги кредиторів на підставі поданих документів.

Як визначено в ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою визначено особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

У відповідності до вимог ст.ст. 13, 76, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом, належними та допустимими доказами.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами, що свідчить про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

При цьому, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

В судове засідання учасники у справі про банкрутство не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Розглянувши заяву з грошовими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам у справі, суд встановив таке.

24.12.2013 між ТОВ "Трускавецьінвест" (позикодавець) та ПП "Радуга Буд" (позичальник) укладено договір безпроцентної фінансової допомоги (позики) №25/12/7, згідно умов якого позикодавець передає позичальнику кошти у розмірі 990118 грн 00 коп., а позичальник зобов'язується повернути їх позикодавцю. Строк повернення позики - 31.12.2015.

На виконання умов вищевказаного договору ТОВ "Трускавецьінвест" перерахувало ПП "Радуга Буд" грошові кошти в розмірі 990118 грн 00 коп., що підтверджується випискою АТ "Єврогазбанк" за 24.12.2013 (т.5 а.с.147).

25.12.2013 між ПП "Радуга Буд" (первісний боржник) та ТОВ "Індексагрохолдинг" (новий боржник) укладено договір про переведення боргу №25-12/10, згідно умов якого первісний боржник переводить свій борг (обов'язки) за договором №25/12/7 від 24.12.2013 на суму 990117 грн 48 коп., укладеним між первісним боржником та ТОВ "Трускавецьінвест" (кредитор) та зобов'язується сплатити новому боржникові за прийняття боргу визначену цим договором плату, а новий боржник замінює первісного боржника у зобов'язанні, що виникає із зазначеного вище договору (основного договору) і приймає на себе обов'язки первісного боржника за основним договором.

На виконання умов вищевказаного договору ТОВ "Індексагрохолдинг" перерахувало ТОВ "Трускавецьінвест" грошові кошти в розмірі 971093 грн 92 коп., а саме 550 грн 00 коп. та 970543 грн 92 коп., що підтверджується випискою АТ "Єврогазбанк" за 24.12.2013 (т.3(а) а.с.112).

Таким чином, невиконаним залишилося зобов'язання в розмірі 19024 грн 08 коп.

24.01.2014 між ТОВ "Трускавецьінвест" (позикодавець) та ПП "Радуга Буд" (позичальник) укладено договір безпроцентної фінансової допомоги (позики) №24/2/2, згідно умов якого позикодавець передає позичальнику кошти у розмірі 1048417 грн 83 коп., а позичальник зобов'язується повернути їх позикодавцю. Строк повернення позики - 24.01.2015.

На виконання умов вищевказаного договору ТОВ "Трускавецьінвест" перерахувало ПП "Радуга Буд" грошові кошти в розмірі 1048417 грн 83 коп., що підтверджується випискою АТ "Єврогазбанк" за 27.01.2014 (т.5 а.с.148).

27.01.2014 між ПП "Радуга Буд" (первісний боржник) та ТОВ "Індексагрохолдинг" (новий боржник) укладено договір про переведення боргу №01/25/4, згідно умов якого первісний боржник переводить свій борг (обов'язки) за договором №24/2/2 від 24.01.2014 на суму 1048417 грн 83 коп., укладеним між первісним боржником та ТОВ "Трускавецьінвест" (кредитор) та зобов'язується сплатити новому боржникові за прийняття боргу визначену цим договором плату, а новий боржник замінює первісного боржника у зобов'язанні, що виникає із зазначеного вище договору (основного договору) і приймає на себе обов'язки первісного боржника за основним договором.

На виконання умов вищевказаного договору ТОВ "Індексагрохолдинг" перерахувало ТОВ "Трускавецьінвест" грошові кошти в розмірі 1048417 грн 83 коп., що підтверджується випискою АТ "Єврогазбанк" за 27.01.2014 (т.3(а) а.с.116).

24.03.2014 між ТОВ "Трускавецьінвест" (позикодавець) та ПП "Радуга Буд" (позичальник) укладено договір безпроцентної фінансової допомоги (позики) №24, згідно умов якого позикодавець передає позичальнику кошти у розмірі 2683500 грн 00 коп., а позичальник зобов'язується повернути їх позикодавцю. Строк повернення позики - 30.08.2015.

ТОВ "Трускавецьінвест" 26.03.14 перерахувало ПП "Радуга Буд" грошові кошти в розмірі 10200 грн 00 коп. та 1322000 грн 00 коп., що підтверджується випискою АТ "Єврогазбанк" (т.5 а.с.149) та 1442932 грн 00 коп., що підтверджується випискою АТ "Єврогазбанк" за 25.04.2014 (т.5 а.с.151).

24.03.2014 між ПП "Радуга Буд" (первісний боржник) та ТОВ "Люміка" (новий боржник) укладено договір про переведення боргу №24, згідно умов якого первісний боржник переводить свій борг (обов'язки) за договором №24 від 24.03.2014, укладеним між первісним боржником та ТОВ "Трускавецьінвест" (кредитор) та зобов'язується сплатити новому боржникові за прийняття боргу визначену цим договором плату, а новий боржник замінює первісного боржника у зобов'язанні, що виникає із зазначеного вище договору (основного договору) і приймає на себе обов'язки первісного боржника за основним договором.

На виконання умов вищевказаного договору ТОВ "Люміка" перерахувало ТОВ "Трускавецьінвест" грошові кошти в розмірі 1442932 грн 00 коп., що підтверджується випискою АТ "Єврогазбанк" за 05.05.2014 (т.3(г) а.с.191).

Таким чином, невиконаним залишилося зобов'язання в розмірі 1240568 грн 00 коп.

30.04.2014 між ТОВ "Трускавецьінвест" (позикодавець) та ПП "Радуга Буд" (позичальник) укладено договір безпроцентної фінансової допомоги (позики) №30/04-14, згідно умов якого позикодавець передає позичальнику кошти у розмірі 1421877 грн 50 коп., а позичальник зобов'язується повернути їх позикодавцю. Строк повернення позики - 30.08.2015.

На виконання умов вищевказаного договору ТОВ "Трускавецьінвест" перерахувало ПП "Радуга Буд" грошові кошти в розмірі 1421877 грн 50 коп., що підтверджується випискою АТ "Єврогазбанк" за 05.05.2014 (т.5 а.с.152).

02.06.2014 між ПП "Радуга Буд" (первісний боржник) та ТОВ "Люміка" (новий боржник) укладено договір про переведення боргу №02/06-14, згідно умов якого первісний боржник переводить свій борг (обов'язки) за договором №30/04-14 від 30.04.2014, укладеним між первісним боржником та ТОВ "Трускавецьінвест" (кредитор) та зобов'язується сплатити новому боржникові за прийняття боргу визначену цим договором плату, а новий боржник замінює первісного боржника у зобов'язанні, що виникає із зазначеного вище договору (основного договору) і приймає на себе обов'язки первісного боржника за основним договором.

На виконання умов вищевказаного договору ТОВ "Люміка" перерахувало ТОВ "Трускавецьінвест" грошові кошти в розмірі 1421877 грн 50 коп., що підтверджується випискою АТ "Єврогазбанк" за 02.06.2014 (т.3 (г) а.с 198).

02.06.2014 між ТОВ "Трускавецьінвест" (позикодавець) та ПП "Радуга Буд" (позичальник) укладено договір безпроцентної фінансової допомоги (позики) №02/06-14, згідно умов якого позикодавець передає позичальнику кошти у розмірі 1480430 грн 00 коп., а позичальник зобов'язується повернути їх позикодавцю. Строк повернення позики - 30.08.2015.

На виконання умов вищевказаного договору ТОВ "Трускавецьінвест" перерахувало ПП "Радуга Буд" грошові кошти в розмірі 1480430 грн 00 коп., що підтверджується випискою АТ "Єврогазбанк" за 02.06.2014 (т.5 а.с.153).

12.07.2014 між ТОВ "Трускавецьінвест" (первісний кредитор) та фізичною особою ОСОБА_2 (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №12/07-15, згідно умов якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредиторові у відповідності до договору зворотної фінансової допомоги №02/06-14 від 02.06.2014, укладеного між ТОВ "Трускавецьінвест" та ПП "Радуга Буд".

Згідно з відступленням права вимоги за цим договором новий кредитор сплачує первісному кредитору 1480430 грн 00 коп. шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок первісного кредитора, зарахування однорідних зустрічних вимог або іншим незабороненим чинним законодавством способом в термін до 30.04.2016.

Доказів перерахування коштів на виконання умов договору №12/07-15 від 12.07.2014 на розрахунковий рахунок ТОВ "Трускавецьінвест" матеріали справи не містять. Наявна в матеріалах справи бухгалтерська довідка №5 від 31.07.14 не може бути належним доказом виконання зобов'язань по даному договору, оскільки ліквідатором не додано суду первинних документів щодо договірних відносин ПП "Радуга Буд" і ОСОБА_2 , а тому не може свідчити про підставність зарахування зустрічних однорідних вимог.

Частиною 1 ст.1046 Цивільного кодексу України визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Як вказує ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів та умов договору, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Із змісту ст. 11 Цивільного кодексу України вбачається, що цивільні права та обов'язки виникають зокрема, з договору та інших правочинів.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В силу ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Доказів належного виконання зобов"язань ПП "Радуга Буд" перед ТОВ "Трускавецьінвест"в розмірі 2831654 грн 08 коп суду не надало.

З огляду на викладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" до ПП "Радуга Буд" є обґрунтованою та підлягає до задоволення частково в сумі 2831654 грн 08 коп.

В задоволенні решти грошових вимог в розмірі 4884321 грн 25 коп. слід відмовити з огляду на те, що договори про переведення боргу на вказану суму виконані, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Таким чином, слід визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" до ПП "Радуга Буд" в розмірі 2831654 грн 08 коп. як вимоги четвертої черги.

Судовий збір в розмірі 676 грн 26 коп., що є пропорційним сумі задоволеної вимоги, сплачений ТОВ "Трускавецьінвест" за подання даної заяви, слід віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів ПП "Радуга Буд". Решту судового збору покласти на заявника.

Керуючись ст. ст. 2 ,9, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 86, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" № 10-20 від 20.04.18 (вх. №6169/18) задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" (код 30439207) до приватного підприємства "Радуга Буд" (код 33086425) в розмірі 676 грн 26 коп., що підлягають задоволенню в першу чергу та 2831654 грн 08 коп., що підлягають задоволенню в четверту чергу.

В задоволенні решти грошових вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного господарського суду у строк, визначений ст.256 ГПК України.

Суддя Рочняк О. В.