ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

30 серпня 2018 року

м. Тернопіль

справа № 921/114/16-г/3

Суддя Чопко Ю.О., розглянувши заяву Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке" б/н та б/д (вх.№834 від 26.12.2017) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі №921/114/16-г/3

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" пров. Шевченка, 12, м. Київ, 1, 01001

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке" с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область, 48530

про стягнення заборгованості в сумі 359 678, 98 грн.

Встановив:

Ухвалою суду від 02.08.2018 відповідно до частини 1, 2, 10 статті 174 Господарського процесуального кодексу України вищезазначену заяву залишено без руху для надання можливості позивачу усунути виявлені судом недоліки позовної заяви, а саме до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не долучено доказів сплати заявником судового збору в порядку та розмірі визначеному нормами ГПК України та Законом України "Про судовий збір".

Даною ухвалою встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яким на адресу Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке" (с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область, 48530) яким надсилалась копія ухвали Господарського суду Тернопільської області 02.08.2018 про залишення заяви без руху, підприємством зазначену ухвалу отримано 06.08.2018.

Однак, до закінчення визначеного судом строку, доказів спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, позивачем не подано.

Частиною 3 статті 323 ГПК України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4, 6, ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення Приватному агропромисловому підприємству "Білобожницьке" б/н та б/д (вх.№834 від 26.12.2017) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з доданими до неї документами, без розгляду в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись статями 118, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву б/н та б/д (вх.№834 від 26.12.2017) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та додані до неї документи (всього на 22 арк.) – повернути Приватному агропромисловому підприємству "Білобожницьке" (с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область, 48530).

Згідно ч.8 ст.174 ГПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя                                                                                 Ю.О. Чопко