ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" серпня 2018 р.

м. Одеса

№ 916/1832/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 1978

за позовом Приватне підприємство "ЄЛС ТЕЛЕКОМ"; (вул.Велика Арнаутська,15,Одеса,Одеська область,65012)

до відповідача: Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради (вул.Л.Толстого,7,Одеса,Одеська область,65023)

про стягнення 27969,74 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "ЄЛС ТЕЛЕКОМ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради, в якому просить господарський суд: про стягнення 27969,74 грн.- відшкодування витрат за надані послуги зв'язку пільговим категоріям населення за період грудень 2015року по грудень 2015року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Водночас ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено обов’язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви в якості доказів надсилання позовної заяви з додатками відповідачу додана копія повідомлення про вручення поштового відправлення від 30.07.2018року але не надано опису вкладення, що унеможливлює для суду встановлення того, що саме подана до суду позовна заява і доданих до неї документів направлені відповідачу.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Приватного підприємства "ЄЛС ТЕЛЕКОМ" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду відповідно до вимог ч.1 ст.164, ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України: належних документів, які підтверджують надіслання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "ЄЛС ТЕЛЕКОМ" – залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 31.08.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов