ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2018 р. Справа № 911/1045/18

за позовом Першого заступника прокурора АРК в інтересах держави в особі

1. Кабінету Міністрів України, м. Київ

2. Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до 1. Приватного акціонерного товариства «Пласт», м. Миронівка

2.Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м. Київ

про стягнення 9 106 826,00 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

прокурор: Шиман Д.М. - посвідчення № 029902 від 21.10.2014;

від позивача 1 : Захарчук А.В. - довіреність № 7-5/33 від 02.01.2018;

від позивача 2 : Пушкар І.А. - довіреність № 14-116 від 06.06.2018;

від відповідача 1 : Громніцкий Ю.П. - довіреність б/н від 20.04.2018;

від відповідача 2 : Гаврюшенко В.В. - довіреність № 17/2018 від 21.03.2018;

Кириленко О.П. - договір від 09.08.2018.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2018 відкрито провадження у справі № 911/1045/18 та призначено підготовче засідання на 13.06.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2018 підготовче засідання відкладено на 04.07.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.07.2018 підготовче засідання відкладено на 16.07.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2018 підготовче засідання відкладено на 20.08.2018.

16.07.2018 через канцелярію суду від Кабінету Міністрів України надійшла відповідь на відзив «АТ» Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» від 11.07.2018 ( вх. №13673/18 від 16.07.2018).

10.08.2018 через канцелярію суду від відповідача 2 надійшло заперечення на відповідь на відзив прокурора № 937/18 від 09.08.2018 ( вх. № 15521/18 від 10.08.2018).

13.08.2018 через канцелярію суду від Кабінету Міністрів України надійшли пояснення від 10.08.2018 (вх. № 15699/18 від 13.08.2018).

13.08.2018 через канцелярію суду від Кабінету Міністрів України надійшла відповідь на відзив ПАТ «Пласт» від 10.08.2018 ( вх. № 15700/18 від 13.08.2018).

14.08.2018 через канцелярію суду від відповідача 2 надійшло заперечення на відповідь на відзив Кабінету Міністрів України № 954/18 від 13.08.2018 ( вх. № 15868/18 від 14.08.18).

20.08.2018 через канцелярію суду від відповідача 2 надійшло клопотання про залишення без розгляду пояснення Кабінету Міністрів України від 10.08.2018 № 966/18 від 17.07.2018 ( вх. № 17122/18 від 20.08.2018).

В підготовчому засіданні 20.08.2018 судом було розпочато розгляд клопотання відповідача 2 про залишення позовної заяви без розгляду № 672/18 від 07.06.2018 (вх. № 10755/18 від 07.06.2018) та клопотання відповідача 1 про залишення позовної заяви без розгляду (вх. № 11193/18 від 13.06.2018).

В підготовчому засіданні 20.08.2018 суд почав заслуховувати відповідь прокурора на клопотання відповідача 1 та відповідача 2 про залишення позовної заяви без розгляду.

Проте, у зв'язку із технічними несправностями, зокрема, відсутністю в приміщенні господарського суду Київського області, 20.08.2018 в період з 10 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. електропостачання, що призвело до неможливості здійснення звукової фіксації судового процесу за допомогою комплексу «Оберіг», підготовче засідання у справі №911/1045/18 20.08.2018 було розпочато, але не було закінчено.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку щодо призначення підготовчого засідання у справі № 911/1045/18 на іншу дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 911/1045/18 на « 05» вересня 2018 року о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108) .

2. Явку уповноважених учасників процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано - 20.08.2018.

Суддя О.О. Христенко