ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2018 р.                                                             Справа№ 914/1606/18

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б.

розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «111 Плюс», Львівська область, м.Львів, від 27.08.2018р. б/н (вх. №2236/18 від 28.08.2018р.)

про: забезпечення позову

у справі №914/1606/18 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «111 Плюс», Львівська область, м.Львів

до Відповідача: Спільного Українсько-Польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецький кіноконцертний комплекс кінотеатр «Дніпро», м.Львів

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 513500грн.

ВСТАНОВИВ:

28.08.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю « 111 Плюс» звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Спільного Українсько-Польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецький кіноконцертний комплекс кінотеатр «Дніпро» про стягнення заборгованості; ціна позову 513500грн.

До позовної заяви Позивачем долучено заяву від 27.08.2018р. б/н (вх. №2236/18) про забезпечення позову, у якій просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно Відповідача до завершення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.08.2018р. суд постановив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « 111 Плюс» від 27.08.2018р. б/н (вх. №1698 від 28.08.2018р.) залишити без руху залишити без руху; надати Товариству з обмеженою відповідальністю « 111 Плюс» десятиденний строк з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати належним чином засвідчені копії документів, які долучено до позовної заяви; надати суду письмове пояснення щодо наявності в Позивача чи інших осіб оригіналів документів, копії яких додано до позовної заяви; надати докази надіслання позовної заяви з доданими до неї документами Відповідачу; надати довідку ГУДКCУ у Львівській області про зарахування сплаченого згідно квитанції від 27.08.2018р. №ПН2394 судового збору в розмірі 7702,50грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Подану заяву Заявник обґрунтовує тим, що станом на час подання заяви в Позивача існують побоювання, що до завершення судового розгляду Відповідач з метою ухилення від відповідальності та унеможливлення виконання судового рішення у справі в разі задоволення позову може відчужити належне йому на праві власності майно, а саме квартиру №33 загальною площею 38,3 м.кв. в будинку №5 на проспекті Свободи у м.Львові.

Відповідно до ч.1 ст.136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Приписами частини другої вказаної статті передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно пункту 1 ч.1 ст.137 ГПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до пункту 6 ч.1 ст.139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення

Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (ч.1 ст.140 ГПК України).

Приписами ч.7 вказаної статті визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оглянувши та дослідивши матеріали поданої заяви, судом встановлено, що Заявником не додержано вимог пункту 6 ч.1 ст.139 ГПК України в частині визначення пропозицій щодо зустрічного забезпечення, що є підставою для її повернення.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч.1, пп.3 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у чинній станом на момент подання позовної заяви до суду редакції) за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Нормою статті 7 Закону України «Про Державний Бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 гривень.

Заявником за подання до господарського суду заяви про вжиття заходів забезпечення згідно квитанції від 27.08.2018р. №ПН2381 сплачено 881грн. судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З підстав відсутності клопотання Заявника про повернення сплаченого за подання до господарського суду заяви про вжиття заходів забезпечення позову судового збору у зв’язку із поверненням заяви суд зазначає про відсутність правових підстав для такого повернення. Проте, вказане не позбавляє Заявника права на звернення до суду із відповідним клопотанням в майбутньому.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 136, 137, 140, 234, 235 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « 111 Плюс» від 27.08.2018р. б/н (вх. №2236/18 від 28.08.2018р.) про забезпечення позову повернути.

2.          Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3.          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя                                                                                  Фартушок Т. Б.