ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.08.2018 Справа № 917/1032/18

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Хрещатик" (юридична адреса: вул. Хрещатик, 8-А, м. Київ; адреса для листування: вул. Прорізна,8, м. Київ, 01601) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хлещатик" ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Олінад" вул. Котляревського,1/27, м. Полтава, Полтавська область,36000

про стягнення 117 400,00 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хлещатик" ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Олінад" про стягнення 117 400,00 грн. заборгованості.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

1) відповідно до п.5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Отже, в разі подання до суду копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Надані позивачем до позову ксерокопії документів (лист №47/8-6179 від 12.07.2016 р.; опис вкладення в цінний лист від 12.07.2016 р.; протокол засідання комісії №20 від 03.06.2016 р.; кредитний договір №57-47/1-13 від 27.12.2013 р.; додаток №1 до кредитного договору №57-47/1-13 від 27.12.2013 р.; додаткові договори №1-№32 до кредитного договору №57-47/1-13 від 27.12.2013 р.; претензія вих. №47/8/1684 від 13.05.2016 р.; рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення) є незавіреними належним чином копіями, оскільки не містять відмітки про їх засвідчення зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка їх засвідчує її ініціалів та прізвища, дати їх засвідчення.

Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивач ставить вимогу про стягнення з відповідача частини простроченої заборгованості за кредитним договором №08-08/15 від 28.11.2013 року, тоді як до позовної заяви позивачем додано кредитний договір№57-47/1-13 від 27.12.2013 р., додаток №1 до кредитного договору №57-47/1-13 від 27.12.2013 р. та додаткові договори №1-№32 до кредитного договору №57-47/1-13 від 27.12.2013 р.

Позивачу необхідно визначити заборгованість за яким саме договором позивач просить суд стягнути з відповідача.

2) відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено п.2 ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

У прохальній частині позовної заяви позивач ставить вимогу про стягнення з відповідача частину простроченої заборгованості за кредитним договором №08-08/15 від 28.11.2013 року в сумі 117400,00 грн.

Отже, позивачу при зверненні з даним позовом до суду було необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Крім того, як роз'яснено в п. п. 2.21, 2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Позивачем в якості доказу сплати судового збору до позовної заяви додано платіжне доручення №22_208068 від 25.05.2018 року на суму 1761,00 грн. та платіжне доручення №27_208996 від 27.06.2018 року на суму 1,00 грн. з призначеннями платежу: судовий збір за позовом ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК", Господарський суд м. Києва, що суперечить вище наведеному.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хлещатик" ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Олінад" про стягнення 117 400,00 грн. заборгованості без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно уточнити за яким саме кредитним договором позивач стягує з відповідача заборгованість, сплатити судовий збір в сумі 1762,00 грн. до територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу, а саме УДКСУ у м. Полтаві та надати суду: докази сплати судового збору в сумі 1762,00 грн.; належним чином засвідчені копії листа №47/8-6179 від 12.07.2016 р.; опису вкладення в цінний лист від 12.07.2016 р.; протоколу засідання комісії №20 від 03.06.2016 р.; кредитного договору №57-47/1-13 від 27.12.2013 р.; додатку №1 до кредитного договору №57-47/1-13 від 27.12.2013 р.; додаткових договорів №1-№32 до кредитного договору №57-47/1-13 від 27.12.2013 р.; претензії вих. №47/8/1684 від 13.05.2016 р.; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162,164,174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 30.08.2018 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко