overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2018 р. Справа№907/65/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Гриців В.М.

Плотніцький Б.Д.

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Барна Михайла Васильовича, б/н від 07.05.2018 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 05.04.2018 року (суддя: Васьковський О.В., повний текст складено 18.04.2018р.)

у справі № 907/65/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Барна Михайла Васильовича, м.Іршава

до відповідача: Підприємства споживчої кооперації "ХЛІБОКОМБІНАТ" Іршавської районної спілки споживчих товариств, м.Іршава

про стягнення суми 279093,04 грн. заборгованості за договором №1 від 02.01.2012 року у відповідності до ст.ст. 525,526,530,625 ЦК України

за участю представників:

від позивача (скаржника) - не з'явився

від відповідача - Радь І.І. - адвокат (ордер ЗР№52880 від 23.08.2018р.)

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Барна Михайла Васильовича, б/н від 07.05.2018 року на рішення господарського суду Закарпатської області від 05.04.2018 року у справі № 907/65/18.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 року у складі колегії суддів: головуючого судді Малех І.Б., суддів Гриців В.М., Давид Л.Л. розгляд справи відкладено на 27.08.2018 року.

У зв'язку зі звільненням судді-члена колегії Давид Л.Л. у відставку, розпорядженням керівника апарату суду №490 від 23.08.2018 призначено проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів у справі № 907/65/18.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2018 у склад колегії суддів для розгляду справи № 907/65/18 внесено зміни, замість судді Давид Л.Л. - введено суддю Плотніцького Б.Д.

В судове засідання з'явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, поряд з цим, 27.08.2018р. на адресу суду від останнього надійшла заява про відкладення розгляду справи (б/н від 26.08.2018р.),

Враховуючи клопотання позивача (скаржника) та зміну складу колегії суддів, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти в межах строку, встановленого ГПК України.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 10.09.2018 р. о 11 год. 00 хв.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному частиною 5 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2018 р. Справа №914/21/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Плис", б/н від 21.05.2018 року

на рішення господарського суду Львівської області від 24.04.2018 року (суддя: Горецька З.В., повний текст складено 04.05.2018р.)

у справі №914/21/18

за позовом позивача - 1: Приватного підприємства "Плис", м.Львів

позивача - 2: Приватного підприємства "Плас", м.Сокаль Львівської області

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про визнання недійсним рішення від 26.10.2017 року №38р/к

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства "Плис", б/н від 21.05.2018 року на рішення господарського суду Львівської області від 24.04.2018 року у справі №914/21/18.

10.07.2018р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих.№63-02/1308 від 09.07.2018р.).

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 року у складі колегії суддів: головуючого судді Малех І.Б., суддів Давид Л.Л. Гриців В.М. розгляд справи призначено на 13.08.2018 року.

У звязку з перебуванням суддів-членів колегії ОСОБА_2 ОСОБА_3 у відпустці, розгляд вищевказаної справи 13 серпня 2018 року не відбувся.

У звязку зі звільненням судді-члена колегії ОСОБА_2 у відставку, розпорядженням керівника апарату суду №503 від 27.08.2018 призначено проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів у справі № 914/21/18.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018 у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/21/18 внесено зміни, замість судді Давид Л.Л. введено суддю Зварич О.В.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 914/21/18 призначити на 17.09.2018 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Зварич О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"28" серпня 2018 р. Справа № 914/1193/17
Суддя-доповідач ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія, м.Львів
на рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2018 (повне рішення складено 06.08.2018 , суддя Горецька З..В.)
у справі № 914/1193/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича фірма Львівкнига, м.Львів
до відповідача 1: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія, м.Львів
до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Надра України, м.Київ
про визнання Договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна №153 від 04.04.2007 таким, що продовжив свою дію, та визнання права користування нежитловими приміщеннями
16 серпня 2018 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ДП НАК Надра України Західукргеологія, м.Львів на рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2018 у справі № 914/1193/17.
15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 року №2147-VIII.
Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Натомість, апелянтом додано докази надсилання копії апеляційної скарги лише на адресу ТОВ Торгово-виробнича фірма Львівкнига хоча учасниками провадження є ще відповідач -2 - ПАТ Національна акціонерна компанія Надра України.
Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну ДП НАК Надра України Західукргеологія, м.Львів на рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2018 у справі № 914/1193/17 залишити без руху.
2. Надати строк ДП НАК Надра України Західукргеологія, м.Львів до 10 вересня 2018 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.
Суддя Львівського апеляційного
господарського суду ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" серпня 2018 р. Справа№914/790/18
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Малех І.Б.
суддів Мирутенко О.Л.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Апріорі-книга від 21.06.2018 року
на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.06.2018 року (суддя: Іванчук С.В.)
у справі №914/790/18
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Апріорі-книга, м.Львів
до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів
про визнання права приватної власності на частину нежитлових приміщень.
Ціна позову 1984290,00грн.
за участю представників:
від позивача (скаржника) не зявився
від відповідача ОСОБА_2 представник (довіреність вих.№2901-вих-85 від 23.01.2018р.)
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Апріорі-книга від 21.06.2018 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.06.2018 року у справі №914/790/18.
23.08.2018 року на адресу суду від позивача (скаржника) надійшли пояснення на відзив на апеляційну скаргу (б/н від 21.08.2018 року).
В судове засідання зявився представник відповідача.
Представник позивача (скаржника) в судове засідання не зявився, поряд з цим, 27.08.2018р. на адресу суду від останнього надійшла заява про відкладення розгляду справи (б/н від 27.08.2018р.), у звязку з тим, що на призначений час розгляду справи адвокат позивача перебуває у відпустці та просить відкласти розгляд справи після 06.09.2018р.
Необхідно зазначити, що відповідно до вимог п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи клопотання скаржника, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти, поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 273 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи на 10.09.2018 р. о 09 год. 50 хв.
Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному частиною 5 статті 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2018 р. Справа №914/579/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Кордюк Г.Т.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області, вих.№05/2-1175вих.18 від 07.08.2018 року

на рішення господарського суду Львівської області від 17.07.2018 року (суддя: Козак І.Б., повний текст складено 25.07.2018р.)

у справі № 914/579/18

за позовом: Першого заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача-1: Головного Управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів, позивача-2: Язлічицької сільської ради Бродівського району Львівської області, с. Язлівчик, Бродівський р-н, Львівської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Волощака Анатолія Романовича, с. Конюшків, Бродівський район Львівської області

про: відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та зняття ґрунтового покриву - родючого шару ґрунту без спеціального дозволу, зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Львівської області, вих.№05/2-1175вих.18 від 07.08.2018 року на рішення господарського суду Львівської області від 17.07.2018 року у справі № 914/579/18.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 914/579/18 до розгляду у судовому засіданні на 01.10.2018 о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" серпня 2018 р. Справа№914/1912/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Малех І.Б.
суддів Кордюк Г.Т.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Суми-Електрод, б/н від 25.05.2018 року
на рішення господарського суду Львівської області від 25.04.2018 року (головуючий суддя Манюк П.Т., судді: Бортник О.Ю., Рим Т.Я., повний текст складено 04.05.2018р.)
у справі №914/1912/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Суми-Електрод, м. Суми
до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАССЕН", м. Суми
за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Управління служби безпеки України у Львівській області, м. Львів
про: визнання недійсним пунктів 1, 2, 3 рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.06.2017 року № 30 р/к у справі № 2-01-49/2016 року
за участю представників:
від позивача (скаржника) ОСОБА_2 адвокат (ордер СМ№38 від 23.08.2018р.), присутній в Господарському суді Сумської області
від відповідача ОСОБА_3 представник (довіреність вих.№63-02/820 від 23.05.2018р
від третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 керівник, присутній в Господарському суді Сумської області
від третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача не зявився
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Суми-Електрод, б/н від 25.05.2018 року на рішення господарського суду Львівської області від 25.04.2018 року у справі №914/1912/17.
У судове засідання зявились представники сторін та третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.
Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання.
Представник позивача (скаржника) та третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача в судовому засіданні надали пояснення, вимоги апеляційної скарги підтримали.
Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та обєктивного зясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти в межах строку, встановленого ГПК України.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 24.09.2018 року о 11 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29 серпня 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/702/18

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.

перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Ширяївське АТП-15167”

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.07.2018, проголошене о 14:30:20 суддею Демешиним О.А. у м. Одесі, повний текст якого складено 06.07.2018р.

у справі № 916/702/18

за позовом Ширяївської селищної ради Одеської області

до Приватного акціонерного товариства „Ширяївське АТП-15167”

про зміну умов договору оренди землі.

В С Т А Н О В И Л А:

10.08.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства „Ширяївське АТП-15167” на рішення Господарського суду Одеської області від 03.07.2018р. у справі № 916/702/18, повний текст якого складено 06.07.2018р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №916/702/18.

28.08.2018р. до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу. Додаткових клопотань до суду апеляційної інстанції не надходило.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Приватного акціонерного товариства „Ширяївське АТП-15167” закінчені, у зв’язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд справи № 916/702/18 за апеляційною Приватного акціонерного товариства „Ширяївське АТП-15167” на 04.10.2018 року о 10-00 год..

Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 402

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                   Разюк Г.П.

Суддя                                                                        Принцевська Н.М.

Суддя                                                                        Колоколов С.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1059/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.

суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І.

розглянувши апеляційні скарги Національного банку України та Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2018 року

по справі № 916/1059/18

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаджибей»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2018 року до Одеського апелційного господарського суду надійшли апеляційні скарги Національного банку України та Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2018 року по справі № 916/1059/18.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.08.2018 року відкрито апеляційне провадження по справі №916/1059/18 за апеляційними скаргами Національного банку України та Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2018 року.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційних скарг Національного банку України та Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.08.2018 року по справі № 916/1059/18 на: 25.09.2018 року об 11-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання №7, тел. 301-438.

2.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3.Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1