ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2018 р. Справа № 903/804/16

Господарський суд Волинської області у складі колегії: головуюча суддя Демяк В. М., суддів Костюк С. В., Якушева І. О., за участю секретаря судового засідання зВедмедюка М. П., розглянувши справу розглянувши справу№ 903/804/16

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВЕСТКОНД, м. Рівне

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Поларт-Інвест, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Луцьккондитер, м. Луцьк

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Встановив: позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк(правонаступник ТОВ Вестконд) звернувся до суду до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Поларт-Інвест, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Луцьккондитер та просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВКФ Луцьккондитер (вул. Володимирська, 57 а, м. Луцьк, 43001, ) перед Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (провулок Шевченка, 12, м. Київ, 01001, ) за кредитним договором №19-4 від 21.08.2007р. в сумі 6224389,23 грн., в тому числі заборгованість: за кредитом - 3955834 грн., за відсотками - 1073190,31 грн., пеня за несплату кредиту - 472958,91 грн., пеня за несплату відсотків - 457100,28 грн., індекс інфляції по основній сумі боргу - 52734,89 грн., індекс інфляції по процентах - 12655,73 грн., три проценти річних по основній сумі боргу - 143309,04 грн., три процента річних по заборгованості за несплачені проценти - 56606,07 грн., звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки відповідно до іпотечного договору №3023 від 23.08.2007р., укладеного між ПАТ Промінвестбанк і ТОВ ВКФ Луцьккондитер, а саме:

- будівлю цукеркового і карамельного цеху (літера М-2) загальною площею 3887,4кв.м.,

- спец обєкт (адмінкорпус) (літера А-3) загальною площею 1432,5 кв.м.,

- будівлю центрального складу (літера Н-1) загальною площею 825,2 кв.м.,

- будівлю роздрібного цеху (літера Д-1) загальною площею 748, 2 кв.м.,

- вагову (літера Р-І) загальною площею 83,7 кв.м.,

- газорозподільний пункт ГРП (літера И-1) загальною площею 21,1 кв.м.,

- будівлю гаража (літера К-1) загальною площею 65,7 кв.м.,

- будівлю бісквітного цеху (літера И2-1) загальною площею 457,5 кв.м.,

- будівлю складу сировини (літера В-1) загальною площею 303,8 кв.м.,

- гараж (літера д) загальною площею 42,2 кв.м.,

- будівлю механічної майстерні (літер И1-1) загальною площею 443,9 кв.м.,

- будівлю трансформаторної (літера Л-1) загальною площею 52,2 кв.м.,

- будівлю компресорної (повітр.) (літера С-1) загальною площею 252 кв.м.,

- будівлю складу сировини (літера м-2) загальною площею 331,6 кв.м.,

- будівлю котельні (літера б-2) загальною площею 570,9 кв.м.,

- будівлю нового бісквітного цеху (літера Б-2) загальною площею 2474,4 кв.м.,

що знаходяться за адресою: м. Луцьк, вул. Володимирська, 57-а, і належить на праві власності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Поларт-Інвест, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України Про виконавче провадження із встановленням початкової ціни для його подальшої реалізації на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, і на підставі оцінки, визначеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом під час проведення виконавчих дій відповідно до вимог Закону України Про виконавче провадження та чинного законодавства України.

Ухвалою господарського суду від 12.12.2017р. провадження у справі №903/804/16 було зупинено для проведення судової експертизи. Проведення експертизи доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста 16).

Волинське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз листом за вх. №01-118/68/18 (вих. №716-12-18 від 25.07.2018р.) повідомило суд, що станом на 25.07.2018 року ТзОВ Вестконд не здійснило оплату за рахунком №69 від 29.05.2018р., у зв'язку з чим ухвала суду від 12.12.2017р. залишена без виконання, а справа № 903/804/16 - повернута на адресу господарського суду.

Ухвалою господарського суду від 20.08.2018р. поновлено провадження у даній справі, підготовче засідання у справі призначено на 27.08.2018р. на 12:40 год., запропоновано сторонам надати суду вичерпні пояснення щодо суті спірних відносин з документальним та нормативним обґрунтуванням та забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

Представники сторін в призначене судове засідання не прибули, вимоги ухвали суду від 20.08.218р. не виконали, письмових пояснень не подали.

Відповідно до п. 2, ч. 5, ст. 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

В підготовчому судовому засіданні 27.08.2018р. на підставі п. 2, ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 25.09.2018р. до 12год.00хв. для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 20.08.2018р.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 195 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви в засіданні до 25.09.2018р. до 12:00 год.

3. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі 54а) в залі судових засідань №103.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязковою не визнається.

5. Сторонам запропонувати надати суду вичерпні пояснення щодо суті спірних відносин з документальним та нормативним обґрунтуванням.

Суддя В. М. Дем`як