ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 вересня 2018 року м.Херсон Справа № 5024/1002/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Межерицькій О.С., розглянувши справу за заявою Кредитора : Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області (м. Херсон вул. 28 Армії, 6, )

до Боржника : Міського комунального підприємства "Херсонтеплокомуненерго" (м.Херсон, пр. 200 річчя Херсона, буд. 30-А, )

про банкрутство

за участю представників учасників провадження :

- Шаповал Д.В., дов. № 1883/8/21-03-10-24 від 17.05.2018 - Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області;

- Харченко М.В., дов. № 06-20/18 від 03.01.2018 - Херсонський міський центр зайнятості;

- Амелькіна О.М., дов. № 9-505-9/21 від 31.08.2018р. - представник Херсонської міської ради;

від боржника-Дудкін Р.А., дов. б/н від 08.08.2018р.-представник ліквідатора Сашина О.А.

в с т а н о в и в:

Обставини справи викладені в попередніх судових рішеннях.

Постановою від 26.07.2012 суд визнав МКП "Херсонтеплокомуненерго" банкрутом, відкрив щодо нього ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором банкрута державний орган з питань банкрутства.

Ухвалою від 08.11.2012 суд припинив процедуру ліквідації боржника, передбачену ст. 52 Закону, та прийняв рішення перейти до загальних судових процедур у справі.

Ухвалами суду задовольнялись клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та продовжувались повноваження ліквідатора.

Так, ухвалою від 17.05.2018 продовжено строк ліквідаційної процедури МКП "Херсонтеплокомуненерго" та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Запорожця Д.Ю. до 22 серпня 2018 року.

Ліквідатор МКП "Херсонтеплокомуненерго" подав 18.10.2016 до господарського суду Херсонської області позовну заяву про покладання субсидіарної відповідальності за боргами Боржника на Засновника Боржника - Херсонську міську раду (т. 8, а.с. 6-16).

Ухвалою від 03.11.2016 суд призначив судове засідання для розгляду по суті позовної заяви про покладання субсидіарної відповідальності Міського комунального підприємство "Херсонтеплокомуненерго" () на Засновника - Херсонську міську раду.

Ухвалами суду розгляд заяви відкладався для надання додаткових документів, в тому числі результатів розгляду Вищим адміністративним судом України поданої ліквідатором касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2017 у справі № 766/1050/16-а за позовом МКП "Херсонтеплокомуненерго" до Херсонської міської ради про скасування рішення від 31.03.2015 № 1764 "Про закріплення за МКП "Херсонтеплоенерго" на праві господарського відання об'єктів нерухомості".

Засновник боржника - Херсонська міська рада у відзиві на заяву ліквідатора заперечує проти покладення на неї субсидіарної відповідальності.

Кредитор ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" у відзиві на заяву ліквідатора, просить її задовольнити. Кредитор ПАТ "Херсонгаз" у відзиві на заяву ліквідатора, просить її задовольнити.

Ухвалою суду від 17.07.2018 задоволено клопотання ліквідатора Запорожця Д.Ю. про припинення повноважень ліквідатора, призначено ліквідатором Сашина Олександра Андрійовича.

10.08.2018 до суду надійшло клопотання ліквідатора Сашина О.А. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців. Необхідність продовження строку ліквідаційної процедури обґрунтована неможливістю подання ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу, оскільки відкладено розгляд заяви про покладання субсидіарної відповідальності за боргами Боржника на Засновника Боржника - Херсонську міську раду у зв'язку з тим, що ще не розглянуто Верховним Судом поданої ліквідатором касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2017 у справі № 766/1050/16-а за позовом МКП "Херсонтеплокомуненерго" до Херсонської міської ради про скасування рішення від 31.03.2015 № 1764 "Про закріплення за МКП "Херсонтеплоенерго" на праві господарського відання об'єктів нерухомості".

До клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів від 10.08.2018 та звіт ліквідатора станом на 10.08.2018, який був прийнятий до відома на засіданні комітету кредиторів. Крім того, ліквідатором подано копію звернення до Верховного Суду щодо результатів розгляду справи № 766/1050/16-а та відповідь суду про те, що справу №766/1050/16-а ще не призначено до розгляду.

Суд зазначає, що провадження у даній справі порушено ухвалою від 09.07.2012, постановою від 26.07.2012 суд визнав боржника банкрутом, тому Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" застосовується в редакції, яка діяла до 19.01.2013.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 202, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 15.08.2018р. продовжив строк ліквідаційної процедури МКП "Херсонтеплокомуненерго" та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Сашина О.А. на шість місяців, до 22 лютого 2019 року.

Розгляд заяви про покладання субсидіарної відповідальності за боргами Боржника на Засновника - Херсонську міську раду відкласти на 04 вересня 2018 року.

Цією ж ухвалою суд зобов'язав ліквідатора, до дня засідання надати суду:

- Письмові відомості про стан розгляду Верховним Судом поданої ліквідатором касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2017 року по справі № 766/1050/16-а.

На виконання вище вказаної ухвали, ліквідатор долучив до матеріалів справи копію листа Верхового Суду України, направленого на адресу ліквідатора Сашина О.А., відповідно до якого, за даними комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» 22.03.2018 р. у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за № К/9901/44728/18 зареєстровано касаційну скаргу у справі № 766/1050/16-а, за позовом Міське комунальне підприємство «Херсонтеплокомуненерго» до Херсонської міської ради, третя особа Міське комунальне підприємство «Херсонтеплаенерго», про визнання незаконним та скасування рішення.

22 березня 2018 року призначено склад суду Верхового Суду у складі Касаційного адміністративного суду України, головуючий суддя: Гриців М.І., суддя-доповідач: Гриців М.І., суддя-учасник колегії: Берназюк Я.О., суддя-учасник колегії: Коваленко Н.В. станом на час надання відповіді справу до розгляду не призначено.

Відповідно до п. 5 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» «Під час здійснення своїх повноважень ліквідатор мас право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.»

Як зазначено в коментованій статті «розмір вимог, які ліквідатор має право заявити до третіх осіб, у зв'язку з доведенням до банкрутства, визначається з різниці вимог кредиторів та ліквідаційною масою. Верховним Судом у складі Касаційного адміністративного суду розглядається скарга ліквідатора у справі № 766/1050/16-а, на рішення засновника про вилучення майнових активів від банкрута. Адже не зважаючи що рішення по справі № 766/1050/16-а, після розгляду апеляційною інстанцією має законну силу, ліквідатор вважає передчасним розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності на засновника.

Також, на думку ліквідатора є велика вірогідність скасування постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2017 року, у справі № 766/1050/16-а, оскільки апеляційний суд вийшов за межі своїх повноважень, відхиляючи посилання ліквідатора на те, що постановою господарського суду Херсонській області відкрито ліквідаційну процедуру, а також заборонено посадовим особам боржника будь-які дії реорганізації, ліквідації або відчуження його основних засобів, та приймаючи рішення що має робити ліквідатор, зокрема передати об'єкти інфраструктури. Рішення про передачу майна має вирішувати ліквідатор, коли виникає з цього приводу спір, це питання розглядається господарським судом у справі про банкрутство, та ніяк не адміністративним судом.

У зв'язку з вище викладеним, керуючись ст. 227 ГПК України, ліквідатор заявив клопотання про зупинення провадження у справі за заявою ліквідатора Міського комунального підприємства «Херсонтеплокомуненерго» до Херсонської міської ради про покладення субсидіарної відповідальності до розгляду Верховним Судом справи № 766/1050/16-а.

Присутні у судовому засіданні представники учасників провадження не заперечують проти заявленого клопотання та покладаються на розсуд суду.

Суд зазначає, що відповідно до ст.3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З урахуванням приписів ст. 247 ГПК України справи про банкрутство розглядаються за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 227 ГПК України , суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 4) пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За правилами ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, та з урахуванням думки присутніх представників учасників провадження, суд задовольняє клопотання ліквідатора Сашина О.А. про зупинення провадження у даній справі.

За таких обставин представник Херсонської міської ради не наполягає на розгляді його клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного. керуючись ст.ст. 227,235 ГПК України , суд

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження у даній справі за заявою ліквідатора Міського комунального підприємства «Херсонтеплокомуненерго» до Херсонської міської ради про покладення субсидіарної відповідальності до розгляду Верховним Судом справи № 766/1050/16-а.

2. Ліквідатору Сашину О.А., Херсонській міській раді надати суду відомості про результати розгляду Верховним Судом справи № 766/1050/16-а.

3. Копію ухвали надіслати усім учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Дата підписання ухвали 04.09.2018 року

Суддя Т.Г. Пінтеліна