overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

31.08.2018Справа № 910/11185/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2) до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 17 літера А) про стягнення 30.358,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» про стягнення 30.358,42 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, зважаючи на наступне.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).

Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через уповноважених представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

З поданої позовної заяви вбачається, що її підписано представником ОСОБА_1 за довіреністю № 279/17 від 15.12.17., підписаної директором ОСОБА_2 та Членом Дирекції - головним бухгалтером ОСОБА_3. Разом з тим, до матеріалів позовної не подано жодного доказу на підтвердження наявності у ОСОБА_3 повноважень діяти від імені позивача.

З огляду на вказане позовна заява повертається Товариству з додатковою відповідальністю «Експрес страхування».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Експрес страхування».

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набрала законної сили 31.08.18. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

31.08.2018Справа № 910/10869/18

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон Інвест"

про повернення судового збору

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.08.2018 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон Інвест" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суляєвої Аделі Рашидівни про визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса.

29.08.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Бастіон Інвест" звернулося до господарського суду міста Києва з заявою від 28.08.2018 про повернення судового збору розмірі 1 762,00 грн., сплаченого за подання позовної заяви, до якої долучили копію квитанції № 0.0..1 від 13.08.2018.

Розглянувши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з огляду на наступне.

Приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням вимог чинного законодавства, заява про повернення судового збору може бути задоволена лише за умови надання суду оригіналу платіжного документа, відповідно до якого воно сплачене.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. При цьому, законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Разом з тим, до заяви про повернення сплаченої суми судового збору заявником додано копію квитанції № 0.0..1 від 13.08.2018 на суму 1 762,00 грн., з огляду на що суд відмовляє в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон Інвест" про повернення судового збору.

При цьому, суд зазначає, що заявник не позбавлений можливості звернутися повторно з заявою про повернення судового збору.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 234, 232 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон Інвест" про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

31.08.2018

Справа № 910/2894/18

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛІТ ГРУП”

про: виправлення описки

у справі №910/2894/18

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю “Гамаюн-груп”

до                     товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛІТ ГРУП”

про                     стягнення 533 556,67 грн.,

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2018р. у справі №910/2894/18 позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛІТ ГРУП” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Гамаюн-груп” 427 922,00 грн. боргу, 54914,70 грн. пені, 36 754,60 грн. інфляційних, 9 532,00 грн. 3% річних, 7 936,85 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Повернуто товариству з обмеженою відповідальністю “Гамаюн-груп” з Державного бюджету України 395,84 грн. судового збору.

Судом встановлено, що у рішенні Господарського суду міста Києва від 11.06.2018р. допущено описку, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛІТ ГРУП”.

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що допущена в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.06.2018р. у справі №910/2894/18 описка не змінює зміст рішення та не зачіпає його суті, на підставі ст.243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва описку.

Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 11.06.2018р. у справі №910/2894/18 описку, а саме зазначити вірний код ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛІТ ГРУП” – 32073593.

2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2018р. у справі №910/2894/18.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена.

Суддя                               Шкурдова Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

30.08.2018

Справа № 910/18275/15

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”

до                    товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича організація “Лактол Київ”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський молочний

комбінат”

про           звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича організація “Лактол Київ” (03037, м. Київ, вул. Зеленогірська, б. 8), як відповідача у підготовче засідання на 25.09.18 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

31.08.2018

Справа № 910/11354/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Гарант-Система" (04070, м.Київ, вул.П.Сагайдачного/Ігорівська,10/5, літера А, )

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" (03056, м.Київ, пров.Індустріальний,буд.23, )

про 22 943,55 грн. в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Гарант-Система" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про стягнення 22 943,55 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку з ДТП, яка сталась 31.01.2018 у м.Києві з вини страхувальника відповідача за полісом АК/3931870, та покладення на відповідача 9600,00 грн. понесених позивачем витрат на оплату послуг адвоката.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи, суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 162, 174, 176, 233, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

6. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 31.08.2018

Суддя                                                                       О.М.Ярмак

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.
УХВАЛА

м. Київ

30.08.2018Справа № 910/9277/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Національного технічного університету України "Київський

політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аксон-Інвест"

про стягнення 873 990,80 грн.

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксон-Інвест" (03057, м. Київ, вул. Ак. Янгеля, б. 5; 03056, м. Київ, вул. Боткіна, 1, учб. корп. № 28), як відповідача, у підготовче засідання на 27.09.18 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

28.08.2018

Справа № 910/5075/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" про ухвалення додаткового ріщення у справі № 910/5075/18

За позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" (вул. Кіквідзе, 18-а, м. Київ ,01103)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріа-Груп" ( Проспект Голосіївський 132, м.Київ, 03127)

про стягнення 221 422, 69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" (далі – позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріа-Груп" (далі – відповідач) про стягнення 221 422,69 грн., в тому числі 184 518, 91 грн. основного боргу, 36 903,78 грн. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 у справі № 910/5075/18 (суддя Літвінова М.Є.) прийнято відмову Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" від позову в частині стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами в сумі 36 903, 78 грн., закрито провадження у справі № 910/5075/18.

27.08.2018 до суду надійшла заява від позивача про ухвалення додаткового рішення у справі щодо вирішення питання судового збору, сплаченого позивачем на підставі платіжного доручення № 21031 від 20.04.2018 при зверненні з даним позовом до суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ, у зв'язку з перебуванням судді Літвінової М.Є. у відпустці, вказану заяву передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За таких обставин, з метою з'ясування усіх обставин справи, подану заяву належить призначити до розгляду у судовому засіданні в межах розумного строку.

Керуючись ст.ст. 234, 244 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 18.09.18 о 09:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Зобов'язати позивача надіслати копію поданої до суду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі щодо вирішення питання судового збору на адресу відповідача, докази відправки надати суду.

3. Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення на подану заяву позивача.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 28.08.2018.

Суддя О.М.Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

31.08.2018

Справа № 910/11424/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м.Київ, вул.Іллінська 8, )

до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПЗУ Україна" (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 40, )

про відшкодування шкоди 19 507,16 грн., заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПЗУ Україна" про стягнення 19 507,16 грн. шкоди, заподіяної страхувальнику позивача у зв'язку з ДТП, яка сталась 21.05.2018 у м.Львові з вини страхувальника відповідача за полісом АК/9805956.

У позовній заяві позивач просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи, суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 162, 174, 176, 233, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

6. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 31.08.2018

Суддя                                                                       О.М.Ярмак

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.
УХВАЛА

30.08.2018Справа № 910/5971/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс"

До Фізичної особи-підприємця Разової Наталії Володимирівни

про визнання договору та актів недійсними, стягнення 37600,00 грн

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Палющенко Д.С. - предст.
від відповідача:Петренко С.В. - предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця Разової Наталії Володимирівни про визнання договору №01/09/2016 від 01.09.2016 р. та актів приймання-здачі виконаних послуг недійсними, а також стягнення 37600,00 грн. відповідно до вимог Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.2018 р. відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору судом вирішене питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 05.07.2018 р.

Крім того, разом із позовною заявою позивачем подана заява про забезпечення позову, у задоволенні якої було відмолено ухвалою суду від 21.05.2018 р.

Підготовче засідання 05.07.2018 р. було відкладене до 09.08.2018 р. у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів.

У підготовчому засіданні 09.08.2018 р. оголошувалась перерва до 30.08.2018 р.

Враховуючи те, що під час розгляду справи були проведені 3 підготовчих засідання, під час яких всі вимоги щодо проведення підготовчого засідання судом були виконані, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 120, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 06.09.18 о 15:30 год.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явка представників сторін обов'язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук