ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2018 р. Cправа №909/125/18

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Франківське", б/н від 20.07.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/2210/18 від 23.07.2018)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2018, суддя Грица Ю.І., повний текст рішення складено 29.06.2018

у справі № 909/125/18

за позовом: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Франківське", м. Івано-Франківськ

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківська міська рада звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Франківське" коштів в сумі 272 039,94грн., зокрема, збитків за користування без правоустановчих документів земельною ділянкою, що розташована за адресою: вул. Чорновола, 157 в м. Івано-Франківську (кадастровий номер :20:007:0110) за період із 28.09.2015 по 31.08.2017.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2018 у справі № 909/125/18 позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Франківське" на користь Івано-Франківської міської ради збитки за користування без правоустановчих документів земельною ділянкою, що розташована за адресою: вул. Чорновола, 157 в м. Івано-Франківську (кадастровий номер :20:007:0110) за період із 28.09.2015 по 31.08.2017 в розмірі 272039,94 грн., а також судовий збір в сумі 4080,60 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Франківське" на поштову адресу Львівського апеляційного господарського суду надіслало апеляційну скаргу (вх. № ЛАГС 01-05/2210/18 від 23.07.2018). Окрім того, в апеляційній скарзі скаржник заявляє клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.07.2018 дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_2, склад колегії сформовано із суддів: Кравчук Н.М головуючий суддя, ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Франківське" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2018 у справі № 909/125/15 залишено без руху. Зобовязано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом: подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги та подання (надсилання) суду доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Скаржник вимоги ухвали суду від 30.07.2018 виконав, на поштову адресу суду надіслав заяву про усунення недоліків б/н від 20.08.2018, у якій просить долучити до матеріалів апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору та копію поштового конверту (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-04/4846/18 від 22.08.2018).

Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Член колегії суддів по розгляду справи № 909/125/18, головуючий суддя - Кравчук Н.М. з 03.08.2018 по 31.08.2018. перебувала у відпустці.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018, у звязку з перебуванням у відпустці суддів Кордюк Г.Т. справу № 909/125/18 розподілено до розгляду суддів Гриців В.М., в звязку з чим склад колегії сформовано з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, ухвал, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невідємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до п.п. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України ( у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, яка діє з 15.12.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Франківське" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2018 у справі № 909/125/18.

3. Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати на адресу Львівського апеляційного господарського суду матеріали справи № 909/125/18.

4. Позивачу: подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 26.09.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_5 ОСОБА_2

Судді В.М. Гриців

ОСОБА_1