ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

10.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/2788/18

за позовом Нікопольської міської ради (53200, Дніпропетровської області, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3; ідентифікаційний код 37338501)

до Приватного підприємства "Незабудка" (53200, Дніпропетровської області, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 40, кв. 32; ідентифікаційний код 31576482)

про стягнення 39 611 грн. 09 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018р. затверджено мирову угоду, закрито провадження у справі та стягнуто з Приватного підприємства "Незабудка" в дохід Державного бюджету України (одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Соборному районі м. Дніпра, код класифікації доходів бюджету 22030101, ідентифікаційний код 37989269, рахунок отримувача 3016, назва банку: Казначейство України, МФО банку 899998) 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп. - судового збору, про що видано наказ.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018р. по справі №904/2788/18 було допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме: зазначено щодо стягнення в дохід державного бюджету України реквізити одержувача - "Управління державної казначейської служби України у Соборному районі, код класифікації доходів бюджету 22030101, ідентифікаційний код 37989269, рахунок отримувача 3016, назва банку: Казначейство України, МФО банку 899998", проте стягувачем є Державна судова адміністрація України та реквізити рахунку для зарахування надходжень від стягнення судового збору на користь держави є наступними - "Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106".

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущені описки.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку, а саме:

- в пункті 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018р. у справі №904/2788/18, шляхом заміни стягувача (одержувача) з "Управління державної казначейської служби України у Соборному районі, код класифікації доходів бюджету 22030101, ідентифікаційний код 37989269, рахунок отримувача 3016, назва банку: Казначейство України, МФО банку 899998" на "Державну судову адміністрацію України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)".

2. Викласти пункт 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018р. в наступній редакції:

"Стягнути з Приватного підприємства "Незабудка" (53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, пр. Трубників, буд. 40, кв. 32; ідентифікаційний код 31576482) в дохід Державного бюджету України в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп. - судового збору, про що видати наказ.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.09.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко