УХВАЛА

04 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 909/863/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Оріана"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Хабіб М.І., Зварич О.В., Юрченко Я.О.

від 18.12.2017

за позовом Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області

до Відкритого акціонерного товариства "Оріана"

про стягнення незаконно виплаченої пенсії у розмірі 46772,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Оріана" звернулось до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі №909/863/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2018 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Вронська Г.О.

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2018 поновлено Відкритому акціонерному товариству "Оріана" строк на подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі №909/863/17. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Оріана" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі №909/863/17. Призначено до розгляду касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Оріана" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі №909/863/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 23.05.2018 року у зв'язку із відпусткою судді Студенця В.І. для розгляду справи №909/863/17 визначено наступний колегії суддів Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Вронська Г.О.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 05.06.2018 у зв'язку із відпусткою судді Вронської Г.О. для розгляду справи №909/863/17 визначено наступний колегії суддів Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Під час розгляду касаційної скарги Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, колегією суддів Касаційного господарського суду встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В. від 04.06.2018 справу №909/425/17 разом із касаційною скаргою Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.06.2017 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв'язку з тим, що колегія суддів вважала за необхідне відступити від висновку Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, викладеного у постанові від 07.03.2018 у справі №517/186/17, щодо застосування норм права у подібних правовідносинах про неможливість стягнення надмірно сплаченої пенсії з пенсіонера, що є визначальним для встановлення початку перебігу строку позовної давності для звернення з позовом у даній справі, оскільки добровільне повернення пенсіонером надмірно сплаченої пенсії, не виключає можливості у разі припинення такої виплати звернутися до винної особи із позовом про стягнення залишку заборгованості.

Враховуючи викладене, оскільки правовідносини у наведених справах є подібними, для надання правової оцінки правовідносинам у даній справі має значення правовий висновок Великої Палати Верховного суду у справі №909/425/17, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.06.2018 зупинено провадження у даній справі відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №909/425/17.

Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 20.06.2018 дійшла висновку, що розгляд справи № 909/425/17 за касаційною скаргою Управління на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.06.2017 не належить до повноважень Великої Палати Верховного Суду. Справу разом із зазначеною касаційною скаргою повернуто відповідній колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В. постановою від 13.07.2018 у справі №909/425/17 касаційну скаргу Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області залишив без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.06.2017 залишив без змін.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 03.09.2018 у зв'язку із відпусткою судді Стратієнко Л.В. для розгляду справи №909/863/17 визначено наступний колегії суддів Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

Частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки провадження у справі зупинялось до прийняття відповідного рішення у справі №909/425/17, з прийняттям Верховним Судом постанови від 13.07.2018 обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуті, у зв?язку з чим провадження у справі №909/863/17 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 909/863/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Оріана" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі №909/863/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець