overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"04" вересня 2018 р. Справа № 922/467/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І. , суддя Слободін М.М.

при секретарі судового засідання Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача директор ОСОБА_1, наказ №73 від 06.12.2013 року;

відповідача ОСОБА_2, за довіреністю від 22.08.2018 року №32-20-0.14, 1-95/62-18;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Колос, Харківська область (вх. № 1424Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 21.06.2018р. у справі №922/467/18, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Ольшанченко В.І.), повний текст якого складено 27.06.2018р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Колос, Харківська область

до відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків

про визнання договору оренди землі поновленим

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.1 ст. 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Колос, Харківська область залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 21.06.2018р. у справі №922/467/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"04" вересня 2018 р. Справа № 906/812/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засі-данні в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м.Житомира у справі №906/812/ 17

за позовом ОСОБА_2 АДРЕСА_1

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський"

с.Надашки Малинського р-ну Житомирської обл.

про визнання недійсним рішення загальних зборів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Недашківський" на рішення господарського су-ду Житомирської області від 24.11.2017р. у справі №906/812/17.

Ухвалою від 18.07.2018р. колегія суддів у складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розіз-нана І.В., суддя Мельник О.В. відкрила апеляційне провадження та призначила розгляд справи № 906/812/17 на 06.09.2018р. об 11:15.

30.08.2018р. на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Коро-льовським районним судом м.Житомира у залі №300.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи ма-ють право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідан-ня визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режи-мі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засі-дання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсила-ється до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судово-му засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає, що існують всі підстави для задоволення клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 234 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №906/812/17, призначене на "06" вересня 2018 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5 провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Корольовському районному суду м. Житомира у залі №300.

3. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представ-ників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Корольовському районному суду м.Житоми-ра.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.
УХВАЛА

27 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/3312/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Пількова К.М. і Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова

на рішення господарського суду Львівської області від 13.12.2017 та

постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.05.2018

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова

до релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату парафії Стрітення Господнього у Франківському районі м. Львова

про стягнення 50 486,22 грн. заборгованості та повернення нежитлових приміщень,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління Львівсько-Сокальської єпархії Української Православної Церкви Київського патріархату,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/3312/15 за касаційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 18 жовтня 2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 21 вересня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Витребувати матеріали справи № 914/3312/15 господарського суду Львівської області за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату парафії Стрітення Господнього у Франківському районі м. Львова про стягнення 50 486,22 грн. заборгованості та повернення нежитлових приміщень, третя особа - Управління Львівсько-Сокальської єпархії Української Православної Церкви Київського патріархату.

5. Копію ухвали надіслати до господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя К. Пільков

Суддя В. Суховий
УХВАЛА

31 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/6924/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Пількова К.М. та Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енерго Компанія" (далі - Компанія)

на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.06.2018 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018

за заявою акціонерного товариства "Укртрансгаз" про забезпечення позову

за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Компанії та

товариства з обмеженою відповідальністю "Газоторгова компанія"

про стягнення 403 625 335,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2018 (згідно з відбитком штампу Верховного Суду) Компанія звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 22.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі № 910/6924/18 у частині, якою були вжиті заходи забезпечення позову щодо Компанії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Пільков К.М. та Суховий В.Г. передано касаційну скаргу у справі № 910/6924/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною п'ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п'ятою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/6924/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енерго Компанія" та здійснити перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 22.06.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі № 910/6924/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 14 вересня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Витребувати матеріали справи № 910/6924/18 господарського суду міста Києва за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз" до товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енерго Компанія" та товариства з обмеженою відповідальністю "Газоторгова компанія" про стягнення 403 625 335,22 грн.

4. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя К. Пільков

Суддя В. Суховий
УХВАЛА

03 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/32/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.07.2018

(головуючий суддя Костів Т.С., судді: Матущак О.І., Желік М.Б.)

та рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2018

(суддя Мазовіта А.Б.)

у справі №914/32/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго"

про стягнення 12 644 816,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2018 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 та рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2018 у справі №914/32/18.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №914/32/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 та рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2018.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 24 жовтня 2018 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Встановити Приватному акціонерному товариству "Львівобленерго" строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 25.09.2018.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Г. Вронська

В. Студенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
04 вересня 2018 р. Справа № 902/511/17
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 серпня 2018 р. у справі №902/511/17, яке набрало законної сили 04 вересня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Банасько О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
04 вересня 2018 р. Справа № 902/341/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 14 серпня 2018 р. у справі №902/341/18, яке набрало законної сили 04 вересня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Банасько О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
04 вересня 2018 р. Справа № 902/105/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 03 серпня 2018 р. у справі №902/105/18, яке набрало законної сили 04 вересня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Банасько О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
04 вересня 2018 р. Справа № 902/272/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 07 серпня 2018 р. у справі №902/272/18, яке набрало законної сили 04 вересня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Банасько О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.09.2018 р. Справа №914/1394/18

Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Сколівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», м. Сколе, Львівська область

до відповідача: Фірми “Novitech Oy”, м. Еспо, Фінляндська республіка

про визнання договору недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано Сколівським дочірнім лісогосподарським підприємством ЛГП «Галсільліс», м. Сколе, Львівська область до Фірми “Novitech Oy”, м. Еспо, Фінляндська республіка про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 06.08.2018р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

20.08.2018р. через службу діловодства господарського суду надійшов супровідний лист з долученими позивачем документами, яким усунуто виявлені недоліки.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 234 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 25.09.18 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 – зал судових засідань №6.

3. Позивачу: оригінали документів, долучених до позовної заяви – для огляду в судовому засіданні; у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив та докази надсилання відповіді на відзив відповідачу, докази правосуб’єктності юридичної особи відповідача; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов’язкова.

4. Відповідачу: надати протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі суду письмовий, мотивований відзив на позовну заяву та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; докази правосуб’єктності юридичної особи; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов’язкова.

5. Сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні – надати такі заяви чи клопотання до суду;

- подати заяви про витрати пов’язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2018 р.Справа № 922/1903/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Індевер", м. Дніпро
до ТОВ "Рекуперація свинцю", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Індевер" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю".

Ухвалою суду від 16.07.2018р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Індевер" до розгляду, підготовче засідання призначено на 30.07.2018р., зобов'язано арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича, якого визначено автоматизованою системою для призначення розпорядником майна, надати суду заяву на участь у даній справі.

Ухвалою суду від 30.07.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", , арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича. Попереднє засідання господарського суду призначено на "18" вересня 2018.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 30.07.2018 було оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.

29.08.2018 на адресу суду надійшла заява Східної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника на суму 36228632,10грн.

Суд встановив, що на даний час матеріали справи № 922/1903/18 за заявою ТОВ "Індевер" до ТОВ "Рекуперація свинцю" про визнання банкрутом направлені до Харківського апеляційного господарського суду за апеляційними скаргами ПАТ "ВТБ Банк" та арбітражного керуючого Бєлової О.А. на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.07.2018.

За таких обставин, суд відкладає вирішення заяви Східної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника до повернення матеріалів справи до господарського суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 23. 24, 45, 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення заяви Східної ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/1903/18 до повернення матеріалів справи до господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили 03.09.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2018 р.Справа № 922/1903/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Індевер", м. Дніпро
до ТОВ "Рекуперація свинцю", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Індевер" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю".

Ухвалою суду від 16.07.2018р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Індевер" до розгляду, підготовче засідання призначено на 30.07.2018р., зобов'язано арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича, якого визначено автоматизованою системою для призначення розпорядником майна, надати суду заяву на участь у даній справі.

Ухвалою суду від 30.07.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", , арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича. Попереднє засідання господарського суду призначено на "18" вересня 2018.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 30.07.2018 було оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.

27.08.2018 на адресу суду надійшла заява ФО-П Вєлєшина Д.О. з грошовими вимогами до боржника на суму 777447,76грн.

Суд встановив, що на даний час матеріали справи № 922/1903/18 за заявою ТОВ "Індевер" до ТОВ "Рекуперація свинцю" про визнання банкрутом направлені до Харківського апеляційного господарського суду за апеляційними скаргами ПАТ "ВТБ Банк" та арбітражного керуючого Бєлової О.А. на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.07.2018.

За таких обставин, суд відкладає вирішення заяви ФО-П Вєлєшина Д.О. з грошовими вимогами до боржника до повернення матеріалів справи до господарського суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 23. 24, 45, 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення заяви ФО-П Вєлєшина Д.О. з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/1903/18 до повернення матеріалів справи до господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили 03.09.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.