overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" серпня 2018 р. Справа№ 910/1489/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультитранс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2018 (повне рішення складено 22.05.2018)

у справі №910/1489/17 (головуючий суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультитранс»

до відповідача Фізичної особи - підприємця Свити Дмитра Вікторовича

за участю третіх особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Еска Капітал»

2) ОСОБА_4

3) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта»

про відшкодування шкоди у розмірі 193556,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду, у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленін В.О., судді Буравльов С.І., Руденко М.А. знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультитранс» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2018 у справі №910/1489/17, розгляд якої призначено на 28.08.2018.

У відповідності до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв'язку із перебуванням суддів Буравльова С.І. та Руденко М.А., які входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустках, розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/1489/17.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018 р., у зв'язку із перебуванням суддів Буравльова С.І. та Руденко М.А. у відпустках, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/1489/17 колегію суддів у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Зубець Л.П., Ткаченка Б.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/1489/17 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зеленін В.О., судді: Зубець Л.П., Ткаченко Б.О.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" серпня 2018 р. Справа№ 910/2210/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2018 (повне рішення складено 13.06.2018)

у справі №910/2210/18(головуючий суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Стратегічні інвестиції"

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 855 187, 34 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду, у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленін В.О., судді Кропивна Л.В., Буравльов С.І. знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2018 у справі №910/2210/18, розгляд якої призначено на 28.08.2018.

У відповідності до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв'язку із перебуванням судді Буравльова С.І., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/2210/18.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018 р., у зв'язку із перебуванням судді Буравльова С.І. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/2210/18 колегію суддів у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Кропивної Л.В., Ткаченка Б.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/2210/18 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зеленін В.О., судді: Кропивна Л.В., Ткаченко Б.О.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"28" серпня 2018 р. Справа№ 910/1923/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018

у справі №910/1923/18 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро»

до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» вартість зерна у сумі 342859,65 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 5142,89 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 та прийняти нове, яким відмовити у повному обсязі в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 було відкрито апеляційне провадження у справі та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, заяв, клопотань - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, але не пізніше 27.08.2018.

27.08.2018 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Станом на 27.08.2018 інших документів від учасників справи не надійшло.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/1923/18 призначити на 10.09.2018 об 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №10).

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"28" серпня 2018 р. Справа№ 910/22187/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики» ПАТ «Укрзалізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2018

у справі №910/22187/17 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька транспортна компанія»

до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «РатнеАгроЛіс»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.06.2018 позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька транспортна компанія» 298700,40 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 4480,51 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2018 повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ «Галицька транспортна компанія» у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 було поновлено Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики» ПАТ «Укрзалізниця» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2018, відкрито апеляційне провадження у даній справі та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, заяв, клопотань - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, але не пізніше 27.08.2018.

27.08.2018 від позивача та третьої особи надійшли відзиви на апеляційну скаргу.

Станом на 27.08.2018 інших документів від учасників справи не надійшло.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/22187/17 призначити на 10.09.2018 о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №10).

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

27 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/222/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Т.А. Величко, І.Г. Філінюка,

розглянувши апеляційну скаргу Бучанської міської ради

на рішення господарського суду Миколаївської області від 26.06.2018р. (суддя Ю.М. Коваль, м. Миколаїв, повний текст рішення складено 02.07.2018р.)

у справі №915/222/18

за позовом Бучанської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтрансбуд"

про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Буча в редакції позивача,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Бучанської міської ради на рішення господарського суду Миколаївської області від 26.06.2018р. (суддя Ю.М.Коваль, м. Миколаїв, повний текст рішення складено 02.07.2018р.) у справі №915/222/18 за позовом Бучанської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтрансбуд" про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Буча в редакції позивача.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №915/222/18.

Додаткових клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Бучанської міської ради закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №915/222/18 призначити на 27.09.2018 року об 11:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Довести до відома сторін, що незявлення їх представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

ОСОБА_2 ОСОБА_1

Суддя Т.А. Величко

Суддя І.Г. Філінюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" серпня 2018 р. Справа№ 911/294/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія НВН»

на рішення Господарського суду Київської області від 23.05.2018 (повне рішення складено 08.06.2018)

у справі №911/294/18(головуючий суддя Христенко О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія НВН»,до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду, у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленін В.О., судді Андрієнко В.В., Руденко М.А. знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія НВН» на рішення Господарського суду Київської області від 23.05.2018 у справі №911/294/18, розгляд якої призначено на 28.08.2018.

У відповідності до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв'язку із перебуванням суддів Андрієнка В.В. та Руденко М.А., які входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустках, розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/294/18.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018 р., у зв'язку із перебуванням суддів Андрієнка В.В. та Руденко М.А. у відпустках, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №911/294/18 колегію суддів у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Зубець Л.П., Ткаченка Б.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №911/294/18 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зеленін В.О., судді: Зубець Л.П., Ткаченко Б.О.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

Л.П. Зубець
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1015/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів К.В. Богатиря, Т.А. Величко,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії

на рішення господарського суду Одеської області від 03.08.2018р. (суддя С.Ф.Гут, м. Одеса, повний текст рішення складено 08.08.2018р.)

у справі №916/1015/18

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії

до Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба"

про стягнення 23 640,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2018р. Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 03.08.2018р. (суддя С.Ф.Гут, м. Одеса, повний текст рішення складено 08.08.2018р.) у справі №916/1015/18 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії до Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" про стягнення 23 640,89 грн.

Апеляційна скарга Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/1015/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії на рішення господарського суду Одеської області від 03.08.2018р. у справі №916/1015/18.

2.Встановити учасникам провадження строк протягом пяти календарних днів з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України.

3.Встановити строк для подання учасниками справи заяв, клопотань та пояснень протягом пяти календарних днів з дня вручення даної ухвали.

4.Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

ОСОБА_2 ОСОБА_1

Суддя Т.А. Величко

Суддя К.В. Богатир
"27" серпня 2018 р. Справа №914/649/18
Львівський апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Матущака О.І.
суддів Бойко С.М.
ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатнафтохім, м. Калуш, Івано-Франківська область №40/5-38 від 27.07.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.07.2018
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатнафтохім, м. Калуш, Івано-Франківська область
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, м. Львів
про стягнення неустойки в розмірі 2 342 400, 00 грн.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатнафтохім, м. Калуш, Івано-Франківська область №40/5-38 від 27.07.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 03.07.2018 у справі №914/649/18.
15.08.2018 до суду від ОСОБА_2 акціонерного товариства ДТЕК Західенерго надійшов відзив № 82/836 від 14.08.2018.
Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №914/649/18 до розгляду у судовому засіданні на 27.09.2018 о 11 год. 45 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" серпня 2018 р. Справа№ 911/933/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Калатай Н.Ф.

При секретарі судового засідання: Кулачок О.А.

За участю представників сторін:

від позивача: не з"явився,

від відповідача: Подрєзова Г.О. (довіреність № 2 від 27.02.2018),

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гільдія Права»

на рішення Господарського суду Київської області від 11.07.2018

у справі № 911/933/18 (суддя Щербакова В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гільдія Права»

до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»

про стягнення 96 000, грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді Сітайло Л.Г., Калатай Н.Ф. справу № 911/933/18 призначено до розгляду на 28.08.2018.

В судове засідання апеляційного господарського суду 28.08.2018р. не з'явився представник позивача, проте, до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Для надання позивачу можливості направити в судове засідання повноважних представників розгляд апеляційної скарги відкладається.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/933/18 відкласти на 16.10.2018 о 15:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

2. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Н.Ф. Калатай