ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 вересня 2018 року Справа № 915/666/18

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю ФАЛБІ, м. Київ, Святошинський район, вул. Тулузи, буд. 3-Б, 03170,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю САЛЮС ФАРМ, м.Миколаїв, вул. Металургів, буд. 32, 54050,

про: стягнення у розмірі 13019 грн. 06 коп. за укладеним договором оренди від 12.02.2015 р.,

В С Т А Н О В И В:

Підприємство з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю ФАЛБІ звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) САЛЮС ФАРМ про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 13019 грн. 06 коп., з посиланням на невиконання ТОВ САЛЮС ФАРМ грошових зобов'язань за договором оренди, а саме, зобов'язань щодо повної сплати орендних платежів, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування 3 % річних та індексу інфляції, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також нараховано пеню у порядку передбаченому п. 9.1 Договору. Позивач, крім того, просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 06.07.2018 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, десять днів з дня вручення цієї ухвали. Її підприємство з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю ФАЛБІ отримано 27.07.2018, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Від підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю ФАЛБІ надійшла заява, зареєстрована в Господарському суді Миколаївської області 06.08.2018 за № 9744/18, яка містить додані відомості з урахуванням вимог, викладених в ухвалі судді.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви позивач усунув у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на_26.09.2018 о 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також представити інші докази в порядку ст.ст. 73-74, 76-77 ГПК України, що стосуються предмету спору, та докази в порядку ст. 614 ЦК України.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.