ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2018 р. Справа № 922/1253/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Косенко К.Д.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом ОСОБА_1, м. Харків
до Обслуговуючого Кооперативу "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, м. Харків
про про визнання недійсним рішення загальних зборів
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1;

ОСОБА_3 (договір з адвокатом б/н від 11.06.2018);

відповідача - ОСОБА_123 (голова кооперативу);

ОСОБА_126 (довіреність № 4/2018 від 14.05.2018).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, м. Харків (далі за текстом - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, м. Харків (далі за текстом - відповідач), в якій просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів членів кооперативу "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, ідентифікаційний код 25858480, що відбулись 04.11.2017 та оформлені протоколом № 04/11/17 від 04.11.2017.

Позов обґрунтовано з посиланням на те, що зазначене рішення було прийнято з порушенням вимог Статуту Обслуговуючого кооперативу "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, вимог Закону України «Про кооперацію», в т.ч. без повідомлення всіх учасників товариства про його проведення та за відсутності відповідного кворуму.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2018 зазначену позовну заяву прийнято за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.06.2018.

У судових засіданнях 13.06.2018 та 26.06.2018 оголошувалась перерва.

В процесі розгляду справи на стадії підготовчого провадження відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх.. № 17075 від 13.06.2018) в якому просить суд в задоволенні позову відмовити, зокрема посилаючись на те, що позивача на підставі оспорюваного рішення загальних зборів від 04.11.2017 було виключено зі складу учасників кооперативу відповідача за несплату членських внесків та порушення вимог статуту, а саме зазначене рішення було прийняте загальними зборами за наявності відповідного кворуму.

Позивач надав суду відповідь на відзив (вх.. № 17443 від 18.06.2018) в якій спростовує доводи, викладені відповідачем у відзиві та наполягає на задоволенні заявленого позову в повному обсязі. При цьому позивач зокрема зазначає, що його не було повідомлено про проведення загальних зборів учасників кооперативу відповідача 04.11.2017, а саме рішення приймалося за відсутності відповідного кворуму передбаченого статутом кооперативу та Законом України «Про кооперацію».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.07.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.08.2018.

Позивач надав суду письмові пояснення (вх.. № 21857 від 30.07.2018) в яких зазначає про фактичні обставини, які призвели до виникнення спору, що розглядається в межах даної справи.

В судовому засіданні 01.08.2018 судом оголошено перерву до 16.08.2018. з метою надання сторонами в порядку визначеному п. 5 ст. 161 ГПК України обґрунтованих письмових пояснень (з посиланням на відповідні докази) щодо дійсних членів Обслуговуючого кооперативу "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян станом на 04.11.2018.

В судовому засіданні 16.08.2018 виникла необхідність в наданні сторонами додаткових документів, без надання яких неможливо встановити фактичні обставини спору, та відповідно надати належну правову оцінку існуючим між сторонами правовідносинам. Зокрема судом було зазначено про необхідність надання сторонами в порядку визначеному п. 5 ст. 161 ГПК України письмових пояснень (з посиланням на відповідні докази) стосовно того, чи дійсно члени кооперативу - громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які згідно з реєстром присутніх приймали участь в загальних зборах членів кооперативу 04.11.2018, станом на день проведення цих зборів вже померли; та чи дійсно громадянин ОСОБА_8 що приймав участь в цих же зборах, був уповноважений на таку участь від імені члена кооперативу ОСОБА_9

З цих підстав, та з метою виконання судом завдання господарського судочинства (ст.. 2 ГПК України), в судовому засіданні 16.08.2018 було оголошено перерву до 20.08.2018.

В судовому засіданні 20.08.2018 позивач оголосив суду клопотання про опитування свідка.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2018 зазначене клопотання задоволено, в судовому засіданні здійснено допит свідка ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_1; паспорт серії НОМЕР_2, видано 21.12.2006).

Крім того, в судовому засіданні позивач та відповідач у відповідності до вимог суду надали письмові пояснення та докази в їх обґрунтування (позивач вх.. № 23909 від 20.08.2018, відповідач вх.. № 23975 від 20.08.2018 та вх.. № 23976 від 20.08.2018) стосовно зазначених вище питань.

В судовому засіданні 20.08.2018 позивач та його представник просять суд задовольнити поданий позов в повному обсязі; представники відповідача проти позову заперечують, просять в його задоволенні відмовити.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані суду докази та доводи, суд встановив наступні факти та обставини.

Як свідчать матеріали справи, Обслуговуючий кооператив "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян був зареєстрований рішенням Виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів м. Харкова Харківської області від 12.05.1996 № 358 (т. 1 а. с. 109).

Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 26.05.1998 № 451 затверджено акт попереднього погодження місця розташування земельної ділянки площею орієнтовно 0,33 га за рахунок вільної від забудови земельної ділянки по вул.. Тінякова для розроблення в 1998 році проектної документації для будівництва гаражів кооперативу «Залютіно» (т. 1 а. с. 113).

Рішенням 15 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 03.10.2007 № 190/07 Обслуговуючому кооперативу "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян дозволено збереження самочинно побудованих 57 гаражних боксів та пункту охорони по вул. Тінякова, 2-а та надано згоду на розробку проекту відведення земельних ділянок, загальною площею орієнтовно 0,3030 га для експлуатації вказаних об'єктів (т. 1 а. с. 117).

Рішенням загальних зборів членів зазначеного кооперативу від 13.04.2014 (т. 2 а.с. 68), головою кооперативу обрано ОСОБА_123, затверджено нову редакцію статуту Обслуговуючого кооперативу "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян (т. 2 а.с. 83-87), реєстр дійсних членів кооперативу (т. 2 а.с. 88) в складі наступних 57 осіб:

1. ОСОБА_11

2. ОСОБА_12

3. ОСОБА_13

4. ОСОБА_1

5. ОСОБА_14

6. ОСОБА_15

7. ОСОБА_16

8. ОСОБА_17

9. ОСОБА_9

10. ОСОБА_18

11. ОСОБА_123

12. ОСОБА_19

13. ОСОБА_20

14. ОСОБА_21

15. ОСОБА_22

16. ОСОБА_23

17. ОСОБА_24

18. ОСОБА_25

19. ОСОБА_26

20. ОСОБА_27

21. ОСОБА_28

22. ОСОБА_29

23. ОСОБА_30

24. ОСОБА_31

25. ОСОБА_32

26. ОСОБА_33

27. ОСОБА_34

28. ОСОБА_35

29. ОСОБА_36

30. ОСОБА_37

31. ОСОБА_38

32. ОСОБА_39

33. ОСОБА_40

34. ОСОБА_41

35. ОСОБА_42

36. ОСОБА_43

37. ОСОБА_44

38. ОСОБА_45

39. ОСОБА_46

40. ОСОБА_47

41. ОСОБА_48

42. ОСОБА_49

43. ОСОБА_50

44. ОСОБА_51

45. ОСОБА_6

46. ??ОСОБА_52

47. ОСОБА_53

48. ОСОБА_54

49. ОСОБА_55

50. ОСОБА_56

51. ОСОБА_57

52. ОСОБА_58

53. ОСОБА_59

54. ОСОБА_60

55. ОСОБА_61

56. ОСОБА_62

57. ОСОБА_124

Зазначені рішення загальних зборів членів кооперативу від 13.04.2014 були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а тому з урахуванням вимог ст. 10 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» дані відомості вважаються достовірними.

Матеріали справи також свідчать про те, що станом на 04.11.2017 чотири члени кооперативу померли, а саме:

1. ОСОБА_64 (що підтверджується листом Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ від 18.08.2018; т. 2 а. с. 114)

2. ОСОБА_48 (що підтверджується листом Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ від 18.08.2018; т. 2 а.с. 114)

3. ОСОБА_26 (що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3; т. 2 а. с. 39)

4. ОСОБА_6 (що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_14 в судовому засіданні 20.08.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_14, ОСОБА_65 та ОСОБА_66 від 17.08.2018 (т. 2 а.с. 48-50), наданими позивачем);

04.11.2017 відбулися збори членів Обслуговуючого кооперативу "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, рішення по яких оформлені протоколом загальних зборів № 04/11/17 від 04.11.2017 (т. 1 а. с. 32-38).

Згідно з реєстром присутніх на загальних зборах членів ГБК «Залютіно» від 04.11.2017 (т. 1 а.с. 97-98) зареєструвалися для участі в загальних зборах 72 особи, в т.ч. 33 члени кооперативу з правом голосу та 39 осіб з числа запрошених.

Як свідчить протокол загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян № 04/11/17 від 04.11.2017 загальні збори були проведені за наступним порядком денним:

1. Обрання Голови та секретаря загальних зборів членів кооперативу.

2. Інформування щодо незаконних дій групи осіб, які діють від імені ГБК «Залютіно» за фальсифікованими документами.

3. Інформація щодо кримінальних справ відносно осіб, які займаються фальсифікацією документів ГБК «Залютіно» шляхом підробки підписів членів та посадових осіб кооперативу.

4. Виконання рішень судів щодо скасування реєстраційних дій відносно кооперативу.

5. Компенсація завданого матеріального збитку кооперативу особами ,які здійснили протиправні, незаконні дії по відношенню до кооперативу.

6. Прийняття до складу членів кооперативу нових осіб, які написали заяви про прийом до ГБК «Залютіно» та зобов'язались виконувати Статут кооперативу.

7. Виключення з членів ГБК «Залютіно» неплатників членських внесків, померлих та інших осіб, за їх заявами.

8. 3атвердження списку (реєстру) членів кооперативу.

9. Обрання складу уповноважених кооперативу.

10. Надання повноважень голові і секретарю на складання та підписання протоколу цих загальних зборів членів, призначення відповідального за подачу документів державному реєстратору.

При цьому, на загальних зборах були прийняті наступні рішення:

По другому-третьому питанні порядку денного. Зазначено, що ОСОБА_1 сумісно з ОСОБА_125 та ОСОБА_16 підробили підписи членів ГБК «Залютіно» та вчинили спробу рейдерського захвату ГБК «Залютіно». Відкрито кримінальне провадження № 0003287. Вирішено вжити дії щодо сприяння встановленню об'єктивної істини у кримінальному провадженні № 0003287 для притягнення винних осіб до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.

По четвертому-п'ятому питаннях. Зазначено, що незаконна реєстрація ОСОБА_1 головою кооперативу ГБК «Залютіно» за сфальсифікованими документами скасована рішенням господарського суду Харківської області від 16.01.2017 по справі № 922/3768/17. Вирішено виконати зазначене судове рішення та відновити повноваження ОСОБА_123 на посаді голови кооперативу з 08.09.2016; а винних в фальсифікаціях документів та протоколу загальних зборів ОСОБА_1 ОСОБА_125 та ОСОБА_16 відшкодувати збитки, нанесені ним кооперативу в повному обсязі за свій рахунок. У разі відмови останніх від компенсації, здійснити дії для їх відшкодування в судовому порядку.

По шостому питанню. Вирішено прийняти нових членів кооперативу ГБК «Залютіно» згідно з поданими ними заявами про вступ та протоколів зборів правління від 19.06.2016 та від 25.06.2016, а сама:

1. ОСОБА_8,

2. ОСОБА_67,

3. ОСОБА_68,

4. ОСОБА_69,

5. ОСОБА_70,

6. ОСОБА_71,

7. ОСОБА_72,

8. ОСОБА_73,

9 ОСОБА_74,

10. ОСОБА_75,

11. ОСОБА_76,

12. ОСОБА_77,

13. ОСОБА_78,

14. ОСОБА_79,

15. ОСОБА_126

16. ОСОБА_80,

17. ОСОБА_81,

18. ОСОБА_82,

19. ОСОБА_83,

20. ОСОБА_84,

21. ОСОБА_85,

22. ОСОБА_86,

23. ОСОБА_87,

24. ОСОБА_88,

25. ОСОБА_89,

26. ОСОБА_90,

27. ОСОБА_91,

28. ОСОБА_92,

29. ОСОБА_93,

30. ОСОБА_94,

31. ОСОБА_95,

32. ОСОБА_96,

33. ОСОБА_97,

34. ОСОБА_98,

З6. ОСОБА_99,

36. ОСОБА_100,

37. ОСОБА_101,

38. ОСОБА_102,

39. ОСОБА_103,

40. ОСОБА_104,

41. ОСОБА_105,

42. ОСОБА_106,

43. ОСОБА_107,

44. ОСОБА_127,

45. ОСОБА_128,

46. ОСОБА_110,

47. ОСОБА_111

По сьомому питанню. За систематичне порушення вимог Статуту вирішено виключити з членів кооперативу наступних громадян:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_112

3. ОСОБА_14

4. ОСОБА_16

5. ОСОБА_17

6. ОСОБА_113

7. ОСОБА_114

8. ОСОБА_115

9. ОСОБА_116

10. ОСОБА_29

11. ОСОБА_31

12. ОСОБА_33

13. ОСОБА_36

14. ОСОБА_117

15. ОСОБА_42

16. ОСОБА_118

17. ОСОБА_46

18. ОСОБА_119

19. ОСОБА_57

20. ОСОБА_129

Виключити з членів Кооперативу померлих громадян:

1. ОСОБА_64

2. ОСОБА_48

Виключити з членів Кооперативу у зв'язку з подачею заяви про зміну місця проживання та виїзду з м. Харкова:

1. ОСОБА_35

По восьмому питанню. Вирішено затвердити список (реєстр) членів кооперативу в ткількості 80 осіб.

По дев'ятому та десятому питаннях. Вирішено обрати склад уповноважених осіб кооперативу в кількості 15 осіб з членів кооперативу, та призначено голову кооперативу ОСОБА_123 відповідальним за виконання рішень, прийнятих на цих зборах, в т.ч. з наданням повноважень на звернення до державного реєстратора для внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

ОСОБА_1, як член Обслуговуючого кооперативу "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, якого виключили зі складу його учасників рішенням загальних зборів від 04.11.2017, при зверненні до суду з позовом по даній справі просить суд визнати недійсними зазначені рішення загальних зборів. В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що його не було в належній формі повідомлено про час та місце проведення загальних зборів; що на зазначених загальних зборах був відсутній кворум, необхідний для прийняття відповідних рішень; що загальні збори безпідставно прийняли 19 осіб до складу кооперативу без подання останніми відповідних заяв про вступ, тощо.

Надаючи правову кваліфікацію існуючим між сторонами правовідносинам суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до вимог ст. ст. 77-78 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Правові, організаційні, економічні та соціальні основи функціонування кооперації в Україні визначаються Законом України «Про кооперацію». Відповідно до положень зазначеного Закону кооперація це система кооперативних організацій, створених з метою задоволення економічних, соціальних та інших потреб своїх членів.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про кооперацію» метою кооперації є задоволення економічних, соціальних та інших потреб членів кооперативних організацій на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів, поділу між ними ризиків, витрат і доходів, розвитку їх самоорганізації, самоуправління та самоконтролю.

Частиною 1 ст. 8 Закону України "Про кооперацію" визначено, що Статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Статут містить відомості про порядок скликання загальних зборів, порядок формування, склад і компетенція органів управління та органів контролю кооперативу, а також порядок прийняття ними рішень, у тому числі з питань, рішення з яких приймається одноголосно чи кваліфікованою більшістю голосів членів кооперативу, які беруть участь у загальних зборах.

Пунктом 2.7 Статуту Обслуговуючого кооперативу "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян (далі - статут ОК "Залютіно") передбачено, що членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які досягли 18 річного віку, постійно проживають та працюють на території Ленінського району які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту, мають автомобілі та мотоцикли.

Згідно з п. 2.8 Статуту ОК "Залютіно", кількість членів кооперативу не може перевищувати кількість боксів або місць стоянок в гаражі, що будується кооперативом.

Відповідно до п. 4.1 Статуту ОК "Залютіно" кожному члену кооперативу надаються в постійне користування бокс чи місце для стоянки автомобіля або мотоцикла, що належать йому, відповідно до внесеного паю та нормою площі, встановленої для даної марки автомобіля, мотоциклу.

Згідно з п. 2.9 Статуту ОК "Залютіно" вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Вихід з кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом. Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу.

Згідно ч. 1 статті 12 Закону України "Про кооперацію" до основних прав члена кооперативу відноситься, зокрема, право на участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати та бути обраним в органи управління кооперативом.

Основні права члена кооперативу визначені в п. 4.2 Статуту ОК "Залютіно". За змістом цього положення член кооперативу має право: брати участь в управлінні кооперативом, а також має право голосу на його загальних зборах; передати за згодою зборів членів кооперативу свій пай та право користування боксом або місцем стоянки батькам, дружині/чоловіку, дітям та рідним братам чи сестрам, якщо ці особи мають власний автомобіль або мотоцикл, зареєстровані у встановленому порядку та ін.

Згідно з п. 5.1. статуту ОК "Залютіно" членство в кооперативі припиняється у разі:

- добровільного виходу з нього;

- систематичної несплати (більше двох місяців) без поважної причини внесків на експлуатацію та ремонт гаражів-стоянок;

- систематичного руйнування або порчі гаража-стоянки;

- невиконання вимог статуту, а також рішень загальних зборів членів кооперативу;

- смерті члена кооперативу - фізичної особи;

- припинення діяльності кооперативу.

Виключення з членів кооперативу може бути оскаржене до суду.

Згідно зі ст.. 15 Закону України «Про кооперацію», вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу.

Здійснення членом кооперативу права на участь у діяльності і правлінні кооперативом, в тому числі прийнятті рішень органом управління кооперативу забезпечується, в першу чергу, порядком скликання і проведення загальних зборів членів кооперативу, передбачених статтею 15 Закону України "про кооперацію" та статутом кооперативу.

Так, статтею 15 Закону України "Про кооперацію" передбачено, що про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів членів кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту вступ до кооперативного об'єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу приймаються відповідно до його статуту відкритим або таємним голосуванням.

Аналогічні вимоги щодо скликання та правомочності загальних зборів членів кооперативу містять п. 6.9-6.11 Статуту ОК "Залютіно".

Таким чином згідно змісту вказаної статті Закону України «Про кооперацію» та п. 6.9-6.11 Статуту ОК "Залютіно" - загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу. Для проведення загальних зборів членів кооперативу і прийняття цими зборами правомочних рішень необхідно дотримання процедури і строків скликання загальних зборів, забезпечення особистої присутності на зборах більшості від загальної кількості членів кооперативу та особисте голосування більшості присутніх на зборах членів кооперативу при прийнятті рішення (Постанова ВГСУ від 05.03.2015 року у справі № 6-10цс14).

Право окремих членів кооперативу на участь у загальних зборах і голосуванні при прийнятті рішення є порушеним та підлягає захисту у випадку їхньої відсутності на зборах через недотримання органами кооперативу вимог закону і статуту про порядок скликання і проведення зборів.

В пунктах 2.12.-2.14. постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 25.02.2016 року "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" зокрема зазначено, що рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої статтею 61 Закону України "Про господарські товариства", статтею 35 Закону України "Про акціонерні товариства", статтею 15 Закону України "Про кооперацію".

Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути:

- невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства;

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів;

- позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

Під час розгляду відповідних справ необхідно враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів юридичної особи, є підставами для визнання недійсними прийнятих ними рішень. Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з порушенням прямих вказівок закону є:

- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення у разі неможливості встановлення наявності кворуму (статті 59 та 60 Закону України "Про господарські товариства", статті 41 та 42 Закону України "Про акціонерні товариства", стаття 15 Закону України "Про кооперацію");

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина шоста статті 42 Закону України "Про акціонерні товариства");

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного, на розгляд яких не було отримано згоди усіх присутніх на загальних зборах (частина п'ята статті 61 Закону України "Про господарські товариства");

- відсутність протоколу загальних зборів ТОВ (частина шоста статті 60 Закону України "Про господарські товариства");

- відсутність протоколу загальних зборів АТ, підписаного головою і секретарем зборів (стаття 46 Закону України "Про акціонерні товариства").

Під час вирішення питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час їх скликання та проведення, потрібно оцінити, як ці порушення вплинули на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 04.11.2017 р. та станом на момент прийняття рішення по справі в кооперативі обліковується 57 членів, перелік яких в даному судовому рішенні наведено вище.

Статтею 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", зокрема передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, то третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Чотири члени кооперативу станом на 04.11.2017 є такими, що померли.

Відповідно до протоколу загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян № 04/11/17 від 04.11.2017 на зазначених загальних зборах присутні 33 члени кооперативу, що становить 61.11.% від загальної кількості голосів (57,89% голосів від зареєстрованої чисельності членів кооперативу). Список членів кооперативу присутніх на загальних зборах 04.11.2017 наведено в реєстрі присутніх на загальних зборах членів ГБК «Залютіно» від 04.11.2017 (т. 1 а.с. 97-98). Крім того, зазначений реєстр також містить список осіб запрошених для проведення загальних зборів в кількості 39.

Дослідивши зазначений реєстр присутніх на загальних зборах членів ГБК «Залютіно», суд встановив, що на загальних зборах 04.11.2017 були присутні не 33 члени кооперативу, як зазначено в цьому документів та протоколі загальних зборів № 04/11/17 від 04.11.2017, а 25 членів кооперативу, а саме:

ОСОБА_121 (№ 64 в реєстрі)

2. ОСОБА_13 (№ 55)

3. ОСОБА_18 (№ 17)

4. ОСОБА_123 (№ 1)

5. ОСОБА_19 (№ 66)

6. ОСОБА_22 (№ 65)

7. ОСОБА_23 (№ 47)

8. ОСОБА_28 (№ 22)

9. ОСОБА_30 (№ 50)

10. ОСОБА_34 (№ 67)

11. ОСОБА_35 (№ 71)

12. ОСОБА_37 (№ 13)

13. ОСОБА_39 (№ 60)

14. ОСОБА_40 (№ 16)

15. ОСОБА_44 (№ 57)

16. ОСОБА_49 (№ 54)

17. ОСОБА_50 (№ 27)

18. ОСОБА_51 (№ 53)

19. ОСОБА_54 (№ 15)

20. ОСОБА_55 (№ 28)

21. ОСОБА_56 (№ 59)

22. ОСОБА_58 (№ 69)

23. ОСОБА_59 (№ 68)

24. ОСОБА_61 (№ 42)

25. ОСОБА_124 (№ 72)

Суд зазначає про недостовірність відомостей, які містить реєстр присутніх на загальних зборах членів ГБК «Залютіно» від 04.11.2017 щодо явки на загальні збори членів кооперативу ОСОБА_26 та ОСОБА_6 (підписи яких містить цей реєстр), оскільки ці особи станом на день проведення загальних зборів вже померли.

Посилання відповідач на присутність на загальних зборах члена кооперативу ОСОБА_52 (№ 58) суд вважає безпідставними, оскільки на згідно з реєстром присутніх на загальних зборах членів ГБК «Залютіно» від 04.11.2017 на них був присутній громадянин (громадянка) ОСОБА_122 зареєстрований за адресою відмінною від адреси реєстрації ОСОБА_52. Таким чином, присутній на загальних зборах ОСОБА_122 не мав повноважень на голосування на загальних зборах від імені ОСОБА_52. До того ж стаття 15 Закону України "Про кооперацію" та п. 6.9-6.11 Статуту ОК "Залютіно" передбачають особисте голосування кожного члена на зборах учасників кооперативу.

Також суд зазначає про безпідставність тверджень відповідача про те, що на загальних зборах також була присутня член кооперативу ОСОБА_9, оскільки реєстр присутніх на загальних зборах членів ГБК «Залютіно» від 04.11.2017 не містить прізвища зазначеної особи. Доводи відповідача про те, що від її імені нібито зареєструвався громадянин ОСОБА_8, а участь в голосуванні приймала безпосередньо ОСОБА_9 суд також вважає безпідставними та такими, що не доведені відповідачем належними та допустимими доказами. Надана відповідачем довіреність ОСОБА_9 від 04.11.2017 (т. 2 а.с. 119), видана на ім'я ОСОБА_8 не засвідчує факт наявності у останнього повноважень на голосування на загальних зборах від імені ОСОБА_9, оскільки стаття 15 Закону України "Про кооперацію" та п. 6.9-6.11 Статуту ОК "Залютіно" передбачають особисте голосування кожного члена на зборах учасників кооперативу. До того ж, ОСОБА_8 в даному реєстрі присутніх може розглядатися виключно як запрошена особа, оскільки на загальних зборах 04.11.2017 в т.ч. вирішувалося питання про його вступ до кооперативу. Заява ОСОБА_9 на ім'я голови кооперативу від 04.11.2017 (т. 2 а.с. 120) в контексті відсутності її підпису в реєстрі присутніх на загальних зборах членів ГБК «Залютіно» від 04.11.2017 (та відповідно не врахування її як присутнього на загальних зборах члена кооперативу), не доводить того, що остання дійсно була присутня на цих загальних зборах.

Також безпідставними суд вважає доводи відповідача про те, що член кооперативу ОСОБА_15 продав свій гаражний бокс № 6 ОСОБА_68, а тому з моменту продажу та подання відповідної заяви на ім'я голови кооперативу не є членом кооперативу, а членом кооперативу з цього моменту нібито є ОСОБА_68, оскільки набуття членства в кооперативі та вибуття з його членів відбувається на підставах та в порядку, визначеному статутом Обслуговуючого кооперативу "Залютіно" та Закону України "Про кооперацію", які не передбачають автоматичну втрату або набуття членства в кооперативі з моменту продажу / купівлі гаражного боксу, а передбачають що це питання вирішується на загальних зборах членів кооперативу. До того ж, заява ОСОБА_15 від 28.04.2018 (т. 2 а.с. 116), на яку посилається відповідач в обґрунтування зазначених обставин, не містить вимог заявника про його виключення зі складу членів ОК «Залютіно».

Статтею 15 Закону України «Про кооперацію» та п. 6.8. Статуту ОК «Залютіно» передбачено, що загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів.

Однак, на загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян від 04.11.2017 були присутні лише 25 членів кооперативу, що становить менше ніж 50% від загальної кількості членів кооперативу (численність яких згідно з відомостями є ЄДР становить 57 осіб в т.ч. 4 померлих). Таким чином, рішення, що приймалися на цих зборах, були прийняті за відсутності відповідного кворуму, що є порушенням вимог статті 15 Закону України «Про кооперацію» та п. 6.8. Статуту ОК «Залютіно», та є безумовною підставою для визнання цих рішень недійсними.

Крім того, згідно зі ст.. 15 Закону України «Про кооперацію», про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення.

Пунктом 6.4. Статуту ОК «Залютіно» також передбачено, що про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення.

В пункті 2.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 25.02.2016 року "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" зокрема зазначено, що позивачеві не може бути відмовлено у задоволенні вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів тільки з мотивів недостатності його голосів для зміни результатів голосування з прийнятих загальними зборами учасників (акціонерів, членів) рішень, оскільки вплив учасника (акціонера, члена) на прийняття загальними зборами рішень не вичерпується лише голосуванням.

Наведені норми законодавства вказують на те, що обов'язковою умовою повідомлення про скликання загальних зборів юридичної особи є одночасна наявність у такому повідомленні інформації про час, місце проведення зборів та інформації про питання, що будуть винесені на розгляд зборів (порядок денний).

Відсутність у повідомленні про проведення загальних зборів будь-якої з названих складових, як і відсутність самого повідомлення, може бути підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів.

На підтвердження факту повідомлення ОСОБА_1 про час та місце проведення загальних зборів членів кооперативу 04.11.2017 відповідачем надано лист від 10.10.2017 та фіскальний чек від 12.10.2017 про його відправлення (т. 1 а. с. 68).

Проте, розглянувши зазначений лист, суд зазначає про відсутність в ньому повідомлення про порядок денний загальних зборів кооперативу 04.11.2017. Даний лист містить виключно вимоги про надання на ці загальні збори певних документів, та попередження про можливе виключення з кооперативу за несплату членських внесків.

Разом з тим, як свідчить протокол загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян № 04/11/17 від 04.11.2017 загальні збори були проведені за наступним порядком денним: 1. Обрання Голови та секретаря загальних зборів членів кооперативу. 2. Інформування щодо незаконних дій групи осіб, які діють від імені ГБК «Залютіно» за фальсифікованими документами. 3. Інформація щодо кримінальних справ відносно осіб, які займаються фальсифікацією документів ГБК «Залютіно» шляхом підробки підписів членів та посадових осіб кооперативу. 4. Виконання рішень судів щодо скасування реєстраційних дій відносно кооперативу. 5. Компенсація завданого матеріального збитку кооперативу особами ,які здійснили протиправні, незаконні дії по відношенню до кооперативу. 6. Прийняття до складу членів кооперативу нових осіб, які написали заяви про прийом до ГБК «Залютіно» та зобов'язались виконувати Статут кооперативу. 7. Виключення з членів ГБК «Залютіно» неплатників членських внесків, померлих та інших осіб, за їх заявами. 8. 3атвердження списку (реєстру) членів кооперативу. 9. Обрання складу уповноважених кооперативу. 10. Надання повноважень голові і секретарю на складання та підписання протоколу цих загальних зборів членів, призначення відповідального за подачу документів державному реєстратору.

Наведені вище обставини свідчать, що правлінням Обслуговуючого кооперативу "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян не було вжито належних заходів з метою не тільки повідомлення ОСОБА_1 про час та місце проведення загальних зборів членів кооперативу 04.11.2017 а і про порядок денний цих зборів.

В пункті 2.14 постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 25.02.2016 року "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" зокрема зазначено, що рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої зокрема статтею 15 Закону України "Про кооперацію". Права учасника (акціонера, члена) юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що не повідомивши в належній формі ОСОБА_1 про порядок денний загальних зборів правління Обслуговуючого кооперативу "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян порушило вимоги ст. 15 Закону України "Про кооперацію" п. 6.4. Статуту, а також права ОСОБА_1 на обізнаність підстав скликання загальних зборів членів кооперативу 04.11.2017, підготовку до розгляду відповідних питань, усвідомлення суті питань, які будуть розглядатися на загальних зборах, тощо. З урахуванням вищевказаного, зазначені обставини також є підставами для визнання недійсними загальних зборів членів кооперативу 04.11.2017.

Окрім того, суд також вважає за необхідне зазначити.

Рішенням 15 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 03.10.2007 № 190/07 Обслуговуючому кооперативу "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян дозволено збереження самочинно побудованих 57 гаражних боксів та пункту охорони по вул. Тінякова, 2-а та надано згоду на розробку проекту відведення земельних ділянок, загальною площею орієнтовно 0,3030 га для експлуатації вказаних об'єктів.

Рішенням загальних зборів членів зазначеного кооперативу від 13.04.2014, затверджено нову редакцію статуту Обслуговуючого кооперативу "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, реєстр дійсних членів кооперативу (т. 2 а.с. 88) в складі наступних 57 осіб. Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб підприємців та громадських формувань, Обслуговуючий кооператив "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян налічує 57 осіб.

Таким чином, на одного члена кооперативу Обслуговуючого кооперативу "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян приходиться один гаражний бокс, який вирішено зберегти як самочинно збудовані Рішенням 15 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 03.10.2007 № 190/07.

Матеріали справи не містять будь-яких доказів здійснення додаткового будівництва гаражних боксів на території знаходження вищезазначеного кооперативу.

Згідно з вимогами п. 2.8. Статуту ОК "Залютіно", кількість членів кооперативу не може перевищувати кількості боксів або місць стоянок в гаражі, що будується Кооперативом.

Згідно з рішенням загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян від 04.11.2017, виключено певних членів кооперативу з його складу, а до складу кооперативу було прийнято нових членів та затверджено новий список членів кооперативу в кількості 80 осіб.

Проте зазначене включення нових членів кооперативу понад 57 осіб суперечить вимогам п. 2.8. Статуту ОК "Залютіно".

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову ОСОБА_1, та визнання недійсними рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, що відбулись 04.11.2017 та оформлені протоколом № 04/11/17 від 04.11.2017.

Крім того, з урахуванням вимог ст. 123, 126, 129 ГПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Керуючись ст. ст. 13, 73-74, 76-80, 123, 126, 129, 232-233, 237-238, 240-241, 247 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсними рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян (61177, м. Харків, вул. Ігоря Муранова, 2-А; ), що відбулись 04.11.2017 та оформлені протоколом № 04/11/17 від 04.11.2017.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Залютіно" по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян (61177, м. Харків, вул. Ігоря Муранова, 2-А; ) на користь ОСОБА_1 (адреса: 61177, АДРЕСА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1; НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 15.11.1996) 1762 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 27.08.2018 р.

Суддя О.І. Байбак