РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

28.08.2018Справа № 910/8970/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія"

до: приватного підприємства "Реалія Плюс"

про: стягнення 97 125,87 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Секретар с/з Рижонкова М.Ю.

Представники сторін:

від позивача - Суярко М.О., за дов.

від відповідача - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія" до приватного підприємства "Реалія Плюс" про стягнення 126 125,86 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.18р. відкрито провадження у справі №910/8970/18.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення умов Договору поставки нафтопродуктів №ЗН-МО-1145 від 04.01.2012р. та Додаткових угод до нього не сплати в повному обсязі вартість поставленого товару, в зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість.

Позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просив суд стягнути з відповідача 97 125,87 грн суми боргу та заявив клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору в розмірі 5535,00 грн, яка прийнята судом.

Відповідач у судове засідання не з'явився, своїм правом на надання відзиву не скористався.

У судовому засіданні 28.08.2018 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2012 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДНА НАФТОГАЗОВА КОМПАНІЯ" (постачальник) та приватним підприємством "РЕАЛІЯ ПЛЮС" (покупець) укладено Договір поставки нафтопродуктів №ЗН-МО-1145 від 04.01.2012р. (далі - договір).

Відповідно до п.1.1. Договору постачальник зобов'язався передати у власність покупця, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити нафтопродукти у відповідності до умов Договору та додаткових угод до нього.

Згідно з п.1.2. Договору поставка товару здійснюється окремими партіями. Найменування та кількість товару, умови поставки на кожну окрему партію товару визначаються відповідними додатковими угодами до цього Договору, узгодженими сторонами, які після їх підписання є невід'ємними частинами цього Договору. Кожна наступна додаткова угода не відміняє і не припиняє дію попередніх додаткових угод ні в цілому, ні в частині, при умові, що це прямо не зазначено в відповідній додатковій угоді. Загальна кількість товару, який поставляється по цьому Договору, визначається як сума кількості окремих партій Товару, вказаних в додаткових угодах до цього Договору. Загальна вартість товару, що поставляється по цьому Договору, визначається як сума вартостей окремих партій товару, вказаних в додаткових угодах до цього Договору.

Сторонами договору укладено Додаткову угода № 172 від 12.09.2017 р. на поставку товару на суму 290 248,70 грн, строк оплати - протягом 4 банків ських днів з моменту відван таження товару; Додаткову угоду № 173 від 13.09.2017 р. на суму 90 018,54 грн, строк оплати - протягом 5 банків ських днів з моменту відван таження товару; Додаткову угоду № 174 від 14.09.2017 р. на суму 112 894,50 грн, строк оплати - протягом 5 банків ських днів з моменту відван таження товару; Додаткову угоду № 175 від 15.09.2017 р. на суму 686 351,76 грн, строк оплати - протягом 5 банків ських днів з моменту відван таження товару; Додаткову угоду № 176 від 19.09.2017 р. на суму 493 461,04 грн, строк оплати - протягом 4 банків ських днів з моменту відван таження товару; Додаткову угоду № 177 від 22.09.2017 р. на суму 496 842,94 грн; Додаткову угоду № 178 від 25.09.2017 р. на суму 498 704,66 грн

Судом встановлено, що позивачем поставлено відповідачу згідно умов вищезазначених Додаткових угод товар на суму 2 865 625,86 грн, що підтверджується видатковими накладними за період з 13.09.17р. по 25.09.17р, копії яких наявні в матеріалах справи.

Відповідно ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем в повному обсязі поставлений товар не сплачено, в зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 97 125,87 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Статтею 74 ГПК України на сторони покладено обов'язок доказування обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідачем не надано доказів оплати поставленого позивачем товару в повному обсязі, у зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 97 125,87 грн. суми основного боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст. ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Реалія Плюс" (02088, м.Київ, вул.БЕРЕЗНЕВА, будинок 34, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія" (01054, м.Київ, вул.Тургенєвська, будинок 15, офіс 52, ) 97 125 (дев'яносто сім тисяч сто двадцять п'ять) грн 87 коп - суми основного боргу та 1762 (тисячу сімсот шістдесят дві) грн 00 коп - витрати по сплаті судового збору.

3. Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія" (01054, м.Київ, вул.Тургенєвська, будинок 15, офіс 52, ) надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 5535 (п'ять тисяч п'ятсот тридцять п'ять) грн 00 коп згідно платіжного доручення №6558 від 22.11.2017р., оригінал якого залишається в матеріалах справи.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Шкурдова Л.М.

Дата складення повного рішення:31.08.18