ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
про залишення апеляційної скарги без руху
"27" серпня 2018 р. м.Львів Справа №914/802/18
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ПС Компані» від 16.08.2018 №20/07Ас-Н (вх. № апеляційного суду 01-05/2528/18 від 23.08.2018)
на рішення господарського суду Львівської області від 03.07.2018 (суддя Кітаєва С.Б., повний текст складено 06.07.2018, м. Львів)
у справі № 914/802/18
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія», с.Сілець, Сокальського району, Львівської області
до Приватного підприємства «ПС Компані», м. Червонаград, Львівської області
про стягнення заборгованості
Рішенням господарського суду Львівської області від 03.07.2018 у справі №914/802/18 прийнято відмову ПАТ «Шахта «Надія» від позовних вимог в частині стягнення 1 133,88 грн. 3% річних, 5329,50 грн. інфляційних нарахувань. Закрито провадження в частині вимог про стягнення 133,88 грн. 3% річних, 5329,50 грн. інфляційних нарахувань. Решта позовних вимог задоволено частково. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача - 25500,00 грн. боргу та 1409,69 грн. судового збору.

Відповідач, не погодившись з винесеним рішенням, подав апеляційну скаргу від 20.07.2018 №20/07Ас-Н (вх. № апеляційного суду 01-05/2246/18 від 26.07.2018).

Ухвалою суду від 30.07.2018 (суддя Хабіб М.І.) апеляційну скаргу ПП «ПС Компані» від 20.07.2018 №20/07Ас-Н (вх. № суду 01-05/2246/18 від 26.07.2018) залишено без руху та зобов»язано Апелянта подати суду докази надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Позивачу листом з описом вкладення та докази зарахування судового збору в сумі 2643,00 грн. сплаченого платіжним дорученням №82 від 20.07.2018 до спеціального фонду Державного бюджету України.

В подальшому, ухвалою суду від 15.08.2018 (головуючий суддя Хабіб М.І., судді Данко Л.С. та Кордюк Г.Т.) повернуто апеляційну скаргу та додані до неї матеріали Апелянту із вказанням того, що доказів надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів ПАТ «Шахта «Надія» листом з описом вкладення до клопотання не додано.

Відповідач «ПС Компані» повторно подано апеляційну скаргу від 16.08.2018 №20/07Ас-Н (вх. № апеляційного суду 01-05/2528/18 від 23.08.2018) в якій посилається на те, що рішення прийнято з неповним з»ясуванням обставин справи, відтак просить таке скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Разом з апеляційною скаргою, Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження від 16.08.2018 №10/08Ас-Н (вх. № апеляційного суду 01-05/2532/18 від 23.08.2018). в якому зазначає, що рішення ним було оскаржено у встановлений законом строк. Однак, ухвалою від 30.08.2018 апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін на усунення недоліків. ОСОБА_2 ухвала була отримана 01.08.2018 і 10.08.2018 на адресу місцевого господарського суду скеровано довідку про зарахування судового збору до Державного бюджету України та поштову квитанцію та опис вкладення про відправлення апеляційної скарги Позивачу, проте в описі не було зазначено, що дана квитанція додається. Вказує, що в штаті підприємства відсутній юрисконсульт, а директор підприємства перебував у службовому відрядженні в період з 14.07.2018 по 15.08.2018. Ухвалою суду від 15.08.2018 апеляційну скаргу повернуто. Відтак, Апелянт, вказує, що у Підприємства була відсутня реальна можливість оскаржити рішення у встановлений строк та для можливості реалізації права Відповідача на доступ до правосуддя та реалізації свого права на захист інтересів, просить, поновити строк на апеляційне оскарження рішення зі справи №914/802/18.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2018 справу №914/802/18 розподілено до розгляду колегії суддів в складі: ОСОБА_1 (головуючий суддя), ОСОБА_2, ОСОБА_3

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно п.3 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржником долучено до матеріалів апеляційної скарги копію квитанції та опис вкладення у експрес-відправлення на ім»я: ПАТ «Шахта «Надія» про відправлення апеляційної скарги. Однак, дані докази свідчать про відправлення попередньої апеляційної скарги ( датовано 10.08.2018).

Доказів про надіслання Позивачу апеляційної скарги від 16.08.2018 № 20.07.Ас-Н з додатками Апелянтом не подано. Крім цього, слід зазначити, що в апеляційній скарзі в додатках зазначено: «копія апеляційної скарги для Позивача», однак така відсутня.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, а тому підстави для відкриття провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ПС Компані» від 16.08.2018 №20/07Ас-Н (вх. № апеляційного суду 01-05/2528/18 від 23.08.2018) на рішення господарського суду Львівської області від 03.07.2018 у справі №914/802/18 станом на 27.08.2018 в суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «ПС Компані» від 16.08.2018 №20/07Ас-Н (вх. № апеляційного суду 01-05/2528/18 від 23.08.2018) на рішення господарського суду Львівської області від 03.07.2018 у справі №914/802/18 залишити без руху.

2. Апелянту протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, наведені в даній ухвалі та надати суду: докази надіслання копії апеляційної скарги Позивачу листом з описом вкладення.

3. Роз'яснити Апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.Малех