ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення Постанови

"30" серпня 2018 р. Справа № 917/2016/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В. І., суддя Тихий П.В.

при секретарі Мальченко О.О.

за участю представників сторін.

позивача – не з’явився

відповідача – не з’явився

розглянувши заяву ТОВ “ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА” про виправлення описок та арифметичних помилок в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 по справі 917/2016/17

за позовом ТОВ “ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА”, м. Київ

до ФГ "Грім", смт. Козельщина, Полтавська область

про стягнення 1926910,97 грн. (із врахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог)

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 апеляційну скаргу ФГ "Грім" на рішення господарського суду Полтавської області від 11.04.2018 у справі № 917/2016/17 задоволено частково.

Рішення господарського суду Полтавської області від 11.04.2018 у справі № 917/2016/17 скасовано частково в частині задоволення позовних вимог у розмірі 565094,93 грн та прийняте нове рішення, яким в цій частині в задоволенні позову відмовлено.

В іншій частині рішення господарського суду Полтавської області від 11.04.2018 у справі № 917/2016/17 залишено без змін.

Стягнуто з ТОВ “ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА” (вул. Олександра Пироговського, 19, корп. 4, прим. 84, м. Київ, 03110; ) на користь ФГ "Грім" (вул. Радянська, 223, смт. Козельщина, Полтавська область, 39100; ) судовий збір у розмірі 8476, 42 грн. за подання позову.

Стягнуто з ТОВ “ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА” (вул. Олександра Пироговського, 19, корп. 4, прим. 84, м. Київ, 03110; ) на користь ФГ "Грім" (вул. Радянська, 223, смт. Козельщина, Полтавська область, 39100; ) судовий збір у розмірі 30478,91 грн. за подання апеляційної скарги.

Доручено господарському суду Полтавської області видати відповідні накази.

ТОВ “ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА” звернулось з заявою про виправлення описок та арифметичних помилок в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 по справі 917/2016/17, в якій він просить, виправити описки, допущені в абзаці 4 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 р. у справі № 917/2016/17, вірно зазначивши стягувача “ТОВ “ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА” (вул. Олександра Пироговського, 19, корп. 4, прим. 84, м. Київ, 03110; )” та боржника ФГ “ГРІМ” (вул. Радянська. 22л. смт. Козельщина, Полтавська область, л9100: )”. Виправити арифметичну помилку, допущену в абзаці 4 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 р. у справі № 917/2016/17, вірно вказавши суму судового збору за подання позову, яка підлягає стягненню з ФГ “ГРІМ” на користь ТОВ “ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА”, в розмірі 20097,98 грн. Виправити арифметичну помилку, допущену в абзаці 5 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 р. у справі № 917/2016/17, вірно вказавши суму судового збору за подання апеляційної скарги, яка підлягає стягненню з ТОВ “ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА” на користь ФГ “ГРІМ”, в розмірі 12 714,63 грн.

В судове засідання, призначене на 30.08.2018, представники сторін не з’явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши дану заяву ТОВ “ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА” про виправлення описок та арифметичних помилок в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 по справі 917/2016/17 колегія суддів дійшла висновку про її задоволення в частині виправлення арифметичної помилки, допущеної в абзаці 5 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 р. у справі № 917/2016/17.

При виготовленні тексту даної постанови колегією суддів була допущена описка в резолютивній частині постанови, а саме було невірно зазначено розмір судового збору, який підлягає стягненню з ТОВ “ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА” на користь ФГ “ГРІМ”, за подання апеляційної скарги. Так, було зазначено суму судового збору у розмірі 30478,91 грн. замість вірної 12714,63 грн.

Зазначена технічна описка в тексті постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 підлягає виправленню в порядку ст. 243 ГПК України.

Щодо вимог ТОВ “ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА” про виправлення описки, допущеної в абзаці 4 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 р. у справі № 917/2016/17 (зазначення в якості стягувача “ТОВ “ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА” (вул. Олександра Пироговського, 19, корп. 4, прим. 84, м. Київ, 03110; )” та боржника ФГ “ГРІМ” (вул. Радянська. 22л. смт. Козельщина, Полтавська область, л9100: ) та виправлення арифметичної помилки, допущеної в абзаці 4 резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 р. у справі № 917/2016/17 (зазначення суми судового збору за подання позову, яка підлягає стягненню з ФГ “ГРІМ” на користь ТОВ “ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА”, в розмірі 20097,98 грн.), колегія суддів вважає за необхідне відмовити, опираючись на таке.

Так, колегія суддів зазначає, що рішенням господарського суду Полтавської області від 11.04.2018 у справі № 917/2016/17 позов задоволено частково. Стягнуто з фермерського господарства "Грім" (вул. Радянська, 223, смт. Козельщина, Полтавська область, 39100; ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ “ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА” (вул. Олександра Пироговського, 19, корп. 4, прим. 84, м. Київ, 03110; код ЄДРПОУ 37768 грн. 46 коп. основного боргу, 381008 грн. 91 коп. додаткових відсотків, 130782 грн. 03 коп. пені, 13939 грн. 08 коп. 3% річних, 39364 грн. 91 коп. інфляційних втрат, 28574 грн. 41 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.

В свою чергу, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 апеляційну скаргу ФГ "Грім" на рішення господарського суду Полтавської області від 11.04.2018 у справі № 917/2016/17 задоволено частково.

Рішення господарського суду Полтавської області від 11.04.2018 у справі № 917/2016/17 скасовано частково в частині задоволення позовних вимог у розмірі 565094,93 грн та прийняте нове, яким в цій частині в задоволенні позову відмовлено.

В іншій частині рішення господарського суду Полтавської області від 11.04.2018 у справі № 917/2016/17 залишено без змін.

Як вбачається з тексту даної постанови, позовні вимоги “ТОВ “ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА” підлягають задоволенню в сумі 1339865,46 грн., судовий збір за даної вимогою складає 20097,98 грн.

Судом першої інстанції стягнуто 28574,41 грн судового збору. Різниця між стягненою сумою та належною складає 8476,42 грн. Саме ця сума (різниця) відповідно до постанови від 17.07.2018 у даній справі підлягає поверненню ФГ «Грім».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 по справі 917/2016/17, виклавши абзац п’ятий резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з ТОВ “ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА” (вул. Олександра Пироговського, 19, корп. 4, прим. 84, м. Київ, 03110; ) на користь ФГ "Грім" (вул. Радянська, 223, смт. Козельщина, Полтавська область, 39100; ) судовий збір у розмірі 12714,63 грн. за подання апеляційної скарги».

В іншій частині заяви ТОВ “ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА” про виправлення описок та арифметичних помилок в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 по справі 917/2016/17 відмовити.

Повний тест ухвали апеляційного суду складено 03.09.2018.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Тихий П.В.