ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 рокуСправа № 912/1956/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи № 912/1956/18

за позовом: Приватного підприємства "ОККО КОНТРАКТ", 04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 15-17/18

до відповідача: Дочірнього підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" , 25015, м. Кропивницький, вул. Полтавська, буд. 38

про стягнення 1 134 560,72 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 , довіреність № ОК/2018/99 від 02.07.18 ;

від відповідача - ОСОБА_3 , довіреність № 187 від 20.02.18 ;

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "ОККО КОНТРАКТ" до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 1 134 560,72 грн, а також сплаченого судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки товарів № 40ОКДГ-0002 від 22.12.17 в частині своєчасної та повної оплати.

Ухвалою від 06.08.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/1956/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 29.08.2018 о 14:00 год., встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.

В підготовчому засіданні 29.08.2018 приймали участь представники позивача та відповідача.

Представником позивача в засіданні суду подано заяву про визнання позову, відповідно до якої відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить суд при винесенні рішення по справі, розглянути можливість часткової компенсації судових витрат позивачу за рахунок державного бюджету.

Відповідно до частини 3 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Частинами 1, 4 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В підготовчому засіданні 29.08.2018 позивач підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити поданий позов в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2017 між Приватним підприємством "ОККО Контракт" (надалі - Постачальник) та Дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (надалі - Покупець) укладено Договір поставки товарів №40ОКДГ-0002 (а.с. 17-22), відповідно до пункту 1.1. якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором Постачальник зобов'язується поставляти та передавати у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити наступні товари - Код ДК 021:20-3 Бензин (Бензин А-92) (надалі - товар).

Згідно пункту 1.2. Договору найменування (номенклатура, асортимент) товару - Бензин А-92. Кількість товару, що підлягає поставці згідно умов цього Договору становить 50 (тон). Кількість товару є орієнтовною, остаточна кількість товару, що підлягає поставці за цим Договором визначається відповідно до заявок Покупця, оформлених згідно вимог цього Договору. Покупець на свій розсуд, керуючись власними господарськими потребами визначає загальну кількість заявок на поставку товару та не зобов'язаний замовляти товар на всю суму, визначену сторонами як ціна Договору.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що ціна цього Договору становить 1 830 000,00 грн, в тому числі ПДВ - 305 000,00 грн, що станом на дату укладення Договору дорівнює загальній вартості товару.

Загальна вартість товару за цим Договором складається із вартості кожної партії товару, поставленої в межах строку дії цього Договору (пункт 3.2. Договору).

Відповідно до пункту 4.1. Договору розрахунки за поставлений товар проводяться шляхом: оплати Покупцем рахунку Постачальника за умови отримання від нього всіх документів, зазначених у пункті 4.2. Договору, проте у будь-якому випадку після отримання Покупцем повного розрахунку від Замовника на відповідні цілі.

Рахунок приймається до оплати при отриманні товару та всіх документів, що підтверджують належну якість товару (сертифікат або паспорт якості), видаткових накладних, у яких вказуються дані про виробничий підрозділ покупця, який безпосередньо отримав партію товару, ТТН та інших первинних документів, передбачених для даного виду товару. Постачальник має зареєструвати податкову накладну в єдиному електронному реєстрі у передбачені чинним законодавством строки (пункт 4.2. Договору).

Сторони свідчать, що Покупець зобов'язується розрахуватися з Постачальником за отриманий товар на протязі 30 банківських днів з моменту отримання від Постачальника документів, зазначених в п.4.1., п.4.2. цього Договору, проте в будь-якому випадку лише після отримання повного розрахунку від Замовника на відповідні цілі. У випадку затримки Постачальником передачі повного пакету документів, визначених договором цінним листом з описом вкладення Покупцю, обов'язок оплати відстрочується на цей період і настає лише після належного виконання Постачальником взятих на себе зобов'язань (пункт 4.3. Договору).

Згідно пункту 5.1. Договору Постачальник здійснює поставку Товару на умовах DDP (склад покупця, транспортні витрати за рахунок постачальника).

Відповідно до пункту 5.4. Договору після передачі товару та виконання обов'язку з поставки уповноважена покупцем особа підписує видаткові накладні на отримання товару та передає їх постачальнику. Обов'язок з поставки є виконаним в момент передачі товару та надання документів, зазначених в п. 4.2. Договору.

Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення печатками сторін і діє до 31.01.2018 (пункт 10.1. Договору).

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

Виконуючи умови Договору, Приватне підприємство "ОККО КОНТРАКТ" поставило відповідачу товар (бензин автомобільний А-92-Євро5-Е5 на загальну суму 1 734 560,72 грн, що підтверджується наступними накладними: №40ОКДГ-0002- від 22.12.2017 на суму 219 213,16 грн, №40ОКДГ-0002- від 27.12.2017 на суму 219 342,49 грн, №40ОКДГ-0002- від 02.01.2018 на суму 219 635,67 грн, №40ОКДГ-0002- від 09.01.2018 на суму 216 123,00 грн, №40ОКДГ-0002- від 17.01.2018 на суму 860 246,40 грн (а.с. 24-49).

Факт поставки товару також підтверджується товарно-транспортними накладними: № від 22.12.2017, № від 27.12.2017, № від 02.01.2018, № від 09.01.2018, № від 17.01.2018 (а.с. 25, 31, 38, 44, 50).

Постачальником, на виконання пункту 4.2. Договору, зареєстровано відповідні податкові накладні в єдиному електронному реєстрі (28, 29, 34, 35, 41, 42, 47, 48, 53,54)

Позивачем було виставлено відповідачу рахунки на оплату товару: № від 22.12.2017 на суму 219 213,16 грн, № від 26.12.2017 на суму 219 342,49 грн, № від 29.12.2017 на суму 219 635,67 грн, № від 05.01.2018 на суму 216 123,00 грн, № від 16.01.2018 на суму 860 246,40 грн (а.с. 26, 32, 39, 45, 51).

Відповідач частково оплатив поставлений товар на загальну суму 500 000,00 грн, що підтверджується наступними платіжними дорученнями: №737 від 31.01.2018 на суму 200 000,00 грн, №1129 від 19.03.2018 на суму 200 000,00 грн, №1366 від 20.04.2018 на суму 100 000,00 грн (а.с. 55-57).

Крім того, згідно платіжного доручення №1515 від 04.05.2018 сплачено 100 000,00 грн за дизельне паливо згідно рахунку № від 24.01.2018 за філію Лелеківське ДЕД код 26177428. Проте, листом від 05.05.2018 №580, відповідач просив платіжне доручення №1515 від 04.05.2018 на суму 100 000,00 грн врахувати з призначенням платежу "Оплата за бензин А-92, згідно договору №40ОКДГ-0002 за філією Лелеківська ДЕД код 26177428 в т.ч. ПДВ 16 666,67 грн" (а.с. 59).

Таким чином, Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" не розрахувалося в повному обсязі за поставлений товар, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 1 134 560,72 грн.

На виконання п.4.2. Договору, позивачем 25.04.2018 направлено відповідачу цінним листом з описом вкладення повний пакет документів визначених договором (а.с. 63, 64).

З метою досудового врегулювання спору, Приватним підприємством "ОККО КОНТРАКТ" 25.04.2018 направлено відповідачу ОСОБА_4 №25-04/1, відповідно до якої позивач просив протягом 3-х банківських днів, з моменту отримання вимоги погасити заборгованість (а.с. 60-61).

01.06.2018 сторонами оформлено акт звірки, відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.05.2018 становить 1 134 560,72 грн (а.с. 16).

Відповідач свої зобов'язання за договором в частині своєчасного та повного розрахунку не виконав, у зв'язку з чим позивач був змушений звернутися до господарського суду за захистом своїх порушених прав.

При розгляді спору господарський суд виходить з наступного.

За змістом статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки. Відповідно, до правовідносин, що виникли між сторонами на підставі даного договору, слід застосовувати положення законодавства, що регулюють правовідносини поставки.

У відповідності до частини 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.

За правилами статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Правовідносини купівлі-продажу регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Так, у відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Матеріалами справи, підтверджується наявність заборгованості Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за поставлений позивачем товар в загальній сумі 1 134 560,72 грн.

Доказів перерахування цієї суми Приватному підприємству "ОККО КОНТРАКТ" відповідачем господарському суду не подано. Також відповідачем не заперечується факт поставки товару, його кількість та якість, розмір заборгованості останнім не спростований.

Оскільки, сторонами не надано до матеріалів справи доказів виконання відповідачем зобов'язань за договором щодо оплати поставленого товару в сумі 1 134 560,72 грн у строки визначені Договором поставки, господарський суд дійшов висновку, що позивачем правомірно заявлено до стягнення 1 134 560,72 грн боргу, відтак позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. ч. 1, 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи зазначені норми та те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, на відповідача покладається 8 509,21 грн витрат по сплаті судового збору.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір в сумі 8 509,21 грн, може бути повернутий господарським судом за клопотанням позивача, поданим в порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України (25015, м. Кропивницький, вул. Полтавська, буд. 38, ) на користь Приватного підприємства "ОККО КОНТРАКТ" (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька буд. 15-17/18, ) заборгованість у розмірі 1 134560,72 грн, а також 8509,21 грн судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сли.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області.

Копії рішення направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення:

позивачу за адресою: 04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 15-17/18;

відповідачу за адресою: 25015, м. Кропивницький, вул. Полтавська, буд. 38.

Повне рішення складено 05.09.2018

Суддя Т. В. Макаренко