ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2018 р. Справа № 914/990/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Палюх Г.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ДНІПРО», м.Київ;
до відповідача:ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «МОЯ ХАТА», м.Львів;
про:стягнення 360 986,98 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність №580 від 27.12.2017р.);

від відповідача: ОСОБА_4 представник (довіреність б/н від 21.06.2018р.).

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ДНІПРО» до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «МОЯ ХАТА» про стягнення 360 986,98 грн.

Ухвалою від 04.06.2018р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 26.06.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.06.2018р. у задоволенні клопотання ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО» про участь у судовому засіданні 26.06.2018р. в режимі відеоконференції у справі №914/990/18 відмовлено, з підстав, наведених в даній ухвалі. Ухвалою від 26.06.2018р. суд відклав підготовче засідання на 09.07.2018р. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.07.2018р. у задоволенні клопотання ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО» про участь у судовому засіданні 09.07.2018р. в режимі відеоконференції у справі №914/990/18 відмовлено, з підстав, наведених в даній ухвалі. Ухвалою від 09.07.2018р. суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 20.08.2018р. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.07.2018р. у задоволенні клопотання ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО» про участь у судовому засіданні 20.08.2018р. в режимі відеоконференції у справі №914/990/18 відмовлено, з підстав, наведених в даній ухвалі. Ухвалою від 20.08.2018р. суд відклав підготовче засідання на 04.09.2018р.

Представник позивача в підготовче засідання 04.09.2018р. зявився, 20.08.2018р. до канцелярії суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог за вих. №34-3310 від 16.08.2018р. (вх.№2170/18 від 20.08.2018р.). Заява мотивована тим, що відповідач свої зобовязання щодо повернення наданих кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами не виконав, відтак станом на 14.08.2018р. заборгованість ТзОВ «КОМПАНІЯ «МОЯ ХАТА» за договором про встановлення ліміту овердрафту становить 368 464,09 грн., з яких: 289 938,87 грн. заборгованість за кредитом; 9 042,41 грн. заборгованість простроченими відсотками; 56 543,69 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 1 353,49 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків; 5 015,98 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту; 118,42 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків; 6 451,23 грн. інфляція заборгованості за користування кредитом; 0,00 грн. інфляція за нарахованими відсотками.

Крім того, 20.08.2018р. до канцелярії суду надійшло клопотання від представника позивача за вих. б/н від 17.08.2018р. (вх.№30980/18 від 20.08.2018р.), в якій він просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості представнику відповідача ознайомитись із заявою про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача в підготовче засідання 04.09.2018р. зявився, усно заявив, що відповідачем здійснено часткову сплату заборгованості, зокрема 08.08.2018р., 21.08.2018р. та 04.09.2018р., однак доказів в підтвердження часткової сплати заборгованості суду не надав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

З огляду на викладене, враховуючи те, що заява позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх.№2170/18 від 20.08.2018р.) до 368 464,09 грн. заборгованості по договору про встановлення ліміту овердрафту №312118-ОП від 27.10.2016р. не порушує прав та інтересів інших осіб, беручи до уваги той факт, що позивач вправі подати вказану заяву до закінчення підготовчого провадження та зважаючи на факт направлення цієї заяви відповідачу, суд приходить до висновку про її прийняття до розгляду.

У підготовчому засіданні 04.09.2018р. представники позивача та відповідача усно заявили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, та надали всі докази, на які вони посилалися у позові, відзиві та інших поясненнях по суті спору, а також зазначили, що заяв та клопотань, повязаних з розглядом справи немає.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, керуючись ч.5 ст. 46, ч.8 ст.80, ст.ст.177, 181-183, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ДНІПРО» про збільшення розміру позовних вимог (вх.№2170/18 від 20.08.2018р.) до розгляду.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Призначити справу до розгляду по суті на 18.09.2018 р. о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

5. Викликати в судове засідання представників сторін.

6. Явку представників сторін в судове засідання для розгляду справи по суті визнати обов'язковою.

7. Зобовязати позивача надати суду: оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.