ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" вересня 2018 р. Справа № 911/1175/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс»

до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1175/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2018 відкрито провадження у справі № 911/1175/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»; визнано безспірні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 1 195 786, 97 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Кришталева, будинок 3, ідентифікаційний код - 39446851) арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 562 від 01.04.2013, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1); зобов'язано розпорядника майна боржника в строк до 10.08.2018 подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм статей 22, 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; попереднє засідання господарського суду призначено на 30.08.2018; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 21.08.2018, відомості про що зобов'язано надати суду.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 22.06.2018 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 52265.

Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» до суду звернулися наступні кредитори: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_51, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», ОСОБА_43, ОСОБА_44, Головне управління ДФС у Київській області.

Ухвалами господарського суду Київської області від 25.07.2018, від 27.07.2018, від 30.07.2018, від 03.08.2018, від 08.08.2018, від 27.08.2018 та від 29.08.2018 прийнято заяви вищезазначених кредиторів, призначено їх до розгляду у судовому засіданні на 06.09.2018 та зобов'язано учасників провадження надати суду певні документи.

26.07.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_31 надійшли доповнення до поданої нею кредиторської заяви (вх. № 14439/18 від 26.07.2018).

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли звіт № 02-01/457 від 30.07.2018 (вх. № 15453/18 від 09.08.2018) по здійсненню процедури розпорядження майном Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» і супровідний лист № 02-01/462 від 09.08.2018 (вх. № 15583/18 від 13.08.2018), до якого додано реєстр вимог кредиторів боржника станом на 09.08.2018, відомості про результати розгляду вимог кредиторів та інші документи.

23.08.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_16 надійшло клопотання б/н від 20.08.2018 (вх. № 17425/18 від 23.08.2018) про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.

До господарського суду Київської області від ОСОБА_45 надійшли письмові заперечення б/н від 23.08.2018 (вх. № 17465/18 від 27.08.2018) щодо визнання окремих кредиторських вимог.

30.08.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання № 02-01/473 від 29.08.2018 (вх. № 17746/18 від 30.08.2018) про відкладення попереднього засідання у справі № 911/1175/18 на іншу дату та час у зв'язку зі зверненням великої кількості кредиторів з грошовими вимогами до боржника та те, що на сьогодні ще є незавершеним процес розгляду усіх цих вимог.

До господарського суду Київської області від ОСОБА_16 надійшло клопотання б/н від 30.08.2018 (вх. № 17856/18 від 30.08.2018) про долучення документів до матеріалів справи.

05.09.2018 до господарського суду Київської області від голови Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» ОСОБА_46 надійшли письмові заперечення б/н від 03.09.2018 (вх. № 18208/18 від 05.09.2018) щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс».

До господарського суду Київської області від ОСОБА_47, ОСОБА_48 та ОСОБА_49 надійшли письмові заперечення (вх. № 18280/18 від 06.09.2018, вх. № 18281/18 від 06.09.2018 та вх. № 18282/18 від 06.09.2018) щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс».

06.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від голови Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» ОСОБА_46 надійшли письмові заперечення б/н від 28.08.2018 (вх. № 18350/18 від 06.09.2018) щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс».

До господарського суду Київської області від ОСОБА_50 надійшла заява б/н від 06.09.2018 (вх. № 18393/18 від 06.09.2018), у якій вона просить вважати вірним своє прізвище ОСОБА_50, а не ОСОБА_19.

06.09.2018 до господарського суду Київської області від ОСОБА_42, ОСОБА_30, ОСОБА_16, ОСОБА_20, ОСОБА_26, ОСОБА_37 надійшли письмові пояснення та документи по справі (вх. № 18427/18 від 06.09.2018, вх. № 18428/18 від 06.09.2018, вх. № 18429/18 від 06.09.2018, вх. № 18430/18 від 06.09.2018, вх. № 18431/18 від 06.09.2018, вх. № 18432/18 від 06.09.2018, вх. № 18433/18 від 06.09.2018 та вх. № 18434/18 від 06.09.2018).

До господарського суду Київської області від представників ОСОБА_50, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_8 надійшли клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 18435/18 від 06.09.2018, вх. № 18436/18 від 06.09.2018, вх. № 18437/18 від 06.09.2018, вх. № 18438/18 від 06.09.2018 та вх. № 18439/18 від 06.09.2018).

Суд, заслухавши у судовому засіданні 06.09.2018 пояснення учасників судового процесу щодо поданих головою Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» ОСОБА_46 письмових заперечень б/н від 03.09.2018 (вх. № 18208/18 від 05.09.2018), зазначає таке.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.08.2018 у даній справі припинено повноваження керівника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» ОСОБА_46 та виконавчих органів управління Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» і тимчасово покладено виконання обов'язків керівника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» на розпорядника майна боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника та виконавчих органів управління боржника.

Ухвала господарського суду Київської області від 30.08.2018 у справі № 911/1175/18 набрала законної сили 30.08.2018, в апеляційному та касаційному порядку не оскаржена.

Статтею 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа набуває процесуальних прав та обов'язків у порядку, встановленому законом, і здійснює їх через свого представника. Юридична особа може набувати процесуальних прав та обов'язків і здійснювати їх через своїх учасників у випадках, коли відповідно до закону чи установчого документа така юридична особа набуває та здійснює права, а також несе обов'язки через своїх учасників.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Документи, що підтверджують повноваження представників визначені ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 165 та ч. 2 ст. 167 Господарського процесуального кодексу України заперечення підписується відповідачем або його представником.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що повноваження керівника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» ОСОБА_46 припинено ухвалою господарського суду Київської області від 30.08.2018, документів, що підтверджують його повноваження на подання заяв, клопотань та заперечень суду не надано, відтак суд, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, залишає без розгляду подані ним письмові заперечення б/н від 03.09.2018 (вх. № 18208/18 від 05.09.2018) щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс».

Разом з тим, розглянувши у судовому засіданні 06.09.2018 матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, у зв'язку з неналежним виконанням деякими учасниками провадження вимог суду, необхідністю витребування додаткових доказів та вивчення поданих документів, враховуючи клопотання розпорядника майна боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд вищезазначених кредиторських заяв на іншу дату відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2018 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1).

2. Зобов'язати ОСОБА_3 надати суду документально підтвердженні письмові пояснення щодо виконання пунктів 5 договорів переуступки права вимоги від 20.02.2015 та від 27.02.2015.

3. Зобов'язати ОСОБА_4 надати суду:

- документально підтвердженні письмові пояснення щодо виконання пунктів 5 договорів переуступки права вимоги від 29.01.2015, від 15.01.2015 та від 27.02.2015;

- письмові пояснення щодо особи, якою було здійснено сплату грошових коштів за договором № 244/14-5 про сплату внесків у ОК «Набережний квартал-Жаботинського» від 01.09.2014.

4. Зобов'язати ОСОБА_9 надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) додатку № 1 та додатку № 2 до договору № 15.02.3.484 про сплату внесків на нежитлові приміщення (паркомісця) у ОК «Набережний квартал-Жаботинського» від 29.02.2016;

- докази направлення на адресу боржника копії заяви б/н від 12.07.2018 (вх. № 14015/18 від 20.07.2018) про визнання грошових вимог з доданими до неї документами.

5. Зобов'язати ОСОБА_10 надати суду письмові пояснення із зазначенням конкретного періоду («з» - «до») нарахування штрафу, що заявлений до визнання.

6. Запропонувати ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надати суду письмові пояснення щодо поданих ОСОБА_45 заперечень б/н від 23.08.2018 (вх. № 17465/18 від 27.08.2018) на їх кредиторські вимоги.

7. Зобов'язати ОСОБА_12 надати суду письмові пояснення щодо особи, якою було здійснено сплату грошових коштів за договором № 15.02.1.305 про сплату внесків у ОК «Набережний квартал-Жаботинського» від 13.11.2015 та договором № 15.02.2.306 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний квартал-Жаботинського» від 13.11.2015.

8. Зобов'язати ОСОБА_14 надати суду докази направлення на адресу боржника копії заяви б/н від 17.07.2018 (вх. № 14001/18 від 20.07.2018) про визнання грошових вимог з доданими до неї документами.

9. Зобов'язати ОСОБА_17 надати суду:

- докази направлення на адресу розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (АДРЕСА_1) та на адресу боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Кришталева, будинок 3) копій заяви б/н від 19.07.2018 (вх. № 13987/18 від 20.07.2018) про визнання грошових вимог та доданих до неї документів;

- письмові пояснення із зазначенням правових підстав нарахування пені у розмірі 332 906, 27 грн., що заявлена до визнання.

10. Зобов'язати ОСОБА_25 надати суду письмові пояснення щодо особи, якою було здійснено сплату грошових коштів за договором № 15.01.1.315 про сплату внесків у ОК «Набережний квартал-Жаботинського» від 20.11.2015 та договором № 15.01.2.430 про сплату пайових внесків на нежитлові приміщення (комора) у ОК «Набережний квартал-Жаботинського» від 30.01.2016.

11. Зобов'язати ОСОБА_26 надати суду оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) доказів сплати 569 100, 00 грн. Обслуговуючому кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» згідно договору № 15.01.1.196 про сплату внесків у ОК «Набережний квартал-Жаботинського» від 29.08.2015.

12. Зобов'язати ОСОБА_29 надати суду:

- оригінали (для огляду) доданих до заяви б/н від 20.07.2018 (вх. № 14085/18 від 23.07.2018) документів;

- письмові пояснення із зазначенням конкретного періоду («з» - «до») нарахування штрафу (п. 6.3 договору), що заявлений до визнання.

13. Зобов'язати ОСОБА_42 надати суду оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) доказів сплати 520 407, 21 грн. Обслуговуючому кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» згідно договору № 15.01.1.041 про сплату внесків у ОК «Набережний квартал-Жаботинського» від 19.05.2015.

14. Зобов'язати ОСОБА_32 надати суду оригінали (для огляду) квитанції № 23-3796866/С від 23.02.2015 та квитанції № 0.0.351665334.1 від 19.02.2015

15. Зобов'язати ОСОБА_30 надати суду оригінали (для огляду) платіжних доручень, що додані до його заяви б/н від 19.07.2018 (вх. № 14213/18 від 23.07.2018) про визнання кредиторських вимог.

16. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» виконати вимоги ухвали суду від 30.07.2018 у даній справі, а також надати суду письмові пояснення щодо поданих кредиторами заперечень на його кредиторські вимоги. У разі ненадання витребуваних судом документів, надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

17. Зобов'язати Головне управління ДФС у Київській області виконати вимоги ухвали суду від 27.08.2018 у даній справі.

18. Зобов'язати розпорядника майна боржника:

- розглянути подані ОСОБА_13 документи (вх. № 18436/18 від 06.09.2018) та надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення за результатами їх розгляду;

- розглянути подані ОСОБА_31 доповнення до її кредиторської заяви (вх. № 14439/18 від 26.07.2018) та надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення за результатами їх розгляду;

- розглянути подані ОСОБА_37 письмові пояснення б/н від 04.09.2018 (вх. № 18432/18 від 06.09.2018) та надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення за результатами їх розгляду;

- розглянути письмові заперечення ОСОБА_45 б/н від 23.08.2018 (вх. № 17465/18 від 27.08.2018) щодо визнання окремих кредиторських вимог та надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення за результатами їх розгляду;

- надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс».

19. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

20. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

21. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

22. Явку ОСОБА_9, ОСОБА_26, ОСОБА_29, ОСОБА_42, ОСОБА_32, ОСОБА_30 або їх повноважних представників, представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» та Головного управління ДФС у Київській області, а також розпорядника майна боржника визнати обов'язковою.

23. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.09.2018.

Суддя Т.В. Лутак