номер провадження справи 12/89/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.08.2018 Справа № 908/1394/17

м.Запоріжжя Запорізької області

м. Запоріжжя, Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.

Представники сторін та Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області в судове засідання не зявились.

Розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожпроект на бездіяльність Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 908/1394/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожпроект (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 145, корпус В, кв. 37; адреса для кореспонденції 69005, м. Запоріжжя, вул.. Патріотична, 49, оф. 36)

до відповідача: Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

про стягнення 367655,80 грн.

За участю Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.09.2017 у справі 908/1394/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожпроект до Концерну Міські теплові мережі задоволено частково, стягнуто з Концерну Міські теплові мережі на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожпроект три відсотка річних в сумі 11847,11 грн, інфляційні витрати в сумі 88190,11 грн, витрати зі сплати судового збору в сумі 1500,56 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.10.2017 рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/1394/17 скасовано, позов Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожпроект задоволено, стягнуто з Концерну Міські теплові мережі на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожпроект суму 3% річних у розмірі 32965,18 грн, суму інфляційного збільшення заборгованості в розмірі 334690,18 грн, суму витрат пов'язаних з наданням правової допомоги адвокатом у розмірі 10000,00 грн, суму на відшкодування витрат зі сплати судового збору в розмірі 5514,85 грн та суму на відшкодування витрат зі сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою в розмірі 6066,32 грн.

Господарським судом Запорізької області на виконання постанови апеляційної інстанції 24.10.2017 видано відповідні накази.

24.11.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла скарга (вих. б/н від 23.11.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожпроект на бездіяльність Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, в якій просить: визнати незаконною бездіяльність Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в рамках примусового виконання наказу № 908/1394/17, виданого 24.10.2017 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з Концерну Міські теплові мережі заборгованості у загальному розмірі 383170,21 грн на користь ТОВ Запорожпроект; зобовязати Вознесенівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області накласти арешт на наступні банківські рахунки Концерну Міські теплові мережі (): № 2813 в Філії Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк, м. Запоріжжя, МФО 313957, № 2813 в Філії Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк, м. Запоріжжя, МФО 313957, № 2813 в Філії Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк, м. Запоріжжя, МФО 313957, № 2813 в Філії Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк, м. Запоріжжя, МФО 313957.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.11.2017 скаргу передано для розгляд судді Смірнова О.Г.

Ухвалою господарського суду (суддя Смірнов О.Г.) вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожпроект на бездіяльність Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та зобовязання його вчинити певні дії у справі № 908/1394/17 відкладено до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

20.08.2018 до Господарського суду Запорізької області повернулись матеріали справи № 908/1394/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018, враховуючи закінчення 5-ти річного терміну повноважень судді-доповідача у цій справі ОСОБА_1, скаргу передано для розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 21.08.2018 скарга прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., судове засідання призначено на 30.08.2018.

30.08.2018 заявник подав через канцелярію суду заяву про залишення скарги у справі № 908/1394/17 без розгляду.

Представники сторін та Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області в судове засідання не зявились, причин неявки не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, в справі містяться повідомлення про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю Запорожпроект та Концерну Міські теплові мережі від 28.08.2018 та телефонограма Вознесенівському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області. Суд звертає увагу сторін та державного виконавця, що ухвалою суду про призначення скарги до розгляду від 21.08.2018 явка сторін та виконавця була визнана обовязковою. Пункти 1, 3 ч. 2 ст. 42 та ч.1 ст. 43 ГПК України покладають на учасників справи обовязок виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою, добросовісно користуватися процесуальними правами. Враховуючи викладене, неявка сторін та державного виконавця визнається судом неповажною.

Разом з тим, порядок розгляду, строки, підстави відмови і задоволення скарг на дії чи бездіяльність органів ДВС врегульовано статтями 342, 343 ГПК України.

При цьому, положення цих статей не містять норм, що регулюють дії суду у випадку відмови скаржника від скарги.

Згідно з п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожпроект про відмову від скарги прийняти та закрити провадження у справі в частині розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожпроект на бездіяльність Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 908/1394/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожпроект до Концерну Міські теплові мережі про стягнення 367655,80 грн закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у порядку та строк, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України.

Ухвала підписана 04.09.2018.

Суддя О.В. Ярешко