ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

державного виконавця

28.08.2018м. ДніпроСправа № 9/280

За скаргою: Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м. Павлоград Дніпропетровської області

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

У справі:

за позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. І. М. Макарова", м. Дніпро

до відповідача1: Обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго", м. Дніпро

відповідача-2: Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості 20 691 106 грн. 85 коп.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

17 серпня 2018 року Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою, якою просить:

- скасувати постанову винесену 22.06.2018 на підставі зведеного виконавчого провадження № 49448343 про арешт коштів боржника в частині накладання арешту на рахунок із спеціальним режимом використання №540.980, відкритий в Публічному акціонерному товаристві акціонерному банку "Укргазбанк".

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти арешт з рахунку із спеціальним режимом використання №540.980, відкритий в Публічному акціонерному товаристві акціонерному банку "Укргазбанк".

Також, прохальна частина скарги містить клопотання про поновлення строку для подачі до Господарського суду Дніпропетровської області скарги на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1

Клопотання мотивоване тим, що КП "Павлоградтеплоенерго" отримало постанову від 22.06.2018 в зведеному виконавчому провадженні № 49448343 ДВС головного державного виконавця Нещадима І.С. про арешт рахунку тільки 03.07.2018, після чого звернулося зі скаргою до Господарського суду Дніпропетровської області.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018 залишено без розгляду скаргу Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" на дії державного виконавця №657 від 05.07.2018. Після усунення встановлених недоліків підприємство знову звернулося до господарського суду зі скаргою.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до статті 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи викладені скаржником обставини, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про поновлення строку для подачі скарги.

Розглянувши скаргу Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 234, 341 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений строк для подачі скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

2. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 06.09.2018 о 11:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До засідання подати:

Відповідачу-1: надати до суду відзив на скаргу, докази в обґрунтування своїх заперечень;

- надіслати відповідачу-2 копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів відповідачу-2;

Позивачу: надати до суду відзив на скаргу, докази в обґрунтування своїх заперечень;

- надіслати відповідачу-2 копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів відповідачу-2;

Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: надати до суду відзив на скаргу, докази в обґрунтування своїх заперечень;

- надіслати відповідачу-2 копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів;

Відповідачу-2 (боржнику): надати до суду відповідь на відзиви на скаргу, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених сторонами у відзивах заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя ОСОБА_2