ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/330/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Таран С.В., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхоа Компанія «АХА Страхування»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.06.2018

у справі № 923/330/18

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхоа Компанія «АХА Страхування»

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «ПВКФ «Євротранс-н»

про стягнення 5990,31 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 26.06.2018 у справі 923/330/18 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхоа Компанія «АХА Страхування» відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, Приватне акціонерне товариство «Страхоа Компанія «АХА Страхування» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Херсонської області від 26.06.2018 у справі № 923/330/18 та ухвалити нове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача страхове відшкодування за завданні збитки в розмірі 5 990,31 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхоа Компанія «АХА Страхування» на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.06.2018 у справі № 923/330/18 залишено без руху у звязку з невиконанням скаржником вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

28.08.2018 до суду апеляційної інстанції від Приватне акціонерне товариство «Страхоа Компанія «АХА Страхування» надійшла заява про виконання вимог ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 до якої надано платіжне доручення №477908 від 26.07.2018 про сплату судового збору у розмірі 2643,00 грн., отже скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги скаржником усунуто, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 923/330/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхоа Компанія «АХА Страхування» на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.06.2018 у справі № 923/330/18.

2. Запропонувати ОСОБА_1 підприємству «ПВКФ «Євротранс-н» протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Таран С.В.