ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2018

Справа № 920/153/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп’яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/153/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт” (вул. Гагаріна, 1, м. Шостка, Сумська область, 41107)

до відповідача: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Харківська, 30/1, м. Суми, 40035)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Вант” ЛТД (вул. Привокзальна, 1а, м. Шостка, Сумська область, 41100)

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України по справі № 02-06/07-2016 від 30 листопада 2016 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 27.04.2018 позов задоволено, визнано недійсним Рішення адміністративної колегії Сумського обласного Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 33 від 30.11.2016 року “Про порушення законодавства про захист економічної конкурунції та накладення штрафу”. стягнуто з Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Харківська, 30/1, м. Суми, 40035, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт” (вул. Гагаріна, 1, м. Шостка, Сумська область, 41107, ) судовий збір в сумі 1 600,00 грн.

29.05.2018 видатно наказ після набрання рішенням законної сили.

Проте, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2018 рішення суду першої інстанції від 27.04.2018 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

До суду надійшла заява № 03-08/1050 від 23.07.2018 Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання наказу № 920/153/17 від 29.05.2018 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у справі № 920/153/17 до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Призначити розгляд заяви № 03-08/1050 від 23.07.2018 Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання наказу № 920/153/17 від 29.05.2018 таким, що не підлягає виконанню (вх. 1617) в судове засідання 06.09.2018 року на 12 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 1.

2.          Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп'яненко