У Х В А Л А

28 серпня 2018 року м. Чернігів справа № 5028/4/18б/2012

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області О.М.Данілевського про звернення стягнення на майно боржника по справі за заявою керівника боржника
БОРЖНИК: Державне підприємство «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння»
16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Прилуцька, 131
про порушення справи про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: не з'явився

від ДК «Укроборонпром»: Гетта Т.М. - предст., дов. від 21.12.2017р. № Д-3839/2017

від ГТУЮ у Чернігівській області: не з'явився

В судовому засіданні прийняли участь розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Карлова І.В. (свідоцтво від 13.06.2013р. № 984) та головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Данілевський О.М. (посв. від 16.06.2017р. № 0047).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.11.2012р. порушено провадження у справі № 5028/4/18б/2012 за заявою керівника боржника - Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації, на підставі ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2012р. відкрито процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено керівника боржника - виконуючого обов'язки директора Загвоздіна С.О., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Поліщука А.П.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.12.2013р. затверджений план санації боржника.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2015р. усунуто арбітражного керуючого Поліщука А.П. від виконання обов'язків розпорядника майна Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння».

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2015р. розпорядником майна Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» призначено арбітражного керуючого Агафонова О.Ю.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2016р. звільнено Загвоздіна С.О. від виконання повноважень керуючого санацією, керуючим санацією призначено виконуючого обов'язки директора Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» Приходька С.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.12.2017р. усунуто арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. від виконання обов'язків розпорядника майна Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння».

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.01.2018р., зокрема:

звільнено Приходька С.В. від виконання повноважень керуючого санацією;

призначено керуючим санацією виконуючого обов'язки директора Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» Гордєєва О.Л.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.01.2018р. розпорядником майна Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» призначено арбітражного керуючого Карлову І.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2018р. продовжено процедуру санації на три місяці - до 17 червня 2018 року включно.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.08.2018р.:

звільнено Гордєєва О.Л. від виконання повноважень керуючого санацією;

призначено керуючим санацією виконуючого обов'язки директора Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» Печерського О.В.

06 серпня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 27.07.2018р. № 32377267 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області О.М.Данілевського про звернення стягнення на майно боржника (надалі - Заява).

В обґрунтування Заяви заявник зазначає, що на виконанні в органі державної виконавчої служби перебуває зведене виконавче провадження (№ АСВП 32377267) з виконання виконавчих документів в кількості 389 про стягнення з боржника заборгованості, розмір якої станом на 27.07.2018р. становить 7 157 672,05 грн. (з урахуванням виконавчого збору) та яку останній самостійно не сплачує.

При цьому, Закон України «Про виконавче провадження» покладає на державного виконавця обов'язок щодо забезпечення реального виконання виконавчого докумета шляхом своєчасного і в повному обсязі вчинення виконавчих дій.

Крім того, ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» передбачається можливість звернення стягнення на належне боржнику майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення.

Із вказаної вище суми заборгованості борг по заробітній платі становить 1 561 987,00 грн. і згідно положень ст. 19 Закону про банкрутство (в редакції з 19.01.2013р.) на відповідні вимоги не поширюється дія мораторію; звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.08.2018р.:

Заява прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду в судовому засіданні на 28.08.2018р.;

встановлений процесуальний строк для подання учасниками провадження у справі про банкрутство пояснень щодо Заяви - до 27 серпня 2018 року включно, зміст та порядок подання яких повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

У встановлений процесуальний строк до Господарського суду Чернігівської області надійшли письмові пояснення від 21.08.2018р. № UOP 13.1.1-7849 Державного концерну «Укроборонпром» щодо Заяви, зі змісту яких вбачається, що Концерн заперечує проти Заяви та просить відмовити в її задоволенні.

В обґрунтування своїх заперечень Концерн зазначає, зокрема, що підписання постанов про опис та арешт майна (коштів) боржника від 10.05.2018р., від 18.05.2018р. та від 14.06.2018р. (ЗВП 32377267), згідно положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 18.01.2013р.), а також з урахуванням балансової вартості майна понад один відсоток, повинно здійснюватись за погодженням з розпорядником майна. Проте, погодження на арешт, вилучення та примусовий продаж майна підприємства розпорядником майна боржника Карловою І.В. не надавалось.

Учасники провадження у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, однак не скористалися своїм процесуальним правом на участь у ньому (окрім арбітражного керуючого Карлової І.В. та Державного концерну «Укроборонпром»).

Відповідно до ч. 2, 3 ч. ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки в судовому засіданні 28.08.2018р. оголошено перерву до 07.09.2018р. до 11 год. 00 хв., існує необхідність повідомити учасників провадження у справі про банкрутство, які не скористались своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні, про призначення наступного судового засідання по справі.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 07 вересня 2018 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

2. Повідомити кредиторів, боржника, Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області, представника працівників боржника ОСОБА_10 та заступника військового прокурора Чернігівського гарнізону Центрального регіону України про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов'язковою.

3. Копії цієї ухвали надіслати кредиторам: Публічному акціонерному товариству «Чернігівобленерго» (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40), Державному агентству резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28), Ніжинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Поштова, 2), Ніжинському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Шевченка, 21-ж), Товариству з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Глібова, 1), боржнику (керуючому санацією Печерському О.В.), Головному територіальному управлінню юстиції у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, просп. Миру, 43), представнику працівників боржника ОСОБА_10 (АДРЕСА_1) та заступнику військового прокурора Чернігівського гарнізону Центрального регіону України (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 57).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С.Сидоренко