ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1157/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблтепло, м. Київ

до Комунального закладу Київської обласної ради Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання, Київська обл., Васильківський р-н., смт. Глеваха

про стягнення 5250662,57 грн.

За участю секретаря судового засідання Зорі В.С.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 16.07.2018 р.);

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Київоблтепло звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Комунального закладу Київської обласної ради Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання про стягнення 5250662,57 грн. боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 08/02/17КОТ/3 від 20.02.2017 р. про надання послуг з теплопостачання за кошти державного бюджету в частині оплати наданих позивачем у січні квітні 2018 р. послуг з постачання теплової енергії, у звязку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 5250662,57 грн.

31.07.2018 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшли письмові пояснення на позов, в яких відповідач з позовом не погоджується та вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню, посилаючись на те, що на поставку теплової енергії відповідачу в 2018 р. договір не був укладений та не був укладений договір на оренду приміщення медичного обєднання, в якому розташовані котельні ТОВ «Київоблтепло», а оскільки перерахування бюджетних коштів проводиться тільки на підставі укладених договорів, відповідач не має можливості перерахувати кошти та теплову енергію на рахунок ТОВ «Київобленерго».

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2018 р. закрито підготовче провадження та розгляд справи по суті призначено на 14.08.2018 р.

Представник позивача у підготовчому засіданні 19.07.2018 р. та у судовому засіданні 14.08.2018 р. позовні вимоги підтримав, а у підготовче засідання 31.07.2018 р. не зявився.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 31.07.2018 р. проти позову заперечував, а у підготовче засідання 19.07.2018 р. та у судове засідання 14.08.2018 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце підготовчого та судового засідань був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 746 та підписом представника відповідача на бланку про призначення справи до судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

20.02.2017 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Київоблтепло» (теплопостачальна організація) та Комунальним закладом Київської обласної ради Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання (споживач) було укладено договір № 08/02/17КОТ/3 про надання послуг з теплопостачання за кошти державного бюджету.

Відповідно до п. 1.1 договору теплопостачальна організація бере на себе зобовязання протягом 2017 р. (01.01.2017 р. 31.12.2017 р.), надати споживачеві теплову енергію згідно основного словника національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» код 09320000-8 пара та гаряча вода; постачання пари та гарячої води (постачання теплової енергії), а споживач прийняти і оплатити теплову енергію.

Згідно з п. 1.4 договору вартість та кількість фактично відпущеної теплової енергії споживачу встановлюється на підставі показань приладів обліку теплової енергії та тарифу опалювальної площі.

Відповідно до п. 3.1 договору ціна цього договору становить: 9157100,00 грн. у тому числі ПДВ 20%: 1526183,33 грн.

Пунктом 3.2 договору встановлено, що ціна 1Гкал. становить 1550,47 грн. в т.ч. ПДВ 20% 258,41 грн.

Відповідно до п. 4.1 договору плата за надані послуги справляється за тарифом відповідно до п. 3.2 згідно показників засобів обліку теплової енергії.

Згідно з п. 4.2.1 договору остаточний розрахунок за фактично спожиту теплову енергію споживач перераховує щомісячно на рахунок Теплопостачальної організації суму відповідно до акту приймання-передачі послуг. Сума оплати вираховується по показнику лічильника поданої споживачу теплової енергії за мінусом показників лічильника теплової енергії, встановленого на житлових будинках № 12 та № 14 по вул. Вокзальній в смт. Глеваха, які технічно повязані з тепловою мережею споживача і знаходяться на балансі Глевахівської селищної ради та лічильника теплової енергії встановленого в гуртожитку споживача по вул. Вокзальній, 10 в смт. Глеваха.

Відповідно до п. 4.5 договору розрахунки між сторонами здійснюються шляхом попередньої оплати на підставі виставлених теплопостачальною організацією рахунків, не пізніше 15 числа звітного (поточного) місяця відповідно до показників лічильника (п. 4.2.1 договору) згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 117 «Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти». Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться сторонами на підставі акту приймання-передачі теплової енергії за звітний місяць, відповідно до п. 4.7 цього договору.

Цей договір набирає чинності з дати підписання та скріплення печатками сторін, відповідно до пункту 3 ст. 631 ЦКУ поширює дію на відносини, що фактично склались між сторонами, а саме з 01.01.2017 р. і діє до 31.12.2017 р. (п. 10.1 договору).

Сторонами підписано додаткову угоду № 1 від 28.12.2017 р. до договору № 08/02/17КОТ/3 від 20.02.2017 р. про надання послуг з теплопостачання за кошти державного бюджету, в якій п. 3.1 договору викладено в наступній редакції: « 3.1. Ціна цього договору становить 10987000,00 грн. в тому числі ПДВ 20% 1830000,00 грн.» та п. 10.1 договору викладено в наступній редакції « 10.1. Цей договір набирає чинності з дати підписання та скріплення печатками сторін і діє до 31.03.2018 р.».

На виконання умов договору позивачем у січні-березні 2018 р. було надано відповідачу послуги з теплопостачання, що підтверджується підписаними сторонами актами на знаття показників лічильника теплової енергії від 24.01.2018 р., від 26.02.2018 р., від 26.03.2018 р.

Крім того, після закінчення терміну дії договору, передбаченого додатковою угодою № 1 до договору № 08/02/17КОТ/3 від 20.02.2017 р. про надання послуг з теплопостачання за кошти державного бюджету, відповідачем було отримано теплову енергію у квітні 2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець послуги з постачання теплової енергії повинен забезпечити постачання теплоносія безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску.

Таким чином, позивачем відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» було надано, а відповідачем отримано теплову енергію з 01.04.2018 р. по 11.04.2018 р., що підтверджується підписаним сторонами актом на зняття показників лічильника теплової енергії від 11.04.2018 р.

Як вбачається з підписаних сторонами актів на зняття показників лічильника теплової енергії, у січні 2018 р. вироблено та передано відповідачу 638,663 Гкал. теплової енергії, з яких 551,389 Гкал. за адресою: смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 8; у лютому 2018 р. вироблено та передано 1375,464 Гкал. теплової енергії, з яких 1265,429 Гкал. за адресою: смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 8; у березені 2018 р. вироблено та передано 1190,719 Гкал. теплової енергії, з яких 1091,506 Гкал. за адресою: смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 8; у квітні 2018 р. вироблено та передано відповідачу 507,068 Гкал. теплової енергії, з яких 478,169 Гкал. за адресою: смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 8.

Позивачем складено та підписано акти приймання-передачі теплової енергії № 16 від 18.04.2018 р. на суму 854913,20 грн., № 44 від 18.04.2018 р. на суму 1962012,23 грн., № 45 від 18.04.2018 р. на суму 1692349,49 грн. та № 46 від 18.04.2018 р. на суму 741387,65 грн.

02.05.2018 р. позивачем разом з вимогою від 27.04.2018 р. направлено для підпису на адресу відповідача підписані позивачем акти приймання-передачі теплової енергії № 16 від 18.04.2018 р. на суму 854913,20 грн., № 44 від 18.04.2018 р. на суму 1962012,23 грн., № 45 від 18.04.2018 р. на суму 1692349,49 грн. та № 46 від 18.04.2018 р. на суму 741387,65 грн., що підтверджується фіскальним чеком № 5259 від 02.05.2018 р. та описом вкладення у цінний лист.

Вказана вимога разом з актами приймання-передачі теплової енергії отримана відповідачем 03.05.2018 р., що підтверджується роздруківкою з сайту «Укрпошта», однак залишена без відповіді та реагування, а акти приймання-передачі не підписані відповідачем та не повернуті на адресу позивача.

Пунктом 4.7 договору встановлено, що споживач зобовязується протягом 5 календарних днів, від дати надання теплопостачальною організацією акту приймання-передачі теплової енергії, підписати акт приймання-передавання теплової енергії. У разі не підписання споживачем та не надання мотивованої відмови від підписання акту приймання-передавання теплової енергії протягом 5 календарних днів він вважається погодженим та підписаним сторонами.

Враховуючи, що відповідач спірні акти позивачу не повернув з підписом та не надав обґрунтованої відмови від їх підписання, суд дійшов висновку, що акти приймання-передачі теплової енергії № 16 від 18.04.2018 р. на суму 854913,20 грн., № 44 від 18.04.2018 р. на суму 1962012,23 грн., № 45 від 18.04.2018 р. на суму 1692349,49 грн. та № 46 від 18.04.2018 р. на суму 741387,65 грн. вважаються підписаними відповідачем, а передана позивачем теплова енергія вважається прийнятою відповідачем на суму 5250662,57 грн. по обсягу та вартості.

Таким чином, загальна сума наданих позивачем відповідачу у січні-квітні 2018 р. послуг за договором № 08/02/17КОТ/3 від 20.02.2017 р. про надання послуг з теплопостачання за кошти державного бюджету становить 5250662,57 грн.

Проте, в порушення своїх договірних зобовязань відповідач за отримані в січні-квітні 2018 р. послуги з теплопостачання за актами приймання-передачі теплової енергії № 16 від 18.04.2018 р., № 44 від 18.04.2018 р., № 45 від 18.04.2018 р. та № 46 від 18.04.2018 р. не розрахувався.

У звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором № 08/02/17КОТ/3 від 20.02.2017 р. про надання послуг з теплопостачання за кошти державного бюджету в частині оплати наданих послуг, за ним утворилась заборгованість у сумі 5250662,57 грн.

Враховуючи те, що на момент звернення позивача до суду відповідач вказану заборгованість не погасив, позивач просить суд стягнути з відповідача 5250662,57 грн. заборгованості.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Приписами статей 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з приписами статтей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Посилання відповідача у письмових поясненнях на те, що на поставку теплової енергії відповідачу у 2018 р. не був укладений договір, не береться судом до уваги, оскільки спростовується матеріалами справи.

Таким чином, оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги за договором № 08/02/17КОТ/3 від 20.02.2017 р. про надання послуг з теплопостачання за кошти державного бюджету у сумі 5250662,57 грн. станом на час прийняття рішення не погашена, а розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, то позовна вимога про стягнення з відповідача 5250662,57 грн. заборгованості підлягає задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст.ст. 123, 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального закладу Київської обласної ради Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання (08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 8, код 01994793) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблтепло» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 41, офіс 5, код 39253,57 грн. (пять мільйонів двісті пятдесят тисяч шістсот шістдесят дві грн. 57 коп.) боргу та 78759,94 грн. (сімдесят вісім тисяч сімсот пятдесят девять грн. 94 коп.) судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 ст. Господарського процесуального кодексу України.

У той же час згідно пункту 17.5 Перехідних Положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення складено 30.08.2018 р.

Суддя О.О. Рябцева