УХВАЛА

м. Київ

06.09.2018Справа № 910/6200/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., при секретарі судового засідання Мартинюк М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж Київ" (вул. Харківська, 65-б, с. Кам'яна Яруга, Чугуївський район, Харківська область, 63512)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада Буд Холдинг" (вул.Звіринецька, 63, м.Київ 14, 01014)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації (04119, м.Київ, вул. Мельникова, буд. 40)

про стягнення 337 592,51 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРСТРОЙ МОНТАЖ КИЇВ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА БУД ХОЛДИНГ" про стягнення грошових коштів у розмірі 337 592, 51 грн., а саме 254 000,00 грн. авансового платежу, 52 555,52 грн. пені, 3 048,00 грн. процентів, 11 621,64 грн. втрат від інфляції та 16 367,35 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору субпідряду № 01-11/2017-СПо на облаштування острівців безпеки від 01.11.2017 року в частині виконання передбачених умовами вказаного правочину робіт у строки, визначені календарним графіком, та з належною якістю, в зв'язку з чим, враховуючи неможливість прийняття робіт як неналежно виконаних, перерахований платіжним дорученням № 5696 від 15.11.2017 року авансовий платіж в сумі 254 00,00 грн., на думку позивача, підлягає поверненню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява б/н від 16.06.2018 року про усунення недоліків позовної заяви, розглянувши яку суд встановив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 25.07.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж Київ" про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2018 року підготовче засідання відкладено на 08.08.2018 року в порядку, передбаченому ст. 183 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж Київ" про залучення третьої особи та залучено до участі у справі Департамент регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації (04119, м.Київ, ВУЛИЦЯ МЕЛЬНИКОВА, будинок 40; ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 року підготовче засідання відкладено на 21.08.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 року підготовче провадження у справі №910/6200/18 закрито, розгляд справи по суті призначено на 04.09.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж Київ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити, доручено забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 04.09.2018 о 12:30, Червонозаводському районному суду міста Харкова (майдан Героїв Небесної Сотні, 36, Харків, Харківська, 61000) за участі позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж Київ".

У судове засідання, призначене на 04.09.2018 року о 12:30, у приміщення Господарського суду міста Києва з'явився представник відповідача - Майстенко І.В. Однак, судове засідання в режимі відеоконференції 04.09.2018 року не відбулося з технічних причин, що виникли у суді, якому доручено забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

05.09.2018 на електронну пошту Господарського суду міста Києва Червонозаводським районним судом міста Харкова направлено акт б/н від 04.09.2018 року про те, що у зв'язку із технічною несправністю мережі електричної підстанції в м.Харкові, 04.09.2018 з 12-10 год. до 15-20 год. постачання електроенергії в Червонозаводський суд міста Харкова здійснювалося частково, що зумовило тимчасову відсутність доступу до мережі Інтернет. Зазначене унеможливило участь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж Київ" у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

У зв'язку із викладеними обставинами та за відсутності підстав застосування положень ч.3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України щодо розгляду справи за відсутності учасника справи, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 25.09.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3. Ухвала набирає законної сили 06.09.2018р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.М. Якименко