У Х В А Л А

05.09.2018Справа № 910/15598/17

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Фермерського господарства "Супой" Київської області до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про поновлення договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

у вересні 2017 року Фермерське господарство "Супой" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 638, 764, 777 ЦК України, ст.ст. 15, 33 Закону України "Про оренду землі".

Заявлені вимоги стосуються поновлення договору оренди землі № 00063 від 4 березня 2011 р., предметом якого є користування позивачем земельною ділянкою сільськогосподарського призначення кадастровий номер № :02:011:0013 площею 40 га на території Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області.

3 вересня 2018 року Фермерське господарство "Супой" звернулося в суд із заявою про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу і Товариству з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" до вирішення спору по суті вчиняти будь-які дії, що пов'язані з передачею у власність або у користування третім особам земельних ділянок загальною площею 40 га на території Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області, а також заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" чинити йому перешкоди у користуванні указаною земельною ділянкою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 136 ГПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 4 ст. 137 ГПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

З матеріалів справи слідує, що спірна земельна ділянка у 2017 році була поділена на 20 окремих ділянок по 2 га кожна із присвоєнням їм кадастрових номерів з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які передані у власність двадцяти фізичним особам.

Згодом усі ці ділянки їх власниками протягом 6-13 вересня 2017 р. були продані Спільному українсько-великобританському товариству з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини". Їх цільове призначення при цьому не змінювалося.

Заявлені вимоги про забезпечення позову фактично зводяться до незгоди позивача з обставинами передачі орендованої ним землі іншим особам. Проте, такі вимоги не є предметом заявленого позову.

За таких обставин у задоволенні заяви слід відмовити.

Оскільки обставини, що викликали зупинення справи, на підставі ухвали суду від 28 листопада 2017 р., не усунуті, інформації про проведення прокурором Київської області перевірки матеріалів справи № 910/15598/17 суду не надано, то провадження у справі стосовно до вимог ст. 228 ГПК України слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 140, 228, 232-234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви Фермерського господарства "Супой" Київської області про забезпечення позову відмовити.

2. Провадження у справі № 910/15598/17 зупинити до проведення прокурором Київської області перевірки матеріалів справи № 910/15598/17 за позовом Фермерського господарства "Супой" Київської області до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про поновлення договору оренди землі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар