ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2824/15
Господарський суд Одеської області у складі:

суддя Волков Р.В.,

секретар судового засідання Кришталь Д.І.

розглянувши заяву (зареєстрована 14.08.2018 р. за вхід. № 2-4157/18) Одеської митниці Державної фіскальної служби про поновлення припущенного строку для предявлення наказу про примусове виконання рішення від 25.09.2015 р. по справі №916/2824/15

за позовом: Одеської митниці Державної фіскальної служби (м. Одеса)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрокор-Інвест" (м. Одеса) про стягнення 109414,21 грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.09.2015р. по справі №916/2824/15 позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гідрокор-Інвест на користь Одеської митниці Державної фіскальної служби 109414,21грн. збитків.

13.10.2015р. на виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.

14.08.2018р. від Одеської митниці Державної фіскальної служби до господарського суду Одеської області надійшла заява (зареєстрована 14.08.2018 р. за вхід. № 2-4157/18) про поновлення припущенного строку для предявлення наказу про примусове виконання рішення від 25.09.2015 р. по справі №916/2824/15.

Заявник вважає, що строк предявлення виконавчого документа до виконання пропущений з поважних причин, оскільки 07.08.2018р. до Одеської митниці ДФС надійшла постанова від 29.03.2018р. (ВП № 54799961) державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.5 ч.1 ст.37 Закону України про виконавче провадження.

Постанова від 29.03.2018р. була відправлена державним виконавцем 01.08.2018р., а 04.08.2018р. надійшла до відділення звязку у м. Одесі та до інтернет сайту Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта».

Позивач також зазначає, що дата надходження постанови державного виконавця до митниці 07.08.2018р.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України від 02.06.2016р. № 1404-VІІІ «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються курєром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Частиною 6 ст. 12 Закону України від 02.06.2016р. № 1404-VІІІ «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.08.2018 р. призначено заяву до розгляду в засіданні суду на 27.08.2018р. о 10:30.

В засідання суду призначене на 27.08.2018р. представники сторін не зявились.

Відповідно до п.п.1,2 ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Дослідивши матеріали справи та надані до заяви докази, суд дійшов до висновку про наявність підстав для поновлення строку для предявлення наказу до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234, 329 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Задовольнити заяву (зареєстрована 14.08.2018 р. за вхід. № 2-4157/18) Одеської митниці Державної фіскальної служби про поновлення припущенного строку для предявлення наказу про примусове виконання рішення від 25.09.2015р. по справі №916/2824/15.

2. Поновити пропущений строк для предявлення до виконання наказу 13.10.2015р. у справі №916/2824/15 про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 25.09.2015р., яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гідрокор-Інвест (65045, м. Одеса, вул. Базарна, 61, ) на користь Одеської митниці Державної фіскальної служби (65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Гайдара, буд.21, корп. А, ) 109414,21грн. збитків.

Ухвала набрала законної сили 27.08.2018р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Р.В. Волков