ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2018м. ДніпроСправа № 904/702/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "КВАЗАР-99", с. Військове Солонянського району Дніпропетровської області

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миллард Корпорейшн" (MILLARD CORP. LIMITED LIABILITY PARTNERSHIP), London, Great Britain

Відповідача-2: Приватного підприємства "Шевченківський мукомельний комбінат", смт Томаківка Дніпропетровської області

про стягнення 527 781,63 доларів США (14 245 295,40 гривень)

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю №б/н від 12.02.2018р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "КВАЗАР-99" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миллард Корпорейшн" (далі - відповідач-1), Приватного підприємства "Шевченківський мукомельний комбінат" (далі - відповідач-2) про стягнення 527 781,63 доларів США (14 245 295,40 гривень).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2018 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 20.08.2018. Провадження у справі зупинено до отримання підтвердження про вручення судових документів відповідачу-1.

03.03.2018 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач просить суд, солідарно стягнути з відповідачів-1,-2 на свою користь заборгованість за контрактом № 0307 від 03.07.2017 у розмірі 958 978,04 доларів США, що станом на 03.03.2018 за офіційним курсом НБУ становить 25 447 349,21 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2018 поновлено провадження у справі № 904/702/18. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "КВАЗАР-99" про збільшення позовних вимог. Провадження у справі зупинено до отримання підтвердження про вручення судових документів відповідачу-1.

20.08.2018 від позивача надійшла заява про забезпечення доказів та про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку із необхідністю проведення розрахунків позовних вимог та складанням відповідного акту.

В підготовчому засіданні 20.08.2018 оголошено перерву до 21.08.2018.

В підготовчого засідання 21.08.2018 з'явився представник позивача. Представники відповідачів-1,-2 не з'явилися.

Враховуючи ненадання всіх витребуваних судом документів та неявку представників відповідачів-1,-2, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, розгляд підготовчого засідання відкласти. А також, враховуючи, що місцезнаходженням відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Миллард Корпорейшн" є ОСОБА_2 Британія.

У відповідності до ч. 1 ст. 367 Господарського процесуального кодексу визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, з метою належного повідомлення відповідач-1 про дату, час та місце судового засідання та керуючись Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., суд вважає за необхідне провадження у справі № 904/702/18 зупинити до отримання підтвердження про вручення судових документів відповідачу-1.

Керуючись ст.ст. 174-185, 234, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/702/18.

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 11.02.2019 на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: Україна, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Визначити згідно з Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р., як достатній строк для розгляду даної справи до 11.02.2019.

4. Зобов'язати позивача надати у строк до 11.09.2018 три примірники офіційного перекладу з української мови англійською - ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2018 у справі № 904/702/18 та Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (правильність яких посвідчити нотаріально).

5. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу-1:

- відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали; копію направити позивачу, відповідачу-2 та третій особі, докази направлення надати суду;

Відповідачу-2:

- відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали; копію направити позивачу, відповідачу-1 та третій особі, докази направлення надати суду;

5. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

9. Направити до Центрального органу Сполученого Королівства Великобританії доручення про вручення за кордоном необхідних документів відповідачу-1.

10. Провадження по справі зупинити до отримання підтвердження про вручення судових документів відповідачу-1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3