ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

27.08.2018м. Дніпро№ 904/3781/18

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Петренко Н.Е., розглянувши заяву заявника: Товариства з обмеженою відповільністю "Енергопромислова компанія", м. Краматорськ, Донецька область

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 21.08.2018 надійшла заява Товариства з обмеженою відповільністю "Енергопромислова компанія", м. Краматорськ, Донецька область про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область боргу з урахуванням індексу інфляції у сумі 127 771,40 грн.

Судом перевірено зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. За результатами такої перевірки встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Водночас, розглянувши заяву та подані Товариства з обмеженою відповільністю "Енергопромислова компанія", м. Краматорськ, Донецька область докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу з таких підстав.

Відповідно до приписів ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором. Тобто, заявлена до стягнення сума інфляційних не може бути предметом розгляду в порядку наказного провадження, оскільки не має ознаки безспірності, наявність якої є обов'язковою умовою для видачі судового наказу.

Згідно з п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо: 1) заяву подано з порушенням вимог ст. 150 Господарського процесуального кодексу України; 3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

За змістом статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 148, 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариства з обмеженою відповільністю "Енергопромислова компанія", м. Краматорськ, Донецька область у задоволенні заяви про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.08.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 27.08.2018 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя ОСОБА_1