ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.09.2018 Справа № 5006/40/47/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Вольф Тетяни Леонідівни з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області у справі № 5006/40/47/2012 за позовом Приватного підприємства «Вікторія-Транс Україна» до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення 1105646,68 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.03.2013 у справі № 5006/40/47/2012 (головуючий суддя Говорун О.В., судді Колесник Р.М., Кучерява О.О.), позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» задоволено частково; стягнуто з ПАТ "Енергомашспецсталь" на користь Приватного підприємства «Вікторія-Транс Україна» - 1038062 грн. боргу, 38280 грн. штрафу, 21464 грн. 14 коп. 3% річних, 6702 грн. 03 коп. інфляційних витрат та 22112 грн. 93 коп. витрат з оплати судового збору. Повернуто Приватному підприємству «Вікторія-Транс Україна» з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6 грн. 16 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2013 рішення господарського суду Донецької області №5006/40/47/2012 від 21.03.2013 залишено без змін.

На виконання вказаного рішення був виданий наказ господарського суду Донецької області від 10.06.2013.

08.08.2013 ухвалою господарського суду Донецької області відстрочено виконання рішення від 21.03.2013 у справі №5006/40/47/2012 до 29.05.2014.

12.01.2015 ухвалою господарського суду Запорізької області задоволено заяву ПрАТ "Вікторія - Транс Україна" про видачу дубліката наказу господарського суду Донецької області від 10.06.2013; видано дублікат судового наказу від 10.06.2013 у справі №5006/40/47/2012.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 ухвалу господарського суду Запорізької області у справі №5006/40/47/2012 залишено без змін.

31 серпня 2018 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга на дії державного виконавця за № 17/891-2114 від 27.08.2018, в якій заявник просить суд:

визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Т.Л. в частині не передачі виконавчого провадження № 57014483 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 5006/40/47/2012 від 10.06.2013 до відділу примусового виконання piшень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для приєднання його до зведеного виконавчого провадження № 49554205;

визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Т.Л. щодо списання з рахунку ПАТ «Енергомашспецсталь», відкритого в АТ «Альфа Банк» у м. Києві (р/р № 7801, МФО 300346), боргу за виконавчим провадженням № 57014483 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №5006/40/47/2012 від 10.06.2013, а також основної винагороди приватного виконавця та витрат на проведення виконавчих дій;

зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Т.Л. повернути на рахунок ПАТ «Енергомашспецсталь» (р/р № 7801, АТ «Альфа Банк» у м. Києві, МФО 300346) незаконно списану суму боргу за виконавчим провадженням № 57014483 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 5006/40/47/2012 від 10.06.2013, а також основну винагороду приватного виконавця та витрати на проведення виконавчих дій за зазначеним виконавчим провадженням;

зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Т.Л. усунути порушення відповідно до вимог ст.30 Закону України «Про виконавче провадження» шляхом передачі виконавчого провадження № 57014483 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 5006/40/47/2012 від 10.06.2013 на виконання до відділу примусового виконання pішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для приєднання його до зведеного виконавчого провадження № 49554205.

Заявник обґрунтовує скаргу тим, що приватним виконавцем неправомірно винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, з огляду на те, що приватним виконавцем Вольф Т.Л. не здійснювалось відкриття першого виконавчого провадження про стягнення коштів з ПАТ "Енергомашспецсталь". У відповідності до ст.ст.24, 30 Закону України "Про виконавче провадження" приватний виконавець повинен був передати відповідний наказ на виконання до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для приєднання його до зведеного виконавчого провадження №49554205, яке вже існує.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 31.08.2018 призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з із закінченням повноважень суддів Говоруна О.В. та Кучерявої О.О., а також із переведенням судді Колесника Р.М. до господарського суду Київської області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2018 головуючим суддею по даній справі призначено суддю Зекунова Е.В., суддів Матюхіна В.І., Фурсову С.М.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з п.п. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 339, 349 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу на бездіяльність державного виконавця

Викликати учасників судового процесу для розгляду скарги в судове засідання на 10.09.2018 на 12:30 год. у приміщення господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5 (кім.№ 309).

Запропонувати приватному виконавцю виконавчого округу м.Києва Вольф Т.Л. надати суду:

- пояснення (заперечення) за поданою скаргою з посиланням на норми чинного законодавства щодо відкриття виконавчого провадження №57014483 від 15.08.2018.

Запропонувати Приватному підприємству "Вікторія-Транс Україна" надати суду:

- пояснення (заперечення) щодо поданої скарги ПАТ "Енергомашспецсталь"; докази направлення або отримання приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Вольф Т.Л. заяви про прийняття наказу до примусового виконання з доданими до неї документами.

Повідомити учасників судового процесу про дату та час судового засідання.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Зекунов

Суддя С.М. Фурсова

Суддя В.І. Матюхін