УХВАЛА

05.09.2018Справа № 910/9535/18
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Трофименко Т.Ю., розглянув у судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс" (03035, м.Київ, ВУЛИЦЯ СУРІКОВА, будинок 3, корпус 8-Б, ЛІТЕРА Г)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані Консалтинг" (03164, м.Київ, ВУЛИЦЯ ПІДЛІСНА, будинок 1)

про стягнення заборгованості у розмірі 1 700 000,00 грн

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані Консалтинг" про стягнення заборгованості у розмірі 1 700 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань за Договором про надання поворотної фінансової допомоги від 28.07.2014.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі на 22.08.2018.

14.08.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовче засідання 22.08.2018 з'явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання не з'явилися, про час та місце засідання був повідомлений належним чином.

У підготовчому засіданні 22.08.2018 Судом вчинено всі дії, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні 22.08.2018 Судом постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого засідання та призначення справу до судового розгляду по суті на 05.09.2018.

05.09.2018 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» надійшла заява про залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору та заява про передачу справи за підсудністю.

В судове засідання 05.09.2018 з'явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання не з'явилися, про час та місце засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні також був присутній представник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», який просив залучити його до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору відповідно до поданого через відділ діловодства суду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Стаття 118 Господарського процесуального кодексу України, визначає, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 207 Господарського процесуального кодексу України головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суд звертає увагу, що заяву про залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору було подано Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» 05.09.2018, тобто, після закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, а ні у поданій заяві, а ні в усному порядку в судовому засіданні представником заявника не було обґрунтовано поважних причин, що унеможливлювали його звернення з відповідною заявою протягом строків у підготовчому провадженні.

Враховуючи вищевикладене, Суд доходить висновку, що заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 118, 207, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 06.09.2018

Суддя Т.Ю.Трофименко