ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року Справа № 915/610/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

без участі представників сторін, які не викликалися в засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

справу № 915/610/18

за позовом приватного агропромислового підприємства “Колос”,

с. Кошилівці, Заліщицький район, Тернопільська область, 48612,

до товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро”,

вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54000,

поштова адреса: вул. Генерала Родимцева, 102, м. Кропивницький, 25011,

про стягнення попередньої оплати за товар у сумі 197381 грн. 29 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Приватне агропромислове підприємство (ПП) “Колос” звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Імперія-Агро” про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 197381 грн. 29 коп. – попередньої оплати за товар, з посиланням на порушення відповідачем зобов’язань за укладеним між ними договором поставки від 16.03.2018 № ЗР-141/18, з урахуванням специфікацій №№ 3-5 до цього договору, а саме, зобов’язань щодо своєчасної поставки замовленого та попередньо оплаченого ПП “Колос” товару, у зв’язку з чим позивач вважає можливим, на підставі ч. 2 ст. 693 ЦК України, стягнути з ТОВ “Імперія-Агро” суми попередньої оплати.

Позивач також просить про стягнення з ТОВ “Імперія-Агро” грошових коштів на відшкодування судових витрат.

За такими вимогами ухвалою від 20.06.2018 відкрито провадження в даній справі.

Від сторін, належним чином повідомлених про час та місце проведення судового засідання, представники не явилися.

Ураховуючи, що сторони не викликалися в судове засідання, та що ТОВ “Імперія-Агро” не скористалося своїми правами подання відзиву на позовну заяву, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Між сторонами укладено договір поставки від 16.03.2018 № ЗР-141/18 (далі – договір), за умовами якого ТОВ “Імперія-Агро” (постачальник) зобов’язалося передати у власність ПП “Колос” (покупця) продукцію виробничо-технічного призначення (товар), найменування, кількість, ціна, термін поставки та умови оплати якого визначені у специфікаціях – додатках до договору, які є його невід’ємними частинами, а покупець – прийняти та оплатити товар у порядку та на умовах, визначених договором (п.п. 1.1, 1.2 договору).

Оплата товару здійснюється на умовах 100 % попередньої оплати, якщо інші умови не визначено у специфікаціях та/або інших додаткових угодах до договору, у національній валюті України шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, із застосуванням, у відповідності до ч. 2 ст. 524, ст. 533 ЦК України, при проведенні розрахунків за договором курсу долару США до гривні, встановленого на міжбанківській валютній біржі на день підписання договору або специфікації, якщо інші умови не зазначені у специфікаціях та/або інших додаткових угодах до договору (п.п. 3.2-3.3 договору).

Товар поставляється окремими партіями на підставі погоджених сторонами специфікацій; специфікація вважається погодженою сторонами з моменту направлення постачальником покупцеві рахунку на оплату товару. У випадку, якщо документально визначити узгодження сторонами неможливо, або важко, це може підтверджуватися діями сторін, такими як відвантаження, приймання або оплата товару (пп. 4.1 договору).

Перехід права власності здійснюється в момент передачі товару з одночасним підписанням видаткової накладної (пп. 4.11 договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2018, але продовжує залишатися чинним до повного виконання сторонами своїх зобов’язань за цим договором (пп. 10.1 договору).

Сторонами у специфікаціях до договору (а.с.13-16) погоджено поставку товарів:

1) у специфікації від 29.03.2018 № 3 – на загальну суму 604470 грн. 08 коп., зі здійсненням 20 % попередньої оплати в сумі 120894 грн. 02 коп. до 02.04.2018 та оплати решти вартості товару (80 %) у сумі 483576 грн. 06 коп. до 15.11.2018;

2) у специфікації від 29.03.2018 № 4 – на загальну суму 373486 грн. 33 коп., зі здійсненням 20 % попередньої оплати в сумі 74697 грн. 27 коп. до 02.04.2018 та оплати решти вартості товару (80 %) у сумі 298789 грн. 06 коп. до 15.11.2018;

3) у специфікації від 30.03.2018 № 5 – на загальну суму 8950 грн., зі здійсненням 20 % попередньої оплати в сумі 1790 грн. до 02.04.2018 та оплати решти вартості товару (80 %) у сумі 7160 грн. до 15.11.2018.

За всіма зазначеними специфікаціями сторонами погоджено строк поставки товару: до 30.03.2018.

На виконання умов договору та вищевказаних специфікацій до нього ПП “Колос” сплатило 30.03.2018 ТОВ “Імперія-Агро” грошові кошти в розмірі 20 % від вартості товарів за узгодженими специфікаціями, а всього 197381 грн. 29 коп., що підтверджується поданим позивачем витягом із банківського рахунку ПП “Колос” за період 30.03-02.04.2018 (ас. 24).

Відповідачем виписано та передано ПП “Колос” рахунки-фактури від 29.03.2018 № 3270 на загальну суму 604470 грн. 08 коп. та № 3271 на загальну суму 373486 грн. 33 коп., а також від 30.03.2018 № 4043 на загальну суму 8950 грн., проте, за твердженням позивача, товари за ними не поставлено. У зв’язку з таким ПП “Колос” направлено ТОВ “Імперія-Агро” вимогу від 03.05.2018 про повернення попередньої оплати у спірній сумі, що підтверджується відповідними описом вкладення до цінного листа та повідомленням про вручення поштового відправлення з підписом на ньому уповноваженої особи відповідача, але вимогу відповідачем залишено без реагування та виконання.

Позивач стверджує, що замовлений та попередньо оплачений ним товар ТОВ “Імперія-Агро” не поставило й досі.

Чинним законодавством України передбачено, що за договором поставки одна сторона постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язаний прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ст.265 ГК України, ст. 712 ЦК України).

У відповідності до ч.1 ст.193 ГК України суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Сторонами у договорі не встановлено іншого порядку виконання умов договору поставки, ніж визначено законодавством України, а тому у спірних правовідносинах належить застосовувати загальні положення про купівлю-продаж.

У відповідності до положень цивільного законодавства України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати (ч. 2 ст. 693 ГК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає доведеним, що ТОВ “Імперія-Агро” не виконано зобов’язання щодо поставки в обумовлений договором строк попередньо оплаченого товару, а тому вимога про стягнення з відповідача попередньої оплати товару в сумі 197381 грн. 29 коп. є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, у разі задоволення позову, на відповідача (ст. 129 ГПК України).

Отже, витрати ПП “Колос” на оплату позовної заяви судовим збором за квитанцією від 05.06.2018 № 14 у сумі 2960 грн. 72 коп., яка відповідає розміру судового збору, визначеного Законом України “Про судовий збір”, належить у цій сумі відшкодувати за рахунок відповідача.

У судовому засіданні 05.09.2018, згідно ч. 1 ст. 240 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-238, ГПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов приватного агропромислового підприємства “Колос” задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро”, вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54000, ідентифікаційний код 35472893, на користь приватного агропромислового підприємства “Колос”, с. Кошилівці, Заліщицький район, Тернопільська область, 48612, ідентифікаційний код 30495759, грошові кошти у сумі 197381 (сто дев’яносто сім тисяч триста вісімдесят одна) грн. 29 коп. – попередню оплату за товар, а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі зі сплати судового збору в сумі 2960 (дві тисячі дев’ятсот шістдесят) грн. 72 коп.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення підписано 10.09.2018.

Суддя Ю.М. Коваль.