ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2018 р. справа № 5004/1537/12

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Сердюкової Аліни Олегівни

та за присутності представників сторін:

від кредитора ПАТ "КРИСТАЛБАНК": Єрохін О.П. - представник (дов від 21.05.2018р.)

від ліквідатора Кущика А.А.: Бакай А.В. - представник (дов. від 01.08.2018р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області матеріали справи

за заявою Фізичної особи -підприємця Оникієнка Олега Петровича, м. Бердянськ Запорізької області

до Фізичної особи - підприємця Щербини Ганни Володимирівни, с. Квітневе Рожищенського району

про банкрутство

Встановив:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 09.11.2016р. у справі № 5004/1537/12 (суддя Кравчук А.М.), крім іншого, відмовлено в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" №140-9-2/557 від 07.10.2016р. про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута ФОП Щербини Г.В., а саме: нежитлової будівлі та земельної ділянки, проведеного 17.12.2014 року у ліквідаційній процедурі по справі № 5004/1537/12, протоколів аукціону та укладених в його рамках договорів купівлі - продажу; відмовлено в задоволені клопотання ліквідатора Кущика Артема Анатолійовича № 02-02/370 від 01.09.2016р. про продовження строків ліквідаційної процедури на три місяці; задоволено клопотання ліквідатора Кущика А.А. № 02-02/366 від 01.09.2016р. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого; затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Кущика А.А. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора підприємця Щербини Г.В.; затверджено звіт арбітражного керуючого Кущика А.А. № 02-02/367 від 01.09.2016р. про нарахування оплати послуг та розмір витрат, понесених під час здійснення повноважень ліквідатора підприємця Щербини Г.В. за період з 19.12.2012р. по 01.09.2016р., визначивши при цьому розмір оплати послуг арбітражного керуючого в сумі 106 043 грн. 92 коп., витрат в сумі 240 659 грн. 00 коп., оплату послуг організатора аукціону Волинської філії Рівненської товарної біржі в сумі 56 650 грн. 02 коп; визначено джерело компенсації оплати послуг та витрат ліквідатора - за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника; задоволено клопотання арбітражного керуючого Кущика А.А. №02-02/368 від 01.09.2016р. про розподіл коштів, отриманих від реалізації майна боржника; затверджено витрати, пов'язані з провадженням справи про банкрутство, та здійснено розподіл коштів, отриманих від продажу майна підприємця Щербини Г.В.; зобов'язано приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Грибанову О.В. видати з депозитного рахунку арбітражному керуючому Кущику А.А. 346702 грн. 92 коп.; Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької філії 184 135 грн. 86 коп.; задоволено клопотання ліквідатора Кущика А.А. № 02-02/369 від 01.09.2016р. про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно боржника; зобов'язано ліквідатора Кущика А.А. подати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс підприємця Щербини Г.В., відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_9 № б/н від 19.09.2016р. про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, вжитих ухвалою господарського суду Волинської області від 07.08.2013р.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.01.2017р. ухвалу господарського суду Волинської області від 09.11.2016 р. у справі № 5004/1537/12 було скасовано та прийнято нове рішення.

Постановою Вищого господарського суду від 25.07.2017р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.01.2017р. у справі №5004/1537/12 було скасовано, справу передано на новий розгляд до Рівненського апеляційного господарського суду в іншому складі суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017р. ухвалу господарського суду Волинської області від 09.11.2016 р. у справі №5004/1537/12 було скасовано з прийняттям нового рішення.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.04.2018р. було скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017р. та ухвалу господарського суду Волинської області від 09.11.2016р. у справі № 5004/1537/12 та передано справу №5004/1537/12 на новий розгляд до господарського суду Волинської області на стадію ліквідаційної процедури.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2018р., справу №5004/1537/12 в частині розгляду клопотання ліквідатора Кущика А.А №02-02/370 від 01.09.2016р. про продовження строку ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора Кущика А.А №02-02/366 від 01.09.2016р. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого, клопотання ліквідатора Кущика А.А №02-02/368 від 01.09.2016р. про розподіл коштів отриманих від реалізації майна боржника, звіту ліквідатора Кущика А.А №02-02/367 від 01.09.2016р. про нарахування оплати послуг та розмір витрат, понесених під час здійснення повноважень ліквідатора підприємця Щербини Ганни Володимирівни за період з 19.12.2012р. по 01.09.2016р., клопотання ліквідатора Кущика А.А №02-02/369 від 01.09.2016р. про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно боржника, заяви ОСОБА_9 від 19.09.2016р. про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, вжитих ухвалою господарського суду Волинської області від 07.08.2013р., заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" № 140-9-2/557 від 07.10.2016р. про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута ФОП Щербини Г.В., а саме: нежитлової будівлі та земельної ділянки, проведеного 17.12.2014 року у ліквідаційній процедурі по справі №5004/1537/12, протоколів аукціону та укладених в його рамках договорів купівлі - продажу для розгляду було призначено судді Войціховському В.А.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 11.06.2018р. (суддя Войціховський В.А.) було прийнято справу до розгляду в частині розгляду: клопотання ліквідатора Кущика А.А №02-02/370 від 01.09.2016р. про продовження строку ліквідаційної процедури; клопотання ліквідатора Кущика А.А №02-02/366 від 01.09.2016р. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого; клопотання ліквідатора Кущика А.А №02-02/368 від 01.09.2016р. про розподіл коштів отриманих від реалізації майна боржника; звіту ліквідатора Кущика А.А №02-02/367 від 01.09.2016р. про нарахування оплати послуг та розмір витрат, понесених під час здійснення повноважень ліквідатора підприємця Щербини Ганни Володимирівни за період з 19.12.2012р. по 01.09.2016р.; клопотання ліквідатора Кущика А.А №02-02/369 від 01.09.2016р. про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно боржника; заяви ОСОБА_9 від 19.09.2016р. про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, вжитих ухвалою господарського суду Волинської області від 07.08.2013р.; заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" № 140-9-2/557 від 07.10.2016р. про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута ФОП Щербини Г.В., а саме: нежитлової будівлі та земельної ділянки, проведеного 17.12.2014 року у ліквідаційній процедурі по справі №5004/1537/12, протоколів аукціону та укладених в його рамках договорів купівлі - продажу. Призначено їх до розгляду в судовому засіданні на 12.07.2018р.

Ухвалою суду від 12.07.2018р. клопотання ліквідатора Кущика Артема Анатолійовича про продовження строку ліквідаційної процедури у справі про банкрутство підприємця Щербини Ганни Володимирівни було задоволено, строк ліквідаційної процедури боржника - підприємця Щербини Г.В. та повноваження ліквідатора Кущика А.А. було продовжено на шість місяців до 12 січня 2019 року.

Ухвалою суду від 12.07.2018р. розгляд справи в частині клопотання ліквідатора Кущика А.А №02-02/366 від 01.09.2016р. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого, клопотання ліквідатора Кущика А.А №02-02/368 від 01.09.2016р. про розподіл коштів отриманих від реалізації майна боржника, звіт ліквідатора Кущика А.А №02-02/367 від 01.09.2016р. про нарахування оплати послуг та розмір витрат, понесених під час здійснення повноважень ліквідатора підприємця Щербини Г.В. за період з 19.12.2012р. по 01.09.2016р., клопотання ліквідатора Кущика А.А №02-02/369 від 01.09.2016р. про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно боржника, заяву ОСОБА_9 від 19.09.2016р. про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, вжитих ухвалою господарського суду Волинської області від 07.08.2013р., заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" № 140-9-2/557 від 07.10.2016р. про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута ФОП Щербини Г.В., а саме: нежитлової будівлі та земельної ділянки, проведеного 17.12.2014 року у ліквідаційній процедурі по справі №5004/1537/12, протоколів аукціону та укладених в його рамках договорів купівлі - продажу було відкладено на 10.09.2018р. на 09 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 12.07.2018р. було призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" від 11.07.2018р. №140/9/5/873 про залучення до участі у справі №5004/1537/12 Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" та здійснення процесуального правонаступництва відносно позивача Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" за позовом про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 17.12.2014р. на 10.09.2018р. на 09 год. 30 хв. Запропонувати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати суду додаткові пояснення стосовно клопотання про залучення до участі у справі №5004/1537/12 ПАТ "Кристалбанк", з врахуванням ухвали суду від 26.06.2018р. про заміну кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Кристалбанк".

Присутній в судовому засіданні представник кредитора - ПАТ "Кристалбанк" заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" № 140-9-2/557 від 07.10.2016р. про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута ФОП Щербини Г.В. правонаступником, якого є ПАТ "Кристалбанк" згідно ухвали суду від 26.06.2018р., підтримав та засвідчив, що банк звертався до ліквідатора про надання розгорнутого звіт про хід ліквідаційної процедури та документів в його обґрунтування, про те ліквідатор надав проміжний звіт без жодного підтверджуючого документа, вказавши при цьому, що ним було сформовано ліквідаційний баланс банкрута до якого включено нежитлова будівля, за адресою Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Макарова, 18 та земельна ділянка, за адресою Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Промислова, 3-г, жодних дій по пошуку іншого майна банкрута ліквідатором вчинено не було, документів в підтвердження зазначених дій не надано. Зазначає, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами. Посилається на постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.06.2018р. №914/701/17 та зазначає, що до ліквідаційного балансу увійшло не все майно підприємця-банкрута. При цьому, зазначив, що продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. В даному випадку засвідчив, що згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення не було.

Присутній в судовому засіданні представник ліквідатора Кущика А.А. з приводу зазначеної заяви заперечив та засвідчив, що заява про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута ФОП Щербини Г.В. є необґрунтованою, просить суд залишити заяву без задоволення, вважає що клопотання від 13.05.2018р. є згодою згода заставного кредитора на продаж майна банкрута, посилається на ту обставину, що Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.04.2018р. інших зауважень крім дослідження в повному обсязі клопотання заставного кредитора від 13.05.2018р. чи є таке клопотання згодою кредитора на продаж заставного майна, встановлено не було.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ, положення котрого застосовуються судом при розгляді зазначеної справи, передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч 2. ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам можливості підготувати та надати суду письмові пояснення, господарський суд, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи в судовому засіданні на інший день та час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-26, 48-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року №2343-XII в редакції Закону, чинній до 18 січня 2013 року включно, ст.ст. 37, 38, 44, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року №4212-VI, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в частині клопотання ліквідатора Кущика А.А №02-02/366 від 01.09.2016р. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого, клопотання ліквідатора Кущика А.А №02-02/368 від 01.09.2016р. про розподіл коштів отриманих від реалізації майна боржника, звіт ліквідатора Кущика А.А №02-02/367 від 01.09.2016р. про нарахування оплати послуг та розмір витрат, понесених під час здійснення повноважень ліквідатора підприємця Щербини Ганни Володимирівни за період з 19.12.2012р. по 01.09.2016р., клопотання ліквідатора Кущика А.А №02-02/369 від 01.09.2016р. про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно боржника, заяву ОСОБА_9 від 19.09.2016р. про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, вжитих ухвалою господарського суду Волинської області від 07.08.2013р., заяву публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" № 140-9-2/557 від 07.10.2016р. про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута ФОП Щербини Г.В., а саме: нежитлової будівлі та земельної ділянки, проведеного 17.12.2014 року у ліквідаційній процедурі по справі №5004/1537/12, протоколів аукціону та укладених в його рамках договорів купівлі - продажу відкласти на 01.10.2018р. на 10 год. 30 хв.

2. Заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" від 11.07.2018р. №140/9/5/873 про залучення до участі у справі №5004/1537/12 Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" та здійснення процесуального правонаступництва відносно позивача Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" за позовом про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника від 17.12.2014р. відкласти на 01.10.2018р. на 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

4. Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство, зокрема ПАТ "Кристалбанк", надати суду письмові пояснення стосовно клопотань, заяв, звітів, документи в обґрунтування своїх позицій.

5. Запропонувати Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" надати суду додаткові письмові пояснення стосовно клопотання про залучення до участі у справі №5004/1537/12 Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк", з врахуванням ухвали суду від 26.06.2018р. про заміну кредитора Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Кристалбанк".

6. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

8. Примірник ухвали суду для відома та виконання направити:

- Підприємцю Оникієнко О.П. АДРЕСА_5

- Ліквідатору Кущику А. А. АДРЕСА_6

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Югос Плюс" (вул. Центральна, 110, м. Кірово, Токмацький район, Запорізька область);

- Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" (м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, б. 4-Д, 49044);

- Публічному акціонерному товариству "Кристалбанк" (01133, м.Київ, Мечникова, 4/1);

- Підприємцю Щербині Г.В. АДРЕСА_3

- Підприємцю Юзько В.В. (АДРЕСА_4

- ОСОБА_9 (АДРЕСА_1);

- ОСОБА_11 (АДРЕСА_2);

- Волинській філії Рівненської товарної біржі (м. Луцьк, вул. Карбишева, 2).

Повідомити учасників справи про можливість застосування судом, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, заходів процесуального примусу, передбачених ст.ст. 131-135 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 10.09.2018р.

Суддя В. А. Войціховський