УХВАЛА

м. Київ

про відкладення підготовчого засідання

22.08.2018Справа № 910/9096/18

За позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "АТЛОН"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аїсі Ілво"
про стягнення 330 078 621,99 грн.

Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Ярмоленко С.М

Представники сторін:
від позивача:Кириченко К.О. - представник за довіреністю;
від відповідача:Прокоп'єв І.К. - представник за довіреністю; Олексіюк М.В. - представник за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Атлон" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЇСІ ІЛВО" про:

- визнання недійсними п.п. 2.1.2. п.п. 2.1. п. 2 та п.п. 9.1 п. 9 Попереднього договору купівлі-продажу Частки в статутному капіталі від 15 червня 2017 року, укладеного між Акціонерним товариством "Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Атлон" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АЇСІ ІЛВО" і громадянином Республіки Греція Андреасом Пантелакісом, в частині, яка визначає, що в разі відмови Покупця від укладення Договору купівлі-продажу Частки у статутному капіталі дві третини забезпечувального платежу, сплаченого Покупцем - залишаються у Продавця 1;

- стягнення суми коштів, сплачених на підставі Попереднього договору купівлі-продажу Частки в статутному капіталі від 15 червня 2017 року, у розмірі 3 965 697, 45 грн, що еквівалентно 150 000, 00 доларів США; суми інфляційних втрат у розмірі 111 039, 53 грн; суми трьох процентів річних у розмірі 46 284, 58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що керуючись положеннями ч. 1 ст. 203, ч. 1 ст. 215 ЦК України є підстави для визнання недійсними п.п. 2.1.2. п.п. 2.1. п. 2 та п.п. 9.1 п. 9 Попереднього договору купівлі-продажу Частки в статутному капіталі від 15 червня 2017 року та стягнення з відповідача сплаченої на виконання Попереднього договору позивачем суми коштів в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10.08.2018.

13.07.2018 року через загальний відділ суду від позивача надійшла заява з процесуальних питань.

Одночасно відповідач надав відзив на позовну заяву та заявив клопотання про залучення громадянина Республіки Греції Андреаса Пантелакіса до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

10.08.2018 року на підставі ст. 125 Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "Аїсі Ілво" звернулося із клопотанням про забезпечення судових витрат, а також надало заяву про залишення позову без розгляду.

В свою чергу позивач надав письмові пояснення по справі та заперечення щодо залучення до участі у справі третьої особи.

Судом у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 22.08.2018 року.

17.08.2018 року через загальний відділ суду позивач надав відповідь на відзив, а також заперечення проти вищезазначених заяв відповідача.

21.08.2018 року від позивача надійшло клопотання про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу.

У підготовчому судовому засіданні 22.08.2018 року представники відповідача підтримали раніше подані заяви та клопотання, надали усні пояснення по справі. Крім того, відповідач вважає, що позовна заява підписана не уповноваженою особою, а тому повинна бути залишена без розгляду.

Представник позивача заперечує проти заявлених заяв та клопотань відповідача, надав усні пояснення по справі.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд зазначає, що заяви та клопотання відповідача: про залишення позову без розгляду, про забезпечення судових витрат, про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору будуть розглянуті під час судового процесу.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 74, 177, 181, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 14.09.18 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10. Повідомити учасників процесу про час та місце наступного судового засідання.

3.Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко