ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/753/16-г/11

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. при секретарі судового засідання І.О. Шміло розглянув матеріали справи

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вільхова 17", вул. Березова, 14/9, м. Тернопіль, Тернопільська область

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА", вул. Новий світ, 8, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд", м.Тернопіль, просп. С.Бандери, 38

про зобов'язання вчинити дії.

За участі представників сторін:

позивача: не з"явився;

відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 2 від 03.01.2018;

третьої особи: не з"явився.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 921/753/16-г/11 за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вільхова 17", вул. Березова, 14/9, м. Тернопіль до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА", вул. Новий світ, 8, м. Тернопіль про зобов'язання вчинити дії, а саме: зобовязати ТОВ "МЖК ІрЛАГА" передати в управління Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Вільхова 17" багатоквартирний будинок, що розташований за адресою: м. Тернопіль, вул. Вільхова, 17 та документацію на житловий будинок.

Ухвалою від 23.01.2017 залучено до участі у даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд", м.Тернопіль, просп. С.Бандери, 38

Рішенням Господарського суду Тернопільської області у даній справі від 23.03.2017, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2017, позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 31.05.2018 касаційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА", вул. Новий світ, 8, м. Тернопіль задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 і рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.03.2017 у справі № 921/753/16-г/11 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

31.07.2018 матеріали справи № 921/753/16-г/11 повернуто на адресу Господарського суду Тернопільської області. За результатами проведеного автоматизованого розподілу судової справи для її розгляду визначено суддю Бурду Н.М.

Ухвалою суду від 01.08.2018 справу № 921/753/16-г/11 прийнято до свого провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, судове засідання призначено на 30.08.2018 о 10:00 год.

27.08.2018 через канцелярію суду від позивача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 16190 від 27.08.2018), згідно якого останній зазначає, що позовні вимоги є безпідставними та необгрунтованими, просить відмовити у задоволенні позову.

Представник позивача у судове засідання, що відбулось 30.08.2018 не з"явився, натомість через канцелярію суду подав заяву № 66 від 20.08.2018 (вх. № 15857 від 20.08.2018), згідно якої просить суд відкласти судове засідання, у зв"язку із відрядженням.

Представник відповідача у судове засідання прибув, поданий відзив (вх. № 16190 від 27.08.2018) підтримав, щодо клопотання позивача про відкладення підготовчого судового засідання не заперечував.

Представник третьої особи у судове засідання не з"явився, проте через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без участі останнього № 01/478 від 09.08.2018 (вх. № 15470 від 10.08.2018).

З огляду на викладене, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні 30.08.2018 року оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого засідання на 27.09.2018 о 10:00 год.

Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись статтями 120, 121, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче засідання у справі № 921/753/16-г/4 відбудеться 27.09.2018 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

4. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до початку судового засідання

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили 30.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Бурда