КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" вересня 2018 р. Справа№ 911/218/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/218/18

за апеляційною скаргою ліквідатора приватного підприємства "Вікі" Козлова В'ячеслава Олександровича

на рішення господарського суду Київської області від 15.05.2018 (повний текст складено 25.05.2018)

у справі за позовом приватного підприємства "Мега Тур"

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна"

та відповідача-2 публічного акціонерного товариства Банк "Морський"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - приватного підприємства "Вікі"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Мега Тур" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до ТОВ "ЕКОПІК-Україна" та ПАТ Банк "Морський" про визнання недійсним договору.

Рішенням господарського суду Київської області від 15.05.2018 у справі №911/218/18 у задоволенні позову відмовлено повністю. Судові витрати у справі у вигляді судового збору за подачу позову у сумі 1 762,00 грн. покладено на позивача приватне підприємство "Мега Тур".

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ліквідатор приватного підприємства "Вікі" Козлов В'ячеслав Олександрович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 15.05.2018 у справі №911/218/18 та закрити провадження у справі.

Крім того, як вбачається з тексту апеляційної скарги, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 15.05.2018 у справі №911/218/18.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу ліквідатора приватного підприємства "Вікі" Козлова В'ячеслава Олександровича у справі №911/218/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В, судді: Тищенко А.І., Отрюх Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора приватного підприємства "Вікі" Козлова В'ячеслава Олександровича на рішення господарського суду Київської області від 15.05.2018 у справі №911/218/18, запропоновано учасникам справи до 27.07.2018 подати через канцелярію суду письмові пояснення, заперечення, відзив на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст.ст. 167, 263 ГПК України), попереджено учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі, завершено підготовчі дії у справі №911/218/18, розгляд справи призначено на 31.07.2018.

24.07.2018 через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити у Господарському суді Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).

25.07.2018 через канцелярію суду від відповідача-1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

26.07.2018 через канцелярію суду від апелянта надійшло клопотання про призначення технічної експертизи документів у справі №911/218/18.

При цьому, у зв'язку з перебуванням судді Тищенко А.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці та необхідністю вирішити подане відповідачем-1 клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2018 визначено наступний склад суду: головуючий суддя - Тищенко О.В, судді: Іоннікова І.А., Отрюх Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора приватного підприємства "Вікі" Козлова В'ячеслава Олександровича на рішення господарського суду Київської області від 15.05.2018 у справі №911/218/18 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В, судді: Іоннікова І.А., Отрюх Б.В., задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого доручено Господарському суду Закарпатської області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2018 у зв'язку з перебуванням судді Отрюха Б.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, визначено наступний склад суду: головуючий суддя - Тищенко О.В, судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора приватного підприємства "Вікі" Козлова В'ячеслава Олександровича на рішення господарського суду Київської області від 15.05.2018 у справі №911/218/18 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В, судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В., розгляд справи призначено на 12.09.2018 о 13:50 год.

Від товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна" через канцелярію суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 12.09.2018 о 13:50 год. в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити у Господарському суді Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/218/18, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна", в режимі проведення відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІК-Україна".

2. Проведення судового засідання по справі №911/218/18 призначено на 12.09.2018 о 13:50 год.

3. Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції.

4. Попередити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання №4.

5.Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).

6. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Київського апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко