ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про перерву у судовому засіданні

04.09.2018 справа № 913/123/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: при секретарі судового засідання: за участю представників: від прокуратури: від позивача-1: від позивача-2 від відповідача-1: від відповідача-2:Зубченко І.В., Попков Д.О., Дучал Н.М. Голембо І.В. не з'явився не з'явився не з'явився не з'явився не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу з урахуванням заяви про Відділу освіти Лисичанської міської ради, м.Лисичанськ Луганської області Фізичної особи - підприємця Красюк Олени Григорівни, м.Сєвєродонецьк Луганської області приєднання до апеляційної скарги
на рішення господарського суду Луганської області
від у справі16.05.2018р. (повний текст підписано 22.05.2018р.) №913/123/18 (суддя Драгнєвіч О.В.)
за позовомКерівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області, м.Лисичанськ Луганської області, в інтересах держави в особі позивача-1, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м.Київ та позивача-2, Лисичанської міської ради, м.Лисичанськ Луганської області
до1.Відділу освіти Лисичанської міської ради Луганської області, м.Лисичанськ Луганської області; 2.Фізичної особи - підприємця Красюк Олени Григорівни, м.Сєвєродонецьк Луганської області
провизнання недійсними рішень тендерного комітету та договору про закупівлю товару за державні кошти

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 27.07.2018р. під час розгляду справи №913/123/18 оголошено перерву, про що свідчить ухвала Донецького апеляційного господарського суду (головуючий Зубченко І.В., судді Дучал Н.М., Чернота Л.Ф.) до 04.09.2018р.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Черноти Л.Ф., з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду апеляційної скарги, на підставі розпорядження керівника апарату суду, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано наступний склад колегії: головуючий Зубченко І.В., судді Дучал Н.М., Попков Д.О.

Представники учасників справи у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно ч.2, 3 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити в судовому засіданні у справі №913/123/18 перерву до 02.10.2018р. о 12:30год.

2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн.№108).

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

Н.М. Дучал

Надруковано 7 прим.: 1 - прокурору; 1 - позивачу-1; 1 - позивачу-2; 1 - відповідачу-1; 1 - відповідачу-2; 1- до справи; 1- ДАГС