УХВАЛА

20.08.2018Справа № 910/4896/18
За позовом Військового прокурора Київського гарнізону (01014, м. Київ, вул. Петра Болбочана, буд. 8А, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 6)

Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

(01015, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 38)

до Вишгородської районної державної адміністрації (07301, Київська обл., м.Вишгород, пл. Шевченка, буд. 1)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Кабінету Міністрів України (02000, м. Київ, вул. Грушевського,12/2)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_1 (АДРЕСА_12), ОСОБА_2 (АДРЕСА_13), ОСОБА_3 (АДРЕСА_14), ОСОБА_4 (АДРЕСА_15), ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), ОСОБА_6 (АДРЕСА_16), ОСОБА_7 (АДРЕСА_17), ОСОБА_8 (АДРЕСА_18), ОСОБА_9(АДРЕСА_19), ОСОБА_10 (АДРЕСА_20,), ОСОБА_11 (АДРЕСА_21), ОСОБА_12 (03186, АДРЕСА_2), ОСОБА_13 (07300, АДРЕСА_3), ОСОБА_14 (07300, АДРЕСА_4), ОСОБА_15 (07300, АДРЕСА_5), ОСОБА_16 (07300, АДРЕСА_6), ОСОБА_17 (07300АДРЕСА_7,кв.30), ОСОБА_18 (07300, АДРЕСА_8), ОСОБА_19 (07300, АДРЕСА_9), ОСОБА_20(07300, АДРЕСА_10) , ОСОБА_21 (07300, АДРЕСА_11)

про скасування розпорядження

Суддя Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Руденко В.О.

Представники сторін:

від прокуратури -Килівник Я.О., посв. №049137 від 23.01.2018;

від позивача - Матвіюк М.А., дов №220/486/д від 22.12.2017;

Гатілов А.Г., дов №303/25-4367 від 16.07.2018

від КМУ -не з'явилися

від відповідача -ОСОБА_25, дов №720/2781 від 02.10.2017

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Військовий прокурор Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (далі позивачі) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Вишгородської районної державної адміністрації (далі відповідач) про скасування розпорядження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 відкрито провадження у справі №910/4896/18 та призначено підготовче засідання 22.05.2018. Зобов'язано Військову прокуратуру Київського гарнізону надіслати (надати) на адресу режимно-секретного відділу Господарського суду міста Києва "Рішення Ради Міністрів УРСР №14170128-рс" від 10.11.1958 про виділення земельної ділянки на території Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області загальною площею 36,2 га.

14.05.2018 на адресу режимно-секретного відділу суду від Військової прокуратури Київського гарнізону надійшли документи з грифом секретності.

У зв'язку із відсутністю допуску до державної таємниці у судді Васильченко Т.В., згідно розпорядження №05-23/589 від 14.05.2018 щодо призначення повтороного автоматизованого розподілу справ, справу передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2018 прийнято до свого провадження справу № 910/4896/18 та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 06.06.2018.

18.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2018 зобов'язано Центральний державний архів вищих органів влади та управління України (03110, м. Київ, вулиця Солом'янська, будинок 24, ідентифікаційний код 03494349) у строк до 30.05.2018 надати інформацію щодо приведення грифу секретності нижче вказаних документів з відміткою "цілком таємно" у відповідність до вимог чинного законодавства України про охорону державної таємниці із зазначенням ступеню їх секретності чи підтвердження зазначеного грифу секретності на зазначених матеріальних носіях секретної інформації на теперішній час.

22.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення Кабінету Міністрів України.

04.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення ОСОБА_6 на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2018 залучено до до участі у справі Кабінет Міністрів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів та ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Відкладено підготовче засідання на 25.06.2018.

22.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ОСОБА_10 ОСОБА_26, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на позовну заяву, відповідно до яких треті особи просять відмовити у задоволенні позовних вимог.

22.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення Міністерства оборони України, відповідно до яких, позивач-1 просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

25.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача-2 про відкладення підготовчого засідання та встановлення строку для надання пояснень і доказів у справі.

25.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2018 відкладено підготовче засідання суду на 16.07.2018.

04.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Військової прокуратури Київського гарнізону про долучення до матеріалів справи проектів землеустрою на підтвердження розмірів спірної земельної ділянки та її місцезнаходження.

09.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення від позивача-2, якими він обґрунтовує позовні вимоги стосовно скасування розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації.

16.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення ОСОБА_6 на письмові пояснення військового прокурора Київського гарнізону від 25.06.2018, відповідно до якого третя особа просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

16.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Київського квартино-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про відкладення підготовчого засідання по справі з метою надання до суду додаткових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2018 задоволено клопотання Міністерства оборони України про продовження строку підготовчого засідання. Продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів. Підготовче засідання у справі №910/4896/18 відкласти на 15.08.18.

Зважаючи на те, що судове засідання, призначене на 15.08.2018 припадає на період щорічної відпустки судді Мандичева Д.В., суд ухвалою від 01.08.2018 призначи розгляд справи у судовому засіданні на 20.08.2018.

08.08.2018 до господарського суду м. Києва надійшло клопотання Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про долучення до матеріалів справи копії інвентаризації.

У судовому засіданні представники прокуратури та позивачів підтримали вимоги, викладені у позовній заяві та просив позов задовольнити

Відповідач надав заперечення на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 20.08.2018 судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З урахуванням тривалого розгляду справи, неодноразовим наданням усіма учасниками провадження пояснень та заперечень на позовні вимоги, грунтовним, повним всебічним та об'єктивним дослідженням усіх матеріалів справи, наданням судом усім учасникам у справі можливості ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, з урахуванням змісту спірних правовідносин, строку розгляду позовної заяви, обставин справи та зібраних у справі доказів, заслухавши думку учасників провадження у справі, суд ухвалив закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до частин 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 20.08.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 81, 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/4896/18 за позовом Заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Вишгородської районної державної адміністрації про стягнення 461 960,64грн. за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Кабінету Міністрів України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 , ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 про скасування розпорядження

2. Призначити справу № 910/4896/18 до розгляду по суті на 10.09.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.

4. Наслідки неявки учасників справи у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 27.08.2018

Суддя Д.В. Мандичев