overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" вересня 2018 р. Справа№ 910/507/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Форк трейдінг" та компанії АБРО Індастріз, Інк. та додані до них документи

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.06.2018 (повне рішення складено 22.06.2018, суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом компанії АБРО Індастріз, Інк. (ABRO Industries, Inc.), Сполучені Штати Америки,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форк трейдінг",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Київська міська митниця ДФС,

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.18 відкрито апеляційне провадження у справі 910/507/18. Розгляд справи призначено на 11.09.2018.

Суддя Пашкіна С.А. перебуває у відпустці з 10.09.18 по 12.10.2018, у зв'язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 07.09.2018 № 09.1-08/2772/18 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни судді, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2018 для розгляду справи № 910/507/18, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Пашкіної С.А., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Верховець А.А., Остапенко О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 07.09.2018 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 910/507/18 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Верховець А.А., Остапенко О.М., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" вересня 2018 р. Справа№ 925/1165/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.07.2017

у справі № 925/1165/16 (суддя Боровик С.С.)

за заявою за заявою фізичної особи-підприємця Баса Віктора Івановича

до Публічного акціонерного товариства "Жашківський маслозавод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.08.18 відкладено розгляд справи №925/1165/16 до 11.09.18.

Суддя Сітайло Л.Г. перебуває у відпустці з 10.09.18 по 11.09.18, у зв'язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 07.09.2018 № 09.1-08/2771/18 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни судді, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2018 для розгляду справи № 925/1165/16, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Сітайло Л.Г., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Буравльов С.І.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 07.09.2018 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 925/1165/16 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Буравльов С.І., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

С.І. Буравльов
У Х В А Л А

10 вересня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/470/18
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у судовій справі, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження,

за позовом: Чернігівської міської ради

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙВА"

вул. Шевченка, буд. 44, кв. 52, м. Чернігів, 14000,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП"

вул. Панаса Мирного, буд. 11, м. Київ, 01011,

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОК ЧЕРНІГІВ"

вул. Толстого, 147, м. Чернігів, 14014,

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Деснянський відділ державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030,

про визнання недійсними прилюдних торгів,

свідоцтва про право власності та зобов'язання вчинити дії

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Викликати в якості відповідачів по справі: 1-Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙВА", 2-Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП", 3-Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОК ЧЕРНІГІВ", та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Деснянський відділ державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, в судове засідання, яке призначене після закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "25" вересня 2018 року о 09 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 301.

2.При з'явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

3.Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, розгляд справи проводиться за відсутності такого учасника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2018 р. Справа №909/133/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Костів Т.С.

Желіка М.Б.

одержавши апеляційну скаргу Колективного підприємства "Октан" в особі ліквідатора КП "Октан" - Ловаса В.О., б/н від 02.07.2018р. (вх. № 01-05/2061/18 від 09.07.18)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2018р. ( суддя Калашник В.О., повне рішення складено 14.06.2018р.)

у справі № 909/133/18

за позовом: Колективного підприємства "Октан", м. Заболотів Снятинського району Івано-Франківської області, в особі ліквідатора КП "Октан" - Ловаса В.О., м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642", м. Снятин Івано-Франківської області

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642", яке оформлено протоколом загальних зборів, учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинське АТП-12642" № 2/2016 від 29.11.2016р.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.07.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Колективного підприємства "Октан" в особі ліквідатора КП "Октан" - Ловаса В.О., б/н від 02.07.2018р. у справі № 909/133/18.

30.07.2018р. до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшов відзив б/н від 15.07.2018р. (вх. № 01-04/4499/18 від 30.07.18) на апеляційну скаргу.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 909/133/18 до розгляду у судовому засіданні на 24.09.2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Желік М.Б.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.09.2018 м.Дніпро Справа № 912/2376/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альфа-Росс ЛТД" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.08.2018 року (повний тест рішення складено 10.08.2018 року) у справі № 912/2376/17 (суддя Макаренко Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альфа-Росс ЛТД", Кропивницький

про стягнення 279 000,00 грн.,-

зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Альфа-Росс ЛТД", м. Кропивницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", м. Київ

про стягнення 34 100,00 грн.,-

Апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альфа-Росс ЛТД" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.08.2018 року у справі № 912/2376/17.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 11.10.2018 року на 12:30 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу за первісним позовом у строк до 03.10.2018 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Відповідач за первісним позовом має право подати до суду відповідь на відзив, а позивач за первісним позовом заперечення у строк до 10.11.2018року.

Учасники справи у строк до 10.11.2018року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

10 вересня 2018 року

м. Одеса

Справа № 915/866/18

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М.

за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „15” серпня 2018 року про повернення позовної заяви

у справі № 915/866/18

за позовом заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

до Селянського фермерського господарства "Владіана"

про повернення земельної ділянки в розпорядження держави, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу Першого заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „15” серпня 2018 року до розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271

Господарського процесуального кодексу

України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги на 04 жовтня 2018 року о 15:00 год.

2. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ’ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

3. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                               С.І. Колоколов

Суддя                                          Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"10" вересня 2018 р. Справа №914/455/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Малех І.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", б/н від 30.07.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/2401/18 від 09.08.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.07.2018 (повний текст складено та підписано 13.07.2018)

у справі №914/455/18, суддя Пазичев В.М.,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергополіс", м.Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

про визнання недійсним рішення комісії, оформленого Протоколом №029644 від 10.11.2017,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", на рішення Господарського суду Львівської області від 03.07.2018 у справі №914/455/18.

На адресу апеляційного суду відзиву від відповідача, інших додаткових заяв та клопотань від учасників процесу не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.09.2018 о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.

2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали скерувати на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді І.Б. Малех

Г.В. Орищин
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" вересня 2018 р. Справа№ 15/311-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та додані до неї документи

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.07.2018 (суддя Чеберяк П.П.)

у справі №15/311-б

за заявою Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Енергетика та паливо України" (30632949)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2018 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано банкрута - Акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Енергетика та паливо України" як юридичну особу в зв'язку з банкрутством, провадження у справі № 15/311-б закрито.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2018, справу повернути до суду першої інстанції для продовження судового розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 15/311-б за апеляційною скаргою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 15/311-б за апеляційною скаргою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2018.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів згідно ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Розгляд справи № 15/311-б призначити на 02.10.2018 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10.09.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

07 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/568/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Садівничого товариства «Телефон» (громадська організація)

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.07.2018

у справі № 916/568/18

за позовом: Садівничого товариства «Телефон» (громадська організація)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Бакової Катерини Павлівни

про: розірвання додаткової угоди та зобов'язання виконати умови договору

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Садівничого товариства «Телефон» (громадська організація) на рішення Господарського суду Одеської області від 25.07.2018 у справі № 916/568/18.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.08.2018 у справі № 916/568/18 за апеляційною скаргою Садівничого товариства «Телефон» (громадська організація) відкрито апеляційне провадження, встановлено строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою Садівничого товариства «Телефон» (громадська організація) на рішення Господарського суду Одеської області від 25.07.2018 у справі № 916/568/18 проведені, у зв'язку з чим Одеський апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Призначити справу № 916/568/18 до розгляду на 19.09.2018 о 15год.30хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 07.09.2018.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська