ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

"05" вересня 2018 р.м. Одеса справа № 916/49/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

секретар судового засідання Бачур А.В.,

розглянувши клопотання відповідача по справі - акціонерного товариства "Одесаобленерго" про скасування заходів забезпечення позову /вх. № 2-4420/18 від 30.08.2018 року/ у справі № 916/49/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Банкет Ка" /, адреса - 65113, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 172/1

до відповідача: акціонерного товариства "Одесаобленерго" /, адреса - 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28-Б, e-mail: /

про визнання дій незаконними та стягнення збитків у розмірі 1 578 742,24 грн.

за участю представників:

від позивача: Ягодніков С.Ю., адвокат за ордером;

від відповідача: Паскаль Т.В., довіреність в матеріалах справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.06.2018 року у справі № 916/49/18 /суддя Желєзна С.П./ частково задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Банкет Ка" та стягнуто з акціонерного товариства "Одесаобленерго" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Банкет Ка" збитки у розмірі 900 000,00 грн., судовий збір у розмірі 13 500,00 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 4275,55 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 року скасовано рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2018року по справі №916/49/18 в частині стягнення з акціонерного товариства "Одесаобленерго" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Банкет Ка" збитків у розмірі 900 000,00 грн., судового збору у розмірі 13 500,00 грн., витрат на правову допомогу у розмірі 4 275,55 грн.; прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову. В іншій частині рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2018року по справі №916/49/18 залишити без змін.

30.08.2018 року через канцелярію до суду надійшло клопотання відповідача акціонерного товариства "Одесаобленерго" про скасування заходів забезпечення позову /вх. № 2-4420/18/, вжитих господарським судом Одеської області у справі № 916/49/18.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.08.2018 року для розгляду клопотання визначено суддю Желєзну С.П.

30.08.2018 року розпорядженням № 448 керівника апарату суду Вінцевської О.О. відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл клопотання про скасування заходів забезпечення позову /вх. № 2-4420/18 від 30.08.2018 року/ у справі № 916/49/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2018 року для розгляду справи визначено суддю Петренко Н.Д.

Ухвалою суду від 03.09.2018 року розгляд клопотання відповідача АТ "Одесаобленерго" про скасування заходів забезпечення позову /вх. № 2-4420/18 від 30.08.2018 року/ у справі № 916/49/18 призначено на 05.09.2018 року.

В обґрунтування заяви АТ "Одесаобленерго" посилається на те, що ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2017 року у справі № 916/3213/17 частково задоволено заяву ТОВ "Банкет Ка" про забезпечення позову до відкриття провадження у справі. Крім того постановою від 12.01.2018 року у справі № 916/3213/17 частково задоволено заяву АТ "Одесаобленерго" про зустрічне забезпечення.

При цьому АТ "Одесаобленерго" зазначає, що оскільки за наслідками апеляційного оскарження відмовлено у задоволенні позовних вимог у справі № 916/49/18, то на думку відповідача, відсутні підстави для забезпечення позову у справі. Вказані обставини зумовили звернення АТ "Одесаобленерго" до суду із заявою в порядку ст. 145 ГПК України.

04.09.2018 року через канцелярію до суду надійшли заперечення ТОВ "Банкет Ка" проти клопотання про скасування заходів забезпечення позову /вх. № 17989/18/. В обґрунтування заперечень товариство посилається на те, що повний текст постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 року складено 27.08.2018 року, а тому відповідно до ч. 1 ст. 288 ГПК України термін подачі касаційної скарги на зазначену постанову закінчується 17.09.2018 року. ТОВ "Банкет Ка" повідомляє суд про свій намір подати касаційну скаргу у справі № 916/49/18, у зв'язку із чим скасування заходів забезпечення позову у справі на даній стадії, на його думку, суперечитиму умовам чинної ухвали про забезпечення позову, якою заборонено АТ "ЕК Одесаобленерго" "до ухвалення остаточного судового рішення по даному спору" припиняти електропостачання об'єктів ТОВ "Банкет Ка".

Товариство зазначає, що саму із цих підстав ним не подано до суду клопотання про скасування зустрічного забезпечення.

У судовому засіданні представник АТ "Одесаобленерго" - Паскаль Т.В. підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник ТОВ "Банкет Ка" - Ягодніков С.Ю. у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову з мотивів, зазначених у письмових запереченнях.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю „Банкет Ка" подало до господарського суду Одеської області заяву (зареєстрована 22.12.2017 р. за вх. № 4-39/17), в якій просило забезпечити до відкриття провадження у справі позов про визнання дій публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" з розірвання договору про постачання електричної енергії від 20.03.2014 р. № 144 із змінами, внесеними додатковою угодою від 28.10.2016 р., незаконними та стягнення спричинених такими незаконними діями збитків, який ТОВ „Банкет Ка" має намір подати до ПАТ „Одесаобленерго", шляхом заборони ПАТ „Одесаобленерго" розривати договір про постачання електричної енергії від 20.03.2014 р. № 144 із змінами, внесеними додатковою угодою від 28.10.2016 р., в односторонньому порядку та припиняти електропостачання об'єктів TOB „Банкет Ка" до вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2017 року у справі № 916/3213/17 /суддя Лічман Л.В./ частково задоволено заяву ТОВ „Банкет Ка" про забезпечення позову до відкриття провадження у справі та заборонено публічному акціонерному товариству „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" до ухвалення остаточного судового рішення по даному спору припиняти електропостачання об'єктів TOB „Банкет Ка", яке відбувається на виконання договору про постачання електричної енергії від 20.03.2014 р. № 144 із змінами, внесеними додатковою угодою від 28.10.2016 р., з причин, вказаних у листах публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" від 22.11.2017 р. № 261, від 28.11.2017 р. № 6956, від 29.11.2017 р. № 419. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 року залишено без змін ухвалу господарського суду Одеської області від 26 грудня 2017 року про часткове задоволення заяви про забезпечення позову до відкриття провадження у справі за матеріалами №916/3213/17.

Крім того ухвалою господарського суду Одеської області від 12.01.2018 року у справі № 916/3213/17 /суддя Лічман Л.В./ частково задоволено заяву публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" про зустрічне забезпечення та зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю „Банкет Ка" протягом десяти днів з дня постановлення цієї ухвали внести на депозитний рахунок господарського суду Одеської області (отримувач коштів - ГУДКС України в Одеській області, код отримувача - 37607526, банк отримувача - Держказначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача № 5416, код ЄДРПОУ суду 03499997) грошові кошти у розмірі 1770967 грн. 32 коп. з ПДВ. Судом встановлено, що 05.01.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю "Банкет Ка" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", найменування якого було змінено на акціонерне товариство "Одесаобленерго" (про визнання дій відповідача, спрямованих на розірвання договору про постачання електричної енергії №144 від 20.03.2014р. та припинення електропостачання об'єктів позивача з 01.01.2018р. незаконними; про стягнення збитків, завданих незаконними діями, які спрямовані на розірвання договору про постачання електричної енергії №144 від 20.03.2014р. та припинення електропостачання об'єктів позивача з 01.01.2018р., у загальній сумі 1 578 742,24 грн. /справа № 916/49/18/.

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.06.2018 року у справі № 916/49/18 /суддя Желєзна С.П./ частково задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Банкет Ка" та стягнуто з акціонерного товариства "Одесаобленерго" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Банкет Ка" збитки у розмірі 900 000,00 грн., судовий збір у розмірі 13 500,00 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 4275,55 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 року скасовано рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2018 року по справі №916/49/18 в частині стягнення з акціонерного товариства "Одесаобленерго" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Банкет Ка" збитків у розмірі 900 000,00 грн., судового збору у розмірі 13 500,00 грн., витрат на правову допомогу у розмірі 4 275,55 грн.; прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову. В іншій частині рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2018року по справі №916/49/18 залишено без змін.

Відповідно до ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

За правилами ч.ч. 7-8 ст. 145 ГПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Згідно з ч. 9 ст. 145 ГПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином враховуючи, що за наслідками апеляційного оскарження судом відмовлено у повному обсязі у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Банкет Ка" до акціонерного товариства "Одесаобленерго", то суд приходить до висновку, що у даній справі підлягають застосуванню положення ч. 9 ст. 145 ГПК України, а саме заходи забезпечення позову у справі повинні бути скасовані.

Разом із тим суд критично оцінює пояснення товариства з обмеженою відповідальністю "Банкет Ка" щодо наміру подати касаційну скаргу, а відтак відсутності підстав для скасування заходів забезпечення позову у справі. Оскільки відповідно до ст. 284 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

При цьому суд зазначає, що зазначене в оспорюваній ухвалі суду словосполучення "до ухвалення остаточного судового рішення" не може розглядатися судом в сенсі ч.3 ст. 317 ГПК України, оскільки в цій статті йдеться мова про постанову суду касаційної інстанції і вказується, що така постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Однак намір подати касаційну скаргу, заявлений відповідачем по справі, може бути і не реалізованим, а за загальним правилом будь-яке судове рішення не повинно грунтуватися на припущеннях при його ухваленні.

В даному випадку постанова апеляційної інстанції по справі № 916/49/18, якою розглянуто по суті справу є остаточним судовим решінням, яким відомлено позивачеві по справі у задоволення заявлених вимог і до якого застосовуються положення ч. 9 ст. 145 ГПК України.

Проаналізувавши встановлені обставини, враховуючи, що постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 року скасовано рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2018 року по справі №916/49/18 та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2017 року. У зв'язку із чим заява акціонерного товариства "Одесаобленерго" скасування заходів забезпечення позову /вх. № 2-4420/18 від 30.08.2018 року/ у справі № 916/49/18 підлягає задоволенню, так як обгрунтована та доведена.

Керуючись положеннями ст.ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства "Одесаобленерго" про скасування заходів забезпечення позову /вх. № 2-4420/18 від 30.08.2018 року/ у справі № 916/49/18 - задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову до відкриття провадження у справі, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2017 року у справі № 916/3213/17, а саме щодо зняття заборони публічному акціонерному товариству „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" до ухвалення остаточного судового рішення по даному спору припиняти електропостачання об'єктів TOB „Банкет Ка", яке відбувається на виконання договору про постачання електричної енергії від 20.03.2014 р. № 144 із змінами, внесеними додатковою угодою від 28.10.2016 р., з причин, вказаних у листах публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" від 22.11.2017 р. № 261, від 28.11.2017 р. № 6956, від 29.11.2017 р. № 419.

Ухвала складена та підписана 07.09.2018 року.

Ухвала набрала законної сили 07.09.2018 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко