ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення апеляційної скарги до розгляду

05.09.2018р. справа № 905/884/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області м.Краматорськ, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від18.07.2018 року (повний текст ухвалено 23.07.2018 року у м. Харкові)
у справі№ 905/884/18 (суддя Чернова О.В.)
за позовом до відповідача про Служби автомобільних доріг у Донецькій області м.Краматорськ, Донецька область Донецького регіонального центру з гідрометеорології, м.Маріуполь, Донецька область стягнення 50065,81грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.07.2018р. по справі №905/884/18 у задоволенні позовних вимог Служби автомобільних доріг у Донецькій області м.Краматорськ, Донецька область до Донецького регіонального центру з гідрометеорології, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості за договором №3199ев від 02.04.2007р. за період з 01.01.2014р. по 30.11.2014р. у розмірі 50065,81грн. відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Служба автомобільних доріг у Донецькій області м.Краматорськ, Донецька область звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 18.07.2018 року по справі №905/884/18, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення в повному обсязі та прийняти нове, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2018 року у справі №905/884/18 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Донецькій області м.Краматорськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 18.07.2018р. та зобовязано відповідача в строк до 04.09.2018 року включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншій стороні у справі.

На виконання вимог зазначеної ухвали, 04.09.2018р. відповідач надіслав на адресу суду відзив на апеляційну скаргу з доказами їх направлення скаржнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними є справи, визначені частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, до таких відносяться:

справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за договором №3199ев від 02.04.2007р. за період з 01.01.2014р. по 30.11.2014р. у розмірі 50065,81грн., тобто ціна позову є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому дана справа є малозначною у розумінні приписів частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що клопотань від учасників справи про розгляд апеляційної скарги з повідомленням учасників справи надано не було, а колегія суддів з власної ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Донецькій області м.Краматорськ, Донецька область з повідомленням учасників справи, а тому доходить висновку про можливість призначити апеляційну скаргу до розгляду без повідомлення учасників справи згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з приписів частини 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018р., у звязку з перебуванням судді-члена судової колегії ОСОБА_4І у відпустці склад судової колегії змінено: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Попков Д.О., Стойка О.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через пятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись п.13, ст.8, ст.ст. 258, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №905/884/18 за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Донецькій області м.Краматорськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 18.07.2018р. здійснити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О.Радіонова

Судді: Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надр. 1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу