overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2018 р.Справа № 924/584/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця Телеги Олексія Івановича, м. Хмельницький

про стягнення збитків в розмірі 112 090, 96 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Крамар А.В. за довіреністю

від відповідача - Мартинкова О.Л. за довіреністю

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача 112 090, 96 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки по вул. Козацькій, 55/3 у м. Хмельницький без правовстановлюючих документів.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив намір позивача підтримувати позов. Також він підтримав свою позицію, викладену в додаткових поясненнях, наданих 31.08.18. Крім того, представник просив суд про надання додаткового часу для ознайомлення з запереченнями на відповідь на відзив.

Представник відповідача в судовому засіданні подав заперечення на відповідь на відзив, де заперечуються доводи позивача. Також він додав належним чином завірені копії доданих ним доказів, які раніше подавались незасвідчені.

За п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Згідно п. 6 ч. 2 ст. 182 ГПК у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

Враховуючи вказані законодавчі правила, а також необхідність надання позивачу додаткового часу для ознайомлення з запереченнями на відповідь на відзив, підготовче засідання підлягає відкладенню. При цьому, суд, з урахуванням ст. 177 ГПК продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 15:30 год. 18.09.18р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 05.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 1 прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" вересня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/299/18

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «УРОЖАЙ-СК» до відповідача Головного територіального управління юстиції в Черкаській області в особі Чигиринського районного відділу державної виконавчої служби, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ведерстад», Приватне підприємство «Євротех і компанія» про стягнення 800 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.08.2018 було відкладено розгляд справи. При виготовленні цієї ухвали при зазначенні дати наступного судового засідання судом помилково зазначена дата 25 серпня 2018 року замість 25 вересня 2018 року. Оскільки вказана описка не зачіпає суті ухвали, вважаю необхідним за власною ініціативою виправити допущену в ухвалі від 22.08.2018, описку.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу, суддя УХВАЛИВ :

Виправити описку у пункті першому ухвали господарського суду Черкаської області від 22.08.2018 і викласти її в наступній редакції:

«Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 25 вересня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2018 р.Справа № 924/560/18

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж, м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Камелія", м. Хмельницький

про стягнення 6 638,95 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 531 від 25.05.2018 року.

від відповідача: не з'явився

Позивач - Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж, м. Хмельницький просить суд стягнути з відповідача - Приватного підприємства "Камелія", м. Хмельницький на свою користь заборгованість в загальній сумі 6 638,95 грн. за неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії юридичним особам та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності №946 від 14.05.2008р.

Ухвалою суду від 27.06.2018р. відкрито провадження у справі №924/560/18. Дану справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження у справі сторонам направленні рекомендованими листами.

Ухвалою суду від 27.08.2018р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представником позивача в судовому засіданні наполягав на задоволені позовних вимог.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи №924/560/18 відкласти на 09:30 "12" вересня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників в засідання суду на їх розсуд.

Ухвала набирає чинності 06.09.2018р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 4 прим. :

1- до справи,

2- позивачу - м.Хмельницький, вул.Степана Бандери, буд, 30;

3-4 - відповідачу - м.Хмельницький, вул.Залізняка, буд.14/2, кв.105; м. Хмельницький, вул. Щорса, 40.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 вересня 2018 року м. Черкаси справа № 925/729/18

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (м. Київ) до Військової частини НОМЕР_1 (м. Черкаси) про стягнення 81 465,55 грн. шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача - Військової частини НОМЕР_1 , яка є формувачем військової частини НОМЕР_2 , на користь позивача - Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди збитків в розмірі 81 465,55 грн.

Чергове засідання призначено на 11:30 год. 11 вересня 2018 року.

05.09.2018 повторно по електронній пошті отримано клопотання позивача - Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", від 05.09.2018 про участь у судовому засіданні 11.09.2018 в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить доручити Подільському районному суду м. Києва.

Чинним ГПК України не передбачено вирішення питання про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції із викликом представників учасників судового процесу.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Клопотання позивача від 05.09.2018 про участь в засіданні в режимі відеоконференції не підлягає до задоволення, виходячи з такого:

У відповідності до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості і якщо явка учасника справи не визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У відповідності до ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Оскільки в обраному позивачем Подільському районному суді м. Києва на дату і час призначення чергового підготовчого засідання 11.09.2018 немає технічної можливості провести засідання в режимі відеоконференції (скріншот приєднується до матеріалів справи), то клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу - Публічному акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк" у задоволенні клопотання від 05.09.2018 про участь у судовому засіданні 11 вересня 2018 року в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 вересня 2018 року м. Херсон Справа № 923/655/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Межерицької О.С., розглянувши справу

за позовом: Керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Позивача - Бериславської міської ради Херсонської області (74300, Херсонська обл., м. Берислав, вул. 1 Травня, 244, )

до Відповідача: Приватного підприємства "Вікінг Буд" (73000, м. Херсон, вул. Некрасова, 2, )

про стягнення 909851 грн. 99 коп.

за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_1,

від позивача - адвокат ОСОБА_2, ордер серії МК № 109607 від 03.09.2018

від відповідача - не прибули

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

встановив:

Керівник Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Бериславської міської ради Херсонської області (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Приватного підприємства "Вікінг Буд" (надалі - відповідач), якою просить суд стягнути з ПП «Вікінг Буд» () на користь Бериславської міської ради Херсонської області () 909851,99 грн. збитків (упущеної вигоди) за використання земельних ділянок комунальної власності без правовстановлюючих документів у період з 01.05.2016 по 01.06.2018, а саме: площею 11,4202 га кадастровий номер :01:001:0415, площею 0,0635 га кадастровий номер 520610100:01:001:0413 та площею 0,2067 га кадастровий номер :01:001:0414.

Ухвалою від 15.08.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.09.2018.

Позивач подав до суду заяву про те, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав. В матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, у зв'язку з відсутністю доказів отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 120, 183, 202, 234 ГПК України,

ухвалив:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 18 вересня 2018 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211.

2. Встановити учасникам справи строк для надіслання (надання) до суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення відповідно до вимог ст.ст. 165 - 167 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 06.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" вересня 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/629/18

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Городищенської міської ради Черкаської області до Приватного акціонерного товариства “Городищенське автотранспортне підприємство 17147” про стягнення 237 866,38 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулась Городищенська міська рада Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства “Городищенське автотранспортне підприємство 17147”, в якому просить суд стягнути з відповідача 237 866,38 грн., з яких: 39 176,01 грн. заборгованість за сплату орендної плати, 1754,20 грн. індексу інфляції орендної плати, 4933,67 грн. пені, 190827,22 грн. недоотриманих коштів за 2016, 2017 та 2018 роки, 1175,28 грн. 3% проценти річних.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19 червня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23 серпня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 04 вересня 2018 року.

04.09.2018 у зв’язку з хворобою судді Чевгуза О.В. розгляд даної справи не відбувся, тому її розгляд було перенесено на 21.09.2018.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов’язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 120,121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про дату перенесення розгляду справи № 925/629/18 по суті у судовому засіданні, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 21 вересня 2018 року у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Роз’яснити сторонам про обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 вересня 2018 року, м. Черкаси справа № 925/627/18

Вх.суду № 25573/18 від 29.08.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши у м. Черкаси у приміщенні суду

клопотання від 27.08.2018

заявника, ОСОБА_1,

про повернення судового збору,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, ОСОБА_1,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроАльянс",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.08.2018 заяву ініціюючого кредитора, ОСОБА_1, від 30.07.2018 задоволено повністю, подану ним заяву від 11.06.2018 про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроАльянс" (20392, Черкаська область, Уманський район, с.Піківець, вул.Уманська,152, корпус В, ідентифікаційний код 31561235), залишено без розгляду.

29.08.2018 за вх.суду №25573/18 від ініціюючого кредитора надійшла заява про повернення сплаченого ним за подання заяви від 11.06.2018 згідно квитанції №1273-4537-4622-0558 від 27.06.2018 судового збору у розмірі 17000,00 грн.

Враховуючи, що відповідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 від 29.08.2018 вх.суду №25573/18 задовольнити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 27.08.2018 (вх.суду №25573/18 від 29.08.2018) задовольнити.

1.1. Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.), сплачений ним через Жашківське відділення Черкаського ГРУ ЗАТ КБ "ПриватБанк" згідно з квитанцією №1273-4537-4622-0558 від 27.06.2018, яка додається до цієї ухвали в копії на одному аркуші у зв'язку із залишенням оригіналу в матеріалах справи.

Направити цю ухвалу суду ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражним керуючим Короткій А.В.

С у д д я Хабазня Ю.А.

4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" вересня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/642/18

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, м.Черкаси в інтересах держави в особі Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, м.Черкаси до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСОБА_1 - 8" про повернення нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернувся Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСОБА_1 - 8", в якому просить суд зобов'язати об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСОБА_1 - 8" повернути Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради нерухоме майно площею 15,6 кв.м, розташоване за адресою вул.Героїв Майдану, 8 в м.Черкаси вартістю 281 000 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19 червня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23 серпня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 04 вересня 2018 року.

04.09.2018 у звязку з хворобою судді Чевгуза О.В. розгляд даної справи не відбувся, тому її розгляд було перенесено на 13.09.2018.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обовязковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 120,121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про дату перенесення розгляду справи № 925/642/18 по суті у судовому засіданні, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 13 вересня 2018 року у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Розяснити сторонам про обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" вересня 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/906/18
Керуючись статями 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Кучеренко О.І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Кучеренко О.І.