КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" серпня 2018 р. Справа№ 910/6179/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гончарова С.А.

Верховця А.А.

за участю секретаря Гуліди А.О.

та представників:

від ТОВ "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)"- Нестеришин Т.С. - ордер КВ№291209 від 07.02.2017р.,

від ТОВ "РМ-Інвест" - Менюк С.А. - дов. б/н від 09.01.2018р.,

Бардаченко Олег Миколайович - не з'явився,

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталія Миколаївна - не з'явилась,

від ТОВ "Будінвест-Капітал" - не з'явились,

від ТОВ "Ательє кераміки" - не з'явились,

від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби - Демченко С.В. - дов. №1907/9/28-10-10-18 від 16.02.2018р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)", Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Будінвест-Капітал" та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

на ухвалу господарського суду м.Києва від 04.06.2018р.

(повний текст складено 14.06.2018р.)

у справі №910/6179/17 (суддя Яковенко А.В.)

за позовом ТОВ "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "РМ-Інвест", 2) Бардаченка Олега Миколайовича, 3) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталії Миколаївни

за участю третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) ТОВ "Будінвест-Капітал"

за участю третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ательє кераміки"

про визнання недійсним Договору купівлі-продажу нежилого будинку від 08.09.2016р.

в межах справи №910/6179/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 04.06.2018р. по справі №910/6179/17 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест", Бардаченка О.М., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Герасименко Н.М. за участю за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Капітал" та на стороні відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ательє кераміки" про визнання договору недійсним в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест" №910/6179/17.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 04.06.2018р., в якій просить скасувати ухвалу суду та прийняте нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)" та призначено її до розгляду на 27.08.2018р.

Також до апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду м.Києва від 04.06.2018р. у справі №910/6179/17 звернулось ТОВ "Будінвест-Капітал", в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу суду і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Будінвест-Капітал" та призначено її до розгляду на 27.08.2018р.

Крім того, не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 04.06.2018р., в якій просить скасувати ухвалу суду, прийняти нове рішення та визнати недійсним договір купівлі-продажу нежилого будинку від 08.09.2016р., серія та номер: 3251, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест" та Бардаченком О.М., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Герасименко Н.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби та призначено її до розгляду на 27.08.2018р.

У відзивах на апеляційні скарги ТОВ "РМ-Інвест" просить відмовити ТОВ "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)", ТОВ "Будінвест-Капітал" та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у задоволенні апеляційних скарг, а ухвалу господарського суду м.Києва від 04.06.2018р. залишити без змін.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018р. названі вище апеляційні скарги було прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду та призначено до розгляду на 27.08.2018р.

Згідно ч.2 п. 3 ст.173 Господарського процесуального кодексу України суд з урахуванням положень частини першої статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Колегія суддів вважає, що необхідно об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги ТОВ "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)", ТОВ "Будінвест-Капітал" та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу господарського суду м.Києва від 04.06.2018р. у справі №910/6179/17.

Крім того, 27.08.2018р. в судове засідання апеляційної інстанції Бардаченко Олег Миколайович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталія Миколаївна, представники ТОВ "Будінвест-Капітал" та ТОВ "Ательє кераміки" не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно п.13 ст.270 Господарського процесуального кодексу України якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 173, 202, 216, 234, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Об'єднати апеляційні скарги ТОВ "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)", ТОВ "Будінвест-Капітал" та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу господарського суду м.Києва від 04.06.2018р. у справі №910/6179/17 в одне апеляційне провадження.

2.Розгляд справи №910/6179/17 відкласти на 24.09.2018р. о 12 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.А. Гончаров

А.А. Верховець