Р І Ш Е Н Н Я

04 вересня 2018 року Справа № 916/963/18

Провадження № 1/913/335/18

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Яготинський маслозавод", м. Яготин Київської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЖАК Україна", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 242716 грн. 60 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання - Богуславська Є.В.

В засіданні брали участь:

від позивача - Голуб В.А., представник за довіреністю від 27.07.2018;

від відповідача представник не прибув;

Суть спору: про стягнення 242716 грн. 60 коп. боргу, який виник при розрахунках за договором поставки продукції з додатковими зобов'язаннями дистриб'юції від 15.07.2016 № 495/01-16.

Справу передано на розгляд господарського суду Луганської області ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2018, якою, у тому числі, уточнено вірне найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЖАК Україна" (м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр. Гвардійський, б. 7), оскільки 25.04.2018 було проведено реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, зокрема щодо місцезнаходження та повного найменування відповідача.

Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, вислухавши представника позивача, суд встановив, що спір між сторонами виник з наступних причин.

Так, 15.07.2016 між Публічним акціонерним товариством "Яготинський маслозавод" (правонаступником якого є позивач згідно п. 1.2 Статуту) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія", найменування кого змінено (відповідачем) було укладено договір поставки продукції з додатковими зобов'язаннями дистриб'юції № 495/01-16 (з протоколом розбіжностей) та додатковими угодами №№ 1-3, за умовами яких постачальник прийняв зобов'язання передати у власність покупця молочну продукцію, а покупець - прийняти та оплатити поставлену в його власність продукцію відповідно до умов договору (п. 1.1).

Згідно п. 2.2 договору сторони дійшли згоди, що поставка продукції здійснюється окремими партіями на підставі замовлення покупця на відвантаження конкретної партії продукції. Заявка повинна бути подана не пізніше ніж за 3 робочих дні до бажаної дати і часу відвантаження зі складу постачальника. При погодженні сторонами заявки вона приймається постачальником до виконання.

Оплата партій продукції здійснюється на умовах відстрочки платежу у сумі, вказаній у відповідній товарно-транспортній (видатковій) накладній не пізніше 35 календарних днів з дати отримання партії продукції покупцем, зазначеної в товарно-транспортній (видатковій) накладній. При здійсненні розрахунку за продукцію покупець зобов'язаний вказувати у платіжному дорученні номер та дату договору відповідно до якого проводиться оплата за отриману продукцію. У разі, не зазначення таких даних у платіжному дорученні, покупець зобов'язаний надати лист - уточнення щодо номера та дати договору по якому відбулася оплата (п. 3.8 договору у редакції додаткової угоди № 3 від 01.11.2016).

Як свідчать матеріали справи, вказаний вище договір було укладено між позивачем - Публічним акціонерним товариством "Яготинський маслозавод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія" (м. Одеса, вул. Генерала Цветаєва, б. 3/5, ідент. код 32509218).

У відповідності до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 19.04.2018 в результаті реорганізації змінена організаційно-правова форма позивача - з Публічного акціонерного товариства на Товариство з додатковою відповідальністю, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі 17.04.2018 за № 6000005.

Відповідно до п. 1.2 Статуту Товариство є повним правонаступником всього майна, прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства "Яготинський маслозавод" () внаслідок проведення реорганізації шляхом перетворення Публічного акціонерного товариства "Яготинський маслозавод" (арк. справи 174, т. 3).

Також у відповідності до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 04.06.2018 (арк. справи 75-81, т. 1) за кодом значиться Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЖАК Україна", м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр. Гвардійський, б. 7 (відповідач).

З вказаного документу вбачається, що 25.04.2018 було проведено реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, зокрема щодо місцезнаходження та повного найменування. Оскільки організаційно-правову форму юридичної особи відповідача не змінено, питання правонаступництва судом не досліджуються.

Як свідчать матеріали справи та пояснення представника позивача, надані у судовому засіданні, борг, який заявлений до стягнення, утворився при розрахунках за видатковими накладними від 07.07.2017 № ЦН000000887 на суму 21450 грн. 00 коп., від 09.07.2017 № ЦН000001075 на суму 16946 грн. 28 коп., від 10.07.2017 № ЦН000001188 на суму 21826 грн. 68 коп., від 11.07.2017 № 19395 на суму 21826 грн. 68 коп., від 12.07.2018 № 19501 на суму 16523 грн. 04 коп., від 20.07.2017 № 20274 на суму 37298 грн. 28 коп., від 21.07.2017 № 20380 на суму 36841 грн. 08 коп., від 23.07.2017 № 20582 на суму 31866 грн. 96 коп., від 24.07.2017 № 20719 на суму 29359 грн. 08 коп., від 25.07.2017 № 20842 на суму 29908 грн. 68 коп.

Вартість товару за вказаними накладними була сплачена частково, а також відповідачем було здійснено повернення товару на суму 3591 грн. 60 коп. та надані послуги зі здійснення рекламної підтримки на суму 6278 грн. 80 коп., тому до стягнення заявлено 242716 грн. 60 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем п. 3.8 договору поставки продукції з додатковими зобов'язаннями дистриб'юції № 495/01-16 від 15.07.2016 (з протоколом розбіжностей) у редакції додаткової угоди № 3, за умовами якого відповідач повинен був сплатити вартість поставленої продукції не пізніше 35 календарних днів з дати отримання партії продукції покупцем, зазначеної в товарно-транспортній (видатковій) накладній.

Відповідачем відзив на позовну заяву не наданий у встановлений судом строк, який продовжувався, позов не оспорений, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Оцінивши матеріали справи, доводи позивача, суд дійшов висновку про повну обґрунтованість позову з огляду на наступне.

Так, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За своєю правовою природою укладений між сторонами по справі договір № 495/01-16 від 15.07.2016 є договором поставки.

За Господарським кодексом України договір поставки регулюється ст. 265, а саме: за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Аналогічні положення передбачені і ст. 712 ЦК України, згідно з якою до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Належне виконання позивачем зобов'язань по поставці товару за спірними відправками підтверджено видатковими накладними від 07.07.2017 № ЦН000000887 на суму 21450 грн. 00 коп., від 09.07.2017 № ЦН000001075 на суму 16946 грн. 28 коп., від 10.07.2017 № ЦН000001188 на суму 21826 грн. 68 коп., від 11.07.2017 № 19395 на суму 21826 грн. 68 коп., від 12.07.2018 № 19501 на суму 16523 грн. 04 коп., від 20.07.2017 № 20274 на суму 37298 грн. 28 коп., від 21.07.2017 № 20380 на суму 36841 грн. 08 коп., від 23.07.2017 № 20582 на суму 31866 грн. 96 коп., від 24.07.2017 № 20719 на суму 29359 грн. 08 коп., від 25.07.2017 № 20842 на суму 29908 грн. 68 коп. з належними відмітками осіб про відпуск та отримання товару на загальну суму 263846 грн. 76 коп.

Як свідчать матеріали справи, за вказаними видатковими накладними здійснювалась часткова оплата у сумі 20000 грн. 00 коп., що підтверджується випискою банку (том № 2, аркуш справи 188).

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ст. 525, ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

З урахуванням вказаної часткової оплати товару, його повернення та надання послуг зі здійснення рекламної підтримки, до стягнення підлягає 242716 грн. 00 коп. боргу.

Відповідачем позов не оспорений, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 9 ст. 165 ГПК України.

За таких обставин позов задовольняється повністю з віднесенням на відповідача судового збору у сумі 3640 грн. 75 коп. відповідно до ст. 129 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, 232-233, 236-241, 247 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЖАК Україна", м. Севєродонецьк Луганської області, просп. Гвардійський, б. 7, ідент. код 32509218 на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Яготинський маслозавод", м. Яготин Яготинського району Київської області, вул. Шевченка, б. 213, ідент. код 00446003 - 242716 грн. 60 коп. боргу та 3640 грн. 75 коп. судового збору, про що видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно зі ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення виготовлене 10.09.2018.

Суддя Н.М.Зюбанова