ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/566/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., за участі секретаря судового засідання Винника В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України, м.Львів, поданого в інтересах держави - в особі її органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, Міністерства оборони України, м.Київ та Концерну "Військторгсервіс", м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гураль Ольги Володимирівни, м.Львів

про стягнення 219493,05грн.

Представники сторін:

від прокуратури: Гальчинський С.О. - прокурор;

від позивача 1 : не з»явився;

від позивача 2 : Данилишина К.З. - представник,

від відповідача: Оліярник Р.І. - представник;

Встановив: Позовні вимоги заявлено Заступником військового прокурора Західного регіону України, м.Львів в інтересах держави - в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України, м. Київ та Концерну "Військторгсервіс", м.Київ до Фізичної особи-підприємця Гураль Ольги Володимирівни, м. Львів про стягнення 219493,05грн. заборгованості з орендної плати, інфляційних, пені та трьох процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна № 105, укладеного між відповідачем та Регіональним відділенням Фонду державного майна по Львівській області, із змінами та доповненнями, в частині взятих на себе у п. 3.6. договору зобов»язань з сплати 30 % місячної орендної плати на рахунок балансоутримувача майна. Відповідно до п. 11 Договору оренди нерухомого майна № 105 балансоутримувачем майна за договором є Львівська філії Концерну «Військторгсервіс», яка є структурним підрозділом Концерну "Військторгсервіс", м.Київ.

Військовою прокуратурою Західного регіону України подано заяву про зміну предмета позову у справі в частині доповнення суми, яку прокуратура просить стягнути (219493,05 грн.) з відповідача, вимогою про стягнення штрафу. Вказана заява відповідною ухвалою прийнята судом до розгляду. Таким чином, станом на 11.09.2018 р. Заступник військового прокурора Західного регіону України просить в інтересах держави - в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України, м. Київ та Концерну "Військторгсервіс", м.Київ стягути з Фізичної особи-підприємця Гураль Ольги Володимирівни, м. Львів на користь Концерну "Військторгсервіс", м.Київ, 219493,05грн. заборгованості з орендної плати, інфляційних, пені, трьох процентів річних та штрафу.

Підготовчі засідання у справі відкладались та строк підготовчого провадження продовжувався з підстав, викладених у наявних в матеріалах справи ухвалах суду. Ухвалою суду від 13.08.2018 р. закрито підготовче провадження та призначено справу № 914/566/18 до розгляду по суті. У судовому засіданні з розгляду справи по суті за клопотанням представників прокуратури, позивачів та відповідача оголошувалась перерва до 06.09.2018 р., про що судом прийнято протокольну ухвалу та повідомлено учасників справи під розписку.

Від прокуратури, відповідача та Концерну «Військторгсервіс» надійшли клопотання від 05.09.2018 р., 04.09.2018 р. та 06.09.2018 р. відповідно, про закриття провадження у справі в зв»язку з сплатою відповідачем за час розгляду справи 219493,05грн. заборгованості з орендної плати, інфляційних, пені, трьох процентів річних та штрафу. Військова прокуратура Західного регіону України у клопотанні від 07.09.2018 р. № 10/2/3-585 вих.-17 додатково клопотала про стягнення з відповідача на свою користь 3292,4 грн. сплаченого нею судового збору у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури, Концерну «Військторгсервіс» та відповідача, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити з огляду на таке.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідачем сплачено Концерну «Військторгсервіс» 219493,05грн. заборгованості з орендної плати, інфляційних, пені, трьох процентів річних та штрафу після відкриття провадження у справі та за час розгляду справи судом, що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями платіжних доручень №№ ПН14318093, ПН14494093, ПН14515403, ПН14644963, ПН14792523, ПН14822123, ПН14849903, @2PL59227, @2PL394080, ПН15149413, ПН15213873, ПН15357543, @2PL978938, @2PL521056, ПН15704683, @2PL903981, ПН15816863, ПН15858363, ПН16186363, ПН16444273, ПН16790133, @2PL914975, @2PL494895, @2PL457519, @2PL777322, @2PL907670, провадження у справі № 914/566/18 підлягає закриттю.

Судові витрати у справі на підставі ч.9 ст.129 та ч.3 ст.130 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки спір у справі виник внаслідок його неправомірних дій. Крім цього, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним витрат у справі з відповідача. Позов у справі подано Військовою прокуратурою Західного регіону України, судовий збір у розмірі 3292,4 грн. сплачувався прокуратурою при поданні позову платіжним дорученням № 206 від 23 березня 2018 р.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.129, 130, 231, 234, 235, 327 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Гураль Ольги Володимирівни (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Військової прокуратури Західного регіону України (79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 20, ) 3292,4 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 11.09.2018р.

Суддя Бортник О.Ю.