ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.09.2018 Справа № 905/1500/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Бахмут в інтересах держави в особі Бахмутської районної ради, м. Бахмут

до відповідача Фізичної особи - підприємця Удовенко Олексія Олександровича, м. Часів Яр

про визнання недійсним на майбутнє договору оренди №89/16 нежитлових приміщень районної комунальної власності від 19.04.2016; зобов'язання повернути нежитлове приміщення загальною площею 75,0 кв.м., розташоване в Часовоярській ЗОШ №15 Бахмутської районної ради, за адресою: Донецька область, Бахмутський район, м. Часів Яр, вул. Горького , 1, та передати його по акту приймання-передачі балансоутримувачу - Відділу освіти Бахмутської РДА

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Бахмут звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Бахмутської районної ради, м. Бахмут до Фізичної особи - підприємця Удовенко Олексія Олександровича, м. Часів Яр про визнання недійсним на майбутнє договору оренди №89/16 нежитлових приміщень райооної комунальної власності від 19.04.2016; зобов'язання повернути нежитлове приміщення загальною площею 75,0 кв.м., розташоване в Часовоярській ЗОШ №15 Бахмутської районної ради, за адресою: Донецька область, Бахмутський район, м. Часів Яр, вул. Горького, 1, та передати його по акту приймання-передачі балансоутримувачу - Відділу освіти Бахмутської РДА.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на укладення договору оренди №89/16 нежитлових приміщень районної комунальної власності від 19.04.2016 з порушенням приписів чинного законодавства, оскільки орендоване мано належить до майна закладів освіти та використовується не за призначенням, внаслідок чого останній підлягає визнанню недійсним. За твердженням прокурора, звернення до суду з розглядуваним позовом мотивоване потребою захистити інтереси держави, яка забезпечує організацію навчально-виховного процесу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.08.2018 позовну заяву залишено без руху на підставі ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України та надано прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

31.08.2018 на адресу суду від прокурора надійшла заява №65-5527-вх18 від 30.08.2018 про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї накладними ПАТ «Укрпошта» та описами вкладення до цінного листа, з яких вбачається, що прокурором усунуті недоліки позовної заяви визначених в ухвалі суду від 15.08.2018.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши подану заяву №65-5527-вх18 від 30.08.2018 про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами та матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд оглянув додані до позовної заяви документи та встановив необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради, м.Бахмут з огляду на те, що воно є стороною спірного договору.

Враховуючи, що рішення суду по даній справі може вплинути на права або обов'язки Часовоярської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №15 Бахмутської районної ради Донецької області як закладу освіти, в якому розташовано об'єкт нерухомості, орендований за оспорюваним договором, господарський суд вважає за необхідне залучити заклад середньої освіти до участі у справі у якості третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Враховуючи, що рішення суду по даній справі може вплинути на права або обов'язки Відділу освіти Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області як балансоутримувача майна, що є предметом спірного договору, господарський суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості третьою особою 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1500/18.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.09.2018 року о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 317.

4. Залучити до участі у справі у якості:

- третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Часовоярську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №15 Бахмутської районної ради Донецької області (84551, Донецька область, м. Часів Яр, вул. Горького, б. 1, );

- третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділ освіти Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області (84792, Донецька область, м. Світлодарськ, б. 24а, ).

5. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради, м. Бахмут (84501, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, б. 44, ).

6. Викликати сторін та третіх осіб у підготовче засідання, призначене на 27.09.2018 року о 10:40 год.

7. Прокурору направити на адресу третіх осіб позову заяву з усіма доданими до неї документами, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Позивачу надати посвідчення на представника та пояснення по суті спору.

9. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 27.09.2018; одночасно надіслати позивачу та третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

10. Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; письмові пояснення по суті спору у строк до 27.09.2018.

11. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; письмові пояснення по суті спору у строк до 27.09.2018.

12. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило