ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 вересня 2018 року Справа № 915/1954/13

м.Миколаїв

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 та Консалтинг (191104, Росія, м. Санкт-Петербург, Ливарний пр., 41, прим. 11Н, поштова адреса представника: 65014, м.Одеса, пров. Обсерваторний, 214, офіс 57).

Відповідач: Публічне акціонерне товариство Миколаївський суднобудівний завод Океан (54050, м.Миколаїв, Заводська площа, 1)

Суть спору: витребування майна із чужого незаконного володіння

Суддя Давченко Т.М.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 та Консалтинг звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 25.10.2013 (суддя Міщенко В.І.) порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду та з метою забезпечення позову накладено арешт на майно - чистий сталевий корпус річкового пасажирського судна-ресторану проекту С14928, будівельний номер 023001 ПАТ Чорноморський суднобудівний завод (54002, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1, ідентифікаційний код 14312980), внутрішній заводський номер 09208 ПАТ Миколаївський суднобудівний завод Океан (54050, м.Миколаїв, Заводська площа, 1, ідентифікаційний код 14307653), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 та Консалтинг, (191104, Росія, Санкт-Петербург, Ливарний пр., 41, прим. 11Н) та знаходиться на переддоковому майданчику сухого доку в акваторії ПАТ Миколаївський суднобудівний завод Океан (54050, м.Миколаїв, Заводська площа, 1, ідентифікаційний код 14307653).

20.11.2013 відповідач надіслав відзив від 19.11.2013 № 14000/123 в якому позов не визнає.

Ухвалою суду від 21.01.2014, за клопотанням позивача, призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до закінчення судової експертизи.

Ухвалою суду від 13.05.2014 провадження у справі поновлено у звязку з неможливістю проведення експертизи.

Ухвалою суду від 28.05.2014 зупинено провадження у справі до розгляду Тринадцятим арбітражним апеляційним судом (м.Санкт-Перербург, Росія) справи № А56-46295/2013.

Ухвалою суду від 23.06.2014, на підставі повторного автоматичного розподілу, справу прийнято до провадження суддею Давченко Т.М., відлік строку розгляду справи, передбаченого ст. 69 ГПК України, розпочато заново.

Ухвалою суду від 24.11.2014 поновлено провадження у справі, а ухвалою суду від 23.12.2014 зупинено провадження у справі до розгляду Арбітражним судом м.Санкт-Петербург та Ленінградської області справи № А56-46295/2013.

Ухвалою суду від 15.06.2018 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 17.07.2018 о 10:30, запропоновано відповідачу в 15-денний строк від дня отримання даної ухвали надати суду відзив на державній мові з посиланням на номер справи, оформлений у відповідності до вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до нього: доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; позивачу згідно із ст. 166 Господарського процесуального кодексу України пропонується надати: відповідь на відзив (за наявності) у строк не пізніше 10.07.2018, копію якого у цей же строк надіслати відповідачу.

Сторони повідомлені про час та місце проведення судового засідання належним чином, але в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду від 17.07.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 10.09.2018 об 11:30.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 ГПК України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 23.10.2018 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська 22, 8 поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Давченко