РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

06 вересня 2018 року Справа № 918/275/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Суддя - доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л., суддя Розізнана І.В. , суддя Василишин А.Р.

за участю секретаря судового засідання Гладкої Л.А.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС-ТОРГ" на рішення господарського суду Рівненської області від 04.07.18р. у справі № 918/275/18

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС-ТОРГ"

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Юль Соф"

про стягнення заборгованості в сумі 54 877,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апелянт - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС-ТОРГ" - звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Рівненської області від 04.07.18р. у справі № 918/275/18 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС-ТОРГ" до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Юль Соф" про стягнення заборгованості в сумі 54 877,64 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.08.2018р. поновлено ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС-ТОРГ" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Рівненської області від 04.07.18р. у справі № 918/275/18. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС-ТОРГ" на рішення господарського суду Рівненської області від 04.07.18р. у справі №918/275/18. Справу призначено до розгляду.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Юль Соф" - ОСОБА_1 заперечив проти доводів апеляційної скарги, та надав пояснення щодо обставин справи. Вважає, рішення господарського суду Рівненської області від 04.07.18р. у справі № 918/275/18 законним, обґрунтованим та таким, що прийняте у відповідності до норм чинного законодавства.

Відповідно до ст. 202 ГПК України Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема у разі необхідності витребування нових доказів.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи зазначені обставини та приписи ст. 202 ГПК України, зважаючи на те, що судом вбачається необхідність витребування додаткових доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "06" вересня 2018 р. об 10:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Зобов'язати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Юль Соф" надати апеляційному суду письмові пояснення щодо сплачених позивачу коштів в сумі 132 510,73 грн. та зазначити підстави, на яких здійснено оплату, а також надати належні докази на підтвердження цих обставин(договори, платіжні доручення тощо) у вигляді оригіналів документів і належних чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.