ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.08.2018 Справа № 917/1019/18

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

за позовною заявою Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області, 39220, смт. Білики, Кобеляцького району Полтавської області, вул. Кобеляцька, 53а

до відповідача Мале приватне виробничо-комерційне підприємство «Торг сервіс», 39221, смт. Білики, Кобеляцького району Полтавської області, вул. Сонячна (Жукова), 4 кв. 1

про стягнення 138 316, 54 грн., з яких 59 745, 18 грн. - заборгованість відповідача за 2015-2017р.р. (станом на 16.12.2017р.), по орендній платі за земельну ділянку площею 0,10 га, кадастровий номер :30:003:0031, розташування по вул. Пристанційній в смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області, за умовами Договору №2 оренди земельної ділянки від 04.01.2005р. ( в редакції Додаткових угод до договору: № 2 від 16.02.2010р., №5 від 01.01.2014р. та №6 від 05.01.2016р.), 74 448, 92 грн. - пеня відповідно п. 14 договору, 3 233, 44 грн. - інфляційні витрати та 889, 00 грн. - 3% річних,

в с т а н о в и в :

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, а саме:

1. Позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми, що стягується, як того прописує п. 3 частини 3 ст. 162 ГПК України. Зокрема, відсутній розрахунок основного боргу.

За змістом позовної заяви приводиться лише цифровий ряд в сумі 59 745, 18 грн., як допущену заборгованість по орендній платі за землю, в т.ч. за 2015 рік - 16 924, 99 грн., за 2016 рік - 22 253, 28 грн. (за мінусом сплаченої суми в 2 000, 00 грн.), за 2017рік - 20 566, 91 грн. Сам цей цифровий ряд не є розрахунком суми боргу, так як орендна плата є договірною величиною і відповідно до Додаткової угоди №5 від 01.01.2014р. її розмір в рік складає 6 742, 00 грн. Нормативно грошова оцінка, зокрема змінені її показники, є підставою для внесення відповідних змін в умови договору за процедурою визначеною ст. 188 ГК України. Про такі зміни в 2015-2017р.р. в умови Договору №2 оренди земельної ділянки від 04.01.2005р. позовна заява не містить, як і залучені до неї докази.

2. Відповідно до частин 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як засвідчують матеріали даної позовної заяви від 17.08.2018р. №б/н, вх. №1148/18 від 21.08.2018р., та сам текст останньої, на обґрунтування доводів про неналежне виконання зобов'язань з боку МПВКП «Торг сервіс» приведена лише фраза «відповідач як орендар земельної ділянки не виконав своїх зобов'язань за договором, орендної плати своєчасно та у повному обсязі не сплатив. Так, заборгованість відповідача по сплаті орендної плати в розрізі 2015-2017 років становить … (цифровий ряд приведено в п. 1 описової частини даної ухвали). Таким чином загальна сума заборгованості відповідача по орендній платі складає 59 745, 18 грн., в т.ч. 20 566, 91 грн. за 2017 рік, яка виникла станом на 16.12.2017р.» (2, 3 абзац, стор. 2 позову). Однак, докази в підтвердження даної обставини, зокрема документи часткових проплат, до матеріалів позовної заяви залучені не були, як і дані органу стягнення, яким є ДФС у Полтавській області та її підрозділи на місцях.

Відповідно до частини 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.174, 234 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області від 17.08.2018р. №б/н, вх. №1148/18 від 21.08.2018р., без руху.

2. Надати позивачу строк до 17 вересня 2018 року для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- привести письмовий обґрунтований розрахунок суми стягнення основного боргу, з урахуванням часткових проплат і надання доказів про такі ( копії платіжних доручень чи виписку банку) та з урахуванням договірної величини орендної плати за користування спірною земельною ділянкою.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).