УХВАЛА

м. Київ

03.04.2018Справа № 910/8824/17

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АГРО-ФУДЗ"
провидачу дубліката наказу
у справі № 910/8824/17
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АГРО-ФУДЗ"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "АМБАР"
простягнення 115 812, 51 грн.
Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:
не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Фудз" (далі - ТОВ "ВП "Агро-Фудз") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБАР" (далі - ТОВ "АМБАР") про стягнення суми основної заборгованості в розмірі 60 576, 95 грн., штрафу - 6 057, 69 грн., пені - 33 524, 78 грн., інфляційних втрат - 12 750, 38 грн., 3% річних - 2 902, 71 грн. відповідно до договору поставки № 1601 від 16.01.2015 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.08.2015, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду, позов задоволено, а 07.09.2017 року на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

26.03.2018 р. до Господарського суду м. Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АГРО-ФУДЗ" надійшла заява про видачу дубліката наказу.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із Довідки Генерального директора та головного бухгалтера ТОВ "ВП "АГРО-ФУДЗ", наказ від 07.09.2017 року № 910/8824/17 не було пред'явлено до виконання.

Крім того, листом № 12220 від 22.03.2018 року Начальник Голосіївського районного відділу ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві підтверджує, що наказ Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 року № 910/8824/17 на виконанні не перебуває.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АГРО-ФУДЗ" про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АГРО-ФУДЗ" про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 року у справі № 910/8824/17 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 р. у справі № 910/8824/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О. Підченко