ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 5002-13/4647-2012

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заявуОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
про видачу дубліката наказу
у справі господарського суду Автономної Республіки Крим № 5002-13/4647-2012
за позовом ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2
простягнення 33641,29 грн.
встановив:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.01.2013 у справі № 5002-13/4647-2012 позовні вимоги ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 33641,29 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі 29538,44 грн. заборгованості по орендній платі, 957,51 грн. пені, 2953,84 грн. штрафу, 191,50 грн. 3 % річних, 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалами господарського суду Київської області від 16.04.2018 у справі № 5002-13/4647-2012 здійснено заміну позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі правонаступником ОСОБА_1 відділенням Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, а також відновлено втрачене судове провадження у справі господарського суду Автономної Республіки Крим № 5002-13/4647-2012 за позовом ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 33641,29 грн. частково, в обсязі документів, отриманих з Єдиного державного реєстру судових рішень та поданих заявником.

До господарського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі заявник) від 08.08.2018 № 10-09-02834 про видачу дубліката наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.02.2013 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі 29538,44 грн. заборгованості по орендній платі, 957,51 грн. пені, 2953,84 грн. штрафу, 191,50 грн. 3 % річних, 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що на виконання рішення Автономної Республіки Крим від 16.01.2013 у справі № 5002-13/4647-2012 було видано відповідний наказ від 01.02.2013, за яким відкрито виконавче провадження. В той же час вказаний наказ знаходиться на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, а відтак є всі підстави вважати, що він втрачений. Строк на предявлення виконавчого документа не було пропущено, оскільки вказаний строк переривався у звязку з предявленням вищезазначеного судового наказу до виконання. За вказаних обставин заявник просить суд видати дублікат наказу, та зазначає, що відсутність виконавчого документа унеможливлює звернення до органів державної виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження з метою примусового виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.01.2013.

Розглянувши матеріали справи з поданою заявою в сукупності, суд зазначає таке.

Відповідно до пп. 19.4 п. 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Частинами 1, 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року.

Згідно з абз. 6 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд, зокрема, господарських справ Господарського суду Автономної Республіки Крим - Господарським судом Київської області.

Відповідно до абз. 7 п. 4 розділу І Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 в редакції наказу Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2832/5, виконання рішень щодо боржників, які знаходяться на території, яка відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є тимчасово окупованою територією України, здійснюється відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Відтак, розгляд заяви ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі здійснюється господарським судом Київської області.

З огляду на викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що наказ господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.02.2013 у справі № 5002-13/4647-2012 є втраченим, а строк для предявлення даного наказу до виконання не закінчився. Доказів виконання судового рішення у даній справі суду не надано.

Оскільки заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.02.2013, який виданий на виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.01.2013 у справі № 5002-13/4647-2012, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі 29538,44 грн. заборгованості по орендній платі, 957,51 грн. пені, 2953,84 грн. штрафу, 191,50 грн. 3 % річних, 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору, до закінчення строку встановленого для предявлення наказу до виконання, суд відповідно до пп. 19.4 п. 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України задовольняє заяву ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та видає відповідний дублікат наказу.

Керуючись пп. 19.4 п. 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Заяву ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про видачу дублікату наказу у справі № 5002-13/4647-2012 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.02.2013 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі 29538,44 грн. заборгованості по орендній платі, 957,51 грн. пені, 2953,84 грн. штрафу, 191,50 грн. 3 % річних, 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору, виданого на виконання рішення Автономної Республіки Крим від 16.01.2013 у справі № 5002-13/4647-2012.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк