ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 липня 2018 року Справа № 923/161/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. за участю секретаря судових засідань Головльової Є.С., розглядувши заяву про скасування заходів забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН ІНК", у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Двойневського Івана Васильовича (смт. Антонівка, м. Херсон),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН ІНК" (м. Херсон),

про стягнення 1 133 950 грн. 00 коп.,

без повідомлення (виклику) сторін.

Фізична особа-підприємець Двойневський Іван Васильович звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 1 133 950, 00 грн. заборгованості з повернення поворотної безпроцентної позики. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. 1046 ЦК України, відповідно до якої: «За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.»

За період з 01.01.2017 р. по 16.11.2017 р. Позивачем, шляхом внесення до каси підприємства, було надано Відповідачу поворотну безпроцентну позику на загальну суму 1 583 450,00 грн., що підтверджується карткою рахунка 683 за 2017 р. (аркуші справи 14 - 16); оборотно-сальдовим звітом по рахунку 683 за 2017 р. (аркуш справи 17); звітами про дебітові та кредитові операції по рахунку (аркуші справи 18 - 48) та прибутково-касовими ордерами (аркуші справи 49 - 56).

Відповідач повернув Позивачу позику частково у розмірі 449 500,00 грн., що підтверджується карткою рахунка 683 за 2017 р.

28.02.18 Позивач направив на адресу Відповідача письмову вимогу (аркуш справи 57) про негайне повернення позики в сумі 1133950,00грн., яку «невдало намагалось вручити Відповідачу» підприємство поштового зв'язку, про що свідчить загальнодоступна інформація щодо статусу доставки на сайті Укрпошти (аркуш справи 85).

Враховуючи поведінку Відповідача щодо отримання від Позивача готівкових коштів, надання прибуткових та видаткових касових ордерів, відображення операцій у бухгалтерському обліку та повернення Позивачу частини позики, позивач вважає, що сторонами укладено правочин позики та у Відповідача виникло зобов язання у поверненні позики.

Відповідно до статті 218 Цивільного кодексу України: «Недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом.

Заперечення однією із сторін факту вчинення правочину або оспорювання окремих його частин може доводитися письмовими доказами, засобами аудіо-, відеозапису та іншими доказами. Рішення суду не може грунтуватися на свідченнях свідків.

Якщо правочин, для якого законом встановлена його недійсність у разі недодержання вимоги щодо письмової форми, укладений усно і одна із сторін вчинила дію, а друга сторона підтвердила її вчинення, зокрема шляхом прийняття виконання, такий правочин у разі спору може бути визнаний судом дійсним.»

Ухвалою суду від 30.03.2018 р., за заявою позивача про забезпечення позову від 29.03.2018 р., вжито наступні заходи забезпечення позову: накладено арешт на на грошові кошти в касі та на поточних рахунках, а також на інше майно відповідача (Боржника) - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН ІНК", у тому числі продукти харчування та промисловості, алкогольні напої та тютюнові вироби (крім предметів, що швидко псуються), що знаходяться за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 84, частина приміщень літера "А", площею 950 кв.м., в межах ціни позову (1 133 950 грн. 00 коп.) та сплаченого позивачем судового збору (17009,25грн. та 881,00грн.), всього 1151840,25грн.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 24.04.2018 р. позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН ІНК" на користь Фізичної особи-підприємця Двойневського Івана Васильовича 1133950грн.00коп. основного боргу, 17890грн.25коп. витрат по сплаті судового збору. На виконання рішення суду 23.05.2018 р. видано відповідний наказ.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 р. рішення господарського суду Херсонської області від 24.04.2018 р. скасовано, у задоволенні позову відмовлено. В обґрунтування зазначеного судового рішення суд апеляційної інстанції послався на положення статті 1047 Цивільного кодексу України, відповідно до якої: «Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.», а також на ту обставину, що сторонами у справі не додержано письмової форми договору позики.

26.07.2018 року відповідач по справі звернувся до суду із заявою у якій просить скасувати заходи по забезпеченню позову, застосовані ухвалою Господарського суду Херсонської області від 30.03.2018 р.

Відповідно до частин 1, 2, 4, 5, 9, 10, 11 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 р. рішення господарського суду Херсонської області від 24.04.2018 р. скасовано, у задоволенні позову відмовлено, заява відповідача про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, а вжиті у справі заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 42, 46, 145, 234, 235, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН ІНК" про скасування заходів забезпечення позову.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою у справі від 30.03.2018 р. щодо арешту грошових коштів в касі та на поточних рахунках, а також на іншого майна Відповідача (Боржника) - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАЛОН ІНК" (адреса місцезнаходження: 73000, місто Херсон, вулиця Рішельєвська (колишня Жовтневої Революції), будинок 28; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 38270261), у тому числі продуктів харчування та промисловості, алкогольних напоїв та тютюнових виробів (крім предметів, що швидко псуються), що знаходятьсґя за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 84, частина приміщень літера "А", площею 950 кв.м., в межах ціни позову (1 133 950 грн. 00 коп.) та сплаченого Позивачем судового збору (17009,25грн. та 881,00грн.), всього 1151840,25грн.

3. Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання повного тексту ухвали, відповідно до приписів ст. 255, 256 ГПК України.

Дата підписання ухвали: 31.07.18 р.

Суддя Ю.В. Гридасов