номер провадження справи 28/73/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.09.2018 Справа № 908/1657/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом фізичної особи-підприємця Грібової Світлани Василівни (адреса проживання: 02068, АДРЕСА_1; адреса для листування: 02099, АДРЕСА_3

до відповідача фізичної особи-підприємця Кривоус Алли Дмитрієвни (71100, АДРЕСА_2)

про 1. визнання розірваним договір оренди №01/10-16 від 01.10.2016;

2. стягнення грошових коштів (основного боргу та штрафу);

3. зобов'язання повернути техніку

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Грібова Світлана Василівна звернулася до господарського суду Запорізької області з позовом до фізичної особи-підприємця Кривоус Алли Дмитрієвни про:

- визнання розірваним договору оренди № 01/10-16 від 01.10.2016 року;

- стягнення 65028,00 грн., які складаються з: 41.364,00 грн. заборгованості з орендних платежів, 23.664,00 грн. штрафу;

- зобов'язання повернути техніку загальною вартістю 144.000,00 грн.

Підставою для звернення з позовом до суду зазначено неналежне виконання орендарем (відповідачем) зобов'язань за договором оренди №01/10-16 в частині своєчасної та повної оплати орендних платежів, внаслідок чого за період користування технікою з 31.05.2017 по 31.09.2017 та з 31.12.2017 по 31.01.2018 (7 місяців) утворилась заборгованість у розмірі 41.364,00грн. Враховуючи п. 8.1 договору та приписи діючого законодавства, позивач нарахував та просить стягнути штраф у розмірі 23.334,00грн. В зв'язку з порушенням умов договору орендарем та враховуючи п. 12.1 договору, позивач просить суд визнати договір оренди розірваним. Приймаючи до уваги 12.1. позивач також просить суд зобов'язати орендаря повернути об'єкт оренди (техніку) на користь орендодавця.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2018 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою суду від 22.08.2018р. позовну заяву ФОП Грібової С.В. без номеру від 09.08.2018р. (вх. № 1790/08-07/18 від 21.08.2018р.), залишено без руху. Підставою залишення вказаної позовної заяви без руху стало відсутність належних доказів сплати судового збору у встановлених розмірі та порядку. Позивачу надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

04.09.2018р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків та докази сплати судового збору.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГКП України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 28/73/18.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01.10.2018 р. о/об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

4. У порядку підготовчого засідання:

Позивачу надати: відповідь на відзив (в разі отримання) в строк до 28.09.2018р.

Відповідачу надати: відзив на позовну заяву в строк до 24.09.2018р.; надіслати відзив з доданими до нього документами позивачу, докази відправки надати суду до початку підготовчого засідання; письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; правовстановлюючі документи; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); всі наявні документи, що спростовують позицію позивача.

5. Документи суду надавати в оригіналі - для огляду та в копіях, належним чином завірених, - для долучення до матеріалів справи.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 05.09.2018 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова