ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/366/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №907/366/18

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, Регіональної філії Львівська залізниця публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради, м.Ужгород

про стягнення суми 241533,11 грн. заборгованості за договором компенсації витрат за пільгове перевезення пасажирів залізничним транспортом №Л-ДН-5/15-13-ДНЮ-Пр/№1 від 21.01.15, у відповідності до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України

За участі судового засідання ОСОБА_2

Представники:

від позивача не зявився (у судовому засіданні ОСОБА_3 юрисконсульт юридичного сектору підрозділу «Ужгородська дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії Львівська залізниця публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (дов. №5255 від 11.07.18)

від відповідача не зявився (у судовому засіданні ОСОБА_4 (дов. № 35.01.-04/1922 від 11.07.18р.)

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 241533,11 грн. заборгованості за договором компенсації витрат за пільгове перевезення пасажирів залізничним транспортом №Л-ДН-5/15-13-ДНЮ-Пр/№1 від 21.01.15, у відповідності до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України.

21.08.2018 відповідачем подано заперечення №35.10-04/2346 від 21.08.2018 р. на відповідь на відзив, у порядку ст.164 ГПК України.

У судовому засіданні 22.08.18 у відповідності до ч.5 ст.183 ГПК України оголошувалась перерва.

Після оголошеної перерви сторони участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

22.08.18 відповідачем подано заяву №35.10-04/2374 від 22.08.18 про відстрочення виконання рішення до 31.12.18.

27.08.18 відповідачем подано клопотання №35.10-04/2384 від 23.08.18 про проведення судового засідання без участі уповноваженого представника та долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Згідно ч.ч.2,3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, за результатами підготовчого засідання дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 42, 46. 53, 182, 183, 185, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

підготовче провадження закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 26 вересня 2018 р. на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обовязковою та викликає учасників справи у судове засідання по розгляду справи по суті, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити прокурору та сторонам.

Суддя Васьковський О.В.