РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" серпня 2018 р. Справа № 918/110/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Саврій В.А., суддя Огороднік К.М. , суддя Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко Андрія Миколайовича на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.07.18р. (направлено сторонам - 20.07.2018р., суддя Церковна Н.Ф.) у справі № 918/110/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета смаку (Україна)"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.07.18р. у справі №918/110/15 задоволено клопотання керуючого санацією про зняття арешту та обмеження щодо розпорядження майном боржника, а саме: земельної ділянки, що розташована на території міста Вишгород по вулиці Шолуденка, 19, загальною площею 0,5057 га, кадастровий номер :01:105:0018. Знято обтяження з земельної ділянки, що розташована на території міста Вишгород по вулиці Шолуденка, 19, загальною площею 0,5057 га, кадастровий номер :01:105:0018 та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/" (). Зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України м. Київ вчинити всі необхідні дії по зняттю обтяжень, заборон та арештів з земельної ділянки, що розташована на території міста Вишгород по вулиці Шолуденка, 19, загальною площею 0,5057 га, кадастровий номер :01:105:0018 та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/" (). Зобов'язано Рівненський регіональний центр надання адміністративних послуг (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 2), вилучити всі обтяження з земельної ділянки, що розташована на території міста Вишгород по вулиці Шолуденка, 19, загальною площею 0,5057 га, кадастровий номер :01:105:0018 та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/" ().

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко Андрія Миколайовича звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою. Просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.07.2018 року про зняття арешту та обмеження щодо розпорядження майном боржника, а також призначити розгляд апеляційної скарги у режимі відеоконференції через Подільський районний суд м.Києва (адреса: 04070, м.Київ, вул.Хорива, 21; E-mail: . розклад роботи: пн-чт: з 09:00 до 18:00, пт.: з 08:00 до 15:45, перерва з 13:00 до 13:45).

Перевіривши доводи апелянта щодо поновлення строків на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Як стверджує скаржник, у зв'язку із запровадженням процедури ліквідації Банку відбулось скорочення штату, у зв'язку із чим рівень навантаження щодо виконуваної роботи на кожного працівника окремо збільшився. Відповідальний представник за супроводження судових справ, що відносяться до Донецького регіону супроводжує велику кількість судових засідань, що становить значний робочий час. У зв'язку із запровадженням процедури ліквідації виникла необхідність видати кожному працівнику нову довіреність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідаціїо, що є триваючим процесом.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Колегія суддів вважає зазначені Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченком Андрієм Миколайовичем причини пропуску строку на апеляційне провадження - поважними, а тому поновлює строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 18.07.18р. у справі №918/110/15.

Апеляційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченка Андрія Миколайовича відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/110/15. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, у відповідності до ч.5 ст.262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Також, колегія суддів звертає увагу, що згідно ч.3 ст.273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу, постанову суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст.234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко Андрія Миколайовича строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 18.07.2018р. у справі № 918/110/15.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко Андрія Миколайовича на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.07.2018р. у справі №918/110/15.

4. Розгляд скарги призначити на «18» жовтня 2018р. об 10:00 год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

4. Зупинити дію ухвали господарського суду Рівненської області від 18.07.2018р. у справі №918/110/15.

5. Доручити Подільському районному суду м.Києва (04070, м.Київ, вул.Хорива, 21; E-mail: ) забезпечити участь Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Родовід Банк" Шевченка Андрія Миколайовича у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

4. Роз'яснити арбітражному керуючому про його право подати до суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Дужич С.П.