ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.08.2018 Справа № 904/3168/18

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Іванова О.Г., Широбокової Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018р. у справі №904/3168/18

за позовом ITS International Trade&Sourcing Gmb&Co. KG (ЄДРПОУ HRA 17780, Benderstrasse 168a, D-40625, Dusseldorf, Germany)

до державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води, Дніпропетровська область

третя особа без самостійних позовних вимог на стороні відповідача: Buss & Buss Spezialmetalle GmbH (Sassnitzer St. 10, D-18551, Sagard,. Germany)

про визнання недійсним рішення комісії, електронних торгів, контракту, визнання контракту укладеним

ВСТАНОВИВ:

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018р. у справі №904/3168/18 заяву ITS International Trade&Sourcing Gmb&Co.KG про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково, заборонено державному підприємству (далі-ДП) "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та Buss & Buss Spezialmetalle GmbH вчиняти будь-які дії, спрямовані на виконання контракту № 591/09/2ц від 10.07.2018р., укладеного між відповідачем та компанією Buss & Buss Spezialmetalle GmbH, в решті вимог заяви відмовлено;

- не погодившись з ухвалою суду, ДП"Східний гірничо-збагачувальний комбінат" подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати, ухвалити нове рішення та відмовити в застосуванні заходів забезпечення позову;

- ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.08.2018р. у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху у зв"язку з пропуском підприємством при її поданні строку на апеляційне оскарження та відсутністю клопотання про відновлення такого строку.

27.08.2018р. на адресу апеляційного суду надійшла заява ДП"Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій скаржник посилається на те, що відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, а також на те, що оскаржувана ухвала була винесена господарським судом 19.07.2018 без виклику сторін, направлена поштою на адресу підприємства 24.07.2018 та отримана останнім 26.07.2018р., що підтверджується копією поштового конверту та доданою до апеляційної скарги копією ухвали суду з відміткою про дату отримання.

Згідно з витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень поштове відправлення з ухвалою господарського суду від 19.07.2018 вручено підприємству 26.07.2018.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає можливим визнати причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною, заяву скаржника задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження.

Оскільки ДП"Східний гірничо-збагачувальний комбінат" виконані вимоги ст.ст.258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити провадження за апеляційною скаргою державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018р. у справі №904/3168/18.

3. Позивачу, в строк до 20.09.2018р. надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України та додаткові докази з обґрунтуванням неможливості їх подання до суду першої інстанції, копії відзиву та можливих заяв і клопотань направити відповідачу та третій особі в строк до 20.09.2018р., докази направлення надати суду.

4. Третій особі, в строк до 20.09.2018р. надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України та додаткові докази з обґрунтуванням неможливості їх подання до суду першої інстанції, копії відзиву та можливих заяв і клопотань направити відповідачу та позивачу в строк до 20.09.2018р., докази направлення надати суду.

5. Відповідачу в строк до 20.09.2018р. надати заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України та додаткові докази з обґрунтуванням неможливості їх подання до суду першої інстанції, копії можливих заяв і клопотань направити позивачу та третій особі в строк до 20.09.2018р., докази направлення надати суду.

6. Судове засідання з викликом сторін та третьої особи призначити на 25.09.2018 на 14:00, зал засідань №511 (м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65).

7. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги надіслати учасникам справи

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.Г.Іванов

Суддя Л.П.Широбокова