ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.08.2018 р. Справа №914/1603/18

Суддя Березяк Н.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-водопостачання», Львівська область, Яворівський район с.Старичі

про:

демонтаж тимчасової споруди на вул. Вигоди, 62; вул. Сигнівка, 3; вул. Петлюри 2, вул. Сяйво 15 у м. Львові та відновити становище яке існувало до порушення.

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-водопостачання» про демонтаж тимчасової споруди на вул. Вигоди, 62; вул. Сигнівка, 3; вул. Петлюри 2, вул. Сяйво 15 у м. Львові та відновити становище яке існувало до порушення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно з пунктами 2, 4 частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує значення справи для сторін, категорію та складність справи.

Крім того, в позовній заяві вказано як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача – Львівську міську раду. Позивач вказує про необхідність залучення Львівської міської ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, адже рішення у справі буде впливати безпосереднього на її обов’язки щодо здійснення повноважень у відповідній сфері контролю за суб’єктами господарювання.

Відповідно до частини першої та другої статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відтак, враховуючи категорію та складність справи, суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження, а також вважає за необхідне залучити до участі у справі Львівську міське раду третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 20, 50, 162, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.          Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Львівську міську раду (79006, м. Львів, пл. Ринок,1).

4.          Підготовче засідання призначити на 01.10.18 р. о 10:15 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

5.          Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи.

6.          Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу та третій особі. Докази такого надіслання надати суду.

7.          Встановити позивачу та третій особі строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов’язати позивача та третю особу надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

8.          Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу та третьої особи. Докази такого надіслання надати суду.

9.          Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача строк впродовж 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали на подання письмових пояснень по суті справи. У разі подання таких пояснень до суду, зобов’язати третю особу надіслати такі пояснення не пізніше наступного дня іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду.

10.          Роз’яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11.          Звернути увагу учасників справи, що

11.1.          Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

11.2.          У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.