ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 серпня 2018 року                                                  Справа № 912/2214/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "АРТА", 51220, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Мотуза, 128

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ", 25018, м. Кропивницький, вул. Московська, 206

про стягнення 317569,51грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "АРТА" звернулось до господарського суду з позовною заявою №130818/001 від 13.08.2018, яка містить вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ" заборгованості цу розмірі 317569,51 грн, з якої: 162000,00 грн попередньої оплати, 151353,07 грн збитків, 3883,56 грн пені та 332,88 грн - 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Так, у відповідності до вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, у відповідності до вимог процесуального закону, на позивача покладається обов'язок надіслання учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів саме листом з описом вкладення.

Як вбачається із отриманого судом відповідно до норм ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 23.08.2018 місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ" є: 25018, м. Кропивницький, вул. Московська, 206.

Місцезнаходження відповідача за вказаною адресою також зазначено заявником у позовній заяві.

В той же час, із доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 21.08.2018 вбачається, що позивачем зазначено невірну адресу відповідача при направленні копій позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: 25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 79.

Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" визначено, що інформація щодо місцезнаходження юридичної особи вноситься до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі – ЄДР) на підставі відомостей, які надаються юридичними особами державному реєстратору.

Згідно зі статтею 9 вказаного Закону в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо юридичної особи мають міститися відомості, зокрема, про місцезнаходження юридичної особи.

Частинами 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позов пред’являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом; для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Таким чином, направлення заявником копії позовної заяви з додатками на іншу адресу відповідача не є доказом направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Заявник не виконав вимоги вказаних норм, не направив на належну адресу місцезнаходження відповідача копій позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "АРТА" не може бути призначений до розгляду та підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків, а саме надання позивачем господарському суду належних доказів відправлення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів відповідачу за адресою: 25018, м. Кропивницький, вул. Московська, 206.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "АРТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ" про стягнення 317569,51грн - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "АРТА" усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати суду належні докази відправлення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів відповідачу за адресою: 25018, м. Кропивницький, вул. Московська, 206.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "АРТА", що у відповідності до ч.ч, 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "АРТА" за адресою: 51220, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Мотуза, 128 та Товариству з обмеженою відповідальністю "БУДПОСТАЧ" за адресою: 25018, м. Кропивницький, вул. Московська, 206.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 27.08.2018.

Суддя                                                                        В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.