ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

10.09.2018

Справа № 910/6988/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-інформаційна агенція «Навігатор»

до           товариства з обмеженою відповідальністю «Кіноманія»

про                     стягнення 197363,75 грн.,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламно-інформаційна агенція «Навігатор» до товариства з обмеженою відповідальністю «Кіноманія» про стягнення 197 363,75 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував умови договору комісії № 1504/14 на виконання робіт/послуг по розміщенню реклами від 15.04.2014, строк дії якого продовжений сторонами до 31.12.2015 шляхом укладення додаткової угоди від 29.12.2014.

Суд своєю ухвалою від 15.04.2016 порушив провадження у справі № 910/6988/16.

16.05.2016 суд зупинив провадження у справі № 910/6988/16 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/25622/15.

Позивач подав клопотання про поновлення провадження у справі у зв’язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

15.12.2017 набув чинності Закон України від 03.10.2017 N2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Малозначними справами у розумінні ст. 12 ГПК України є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визначені судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з викладеного, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі в порядку ст. 230 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 230, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/6988/16 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання на 08.10.18 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

4. Встановити:

- відповідачу строк для подання відзиву на позов до 27.09.2018. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа, згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

- позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 03.10.2018.

- відповідачу строк подачі заперечень на відповідь на відзив до 08.10.2018.

- сторонам строк для подачі додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень до 08.10.2018.

4. Зобов’язати відповідача, у разі посилання на відсутність боргу надати відповідні докази такої відсутності.

5. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін на те, що копія відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 10.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          С. А. Ковтун