Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

04 вересня 2018 року м. Рівне Справа № 918/506/18

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анласт"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Качан О.О.; 2) ОСОБА_3

про визнання припиненою іпотеку та усунення перешкоди в користуванні та розпорядженні майном

В засіданні приймали участь:

від позивача: Сиськова О.Л. (дов. № 05/03.10.2016 від 03.10.2016 р.);

від відповідача: Левченко Я.В. (дов. № 02-03/1521 від 16.05.2018 р.);

від третьої особи: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Анласт" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : 1) приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Качан О.О.; 2) ОСОБА_3 про визнання припиненою іпотеку та усунення перешкоди в користуванні та розпорядженні майном.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25 липня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/506/18, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13 серпня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13 серпня 2018 р. відкладено підготовче засідання на 04 вересня 2018 р., зобов'язано сторін подати суду: позивачу - відповідно до ст. 166 ГПК України підготувати відповідь на відзив, надіслати його відповідачу у справі та долучити до матеріалів справи докази його направлення; відповідачу - відповідно до ст. 167 ГПК України підготувати заперечення на відповідь позивача на відзив, надіслати їх позивачу у справі та долучити до матеріалів справи докази їх направлення; запропоновано третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подати до суду пояснення щодо позову або відзиву.

20 серпня 2018 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні 04 вересня 2018 року судом встановлено, що представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Від вказаних третіх осіб на адресу суду повернулися конверти із ухвалою господарського суду від 13 серпня 2018 року із відмітками "Підстави повернення поштою: за закінченням терміну зберігання". Господарський суд дійшов висновку, що приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Качан О.О. та ОСОБА_3 належним чином повідомлені про час, дату та місце слухання справи, оскільки вказана ухвала направлялася на їх юридичні адреси, зазначені у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме - 33023, м. Рівне, вул. С. Бандери, 63 та 33001, АДРЕСА_1 відповідно.

Крім того, від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача жодних документів до господарського суду не надходило.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача озвучили свої правові позиції стосовно спору та зазначили, що не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки суду надано всі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Судом встановлено, що під час підготовчого засідання вирішені усі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 177, ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/506/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анласт" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Качан О.О.; 2) ОСОБА_3 про визнання припиненою іпотеку та усунення перешкоди в користуванні та розпорядженні майном.

2. Призначити справу № 918/506/18 до судового розгляду по суті на "18" вересня 2018 р. на 09:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А (зал судових засідань каб. № 15).

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 04 вересня 2018 р. у відповідності до приписів ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 6 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Гетьмана Виговського, 45);

3 - відповідачу рекомендованим (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29);

4 - відповідачу рекомендованим (04073, м. Київ, пр-т. С. Бандери, 28 а);

5 - третій особі (33000, м. Рівне, вул. С. Бандери, 63);

6 - третій особі (33000, АДРЕСА_1).