ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року м.Херсон Справа № 923/340/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі Херсонського міжрайонного відділення енергозбуту м. Херсон

до Боржника: Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" (смт. Нововоронцовка Херсонської області, вул. Степова, 22-а, )

про банкрутство

Без участі представників учасників провадження

в с т а н о в и в:

Обставини справи викладені у попередніх судових рішеннях у даній справі.

Провадження у справі порушено ухвалою від 01.04.2013. Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано 18.05.2013.

Постановою від 30.08.2013 суд визнав Боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 01.12.2017 суд призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігоровича та зобов'язав його виконати повноваження ліквідатора, щомісяця надавати до суду та комітету кредиторів звіти про виконання повноважень.

До суду від ліквідатора арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігоровича надійшла заява про надання згоди на реалізацію заставного майна. Заява мотивована наступним.

Ліквідатор у справі №923/340/13 про банкрутство спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Насіння-Сервіс» (вул. Степова, буд. 22-а, смт. Нововоронцовка, Нововоронцовський р-н, Херсонська обл., 74200, ) (далі -Боржник), призначений ухвалою господарського суду Херсонської області від 01.12.2017 у справі № 923/340/13 про банкрутство Боржника, на виконання припису абзацу другого частини четвертої статті 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності Боржника або визнання його банкрутом», просить господарський суд Херсонської області надати згоду на реалізацію заставного майна, що належить Боржнику на праві власності, та яке забезпечує заставну вимогу кредитора публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (проспект Шевченка, буд. 8-А, м. Одеса, 65058) (далі - Заставний кредитор), з таких правових підстав.

Об'єкт нерухомості, а саме: нежитлова будівля за адресом: вул. Електрометалургів, буд. 19 а, м. Нікополь, забезпечує грошову вимогу Заставного кредитора, за договорами іпотеки ВСО 311759 від 23.01.2006 та ВСО 311760 від 23.01.2006, завірених приватним нотаріусом Романенко С.О.

Ліквідатор Боржника стверджує, що звертався до Заставного кредитора публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (проспект Шевченка, буд. 8-А, м. Одеса, 65058) листом №02-01/Х/(923 /340/13)/2-07 від 03.05.2018 (додається) із заявою про надання згоди на реалізацію заставного майна у межах ліквідаційної процедури. Проте даний заставний кредитор згоди на реалізацію заставленого майна не надав.

Згідно припису абзацу другого частини четвертої статті 42 Закону майно банкрута, що є предметом забезпечення, може бути реалізовано за згодою суду. У зв'язку із чим ліквідатор просить суд надати згоду на продаж нежитлової будівля за адресом: вул. Електрометалургів, буд. 19 а, м. Нікополь.

До заяви ліквідатором додано копію листа № 02-01/Х/(923/340/13)/2-07 від 03.05.2018 та копію фіскального чека як доказ направлення даного листа цінним листом з описом вкладення.

Згідно ст.41 Закону України «Про відновлення платоспроможності Боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст.42 Закону України «Про відновлення платоспроможності Боржника або визнання його банкрутом» майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

За приписами ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності Боржника або визнання його банкрутом» у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Суд зазначає, що згідно положень ст. 17 Закону України «Про заставу» заставодавець зберігає право розпорядження заставленим майном, якщо інше не передбачено законом чи договором. Заставодавець може відчужувати заставлене майно тільки за згодою заставодержателя, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про заставу» застава зберігає силу, якщо за однією з підстав, зазначених в законі, майно або майнові права, що складають предмет застави, переходять у власність іншої особи. Застава зберігає силу і у випадках, коли у встановленому законом порядку відбувається уступка заставодержателем забезпеченої заставою вимоги іншій особі або переведення боржником боргу, який виник із забезпеченої заставою вимоги, на іншу особу.

Закон України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» визначає правовий режим регулювання обтяжень рухомого майна, встановлених з метою забезпечення виконання зобов'язань, а також правовий режим виникнення, оприлюднення та реалізації інших прав юридичних і фізичних осіб стосовно рухомого майна.

Реалізація майна, що є предметом застави, без припинення обтяжень, не припиняє заставу, а тому застава зберігає чинність при переході права власності на предмет застави до іншої особи, отже, на неї може бути звернено стягнення з підстав, передбачених ст. 25, 26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень".(відповідної правової позиції дотримується Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України у постанові від 03.04.2013 6-713).

На підставі ст.ст. 16, 203, 215, 586 ЦК України, ст. 1, 3-5,11-13,17 Закону України "Про заставу" заставодержатель має право в подальшому звернутися з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу у зв'язку з тим, що його предметом було майно, яке перебуває у заставі, без згоди заставодержателя.

Згідно з ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 40-42 Закону України «Про відновлення платоспроможності Боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 120, 232-235 ГПК України , суд

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви ліквідатора Вудуда Г.І. про надання згоди на реалізацію заставного майна. на 12 вересня 2018 року на о 14:00 яке відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 211 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

2. Повідомити про дату, час та місце розгляду справи усіх учасників провадження, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Зобов'язати заставного кредитора Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» (проспект Шевченка, буд. 8-А, м. Одеса, 65058 та 65039, м. Одеса, пр-т Гагарина, 12-а) надати суду до дня засідання письмові пояснення по суті заяви ліквідатора (про надання згоди на реалізацію заставного майна або обгрунтовані заперечення проти заяви).

Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України, "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 235, 255 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання судом та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Ухвала підписана суддею 28.08.2018р.

Суддя Т.Г. Пінтеліна