РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" вересня 2018 р. Справа № 918/275/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Судді - доповідача (головуючого судді) Філіпова Т.Л.

судді Розізнана І.В.

судді Василишин А.Р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС-ТОРГ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юль Соф"

про стягнення заборгованості в сумі 54 877,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апелянт - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС-ТОРГ" - звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Рівненської області від 04.07.18р. у справі № 918/275/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС-ТОРГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юль Соф" про стягнення заборгованості в сумі 54 877,64 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 розгляд апеляційної скарги відкладено на "06" вересня 2018 р. об 10:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Водночас, при виготовленні повного тексту ухвали апеляційного суду від 06.09.2018р. в резолютивній частині допущено описку, не вірно зазначено дату та час наступного судового засідання.

Стаття 243 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку в п.1 ухвали апеляційного суду від 06.09.2018р. у справі №918/275/18 замість "06.09.2018р. на 10:30год" зазначити "11.10.2018р. на 10:30 год."

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в п.1 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 06 вересня 2018 року у справі №918/275/18 описку.

2. Вважати вірним п. 1 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 06 вересня 2018 року у справі №918/275/18 викладеними в наступній редакції:

"1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "11" жовтня 2018 р. об 10:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2 ."

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення (ухвали) в касаційному порядку передбаченому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя - доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.