ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 серпня 2018 року м. ТернопільСправа № 3/27/5022-316/2012
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Горького, 127, м. Київ, в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль.

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Васьковської Ольги Василівни, АДРЕСА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- громадянка України ОСОБА_1, АДРЕСА_2

- громадянка Литви ОСОБА_2, АДРЕСА_3

- громадянин Литви ОСОБА_3, АДРЕСА_4

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 3/247/5022-316/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ, в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, м. Тернопіль, надалі - позивач, до Фізичної особи - підприємця Васьковської Ольги Василівни, м. Тернопіль, надалі - відповідач; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: громадянка України ОСОБА_1, м. Тернопіль; громадянка Литви ОСОБА_2, м. Каунас, Литовська Республіка; громадянин Литви ОСОБА_3, м. Каунас, Литовська Республіка, про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №66206Z10, що посвідчений 14.08.2006 приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Мартюк JI.O., на: цегляні приміщення загальною площею 950,3 кв.м, що знаходяться за адресою АДРЕСА_5, а саме: під літ. А основна будівля загальною площею 149,9 кв.м, під літ. Б-В будівля холодильних камер та майстерні загальною площею 248,9 кв.м, під. літ. Ж виробничо-складська будівля загальною площею 551,5 кв.м, з усіма його приналежностями (матеріалами, устаткуванням, добудовами), створеними / використаними у процесі реконструкції (незавершеного / самовільного будівництва) та належить на праві власності фізичній особі-підприємцю Васьковській Ользі Василівні, прож. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Мартюк Л.О. 14.08.2006 по реєстру №6565, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 14.08.2006 за №1503309 та ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" 31.10.2006 за №12347554 в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним №16574105, в рахунок погашення Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованості на загальну суму 170 741,33 дол. США та 450 516,01 грн за наступними кредитними договорами: - №66206С6 від 10.08.2006р., укладеного між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та фізичною особою ОСОБА_1 - 762,04 грн пені за прострочені відсотки та 100 068,60 грн. пені за прострочену заборгованість по кредиту; - №66206С7 від 10.08.2006р., укладеного між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та громадянином Литви ОСОБА_2 - 3 494,21 грн пені за прострочені відсотки та 140 531,49 грн пені за прострочену заборгованість по кредиту; - №66206С8 від 10.08.2006р., укладеного між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та громадянином Литви ОСОБА_3 - 158 633,34 дол. США суми неповернутого кредиту, 1 755,32 дол. США суми строкових несплачених відсотків, 1 642,08 дол. США суми прострочених до 31 дня несплачених відсотків, 8 710,59 дол. США суми прострочених понад 31 день несплачених відсотків, 7 779,05 грн пені за прострочені відсотки, 197 880,62 грн пені за прострочену заборгованість по кредиту, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах за початковою ціною 7 122 500,00 грн, але не нижче за ринкову вартість, визначену державним виконавцем в межах процедури виконавчого провадження шляхом залучення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання, який провадить свою діяльність відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" (з врахуванням уточнень позовних вимог за №066-03/922 від 06.07.2017).

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 08.11.2017, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.05.2018, у справі № 3/27/5022-316/2012 в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі було відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 07.08.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Тернополі задоволено частково; рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.11.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 у справі № 3/27/5022-316/2012 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 36 ГПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.

23.08.2018 матеріали справи №3/27/5022-316/2012 повернуто на адресу Господарського суду Тернопільської області. За результатами автоматизованого розподілу судової справи №3/27/5022-316/2012 для її розгляду визначено суддю Гирилу І.М.

Поряд із цим, 15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи №3/27/5022-316/2012, враховуючи приписи ст. 12 та п. п. 9 п. 1 Розділу XI "Перехідні Положення" ГПК України, беручи до уваги предмет спору, категорію справи та її складність, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, господарський суд вважає, що зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання (глава 3 ГПК України).

Окрім того, відповідно до ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

В силу приписів ч. 5 ст. 176 ГПК України на суд покладено обов'язок повідомляти учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 367 ГПК у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (далі - Конвенція), до якої приєднались, зокрема, Литва (2 серпня 2000 року) та Україна (19 жовтня 2000 року).

Ст. 2 Конвенції передбачено, що кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках (ст. 3 Конвенції).

За змістом ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з'явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що:

а) документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території;

б) документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що в кожному з цим випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

Кожна Договірна Сторона може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть, якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:

а) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією;

б) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

с) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами (ч. 2 ст. 367 ГПК України).

Відповідно до ст. 2 Договору між Україною та Литовською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 07.07.1993 (дата набуття чинності 20.11.1994 - далі Договір) установи юстиції Договірних Сторін надають взаємно правову допомогу у цивільних, сімейних та кримінальних справах, відповідно до положень цього Договору. Інші установи, що потребують правової допомоги на території іншої держави, подають клопотання про неї через відповідні органи юстиції.

Ст. 4 Договору встановлено, що при наданні правової допомоги установи Договірних сторін, зносяться одна з одною через свої центральні органи, якщо цим договором не передбачено інше. До центральних органів відносяться: з боку України - Міністерство юстиції та Генеральна Прокуратура, а з боку Литовської Республіки - Міністерство юстиції, Генеральна прокуратура.

Відповідно до ст. 5 Договору клопотання про надання правової допомоги і додатки до нього складаються мовою запитуючої Договірної Сторони і до них додаються завірені копії перекладу на мову іншої Договірної Сторони або російську мову. Переклад завіряється офіційним перекладачем або нотаріусом, або посадовою особою запитуючої установи, або дипломатичним представництвом чи консульською установою запитуючої Договірної Сторони.

П. 6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008, суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

За даних обставин, зважаючи на те, що учасниками справи - третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача є громадяни Литви - ОСОБА_3 (постійне місце проживання: АДРЕСА_4) та ОСОБА_2 (постійне місце проживання: АДРЕСА_3), суд вважає за необхідне звернутися до Центрального органу Литовської Республіки - Міністерства юстиції Литовської Республіки із судовим дорученням про вручення судового документа - ухвали суду від 27.08.2018.

Враховуючи вказані вище положення Договору між Україною і Литовською Республікою та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень № 1092/5/54 від 27.06.2008, з наступними змінами, з метою дотримання встановлених чинним законодавством України приписів щодо належного повідомлення учасників справи (третіх осіб) про дату, час та місце розгляду спору, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача здійснити офіційний переклад даної ухвали (чотири примірники), Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та зворотної сторони прохання "Підтвердження" (чотири примірники), Короткого викладу документа, що підлягає врученню (чотири примірники) на російську мову.

Згідно п. 6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 1092/5/54 від 27.06.2008, у разі якщо запитувана держава за вручення документів вимагає оплату, до пакета документів додається копія платіжного доручення (інформація про розмір оплати та реквізити для перерахування коштів розміщені на офіційному веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права: www.hcch.net).

Згідно даних на офіційному веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права (https://www.hcch.net/en/states/authorities/details3/?aid=265) за вручення документів, Міністерство юстиції Литовської Республіки стягує плату в розмірі 110 Євро, яку необхідно сплатити на наступні банківські реквізити:

Chamber of Judicial Officers of Lithuania

Address: Konstitucijos Ave. 15, LT-09319 Vilnius, Republic of Lithuania

Account No. LT92 4010 0424 0031 5815, AB "DnB bankas",

bank code 40100 Data accumulated and stored in the Register of Legal Entities, code 126198978

Tel. +370 5 2750067, +370 5 275 0068

E-mail:

Website: www.antstoliurumai.lt

У листі Міністерства юстиції України Вищому господарському суду "Щодо надання роз'яснень" №v0039359-05 від 04.10.2004 зазначено, зокрема, що витрати по перекладу документів, а також оплаті за їх вручення, на стадії судового розгляду повинна нести заінтересована сторона, а після розгляду справи, згадані витрати повинні розподілятись відповідно до вимог ч. 5 ст. 49 ГПК України.

Таким чином, позивачу необхідно надати оригінали двох (окремих) платіжних доручень про сплату 110 Євро на вищевказані реквізити за надання послуг щодо вручення документів Міністерством юстиції Литовської Республіки.

В силу приписів п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на те, що суд зобов'язаний звернутися з клопотанням про надання правової допомоги щодо вручення судових документів третім особам по справі до Міністерства юстиції Литовської Республіки (Gedimino Avenue, 30/1 LT-01104 Vilnius, Lithuania), провадження у справі №3/27/5022-316/2012 підлягає зупиненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 36, 50, 177, 181, 232-235, 228, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), Договором між Україною і Литовською Республікою, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 3/27/5022-316/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ, в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, м. Тернопіль, до відповідача - Фізичної особи - підприємця Васьковської Ольги Василівни, м. Тернопіль; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: громадянка України ОСОБА_1, м. Тернопіль; громадянка Литви ОСОБА_2, м. Каунас, Литовська Республіка; громадянин Литви ОСОБА_3, м. Каунас, Литовська Республіка, про звернення стягнення на предмет іпотеки прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 3/27/5022-316/2012 здійснювати за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання.

3. Призначити підготовче засідання по справі № 3/27/5022-316/2012 на 14:00 год. 17.12. 2018.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: вул. Кн. Острозького,14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

4. Громадян Литовської Республіки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомити про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965).

5. Надіслати позивачу ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 28.08.2018, Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та зворотну сторону прохання "Підтвердження", Короткий виклад документа (по 2 примірники кожного) та зобов'язати останнього в строк до 20 вересня 2018 року надати господарському суду засвідчений офіційним перекладачем або нотаріусом переклад на російську мову:

- ухвали суду від 28.08.2018 (у чотирьох примірниках);

- Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та зворотної сторони прохання "Підтвердження" - 2 примірники кожного;

- Короткого викладу документа - 2 примірники кожного та повернути оригінали вказаних документів.

6. Зобов'язати позивача у строк до 20.09.2018 надати суду:

- оригінали двох (окремих) платіжних доручень про сплату збору в розмірі 110 (сто десять) євро за надання послуг з вручення судових документів Міністерством юстиції Литовської Республіки громадянам Литовської Республіки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на наступні банківські реквізити:

Chamber of Judicial Officers of Lithuania

Address: Konstitucijos Ave. 15, LT-09319 Vilnius, Republic of Lithuania

Account No. LT92 4010 0424 0031 5815, AB "DnB bankas",

bank code 40100 Data accumulated and stored in the Register of Legal Entities, code 126198978

Tel. +370 5 2750067, +370 5 275 0068

E-mail:

Website: www.antstoliurumai.lt

7. Після надходження від позивача зазначених вище документів надіслати їх безпосередньо до Центрального органу Литовської Республіки - Міністерства юстиції Литовської Республіки (Gedimino Avenue, 30/1 LT-01104 Vilnius, Lithuania).

8. Запропонувати учасникам судового процесу до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача:

- заяви з процесуальних питань (при наявності, з врахуванням приписів ч. 4 ст. 46 ГПК України);

- додаткове обґрунтування позовних вимог, із врахуванням викладених у постанові Верховного Суду від 07.08.2018 у даній справі вказівок.

Відповідача:

- заяви з процесуальних питань (при наявності);

- відзив на позов, із врахуванням викладених у постанові Верховного Суду від 07.08.2018 у даній справі вказівок.

Третіх осіб:

- заяви з процесуальних питань (при наявності);

- письмово викладену позицію по суті позовних вимог, із врахуванням викладених у постанові Верховного Суду від 07.08.2018 у даній справі вказівок.

9. Встановити строк для подання учасникам справи вказаних у п. 7 даної ухвали документів до 07.12.2018.

10. Провадження у справі №3/27/5022-316/2012 зупинити.

11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

12. Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання), через Господарський суд Тернопільської області, в іншій частині - не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. 13. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі - громадянці України ОСОБА_1. рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.08.2018

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила