ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2018 Справа № 917/838/18

м. Полтава

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши заяви (клопотання) Карлівської міської ради про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справу № 917/838/18

за позовом Полтавського обласного центру зайнятості, вул. Сінна, 45, м. Полтава, 36039, в особі Карлівської районної філії Полтавського обласного центру зайнятості, вул. Полтавський шлях, 52, м. Карлівка, 39500

до Карлівської міської ради, вул. Полтавський шлях, 54, м. Карлівка, Полтавська область, 39500

про стягнення 29123,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Полтавський обласний центр зайнятості звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Карлівської міської ради про стягнення 29123,06 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.08.18 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

31.08.18 від Карлівської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (вх. № 8116) та про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (вх. № 8117) .

Розглянувши зазначені клопотання суд зазначає наступне.

Карлівська міська рада в обґрунтування вищевказаних клопотань зазначає, що постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.18. ОСОБА_1 поновлено на посаді спеціаліста I категорії з економічних питань Карлівської міської ради, а станом на 30.08.18. вона не звернулася із заявою про поновлення на роботі, що є єдиною законною підставою для її поновлення на підставі рішення суду і підставою для виплатити відповідачем 29123,06 грн. позивачу та у зв"язку із тим, що ОСОБА_1 може спростувати або підтримати факт звернення / не звернення із заявою про поновлення на роботі, для повного і всебічного з"ясування усіх обставин справи необхідно провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та залучити ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4, 5 та 6 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

Щодо клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, то вказане клопотання підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 252 ГПК України, згідно якої суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду справи № 917/838/18 по суті.

Керуючись ч. ч. 1, 3, 4, 5 та 6 ст. 50 , ст. ст. 121, 202, 234, 235, 252 (ч. 5) Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (39500, АДРЕСА_1).

2. Проводити розгляд справи № 917/838/18 в судовому засіданні з викликом сторін.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті відбудеться 27.09.2018. об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

4. Зобов'язати позивача до 11.09.18. надіслати на адресу третьої особи позовну заяву та додані до неї документи, докази надіслання надати суду.

5. Третій особі у строк протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали та отримання від позивача відповідних документів надати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси позивача та відповідача.

6. Позивачу та відповідачу - виконати вимоги ухвали суду від 14.08.18.

7. Учасникам справи надати суду до 25.09.18. всі процесуальні документи та відповідні докази.

8. Явка учасників (їх представників) є обов'язковою.

Попередити про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Семчук О.С.