ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

10.09.2018м. ХарківСправа № 922/2196/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека № 62" про скасування судового наказу, виданого 08.08.2018 за заявою стягувача, Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ",

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека № 62" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ" () заборгованості за Договором поставки від 05.05.2016 № ХА229 у розмірі 18289,29 грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 176,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 господарським судом Харківської області на підставі заяви стягувача, Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ", був виданий судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека № 62" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ" () заборгованості за Договором поставки від 05.05.2016 № ХА229 у розмірі 18289,29 грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 176,20 грн.

06.09.2018 від боржника, ТОВ "Центральна районна аптека № 62", надійшла заява (вх. № 25806) про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на те, що у нього відсутня заборгованість перед ТОВ "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ" за спірним Договором поставки, оскільки вартість отриманого від ТОВ "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ" товару було оплачено, що може бути доведено ТОВ "Центральна районна аптека № 62" у судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, що копію судового наказу не було вручено боржнику за офіційним місцезнаходженням, у зв'язку із закінченням встановленого терміну зберігання. 10.09.2018 поштове відправлення № 760 повернуто до Господарського суду Харківської області без вручення адресатові.

За таких обставин, вбачається, що боржником не було пропущеного встановленого законом п'ятнадцятиденного строку для подачі заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Розглянувши подану боржником заяву, враховуючи відсутність визначених законом підстав для її повернення, господарський суд дійшов висновку про задоволення даної заяви та скасування судового наказу, виданого 08.08.2018 по справі № 922/2196/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 08 серпня 2018 року по справі № 922/2196/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека № 62" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ" () заборгованості за Договором поставки від 05.05.2016 № ХА229 у розмірі 18289,29 грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 176,20 грн.

Роз'яснити заявнику, що згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України, він не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.09.2018.

Суддя ОСОБА_1