ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2018 р.Справа № 924/678/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах -

1) Хмельницької міської ради, м. Хмельницький;

2) виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький;

3) міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький

до колективного підприємства "Цивільжитлобуд", м. Хмельницький

про стягнення заборгованості в розмірі 121 699, 33 грн.; розірвання договору оренди

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління комунального майна Хмельницької міської ради, м.Хмельницький та Управління житлово - комунального господарства м. Хмельницький.

та зустрічним позовом колективного підприємства „Цивільжитлобуд, м. Хмельницький

до 1) Хмельницької міської ради, м. Хмельницький;

до 2) виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький;

до 3) міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький

про зобов'язання зарахувати грошові вимоги відносно компенсації вартості невід'ємних поліпшень орендованого приміщення в рахунок належних позивачу платежів за оренду.

Представники сторін:

позивача 1 : не зявився

позивача 2: не зявився

позивача 3: не зявився

відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю від 05.01.2018р.

за участю: ОСОБА_2 - прокурора відділу прокуратури Хмельницької області

третя особа (управління комунального майна Хмельницької міської ради): ОСОБА_3М за довіреністю № 12 від 04.01.2018р.

третя особа (управління житлово - комунального господарства): не зявився

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький; виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький; міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький у позовній заяві просить суд стягнути з колективного підприємства "Цивільжитлобуд", м. Хмельницький на користь міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності 121 699,33 грн., з яких 117 448, 86 грн. заборгованість за договором оренди майна (нерухомого або іншого), що належить до комунальної власності, 4250, 47 грн. - пеня; розірвати договір оренди індивідуально визначеного ( нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Хмельницького, - нежитлового приміщення загальною площею 570,6 км.м., що розміщене за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 47 укладеного 15.02.2013р.

В зустрічній позовній заяві позивач просить зобов'язати відповідачів зарахувати грошові вимоги щодо компенсації вартості невід'ємних поліпшень орендованого приміщення за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 47 на суму 176 021 грн. в рахунок належних з КП "Цивільжитлобуд" платежів по оренді.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.18р. справу №924/678/17 передано на новий розгляд судді Мусі М.Є.

Ухвалою від 02.08.18р. справу №924/678/17 прийнято до провадження суддею Мухою М.Є., постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 20.08.18р.

Ухвалою суду від 20.08.2018р. підготовче засідання відкладено на 11год. 4 вересня 2018 року.

Представник позивача (міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності) в підготовче засідання не з'явився. В підготовчому засіданні постановлено ухвалу про оголошення перерви до 10год. 00хв. 18.09.2018 року.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання позивача (міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності), суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України викликати позивача у підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати позивача (міське комунальне підприємство по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності) у підготовче засідання у справі №924/678/17 за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - 1) Хмельницької міської ради, м. Хмельницький; 2) виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький; 3) міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький до колективного підприємства "Цивільжитлобуд", м. Хмельницький про стягнення заборгованості в розмірі 121 699, 33 грн.; розірвання договору оренди за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління комунального майна Хмельницької міської ради, м.Хмельницький та Управління житлово - комунального господарства м. Хмельницький та зустрічним позовом колективного підприємства „Цивільжитлобуд, м. Хмельницький до 1) Хмельницької міської ради, м. Хмельницький; до 2) виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький; до 3) міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький про зобов'язання зарахувати грошові вимоги відносно компенсації вартості невід'ємних поліпшень орендованого приміщення в рахунок належних позивачу платежів за оренду, яке відбудеться о 10 год. 00хв. 18.09.2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь позивача (міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності) в судовому засіданні є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 позивачу 3 (м.Хмельницький, вул.Кам'янецька, 2) з повідомленням про вручення.