УХВАЛА

м. Київ

27.08.2018Справа № 44/282-б

За заявою Приватного підприємства "Агентство безпеки леопард"

до Громадської організації "Народна спілка "Добробут" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Громадської організації "Народна спілка "Добробут" оскільки останній заборгував Приватному підприємству "Агентство безпеки леопард" 332 392 грн. 87 коп. і неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2011 порушено провадження у справі № 44/282-б та призначено справу до розгляду на 26.12.2011.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 16.01.2012 визнано розмір вимог кредитора Приватного підприємства "Агентство безпеки леопард" в сумі 332 392 грн. 87 коп., призначено у справі № 44/282-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Крупенка Сергія Юрійовича, якого зобов'язано у строк до 26.03.2012 скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання суду призначено на 23.04.2012.

Ухвалою попереднього засідання від 14.05.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Громадської організації "Народна спілка "Добробут" на суму 844 971 грн 71 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2012 відкрито процедуру санації Громадської організації "Народна спілка "Добробут" та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Крупенка С. Ю.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2012 задоволено клопотання розпорядника майна Громадської організації "Народна спілка "Добробут" арбітражного керуючого Крупенка С.Ю., затверджено розмір оплати послуг та додаткової винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2012 задоволено клопотання керуючого санацією Громадської організації "Народна спілка "Добробут" арбітражного керуючого Крупенка С.Ю. в частині скасування арештів з банківських рахунків боржника.

Постановою Господарського суду м. Києва від 08.10.2012 Громадську організацію "Народна спілка "Добробут" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Крупенка Сергія Юрійовича, якого зобов'язано у строк до 08.10.2013 скласти та подати господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2013 задоволено клопотання арбітражного керуючого Крупенка С.Ю., припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Крупенка С.Ю., призначено ліквідатором Громадської організації "Народна спілка "Добробут" арбітражного керуючого Бєлого О.С.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлого О.С. та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Громадської організації "Народна спілка "Добробут" на шість місяців, до 08.04.2014.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлого Олега Свєтославовича про затвердження розміру оплати послуг та додаткової винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлого Олега Свєтославовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Громадської організації "Народна спілка "Добробут" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 08.10.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2014 задоволено заяву прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва в інтересах Петрук Олени Юріївни з кредиторськими вимогами до Громадської організації "Народна спілка "Добробут", визнано кредиторські вимоги Петрук Олени Юріївни до Громадської організації "Народна спілка "Добробут" на суму 1 470 694 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлого Олега Свєтославовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Громадської організації "Народна спілка "Добробут" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 08.04.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2015 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлого О.С. про скасування арештів з майна банкрута - Громадської організації "Народна спілка "Добробут".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлого Олега Свєтославовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Громадської організації "Народна спілка "Добробут" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 08.09.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2015 відмовлено в задоволенні заяви Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про визнання кредиторських вимог до Громадської організації "Народна спілка "Добробут" на суму 2 577 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлого О.С. про скасування арештів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлого Олега Свєтославовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Громадської організації "Народна спілка "Добробут" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 08.03.2016.

Враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури Громадської організації "Народна спілка "Добробут" закінчився, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до господарського суду на затвердження не подані, ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2016 розгляд справи призначено на 11.04.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлого Олега Свєтославовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Громадської організації "Народна спілка "Добробут" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 08.09.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2016 задоволено заяву заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора правонаступником.

Враховуючи те, що станом на 19.06.2017 строк ліквідаційної процедури Громадської організації "Народна спілка "Добробут" закінчився, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до господарського суду на затвердження не подані, ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2017 розгляд справи призначено на 03.07.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 розгляд справи відкладено на 31.07.2017, у зв'язку з нез'явленням сторін у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 розгляд справи відкладено на 18.09.2017, у зв'язку з нез'явленням сторін у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2017 розгляд справи відкладено на 09.10.2017, у зв'язку з нез'явленням сторін у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2017 розгляд справи відкладено на 20.11.2017, у зв'язку з нез'явленням сторін у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2017 розгляд справи відкладено на 18.12.2017, у зв'язку з нез'явленням сторін у судове засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2017 розгляд справи відкладено на 24.01.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2018 усунено від виконання обов'язків ліквідатора Громадської організації "Народна спілка "Добробут" арбітражного керуючого Бєлого О.С., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Єрьоміну О.Ю., продовжено строк ліквідаційної процедури до 24.07.2018.

16.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2018 розгляд справи призначено на 21.05.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2018 відкладено розгляд справи на 18.06.2018.

18.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Єлманової В.А. про участь у справі та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута

Судове засідання призначене на 18.06.2018 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2018 розгляд справи призначено на 25.07.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Єрьоміної Ольги Юріївни про дострокове припинення його повноважень ліквідатора Громадської організації "Народна спілка "Добробут", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Єлманову В.А.

13.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Правобережного відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну кредитора.

Згідно пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1105 Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Відповідно до частини 3 статті 8 Закону № 1105 робочими органами виконавчої дирекції Фонду є її управління в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, що створюються за рішенням правління Фонду на підставі затвердженої ним структури органів Фонду. Управління виконавчої дирекції Фонду є юридичними особами, мають самостійні кошториси, печатки із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, а також мають відділення в районах і містах обласного значення. Відділення управлінь виконавчої дирекції Фонду є відокремленими підрозділами робочих органів виконавчої дирекції Фонду, що створюються за рішенням правління Фонду без статусу юридичної особи.

Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Правобережного відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити.

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Правобережного відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну кредитора у справі задовольнити.

2. Замінити кредиторів Голосіївську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві їх правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.

3.Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк