ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

04.09.2018 справа № 908/812/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ ЛІТМЄХ», м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
ухвалене 23.07.2018р. (повний текст підписано 27.07.2018р.)
у справі №908/812/18 (суддя Зінченко Н.Г.)
за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ ЛІТМЄХ», м. Запоріжжя
про стягнення заборгованості по договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 103 від 08.02.2011 в розмірі 149455,75 грн. основного боргу, 6771,21 грн. пені, 630,74 грн. 3 % річних, 1697,26 грн. інфляційних втрат.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2018р. у справі №908/812/18 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ ЛІТМЄХ», м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької ї області від 23.07.2018р. та встановлено строк учасникам справи до 03.07.2018р. надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано в строк до 03.07.2018р. надати до суду письмові пояснення відносно клопотання в апеляційній скарзі про долучення до матеріалів справи акту від 27.05.2016р. пломбування лічильника МТК - UA 40/300 №66.

31.08.2018р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ ЛІТМЄХ», м. Запоріжжя надійшло клопотання про розгляд справи з повідомлення сторін.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ ЛІТМЄХ», м. Запоріжжя та призначити апеляційну скаргу до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Окрім того, враховуючи відсутність заперечень Позивача про долучення до матеріалів справи акту від 27.05.2016р. пломбування лічильника МТК - UA 40/300 №66, посилання на який міститься в означених матеріалах справи, судова колегія вважає за можливе задоволення клопотання про долучення до матеріалів справи такого акту, зокрема, для забезпечення "повноти перегляду" у розумінні ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р., що в якості завдань господарського судочинства (ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України) потребує оцінки обставин пов'язаних з основними доводами сторони по справі.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги на 03.10.2018р. об 14:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №3 (№108).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4. Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надрук. 3 прим. 1 Позивачу ; 2. Відповідачу; 3. у справу.