overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26/53/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2018 Справа № 908/1071/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., розглянувши матеріали справи №908/1071/18

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вагрія", (пров. Кавалерійський, 2, м. Запоріжжя, 69039)

ліквідатор - Виноградова Юлія Олександрівна, а/с1374, м. Запоріжжя, 69001

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 18.07.2018. в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Товариство з обмеженою відповідальністю "Вагрія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - Виноградову Ю.О.

05.09.2018. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагрія".

Для розгляду вищезазначених документів необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагрія" до розгляду.

Призначити судове засідання на 27.09.2018. о 10-45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 2, каб. 213.

Примірник ухвали надіслати ліквідатору, ТОВ "Файнобуд", 84122, м. Слов'янськ, вул. Миру, 38.

Ухвала набрала законної сили 07.09.2018. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.09.2018                                                             справа № 908/664/18
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.07.2018 у справі № 908/664/18.
Рішення набрало законної сили 28.08.2018.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.09.2018 справа № 908/793/18
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.07.2018 у справі № 908/793/18.
Рішення набрало законної сили 28.08.2018.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.09.2018 справа № 908/1007/18
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.08.2018 у справі № 908/1007/18.
Рішення набрало законної сили 04.09.2018.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.09.2018 справа № 908/914/18
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.08.2018 у справі № 908/914/18.
Рішення набрало законної сили 06.09.2018.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.09.2018                                                             справа № 908/976/18
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.08.2018 у справі № 908/976/18.
Рішення набрало законної сили 31.08.2018.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Носівець
номер провадження справи 29/1/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу

07.09.2018 Справа № 908/507/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши матеріали звіту ліквідатора

у справі № 908/507/18

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Хімчистка "Ювілейна", код в ЄДР - 21543420 (69002 м. Запоріжжя вул. Перша Ливарна, 40)

Кредитори:

1/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, код в ЄДР-41320207 (69600 м.Запоріжжя вул. Сєдова, 12)

2/ ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)

3/ ТОВ "Швейцарська хімчистка "Сіндерела", код в ЄДР - 37292843 (02094 м. Київ пров. Карельський,8)

ліквідатор - арбітражний керуючий Бандуристий Р.С.

Установив:

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 05.05.2018р. у справі № 908/507/18 визнано банкрутом ПАТ "Хімчистка "Ювілейна", код в ЄДР-21543420, м.Запоріжжя, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бандуристого Р.С.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 05.05.2018р. оприлюднено повідомлення №51147 про визнання ПАТ "Хімчистка "Ювілейна", м.Запоріжжя, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута 03.09.2018р. подані до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів на підтвердження проведення ліквідаційної процедури слід призначити судове засідання на 18 вересня 2018р. о 10-00год.

Керуючись статтями 2, 40 та 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 3, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4, корп.1, зал-300, призначити на 18 вересня 2018р. о 10-00год.

Визнати явку в судове засідання ліквідатора обов'язковою.

Зобов'язати ліквідатора у строк до 17.09.2018р. представити суду оригінали документів (для огляду), на які є посилання у звіті; усі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури та відсутність активів, зареєстрованих за боржником.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.09.2018 справа № 908/1138/18
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.08.2018 у справі № 908/1138/18.
Рішення набрало законної сили 28.08.2018.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.09.2018 справа № 908/736/18
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.08.2018 у справі № 908/736/18.
Рішення набрало законної сили 07.09.2018.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.09.2018                                                             справа № 908/1161/18
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.07.2018 у справі № 908/1161/18.
Рішення набрало законної сили 23.08.2018.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

05.09.2018

Справа № 910/9726/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агроімпекс ЛТД" (04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, буд. 5; ідентифікаційний код 39763055)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Дистрибуційний центр" (03155, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 121 В; ідентифікаційний код 37339531)

про стягнення 6 465 844, 33 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Дистрибуційний центр"

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 14.09.18 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Д.О. Баранов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Справа № 909/498/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П.Я. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхової компанії "ВУСО",

вул. Казимира Малевича 31, м. Київ, 03150

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"

вул. Василіянок 22, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення страхового відшкодування в сумі 18 863 грн 50 к.

ВСТАНОВИВ

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" страхового відшкодування в сумі 18 863 грн 50 к.

Ухвалою суду від 08.06.18 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 03.07.18.

03.07.18 судове засідання не відбулося у зв"язку з перебуванням судді Калашника В.О. у відпустці.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 05.07.18 справу передано на розгляд судді Матуляку П.Я.

Ухвалою суду від 05.07.18 розгляд справи по суті призначено на 04.09.18.

04.09.18 судове засідання не відбулося у зв"язку з перебуванням судді Матуляка П.Я. на лікарняному, відтак ухвалою суду від 07.09.18 відкладено розгляд справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі від 07.09.2018 зазначено про відкладення розгляду справи по суті на 18.09.18 о 10:30, в той час, коли слід було зазначити "відкласти розгляд справи по суті на 21.09.18 о 10:30".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2018, зазначивши: " відкласти розгляд справи по суті на 21.09.18 о 10:30 год."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 10.09.18.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя                                                             Матуляк П.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

05.09.2018

Справа № 910/8287/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Національного антикорупційного бюро України" (03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, будинок 3; ідентифікаційний код 39751280)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Булет Лайн" (02100, м. Київ, вул. Бажова, будинок 9, офіс 25; ідентифікаційний код 39306974)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Суфрієр" (61052, обл. Харківська, м. Харків, вул. Енгельса, будинок 29Б, офіс 706А; ідентифікаційний код 39816756)

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Суфрієр"

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 14.09.18 на 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Д.О. Баранов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

10.09.2018

Справа № 910/11744/18

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" (75101, Херсонська обл., м. Олешки, вул. Гвардійська, 103)

до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (12201, Житомирська обл., м. Радимишль, вул. Микгород, буд. 71)

про стягнення 481 602,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 481 602,98 грн.

Розглянувши матеріали вказаного позову, суд дійшов висновку про те, що останній не відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду міста Києва, а тому підлягає передачі для розгляду іншому суду з огляду на наступне.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що здійснений за запитом суду (№ станом на 06.09.2018) місцезнаходженням Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (ідентифікаційний код: 05418365) зазначено: 12201, Житомирська обл., Радомишльський район, м. Радомишль, вул. Микгород, буд. 71.

У відповідності до вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на встановлені обставини, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" не підсудна Господарському суду міста Києва та підлягає передачі до Господарського суду Житомирської області.

Керуючись ст. 27, 31, ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" разом з доданими до неї матеріалами направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65)

Ухвала набирає законної сили 10.09.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин
УХВАЛА

м. Київ

07.09.2018Справа № 910/11667/18

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь"

до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"

про визнання зобов'язань припиненими

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" (відповідач) про визнання припиненими зобов'язань позивача з повернення кредиту в розмірі 14300000,00 грн. та зі сплати процентів за користування кредитними коштами в розмірі 1249780,40 грн. за Договором кредитної лінії № 448 від 13.06.2008, укладеним між позивачем та відповідачем.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 31.08.2018 (вх. № 11667/18 від 03.09.2018), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь" № б/н від 31.08.2018, її підписано ОСОБА_1.

В той же час, у позові не зазначено, який правовий статус має ОСОБА_1 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь", зокрема, чи є вказана особа представником за довіреністю/договором/тощо юридичної особи позивача, в інтересах якого подано позов, посадове становще ОСОБА_1 також не вкзано.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, за відсутності вказівки на посадове становище особи, що підписує позов, який нею подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.09.2018 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
Справа № 910/6609/18
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2018р. (повний текст рішення складено 13.08.2018) у справі №910/6609/18, яке набрало законної сили з 04.09.2018р.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 05.09.2021р.
Суддя Блажівська Оксана Євгенівна