overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2018 р., м. Київ            Справа № 911/793/18

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альберт-Київгума ЛТД" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова, буд. 127, ) до “New Next” SRL (Moldova, 2019, Chisinau, Grenoble Str., 149a; ident. cod: 743; e-mail: ; tel: 4) про стягнення 15440,06 доларів США боргу за контрактом № 015/44 від 23.11.2015,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява №23 від 17.04.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альберт-Київгума ЛТД" до “New Next” SRL про стягнення 402831,17 грн.(15440,06 дол. США) за контрактом № 015/44 від 23.11.2015.

Ухвалою від 27.04.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Розгляд даної справи призначено на 30.07.2018.

30.07.2018 представник відповідача в судове засідання не з'явився.

В зв'язку з цим, суд відклав підготовче судове засідання на 27.08.2018 на 14:00 та в порядку п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України зупинив провадження у справі до 27.08.2018.

В зв’язку з тим, що настав день підготовчого судового засідання у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, суд поновлює провадження у справі № 911/793/18.

На підставі викладеного ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Поновити провадження у справі № 911/793/18.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 27.08.2018

Суддя                                 А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2018 р.                                          Справа № 911/1672/18

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Комунального підприємства Київської обласної ради “Бородянкатепловодопостачання” (07802, Київська область, смт. Бородянка, вул. Вокзальна, 1-А; ідентифікаційний код – 33710516)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружня Пасаж” (07807, Київська область, Бородянський район, с. Дружня, вул. Леніна, 1-В; ідентифікаційний код – 38968187)

про стягнення 81 105,93грн за користування тепловою енергією,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2.          Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.          Проведення підготовчого засідання призначити на "20" вересня 2018 р. о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов’язати сторони до дня слухання спору пред’явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: надати оригінали документів, прикладених до позовної заяви - для огляду в суді.

ВІДПОВІДАЧУ: надати статутні документи (в оргиніалах – для огляду, в належним чином засвідчених копіях – для долучення до матеріалів справи); надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву та докази відправки копії відзиву відповідачу у строк передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 17.09.2018.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст.165 ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Копії даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 27.08.2018.

Суддя                                 С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2018 р.                                          Справа № 911/1764/18

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Патрікбуд” (03680, м. Київ, пр-т Академіка Палладіна, буд. 32, оф. 413; ідентифікаційний код – 40113881)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство “Будконтракт” (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Шевченка, 27; ідентифікаційний код – 33212451)

про зобов’язання усунути перешкоди у здійсненні права забудови на земельній ділянці,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2.          Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.          Проведення підготовчого засідання призначити на "20" вересня 2018 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов’язати сторони до дня слухання спору пред’явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: надати оригінали документів, прикладених до позовної заяви - для огляду в суді.

ВІДПОВІДАЧУ: надати статутні документи (в оргиніалах – для огляду, в належним чином засвідчених копіях – для долучення до матеріалів справи); надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву та докази відправки копії відзиву відповідачу у строк передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 17.09.2018.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст.165 ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Копії даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 27.08.2018.

Суддя                                 С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2018 р., м. Київ Справа № 911/1558/18

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позом Колективного сільськогосподарського підприємства "Андріївське" (08013, Київська обл., Макарівський район, с. Андріївка, вул. Садова, буд. 114, ) до 1. Макарівської районної державної адміністрації (08001, Київська обл., Макарівський район, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, буд. 30, ), 2. Державного підприємства "Макарівське лісове господарство" (08000, Київська обл., Макарівський район, смт. Макарів, вул. Леніна, буд. 17/1 ) про скасування акту індивідуальної дії та визнання недійсними державних актів,

за участю представників:

позивач: ОСОБА_1 (повноваження не встановлені)

представник позивача: ОСОБА_2 (повноваження не встановлені)

відповідача-1: не з'явились

відповідача-2: не з'явились

вільний слухач: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

20.08.2018 у підготовчому судовому засіданні суд встановив, що позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2, які з'явились у судове засідання, не підтвердили належним чином свої повноваження учасників справи.

В зв'язку з цим, суд зобов'язав позивача надати у наступне судове засідання чинний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Колективного сільськогосподарського підприємства "Андріївське", з метою встановлення повноважень позивача.

Також, суд зобов'язав представника позивача ОСОБА_2 надати у наступне судове засідання паспорт громадянина України для огляду.

Виходячи з цього, суд в порядку ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України постановляє ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 24.09.2018 на 14:30.

На підставі викладеного ст.ст., 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов'язати позивача надати у наступне судове засідання чинний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Колективного сільськогосподарського підприємства "Андріївське.

2. Зобов'язати представника позивача ОСОБА_2 надати у наступне судове засідання паспорт громадянина України для огляду.

3. Відкласти проведення підготовчого засідання на 24.09.2018 на 14:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 27.08.2018

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" серпня 2018 р. Справа № 911/1516/18

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія

«Українська страхова группа», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-

зовнішньоторгівельна фірма «Євро», смт. Баришівка

про стягнення 4 902,85 грн.

Суддя Христенко О.О.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1516/18 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-зовнішньоторгівельна фірма «Євро» про стягнення 4 902,85 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2018 відкрито провадження у справі № 911/1516/18, розгляд справи в порядку загального позовного провадження призначений у підготовчому засіданні на 25.07.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2018 підготовче засідання відкладено на 22.08.2018.

В підготовче засідання 22.08.2018 представник позивача не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання №1 від 31.07.2018 про розгляд справи без участі представника позивача ( вх. № 15147/18 від 03.08.2018).

В підготовче засідання 22.08.2018 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 25.08.2018 не виконав.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 22.08.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1516/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 12.09.2018 об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 22.08.2018.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2018 р.                                                                        Справа № 911/1271/18

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши заяву ТОВ “Ферозіт” про повернення судового збору

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Ферозіт” (адреса: 48100, Тернопільська обл., Теребовлянський район, місто Теребовля, вул. Шевченка , буд. 171, код 37961273)

до товариства з обмеженою відповідальністю “Хайтек Компані” (адреса: 08130, Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд. 26, код 41504498)

про стягнення 115050,00 гривень

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Ферозіт” звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Хайтек Компані” про стягнення 115050,00 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань з оплати отриманого згідно договору поставки товарів від 24.04.2015 №РЕ/ІФ/176/18 товару.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2018 відкрито провадження у справі та задоволено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати без проведення судового засідання.

03.07.2018 через канцелярію суду представник позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Подана позивачем заява про збільшення розміру позовних вимог залишена без розгляду

16.08.2018 (передана судді 27.08.2018 після виходу з відпустки) через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання ТОВ “Ферозіт” про повернення судового збору.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" пердбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ “Ферозіт” та повернення ТОВ “Ферозіт” з Державного бюджету України 458,75 гривень судового збору, як зайво сплаченого.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.           Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю “Ферозіт” (адреса: 48100, Тернопільська обл., Теребовлянський район, місто Теребовля, вул. Шевченка , буд. 171, код 37961273) 458,75 гривень судового збору сплаченого згідно платіжного доручення № 27810 від 25.06.2018.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років з дня її винесення.

Ухвалу підписано 27.08.2018.

Суддя                                                                                   Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" серпня 2018 р. Справа № 911/1322/18

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації «Київоблгаз», м. Боярка

до відповідача Комунального підприємства "Калинівська керуюча компанія з

обслуговування житлового фонду «Громадський Сервіс»

Калинівської селищної ради, смт. Калинівка

про стягнення 226 669,78 грн.

Суддя Христенко О.О.

За участю представників:

від позивача: Лось А.О.- довіреність № 9-01118 від 02.01.2018;

від відповідача: не з'явився;

вільний слухач: ОСОБА_1

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1322/18 за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» до комунального підприємства «Калинівська керуюча компанія з обслуговування житлового фонду «Громадський Сервіс» Калинівської селищної ради про стягнення 226 669,78 грн.

Ухвалою суду від 11.07.2018 підготовче засідання у справі № 911/1322/18 було відкладено на 25.07.2018.

Ухвалою суду від 25.07.2018 підготовче засідання у справі № 911/1322/18 відкладено на 22.08.2018.

У підготовчому засіданні 22.08.2018 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено стороні обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідач в судове засідання 22.08.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 25.07.2018 не виконав.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 22.08.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв'язку з чим, з'ясована думка позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1322/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 19.09.2018 о 10:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 22.08.2018.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2018 р., м. Київ Справа № 911/1581/18

Cуддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Укрімпорт" (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Агрономічна, буд. 205, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г, ) про стягнення боргу,

за участю представників:

позивача: не з'явились

вiдповiдача: Долбенко В.Р. (довіреність б/н від 02.01.2018)

ВСТАНОВИВ:

20.08.2018 у підготовчому судовому засіданні судом було встановлено, що позивач та відповідач мають наміри вирішити спір шляхом укладення мирової угоди.

В зв'язку з цим, суд задовольнив клопотання відповідача №17/08 від 17.08.2018 про відкладення розгляду справи та в порядку ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 24.09.2018 на 14:00.

На підставі викладеного ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача №17/08 від 17.08.2018.

2. Відкласти проведення підготовчого засідання на 24.09.2018 на 14:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 27.08.2018

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 серпня 2018 року

Справа № 913/295/18

Провадження №18/913/295/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Укргазавтоматика”, м. Харків

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Свердловантрацит”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 36307,57 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача:                     не прибув,

від відповідача:           не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено про стягнення з відповідача боргу в сумі 18720 грн за невиконання грошового зобов’язання по оплаті за поставлену продукцію за договором поставки від 20.06.2014 № 469/14-1СА, трьох процентів річних в сумі 1675,57 грн, втрат від інфляції в сумі 15912 грн за прострочення виконання зобов’язання.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Відповідач клопотанням від 14.08.2018, яке надійшло на адресу електронної пошти суду, заявив про застосування строку позовної давності, посилаючись на те, що трирічний строк позовної давності для звернення до суду про стягнення суми боргу, інфляційних втрат та трьох процентів річних сплив 11.12.2017, тоді як позивач звернувся до суду із позовною заявою 18.06.2018.

Позивач свою думку щодо клопотання відповідача про застосування строків позовної давності не висловив.

Дослідивши матеріали справи, суд призначає справу до судового розгляду по суті, у зв’язку з чим, підготовче провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 05 вересня 2018 року, о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 205.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ст. 197 ГПК).

Суддя                                                                                                    В.В. Корнієнко