ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 925/960/16

за спільною заявою 1) Приватного підприємства «Сіам-М», правонаступником якого є ТОВ «Прайм Фінексперт» - Кредитор 1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Егс-Трейд» - Кредитор 2

до Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат», Київська обл., м. Бровари () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

За участю представників учасників у справі:

ліквідатор ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат» арбітражний керуючий Завора О.І.;

від ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат»: Ведмедєв С.С., Островська Ю.В., Нагорнюк-Данилюк О.А.;

від АТ КБ «Приватбанк»: Аніщенко Б.С.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 925/960/16 за спільною заявою ПП «Сіам-М», правонаступником якого є ТОВ «Прайм Фінексперт» та ТОВ «Черкаси-Егс-Трейд» про банкрутство ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат», прийнята до розгляду ухвалою господарського суду Київської області від 25.08.2016 за загальною процедурою в порядку Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2016 порушено провадження у справі № 925/960/16; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Завору О.І. (свідоцтво № 454 від 14.03.2013), вирішено інші процедурні питання у справі.

13.10.2016 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 36318 про порушення справи про банкрутство ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат».

Постановою господарського суду Київської області від 28.03.2017 визнано банкрутом ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат» та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Завору О.І.; вирішено інші процедурні питання у справі.

28.03.2017 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 41565 про визнання банкрутом ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат».

До господарського суду Київської області надійшла заява ГУ ДФС у Черкаській області від 04.12.2017 № 35298/23-00-10-0118 (вх. № 26988/17) про визнання поточних кредиторських вимог. Ухвалою суду від 18.01.2018 розгляд вказаної кредиторської заяви ГУ ДФС у Черкаській області призначено на 06.02.2018 та в подальшому відкладено на 13.03.2018.

Крім цього, 16.02.2018 до суду надійшла кредиторська заява ТОВ «Пак-Плюс» від 09.02.2018 б/№ (вх. № 3313/18) з грошовими вимогами до Боржника. Ухвалою суду від 21.02.2018 зазначену кредиторську заяву залишено без руху; встановлено ТОВ «Пак-Плюс» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків кредиторської заяви.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги кредитора ГУ ДФС у Київській області на ухвалу суду від 14.11.2017 у даній справі, провадження у справі № 925/960/16 було зупинено в порядку п. 17.12. Перехідних положень ГПК України до перегляду вказаної ухвали в апеляційному порядку, а матеріали справи № 925/960/16 скеровано до суду апеляційної інстанції згідно супровідного листа від 06.03.2018, отже судові засідання у даній справі, що були призначені на 13.03.2018, не відбулись та відповідні процесуальні питання залишились нерозглянутими.

23.02.2018 та 30.03.2018 ТОВ «Пак-Плюс» подано до суду докази усунення недоліків раніше поданої кредиторської заяви.

Крім цього, 02.04.2018 до суду надійшла заява ТОВ «Спільне українсько-канадське підприємство «РосанПак» від 26.03.2018 № 97 (вх. № 6475/18) з кредиторськими вимогами до Боржника.

Після повернення матеріалів справи № 925/960/16 до місцевого господарського суду ухвалою суду від 21.05.2018 поновлено провадження у справі; призначено на 12.06.2018 судове засідання щодо розгляду кредиторських заяв ГУ ДФС у Черкаській області, ТОВ «Пак-Плюс» та ТОВ «Спільне українсько-канадське підприємство «РосанПак».

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги кредитора ГУ ДФС у Київській області на ухвалу суду від 14.11.2017 у даній справі, ухвалою суду від 25.05.2018 провадження у справі № 925/960/16 було зупинено в порядку п. 17.12. Перехідних положень ГПК України до перегляду вказаної ухвали в апеляційному порядку, а матеріали справи № 925/960/16 скеровано до суду апеляційної інстанції згідно супровідного листа від 29.05.2018, отже судові засідання у даній справі, що були призначені на 12.06.2018, не відбулись та вказані кредиторські заяви залишились нерозглянутими.

Після повернення матеріалів справи № 925/960/16 до місцевого господарського суду ухвалою суду від 30.07.2018 поновлено провадження у справі; призначено на 04.09.2018 судове засідання щодо розгляду кредиторських заяв ГУ ДФС у Черкаській області, ТОВ «Пак-Плюс» та ТОВ «Спільне українсько-канадське підприємство «РосанПак».

Крім цього 08.08.2018 до суду надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» від 03.08.2018 б/№ (вх. № 15382/18) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 14312,99 грн.

Ухвалою суду від 08.08.2018 вказану заяву АТ КБ «Приватбанк» залишено без руху; зобов'язано заявника у строк який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути виявлені недоліки кредиторської заяви, а саме надати господарському суду Київської області докази оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, зокрема в сумі 3524,00 грн.

21.08.2018 до суду надійшов лист АТ КБ «Приватбанк» від 20.08.2018 б/№ (вх. № 17296/18) про усунення недоліків, з доданим платіжним дорученням № PROM2BNWWI від 02.08.2018.

Ухвалою суду від 27.08.2018 розгляд кредиторської заяви АТ КБ «Приватбанк» призначено на 04.09.2018.

31.08.2018 до суду надійшли письмові пояснення ліквідатора Банкрута від 27.08.2018 № 27/08/2 (вх. № 17914/18) про результати розгляду кредиторських заяв.

04.09.2018 до суду надійшла заява ТОВ «Пак-Плюс» від 04.09.2018 б/№ (вх. № 18146/18) про розгляд справи без участі представника заявника.

04.09.2018 в судове засідання з'явились ліквідатор Банкрута, а також представники ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат» і АТ КБ «Приватбанк».

Розглянувши кредиторську заяву ТОВ «Пак-Плюс» суд зазначає таке.

В заяві заявник просить суд визнати грошові вимоги до Боржника у розмірі 31218,98 грн., з яких: 28146,00 грн. основного боргу, 1203,13 грн. пені, 98,88 грн. 3% річних, 572,92 грн. інфляційних втрат та 1198,05 грн. судового збору. Вказані вимоги заявник просить визнати як такі, що не є конкурсними та підлягають погашенню в 6 чергу.

Зазначені вимоги є безспірними згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2016 у справі № 904/61/16, яким вирішено стягнути з Боржника на користь заявника вказані вище суми.

Ліквідатором Банкрута заявлені вимоги визнані в повному обсязі, про що свідчить відповідне повідомлення, та у зв'язку з пропуском строку віднесені до 6 черги.

Так, кредиторська заява ТОВ «Пак-Плюс» надійшла до суду 16.02.2018, отже заявником пропущено встановлений ст. 23 Закону про банкрутство строк на заявлення конкурсних вимог (граничний строк сплив 14.11.2016).

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство заявлені вимоги не вважаються конкурсними та підлягають задоволенню у 6 чергу в ліквідаційній процедурі.

Таким чином вимоги заявника ТОВ «Пак-Плюс» у сумі 31218,98 грн. визнаються судом, однак у зв'язку з пропуском встановленого ст. 23 Закону про банкрутство строку відносяться судом до 6 черги задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

Судовий збір у сумі 3524,00 грн., сплачений заявником за подачу кредиторської заяви відноситься до 1 черги.

Розглянувши кредиторську заяву ТОВ «Спільне українсько-канадське підприємство «РосанПак» суд зазначає таке.

В заяві заявник просить суд визнати грошові вимоги до Боржника у сумах: 3524,00 грн. - 1 черга; 404557,41 грн. - як такі, що не є конкурсними та підлягають погашенню в 6 чергу.

Зазначені вимоги виникли на підставі договору постачання товару № 13.01.0090 від 02.10.2013, на виконання умов якого заявник протягом 2013-2015 років систематично постачав Боржнику товар, однак Боржником неналежно виконувались зобов'язання щодо оплати отриманого товару.

Факт поставки товару підтверджується видатковими накладними № РП-0001956 від 03.12.2014, № РП-0002048 від 18.12.2014, № РП-0002102 від 23.12.2014, № РП-002130 від 26.12.2014, № РП-0000969 від 14.07.2015 та № РП-0001084 від 03.08.2015.

Оплата отриманого Боржником за вказаними накладними товару була здійснена частково, внаслідок чого залишок заборгованості склав 404557,41 грн.

Ліквідатором Банкрута заявлені вимоги визнані в повному обсязі, про що свідчить відповідне повідомлення, та у зв'язку з пропуском строку віднесені до 6 черги.

Так, кредиторська заява ТОВ «Спільне українсько-канадське підприємство «РосанПак» надійшла до суду 02.04.2018 та була надіслана засобами поштового зв'язку 29.03.2018, отже заявником пропущено встановлений ст. 23 Закону про банкрутство строк на заявлення конкурсних вимог (граничний строк сплив 14.11.2016).

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство заявлені вимоги не вважаються конкурсними та підлягають задоволенню у 6 чергу в ліквідаційній процедурі.

Таким чином вимоги заявника ТОВ «Спільне українсько-канадське підприємство «РосанПак» у сумі 404557,41 грн. визнаються судом, однак у зв'язку з пропуском встановленого ст. 23 Закону про банкрутство строку відносяться судом до 6 черги задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

Судовий збір у сумі 3524,00 грн., сплачений заявником за подачу кредиторської заяви відноситься до 1 черги.

Розглянувши кредиторську заяву АТ КБ «Приватбанк» суд зазначає таке.

В заяві заявник просить суд визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 14312,99 грн., а також 3524,00 грн. судового збору.

Зазначені вимоги виникли на підставі договору про відкриття рахунків у цінних паперах власникам іменних цінних паперів ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат» від 28.04.2010 № ЕЧ-03/10.

Зокрема, у зв'язку з неналежним виконанням Боржником умов вказаного договору щодо оплати тарифів на депозитарні послуги, з 2011 по 28.03.2017 утворилась заборгованість Боржника в сумі 14312,99 грн., з яких: 11145,00 грн. - основна заборгованість, 3167,99 грн. - пеня.

Наявність вказаної заборгованості підтверджена відповідними розрахунками та виписками по рахунках.

Ліквідатором Банкрута заявлені вимоги визнані в повному обсязі, про що свідчить відповідне повідомлення, та у зв'язку з пропуском строку віднесені до 6 черги.

Так, кредиторська заява АТ КБ «Приватбанк» надійшла до суду 08.08.2018 та була надіслана засобами поштового зв'язку 03.08.2018, отже заявником пропущено встановлений ст. 23 Закону про банкрутство строк на заявлення конкурсних вимог (граничний строк сплив 14.11.2016).

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство заявлені вимоги не вважаються конкурсними та підлягають задоволенню у 6 чергу в ліквідаційній процедурі.

Таким чином вимоги заявника АТ КБ «Приватбанк» у сумі 14312,99 грн. визнаються судом, однак у зв'язку з пропуском встановленого ст. 23 Закону про банкрутство строку відносяться судом до 6 черги задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

Судовий збір у сумі 3524,00 грн., сплачений заявником за подачу кредиторської заяви відноситься до 1 черги.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Крім цього, дослідивши кредиторську заяву ГУ ДФС у Черкаській області від 04.12.2017 № 35298/23-00-10-0118 (вх. № 26988/17) суд з метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду вказаної кредиторської заяви на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 23, 38, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Пак-Плюс» від 09.02.2018 б/№ (вх. № 3313/18) задовольнити. Визнати грошові вимоги ТОВ «Пак-Плюс» () до ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат» () у сумах: 3524,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 31218,98 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

2. Заяву ТОВ «Спільне українсько-канадське підприємство «РосанПак» від 26.03.2018 № 97 (вх. № 6475/18) задовольнити. Визнати грошові вимоги ТОВ «Спільне українсько-канадське підприємство «РосанПак» () до ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат» () у сумах: 3524,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 404557,41 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

3. Заяву АТ КБ «Приватбанк» від 03.08.2018 б/№ (вх. № 15382/18) задовольнити. Визнати грошові вимоги АТ КБ «Приватбанк» () до ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат» () у сумах: 3524,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 14312,99 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів (в ліквідаційній процедурі).

4. Розгляд кредиторської заяви ГУ ДФС у Черкаській області від 04.12.2017 № 35298/23-00-10-0118 (вх. № 26988/17) відкласти на « 25» вересня 2018 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудуться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

5. Даною ухвалою господарський суд повідомляє учасників у справі про призначення судового засідання щодо розгляду кредиторської заяви ГУ ДФС у Черкаській області.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 04.09.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний