ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.09.2018 м. ХарківСправа № 922/2451/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали заяви приватного підприємства "Рекорд-Мотор-Сервіс" (вх. № 2451/18 від 04 вересня 2018 року) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у сумі 150 524,92 грн.

заявник - приватне підприємство "Рекорд-Мотор-Сервіс", м. Харків

боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Спец Кар", м. Кропивницький

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2018 року приватне підприємство "Пекорд-Мотор-Сервіс" (заявник) звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу (вх. № 2451/18) про стягнення з боржника, товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Кар", 113 299,10 грн. суми попередньої оплати за договором поставки № СТ 22061801 від 22 червня 2018 року; 34 890,54 грн. штрафу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ; 2 335,28 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами; 184,10 грн. судового збору.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд вважає за необхідне передати заяву про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю до господарського суду Кіровоградської області з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, заявник в обґрунтування звернення саме до господарського суду Харківської області із відповідною заявою посилається на ч. 1 ст. 29 ГПК України. Водночас, приписами ст. 29 ГПК України встановлено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, можливо у разі позову: 1) у спорах за участю кількох відповідачів; 2) у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи; 3) до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса тим, що не підлягають виконанню, або про повернення стягнення за виконавчим написом нотаріуса; 4) у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливості можна в певному місці; 5) позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого не відомо; 6) позови про відшкодування збитків, спричинених заходами забезпечення позову; 7) позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну; 8) позови про відшкодування шкоди, заподіяної зіткненням суден, а також про стягнення сум винагороди за рятування на морі; 9) позови до відповідача, який не має в Україні місцезнаходження чи місця проживання. Тобто, законодавцем чітко встановлено випадки у разі наявності яких позивач наділений правом вибору підсудності справи. При дослідженні матеріалів заяви судом встановлено, що ані коло учасників заяви, ані її підстави не підпадають під вимоги, встановлені ст. 29 ГПК України.

Відповідно до ст. 149 ГПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом для подання позовної заяви. Позов пред'являється до господарського суду за місцем знаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України). Вимогами ч. 4 та ч. 5 ст. 152 ГПК України внормовано дії судді задля визначення підсудності. Суддя з метою визначення підсудності, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю. Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місце знаходження боржника, товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Кар", - 25014, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Ярослава Мудрого, буд. 182 і відповідно до ст. ст. 27, 149, 152 ГПК України заява про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами передається за підсудністю до господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 149, 152, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства "Рекорд-Мотор-Сервіс" про видачу судового наказу (вх. № 2451/18 від 04 вересня 2018 року) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Кар" заборгованості у сумі 150 524,92 грн. передати за підсудністю до господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Повний текст ухвали складено 07 вересня 2018 року.

Суддя Н.В. Калініченко