КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" травня 2018 р. Справа№ 910/21997/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 24.05.2018.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БК САД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2018

у справі № 910/21997/17 (суддя Отрош І.М.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арінтеп"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "БК САД"

Про стягнення 901 842,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Арінтеп" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сад" про стягнення 901842 грн. 28 коп., з яких 722244 грн. 03 коп. основного боргу, 91360 грн. 90 коп. пені, 16224 грн. 00 коп. 3% річних та 72013 грн. 35 коп. інфляційних втрат.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказав на те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Договору будівельного підряду № ПП10 від 25.02.2016 не у повному обсязі оплатив виконані позивачем роботи, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 722244 грн. 03 коп. Крім того, позивачем було заявлено до стягнення з відповідача пеню у розмірі 91360 грн. 90 коп., 3% річних у розмірі 16224 грн. 00 коп., інфляційні втрати у розмірі 72013 грн. 35 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.02.2018, повний текст якого підписаний 08.03.2018, у справі № 910/21997/17 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сад" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арінтеп" суму основного боргу у розмірі 722 244,03 грн., пеню у розмірі 13 186,39 грн., 3% річних у розмірі 7 268,94 грн., інфляційні втрати у розмірі 28 542,80 грн. та судовий збір у розмірі 11 568,63 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "БК САД" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило, скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 20.02.2018 у справі № 910/21997/17 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним з'ясуванням всіх обставин справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БК САД" було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скарго ТОВ "БК Сад" та призначено справу до розгляду на 24.04.2018.

24.04.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від представника ТОВ "БК Сад" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судове засідання, призначене на 24.04.2018, представники відповідача не з'явилися.

В судовому засіданні 24.04.2018 постало питання про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги ТОВ "БК Сад", у зв'язку із неявкою уповноваженого представника відповідача.

Представник ТОВ "Арінтеп" заперечувала проти відкладення розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 розгляд апеляційної скарги відкладено на 24.05.2018.

21.05.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від представника ТОВ "БК Сад" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судове засідання, призначене на 24.05.2018, представники відповідача не з'явилися.

В судовому засіданні 24.05.2018 постало питання про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги ТОВ "БК Сад", у зв'язку із неявкою уповноваженого представника відповідача.

Представник ТОВ "Арінтеп" заперечувала проти відкладення розгляду апеляційної скарги.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 2, 4, 202, 207, 216, 232, 234, 263, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ "БК Сад" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи № 910/21997/17 відкласти на 07.06.2018 о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко