УХВАЛА

04 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 925/1553/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Вронська Г.О., Ткач І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Надія"

на рішення Господарського суду Черкаської області

(суддя-Потапенко В.В.)

від 06.04.2018

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Іонікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Тищенко О.В.)

від 10.07.2018

у справі № 925/1553/17

за позовом Приватного підприємства "Надія"

до Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.04.2018 у справі №925/1553/17 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 рішення Господарського суду Черкаської області від 06.04.2018 у справі №925/1553/17 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.04.2018 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 у справі №925/1553/17 Приватне підприємство "Надія" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 22.08.2018 касаційну скаргу Приватного підприємства "Надія" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 у справі №925/1553/17 залишено без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником пропущено строк, встановлений ст. 288 ГПК України для подання касаційної скарги, і не порушувалось питання про поновлення цього строку. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Від Приватного підприємства "Надія" 03.09.2018 до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 22.08.2018, надійшла заява про поновлення строків на подання касаційної скарги, яка мотивована тим, що повний текст постанови було отримано лише 20.07.2018 (про що свідчать відомості з реєстру відстеження пересилання поштових відправлень "Укрпошта" за штрихкодовим ідентифікатором 449), тому, з посиланням на статтю 288 Господарського процесуального кодексу України, просить визнати причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною.

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

За приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене та враховуюче те, що касаційну скаргу подано протягом двадцяти днів з дня вручення судового рішення, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом та суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Приватному підприємству "Надія" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 06.04.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 у справі №925/1553/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Надія" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 у справі №925/1553/17.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Приватного підприємства "Надія" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 у справі №925/1553/17 на 09 жовтня 2018 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

4. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1553/17 за позовом Приватного підприємства "Надія" до Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" про зобов'язання вчинити дії.

5. Надати Публічному акціонерному товариству "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді Г.Вронська

І.Ткач