УХВАЛА

03 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/18770/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Бродівської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018

за позовом заступника прокурора Львівської області

до 1) Львівської обласної ради,

2) Бродівської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Львівське обласне управління лісового та мисливського господарства,

2) Головне управління Держгеокадастру у Львівській області,

3) Приватне підприємство "Західний Буг",

про визнання незаконним та скасування рішення Львівської обласної ради, визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі № 910/18770/17, Бродівська районна організація Українського товариства мисливців і рибалок подала касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

30.07.2018 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 910/18770/17 надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.08.2018 касаційну скаргу Бродівської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі № 910/18770/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до неї не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Надано скаржнику строк для усунення недоліків до 27.08.2018.

Від Бродівської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок, на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.08.2018 надійшла заява про усунення недоліків, з наданням документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 294, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Бродівської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі № 910/18770/17.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.10.2018 о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 25.09.2018.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

К.М. Пільков