номер провадження справи 32/99/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2018 Справа № 908/1385/18

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали справи

Зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бьюті Трейд" (69083, м.Запоріжжя, вул. Музична, 2)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, 26)

про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладанні договору.

у справі № 908/1385/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, 26)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бьюті Трейд" (69083, м.Запоріжжя, вул. Музична, 2)

про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладанні договору про приєднання до електричних мереж № 1810-1034.

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бьюті Трейд" про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладанні договору про приєднання до електричних мереж № 1810-1034.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.07.2018р. позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 16.07.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 32/99/18, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 11.09.2018.

27.08.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява від 22.08.2018 (вх. 1821/08-07/18 від 27.08.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бьюті Трейд" до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладанні договору в редакції заявника.

27.08.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Колодій Н.А.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Бьюті Трейд" посилалось на ст.11 ЦК України та ст. ст. 20, 179, 184 ГК України, ст. ст. 4, 21 Закону України «Про ринок електричної енергії», пунктами 4.1.2 Кодексу систем розподілу, затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальнх послуг від 14.03.2018 № 310.

Разом з тим, 27.08.2018 від ТОВ "Бьюті Трейд" на адресу господарського суду Запорізької області надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить:

витребувати у Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" розрахунок розміру плати за нестандартне пиєднання («під ключ») на умовах, що запропоновані ТОВ "Бьюті Трейд" у зустрічному позові.

Мотивуючи клопотання позивач за зустрічним позовом зазначив, що в спірному проекті договору №1810-1034 про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання до 5000 кВт) ПАТ «Запоріжжяобленерго» не зазначило розмір плати за приєднання, незважаючи на те, що відповідно до вимог ст. 180 Господарського кодексу України, ціна договору є істотною умовою договору. Самостійно розрахувати розмір плати за приєднання заявник немає можливості. У зв'язку із чим, ТОВ "Бьюті Трейд" запропонувало ПАТ «Запоріжжяобленерго» усунути вищевказаний недолік, який унеможливлює укладення договору, та зазначити в пункті 4.1. договору чіткий розмір плати за приєднання (у грошовому виразі).

Однак ПАТ «Запоріжжяобленерго» на вищевказаний лист не відповіло, розрахунок розміру плати за приєднання на умовах запропонованих ТОВ "Бьюті Трейд" не здійснило.

Враховуючи предмет та обставини справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача за зустрічним позовом задовольнити, на підставі ст. 81 ГПК України витребувати у ПАТ «Запоріжжяобленерго» () розрахунок розміру плати за нестандартне приєднання («під ключ») на умовах, що запропоновані ТОВ "Бьюті Трейд" у зустрічному позові. Зобов'язати ПАТ «Запоріжжяобленерго» () в строк до 11.09.2018 надати суду відповідний розрахунок.

За умовами ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши матеріали зустрічного позову та встановивши його відповідність вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на пов'язаність зустрічного позову з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову ТОВ "Бьюті Трейд" для спільного розгляду з первісним позовом з об'єднанням в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 180, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву від 22.08.2018 (вх. 1821/08-07/18 від 27.08.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бьюті Трейд" до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладанні договору до розгляду.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №908/1385/18.

3. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити разом із первісним позовом у підготовчому засіданні, яке призначити на 11.09.2018 об 12 год. 30 хвил. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, кабінет № 300.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

4. Витребувати з ПАТ «Запоріжжяобленерго» () розрахунок розміру плати за нестандартне приєднання («під ключ») на умовах, що запропоновані ТОВ "Бьюті Трейд" у зустрічному позові.

Витребувані докази надати в строк до 11.09.2018 (у судове засідання та мати копію для іншої сторони у справі).

У разі неможливості подати докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин в порядку та строки, передбачені ч. 7 ст. 81 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): подати у строк до 11.09.2018 відзив на зустрічний позов із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

6. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін, явку яких визнати обов'язковою. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 03.09.2018.

Суддя Н.А. Колодій