ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" вересня 2018 р.          Справа № 920/181/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамейя”(вх.1536 С) на рішення господарського суду Сумської області від 20.06.2018 у справі №920/181/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство матеріально- технічного забезпечення “Інженерний центр “Реагент”, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамейя”, м. Суми

про стягнення 1026465 грн. 25 коп.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 20.06.2018 у справі №920/181/18 (суддя Резніченко О.Ю.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамейя” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство матеріально-технічного забезпечення “Інженергий Центр “Реагент” 29577 грн. 21 коп. пені, 39631 грн. 00 коп. штрафу, 16564 грн. 98 коп. інфляційних втрат, 5204 грн. 20 коп. 3% річних, 12629 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

ТОВ “Керамейя” з рішенням не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить рішення господарського суду Сумської області від 20.06.2018 у справі №920/181/18 змінити в частині задоволення позовних вимог про стягнення з ТОВ “Керамейя” на користь ТОВ “Підприємство матеріально- технічного забезпечення “Інженерний центр “Реагент” штрафу у сумі 39631,00 грн., а саме: зменшити належну до стягнення із ТОВ “Керамейя” суму штрафу до 19631,00 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 апеляційну скаргу ТОВ “Керамейя” залишено без руху. Встановлено ТОВ “Керамейя” десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (сплатити 2643,00 грн). Зазначено, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 ГПК України.

Копію ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 ТОВ “Керамейя” отримало 14.08.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте станом на час винесення даної ухвали недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, ТОВ “Керамейя” не усунуто.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки заявником апеляційної скарги не усунуто у строк, встановлений судом, обставини, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю “Керамейя” на рішення господарського суду Сумської області від 20.06.2018 у справі №920/181/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 21 арк.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.

Суддя Шевель О. В.