ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

30.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1573/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

При секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного АТ "Елеватормлинмаш", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПрАТ "ОСОБА_1 завод "Промприлад"
до Публічного АТ "Харківміськгаз", м. Харків
про скасування рішення
За участі представників:

позивача ОСОБА_2, довіреність б/н від 09.07.18, ОСОБА_3, довіреність б/н від 26.07.18, ;

відповідача ОСОБА_4, довіреність №007.1Др-68-0318 від 19.03.18, ОСОБА_5, довіреність №007.1Др-103-0718 від 02.07.18, ;

представник третьої особи, ОСОБА_6, довіреність №79-38 від 05.02.18, ОСОБА_7, довіреність №76-367 від 29.08.18, ОСОБА_8, довіреність №76-368 від 29.08.18р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Елеватормлинмаш" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", в якому просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення постійно діючої комісії з питань, пов'язаних з розглядом актів про порушення, складених у разі виявлення порушень, споживачем (несанкціонованим споживачем), що не є побутовим, вимог Кодексу 11 газорозподільчих систем від 05.06.2018, оформлене Протоколом № 567-1 від 05.06.2018, Протоколом № 191 від 05.09.2017 та застосованої відповідачем оперативно-господарської санкції про донарахування обєму природного газу за період з 25.05.2017 по 01.08.2017 у розмірі 635260,1069 куб.м, за період з 01.08.2017по 16.08.2017 в розмірі 17551,76 куб.м; зобовязати Публічне акціонерне товариства "Харківміськгаз" провести перерахунок вартості природного газу та скасувати і донарахований обсяг (обєм) природного газу у розмірі 652811,8669 куб.м.

Також позивач просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25 000, 00 грн., судовий збір в розмірі 3 524,00 грн., витрати на проведення експертного трасологічного дослідження ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_9 № 15785 в розмірі 2 970,00 грн., витрати на проведення додаткового трасологічного дослідження ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_9 № 1465 в розмірі 2 059,20 грн.

Ухвалою суду від 18.06.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, встановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "16" липня 2018 р. о(об) 11:00.

Ухвалою суду від 27.07.18р. за заявою позивача залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПрАТ "ОСОБА_1 завод "Промприлад" (). Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 16.09.18р. (неділя) та відкладено підготовче засідання на 30.08.2018р. на 10:00 годину.

06.08.18р. від відповідача надійшли документи для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

16.08.18р. від ПАТ "Харківміськгаз" надійшли письмові пояснення, які долучено судом до матеріалів справи.

17.08.18р. від ПАТ "Харківміськгаз" надійшов лист, який долучено судом до матеріалів справи.

27.08.18р. від ПАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад" надійшли письмові пояснення, які долучено судом до матеріалів справи.

27.08.18р. від ПАТ "Елеватормлинмаш" надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи. Дану заяву задоволено судом та долучено документи до матеріалів справи.

29.08.18р. від позивача надійшла відповідь на пояснення від 06.08.18р., яку долучено до матеріалів справи.

29.08.18р. від відповідача надійшли додаткові пояснення, які долучено судом до матеріалів справи.

29.08.18р. від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі спеціалістів, а саме працівників заводу-виробника лічильника газу (ПрАТ "ОСОБА_1 завод "Промприлад"):

- начальника відділу контролю якості та вимірювання ОСОБА_10;

- головного конструктора ОСОБА_8.

Дану заяву позивач обґрунтовує необхідністю надання усних та письмових консультацій та роз`яснень з питань конструкції лічильника газу ЛГ-К-80-160-1,6-01-ЕХ №5704, виробництва ПрАТ "ОСОБА_1 завод "Промприлад", його експлуатації, природи виникнення наскрізних отворів, виявлених під планкою з маркуванням вибухозахисту.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ГПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, повязаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Дослідивши заяву позивача про залучення спеціаліста, суд вважає за можливе її задовольнити та залучити - начальника відділу контролю якості та вимірювання ОСОБА_10 та головного конструктора ОСОБА_8 в якості спеціалістів.

29.08.18р. від позивача надійшла заява про відсутність дії (несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу). Дану заяву долучено судом до матеріалів справи. Дана заява буде розглянута після надання письмових пояснень з боку відповідача з приводу даної заяви.

Відповідно до положень ч.1, ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Долучити до матеріалів справи документи надані ПАТ "Харківміськгаз" 06.08.18р.

2. Долучити до матеріалів справи письмові пояснення надані ПАТ "Харківміськгаз" 16.08.18р.

3. Долучити до матеріалів справи лист наданий ПАТ Харківмісьгаз 17.08.18р.

4. Долучити до матеріалів справи письмові пояснення надані ПАТ "Івано- Франківський завод "Промприлад" 27.08.18р.

5. Долучити до матеріалів справи документи надані ПАТ "Елеватормлинмаш" 27.08.18р.

6. Долучити до матеріалів справи письмові пояснення надані ПАТ "Харківмісьгаз" 29.08.18р.

7. Заяву ПАТ "Елеватормлинмаш" про залучення спеціаліста - задовольнити.

Залучити до участі у справі спеціалістів, а саме працівників заводу-виробника лічильника газу (ПрАТ "ОСОБА_1 завод "Промприлад"):

- начальника відділу контролю якості та вимірювання ОСОБА_10;

- головного конструктора ОСОБА_8.

8. Зобов`язати сторін направити на адресу ПрАТ "ОСОБА_1 завод "Промприлад" письмові питання для спеціалістів.

9. СПЕЦІАЛІСТАМ (начальник відділу контролю якості та вимірювання ОСОБА_10, головний конструктора ОСОБА_8) з`явитись в судове засідання для надання відповідей та консультацій на питання суду та сторін.

Спеціалістам підготувати письмові відповіді на питання сторін, які будуть направлені на адресу ПрАТ "ОСОБА_1 завод "Промприлад".

10. Заяву ПАТ Елеватормлинмаш про відсутність дії долучити до матеріалів справи.

Дана заява буде розглянута після надання письмових пояснень з боку відповідача з приводу даної заяви.

11. Відповідь на пояснення надані ПАТ "Елеватормлинмаш" долучити до матеріалів справи.

12. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг у Харківській області буде розглянуто після надання доказів того, що відповідач звертався до комісії щодо надання пояснень з приводу правильності розрахунку штрафних санкцій.

13. Відкласти підготовче засідання на 06.09.2018р. на 11:30 годину.

14. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №115, 1 пов.).

15. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

16. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про відкладення підготовчого засідання по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили після підписання її повного тексту.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.08.2018 р.

Суддя ОСОБА_11