overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/2838/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГІС" (04211, АДРЕСА_1)

до Приватного підприємства "ВК і К" (49125, АДРЕСА_2)

про стягнення заборгованості у розмірі 235 569,70грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІГІС" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "ВК і К" про стягнення заборгованості у розмірі 235 569,70грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки за №ДП 04/00/03/00 від 26.01.2010р. в частині не оплати заборгованості за поставлений товар.

У судове засідання, яке відбулося 03.09.2018р., позивач та відповідач явку повноважних представників не забезпечили, витребуваних судом документів не надали.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з відсутністю у підготовчому засіданні представників сторін, ненаданням витребуваних судом документів, суд не має можливості з'ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Наведене є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.09.2018 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Відповідачу:

- у строк до 11.09.2018 року повторно надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази.

- надати позивачу в строк до 11.09.2018 року копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду докази їх надання позивачу.

3. Позивачу:

- у строк до 19.09.2018 року надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надати відповідачу в строк до 19.09.2018 року копію відповіді на відзив та надати суду докази її надання відповідачу.

4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

5.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2018м. ДніпроСправа № 904/1903/18

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровскій області, м. Дніпро

до Приватного вищого навчального закладу "Інститут ділового адміністрування", м. Кривий Ріг

про відшкодування збитків завданих державі у розмірі 2 114 481, 00 грн.

Головуючий суддя Ліпинський О.В.

Судді Євстигнеєва Н.М.

ОСОБА_1

Представники: без участі сторін

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного вищого навчального закладу "Інститут ділового адміністрування" (далі - Відповідач) про відшкодування збитків завданих державі.

Заявлені вимоги обґрунтовані нанесенням збитків, що були завдані об'єкту приватизації під час володіння ним покупцем, що підтверджується звітом суб'єкта оціночної діяльності.

Ухвалою суду від 28.08.2018 року призначено колегіальний розгляд справи №904/1903/18.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2018 за №614 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи за, за результатами якого для розгляду справи №904/1903/18 визначено наступний склад колегії: головуючий суддя - Ліпинський О.І., суддя - Панна С.П., суддя - Євстигнеєва Н.М. (протокол автоматичної розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018).

Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись статтями 32, 33, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження в колегіальному складі справу №904/1903/18

Підготовче засідання призначити на 10.10.2018 року на 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий суддя ОСОБА_2

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/3672/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМК МОНОЛІТ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором субпідряду

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 01.08.2018р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМК МОНОЛІТ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД" про стягнення 65 065, 65 грн. - основного боргу, 4 099, 14 грн. - інфляційних збитків, 1 449, 27 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 27-4 від 27.04.2017р. в частині повної та своєчасної оплати за виконані роботи.

Ухвалою суду від 20.08.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 04.09.2018 о 14:30 год.

30.08.2018р. від відповідача надійшло клопотання про перенесення слухання справи..

Згідно п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши клопотання відповідача, суд находить підстави достатніми для його задоволення та відкладає підготовче засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 28.09.2018р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 04.09.2018р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

04.09.2018м. Дніпро№ 3-91

Суддя Суховаров А.В., розглянувши заяву:

заявник: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"

боржник: Міське комунальне виробниче підприємство "Дніпроводоканал"

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.03р. у даній справі, позов задоволено, стягнуто з Міського комунально виробничого підприємства "Дніпроводоканал" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" 11 927 397,20 грн. - основного боргу, 42 206,73 грн. - заборгованості за перетоки реактивної електроенергії, 104 961,09 грн. - збитків від інфляції, 148 030,44 грн. - 3 % річних, 172 702,18 грн. - пені, 1 700,00 грн. - витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 12.09.03р. видано наказ.

29.08.2018 від Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради надійшла заява про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2003 по справі №3-91.

У зв'язку з тим, що суддя Юзіков С.Г. знаходиться на лікарняному, розпорядженням керівника апарату № 621 від 03.09.2018 призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі №3-91.

Відповідно до протоколу автоматизованого перерозподілу судової справи між суддями від 03.09.2018 вказану заяву передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Відповідно до частин 1, 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про необхідність прийняття вказаної заяви до провадження та призначено до розгляду в засідання.

Керуючись ст.ст. 254, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 10.09.2018 о 10:00год.

Засідання відбудеться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет № 1 - 302, 1 корпус, 3 поверх).

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/1982/18

за позовом Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні відходи", м.Дніпро

про розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 довіреність № 7/10-1720 від 18.06.18

від відповідача ОСОБА_2 довіреність №18-2 від 23.10.2017

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада (далі - позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні відходи" (далі - відповідач), у якому просить суд:

- розірвати договір оренди землі від 16.12.2009 року, укладений між Дніпропетровською міською радою (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, будинок 75, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельні відходи» (49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Космічна, будинок 51, офіс 3; ), який посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 16.12.2009 року та зареєстровано в реєстрі за № 734, зареєстровано у ДВК ДРЦ Державного підприємства «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.07.2010 р. № 75;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельні відходи» (49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Космічна, будинок 51, офіс 3; ) повернути Дніпровській міській раді (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, будинок 75, ) земельну ділянку площею 1,5793 га, кадастровий помер :03:018:0026, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, проспект Праці за актом приймання-передачі.

Ухвалою суду від 14.05.2018 позовну заяву залишено без руху та позивачу запропоновано протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви.

23.05.2018 Дніпровською міською радою усунуті недоліки позовної заяви.

Ухвалою суд від 29.05.2018 позовну заяву Дніпровської міської ради прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.07.2018 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів до 14.08.2018 та відкладено підготовче засідання на 31.07.2018.

Ухвалою суду від 31.07.2018 оголошено перерву до 02.08.2018.

01.08.2018 від відповідача надійшов уточнений відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 02.08.2018 підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті на 27.08.2018.

За результатами судового засідання, керуючись статтями 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву до 30.08.2018 о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/3594/18

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Курлової Ірини Данилівни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягненнязаборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Мовчан А.В., дов. № 1096 від 01.06.2018р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Курлової Ірини Данилівни про стягнення 11 380, 90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про реструктуризацію заборгованості № 67120-РЕ від 08.02.2016р. в частині повної сплати заборгованості.

Ухвалою суду від 16.08.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.09.2018 о 10:30год.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Згідно п.1 ч.3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість розгляду усіх питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК Ураїни, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 28.09.2018р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 04.09.2018р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.09.2018м. ДніпроСправа № 904/2358/18

за позовом Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області

до Громадської організації "КАМ'ЯНСЬКА ХВИЛЯ"

про розірвання договору оренди землі

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 01-14/8/936вих від 21.05.2018

Від відповідача ОСОБА_2 дов. № б/н від 14.06.2018

Від відповідача ОСОБА_3 НОМЕР_1 вид. 27.05.2002

СУТЬ СПОРУ::

Кам'янська міська рада звернулася до господарського суду з позовною заявою та просить розірвати договір оренди земельної ділянки №10945 від 07.10.2009, укладений Кам'янською міською радою з громадською організацією "Кам'янська хвиля" про оренду земельної ділянки несільськогосподарського призначення загальною площею 1,6175 га, розташованої за адресою м. Кам'янське, вул. Набережна, 1.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 18.09.2018 о 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2018 Справа № 904/3431/18
за позовом Комунального підприємства "Дніпроруденська теплові мережі", м. Дніпрорудне

до Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, м. Дніпро

про стягнення боргу за спожиту теплову енергію у розмірі 10 386, 75 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

CУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпроруденські теплові мережі" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (далі - Відповідач) про стягнення боргу за спожиту теплову енергію у розмірі 10 386, 75 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неоплатою Відповідачем обсягів поставленої теплової енергії, яка відбувалась в позадоговірному порядку.

Ухвалою суду від 06.08.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Представники сторін в засідання не з'явились та подали клопотання про розгляд справи без їх участі.

З огляду на викладені обставини відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України суд вважає за необхідне подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 8, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3863/18

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ДНІПРОКОМУНТРАНС", м. Дніпро

до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором послуг у розмірі 116 715,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "ДНІПРОКОМУНТРАНС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості за договором послуг у розмірі 116 715,99 грн.

Враховуючи складність та категорію справи, те, що позовна заява не містить клопотання про розгляд позовної заяви в порядку спрощеного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177, 178 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №904/3863/18.

2. Справу № 904/3863/18 розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 20.09.2018 о 10:20год.

яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

4. Відповідачу надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду).

Позивачу надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду).

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1