ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1462/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

При секретарі К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області (61002, м. Харків, вул. Сумська, 76) в інтересах держави в особі Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області (61093, м. Харків, майдан Театральний, буд. 1)
до Фізичної особи-підприємця Хмелевської Ірини Борисівни (61001, АДРЕСА_1)
про стягнення коштів
за участю представників:

прокуратури - Полякова С.О., посвідчення № 048615 від 10.11.2017;

позивача- Смірнова О.В., довіреність № 14 від 02.01.2018;

відповідача - Хмелевська Г.В. дов №б/н від 25.07.2018 року;

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області в інтересах держави в особі Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Хмелевської Ірини Борисівни, в якій просить суд стягнути з останнього основного боргу в сумі 17 180,62грн., пені та штрафу в сумі 3039,02грн.,неустойки в сумі 29068,96грн.

В обґрунтування позову прокурор посилається на порушення відповідачем істотних умов договору, статті 526,785 ЦК України та ст.ст.18,19 26 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" та зазначає, що відповідач не виконує обов'язки, передбачені договором, а саме оренду плату сплачує несвоєчасно та не у повному обсязі, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість (з квітня 2017 по січень 2018) перед орендодавцем у сумі: 17180,62 грн., а оскільки вказані кошти повинні надходити на рахунки бюджету, то відповідачем порушуються інтереси держави.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1462/18, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, підготовче засідання призначено на 25 червня 2018 о 10:20 год.

19.06.2018 від позивача до канцелярії суду надійшли письмові пояснення за вх. № 17599, в яких позивач підтримує заявлені позовні вимоги. Пояснення долучені судом до матеріалів справи.

25.06.2018 від Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області до канцелярії суду надійшла письмова заява про зменшення розміру позовних вимог за вх. № 18203, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Хмелевської Ірини Борисівни на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області заборгованість з орендної плати за договором оренди № 5296-Н від 15.10.2012 в сумі 8880,21 грн., пеню та штраф у сумі 1842,50 грн. та неустойку в сумі 33655,91 грн., на загальну суму 44378,65 грн., перерахувавши її на рахунок № 0007 ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ УДКСУ: 37999607, отримувач: УК Московськ/мХар Московськи/22080200. Судові витрати прокурор також просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 21.06.2018 року прийнято заяву Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ( вх. № 18203 від 25.06.2018) в порядку ст.46 ГПК України про зменшення розміру позовних вимог. Відкладено підготовче засідання до 04 липня 2018 року о 11:40 год.

27.06.2018 року від РВ ФДМУ по Харківській області, через канцелярію суду (вх.№18564) надійшли додаткові письмові пояснення, в яких останній наголошував на тому, що , при поданні зазначених вище позовної заяви та письмових пояснень, як Харківською місцевою прокуратурою так і РВ ФДМУ по Харківській області помилково не було враховано, що вже є рішення Господарського суду Харківської області від 27.11.2017 р. у справі 922/3432/17 щодо стягнення з ФОП Хмелевської І.Б. 10 258,70 грн. заборгованості з орендної плати за період з грудня 2016 р. по серпень 2017 р., 814,06 грн. пені та 718,11 грн. штрафу. Також в рахунок орендної плати регіональним відділенням було зараховано завдаток у розмірі 1 958,29 грн. Окрім цього, з причин технічної описки, помилково було зазначено період за кий розраховано розмір неустойки (а саме: замість з 16.01.2018 р. по 17.05.2018 р., зазначено з 16.01.2018 р. по 30.04.2018 р.) та її розмір (а саме: замість 33 655,94 грн., зазначено 29 068,96 грн.). Таким чином станом, як вказував представник РВ ФДМУ по Харківській області, на сьогоднішній день у відповідача перед позивачем наявна заборгованість з орендної плати за період з вересня 2017 р. по січень 2018 р., яка становить 8 880,21 грн. (з урахуванням внесеного завдатку), з пені і штрафу - 1 842,50 грн. та нарахована неустойка за період з 16.01.2018 р. по 17.05.2018 р. в сумі 33 655,94 грн.Додаткові пояснення долучені до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.07.2018 відкладено підготовче засідання до 01 серпня 2018 року о 10:00 год.

31.07.2018 відповідачем до канцелярії суду подано клопотання про відкладення розгляду справи за вх. № 22039, яке долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 01.08.2018 року, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/1462/18 на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання до 28 серпня 2018 року о 12:30год.

28.08.2018 року від представника відповідача, через канцелярію суду (вх.№24606) надійшов відзив на позовну заяву, в я кому останній не заперечував проти наявності заборгованості з орендної плати в сумі 8 880,21грн. за період з вересня 2017 року по січень 2018 року , пені в сумі 1842,1842,50грн., проте заперечував стягнення з остання неустойки за період з 16.01.2018 року по 17.05.2018 року в сумі 3 655,94грн. Вищеозначений відзив долучений долучений до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 28.08.2018 з'явились представники прокуратури, позивача та відповідача.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/1462/18 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177-185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 03 версеня 2018 року о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал №217.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення - 28.08.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 29.08.2018 року

Суддя О.О. Присяжнюк