ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 вересня 2018 року Справа № 926/1293/18

Суддя Т.І. Ковальчук, розглянувши в підготовчому засіданні справу № 926/1293/18

за позовом фізичної особи-підприємця Віщука Володимира Васильовича, м. Чернівці,

до Акціонерного товариства "Чернівціобленерго", м. Чернівці,

про визнання незаконним та скасування рішення комісії Чернівецького РЕМ АТ "Чернівціобленерго",

за участю: секретаря судового засідання - Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

Позивача - Семенюк Р.Д., адвокат, ордер ЧЦ № 17954 від 07.08.2018 р.

Відповідача - Кричун О.Г., дов. № 233 від 18.06.2018 р.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Віщук Володимир Васильович звернувся з позовом до Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії Чернівецького РЕМ АТ "Чернівціобленерго", що оформлене протоколом № 217 від 18.05.2018 р. з розгляду акта про порушення Правил користування електричною енергією № 123050 від 09.02.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12 липня 2018 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 07.08.2018 р. за участю представників сторін, позивача зобов'язано надати додаткові документи - належним чином засвідчені додатки до договору № 3834/4 про постачання електричної енергії від 26.08.2008 р., копію акта встановлення електролічильника TELETEC MTX 3R30 № 0130.02010270.

Цією ж ухвалою зобов'язано відповідача у 15-тиденний строк з дня її вручення надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання, надати копію Статуту відповідача, витяг з ЄДРПОУ, документи, які засвідчують зміну найменування товариства.

31.07.2018 р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у відповідача.

02.08.2018 р. через канцелярію суду відповідач подав відзив на позов та документи, зазначені в ухвалі від 12.07.2018 р.

Ухвалою від 07.08.2018 р. задоволено клопотання позивача про витребування доказів, зобов'язано відповідача подати до суду належним чином засвідчені додатки до договору № 3834/4 про постачання електричної енергії від 26.08.2008 р. та копію акта встановлення електролічильника TELETEC MTX 3R30 № 0130.02010270. Цією ж ухвалою оголошено перерву в підготовчому засіданні до 21.08.2018 р.

У підготовчому засіданні 21.08.2019 р. оголошувалася перерва до 15-00 год. 06.09.2018 р. за клопотанням представника позивача для ознайомлення з поданими відповідачем додатковими доказами.

З'ясовуючи в підготовчому засіданні 06.09.2018 р., чи повідомили сторони суду всі обставини справи, які їм відомі, та чи подали вони всі докази, якими обґрунтовані позовні вимоги та заперечення проти них, суд встановив, що відповідачем не подано акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін щодо електроустановки позивача по вул. Південно-Кільцева, 21-Б, а також що подана відповідачем копія акту встановлення електролічильника TELETEC MTX 3R30 № 0130.02010270 виготовлена таким чином, що унеможливлює з'ясування змісту цього документа.

Також позивачем подано витяг з висновку експерта № 0873-К від 09.06.2017 р., який теж виготовлений неналежним чином і не дає можливості з'ясувати весь обсяг експертного дослідження та остаточних висновків стосовно відтисків пломб, знятих з електролічильника TELETEC MTX 3R30 № 0130.02010270.

З урахуванням вказаних обставин та з огляду на складний характер справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження підготовчого провадження на 30 днів у відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України та відкладення підготовчого засідання для надання сторонами належним чином виготовлених копій зазначених у цій ухвалі доказів.

Також суд вбачає за належне витребувати у позивача офіційну інформацію про стан кримінальної справи, порушеної проти ФОП Віщука В.В. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181-183 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити підготовче провадження за ініціативою суду на 30 днів - до 10 жовтня 2018 року.

2. Відкласти підготовче засідання на 10-00 год. 04 жовтня 2018 року за участю представників сторін.

3. Позивачеві надати засвідчений належним чином витяг з висновку експерта № 0873-К від 09.06.2017 р. з повною інформацію щодо експертного дослідження і висновків стосовно відтисків пломб, знятих з електролічильника TELETEC MTX 3R30 № 0130.02010270, а також офіційну інформацію про стан кримінальної справи, порушеної проти ФОП Віщука В.В. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України (процесуальний акт органу досудового розслідування, судова ухвала, вирок тощо).

4. Відповідачеві надати належним чином засвідчені копії акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін щодо електроустановки позивача по вул. Південно-Кільцева, 21-Б та акту встановлення електролічильника TELETEC MTX 3R30 № 0130.02010270.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І. Ковальчук