УХВАЛА

м. Київ

03.09.2018 р.Справа № 910/11353/18

Суддя господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Завод Дагдизель" (Російська Федерація, Республіка Дагестан, вул. Леніна, 1)

до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Київський завод автоматики ім. Г.І.Петровського" (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, б. 10)

про стягнення 382 888,00 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Завод Дагдизель" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Київський завод автоматики ім. Г.І.Петровського"про стягнення 382 888,00 доларів США.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, зважаючи на наступне.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).

Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через уповноважених представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

З поданої позовної заяви вбачається, що її підписано представником ОСОБА_1 на підставі довіреності №253-06-16 від 26.06.2018 р.

Згідно ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Однак, подана позивачем ксерокопія довіреності взагалі не завірена.

З вказаної ксерокопії довіреності вбачається, що її видано генеральним директором ОСОБА_2, однак, до матеріалів позовної не подано жодного доказу на підтвердження наявності у пана ОСОБА_3 повноважень діяти від імені позивача та доказів цього перебування на посаді генерального директора.

З огляду на вказане позовна заява не може бути прийнята до розгляду та повертається Акціонерному товариству "Завод Дагдизель".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути Акціонерному товариству "Завод Дагдизель".

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Зеленіна