ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

27.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2823/18
за позовом ДНІПРОВСЬКОЇ ОСОБА_1 (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 75; ідентифікаційний код 26510514)

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄРМАК"" (49029, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АРТЕМА , будинок 1; ідентифікаційний код 31300639)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ДЕПАРТАМЕНТ ЕКОНОМІКИ, ФІНАНСІВ ТА МІСЬКОГО БЮДЖЕТУ ДНІПРОВСЬКОЇ ОСОБА_1 (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 75; ідентифікаційний код 40506253)

про стягнення 199758,00грн. основної заборгованості; 3852,87грн. пені; 361,21грн. трьох відсотків річних (договір про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м.Дніпра)

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 довіреність №7/10-100 від 17.01.2018

від відповідача ОСОБА_3 довіреність №17 від 06.10.2017

СУТЬ СПОРУ:

ДНІПРОВСЬКА ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄРМАК"" (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 199758,00грн. основної заборгованості; 3852,87грн. пені; 361,21грн. трьох відсотків річних.

Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконує умови договору про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м.Дніпра.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2018 справу №904/2823/18 передано судді Петренку Ігорю Васильовичу.

Ухвалою від 26.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 24.07.2018.

Ухвалою від 26.06.2018 до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача залучено ДЕПАРТАМЕНТ ЕКОНОМІКИ, ФІНАНСІВ ТА МІСЬКОГО БЮДЖЕТУ ДНІПРОВСЬКОЇ ОСОБА_1 (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 75; ідентифікаційний код 40506253).

23.06.2018 від відповідача отримано відзив в якому просить суд в задоволенні позовної заяви в частині стягнення пені у розмірі 3852,87грн. та трьох відсотків річних від простроченої суми в розмірі 361,21грн. відмовити. Крім того, відповідач просить суд надати розстрочку на виконання Постанови Верховного Суду України від 25.04.2018, якою залишено без змін постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 частинами впродовж трьох місяців у сумі 66586,00грн. щомісяця.

У зв'язку з перебуванням судді Петренка Ігоря Васильовича на лікарняному судове засідання, яке призначено на 24.07.2018 о 11год. 30хв. не відбулося.

Після усунення обставин, які перешкоджали розгляду справи по суті господарський суд ухвалою від 13.08.2018 призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 27.08.2018.

16.08.2018 від позивача отримано відповідь на відзив.

В судовому засіданні, яке відбулося 27.08.2018 представники сторін повідомили, що мають намір вирішити спір мирним шляхом та просили суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи, що процесуальний строк розгляду справи дійшов кінця господарський суд, взявши до уваги клопотання сторін та існуючу можливість вирішення спору мирним шляхом визнав за потрібне подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального провадження.

Згідно частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 60, 80, 81, 135, 165, 169, 170, 177, 181, 191, 192, 202, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 11.09.2018 о 14год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-308 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок ).

Заперечення на відповідь на відзив подати в строк до 09.09.2018.

За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. (частина 4 статті 42 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу сторін, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 234 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Повний текст ухвали буде складено протягом пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали складено 28.08.2018.

Суддя ОСОБА_4