КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" вересня 2018 р. Справа№ 910/2969/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 (повний текст рішення складено - 04.07.2018)

у справі № 910/2969/18 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - західна залізниця"

про визнання недійсними умов договору, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача - Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - західна залізниця" про визнання недійсними умов договору - відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 повністю та задовольнити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2018 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 у справі № 910/2969/18 до провадження та призначено розгляд на 05.09.2018.

15.08.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду представник відповідача надав відзив на апеляційну скаргу, який був оглянутий та долучений до матеріалів справи.

Розпорядженням № 09.1-08/2727/18 від 04.09.2018 Київського апеляційного господарського суду у зв'язку із перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці, відповідно до підпункту 2.3.25. пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2969/18.

Відповідно до протоколу повторної автоматичної зміни складу колегії суддів, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" у справі № 910/2969/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Майданевича А.Г., суддів Тищенко О.В. та Коротун О.М.

Розпорядженням №09.1-08/2734/18 від 05.09.2018 Київського апеляційного господарського суду у зв'язку із участю судді Коротун О.М. у спеціальній підготовці, відповідно до підпункту 2.3.25. пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2969/18.

Відповідно до протоколу повторної автоматичної зміни складу колегії суддів, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" у справі № 910/2969/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Майданевича А.Г., суддів Суліма В.В. та Тищенко О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 колегією суддів у зазначеному складі прийнято справу до провадження.

05.09.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду представник позивача надав заяву про зупинення провадження по справі № 910/2969/18 .

В судове засідання 05.09.2018 представник третьої особи не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Колегія суддів поставила на обговорення питання про розгляд справи без участі представника третьої особи. Представники відповідача залишили дане питання на розсуд суду, представник позивача заперечував проти розгляду апеляційної скарги без участі представника третьої особи.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи викладене вище, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представника третьої особи та у зв'язку зі зміною складу колегії суддів, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 216, 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №910/2969/18 відкласти на 26.09.2018 об 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань № 7, 2-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.В. Тищенко