УХВАЛА

м. Київ

30.08.2018Справа № 904/3647/18

Суддя Господарського суду міста Києів Ярмак О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Вуйчак Олени Юріївни (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1)

до ПАТ КБ "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д),

третя особа -1 Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна,

третя особа-2 Головний державний виконавець Самарського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Вуйчак Олена Юріївна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до ПАТ "КБ "Приватбанк", в якому просить визнати виконавчого напис від 13.06.2017 № 700, вчинений Бондар Іриною Михайлівною приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу щодо звернення стягнення 518 774,93 грн. з приватного підприємця Вуйчак Олени Юріївни таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2018 матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Вуйчак Олени Юріївни направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ, позов передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів надсилання відповідачу копії поданої до суду позовної заяви з доданими до неї документами позивачем надано опис вкладення в цінний лист від 13.08.2018 без фіскального чеку, про надсилання на адресу ПАТ "КБ "Приватбанк": 49112, м.Дніпро, вул.К.Волкова, буд. 6-А позовної заяви з доданими документами.

При цьому, доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими документами на вірну адресу ПАТ "КБ "Приватбанк" :01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, суду не надано.

Також надані описи вкладення в цінний лист на підтвердження надсилання третім особам, вказаним у позовній заяві, копії позовної заяви з доданими документами, без фіскальних чеків про проведення операції поштового зв'язку, не відповідають вищевказаним вимогам.

Крім того, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування.

Найменування юридичної особи - це її ідентифікуюча ознака. Найменування складається з двох частин: організаційно - правової форми і назви.

Однак, позивачем вказано власну скорочену організаційно-правову форму та вказано не повну назву відповідача.

Пунктом 9 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які поніс позивач і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Проте, позивачем у позовній заяві не вказано, ні до позовної заяви не додано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які поніс позивач і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява Фізичної особи-підприємця Вуйчак Олени Юріївни підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що у позовній заяві зазначено третіми особами: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірину Михайлівну, Головного державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра, проте всупеч ст.50 ГПК України не визначено процесуального статусу вказаних осіб, не подано клопотання про їх залучення до участі у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Вуйчак Олени Юріївни залишити без руху.

2. Встановити Фізичній особі-підприємцю Вуйчак Олені Юріївні спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу, докази надсилання надати суду в оригіналі (опис та чек);

- надання письмових пояснень щодо процесуального статусу третіх осіб, вказаних у позовній заяві, докази надсилання цих пояснень відповідачу надати суду;

- надати пояснення щодо повного найменування відповідача;

- надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які поніс позивач і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; докази направлення вказаного документа відповідачу.

3. Встановити Фізичній особі-підприємцю Вуйчак Олені Юріївні строк для усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 30.08.2018

Суддя О.М.Ярмак