ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

29.08.2018

Справа № 910/11276/18

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши

позовну заяву

Комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації

автошляхів» Дніпровської міської ради

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларвіс Про»

про

стягнення 6 528,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларвіс Про» про стягнення 6 528,18 грн.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості додатка №12 до позовної заяви додано службовий чек №154 від 20.08.2018, проте не додано опис вкладення у лист, а тому позивачем не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларвіс Про» про стягнення 6 528,18 грн. залишити без руху.

2. Зобов’язати Комунальне підприємство «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- докази направлення (опис вкладення у цінний лист) на адресу місцезнаходження відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                             В.П. Босий