ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" серпня 2018 р. Справа № 922/908/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Сіверін В.І.

при секретарі Бєлкіній О.М.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1Г (довіреність №Др-15-0218 від 27.02.2018, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ДН №4940 від 27.12.2017),

відповідача ОСОБА_2 (довіреність №0102-002 від 03.01.2018),

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.1324Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області, ухвалене 29.05.2018 року об 13:25 год., у приміщенні вказаного суду, суддею Бураковою А.М., повний текст якого складено 05.06.2018 року, у справі №922/908/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків

до: Харківського національного університету імені ОСОБА_3, м. Харків

про: стягнення 32456,09 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського національного університету імені ОСОБА_3 (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості по договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41GBKhz522-18 від 09.02.2018, яка складається з суми основного боргу у розмірі 32456,09 грн., пені у розмірі 1757,08 грн., 3% річних у розмірі 160,05 грн. та інфляційних втрат у розмірі 292,10 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.05.2018 року позов задоволено частково. Стягнуто з Харківського національного університету імені ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" суму основного боргу у розмірі 31530,07 грн. В решті позову відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати в частині відмови в стягненні основного боргу в розмірі 926,02 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2018р. у цій справі (головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Сіверін В.І.) відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 27.08.2018 о 12:30 год.

У зв"язку з відпусткою судді Істоміної О.А., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 27.08.2018р., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено наступний склад колегії суддів з розгляду справи №922/908/18: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Сіверін В.І.

В судове засідання 27.08.2018 року зявились представники позивача та відповідача.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та враховуючи зміну складу колегії суддів з розгляду цієї справи, приходить до висновку, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено 10 вересня 2018 року о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Сіверін В.І.