ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/12079/16

за позовом Концерну "Південруда" (49027, вул. Івана Акінфієва, 1А, м. Дніпро)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестамрок",(49000, вул. І. Акінфієва, 1, м. Дніпро)

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тамрок", (49000, вул. І. Акінфієва, 5/14, м. Дніпро)

відповідача-3: ОСОБА_1 АДРЕСА_1

відповідача-4: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2

відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскомплекс-В", (52542, с. Веселе (Дібровська с/р), Синельниківський район, Дніпропетровська область, вул. Куйбишева, буд. 1/А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-5: Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" (71674, Запорізька область, Василівський район, село Мала Білозерка, Веселівське шосе 7км)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Суддя Панна С.П.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Постановою Верховного суду від 15.05.2018р. у справі №904/12079/16 касаційну скаргу Концерну "Південруда" задоволено частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2017р. у справі №904/12079/16 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2017р. у справі №904/12079/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 13.06.2018р. справу №904/12079/16 (вх. №4-2494/18) передано на розгляд судді Панні С.П.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2018р. розгляд справи відкладено 05.09.2018р.,

При виготовленні ухвали господарського суду від 30.07.2018р. було допущено описку, а саме у тексті описової частини ухвали відсутній абзац 9 який необхідно було викласти у наступній редакції : " У зв'язку зі складністю справи суд за власної ініціативи у відповідності до ч.3.ст177 Господарсько процесуального кодексу України вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів, тобто до 20 вересня 2018р. ".

Крім того в резолютивній частині ухвали від 30.07.2018р. пункт перший доповнити та читати наступним чином :" 1. продовжити строк підготовчого засідання по справі №904/12079/16 на тридцять днів до 20 вересня 2018р. Відкласти підготовче засідання на 05 вересня 2018 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2018р. у справі № 904/12079/16, читати абзац 9 описової частини ухвали у такому змісті "У зв'язку зі складністю справи суд за власної ініціативи у відповідності до ч.3.ст177 Господарсько процесуального кодексу України вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів, тобто до 20 вересня 2018р" .

Виправити описку, резолютивній частині ухвали у першому пункті, та читати його наступним чином "1. продовжити строк підготовчого засідання по справі №904/12079/16 на тридцять днів до 20 вересня 2018р. Відкласти підготовче засідання на 05 вересня 2018 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1".

Ухвала набирає законної сили 30.07.2018р.

Суддя С.П. Панна