ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"05" вересня 2018 р. м. Київ Справа №911/1532/18

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Пшемислава Вадоня

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРЛД ТРЕЙД"

про стягнення заборгованості в сумі 48 219,78 злотих, що еквівалентно 340 431,65 грн.,

за участю представників:

позивача: Мамедової О.Л. (ордер №301104 від 28.08.2017 року);

відповідача: Штанька Г.С. (довіреність від 04.09.2018 року),

ВСТАНОВИЛА:

11 липня 2018 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Пшемислава Вадоня (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРЛД ТРЕЙД" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 48 219,78 злотих, що еквівалентно 340 431,65 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач послався на порушення відповідачем умов контракту №01/08/2014 від 02.08.2014 року, просив суд стягнути з відповідача основний борг у сумі 35 275,44 злотих, що еквівалентно 249 044,61 грн.; суму, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, у розмірі 9 586,16 злотих, що еквівалентно 67 678,29 грн.; три проценти річних у сумі 2 358,18 злотих, що еквівалентно 16 648,78 грн.; всього 48 219,78 злотих, що еквівалентно 340 431,65 грн.

Ухвалою суду від 16.07.2018 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 08 серпня 2018 року.

08 серпня 2018 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник відповідача подав клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою мирного врегулювання спору, яке підлягало задоволенню судом.

У засіданні 08 серпня 2018 року представник позивача підтримала заявлене разом із позовною заявою клопотання про витребування доказів.

Вищевказане клопотання було задоволено судом.

Ухвалою суду від 08.08.2018 року підготовче засідання відкладено на 05 вересня 2018 року.

04 вересня 2018 року на адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 08.08.2018 року.

05 вересня 2018 року через канцелярію суду представники позивача та відповідача подали заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

У засіданні 05 вересня 2018 року представники позивача та відповідача підтримали заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Представник позивача просила суд вважати суму 22 000,00 грн., зазначену в п. 1 та п. 5.4 мирової угоди від 04.09.2018 року, сумою 18 000,00 грн.

Суд розглянув у засіданні заяву представників сторін про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі та дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 61 Господарського процесуального кодексу України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 Господарського процесуального кодексу України, обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У засіданні наслідки закриття провадження в справі, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, представникам учасників справи роз'яснені.

Як вбачається із договору про надання правової допомоги №21-2017-г від 28.08.2017 року, представник позивача, - ОСОБА_1, наділена повноваженнями щодо укладення мирової угоди.

Представник відповідача, - Штанько Г.С., також наділений вищевказаними повноваженнями, що підтверджується довіреністю від 04.09.2018 року.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Перевіривши повноваження сторін на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує інтереси інших осіб, суд затверджує мирову угоду, а провадження у справі №911/1532/18 підлягає закриттю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 3 ч. 1 ст. 42, ч. 3 ст. 56, п. 1 ч. 1 ст. 60, ч. ч. 1, 2 ст. 61, ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 192, п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду в справі №911/1532/18, укладену в наступній редакції:

"М И Р О В А У Г О Д А

укладена на стадії підготовчого провадження

по справі №911/1532/18

(надалі за цим текстом - «Мирова угода»)

місто Київ 04.09.2018 року

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЦЬ ПШЕМИСЛАВ ВАДОНЬ (надалі за цим текстом - «Позивач»), номер податкової ідентифікації (NIP): НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, в особі ОСОБА_1, яка діє на підставі Договору про надання правової допомоги №21-2017-г від 28.08.2017р., з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВОРЛД ТРЕЙД» (надалі за цим текстом - «ТОВ «ВОРЛД ТРЕЙД»» та/або «Відповідач»), ідентифікаційний код: 39201859, місцезнаходження: 09109, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Сухоярська, будинок 24, в особі Директора ОЛІЙНИК НАТАЛІЇ ІВАНІВНИ, яка діє на підставі Статуту з іншої сторони, разом іменовані як - «Сторони», а кожен окремо з них - «Сторона», які є сторонами у господарській справі про стягнення заборгованості, розуміючи значення своїх дій та правові наслідки цього правочину, керуючись чинним законодавством України, зокрема ст.ст. 42, 45, 192, 231 Господарського процесуального кодексу України від 06.11.1991 року №1798-XII уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Сторони визнають, що на день укладення даної мирової угоди, сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 46699,78 польських злотих та 23406,47 гривень, з яких 34 755,44 злотих (Тридцять чотири тисячі сімсот п'ятдесят п'ять злотих 44 копійок), що станом на 04.09.2018 року є еквівалентом 266 535,99 гривень (двісті шістдесят шість тисяч гривень п'ятсот тридцять п'ять гривень дев'яносто дев'ять копійок) за курсом НБУ 1 польський злотий - 7,6689 гривень, заборгованість за Контрактом №01/08/2014 від 02.08.2014р., 3% річних від простроченої до оплати суми заборгованості на дату подання позовної заяви - 2358,18 польських злотих, інфляційні втрати на дату подання позовної заяви - 9586,16 польських злотих, 18 000,00 гривень - судових витрат, пов'язаних з розглядом справи та 5406,47 грн - судові витрати у вигляді судового збору за подання позовної заяви.

2. З метою врегулювання спору, на підставі взаємних поступок, СТОРОНАМИ досягнуто домовленостей:

2.1. Відповідач зобов'язується після затвердження даної мирової угоди Господарським судом Київської області, до 31 травня 2019 року, сплатити Позивачу грошові кошти в розмірі 34755,44 польських злотих, щомісяця, 9 (дев'ятьма) платежами, а саме:

Грошові кошти належні до сплатиПеріод оплати
3861,7201.09.2018-30.09.2018
3861,7201.10.2018-31.10.2018
3861,7201.11.2018-30.11.2018
3861,7201.12.2018-31.12.2018
3861,7201.01.2019-31.01.2019
3861,7201.02.2019-28.02.2019
3861,7201.03.2019-31.03.2019
3861,7201.04.2019-30.04.2019
3861,6801.05.2019-31.05.2019
2.2. Сторони домовились про те, що судовий збір не відшкодовується Відповідачем Позивачу.

2.3. Відповідач має право достроково повернути грошові кошти, зазначені у п. 2.1. даної Мирової угоди, в повному обсязі або частково.

2.4. Платежі здійснюються у валюті Контракту №01/08/2014 від 02.08.2014 року - польські злоті.

3. Позивач зобов'язується з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти претензій до Відповідача з приводу предмету позову, в тому числі не нараховувати пеню та штрафи за несвоєчасне погашення основного боргу.

4. Після повного виконання Відповідачем умов, викладених у п.2.1. цієї Мирової угоди, а саме сплати суми основного боргу у розмірі 34755,44 польських злотих, що станом на 05.09.2018 року є еквівалентом 266 535,99 грн (двісті шістдесят шість тисяч гривень п'ятсот тридцять п'ять гривень дев'яносто дев'ять копійок) за курсом НБУ 1 польський злотий - 7,6689 гривень (надалі за цим текстом - «сума боргу»), зобов'язання Відповідача про сплату заборгованості, яка виникла за Контрактом №1/08/2014 від 02.08.2014 року, що стала предметом судового спору у справі №911/1532/18 і відповідно до умов цієї Мирової угоди вважатимуться припиненими.

5. В разі порушення строків погашення заборгованості передбачених п. 2.1. даної Мирової угоди більше ніж на 5 робочих днів, Відповідач сплачує Позивачу наступні штрафні санкції:

5.1. штраф в розмірі 20% від загальної суми заборгованості Відповідача;

5.2. 2358,18 польських злотих - 3% річних від простроченої до оплати суми заборгованості на дату подання позовної заяви;

5.3. 9586,16 польських злотих - інфляційні втрати на дату подання позовної заяви;

5.4. 18 000,00 гривень - судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

6. Ця Мирова угода є підставою для закриття провадження у справі №911/1532/18 відповідно до п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України від 06.11.1991 року №1798-XII, а також підставою для проведення Відповідачем передбачених в ній розрахунків з Позивачем.

7. Позивач заявляє, що з моменту виконання цієї Мирової угоди він не матиме жодних претензій, в тому числі фінансових, до Відповідача та зобов'язується не пред'являти до Відповідача жодних вимог щодо виконання умов Контракту №1/08/2014 від 02.08.2014 року та невід'ємних від нього документів.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Мирова угода набуває чинності з дня набрання законної сили Ухвали ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про її затвердження і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань по Мировій угоді.

10. Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом і підлягає виконанню відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України від 06.11.1991 року №1798-XII та Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII.

11. Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом 3 (трьох) років з дня набуття нею чинності.

12. Мирова угода складена у 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу де один примірник - для Позивача, другий примірник - для Відповідача, третій примірник долучається до матеріалів справи №911/1532/18 у ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДІ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧВІДПОВІДАЧ
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЦЬ ПШЕМИСЛАВ ВАДОНЬ .ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВОРЛД ТРЕЙД»
Реєстраційний номер: НОМЕР_1,Ідентифікаційний код: 39201859,
Проживає за адресою: 243611994, АДРЕСА_1 Розрахунковий рахунок: Bank Polska Kasa Opieki Spolka Akcyjna Warszawa, ul. Grzybowska 53/57 Відділення : Oddzial w Bielsku-Bialej ul. R. Dmowskiego 16, 12404142 Рахунок PL 16 НОМЕР_2 SWIFT: PKOPPLPWМісцезнаходження: 09109, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Сухоярська, будинок 24 р/р 8400 в АО «УКРСИББАНК», МФО 351005
(підпис)Пшемислав Вадонь, в особі Мамедової О.Л. (підпис)Олійник Н.І., в особі Штанько Г.С."
2. Ухвала є виконавчим документом, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред'явлення ухвали до виконання: до 05 вересня 2021 року.

4. Стягувачем за ухвалою є позивач: фізична особа-підприємець Пшемислав Вадонь (243611994, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

5. Боржником за ухвалою є відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "ВОРЛД ТРЕЙД" (09109, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Сухоярська, будинок 24, ідентифікаційний код 39201859).

6. Закрити провадження у справі №911/1532/18.

7. Направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 10.09.2018 року.

Суддя С. Грабець