УХВАЛА

04 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/11424/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Приватне акціонерне товариство "Індбуд",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Амедеус Ко"

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Індбуд" в особі ліквідатора Корольова Вадима В'ячеславовича

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 29.05.2018

у складі колегії суддів: Пашкіна С.А. (головуючий), Кропивна Л.В., Калатай Н.Ф.

та на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 14.02.2018

у складі судді Удалової О.Г.

за заявою Приватного акціонерного товариства "Індбуд" в особі ліквідатора Корольова Вадима В'ячеславовича

про видачу дубліката наказу

у справі № 910/11424/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Індбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амедеус Ко"

про стягнення 4 192 382, 02 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018 Приватне акціонерне товариство "Індбуд" в особі ліквідатора Корольова Вадима В'ячеславовича звернулось безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою №108-910/18250 від 18.06.2018 (вх. КГС ВС №10710/2018) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2018 у справі №910/11424/15 в порядку статей 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/11424/15 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2018.

У зв'язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/11424/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 06.07.2018 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Індбуд" в особі ліквідатора Корольова Вадима В'ячеславовича (вх. КГС ВС №10710/2018) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2018 у справі №910/11424/15 залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником не сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у встановленому порядку та розмірі та не надано доказів надсилання копії касаційної скарги з додатками іншим учасникам справи.

20.08.2018 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Індбуд" в особі ліквідатора Корольова Вадима В'ячеславовича з усунутими недоліками, до якої долучено платіжний документ від 27.07.2018 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 1 762 грн. та докази надсилання копії касаційної скарги з додатками іншим учасникам справи.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає подану Приватним акціонерним товариством "Індбуд" в особі ліквідатора Корольова Вадима В'ячеславовича касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Індбуд", предметом касаційного оскарження є постанова апеляційного суду від 29.05.2018, яка прийнята за результатом апеляційного перегляду ухвали суду першої інстанції від 14.02.2018 про розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Індбуд" в особі ліквідатора Корольова Вадима В'ячеславовича про видачу дубліката наказу у справі №910/11424/15.

Виходячи з положень частини 5 статті 301 ГПК України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Подані до Верховного Суду матеріали є достатніми для здійснення касаційного перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 та ухвали Господарського суду міста Києва від 14.02.2018 у справі №910/11424/15 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Індбуд" в особі ліквідатора Корольова Вадима В'ячеславовича в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №910/11424/15 строк на подання відзиву на касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Індбуд" в особі ліквідатора Корольова Вадима В'ячеславовича до 24.09.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Індбуд" в особі ліквідатора Корольова Вадима В'ячеславовича та здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 та ухвали Господарського суду міста Києва від 14.02.2018 у справі №910/11424/15 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Індбуд" в особі ліквідатора Корольова Вадима В'ячеславовича до 24.09.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк