ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2018р.                               № 905/1454/18                                                                                                                                                       Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали вх.№16072/18 від 02.08.2018р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарний завод «Столичний»

до відповідача Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська»

про стягнення 10 413,57 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Ливарний завод «Столичний» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» 10 413,57 грн., з яких: 8 705,40 грн. – сума основної заборгованості, 1 323,22 грн. – інфляційні втрати, 384,95 грн. – 3% річних.

06.08.2018р. господарським судом Донецької області постановлено ухвалу про залишення без руху позовної заяви ТОВ «Ливарний завод «Столичний» та встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом сплати судового збору у встановленому порядку та відправлення відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів.

21.08.2018р. за вх. № 17378/18 господарський суд одержав заяву ТОВ «Ливарний завод «Столичний» разом з платіжним дорученням №2102 від 30.07.2018р. на суму 1 762 грн., накладними Укрпошти №618, №600 від 30.07.2018р. та описом вкладення від 17.08.2018р.

Між тим, подане до суду платіжне доручення №2102 від 30.07.2018р. свідчить про те, що судовий збір сплачено позивачем за реквізитами, які не відповідають реквізитам, відкритим для перерахування сум судового збору за подання позовних заяв до господарського суду Донецької області. При цьому, в ухвалі суду від 06.08.2018р. господарським судом повідомлено ТОВ «Ливарний завод «Столичний» відповідні реквізити.

З поданого до суду опису вкладення до цінного листа від 17.08.2018р. вбачається, що позивачем направлено на адресу відповідача лише додатки до позовної заяви, без самої позовної заяви, а з накладної Укрпошти №600 від 30.07.2018р. взагалі неможливо встановити вміст поштового відправлення. Водночас, подана до суду накладна №618 від 30.07.2018р. свідчить про направлення позивачем поштового відправлення на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Таким чином, ТОВ «Ливарний завод «Столичний» не усунені недоліки позовної заяви, а тому господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч.4 ст. 174 ГПК України, згідно з якою встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ливарний завод «Столичний».

Додаток: позовна заява на 4 арк., з додатком документів на 289 арк.

Ухвала набирає чинності 27.08.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Л.В. Ніколаєва