ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/650/17

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заяву

Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

про

видачу дубліката наказу

у справі

господарського суду Київської області № 911/650/17

за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Олімп»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярський коледж екології і природних ресурсів»

про

стягнення заборгованості, розірвання договору та повернення майна

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 25.04.2017 у справі № 911/650/17 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Олімп» про стягнення заборгованості, розірвання договору та повернення майна, задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Олімп» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області 16499,37 грн. заборгованості по орендній платі, 1377,05 грн. пені, 1649,94 грн. штрафу, 4800,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Розірвано договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 27.05.2016 № 1832, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Олімп». Повернуто Відокремленому підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярський коледж екології і природних ресурсів» частину нежитлових приміщень першого поверху їдальні, загальною площею 72,7 кв.м., що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський р-н, м. Боярка-2 шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Олімп».

На виконання вищезазначеного рішення господарським судом Київської області видано два накази від 29.05.2017.

До господарського суду Київської області надійшла заява Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (далі – ДВС) про видачу дубліката наказу, в якій заявник просить суд видати дублікат наказу господарського суду Київської області від 29.05.2017 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Олімп» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області 24326,36 грн., з яких 16499,37 грн. заборгованості по орендній платі, 1377,05 грн. пені, 1649,94 грн. штрафу, 4800,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що вказаний наказ господарського суду Київської області від 29.05.2017, виданий на виконання рішення господарського суду Київської області від 25.04.2017 у справі № 911/650/17, було втрачено органом державної виконавчої служби при передачі виконавчого провадження, відкритого за вказаним наказом, від одного державного виконавця іншому державному виконавцю. На підтвердження зазначеного заявником надано суду довідку Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 07.08.2018 № 54378737, підписану начальником відділу ДВС, згідно якої наказ втрачений за вказаних обставин.

Відповідно до пп. 19.4 п. 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оскільки заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката наказу господарського суду Київської області від 29.05.2017 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Олімп» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області 16499,37 грн. заборгованості по орендні платі, 1377,05 грн. пені, 1649,94 грн. штрафу, 4800,00 грн. витрат по сплаті судового збору, виданого господарським судом Київської області на виконання рішення господарського суду Київської області від 25.04.2017 у даній справі, до закінчення строку встановленого для пред’явлення наказу до виконання, суд відповідно до пп. 19.4 п. 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України задовольняє заяву Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та видає відповідний дублікат наказу.

Керуючись пп. 19.4 п. 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Заяву Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про видачу дубліката наказу у справі № 911/650/17 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Київської області від 29.05.2017 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Олімп» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області 16499,37 грн. заборгованості по орендній платі, 1377,05 грн. пені, 1649,94 грн. штрафу, 4800,00 грн. витрат по сплаті судового збору, виданого господарським судом Київської області на виконання рішення господарського суду Київської області від 25.04.2017 у справі № 911/650/17.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя                                 Ю.В. Подоляк