ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"03" вересня 2018 р.Справа № 924/486/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою приватного підприємства "М'яскогруп", м. Славута, Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Ухвалою господарського суду від 07.06.2017р. (суддя Радченя Д.І.) порушено провадження у справі №924/486/17 про визнання банкрутом приватного підприємства "М'яскогруп", м. Славута Хмельницької області, провулок Робітничий, 2/3, офіс 3, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - приватного підприємства "М'яскогруп", вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 06 липня 2017року №137/17 по справі № 924/486/17 призначено повторний автоматизований розподіл справи через неможливість здійснювати розгляд справи суддею Радчення Д.І. у зв'язку із звільненням з посади судді господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизовано розподілу судової справи між суддями, справу за №924/486/17 передано на розгляд судді Вибодовському О.Д.

Постановою суду від 29.08.2017р. визнано ПП "М'яскогруп", зареєстроване в реєстраційній службі Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області 23.08.2013 р. за №0001155, код за , місцезнаходження: м. Славута, Хмельницької області, провулок Робітничий, 2/3, офіс 3, банкрутом.

Розпочато ліквідаційну процедуру ПП "М'яскогруп", м. Славута, Хмельницької області на строк 12 місяців та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мучінського Ігора Дмитровича, м. Луганськ, пров.Краснодонський, 2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1097 від 15.07.2013р.

Ухвалою суду від 18.10.2017р. у справі №924/486/17 про банкрутство ПП "М"яскогруп" припинено повноваження арбітражного керуючого Мучінського Ігора Дмитровича, м. Луганськ, як ліквідатора та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича м.Хмельницький, вул.Курчатова, 13, кв.92, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатор) №538 видане Міністерством юстиції України 18.03.2013 року.

Ухвалою суду від 25.04.2018р. ліквідатору Іващуку В.А. затверджено основну грошову винагороду (оплату послуг) в сумі двох мінімальних заробітних плат в місяць, відповідно до рішенням комітету кредиторів від 12 березня 2018 року (протокол засідання комітету кредиторів від 12.03.2018р.), а також, враховуючи рішення засновника (власника) боржника від 15.03.2017року, покладено на нього витрати пов'язані з проведенням ліквідаційної процедури.

На адресу суду 29.08.2018р. надійшло клопотання ліквідатора про витребування в Кип'ячківської сільської ради (08821, вул. Незалежності, 25, с. Кип'ячка, Миронівський район, Київської області) довідку щодо підтвердження факту смерті Бордюга Сергія Олександровича 14.06.1982 р.н. (Київська область, Миронівський р-н, с. Кип'ячка, вул. Шкільна, 17, ідентифікаційний номер , паспорт СЩ563819, виданий 13.12.2000р., Московським РУ ГУ МВС України в м. Києві).

Крім цього ліквідатором подано клопотання про витребування у ПАТ "УкрСиббанк" (м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), та в Державної Казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6 ) інформацію щодо наявності коштів на рахунках боржника.

Відповідно до п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до п.п. 1, 4 ст. 170 Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Підсумовуючи викладене, клопотання ліквідатора (вих. № 28/486-ск рах від 28.08.2018р.) та клопотання (вих. №29/486-ск-ср, 29.08.2018р.) слід повернути без розгляду.

При цьому повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 81, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

Клопотання ліквідатора (вих. № 28/486-ск рах від 28.08.2018р.) та клопотання (вих. №29/486-ск-ср, 29.08.2018р.) про витребування документів по справі №924/486/17 повернути без розгляду.

Додаток: клопотання (вих. № 28/486-ск рах від 28.08.2018р.) на 1 аркуші

клопотання (вих. №29/486-ск-ср, 29.08.2018р.) на 1 аркуші

Копію ухвалу надіслати: ліквідатору - Іващуку В.А., м.Хмельницький, вул.Курчатова, 8, кім. 215

Суддя Вибодовський О.Д.