УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

06.09.2018Справа № 910/10644/18
Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

позовну заяву Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітізен Кафе"

про виплату компенсації 223 774,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітізен кафе" про виплату компенсації в розмірі 223 774, 00 грн за порушення майнових авторських прав.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем майнових авторських прав щодо музичних творів "Туманы" (виконавець - Макс Барских), а тому позивач просить 223 774, 00 грн за незаконне виконання вищезазначених творів та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2018 залишено позовну заяву Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали шляхом: подання до суду письмової заяви із долученням документів, які б свідчили про право Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" підписувати позовні заяви від імені інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік".

27.08.2018 до суду від Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5. ст. 174 ГПК України, в якій просила повернути позовну заяву разом з доданими до неї документами.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 5. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що 27.08.2018 до відкриття провадження у справі від Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", яка звернулася з вказаним позовом до суду, надійшла заява відкликання позовної заяви, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Заява про відкликання позовної заяви від 27.08.2018 підписана представником заявника, який діє на підставі довіреності № б/н від 01.01.2018.

Враховуючи викладене, позовна заява Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітізен Кафе" про виплату компенсації 223 774,00 грн підлягає поверненню.

Згідно із ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.3 ч.5 ст.174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітізен Кафе" про виплату компенсації 223 774,00 грн повернути без розгляду.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили 06.09.2018 та підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко