ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.08.18 Справа № 910/14772/15.

За заявою Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Білоцерківської міської виконавчої дирекції; Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа"; Дочірнього підприємства "Управління баштових кранів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника 1 не з'явилися

Від заявника 2 не з'явилися

Від заявника 3 Борисенко А.М. - представник

Від боржника не з'явилися

Ліквідатор Дранченко В.М.

Від ПАТ «Експобанк» Шкуро Ю.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявники звернулися до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 394 494 грн. 37 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 01.07.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 478 від 14.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 26.06.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2015 порушено провадження у справі № 910/14772/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора", визнано розмір вимог ініціюючих кредиторів - Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Білоцерківської міської виконавчої дирекції, Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" та Дочірнього підприємства "Управління баштових кранів" на загальну суму 394 494 грн. 37 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П., попереднє засідання призначено на 23.09.2015.

Ухвалою попереднього засідання від 23.09.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" на загальну суму 440 427 грн. 41 коп. Підсумкове засідання призначено на 19.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2015 розгляд справи відкладено на 02.11.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2015 розгляд справи відкладено на 09.11.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 відкладено розгляд справи на 25.11.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" про визнання кредиторських вимогами до боржника на суму 29 997 797 грн. 17 коп., а також задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про винесення додаткової ухвали.

Постановою Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дранченко Валентину Михайлівну.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" банкрутом, було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.12.2015 за № 25794.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2016 задоволено клопотання арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 30.09.2015 по 18.11.2015.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2016 відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" на суму 10 356 грн. 00 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суд від 14.03.2016 задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк", ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 скасовано, прийнято нове рішення, яким визнано Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" заставним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" на суму 7 223 705 грн. 00 коп. Визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" на суму 4 969 247 грн. 33 коп., у визнанні решти кредиторських вимог до боржника відмовлено.

Матеріали справи № 910/14772/15 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 задоволено заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дранченко В.М. про скасування арештів з майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2016 відмовлено в задоволенні клопотання Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Білоцерківської міської виконавчої дирекції Київського обласного відділення про звільнення від сплати судового збору та зобов'язано у строк до 14.10.2016 усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора".

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 07.11.2016 визнано кредиторські вимоги Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Білоцерківської міської виконавчої дирекції Київського обласного відділення до боржника на суму 221 500 грн. 00 коп. та відкладено розгляд справи на 19.12.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалами Господарського суду м. Києва 19.12.2016 відмовлено у задоволенні клопотання Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Білоцерківської міської виконавчої дирекції про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" арбітражного керуючого Дранченко В.М. на шість місяців та задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дранченко В.М. про скасування арештів накладених на майно банкрута.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 затверджено звіт арбітражного керуючого Дранченко В.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" в період з 25.11.2015 по 30.11.2016 в розмірі 33 936 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2017 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дранченко В.М. про скасування арештів з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2017 задоволено заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області в особі відділення у місті Біла Церква про заміну кредитора правонаступником.

16.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дранченко В.М. про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого у пропорційному розмірі з кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2018 розгляд справи призначено на 11.06.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.06.2018 відкладено розгляд справи на 23.07.2018.

У судових засіданнях, які відбулись 23.07.2018 та 20.08.2018 оголошувались перерви.

17.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

У судовому засіданні 29.08.2018 розглядались звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дранченко В.М. про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого у пропорційному розмірі з кредиторів.

Ліквідатор надав пояснення по суті звіту та підтримав клопотання про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого у пропорційному розмірі з кредиторів.

Представники заявника 3 та присутнього кредитора звіт ліквідатора підтримали.

З поданого ліквідатором звіту а також наявних в матеріалах справи доказів, вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Держпраці України, Головного управління Національної поліції в м. Києві, відділу примусового виконання рішень ДВС України, відділу ДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві, Державної авіаційної служби України, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Державної фіскальної служби України, Управління Пенсійного фонду України у м. Києві, Головного управління статистики у м. Києві, Державної інспекції сільського господарства України, Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно за Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" право власності на нерухоме майно відсутнє.

Ліквідатором було встановлено, що банківські рахунки банкрута були закриті ще у 2011 році, залишок грошових коштів на даних рахунках відсутній.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю у банкрута будь-яких майнових активів ліквідаційна маса сформована не була та непогашеними залишились кредиторські вимоги:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Київській області в особі відділення у м. Біла Церква на суму 420 839 грн. 23 коп.;

Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" на суму 150 632 грн. 83 коп.;

Дочірнього підприємства "Управління баштових кранів" на суму 58 246 грн. 67 коп.;

Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на суму 32 585 грн. 24 коп.;

Київського міського центру зайнятості на суму 1 002 грн. 38 коп.;

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 1 057 грн. 06 коп.;

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» на суму 12 195 708 грн. 33 коп.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Судом встановлено, що 14.08.2018 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" на якому одноголосно було прийнято рішення про погодження звіту ліквідатора та зобов'язано арбітражного керуючого Дранченко В.М. звернутись до суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та припинення провадження у справі, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" б/н від 14.08.2018.

Враховуючи викладене вище, а також те, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредиторів не виявлено, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора".

Розглянувши у судовому засіданні заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дранченко В.М. про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого у пропорційному розмірі з кредиторів, судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 було затверджено звіт арбітражного керуючого Дранченко Валентини Михайлівни про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" в період з 25.11.2015 по 30.11.2016 в розмірі 33 936 грн. 00 коп., а також звіт про здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" в розмірі 2 956 грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, в ході проведення ліквідаційної процедури, грошова винагорода, а також витрати, були погашені перед арбітражним керуючим Дранченко В.М. частково, а саме Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Київській області в особі відділення у м. Біла Церква в розмірі 1 202 грн. 68 коп., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією квитанції № 5701 від 17.05.2018.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначається рішенням комітету кредиторів та затверджується ухвалою суду.

Судом встановлено, що у боржника відсутні майнові активи для погашення заборгованості із виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому та відшкодування його витрат.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи з принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство. Тобто, не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Вказаної правової позиції дотримується Верховний Суд у постанові від 01.08.2018 у справі № 912/1783/16.

За змістом статей 123 та 129 Господарського процесуального кодексу України витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судових витрат і їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли.

Таким чином, суд дійшов висновку, що витрати на оплату грошової винагороди, а також відшкодування витрат арбітражного керуючого, який виконував повноваження ліквідатора банкрута в загальному розмірі 35 689 грн. 32 коп. (за вирахуванням часткового погашення даної заборгованості Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Київській області в особі відділення у м. Біла Церква в розмірі 1 202 грн. 68 коп.) слід покласти на кредиторів пропорційно розміру їх вимог до боржника, який за підрахунками суду становить: з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» в розмірі 34 992 грн. 06 коп., Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" в розмірі 431 грн. 64 коп., Дочірнього підприємства "Управління баштових кранів" в розмірі 166 грн. 01 коп., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві в розмірі 3 грн. 69 коп., Київського міського центру зайнятості в розмірі 3 грн. 69 коп. та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в розмірі 92 грн. 23 коп.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 45-46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута.

3. Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві зняти банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" (03127, м. Київ, пр-т. 40-річчя Жовтня, буд. 120, корп. 1; ) з податкового обліку.

4. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" (03127, м. Київ, пр-т. 40-річчя Жовтня, буд. 120, корп. 1; ) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

5. Районній у м. Києві державній адміністрації за місцем знаходження банкрута провести державну реєстрацію припинення - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" (03127, м. Київ, пр-т. 40-річчя Жовтня, буд. 120, корп. 1; ) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24; ідентифікаційний код 09322299) на користь арбітражного керуючого Дранченко Валентини Михайлівни (04074, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" в розмірі 34 992 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 06 коп.

8. Стягнути з Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Мережна, 3; ідентифікаційний код 04654336) на користь арбітражного керуючого Дранченко Валентини Михайлівни (04074, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" в розмірі 431 (чотириста тридцять одна) грн. 64 коп.

9. Стягнути з Дочірнього підприємства "Управління баштових кранів" (04209, м. Київ, вул. Лебединська, 4; ідентифікаційний код 04012856) на користь арбітражного керуючого Дранченко Валентини Михайлівни (04074, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" в розмірі 166 (сто шістдесят шість) грн. 01 коп.

10. Стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві (03113, м. Київ, пров. Артилерійський, буд. 7-9; ідентифікаційний код 25884905) на користь арбітражного керуючого Дранченко Валентини Михайлівни (04074, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" в розмірі 3 (три) грн. 69 коп.

11. Стягнути з Київського міського центру зайнятості (01053, м. Київ, вул. Жилянська, 47б; ідентифікаційний код 03491091) на користь арбітражного керуючого Дранченко Валентини Михайлівни (04074, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" в розмірі 3 (три) грн. 69 коп.

12. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; ) на користь арбітражного керуючого Дранченко Валентини Михайлівни (04074, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Опора" в розмірі 92 (дев'яносто дві) грн. 23 коп.

13. Видати накази.

14. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

15. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

16. Провадження у справі № 910/14772/15 закрити.

17. Дію мораторію припинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк