ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2018 р.Справа № 922/2313/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет", м. Харків
до Brinker Global SDN BHD
про стягнення грошових коштів в розмірі 23909,48 дол. США (594200,62 грн.)
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1 від 09.01.2018;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет", м. Харків, звернувся до господарського суду із позовом до відповідача - Brinker Global SDN BHD, про стягнення заборгованості в розмірі 23909,48 дол. США (594200,62 грн.), за зовнішньоекономічним контрактом № 139/СОМР/ОТР від 24.04.2015р., укладеним між сторонами даного спору. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 26.12.2017 призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 25.01.2018 о 12:20 год.

Ухвалою господарського суду від 25.01.2018 відкладено підготовче засідання на 26.04.2018 о 10:30 год. Ухвалено звернутися з дорученням до Міністерства юстиції України для направлення позовної заяви та процесуальних документів по даній справі дипломатичними каналами Brinker Global SDN BHD (7, Jalan Kasturi 3, Taman Kasturi, 43200, Cheras, Selangor, Malaysia). Зупинено провадження по справі № 922/2313/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет", м. Харків, до відповідача - Brinker Global SDN BHD, про стягнення заборгованості в розмірі 23909,48 дол. США (594200,62 грн.), за зовнішньоекономічним контрактом №139/COMP/OTP від 24.04.2015р., укладеним між сторонами даного спору; до отримання підтвердження виконання судового доручення.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2018 провадження у справі № 922/2313/16 поновлено. Розгляд підготовчого засідання відкладено на 14.05.2018 об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду від 06.06.2018 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 27 червня 2018 року.

Ухвалою господарського суду від 06.06.2018 відкладено підготовче засідання на 04 вересня 2018 року о 10:30 год. Враховуючи відсутність у матеріалах справи доказів належного повідомлення відповідача про розгляд справи господарським судом Харківської області, зупинено провадження по справі № 922/2313/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет", м. Харків, до відповідача - Brinker Global SDN BHD, про стягнення заборгованості в розмірі 23909,48 дол. США (594200,62 грн.), за зовнішньоекономічним контрактом №139/COMP/OTP від 24.04.2015р., укладеним між сторонами даного спору; до отримання підтвердження виконання судового доручення. Ухвалено звернутися з дорученням до Міністерства юстиції України для направлення даних документів дипломатичними каналами Brinker Global SDN BHD (7, Jalan Kasturi 3, Taman Kasturi, 43200, Cheras, Selangor, Malaysia).

З метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи господарським судом Харківської області, зобов'язано позивача надати до суду, разом з супровідним листом, належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на офіційну мову Малайзії наступних документів:

- додатків до позовної заяви (в трьох примірниках);

- ухвали господарського суду Харківської області від 06.06.2018 про продовження строку підготовчого провадження у справі № 922/2313/16 (в трьох примірниках);

- ухвали господарського суду Харківської області про зупинення провадження у справі до отримання підтвердження виконання судового доручення (в трьох примірниках);

- судового доручення про надання правової допомоги (в трьох примірниках);

- підтвердження про вручення документа (в трьох примірниках).

Натомість, присутній у судовому засіданні 04.09.2018 представник позивача, без повідомлення поважності причини невиконання вимог ухвали суду від 06.06.2018, не надав суду витребувані документи, чим унеможливив повідомлення відповідача про розгляд даного спору господарським судом Харківської області.

Одночасно, застосовуючи положення Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи, суд зазначає, що частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, який кореспондується з обовязком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення від 07.07.1989 року Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п.1 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд залишає позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет" без розгляду.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

При цьому, вирішуючи питання про повернення судового збору з бюджету, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Отже, судовий збір, сплачений за подання позову у даній справі поверненню не підлягає.

Відповідно ч. 4 ст.226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.1 ч. 2 ст. 185, п. 4 ч.1 ст. 226, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет" до відповідача - Brinker Global SDN BHD, у справі № 922/2331/16 про стягнення заборгованості в розмірі 23909,48 дол. США (594200,62 грн.), за зовнішньоекономічним контрактом №139/COMP/OTP від 24.04.2015 - залишити без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку встановленому ст. ст. 255, 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 06.09.2018.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/2313/16