ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.08.2018                      Справа № 905/1610/18

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерра", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Східенерго" м. Курахове Донецької області

про стягнення основного боргу в сумі 720 000 грн. 00 коп., неустойки в розмірі 33 632 грн. 88 коп. та трьох відсотків річних в сумі 2 899 грн. 73 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерра", м. Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Східенерго" м. Курахове Донецької області, про стягнення основного боргу в сумі 720 000 грн. 00 коп., неустойки в розмірі 33 632 грн. 88 коп. та трьох відсотків річних в сумі 2 899 грн. 73 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за Договором поставки № 1572-ВЭ від 02.04.2018р., внаслідок чого утворилась основна заборгованість в сумі 720 000 грн. 00 коп., а також виникли підстави для нарахування неустойки в розмірі 33 632 грн. 88 коп. та трьох відсотків річних в сумі 2 899 грн. 73 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, до позовних матеріалів позивачем надано опис вкладення у цінний лист зі штемпелем відправки від 22.08.2018р.

Але, після дослідження матеріалів позовної заяви від 20.08.2018р., судом встановлено, що, згідно з описом вкладення у цінний лист на ім`я відповідача, позивачем направлено позовну заяву від 15.08.2018р.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, в матеріалах позовної заяви відсутні належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви від 20.08.2018р. разом із доданими до нього документами.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.162, п.1,2 ч.1 ст. 164, ст. 172, ч.1 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерра", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Східенерго" м. Курахове Донецької області, про стягнення основного боргу в сумі 720 000 грн. 00 коп., неустойки в розмірі 33 632 грн. 88 коп. та трьох відсотків річних в сумі 2 899 грн. 73 коп. - залишити без руху.

2.Надати Товатиству з обмеженою відповідальністю "Катерра", м. Київ, строк для усунення недоліків до 19.09.2018 року.

3.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Катерра", м. Київ, спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надіслання позовної заяви від 20.08.2018р. та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення Відповідачу та надання суду належного доказу відправки позовної заяви від 20.08.2018р.

Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Катерра", м. Київ, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 31.08.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова