УХВАЛА

м. Київ

28.08.2018Справа № 910/7496/17

За заявою Фізичної особи-підприємця Катеринич Наталії Аркадіївни

про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі № 910/7496/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Катеринич Наталії Аркадіївни, м. Київ,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мурена" (далі - Товариство), м. Київ,

2)Фізичної особи-підприємця Аксьон Тетяни Василівни, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Товариства - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Граве Україна", м. Київ,

про стягнення 83 457, 00 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Секретар судового засідання Бабаджанян М. Б.

Представники:

позивача (заявника): не з'явилися;

відповідача-1: не з'явилися;

відповідача-2: Лифар Д.В., адвокат, ордер КВ № 414175 від 28.08.2018;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Катеринич Наталія Аркадіївна (далі - ФОП Катеринич Н.А.) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства про стягнення 83 457 грн., з яких: 37 579 грн. витрат на відшкодування пошкодженого приміщення; 3 000 грн. вартості послуг товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро "Ваш експерт+" зі складання звіту величини (вартості) витрат на відновлення (ремонт) пошкодженого нежитлового приміщення №343 внаслідок затоплення від 05.08.2016 №02-08/16; 5 000 грн. упущеної вигоди; 12 798 грн. витрат, понесених у зв'язку з поверненням клієнтам грошових коштів за невикористані абонементи; 15 000 грн. моральної шкоди; 10 080 грн. втрат на юридичні послуги.

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.09.2017 у справі № 910/7496/17 (суддя Демидов В.О.) у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі №910/7496/17 апеляційну скаргу ФОП Катеринич Н.А. задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 у справі № 910/7496/17 скасовано частково та прийнято нове рішення:

"1) Позов задовольнити частково.

2) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мурена" (02021, м.Київ, пр. Бажана, 26, приміщення 336; ) на користь Фізичної особи-підприємця Катеринич Н.А. (02140, АДРЕСА_1, код платника податку НОМЕР_1) 40 579 (сорок тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 00 коп. збитків (що складаються з 37 579,00 грн. витрат на відновлення пошкодженого приміщення та 3000,00 грн. витрат на виконання послуг складання висновку) та 777 (сімсот сімдесят сім) грн. 92 коп. судового збору за подання позовної заяви.

3) У задоволенні решти позовних вимог - відмовити."

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мурена" (02021, м.Київ, пр. Бажана, 26, приміщення 336; ) на користь Фізичної особи-підприємця Катеринич Н.А. (02140, АДРЕСА_1, код платника податку НОМЕР_1) судовий збір за розгляд апеляційної скарги в сумі 855 (вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 71 коп.

4. Доручити Господарському суду міста Києва видати відповідні накази".

За результатами перегляду вказаної постанови в касаційному порядку постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі №910/7496/17 було скасувано частково (в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мурена" на користь фізичної особи - підприємця Катеринич Наталії Аркадіївни збитків в сумі 40 579, 00 грн.) та прийнято у скасованій частині нове судове рішення:

"1. Позов Фізичної особи - підприємця Катеринич Наталії Аркадіївни задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Аксьон Тетяни Василівни (02140, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь на користь Фізичної особи-підприємця Катеринич Наталії Аркадіївни (02140, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) 40 579 (сорок тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 00 коп. збитків, що складаються з 37 579,00 грн. витрат на відновлення пошкодженого приміщення та 3000,00 грн. витрат на виконання послуг з складання експертного висновку), 777 (сімсот сімдесят сім) грн. 92 коп. судового збору за подання позовної заяви.".

3. В іншій частині позовних вимог, постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 та рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2017 у справі №910/7496/17 (про відмову у задоволенні позовних вимог про стягнення 5 000, 00 грн. - упущеної вигоди, 12 798,00 грн. - витрат з повернення грошових коштів клієнтів, 15 000, 00 грн. - моральної шкоди, 10 080 грн. - витрати на юридичні послуги) залишити без змін.

4. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Аксьон Тетяни Василівни (02140, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь Фізичної особи-підприємця Катеринич Наталії Аркадіївни (02140, АДРЕСА_1, код платника податку НОМЕР_1) 855,71 грн. - витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

5. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Аксьон Тетяни Василівни (02140, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мурена" (02140, АДРЕСА_3, ідентифікаційний код 31723413) витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги у сумі 933, 50 грн.

Доручити Господарському суду міста Києва видати відповідні накази.

На виконання постанови Верховного Суду від 15.03.2018 господарським судом було видано накази від 26.07.2018.

10.08.2018 через відділ канцелярії господарського суду від позивача у справі надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документів, в якій позивач просив суд:

виправити помилку в наказі про примусове виконання рішення, виданому Господарським судом м. Києва 26.07.2018 у справі № 910/7496/17, а саме: зазначити в тексті наказу:

- Стягнути з Фізичної особи - підприємця Аксьон Тетяни Василівни (02140, АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь на користь Фізичної особи-підприємця Катеринич Наталії Аркадіївни (02140АДРЕСА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) 40 579 (сорок тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 00 коп. збитків, що складаються з 37 579,00 грн. витрат на відновлення пошкодженого приміщення та 3000,00 грн. витрат на виконання послуг з складання експертного висновку), 777 (сімсот сімдесят сім) грн. 92 коп. судового збору за подання позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2018 призначено судове засідання на 28.08.2018 для розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Катеринич Наталії Аркадіївни про виправлення помилки у виконавчому документі.

22.08.2018 від позивача надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника позивача.

Представник відповідача-2 у судове засідання з'явився та надав усні пояснення по справі.

Заслухавши представника відповідача-2, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, суд зазначає наступне.

Приписами частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши заяву позивача та матеріали справи, дійшов висновку, що остання є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки в наказі Господарського суду міста Києва від 26.07.2018 у справі № 910/7496/17 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Аксьон Тетяни Василівни на користь на користь Фізичної особи-підприємця Катеринич Наталії Аркадіївни 40 579 грн. 00 коп. збитків, що складаються з 37 579,00 грн. витрат на відновлення пошкодженого приміщення та 3000,00 грн. витрат на виконання послуг з складання експертного висновку), 777 грн. 92 коп. судового збору за подання позовної заяви невірно вказаний боржник, зокрема зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Мурена" замість вірного - Фізичної особи-підприємця Аксьон Тетяни Василівни.

Керуючись статтями ч. 1 ст. 328, ст. 234 Господарського процесуального кодексу, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Катеринич Наталії Аркадіївни про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 26.07.2018 у справі № 910/7496/17 задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі господарського суду міста Києва від 26.07.2018 у справі № 910/7496/17 стягнення з Фізичної особи - підприємця Аксьон Тетяни Василівни на користь на користь Фізичної особи-підприємця Катеринич Наталії Аркадіївни 40 579 грн. 00 коп. збитків, що складаються з 37 579,00 грн. витрат на відновлення пошкодженого приміщення та 3000,00 грн. витрат на виконання послуг з складання експертного висновку), 777 грн. 92 коп. судового збору за подання позовної заяви наступним чином:

Стягувач: Фізична особа-підприємець Катеринич Н.А. (02140, АДРЕСА_1, код платника податку НОМЕР_1)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мурена" (02021, м. Київ, пр. Бажана, 26, приміщення 336; )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мурена" (02021, м. Київ, пр. Бажана, 26, приміщення 336; ) на користь Фізичної особи-підприємця Катеринич Н.А. (02140, АДРЕСА_1, код платника податку НОМЕР_1) 40 579 (сорок тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 00 коп. збитків (що складаються з 37 579,00 грн. витрат на відновлення пошкодженого приміщення та 3000,00 грн. витрат на виконання послуг складання висновку) та 777 (сімсот сімдесят сім) грн. 92 коп. судового збору за подання позовної заяви.

слід читати:

"Стягувач: Фізична особа-підприємець Катеринич Н.А. (02140, АДРЕСА_1, код платника податку НОМЕР_1)

Боржник: Фізична особа - підприємець Аксьон Тетяна Василівна (02140, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2)

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Аксьон Тетяни Василівни (02140, АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь на користь Фізичної особи-підприємця Катеринич Наталії Аркадіївни (02140АДРЕСА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) 40 579 (сорок тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 00 коп. збитків, що складаються з 37 579,00 грн. витрат на відновлення пошкодженого приміщення та 3000,00 грн. витрат на виконання послуг з складання експертного висновку), 777 (сімсот сімдесят сім) грн. 92 коп. судового збору за подання позовної заяви.

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 26.07.2018 у справі № 910/7496/17 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Аксьон Тетяни Василівни на користь на користь Фізичної особи-підприємця Катеринич Наталії Аркадіївни 40 579 грн. 00 коп. збитків, що складаються з 37 579,00 грн. витрат на відновлення пошкодженого приміщення та 3000,00 грн. витрат на виконання послуг з складання експертного висновку), 777 грн. 92 коп. судового збору за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 30.08.2018.

Суддя Бондаренко Г. П.