ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" вересня 2018 р.Справа № 922/2336/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиФізичної особи-підприємця Неходи Віталія Миколайовича, м. Ізюм, Харківська область
до 1. Фізичної особи-підприємця Сартинського Олександра Анатолійовича, м. Буча, Київська область, 2. Фізичної особи-підприємця Жидкова Анатолія Юрійовича, м. Ізюм, Харківська область
про стягнення 370000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Нехода Віталій Миколайович (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до першого відповідача - Фізичної особи-підприємця Сартинського Олексія Анатолійовича та другого відповідача - Фізичної особи-підприємця Жидкова Анатолія Юрійовича, в якому просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Сартинського Олексія Анатолійовича та Фізичної особи-підприємця Жидкова Анатолія Юрійовича солідарно на користь Фізичної особи-підприємця Неходи Віталія Миколайовича 370000,00 грн. на відшкодування завданих збитків.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що через невиконання першим відповідачем своїх зобов'язань за договором підряду на розробку та впровадження програмного забезпечення, укладеного між позивачем та першим відповідачем, позивачу завдані збитки у сумі 370000,00 грн., які позивач має сплатити за надання послуг за відповідними договорами з третіми особами. Також, укладенням 01.06.2016 між позивачем та другим відповідачем договору поруки, за змістом якого другий відповідач поручився за виконання першим відповідачем умов договору підряду на розробку програмного забезпечення, у тому числі щодо відшкодування збитків, повернення у передбачених законом випадках суми авансу, сплати штрафних санкцій тощо, позивачем вмотивано позовні вимоги до другого відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 серпня 2018 року залишено позовну заяву Фізичної особи-підприємця Неходи Віталія Миколайовича. Встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 5-денний строк з дня вручення даної ухвали, шляхом подання до господарського суду Харківської області доказів виправлення щодо правильного ім'я (прізвища, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) першого відповідача, вказаного у позовній заяві, реєстраційного номеру облікової картки платника податків першого відповідача; доказів доплати судового збору у розмірі 5494,50 грн. у встановленому порядку та подання до суду засвідчених у відповідності до вимог чинного законодавства копій додатків до позову, в тому числі, копії договору поруки від 01.06.2016, який зазначено в якості додатку у переліку документів до позовної заяви.

Вищевказану ухвалу вручено позивачу 30.08.2018, що підтверджується наявним у матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, встановлений судом в ухвалі суду 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви спливає 04.09.2018.

Станом на 10.09.2018 Фізичною особою-підприємцем Неходою Віталієм Миколайовичем не виконано вимог ухвали господарського суду Харківської області від 27.08.2018 та не усунуто недоліки позовної заяви, а саме не надано доказів виправлення щодо правильного ім'я (прізвища, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) першого відповідача, вказаного у позовній заяві, реєстраційного номеру облікової картки платника податків першого відповідача; доказів доплати судового збору у розмірі 5494,50 грн. у встановленому порядку та не надано до суду засвідчених у відповідності до вимог чинного законодавства копій додатків до позову, в тому числі, копії договору поруки від 01.06.2016, який зазначено в якості додатку у переліку документів до позовної заяви.

Згідно з частинами четвертою та шостою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись частинами четвертою, шостою та восьмою статті 174, статтями 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичній особі - підприємцю Неході Віталію Миколайовичу та додані до неї документи на 51 аркушах в тому числі квитанцію №45022 від 21.08.2018 про сплату судового збору у сумі 55,50 грн.

Ухвала суду набирає законної сили 10.09.2018.

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області (п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу складено 10.09.2018.

Суддя І.О. Чистякова

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).