ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 серпня 2018 року                                                                       Справа № 913/684/17

Провадження №18пд/913/684/17

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Валуйська МТС», с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області

про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 913/684/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Валуйська МТС”, с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області

до відповідача – Станично-Луганської районної державної адміністрації, смт. Станиця Луганська Луганської області

про визнання додаткової угоди до договору оренди земельних ділянок укладеною

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Рвачов О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача:                     не прибув,

від відповідача:           не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 20.09.2017 у справі № 913/684/17 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Валуйська МТС” на рішення господарського суду Луганської області від 20.09.2017 по справі №913/684/17 задоволено. Рішення господарського суду Луганської області від 20.09.2017 по справі №913/684/17 скасувано та прийняти нове рішення. Позов задоволено. Визнано укладеною додаткову угоду № 1 до договору оренди земельної ділянки від 06.04.2009р. в наступній редакції: “У зв’язку із закінченням терміну дії договору оренди земельної ділянки від 06.04.2009р. загальною площею 57,09 га ріллі, зареєстрованого за № 16 від 15.06.2009 року у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди, п.8 розділу “Строк дії договору” викласти у наступній редакції: “п.8. Термін дії договору продовжено на 5 років. Дата закінчення дії договору 06.04.2019. Всі інші умови договору залишаються незмінними”. Стягнуто зі Станично-Луганської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Валуйська МТС” судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1600 грн., судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1760 грн.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду позивачу було видано наказ від 29.12.2017 № 913/684/17.

Позивач – ТОВ “Валуйська МТС” звернувся до господарського суду Луганської області із заявою від 08.08.2018 № 187 про виправлення помилки, в якій просить:

1. Постановити ухвалу про виправлення допущеної помилки/описки у виконавчому документі, вказавши повне найменування боржника – Станично-Луганська районна державна адміністрації Луганської області (Луганська область, смт. Станиця-Луганська, вул. Центральна, 25, ).

2. Видати новий наказ про примусове виконання рішення.

3. Надіслати новий наказ на адресу ТОВ “Валуйська МТС”.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.08.2018 у справі № 913/684/17 прийнято заяву та призначено до розгляду на 23.08.2018.

У судове засідання учасники справи не прибули, причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Під час виготовлення тексту наказу господарського суду Луганської області від 29.12.2017 № 913/684/17 було допущено описку, а саме, невірно вказано найменування боржника: «Стягнути зі Станично-Луганської районної державної адміністрації …», в той час як слід було зазначити «Стягнути зі Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області…»»; крім того, невірно вказано ідентифікаційний код відповідача: «…ідентифікаційний код 32481575…», в той час як слід було зазначити «…ідентифікаційний код 20188543…».

Щодо вимоги позивача про направлення йому нового наказу про примусове виконання рішення, суд дійшов висновку про залишення її без задоволення, оскільки господарський процес не передбачає після виправлення помилки в наказі видачі нового наказу.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, заява позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 120, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Валуйська МТС» від 08.08.2018 № 187 про виправлення помилки в наказі господарського суду Луганської області від 29.12.2017 № 913/684/17 задовольнити частково.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду Луганської області від 29.12.2017 № 913/684/17.

3. Вважати належним найменування боржника - Станично-Луганська районна державна адміністрація Луганської області, ідентифікаційним кодом боржника – 20188543.

4. Викласти наказ господарського суду Луганської області від 29.12.2017 № 913/684/17 в наступній редакції:

«Н а к а з

29 грудня 2017 року                                                                       Справа № 913/684/17

про примусове виконання постанови

Виданий суддею Корнієнком Владиславом Валерійовичем на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 04 грудня 2017 року, яка набрала законної сили 04 грудня 2017 року.

Стягнути зі Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області, вул. Центральна, 25, смт. Станиця Луганська Луганської області, ідентифікаційний код 20188543, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Валуйська МТС”, вул. Мічуріна, 38-А, с. Валуйське Луганської області, ідентифікаційний код 32481575, судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1600 грн., судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1760 грн.

Строк пред'явлення наказу до виконання: до 05 грудня 2020 року включно.

Суддя                                                   В.В. Корнієнко».

4. В решті заяви відмовити.

Наказ господарського суду Луганської області від 29.12.2017 № 913/684/17 підлягає виконанню з урахуванням ухвали господарського суду Луганської області від 23.08.2018 у справі № 913/684/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 27.08.2018.

У відповідності до ст. 235 ГПК України ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя                                                                                 В.В. Корнієнко