УХВАЛА

27 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/2244/17

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Міщенко І.С.

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду у складі Чередка А.Є. - головуючого, Пархоменко Н.В., Чус О.В. від 20 червня 2018 року та рішення Господарського суду Дніпропетровської області у складі Мельниченко І.Ф. - головуючого, Ліпинського О.В., Суховарова А.В. від 05 грудня 2017 року

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Таїті"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. ОСОБА_2, 2. ОСОБА_9

про звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Таїті"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2

про визнання договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 25 липня 2018 року звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20 червня 2018 року та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2017 року у даній справі.

Перевіривши матеріали касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) Суд зазначає таке.

За приписами пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.

За приписами статті 4 Закону України № 3674 - VI (в редакції чинній на час звернення з даною касаційною скаргою) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання позовної заяви майнового характеру у даній справі розмір судового збору становив 68 445, 90 грн..

За подання зустрічного позову немайнового характеру сума судового збору складала 1 600 грн.

Таким чином, належний розмір судового збору, що має бути сплачений скаржником для касаційного оскарження судових рішень, що прийняті за результатами розгляду та перегляду таких вимог становить 140 091, 80 грн. (200%*(68 445, 90 грн. + 1 600 грн.)).

В порушення наведених норм до касаційної скарги взагалі не додано доказів сплати судового збору або документів, які б підтверджували підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, Судом встановлено, що скаржником до Суду подано дві касаційні скарги (на різні процесуальні документи) і до другої скарги, скаржником додано копію посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році (категорія 2), а у тексті скарги вказано, що скаржника звільнено від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 1 статті 5 Закону України № 3674 - VI.

Проте, відповідно до пункту 10 частини 1 статті 5 Закону України № 3674 - VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорія постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Вказана норма надає пільгу з оплати судового збору зазначеній заявником категорії осіб, які є позивачами у справі, натомість ОСОБА_2 у даній справі виступає у статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а тому не звільняється від сплати судового збору і має його сплатити на загальних підставах.

Вказана позиція, щодо правового застосування пункту 10 частини 1 статті 5 Закону України № 3674 - VI висловлена в ухвалах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі № 161/17554/17, від 12 березня 2018 року у справі № 490/6840/17, від 20 лютого 2018 року у справі № 466/8733/16-ц.

Наведені вище обставини є підставою для залишення касаційної скарги ОСОБА_2 без руху згідно з положеннями частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ).

Суд наводить належні платіжні реквізити для сплати судового збору:

отримувач коштів:УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102
код отримувача (код за ЄДРПОУ):38004897
банк отримувача:Казначейство України (ЕАП)
рахунок отримувача:6007
код банку отримувача (МФО):899998
код класифікації доходів бюджету:22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"
символ звітності банку:207

Клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження буде розглянуто Судом за наслідками виконання вимог цієї ухвали.

Керуючись статтями 234 290, частинами 2, 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20 червня 2018 року та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2017 року у справі № 904/2244/17 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків скарги.

(Докази виконання вимог цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Суддя Верховного Суду Міщенко І.С.