ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28.08.2018 Справа № 917/784/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

при секретарі Михатило А.В.,

за участю представників:

від прокуратури: Пальонна О.О.,

від позивача: не з'явилися

від відповідача: не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури,

просп. Свободи, 4-а, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

в інтересах держави в особі Горішньоплавнівської міської ради,

вул. Миру, 24, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

про стягнення 122 783,62 грн. заборгованості за орендну плату земельної ділянки площею 0,2882 га, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Кременчуцької місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Полтавської області в інтересах держави в особі Горішньоплавнівської міської ради з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 122 783,62 грн. заборгованості по орендній платі земельної ділянки площею 0,2882 га.

Ухвалою від 12.07.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 01.08.2018 року. Визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.08.18року розгляд справи відкладено в зв'язку з відсутністю відомостей про отримання відповідачем ухвали суду про відкриття провадження по справі та призначено до розгляду на 15.08.18року.

13.08.2018 року від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі (а.с.69-76,82-85), посилаючись на те, що діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 припинено, номер запису:7000946, дата запису 22.05.2018 р. (Запис №2 витягу з ЄДР ЮО ФО та ГФ від 11.08.2018р. за №). У клопотанні відповідач просив розгляд справи проводити без його участі.

Ухвалою суду від 15.08.18 року відкладено розгляд справи на 28.08.18 року.

28.08.2018 року від Кременчуцької місцевої прокуратури через засоби електронного зв'язку надійшла заява ( №105-9362 вих. 18 від 28.08.2018 р.) про закриття провадження по справі, так як спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, оскільки згідно з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань ОСОБА_2 22.05.2018 року знята з обліку як фізична особа-підприємець.

Прокурор у судовому засіданні 28.08.2018 року підтримала заяву про закриття провадження у справі.

Положеннями статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Статтею 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця за її рішенням 22.05.2018, що вбачається з запису у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі №917/784/18, відповідно до п. 1 ч. 1 статті 231 ГПК України, у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Роз'яснити позивачеві, що у зв'язку зі зміною статусу відповідача (припинення підприємницької діяльності ОСОБА_2) до прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №917/784/18, даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір повертається в повному обсязі у випадках, в тому числі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на приписи Закону України "Про судовий збір", необхідно повернути Прокуратурі Полтавської області сплачений судовий збір у розмірі 1841,00 грн. з Державного бюджету України.

Керуючись статями 185, 231, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Прокуратури Полтавської області (вул.1100 річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000, , р/р 6160 банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800)1841,00 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням №833 від 29.05.2018р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвалу підписано 28.08.2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст..ст.235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.