У Х В А Л А

04 вересня 2018 року м. Чернігівсправа № 5028/21/39б (16/186б/85б)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Струця М.П. про зупинення провадження у справі в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони (кредитора) правонаступником по справі за заявою
КРЕДИТОРА: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції 14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 21
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой»
15552, смт. Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 2 - б
про порушення справи про банкрутство

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: ОСОБА_3 (особисто); ОСОБА_4, предст. ОСОБА_3, ордер від 04.09.2018р. ЧН № 052412; Іллюшко О.М. - предст. АТ «Райффайзен Банк Аваль», дов. нотар. посв. від 22.12.2015р.; Судак Д.Г. - предст. ТОВ «Інтранслогістик», дов. від 02.01.2018р. № 1

від боржника: Струць М.П. - ліквідатор

В судовому засіданні прийняли участь представник ТОВ «ФК «Форінт» Філатова Н.А. - адвокат (дов. від 13.06.2018р.) та арбітражний керуючий Ушач Ю.В.

В судовому засіданні 04.09.2018р., на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2010р. порушено провадження у справі № 16/186б за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції про визнання банкрутом ТОВ «Інтрансавтострой».

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2014р. ТОВ «Інтрансавтострой» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Горбача С.Ф.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.12.2015р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 25.12.2015р.), зокрема, приведено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Інтрансавтострой» у відповідність до вимог ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції з 19.01.2013р. з включенням до нього вимог, зокрема, ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції у розмірі 1 248 655,30 грн. - ІV черга, 705 911,77 грн. - VІ черга; включено окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції у розмірі 4 726 230,98 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника і погашення яких здійснюється в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.02.2016р. припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Горбача С.Ф.; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Поду В.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.11.2017р. (залишеною без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018р. та Верховного Суду від 23.05.2018р.) усунуто арбітражного керуючого Поду В.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой»/

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018р. частково змінено ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2018 у справі № 5028/21/396 (16/1866/856), а саме:

змінено п. п. 3, 5, 6 та п. 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2018 у справі № 5028/21/396 (16/1866/856), викладено їх в наступній редакції:

«пункт 3. Клопотання арбітражного керуючого Поди В.В. від 20.02.2018р. № 4 про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Струця М.П. задовольнити».

«пункт 5. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1444 від 08.08.2013, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_2, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1)».

«пункт 6. Відхилити кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_11 та ОСОБА_12».

«пункт 7. Зобов'язати арбітражного керуючого Поду В.В. протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення даної ухвали передати арбітражному керуючому Струцю М.П. за актом приймання - передачі бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута».

В іншій частині ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2018 у справі № 5028/21/396 (16/1866/856) залишено без змін.

20 серпня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява б/н від 17.08.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони (кредитора) правонаступником (надалі - Заява), згідно якого заявник просить замінити кредитора банкрута ТОВ «Інтрансавтострой» - АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146).

В обґрунтування Заяви ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» посилається на укладення 09.08.2018р. між ним та АТ «Райффайзен Банк Аваль» договору № 140/11/210.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.08.2018р. Заява була прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду в судовому засіданні на 04.09.2018р.

До початку судового засідання 04.09.2018р. кредитором - АТ «Райффайзен Банк Аваль» до Господарського суду Чернігівської області подані пояснення від 31.08.2018р. № 140/8/1287 на Заяву, згідно яких банк просить її задовольнити.

Також, до початку судового засідання 04.09.2018р. ліквідатором банкрута - арбітражним керуючим Струцем М.П. до Господарського суду Чернігівської області подана заява від 03.09.2018р. № 02-01-5028/21/39б(16/186б/85б)-03-09-18-1 про зупинення провадження у справі (надалі - Заява), згідно якої заявник просить зупинити провадження у справі в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони (кредитора) правонаступником.

В обґрунтування Заяви арбітражний керуючий Струць М.П. зазначає, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2018р. відкрито провадження у справі № 910/11531/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про визнання недійсним договору.

На думку заявника, рішення, прийняте за результатами розгляду вказаного вище позову, може вплинути на легітимність проведення процесуального правонаступництва з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», а також можуть бути дослідженими додаткові фактичні обставини.

Присутні в судовому засіданні повноважні представники кредиторів не заперечили проти Заяви, окрім повноважних представників АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт».

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Розглянувши Заяву, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі в частині розгляду заяви від 17.08.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони (кредитора) правонаступником до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва по справі № 910/11531/18, винесеним за результатами розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про визнання недійсним договору № 140/11/210, укладеного 09.08.2018р. між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» в частині відступлення права вимоги Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой».

Зупиняючи провадження у справі, суд виходить із того, що під час розгляду в межах справи про банкрутство заяви про заміну одного із кредиторів банкрута його правонаступником, суд не може надавати оцінку договору на підставі якого був замінений кредитор у зобов'язанні. Законність укладення такого договору підлягає з'ясуванню під час розгляду позовної заяви заінтересованої особи до сторін цього правочину.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 12, 227, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі в частині розгляду заяви від 17.08.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони (кредитора) правонаступником до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва по справі № 910/11531/18, винесеним за результатами розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про визнання недійсним договору № 140/11/210, укладеного 09.08.2018р. між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» в частині відступлення права вимоги Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой».

2. Копії цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34, офіс 212), ліквідатору Струцю М.П. (АДРЕСА_2) та кредиторам: Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9), Чернігівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6), ОСОБА_3 (14005, АДРЕСА_1) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтранслогістик» (14026, с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, вул. Квітнева, 21).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складено 10.09.2018р.

Суддя А.С.Сидоренко