ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"05" вересня 2018 р.           Справа № 922/1618/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

без виклику представників сторін,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Телур Фарм" (вх. № 1819Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 01 серпня 2018 року по справі № 922/1618/18

за позовом Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі», м. Балаклея Харківської області;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телур Фарм", м. Мерефа Харківської області;

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2018 КП Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Телур Фарм", в якій просить стягнути з відповідача 43969,97 грн за договором від 01.04.2014 № 547 про постачання теплової енергії, у тому числі: заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 41934,29 грн з ПДВ; пеня в сумі 986,23 грн; втрати від інфляційних процесів в сумі 725,14 грн; 3% річних в сумі 324, 31 грн. Також просить витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконання відповідачем умов договору від 01.04.2014 № 547 про постачання теплової енергії за період з листопада 2017 року по квітень 2018 року в частині оплати вартості спожитої теплової енергії.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.08.2018 у справі № 922/1618/18 (суддя Лаврова Л.С.) позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з відповідача на користь позивача 41934,29 грн основного боргу, 986,23 грн пені, 725,14 грн інфляційних втрат, 324,31 грн 3% річних та 1762,00 грн витрат зі сплати судового збору.

На примусове виконання зазначеного рішення судом першої інстанції 27.08.2018 видано наказ № 922/1618/18 (а.с. 114).

Повний текст зазначеного рішення складено 03.08.2018 та отримано відповідачем 09.08.2018, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням № 395 (а.с. 110).

Відповідач - ТОВ "Телур Фарм" 29.08.2018, тобто з порушенням встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність обставинам справи висновків, викладених в рішенні, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог повністю, стягнути з позивача судовий збір за подання апеляційної скарги.

Також в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги в порядку п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з посиланням на поважність причин пропуску строку, оскільки рішення прийняте за відсутності представника відповідача, а повний текст рішення відповідач отримав 09.08.2018.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 120, 234, ч. 1 ст. 254, ст.ст. 256, 258-259, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.          Задовольнити клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Телур Фарм" про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 01.08.2018 у справі № 922/1618/18. Строк на подання апеляційної скарги поновити.

2.          Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.

3.          Встановити позивачу - КП Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» строк до 17.09.2018 для надання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідача та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4.          Призначити апеляційну скаргу відповідача до розгляду на 18 вересня 2018 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

5.          Викликати в судове засідання представників учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов'язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

6.          Зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 01.08.2018 у справі № 922/1618/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.