УХВАЛА

30 серпня 2018 року м.Харків Справа № 913/403/18

Провадження №14/913/403/18

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви Національного банку України, м.Київ,

до відповідача -1 - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український комунальний банк» ОСОБА_1, м.Київ,

до відповідача -2 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ,

про зобовязання вчинити дії

Без повідомлення та виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Національний банк України звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до відповідачів - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український комунальний банк» ОСОБА_1, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з наступними вимогами:

1. Визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРКОМУНБАНК» щодо невизнання кредиторських вимог Національного банку України в загальній сумі 58 983 445 грн. 87 коп.

2. Зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРКОМУНАНК» акцептувати (визнати) кредиторські вимоги Національного банку України в розмірі 58 983 445 грн. 87 коп. та подати відповідні зміни до акцептованого реєстру вимог кредиторів ПАТ «УКРКОМУНБАНК» на затвердження виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

3. Зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб затвердити зміни до акцептованого реєстру вимог кредиторів ПАТ УКРКОМУНБАНК» в частині включення кредиторських вимог в розмірі 58 983 445 грн. 87 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Український комунальний банк» (далі - ПАТ «УКРКОМУНБАНК») укладено кредитний договір від 01.04.2014 №10-041/1 (системний номер 0 в САП Національного банку України).

Згідно з п.п. 1, 1.2 вказаного договору Національним банком надано відповідачу кредит в сумі 17 000 000 грн. 00 коп., який надається на строк з 01.04.2014 та має бути повернутий позивачу 26.03.2015.

15.04.2014 між Національним банком та ПАТ «УКРКОМУНБАНК» укладено кредитний договір №10-041/4 (системний номер 0 в САП Національного банку України).

Відповідно до п.1.1. вказаного договору кредитор (позивач у справі) надає позичальнику стабілізаційний кредит для підтримки ліквідності у сумі 34 000 000 грн. 00 коп., строком до двох років з 15.04.2014 та має бути погашений 13.05.2016.

Відповідно до п.1 Додаткового договору №10-041/6 від 02.06.2014 до кредитного договору №10-041/4 від 15.05.2014 сторони погодили видачу позичальнику 10 000 000 грн. 00 коп., шляхом перерахування на його рахунок.

У звязку з невиконанням відповідачем ПАТ «УКРКОМУНБАНК» зобовязань за кредитними договорами щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом виникла заборгованість, яка станом на 27.02.2018 складає 58 983 445 грн. 87 коп.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №10-041/4 від 15.05.2015 між Національним банком та ПАТ «УКРКОМУНБАНК» укладено іпотечний договір від 15.05.2015 реєстровий номер №409.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №10-041/1 від 01.04.2014 між Національним банком та ПАТ «УКРКОМУНБАНК» укладено договір застави майнових прав №10-041/2 від 01.04.2014.

В той же час, на підставі постанови Правління Національного банку України від 12.05.2015 №309/БТ «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «УКРКОМУНБАНК» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 12.05.2015 №96 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «УКРКОМУНБАНК», згідно з яким з 13.05.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду на тимчасову адміністрацію в ПАТ «УКРКОМУНБАНК», Уповноваженою особою Фонду на тимчасову адміністрацію призначено ОСОБА_1.

13.10.2015 Національний банк звернувся із заявою про включення до реєстру кредиторів №22-014/6055/БТ до ПАТ «УКРКОМУНБАНК», в якій були заявлені вимоги на загальну суму в 58 999 647 грн. 44 коп.

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРКОМУНБАНК» ОСОБА_1, листом від 24.12.2015 №310/15-Л, повідомлено Національний банк про те, що його вимоги відхилені відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», як такі, що не підтверджені фактичними даними.

Крім того, на адресу Національного банку 31.01.2018 надійшов лист Уповноваженої особи Фонду, в якому повідомляється про неможливість визначення суми заборгованості перед Національним банком, у звязку з недостатністю документів та даних, що є у розпорядженні та відсутності доступу до первинних документів, технічних засобів банку, які підтверджують зобовязання банку.

Враховуючи вищевикладені обставини, та факт відхилення кредиторських вимог Національного банку України, свідчить, на думку позивача, про наявність порушенного права та протиправність дій Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРКОМУНБАНК» ОСОБА_1 у звязку з чим, звертається до суду із даним позовом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив наступне.

Статтею 20 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у звязку із здійсненням господарської діяльності та інші справи у визначених законом випадках, зокрема п.1 вказаної статті: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобовязання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Приписами ст. 27 Господарського процесуального кодексу встановлено, що позов предявляється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що позивачем у позовній заяві вказано місцезнаходження та юридична адреса відповідача -1 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український комунальний банк» ОСОБА_1 - 91055, м. Луганськ, вул. Шевченка В.В., будинок 18 «А».

В той же час, позивачем у позовній заяві вказано місцезнаходження та юридична адреса відповідача -2 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 17.

Відповідно до ч.2 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред'являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

Судом встановлено, що на виконання вимог ч.2 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, Національним банком України предявлено позов до Господарського суду Луганської області за місцезнаходженням саме першого відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український комунальний банк» ОСОБА_1

Як вбачається з матеріалів справи, позов подано саме до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1

Однак, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманих судом за безкоштовним запитом на сайті https://usr.minjust.gov.ua, станом на 30.08.2018, за вказаною позивачем юридичною адресою відповідача зареєстровано Публічне акціонерне товариство «Український комунальний банк», а не Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український комунальний банк» ОСОБА_1

В той же час, згідно офіційної інформації, розміщеної на сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (http://www.fg.gov.ua/not-paying/liquidation/124-ukr-komun-bank) місцезнаходження уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український комунальний банк» ОСОБА_1 та адреса для листування визначено - вул. Дніпровська Набережна, 13, м. Київ, 02098.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 16 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» позови, подані проти працівників Фонду, вважаються позовами, поданими проти Фонду.

Разом з цим, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманих судом за безкоштовним запитом на сайті https://usr.minjust.gov.ua, станом на 30.08.2018, юридичною адресою відповідача -2 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є: 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 17.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Господарському суду Луганської області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладені вище обставини, господарський суд вбачає підстави для направлення позовної заяви з додатками за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву 12-0007/44222/БТ від 14.08.2018 Національного банку України до відповідача 1 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» ОСОБА_1, відповідача 2- Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання вчинити дії направити за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала, відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в строк, передбачений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 30.08.2018.

Суддя Є.А. Лісовицький