КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" серпня 2018 р. Справа№ 910/1973/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тарасенко К.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства " Державне акціонерне товариство " Чорноморнафтогаз "

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2018, повний текст якого складено 04.07.2018 у справі №910/1973/18 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Хеліпорт "

до Публічного акціонерного товариства " Державне акціонерне товариство " Чорноморнафтогаз "

про стягнення 1374126,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Хеліпорт " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - публічного акціонерного товариства " Державне акціонерне товариство " Чорноморнафтогаз " 1374126,00 грн., з яких: 124433,62 грн. - 3% річних та 1249692,38 грн. збитки від інфляції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі №910/1973/18 позов задоволено частково, стягнуто з публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство " Чорноморнафтогаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Хеліпорт " 83591 ( вісімдесят три тисячі п'ятсот дев'яносто одну ) грн. 91 коп. - 3% річних, 674947 ( шітсот сімдесят чотири тисячі дев'ятсот сорок сім ) грн. 97 коп. збитків від інфляції, 11378 ( одинадцять тисяч триста сімдесят вісім ) грн. 10 коп. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство " Чорноморнафтогаз " звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі №910/1973/18 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Крім того, за прохальною частиною скарги, відповідачем заявлено клопотання про витребування у позивача оригінали документів:

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) письмового доказу, що підтверджує обставини витрати виконавчого провадження ВП №40041299 та/або знищення відповідного провадження та/або надіслання до органів державної виконавчої служби;

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) письмового доказу про неможливість проведення заходів, спрямованих на отримання інформації про виконавче провадження ВП №40041299, у порядку ч.4 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Крім того, звертаючись із апеляційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження з посиланням на те, що він отримав повний текст судового рішення лише 07.08.2018, а тому апеляційну скаргу подано в межах двадцятиденного процесуального строку оскарження з моменту отримання повного тексту рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства " Державне акціонерне товариство " Чорноморнафтогаз " передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Тарасенко К.В., Чорної Л.В..

Колегія суддів, розглянувши клопотання відповідача про відновлення строку на апеляційне оскарження, відзначає про наступне.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 1 ст. 256 ГПК України визначено, що якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Як слідує з матеріалів справи, рішення Господарського суду місьа Києва прийнято - 14.06.2018, повний текст складено - 04.07.2018, направлено учасникам справи - 09.07.2018, отримано відповідачем - 07.08.2018, що підтверджено рекомендованим поштовим повідомленням, наявним у матеріалах справи. Згідно конверту вбачається, що апеляційну скаргу подано - 09.08.2018.

Таким чином, враховуючи приписи чинного законодавства, розглянувши зазначене вище клопотання, колегія суддів дійшла висновку клопотання скаржника задовольнити та відновити строк апеляційного оскарження.

Колегією суддів за результатом розгляду матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства " Державне акціонерне товариство " Чорноморнафтогаз" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись статтями 234, 252, 262, 263, 268, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити публічному акціонерному товариству "Державне акціонерне товариство " Чорноморнафтогаз" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі №910/1973/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства " Державне акціонерне товариство " Чорноморнафтогаз " на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі №910/1973/18.

3. Призначити справу №910/1973/18 до розгляду на 24.09.2018 року об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №16 (другий поверх).

4. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали (всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

5. Запропонувати позивачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали реалізувати право подати до суду свої міркування чи заперечення щодо заявленого клопотання відповідача із доказами направлення копій таких іншому учаснику справи.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді К.В. Тарасенко

Л.В. Чорна