ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2018м. ДніпроСправа № 904/1890/18

за заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олкам", 49038, м. Дніпро, Центральний район, вул. Боброва, буд. 12,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Полевичек Д.А.

Представники:

від кредитора: Захарченко І.В. - довіреність №б/н від 07.02.18р., представник АТ "ОТП Банк"

від розпорядника майна Гольчановського Г.С. не з'явився

від керівника боржника ТОВ "Олкам" Камінської І.О.: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.18р. відкрито провадження у справі №904/1890/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олкам", 49038, м. Дніпро, Центральний район, вул. Боброва, буд. 12, за заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ за загальною процедурою, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 30.09.18р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича, свідоцтво №290 від 25.02.13р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Вищевказаною ухвалою, господарським судом Дніпропетровської області зобов'язано розпорядника майна Гольчановського Г.С., у тому числі:

- підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становище боржника та становища боржника на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Також вищезазначеною ухвалою зобов'язано боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

08.08.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-30/89 від 08.08.18р. розпорядника майна Гольчановського Г.С., в якому останній просить суд:

- зобов'язати керівника підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Олкам" Камінську Ірину Олегівну провести аудит ТОВ "Олкам" та надати господарському суду до дати попереднього засідання (до 27.02.2018р.) відповідний висновок.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.18р. призначено судове засідання для розгляду вищевказаного клопотання розпорядника майна за його особистою участю та участю керівника боржника Камінської Ірини Олегівни, зобов'язавши її надати письмові пояснення по суті клопотання, розпорядника майна уточнити вимоги зазначені в клопотанні.

03.09.18р. до господарського суду від розпорядника майна Гольчановського Г.С. (електронною поштою) надійшло клопотання № 02-30/97 від 03.09.2018р., в якому останній просить суд здійснити розгляд клопотання про зобов'язання керівника підприємства ТОВ "Олкам" Камінську І.О. провести аудит ТОВ "Олкам" без участі розпорядника майна, у зв'язку з сімейними обставинами.

У судове засідання 04.09.18р. керівник боржника Камінська І.О. та розпорядник майна не з'явились, вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.18р. не виконали.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні 04.09.18р. представника кредитора, господарський суд прийшов до висновку про те, що клопотання підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Розпорядник майна - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду забезпечує здійснення процедури розпорядження майном.

Ауди?т (лат. audit - слухати) - перевірка даних бухгалтерського обліку і показників фінансової звітності суб'єкта господарювання з метою висловлення незалежної думки аудитора про її достовірність в усіх суттєвих аспектах та відповідність вимогам законів України, положень (стандартів) бухгалтерського обліку або інших правил (внутрішніх положень суб'єктів господарювання) згідно із вимогами користувачів.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство розпорядник майна, зокрема, зобов'язаний:

- виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.18р.:

- затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Олкам", 49038, м. Дніпро, Центральний район, вул. Боброва, буд. 12, з визнаними вимогами ініціюючого кредитора: 1. Акціонерне товариство "ОТП Банк", м. Київ на суму 9 448 200, 00 грн. - позачергово, на суму 13 575 045, 00 грн. - 4 черга задоволення;

- зобов'язано розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів;

- встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів (за місцезнаходженням боржника) - 08.08.18р. та зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. після винесення цієї ухвали письмово повідомити кредитора, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол перших загальних зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів до 14.08.18р. подати до справи про банкрутство.

- встановлено дату підсумкового судового засідання у справі - 18.09.18р.

Ухвалою господарського суду від 08.08.18р. клопотання розпорядника майна задоволено частково, продовжено термін проведення інвентаризації майна боржника до 20.09.2018р., керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Олкам" (49038, м. Дніпро, Центральний район, вул. Боброва, буд. 12, ) у 10 денний строк з дати винесення ухвали надати розпоряднику майна Гольчановському Григорію Сергійовичу, свідоцтво №290 від 25.02.13р. (адреса офісу: АДРЕСА_2; адреса для листування: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) необхідні документи для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, та забезпечити доступ до майна для проведення інвентаризації, видано наказ.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна відхилити, оскільки попереднє засідання суду по даній справі уже відбулося, а відповідно до Закону про банкрутство саме розпорядник майна забезпечує здійснення системи заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання №02-30/89 від 08.08.18р. розпорядника майна ТОВ "Олкам" Гольчановського Г.С. про зобов'язання керівника підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Олкам" Камінську Ірину Олегівну провести аудит ТОВ "Олкам" та надати господарському суду до дати попереднього засідання (до 27.02.2018р.) відповідний висновок - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.М. Камша