ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2280/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Бородіно-А»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.10.2017 про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Бородіно-А»

до Міністерства оборони України

про визнання дійсним договору

у справі № 916/2280/17

за позовом: Військового прокурора Білгород - Дністровського гарнізону Південного регіону України в особі Міністерства оборони України, в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до відповідачів: Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області;

Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Бородіно-А»

про: визнання незаконним та скасування розпорядження та витребування земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.10.2017 (суддя Літвінов С.В.) у справі № 916/2280/17 зустрічну позовну заяву (вх.№2597/17) Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Бородіно-А» до Міністерства оборони України про визнання дійсним договору по справі № 916/2280/17 повернуто заявнику без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Бородіно-А» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.10.2017 у справі № 916/2280/17 скасувати та передати справу до суду першої інстанції; відстрочити апелянту строк сплати судового збору до розгляду апеляційної скарги у справі № 916/2280/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 у справі №916/2280/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Бородіно-А» залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Одеському апеляційному господарському суду доказів направлення апеляційної скарги з додатками всім учасникам справи, листом з описом вкладення; сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн., а також зазначення повного найменування та місцезнаходження всіх учасників справи та надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження; Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Бородіно-А» зобовязано надати суду оригінал зустрічної позовної заяви (вх.№2597/17) по справі № 916/2280/17 та доданих до неї документів.

Вказана ухвала була отримана Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Бородіно-А» 27.07.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №65 6.

Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Приймаючи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Бородіно-А» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.10.2017 у справі №916/2280/17 та додані до неї документи підлягають поверненню скаржникові.

Положеннями частини восьмої статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу; скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами; копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Бородіно-А» апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.10.2017 у справі № 916/2280/17 з доданими до неї документами на 7 арк.

Матеріали справи №916/2280/17 повернути Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Ухвала підписана 28.08.2018.

Додаток (на адресу скаржника):

апеляційна скарга з додатками на 6 арк., конверт на 1 арк.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

ОСОБА_1