ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 вересня 2018 року справа № 923/718/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком", м. Київ

до: Приватного підприємства "Інтерком", м. Херсон

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком", м.Київ

до: Приватного підприємства "Інтерком", м.Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 85 006,85 грн. за договором поставки

за участю:

представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестком" (позивач) звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою № 94/18 від 20.07.2018 до Приватного підприємства "Інтерком" (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 85 006,85 грн. за договором поставки № 280318-001 від 28.03.2018.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 15.08.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, перше судове засідання призначено на 04.09.2018 о 14 год. 30 хв.

На визначену судом дату до суду представники сторін не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.

Від позивача у справі 03.09.2018 надійшло клопотання (Вх.№ 8527/18 від 03.09.2018) про розгляд справи за відсутності представника. Подане клопотання, судом прийнято до розгляду та залучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно із ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: 1) верховенство права; 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін; 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов'язковість судового рішення; 8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках; 10) розумність строків розгляду справи судом; 11) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, з метою надання учасникам судового процесу можливості для реалізації їх процесуальних прав визначених ч.2 ст.2 ГПК України, суд, дійшов до висновку про необхідність відкладення судового , керуючись завданням господарського судочинства, з метою забезпечення реалізації права учасників справи на участь в судовому засідання по розгляду справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 25 вересня 2018 року о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4

3.У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4.Звернути увагу сторін, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справ в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ГПК України.

5.Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду), належним чином завірені копії статутних та реєстраційних документів.

6.Запропонувати позивачу надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив - протягом п’яти днів з дня отримання відзиву.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Роз'яснити учасникам справи, що в силу вимог частин 1 та 4 статті 74 ГПК України: "Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи."

9.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Повний текст ухвали складено 05.09.2018

Суддя                                                                      В.В.Литвинова