КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" вересня 2018 р. Справа№ 925/171/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевич А.Г.

суддів: Іоннікової І.А.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.06.2018 (дата підписання повного тексту рішення - 04.07.2018)

у справі № 925/171/18 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле"

про стягнення 61 657, 60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.06.2018 (дата підписання повного тексту рішення - 04.07.2018) у справі № 925/171/18 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле" на користь міського бюджету м. Черкаси 61 657,60 грн. збитків та 1762,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим у справі рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 20.06.2018 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2018 справу № 925/171/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді Шаптала Є.Ю., Іоннікова І.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2018 вказану апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції оригінал квитанції від 17.07.18 на суму 2 643 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст.ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Розпорядженням № 09.1-08/2670/18 від 03.09.2018 Київського апеляційного господарського суду у зв'язку із перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці, відповідно до підпункту 2.3.25. пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/171/18.

Відповідно до протоколу повторної автоматичної зміни складу колегії суддів, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле" у справі № 925/171/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Майданевича А.Г., суддів Іоннікової І.А., Гаврилюка О.М.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу від 03.08.2018 про залишення апеляційної скарги без руху відповідач отримав 16.08.2018 (згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення). Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 26.08.2018 (останній день).

Проте, станом на 03.09.2018 (навіть з урахуванням строку на поштовий перебіг), скаржником не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 03.08.2018, не надано оригінал квитанції від 17.07.18 на суму 2 643 грн., шляхом подання відповідної заяви.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись статямич. 4 ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Поле" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.06.2018 у справі № 925/171/18 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

3. Матеріали справи № 925/171/18 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді І.А. Іоннікова

О.М. Гаврилюк