overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

05.09.2018

Справа № 910/9803/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санбум" (01014, м. Київ, вул. Петра Болбочана, будинок 4-А, приміщення 11)

до Приватного підприємства "Енергосвіт" (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 62)

про стягнення заборгованості у розмірі 254 342,01 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство"Енергосвіт" (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 62), як відповідача про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні до 17.09.18 о 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            Т.Ю.Трофименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

06.09.2018Справа № 910/7535/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/7535/18, -

за позовом ОСОБА_1 (09600, АДРЕСА_2) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний девелопмент" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, офіс 9)

до ОСОБА_2 (21012, АДРЕСА_1)

про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями її посадової особи

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2 (21012, АДРЕСА_1), як відповідача у справі

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 20.09.18 о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
УХВАЛА

м. Київ

05.09.2018Справа № 910/8600/18
За позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія"

до Приватного акціонерного товариства "Інтернафтогазбуд"

про зобов'язання до виконання умов договору.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Кусень Я.М. (представник за довіреністю);

від відповідача - Лепень О.В. (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про зобов'язання відповідача до виконання умов Договору про спільну інвестиційну і виробничу діяльність з геологічного вивчення та дослідно-промислової розробки Ретичинської площі від 04.01.2001 та Угоди про розірвання вищевказаного договору від 01.11.2016 в частині участі відповідача в засіданні Комітету з Управління Договору про спільну інвестиційну і виробничу діяльність з геологічного вивчення та дослідно-промислової розробки Ретичинської площі, щодо розгляду та затвердження фінансово-господарських результатів СД за 2015 та 2016 роки.

Ухвалою суду від 16.07.2018 було відкрито провадження у справі №910/8600/18 за вказаними позовними вимогами, підготовче судове засідання призначено на 22.08.2018.

Через відділ діловодства суду 08.08.2018 відповідачем було подано відзив на позов.

Представником позивача у судовому засіданні 22.08.2018 було подано відповідь на відзив з доказами надсилання примірника відповідачу.

Ухвалою суду від 22.08.2018 підготовче судове засідання було відкладено до 05.09.2018.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, та позивачем і відповідачем було заявлено про дання суду всіх наявних у них доказів і пояснень по справі, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.10.18 о 15:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

06.09.2018

Справа № 910/11559/18

Господарський суд м. Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши за своєю ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 05.09.2018 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Висотні технології" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмонолітмонтаж" про стягнення 49 392,00 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.09.2018 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено дату і час судового засідання.

Однак, у вищевказаній ухвалі господарського суду м. Києва було невірно зазначено дату призначення, а саме: в ухвалі вказано « 15.10.18», а необхідно було вказати – « 16.10.2018» .

Як передбачено нормами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому суд вважає за необхідне виправити описку у вищевказаній ухвалі, вказавши правильну дату призначення - 16.10.2018.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 05.09.2018 року у справі №910/11559/18, вказавши правилу дату призначення – 16.10.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя                                                                                            С.О. Чебикіна
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

05.09.2018Справа № 910/9234/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: 1. Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02094, м. Київ, бульвар Праці, 1/1);

2. Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" (02002, м. Київ, вул. Челябінська, б. 9-г)

до Фізичної особи-підприємця Попелишко Ірини Олексіївни (02222, АДРЕСА_1)

про дострокове розірвання договору оренди, виселення та стягнення заборгованості у розмірі 159 948,81 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Попелишко Ірину Олексіївну (02222, АДРЕСА_1), як відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 24.09.18 о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

06.09.2018

Справа № 910/3705/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/3705/18, -

за позовом Державної судноплавної компанії “Чорноморське морське пароплавство” (65026,

м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1)

до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Вусо” (03680, м. Київ, вул. К.Малевича, 31)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Виробничу фірму “Судоремонт” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 37)

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Виробничу фірму “Судоремонт” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 37), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 20.09.18 о 12:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

06.09.2018

Справа № 910/11563/18

Господарський суд м. Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши за своєю ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 05.09.2018 р. у справі за позовом Державного підприємства "ЧОРНОМОРСЬКИЙ ЯХТ-КЛУБ" до Державного підприємства "Українська рибна торгівельна компанія" про стягнення 86 642,90 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.09.2018 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено дату і час судового засідання.

Однак, у вищевказаній ухвалі господарського суду м. Києва було невірно зазначено дату призначення, а саме: в ухвалі вказано « 15.10.18», а необхідно було вказати – « 16.10.2018» .

Як передбачено нормами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому суд вважає за необхідне виправити описку у вищевказаній ухвалі, вказавши правильну дату призначення - 16.10.2018.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 05.09.2018 року у справі №910/11563/18, вказавши правилу дату призначення – 16.10.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя                                                                                            С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

06.09.2018Справа № 5011-67/6775-2012

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІЛФ»

до Приватного акціонерного товариства «Дніпровська пристань»

про стягнення 33 512 436,46 грн.,-

ВИКЛИКАЄ:

Приватне акціонерне товариство «Дніпровська пристань»

(01032, м. Київ, бул., Т.Шевченка, 33,пов.,13)

як відповідача у справі

у підготовче судове засідання на 03.10.18 о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19 (корпус "Б").

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Головуючий суддя О.Є. Блажівська

Суддя Н.І. Зеленіна

Суддя П.П. Чеберяк
УХВАЛА

м. Київ

05.09.2018Справа № 910/6002/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "МЕГА-БУД-ЦЕНТР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю"БК "Азур Груп"

про стягнення 217008,89 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Болюх Р.В. (адвокат), Манацков М.О. (керівник);

від відповідача - Проценко Р.В. (адвокат).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача суми заборгованості у зв'язку з невиконанням відповідачем обов'язку розрахуватися за виконані для нього по договору підряду №547 від 29.06.2016 роботи.

Ухвалою суду від 17.05.2018 було відкрито провадження у справі №910/6002/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 18.06.2018.

У судових засіданнях 18.06.2018, 04.07.2018, 20.08.2018 оголошено перерви у підготовчих засіданнях.

У судовому засіданні 05.09.2018 представник позивач просив суд витребувати у відповідача ще додаткові документи, представник відповідача у судовому засіданні заявив, що ним надано усі документи.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, та позивачем і відповідачем було заявлено про дання суду всіх наявних у них доказів і пояснень по справі, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.10.18 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

06.09.2018

Справа № 910/11577/18

Господарський суд м. Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши за своєю ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 05.09.2018 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріс" до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 49 011,38 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.09.2018 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено дату і час судового засідання.

Однак, у вищевказаній ухвалі господарського суду м. Києва було невірно зазначено дату призначення, а саме: в ухвалі вказано « 15.10.18», а необхідно було вказати – « 16.10.2018» .

Як передбачено нормами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому суд вважає за необхідне виправити описку у вищевказаній ухвалі, вказавши правильну дату призначення - 16.10.2018.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 05.09.2018 року у справі №910/11577/18, вказавши правилу дату призначення – 16.10.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя                                                                                            С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

06.09.2018

Справа № 910/11546/18

Господарський суд м. Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши за своєю ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 05.09.2018 р. у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" про здійснення страхового відшкодування 26 360,41 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.09.2018 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено дату і час судового засідання.

Однак, у вищевказаній ухвалі господарського суду м. Києва було невірно зазначено дату призначення, а саме: в ухвалі вказано « 15.10.18», а необхідно було вказати – « 16.10.2018» .

Як передбачено нормами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому суд вважає за необхідне виправити описку у вищевказаній ухвалі, вказавши правильну дату призначення - 16.10.2018.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 05.09.2018 року у справі №910/11546/18, вказавши правилу дату призначення – 16.10.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя                                                                                            С.О. Чебикіна