ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2018 Справа № 917/891/18

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго (36022, м. Полтава, вул. Старий поділ, 5) в особі Гадяцької філії ПАТ Полтаваобленерго, 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Першотравнева, 59

До відповідача ОСОБА_1 підприємство Сатурн-Еліт, 37300, Полтавська область, м. Гадяч, площа Соборності, 37

про стягнення 224 353, 05 грн., з яких: 220 402,31 грн. заборгованість відповідача за спожиту активну електричну енергію за квітень місяць 2018 року за умовами Договору про постачання електричної енергії № 916 від 14.03.2016 р.; 2 874,20 грн. пеня за період з 17.04.2018 р. по 01.05.2018 р. за несвоєчасність оплати використаної енергії відповідно до п. 4.2.1 договору та 822,84 грн. інфляційні нарахування і 253,61 грн. 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України,

С у д д я ОСОБА_2

Секретар судового засідання Мацко Оксана Василівна

Представники:

від позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 (див. протокол);

від відповідача відсутні (див. протокол).

28.08.2018 р. у судовому засіданні відповідно до ст. 240 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення, долучено їх до матеріалів справи та повідомлено про термін виготовлення повного тексту судового рішення.

Суть спору: розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго, м. Полтава, в особі Гадяцької філії ПАТ Полтаваобленерго, м. Гадяч, до Приватного підприємства Сатурн-Еліт, м. Гадяч, про стягнення 224 353, 05 грн., з яких: 220 402,31 грн. заборгованість відповідача за спожиту активну електричну енергію за квітень місяць 2018 року за умовами Договору про постачання електричної енергії № 916 від 14.03.2016 р.; 2 874,20 грн. пеня за період з 17.04.2018 р. по 01.05.2018 р. за несвоєчасність оплати використаної енергії відповідно до п. 4.2.1 договору та 822,84 грн. інфляційні нарахування і 253,61 грн. 3% річних до ст. 625 ЦК України.

Позивач на позовних вимогах наполягає, з підстав невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань стосовно оплати отриманого товару.

Відповідач не скористався правами, наданими йому для захисту своїх інтересів, на позов не відреагував, представництво у судове засідання не забезпечив, хоча був повідомлений належним чином про дату, час і місце проведення судового засідання 28.08.2018 р., про що свідчить розписка про отримання відповідного повідомлення, долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи достатність у матеріалах справи доказів для розгляду спору по суті, належне повідомлення відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання згідно з п. п. 2.6.11, 2.6.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013 р., суд розглядає спір за наявними матеріалами відповідно до ст. 178 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані документальні докази, заслухавши представника позивача, суд,

встановив :

14.03.2016 року між Публічним акціонерним товариством «Полтаваобленерго» в особі начальника Гадяцької філії ПАТ Полтаваобленерго ОСОБА_5 та ОСОБА_1 підприємством «Сатурн-Еліт» було укладено договір постачання електричної енергії № 916 (а.с. 12-15), відповідно до умов якого Постачальник (ПАТ «Полтаваобленерго») зобовязувався продавати електричну енергію Споживачу (ПП «Сатурн-Еліт») для забезпечення потреб електроустановок останнього з дозволеною потужністю 50,0 кВт, а Споживач оплачувати вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснити інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 4.1 Правил постачання електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996 р. № 28 (в редакції, чинній на момент існування спірних правовідносин) постачання електричної енергії всім споживачам здійснюється відповідно до режимів, передбачених договорами.

Відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором (п. 4.2 Правил).

Згідно з абз. 2 п. 5.1 договору № 916 від 14.03.2016 р. для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше першого листопада поточного року надає Постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток № 1 «Обсяги постачання (договірні величини) електричної енергії Споживачу та субспоживачу»).

Згідно з додаток № 1 «Обсяги постачання (договірні величини) електричної енергії Споживачу та субспоживачу» до договору № 916 від 14.03.2016 р. обсяг постачання електричної енергії в квітні 2018 року становить 3 000 кВт/год.

Пунктом 2.3.4 договору визначено, що Споживач зобовязується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків «Порядок розрахунків» та «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії та перелік обєктів і засобів комерційного обліку».

Відповідно до п. 3 Додатку № 2 «Порядок розрахунків» до договору постачання електричної енергії № 916 від 14.03.2016 р. обсяг фактично спожитої електричної енергії, який підлягає оплаті на підставі виставлених Постачальником рахунків, визначається відповідно до фактичних даних розрахункового обліку електричної енергії, зазначених у Відомості про фактичні покази розрахункових засобів обліку електричної енергії (додаток № 4 до Договору), вимог ПКЕЕ та чинного законодавства.

Згідно з Відомістю про фактичні покази розрахункових приладів обліку електричної енергії від 09.04.2018 року за договором постачання електричної енергії № 916 від 14.03.2016 р. (а.с. 34), складеною ОСОБА_1 підприємством «Сатурн-Еліт», останнім за період з 09.03.2018 р. по 09.04.2018 р. спожито 86 245 кВт/год. активної електричної енергії.

ОСОБА_4 того, 10.04.2018 року сторонами було складено акт про прийняття-передавання товарної продукції (а.с. 35), яким підтверджено, що в квітні 2018 року позивач передав, а відповідач спожив 86 245 кВт/год. активної електричної енергії на суму 228 098,71 грн.

Відповідно до п. 2 Додатку № 2 «Порядок розрахунків» до договору постачання електричної енергії № 916 від 14.03.2016 р. остаточний розрахунок за минулий розрахунковий період здійснюється Споживачем самостійно на підставі виставленого Постачальником рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені Договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених ПКЕЕ.

Також, пунктом 13 Додатку № 2 «Порядок розрахунків» до договору постачання електричної енергії № 916 від 14.03.2016 р. визначено, що розрахунки за спожиту активну електричну енергію, перетікання реактивної енергії, перевитрату договірних величин електроенергії та потужності, нарахування за актами про порушення ПКЕЕ, пеня та інші платежі, оформлені рахунками Постачальника, здійснюються Споживачем самостійно протягом 5-ти операційних днів з дня отримання рахунків для споживачів, які оплачують спожиту електричну енергію самостійно, і 10-ти операційних днів з дня отримання рахунків для Споживачів, які здійснюють розрахунки через структурний підрозділ, який розташований в іншому місті.

Рахунок № А916 від 09.04.2018 р. на оплату спожитої у квітні 2018 року електричної енергії отримано ОСОБА_1 підприємством «Сатурн-Еліт» 10.04.2018 року (копія рахунку з доказами отримання останнього відповідачем в матеріалах справи, а.с. 36).

В порушення умов договору відповідач свої зобовязання з оплати отриманого товару не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем за договором № 916 від 14.03.2016 р. в сумі 220 402,31 грн. (за виключенням попередньої оплати за квітень 2018 року, що була перерахована ОСОБА_1 підприємством «Сатурн-Еліт» на рахунок позивача до початку розрахункового періоду в сумі 7 696,40 грн.)

Вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 224 353, 05 грн., з яких: 220 402,31 грн. заборгованість відповідача за спожиту активну електричну енергію за квітень місяць 2018 року за умовами Договору про постачання електричної енергії № 916 від 14.03.2016 р.; 2 874,20 грн. пеня за період з 17.04.2018 р. по 01.05.2018 р. за несвоєчасність оплати використаної енергії відповідно до п. 4.2.1 договору, 822,84 грн. інфляційні нарахування і 253,61 грн. 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України.

Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином та в повному обсязі виконав зобов'язання за вищезазначеним Договором щодо здійснення поставки товару. Відповідач в порушення прийнятих на себе зобов'язань за вказаним Договором та приписів цивільного законодавства України за отриманий товар не розрахувався, сплативши лише попередню оплату за квітень 2018 року в сумі 7 696,40 грн., внаслідок чого за ним утворилася заборгованість у розмірі 220 402,31 грн.

Отже, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 220 402,31 грн. заборгованості за поставлену електричну енергію за умовами Договору № 916 від 14.03.2016 р. підтверджені документально та нормами матеріального права, відповідачем не спростовані, а тому в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 610, ст. 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Одним із видів забезпечення виконання зобов'язань відповідно ст. 546, ст. 549 Цивільного кодексу України та ст. 199 Господарського кодексу України є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечать чинному законодавству України. Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Пунктом 4 ст. 231 Господарського кодексу України визначено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Пунктом 4.2.1 Договору № 916 від 14.03.2016 р. визначено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3, 2.3.4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, компенсаційні нарахування з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних з простроченої суми.

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань не повинен перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховувалась пеня.

Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 2 874,29 грн. пені (а.с. 39), суд прийшов до висновку, що зазначені вимоги відповідають вимогам Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та підлягають задоволенню.

Відповідно п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З дотриманням цієї норми, позивачем приведено розрахунок інфляційних в розмірі 822,84 грн. та 3% річних - в розмірі 253,61 грн. (розрахунок в матеріалах справи, а.с. 40-41).

Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку позовних вимог щодо стягнення з відповідача 3 % річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є правомірними, відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. 129, 202 (ч. 1), 232, 233, 236, 237, 238, 240, 252 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства Сатурн-Еліт (37300, Полтавська область, м. Гадяч, площа Соборності, 37, ) на користь Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Гадяцької філії ПАТ Полтаваобленерго (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Першотравнева, 59, ідентифікаційний код 25693582) 224 353, 05 грн., з яких: 220 402,31 грн. заборгованість відповідача за спожиту активну електричну енергію за квітень місяць 2018 року за умовами Договору про постачання електричної енергії № 916 від 14.03.2016 р.; 2 874,20 грн. пеня за період з 17.04.2018 р. по 01.05.2018 р. за несвоєчасність оплати використаної енергії відповідно до п. 4.2.1 договору, 822,84 грн. інфляційні нарахування, 253,61 грн. 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України та 3 365,30 грн. судового збору.

Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.

Суддя Г.І. Бунякіна

Примітка:

1.Рішення набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 241 ГПК України.

2. Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 256 ГПК України.