overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3921/18

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради

до Державного підприємства "ДНІПРОДІПРОШАХТ"

про стягнення 565968 грн. 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Дніпродіпрошахт" основного боргу 317 968 грн. 01 коп., 3% річних 31 577 грн. 52 коп., інфляційних втрат 216423 грн. 14 коп.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 25.09.2018 о 10:30год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4.В строк до 25.09.18р. сторонам надати:

позивачу:

усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки розрахунків.

відповідачу:

відзив на позов, акт звірки розрахунків.

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3930/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС"

до Дніпровської міської ради

про визнання договору оренди землі припиненим та зобов'язання прийняти земельну ділянку

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить визнати припиненим Договір оренди землі від 28 березня 2012 року, укладений між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС» (), посвідчений 28 березня 2012 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та . зареєстрований в реєстрі за №605, державна реєстрація якого була проведена 22 серпня 2012 року за №00662 (кадастровий номер земельної ділянки :02:036:0090). Також просить зобов'язати Дніпровську міську раду () прийняти земельну ділянку (кадастровий номер земельної ділянки :02:036:0090) загальною площею 0,9659 га, що розташована за адресою: м. Дніпро (колишнє найменування м. Дніпропетровськ), вул. Дачна. 1 (Шевченківський (колишнє найменування - Бабушкінський) район), від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС» (), шляхом підписання акту приймання-передачі землі.

Ухвалою господарського суду від 28.08.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач звернувся до суду з позовом за участю третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору на боці позивача товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Міжнародні ділові проекти".

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись вимогами ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на боці позивача товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Міжнародні ділові проекти".

Призначено підготовче засідання на 25.09.18 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

В строк до 25.09.18р. до суду подати пояснення по суті спору.

Явка представників сторін в засідання обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2018 р. Справа № 903/294/18

Господарський суд Волинської області у складі головуючої судді Кравчук А.М, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали по справі №903/294/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта-Плюс", м.Луцьк

- Першого відділу державної виконавчої служби у м.Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області, м. Луцьк

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету", м. Харків

- товариства з обмеженою відповідальністю "Проінвестком", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м.Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 31.07.2018 року підготовче провадження у справі № 903/294/18 колегією суддів у складі головуючої судді Кравчук А.М., суддів Демяк В.М., Якушева І.О. відкладено на 04.09.2018 року.

Відповідно до відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу «Діловодство спеціалізованого суду», суддя Демяк В.М. з 03.09.2018р. по 16.09.2018р. перебуватиме у відпустці.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2018 року суддю Демяк В.М. замінено на суддю Слободян О.Г.

Враховуючи наведене, справу № 903/294/18 слід прийняти до провадження в колегіальному складі суду.

Керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу № 903/294/18 до провадження в колегіальному складі суду: головуючий суддя Кравчук А.М., судді - Слободян О.Г., Якушева І.О.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.09.2018 року.

Головуюча суддя А.М. Кравчук

Судді О.Г. Слободян

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2018м. ДніпроСправа № 904/48/17

за заявою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника фізичної особи - підприємця Нищети Олександра Васильовича, 51200, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця Нищети Олександра Васильовича, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) порушено ухвалою господарського суду від 07.02.2017р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.17р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедура та ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича, свідоцтво № 692 від 18.04.13р. (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

21.08.18р. до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження від ліквідатора надійшов звіт №02-02-60/814 від 18.08.18р. з додатками та ліквідаційний баланс, відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора та представників кредиторів, зобов'язавши кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора та, за наявності заперечень, подати їх до справи про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 46, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 02.10.2018р. на 11:20 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов'язати кредиторів ознайомитись зі звітом ліквідатора та, за наявності заперечень, подати їх до справи про банкрутство.

Явку ліквідатора та представників кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з 03.09.18р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/2300/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім тіско України", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 305 885, 91 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім тіско України" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 474 від 10.11.2016 у розмірі 305 885, 91 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2018 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 30.08.2018 о 10:00 год.

У зв'язку з перебуванням судді Суховарова А.В. у відпустці, підготовче засідання по справі № 904/2300/18, призначене на 30.08.2018, не відбудеться.

Керуючись статтями 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 03.09.2018 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2018м. ДніпроСправа № 904/48/17

за заявою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника фізичної особи - підприємця Нищети Олександра Васильовича, 51200, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця Нищети Олександра Васильовича, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) порушено ухвалою господарського суду від 07.02.2017р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.17р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедура та ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича, свідоцтво № 692 від 18.04.13р. (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

21.08.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-02-60/815 від 18.08.18р. ліквідатора, в якому останній просить затвердити звіт арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування (123 715, 22 грн.) та виплату (0, 00 грн.) грошової винагороди, здійснення (2 303, 85 грн.) та відшкодування (0, 00) витрат.

Клопотання ліквідатора слід призначити до розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора та представників кредиторів, зобов'язавши:

- ліквідатора подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання оригінали документів щодо понесених витрат на суму 2 303, 85 грн. (для огляду у судовому засіданні);

- кредиторів подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання відзиви на клопотання №02-02-60/815 від 18.08.18р. ліквідатора Вербицького О.В.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 02.10.2018р. на 11:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов'язати ліквідатора подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання оригінали документів щодо понесених витрат на суму 2 303, 85 грн. (для огляду у судовому засіданні).

Зобов'язати кредиторів подати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання відзиви на клопотання №02-02-60/815 від 18.08.18р. ліквідатора Вербицького О.В.

Явку ліквідатора та представників кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з 03.09.18р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/2921/18

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської Ради (49000, м. Дніпро пр. Д.Яворницького, 37)

до Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" (49068, м. Дніпро вул. Орбітальна, 13)

про стягнення 424294,88грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача:не з'явився

від відповідача:не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської Ради звернулось до Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" про стягнення 374071,98грн. - основного боргу, 3482,32грн. - 3%річних, 8044,91грн. - інфляційних втрат, 38695,67грн. -пені.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконання пункту 4. 7 договору за №5/8 від 20.12.2017р.про закупівлю пари, гарячої води та пов'язаної продукції за державні кошти в частині не здійснення оплати за прийняту та спожиту теплову енергію за грудень 2017р.

Позивач та відповідач явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили та додаткових документів по справі не надали.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку з відсутністю у підготовчому засіданні представника позивача та відповідача, суд не має можливості з'ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19 вересня 2018 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

3.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3918/18

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Метробудівська 17"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про визнання протиправним та скасування рішення

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Метробудівська 17" звернулося до господарського суду з позовною заявою та просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Дніпропетровських міських електричних мереж, оформленого протоколом від 01.08.2018 року №8 засідання комісії по розгляду акта про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії №123557 від 23.07.2018р.

Ухвалою господарського суду від 03.09.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач звернувся до суду з позовом за участю третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору на боці позивача ОСОБА_1 виробничого житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись вимогами ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на боці позивача ОСОБА_2 виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району.

Призначено підготовче засідання на 25.09.18 р. о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

В строк до 25.09.18р. до суду подати пояснення по суті спору.

Явка представників сторін в засідання обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.09.2018м. ДніпроСправа № 904/420/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.05.2018 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.08.18р., яке набрало законної сили 30.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 31.08.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3918/18

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Метробудівська 17"

до Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Метробудівська 17" звернулося до господарського суду з позовною заявою та просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Дніпропетровських міських електричних мереж, оформленого протоколом від 01.08.2018 року №8 засідання комісії по розгляду акта про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії №123557 від 23.07.2018р.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 25.09.2018 о 10:45год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. В строк до 25.09.18р. сторонам надати:

позивачу:

усі наявні докази щодо власної правової позиції

відповідачу:

відзив на позов.

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1