ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.09.2018 м. ХарківСправа № 908/1118/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши клопотання ТОВ "ТД "Золотий Урожай" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за вх. №1931 від 03.09.2018 року по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Золотий Урожай" (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, буд. 13, каб. 30)
до Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" (61029, м. Харків, Шосе Салтівське, буд. 129)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" про стягнення боргу у розмірі 106000,00 грн.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилається на наявність у відповідача заборгованості, яка виникла на підставі договору фінансової допомоги №20/03/13 ф від 20.03.2013 року укладеного між ТОВ"Торговий дім "Золотий урожай" та ПАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" .

На підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 30.05.2017 матеріали вищевказаної позовної заяви направлені до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.06.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.07.2017 об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.06.2017 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай" за вх. № 20849 про його участь у судовому засіданні 20.07.2017 об 11:00 год. в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи № 908/1118/17.

Ухвалою господарського суду від 20.07.2017 задоволено клопотання позивача про витребування доказів (вх.№23328 від 19.07.2017). Задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату. Розгляд справи відкладено на "02" серпня 2017 р. о 10:00 .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.08.2017 задоволено клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи; продовжено строк розгляду спору на 15 днів на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України до 22.08.2017 включно; розгляд справи відкладено на 16.08.2017 о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.08.2018 клопотання відповідача про зупинення провадження по справі (вх. № 23987) задоволено, провадження у справі 908/1118/17 зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду Донецької області по справі №905/1635/17, зобов'язано сторони повідомити господарський суд Харківської області про результати розгляду господарським судом Донецької області справи №905/1635/17.

27.07.2018 від ТОВ "Торговий Дім "Золотий Урожай" до канцелярії суду надійшло клопотання за вх. № 21758 про поновлення провадження у справі № 908/1118/17.

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.07.2018 провадження у справі № 908/1118/17 поновлено. Постановлено справу № 908/1118/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті. Призначено справу №908/1118/17 до судового розгляду по суті на 28 серпня 2018 року об 11:00 год.

10.08.2018 на адресу суду електронною поштою від ТОВ "Торговий Дім" Золотий Урожай" надійшло клопотання (вх. № 1810) про участь ТОВ "ТД "Золотий Урожай" у судовому засіданні 28.08.2018 в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду від 10.08.2018 року, задоволено клопотання ТОВ "ТД "Золотий Урожай" за вх. № 1810. Забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" Золотий Урожай" у судовому засіданні 28.08.2018 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкас (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

27.08.2018 року представником позивача електронною поштою подано клопотання (вх.№1902) про розгляд справи без участі представника позивача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.08.2018 розгляд справи по суті відкладено на 18 вересня 2018 року о 10:00 год.

03.09.2018 на адресу суду електронною поштою від ТОВ "Торговий Дім" Золотий Урожай" надійшло клопотання (вх. № 1931) про участь ТОВ "ТД "Золотий Урожай" у судовому засіданні 18.09.2018 в режимі відеоконференції. Позивач просить визначити суд відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання - господарський суд Черкаської області. У випадку неможливості встановлення відеозв'язку з господарським судом Черкаської області (або з інших причин), позивач просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з будь-яким із наступних судів: Придніпровським районним судом м. Черкас, або Соснівським районним судом м. Черкас, або Черкаським районним судом Черкаської області, або Апеляційним судом Черкаської області, або Черкаським окружним адміністративним судом.

Так, відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги подане позивачем клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи технічну можливість забезпечення участі представника позивача в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкас, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 18.09.2018 року об 10:00 год. по даній справі в режимі відеоконференції в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкас (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ТОВ "ТД "Золотий Урожай" за вх. №1931.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" Золотий Урожай" у судовому засіданні 18.09.2018 року об 10:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкас (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 308, з одночасним проведенням його в режимі відеоконференції.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Придніпровському районному суду м. Черкас (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316)

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Придніпровському районному суду м. Черкас братиме участь представник позивача .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 06.09.2018.

Суддя ОСОБА_1
справа № 908/1118/17