КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"30" серпня 2018 р. Справа№ 910/13966/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши матеріалами за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Редмонд-Україна"

на рішення господарського суду м.Києва від 13.10.2017р.

(повний текст складено 18.10.2017р.)

у справі №910/13966/17 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом ТОВ "Редмонд-Україна"

до 1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Редмонд",

3) Державної служби інтелектуальної власності України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - TransEnergoOil AG (ТрансЕнергоОіл АГ),

про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 13.10.2017р. у справі №910/13966/17 повністю відмовлено у задоволенні позовних вимог ТОВ "Редмонд-Україна".

Не погоджуючись з винесеним рішенням, ТОВ "Редмонд-Україна" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду м.Києва від 13.10.2017р. повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.

У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ "Редмонд" просить відхилити апеляційну скаргу як необґрунтовану.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження та справу призначено до розгляду на 15.01.2018р.

15.01.2018р. колегією суддів у судовому засіданні оголошено перерву до 17.01.2018р. на підставі ст.216 ГПК України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018р. задоволено клопотання ТОВ "Редмонд-Україна" про призначення судової експертизи з питань інтелектуальної власності; призначено по справі №910/13966/17 судову експертизу з питань інтелектуальної власності, проведення якої доручено Науково-дослідному інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України (03680 МСП, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 11, корпус 4).

Також, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018р. задоволено клопотання ТОВ "Редмонд" та залучено компанію TransEnergoOil AG (ТрансЕнергоОіл АГ) до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

28.08.2018р. від Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України до Київського апеляційного господарського суду надійшов лист №191 від 20.08.2018р. про направлення висновку судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності №1190 від 17.08.2018р. та повернення матеріалів справи №910/13966/17 до апеляційного суду.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2018р., у зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л. у відпустці, яка не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/13966/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Верховця А.А., Остапенка О.М.

Відповідно до вимог ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Поновити апеляційне провадження у справі №910/13966/17.

2.До відома представників сторін: судове засідання відбудеться 08.10.2018р. о 12:00 год. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець