УХВАЛА

22 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/20219/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Погребняк В.Я., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД",

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Чебикіна С.О.)

від 21.05.2018,

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Алданова С.О., судді - Зубець Л.П., Мартюк А.І.)

від 09.07.2018,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД",

до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Мондоро",

про розірвання договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 у справі № 910/20219/17 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 13.08.2018 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 у справі № 910/20219/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку зі сплатою судового збору на неправильний рахунок.

22.08.2018 до канцелярії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої були додані докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/20219/17 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 у справі № 910/20219/17 на 17 жовтня 2018 року о 17 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 10 вересня 2018 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л.Стратієнко

Судді В.Погребняк

І.Ткач