КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" серпня 2018 р. Справа№ 910/1542/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикова О.В.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

ОСОБА_2

на рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2018 (повний текст складено 27.04.2018)

у справі №910/1542/18 (суддя Крудельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал"

до Дочірнього підприємства "Енергоремонт" приватного акціонерного товариства "Київенергоремонт"

про стягнення 76 581, 91 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал" звернулося з позовом до Дочірнього підприємства "Енергоремонт" приватного акціонерного товариства "Київенергоремонт" про стягнення 76581,91 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2018 у справі №910/1542/18 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства "Енергоремонт" приватного акціонерного товариства "Київенергоремонт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал" 70932,53 грн. основного боргу, 1776,89 грн. 3% річних, 3871,62 грн. витрат від інфляції і 1761,98 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Дочірнє підприємство "Енергоремонт" приватного акціонерного товариства "Київенергоремонт" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Руденко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Енергоремонт" приватного акціонерного товариства "Київенергоремонт" прийнято до провадження у складі колегії суддів: Агрикова О.В. (головуючий суддя), Чорногуз М.Г., Руденко М.А. та призначено до розгляду на 12.07.2018 р.

10.07.2018 року до канцелярії суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду м. Києва від 27.04.2018 р. у справі № 910/1542/18.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ "Укртранссигнал" до Дочірнього підприємства "Енергоремонт" приватного акціонерного товариства "Київенергоремонт" про стягнення 76581,91 відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2018 у справі №910/1542/18 апеляційну скаргу залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статті 265 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 року апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Енергоремонт" приватного акціонерного товариства "Київенергоремонт" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2018 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2018 у справі №910/1542/18 залишено без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2018 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали. Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2018 р. отримана скаржником 19.07.2018, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 20.07.2018 та закінчується 30.07.2018.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.08.2018, у зв'язку з перебуванням суддів Чорногуза М.Г. та Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/1542/18 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Дикунська С.Я., Жук Г.А.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником (до 30.07.2018) недоліки апеляційної скарги не були усунені. Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2018 по справі №910/1542/18.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Повернути матеріали справи №910/1542/18 до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук