overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 вересня 2018 року Справа № 923/559/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м.Херсон

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", м.Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 52513 грн. 50 коп. за договором про постачання електричної енергії

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство "Херсонобленерго" звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 151 від 13.08.2003р. у сумі 52513 грн., з яких 20240,26 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 27423,08 грн. заборгованості за понаддоговірне споживання електричної енергії, 1072,72 грн. інфляційних втрат, 321,07 грн. річних, 3456,37 грн. пені за несвоєчасне виконання договірних зобов'язань.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 07.08.2018 позов задоволено частково, стягнуто з ПАТ Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" на користь АТ "Херсонобленерго" на рахунок із спеціальним режимом використання №3350 в ТВБВ №10021/01 філії Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк" МФО 352457, код 02766367 - 20240,26 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 27423,08 грн. заборгованості за понаддоговірне споживання електричної енергії; стягнуто з відповідача на користь позивача на поточний рахунок №3350 в ТВБВ №10021/01 філії Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк" у м.Херсоні, МФО 352457, код 02766367 - 1072,72 грн. інфляційних втрат, 312,75 грн. 3% річних, 3362,10 грн. пені, 1762,00 грн. витрат зі сплати судового збору..

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду від 07.09.2018 № 300, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Сулімовської М.Б. та необхідністю видачі наказів у справі, призначено повторний автоматизований розподіл справи №923/559/18.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи №923/559/18 визначено суддю Пригузу П.Д., у зв'язку з чим справа приймається до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Справу №923/559/18 прийняти до свого провадження.

2. Видати накази.

Ухвала суду набрала законної сили 10.09.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2018 р. Справа № 922/863/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Аврора Лайн Компані", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Аврора Лайн Компані", м. Харків ,
за участю :

учасники судового процесу не з'явились

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Х1" звернулось до суду з заявою з грошовими вимогами до ТОВ "Аврора Лайн Компані" на суму 1 981 044,00 грн., яка призначена до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд заяви був відкладений на 06.09.2018.

У призначене судове засідання заявник та ліквідатор не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені ухвалою суду.

06.09.2018 на адресу суду надійшло уточнене повідомлення ліквідатора ТОВ "Аврора Лайн Компані" про визнання вимог кредитора ТОВ "Х1", в якому, посилаючись на отримання від ТОВ "Х1" уточнених вимог, ліквідатор повідомив про визнання вимог ТОВ "Х1" у загальному розмірі 1984568,00грн., з яких 407250,00грн. основного зобов'язання з включенням цих вимог до 4-ї черги задоволення вимог кредиторів, 1573794,00грн. штрафу з включенням цих вимог до 6-ї черги задоволення вимог кредиторів та 3524,00грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до суду з включенням цих вимог до 1-ї черги задоволення вимог кредиторів.

У зв'язку з неявкою учасників судового процесу, суд відкладає розгляд заяви ТОВ "Х1" з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст.23-24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Х1" з кредиторськими вимогами до боржника на "09" жовтня 2018 р. о(об) 12:00

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Зобов'язати заявника надати розрахунок заборгованості з сказанням суми позики, сум та дат повернення позики, детальний та обґрунтований розрахунок штрафних санкцій.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили 06.09.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" вересня 2018 р.Справа № 924/595/18

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілмар Україна", с.Романківці, Сокирянського району, Чернівецької області

Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с.Мокіївці, Шепетівського району

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Оршівська", с.Оршівці, Кіцманського району, Чернівецької області

до Фермерського господарства "Подільський аграрій-2014", м.Шепетівка, Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою суду від 26.07.2018р. порушено провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Подільський аграрій-2014", м.Шепетівка, Хмельницької області та призначено попереднє засідання суду на 10:00 год. "08" жовтня 2018 р.

У зв"язку із відпусткою судді, розгляд даної справи необхідно перепризначити на іншу дату.

Керуючись Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 924/595/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілмар Україна", с. Красилів про визнання банкрутом Фермерського господарства "Подільський аграрій-2014", м. Шепетівка Хмельницької області призначити до розгляду на 10:40 "31" жовтня 2018 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Примірники ухвали надіслати (рек. з повід.): кредиторам - ТОВ "Ілмар Україна", с.Романківці, Сокирянського району, Чернівецької області, вул.Головна, 87; ТОВ "Серединецьке", с.Мокіївці, Шепетівського району; ТОВ "Агрофірма Оршівська", с.Оршівці, Кіцманського району, Чернівецької області; боржнику - ФГ "Подільський аграрій-2014", м. Шепетівка, вул.Старокостянтинівське шосе, 13; арбітражному керуючому Глеваському В.В., АДРЕСА_1.

Суддя Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2018 Справа № 920/695/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви від 06.09.2018 року Командитного товариства «Гайрок Сейлс» (HAYROCK SALES L.P.) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКСІМ ГРУП» про стягнення 1 385 073,96 грн.

встановив:

До господарського суду надійшла позовна заява Командитного товариства «Гайрок Сейлс» (HAYROCK SALES L.P.) про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКСІМ ГРУП» 1 385 073,96 грн. матеріальної шкоди та судового збору.

Відповідно до п.п. 9, 10, ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого

При дослідженні матеріалів позовної заяви, судом встановлено відсутність розрахунку суми судових витрат та відсутність підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву від 06.09.2018 року Командитного товариства «Гайрок Сейлс» (HAYROCK SALES L.P.) - залишити без руху.

2. Командитному товариству «Гайрок Сейлс» (HAYROCK SALES L.P.) протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Командитному товариству «Гайрок Сейлс» (HAYROCK SALES L.P.) надати суду підтвердження (довідку) про те, що недоліки позовної заяви усунуто в строк 10 днів з дня отримання ухвали.

4. Роз'яснити Командитному товариству «Гайрок Сейлс» (HAYROCK SALES L.P.) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2018 р.Справа № 924/638/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

про стягнення збитків в розмірі 185 069, 84 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Крамар А.В. за довіреністю

від відповідача - Куц І.О. за довіреністю

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача 185 069, 84 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки по вул. Гарнізонна, 9/1 у м. Хмельницький без правовстановлюючих документів.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив намір довірителя позов підтримувати. Будь - яких додаткових заяв чи клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують з'ясування в порядку ст. 182 ГПК, позивач не заявляв.

Представник відповідача в підготовчому засіданні підтримав свою позицію, викладену у відзиві та запереченнях. Будь - яких додаткових заяв чи клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують з'ясування в порядку ст. 182 ГПК, не заявляв.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вказані обставини та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, вказаних ст. 182 ГПК, суд відмічає про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 11:00 год. 25.09.18.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 10.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 1 прим.: 1- до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2018 р.Справа № 924/501/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницький завод сухого знежиреного молока "Молочний візит" м.Хмільник

до приватного акціонерного товариства по технічній експлуатації і сервісу молочного обладнання "Тесмо-М" м.Хмельницький

про стягнення 2950000,00 грн.

за участю представників:

від позивача: Марченко О.А. - за довіреністю

від відповідача: Зозуля І.В. - за довіреністю

встановив: 12.06.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницький завод сухого знежиреного молока "Молочний візит" м.Хмільник до приватного акціонерного товариства по технічній експлуатації і сервісу молочного обладнання "Тесмо-М" м. Хмельницький про стягнення 2950000,00 грн. попередньої оплати.

Відповідач у письмовому відзиві на позов та у судовому засідання проти позовних вимог заперечив, просить суд у задоволенні позову відмовити.

Враховуючи відсутність будь - яких клопотань з приводу обставин, визначених ст. 182 ГПК з боку позивача, суд констатує досягнення завдань підготовчого провадження.

За результатами проведення підготовчого засідання суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/501/18.

Призначити справу №924/501/18 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09 год. 30 хв.

10 жовтня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 10.09.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірн.: 1- в справу, 2-позивачу (22000, Вінницька область, м.Хмільник, вул. Літописна,27) 3-відповідачу (29025, м.Хмельницький, вул. Кооперативна, буд.3/1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2018 р.

Справа № 924/551/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Вінниця

до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про стягнення 196099,78 грн. основного боргу

за участю представників: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" м. Вінниця до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький про стягнення 196099,78 грн. основного боргу.

В обґрунтування вимог зазначає, що відповідач свої зобов'язання щодо оплати за виконані роботи по договору №18/637 від 17.09.2013р. про закупівлю послуг за державні кошти не виконав.

Ухвалою суду від 07.08.2018р. у справі № 924/551/18 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів. Відкладено підготовче засідання у справі № 924/551/18 на 16:00 год. "17" вересня 2018р.

Повноважними представниками сторін подано спільну заяву про укладення мирової угоди та мирову угоду від 04.09.2018р. № 8080.

Судом приймається до уваги, що положеннями ст. 192 ГПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз’яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення у справі № 924/551/18 спільної заяви про затвердження мирової угоди від 04.09.2018р. № 8080.

Керуючись ст.ст. 192, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд спільної заяви про затвердження мирової угоди від 04.09.2018р. № 8080 у справі № 924/551/18 призначити на 16:00 год. "17" вересня 2018р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 336.

Суддя                                                                      І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірн.:

1 - у справу,

2 - позивачу (21027, м. Вінниця, вул.Келецька,63)

3- відповідачу (29016, м. Хмельницький, вул.Інститутська, буд.4/1)

Всім реком. з повід. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2018 р.                                                             Справа № 924/825/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Землестандарт", м. Київ

про витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0121, передану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам'янець-Подільського району.

В С Т А Н О В И В:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 14:30 "01" жовтня 2018 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал №312.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по 28 вересня 2018 року (включно).

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 10.09.2018р. і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області; 29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1); 3 - відповідачу (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12, Оболонський р-н); 4 - прокуратурі Хмельницької області (32300, м. Кам'янець - Подільський, вул. Драгоманова, 11).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 вересня 2018 року Справа № 921/154/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" серпня 2018 р., яке набрало законної сили "07" вересня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" вересня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 вересня 2018 рокуСправа № 921/154/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" серпня 2018 р., яке набрало законної сили "07" вересня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" вересня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна