overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/819/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства спеціалізованого ремонтно-будівельного управління "Закарпатліфтмонтаж", м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород

про стягнення заборгованості на загальну суму 19030,74 грн., включаючи основний борг на суму 16452,92 грн., інфляційні втрати – на суму 2074,76 грн. та 3% річних - на суму 503,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.03.18 прийнято до розгляду заяву приватного підприємства спеціалізованого ремонтно-будівельного управління "Закарпатліфтмонтаж", м. Ужгород про ухвалення додаткового рішення у справі щодо питання про судові витрати. Судове засідання призначено на 28.03.18 на 09:50 год. без виклику сторін. Зазначене засідання суду не відбулося, оскільки 26.03.18 господарським судом Закарпатської області матеріали даної справи були надіслані до Львівського апеляційного господарського суду у зв’язку з надходженням апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород на рішення господарського суду Закарпатської області від 23.02.18 у справі № 907/819/17.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.18 рішення господарського суду Закарпатської області від 23.02.18 у даній справі, залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Матеріали справи повернуті до господарського суду Закарпатської області, з огляду на що належить продовжити розгляд заяви приватного підприємства спеціалізованого ремонтно-будівельного управління "Закарпатліфтмонтаж", м. Ужгород про ухвалення додаткового рішення про судові витрати у даній справі, призначивши судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду заяви приватного підприємства спеціалізованого ремонтно-будівельного управління "Закарпатліфтмонтаж", м. Ужгород про ухвалення додаткового рішення про судові витрати у справі призначити на 13 вересня 2018 р. на 14:00 год. без виклику сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського 2-А, в залі судових засідань № 1.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"04" вересня 2018 р.                               м. Ужгород                     Справа № 907/318/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сінкіної Е.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Закарпатгаз”, м. Ужгород

до управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації, м. Виноградів

про стягнення вартості донарахованого об’єму природного газу в сумі 248243,03 грн.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання, участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

Відповідач письмовою заявою надісланою суду просить відкласти розгляд справи для надання можливості подати додаткові письмові пояснення та докази по справі.

З огляду на викладене та з метою всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті заявлених вимог, суд вважає можливим відкласти засідання суду в межах строків здійснення підготовчого провадження.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі відкласти на 25 вересня 2018 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №1 (5-поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя                                                             Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.09.2018 Справа № 908/1177/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.07.2018 у справі № 908/1177/18 (номер провадження справи 4/62/18)
Рішення набрало законної сили 16.08.2018

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/854/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали даної справи

за позовом Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород та Ужгородської об’єднаної державної податкової інспекції Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м. Ужгород (позивачі-1, 2, 3)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс-центр-3», м. Ужгород

про стягнення заборгованості в сумі 154135,76 грн. за договором оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.06.2018р. у межах підготовчого провадження було призначено підготовче засідання суду на 04.07.2018р. на 13:00 год.

Зазначене засідання суду не відбулося, оскільки 27.06.18 господарським судом Закарпатської області матеріали даної справи були надіслані на вимогу Львівського апеляційного господарського суду для подальшого направлення на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв’язку з надходженням касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс-центр-3", м. Ужгород на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 Ухвалою Верховного суду від 23.07.2018р. відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі за зазначеною касаційною скаргою, а справа повернута до господарського суду Закарпатської області

З огляду на викладене, належить продовжити розгляд справи, призначивши підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 177-182, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 27 вересня 2017 р. на 11:30 год.                     Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (1)

2. Участь уповноважених представників учасників процесу в засіданні суду визнати обов’язковою.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.09.2018                                                             Справа № 908/1136/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.07.2018 у справі № 908/1136/18 (номер провадження справи 4/5618)
Рішення набрало законної сили 23.08.2018

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя           Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.09.2018                                                             Справа № 908/965/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.07.2018 у справі № 908/965/18 (номер провадження справи 4/45/18)
Рішення набрало законної сили 17.08.2018

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя           Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

04.09.2018р. Справа №905/1435/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод",

м.Краматорськ

до відповідача ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью "АМ Энерготех", м.Москва,

Російська Федерація

про стягнення заборгованості в сумі 23337524 руб., що станом на 27.07.2018р. складає 9888781,36грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2-по дов.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Приватне акціонерне товариство "Новокраматорський машинобудівний завод", м.Краматорськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью "АМ Энерготех", м.Москва, Російська Федерація, про стягнення заборгованості в сумі 23337524 руб., що станом на 27.07.2018р. складає 9888781,36 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов контракту №28/51-15 від 27.03.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.08.2018р. відкрите провадження у справі №905/1435/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 04.09.2018р. о 12.40 год.

04.09.2018р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

У підготовче судове засідання представники відповідача не з'явилися, позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, виходячи з того, що відповідач не зявився в судове засідання, враховуючи, що у суду відсутні відомості про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання а також неможливість розгляду всіх питань, що стосуються спору, у даному підготовчому засіданні, керуючись п.п.1, 3 ч.2 ст.183, п.1 ч.2 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 24.09.2018 року об 11:15 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Позивачу надати суду нотаріально засвідчений переклад російською мовою позовної заяви, а також ухвал суду від 02.08.2018р., 04.09.2018р. по справі №905/1435/18 (у двох примірниках).

Відповідачу відповідно до ст.165 ГПК України надати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з моменту отримання ухвали суду.

Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/7/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20.08.2018р. у справі № 907/7/18
Боржник Фізична особа-підприємець Дочинець Тарас Тарасович (АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання постановою законної сили.
Постанова набрала законної сили "20" серпня 2018 року.

Строк пред'явлення до виконання "21" серпня 2021 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ушак І.Г.
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "03" вересня 2018 р. Справа № 906/1169/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Леха Качинського, 14"

до: 1)Житомирської міської ради

2) Виконавчого комітету Житомирської міської ради

3) Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтне-експлуатаційне підприємство №1" Житомирської міської ради

4) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- ОСОБА_2

про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання недійсним п.1 рішення від 02.06.2016 №476

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні ухвали господарського суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті помилково було зазначено дату ухвали - 03.08.2018, а слід було вказати 03.09.2018.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Вірною датою ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті вважати 03.09.18 .

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу - (простою);

3 - 5 - відповідачам 1,2,3 ( простою );

6 - відповідачу4 - Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (10014, м-н Корольова,4/2, м.Житомир, код. 40418650) -простою;

7 - третій особі - ОСОБА_2 (10014,АДРЕСА_1) - простою;
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04.09.2018р. Справа №905/1301/18

за позовом Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м.Нікополь

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені

Ілліча», м.Маріуполь

про стягнення пені та трьох процентів річних в сумі 55951,11 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

У судовому засіданні оголошувалась

перерва з 01.08. по 04.09.2018р. об 11.00 год.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м.Нікополь до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь про стягнення пені в сумі 50739,01 грн. та трьох процентів річних в сумі 5212,10 грн., задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (87504 Донецька область, м.Маріуполь, вул.Левченка, буд.1, п/р НОМЕР_1 у ПАТ «ПУМБ» м.Маріуполь, МФО 334851, ) на користь Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» (53200 Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Електрометалургів, буд.310, ) пеню в сумі 25369,51 грн., три проценти річних в сумі 5212,10 грн., судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні 04.09.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/868/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду від 16.04.2018р. у справі № 907/868/17
Стягувач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "14" 08 2018 року.

Строк пред'явлення до виконання "15» 08 2021 року.

Суддя господарського суду

Закарпатської області Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.09.2018                                                             Справа № 908/1158/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.07.2018 у справі № 908/1158/18 (номер провадження справи 4/59/18)
Рішення набрало законної сили 17.08.2018

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя           Зінченко Н. Г.
номер провадження справи 16/43/12-29/102/12-25/50/13-21/69/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2018 Справа № 19/5009/2383/11

м. Запоріжжя, Запорізька область

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, )

2. ОСОБА_1 АДРЕСА_1

Банкрут - Закрите акціонерне товариство "Єврофінанс" (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 81, код ЄДРПОУ - 30726921)

банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ "Надра"

Ліквідатор - Саєнко В.В. АДРЕСА_2

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін та учасників

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.02.2018 року судом поточний звіт ліквідатора (вх. № 08-08/2311/18 від 05.02.2018) року прийнято до відома. Клопотання ліквідатора (вх. № 08-08/2308/18 від 05.02.2018) року про продовження строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу задоволено. Зобов'язано ліквідатора - вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк - до 01.09.2018 року.

31.08.2018 року до суду від ліквідатора надійшли:

- клопотання вих. № 1108/482 від 27.08.2018 року (вх. № 08-08/15455/18 від 31.08.2018) про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців;

- звіт ліквідатора (вх. № 08-08/15456/18 від 31.08.2018) з додатками до нього.

Для розгляду вищезазначених документів, слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 18.01.2013), ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора вих. № 1108/482 від 27.08.2018 року (вх. № 08-08/15455/18 від 31.08.2018) про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців; звіту ліквідатора (вх. № 08-08/15456/18 від 31.08.2018), на 09.10.2018 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Кредиторів - заперечення (за наявності) на клопотання ліквідатора вих. № 1108/482 від 27.08.2018 року (вх. № 08-08/15455/18 від 31.08.2018) про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.09.2018 року.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.09.2018 Справа № 908/450/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.07.2018 у справі № 908/450/18 (номер провадження справи 4/26/18)
Рішення набрало законної сили 23.08.2018

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/609/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши за заявою публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі його Закарпатської філії, м. Ужгород про виправлення описки в наказі господарського суду Закарпатської області від 30.05.2018р.

матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі його Закарпатської філії, м. Ужгород

до управління соціального захисту населення Хустської міської ради, м. Хуст

про стягнення суми 71883,29 грн., та

керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 14 вересня 2018 р. на 09:50 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а зал судових засідань № 1.

Суддя Ушак І.Г.
Справа № 909/756/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.09.2018 м. Івано-Франківськ
Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Грица Ю.І.,
до боржника: Фермерське господарство "ЛАНДРАС"
вул. Січових Стрільців, 29, с. Камінне, Надвірнянський район, Івано-Франківська область
Згідно з статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _________________________________
Строк предявлення судового наказу до виконання ___________________________
__________________________________________________________________________
Дата видачі судового наказу _______________________________________________
Суддя Грица Ю.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/7/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20.08.2018р. у справі № 907/7/18
Боржник Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання постановою законної сили.
Постанова набрала законної сили "20" серпня 2018 року.

Строк пред'явлення до виконання "21" серпня 2021 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ушак І.Г.