УХВАЛА

27.08.2018Справа № 910/16461/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" про винесення додаткового рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріально округу Колєснік Світлана Анатоліївна

про визнання договорів іпотеки припиненими, зняття заборон відчуження, вилучення записів з реєстру

Представники: без виклику учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", в якому просить суд:

- визнати припиненими договори іпотеки від 05.07.2005 р. (реєстровий № 5664) та від 07.07.2005 р. (реєстровий № 5711), посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колєсник С.А.;

- зняти заборони відчуження нерухомого майна, що належить ТОВ НВП "Білоцерківмаз", накладені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колєсник С.А. за договором іпотеки від 05.07.2005 р. (запис № 2155467 від 05.07.2005 р.) та за договором іпотеки від 07.07.2015 р. (запис № 2165005 від 07.07.2005 р.);

- вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи про обтяження за № 2155467 від 05.07.2005 р. та за № 2165005 від 07.07.2005 р.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що зобов'язання ТОВ НВП "Білоцерківмаз" перед ПАТ "Банк Форум" за двома договорами іпотеки - від 05.07.2015 р. та від 07.07.2015 р., якими забезпечувалось виконання позивачем кредитного договору № 185/05/00-KL від 04.07.2005 р., припинились, оскільки кредитні зобов'язання за вказаним договором виконані позивачем у повному обсязі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 (суддя Головіна К.І.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 позов Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" задоволено. Визнано припиненим договір іпотеки від 05.07.2005 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" (09107, Київська область, м. Біла Церква, бул. 1-го Травня, буд. 13, ідентифікаційний код 31907458) та Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 21574573), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колєснік Світланою Анатоліївною, реєстровий № 5664. Визнано припиненим договір іпотеки від 07.07.2005 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" (09107, Київська область, м. Біла Церква, бул. 1-го Травня, буд. 13, ідентифікаційний код 31907458) та Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 21574573), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колєснік Світланою Анатоліївною, реєстровий № 5711. Знято заборону відчуження нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" (09107, Київська область, м. Біла Церква, бул. 1-го Травня, буд. 13, ідентифікаційний код 31907458), накладену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колєснік Світланою Анатоліївною по договору іпотеки від 05.07.2005 р., за № 2155467 від 05.07.2005 р., додаткові дані - заборона за № 1043/4. Знято заборону відчуження нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" (09107, Київська область, м. Біла Церква, бул. 1-го Травня, буд. 13, ідентифікаційний код 31907458), накладену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колєснік Світланою Анатоліївною по договору іпотеки від 07.07.2005 р., за № 2165005 від 07.07.2005 р., додаткові дані - заборона за № 1047/4.

Вилучено з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис № 2155467 від 05.07.2005 р. про накладення заборони на відчуження нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" (09107, Київська область, м. Біла Церква, бул. 1-го Травня, буд. 13, ідентифікаційний код 31907458).

Вилучено з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис № 2165005 від 07.07.2005 р. про накладення заборони на відчуження нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" (09107, Київська область, м. Біла Церква, бул. 1-го Травня, буд. 13, ідентифікаційний код 31907458).

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 21574573) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" (09107, Київська область, м. Біла Церква, бул. 1-го Травня, буд. 13, ідентифікаційний код 31907458) витрати по сплаті судового збору в розмірі 8 268 (вісім тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 00 коп.

30.08.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 видано наказ.

Постановою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 14.02.2018 залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 у справі № 910/16461/16.

23.08.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" надійшла заява про прийняття додаткового рішення, в якій заявник просить суд винести додаткове рішення у справі № 910/16461/16 яким викласти резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 в наступній редакції:

1) «...Визнати припиненим договір іпотеки від 05.07.2005, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" та Публічним акціонерним товариством 'Банк Форум", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колєснік Світланою Анатоліївною, реєстровий № 5664 (в Державному реєстрі іпотек реєстровий номер обтяження 2156292, підстава обтяження: Кредитний договір №185/05/00-KL від 04.07.2005, Додаткова угода до кредитного договору №185/05/00-KL від 04.07.2005, бн, 31.03.2006, АКБ "Форум", ТОВ НВП "БілоцерківМАЗ"; Додаткова угода до кредитного договору №185/05/00- KL від 04.07.2005, бн, 03.07.2006, АКБ "Форум", ТОВ НВП "БілоцерківМАЗ"; Додаткова угода до кредитного договору №185/05/00- KL від 04.07.2005, бн, 06.12.2005, АКБ "Форум", ТОВ НВП "БілоцерківМАЗ".) та як наслідок вилучити даний запис;

2) Визнати припиненим договір іпотеки від 07.07.2005, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" та Публічним акціонерним товариством "Банк Форум", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колєснік Світланою Анатоліївною, реєстровий №5711 (в Державному реєстрі іпотек реєстровий номер обтяження 2165416, підстава обтяження: Кредитний договір №185/05/00-KL від 04.07.2005року, Додаткова угода до кредитного договору №185/05/00-KL від 04.07.2005року, бн. 31.03.2006. АКБ ''Форум", ТОВ НВП "БілоцерківМАЗ"; Додаткова угода до кредитного договору №185/05/00-KL від 04.07.2005POKV, бн. 03.07.2006, АКБ "Форум", ТОВ НВП "БілоцерківМАЗ"; Додаткова угода до кредитного договору №185/05/00- KL від 04.07.2005, бн, 06.12.2005, АКБ "Форум", ТОВ НВП "БілоцерківМАЗ") та як наслідок вилучити даний запис…».

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 23.08.2018 № 05-23/1559 у зв'язку з відпусткою судді Головіної К.І. проведено повторний автоматичний розподіл заяви, за результатами якого заяву у справі № 910/16461/16 передано на розгляд судді Щербакова С.О.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, враховуючи, що справа розглядалася в загальному позовному провадженні з викликом сторін, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" про винесення додаткового рішення у справі № 910/16461/16 до розгляду у судовому засіданні за участю учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 06.09.2018 об 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4 .

2. Повідомити учасників справи, що явка у судове засідання є необов'язковою.

3. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 27.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Щербаков