ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року Справа № 923/554/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. за участю секретаря судових засідань Головльової Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області (м. Херсон),

до Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (м. Херсон),

про стягнення 110 502 грн. 42 коп.,

за участю представників

позивача: Рибкіна Ю.Є.,

відповідача: Корсун Р.А.

Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області 12.06.18 звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 04.07.18 № 6902/08, просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" 110 502 грн. 42 коп. заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з грудня 2017 по червень 2018 року, відповідно до вимог ст. ст. 4, 46, 162 ГПК України, Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Закону України "Про пенсійне забезпечення", Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.18, справа розподілена судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 18.06.18 залишено позовну заяву без руху, встановлено строк позивачу до 02.07.18 для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 02.07.18, у зв'язку з усуненням позивачем недоліків, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи по суті у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, призначено на 14:00 годину 31.07.18 р.

В судовому засіданні 31.07.2018 оголошено перерву до 11:30 години 30.08.2018 за клопотанням позивача у зв'язку з необхідністю надання додаткових письмових доказів.

У судовому засіданні 30.08.18 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

27.07.2018 відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні вимог за необґрунтованістю, оскільки відповідач вважає, що має виплачувати Чугусовій Г.В. пенсію лише до досягнення нею 55 років (до 27.11.2017), а з 55 років це вже був обов'язок держави.

15.08.2018 позивачем подано відповідь на відзив, в якому він просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

29.08.2018 від відповідача надійшли заперечення № 288-1/07 від 29.08.2018 на відповідь позивача, в яких він не погоджується з позицією позивача, оскільки законом було збільшено пенсійний вік.

29.08.2018 відповідачем подано заяву № 288/07 від 29.08.2018 про залучення документів до матеріалів справи - копії платіжного доручення № 10867 від 23.08.2018 про сплату 17 621,48 грн. з призначенням платежу "Пільгові пенсії за грудень 2017", з клопотанням про закриття провадження у справі встосовно стягнення 17 621,48 грн. заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за грудень 2017 року.

Представник позивача під час судового розгляду справи по суті (у вступному слові) просив задовільнити позовні вимоги у повному обсязі посилаючись на те, що Чугусова Г.В. 27.11.1962 р.н. звернулась до управління Пенсійного фонду за призначенням пенсії 12.12.2014 року у віці 52 роки.

Представник відповідача під час судового розгляду справи по суті (у вступному слові) заперечував проти позовних вимог, відповідно до відзиву на позовну заяву та заперечень, посилаючись на те, що має виплачувати пенсію Чугусовій В. Г. лише до досягнення нею 55 років.

Позивачем, під час судового розгляду справи, подані наступні заяви та клопотання:

- заява позивача про збільшення позовних вимог від 04.07.18 № 6902/08;

- відповідь на відзив від 14.08.2018, які прийняті судом до розгляду.

Відповідачем, під час судового розгляду справи, подано наступні заяви та клопотання:

- відзив Вих. № 251/07 від 27.07.2018 на позовну заяву;

- заперечення Вих. № 288-1/07 від 29.08.2018;

- заява Вих. № 288/07 від 29.08.2018 про залучення документів до матеріалів справи, які прийняті судом до розгляду.

Заслухавши вступне слово учасників справи, з'ясувавши обставини на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного соціального страхування, регулюються Законами України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» та «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Пунктом 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, пенсії на пільгових умовах призначаються за нормами ст. 114 цього Закону, а до 01.01.2018 року відповідно до пунктів "б" - "з" ст.13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення".

При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" право на пенсію за віком на пільгових умовах, не залежно від місця останньої роботи мають працівники, зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці при наявності визначеного цією статтею пільгового стажу.

Відповідно до ст. 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Зазначений Порядок затверджено постановою Кабінетом Міністрів України від 12.08.1993 року № 637 (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до вимог п. 20 Порядку у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсію на пільгових умовах, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників.

У довідці має бути вказано: періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу; професія або посада; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, куди включається цей період роботи; первині документи за час виконання роботи, на підставі яких видана довідка.

Відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється відповідно до Пункту 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та згідно з п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. № 64/8663.

Відповідно до п. 6.4 ст. 6 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділом надходжень доходів щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20 числа поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" були своєчасно направлені ПрАТ "Видавництво "Наддніпрянська правда" корпоративного підприємста ПАТ "Таврійська будівельна компанія" (надалі за текстом - Відповідач).

Відповідно до п. 6. 7 ст. 6 вище зазначеної Інструкції підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Фонду зазначену в повідомленні суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі призначення пенсії на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у п. 6.4 Інструкції для зазначених підприємств у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцем знаходження цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації (п. 6.10 Інструкції).

Відповідачем було видано уточнювальні довідки, тому на адресу підприємства був направлений розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" нижче зазначеним пенсіонерам.

Відповідач не сплатив до Фонду в повному обсязі сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій з грудня 2017 по травень 2018 року, в тому числі і за червень 2018 у сумі 14194,33 грн., по пенсіонерам (період за який не проведено відшкодування та сума боргу вказані позивачем в загальному розрахунку боргу), які працювали на зазначеному підприємстві.

Таким чином, загальна сума боргу підприємства до Фонду за період з грудня 2017 по червень 2018 складає 110 502,42 грн., який до теперішнього часу сплачений відповідачем частково (17621,48грн. за грудень 2017 року сплачені відповідачем після звернення позивача до суду з даним позовом - платіжне доручення № 10897 від 23.08.18).

Заборгованість у сумі 92 880, 94 грн. належить до стягнення з відповідача на користь позивача, оскільки відповідач працівники якого вийшли на пенсію за віком на пільгових умовах (відповідачем було підтверджено стаж роботи який зараховується до спеціального стажу, що надає право на призначення пенсії на пільгових умовах) не виконав у добровільному порядку та у визначені законом строки свого обов'язку щодо внесення плати, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій у встановлених законом розмірах. Провадження у справі щодо стягнення 17 621,48 грн. заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за грудень 2017 року підлягає закриттю у зв'язку з відсутнісю предмету спору (п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України), оскільки відповідачем перераховано позивачу вищезазначену суму з призначенням платежу "Пільгові пенсії за грудень 2017".

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 24.12.2014 року по справі 923/1804/14 порушено справу про банкрутство ПАТ "Таврійська будівельна компанія".

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Аргументи, наведені позивачем, щодо наявності підстав для часткового задоволення позову приймаються судом, оскільки відповідають фактичним обставинам справи, умовам укладеного сторонами Договору та вимогам законодавства.

Натомість, аргументи відповідача щодо безпідставності позовних вимог не приймаються судом за наступних обставин.

Пунктом 2 Прикінцевих положень "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в редакції, яка була чинною на момент виплати пенсії, про відшкодування якої заявлено позов, було встановлено наступне.

Пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди:

1) особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбачених Законом України "Про пенсійне забезпечення ".

У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону.

При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Такий порядок встановлений п.п.6.7 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України , згідно з якими підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

З'ясувавши викладені обставини, дослідивши в судовому засіданні подані докази, оцінивши аргументи, суд дійшов висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до господарського суду були порушені відповідачем, тому заявлені позивачем вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України: "зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться".

Відповідно до положень частин 1 та 3 ст. 74, 76 - 79 ГПК України:

"Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання."

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладених обставин та норм права, керуючись ст. ст. 129, 231, 233, 236 - 238, 240, 241, 256, 257, підпунктами 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (адреса місцезнаходження: 73011, місто Херсон, вулиця Адмірала Макарова, будинок 203; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 32702078) на користь Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області (адреса місцезнаходження: 73027, місто Херсон, вулиця 28 Армії, будинок 6; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 21295057) 92880грн.94коп. заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з грудня 2017 року по червень 2018 року, 1762грн.00коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Закрити провадження у справі в іншій частині позовних вимог щодо стягнення 17621грн.48коп. заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за грудень 2017 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складання повного рішення 03 вересня 2018 р.

Суддя Ю.В. Гридасов