УХВАЛА

м. Київ

30.08.2018Справа № 910/7837/17

За позовом ОСОБА_1

до публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про визнання рішень позачергових загальних зборів, оформлених протоколом від 28.02.2017, недійсними та такими, що не породжують юридичних наслідків з моменту прийняття

Суддя Удалова О.Г.

представники учасників справи:

від позивача ОСОБА_4, адвокат

від відповідача Халінський А.О., адвокат

від третіх осіб не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2017 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод" (надалі - відповідач) про визнання рішень позачергових загальних зборів акціонерів відповідача, оформленого протоколом від 28.02.2017, недійсними та такими, що не породжують юридичних наслідків з моменту прийняття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що збори 28.02.2017 були проведені з порушенням вимог чинного законодавства; були скликані внаслідок діяльності неправомочної наглядової ради; позивача, як акціонера відповідача та члена правомочної наглядової ради, не було належним чином повідомлено про їх проведення, а тому прийняті на них рішення є недійсними та такими, що не породжують юридичних наслідків з моменту прийняття.

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.09.2017 (суддя - Сташків Р.Б.) позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів товариства, оформлені протоколом позачергових загальних зборів публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод" від 28.02.2017, з моменту прийняття. В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 (надалі - третя особа-1) та ОСОБА_3 (третя особа-2).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 (Зубець Л.П. (головуючий), судді - Алданова С.О., Мартюк А.І.) рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2017 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 02.05.2018 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод" задоволено. Рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 у справі № 910/7837/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду № 05-23/1277 від 25.07.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу № 910/7837/17 передано на розгляд судді Удаловій О.Г.

15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 1992, № 6, ст. 56) та викладено його у новій редакції.

За приписами п.п. 9 п. 1 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.07.2018 прийнято справу до свого провадження, розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 30.08.2018.

30.08.2018 через загальний відділ діловодства суду від ОСОБА_2 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Кастодіан».

30.08.2018 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшли відзив на позов та заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Кастодіан».

Представник позивача у підготовчому засіданні 30.08.2018 надав усні пояснення, просив суд відкласти підготовче засідання у зв'язку з тим, що не отримував відзив, вирішення клопотання про залучення третьої особи залишив на розсуд суду.

Представник відповідача просив суд задовольнити клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Кастодіан».

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та третьої особи-1 щодо необхідністі залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Кастодіан» з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предметом спору у даній справі є визнання рішень позачергових загальних зборів акціонерів відповідача, оформлених протоколом від 28.02.2017, недійсними та такими, що не породжують юридичних наслідків з моменту прийняття.

У свою чергу, при дослідженні матеріалів справи з урахуванням пояснень представників учасників судового процесу, судом було встановлено, що організацією проведення загальних зборів учасників публічного акціонерного товариства "Експерементальний механічний завод" від 21.08.2017, надсиланням поштової кореспонденції з даного приводу займалося товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Кастодіан".

А тому, з урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку, що прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Кастодіан", у зв'язку з чим залучає останнього до участі у справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи викладене, суд зобов'язує позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позову з доданими до нього документами.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 50, 81, 172, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.09.18 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Клопотання третьої особи-1 про відкладення розгляду справи відхилено, як необґрунтоване.

3. Залучити до участі у справі третю особу-3 без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Кастодіан" (01042, м. Київ, вулиця Чигоріна, будинок 18, приміщення 225; ідентифікаційний код 37956893)

4. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками до неї на підставі ч. 2 ст. 172 ГПК України, докази чого надати суду.

5. Зобов'язати відповідача направити відзив на позовну заяву третій особі, докази чого надати суду.

6. Зобов'язати третю особу-3 надати письмові пояснення по справі.

7. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов'язковою.

8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати до Державного бюджету України з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали складено 04.09.2018. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.