РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" вересня 2018 р. Справа № 04/118-45

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Судді - доповідача (головуючого судді) Філіпова Т.Л.

судді Грязнов В.В.

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області (скарга вх. №01/50/34/18 від 05.07.2018р. на дії ДВС) від 24.07.18р. у справі №04/118-45

за позовом: Київського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України та Державного територіально-галузевого обєднання Південно-Західна залізниця

до відповідача: Державного підприємства "Волиньвугілля"

про стягнення 30573,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 24.07.18р. скаргу Публічного акціонерне товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачу ВП № 42467644 від 13.06.2018р. задоволено.

Визнано неправомірними дії відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 13.06.2018р. ВП № 42467644.

Скасовано постанову відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про повернення виконавчого документа стягувачу від 13.06.2018р. ВП № 42467644.

У стягненні 450,00грн. судових витрат із відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження. Скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 24.07.18р. у справі. Постановити судове рішення, яким у задоволенні скарги Публічного акціонерне товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" - відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від "14" серпня 2018 р. апеляційну скаргу Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 24.07.18р. - залишено без руху. Зобов'язано апелянта - Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 усунути протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Водночас, 21.08.2018р. на адресу апеляційного суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянту було вручено 20.08.2018р.

Відтак, колегія суддів враховує, що починаючи з 20.08.2018р. скаржник був повідомлений належним чином про залишення його апеляційної скарги без руху, та не був позбавлений права усунути недоліки.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Крейбух О.Г., визначено колегію суддів у складі: суддя - доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л., суддя Грязнов В.В., суддя Василишин А.Р.

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що заявник зобов'язаний виявляти належну зацікавленість у розгляді його скарги, вказане узгоджується з позицією висловленою у рішеннях Європейського суду з прав людини.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, а саме не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та не надано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, то останню слід повернути Головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області (скарга вх. №01/50/34/18 від 05.07.2018р. на дії ДВС) від 24.07.18р. у справі №04/118-45 - повернути скаржнику.

2. Матеріали оскарження ухвали від 24.07.18р. у справі №04/118-45 повернути господарському суду Волинської області.

Додаток: скаржнику матеріали апеляційної скарги на 9 арк. в т.ч. конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя -доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.