ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 вересня 2018 року Справа № 912/1344/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Солдатової К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1344/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Широбокова Віктора Олексійовича, АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди,

Представники:

від позивача - Боруш А.О., довіреність № 144 від 02.03.18; Науменко І.Ф., довіреність № 144 від 02.03.18;

від відповідача - Куєвда Ю.С., довіреність № 0-11-0.62-62/62-18 від 15.03.18.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Широбокова Віктора Олексійовича до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання поновленим договору оренди землі, укладеного між приватним підприємцем Широбоковим Віктором Олексійовичем та Гайворонською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, зареєстрованого у Гайворонському відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 09.04.2008 за №04 та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, укладеного між приватним підприємцем Широбоковим Віктором Олексійовичем та Гайворонською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, зареєстрованого у Гайворонському відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 09.04.2008 за №04, щодо земельної ділянки загальною площею 55,8956 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться на території Червоненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, у редакції зазначеній в прохальній частині позовної заяви, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на приписи ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі" та зазначив, що продовжує користуватися земельною ділянкою по закінченню строку дії договору оренди землі, тоді як відповідач додаткову угоду про поновлення договору не підписав та зволікає в її укладенні.

Ухвалою від 01.06.2018 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1344/18; ухвалено розглядати справу №912/13441/18 за правилами загального позовного провадження.

26.06.2018 від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого відповідач позовні вимоги заперечує та просить відмовити в їх задоволенні.

Протокольною ухвалою від 19.07.2018 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/1344/18 до 14:00 год. 13.08.2018.

24.07.2018 Фізичною особою-підприємцем Широбоковим Віктором Олексійовичем надано суду відповідь на відзив.

Ухвалою від 13.08.2018 закрито підготовче провадження у справі №912/1344/18 та призначено її до судового розгляду по суті на 16.08.2018.

16.08.2018 господарський суд розпочав підготовче засідання.

Протокольною ухвалою від 16.08.2018 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/1344/18 до 06.09.2018.

22.08.2018 від позивача надійшли доповнення до відповіді на відзив, поданої 24.07.2018.

Ухвалою від 06.09.2018 позивачу продовжено строк для подання доповнення до відповіді на відзив та прийнято вказані доповнення до розгляду під час вирішення спору у справі № 912/1344/18 по суті.

06.09.2018 суд продовжив розгляд справи по суті.

В судовому засіданні 06.09.2018 представником відповідача повідомлено, що наказ № 11-2169/14-18-СГ від 05.05.2018 не є рішенням Держгеокадастру про заперечення в поновленні договору оренди, як на те вказує позивач.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З огляду на повідомлені відповідачем обставини, господарський суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області додаткові письмові пояснення щодо правової природи наказу від 05.05.2018 № 11-2169/14-18-СГ, зокрема зазначити з відповідним мотивуванням чи є вказаний наказ рішенням Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про заперечення в поновленні договору згідно ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі".

Господарський суд зазначає, що згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене та з огляду на повідомлені відповідачем обставини, з метою витребування необхідних пояснень від позивача та відповідача, суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Відповідно до частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Враховуючи вищевикладені обставини та неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в даному судовому засіданні до 12:15 год. 13.09.2018.

Керуючись статтями 161, 216, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області у строк до 13.09.2018 (до початку засідання суду) подати до суду додаткові письмові пояснення щодо правової природи наказу від 05.05.2018 № 11-2169/14-18-СГ, зокрема зазначити з відповідним мотивуванням чи є вказаний наказ рішенням Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про заперечення в поновленні договору згідно ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі".

2. В судовому засіданні 06.09.2018 оголосити перерву до 13.09.2018 о 12:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522)22-09-70.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Фізичній особі-підприємцю Широбокову Віктору Олексійовичу за адресою: АДРЕСА_1 та на адресу для листування: АДРЕСА_2; Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.09.2018.

Суддя В.В.Тимошевська