ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2018 р. Cправа № 902/283/18

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Лабунської Тетяни Іванівни, Тісецького Сергія Сергійовича, без виклику учасників процесу, розглянувши справу

за позовом Національного банку України (вул. Інститутська, буд. 9, м. Київ, 01601)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (узвіз Крутогірний, буд. 14, м. Дніпро, 49044)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)

про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду знаходиться справа №902/283/18 за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 58 від 20.03.2009р, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 529, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк".

Ухвалою суду від 05.07.2018р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №902/353/17 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 28.08.2018р.

При розгляді справи 28.08.2018р. судом оголошено перерву до 06.09.2018р.

04.09.2018р. до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення.

05.09.2018р. до суду від відповідача надійшли заперечення №31/08-5 від 31.08.2018р. проти відповіді Національного банку України на відзив ТОВ "Приватофис".

05.09.2018р. до суду від відповідача надійшла відповідь №31/08-6 від 31.08.2018р. на письмові пояснення третьої особи.

06.09.2018р. до суду від третьої особи надійшли заперечення на клопотання про призначення судової експертизи.

06.09.2018р. до суду від позивача надійшли заперечення проти клопотання про призначення оціночно-будівельної експертизи.

06.09.2018р. до суду від відповідача надійшла заява про призначення судової оціночно-будівельної експертизи.

Ухвалою суду від 06.09.2018р., в зв'язку із складністю справи, у справі №902/283/18 призначено колегію.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, визначено колегію для розгляду справи № 902/353/17 в наступному складі: головуючий суддя Матвійчук В.В., судді: Лабунська Т.І. та Тісецький С.С.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни складу суддів на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, справу слід прийняти справу до свого провадження зі стадії підготовчого провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 32, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/283/18 до свого провадження.

2. Розгляд справи почати спочатку та призначити підготовче засідання на 04 жовтня 2018р. на 15 год. 00 хв., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

3. Повідомити учасників справи про можливість реалізації прав визначених положеннями Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р.

5. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 27.09.2018р.

6. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 11.09.2018р.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Лабунська Т.І.

ОСОБА_3

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 -Національний банк України (вул. Інститутська, буд. 9, м. Київ, 01601)

3 - ТОВ "Приватофис" (узвіз Крутогірний, буд. 14, м. Дніпро, 49044)

4,5 - ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49044)