ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

28.08.2018м. Дніпро№ 35/13

Суддя Красота О.І., розглянувши заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради

у справі

за позовом: Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпро

до: Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про стягнення 377 775,04 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.206р. вирішено стягнути з Міського комунального виробничого підприємства Дніпроводоканал 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 21а, (п/р 7141 в Жовтневому без балансовому відділенні ДОФ УСБ, МФО 305017) на користь Міського комунального підприємства Дніпропетровські міські теплові мережі 49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса,37, (п/р 1006 в УДКУ Дніпропетровської області м. Дніпропетровська, МФО 805012) вартість безпідставно отриманих послуг 37 524, 04 грн (тридцять сім тисяч пятсот двадцять чотири грн 04 коп), борг 265 641,13 грн (двісті шістдесят пять тисяч шістсот сорок одну грн 13 коп), інфляційні втрати 17714, 42 грн (сімнадцять тисяч сімсот чотирнадцять грн 42 коп), витрати по сплаті держмита 3208,80 грн (три тисячі двісті вісім грн 80 коп), витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 100,18 грн (сто грн 18 коп). В решті позову відмовити.

13.03.2006р. був виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2006р.

22.08.2018р. Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради подало заяву і просить суд визнати наказ виданий господарським судом Дніпропетровської області по справі №35/13 від 13.03.2006р. таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2018 року №595, у зв'язку з обранням судді Широбокової Л.П. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. №36821/18 справи №35/13, за результатами якого, заяву передано для розгляду судді Красота О.І.

Відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Розглянувши заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду в засіданні на 06.09.2018 о 15:00год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, кабінет №3-407.

До засідання надати:

Позивачу (стягувачу) - письмові пояснення щодо заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1