КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" лютого 2018 р. Справа№ 910/20633/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Коротун О.М.

Секретар судового засідання: Ніконенко Ю.А.

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 13.02.2018

розглянувши апеляційні скарги Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища КМДА та Комунальної аварійно-рятувальної служби «Київська служба порятунку»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2017

у справі №910/20633/17 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Інвест Груп»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Де-Люкс»

до 1) Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища КМДА;

2) Комунальної аварійно-рятувальної служби «Київська служба порятунку»

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та упущеної вигоди

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі №910/20633/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Інвест Груп» про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено. З метою забезпечення позову:

1) заборонено Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища КМДА видавати доручення якими доручати демонтаж АГЗП Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Інвест Груп» за адресою м. Київ, просп. П. Григоренка, прив'язка адреси до будинку 4а та 12;

2) заборонено Комунальній аварійно-рятувальній службі «Київська служба порятунку» вчиняти дії з демонтажу, виконання аварійно-попереджувальних робіт на АГЗП за адресою просп. П. Григоренка, прив'язка адреси до будинку 4а та 12, або будь-яким іншим шляхом втручатись в господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Інвест Груп» з реалізації газу скрапленого вуглеводневого та супутніх товарів на АГЗП за адресою м. Київ, просп. П. Григоренка, прив'язка адреси до будинку 4а та 12, до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Комунальна аварійно-рятувальна служба «Київська служба порятунку» звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі №910/20633/17 скасувати та прийняти постанову, якою у задоволенні заяви про забезпечення відмовити повністю.

У свою чергу, не погодившись з прийнятою ухвалою, Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища КМДА звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі №910/20633/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву про забезпечення позову залишити без задоволення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Комунальної аварійно-рятувальної служби «Київська служба порятунку» було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Коротун О.М., Тарасенко К.В.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду апеляційну скаргу Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища КМДА було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Коротун О.М., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/20633/17, апеляційні скарги Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища КМДА та Комунальної аварійно-рятувальної служби «Київська служба порятунку» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі №910/20633/17 об'єднано в одне апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 13.02.2018.

У зв'язку із перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, розпорядженням начальника відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 №09.1-08/376/18 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/20633/17 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Коротун О.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 апеляційні скарги відповідачів прийнято до провадження та розгляд справи вирішено здійснювати у судовому засіданні, призначеному на 13.02.2018 о 13 год. 50 хв.

12.02.2018 представник позивача подав через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційні скарги, у якому просив суд апеляційні скарги Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища КМДА та Комунальної аварійно-рятувальної служби «Київська служба порятунку» залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі №910/20633/17 - без змін.

У судовому засіданні, призначеному на 13.02.2018, представник відповідача-1 надав суду копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), з якої вбачається, що у Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища КМДА змінилася назва на Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне замінити Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища КМДА на Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в порядку статті 52 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку зі зміною назви.

Крім того, 13 лютого 2018 року, в період з 11 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. із приміщень, які займає Київський апеляційний господарський суд було проведено евакуацію працівників та відвідувачів Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням повідомлення про замінування будівлі, а тому судове засідання у визначений час не розпочалося.

Представник позивача-2 у судове засідання, призначене на 13.02.2018 о 13 год. 50 хв., не з'явився.

З огляду на вищевикладене, з метою повного та об'єктивного вирішення справи, судова колегія Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 52, 202, 207, 216, 232, 234, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Замінити відповідача-1 у справі №910/20633/17 - Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища КМДА на Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

2. Розгляд справи №910/20633/17 відкласти на 20.02.2018 о 13 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань № 5, 1-й поверх).

3. Зобов'язати позивача до дня наступного судового засідання надати суду належним чином засвідчену копію позовної заяви про визнання дії КП «Київблагоустрій» протиправними та скасування припису, з якою останній звернувся до Окружного адміністративного суду України, а також належним чином засвідчену копію рішення Окружного адміністративного суду України у даній справи.

4. Зобов'язати відповідача-2 до дня наступного судового засідання надати суду належним чином засвідчену копію Положення про Комунальну аварійно-рятувальну службу «Київська служба порятунку».

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Коротун