КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" вересня 2018 р. Справа№ 911/635/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна"

на рішення Господарського суду Київської області від 18.07.2018р. (повний текст складено 03.08.2018р.)

у справі №911/635/18 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна"

до відповідача Ставищенського житлово-комунального підприємства

про стягнення 351 331,08 грн.,-

В С Т А Н ОВ И В:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" звернулось до Господарського суду Київської області із позовом до Ставищенського житлово-комунального підприємства про стягнення 230 886,71 грн. пені, 19 877,73 грн. 3% річних та 100 566,64 грн. інфляційних збитків.

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.07.2018р. у справі №911/635/18 позов задоволено частково. Стягнуто з Ставищенського житлово-комунального підприємства на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 230 886,71 грн. пені, 88 777,51 грн. інфляційних збитків, 19 877,73 грн. 3% річних та судові витрати 5 093,13 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у стягненні інфляційних втрат у сумі 11 789,13 грн. та прийняти нове, яким задовольнити позов в цій частині.

Згідно протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 06.09.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.

В апеляційній скарзі заявник просив визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити цей строк, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримав 13.08.2018р.

Зі змісту пункту 1 частини 2 статті 256 ГПК України випливає, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Так, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо поважності причини пропуску строку подання апеляційної скарги, оскільки апеляційна скарга подана (30.08.2018р.) в межах строку встановленого п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, що дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 18.07.2018р. у справі №911/635/18 та поновити заявнику зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 18.07.2018р. у справі №911/635/18.

3. Розгляд справи №911/635/18 призначити на 27.09.2018р. о 12:35 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

4. Учасники справи протягом п'яти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай