КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" вересня 2018 р. Справа№ 911/3554/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „Вітмет" ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.05.2018 року

у справі № 911/3554/17 (суддя Лутак Т.В.)

за заявою Акціонерного товариства „ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вітмет"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2018 року у справі № 911/3554/17 відсторонено керівника ТОВ „Вітмет" ОСОБА_2 від посади та покладено виконання його обов'язків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, керівник боржника звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 11.06.2018 року, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 25.05.2018 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника про усунення керівника боржника ОСОБА_2 та покладення його обов'язків на розпорядника майна боржника.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 року колегією суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Сотнікова С.В. апеляційну скаргу керівника ТОВ „Вітмет" ОСОБА_2 повернуто скаржнику без розгляду на підставі ст. 174 ГПК України у зв'язку з усуненням недоліків апеляційної скарги не у повному обсязі.

29.08.2017 року апеляційна скарга керівника ТОВ „Вітмет" ОСОБА_2 надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, вищевказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 255, 262, 263, 268, 271 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю „Вітмет" ОСОБА_2 строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „Вітмет" ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.05.2018 року у справі № 911/3554/17.

3. Розгляд справи № 911/3554/17 призначити на 20.09.2018 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 18.09.2018 року включно.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко