РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

03.09.2018Справа № 910/7933/18

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Мандриченка О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

справу № 910/7933/18

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Соверен";
ДоТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Домінанта";
Простягнення 6 150,00 грн.
без повідомлення учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Соверен" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Домінанта" 6 150,00 грн. сплаченого страхового відшкодування за заподіяні страхувальнику позивача збитки ОСОБА_1, цивільно-правова відповідальність якого як особи, яка керувала автомобілем Chevrolet Lacetti, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, була застрахована відповідачем.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що до позивача в силу закону перейшло право вимоги до відповідача у зв'язку з виплатою страхувальнику страхового відшкодування внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася з вини страхувальника Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Домінанта". Після звернення до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування кошти перераховані не були, що зумовило необхідність звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 було відкрито провадження у справі № 910/7933/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у зв'язку з малозначністю в порядку п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч .1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу - строк для подання відповіді на відзив.

В установлений судом строк відповідач вимоги суду за ухвалою від 08.06.2018 не виконав, відзив на позовну заяву або ж будь-яких інших заяв, клопотань, пояснень тощо до суду не подав у зв'язку з чим розгляд і вирішення справи відбувається за наявними у ній матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 166, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені судом, надавши оцінку всім аргументам учасників, суд

ВСТАНОВИВ:

13.09.2016 між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Соверен" (страховик) та ОСОБА_2 (страхувальник) укладено договір страхування транспортного засобу № 1-284-005/16, предметом якого є майнові інтереси страхувальника або осіб, які мають право керування, які не суперечать закону, пов'язані з володінням, використанням і розпорядженням транспортним засобом Land Rover Freelander, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Строк дії договору встановлено з 17.09.2016 по 16.09.2017, страхові ризики, які взяло на себе Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Соверен": угон, крадіжка, незаконне заволодіння, пошкодження, знищення в результаті дорожньо-транспортної пригоди, стихійного лиха, пожежі, вибуху, нападу тварин.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.11.2016 у м. Києві по просп. Григоренка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу засобом Land Rover Freelander, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу Chevrolet Lacetti, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1.

Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди застрахований позивачем автомобіль отримав механічні пошкодження, а його власнику заподіяно матеріальний збиток.

В установлений договором страхування строк страхувальник - ОСОБА_2 подала позивачеві заяву про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 07.11.2016.

Дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою Дарницького районного суду м. Києві від 21.12.2016 у справі № 753/21477/16-п.

Договором, що був укладений позивачем зі своїх страхувальником передбачалося, що безумовна франшизи становить 10 % від страхової суми у випадку угону (крадіжки) та повного знищення автомобіля, а також 500,00 грн. в усіх інших випадках. Відповідно до п. 10.2 договору відшкодування збитків здійснюється без урахування амортизаційного зносу.

28.12.2016 фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 складено рахунок-фактуру № РФ-28/12-16 на оплату ремонтних робіт та витратних матеріалів для автомобіля Land Rover на суму 6 650,00 грн.

28.12.2016 фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підписано акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) ремонту автомобіля Land Rover вартістю 6 650,00 грн.

19.01.2017 позивачем складено страховий акт № 01/17-07 Т, згідно з якими сума страхового відшкодування визначена в розмірі 6 650,00 грн.

На підставі страхового акту, виконуючи свої зобов'язання за договором, здійснив відшкодування завданої шкоди внаслідок спірної дорожньо-транспортної пригоди, шляхом перерахування коштів у сумі 6 150,00 грн. на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, що підтверджується платіжним дорученням від 30.01.2017 № 1308.

Відповідно до ст.ст. 8, 9 Закону України "Про страхування" страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Страхова сума - це грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов'язаний провести виплату при настанні страхового випадку. Страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку.

Розмір страхової суми визначається договором страхування або чинним законодавством під час укладання договору страхування чи зміни договору страхування. або у випадках, передбачених чинним законодавством.

Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку

Здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком (ст.25 Закону України "Про страхування").

Згідно з Законом України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів" (ст.ст.9, 22, 28, 29) страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Соверен" перейшло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Із постанови Дарницького районного суду міста Києва від 21.12.2016 у справі № 753/21477/16-п вбачається, що транспортний засіб Chevrolet Lacetti, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 - автомобіль, водієм якого спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди автомобілю Land Rover, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, знаходився під керуванням ОСОБА_1

Частинами 1, 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою, а за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, за змістом вказаних норм, у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальному принципі вини.

Вина особи, яка керувала автомобілем Chevrolet Lacetti, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у порушенні правил дорожнього руху, що призвело до аварії та пошкодження автомобілів, підтверджується належними засобами доказування.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля Chevrolet Lacetti, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована Товариством з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/6992313, що підтверджується інформацією з єдиної централізованої бази даних Моторного (транспортного) бюро України.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Договором (полісом) № АЕ/6992313 передбачено, що франшиза становить 00,00 грн., а ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб - 50 000,00 грн.

Положеннями ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно з абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього пункту.

Позивач, при визначенні основної суми заборгованості, заявленої до стягнення з відповідача врахував розмір франшизи (00,00 грн.) за полісом № АЕ/6992313 та ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну третіх осіб, франшизи за договором від 13.09.2016 № 1-284-005/16 та у визначений законодавством строк звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування у сумі 6 150,00 грн. (заява від 03.03.2017 № 43 та поштове повідомлення про її вручення у засвідчених копіях приєднані до позовної заяви).

У червні 2018 позивач повторно вернувся до відповідача для отримання виплати.

Відповідач відповідь на вказані заяви не подав, позовні вимоги не оспорив, відзив на позовну заяву не подав.

Таким чином, позовні вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі у розмірі 6 150,00 грн.

У зв'язку із задоволенням позову судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст.ст. 166, 178, 73-80, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство Домінанта" (03056, м. Київ, пров. Індустріальний, 23, ідентифікаційний код 35260586) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Соверен" (01054, м. Київ, пров. Чеховський, 4, оф. 8, ідентифікаційний код 25264645) 6 150 (шість тисяч сто п'ятдесят) грн. завданої шкоди та 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Мандриченко