ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2018 р. Справа №921/879/15-г/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Костів Т.С.

Данко Л.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м.Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7, вих №РІ 18О від 10.05.2018 (вх. ЛАГС 01-05/1620/18 від 30.05.2018)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.04.2018 (суддя Сидорук А.М., повний текст ухвали складено та підписано 27.04.2018.)

у справі № 921/879/15-г/11

за заявою: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. Білецька, 1

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський авторемонтний завод", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м.Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7, вих №РІ 18О від 10.05.2018 (вх. ЛАГС 01-05/1620/18 від 30.05.2018) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.04.2018р. у складі колегії суддів: головуючого судді - Желіка М.Б., суддів - Костів Т.С., Данко Л.С.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 р. призначено розгляд справи № 921/879/15-г/11 на 12.09.2018 р.

На адресу суду від Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області надійшло клопотання №11960/10 від 30.07.2018р. (вх..№01-04/4564/18 від 02.08.2018р.) про забезпечення у судовому засіданні в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції - Господарський суд Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а).

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає за можливе задоволити його та провести судове засідання за участю заявника, в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Господарському суду Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а).

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області №11960/10 від 30.07.2018р. (вх..№01-04/4564/18 від 02.08.2018р.) про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі № 921/879/15-г/11 призначити та провести 12.09.2018 р. о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 2.

3.Забезпечення проведення відеоконференції за участю Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, м. Тернопіль доручити Господарському суду Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а).

4.Копії даної ухвали надіслати на адресу Господарському суду Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а), сторонам та іншим учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Данко Л.С.