КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" серпня 2018 р. Справа№ 911/669/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Хрипуна О.О.

розглянувши в приміщені суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейне Об'єднання «РОБОЧИЙ СТІЛЬ» на рішення господарського суду Київської області від 05.06.2018 року (повний текст підписано 25.06.2018) у справі № 911/669/18 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейне Об'єднання «РОБОЧИЙ СТІЛЬ»

про стягнення неустойки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач звернуся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2018 року по справі № 911/669/18 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу 26.07.2018 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Гончарову С.А., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Хрипун О.О., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 року було прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейне Об'єднання «РОБОЧИЙ СТІЛЬ» до провадження.

Не погодившись з прийнятим рішенням, «Швейне Об'єднання «РОБОЧИЙ СТІЛЬ» звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 05.06.2018 року у справі № 911/669/18 скасувати, в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Згідно пп. 2.3.44. п. 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» передано раніше визначеному автоматизованою системою складу суду: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Хрипун О.О., Шаптала Є.Ю.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що з оскаржуваним рішенням апелянт ознайомився лише 31.07.2018.

Колегія суддів вважає, що строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 05.06.2018 року у справі № 911/669/18 апелянтом був пропущений з поважної причини та підлягає поновленню з урахуванням положень ч. 2 ст. 256 ГПК України.

За змістом положень статті 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.

Стаття 129 Основного Закону серед основних засад судочинства визначає забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейне Об'єднання «РОБОЧИЙ СТІЛЬ» відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 762 грн.*100 = 176 200 грн.).

Господарський судом Київської області було розглянуто справу № 911//669/18 за правилами спрощеного провадження.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 235, 251, 252, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Швейне Об'єднання «РОБОЧИЙ СТІЛЬ» строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2018 у справі №911/669/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейне Об'єднання «РОБОЧИЙ СТІЛЬ» на рішення господарського суду Київської області від 05.06.2018 року у справі № 911/669/18.

3. Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейне Об'єднання «РОБОЧИЙ СТІЛЬ» з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2018 у справі №911/669/18.

4. Встановити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Попередити учасників апеляційного провадження, що розгляд справи буде здійснено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

6. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

О.О. Хрипун