ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2018 Справа № 917/848/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

при секретарі Михатило А.В.,

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: Шинкаренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Хван Володимира Тимофійовича,

АДРЕСА_1

до Кременчуцької міської ради Полтавської області,

пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Хван Володимир Тимофійович звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання укладеною між сторонами додаткової угоди до договору оренди землі від 17.02.2015, зареєстрованому в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 08.05.2015 (номер запису про інше речове право 9633290), на умовах поданого фізичною особою-підприємцем Хваном В. Т. проектом додаткової угоди.

Ухвалою від 17.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 15.08.2018. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

15.08.2018 року суд розпочав підготовче засідання у справі, але у зв'язку з неявкою учасників процесу, відклав підготовче засідання на 04.09.2018 року.

Позивач у підготовче засідання 04.09.2018 року не з'явився, у суду відсутні відомості щодо отримання позивачем ухвали від 15.08.2018 року, але 08.08.2018 позивачем було подано клопотання про розгляд справи без його участі за наявними в справі доказами (вх.№7388).

04.09.2018 року відповідачем подано письмові пояснення до відзиву на позовну заяву вих. №06-14/1063 від 29.08.2018 р.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

У відповідності до ст. 184 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення; інші учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/848/18.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 26.09.2018 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 30.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Суддя Кульбако М.М.