КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"30" січня 2018 р. Справа № 910/15143/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Андрієнка В.В.

секретар Ковальчук Р.Ю.;

за участю

представників: позивача - Величко К.Г.;

відповідача - Рибак А.В., Голосій Т.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний»

на рішення Господарського суду м. Києва від 06.12.2017 р. (повне рішення складено 11.12.2017 р.)

у справі № 910/15143/17 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шампань України»

до Публічного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний»

про стягнення заборгованості у розмірі 38914372,00 грн

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шампань України»

про визнання недійсним договору поставки № 45 від 09.12.2016 р.

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Шампань України» звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» про стягнення заборгованості за договором поставки № 45 від 09.12.2016 р. у розмірі 38283304,50 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2017 р. порушено провадження у справі № 910/15143/17.

У процесі розгляду справи у суді першої інстанції 27.09.2017 р. Публічним акціонерним товариством «Київський завод шампанських вин «Столичний» подано зустрічну позовну заяву з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шампань України» про визнання недійсним договору поставки № 45 від 09.12.2016 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2017 р. зустрічну позовну заяву у справі № 910/15143/17 прийнято до провадження.

Окрім цього, 30.10.2017 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Шампань України» подано до суду клопотання про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якого заявник просив стягнути з Публічного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» заборгованість за договором поставки № 45 від 09.12.2016 р. у розмірі 38914372,00 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.12.2017 р. (повне рішення складено 11.12.2017 р.) у справі № 910/15143/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Шампань України», з урахуванням клопотання про збільшення розміру позовних вимог, задоволено, а у задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Київський завод шампанських вин «Столичний» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Шампань України».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2017 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2017 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» у справі № 910/15143/17 та призначено її до розгляду на 30.01.2018 р.

До суду 30.01.2018 р. представником Публічного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» подано клопотання про оголошення перерви у розгляді справи для надання сторонам можливості укласти мирову угоду. У засіданні суду представники відповідача підтримали подане клопотання, а представником позивача висловлено заперечення стосовно оголошення перерви у розгляді справи.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки у даному засіданні суду 30.01.2018 р. розпочато розгляд апеляційної скарги по суті відповідно до ст. 270 ГПК України, враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/15143/17 до 15.02.2018 р. о 13:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

В.В. Андрієнко