ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1933/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "СЮЛЬБАН", м. Дніпропетровськ

2.Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські Електромережі", м. Дніпро

Боржник: Комунальне виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство Жовтневого району (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 82, )

про визнання банкрутом І.В.

за участю Прокуратури м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

учасник у справі № 904/1933/13-г про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району - Дніпровська міська рада

Представники:

від боржника: представник не з'явився

керуючий санацією: не з'явився

від Дніпропетровської міської ради: представник ОСОБА_1 дов. № 7/10-113 від 17.01.18р.

від Прокуратури Дніпропетровської області: прокурор відділу ОСОБА_2, посв. № 032900 видане 100415р.

від АТ "ДТЕК Дніпровські Електромережі": представник ОСОБА_3 дов. № 886 від 21.05.18р.

від ТОВ "Сюльбан" представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від клопотання керуючого санацією № 02-08/08/02 від 04.04.14р., № 02-08/08/89 від 16.12.14р., № 02-08/08/65 від 17.10.17р., № 02-08/08/26 від 27.03.17р., № 02-08/08-65 від 18.10.17р. про затвердження схваленого протоколом комітету кредиторів № 9/11 від 10.11.16р. плану санації Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району, м. Дніпропетровськ залишено без задоволення. План санації Комунального виробничо житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства Жовтневого району (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 82, ) відхилено. Клопотання АТ "ДТЕК Дніпровські Електромережі" № б/н від 20.06.18р. про заміну сторони по справі задоволено. Проведено процесуальне правонаступництво. Кредитором по справі № 904/1933/13-г вважати АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ". Відкладено судове засідання з розгляду рішення Дніпровської міської ради на 29.08.2018р. о 11:30 год.

28.08.18р. до суду від керуючого санацією надійшло клопотання № 02-08/08-21 від 27.08.18р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебування керуючого санацією у відпустці. Судом клопотання № 02-08/08-21 від 27.08.18р. прийнято до розгляду.

В судовому засіданні оголошену вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 29.08.18р. наявні матеріали справи, клопотання керуючого санацією № 02-08/08-21 від 27.08.18р. про відкладення розгляду справи, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 20.06.18р. зобов'язано керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4 - надати господарському суду на затвердження погоджений Дніпровською міською радою план санації боржника та зобов'язано Дніпровську міську раду та Виконавчий комітет Дніпровської міської ради - вирішити питання в порядку ст. 85 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом щодо гарантії задоволення всіх вимог кредиторів за гарантійним зобов'язанням.

До господарського суду від керуючого санацією, та від Дніпровської міської ради не надійшли витребувані судом документи ухвалою суду від 20.06.18р.

Також, присутній в судовому засіданні представник Дніпровської міської ради пояснив, що до теперішнього часу на сесії Дніпровської міської ради не розглянуто питання щодо гарантії задоволення всіх вимог кредиторів за гарантійним зобов'язанням.

Згідно ч. 5 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у звязку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення або продовження процедури санації та укладення мирової угоди. У разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, комітет кредиторів може прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією.

Відповідно до ч. 6 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо комітетом кредиторів не прийнято жодного з рішень, визначених частиною пятою цієї статті, або таке рішення не подано до господарського суду до закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації або протягом пятнадцяти днів з дня виникнення підстав для її дострокового припинення, господарський суд розглядає питання про закриття провадження у справі про банкрутство або про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в порядку, передбаченому цим Законом.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження по справі не заперечували проти відкладення судового засідання.

Отже, враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання керуючого санацією № 02-08/08-21 від 27.08.18р. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 09.10.18р. о 10:30.

Зобов'язати керуючого санацією скликати комітет кредиторів з присутністю Дніпровської міської ради, на засіданні якого розглянути питання що передбачені вимогами ст. ст. 26, 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 21, 26, 28, 29, 36, 85 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 121, 216, 234, 235 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого санацією № 02-08/08-21 від 27.08.18р. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 09.10.2018р. о 10:30 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання №2-201.

Зобов'язати:

Керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4 - скликати комітет кредиторів з присутністю Дніпровської міської ради, на засіданні якого розглянути питання що передбачені вимогами ст. ст. 26, 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дніпровську міську раду та Виконавчий комітет Дніпровської міської ради - вирішити питання в порядку ст. 85 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом щодо гарантії задоволення всіх вимог кредиторів за гарантійним зобов'язанням.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, керуючому санацією, Дніпровській міській раді, Прокуратурі Дніпропетровської області.

Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя ОСОБА_5