ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2018 р.Справа № 922/4217/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Лаврова Л.С.

судді: Хотенець П.В. , Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали скарги Ізюмської міської ради Харківської області (вх. 25454 від 03.09.2018 р.) по справі

за позовом Виконавчого комітету Ізюмської міської Ради, м. Ізюм 3-я особа, яка заявляла самостійні вимоги на предмет спору - Територіальна громада м. Ізюм в особі Ізюмської міської ради Харківської області
до Ізюмської районної державної адміністрації м. Ізюм, Архівного відділу Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області
про за участю усунення перешкод та звільнення приміщення відділу примусового виконання рішень Управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.09.2017 р. було припинено провадження за первісним позовом Виконавчого комітету Ізюмської міської ради на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України, задоволено позовні вимоги третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору до Архівного відділу Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 р. частково задоволено апеляційну скаргу Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, рішення господарського суду Харківської області від 04.09.2017 р. у справі №922/4217/16 в частині припинення провадження за первісним позовом Виконавчого комітету Ізюмської міської ради скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким в позові відмовлено.

03.09.2018 р. через канцелярію господарського суду від Ізюмської міської ради Харківської області надійшла скарга на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1.

Скаржник просить суд поновити пропущений процесуальний строк на звернення до суду зі скаргою, визнати неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 відносно виконання виконавчого листа господарського суду Харківської області, виданого 19.09.2017 р. та зобовязати державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 здійснити виконавчі дії щодо повного виконання наказу господарського суду Харківської області від 19.09.2017 р. по справі №922/4217/16 в порядку, встановленому законом.

В поданій скарзі зазначається, що 09.07.2018 р. до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області було направлено скаргу за вих. №332 від 09.07.2018 р. на бездіяльність державного виконавця. 07.08.2018 р. на адресу Ізюмської міської ради була надана відповідь, з якою Ізюмська міська рада не погоджується та вважає дії державного виконавця неправомірними.

Розглядаючи матеріали скарги Ізюмської міської ради Харківської області суд виходить з наступного.

Згідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

07.08.2018 р. Ізюмською міською радою була отримана відповідь виконавчої служби відносно здійснення виконавчих дій з виконання виконавчого документа суда по даній справі, з якою Ізюмська міська рада не погодилася. Ізюмська міська рада Харківської області 30.08.2018 р. направила до суду скаргу на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області. При цьому, скаржник просить суд поновити пропущений процесуальний строк на звернення зі скаргою до суду, однак всупереч ст. 341 ГПК України скаржником не наведено поважних причин пропуску встановленого процесуального строку.

Відповідно до ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом. Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи.

Однак, клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду зі скаргою на дії виконавчої служби не містить причин такого пропуску та доказів його поважності, що унеможливлює поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви Ізюмської міської ради Харківської області про поновлення строку на звернення зі скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 та залишає подану скаргу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 118, 119, 234, 339, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Ізюмської міської ради Харківської області про поновлення строку на звернення зі скаргою на дії державного виконавця.

Залишити без розгляду скаргу Ізюмської міської ради Харківської області на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4