ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

30 серпня 2018 року Справа № 926/1376/18

Суддя Проскурняк О.Г. розглянувши позовну заяву за вх.№1376 від 07.08.2018 року ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Буденецький завод мінеральних вод»

про визнання недійсними рішень зборів учасників, змін і доповнень до установчих документів ТОВ «Буденецький завод мінеральних вод»

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Буденецький завод мінеральних вод» про визнання недійсними рішень зборів учасників, змін і доповнень до установчих документів ТОВ «Буденецький завод мінеральних вод».

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07 серпня 2018 року позовну заяву передано судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 10 серпня 2018 року, у зв'язку із відсутності доказів, що підтверджують вказані у позові обставини, доказів сплати судового збору та надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу, позовну заяву залишено без руху. Позивачу встановлено строк для виправлення недоліків позовної заяви - 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 10 серпня 2018 року була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення №491, та отримана позивачкм - 20 серпня 2018 року, що підтверджується його підписом у відповідному повідомленні.

Судом встановлено, що станом на 30 серпня 2018 року позивач недоліки позовної заяви не усунув, докази сплати судового збору за подання вищевказаної позовної заяви у встановленому законом розмірі суду не надав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За приписом ч.6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно ч.7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, а саме: не надав жодних доказів, що підтверджують вказані у позові обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України); не додав копій або оригіналів рішень загальних зборів учасників ТОВ «Буденецького заводу мінеральних вод», які позивач просив визнати недійсними (ч.4 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України); не надав попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які останній поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та не міститься підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України); також, позивачем до поданої позовної заяви не надано доказів сплати судового збору та доказів надіслання копії позовної заяви відповідачу разом з описом вкладення цінного листа (ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України), - суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву за вх.№1376 від 07 серпня 2018 року та додані до неї документи ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, м. Сторожинець, Чернівецької області, 59000).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України). Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Повний текст ухвали складено та підписано - "30" серпня 2018 року.

Суддя О.Г.Проскурняк