ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2018 р. Справа № 914/465/18

Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі Думин В.Я., розглянувши матеріали справи

За позовом: Заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави

до відповідача-1: Гологірської сільської ради Золочівського району Львівської області, Львівська обл., Золочівський р-н, с. Гологори

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Агро, Івано-Франківська обл., м. Рогатин

про: визнання недійсним рішення Гологірської сільської ради №124 від

07.04.2017 р., зобовязання звільнити земельні ділянки загальною площею 171, 7613 га

В судове засідання зявились:

Від прокуратури: ОСОБА_1;

Від відповідача №1: не зявився;

Від відповідача №2: ОСОБА_2 представник;

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави до Гологірської сільської ради Золочівського району Львівської області, ТОВ Захід-Агро МХП про визнання недійсним рішення Гологірської сільської ради №124 від 07.04.2017р., зобовязання звільнити земельні ділянки загальною площею 171,7613 га.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

21.08.2018 р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача №1 про те, щоб розгляд даної справи здійснювати без участі відповідача №1.

В судове засідання 29.08.2018 р. зявився прокурор та представник відповідача №2.

Представник відповідача №1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Прокурор заявив усне клопотання, що має намір подати ще додаткові докази у підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, неявку представника відповідача №1 та заявлене усне клопотання прокурора про, те що має намір подати додаткові докази в підготовчому засіданні, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку розгляду підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 119, ст. 234, Господарський суд Львівської області

Ухвалив :

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів з 05.09.2018 р.

2. Підготовче засідання відкласти на 25.09.2018 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Запропонувати сторонам: в термін до 17.09.2018 р. надати усі письмові пояснення; забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд доводить до відома сторін, що згідно з ч. 2 ст. 135 ГПК України, у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обовязків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від пяти до пятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Запотічняк О.Д.