ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2018 р. Справа№ 914/360/18

За заявою: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

про виправлення описки в рішенні від 04.07.2018

у справі № 914/360/18

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МОДЕРН-2, м. Львів,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору на стороні позивача: Львівське комунальне підприємство Старий Львів, м. Львів,

про: звільнення та повернення (шляхом виселення) нежитлових приміщень.

Суддя Манюк П.Т.

Представники сторін: не викликались.

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/360/18 за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю МОДЕРН-2, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору на стороні позивача Львівського комунального підприємства Старий Львів про звільнення та повернення (шляхом виселення) нежитлових приміщень.

Господарським судом Львівської області (суддя Стороженко О.Ф.) 04.07.2018 прийнято рішення у справі № 914/360/18, яким позов задоволено частково, зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю «МОДЕРН-2» звільнити нежитлові приміщення загальною площею 126,1 м 2 (індекси 1-4 Поверхового плану), що знаходяться у будівлі за адресою: м. Львів, вул. Насипна, 5, та повернути зазначені нежитлові приміщення Управлінню комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

22.08.2018 на адресу Господарського суду Львівської області від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду від 04.07.2018 у справі № 914/360/18. Заявник вказує на допущену описку в тексті мотивувальної частини рішення, а саме в наступному абзаці: «Докази щодо певної дати отримання Відповідачем ОСОБА_1 Позивача відсутні, проте, виходячи з дати Листа-відповіді Товариства «МОДЕРН-2» (09.11.17), станом на 09.11.2017 Відповідачем дійсно було отримано Попередження Позивача про відмову від Договору. Тому, щонайпізніше 10.02.2017 сплив кінцевий 3-місячний строк дії Договору, що зумовило припинення дії правочину та виникнення у Відповідача обовязку з повернення обєкту оренди Позивачу, - упродовж 15 днів (п.15.6 Договору)».

Заявник просить виправити допущену описку вказавши, що кінцевий строк дії договору сплив 10.02.2018 року, а не 10.02.2017 року.

Стаття 243 ГПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву, проаналізувавши матеріали що знаходяться у справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки матеріали справи підтверджують висновок суду про те, що відповідачем було отримано попередження позивача про відмову від договору, тому щонайпізніше 10.02.2018 сплив кінцевий 3-місячний строк дії договору.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Виправити допущену описку в тексті мотивувальної частини рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2018 у справі № 914/360/18, виклавши наступний абзац в такій редакції: «Докази щодо певної дати отримання Відповідачем ОСОБА_1 Позивача відсутні, проте, виходячи з дати Листа-відповіді Товариства «МОДЕРН-2» (09.11.17), станом на 09.11.2017 Відповідачем дійсно було отримано Попередження Позивача про відмову від Договору. Тому, щонайпізніше 10.02.2018 сплив кінцевий 3-місячний строк дії Договору, що зумовило припинення дії правочину та виникнення у Відповідача обовязку з повернення обєкту оренди Позивачу, - упродовж 15 днів (п. 15.6 Договору)».

2. В решті рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2018 у справі № 914/360/18 залишити без змін.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Судддя ОСОБА_2