УХВАЛА

06 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 903/844/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецуправління Дорсервіс", 2. Приватного підприємства "Ірома",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4,

про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.08.2018 у справі №903/844/17 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" на рішення Господарського суду Волинської області від 26.02.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 у справі № 903/844/17; призначено до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" на рішення Господарського суду Волинської області від 26.02.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 у справі № 903/844/17 на 27 вересня 2018 року о 12 год. 55 хв.

05.09.2018 Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" звернулося до Касаційного господарського суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області або в приміщенні Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Колегія суддів касаційної інстанції зазначає про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку відсутністю технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27.09.2018 об 12:55.

Суд нагадує, що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов'язковою.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/844/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський