УХВАЛА

про оголошення перерви в підготовчому засіданні

м. Київ

29.08.2018Справа № 910/9959/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Джарти В.В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю.Є., розглянув у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Національного заповідника "Софія Київська"

до Приватного підприємства "Шериф Гарант"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Північного офісу Держаудитслужби

про визнання недійсним окремої частини договору та стягнення 38822,75 грн.

За участю:

представника позивача Гаврильченко О.П. за довіреністю

представника відповідача Власенко І.І. за довіреністю

представника третьої особи Товстухи Н.О. за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Національний заповідник "Софія Київська" звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного підприємства "Шериф Гарант" про визнання недійсним окремої частини договору №80 від 28.02.2014, а саме п.3.1 в частині визначення (включення) вартості послуг на суму 38822,75 грн та стягнення збитків в розмірі 38822,75 грн

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що, Державною фінансовою інспекцією у м.Києві було виявлено факт незаконних витрат позивача за ненадані послуги у сфері громадського порядку та громадської безпеки (охорона об'єкта), що призвело до завищення вартості послуг за договором №80 від 28.02.2014. При цьому, ненадання у повному обсязі послуг за спірним договором при повній їх оплаті мало наслідком нанесення збитків державі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/9985/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Північний офіс Держаудитслужби (04053, м.Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 18; ідентифікаційний код 40479560) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та призначено підготовче засідання на 29.08.2018.

17.08.2018 через відділ автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярію) суду надійшли пояснення третьої особи щодо позову.

27.08.2018 через відділ автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярію) суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

В підготовче засідання 29.08.2018 прибули представники сторін та надали пояснення. Представник відповідача подала заяву про застосування строків позовної давності. Заяву прередано для реєстрації до відділу діловодства суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність надання сторонами додаткових доказів та письмових пояснень.

Відповідно до частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Враховуючи зазначене вище, з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в підготовчому судовому засідання.

При визначенні дати наступного підготовчого засідання судом враховано побажання представників сторін.

Керуючись ст. ст. 46, 120, 121, 183, 202 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі № 910/9959/18 до 26.09.18 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.60 ГПК України.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу надати суду:

- у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог статті 166 ГПК України;

- письмові пояснення щодо правової природи суми, заявленої до стягнення, чому зазначена сума визначена як «збитки»;

- належним чином завірену копію наказу № 264 від 22.10.2014 щодо призначення на посаду Заступника генерального директора з музейно-фондової та наукової роботи ОСОБА_4;

- належним чином завірену копію статуту Національного заповідника "Софія Київська" станом на 22.10.2014 .

6. Запропонувати сторонам у строк до 20.09.2018 надати суду письмові пояснення:

- щодо причин відсутності дати та номеру на додатковому договорі до Договору №80 від 28.02.2014, підписаному сторонами Договору;

- чи було здійснено оприлюднення додаткових договорів до Договору №80 від 28.02.2014 про збільшення вартості послуг.

7. Попередити позивача про те, що в разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

8. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 20.09.2018.

9. Звернути увагу сторін на положення статті 81 ГПК України щодо витребування доказів.

10. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

11. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 ГПК України.

12. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

13. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через відділ діловодства та документообігу суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

14. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

15. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

16. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Джарти

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/