ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"04" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2275/16

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Волков Р.В., Демешин О.А.

при секретері судового засідання ОСОБА_1

розглядаючи справу №916/2275/16

За позовом: Спільного українсько-естонського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма-Фарм, ЛТД

До відповідача: Приватного підприємства „КОМПАНІЯ РЕАЛ ФАРМ

про стягнення 4427851,31 грн. та зобовязання повернути поставлений, але не реалізований товар

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю

Встановив: Позивач - Спільне українсько-естонське підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма-Фарм, ЛТД звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства „КОМПАНІЯ РЕАЛ ФАРМ з позовною заявою про зобовязання повернути позивачу поставлений, але не реалізований товар, про стягнення боргу у розмірі 3689876,09 грн. та процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 737975,22 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Власова С.Г.) від 22.08.2017р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Розгляд справи призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою суду від 03.11.2016р. справу №916/2275/16 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Відповідно до Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/2275/16: головуючий суддя Власова С.Г., судді Щавинська Ю.М., Рога Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.11.2016р. прийнято справу №916/2275/16 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Власова С.Г., судді Щавинська Ю.М., Рога Н.В. Колегіальний розгляд справи призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.12.2016р. призначено проведення судової економічної експертизи.

Проведення судової економічної експертизи доручено експерту ОСОБА_3 (свідоцтво експерта №1697 від 03.10.2014р., термін дії до 03.10.2017р.) та зупинено провадження у справі №916/2275/16.

22.03.2017р. за вх.№6767/17 до суду надійшов висновок експерта №1701-7 від 10.03.2017р. за результатами проведення судової економічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.04.2017р. призначено проведення повторної судової економічної експертизи.

Проведення судової економічної експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі №916/2275/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.07.2017р. прийнято справу №916/2275/16 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Власова С.Г., судді Волков Р.В., Щавинська Ю.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.08.2017р. надіслано до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи №916/2275/16 для проведення повторної судової економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 28.04.2017р.

Зупинено провадження у справі №916/2275/16 до проведення Одеським НДІСЕ повторної судової економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 28.04.2017р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.01.2018р. прийнято справу №916/2275/16 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Власова С.Г., судді Гуляк Г.І., Щавинська Ю.М. Поновлено провадження у справі №916/2275/16. Справу №916/2275/16 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі №916/2275/16 призначено до розгляду в засіданні суду.

13.03.2018р. за вх.№5851/18 від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов супровідний лист про залишення без виконання ухвал суду від 28.04.2017р. та 08.08.2017р. та повернуто оригінали видаткових накладних на 982 арк. за квітень 2016р. на 66 арк., за травень 2016р. на 369 арк., за червень 2016р. на 269 арк., за липень 2016р. на 278 арк.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.03.2018р. призначено проведення повторної судової економічної експертизи. Проведення судової економічної експертизи доручено експерту ОСОБА_4, яка працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз. Зупинено провадження у справі №916/2275/16.

30.05.2018р. за вх.№10645/18 до канцелярії Господарського суду Одеської області надійшов рахунок №260 від 21.05.2018р. щодо попередньої оплати за проведення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 15.03.2018р. по справі №916/2275/16.

Листом від 31.05.2018р. на виконання вимоги судового експерта від 30.05.2018р. щодо оплати вартості експертизи, судом надіслано до Спільного українсько-естонського підприємства у формі ТОВ „Оптіма-Фарм, ЛТД оригінал рахунку на оплату №260 від 21.05.2018р. для проведення судової економічної експертизи.

18.06.2018р. за вх.№2-2997/18 до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз (вих.№1014 від 15.06.2018р.) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення дослідження.

Листом від 19.06.2018р., зважаючи на надходження 18.06.2018р. клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз, суд зобовязав ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз для розгляду вказаного вище клопотання судового експерта негайно надіслати до Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2275/16 у кількості 40 (сорок) томів, надіслані листом за підписом керівництва від 28.03.2018р. вих.№916/2275/16/1445/2018 для проведення судової експертизи.

27.06.2018р. листом за вх.№12949/18 до канцелярії Господарського суду Одеської області від ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз повернулись матеріали справи у кількості 40 томів.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Одеської області ОСОБА_5 від 02.07.2018р. №302, у звязку із перебуванням судді Гуляк Г.І. з 20.06.2018р. по 29.06.2018р. та з 02.07.2018р. по 20.07.2018р. у відпустці, з метою недопущення порушення строку розгляду справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого визначено наступний склад суду: головуючий суддя Власова С.Г., судді Волков Р.В., Щавинська Ю.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.07.2018р. прийнято справу №916/2275/16 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Власова С.Г., судді Волков Р.В., Щавинська Ю.М. Поновлено провадження у справі №916/2275/16. Призначено судове засідання для розгляду клопотання судового експерта.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 4.2.7. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 14.06.2018р. (протокол №17-05/2018), приймаючи до уваги прийняття Вищою радою правосуддя рішення №2225/0/15-18 від 10.07.2018р. про звільнення ОСОБА_6 з посади судді Господарського суду Одеської області у відставку та припиненням повноважень судді, призначено повторний автоматичний розподіл вищезазначеної справи для визначення складу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2018р., справу №916/2275/16 передано на розгляд наступному складу суду: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Щавинська Ю.М., Цісельський О.В.

Відповідно до статей 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 10 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, пункту 2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду (у редакції затвердженій рішенням Ради суддів України від 15.09.2016р.), пункту 9.7. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 14.06.2018р. (протокол №17-05/2018), приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Щавинської Ю.М. у відпустці з 17.07.2018р. по 03.08.2018р. на підставі службової записки головуючої судді Д'яченко Т.Г., призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/2275/16 для внесення змін до складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2018р., справу №916/2275/16 передано на розгляд наступному складу суду: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Волков Р.В., Демешин О.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2018р. прийнято справу №916/2275/16 до провадження у наступному складі суду: головуючий суддя Дяченко Т.Г., судді Волков Р.В., Демешин О.А. Розгляд справи почато спочатку та призначено підготовче засідання по розгляду клопотання судового експерта ОСОБА_7М.( вих. від 15.06.2018р.) від 18.06.2018р. вх. № ГСОО 2-2997/18 у справі №916/2275/16 на 17 серпня 2018р. о 12:00. Учасникам справи судом запропоновано ознайомитись з матеріалами справи, з урахуванням клопотання судового експерта ОСОБА_7 від 18.06.2018р. вх. № ГСОО 2-2997/18 та надати витребувані експертом документи. Викликано учасників справи у підготовче засідання на 17.08.2018р. о 12:00.

Судом встановлено, що 18.06.2018р. за вх.№2-2997/18 до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз (вих.№1014 від 15.06.2018р.) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення дослідження, а саме у клопотання судовим експертом було витребувано наступні документи:

- накази про облікову політику СУЕП у формі ТОВ „Оптіма-Фарм, ЛТД та ПП „Компанія Реал Фарм;

- СУЕП у формі ТОВ „Оптіма-Фарм, ЛТД та ПП „Компанія Реал Фарм надати регістри бухгалтерського обліку (журнали-ордери, оборотно-сальдові відомості ті ін.) за період з 22.10.2014р. по 31.07.2017р., за якими відображені взаєморозрахунки по договору поставки №51797 від 22.10.2014р. Такі регістри судовий експерт просив надати помісячно з підсумками таких розрахунків по кожний кінець (початок) календарного місяця;

- СУЕП у формі ТОВ „Оптіма-Фарм, ЛТД та ПП „Компанія Реал Фарм надати оригінали накладних за якими проводилось повернення раніше поставленого товару по договору поставки №51797 від 22.10.2014р. в період з 22.10.2014р. по 09.08.2017р.;

- Банківські виписки та платіжні доручення СУЕП у формі ТОВ „Оптіма-Фарм, ЛТД та ПП „Компанія Реал Фарм за якими проводились розрахунки по договору поставки №51797 від 22.10.2014р. в період з 22.10.2014р. по 09.08.2017р.;

- Оригінали актів звірок, звіряльних відомостей по Договору поставки №51797 від 22.10.2014р. за період з 22.10.2014р. по 09.08.2017р. (в тому числі оригінал акту звірки від 01.10.2015р.).

Також у поданому клопотанні судовим експертом було зазначено, що частково видаткові накладні надавались, у звязку з чим він просив надати всі накладні, які не було подано до суду.

Крім того, у клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання дослідження було зазначено, що у звязку з наданням на дослідження матеріалів, у томах за №1-31 з копіями обєктів дослідження та надання копій додаткових документів, судовий експерт просив письмово повідомити про проведення дослідження по таким документам.

13.07.2018р. до господарського суду Одеської області від Приватного підприємства „КОМПАНІЯ РЕАЛ ФАРМ надійшли письмові пояснення, у яких відповідачем було зазначено, що ним надано на обґрунтування своєї позиції всі необхідні документи вже залучені до матеріалів справи.

Щодо надання наказу про облікову політику, то відповідач вважав за необхідне зазначити, що видання такого наказу не є обовязком підприємства недержавної форми власності, згідно до ст. 4 Закону України „Про бухгалтерський облік Наказу Міністерства фінансів України від 19.12.2006р. №1213 „Положення про порядок бухгалтерського обліку окремих активів та операцій підприємств державного, комунального секторів економіки і господарських організацій, які володіють та/або користуються обєктами державної, комунальної власності.

31.08.2018р. на виконання вимог ухвали суду представником позивача - Спільного українсько-естонського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма-Фарм, ЛТД супровідним листом було залучено до матерів справи: копії оборотно-сальдової відомості за період з 22.10.2014р. по 30.09.2015р., копії накладних на поставку за жовтень 2014 року по вересень 2015 року та копії накладних на повернення товару за жовтень 2014 року по вересень 2015 року.

Також було зазначено, що копії документів за період з 01.10.2015р. по 31.07.2017р. знаходяться в матеріалах справи.

Крім того, 03.09.2018р. до суду представником позивача було надано клопотання про проведення судового засідання у даній справі без участі представника Спільного українсько-естонського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма-Фарм, ЛТД.

У судовому засіданні, яке відбулось 04 вересня 2018 року, представником Приватного підприємства „КОМПАНІЯ РЕАЛ ФАРМ було усно викладено позицію щодо наданих документів з боку позивача та зазначено, що подані ним документи надано у копіях, а не в оригіналах. Та було зауважено, що зазначено тільки кількість аркушів та не наведено опису кожного з залучених до матеріалів справи документів.

Крім того, відповідачем пояснювалось суду, що ним 20.10.2016р. (вх. № ГСОО 25772/16 від 21.10.2016р. (а.с. 109-119, т. 29) до матеріалів справи було залучено засвідчені копії банківських виписок за період з 01.10.2015р. по 31.12.2015р. та додатково 01.11.2016р. (вх. № ГСОО 26611/16 від 02.11.2016р. (а.с. 141-184, т. 29) залучались банківські виписки за період з 01.10.2015р. по 31.12.2015р.

Суд зазначає, що відповідно до п. 3.5. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень" затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1993р. №53/3, коли об'єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об'єкта (крім об'єктів почеркознавчих досліджень), його описами та іншими матеріалами, доданими до справи в установленому законодавством порядку, якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідних експертиз. Про проведення експертизи за такими матеріалами вказується в документі про призначення експертизи (залучення експерта) або письмово повідомляється експерт органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

На підставі вищевказаного, враховуючи вид та мету проведення експертного дослідження у даній справі, суд вважає за можливе проведення експертного дослідження у даній справі за копіями документів, які було залучено позивачем супровідним листом від 31.08.2018р. вх. № ГСОО 17704/18.

Приймаючи до уваги, що клопотання судового експерта ОСОБА_7 (вих. від 15.06.2018р.) від 18.06.2018р. вх. № ГСОО 2-2997/18 у справі №916/2275/16б про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, розглянуто судом по суті, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №916/2275/16 та скерувати матеріали справи №916/2275/16 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз для продовження проведення експертного дослідження у даній справі.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання судового експерта ОСОБА_7 (вих. від 15.06.2018р.) вх. № ГСОО 2-2997/18 від 18.06.2018р.) у справі №916/2275/16 - розглянути по суті та задовольнити частково.

2.Залучити до матеріалів справи копії оборотно-сальдової відомості за період з 22.10.2014р. по 30.09.2015р.

3.Залучити до матеріалів справи копії накладних на поставку за жовтень 2014 року по вересень 2015 року.

4.Залучити до матеріалів справи копії накладних на повернення товару за жовтень 2014 року по вересень 2015 року.

5. Провадження у справі №916/2275/16 - зупинити.

6.Матеріали справи №916/2275/16 скерувати до ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, буд. ).

Повний текст ухвали складено 05.09.2018р.

Ухвала набирає чинності 04.09.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

- Спільного українсько-естонського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма-Фарм, ЛТД: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а,

- Приватного підприємства „КОМПАНІЯ РЕАЛ ФАРМ: 67571, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Центральна, корп. 2, АДРЕСА_1.

Головуючий Т.Г. Д'яченко

Суддя Р.В. Волков

Суддя О.А. Демешин