ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.08.2018р. Справа № 905/1340/18

За заявою боржника Державного відкритого акціонерного товариства «Інформаційно-обчислювальний центр», м. Мирноград ()

про порушення справи про банкрутство в порядку ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Суддя господарського суду І.К. Чорненька

Представники:

боржника - не з'явився

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.07.18р. заяву про порушення справи про банкрутство боржника, що ліквідується власником Державного відкритого акціонерного товариства Інформаційно-обчислювальний центр (), м.Мирноград прийнято до розгляду суддею Тарапатою С.С.; підготовче засідання призначено на 06.08.18р.

Відповідно до вимог ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.13р. №1, 20.07.2018р. судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено ОСОБА_1 (свідоцтво арбітражного керуючого №339 від 27.02.13р.).

24.07.2018р. на електрону пошту господарського суду надійшло повідомлення арбітражного керуючого ОСОБА_1 №4 від 24.07.18р. (без накладання електронного цифрового підпису) про неможливість прийняти участь у провадженні справи з банкрутства;

01.08.2018р. до господарського суду через надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі про банкрутство, з додатками за переліком.

Ухвалою господарського суду від 06.08.2018р.:

- відкладено розгляд заяви ДВАТ «Інформаційно-обчислювальний центр», м.Мирноград про порушення справи про банкрутство на 20.08.2018р.

- зобовязано боржника до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо проведення перевірок органами Пенсійного фонду України, Фонду соціального страхування України та Державної фіскальної служби України; письмові пояснення щодо розбіжностей вартості основних засобів боржника, зазначеної у заяві про порушення справи про банкрутство та проміжному ліквідаційному балансі станом на 03.03.18р. (206000,00грн.) порівняно із зазначеною в інвентаризаційному описі основних засобів від 03.01.18р. та в протоколі засідання ліквідаційної комісії №3 від 07.03.18р. (26000,00грн.), а також щодо відсутності в доданих до заяви інвентаризаційних описах інвентаризаційних номерів виявленого майна;

- явка представника боржника у судове засідання визнана обов'язковою.

Дана справа перебувала у провадженні судді Тарапати С.С.

Розпорядженням господарського суду Донецької області від 17.08.2018р. у звязку з перебуванням судді Тарапати С.С. у відпустці з 13.08.2018р. по 14.09.2018р. включно, призначено повторний авторозподіл справи №905/1340/18 про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «Інформаційно-обчислювальний центр», м. Мирноград ().

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, справа №905/1340/18 про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «Інформаційно-обчислювальний центр», м. Мирноград (), передана до провадження судді Чорненькій І.К.

20.08.2018р. до господарського суду надійшли пояснення голови ліквідаційної комісії боржника №15-18/2018 від 15.08.2018р. з доданими до нього інвентаризаційним описом станом на 01.03.2018р. та протоколом засідання ліквідаційної комісії №3 від 07.03.2018р.

У судове засідання 20.08.2018р. предстаник боржника не з'явився, про причини неявку у судове засідання суд не повідомив, про дату та час судового засіданн був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду від 06.08.2018р.

Згідно ч.1 ст.2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разу зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до п.3 ст.12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобовязань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги неявку представника боржника у судове засідання та зміну складу суду, господарський суд дійшов висновку прийняти до провадження судді Чорненької І.К. справу №905/1340/18 про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «Інформаційно-обчислювальний центр», м. Мирноград та призначити підготовче засідання суду.

Керуючись ст.ст.1, 2, 8, 10, 11, 12, ч. 1, 2 ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження судді Чорненької І.К. справу №905/1340/18 про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «Інформаційно-обчислювальний центр», м. Мирноград.

Проведення підготовчого засідання призначити на 03.09.2018 року об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кабінет №320.

Повідомити про дату підготовчого судового засідання 03.09.2018р. представника боржника.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька