ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2018 р. Справа № 917/356/18

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рост»

до першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгово-Виробнича Компанія «Тандем»

та до другого відповідача Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Грейт Велес»

про визнання права власності та витребування майна

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (дог. № 27-08/01 від 27.08.2018);

від відповідача 1: не зявилися;

від відповідача 2: ОСОБА_3 (дов. № 19-06/01 від 19.06.2018).

від третьої особи: ОСОБА_4 (дов. б/н від 06.01.2018).

Присутня : ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 917/356/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Рост» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгово-Виробнича Компанія «Тандем» та до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Грейт Велес» про визнання права власності та витребування майна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.07.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Грейт Велес», продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 31.08.2018.

У судове засідання 31.08.2018 представник відповідача 1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 20.07.2018; представники позивача, відповідача 2 та третьої особи зявилися, надали суду пояснення та не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись главою ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче засідання у справі № 917/356/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на «14» вересня 2018 року о 09:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Розяснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

6. Розяснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 03.09.2018.

Суддя П.В.Горбасенко