overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

27.08.2018

Справа № 910/11180/18

Суддя Ващенко Т.М. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 121В; ідентифікаційний код 37339531) до Фермерського господарства «Золотий нектар» (11761, Житомирська обл., Новоград-Волинський район, село Великий Молодьків, вул. Петровського, б. 34; ідентифікаційний код 34274194) про визнання договору недійсним, ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фермерського господарства «Золотий нектар» про визнання недійсним договору поставки № 284/16 від 26.09.17.

Позовні вимоги обґрунтовано приписами ст. ст. 203,215 ЦК України.

Підстав, визначених приписами ст. ст. 29, 30 ГПК України, судом не встановлено.

Суд встановив, що даний позов не відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду міста Києва, а тому підлягає передачі для розгляду іншому суду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається із позовної заяви та за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Фермерського господарства «Золотий нектар» (ідентифікаційний код 34274194) є: 11761, Житомирська обл., Новоград-Волинський район, село Великий Молодьків, вул. Петровського, б. 34.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, позовні матеріали підлягають направленню до Господарського суду Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» до Фермерського господарства «Золотий нектар» про визнання договору недійсним з доданими до неї матеріалами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

2. Ухвала набирає законної сили 27.08.18. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                          Т.М. Ващенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.08.2018

Справа № 910/9574/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія

“АРТФІНБРОК”

до товариства з обмеженою відповідальністю “ПЕТРОЛ ІНВЕСТ”

про           стягнення 103 110,00 грн.

Суддя Удалова О.Г.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ПЕТРОЛ ІНВЕСТ” (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, б.5), як відповідача, про наступне судове засідання на 11.09.18 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.08.2018

Справа № 910/9617/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом публічного акціонерного товариства “Укртелеком”

в особі Київської міської філії

до                     товариства з обмеженою відповідальністю “Телесистеми України”

про                     стягнення 1 154 672,21 грн.

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Телесистеми України” (02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, б. 27-А), як відповідача, в підготовче засідання на 11.09.18 о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.08.2018

Справа № 910/7495/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ТДС “Леопрінт”

до           1) підприємства з іноземними інвестиціями “ІТРАКО”

2) товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Леопрінт”

про           визнання недійсним договору на переведення боргу

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ТДС “Леопрінт” (03061, м. Київ, вул. М. Шепелєва, б. 6), як позивача, та товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Леопрінт” (03061, м. Київ, вул. М. Шепелєва, 6), як відповідача-2, у судове засідання для розгляду справи по суті на 13.09.18 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз’яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» м. Полтава про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ганага Євгена Анатолійовича м. Київ заборгованості за надані послуги за Договором про надання послуг з організації перевезення відправлень №113705 від 23.05.2016 у розмірі 7143,25 грн. дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 610, 625, 920 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ________________ 20___ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «___» _______________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» ____________________ 20___ року
Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.08.2018

Справа № 910/8479/18

Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви за вих. № б/н від 19.06.2018 року

за позовом товариства з обмеженою. відповідальністю “ДАК-ЕНЕРГЕТИКА”

до державного підприємства “Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва “КИЇВДНІПРОТРАНС”

про стягнення 335 386,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ДАК-ЕНЕРГЕТИКА” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства “Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва “КИЇВДНІПРОТРАНС” про стягнення заборгованості у розмірі 335386,47 грн., яка складається з: 161372,70 грн. – основного боргу, 156208,77 грн. – інфляційних втрат, 17805,00 грн. – 3 % річних, та виникла внаслідок неналежного виконання зобов’язань за Договором № 77 на створення проектно-кошторисної документації від 15.10.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2018 року позовну заяву залишено без руху у зв’язку з невиконанням вимог п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України та надано строк до 21.07.2018 року для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У встановлений судом строк позивач не усунув зазначені недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “ДАК-ЕНЕРГЕТИКА” підлягає поверненню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ДАК-ЕНЕРГЕТИКА” – повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (23.08.2018 року) та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя                                                                                 Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.08.2018

Справа № 910/10948/18

Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви за вих. № б/н від 16.08.2018 року

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Брівер»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес Консалт»

про стягнення 105422,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Брівер» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес Консалт» про стягнення заборгованості за Договором поставки № 39 від 10.04.2017 року у розмірі 105422,88 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч наведеного, позивач не надав розрахунок основної заборгованості з відображенням надходження часткової оплати та доказів такої оплати.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п. 3 ч. 3 ст. 162, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брівер» – залишити без руху.

2.Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки до 07.09.2018 року.

3.Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (23.08.2018 року) та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                    Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.08.2018

Справа № 910/10940/18

Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви за вих. № 1508/18-1 від 15.08.2018 року

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-Ідеал»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Енерго Рішення»

про стягнення 61651,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігма-Ідеал» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Рішення» про стягнення 61651,50 грн. у зв’язку з неналежним виконанням зобов’язань за Договором № Д 03/23/2017 суборенди нерухомого майна від 27.01.2017 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч наведеного, позивачем детальний та обґрунтований розрахунок розміру заявленої суми до стягнення до позову не додано.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Всупереч наведеного, у матеріалах позовної відсутні докази на підтвердження наявності права власності на майно, згода власника на передачу майна в оренду та суборенду.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п.3, п.5 ч.3 ст.162, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-Ідеал» – залишити без руху.

2.Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки до 07.09.2018 року.

3.Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (23.08.2018 року) та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                    Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.08.2018

Справа № 910/8613/18

за позовом          Міністерства оборони України

до                    товариства з обмеженою відповідальністю “Військторг”

про                    стягнення 1 268 065,36 грн.

Суддя Удалова О.Г.

представники учасників сторін: не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міністерство оборони України звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Військторг” про стягнення 1 268 065,36 грн. за договором № 286/2/17/18 про постачання продовольчих товарів для державних потреб (за кошти Державного бюджету України) від 12.05.2017, а саме: 843 882,16 грн. пені та 424 183,20 грн. штрафу.

Позовні вимоги мотивовані порушення відповідачем вказаного вище договору в частині повноти та своєчасності поставки товару.

Ухвалою суду від 10.07.2018 було відкрито провадження у справі № 910/8613/18 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.08.2018.

02.08.2018 було оголошено перерву в підготовчому засіданні до 23.08.2018.

09.06.2018 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про долучення копії документів.

Представники учасників сторін в підготовче засідання 23.08.2018 не з’явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.ст. 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 11.09.18 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.08.2018. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

23.08.2018Справа № 910/8507/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Країна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Актив Груп"

про стягнення 3 740 365,48 грн.

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Актив Груп " (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, блок 140, каб. 138), як відповідача, у підготовче засідання на 06.09.18 о 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/