ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.09.2018м. ХарківСправа № 922/1630/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Заводовій К.В.

розглянувши справу

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Царедарівське", с.Царедарівка Харківської області
до Фізичної особи-підприємця Сайчука Юрія Васильовича, с.Царедарівка Харківської області
про визнання права використання ділянкою
за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Царедарівське" (далі за текстом- позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Сайчука Юрія Васильовича (далі за текстом - відповідач) про визнання права користування земельною ділянкою, кадастровий номер :03:000:0254, загальною площею 7,6468га, що розташована на території Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області за ПСП "Царедарівське", відповідно до договору оренди землі від 01.01.2007, укладеного з Лазуренко Любов'ю Іванівною, який зареєстровано в державному реєстрі ДП "Центр ДЗК при ДКУ по ЗР" в Лозівському районному відділі, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 19.11.2007 за №54, до завершення збору врожаю озимої пшениці 2018 року, посів якої здійснено підприємством позивача восени 2017 року.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач намагається заволодіти врожаєм озимої пшениці, який належить позивачу.

Ухвалою від 21.06.2018 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.07.2018.

05 липня 2018 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що: позивач не має доказів посіву озимої пшениці на земельній ділянці, яка належить третій особі; позивач діяв недобросовісно, оскільки після припинення дії договору оренди землі був зобов'язаний повернути земельну ділянку орендодавцю; позивачем обрано невірний спосіб захисту своїх прав; господарським судом Харківської області у справі №922/1575/18 встановлено факти, які мають юридичне значення, а саме: пропуск позивачем строку для поновлення договору оренди землі та безпідставне посилання на ч.2 ст.19 Земельного кодексу України. Крім того, відповідач зазначив, що станом на 16.07.2018 ним буде зібрана озима пшениця, а тому між сторонами буде відсутній предмет спору.

У підготовчому засіданні 16.07.2018 судом постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 04.09.2018.

31 серпня 2018 року від позивача надійшла спільна заява сторін про затвердження підписаної ними мирової угоди, а також заява позивача про розгляд справи за його відсутності.

У призначене підготовче засідання представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 7 статті 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Надана сторонами на затвердження суду мирова угода від 23.08.2018 підписана керівником позивача та особисто відповідачем. Умови даної мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін, не суперечать чинному законодавству, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду від 23.08.2018.

При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що згідно частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 4 статті 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Слід зазначити, що сторони в мировій угоді не вирішили питання про розподіл судових витрат. У зв'язку з цим, суд керується положеннями частини 4 статті 130 ГПК України, відповідно до якої, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат. Отже, на відповідача покладаються витрати зі сплати судового збору в розмірі 881,00грн. (1762,00грн. х 50%).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі №922/1630/18, укладену 23.08.2018 року, наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

У СПРАВІ №922/1630/18

за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Царедарівське»

(ЄДРПОУ № 32414100) Харківська обл. Лозівський р-н с. Царедарівка

до фізичної особи-підприємця Сайчука Юрія Васильовича

(ІПН НОМЕР_1) Харківська обл. Лозівський р-н с. Царедарівка

про визнання права користування земельною ділянкою

с.Царедарівка 23 серпня 2018 року

Позивач - приватне сільськогосподарське підприємство «Царедарівське» (далі ПСП «Царедарівське»), в особі директора Більовцової О.І., яка діє на підставі статуту, з одного боку, та відповідач - фізична-особа підприємець Сайчук Юрій Васильович (далі ФОП Сайчук Ю.В), який діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію, з іншого, в подальшому окремо сторона, а разом сторони обговоривши між собою предмет позову у справі № 922/1630/18, що перебуває на розгляді в господарському суді Харківської області, прийшли до висновку про необхідність закінчення даного спору і укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. ФОП Сайчук Юрій Васильович визнає право користування земельною ділянкою кадастровий номер :03:000:0254 загальною площею 7,6468га, що розташована на території Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області за ПСП «Царедарівське», відповідно до договору оренди землі від 01.01.2007 укладеного з Лазуренко Любов Іванівною, який зареєстровано в державному реєстрі ДП «Центр ДЗК при ДКУ по ЗР» в Лозівському районному відділі про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 19 листопада 2007 року за №54 до завершення збору врожаю озимої пшениці 2018 року, посів якої здійснено підприємством та право власності за ГІСП «Царедарівське» на цей врожай.

2. ПСП «Царедарівське» після збору врожаю озимої пшениці 2018 року на земельній ділянці кадастровий номер :03:000:0254 загальною площею 7,6468га, що розташована на території Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області відмовляється від визнання недійсним договору оренди б/н від 19.01.2018, укладеного між ФОП Сайчук Ю.В. та Лазуренко Л.І. щодо вказаної земельної ділянки та повертає її фізичній особі-підприємцю на підставу акту прийому-передачі, який складається позивачем. Сплачує Лазуренко Л.І. орендну плату за 2018 рік в сумі 21500 гривень, та податки, пов'язані з користуванням зазначеною земельною ділянкою та виплатою орендної плати.

3. Сторони дійшли згоди, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу даного спору.

4. Сторони домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди на її виконання, сторони несуть в рівних долях за погодженням одна з одною.

5. ПСП «Царедарівське» та ФОП Сайчук Ю.В. заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і один для господарського суду Харківської області.

Приватне сільськогосподарське Фізична особа-підприємець

підприємство «Царедарівське» Сайчук Юрій Васильович

ІПН НОМЕР_1

64661 Харківська область 64661 Харківська область

Лозівський район село Царедарівка Лозівський район село Царедарівка

тел. АДРЕСА_2

(підпис) О.І.Більовцова тел.НОМЕР_2

(підпис) Ю.В.Сайчук".

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Сайчука Юрія Васильовича (64661, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Царедарівське" (64661, Харківська область, Лозівський район, с.Царедарівка, код 32414100) 881,00грн. судового збору.

Стягувачем за цією ухвалою є Приватне сільськогосподарське підприємство "Царедарівське" (64661, Харківська область, Лозівський район, с.Царедарівка, код 32414100), боржником є Фізична особа-підприємець Сайчук Юрій Васильович (64661, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

Закрити провадження у справі .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Дана ухвала відповідно до статті 193 ГПК України та норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, набирає законної сили з дати підписання суддею, тобто з 04.09.2018 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 05.09.2021 року.

Суддя М.В. Калантай