УХВАЛА

03 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/425/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Пількова К.М. і Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!" (далі - Перша приватна броварня)

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 06.08.2018

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Крохмалепродукти Україна"

до Першої приватної броварні

про стягнення заборгованості за договором поставки,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Перша приватна броварня звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати пункт 1 резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 у справі № 914/425/18, яким "відмовлено у відкритті апеляційного провадження за однією з вимог апеляційної скарги відповідача про розстрочення виконання рішення суду".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Пільков К.М. і Суховий В.Г. передано касаційну скаргу у справі № 914/425/18.

Дослідивши матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз'яснення рішення чи відмову у роз'ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

У поданій касаційній скарзі Перша приватна броварня просить скасувати пункт 1 резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 у справі №914/425/18 , яким "відмовлено у відкритті апеляційного провадження за однією з вимог апеляційної скарги відповідача про розстрочення виконання рішення суду".

Проте, як вбачається з ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 у справі №914/425/18, судом апеляційної інстанції постановлено ухвалу якою: залишено без розгляду клопотання апелянта про розстрочення виконання рішення в частині стягнення з відповідача у справі суми основного боргу у розмірі 2 131 118 грн. на 12 календарних місяців рівними частинами помісячно; апеляційну скаргу Першої приватної броварні на рішення господарського суду Львівської області від 27.06.2018 у справі №914/425/18 залишено без руху; зазначено про необхідність апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 2 643 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 22.08.2018; роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто. Крім того, судом апеляційної інстанції зазначено, що вказана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Таким чином, Львівським апеляційним господарським судом не виносилася ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за однією з вимог апеляційної скарги відповідача про розстрочення виконання рішення суду, натомість клопотання апелянта про розстрочення виконання рішення в частині стягнення з відповідача у справі суми основного боргу залишено без розгляду.

Однак така ухвала не міститься у переліку ухвал, на які згідно з пунктом 3 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Першої приватної броварні на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 у справі №914/425/18 у частині пункту 1 її резолютивної частини, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 234, 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей-як для себе!" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 у справі № 914/425/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя К. Пільков

Суддя В. Суховий