УХВАЛА

про відкриття провадження

про відновлення втраченого судового провадження

м. Київ

31.08.2018Справа № 1/126

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс», м. Миколаїв,

про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 12.05.2008 по справі № 1/126

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс», м. Миколаїв,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Лайт», м. Київ,

про стягнення 94 487,12 грн.,

заінтересована особа: Голосіївський відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, м. Київ,

та питання щодо необхідності відновлення судом втраченого судового провадження,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс» (далі - Товариство) про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 12.05.2008 по справі № 1/126 за позовом Товариства до товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Лайт» (далі - ТОВ «Медіа Лайт») про стягнення 94 487,12 грн., для виконання судового рішення..

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 13.08.2018 № 05-23/1433 було призначено повторний автоматизований розподіл заяви у зв'язку з лікарняним судді Мельника В.І.

У результаті повторного автоматизованого розподілу вказану заяву було передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

З метою розгляду заяви судом було подано відповідну заявку до архіву суду, оскільки справа № 1/126 за 2007 рік була передана на зберігання до вказаного відділу.

Головним спеціалістом відділу забезпечення діяльності судових колегій Задиракою І.А. було надано службову записку, в якій повідомлено про те, що справа № 1/126 за 2007 рік за позовом Товариства до ТОВ «Медіа Лайт» про стягнення 94 487,12 грн. в архіві відсутня.

Отже, наразі відсутні матеріали справи № 1/126 за 2007 рік і до судді не передавалися, тобто є втраченими.

Статтею 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до статті 358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно із частиною третьою 362 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Відповідно до пункту 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 762 грн.

Отже, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 52,86 грн.

Як доказ сплати судового збору Товариством подано суду копію платіжного доручення від 02.08.2018 № 970 на суму 52,86 грн.

Судом встановлено, що заявником дотримано передбачені пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вимоги, а саме подано доказ сплати судового збору та заявлено клопотання про визнання поважними причин пропуску строку пред'явлення до виконання судового наказу від 12.05.2008 № 1/126, виданого Господарським судом міста Києва.

Крім того, оскільки заявник порушує питання про вжиття заходів для виконання судового рішення, тому суд перевіривши подані матеріали, зокрема інформацію Голосіївського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві №390079511 від 13.07.2018 з'ясував, що заява подана до закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 234, 235, 240, 357, 358 та 362 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження про відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду - справи № 1/126 за 2007 рік за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Лайт» про стягнення 94 487,12 грн.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс», товариству з обмеженою відповідальністю «Медіа Лайт» і Голосіївському відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:

- документів, надісланих (виданих) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи № 1/126, копії таких документів;

- матеріалів виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи № 1/126;

- будь-яких інших документів і матеріалів, поданих учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи № 1/126.

Роз'яснити, що необхідними документами для цілей даного провадження є процесуальні документи у справі, зокрема Рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2007 №1/126, Постанова Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2088 №1/126 та Наказ Господарського суду міста Києва №1/126, виданий 12.05.2008 , У випадку неможливості подання, витребуваних документів, повідомити суд письмово із зазначенням причини невиконання вимог ухвали суду.

3. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви та клопотання необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи, які витребовуються ухвалою суду, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

4. Копію даної ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс», товариству з обмеженою відповідальністю «Медіа Лайт» і Голосіївському відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Ухвала набрала законної сили 31.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук