ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.09.2018р. Справа № 905/2265/17

За заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс", м.Маріуполь

до боржника Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м. Маріуполь ()

про банкрутство

керуючий санацією - арбітражний керуючий Затворницька О.М.

Суддя господарського суду І.К. Чорненька

Представники:

кредиторів: не з'явились

боржника: не з'явився

керуючий санацією: не з'явився

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.10.2017р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" та призначено проведення підготовчого засідання на 18.10.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.2017р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд"; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 10.02.2018р., розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Затворницька Олена Миколаївна; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 12.12.2017р.

19.10.2017р. за номером 46622 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м.Маріуполь ().

Ухвалою господарського суду від 07.02.2018р. за результатами попереднього судового засідання затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд".

Ухвалою господарського суду від 11.04.2018р. відкрито по справі №905/2265/17 процедуру санації боржника - Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м.Маріуполь, строком на шість місяців; керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Затворницьку Олену Миколаївну.

12.07.2018р. на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання керуючого санацією Затворницької Олени Миколаївни №01-25-17/215 від 11.07.2018р., за яким просить суд:

- скасувати Постанову Лівобережного відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь П№55999814 від 04.04.2018р. про арешт коштів, що перебувають у касі боржника;

- продовжити термін розробки плану санації, визначений в ухвалі господарського суду Донецької області від 11.04.2018р. на 2 місяці.

Ухвалою господарського суду від 09.08.2018р., господарським судом:

- з власної ініціативи роз'єднано вимоги керуючого санацією, викладені у клопотанні №01-25-17/215 від 11.07.2018р., на підставі ч.6 ст. 173 ГПК України;

- призначено клопотання керуючого санацією Затворницької Олени Миколаївни №01-25-17/215 від 11.07.2018р. про продовження терміну розробки плану санації на 2 місяці до розгляду у судовому засіданні на 05.09.2018р;

- зобов'язано керуючого санацією до дати судового засідання надати суду: 1) клопотання №01-25-17/215 від 11.07.2018р. у паперовій формі та документи до нього (які подані до суду в електронній формі) (оригінали - для огляду, копії - для долучення до матеріалів справи); 2) розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника - ПАТ "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд"; 3) протокол засідання комітету кредиторів боржника, на якому затверджений план санації боржника - ПАТ "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд"; 4) заперечення заставних кредиторів щодо плану санації ПАТ "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" (за наявністю); 5) листи звернення керуючого санацією до заставного кредитора ТОВ "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс";

- зобов'язано заставного кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс", до дати судового засідання надати суду відзив на клопотання керуючого санацією Затворницької О.М. №01-25-17/215 від 11.07.2018р.;

- призначено клопотання керуючого санацією Затворницької Олени Миколаївни №01-25-17/215 від 11.07.2018р. про скасування постанови Лівобережного ВДВС м. Маріуполь до розгляду у судовому засіданні на 05.09.2018р.;

- зобов'язано керуючого санацією до дати судового засідання надати суду: 1)постанову Лівобережного ВДВС м. Маріуполь ВП№55999814 від 04.04.2018р. про арешт коштів, що перебувають у касі боржника; 2) клопотання про скасування постанови Лівобережного ВДВС м. Маріуполь ВП№55999814 від 04.04.2018р. про арешт коштів, що перебувають у касі боржника, у паперові формі;

- зобов'язано Лівобережне ВДВС м. Маріуполь до дати судового засідання надати суду відзив на клопотання керуючого санацією Затворницької Олени Миколаївни №01-25-17/215 від 11.07.2018р. про скасування постанови Лівобережного ВДВС м. Маріуполь ВП№55999814 від 04.04.2018р. про арешт коштів, що перебувають у касі боржника.

31.08.2018р. до господарського суду від керуючого санацією Затворницької О.М. надійшло клопотання №01-25-17/249 від 29.08.2018р. про продовження терміну розробки плану санації на 2 місяці (з додатками згідно переліку).

У судове засідання 05.09.2018р. керуючий санацією, представники комітету кредиторів не з'явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду від 09.08.2018р.

Заставним кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс", вимоги ухвали господарського суду від 09.08.2018р., в частині надання відзиву на клопотання керуючого санацією Затворницької О.М. №01-25-17/215 від 11.07.2018р. не виконані. Відзив суду не надано.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши у судовому засіданні 05.09.2018р. клопотання керуючого санацією Затворницької О.М. №01-25-17/249 від 29.08.2018р. про продовження терміну розробки плану санації на 2 місяці, дослідивши надані сторонами документи, суд встановив:

Ухвалою господарського суду від 11.04.2018р. відкрито по справі №905/2265/17 процедуру санації боржника - Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м.Маріуполь, строком на шість місяців; керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Затворницьку Олену Миколаївну; зобов'язано керуючого санацією протягом трьох місяців подати суду план санації боржника, схвалений комітетом кредиторів та з дотриманням приписів ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст. 28 Закону про банкрутство, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців.За вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом, але не більше ніж на дванадцять місяців.

Згідно ч.1 п. 29 Закону про банкрутство, протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених цим Законом, зобов'язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника

Згідно наданого керуючим санацією протоколу зборів комітету кредиторів боржника (протокол №3 від 23.08.2018р.) зазначено, що станом на 233.08.2018р. з метою визначення плату заходів під час розроблення плату санації боржника ТОВ «РК «Економічний та правовий консалтинг» повідомили про необхідність проведення керуючим санацією оцінки майна боржника, що підлягає продажу в процедурі санації, оскільки надані керуючим санацією звіти на оцінку нерухомого майна, адміністративної будівлі, розроблені у 2013р., є застарілими та не можуть бути враховані при визначенні початкової ціни продажу майна.

Керуючим санацією суду не надані проект плану санації, протокол засідання комітету кредиторів, на якому обговорювали заходи відновлення платоспроможності з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямовані на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника, відповідно до приписів абз. 3 ч.1 ст. 28 Закону про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання керуючим санацією вимог ухвали господарського суду від 09.08.2018р. щодо процедури санації боржника, а також приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якими не передбачено продовження строку розроблення керуючим санацією плату санації, господарський суд дійшов висновку, що клопотання керуючого санацією №01-25-17/249 від 29.08.2018р. про продовження терміну розробки плану санації на 2 місяці є необґрунтований та не підлягає задоволенню.

Таким чином, суд відмовляє у задоволенні клопотання керуючого санацією Затворницької О.М. №01-25-17/249 від 29.08.2018р. про продовження терміну розробки плану санації на 2 місяці.

Керуючись ст.1, п.1 ст.2, ст.ст.27, 28, 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання керуючого санацією Затворницької О.М. №01-25-17/249 від 29.08.2018р. про продовження терміну розробки плану санації на 2 місяці.

Керуючому санацією протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати суду план санації боржника, розроблений з дотриманням приписів ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та схвалений комітетом кредиторів боржника.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька