overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/438/18
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
за участі секретаря судового засідання Сінкіної Е.В.
справу за позовом Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород
до товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Технолоджі, м. Чоп
представники сторін:
позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю
відповідача не зявився

Присутній у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягає на закритті підготовчого провадження та призначенні справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до правової позиції наведеної у постанові Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.11 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (п. 3.9.1), якщо ухвала у справі надіслана за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною та зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, і не повернута підприємством зв'язку або повернута з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Отже, оскільки вважається, що відповідач належно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, однак не скористався своїм правом прийняти участь у засіданні суду, подати відзив на позов, суд вправі згідно ст. 178 ГПК України вирішити спір за наявними матеріалами.
За приписами ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на 03 жовтня 2018 р. на 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1(5-поверх).
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/428/18
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
за участі секретаря судового засідання Сінкіної Е.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр управління промисловістю публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю Поліхім - Альфа, м. Ужгород
про стягнення суми 101188,87 грн.
представники сторін:
позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю
відповідача не зявився
Присутній у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягає на закритті підготовчого провадження та призначенні справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до правової позиції наведеної у постанові Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.11 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (п. 3.9.1), якщо ухвала у справі надіслана за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною та зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, і не повернута підприємством зв'язку або повернута з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Отже, оскільки вважається, що відповідач належно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, однак не скористався своїм правом прийняти участь у засіданні суду, подати відзив на позов, суд вправі згідно ст. 178 ГПК України вирішити спір за наявними матеріалами.
За приписами ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на 03 жовтня 2018 р. на 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1(5-поверх).
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про відкриття провадження у справі

"04" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/493/18

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за позовом

Фізичної особи - підприємця Куриляка Юрія Юрійовича, с. Сторожниця Ужгородського району

до Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

про стягнення солідарно суми 213 171 грн. 10 коп. майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму 213 171 грн. 10 коп. майнової шкоди, покликаючись на ст. ст. 317, 319 1166, 1173, 1174 Цивільного кодексу України, положення Закону України "Про виконавче провадження".

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 161 - 164 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви чи залишення позовної заяви без руху з наданих суду матеріалів не вбачається.

Керуючись ст. 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 25 вересня 2018 р. на 16:30 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

4. Зобов'язати відповідачів подати господарському суду у строк до 25.09.2018 року:

відзив на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України.

5. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

7. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.09.2018                     Справа № 905/1268/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінуніверсал», м. Київ

до відповідача: Державного підприємства «Торецьквугілля», м. Торецьк Донецької області

про стягнення 3% річних у розмірі 707951,81 грн., 6 277267,58 грн. – інфляційних витрат, -

Представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінуніверсал», м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Торецьквугілля», м. Торецьк Донецької області, про стягнення 3% річних у розмірі 707951,81 грн. та 6277267,58 грн. – інфляційних витрат.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.07.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 01.08.2018р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.08.2018р. підготовче засідання відкладено на 06.09.2018р.

Представники сторін у підготовче судове засідання не з’явились, про дату та час проведення судового засідання повідомленні належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом здійснені усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.09.2018 року о 11:00 год.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінуніверсал», м. Київ, про час та дату судового засідання.

Повідомити Державне підприємство «Торецьквугілля», м. Торецьк Донецької області, про час та дату судового засідання.

Ухвала складена та підписана 06.09.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.09.2018                                                                                          Справа № 908/722/18
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.08.2018 у справі № 908/722/18, яке набрало законної сили 29.08.2018.
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 29.11.2018.
Суддя                                                                      Азізбекян Тетяна Анатоліївна
номер провадження справи 32/72/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2018 Справа № 908/1822/16

м.Запоріжжя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтегріті» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 40 Ф, офіс, 401)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Токмацька феросплавна компанія (71709, Запорізька обл., м. Токмак, вул. Куйбишева, буд. 59а)

2. Публічне акціонерне товариство Стаханівський завод технічного вуглецю (92700, Луганська обл., Старобільський р-н, м. Старобільськ, вул. Монастирська, буд. 71а)

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ідентифікаційний код 21708016).

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі права власності

Колегія суддів у складі: Головуючого - Колодій Н.А.

Суддів: Зінченко Н.Г.,

ОСОБА_1

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

На розгляді у господарському суді Запорізької області знаходиться справа №908/1822/16 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Інтегріті» до (ТОВ Токмацька феросплавна компанія та ПАТ Стаханівський завод технічного вуглецю про звернення стягнення на предмет іпотеки, згідно договору іпотеки єдиного майнового комплексу № 2058ЦИК/0407 від 25.04.2007р.

13.08.2018р. від ТОВ «ЗВ Ріелті» надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі № 908/1822/16 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва.

Згідно зі 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 27.07.2018р. явку Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗВ Ріелті» у судове засідання визнано обовязковою, а також зазначено про необхідність надання суду оригіналів документів на підтвердження своїх доводів, а саме: оригінал договору про відступлення (купівлі-продажу прав вимоги) від 04.06.2018р. з усім додатками до нього, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗВ Ріелті» у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд також вважає за небідне зазначити, що згідно витягу зі сторінки «Бронювання систем відеоконференцзвязку» у Господарському суді міста Києва вже заброньована дата 12.09.2018р. з 09:00 до 16:30 для слухання інших справ у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗВ Ріелті» у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 05.09.2018р.

Головуючий суддя Н.А.Колодій

Суддя Н.Г. Зінченко

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Дата видачі "07" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/346/16
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 30.08.2016 р. у справі № 907/346/16, що набрало законної сили 16.09.2016 р.
Стягувач: Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк", м. Київ, вул. Ковпака, 29 (код ЄДРЮОФОП 00039019)
Боржник: Приватне підприємство "ГОЛД ЛАЙН ТРЕЙД", м. Мукачево, вул. Миру, 7 (код ЄДРЮОФОП 20437207)
В рахунок погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством „Укрсоцбанк" (м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРЮОФОП 00039019) за договором про надання невідновлюваної кредитної лінії № 305/149-Ж від 05.10.2006 року (з наступними змінами до нього) в розмірі 65 356,08 дол. США (що станом на 17.05.2016 року по курсу Національного банку України еквівалентно 1 659 696 грн. 15 коп.), в тому числі 43 420,29 дол. США заборгованість за кредитом, 21 935,79 дол. США заборгованість по відсотках, звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором (з майновим поручителем) № 305/149-Ж від 05.10.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Пуга А.М., в реєстрі № 3138/340 (з наступними змінами), а саме: нерухоме майно - нежиле приміщення загальною площею 76,80 кв.м., що складається із прим. 2-1 - торговий зал площею 29,70 кв.м., прим. 2-2 склад - площею 9,70 кв.м., прим. 2-3 - збер банк площею 2,00 кв.м., прим. 2-4 - санвузол площею 1,00 кв.м., прим. 2-5 - офіс площею 34,90 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Мукачево, пл. Миру, буд. 7 прим. 2 та належить Приватному підприємству "ГОЛД ЛАЙН ТРЕЙД" (м. Мукачево, вул. Миру, 7, код ЄДРЮОФОП 20437207) на праві приватної власності на підставі договору купівлі - продажу нежилого вбудованого приміщення шляхом викупу, посвідченого 30.03.1999 року державним нотаріусом Мукачівської державної нотаріальної контори за реєстровим № II-1016, право власності, на яке зареєстроване згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Мукачівським МБТІ та ЕО 27.07.2004 року за № 6788516 шляхом його реалізації на прилюдних торгах в межах виконавчого провадження, за початковою ціною у розмірі 1 926 451 грн.
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "16" вересня 2016 року

Строк пред'явлення до виконання "16" вересня 2019 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
номер провадження справи 26/21/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2018 Справа № 908/436/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев О.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газпромінвест ЛТД, 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 14/1, офіс 222

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-промислова компанія Агроресурс, (вул. Фортечна, 6, м. Запоріжжя, 69002; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001)

ліквідатор ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69001, а/с 1374

про визнання кредиторських вимог в розмірі 580 643 115,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 10.04.2018. Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-промислова компанія Агроресурс визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

11.04.2018. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №50545 оприлюднено відповідне повідомленя.

03.09.2018. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Газпромінвест ЛТД з заявою про визнання грошових вимог до боржника у сумі 580 643 115,12 грн.

Дослідивши матеріали даної заяви, суд визнав її такою, що подана з дотриманням вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ГПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газпромінвест ЛТД до розгляду.

Призначити судове засідання на 25.09.2018. о 14-45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 2, каб. 213.

Зобовязати ліквідатора - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Ухвала набрала законної сили 05.09.2018. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/430/18

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сінкіної Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом іноземного підприємства «Петро Карбо Хем-Мукачево», с. Павшино Мукачівський район

до угорської компанії «InterNational Business Gaz Kft», м. Будаорс, Угорщина

про розірвання договору, стягнення заборгованості та збитків

представники:

позивача - Калинич І.І., представник за довіреністю

відповідача - не з'явився

Представник позивача присутній у засіданні суду клопоче про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів у звязку з можливим врегулюванням спору.

Відповідач участі у судовому засіданні уповноваженого представника не забезпечив, відзиву на позов не надав. Разом з тим, у суду відсутні докази одержання відповідачем надісланої йому кореспонденції суду - ухвал суду від 10.07.18 та від 31.07.18.

Приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на наведені обставини справи та приписи процесуального закону, суд вважає можливим продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - та відкласти підготовче засідання суду для надання можливості сторонам врегулювати спір, а в іншому випадку - надати суду документально та нормативно обґрунтовану позицію по суті спору.

Керуючись статтями 177, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 04 жовтня 2018 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.09.2018                                                                                          Справа № 908/722/18
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.08.2018 у справі № 908/722/18, яке набрало законної сили 29.08.2018.
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 29.08.2021.
Суддя                                                                      Азізбекян Тетяна Анатоліївна
номер провадження справи 26/49/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2018 Справа № 908/1034/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., розглянувши матеріали справи №908/1034/18

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Соленто", (вул. Тенісна, 3, м. Запоріжжя, 69067; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001)

ліквідатор - Салівон Олексій Ігорович, а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 02.07.2018. в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Товариство з обмеженою відповідальністю "Соленто" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - Салівон Олексія Ігоровича.

03.09.2018. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Соленто".

Для розгляду вищезазначених документів необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Соленто" до розгляду.

Призначити судове засідання на 13.09.2018. о 14-15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 2, каб. 213.

Примірник ухвали надіслати ліквідатору, ПП "ТКС Молл Маркет", 84107, м. Слов'янськ, вул. Губкіна, 80.

Ухвала набрала законної сили 04.09.2018. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
06.09.2018                                                            Справа № 908/526/18
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.06.2018 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2018 у справі № 908/526/18.
Рішення та постанова набрали законної сили 20.08.2018.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко