УХВАЛА

30 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 921/165/16-г/7

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Агрофірма "Україна"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.07.2018

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Приватного підприємства "Агрофірма "Україна"

про стягнення 894 638,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2018 Приватне підприємство "Агрофірма "Україна" звернулося із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 у справі № 921/165/16-г/7.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду зазначає таке.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.10.2017 задоволено заяву Приватного підприємства "Агрофірма "Україна" про розстрочення виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 у справі № 921/165/16-г/7. Виконання постанови апеляційного суду щодо стягнення з Приватного підприємства "Агрофірма "Україна" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 888 342,33 грн. заборгованості розстрочено на два роки.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 скасовано ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 25.10.2017. У задоволенні заяви Приватного підприємства "Агрофірма Україна" про розстрочення виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 відмовлено.

Не погоджуючись із постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.07.2018, Приватне підприємство "Агрофірма "Україна" звернулося до Касаційного господарського суду із касаційною скаргою, в якій просить суд скасувати зазначену постанову, оскільки вона прийнята із порушенням норм процесуального права.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Отже, оскільки постанова Львівського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 прийнята за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу про розстрочення виконання рішення суду, яка не входить до переліку ухвал на які учасники справи мають право подати касаційну скаргу, після їх перегляду в апеляційному порядку, а тому вона не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 921/165/16-г/7 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Агрофірма "Україна".

Керуючись статтями 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 921/165/16-г/7 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Агрофірма "Україна" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.07.2018.

2. Направити Приватному підприємству "Агрофірма "Україна" копію цієї ухвали та касаційну скаргу разом з доданими до скарги матеріалами на 10 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак