ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2018 р.Справа № 922/4027/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жигалкін І.П.

судді: Лаврова Л.С. , Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЛ-ПРО", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ОСОБА_1 групп", Кочеток 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області.
про розірвання договору
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_2 (директор); ОСОБА_3 (дов. № б/н від 01.04.2018 р.)

3-ї особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТСЛ-ПРО" 22.11.2016 р. звернулось до господарського суду з позовною заявою про розірвання Договору № 1235 від 07.12.2015р. про збір, вивіз та утилізацію, укладеного між ТОВ "ТСЛ-ПРО" та ТОВ "ТСК ОСОБА_1 групп". Позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідачем належним чином не виконувались умови Договору, а саме порушено взяті на себе зобов'язання по зберіганню та утилізації ТПВ відповідно до вимог екологічної безпеки, санітарного та природоохоронного законодавства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.11.2016 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача було залучено Чугуївську районну державну адміністрацію Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.02.2018 (головуючий суддя Кухар Н.М., суддя Буракова А.М., суддя Добреля Н.С.) вирішено закрити провадження у справі № 922/4027/16.

21 травня 2018 року Харківський апеляційний господарський суд своєю Постановою по справі №922/4027/16 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ОСОБА_1" задовольнив, ухвалу господарського суду Харківської області від 27.02.2018 у справі № 922/4027/16 скасував та направив для продовження розгляду до господарського суду Харківської області справу № 922/4027/16.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2018, для розгляду справи № 922/4027/16 визначено суддю Жигалкіна І.П., а згідно протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 04.06.2018, для розгляду справи № 922/4027/16 визначено наступний склад колегії суду: головуючий суддя Жигалкін І.П., суддя Лаврова Л.С., суддя Светлічний Ю.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.06.2018 р. було прийнято матеріали справи до розгляду та відкрито новий розгляд (провадження) у справі; призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження; почато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 19.06.2018 р. о 11:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.06.2018 р. було відкладено підготовче засідання на 05.07.2018 р. о 10:20. У зв'язку з відпусткою судді Светлічного Ю.В. було винесено повідомлення про перенесення судового засідання на 19.07.2018 р. о 10:40. У зв'язку з відпустками суддів Лаврової Л.С. та Светлічного Ю.В. було винесено повідомлення про перенесення судового засідання на 02.08.2018 р. о 10:20. Ухвалою суду від 02.08.2018 р. було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 04.09.2018 р. о 11:00.

Представник Позивача у судове засідання не з'явився, ніяких документів не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Відповідача в судове засідання з'явився, ніяких документів не надав.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, ніяких документів не надала. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Статтею 207 ГПК України передбачено, що головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з нез'явленням позивача та третьої особи в судове засідання.

Керуючись статтями 196, 202, 207, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "11" вересня 2018 р. о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05 вересня 2018 року.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6