overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1506/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Шевченко К.О., розглянувши в судовому засіданні справу №916/1506/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Торгівельна компанія «ГЕМОПЛАСТ» (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 57, офіс 1);

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДАСТРА» (65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140/1 кв. 145);

про стягнення 9085,76грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Кобба Д.В. за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 07.09.2018р. було оголошено перерву по 18.09.2018р. о 11:30.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати сторін у судове засідання на "18" вересня 2018 р. о 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 07.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

10 вересня 2018 року Справа № 915/571/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автогранд Миколаїв",

54037, просп. Богоявленський, 234/7, м. Миколаїв;

до приватного підприємства "Полином-Системс",

54018, пров. Кобера, 15 А, кв. 88, м. Миколаїв;

про стягнення попередньої оплати за договором від 01.09.2015 про надання послуг у сумі 22305 грн. 32 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Автогранд Миколаїв" пред'явлено позов до приватного підприємства (ПП) "Полином-Системс" про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 22305 грн. 32 коп., із яких: 17806 грн. - вартість попередньої оплати за послуги; 4499 грн. 32 коп. - інфляційні нарахування, з посиланням на неналежне виконання ПП "Полином-Системс" зобов'язань за укладеним між ними договором 01.09.2015 про надання послуг у сфері інформатизації та розробку і обслуговування web-сайту (далі - договір), а саме зобов'язань щодо своєчасного надання послуг, замовлених позивачем, внаслідок чого ТОВ "Автогранд Миколаїв" просить про стягнення з ПП "Полином-Системс", у порядку ст. 906 ЦК України, збитків у сумі попередньої оплати, а також на суму збитків інфляційних нарахувань, у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Ухвалою від 06.08.2018 відкладено підготовче засідання в даній справі на 11.09.2018 о 10 год. 00 хв.

У зв'язку з перерозподілом часу розгляду справ, підготовче засідання в даній справі належить призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання в даній справі на 17.09.2018 о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 вересня 2018 року Справа № 915/909/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 54003,

до товариства з обмеженою відповідальністю "РЯДОВИЧ",

просп. Богоявленський, 49-А, кВ. 18, м. Миколаїв, 54018,

про стягнення грошових коштів у сумі 465889 грн. - основного боргу та 3 % річних за договором поставки від 24.09.2016, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом від 16.08.2018, зареєстрованим у Господарському суді Миколаївської області 16.08.2018 за № 10344/18, до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "РЯДОВИЧ" про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 465889 грн., із яких: 441504 грн. - основний борг; 24385 грн. 54 коп. - 3 % річних; посилаючись на невиконання товариством грошових зобов'язань за укладеним між ними усним договором поставки від 24.09.2016, а саме: ухилення від оплати поставленого протягом 24-25 вересня та 04.10.2016 року соняшника загальною вагою 52560 кг., у зв'язку з чим утворився основний борг у спірній сумі, на яку позивачем на підставі ч.2 ст.625 ЦК України нарахувано 3 % річних у спірній сумі.

Ухвалою судді від 21.08.2018 даний позов залишено без руху з підстав відсутності у позові відомостей щодо здійснення ОСОБА_1 підприємницької діяльності та державної реєстрації її як фізичної особи-підприємця, а також невідповідності позову вимогам п. 5 ч. 3 ст. 162, ч.2 ст. 164 ГПК України.

Від громадянки ОСОБА_1 до суду надійшла заява від 07.09.2018 про відкликання позову в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Господарським процесуальним законодавством установлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, в разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Ураховуючи викладене, даний позов та додані до нього документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи на 29 (двадцяти дев'яти) арк. позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/66/18

За заявою Головного Управління ДФС у Київській області, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсан-буд ЛТД» (07400, Київська обл., м.Бровари, вул. Кутузова, буд. 125, офіс 22, ідентифікаційний код 34837703)

про банкрутство

Суддя О.С. Янюк

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/66/18 за заявою Головного Управління ДФС у Київській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсан-буд ЛТД» (далі - ТОВ «Арсан-буд ЛТД») на підставі ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Так, за результатами підсумкового засідання, яке було проведено 06.09.2018 о 14:45год., судом ухвалено постанову, якою, зокрема, визнано ТОВ Арсан-буд ЛТД» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.М. (свідоцтво № 133 від 12.02.2013).

Проте, 06.09.2018 о 15.00год. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. (вх. 18358/18 від 06.09.2018) на участь у справі про банкрутство ТОВ «Арсан-буд ЛТД».

Ураховуючи те, що постановою суду від 06.09.2018 було призначено ліквідатора боржника, то заява арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. залишається судом без розгляду.

Керуючись ст.ст. 234-235 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. (вх. 18358/18 від 06.09.2018) на участь у справі про банкрутство ТОВ «Арсан-буд ЛТД» залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 10.09.2018.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 вересня 2018 року Справа № 915/460/18

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, (54017, АДРЕСА_1) та Миколаївську міську раду, (54001, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв).

У підготовчому судовому засіданні 10 вересня 2018 року у справі № 915/460/18 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, до відповідача Миколаївської міської ради, про визнання укладеним договору про зміну - відкладено розгляд справи на 17.09.2018 об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх).

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов'язковою.

Суддя Коваль С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1691/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядаючи справу № 916/1691/18

за позовом: фізичної особи-підприємця Ткаченко Олександра Геннадійовича АДРЕСА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" (вул. Святослава Ріхтера, буд. №2, м. Одеса, 65072)

про стягнення 385 806,58 грн., розірвання договору оренди та зобов'язання повернути приміщення

Представники сторін:

від позивача: Ткаченко О.Г.(за паспортом)

від позивача: ОСОБА_2 (адвокат)

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа №916/1691/18 за позовом фізичної особи-підприємця Ткаченко Олександра Геннадійовича до товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" про стягнення 385 806,58 грн., розірвання договору оренди та зобов'язання повернути приміщення.

У зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні,

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №916/1691/18 на "20" вересня 2018р. о 10 год. 00 хв.

2. Повідомити сторони:

- підготовче засідання відбудеться приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482)307-979.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

- у суду відсутня технічна можливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Примірник ухвали надіслати:

- фізичній особі-підприємцю Ткаченко Олександру Геннадійовичу АДРЕСА_1;

- товариству з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" (вул. Святослава Ріхтера, буд. №2, м. Одеса, 65072)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 06.09.2018 року.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 вересня 2018 року Справа № 915/707/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства "Укрбудсервіс і Ко", 55002, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул.Дружби народів, 19В, кім.16

до відповідача: Департаменту інфраструктури міського господарства Южноукраїнської міської ради, 55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул.Дружби народів, 23, кім. 93 а,б

про: внесення змін до договору підряду №157-06/17 про закупівлю робіт за бюджетні кошти по об'єкту "Реконструкція гуртожитку №6 під житло за адресою: вул.Олімпійська 3 (Комсомольська, 3) в м.Южноукраїнськ, Миколаївська область".

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача - Департамент інфраструктури міського господарства Южноукраїнської міської ради, про те що 27.09.2018 об 11 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться підготовче засідання у справі №915/707/18.

Департаменту інфраструктури міського господарства Южноукраїнської міської ради у строк до 26.09.2018 надати до суду пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем доводів у відповіді на відзив та поясненнях та докази їх направлення на адресу позивача.

Явка відповідача у підготовче засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз'яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 вересня 2018 року Справа № 3/164/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого документа у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; фактична адреса: 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Лазурний" (57120, Миколаївська область, Миколаївський район, с.Трихати, вул. Совхозна 22),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Милен" (54017, м. Миколаїв, вул. Будьоного, 64/2),

про: стягнення коштів у сумі 7886908,89 грн.,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2018 року Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 06.09.2018 (вх. № 11496/18) про поновлення строку пред’явлення судових наказів, виданих 28.12.2010 Господарським судом Миколаївської області на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2010 в справі № 3/164/10 до виконання.

За змістом ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Таким чином, господарський суд призначає судове засідання для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”.

Керуючись ст. ст. 232, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі № 3/164/10 для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” б/н від 06.09.2018 (вх. № 11496/18 від 10.09.2018) призначити на 20 вересня 2018 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Суддя                                                                      О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"10" вересня 2018 р.
Справа № 6/17-3178-2011
Розглядається скарга Державного підприємства „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ” (вх. № 2-4536/18 від 18.07.2018 року), в порядку ст. 339-345 ГПК України, на дії державного виконавця щодо арешту кошті боржника, по справі № 6/17-3178-2011:
Позивач (стягувач): KIRGAN HOLDING S.A.
Відповідач (боржник): Державне підприємство „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ”
про стягнення 309398,98оларів США
суддя Демешин О.А.
07.09.2018 року через канцелярію суд отримав скаргу Боржника (вх. № 2-4536/18), на дії державного виконавця щодо арешту кошті боржника по справі № 6/17-3178-2011.
Відповідно ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду. Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.
Керуючись ст. 234, 342, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Скаргу Державного підприємства „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ” (вх. № 2-4536/18 від 18.07.2018 року), в порядку ст. 339-345 ГПК України, на дії державного виконавця щодо арешту кошті боржника, по справі № 6/17-3178-2011– прийняти до розгляду в порядку ст. 342 ГПК України.
2. Повідомити учасників справи та Кілійський районний відділ ДВС ГТУЮ в Одеські області про розгляд скарги у судовому засіданні. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
3. Розгляд скарги призначити на "19" вересня 2018 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал. 17 (4-тий поверх), тел.(8048) 307-987.
Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"10" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1533/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г.,

При секретарі судового засіданні Воровіній Т.О.

розглядаючи справу № 916/1533/18

За позовом: Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району

До відповідача: Селянського фермерського господарства „ПИНЕ"

про розірвання договору та стягнення пені у розмірі 57907,69 грн.

За участю:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Лук'янченко Г.В., представник за довіреністю, Пинтяк Р.В., керівник

Встановив: У зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладається господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "28" вересня 2018р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 973.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 28.09.2018р. о 11:00.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 10.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району: 67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Лікарняна, 1 а;

- Селянського фермерського господарства „ПИНЕ": 68242, Одеська обл., Саратський район, с. Старосілля, вул. Чапаєва, буд. 25.

Суддя Т.Г. Д'яченко