ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3813/18

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації", м.Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мошковська Н.М.

про визнання виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №1747 від 08.08.2002 року таким, що не підлягає виконанню

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації", за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мошковська Н.М. і просить суд:

- визнати виконавчий напис від 08.08.2002 року, який зареєстровано в реєстрі за №1747 згідно акту про протест векселя №7237 про неоплату, виданого Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мошковською Н.М. 07.08.2002 року за реєстром №1741 про стягнення з державного комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь законного векселедержателя Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації» (далі-Стягувач) несплачену в строк заборгованість 20 000,00грн., а також з метою відшкодування внесеної плати за протест векселя та вчинення виконавчого напису стягнуто з боржника 400,00 грн., а всього на суму 20400,00 грн. - таким, що не підлягає виконанню.

- зупинити виконання виконавчого напису, який зареєстровано в реєстрі 08.08.2002 року за №1747 про стягнення 20400,00 грн з Боржника на користь Стягувача згідно опротестованого простого векселя №7237, до розгляду даної позовної заяв.

Згідно пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Подана позовна заява містить дві вимоги.

Судовий збір справляться у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про роз'яснення судового рішення ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 1 762 гривень.

Доказом сплати судового збору є оригінал платіжного доручення банківської установи, у розмірі 1 762,00 грн.

Враховуючи викладене, при зверненні з позовною заявою однією із яких є вимога про зупинення виконання виконавчого напису, який зареєстровано в реєстрі 08.08.2002 року за №1747 про стягнення 20400,00 грн. з Боржника на користь Стягувача згідно опротестованого простого векселя №7237, до розгляду даної позовної заяв, Позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 881 грн.

З огляду на викладене, заявником не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, з огляду на викладене, суд залишає позовну заяву без руху.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази сплати судового збору у розмірі 881,00 грн.

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Красота