ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.09.2018

Справа № 910/5253/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрфармгруп” (03065, м.Київ, вул.Козелецька, 24, офіс 9)

до 1. Акціонерного товариства “Калцекс”, юридичної особи за законодавством Латвійської Республіки (вул. Крустпилс, 53, м. Рига, LV - 1057, Латвійська Республіка, 53, Krustpils street, Riga, LV- 1057, Latvia)

2. Tовариства з обмеженою відповідальністю “Діатом” (04215, м. Київ, пр-т Гонгадзе Георгія, 20, літ. В)

про визнання недійсним правочину,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -

Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрфармгруп” (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства “Калцекс”, юридичної особи за законодавством Латвійської Республіки (відповідач-1) та Tовариства з обмеженою відповідальністю “Діатом” (відповідач-2), щоб в судовому порядку визнати недійсним Контракт №01 від 01.02.2018, що укладено між Акціонерним товариством «Калцекс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Діатом», а саме наступних товарів виробництва Акціонерного товариства «Калцекс»: Морфін Калцекс, розчин для ін'єкцій, 10 мг/мл, по 1 мл в ампулах №5, Фентаніл Калцекс, розчин для ін'єкцій, по 0,05 мг/мл , по 2 мл в ампулах №5, Промедол Калцекс, розчин для ін'єкцій, по 20 мг/мл, по 1 мл в ампулах №5, Дазепекс, розчин для ін'єкцій, по 5 мг/мл, по 2 мл в ампулах №10, Диазепекс, таблетки по 5 мг №20.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що оскаржуваний правочин порушує ексклюзивне право позивача на продаж на території України відповідної групи товарів суперечать вимогам 203, 215, 228 Цивільного кодексу України, що є підставою для визнання його недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 року (суддя Головіна К.І.) у справі №910/5253/18, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 року, відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрфармгруп” до Акціонерного товариства “Калцекс”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Діатом” про визнання недійсним контракту.

Постановою Верховного Суду від 14.08.2018 року у справі №910/5253/18 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфармгруп" задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 року і постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 року у справі № 910/5253/18 скасовано, справу № 910/5253/18 передано на розгляд Господарському суду міста Києва зі стадії відкриття провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/1615 від 04.09.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/5253/18, у зв’язку з відпусткою судді Головіної К.І.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2018 року справу № 910/5253/18 передано на розгляд судді Коткову О.В.

В абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи №910/5253/18 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі №910/5253/18 призначити на 04.10.18 о 11:30. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов’язковою.

4. Зобов’язати позивача надати суду належним чином засвідчені копії всіх додатків до позовної заяви.

5. Встановити відповідачам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

6. Запропонувати позивачу у строк до 5 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

8. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 30.09.2018 року.

10. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

11. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 06 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           О.В.Котков