РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" вересня 2018 р. Справа № 924/195/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Огороднік К.М.

судді Коломис В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 29.05.18р. суддею Гладієм С.В. о 17:54 у м.Хмельницькому, повний текст складено 07.06.18р. у справі № 924/195/16

за позовом приватного виробничо-комерційного підприємства "Механік", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

до державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державний концерн "Укроборонпром", м. Київ

за участю Військової прокуратури Чернівецького гарнізону

про зобовязання відповідача повернути позивачу за письмовим актом передачі орендоване відповідачем за договором оренди №01-719/1 від 01.11.2010р. майно, а саме: оброблювальний центр HR-5B інвентарний номер 19324, оброблювальний центр HR-5B інвентарний номер 19325, оброблювальний центр HR-5B інвентарний номер 19326

про стягнення 1970747,56 грн., з яких 90000 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди, 21026,15 грн. інфляційних втрат, 4560,41 грн. 3% річних, 1855161 грн. неустойки у розмірі подвійної орендної плати за користування орендованим майном за час прострочення його повернення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 29.05.2018 року у справі №924/195/16 позов приватного виробничо-комерційного підприємства "Механік", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області до державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державний концерн "Укроборонпром", м. Київ, за участю Військової прокуратури Чернівецького гарнізону про зобовязання відповідача повернути позивачу за письмовим актом передачі орендоване відповідачем за договором оренди №01-719/1 від 01.11.2010р. майно, а саме: оброблювальний центр HR-5B інвентарний номер 19324, оброблювальний центр HR-5B інвентарний номер 19325, оброблювальний центр HR-5B інвентарний номер 19326, а також про стягнення 1970747,56 грн., з яких 90000 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди, 21026,15 грн. інфляційних втрат, 4560,41 грн. 3% річних, 1855161 грн. неустойки у розмірі подвійної орендної плати за користування орендованим майном за час прострочення його повернення задоволено.

Зобовязано державне підприємство „Науково-технічний комплекс „Завод точної механіки повернути приватному виробничо-комерційному підприємству „Механік за письмовим актом передачі орендоване відповідачем за договором оренди №01-719/1 від 01.11.2010р. майно, а саме: оброблювальний центр HR-5B інвентарний номер 19324, оброблювальний центр HR-5B інвентарний номер 19325, оброблювальний центр HR-5B інвентарний номер 19326.

Стягнуто з державного підприємства „Науково-технічний комплекс „Завод точної механіки на користь приватного виробничо-комерційного підприємства „Механік 90 000, 00 заборгованості з орендної плати, 21026,15 грн. інфляційних втрат, 4560,41 грн. 3% річних, 1855161,00 грн. неустойки у розмірі подвійної орендної плати за користування орендованим майном за час прострочення його повернення, 36694,49грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ДП „Науково-технічний комплекс „Завод точної механіки звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду господарського суду Хмельницької області від 29.05.2018 року у справі №924/195/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/195/16 у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Огороднік К.М., суддя Крейбух О.Г.

Ухвалою суду від 16 липня 2018 року, колегією суддів у складі: ОСОБА_1, головуюча, ОСОБА_2, ОСОБА_3 апеляційну скаргу ДП „Науково-технічний комплекс „Завод точної механіки на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.05.2018 року у справі №924/195/16 - залишено без руху. Зобов'язано апелянта - ДП „Науково-технічний комплекс „Завод точної механіки усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати суду докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка Казначейської служби) протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, оригінал платіжного доручення №1359 від 04.07.18р. на суму 55 041,74 грн..

18 липня 2018 року, від ДП „Науково-технічний комплекс „Завод точної механіки надійшло клопотання про долученя до апеляційної скарги платіжного доручення №1359 від 04 липня 2018 року на суму 55 041,74 грн.

01 серпня 2018 року, у звязку із перебуванням у відпустці головуючої судді Миханюк М.В., був проведений повторний автоматизований розподіл судової справи, яким визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_4- головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3

06.08.2018р., 23.08.2018р. ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду, в складі колегії суддів: Дужич С.П. - головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.05.18р. у даній справі та призначено справу №924/195/16 до розгляду на 12 вересня 2018 р. об 11:00 год.

Разом з тим, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16 липня 2018 року у складі колегії суддів: Миханюк М.В. - головуюча, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного концерну "Укроборонпром" на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.05.2018 року у справі №924/195/16 та призначено розгляд скарги на 11 вересня 2018 р. о 14:30 год.

Відповідно до засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді: п. 7.2. раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються: - апеляційні скарги, що надійшли до суду після визначення судді-доповідача у цій судовій справі, якщо провадження не закінчено; п. 7.4. у разі надходження апеляційних скарг, які подані в рамках однієї справи на різні судові рішення, такі скарги передаються раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу), якщо провадження не закінчено.

Згідно із протоколом автоматичної зміни складу колегії від 03.09.16р., на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 року №01-03/756 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 7.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, для розгляду апеляційної скарги ДП „Науково-технічний комплекс „Завод точної механіки у справі № 924/195/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Огороднік К.М., суддя Крейбух О.Г..

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду "Щодо призначення заміни судді - члена колегії у судовій справі" №01-03/761 від 03.09.2018р., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено заміну судді - члена колегії у справі №924/195/16 ОСОБА_2 у зв'язку із перебуванням у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018 року для розгляду справи №924/195/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., судді Огороднік К.М., Коломис В.В..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.05.18р. у справі № 924/195/16 до свого провадження.

2. Об'єднати для спільного розгляду апеляційну скаргу державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" з апеляційною скаргою державного концерну "Укроборонпром".

3. Розгляд скарги призначити на "11" вересня 2018 р. о 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, в залі судових засідань № 4.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.

Віддрук. прим.:

1 Приватному виробничо-комерційному підприємству "Механік" (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, проспект Грушевського, 2, корп.9)

2 Державному підприємству Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Годованця, 28)

3. ДК "Укроборонпром" (04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, буд. 36)

4. Військовій прокуратурі Чернівецького гарнізону (58022, м. Чернівці, вул. Аксенина, 2а)

5. Військовій прокуратурі Рівненського гарнізону (33001, м. Рівне, вул. Соборна, 227-Д)