КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"06" вересня 2018 р. Справа№ 911/169/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

секретар судового засідання Кравченко Х.С.

за участю представників сторін:

від прокуратури Київської області: Галась О.М. - за посвідченням;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті"

на рішення Господарського суду Київської області від 07.06.2018р. (повний текст складено 22.06.2018р.)

у справі №911/169/18 (суддя Щоткін О.В.)

за первісним позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Коцюбинської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті"

про визнання укладеним договору про пайову участь,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті"

до Коцюбинської селищної ради

про визнання укладеним договору про пайову участь з урахуванням протоколу розбіжностей,-

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Коцюбинської селищної ради звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" про визнання укладеним договору № 17 між Коцюбинської селищної ради і ТОВ "Аверс-Сіті" про пайову участь у створенні і розвитку інфраструктури селища Коцюбинське в редакції, викладеній Коцюбинської селищною радою.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" звернулося до суду першої інстанції із зустрічною позовною заявою до Коцюбинської селищної ради про визнання укладеним договору № 17 між Коцюбинської селищної ради і ТОВ "Аверс-Сіті" про пайову участь у створенні і розвитку інфраструктури селища Коцюбинське з урахуванням протоколу розбіжностей.

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.06.2018р. у справі №911/169/18 первісний позов задоволено повністю. Визнано укладеним договір між Коцюбинською селищною радою Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" про пайову участь у створенні і розвитку інфраструктури селища Коцюбинське. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" на користь прокуратури Київської області 1 762,00 грн. судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні первісного позову, а зустрічний позов задовольнити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2018р. відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 06.09.2018р.

30.08.2018р. до Київського апеляційного господарського суду від Першого заступника прокурора Київської області надійшов відзив на апеляційну скаргу.

05.09.2018р. до Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відсутністю можливості забезпечити явку представників у судове засідання.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника відповідача та відкладення розгляду справи на підставі пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 195, 207, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №911/169/18 на 20.09.2018р. о 14:40 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова