overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 вересня 2018 року Справа № 915/793/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача ОСОБА_2 ордер серії КР №50862 від 25.07.2018

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Фермерського господарства «Рибінського Бориса Йосиповича» (27641, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с.Соколівське, вул.40 років Перемоги, буд.25; ідент.код 06686323; адреса представника адвоката ОСОБА_2: 25006, м.Кропивницький, вул.Дворцова, буд.23),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ-АГРО» (54000, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, буд.143; ідент.код 35472893),

про: стягнення заборгованості в розмірі 943405,74 грн, з яких 845306,41 грн сума попередньої оплати, 98099,33 грн пені, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання..

Відповідач у судове засідання 07.02.2018 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача.

У підготовчому судовому засідання, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився.

Відомості про визнання відповідачем позову у суду відсутні.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження своїх позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи призначити на 03.10.2018 о 14 год. 00 хв.

5. Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 вересня 2018 року Справа № 915/583/18

Господарський суд Миколаївської області повідомляє ІІІ осіб: ОСОБА_1 та ТОВ «Микгазпослуга»

в тому, що 28.09.2018 об 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, відбудеться підготовче засідання по справі №915/583/18

за позовом: Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, буд.40; ідент.код 23399393);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (54000, м.Миколаїв, вул.Погранична, буд.159; ідент.код 05410263);

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2);

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Микгазпослуга» (54030, м.Миколаїв, вул.Обсерваторна, буд.2, кв.9; ідент.код 39743311).

про: стягнення в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди суми в розмірі 13265,80 грн., -

Явка учасників судового процесу у підготовче засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учасниками справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 вересня 2018 року Справа № 915/765/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2 дов. №3 від 24.04.2018,

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс Тепло» (55200, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Театральна, буд.17, каб.5; ідент.код 39290488),

до відповідача: Комунального підприємства Первомайської міської ради «ТЕПЛО» (55200, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Грушевського, буд.1; ідент.код 35964656),

про: стягнення заборгованості у розмірі 4807,42 грн, з яких: 4527,76 грн. основного боргу, 80,02 грн. - 3% річних та 199,64 грн. збитків від інфляції, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання..

Відповідач у судове засідання 07.02.2018 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача.

У підготовчому судовому засідання, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився.

Відомості про визнання відповідачем позову у суду відсутні.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження своїх позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи призначити на 09.10.2018 об 11 год. 30 хв.

5. Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 вересня 2018 року Справа № 915/789/18

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача - Миколаївську міську раду в тому, що 01.10.2018 о 12:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, відбудеться підготовче засідання по справі №915/789/18

за позовом: Фізичної особи - підприємця Бродовського Юрія Анатолійовича

(юридична адреса: АДРЕСА_2

адреса представника-адвоката Близнюка Є.О.: АДРЕСА_1)

до відповідача: Миколаївської міської ради

(54027, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20),

про: визнання додаткової угоди укладеною, -

Явка учасників судового процесу у підготовче засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учасниками справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 вересня 2018 року Справа № 915/742/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: не зявився,

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Яструбщанське (41421, Сумська обл., Глухівський р-н, с.Яструбщина, вул.Центральна, буд.1; адреса представника - адвоката ОСОБА_2: 41400, Сумська обл., м.Глухів, вул.Ковпака, буд.4/36);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Альт Південь (54034, м.Миколаїв, просп.Миру, буд.2А);

про: зобовязання повернути кошти у сумі 211600,00 грн.

в с т а н о в и в:

Представники сторін у підготовче засідання не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання..

Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників сторін.

У підготовчому судовому засідання, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився, заяв про збільшення або зменшення позовних вимог; про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.

Відомості про визнання відповідачем позову у суду відсутні.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Заяв від сторін про намір повідомити про нові обставини справи та подати додаткові докази до суду не надходило.

Судом визначено порядок зясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи призначити на 09.10.2018 о 12 год. 30 хв.

5. Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 вересня 2018 року Справа № 915/803/18

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідачів: Коблівську сільську раду Березанського району Миколаївської області та Мале підприємство Волна

в тому, що 28.09.2018 о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, відбудеться підготовче засідання по справі №915/803/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Волна-Прім (54020, АДРЕСА_1; ідент.код 31267744),

до відповідача-1: Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області (57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Коблеве, вул.Одеська, буд.4; ідент.код 04375748),

до відповідача-2: Малого підприємства Волна (57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Коблеве, вул.Виноградна, буд.17; ідент.код 22444192),

про:

- визнання незаконним та скасування рішення Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області №14 від 20.08.2015;

- визнання недійсним договору оренди землі від 28.08.2015, укладеного між Коблівською сільською радою Березанського району Миколаївської області (57453, Миколаївська область, Березанський район, с.Коблеве, вул.Одеська, 4, ) та Малим підприємством Волна (57453, Миколаївська область, Березанський район, с.Коблеве, вул.Виноградна, 17, ), -

Явка учасників судового процесу у підготовче засідання не є обовязковою.

Розяснити учасниками справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 вересня 2018 року Справа № 915/308/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Дубовязівський елеватор, 41655, Сумська область, Конотопський район, смт.Дубовязівка, вул.Трудова, 48

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка Тера, 54052, м.Миколаїв, вул.Айвазовського, 23

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Білопілля Агро, 41852, Сумська область, Білопільський район, с.Коршачина, вул.Молодіжна, 1А

про: зобовязання виконати обовязок в натурі.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка Тера про те, що 19.09.2018 о 14 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться судове засідання у справі №915/308/18.

Явка відповідача у судове засідання є не обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обовязок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 вересня 2018 року Справа № 5016/809/2012(14/19)

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

розглянувши заяву №527/04.04.1-15 від 31.08.2018 Управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі №5016/809/2012(14/19)

за позовом: Первомайського міжрайонного прокурора (55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.К.Маркса, буд.18) в інтересах держави в особі Управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради (55200, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Грушевського, буд.3),

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (55213, АДРЕСА_1),

про: стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 1216,44 грн та 141,27 грн пені.

Згідно заяви про збільшення позовних вимог від 27.06.2012: стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 1216,44 грн та 364,32 грн пені, -

в с т а н о в и в:

03.09.2018 від Управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради до суду надійшла заява №527/04.04.1-15 від 31.08.2018 про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу суду від 13.07.2012 у даній справі до виконання, яка відповідно до положень ч.2 ст.329 ГПК України підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ч.2 ст.329, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву №527/04.04.1-15 від 31.08.2018 Управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради до розгляду у судовому засіданні 12 вересня 2018 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_3, вул.Адміральська, 22, поверх 8.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 вересня 2018 року Справа № 915/832/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2 - дов. від 01.06.2018,

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖУКІВ-АГРО» (07643, Київська обл., Згурівський р-н, с.Жуківка, вул.Леніна, буд.72; ідент.код 38043255; поштова адреса: 04050, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.40-У, оф.2),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ-АГРО» (54000, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, буд.143; ідент.код 35472893),

про: стягнення заборгованості в розмірі 569220,64 грн, з яких 508898,20 грн сума основного боргу, 60322,44 грн пені, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання..

Відповідач у судове засідання 07.02.2018 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача.

У підготовчому судовому засідання, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився.

Відомості про визнання відповідачем позову у суду відсутні.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Заяв від сторін про намір повідомити про нові обставини справи та подати додаткові докази до суду не надходило.

Судом визначено порядок зясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи призначити на 09.10.2018 о 12 год. 00 хв.

5. Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 вересня 2018 року Справа № 915/527/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 дов.№8588 від 18.12.2017,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 дов.№585 від 30.12.2015,

в ході підготовчого засідання

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, буд.14) в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту), 54020 ,м.Миколаїв, вул.Заводська, 23

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон, 54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1

про: стягнення 35 236,40 грн.,

З урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у сторін відсутнє бажання щодо укладення мирової угоди та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, судом зясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, зясовані заперечення проти позову, позивачем зазначено, що ним повідомлено суду всі обставини справи, які йому відомі та надані всі докази на які посилаються в позові, відповідачем зазначено, що ним повідомлено суду всі обставини справи, які йому відомі та надані всі докази на які посилається у відзиві, судом встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставку своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, судом зясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Учасниками справи у підготовчому засіданні 06.09.2018 не подано письмової згоди про здійснення розгляду справи по суті 06.09.2018 після закінчення підготовчого судового засідання.

За таких обставин, після зясування судом думки сторін про дату призначення судового засідання для розгляду справи по суті, у відповідності до ч. 2 ст. 185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 вересня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 177, ч.2 ст.182, ст. 183, ч.2 ст. 185, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу №915/527/18 до судового розгляду по суті на 18 вересня 2018 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук