ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

04.09.2018 Справа № 920/588/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут», м. Суми, до відповідача ОСОБА_1 національного аграрного університету в особі Путивльського коледжу ОСОБА_1 національного аграрного університету, м. Путивль Сумської області, про стягнення 56 200,47 грн.,

встановив:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 04.09.2018 у даній справі було задоволено позовні вимоги; стягнуто з ОСОБА_1 національного аграрного університету в особі Путивльського коледжу ОСОБА_1 національного аграрного університету (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Миколи Маклакова, 80; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» (40000, м. Суми, вул. Олексія Береста, 21; ) заборгованість за договором № 41ВВSmz346-18 від 06.02.2018 у сумі 52664,56 грн., 1884,77 грн. інфляційних збитків, 773,64 грн. 3% річних, 877,49 грн. пені; а також витрати по сплаті судового збору у даній справі в розмірі 881,00 грн.

Дане рішення ухвалене судом згідно з положеннями ч. 4 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у звязку з визнанням позову відповідачем.

При зверненні до суду із позовною заявою відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Згідно з п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У той же час, відповідно до положень частини 3 зазначеної статті у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням того, що відповідач визнав позовні вимоги до початку розгляду даної справи по суті, позивачу підлягає поверненню з держбюджету 881,00 грн. судового збору, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 123, 130, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 1, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» (40000, м. Суми, вул. Олексія Береста, 21; ) з державного бюджету (УДКС у м. Суми; код 37970593; ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 899998; рахунок 3032; код класифікації доходів бюджету 22030101) 881,00 грн. судового збору, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та перерахованого згідно платіжного доручення № 424 (#19) від 30.07.2018, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №920/588/18.

Ухвала набирає законної сили після її підписання, оскарженню не підлягає та дійсна для предявлення до виконання у строк до 04.09.2021.

Повний текст ухвали складено 04.09.2018.

Суддя Вікторія Леонідівна Котельницька