ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.08.2018 м.Дніпро Справа № 904/81/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіна О.В. - доповідач,

суддів: Кузнецов В.О., Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-Плюс"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області , ухвалене суддею Загинайко Т.В. 23 липня 2018 року повний текст якого складено 26 липня 2018 року у справі № 904/81/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малиновка" (87062, с.Малинівка Нікольського району Донецької області, вул. Леніна, 5а; ідентифікаційний код 34626614)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-Плюс" (52600, смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, пр. Лісний, 2; ідентифікаційний код 39537503)

про стягнення заборгованості у розмірі 1 456 623 грн. 72 коп.

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23 липня 2018 року у справі № 904/81/18 позовні вимоги задоволено.

Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-Плюс" (52600, смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, пр. Лісний, 2; ідентифікаційний код 39537503) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Малиновка" (87062, с. Малинівка Нікольського району Донецької області, вул. Леніна, 5а; ідентифікаційний код 34626614) 670 575 (шістсот сімдесят тисяч п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 72 коп. – попередньої оплати, 786 048 (сімсот вісімдесят шість сорок вісім) грн. 00 коп. - штрафу та 27 081 (двадцять сім тисяч вісімдесят одна) грн. 81 коп. – витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-Плюс", оскаржив його до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, просив скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення штрафу у розмірі 786048,00грн.

Враховуючи, що апелянтом на час подання апеляційної скарги були виконані вимоги ст.ст. 94,95 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяв до набрання чинності Законом “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-VІІІ, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до пункту 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-Плюс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області , ухвалене суддею Загинайко Т.В. 23 липня 2018 року повний текст якого складено 26 липня 2018 року у справі № 904/81/18.

Позивачу в порядку частини 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів направити позивачу в строк до 24 вересня 2018року, докази чого надати суду).

Відповідачу в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення на відзив, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції до 24 вересня 2018 року (копії вказаних документів направити позивачу та третім особам, докази чого надати суду).

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 04 жовтня 2018 року на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 209.

Роз'яснити сторонам , що відповідно до п.п.3,5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об’єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                       О.В.Березкіна

Суддя                                                                                           В.О.Кузнецов

Суддя           О.В.Чус