ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/3597/18

за позовом Департамента по роботі з активами Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача ОСОБА_2 підприємство "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про повернення нерухомого майна та стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна в сумі 56 262,31 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність №10/3-67 від 20.11.2017р., представник

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача ОСОБА_2 підприємство "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради і просить суд зобов'язати Відповідача повернути комунальне нерухоме майно - відкритий майданчик загальною площею 331,92 кв.м., розташоване за адресою: м.Дніпро, вул.Шинна, 22, шляхом підписання акту приймання-передачі відповідно до умов Договору оренди від 16.01.2013р. №13-ДКП/13; Стягнути з Відповідача суму заборгованості за період з 01.08.2016р. по 31.05.2018р. у розмірі 56 262,31 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за Договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста №13-ДКП/13 від 16.01.2013р. в частині оплати орендної плати.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюватиметься за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання, яке відбудеться 04.09.2018 об 11:00 год.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, подав клопотання про долучення Рішення міської ради №19/10 від 06.04.2011р. та Рішення міської ради №8/21 від 29.02.2012р. до матеріалів справи.

Відповідач та Третя особа в судове засідання не з'явилися, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляли, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20.09.2018 року о 10 год. 00 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання подати:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Третій особі - пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст.168 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4