ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/383/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №907/383/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ПБС, м.Івано-Франківськ

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Закарпатській області, м.Ужгород

про розірвання договору №46 від 15.09.2016 року, відповідно до ст.ст.651,652, 843,844 ЦК України та ст.ст.193, 321 ГК України

За участі секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.

Представники:

від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_2 (дов. б/н від 30.10.17р.)

СУТЬ СПОРУ: розірвання договору №46 про закупівлю послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги державного значення Н-09 Мукачеве-Рахів-Богородчани=Івано-Франківськ-Рогатин-Бібрка-Львів км.1+942-км 209+020 на ділянці км 154+000-км 209+020 від 15.09.2016 року, відповідно до ст.ст.651,652, 843,844 ЦК України та ст.ст.193, 321 ГК України.

Позивач станом на день судового зсідання на виконання вимог ухвали суду від 22.08.18 надіслав факсограмою письмові пояснення з доказами направлення відповідачу, а також заяву про проведення підготовчого засідання без участі уповноваженого представника, у зв'язку з неможливістю забезпечення його участі у даному судовому засіданні.

Відповідач 23.08.18 на виконання вимог ухвали суду від 22.08.18 надіслав до Господарського суду Закарпатської області заперечення №1117/05-12 від 22.08.18 на відповідь на відзив, в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити у його задоволенні повністю.

У звязку з наведеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи те, що позивачем подані письмові пояснення не відповідають за формою та змістом ст.170 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи, у відповідності до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, а також необхідністю забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, строк підготовчого провадження належить продовжити на тридцять днів, відкласти підготовче засідання у порядку загального позовного провадження належить та призначити судове засідання на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 19 вересня 2018 р. на 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Зобовязати позивача подати господарському суду у строк до 19.09.18 письмові пояснення, які надіслані 29.08.18 факсограмою, у відповідності до вимог ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обовязковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Суддя О.В. Васьковський