ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2018 р.                                                                      Справа№ 914/1299/18

Суддя О.Запотічняк розглянувши матеріали

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачеве Міністерства Оборони України, м.Мукачево,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергопромхолдинг”, м.Жовква,

про стягнення штрафних санкцій за невиконання умов договору.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачеве Міністерства Оборони України до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергопромхолдинг” про стягнення штрафних санкцій за невиконання умов договору.

Ухвалою від 20.07.2018р. суд залишив позовну заяву без руху з наступних підстав:

- позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;

- у вступній частині позовної заяви, позивачем зазначено ціну позову 211 124,29грн, а в прохальній частині позивач просить стягнути з відповідача штраф в сумі 21 124,29 грн. Відтак незрозуміло, яка саме ціна даного позову;

- позивач зазначає, що внаслідок порушення відповідачем договірних зобов’язань, державі було завдано збитків на суму 88 651,00грн, а відповідно до умов договору, відповідачу нараховано пеню в сумі 12 822,30грн та штраф в сумі 198302,00грн, що в загальному складає 299775,30грн;

- позивачем не надано обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, не зазначено за який період здійснено нарахування пені та штрафу, на яку суму здійснювалось таке нарахування;

- позивачем не зазначено обставин, якими він обґрунтовує свою позицію щодо заподіяння збитків державі, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, не вказано чи ці збитки є реальними чи упущеною вигодою, не надано розрахунку таких збитків;

Вказаною вище ухвалою суду, на виконання вимог ГПК України, суд надав позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала суду від 20.07.2018р. про залишення позовної заяви без руху, була отримана позивачем 26.07.2018р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №109.

Однак після закінчення наданого судом строку для усунення недоліків позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись ч.ч. 1, 4, 8 ст. 174, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачеве Міністерства Оборони України до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергопромхолдинг” про стягнення штрафних санкцій за невиконання умов договору, та додані до неї документи – повернути без розгляду.

2.Роз’яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків;

3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 ГПК України.

Додаток: позовна заява з додатками та поштовий конверт на 28 аркушах.

Суддя                                                                                  Запотічняк О.Д.