У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/639/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 20.08.2018

за позовом: Дочірнього підприємства «Сервіс-Авто» Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія»

вул. Пирятинська, 127, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки»

вул. Індустріальна, 2, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

про стягнення 11175грн 60коп.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнім підприємством «Сервіс-Авто» Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» про стягнення 11175,60 грн, а саме: 5118,00 грн за шину 11.00R20(И-68А) 16 сл. в кількості 1 шт., 4377,60 грн за лист 1-ї ресори 2-х задн. з сайлентоблоками (Чусовая), одну шт., посилювач гальм вакуумний ГАЗ 31029 2410 «ДК» (Росія) одну шт., катушку запалення Волга, Газель, ПАЗ Б116 одну шт., фільтр паливний Z-304 одну шт., резонатор фургона (короткий) 2705-120200В одну штуку, насос водяний ЯМЗ Євро (в-во Україна) 236-1307010-Б1 одну шт., акумулятор INTER Premium Євро 6ст-60АЗЕ, 1680,00 грн р/к насоса водяного №2 в кількості дві штуки, обідну стрічку 300/320-508 в кількості 1 шт.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов’язань, щодо оплати вартості товару відвантаженого згідно накладних №5 від 06.05.2015 на суму 5118,00 грн (отриманого, згідно довіреності №5 від 06.05.2015), № 108 від 26.06.2015 на суму 1680,00 грн (отриманого, згідно довіреності №152 від 26.06.2015), №48 від 20.06.2015 на суму 4377,60 грн(отриманого, згідно довіреності №37 від 20.06.2015).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, позивачем не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача, відповідача; не зауважено, що такі відомості щодо відповідача йому невідомі.

Як встановлено у п.5 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач в позовній заяві посилається на відвантаження відповідачу 20.06.2015 товару за накладною №48 від 20.06.2015 та отримання відповідачем товару згідно довіреності 37 від 20.06.2015, натомість вказані документи до позовної заяви не додані.

Крім того, позивач посилається на направлення відповідачу вимог, але самих вимог до матеріалів позовної заяви не подано.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

В той же час, позовна заява Дочірнього підприємства «Сервіс-Авто» Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія» не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, а містить орієнтовну суму витрат на правничу допомогу, яка складає 10662,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч приписам ч. 5 ст. 91 та п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів доказів доданих до позовної заяви та не подано всіх документів перелічених в додатку до позовної заяви.

Суд повідомляє, що під час отримання поштового відправлення від позивача замість документів вказаних в додатку: копія накладної № 48 від 20 червня 2015 р. знаходилась копія накладної № 48 від 20 червня 2014 р. та замість копії довіреності № 37 від 20 червня 2015 р. знаходилась копія довіреності № 37 від 20 червня 2014, про що відділом документального забезпечення (канцелярія) суду складено акт №217/2018 по справі №927/639/18 від 27.08.2018, який надсилається позивачу.

Суд звертає увагу позивача на необхідність, у відповідності до п.8 ч.3 ст. 162 Господарського кодексу України, зазначати чітко перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви та відповідно надсилаються до суду та відповідачу.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 2, 5, 8, 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом чіткого викладення обґрунтування своїх вимог та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зазначення про наявність у нього або іншої особи оригіналів доданих до позовної заяви документів, зазначення офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача, відповідача або зауваження, що такі відомості щодо відповідача невідомі позивачу, надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та визначити складові судових витрат, надати документи які не були надані суду згідно з додатком і докази направлення їх копій відповідачу.

Суд звертає увагу позивача, що в накладних №5 від 06.05.2015 на суму 5118,00 грн, №108 від 26.06.2015 на суму 1680,00 грн, №48 від 20.06.2014 на суму 4377,60 грн міститься посилання на рахунки №768 від 06.05.15, №774 від 07.05.15, №202 від 18.02.14, відповідно, проте копії вказаних рахунків до матеріалів позовної заяви не надано.

За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви від 20.08.2018 № б/н.

3. Роз’яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя                                                   Н.Ю.Книш