ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а т в е р д ж е н н я м и р о в о ї у г о д и

30 серпня 2018 року Справа № 926/1320/18

За позовом приватного підприємства "ОККО КОНТРАКТ"

до Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення заборгованості в сумі 465000,00 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

Секретар судового засідання Андрійчук А.Б.

представники:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: приватне підприємство "ОККО Контракт" звернулося з позовом про стягнення з дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 465 000,00 грн. заборгованості за поставлене згідно договору про закупівлю товарів №21/11/17 від 21.11.2017 року дизпаливо.

Ухвалою від 17.07.2018 року (з урахуванням ухвали про виправлення описки) відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 09.08.2018 року.

Відповідач у відзиві на позов заперечив проти задоволення позовних вимог посилаючись на недоведеність фактів передачі дизпалива у звязку з відсутністю доказів отримання рахунків та первинних документів або складення їх з недоліками. Крім того відповідач зазначає, що обовязок оплати товару не настав у звязку з тим, що пунктом 4.1 договору передбачено оплату лише після отримання грошових коштів від замовника.

Ухвалою суду від 09.08.2018 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладено на 30.08.2018 року.

30.08.2018 року представники сторін подали до суду письмову заяву про затвердження мирової угоди, в якій повідомили про розуміння наслідків вчинення відповідної процесуальної дії та просять розглянути подану заяву без їх участі.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина 2 ст. 291 ГПК України).

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода стосується виключно їх прав і обовязків щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідної процесуальної дії, вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду, у зв'язку з чим провадження у справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розподіл судових витрат судом встановлено, що у тексті мирової угоди відповідач визнав та зобовязався відшкодувати позивачу суму сплаченого судового збору у розмірі 5584,54 грн.

Керуючись статтями 192, 193, 231, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між приватним підприємством «ОККО Контракт» (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 15-17/18, ), в особі директора ОСОБА_1, який діє на підставі статуту та дочірнім підприємством «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (58018, м. Чернівці, вул. Головна, 205, ) в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі статуту підприємства, з іншої сторони, що разом іменуються як сторони, а кожен окремо як сторона на наступних умовах:

1.1. Сторони дійшли згоди, що станом на 27 серпня 2018 року сума заборгованості дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» перед приватним підприємством «ОККО Контракт» згідно Договору про закупівлю товарів №21/11/17 від 21 листопада 2017 року становить 465 000,00 грн (чотириста шістдесят пять тисяч гривень 00 копійок).

1.2. Відповідач зобовязується сплатити на рахунок приватного підприємства «ОККО Контракт» (04070, м.Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 15-17/18, , Р/р 2 в АТ «ОСОБА_3 АВАЛЬ» у м.Києві, МФО 380805) суму загальної заборгованості у розмірі 471 975,00 грн (чотириста сімдесят одну тисячу девятсот сімдесят пять гривень 00 копійок), яка складається з:

1) суми боргу, що становить 465 000,00 грн (чотириста шістдесят пять тисяч гривень 00 копійок);

2) судового збору, сплаченого Позивачем, що становить 6 975,00 грн (шість тисяч девятсот сімдесят пять гривень 00 копійок).

1.3. Відповідач зобовязується провести оплату загальної суми заборгованості, вказаної у п.2 даної мирової угоди, частинами у наступному порядку:

- 77 500,00 грн до 17.09.2018;

- 77 500,00 грн до 17.10.2018;

- 77 500,00 грн до 17.11.2018;

- 77 500,00 грн до 17.12.2018;

- 77 500,00 грн до 17.01.2019;

- 77 500,00 грн до 17.02.2019;

- 6 975,00 грн судового збору до 17.02.2019.

1.4. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

1.5. Сторони усвідомлюють, що дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Чернівецької області і є обовязковою для виконання сторонами.

1.6. Ухвала господарського суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

1.7. У разі несплати відповідачем сум боргу, у порядку визначеному п.1.3. даної мирової угоди, позивач має право направити ухвалу суду про затвердження даної мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.1.2. цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

1.8. Дана мирова угода складена у 3 (трьох) примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін, третій примірник залишається в Господарському суді Чернівецької області.

1.9. Правові наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі.

1.10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та затвердження ухвалою суду і діє до повного виконання прийнятих сторонами зобовязань.

2. Провадження у справі закрити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "31" серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Суддя М.І.Ніколаєв