overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" вересня 2018 р. Справа № 906/775/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської Оксани Петрівни, розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю" Ев'яп Трейдинг Україна" (м. Київ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю"Комерційна фірма"Альянс" (м. Житомир)
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Заявлені вимоги в сумі 165 898, 08 грн. заборгованості за дистриб'юторським договором №2015-16 від 28 грудня 2015р. підлягають задоволенню на підставі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 530, 692, 712 Цивільного кодексу України.
Сплачений заявником судовий збір в сумі 176,20 грн. (квитанція №ПН530 від 05 вересня 2018р.) підлягає стягненню з боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник вправі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування у письмовій формі.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя Машевська О.П.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до примусового виконання протягом трьох років
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/53/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Васьковський Олег Вікторович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.04.2018 у справі №907/53/18
Боржник фізична особа - підприємць Ціцак Лілія Михайлівна, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "03" травня 2018 року.

Строк пред'явлення до виконання "04" травня 2021 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Васьковський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.09.2018                     Справа № 905/1544/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Комунального підприємства по теплопостачанню “Вуглик” Горлівської міської ради про стягнення трьох відсотків річних, та інфляційних втрат у загальному розмірі 6425118 грн.70 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача – не з’явились;

від відповідача – не з’явились;

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства по теплопостачанню “Вуглик” Горлівської міської ради про стягнення трьох відсотків річних, та інфляційних втрат у загальному розмірі 6425118 грн.70 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.08.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1544/18. Підготовче судове засідання призначено на 10.09.2018.

10.09.2018 у підготовче судове засідання сторони не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

На підставі ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку сторін та те, що в даному судовому засіданні сторонами подані не всі докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, враховуючи неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 09.10.2018 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 309.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 05.10.2018, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" вересня 2018 р.                               м. Ужгород                              Справа № 907/281/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №907/281/18

за позовом                     публічного акціонерного товариства “Банк "ЮНІСОН", м.Київ

до відповідача           товариства з обмеженою відповідальністю “ІВРМ”, м.Ужгород

про                               стягнення суми 1500000,00 грн. безпідставно отриманих коштів, у                                          відповідності до ст.ст.1212 ЦК України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.08.18 розгляд справи №907/281/18 по суті відкладено та призначено судове засідання на 30.08.18.

Проте, судове засідання 30.08.18 не відбулось, у зв’язку з перебуванням головуючого судді Васьковського О.В. у щорічній основній відпустці, згідно наказу від 30.08.18 № 02.4-08/37-к.

З огляду на наведене та необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, розгляд справи по суті належить відкласти та призначити судове засідання на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 197, 202, 216, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

розгляд справи по суті відкласти.

Наступне судове засідання призначити 20 вересня 2018 р. на 11:30 що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя                                                    О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/258/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Васьковський Олег Вікторович, на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 03.08.2018 у справі № 907/258/18, яке набрало законної сили 04.09.18
Стягувач: фізична особа-підприємець Олашин Дмитро Сергійович (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили рішення суду.
Рішення набрало законної сили " 04" вересня 2018 року

Строк пред'явлення до виконання " 04" вересня 2021 року

Суддя О.В.Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.09.2018 Справа № 908/942/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.06.2017 у справі № 908/942/18, яке набрало законної сили 04.09.2018, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред'явлення до 04.09.2021.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/491/17

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді О.В. Васьковського,

розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1, смт. Чинадієво, Закарпатська область

про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1, смт. Чинадієво, Закарпатська область

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.07.2018р. у справі №907/491/17 судове засідання, у якому має бути вирішено питання про визнання боржника - фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та клопотання про зняття арешту відкладено, судове засідання призначено на 06.09.2018 року.

Між тим, 29.08.2018 було розглянуто заяву та клопотання боржника про зняття обтяжень та заборон відчуження з майна боржника у справ, про що винесено відповідну ухвалу суду.

Призначене на 06.09.2018 судове засідання не відбулось, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Васьковського О.В. у щорічній основній відпустці, згідно з наказом від 30.08.18 № 02.4-08/37-к.

У зв'язку із наведеним, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи про банкрутство на інший термін.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 90, 91, 92, ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 202, 216, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

судове засідання, у якому має бути вирішено питання про визнання боржника - фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом відкласти.

Наступне судове засідання розгляд призначити на 21 вересня 2018 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Явку учасників провадження у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/ .

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому Бабенко Е.В. та кредиторам.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" серпня 2018 р.                      м. Ужгород                      Справа № 907/485/18
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 611, 612, 625, 762, 785, 795 Цивільного кодексу України, ст. 285, 286 Господарського кодексу України,
3.          Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.          Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
6.          Судовий наказ може бути пред’явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили 03 вересня 2018 року.
8. Строк пред’явлення судового наказу до виконання 03 вересня 2021 року.
9. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом): 03.09.2018.
Веб-адреса судового наказу від 08.08.2018 р. по справі №907/485/18: Reyestr.court.gov.ua
Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" вересня 2018 р. Провадження 01/903/650/18

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі 903/650/18

за позовом приватного підприємства «Акватериторія-Волинь», м.Луцьк

до фізичної особи-підприємця Луговської Тетяни Миколаївни, с. рудники, Маневицького району, Волинської області

про стягнення 19 500 грн.,

в с т а н о в и л а:

10.09.2018 року приватне підприємство «Акватериторія-Волинь» звернулося до господарського суду з позовною заявою № 1/10 від 10.09.2018 року, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця Луговської Т.М. 19 500 грн. заборгованості з поворотної фінансової допомоги.

На обгрунтування позовних вимог посилається на те, що згідно з платіжними дорученнями № 713 від 28.04.2017 року, № 748 від 29.05.2017 року фізичній особі-підприємцю Луговській Т. М. було перераховано 19 500 грн. поворотної фінансової допомоги. 03.08.2018 року на адресу відповідача було направлено лист з вимогою в семиденний термін вернути поворотну фінансову допомогу, а тому вважає, у відповідача виник обов'язок повернути поворотну фінансову допомогу. Крім цього, позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 5 000 грн. витрат на правову допомогу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.10.2018 року на 10 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 01.10.2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.09.2018 року.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/385/18

Господарський суд Закарпатської області у складі
головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №907/385/18

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), м.Київ

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , м.Мукачево

за участі третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача гр. ОСОБА_1 , с.Зеленянка, Крижопільський район, Вінницька область

про стягнення суми 14896,61 грн. витрат, у відповідності до ст.ст.22,1166,1172,1187,1191 Цивільного кодексу України, ст.123,129 Господарського кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.08.18 розгляд справи №907/385/18 по суті відкладено та призначено судове засідання на 03.09.18.
Проте, судове засідання 03.09.18 не відбулось, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Васьковського О.В. у щорічній основній відпустці, згідно наказу від 30.08.18 № 02.4-08/37-к.
У зв`язку з наведеним, та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд відкладає розгляд справи по суті на інший термін.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 50, 120, 121, 222, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

розгляд справи по суті відкласти.
Наступне судове засідання по розгляду справи по суті призначити 20 вересня 2018 р. на 14:00 год. що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань.
Зобов`язати третю особу подати господарському суду письмові пояснення щодо позову або відзиву з доказами в їх обґрунтування та надіслання сторонам, у відповідності до ст.ст.80,91, 165, 168 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити сторін про дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали суду направити сторонам та третій особі.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"10" вересня 2018 р. №903/476/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 07.08.2018р. у справі № 903/476/18.
Рішення набрало законної сили 04.09.2018р.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Мосійчук Микола Степанович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Боржник: Державне підприємство "Цуманське лісове господарство"(45233, Волинська обл., Ківерцівський район, смт. Цумань, вул. Незалежності, буд.124, )

Стягнути з Державного підприємства "Цуманське лісове господарство"(45233, Волинська обл., Ківерцівський район, смт. Цумань, вул. Незалежності, буд.124, ) на користь Фізичної особи-підприємця Мосійчука Миколи Степановича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 181549,97 грн., з них 167755,91 грн. основної заборгованості, 2864,84 грн. - 3% річних та 10929,22 грн. інфляційних втрат. та 2723,25 грн. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 05.09.2021р.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" вересня 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/536/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хортіко», м. Городок Львівська область

до товариства з обмеженою відповідальністю «Іза–Б.А.Т.Е.», с. Іза, Хустський район

про стягнення 1 865694,96 грн. боргу за договором купівлі–продажу (поставки)

та клопотання позивача про витребування доказів від відповідача

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 10 жовтня 2018 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 1.

4. Встановити:

відповідачеві строк - на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив

5. Витребувати від відповідача:

видаткову накладну № 147 від 27.03.2017 р. на суму 44400,00 грн

видаткову накладну №153 від 29.03.2017 р. на суму 333054,40 грн

видаткову накладну №180 від 04.05.2017 р. на суму 9425,00 грн.

видаткову накладну №307 від 13.06.2017 р. на суму 65585,05 грн.

6. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя                                                             Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.09.2018 Справа № 908/926/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.08.2018 у справі № 908/926/18, яке набрало законної сили 04.09.2018, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред'явлення до 04.09.2021.
Суддя В.Л. Корсун