ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2018 Справа № 917/918/18

за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс" с. Веприк, Гадяцький район, Полтавська область,37362

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" вул. Будька,47, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область,37300

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гадячсир-Україна" (вул. Героїв Майдану, 82, офіс 21, м. Гадяч, 37300).

про стягнення 19 355 133,77 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Стельмах А.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 01.11.2017 року

від третьої особи: не з'явився

30.07.2018 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про стягнення 19 355 133,77 грн. заборгованості

Ухвалою суду від 02.08.2018 року на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Веприк Плюс" залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

09.08.2018 року через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 10.08.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання у справі на 04.09.2018 року на 10 год. 00 хв., встановлено строки: відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України, позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 15 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов, третій особі відповідно до ч. 5 ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 42 ГПК України надати суду (не пізніше 15 днів з моменту отримання ухвали) письмові пояснення щодо суті спору.

09.03.2018 року від позивача по електронній пошті надійшло клопотання про витребування доказів, яке ухвалою від 04.09.2018 року повернуто позивачу.

Позивач та третя особа повноважних представників в судове засідання не направили, повідомлені судом належним чином.

Відповідач відзив на позов не надав, натомість подав апеляційну скаргу на ухвалу суду про відкриття провадження у даній справі. Ухвалою суду від 04.09.2018 року апеляційну скаргу повернуто відповідачу на підставі п.п. 17.11 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України

Третя особа письмових пояснень суду не надала.

На час проведення даного судового засідання 04.09.2018 року у відповідача та третьої особи строк на подання відзиву на позов та пояснень ще не сплив.

Суд встановив, що в даному судовому засіданні не може бути завершене підготовче засідання у справі, а тому оголошує перерву.

Керуючись ст. 170, 177, 181-184, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 25.09.2018 року на 11.30.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.