ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2018 р. Справа № 922/3143/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши справу за заявою ТОВ "ТД "Марбел-Рогань", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ фірма "Рогань" м. Харків ,
за участю :

заявник - не з'явився;

ліквідатора - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25 листопада 2015 року ТОВ фірма "Рогань" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано в строк до 25.11.2016р. виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.10.2016р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "06" грудня 2016 р. о(б) 10:20, зобовязано ліквідатора надати до суду повний звіт про виконану роботу та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2017р. задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ фірма "Рогань" у справі №922/3143/15. Призначено ліквідатором ТОВ фірма "Рогань" арбітражного керуючого ОСОБА_2. Зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 у 5-денний термін передати ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 за актом приймання-передачі всі документи, пов`язані з проведенням процедур банкрутства ТОВ фірма "Рогань". Зобовязано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 25 листопада 2015р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2017р. задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ фірма "Рогань". Звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ фірма "Рогань" по справі №922/3143/15. Ліквідатором ТОВ фірма "Рогань" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобовязано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 25.11.2015р.

18 червня 2018 року до суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про заміну сторони (кредитора) правонаступником (вх. №17487), в якій заявник просить суд замінити кредитора ТОВ фірма "Рогань" - АТ "ОСОБА_4 ОСОБА_5" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Форінт".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.06.2018р. заяву ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про заміну сторони (кредитора) правонаступником (вх. №17487) прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на "17" липня 2018 р. об 11:35. Зобовязано ліквідатора та ПАТ "ОСОБА_4 ОСОБА_5" надати до суду відзив на заяву ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про заміну сторони (кредитора) правонаступником.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.07.2018р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про заміну сторони (кредитора) правонаступником (вх. №17487) на "28" серпня 2018 р. о(об) 10:30. Зобовязано ліквідатора та ПАТ "ОСОБА_4 ОСОБА_5" надати до суду відзив на заяву ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про заміну сторони (кредитора) правонаступником.

Ліквідатор в судове засідання не зявився, на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, призначеного на 28.08.2018р., у звязку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні через хворобу, проте доказів на підтвердження викладених обставин до суду не надав.

Заявник у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

ПАТ "ОСОБА_4 ОСОБА_5" у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.08.2015р. визнано вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 ОСОБА_5 у розмірі 2 759 540,29 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 114 686,22 грн. (неустойка пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів; 1218,00грн. (витрати із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Вищевказана заборгованість виникла у звязку із неналежним виконанням ПАТ Миропільська паперова фабрика основного зобовязання за кредитними договорами №010/108-01/735 від 08.09.2009р. та №010/108-01/738 від 21.09.2009р. та договором поруки №012/108-014/706/1 від 27.03.2009р. та підтверджується рішенням господарського суду Житомирської області від 20.10.2011р. по справі №20/5007/80/11, яким позов ПАТ ОСОБА_4 ОСОБА_5 було задоволено в повному обсязі, стягнуто солідарно з ПАТ Миропільська паперова фабрика та ТОВ Фірма Рогань заборгованість в сумі 2 874 226,51 грн., а саме:

по кредитному договору № 010/108-01/735: 879244,00грн - заборгованість по кредиту; 151979,47грн. - заборгованість по відсотках; 49398,81грн. - штрафні санкції за порушення терміну погашення кредиту; 9486,26грн. - штрафні санкції за порушення терміну погашення відсотків;

- по кредитному договору №010/108-01/738: 1459009,31грн. - заборгованість по кредиту; 243571,51грн. - заборгованість по відсотках; 40282,39грн. - штрафні санкції за порушення терміну погашення кредиту; 15518,76грн. - штрафні санкції за порушення терміну погашення відсотків;

- 25500,00грн. - державного мита;

- 236,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З наданого ТОВ "ФК "Форінт" Реєстру відступлених Прав Вимоги від 11.04.2018р. вбачається, що АТ ОСОБА_4 ОСОБА_5 було відступлено ТОВ "ФК "Форінт" за кредитним договором №010/108-01/735 від 08.09.2009р. заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом в сумі 200668,58грн. та заборгованість по штрафним санкціям, інфляційним та 3% річних в сумі 174346,34грн., за кредитним договором №010/108-01/738 від 21.09.2009р. заборгованість по кредиту в сумі 909676,59грн., заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом в сумі 1191567,83грн., заборгованість по штрафним санкціям, інфляційним та 3% річних в сумі 318513,38грн.

Таким чином, сума відступлених прав вимоги не співпадає з сумою вимог ПАТ ОСОБА_4 ОСОБА_5, визнаних ухвалою суду від 25.08.2015р. по справі №922/3143/15.

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що надана до матеріалів справи копія реєстру договорів поруки є неналежної якості, оскільки частина тексту є нечитаємою.

Зважаючи на неможливість розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про заміну сторони (кредитора) правонаступником (вх. №17487) по суті в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосили перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про заміну сторони (кредитора) правонаступником (вх. №17487) та витребувати докази на підтвердження відступлення прав вимоги.

Керуючись ст.ст.37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 216, 232-235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про заміну сторони (кредитора) правонаступником (вх. №17487) на "23" жовтня 2018 р. о(об) 10:40 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобовязати ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" надати до суду докази на підтвердження відступлення ПАТ "ОСОБА_4 ОСОБА_5" на користь ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" прав вимоги у розмірі, визначеному в ухвалі суду від 25.08.2015р. по справі №922/3143/15; належну копію реєстру договорів поруки, обгрунтований розрахунок сум, які є предметом договору відступлення права вимоги, з наданням доказів погашення боргу за судовим рішенням, суми боргу за яким було включено до реєстру вимог кредиторів.

Зобовязати ліквідатора та ПАТ "ОСОБА_4 ОСОБА_5" надати до суду відзив на заяву ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про заміну сторони (кредитора) правонаступником.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ТОВ "Фінансова компанія "Форінт".

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя ОСОБА_5