УХВАЛА

03 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 925/965/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго",

відповідач-1 - Публічне акціонерне товариство "Азот",

відповідач-2 - Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Енергомережа",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України,

- Державне підприємство "Енергоринок",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Національне антикорупційне бюро України

розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 11.07.2017

у складі колегії суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), Гончаров С.А., Тищенко О.В.

про розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі № 925/965/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до Публічного акціонерного товариства "Азот" та Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа"

про стягнення 1 276 177 255, 52 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.10.2017 поштовим відправленням, направленим на адресу Київського апеляційного господарського суду, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повторно звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 28.07.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 у справі №925/965/16 в порядку статей 107, 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції до 15.12.2017 разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.

31.07.2018 Київським апеляційним господарським судом надіслано касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 28.07.2017 разом з матеріалами справи №925/965/16 Господарського суду Черкаської області на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №925/965/16 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2018.

Виходячи з положень підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, касаційні скарги, подані до 15.12.2017 та провадження за якими не порушено на момент набрання чинності ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, повинні відповідати вимогам процесуального закону, який діяв на момент звернення з такими касаційними скаргами.

Відповідно до статті 110 ГПК України в редакції до 15.12.2017, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Отже, постанова Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 у справі №925/965/16 підлягала касаційному оскарженню протягом двадцяти днів з дня її винесення, а саме до 31.07.2017 включно.

Вперше з касаційною скаргою на постанову суду апеляційної інстанції від 11.07.2017 Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся в межах процесуального строку на касаційне оскарження, при цьому, подану касаційну скаргу було повернено ухвалою Вищого господарського суду України від 12.10.2017 на підставі пункту 4 частини 1 статті 111-3 ГПК України в редакції до 15.12.2017, оскільки скаржником не додано до касаційної скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі та докази направлення копії касаційної скарги відповідачу-2.

20.10.2017 Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повторно звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 у справі №925/965/16, тобто після закінчення передбаченого статтею 110 ГПК України в редакції до 15.12.2017 строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною 1 статті 53 ГПК України в редакції, чинній на момент подання 20.10.2017 скаржником касаційної скарги, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Звертаючись із касаційною скаргою повторно, скаржник зазначив про усунення ним обставин, що стали підставою для повернення вперше поданої ним касаційної скарги, долучив до матеріалів скарги платіжне доручення №2293 від 04.08.2017 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 1 920 грн., докази направлення копії касаційної скарги Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Енергомережа" та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість поновлення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду від 11.07.2017 у справі №925/965/16.

Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №925/965/16 строк на подання відзиву на касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до 24.09.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 110, 111 Господарського процесуального кодексу України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтями 3, 234, 290, 294, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 у справі №925/965/16.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №925/965/16 Господарського суду Черкаської області за касаційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 у справі №925/965/16

3. Призначити розгляд касаційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на 09.10.2018 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до 24.09.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков В.Я. Погребняк