ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2018 р. Справа № 903/493/16

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області № 10-06-2081 від 29.08.2018р. про виправлення описки в наказі суду від 01.08.2017р. № 903/493/16-2

по справі № 903/493/16

за позовом Фонду державного майна України

до приватного акціонерного товариства Волиньтурист

про усунення перешкод у користуванні державним майном,

в с т а н о в и л а:

30.08.2018р. на адресу господарського суду Волинської області надійшла заява регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області № 10-06-2081 від 29.08.2018р. про виправлення описки в наказі суду, в якій регіональне відділення просить суд виправити описку в наказі господарського суду Волинської області № 903/493/16-2 від 01.08.2017р. в частині назви боржника та його коду ЄДРПОУ.

Як вбачається із тексту заяви, її підписано головним спеціалістом сектору правового забезпечення регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області ОСОБА_1

Оскільки окремі норми, які регулюють порядок звернення до господарського суду з відповідною заявою, відсутні, суд застосовує норми Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано відповідні питання щодо позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи.

До заяви про виправлення описки в наказі представником додано довіреність № 212 від 12.06.2018р.

Однак, із доданої до заяви довіреності не вбачається право представника на підписання заяви від імені регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, заява регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області на підставі ч. 5 п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 160, 234, ч. 5 п. 1 ст. 174, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області № 10-06-2081 від 29.08.2018р. про виправлення описки в наказі суду від 01.08.2017р. № 903/493/16-2 по справі № 903/493/16 за позовом Фонду державного майна України до приватного акціонерного товариства Волиньтурист про усунення перешкод у користуванні державним майном на 5-ти арк. повернути заявнику.

Ухвалу підписано 31.08.2018р.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строки, встановлені у статті 256 Господарськогопроцесуального кодексу України.

Ухвалу суду направити регіональному відділенню Фонду державного майна України по Волинській області рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева