УХВАЛА

27 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/3006/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Ткача І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2018

(головуючий суддя Савицький Я.Ф., судді: Головей В.М., Діброва Г.І.)

та рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2018

(суддя Цісельський О.В.)

у справі №916/3006/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА"

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича,

2. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання виконавчого нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2018 року Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2018 у справі №916/3006/17.

Повний текст постанови, що оскаржується, складений 23.07.2018, а строк її оскарження в касаційному порядку закінчився 13.08.2018 (з урахуванням вихідного дня 12.08.2018).

У касаційній скарзі заявник зазначив, що повний текст постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 отримано ним поштою лише 30.07.2018, однак не додав належних доказів на підтвердження викладених обставин щодо дати отримання примірника постанови, якою скаржник зазначив 30.07.2018, тоді як відповідно до частини 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. При цьому скаргу подано безпосередньо до Верховного Суду, що позбавляє суд можливості перевірити наявність таких документів в матеріалах справи, оскільки на час перевірки касаційної скарги на відповідність ст. 290 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи у суді відсутні.

Касаційна скарга Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича подана 14.08.2018, тобто після закінчення строків, установлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та її касаційне оскарження. Клопотання про поновлення пропущеного строку скаржником не заявлено.

Відповідно до частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, касаційна скарга Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича залишається без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України для надання можливості скаржнику подати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції з обґрунтуванням підстав пропуску такого строку та поданням доказів на їх підтвердження.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2018 у справі №916/3006/17 залишити без руху.

2. Встановити Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Малому Олексію Сергійовичу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Наслідки невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали встановлені статтею 292 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ткач