Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "28" серпня 2018 р. м. Житомир Справа № 4/42-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Шарана Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №4/42-Б

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

до боржника Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир)

про банкрутство

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

- Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55);

- Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" (43005, Волинська область, м. Луцьк, просп. Перемоги, буд. 15);

- Житомирська міська рада (10014, м. Житомир, Майдан ім. С.П.Корольова, буд. 4/2);

- Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1) в особі філії "Управління магістральних газопроводів" "Київтрансгаз" (місцезнаходження: 03065, м. Київ, просп. Комарова, 44);

- Державна фінансова інспекція в Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, буд. 12);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі (10003, м. Житомир, пров. Львівський, 2);

- Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (10014, м. Житомир, м-н Перемоги, 2;

- Комунальне підприємство "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Щорса, 4);

- ліквідатор Борейко А.М.

за участі в судовому засіданні:

- від кредиторів:

Гилюк Ю.М. - представник Житомирської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, дов. №634/9/06-25-10 від 19.06.2018; Романюк В.М.- представник Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, дов. №9368/01 від 15.08.2018; Чернецька І.В. - представник Північного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України, дов. №26-16-17-17/6592 від 13.07.2018;

-колишній ліквідатор боржника Довжаниця О.С. - не з'явився;

- від боржника:

Борейко А.М. - ліквідатор боржника;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир).

Ухвалою суду від 15.05.2018 було, зокрема, проміжний звіт ліквідатора станом на 15.05.2018 прийнято до відома та долучено до матеріалів справи; відкладено розгляд клопотання Довжаниці О.С. №36/387 від 19.12.2016 про затвердження понесених ліквідатором витрат на загальну суму 144987,25 грн; відкладено розгляд заяви Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області №24094 від 26.12.2016 про визнання грошових вимог до боржника на суму 2 191184,75 грн; відкладено клопотання ліквідатора Борейка А.М. №02-13/01-02 від 19.01.2018 про встановлення арбітражному керуючому розміру основної грошової винагороди в сумі 13416 грн; призначено наступне судове засідання на "03" липня 2018 р.

Ухвалою суду від 14.06.2018 було призначено наступне судове засідання на "28" серпня 2018 року.

В судовому засіданні було оголошено зміст документів, що надійшли до Господарського суду Житомирської області до початку судового засідання:

25.06.2018 на адресу суду повернулась копія ухвали суду від 14.06.2018, яка була направлена на адресу Довжаниці О.С., з відміткою листоноші: "повернення з інших причин".

26.06.2018 до суду від Житомирської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на виконання вимог суду надійшли документи по заяві.

28.08.2018 на адресу суду від ліквідатора боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів у справі, а саме: проміжного звіту ліквідатора боржника, з доданими до нього документами та протокол засідання комітету кредиторів у справі №4/42-Б від 26.08.2018

Судом ухвалено долучити до матеріалів справи вищезазначені документи.

У судовому засіданні розглядалась заява Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області №24094 від 26.12.2016 про визнання грошових вимог до боржника на суму 2 191 184,75 грн.

Представник Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Ліквідатор Борейко А.М. у судовому засіданні заперечив проти заяви Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області №24094 від 26.12.2016 про визнання грошових вимог до боржника на суму 2 191184,75 грн, з підстав викладених у відзиві на заяву (а.с.111 том 25).

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів не надали заперечень відносно заяви Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області.

В засіданні суду було з'ясовано, що в матеріалах справи відсутнє повідомлення-рішення від 12.01.2009 року №, на яке податкова інспекція посилається у своїй кредиторській заяві на підтвердження заявлених вимог.

З огляду на вищезазначене, представник Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області заявила усне клопотання про відкладення розгляду заяви Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області №24094 від 26.12.2016 про визнання грошових вимог до боржника на суму 2 191184,75 грн для надання можливості надати докази у підтвердження заявлених кредиторських вимог .

Присутні у судовому засіданні учасники судового процесу не заперечили проти клопотання представника податкової інспекції про відкладення розгляду кредиторської заяви.

Ураховуючи вищезазначене, для надання можливості податковій інспекції надати належні та допустимі докази у підтвердження заявлених кредиторських вимог на суму 2 191184,75 грн, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника податкової інспекції про відкладення розгляду заяви та відкласти розгляд заяви Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області №24094 від 26.12.2016 про визнання грошових вимог до боржника на суму 2 191184,75 грн до наступного судового засідання.

У судовому засіданні розглядалося клопотання ліквідатора Борейка А.М. №02-13/01-02 від 19.01.2018 про встановлення арбітражному керуючому основної грошової винагороди з 07.11.2017 в сумі 13416 грн.

Ліквідатор Борейко А.М. у судовому засіданні підтримав у повному обсязі клопотання №02-13/01-02 від 19.01.2018 про встановлення основної грошової винагороди з 07.11.2017 в сумі 13416 грн. При цьому, зазначив, що вказане клопотання на засіданні комітету кредиторів боржника не розглядалося.

Представник Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області зазначила, що надати пояснення з проводу заявленого ліквідатором клопотання, не може.

Представник Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у судовому засіданні не заперечила проти клопотання ліквідатора Борейка А.М. №02-13/01-02 від 19.01.2018 про встановлення арбітражному керуючому основної грошової винагороди з 07.11.2017 в сумі 13416 грн.

Представник Північного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України у судовому засіданні зазначила, що вважає за необхідне провести засідання комітету кредиторів боржника на якому заслухати позиції членів кредиторів щодо клопотання ліквідатора Борейко А.М. №02-13/01-02 від 19.01.2018 про встановлення арбітражному керуючому основної грошової винагороди з 07.11.2017 в сумі 13416 грн.

Ураховуючи вищевикладені обставини, для надання можливості комітету кредиторів боржника висловити позицію відносно клопотання ліквідатора Борейка А.М. №02-13/01-02 від 19.01.2018 про встановлення арбітражному керуючому основної грошової винагороди з 07.11.2017 в сумі 13416 грн, суд прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд клопотання ліквідатора Борейка А.М. №02-13/01-02 від 19.01.2018 про встановлення арбітражному керуючому основної грошової винагороди з 07.11.2017 в сумі 13416 грн. до наступного засідання суду.

У судовому засіданні розглядалося клопотання колишнього ліквідатора боржника Довжаниці О.С. №36/387 від 19.12.2016 про затвердження понесених ліквідатором витрат на загальну суму 144987,25 грн.

Колишній ліквідатор боржника Довжаниця О.С. у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 15.05.2018 та 14.06.2018 щодо надання доказів, які підтверджують понесені ним витрати на суму 50300,65 грн не виконав.

Судом встановлено, що 25.06.2018 на адресу суду повернулася копія ухвали суду від 14.06.2018, яка була направлена на адресу колишнього ліквідатора боржника Довжаниці О.С., з відміткою листоноші: "повернення з інших причин".

Ліквідатор Борейко А.М. у судовому засіданні повідомив, що від колишнього ліквідатора боржника Довжаниці О.С. не надходили документи, які підтверджують понесені ним витрати на суму 50300,65грн, з огляду на що, просить суд відкласти розгляд даного клопотання.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів повідомили про можливість задоволення даного клопотання №36/387 від 19.12.2016 про затвердження понесених ліквідатором витрат лише за умови наявності всіх підтверджуючих матеріалів та підтримали клопотання ліквідатора про відкладення розгляду клопотання колишнього ліквідатора боржника Довжаниці О.С. №36/387 від 19.12.2016 про затвердження понесених ліквідатором витрат на загальну суму 144987,25 грн.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку задовольнити клопотання ліквідатора боржника про відкладення розгляду вказаного клопотання та відкласти розгляд клопотання колишнього ліквідатора боржника Довжаниці О.С. №36/387 від 19.12.2016 про затвердження понесених ліквідатором витрат на загальну суму 144987,25 грн. до наступного засідання суду.

У судовому засіданні ліквідатор боржника Борейко А.М. повідомив про вчинені дії у ході ліквідаційній процедурі згідно поданого до суду проміжного звіту станом на 27.08.2018. Ліквідатор вимоги ухвали суду від 14.06.2018 виконав частково.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів не надали заперечень відносно поданого ліквідатором звіту.

За таких обставин суд призначає наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 37- 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрута", господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області №24094 від 26.12.2016 про визнання грошових вимог до боржника на суму 2 191184,75 грн до наступного судового засідання.

2. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора боржника Борейка А.М. №02-13/01-02 від 19.01.2018 про встановлення арбітражному керуючому основної грошової винагороди з 07.11.2017 в сумі 13416 грн до наступного судового засідання.

3. Відкласти розгляд клопотання колишнього ліквідатора боржника Довжаниці О.С. №36/387 від 19.12.2016 про затвердження понесених ліквідатором витрат на загальну суму 144987,25 грн до наступного судового засідання.

4. Призначити наступне судове засідання на "16" жовтня 2018 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №409.

5. Ліквідатору банкрута Борейку А. М. у строк до 10.10.2018:

- забезпечити належне виконання повноважень ліквідатора ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго", передбачених ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постановою господарського суду від 08.07.2014 у даній справі ;

- надати проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута за наступний період, підтверджений документально та розглянутий на засіданні комітету кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів надати суду;

- надати протокол засідання комітету кредиторів боржника у справі №4/42-Б від 26.08.2018;

- надати докази закриття розрахункових рахунків банкрута, крім ліквідаційного рахунку;

- надалі надавати суду інформацію щодо розгляду кримінального провадження №0005402 від 01.01.2014;

- надати докази прийняття до свого відання майнових активів банкрута та забезпечення їх збереження;

- надати докази реалізації права вимог боржника;

- повідомити про результати розшуку автотранспортних засобів боржника;

- надати відповіді на запити ліквідатора щодо придбання частки (корпоративних прав) боржника;

- надати протокол засідання комітету кредиторів на якому розглядалось клопотання №02-13/01-02 від 19.01.2018 про встановлення арбітражному керуючому основної грошової винагороди в розмірі 13416 грн.;

- надалі надавати до суду щомісячно проміжні звіти про проведену роботу ліквідатора, розглянуті комітетом кредиторів з підтверджуючими матеріалами про її проведення.

6. Зобов'язати Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Житомирській області:

- надати в наступне судове засідання всі наявні докази в підтвердження заявлених кредиторських вимог на суму 2 191184,75 грн (оригінали для огляду, копії до справи);

- надати письмові пояснення стосовно періоду виникнення кредиторських вимог до боржника на суму 2 191184,75 грн.

7. Колишньому ліквідатору боржника Довжаниці О.С.

- надати в наступне судове засідання докази, що підтверджують понесені витрати під час виконанні обов'язків ліквідатора банкрута на суму 50300,65 грн.

8. Членам комітету кредиторів боржника:

- прийняти участь у засіданні комітету кредиторів боржника, яке буде організоване ліквідатором боржника, на якому розглянути клопотання ліквідатора боржника Борейка А.М. №02-13/01-02 від 19.01.2018 про встановлення арбітражному керуючому основної грошової винагороди з 07.11.2017 в сумі 13416 грн, відповідний протокол надати суду.

Попередити у ч а с н и к і в с у д о в о г о п р о ц е с у, що відповідно до ч. 2 ст. 135 ГПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Викликати в засідання суду уповноважених представників кредиторів, ліквідатора Борейка А.М., колишнього ліквідатора боржника Довжаницю О.С. та уповноваженого представника Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 28.08.2018 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - у справу;

2 - Борейко А.М. (АДРЕСА_1) (рек. з пов.)

3 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) (рек. з пов.)

4 - Житомирське об'єднане УПФУ в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55) (рек. з пов.)

5 - Житомирська міська рада (10014, м. Житомир, майдан С.П.Корольова, 4/2) (рек. з пов.)

6 - ПАТ "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1) (рек. з пов.)

7,8 - а/к Довжаниця О.С. (10004, АДРЕСА_2)(АДРЕСА_3 - реком. з пов.

9 - Управління ВД ФСС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, Бульвар Новий, 5) (рек. з пов.)

10 - Житомирська ОДПІ ГУ ДФС України у Житомирській області (м-н Перемоги, 2 , м. Житомир, 10014) (рек. з пов.)

11 - КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Покровська, 4) (рек. з пов.)

12 - Північний офіс Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 18) (рек. з пов.)