ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"04" вересня 2018 р. Cправа № 902/335/18

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" (пров. К. Широцького, буд. 24, м. Вінниця, 21012)

до:Управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації (вул. Миколаєнка, 25, м. Бершадь, Вінницька область, 24400)

про стягнення 22665762,15 грн.

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,

представників сторін:

позивача ОСОБА_1 за довіреністю;

відповідача не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" звернулось до суду з позовом про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації 22 665 762,15 грн., з яких: 21 293 088,42 грн. - заборгованість за надані населенню субсидії, 1 203 846,51 грн. - інфляційні та 168 827,22 грн. - 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань по відшкодуванню витрат за надані послуги газопостачання громадянам, які мають право на отримання субсидій та компенсацій.

Ухвалою суду від 26.06.2018р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/335/18 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.07.2018 р.

Ухвалою суду від 13.07.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 902/335/18 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 04.09.2018 р.

09.08.2018 р. від позивача до суду надійшла відповідь на відзив від 08.08.2018 р.

09.08.2018 р. від позивача до суду надійшло клопотання від 08.08.2018 р. про заміну первісного відповідача на належного відповідача. Вказане клопотання мотивоване тим, що господарські відносини виникли між ТОВ "Вінницягаз Збут" та Управлінням соціальної та молодіжної політики Бершадської районної державної адміністрації (), а не як було зазначено в позовній заяві з Управлінням праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації (). Тобто, позов пред'явлено до юридичної особи, яка ліквідована.

09.08.2018 р. від позивача також надійшла заява від 08.08.2018 р. про зменшення позовних вимог. У вказаній заяві позивач просить зменшити розмір позовних вимог в частині основного боргу на 5 519 386, 47 грн., інфляційні втрати на 97 996, 88 грн., 3% річних на 138717, 71 грн.; стягнути з Управління соціальної та молодіжної політики Бершадської районної державної адміністрації на користь позивача заборгованість за надані населенню субсидії в сумі 17 034 508, 09 грн., з яких: 15 773 702, 95 грн. основного боргу, 1 105 849, 63 грн. - інфляції, 154 955, 51 грн. - 3%річних.

15.08.2018 р. від Управління соціальної та молодіжної політики Бершадської районної державної адміністрації надійшов лист № 2729 від 13.08.2018 р. та клопотання № 2728 від 14.08.2018 р. про розгляд справи без участі відповідача.

В судове засідання 04.09.2018р. з'явився представник позивача. На визначену судом дату представник відповідача не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення за вх. № 6435 від 30.07.2018р.

В судовому засіданні 04.09.2018 р. заслухавши представника позивача, проаналізувавши зміст поданої позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог в сукупності зі змістом позовної заяви, суд приймає до розгляду останню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну кількісних показників, в яких виражається позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову, збільшення чи зменшення кількості товару, тощо).

За вказаного, подана позивачем заява про зменшення розміру позовних вимог приймається судом до розгляду, спір вирішується з урахуванням вказаної заяви.

В судовому засіданні, 04.09.2018р., розглянувши клопотання позивача від 08.08.2018 р. про заміну первісного відповідача - Управлінням праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації () на належного відповідача - Управління соціальної та молодіжної політики Бершадської районної державної адміністрації (), суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Клопотання про заміну неналежного відповідача мотивоване тим, що господарські відносини виникли між ТОВ "Вінницягаз Збут" та Управлінням соціальної та молодіжної політики Бершадської районної державної адміністрації (), а не як було зазначено в позовній заяві з Управлінням праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації (). Тобто, позов пред'явлено до юридичної особи, яка ліквідована.

Згідно розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 04.11.2016 р. № 522 Про упорядкування структури районної державної адміністрації та внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації від 26.01.2016 р. № 34 "Про перелік та чисельність структурних підрозділів райдержадміністрації" припинено шляхом ліквідації Управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації () та утворено Управління соціальної та молодіжної політики Бершадської районної державної адміністрації ().

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та заміну неналежного відповідача.

Разом з тим, згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою з'ясування правового статусу відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 48, 177, 182, 183, 202, 216, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" від 08.08.2018р. про заміну первісного відповідача на належного відповідача задовольнити.

2. Замінити первісного відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації () на належного відповідача - Управління соціальної та молодіжної політики Бершадської районної державної адміністрації ().

3. Відкласти підготовче засідання на 24 вересня 2018 р. на 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

4. Позивачу в строк до 20.09.2018р. надати обґрунтований розрахунок (у вигляді таблиці) заборгованості за надані населенню субсидії (окремо по інфляційних втратах та 3% річних із зазначенням періоду нарахування, сум на які здійснюються відповідні нарахування, сум та дат часткових проплат з посиланням на первинні документи); докази на підтвердження правового статусу відповідача.

5. Відповідачу в строк до 20.09.2018р. надати обґрунтований контррозрахунок (у вигляді таблиці) заборгованості за надані населенню субсидії (окремо по інфляційних втратах та 3% річних із зазначенням періоду нарахування, сум на які здійснюються відповідні нарахування, сум та дат часткових проплат з посиланням на первинні документи); докази на підтвердження правового статусу відповідача.

6. Повідомити учасників справи про можливість реалізації прав визначених положеннями Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р.

7. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 20.09.2018р.

8. Учасниками справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

9. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 07.09.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу -ТОВ "Вінницягаз Збут" (пров. К. Широцького, буд. 24, м. Вінниця, 21012)

3 - відповідачу - Управління соціальної та молодіжної політики Бершадської РДА (вул. Миколаєнка, 25, м. Бершадь, Вінницька область, 24400)