ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

м.Чернівці

04 вересня 2018 року Справа № 926/1290/18

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М. при секретарі судового засідання Ілащук М.І., розглядає справу № 926/1290/18

За позовом Керівника Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави Чернівецька обл., м.Сторожинець

до відповідачів:

1.Управління освіти, сім'ї, молоді та спорту Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецька обл., м.Сторожинець

2.Фізичної особи - підприємця Тулевського Олега Орестовича м.Чернівці

Про визнання недійсними договорів купівлі - продажу №8 від 17.01.2018 року на суму 166600,00 грн., №9 від 18.01.2018 року на суму 162170,00 та додаткових угод №1 від 14.03.2018 року, №2 від 02.04.2018 року, №3 від 26.04.2018 року, №4 від 11.05.2018 року, №5 від 01.06.2018 року до договору купівлі - продажу №9 від 18.01.2018 року

За участю представників сторін:

Від позивача: Гудзь Г.В.

Від відповідача 1: Никулаїца І.Г. - юрист (довіреність від 02.07.18р.)

Від відповідача 2: ОСОБА_4 - адвокат (витяг з договору №122/18 від 13.07.18р.)

СУТЬ СПОРУ: Керівник Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави 04.07.2018 року (згідно поштовому штемпелю на конверті) звернувся з позовом до Управління освіти, сім'ї, молоді та спорту Сторожинецької районної державної адміністрації та Фізичної особи - підприємця Тулевського Олега Орестовича про визнання недійсними договорів купівлі - продажу №8 від 17.01.2018 року на суму 166600,00 грн., №9 від 18.01.2018 року на суму 162170,00 грн. та додаткових угод №1 від 14.03.2018 року, №2 від 02.04.2018 року, №3 від 26.04.2018 року, №4 від 11.05.2018 року, №5 від 01.06.2018 року до додговору купівлі - продажу №9 від 18.01.2018 року.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями 09.07.2018 року справу №926/1290/18 передано судді С.М. Гушилик.

Ухвалою суду від 09.07.2018 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.07.2018 року.

Ухвалою суду від 25.07.2018 року відкладено розгляд підготовчого засідання на 14.08.2018 року.

26.07.2018 року на адресу суду надійшов відзив від відповідача - Управління освіти, сім'ї, молоді та спорту Сторожинецької районної державної адміністрації (зареєстрований канцелярією суду за вх.№2146), в якому останній заперечує проти позову посилаючись на те, що товар який є предметом договору відноситься до класу товарів за кодом 03210000-6 та 03220000-9, таким чином при укладенні договорів дії відповідача відповідають вимогам закону, а що стосується п.1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» відповідачем виконано вимоги щодо оприлюднення звіту. Окрім того, договори частково виконані.

Ухвалою суду від 14.08.2018 року відкладено розгляд підготовчого засідання на 04.09.2018 року.

03.09.2018 року на адресу господарського суду Чернівецької області надійшов відзив від представника відповідача 2 (ФОП Тулевського О.О.), який зареєстрований канцелярією суду за вх.№2588, в якому зазначено, що прокурором не доведено необхідності захисту інтересів держави та обґрунтованості підстав звернення до суду. Крім того, виходячи із ціни оспорюваних правочинів, підстав для визнання недійсності договорів купівлі-продажу №8 від 17.01.2018 року, №9 від 18.01.2018 року та додаткових угод до договору №9 немає, а тому, у задоволенні позову слід відмовити.

У судовому засіданні, 04.09.2018 року, прокурор подав відповідь на відзив в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та усно клопотав про продовження строку розгляду підготовчого провадження на 30 днів. Представники відповідачів клопотання прокурора підтримали.

Відповідно до змісту ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що проведення підготовчого провадження у більш тривалий термін буде сприяти належній підготовці справи для розгляду по суті, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України, встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Таким чином, враховуючи клопотання сторони про відкладення підготовчого засідання, що призвело до неможливості з'ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст.ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 177, 181 - 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання прокурора про продовження підготовчого провадження на строк до 30 днів.

2.Продовжити строк підготовчого провадження у справі №926/1290/18 на 30 днів.

3.Відкласти розгляд підготовчого засідання на 19 вересня 2018 року на 10 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх), за участю представників сторін та прокурора.

4.Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив відповідача 2 (ФОП Тулевського О.О.) у строк до 13.09.2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - 04.09.2018 року.

Суддя Гушилик С.М.