ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 вересня 2018 року Справа № 926/1288/18

За позовом Приватного підприємства "Матіола - Карпати"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про витребування майна з чужого володіння в сумі 1 088 372,00 грн.

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача: Герасим Ш.І. - директор

Від відповідача: ОСОБА_4, ордер ЧЦ 14476 від 06 серпня 2018 року.

СУТЬ СПОРУ: Приватне-підприємство "Матіола - Карпати" звернувся з позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння - 1 088 372,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що внаслідок незаконних дій державного виконавця, що встановлені та досліджені, в тому числі Постановою Верховного суду від 26 квітня 2018 року по справі № 727/5473/16-к із власності ПП "Матіола - Карпати" вибув цілісний майновий комплекс загальною вартістю 1 088 372,00 грн.

Далі позивач стверджує, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, вищевказаний майновий комплекс належить на праві власності ОСОБА_2, у зв'язку із чим ПП "Матіола - Карпати" звернулись до суду із позовом про витребування майна з чужого володіння.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 25 липня 2018 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 06 серпня 2018 року.

Ухвалою суду від 06 серпня 2018 року відкладено підготовче засідання на 03 вересня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03 вересня 2018 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому провадженні до 05 вересня 2018 року.

05 вересня 2018 року представник відповідача звернувся до суду із письмовим клопотанням про витребування доказів та просить суд витребувати з Центру надання адміністративних послуг Вижницької РДА архівні копії матеріалів по створенню, внесенню змін, діяльності та припиненню ПП "До олівця" (код 33843208) в тому числі нотаріально завірену копію заяви ОСОБА_5 про вихід з числа засновників цього підприємства та відомості про передачу ОСОБА_2 повноважень та майна як засновнику, оформлення документів про передачу останньому нерухомого майна в процедурі ліквідації.

Крім того, відповідач просить суд витребувати з Центру надання адміністративних послуг Вижницької РДА документацію щодо підстав набуття громадянином ОСОБА_2 прав приватної власності на обєкт нерухомого майна за реєстраційним номером 05, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

При цьому, ОСОБА_2 зазначає, що звертався 04 вересня 2018 року до Центру надання адміністративних послуг Вижницької РДА із заявою про надання йому вищевказаних документів та відомостей, проте відповідачу було відмовлено у видачі копій таких документів.

Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частин 3,6,7,8 статті 81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розглянувши клопотання відповідача та встановивши, що у матеріалах справи відсутні докази, які останній просить витребувати у Центру надання адміністративних послуг Вижницької РДА, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити в частині витребування відомостей щодо набуття права власності на спірний майновий комплекст, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Крім того, в процесі розгляду справи із усних та письмових пояснень сторін, судом встановлено, що 25 листопада 2008 року було проведено прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна, переможцем яких став громадянин ОСОБА_5, отримавши та зареєструвавши у приватну власність спірний майновий комплекст, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

В подальшому, ОСОБА_5, відповідно до договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 11 грудня 2008 року продав вищевказане спірне майно Приватному підприємству "До олівця".

Як вбачається із пункту 1.1. Статуту ПП "До олівця", затвердженого рішення засновників підприємства №4 від 01 грудня 2011 року, приватне підприємство "До олівця" створене на приватній власності громадянина України ОСОБА_2.

Крім того, як вбачається із Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Мілієве - Брикет", зареєстрованого 01 жовтня 2014 року, та змін до статуту вищевказаного товариства, затвердженого протоколом загальних зборів засновників (учасників) товариства №2/2015 від 20 лютого 2015 року, засновник - ОСОБА_2, як засновник товариства вніс до статутного капіталу товариства нежитлове приміщення класу А-1 за адресою: АДРЕСА_2.

Частинами 2, 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, ОСОБА_5 придбав на прилюдних торгах з реалізації арештованого нерухомого майна майновий комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, який в подальшому відчужив, згідно договору купівлі-продажу Приватному підприємству "До олівця", єдиним засновником якого, згідно статуту підприємства є ОСОБА_2, який в свою чергу вніс вищевказане спірне майно до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Мілієве - Брикет".

Враховуючи вищевикладені обставини, рішення стосовно даного предмету спору, може вплинути на права та обов'язки осіб які володіли (володіють) спірним майновим комплексом, а тому суд дійшов висновку залучити ОСОБА_5; Приватне підприємство "До олівця"; товариство з обмеженою відповідальністю "Мілієве - Брикет" до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України унормовано, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 12, 13, 50, 81, 172, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 926/1288/18, відкласти на 12:00 "17" вересня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

3. Зобов'язати Центр надання адміністративних послуг Вижницької РДА (59200, Чернівецька область, м. Вижниця вул. Українська, 88-а) надати суду у строк до 17 вересня 2018 року:

· відомості щодо набуття (реєстрація, договори, тощо) права власності на об'єкт нерухомого майна (цілісного майнового комплексу), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 від ОСОБА_5 (58023, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Приватного підприємства "До олівця" (59220, Чернівецька обл., Вижницький район, село Мілієве, );

· відомості щодо набуття (реєстрація, договори, тощо) права власності на об'єкт нерухомого майна (цілісного майнового комплексу), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 від Приватного підприємства "До олівця" (59220, Чернівецька обл., Вижницький район, село Мілієве, ) до ОСОБА_2 (59220, Чернівецька обл., Вижницький р-н., с. Мілієве, ідентифікаційний код НОМЕР_2);

· відомості щодо набуття (реєстрація, договори, тощо) права власності на об'єкт нерухомого майна (цілісного майнового комплексу), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 від ОСОБА_2 (59220, Чернівецька обл., Вижницький р-н., с. Мілієве, ідентифікаційний код НОМЕР_2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілієве - Брикет" (59220, Чернівецька обл., Вижницький район, село Мілієве, вул, Українська, 14, );

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 (58023, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

5. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "До олівця" (59220, Чернівецька обл., Вижницький район, село Мілієве, ).

6. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілієве - Брикет" (59220, Чернівецька обл., Вижницький район, село Мілієве, вул, Українська, 14, ).

7. Зобов'язати позивача: надіслати третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

8. Зобов'язати відповідача: надіслати третім особам копії відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів листом з описом вкладення. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

9. Третім особам надати суду: письмові пояснення на позов, одночасно надіслати позивачу та відповідачу копію письмових пояснень та доданих до них документів листом з описом вкладення. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

10. Явку представників сторін та третіх осіб у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "06" вересня 2018 року.

Ухвала набрала чинності - "06" вересня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк