ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 5017/1773/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д., розглянувши матеріали справи №5017/1773/2012,

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ" (68093, Одеська область, м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Заводська 1, )

До боржника: Відкритого акціонерного товариства „УКРХЛІББУД" (65023, м. Одеса, пров. Каретний 18, оф. 14, ),

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/1773/2012 про визнання ВАТ „УКРХЛІББУД" банкрутом, введено процедуру розпорядження майном боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 05.09.2012 р. ТОВ „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ" визнано кредитором до ВАТ „УКРХЛІББУД" із грошовими вимогами у розмірі 461 003 грн. 77 коп., кредитора зобов'язано у десятиденний строк за їх рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради чи Кабінету Міністрів (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ „УКРХЛІББУД" з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів та призначено розпорядник майном боржника - арбітражного керуючого Комарова А.В., діючого на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства від 28.01.2011 р. серії АВ за № 548008.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.12.2017р., зокрема, відмовлено у задоволенні заяви про визнання Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" кредитором Відкритого акціонерного товариства "Укрхліббуд" з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 176 566,74 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.12.2017р. провадження у справі №5017/1773/2012 зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.12.2017р. по справі №5017/1773/2012 про визнання банкрутом ВАТ "Укрхліббуд".

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2018р. ухвалу господарського суду Одеської області від 07.12.2017 р. у справі №5017/1773/2012 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.03.2018р. провадження по справі №5017/1773/2012 поновлено.

26.03.2018р. до Господарського суду Одеської області надійшов запит на справу №5017/1773/2012 у зв'язку з надходженням до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" на Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2018р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.03.2018р. провадження у справі №5017/1773/2012 зупинено до розгляду Верховним судом скарги ПАТ "Дельта Банк" на Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2018р.

Постановою Верховного суду від 19.07.2018р. касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.12.2017 в частині відмови у задоволенні грошових вимог ПАТ "Дельта Банк" на суму 1 176 566,74 грн. у справі № 5017/1773/2012 скасовано, справу № 5017/1773/2012 у скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

З огляду на надання правової оцінки при вирішенні питання щодо наявності підстав для задоволення заяви про визнання грошових вимог ПАТ «Дельта Банк» із постановленням відповідної ухвали, враховуючи скасування Верховним судом вказаної ухвали із направленням матеріалів справи №5017/1773/2012 до господарського суду на новий розгляд, господарський суд зазначає наступне.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді. Суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ГПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.

Частиною 1 ст. 38 ГПК України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ч.8 ст. 39 ГПК України суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи.

Враховуючи надання правової оцінки при вирішенні питання щодо наявності підстав для задоволення заяви про визнання грошових вимог ПАТ «Дельта Банк», недопустимість повторної участі судді у новому розгляді справи після скасування постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2018р. та ухвали Господарського суду Одеської області від 07.12.2017р. та направлення заяви ПАТ «Дельта Банк» на новий розгляд, вважаю за необхідне заявити самовідвід від розгляду справи №5017/1773/2012.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 38, 39, 234 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заявити самовідвід від розгляду справи №5017/1773/2012 про банкрутство ВАТ «Укрхліббуд».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя В.Д. Найфлейш