overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10 вересня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/289/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.,

розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький горілчаний завод", Тернопільська обл., Збаразький район, м.Збараж, вул.Шолом Алейхема,1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", вул. Д.Лук"яновича,1, м.Тернопіль.

про: стягнення 2 666 193,68 грн. заборгованості, з яких: основного боргу - 2 050 914,94 грн., пені - 402 738,39 грн., 3% річних в сумі 35 966,11 грн., 85 527,44 грн. штрафу в розмірі 3% від простроченої суми боргу та 91 046,80 грн. інфляційних втрат, судові витрати покласти на відповідача

За участю представників:

позивача: Сапьолкіна Н.В.- юрист, довіреність № без номера від 07.09.2018

відповідача: не з'явився.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 183, ст.119, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19 вересня 2018 року на 10 год 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 ( 5 поверх).

2.В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" про подовження строку на надання Відзиву на позовну заяву викладеного у Відзиві № без номера від 23.08.2018 відмовити.

3.Запропонувати подати:

-позивача:

- Акт надання послуг №115 від 28.02.2018 (понесених Покупцем транспортних витрат, пов'язаних з поставкою товару) (зазначено в позовній заяві, однак не додано до позовної заяви);

-відповідача:

-Заява на поновлення пропущеного процесуального строку на подання Відзиву з наведенням поважності причин пропуску строку на подання Відзиву із документальним підтвердженням

4.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст.255-257 ГПК України.

5.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
на примусове виконання
10.09.2018 Справа № 920/449/18
рішення господарського суду Сумської області від 20.08.2018

№ 920/449/18 (суддя Соп'яненко Оксана Юрііївна)

Стягнути з Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради (, вул. Горького, 21, м. Суми, 40000) на користь ОСОБА_1 (40013, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 7 918,26 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період січень - травень 2018.

Рішення набрало законної сили 10 вересня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 10 вересня 2021 року.

Суддя Оксана Юріївна Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

"10" вересня 2018 р.

Справа № 916/1438/18

Господарський суд Одеської області

у складі судді: Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/1438/18 за позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14) в особі Ренійської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (68800, Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дунай-Транссервіс” (68800, Одеська область, м. Рені, вул. Бесарабська, 17) про стягнення 7443,92грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 10.09.2018р. судом оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні на 13.09.2018р. о 12год.30хв.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 10.09.2018р. представник відповідача участі не приймав, суд вважає за необхідне викликати представника відповідача у наступне судове засідання, яке відбудеться 13.09.2018р. о 12год.30хв.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Викликати представника ТОВ “Дунай-Транссервіс” у судове засідання, в якому оголошено протокольну перерву до 13.09.2018р. о 12год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 10.09.2018р. та у згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
10.09.2018 Справа № 920/561/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 15 серпня 2018 року по справі № 920/561/18, яке набрало законної сили 06 вересня 2018 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2018 р.Справа № 922/987/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ТОВ "Харків-Надра", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Харків-Надра", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.04.2016 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 23.02.2018 р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Хорошевську Тетяну Володимирівну.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№ 25406 від 03.09.18) про встановлення розміру основної грошової винагороди, в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень арбітражного керуючого Хорошевської Т.В., починаючи з 23.02.2018 р.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку призначити до розгляду клопотання ліквідатора (вх.№ 25406 від 03.09.18).

Керуючись ст.ст.38-46, 95, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання ліквідатора (вх.№ 25406 від 03.09.18) про встановлення розміру основної грошової винагороди на "13" вересня 2018 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
10.09.2018 Справа № 920/571/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 15 серпня 2018 року по справі № 920/571/18, яке набрало законної сили 06 вересня 2018 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2018 Справа № 920/384/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву про виправлення описки від 30.08.2018 № Smз007.1-Ск-8416-0818 (вх. № 1872к від 30.08.2018) та матеріали справи № 920/384/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИГАЗ ЗБУТ", м. Суми

до відповідача: Відділу освіти Дружбівської міської ради, м. Дружба, Ямпільський район, Сумська область

про стягнення 561 751 грн. 55 коп. на підставі договору № 41FBSmz920-17 від 30.10.2017 на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СУМИГАЗ ЗБУТ" звернулося до господарського суду Сумської області з заявою про виправлення описки в рішенні суду та наказі у справі № 920/384/18.

Відповідно до частини третьої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, заява про внесення виправлень до судового рішення розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно частин першої та третьої статті 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Під час надходження до господарського суду Сумської області заяви про виправлення описки - 30.08.2018, суддя Заєць С.В. перебувала у відпустці.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, після виходу з відпустки 10.09.2018 суддею Заєць С.В. розглянуто матеріали заяву про виправлення описки

Керуючись статтями 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про виправлення описки в рішенні суду та наказі про примусове виконання до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду в засіданні з повідомленням сторін на 13.09.2018 о 12:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.09.2018 р.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2018 р. Справа № 922/863/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Аврора Лайн Компані", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Аврора Лайн Компані", м. Харків ,
за участю :

учасники судового процесу не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 29.05.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Аврора Лайн Компані", код 41383529, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Телитченка Андрія Олександровича.

01.06.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

09.07.2018 на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів, яке призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 09.08.2018 розгляд клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів було відкладено на 06.09.2018.

У призначене судове засідання 06.09.2018 учасники судового процесу не з'явились, про дату, час та місце розгляду клопотання ліквідатора повідомлені належним чином.

06.09.2018 через канцелярію суду надійшло уточнене клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів, в якому ліквідатор просить суд затвердити реєстру вимог кредиторів в редакції, що додається до даного клопотання.

Суд встановив, що на даний час не розглянута заява ТОВ "Х1" з грошовими вимогами до боржника, у зв'язку з чим, а також враховуючи нез'явлення учасників судового процесу, суд відкладає розгляд клопотання ліквідатора.

Керуючись ст.ст.40, 41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів на "09" жовтня 2018 р. о(об) 12:00

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Ухвала набирає законної сили 06.09.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2018 Справа № 917/1817/17

Суддя Кульбако М.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Відродження" про роз'яснення судового рішення у справі № 917/1817/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Відродження",

вул. Жовтнева, 33/2, с. Петракіївка, Хорольський район, Полтавська область, 37805

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про визнання поновленим Договору оренди земельної ділянки від 26.02.2007р.щодо земельної ділянки площею 53,34 га, кадастровий номер :00:038:0001, що знаходиться на території Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області,

за участю прокуратури Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Відродження" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення Договору оренди земельної ділянки від 26.02.2007 щодо земельної ділянки площею 53,3373 га, кадастровий номер :00:038:0001, що знаходиться на території Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, посилаючись на затягування відповідачем процедури поновлення договору.

Рішенням господарського суду від 21 грудня 2017 року позов задоволено. Рішення набрало законної сили у відповідності до ст.241 ГПК України.

05 вересня 2018 року до господарського суду Полтавської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Відродження" про роз'яснення судового рішення у справі № 917/1817/17

Відповідно до статті 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання (ч.2 ст.245 ГПК України).

За приписами частини 3 статті 342 ГПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 234, 235, ч. 2, 3 статті 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 14.09.2018 на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Повідомити учасників процесу про час та місце розгляду заяви.

3. Явку прокурора та представників сторін визнати не обов'язковою.

4. Ухвала складена та підписана 10.09.2018.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя            М.М. Кульбако
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 920/679/18
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна розглянувши матеріали справи № 920/679/18 за заявою
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред’явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред’явлення до виконання.
Суддя                                                            Вікторія Леонідівна Котельницька
Судовий наказ набрав законної сили
Строк пред’явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя                                                            Вікторія Леонідівна Котельницька
Господарський суд Рівненської області
"07" вересня 2018 р.           м. Рівне                              Справа №918/372/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 17 серпня 2018 р., яке набрало чинності 07 вересня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 08 вересня 2021 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

07.09.2018 м. ХарківСправа № 922/2454/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Селянське (фермерське) господарства "Промінь" 64010, Харківська область, Кегичівський район, с. Власівка, вул. Гагаріна, 47 код 22619390, як позивача,

- Селянське (фермерське) господарство "Олександрівське" 64003, Харківська область, Кегичівський район, смт Кегичівка, вул. Баклагіна, 3, код 31929712, як відповідача

у справі № 922/2454/18

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Промінь", код 22619390, 64010, Харківська область, Кегичівський район, с. Власівка, вул. Гагаріна, 47
до Селянського (фермерського) господарства "Олександрівське", код 31929712, 64003, Харківська область, Кегичівський район, смт Кегичівка, вул. Баклагіна, 3
про стягнення коштів

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження, яке відбудеться 02 жовтня 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 вересня 2018 року Справа № 921/155/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" серпня 2018 р., яке набрало законної сили "07" вересня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "07" вересня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 вересня 2018 рокуСправа № 921/155/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" серпня 2018 р., яке набрало законної сили "07" вересня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" вересня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

10.09.2018 м. ХарківСправа № 922/2259/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Публічне акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код 20077720;

як позивача у справі №922/2259/18

- Комунальне підприємство Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" 64200, Харківська область, м. Балаклія, вул. Алієва,72, код 34328904

як відповідача у справі № 922/2259/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код 20077720)
до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" (64200, Харківська область, м. Балаклія, вул. Алієва,72, код 34328904)
про стягнення коштів

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 17 вересня 2018 року о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 307.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Ю.В. Светлічний