ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1645/18

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дом-Гермес»

до Фермерського господарства «Л.Ю.К.С.»

прo стягнення 123 994,96 грн.

Суддя Кошик А.Ю.

За участю представників:

Позивача: Войтко О.В.

Відповідача: Романюк О.В.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дом-Гермес» (надалі - позивач) до Фермерського господарства «Л.Ю.К.С.» (надалі - відповідач) прo стягнення 123 994,96 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.08.2018 року відкрито провадження у справі № 911/1645/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.08.2018 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 17.08.2018 року представником відповідача подано заяву б/н від 17.08.2018 року, в якій відповідач повідомив, що за фактом підроблення договору купівлі-продажу, на підставі якого заявлено до стягнення заборгованість у позові, 14.08.2018 року Баришівським відділенням поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області порушено кримінальне провадження № 0000363.

У підготовчому засіданні 21.08.2018 року представник позивача підтримав позовні вимоги.

У підготовчому засіданні 21.08.2018 року представник відповідача проти позову заперечував та клопотав про зупинення провадження у справі № 911/1645/18 до розгляду кримінальної справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, оскільки кримінальна справа перебуває на стадії досудового розслідування і не передана до суду, з огляду п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, відсутні підстави для зупинення провадження у справі № 911/1645/18 у зв'язку з порушенням провадження у кримінальній справі.

В той же час, суд зазначає, що обставини щодо підроблення договору можуть бути встановлені в ході розгляду спору у справі № 911/1645/18 шляхом проведення відповідної почеркознавчої експертизи підроблення підписів та технічної експертизи документів (щодо підроблення печатки) у відповідності до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень,затвердженої наказом Міюсту від 08.10.1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями).

У зв'язку з чим, сторонам необхідно визначитись з необхідністю призначення судової експертизи, відповідачу також необхідно визначитись з можливістю надання необхідних про проведення експертизи матеріалів (оригіналів документів та зразків).

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.09.2018 року на 11:50. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

2. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз'яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України

Суддя А.Ю. Кошик