УХВАЛА

31 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/19179/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

про визнання недійсним договору № UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"

про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" звернулося з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 910/19179/17.

Ухвалою Верховного Суду від 02.08.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 910/19179/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в касаційній скарзі не було зазначено обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування, на думку скаржника, норм матеріального права чи порушення норм процесуального права в рішеннях судів першої та апеляційної інстанцій, відсутні докази сплати судового збору у розмірі 483 200 грн. та докази надіслання учасникам справи копії касаційної скарги. Надано строк для усунення недоліків до 20.08.2018.

20.08.2018 скаржником на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 02.08.2018 надіслано на адресу Касаційного господарського суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги в якому міститься обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування, на думку скаржника, норм матеріального права чи порушення норм процесуального права в рішеннях судів першої та апеляційної інстанцій та додано докази сплати судового збору у сумі 3 200 грн. і докази надіслання учасникам справи копії касаційної скарги. Крім того, скаржником в клопотанні про усунення недоліків заявлено зміни до касаційної скарги про залишення без розгляду вимоги касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" щодо прийняття нового рішення про задоволення зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Згідно з частиною 1 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Постанова Київського апеляційного господарського суду ухвалена 15.05.2018, повний текс постанови складено 24.05.2018. Строк, протягом якого особа мала право доповнити чи змінити свою касаційну скаргу, скінчився 13.06.2018. Тобто, зазначені доповнення подано за межами строку на касаційне оскарження, що є порушенням вимог частини 1 статті 298 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищевказаних процесуальних норм, вказані зміни до касаційної скарги, які подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" залишаються Судом без розгляду, оскільки вони були подані після закінчення строку на касаційне оскарження.

Згідно із частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене та оскільки скаржником не усунуто повністю недоліки зазначені в ухвалі Верховного Суду від 02.07.2018 у встановлений Судом строк, а саме не доплачено судовий збір у розмірі 480 000 грн., касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 910/19179/17 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 118, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 910/19179/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак