ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 вересня 2018 року

Справа № 916/3240/17

м.Одеса

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів: Лавриненко Л.В., Таран С.В.

(склад судової колегії змінений відповідно до розпоряджень в.о.керівника апарату суду №842 від 16.07.2018р. та №1102 від 03.09.2018р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи; протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2018р. та 03.09.2018р.)

Розглянувши без повідомлення учасників справи матеріали апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення господарського суду Одеської області від 10 квітня 2018 року

у справі №916/3240/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія Дістрібюшн»

до Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 299726,49грн., -

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.04.2018р. (повне рішення складено 18.04.2018р.) частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія Дістріб’юшн» до Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 299726,49 грн. – стягнуто з ВКФ «Юна-Сервіс» у вигляді ТОВ «Асканія Дістріб’юшн» основний борг в сумі 264975,71грн, пеню в розмірі 12271,25грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 4158,70грн. В задоволенні решти частини позовних вимог відмовлено.

30.05.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (подана скаржником 24.05.2018р.), в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Також в апеляційній скарзі містилась заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 04.06.2018р. (головуючий суддя Лашин В.В., судді Лавриненко Л.В., Поліщук Л.В.) апеляційну скаргу Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді ТОВ на рішення господарського суду Одеської області від 10.04.2018 по справі №916/3240/17 залишено без руху; роз’яснено, що скаржник має право усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки (несплата судового збору у сумі 6238,05грн.) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. Копія ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 20.06.2018р. отримана скаржником 23.06.2018р.

У зв’язку із звільненням судді Лашина В.В. з посади судді у відставку рішенням ВРП від 14.06.2018р., розпорядженням в.о.керівника апарату суду від 20.06.2018р. №693 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/3240/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2018р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді: Лавриненко Л.В., Поліщук Л.В.

Станом на 16.07.2018р. у суду апеляційної інстанції були відсутні відомості щодо отримання скаржником ухвали суду від 04.06.2018р.

12.07.2018р. Виробничо-комерційна фірма «Юна-Сервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю подала Одеському апеляційному господарському суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, в додатки до якої додано квитанцію №ПН4654 від 12.06.2018р. про сплату судового збору у сумі 6238,05грн.

У зв’язку із перебуванням у відпустці з 16.07.2018р. по 20.07.2018р., з 23.07.2018р. по 27.07.2018р., з 30.07.2018р. по 03.08.2018р. судді - члена колегії Поліщук Л.В., розпорядженням в.о. керівника апарату суду №842 від 16.07.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/3240/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2018р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді: Будішевська Л.О., Лавриненко Л.В.

Ухвалою суду апеляційної інстанції 16.07.2018р. (головуючий суддя Мишкіна М.А., судді Будішевська Л.О., Лавриненко Л.В.) поновлено Виробничо-комерційній фірмі «Юна-Сервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 10.04.2018р. у справі №916/3240/17; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВКФ «Юна-Сервіс» у вигляді ТОВ на рішення господарського суду Одеської області від 10.04.2018р. у справі №916/3240/17; встановлено іншим учасникам справи строк для подання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу до 27.07.2018р. згідно з нормами ст.263 ГПК України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи; роз’яснено учасникам справи їх право в строк до 27.07.2018р. подати до суду заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді залишення їх без розгляду; зупинено дію рішення господарського суду Одеської області від 10.04.2018р. у справі №916/3240/17.           Ухвалою суду апеляційної інстанції від 31.07.2018р. призначено справу до розгляду на 04.09.2018р. із повідомленням сторін.

08.08.2018р. ВКФ «Юна-Сервіс» у вигляді ТОВ подало Одеському апеляційному господарському суду клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи, в якому також міститься клопотання скаржника про продовження останньому строку для подання клопотання про призначення експертизи.

14.08.2018р. ТОВ «Асканія Дістрібюшн» надіслало поштою суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу (який надійшов до суду 21.08.2018р.), в якому позивач, зокрема, зазначив, що вважає клопотання ВКФ «Юна-Сервіс» у вигляді ТОВ про призначення у справі експертизи безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

У зв’язку із перебуванням судді Будішевської Л.О. з 06.08.2018р. по 07.09.2018р. у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату суду №1102 від 03.09.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/3240/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді: Лавриненко Л.В., Таран С.В.

Відповідно до ч.ч.1-3, 10, 14 ст.32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду. Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Апеляційний розгляд справи по суті не розпочатий виходячи з положень ч.2 ст.270 ГПК України, оскільки судове перше судове засідання призначене на 04.09.2018р.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мишкіна М.А., судді: Лавриненко Л.В., Таран С.В. вважає за необхідне прийняти справу №916/3240/17 до провадження у зміненому складі суду за правилами спрощеного позовного провадження, розпочати апеляційний розгляд справи спочатку згідно ч.14 ст.32 ГПК України та призначити справу до розгляду у судовому засіданні 02.10.2018р. о 14.00.год. з повідомленням учасників справи, запропонувавши ТОВ «Асканія Дістріб’юшн» надати суду заперечення проти призначення експертизи з посиланням на докази та розрахунки суми заборгованості станом на 27.12.2017р., наявні у матеріалах справи.

Керуючись ст.ст.32, 232, 234, 235, 236, 267, 270, 281 ГПК України,

колегія суддів –

у х в а л и л а:

1. Прийняти справу №916/3240/17 до провадження у зміненому складі суду: головуючий суддя Мишкіна М.А., судді: Лавриненко Л.В., Таран С.В. за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Розгляд справи №916/3240/17 розпочати спочатку.

3. Запропонувати ТОВ «Асканія Дістріб’юшн» надати суду заперечення проти призначення експертизи з посиланням на докази та розрахунки суми заборгованості станом на 27.12.2017р., наявні у матеріалах справи.

4. Призначити справу №916/3240/17 до розгляду на 02.10.2018р. о 14.00год.

5. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 02.10.2018р. о 14.00год. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зала судових засідань №6, 3 поверх.

6. Явка представників учасників справи не є обов’язковою.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                   Мишкіна М.А.

Суддя                                                              Лавриненко Л.В.

Суддя                                                    Таран С.В.