КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" вересня 2018 р. Справа№ 910/2497/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

за участю секретаря судового засідання Костяк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги №51/24-25 від 14.06.2018 (вх. №09.1-04.1/3892/18 від 02.07.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТ ІНВЕСТ СЕРВІС» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2018

у справі №910/2497/18 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТ ІНВЕСТ СЕРВІС»

до Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України»

про стягнення 51 951,79 грн

за участю представників сторін:

від позивача - Метка Л.І., директор; Дядюк Є.М., довіреність №1-а від 29.08.18

від відповідача - Скрицький О.М., довіреність №48-ЮР від 18.12.17

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 колегією суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою №51/24-25 від 14.06.2018 (вх. №09.1-04.1/3892/18 від 02.07.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТ ІНВЕСТ СЕРВІС» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 у справі №910/2497/18.

При відкритті апеляційного провадження відповідачу встановлено процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2018 справу №910/2497/18 призначено до розгляду на 05.09.2018.

15.08.2018 до Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

03.09.2018 до Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшли письмові пояснення по суті справи.

В судовому засіданні 05.09.2018 представники учасників справи надали усні пояснення по суті спору. Відповідач зазначив, що не був знайомий з поданими поясненнями позивача та просив надати час для ознайомлення з ними з метою захисту своїх інтересів.

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо у судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

По закінченню судового засідання 05.09.2018, суд оголосив перерву до 12.09.2018 на 11:30 год., про що учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні, було повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у справі №910/2497/18 до 12.09.2018 на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко