УХВАЛА

м. Київ

17.08.2018Справа № 910/10663/18

Суддя Привалов А.І., розглянувши

заяву фізичної особи-підприємця Каруна Тараса Олексійовича (АДРЕСА_2; ПН НОМЕР_1) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Русакової Наталії Вікторівни (02232, АДРЕСА_1; ПН НОМЕР_2) 27 095,00 грн. заборгованості за реалізований на підставі Договору комісії № РСН/25-124 від 02.05.2018р. товару,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2018р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява фізичної особи-підприємця Каруна Тараса Олексійовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Русакової Наталії Вікторівни (02232, АДРЕСА_1; ПН НОМЕР_2) 27 095,00 грн. заборгованості за реалізований на підставі Договору комісії № РСН/25-124 від 02.05.2018р. товару.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

За змістом п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Як вбачається з поданої заяви, остання не містить відомостей щодо заявника заяви, а саме: ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) заявника, його місце знаходження згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника.

Також суд зазначає, що з матеріалів заяви про видачу судового наказу вбачається укладення між заявником та боржником Договору комісії № РСН25-124 від 02.05.2018р. При цьому, відповідно до п. 3.5. договору, підставою для проведення розрахунків між сторонами є Звіт комісіонера, затверджений комітентом. Комітетнт зобов'язаний затвердити звіт шляхом його підписання та повернути екземпляр комісіонеру не пізніше наступного робочого дня після його отримання.

Згідно п. 3.6. договору комісії, комісіонер зобов'язаний перерахувати комітенту кошти, отримані від покупців за реалізований товар, в строки визначені Індивідуальними умовами співпраці, з урахуванням досягнення ключових показників ефективності, визначених у відповідності до Умов перерахування коштів (Додаток № 3 до Договору).

У відповідності до Умов перерахування коштів (Додаток № 3 до Договору), комісіонер здійсню перерахування комітенту повної вартості реалізованого товару - не пізніше банківського дня, наступного за днем затвердження Звіту.

До матеріалів заяви, додано Звіт комісіонера № РУН00000220 від 14.06.2018р., що за твердженнями заявника, є підставою для виникнення у боржника заборгованості в сумі 27095,00 грн. та перерахування коштів.

Проте, вказаний звіт комісіонера не підписаний комісіонером (боржником), а також відсутні докази його направлення на адресу комісіонера після затвердження комітентом (п. 3.5. договору).

Таким чином, суд дійшов висновку, що з поданої заяви та доданих до неї доказів не вбачається виникнення та порушення на даний час зі сторони ФОП Русакової Н,В. права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказ.

За змістом п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказ.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу

Окремо суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до ст.ст. 147, 148, 150, 152, 153, 154, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити фізичній особі-підприємцю Каруну Тарасу Олексійовичу у видачі судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Русакової Наталії Вікторівни 27 095,00 грн. заборгованості.

2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І.Привалов