ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3589/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Лиман

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТМЕТ", м. Дніпро

про стягнення штрафу за невірно зазначену масу вантажу у перевізному документі в сумі 150 290,00 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТМЕТ", про стягнення штрафу за невірно зазначену масу вантажу у перевізному документі в сумі 150 290,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідності з вимогами ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у накладних масу вантажу відповідачу нараховано штраф у розмірі п'ятикратної плати за всю відстань перевезення, а саме провізна плата по накладній № 33674086 за вагон № 65227902 складає 30 058,00 грн., штраф складає 30 058,00 грн. х 5 = 150 290,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

22.08.2018 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якій позивач просив суд залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТМЕТ" про стягнення штрафу за невірно зазначену масу вантажу у перевізному документі в сумі 150 290,00 грн. та повернути Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" з бюджету судовий збір у розмірі 2254,35 грн.

Заява про залишення позову без розгляду обґрунтована тим, що після подання позову до Господарського суду Дніпропетровської області, позивачем було встановлено, що зважування вагону проводилось за участю представників залізниці, тобто підстави для подання позову про стягнення штрафних санкцій з вантажовідправника відсутні.

28.08.2018 відповідач звернувся до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду посилаючись на те, що позивачем не було додано до позовної заяви належних доказів повноважень осіб, які підписали позов. Крім того, відповідач вказав, що відповідачем не було отримано від позивача копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Частиною 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Як передбачено п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Зважаючи на те, що вказана вище заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті та вона підписана представниками позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, повноваження яких підтверджуються довіреностями №2474 від 20.06.2018 та №5300 від 01.11.2017, господарський суд вважає можливим її задовольнити та залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТМЕТ" про стягнення штрафу за невірно зазначену масу вантажу у перевізному документі в сумі 150 290,00 грн. - без розгляду.

Крім того, господарський суд звертає увагу на те, що згідно частини 4 статті 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, клопотання про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Враховуючи, що судом було залишено позовну заяву без розгляду на підставі заяви позивача, поданої 22.08.2018, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про залишення позовної заяви без розгляду.

Позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТМЕТ" про стягнення штрафу за невірно зазначену масу вантажу у перевізному документі в сумі 150 290,00 грн. - залишити без розгляду.

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про повернення суми сплаченого судового збору.

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.08.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3