ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

27.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3814/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравіті Пласт", м. Полтава

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод "Продтовари", у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Наша Нерухомість", м. Дніпро

про стягнення грошових коштів за поставлений товар

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гравіті Пласт" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 06.08.2018 №б/н, в якій просить суд:

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод "Продтовари", у формі товариства з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю "Наша Нерухомість" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравіті Пласт" заборгованість за поставлений товар у сумі 170 628,55 грн., із яких: 165 000,00 грн. - основний борг, 5 180,55 грн. - пені, 448,00 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачами своїх господарських зобов'язань.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд вважає їх такими, що підлягають направленню за виключною підсудністю до Господарського суду Харківської області з огляду на наступне.

З доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що згідно з видатковими накладними та товарно - транспортними накладними Товариство з обмеженою відповідальністю "Гравіті Пласт" поставляло у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод "Продтовари" у формі товариства з обмеженою відповідальністю товари, які мали бути оплачені останнім.

За доводами позивача, в період з квітня2017лютий 2018 поставлено товар на суму 687 091,16 коп., який до цього часу у повному обсязі не оплачений, заборгованість становить 165 000,00 коп.

24.04.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гравіті Пласт" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Наша Нерухомість" (поручитель) укладено договір поруки № 24/04, предметом якого є зобов'язання поручителя перед кредитором солідарно відповідати за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю"Харківський завод "Продтовари" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (боржник).

Пунктами 3.1, 3.2 договору поруки передбачено, що поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на належне виконання Боржником забезпеченого зобов'язання. Поручитель забезпечує виконання грошового зобов'язання за договірними зобов'язаннями в повному обсязі.

Враховуючи ці обставини, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гравіті Пласт" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до двох відповідачів за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Наша Нерухомість", як поручителя за виконання зобов'язань Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський завод "Продтовари" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Частиною 11 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку обєднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобовязання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобовязання.

У даному випадку стороною основного зобов'язання є Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод "Продтовари" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, яке зареєстровано у м. Харкові.

Таким чином, враховуючи положення ч. 11 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, даний спір підсудний Господарському суду Харківської області, за місцезнаходженням боржника в основному зобов'язанні.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Направити позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравіті Пласт" про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод "Продтовари" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю "Наша Нерухомість" заборгованості за поставлений товар у сумі 170 628,55 грн., із яких: 165 000,00 грн. - основний борг, 5 180,55 грн. - пені, 448,00 грн. - 3% річних за виключною підсудністю до Господарського суду Харківської області (61000, Харківська область, м. Харків, майдан Свободи, 5/1).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання ухвали суддею, відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовні матеріали на 50- ти аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення від 06.08.2018 №644 про сплату судового збору.

Суддя ОСОБА_1