ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2018 р.                                                                                  м. Київ

Справа № 911/351/18

За позовом                    першого заступника прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України,

Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

до                                                  Авіакомпанії “ВН АІR”

про                                        стягнення 6 924,80 євро

Суддя А.Р.Ейвазова

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ :

Перший заступник прокурора Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду Київської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, Державного підприємства обслуговування повітряного руху України з позовом до Авіакомпанії “BH AIR” про стягнення 6 924,80 євро, у тому числі 6701,38 євро основної заборгованості, 223,42 євро пені.

В обґрунтування заявлених вимог, прокурор посилався на те, що відповідачу виставлений рахунку №820/171872/8 від 12.10.2017 на оплату послуг аеронавігаційного обслуговування в зоні відповідальності України за серпень 2017 року, наданих Державним підприємством обслуговування повітряного руху України, який відповідачем не оплачено у встановлений строк. (а.с.4-11).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.02.2018 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 19.09.2018 та зупинено провадження у справі, у зв’язку із звернення із судовим дорученням про вручення документів відповідачу, який знаходиться на території Болгарії (а.с.1-3).

29.08.2018 від Міністерства юстиції України надійшли документи, складені під час виконання на території Республіки Болгарія судового доручення про вручення документів Авіакомпанії “BH AIR”.

Згідно ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В силу ч.2 ст.230 ГПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що доручення про надання правової допомоги у даній справі виконано, провадження у справі підлягає поновленню.

Крім того, 30.08.2018 від Державного підприємства обслуговування повітряного руху України надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі, у зв’язку зі сплатою відповідачем у повному обсязі боргу за надані послуги та пені.

31.08.2018 від прокуратури Автономної Республіки Крим надійшла заява, відповідно до якої прокуратурою підтримується клопотання позивача 2 у даній справі про закриття провадження у справі. При цьому, у вказаній заяві прокурор просить суд покласти на відповідача у даній справі судові витрати, понесені у зв’язку з оплатою позову судовим збором у розмірі 3481,98грн та перекладом га болгарську мову із засвідченням нотаріально документів для відповідача у розмірі 7 086,00грн.

Подані заяви суд вважає за доцільне розглянути у підготовчому засіданні, яке призначено відповідно до ухвали Господарського суду Київської області 26.02.2018 та відбудеться 19.09.2018.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у даній справі.

2.          Повідомити про проведення підготовчого засідання 19.09.2018 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов’язковою.

3.          Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя                                 А.Р. Ейвазова