КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" березня 2018 р. Справа№ 911/614/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

секретар Ігнатюк Г.В.

за участю представників: позивача - Рацун О.В., дов. б/н від 03.01.18 р.

відповідача - Печерний С.Л., дов. № 6-483 від 22.12.17 р.

третьої особи-1 - Єгоров В.С., дов. № 14-195 від 11.12.17 р.

третьої особи-2 - не з'явився

прокуратури - Ющенко М.А., посв. № 030760 від 12.12.14 р.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду м. Києва від 05.08.2016 р.

у справі № 911/614/15(суддя - Щоткін О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Турболінкс"

до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

треті особи:

1. Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

2. Товаристо з обмеженою відповідальністю "Трейд Груп стиль"

за участю Прокуратури Київської області

про стягнення 43 738 981,08 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/614/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено розгляд справи 911/614/15 на 05.12.2017 р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Руденко М.А., судді: Ткаченко Б.О., Смірнова Л.Г.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суддів від 05.12.2017 року у зв'язку з перебування судді Ткаченко Б.О., який водить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Руденко М.А., судді: Смірнова Л.Г., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 р. апеляційну скаргу прийнято до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Руденко М.А., судді: Смірнова Л.Г., Пономаренко Є.Ю.

У судовому засіданні 05.12.17 р. оголошено перерву 16.01.18 р.

У судовому засіданні 16.01.18 р. оголошено перерву до 06.02.18 р.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суддів від 06.02.18 року, у зв'язку з перебування судді Смірнової Л.Г., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 р. апеляційну скаргу прийнято до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

У судовому засіданні 06.02.18 р. оголошено перерву до 20.02.18 р.

У судовому засіданні 20.02.18 р. оголошено перерву до 13.03.18 р.

Від представника відповідача до суду 13.03.2018 р. надійшло клопотання про призначення повторної економічно-товарознавчої експертизи.

У судове засідання 13.03.2018 р. представник третьої особи 1 не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, що підтверджується наявними доказами у матеріалах справи.

У судовому засіданні ставилося на обговорення клопотання представника відповідача від 13.03.2018 р. про призначення повторної економічно-товарознавчої експертизи.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Як унормовано ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 270 ГПК України, у зв`язку з необхідністю додаткового з`ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 03.04.2018 р. о 10:45.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

2. Копію даної ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Трейд Груп Стиль" (третя особа 2).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко