ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/426/17-г/17

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. розглянув матеріали справи при секретарі судового засідання Шміло І.О.

за позовом Приватного підприємства "МВМ", вул. Чумацька, 14, м.Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль

про визнання недійсним договору оренди землі

За участі представників сторін:

позивача: не з"явився;

відповідача: не з"явився.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 921/426/17-г/17 за позовом Приватного підприємства "МВМ", м. Тернопіль, до ОСОБА_1 міської ради, м. Тернопіль про визнання недійсним договору оренди землі від 26.04.2016, зареєстрованого в Книзі записів засвідчення факту реєстрації за № 5794 18.07.2016 р., посилаючись на невідповідність даного правочину вимогам ч. 3 ст. 203 ЦК України, ст. 215 ЦК України, а саме відсутність волевиявлення сторони орендаря на його укладення.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області у даній справі від 31.08.2017, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2017, позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 14.06.2018 касаційну скаргу Приватного підприємства "МВМ", вул. Чумацька, 14, м.Тернопіль задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 і рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.08.2017 у справі № 921/426/17-г/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 36 ГПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.

31.07.2018 матеріали справи № 921/426/17-г/17 повернуто на адресу Господарського суду Тернопільської області. За результатами проведеного автоматизованого розподілу судової справи для її розгляду визначено суддю Бурду Н.М.

Ухвалою суду від 01.08.2018 справу прийнято до свого провадження, розгляд справи № 921/426/17-г/17 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, судове засідання призначено на 30 серпня 2018 о 10:30 год.

30.08.2018 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 16436 від 30.08.2018), згідно якого останній просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

У судове засідання, що відбулось 30.08.2018 представники позивача та відповідача у судове засідання не з"явились, причин неявки суду не повідомили, жодних клопотань не заявили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (повідомлення про вручення поштових відправлень знаходяться в матеріалах справи).

З огляду на викладене, враховуючи неявку представників позивача та відповідача, з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти судове засідання згідно статті 183 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні 30.08.2018 року прийнято протокольну ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 27.09.2018 о 10:30 год.

Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись статтями 120, 121, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче судове засідання у справі № 921/426/17-г/17 відбудеться 27.09.2018 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2.Запропонувати учасникам судового процесу до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача:

- заяви з процесуальних питань (при наявності);

-додаткове обґрунтування позовних вимог із врахуванням вказівок, викладених у постанові Верховного Суду від 14.06.2018 у даній справі.

Відповідачів:

- заяви з процесуальних питань (при наявності);

3. Встановити строк для подання учасникам справи документів до 24.09.2018.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.08.2018.

Суддя Н.М. Бурда