УХВАЛА

м. Київ

04.09.2018Справа № 910/8291/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши у спрощеному провадженні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ергос Груп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український будівельний альянс»

про стягнення боргу за Договором поставки нафтопродуктів № 281217Л від 28.12.2017 в розмірі 220 432,65 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ергос Груп» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український будівельний альянс» про стягнення боргу за Договором поставки нафтопродуктів № 281217Л від 28.12.2017 в розмірі 220 432,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за Договором поставки нафтопродуктів № 281217Л від 28.12.2017 в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 судом залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків та встановлено спосіб їх усунення.

09.07.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.06.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/8291/18. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв'язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

30.07.2018 представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Дослідивши надану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд визнає її такою, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч. 5. ст. 46, ст. 170 ГПК України, тому, суд приймає до розгляду заяву позивача та визначає предмет спору і ціну позову з їх урахуванням.

Таким чином, з огляду на подану та прийняту судом до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог, предметом позову є стягнення заборгованості в розмірі 144 778,03 грн., пені в розмірі 6 176,82 грн. та штрафних санкцій в розмірі 19 477,80 грн.

02.08.2018 представником позивача подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

28.08.2018 представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

29.08.2018 представником позивача подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частина 7 статті 231 ГПК України передбачає, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення.

Керуючись ст. ст. 192, 231 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін у справі № 910/8291/18 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 28 серпня 2018 року

У господарському суді м. Києва перебуває на розгляді справа № 910/8291/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРГОС ГРУП» (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС» (надалі - Відповідач) про стягнення боргу за Договором поставки нафтопродуктів № 281217Л від 28.12.2017 в розмірі 220 432,65 три.

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 910/8291/18 шляхом підписання та виконання даної мирової Угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 220 432,65 (двісті двадцять тисяч чотириста тридцять дві гривні шістдесят п'ять копійок) в повному обсязі.

3. До моменту підписання цієї мирової угоди Відповідач сплатив Позивачу частину суми боргу у розмірі 70 000,00 (сімдесят тисяч гривень).

3.1. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу залишок суми боргу, шляхом виплати платежів в строки, встановлені в п. 4 цієї мирової угоди.

3.2. Залишок заборгованості складає 124 778,03 (сто двадцять чотири тисячі сімсот сімдесят вісім гривень три копійки).

3.3. Розмір витрат Позивача по сплаті судового збору складає 3 285,62 гривень (три тисячі двісті вісімдесят п'ять гривень шістдесят дві копійки).

4. Сторони погодили, що Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 3 даної мирової угоди до завершення банківського дня 28 (двадцять восьмого) вересня 2018 р.

4.1. Сторонами вирішено, що виконання положення п. 4. цієї мирової угоди буде виконуватись у вигляді, що передбачено п. 5 даної мирової угоди, за наступним графіком:

Номер платежуОстанній день сплатиРозмір платежуЗалишок
103 вересня 2018 року25 612,73 (двадцять п'ять тисяч шістсот дванадцять гривень сімдесят три копійки)102 450,92 (сто дві тисячі чотириста п'ятдесят гривень дев'яносто дві копійки)
207 вересня 2018 року25 612,73 (двадцять п'ять тисяч шістсот дванадцять гривень сімдесят три копійки)76 283,19 (сімдесят шість тисяч вісімсот тридцять вісім гривень дев'ятнадцять копійок)
314 вересня 2018 року25 612,73 (двадцять п'ять тисяч шістсот дванадцять гривень сімдесят три копійки)51 225,46 (п'ятдесят одна тисяча двісті двадцять п'ять гривень сорок шість копійок)
421 вересня 2018 року25 612,73 (двадцять п'ять тисяч шістсот дванадцять гривень сімдесят три копійки)25 612,73 (двадцять п'ять тисяч шістсот двадцять гривень сімдесят три копійки)
528 вересня 2018 року25 612,73 (двадцять п'ять тисяч шістсот дванадцять гривень сімдесят три копійки)0,00 (нуль гривень нуль копійок)
5. Виконання прямих фінансових зобов'язань Відповідача перед Позивачем відбуватиметься в дотриманням п. 4 цієї мирової угоди у вигляді перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача, а саме: ТОВ «ЕРГОС Г'РУП», р/р № 7984 в ПАТ «ОТП Банк», МФО 300528.

5.1. Датою отримання грошових коштів вважається дата зарахування коштів на банківський рахунок Позивача.

6. Відповідач має право на дострокове погашення боргу в повному обсязі або частково, шляхом перерахування більшої суми грошових коштів ніж визначено в п. 4 даної мирової угоди.

7. Сторонами погоджено що виключно та умови виконання Відповідачем п. 3.1. та п. 4 даної мирової угоди у встановлений п. 4 даної угоди строк Повивач та цією мировою угодою відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення з Відповідача пені та штрафних санкцій. За рішенням Сторін, витрати по сплаті судового збору покладаються на Відповідача та підлягають сплаті в повному обсязі на користь Позивача.

8. Дана мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду міста Києва для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання всіх прямих зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.

10. Наслідки затвердження судом Мирової угоди та припинення провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.

10.1. Сторони визнають, що у випадку порушення умов цієї Мирової угоди Відповідачем, Позивач використовуватиме своє законне право на задоволення своїх фінансових вимог шляхом офіційного звернення до Державного виконавця або до Приватною виконавця з метою примусового виконання положень цієї мирової угоди у відповідності до ЗУ «Про виконавче провадження» шляхом стягнення грошових коштів в Відповідача на користі Позивача.

10.2. У випадку порушення умов цієї Мирової угоди в частині розмірів та термінів оплати - Позивач залишає за собою право на вимогу оплати попі та штрафних санкцій.

11. Сторони підтверджують, що дана мирова мода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки які відповідають інтересам Сторін.

12. Сторони заявляють, що ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб у тому числі й держави.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду. мають всі необхідні повноваження па підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежені, таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

14. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

15. Підписи та реквізити Сторін

15.1 Позивач ТОВ «Ергос Груп» Ідентифікаційний код юридичної особи В р/р № 7984 в ПАТ «ОТП Банк», МФО 300528 Місцезнаходження: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, будинок 16А Засоби зв'язку: +38 Адреса електронної пошти: Представник Позивача Гайдучок Олег Олександрович _______________ (підпис)15.2 Відповідач ТОВ «Український будівельний альянс» Ідентифікаційний код юридичної особи в р/р № 1267 в ПАТ «Кристалбанк» м. Київ, МФО 339050 місцезнаходження: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 139 літера Л Засоби зв'язку: +3 Адреса електронної пошти: Представник Відповідача Петрик Михайло Миколайович _______________ (підпис)

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з дня винесення даної ухвали.

4. Провадження у справі № 910/8291/18 закрити.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.09.2018 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова