ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2018 р.Справа № 922/2264/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" до Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" про визнання недійсною окремої частини договору № 16-451-Н від 28.10.2016 р., поданої в рамках господарської справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків

про стягнення 264 154 712,36 грн.

за участю представників:

позивача - Остапенко В.М. (дов. № 14-66 від 14.04.2017)

відповідача - Кіпоть І.Г. (дов. № Др-15-0218 від 27.02.2018)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України", 13.08.2018 р. звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", про стягнення заборгованості у розмірі 264 154 712,36 грн., з яких: пеня у розмірі 130204182,67 грн., 3 % річних у розмірі 32067497,63 грн., інфляційні втрати у розмірі 101883032,05 грн. Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 616700,00 грн. позивач також просить покласти на відповідача. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором № 16-451-Н купівлі-продажу природного газу від 28.10.2016 року в частинні здійснення своєчасної оплати за переданий газ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/2264/18, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.09.2018 р. о 10:30.

30.08.2018 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" надійшла зустрічна позовна заява до Публічне акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України" про визнання частково недійсним пункт 6.1 договору № 16-451-Н купівлі-продажу природного газу від 28.10.2016 року, укладеного між сторонами.

У підготовчому засіданні 04.09.2018 р. судом розглянуто питання щодо прийняття зустрічного позову та об'єднання в одне провадження з первісним позовом, у зв'язку з чим суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Тобто, обов'язковою умовою для прийняття зустрічного позову у справу є взаємна пов'язаність зустрічного позову із первісним.

Взаємна пов'язаність позовів може виражатись у наступному: обидва позови взаємно пов'язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов'язаність цих позовів може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах; вимоги за зустрічним і первісним позовам можуть бути зараховані; задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.

Дійсно правовідносини між сторонами виникли на підставі одного договору № 16-451-Н від 28.10.2016 р. Разом з тим, суд вважає, що у первісному та зустрічному позовах різні обставини та різні предмети доказування, первісний позов має досить велику кількість доказів, які підлягають дослідженню судом та при цьому докази за первісним та зустрічним позов є різними та не є пов'язаними, зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" до ПрАТ "Укргідроенерго" можуть бути розглянуті у окремому провадженні та їх розгляд не залежить від розгляду первісного позову. Одночасно судом враховано, що станом на час звернення до суду з зустрічним позовом про визнання недійсним умов договору № 16-451-Н, вказаний договір, в порядку п. 11.1 припинив свою дію, у зв'язку зі спливом строку на який його було укладено.

Згідно частини 6 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Отже, дослідивши матеріали справи № 922/2264/18 в сукупності з зустрічною позовною заявою, суд дійшов висновку, що спільний розгляд позовів є недоцільним, задоволення зустрічного позову не виключатиме повністю або частково відмову у задоволенні первісного позову, натомість сумісний розгляд цих позовів утруднить дослідження доказів за первісним позовом, які мають значний об'єм, а тому зустрічний позов підлягає поверненню заявнику у відповідності до ч. 6 ст. 180 ГПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" до Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" про визнання недійсною окремої частини договору № 16-451-Н від 28.10.2016 р.- повернути заявнику.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили в порядку приписів ч.1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу виготовлено та підписано 07.09.2018 р.

Суддя М.І. Шатерніков