Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2018 р. Справа № 906/475/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи скаргу Фермерського господарства "Кухарук" на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Сладь Т.П.

по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур"

до Фермерського господарства "Кухарук"

про стягнення 1955684,08 грн.,

за участю представників сторін:

від стягувача: Боднар М.М. (довіреність від 29.05.18.)

від боржника: Густиліна О.С. (адвокат)

від ДВС: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду Житомирської області перебуває скарга Фермерського господарства "Кухарук" від 23.08.18. на дії старшого державного виконавця Сладь Т.П. відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, відповідно до якої скаржник просить суд:

- визнати рішення та бездіяльність старшого державного виконавця Сладь Т.П. незаконними;

- скасувати постанову старшого державного виконавця Сладь Т.П. від 14.08.18. про опис та арешт майна боржника, якою накладений арешт на очисник вороху самопересувного ОВС-70 синього кольору, переданий на зберігання представнику стягувача - ТОВ "Шакур" та на оприскувач причіпний Берту (BERTHOUD TRACKER 3200 DPA), серійний №1022962, переданий на зберігання представнику боржника - ФГ "Кухарук";

- скасувати постанову старшого державного виконавця Сладь Т.П. від 14.08.18. про опис і арешт майна боржника, якою наклаждений арешт на обприскувач перичіпний Берту (BERTHOUD TRACKER 3200 DPA), серійний №1022962, переданий на зберігання представнику боржника - ФГ "Кухарук".

Ухвалою від 30.08.18. розгляд скарги призначено на 06.09.18.

Державний виконавець у судове засідання не з`явився. До суду надіслав клопотання про відкладення розгляду скарги у зв`язку з неотриманням копії скарги з додатками.

Представник стягувача у судовому засіданні надав клопотання про відкладення розгляду скарги з метою підготовки письмового відзиву на скаргу.

Представник боржника не заперечив проти відкладення розгляду скарги.

В судовому засіданні суд ухвалив відкласти розгляд скарги до 11:40 год. 11.09.18.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити старшого державного виконавця Сладь Т.П. відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, або іншу особу, яка виконує чи буде виконувати обов'язки державного виконавця, про судове засідання у даній справі, яке відбудеться "11" вересня 2018 р. об 11:40 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209

2. Роз'яснити державному виконавцю:

- чинне процесуальне законодавство не передбачає обов'язку суду чи сторону виконавчого провадження направляти державному виконавцю копії скарги;

- відповідно до ст.340 ч.2 ГПК України суд повідомляє державного виконавця про надходження скарги;

- суб'єктом оскарження в даному випадку є державний виконавець а не орган ДВС, що відповідає вимогам ст.339 ГПК України;

- державний виконавець має право ознайомитись з матеріалами справи та отримати копії.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2 - старшому державному виконавцю Сладь Т.П. відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного

ТУЮ у Житомирській області (рек. з повід. про вруч.)