УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

м. Київ

11.09.2018Справа № 910/11955/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Інституту Гідромеханіки НАН України (03057, м. Київ, вул. Желябова, 8/4) до Фізичної особи-підприємця Кладько Костянтина Анатолійовича (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Інституту Гідромеханіки НАН України (позивач) надійшла позовна заява б/н б/д до Фізичної особи-підприємця Кладько Костянтина Анатолійовича (відповідач) про стягнення заборгованості за типовим договором оренди майна, що належить до майнового комплексу НАН України № 389 від 10.07.2017 року в сумі 3621,38 грн. (три тисячі шістсот двадцять одна гривня 38 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем грошових зобов'язань за типовим договором оренди майна, що належить до майнового комплексу НАН України № 389 від 10.07.2017 року щодо сплати орендних платежів, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» закріплено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Здійснюючи направлення позовної заяви б/н б/д до Господарського суду міста Києва, позивач у позовній заяві визначив у якості відповідача Фізичну особу-підприємця Кладько Костянтина Анатолійовича, адресою місцезнаходження якого вказав: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

У відповідності до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця Кладько Костянтина Анатолійовича станом на момент звернення з позовом до суду є: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги те, що учасником правовідносин, які виникли з типового договору оренди майна, що належить до майнового комплексу НАН України № 389 від 10.07.2017 року, про стягнення заборгованості, є Фізична особа-підприємець Кладько Костянтин Анатолійович, місцезнаходження якого - АДРЕСА_1, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, подана з порушенням приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим матеріали позовної заяви б/н б/д підлягають передачі на розгляд Господарського суду Сумської області за встановленою підсудністю.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Положеннями ч. 6 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н б/д Інституту Гідромеханіки НАН України до Фізичної особи-підприємця Кладько Костянтина Анатолійовича про стягнення заборгованості разом з доданими до неї матеріалами передати за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т.Шевченка, 18/1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 11 вересня 2018 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков