overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

28.08.2018 м. Київ

Справа № 910/20063/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ";

до відповідача-1: приватного акціонерного товариства "ЗАВОД ПІВДЕНКАБЕЛЬ";

до відповідача-2: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України;

про: визнання недійсним патенту.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, як відповідача-2 по справі №910/20063/17 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 17.09.18 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача-2 у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу-2, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     С.В. Балац
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

28.08.2018Справа № 910/9629/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/9629/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В. - СЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕМАН ГРУП"

про стягнення 143 532,00 грн.

В И К Л И К А Є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕМАН ГРУП"

(02121, м. Київ, вулиця ХАРКІВСЬКЕ ШОСЕ, будинок 174, квартира 1, ідентифікаційний код 38915774)

у судове засідання з розгляду справи по суті, що відбудеться 11.09.18 о 14:15 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.08.2018 м. Київ

Справа № 910/11259/18

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: публічного акціонерного товариства "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАКТОР-СЕРВІС";

про: зобов'язання повернути документи.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАКТОР-СЕРВІС" про зобов'язання повернути документи.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- п. 9 ч. 3 ст. 162 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Керуючись п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

28.08.2018 м. КиївСправа № 910/7633/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: ОСОБА_1 ;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСПУБЛІКАНСЬКИЙ БУДИНОК МОДЕЛЕЙ ВЗУТТЯ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2;

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСПУБЛІКАНСЬКИЙ БУДИНОК МОДЕЛЕЙ ВЗУТТЯ", як відповідача по справі №910/7633/18 про відкладення підготовчого засідання 19.09.18 о 14:00 год.

Відповідачу продовжено строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 07.09.2018.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
СУДОВИЙ НАКАЗ
керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Гулевець
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до _____________________.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________________.
Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

28.08.2018Справа № 910/9123/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/9123/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДР. ОЕТКЕР"

до Фізичної особи-підприємця Сміян Кирила Олександровича

про стягнення 16 797,19 грн.

В И К Л И К А Є:

Фізичну особу-підприємця Сміян Кирила Олександровича

(02105, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1)

як відповідача

у судове засідання з розгляду справи по суті, що відбудеться 11.09.18 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
СУДОВИЙ НАКАЗ
керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 901 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Гулевець
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до _____________________.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________________.
Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

29.08.2018Справа № 910/3908/18

За заявоюПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
прозаміну сторони правонаступником
у справі № 910/3908/18
за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гіаліт Маркєт"
простягнення 264 813, 07 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіаліт Маркєт" (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту № 015/89811/0336692 від 22.12.2016, в сумі 264 813, 07 грн., у тому числі: заборгованості за овердрафтом - 255 798, 38 грн., заборгованості по відсоткам - 8 698, 15 грн. та пені за несвоєчасну сплату відсотків - 316, 54 грн. у зв'язку із невиконанням відповідачем зобов'язання щодо погашення заборгованості за овердрафтом та сплати процентів у встановлений договором строк.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.06.2018 позовні вимоги задоволено повністю, а 04.07.2018 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

20.08.2018 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "Форінт", здійснення процесуального правонаступництва у справі відносно позивача.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За таких обставин, заява підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони правонаступником призначити на 05.09.18 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Повідомити сторін про час та місце розгляду та запропонувати направити для участі в розгляді заяви своїх повноважних представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Підченко
УХВАЛА

м. Київ

29.08.2018Справа № 910/19938/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши господарську справу

За позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Скадовської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (75700, Херсонська область, м.Скадовськ, вул.Мангубінська, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ліга" (03115, м.Київ, вул.Львівська, 22а, кв.3)

про стягнення 25938,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадження Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/19938/17 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Скадовської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Ліга" про стягнення 23210, 27 грн. - суми попередньої оплати, сплаченої відповідачу по договору на виконання робіт № 112-В-АМПУ-16 від 09.12.2016., 2719,52 грн. - пені, позовні вимоги мотивовані невиконанням у встановлений строк робіт по договору на виконання робіт № 112-В-АМПУ-16 від 09.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 підготовче засідання у справі №910/19938/17 призначено на 11.09.2018.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 27.08.2018 в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме невірно вказано дату судового засідання: "11.09.2018", а належало вказати: "18.09.2018".

Статтею 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної у резолютивній частині ухвали від 27.08.2018 описки, вірно вказавши дату підготовчого засідання у справі: "18.09.2018".

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду міста Києва від 27.08.2018 по справі № 910/19938/17, вірно читати: "Підготовче засідання призначити на 18.09.2018 о 11:30 год".

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у визначеному розділом IV ГПК України порядку.

Дата підписання ухвали 29.08.2018

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

28.08.2018Справа № 910/8771/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛІД МАСТЕР" (02088, м.Київ, вул.Промислова, буд.2, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІПП-Центр" (01014, м.Київ, вул.Болсуновська, буд.8, )

про стягнення 1 590 554,40 грн.

Представники:

від позивача: Дика Л.О. за дов.

від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛІД МАСТЕР" звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІПП-Центр" 1 590 554,40 грн. боргу, з яких 788 500,00 грн. основного боргу за договором про надання послуг № 05/17-03 від 10.05.2017, 537 700,00 грн. штрафу, 125 028,79 грн. пені за період з 19.11.2018 по 19.05.2018, 43153,44 грн. 3% річних за період з 19.11.2018 по 12.06.2018, 96172,17 грн. інфляційних втрат за період з 19.11.2018 по 12.06.2018.

Ухвалою Господарького суду міста Києва від 09.07.2018 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви у встановлений спосіб.

17.07.2018 позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.08.2018.

07.08.2018 через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

22.08.2018 через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

28.08.2018 через канцелярію суду позивачем подано відповідь на відзив та заяву щодо пояснень у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 18.09.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ІПП-Центр" .

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

28.08.2018Справа № 910/8619/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нюанс-де-Юре" (02125, м.Київ, проспект Визволителів, буд. 3, оф. 12, )

до Закритого акціонерного товариства "Київбуделектротранс" (02094, м.Київ, вул.Гродненська, 32, )

про стягнення 671 729,35 грн.

Представники:

від позивача: Нікітіч Ю.Ю., Левчук Е.М. за дов.

від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нюанс-де-Юре" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом про стягнення із Закритого акціонерного товариства "Київбуделектротранс" 517 849,43 грн. заборгованості за надані послуги правової допомоги по договору від 14.09.2015.

Ухвалою Господарького суду міста Києва від 03.07.2018 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви у встановлений спосіб.

18.07.2018 позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.08.2018.

01.08.2018 через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

21.08.2018 через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 18.09.18 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Копію ухвали надіслати Закритому акціонерному товариству "Київбуделектротранс".

Суддя О.М. Ярмак