УХВАЛА

м. Київ

31.08.2018Справа № 910/11342/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Богарт Буд" (49033, м.Дніпро, вул.Героїв Сталінграду, буд. 122, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Спец Металл Маш" (04119, м.Київ, вул.Зоологічна, буд.4А, офіс 139, )

про стягнення 165 501,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Богарт Буд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Спец Металл Маш" про стягнення 157 653,54 грн. заборгованості за договором поставки № 95/18 від 03.07.2018, 622,00 грн. 3% річних, 7226,15 грн. пені, 16 550,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції гсподарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи (п. 1 ч. 1 ст. 60 ГПК України).

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч. 3 ст. 60 ГПК України).

Як встановлено судом, позовна заява від 23.08.2018 підписана від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Богарт Буд" представником Шестернею Н.О.

На підтвердження повноважень Шестерні Н.О. діяти від імені позивача до матеріалів позовної заяви додано довіреність від 23.08.2018, якою право підпису позовних заяв від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Богарт Буд" вказаній особі не надано.

Таким чином, враховуючи те, що позивачем не надано суду належних доказів на підтвердження повноважень Шестерні Н.О., у суду відсутні підстави вважати, що позовна заява підписана особою, яка має права її підписувати.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позивача, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Богарт Буд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Спец Металл Маш" про стягнення 165 501,69 грн. заборгованості і додані до неї документи повернути позивачеві.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в у визначено розділом IV Господарського процесуального кодексу України порядку.

Дата підписання ухвали 31.08.2018.

Суддя О.М.Ярмак