УХВАЛА

04 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/17938/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Рось"

про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2018

за розглядом касаційних скарг Приватного підприємства "Рось" та Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Родіна"

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Родіна"

до Приватного підприємства "Рось"

про стягнення 2 268 811,44 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Родіна" (далі - ТОВ СГП "Родіна") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Рось" (далі - ПП "Рось"), з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, про стягнення суми санкцій у зв'язку з несвоєчасною оплатою товару та послуг з його поставки в сумі 2268811,44 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 у справі № 910/17938/17 позовні вимоги ТОВ СГП "Родіна" задоволено в повному обсязі. Присуджено до стягнення з ПП "Рось" на користь ТОВ СГП "Родіна" 1 521 691,47 грн інфляційних втрат, 288 508,51 грн 3% річних, 458 611,46 грн пені, а також 34 032,17 грн судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 (повний текст складено 20.06.2018) у справі №910/17938/17 апеляційну скаргу ПП "Рось" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 у справі № 910/17938/17 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 у справі № 910/17938/17 змінено. Викладено резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 у справі № 910/17938/17 у наступній редакції:

"1) Позов задовольнити частково.

2) Стягнути з Приватного підприємства "Рось" (м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10; ідентифікаційний код 32191954) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Родіна" (Харківська область, Богодухівський район, с. Крисине, вул. Центральна, 51; ідентифікаційний код 00708348) 1 465 724,46 грн. (один мільйон чотириста шістдесят п'ять тисяч сімсот двадцять чотири грн. 46 коп.) інфляційних втрат, 287 414,04 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч чотириста чотирнадцять грн. 04 коп.) 3% річних, 458611,46 грн. (чотириста п'ятдесят вісім тисяч шістсот одинадцять грн. 46 коп.) пені, а також 33176,25 (тридцять три тисячі сто сімдесят шість грн. 25 коп.) судового збору.

3) В іншій частині позову відмовити."

Стягнуто з ТОВ СГП "Родіна" на користь ПП "Рось" 1 278, 62 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено Господарському суду міста Києва видати наказ.

26.06.2018 через Київський апеляційний господарський суд ПП "Рось" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі № 910/17938/17, в якій просить суд оскаржувані судові рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

09.07.2018 через Київський апеляційний господарський суд ТОВ СГП "Родіна" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі № 910/17938/17, в якій просив суд скасувати оскаржувану постанову в частині незадоволення позовних вимог.

На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу (далі за текстом - ГПК України), в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, супровідним листом №09.1-23/1/1618/18 від 31.07.2018 Київський апеляційний господарський суд направив вказані касаційні скарги разом зі справою №910/17938/17 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями та протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 01.08.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказані касаційні скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 10.08.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПП "Рось" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі № 910/17938/17; відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ СГП "Родіна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі № 910/17938/17; об'єднано касаційні скарги в одне касаційне провадження та призначено до розгляду на 03.10.2018 о 12 год 50 хв. у відкритому судовому засіданні.

04.09.2018 до суду касаційної інстанції надійшло клопотання ПП "Рось" від 04.09.2018 №04/09/18 про зупинення виконання оскаржених судових рішень у справі №910/17938/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 04.09.2018 для розгляду справи №910/17938/17 визначено склад колегії суддів Касаційного господарського суду: Жуков С.В. - головуючий, Погребняк В.Я., Пєсков В.Г.

В обґрунтування вказаного клопотання скаржником зазначено відкриття Охтирським МВ ДВС ГТУЮ у Сумській області виконавчого провадження №57005112 з примусового виконання наказу №910/17938/17, виданого Господарським судом міста Києва від 13.06.2018, та проведення виконавчих дій, зокрема, накладення арешту 21.08.2018 на всі банківські рахунки Відповідача, що блокує господарську діяльність та унеможливлює виконання підприємством своїх зобовязань перед іншими контрагентами.

Згідно ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Перевіривши доводи заявника, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ПП "Рось" про зупинення виконання оскаржених рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі № 910/17938/17 до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 234, 244, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), Суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Рось" від 04.09.2018 №04/09/18 про зупинення виконання оскаржених судових рішень задовольнити.

2. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі №910/17938/17 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк