ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" серпня 2018 р. Справа № 926/870/18
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національного природного парку «Вижницький» б/н від 16.08.2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/2498/18 від 20.08.2018 р.)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20 липня 2018 року (суддя Гурина М.О., повний текст рішення складено та підписано 27.07.2018 року)
у справі № 926/870/18,
порушеній за позовом
позивача: Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області, м. Чернівці
до відповідача: Національного природного парку «Вижницький», смт. Берегомет Чернівецької області
про відшкодування шкоди завданої навколишньому природному середовищу в сумі 515626,00 грн. та стягнення судових витрат,
20 серпня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Національного природного парку «Вижницький» б/н від 16.08.2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/2498/18 від 20.08.2018 р.) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20 липня 2018 року у справі № 926/870/18.
Слід зазначити, що апелянтом в додатку до апеляційної скарги зазначено, що до апеляційної скарги додається: «підтвердження надання копії апеляційної скарги до Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області та клопотання про звільнення від сплати судового збору», однак, як встановлено працівниками Львівського апеляційного господарського суду, даний додаток (клопотання про звільнення від сплати судового збору), на який покликається апелянт, до матеріалів апеляційної скарги не додано, що підтверджується актом № 52 від 20 серпня 2018 року, складеним та підписаним працівниками Львівського апеляційного господарського суду, на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України ОСОБА_1 у присутності ОСОБА_2, ОСОБА_3 про те, що під час розкриття конверта (пакета), що надійшов від Національного природного парку «Вижницький», по справі № 926/870/18, виявлено відсутність додатку 2, а саме: клопотання про звільнення від сплати судового збору, зазначеного у апеляційній скарзі.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до частини 3 пункту 2, 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
В даному випадку з наявної апеляційної скарги б/н від 16.08.2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/2498/18 від 20.08.2018 р.), яка подана на адресу Львівського апеляційного господарського суду через поштове відділення звязку 16.08.2018 року, відсутні докази сплати судового збору.
Відповідно до підпункту 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не менше 2643,00 грн. та не більше 925050,00 грн. (позов поданий з 01.01.2018 року).
Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є стягнення коштів в сумі 515626,00 грн., відтак судовий збір за подання позовної заяви до суду першої інстанції складає 7734,40 грн. (515626,00 грн. 1,5% = 7734,40 грн.)
Згідно пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що апелянтом не дотримано вимоги пункту 2 та 3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутні належні докази сплати судового збору та відсутня квитанція про направлення копії скарги іншій стороні, на яку покликається апелянт в апеляційній скарзі.
Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
Апеляційну скаргу Національного природного парку «Вижницький» б/н від 16.08.2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/2498/18 від 20.08.2018 р.) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20 липня 2018 року у справі № 926/870/18 залишити без руху.
Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4Данко