ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1237/18

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Смарт Іншуранс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нео Систем»

прo стягнення 101 700,00 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

Третьої особи: не зявився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» (надалі позивач) до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Смарт Іншуранс» (надалі відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нео Систем» (надалі третя особа) прo стягнення 101 700,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.06.2018 року відкрито провадження у справі № 911/1237/18, підготовче засідання призначено на 12.07.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.07.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.08.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.08.2018 року відкладено судове засідання на 28.08.2018 року.

До канцелярії суду 16.08.2018 року представником відповідача подано відзив № 15/08-1 від 15.08.2018 року на позовну заяву.

До канцелярії суду 28.08.2018 року представником позивача подано відповідь на відзив б/н від 23.08.2018 року.

У судовому засіданні 28.08.2018 року представник позивача підтримав позовні вимоги та усно заперечував на відзив відповідача.

У судовому засіданні 28.08.2018 року представник відповідача проти позову заперечував.

Третя особа, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання 28.08.2018 року не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти судове засідання на 18.09.2018 року на 10:40. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6).

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Розяснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик