УХВАЛА

м. Київ

06.09.2018Справа № 13/127

Господарський суд міста Києва у складі колегії судді: Гулевець О.В. (головуючий), Балац С.В., Спичак О.М. розглянувши

скаргу Концерну "Техвоєнсервіс"

на дії Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Канцедала Олександра Олександровича

у справі № 13/127

за первісним позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до Концерну "Техносервіс"

про стягнення 13 803 062,33 грн.

за зустрічним позовом Концерну "Техвоєнсервіс"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

за участю третьої особи Міністерства оборони України

про розірвання договору №225/К/112-06-9 від 11.08.2006

без участі учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні колегії суддів Господарського суду міста Києва у складі: Дідиченко М.А. (головуючий), судді Спичак О.М., Нарольський М.М., перебувала справа № 13/127 за первісним позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Концерн "Техносервіс" про стягнення 13 803 062,33 грн. та за зустрічним позовом Концерну "Техвоєнсервіс" до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод", третя особа - Міністерство оборони України про розірвання договору №225/К/112-06-9 від 11.08.2006.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2009 у справі № 13/127 в задоволенні первісних позовних вимог та зустрічних позовних відмовлено в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2009, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2009, вищевказане рішення Господарського суду міста Києва скасовано та прийнято нове, яким позовні вимоги Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Концерну "Техвоєнсервіс" про стягнення 13 803 062,33 грн. задоволено повністю, а в задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

06.08.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла скарга Концерну "Техвоєнсервіс" на дії Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Канцедала Олександра Олександровича згідно якої скаржник просить суд визнати дії державного виконавця неправомірними, визнати ряд постанов про арешт коштів винесених державним виконавцем 13.06.2018 у виконавчому провадженні ВП № 49114244 неправомірними, скасувати їх та зобов'язати державного виконавця зняти арешти, які накладені відповідними постановами.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1382 від 06.08.2018 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №13/127, в зв'язку зі звільненням судді Дідиченко М.А., яка була головуючою у колегіальному розгляді справи та судді Нарольського М.М., який приймав участь у колегіальному розгляді справи № 13/127.

В результаті проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали судової справи № 13/127 зареєстрованих за вхідним номером № 01-20/7258/18 передано колегії суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Балац С.В., Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Балац С.В., Спичак О.М. прийнято матеріали судової справи № 13/127 зареєстрованих за вхідним номером № 01-20/7258/18 до свого провадження, призначено розгляд скарги Концерну "Техвоєнсервіс" на дії Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Канцедала Олександра Олександровича на 30.08.2018, зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 49114244.

27.08.2018 через відділ діловодства суду від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшли копії матеріалів виконавчого провадження № 49114244.

04.09.2018 через відділ діловодства суду від Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" надійшло клопотання про надання строку для підготовки письмових пояснень та заперечення щодо скарги на дії/бездіяльність державної виконавчої служби.

У зв'язку із перебуванням 30 серпня 2018 року суддів Гулевець О.В. і Балац С.В. у відпустці та судді Спичак О.М. на лікарняному, розгляд скарги Концерну "Техвоєнсервіс" на дії Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Канцедала Олександра Олександровича не відбувся.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду скарги Концерну "Техвоєнсервіс" на дії Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Канцедала Олександра Олександровича.

Керуючись ст. ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги Концерну "Техвоєнсервіс" на дії Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Канцедала Олександра Олександровича на 13.09.18 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 1.

2. Запропонувати Військовому прокурору Житомирського гарнізону, Міністерству оборони України та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України в строк до 13.09.2018 подати письмові пояснення щодо скарги, з наданням доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин.

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 12.09.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Гулевець

Суддя С.В. Балац

Суддя О.М. Спичак