УХВАЛА

м. Київ

29.08.2018Справа №904/3213/18

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В.В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю.Є., розглянув судове доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення ухвали про відкладення попереднього судового засідання від 09.07.2018 у справі №А40-55069/18-55-415 Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК",

За участі представника викликаної особи - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»: Каракоці Олександра Романовича (довіреність №1712-К-О від 16.04.2018),

ВСТАНОВИВ:

18.07.2018 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення ухвали про відкладення попереднього судового засідання від 09.07.2018 у справі №А40-55069/18-55-415 Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2018 судове доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення ухвали про відкладення попереднього судового засідання від 09.07.2018 у справі №А40-55069/18-55-415 Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2018 судове доручення Арбітражного суду міста Москви передано для виконання судді Джарти В.В.

Відповідно до статті 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 2889-XII (2889-12) від 19.12.1992) компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Статтею 6 Конвенції про правову допомогу й правових відносинах по цивільних, сімейним і кримінальним справам визначено, що договірні Сторони виявляють один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема: складання й пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання й видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачуваних, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку й видачі осіб, що зробили злочини, визнання й виконання судових розв'язків по цивільних справах, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено статтями 369-370 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 369 ГПК України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Згідно з частиною 2 статті 369 ГПК України судове доручення не приймається до виконання, якщо воно: 1) може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці; 2) не належить до юрисдикції цього суду; 3) суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Обставини, визначені частиною 2 статті 369 ГПК України, за наявності яких судове доручення не приймається до виконання, судом не встановлені.

Відповідно до частин 1, 2 статті 370 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Згідно з частиною 3 статті 370 ГПК України у виклику до суду, який направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів згідно із частинами п'ятою і шостою цієї статті, зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2018 прийнято до виконання судове доручення Арбітражного суду міста Москви, призначено судове засідання на 29.08.2018 о 15:30 годині в приміщенні Господарського суду міста Києва, викликано в судове засідання уповноважених представників Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

До судового засідання 29.08.2018 для отримання документів, надісланих для вручення Арбітражним судом міста Москви, прибув представник - Головний юрисконсульт управління правової підтримки у місті Київ Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Каракоця Олександр Романович (довіреність №1712-К-О від 16.04.2018), якому була вручена ухвала про відкладення попереднього судового засідання від 09.07.2018 у справі №А40-55069/18-55-415.

Відповідно до частини 7 статті 370 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.

За таких обставин, судове доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення ухвали про відкладення попереднього судового засідання від 09.07.2018 у справі №А40-55069/18-55-415 Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" вважається виконаним 29.08.2018.

Керуючись статтями 232-235, 369-370 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення ухвали про відкладення попереднього судового засідання від 09.07.2018 у справі №А40-55069/18-55-415 Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" вважати виконаним.

2. Повідомити Арбітражний суд міста Москви про виконання судового доручення.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 29.08.2018.

СУДДЯ В.В. ДЖАРТИ