ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2018 р.                      Справа № 911/19/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Гідробест” про виправлення описки у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гідробест”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гомель-РезиноТехніка”

про стягнення 1 073 315,37 гривень

встановив:

09.01.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Гідробест” (далі – ТОВ “Гідробест”/позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гомель-РезиноТехніка” (далі – ТОВ “Гомель-РезиноТехніка”/відповідач) про стягнення заборгованості за контрактом №25 від 25.12.2016 у розмірі 38 400,0 дол. США, що еквівалентно 1 073 315,37 гривень за курсом НБУ на 26.12.2017.

05.03.2018 господарським судом Київської області за результатами розгляду справи №911/19/18 ухвалено рішення, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гомель-РезиноТехніка” (246013, Республіка Білорусь, м. Гомель, вул. 2-га Орудійна, 15, каб. 2-2, код ЗКПО 30358414) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Гідробест” (08141, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петрівське, вул. Київська, будинок 34, ідентифікаційний код 38274659) 38 400 (тридцять вісім тисяч чотириста) дол. США 00 центів заборгованості, що еквівалентно 1 073 315 (одному мільйону сімдесят трьом тисячам триста п’ятнадцяти) грн 37 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 26.12.2017, 16099 (шістнадцять тисяч дев’яносто дев’ять) грн 73 коп. судового збору.

25.04.2018 на виконання вищезазначеного рішення видано наказ.

22.08.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява (б/н від 22.08.2018) про виправлення помилки, а саме в резолютивній частині рішення та в наказі господарського суду Київської області від 25.04.2018 у справі №911/19/18, вказавши вірну розшифровку стягнення суми судового збору – “16099 (шістнадцять тисяч дев’яносто дев’ять) грн 73 коп.”, замість помилково вказаного – “16099 (двадцять вісім тисяч сто три) грн 73 коп.”.

Так, при виготовленні повного тексту рішення господарського суду Київської області від 05.03.2018 у справі №911/19/18 у другому пункті резолютивної частини було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено прописом присуджену до стягнення суму судового збору: “16099 (двадцять вісім тисяч сто три) грн 73 коп.”, замість вірного - “16099 (шістнадцять тисяч дев’яносто дев’ять) грн 73 коп.”.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача в частині вимоги про виправлення описки в рішенні та виправлення допущеної технічної описки у другому пункті резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 05.03.2018 у справі №911/19/18, що не зачіпає та не змінює змісту зазначеного рішення.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити допущену технічну описку у другому пункті резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 05.03.2018 у справі №911/19/18, вважати вірною присуджену до стягнення суму судового збору: “16099 (шістнадцять тисяч дев’яносто дев’ять) грн 73 коп.”.

Ухвала підписана 27.08.2018, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її проголошення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                 В.А. Ярема