ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 вересня 2018 року Справа № 912/2059/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/2059/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE", м. Хмельницький

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Торохтій Алли Борисівни, м. Кропивницький

про стягнення 346 100,38 грн

Представники сторін:

від позивача - Петренко С.В. в режимі відеоконференції;

від відповідача - Торохтій А.Б. особисто, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 27.06.1997;

від відповідача - Глазков А.С., довіреність № 2345 від 15.08.18;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" до Фізичної особи-підприємця Торохтій Алли Борисівни про стягнення 346 100,38 грн, з яких 227 219,80 грн основного боргу, 15 376,53 грн 3% річних, 65 163,80 грн збитків від інфляції, 38 340,25 грн пені, з покладення на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу №ІСО від 23.05.2016 в частині повної та своєчасної оплати товару.

Ухвалою від 13.08.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду відкрив провадження у справі № 912/2059/18 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 10.09.2018, встановив відповідачу та позивачу строк для надання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

16.08.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

20.08.2018 представник відповідача подав суду заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, мотивоване тим, що у даній справі є необхідність виклику свідків для з'ясування обставин позову, а також витребування значної кількості документів необхідних для вирішення спору.

Ухвалою від 10.09.2018 господарський суд постановив справу № 912/2059/18 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Замінив судове засідання для розгляду справи по суті, що призначено на 10.09.2018 о 14:00 , підготовчим засіданням.

27.08.2018 позивач подав суду документи на виконання вимог ухвали суду.

10.09.2018 представник відповідача подав суду відзив на позов з доказами його направлення позивачу, у якому заперечує позовні вимоги та зазначає клопотання про поновлення строку подання відзиву.

Крім того, представник відповідача подав суду клопотання від 10.09.2018 про витребування у позивача доказів в порядку ст. 81 ГПК України, зокрема:

- копій всіх первинних документів (видаткових накладних, актів прийому-передачі тощо), що складені та підписані між ТОВ "INTER CARS UKRAINE" (постачальником) та ФОП Торохтій А.Б. (покупець) за період з 01.01.2016 по 27.08.2018 - оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документи на підтвердження всіх оплат, що були здійснені ФОП Торохтій А.Б. на рахунок ТОВ "INTER CARS UKRAINE" за період з 01.01.2016 по 27.08.2018, в разі вилучення таких доказів в межах кримінального провадження - таку інформацію необхідно підтвердити офіційною довідкою за підписом повноважної особи;

- фінансову звітність ТОВ "INTER CARS UKRAINE" з розшифровками по контрагенту ФОП Торохтій А.Б. за період з 01.01.2016 по 27.08.2018, в т.ч. всі зареєстровані податкові накладні;

- договір № U31698 від 31.03.2016 - копію до матеріалів справи, оригінал для огляду в судовому засіданні;

- договір купівлі- продажу № ICO від 23.05.2016 - оригінал для огляду в судовому засіданні;

- видаткову накладну від 31.05.2016 № UAUK1_160007046 - оригінал для огляду в судовому засіданні;

- результати здійсненої позивачем інвентаризації (перевірки) Кіровоградської філії ТОВ "INTER CARS UKRAINE", за наслідками якої було виявлено нестачу на загальну суму 227 132,23 грн, а саме: яка конкретно особа внесла ці кошти до каси позивача.

У підготовчому засіданні 10.09.2018 представник позивача підтримав пред'явлені позовні вимоги, відповідач позов заперечив.

Розглядаючи клопотання відповідача про поновлення строку подання відзиву та витребування доказів, господарський суд задовольняє їх з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідач зазначає, що йому стало відомо про існування доказів, що подані позивачем 27.08.2018 суду, лише після ознайомлення з матеріалами справи - такі докази відповідачу не направлено. Крім того, відповідач здійснив дії щодо направлення запитів про надання інформації та звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинення злочину, тому не мав можливості вчасно підготувати відзив на позов.

З матеріалів справи вбачається наступне.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу про відкриття провадження у справі відповідач отримав 13.08.2018 (а.с. 51).

Тому, останнім днем строку для подання відзиву на позовну заяву є 28.08.2018.

Однак, разом з тим, господарський суд приймає до уваги докази подані суду позивачем 27.08.2018, обставини викладені відповідачем у клопотанні та вважає причини пропуску встановленого судом строку поважними.

Отже, процесуальний строк для виконання вимог ухвали суду від 13.08.2018 підлягає поновленню, а відзив на позовну заяву від 10.09.2018 прийняттю до розгляду.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У клопотанні про витребування доказів відповідач зазначає, що звертався до відповідача з листом та вимогою про надання первинних документів за період з 01.01.2016 по 27.08.2018, на які позивач надав лише два акти звірки.

Окрім того, відповідач зазначає, що проти посадових осіб Кіровоградської філії ТОВ "INTER CARS UKRAINE" порушено кримінальне провадження №0004227 за ст. 191 КК України - розтрата ввіреного майна, у зв'язку з чим необхідно витребувати результати здійсненої позивачем інвентаризації (перевірки) Кіровоградської філії ТОВ "INTER CARS UKRAINE", за наслідками якої було виявлено нестачу на загальну суму 227 132,23 грн, а саме: яка конкретно особа внесла ці кошти до каси позивача.

Окрім того, господарський суд вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові докази на підтвердження обставин справи.

Враховуючи необхідність витребуванні додаткових доказів, господарський суд вважає, що розгляд у даному підготовчому засіданні всіх питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, неможливий, тому, на підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Відповідно до ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Оскільки, позивач заявляв клопотання про участь у справі представників у режимі відеоконференції, що було задоволено, тому наступне судове засідання також буде проведено у режимі відеоконференції за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" та доручено Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення засідання суду у справі № 912/2059/18, в режимі відеоконференції в його приміщенні.

Керуючись ст.ст. 81, 119, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 197, 234, 235 п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити процесуальний строк встановлений ухвалою суду від 13.08.2018.

2. Прийняти до розгляду відзив на позовну заяву від 10.09.2018.

3. Клопотання відповідача від 10.09.2018 про витребування доказів задовольнити.

4. Підготовче засідання у справі № 912/2059/18 відкласти на 26.09.2018 об 11:30 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 102.

6. Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати надати суду:

ПОЗИВАЧА:

- копій всіх первинних документів (видаткових накладних, актів прийому-передачі тощо), що складені та підписані між ТОВ "INTER CARS UKRAINE" (постачальником) та ФОП Торохтій А.Б. (покупець) за період з 01.01.2016 по 27.08.2018 - оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документи на підтвердження всіх оплат, що були здійснені ФОП Торохтій А.Б. на рахунок ТОВ "INTER CARS UKRAINE" за період з 01.01.2016 по 27.08.2018, в разі вилучення таких доказів в межах кримінального провадження - таку інформацію необхідно підтвердити офіційною довідкою за підписом повноважної особи;

- фінансову звітність ТОВ "INTER CARS UKRAINE" з розшифровками по контрагенту ФОП Торохтій А.Б. за період з 01.01.2016 по 27.08.2018, в т.ч. всі зареєстровані податкові накладні;

- договір № U31698 від 31.03.2016 - копію до матеріалів справи, оригінал для огляду в судовому засіданні;

- договір купівлі- продажу № ICO від 23.05.2016 - оригінал для огляду в судовому засіданні;

- видаткову накладну від 31.05.2016 № UAUK1_160007046 - оригінал для огляду в судовому засіданні;

- результати здійсненої позивачем інвентаризації (перевірки) Кіровоградської філії ТОВ "INTER CARS UKRAINE", за наслідками якої було виявлено нестачу на загальну суму 227 132,23 грн, а саме: яка конкретно особа внесла ці кошти до каси позивача;

- первинні документи на підтвердження повернення товару відповідачем;

- пояснення по порядку зарахування коштів (за який товар та по якому договору), що сплачені ФОП Торохтій А.Б. через касовий апарат;

- довіреність на отримання товаро-матеріальних цінностей по накладній від 31.05.2016 № UAUK1_160007046;

- пояснення щодо обставин (умов) укладення двох договорів між сторонами (місце, ким підписано тощо);

- окремі акти звірки взаєморозрахунків по обом договорам з зазначенням накладних, повернень товару, оплат.

ВІДПОВІДАЧА:

первинні документи про отримання від позивача з 01.01.2016 по 31.07.2018 товару та про його оплату з зазначенням призначення платежу та пояснень яким чином сплачувались кошти та яким чином визначалось призначення платежу.

7. Зобов'язати сторони у строк до 24.09.2018 провести звірку взаєморозрахунків по обом договорам окремо, за результатами якої скласти двосторонні акти, які мають містити посилання на повноваження осіб, якими проводилася звірка та підписувався акт. Ініціативу по проведенню звіряння розрахунків та своєчасне повідомлення відповідача про дату, час і місце проведення звіряння, покласти на позивача. Суд звертає увагу на можливість сторін врегулювати питання дати, місця та часу проведення звірки взаєморозрахунків та інших питань, які можуть виникнути при її проведенні в телефонному режимі або електронною поштою.

8. Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення засідання суду у справі № 912/2059/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" до Фізичної особи-підприємця Торохтій Алли Борисівни про стягнення 346 100,38 грн, яке призначено на 26.09.2018 об 11:30, в режимі відеоконференції в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області (07402, Київська область, Бровари, вулиця Грушевського, 2).

9. У засіданні суду в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" ( 07400, м. Бровари, вул. Гагаріна 23 кв. 79, ідентифікаційний код 30865632).

10. Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE", який братиме участь в засіданні суду 26.09.2018 об 11:30 в режимі відеоконференції.

11. До відома Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" - належним чином засвідчена копія довіреності на представника, який прийматиме участь в засіданні суду в режимі відеоконференції повинна бути додана до матеріалів справи.

12. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

13. Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" (вул. Толстого, буд. 1/1, м. Хмельницький, 29009; вул. Гагаріна, 23, кв. 79, м. Бровари, 7400), Фізичній особі-підприємцю Торохтій Аллі Борисівні АДРЕСА_1), Броварському міськрайонному суду Київської області (07402, Київська область, Бровари, вул. Грушевського, 2 та електронною поштою).

Повний текст ухвали складено 11.09.2018

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.