ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/964/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача не зявився,

від відповідача не зявився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства „ВФ Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецбуд+ про витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство „ВФ Україна звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецбуд+ про витребування майна, а саме лічильників трьохфазних ZMR110 в кількості 95 вартістю 2017,93 грн. без ПДВ кожен та модулів до них SIM-EM Reader GSM в кількості 100 модемів вартістю 2594,38 грн. без ПДВ кожен на загальну суму 451141,55 грн. без ПДВ, а з ПДВ 541369,86 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем прийнятих на себе зобовязань за договором № ЭХ-2016-USSPLUS від 03.03.2016 р. щодо своєчасного повернення наданого майна.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2018 р. вказану позовну заяву ПрАТ „ВФ Україна (вх. № 1040/18) залишено без руху, оскільки позовна заява не містить підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також позивачем не вказано ціну позову, визначену з урахуванням вартості спірного майна. При цьому заявником до позовної заяви додано платіжне доручення № НОМЕР_1 від 26.03.2018 р. про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн., виходячи зі ставки для позовної заяви немайнового характеру, що не відповідає встановленому законом розміру.

25.06.2018 р. ПрАТ „ВФ Україна подано до господарського суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 12665/18), в якій зазначено, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також у вказаній заяві позивачем вказано ціну позову у розмірі 541369,86 грн. та до вказаної заяви про усунення недоліків додано копію платіжного доручення № 10120189 від 14.06.2018 р. про сплату судового збору в розмірі 6358,55 грн.

26.06.2018 р. ПрАТ „ВФ Україна надано до господарського суду супровідний лист з оригіналом платіжного доручення № 10120189 від 14.06.2018 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2018 р. позовну заяву ПрАТ „ВФ Україна прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/964/18 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 19 липня 2018 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.07.2018 р. у справі № 916/964/18 підготовче засідання відкладено на 08 серпня 2018 р.

08.08.2018 р. до господарського суду від відповідача електронною поштою надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на інший термін у зв'язку з неможливістю представника з'явитись в судове засідання через участь в іншому судовому засіданні в Одеському окружному адміністративному суді.

Також 08.08.2018 р. в підготовчому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку підготовчого провадження для врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.08.2018 р. у справі № 916/964/18 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, при цьому підготовче засідання відкладено на 04.09.2018 р.

У підготовче засідання 04.09.2018 р. представники сторін не зявились.

Наразі 04.09.2018 р. до господарського суду від відповідача електронною поштою надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату з метою можливого врегулювання спору сторонами самостійно шляхом укладення мирової угоди.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017 р.) завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вказане клопотання відповідача та огляду на неявку представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 18 вересня 2018 р. о 11 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров