КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" вересня 2018 р. Справа№ 910/16109/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-сервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у справі № 910/16109/14 (суддя Бойко Р.В., м. Київ, повний текст складено 26.07.2018), яка прийнята у результаті розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-сервіс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/16109/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельні мережі "Асконі", м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) приватної фірми "Кассандра", м. Київ

2) товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю "Маркет сервіс", м. Київ

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет", м. Київ

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2014 у справі № 910/16109/14 (суддя Бойко Р.В., м. Київ, повний текст рішення складено 07.10.2014) позов задоволено ( т. 1, а.с. 201-208).

20.10.2014 Господарським судом міста Києва від 02.10.2014 у справі № 910/16109/14 були видані накази ( т. 1,а.с. 216-217).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у справі № 910/16109/14 (суддя Бойко Р.В., м. Київ, повний текст ухвали складено 26.07.2018) відмовлено у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-сервіс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/16109/14 (т. 2, а.с. 23-27).

Не погодившись із прийнятою ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-сервіс" (надалі-скаржник) звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у справі № 910/16109/14 та прийняти нове судове рішення, яким замінити сторони (стягувача) з публічного акціонерного товариства "Банк форум" на товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-сервіс" в рамках виконавчого провадження № 45850960 з виконання наказу № 910/16109/14, виданого 20.10.2014 Господарським судом міста Києва про стягнення грошових коштів з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельні мережі "Асконі".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 у справі № 910/16109/14 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-сервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у справі № 910/16109/14- залишено без руху.

29.08.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-сервіс" надійшли документи на виконання вимог ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 у справі № 910/16109/14.

Враховуючи, те що скаржник усунув недоліки зазначені в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 у справі № 910/16109/14, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 254, 257, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/16109/14.

2. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-сервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 у справі № 910/16109/14 призначити на 25.09.2018 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 2 (І поверх).

3. Учасники справи протягом п'яти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Яковлєв

Л.В. Чорна