ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.08.2018 м. ХарківСправа № 5023/5515/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши подання державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 щодо встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України по справі

за позовом ТОВ "Тропік", м. Львів
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення боргу у розмірі 44533,40 грн., 445,33 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Тропік" звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_2 45533,40 грн. заборгованості за договором поставки №1/06 від 01.01.11р. та судових витрат.

Ухвалою суду від 07.07.11р. було порушено провадження по справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Рішенням господарського суду Харківської області по справі №5023/5515/11 від 05.08.11р. було стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" суму основного боргу у розмірі 44533,40 грн., 445,33 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 22.08.11р. було видано наказ.

28.08.18р. державний виконавець Міжрайонного відділу ДВС по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням щодо встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

15.12.2017 набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Таким чином, розгляд даного подання буде здійснено за правилами ГПК України, які вступили в силу з 15.12.17р.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про те, що розгляд подання про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України буде розглянуто в судовому засіданні 29.08.18р. о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №115).

3. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя ОСОБА_3