ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.08.2018                      Справа № 905/2291/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши заяву Комунального підприємства Слов'янської міської ради "Словміськводоканал", м. Слов'янськ №1665/08 від 23.08.2018

про видачу дублікату наказу

у справі за позовом: Комунального підприємства Слов'янської міської ради "Словміськводоканал", м. Слов'янськ

до відповідача: Дочірнього підприємства "САНАТОРНО-КУРОРТНИЙ РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ ЦЕНТР "СЛОВ'ЯНСЬКИЙ КУРОРТ" Закритого акціонерного товариства ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ", м. Слов'янськ

про стягнення заборгованості 1433431,72грн., 3% річних у сумі 21288,59грн., пені у сумі 224512,76грн., інфляційні витрати у сумі 104245,55грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області №905/2291/17 від 05.12.2017 позовні вимоги Комунального підприємства Слов'янської міської ради "Словміськводоканал", м. Слов'янськ до відповідача, Дочірнього підприємства "САНАТОРНО-КУРОРТНИЙ РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ ЦЕНТР "СЛОВ'ЯНСЬКИЙ КУРОРТ" Закритого акціонерного товариства ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ", м. Слов'янськ про стягнення заборгованості у розмірі 1433431,72грн., 3% річних у сумі 21288,59грн., пені у сумі 224512,76грн., інфляційні витрати у сумі 104245,55грн., задоволені частково; стягнуто з Дочірнього підприємства "САНАТОРНО-КУРОРТНИЙ РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ ЦЕНТР "СЛОВ'ЯНСЬКИЙ КУРОРТ" Закритого акціонерного товариства ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" на користь Комунального підприємства Слов'янської міської ради "Словміськводоканал" заборгованість у розмірі 1433431,72грн., 3% річних у сумі 21288,58грн., пені у сумі 224512,76грн., інфляційні витрати у сумі 104245,55грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 26752,18грн. В іншій частині позовних вимог відмовити.

19.12.2017 на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

28.08.2018 на адресу суду від Комунального підприємства Слов'янської міської ради "Словміськводоканал", м. Слов'янськ надійшла заява №1665/08 від 23.08.2018 про видачу дублікату наказу по справі №905/2291/17 від 19.12.2017.

В обґрунтування заяви Комунального підприємства Слов'янської міської ради "Словміськводоканал", м. Слов'янськ посилається на те, що наказ суду від 19.12.2017 по справі № 905/2291/17 підприємством було втрачено, даний наказ не перебував на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби. На запит стягувача Слов’янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області листом від 23.08.2018 №14.19-20/13125/27853 повідомлено наступне: згідно Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 23.08.2018 наказ господарського суду Донецької області від 05.12.2017 по справі №905/2291/17 про стягнення з Дочірнього підприємства "САНАТОРНО-КУРОРТНИЙ РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ ЦЕНТР "СЛОВ'ЯНСЬКИЙ КУРОРТ" Закритого акціонерного товариства ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" на користь Комунального підприємства Слов'янської міської ради "Словміськводоканал" заборгованість у розмірі 1433431,72грн., 3% річних у сумі 21288,58грн., пені у сумі 224512,76грн., інфляційні витрати у сумі 104245,55грн. на виконанні в Слов’янському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не перебуває.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає про наступне:

Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)” внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017.

Згідно із п. 19.4) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Стаття 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов’язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначному законом порядку.

У відповідності до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Дослідивши надані заявником документи, враховуючи інформацію викладену Слов’янським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у листі від 23.08.2018 №14.19-20/13125/27853, суд дійшов висновку, що на теперішній час не можливо встановити місцезнаходження наказу господарського суду Донецької області від 19.12.2017 у справі №905/2291/17.

Крім того, платіжним дорученням №23 від 22.08.2018 стягувач сплатив 52,86 грн. судового збору за видачу дублікату наказу.

З огляду на викладене, а також, що відповідно до положень Конституції України та Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" рішення господарського суду підлягають обов’язковому безумовному виконанню на території України та їх виконання здійснюється на підставі виданих господарськими судами наказами, за відсутності в матеріалах справи доказів, що свідчать про фактичне виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність видачі дубліката наказу.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява Комунального підприємства Слов'янської міської ради "Словміськводоканал", м. Слов'янськ про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Перехідними положеннями Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Слов'янської міської ради "Словміськводоканал", м. Слов'янськ про видачу дублікату наказу задовольнити.

Видати стягувачу, Комунальному підприємству Слов'янської міської ради "Словміськводоканал", м. Слов'янськ дублікат наказу господарського суду Донецької області від 19.12.2017 у справі №905/2291/17 про стягнення з з Дочірнього підприємства "САНАТОРНО-КУРОРТНИЙ РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ ЦЕНТР "СЛОВ'ЯНСЬКИЙ КУРОРТ" Закритого акціонерного товариства ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" (84110, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Пушкінська, 2; ) на користь Комунального підприємства Слов'янської міської ради "Словміськводоканал" (84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Калініна, 9; ) заборгованість у розмірі 1433431,72грн., 3% річних у сумі 21288,58грн., пені у сумі 224512,76грн., інфляційні витрати у сумі 104245,55грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 26752,18грн.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання - 31.08.2018.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в установленому порядку.

Додаток для стягувача: дублікат наказу від 19.12.2017 у справі №905/2291/17 на 1-му аркуші.

Суддя                      Г.Є. Курило